Universidad Nacional de Colombia

Facultad de Ciencias Humanas

Departamento de Sociologa
Sociedad Colombiana del Siglo XX
Tatiana Valentina Prieto Correal
98081655197

Resea 5: Crecimientos y Distribuciones

Miguel Urrutia y Carlos Esteban Posada se plantean una pregunta central Cul es la senda
del crecimiento econmico? y menciona la tesis de Arthur Lewis que dice que hay un
momento en que la economa despega de su estancamiento secular a una senda de
desarrollo econmico acelerado , pero que existen casos donde puede volver a estancarse
un ejemplo de esto es la Gran Depresin en EEUU, Jos Antonio Ocampo nos habla
precisamente de este tema ya que nos muestra como Colombia se ha quedado estancada, es
estable pero no avanza y esto se debe a que el pas nunca ha tenido que afrontar una crisis
econmica muy fuerte como por ejemplo Argentina.
Tambin se plantean otras tesis en donde el crecimiento econmico se debe a la innovacin
tecnolgica ya que esta aumenta la productividad del trabajador y la acumulacin de
capital, otro punto importante para medir el crecimiento econmico, es el cambio sectorial,
que es el traslado de trabajadores agrcolas a actividades industriales, que en Colombia esta
migracin se presenta sobre todo por intereses econmicos, tambin es importante medir el
papel de la inversin extranjera, otro indicador son las instituciones que segn los autores
se fue deteriorando por causa del narcotrfico, ya que trajo consigo problemas de
corrupcin interna y de inseguridad que afecto el desarrollo econmico del pas y por
ltimo tenemos los indicadores sociales, y podemos ver como Colombia ha tenido
comparado con EEUU un crecimiento aceptable
La lectura de Miguel Urrutia y Carlos Esteban Posada. Un siglo de crecimiento
econmico. Bogot. FCE y Banco de la Repblica, 2007, expone como fue el crecimiento
econmico en Colombia durante el siglo XX y lo compara con el del resto de pases en
Latinoamrica y en el mundo, el autor nos muestra como el crecimiento de Colombia en si
fue estable y constante, pero a un as muy por debajo que otros pases Latinoamericanos,
Per y Mxico, presentan un crecimiento parecido, mientras que Brasil presenta un
crecimiento ms acelerado y constante, Venezuela por su parte presenta estancamientos y
desencantamientos durante casi 25 aos (1920-1955). Chile tambin presenta un
movimiento igual a Colombia solo que con un poco ms de crecimiento en las ltimos 20
aos, y Argentina presenta un estancamiento en los ltimos 30 aos. En finales del siglo
XX, aproximadamente en los aos de 1990 el ingreso de capital en dlares aumento en
Colombia 5 veces pero el crecimiento ms grande lo tuvieron Venezuela y Brasil. En
Latino Amrica para medir el desempleo se usa como referencia a Estados Unidos por ser
considerada la economa ms estable del mundo. El PIB, es tal vez el indicador ms
importante a nivel mundial que mide el nivel econmico de un pas, durante esta poca,
pero no hay que confiarse mucho del, pues como muestra el autor hay muchas cosas que el
PIB no tiene en cuenta, como por ejemplo menciona el autor del caso de Europa, donde la
guerra afecto el porcentaje del PIB todo esto debido a las reparaciones, y esto tambin pasa
en el caso de Colombia, y es que el PIB es una medida muy inexacta, por queme mide lo
que tienen los pobres y lo que tienen los ricos y los divide y esto me hizo mesclar ideas un
poco con la lectura de Jos Antonio Ocampo. Un siglo de desarrollo pausado e
inequitativo: la economa colombiana, 1910-2010en donde el habla de que a pesar de que
hay una concentracin significativa de riqueza en el pas, su reparticin es muy desigual.