AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDA

Auto admisorio de la demanda Si el juez menciona una sola de las personas

no significa que excluye de la litis a las dems que tambin reclaman
pretensiones
Uno de los principales efectos del acto introductorio del proceso es que
determina quines son los demandantes y demandados, esto es quines son
los que piden, reclaman o solicitan en nombre propio o a travs de otra
persona, la satisfaccin de una pretensin. Si la decisin slo consiste en
admitir la totalidad de la demanda, la ley no exige mayores formalidades en
relacin con dicha providencia -diferentes a los que debe contener cualquier
providencia judicial- evento en el cual se deben disponer las medidas
pertinentes para notiicar dicho auto as como el traslado del libelo introductorio
ya admitido. En relacin con los efectos del auto admisorio de la demanda
respecto de las personas que iguran en dicho acto procesal como
demandantes, las anteriores consideraciones encuentran plena aplicacin, en
el sentido de que la aludida providencia judicial no tiene como objeto o efecto
modiicar, excluir, incluir, condicionar o determinar de manera alguna quines
deben integrar los extremos activos o pasivos del proceso, a menos que para
ello el juez ejerza las atribuciones previstas en el ordenamiento, caso en el cual
dichas funciones deben ejecutarse en los precisos trminos regulados, sea, por
ejemplo, para inadmitir o rechazar el libelo o para integrar el litisconsorcio
necesario. La mencin de los nombres de los demandantes en el auto que
admita la totalidad del escrito no resulta vinculante de forma alguna, de
manera que el ponente bien podra no hacer referencia alguna a la identidad
del demandante o, si son varios, no habra problema en que se indicara el
nombre de una persona seguido de las palabras y otro(s). Conviene recordar
que la demanda constituye el instrumento del cual se valen las personas para
ejercer su derecho de accin, esto es ni ms ni menos, uno de los mecanismos
a travs de los cuales se pretende garantizar el derecho fundamental al Acceso
a la Administracin de Justicia, de manera que ante la existencia de posiciones
encontradas en relacin con la interpretacin de una norma o los efectos de
una providencia o actuacin judicial, debe preferirse aquel entendimiento en
cuya virtud se pueda proteger de manera ms adecuada el derecho
fundamental en mencin. (Cfr. Consejo de Estado, Seccin Tercera de lo
Contencioso Administrativo, sentencia del 27 de junio de 2013, exp. 25000-23-
26-000-2003-01537-01(30034), M.S. Dr. Mauricio Fajardo Gmez)