Anda di halaman 1dari 10

SESSO I DE DIREITO PENAL

AULA DE TCNICA DE SENTENA EMERJ DIA


9/12/2007

- PROFESSOR : Paul Erik Dyrlund.

RELATRIO

1 - No primeiro pargrafo da sentena devemos indicar:

1- Partes;
2- Ao;
3- Pedido mediato;
4- Pedido imediato.

2 - No segundo pargrafo devemos indicar a causa de pedir.

3 - No terceiro pargrafo devemos tratar da resposta do ru,


mencionando a citao.

Depois devemos indicar todos os fatos que so relevantes


para o processo.

FUNDAMENTAO

Pr essuposto s
pr ocessua is
Questes pr elim ina r es
1 - Queste s pr v ia s C ondies da a o

1
SESSO I DE DIREITO PENAL

Queste s pr ejudicia is

QUESTES PRELIMINARES

- PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS :

1- JUIZ: competente e compatvel. O juiz tem que ser


competente e no pode estar impedido ou ser suspeito, artigo
133 Cdigo Penal.
2- PARTES : Capazes, representadas ou assistidas, artigo 13
cpc. a chamada legitimidade ad processum = Capacidade de
fato + capacidade postulatria.
3- PEDIDO : novidade e citao vlida. NOVIDADE, art. 301,
1 , 2 e 3 CPC. O pedido tambm deve ser certo e
determinado, artigo 286.

- CONDIES DA AO :

1- LEGITIMIDADE AD CAUSAM : Pode ser extraordinria,


ordinria e autnoma.
2- INTERESSE DE AGIR OU INTERESSE
PROCESSUAL:necessidade da propositura da ao e utilidade
do proveito adequado da demanda.
3- POSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO : verifi car se h ou
no vedao expressa no ordenamento jurdico daquele pedido
que se formula. Temos que verifi car se abstratamente o
ordenamento jurdico veda aquele pedido.

2
SESSO I DE DIREITO PENAL

- ENFRENTAMENTO DAS QUESTES PRELIMINARES :

1 - Impossibilidade de se repetir o que no foi pago : Para


o professor no caso de impossibilidade jurdica do pedido.
No plano abstrato possvel o pedido de repetio de indbito.
Tambm no interesse de agir, porque ele precisa ir a
juzo para resolver a questo. Na verdade se est invocando a
ausncia de legitimidade ativa para a causa.
Dependendo da teoria adotada (assero ou ecltica) o
processo pode ser extinto com ou sem julgamento de mrito.
Para o professor, parece que o Cdigo de Processo Civil
adota a teoria ecltica, assim seria o caso de extino do
processo sem julgamento do mrito.

2 - Impossibilidade de pedido de compensao : Aqui


efetivamente se trata de possibilidade jurdica do pedido. Para
haver compensao h necessidade de lei especfi ca prevendo
essa possibilidade. No caso no h lei especfi ca, devendo ser
acolhida a preliminar.

3 - Pedido incerto e indeterminado : A tutela pode ser


condenatria, declaratria, constitutiva e mandamental.
No caso o autor requer a tutela condenatria e a
desconstitutiva. O pedido formulado pelo autor certo, porm,
indeterminado, porque ele no informa o valor. Nesse caso o
CPC autoriza o pedido genrico.
certo porque ele indica que tipo de tutela ele deseja.
Na verdade o que o municpio est alegando a ausncia
de um pressuposto processual de existncia.

3
SESSO I DE DIREITO PENAL

Resumo das alegaes formuladas pelo Municpio:

a) impossibilidade de repetio do que no foi pago:


dependendo da corrente pode ser matria de mrito ou
condio da ao legitimidade ad causam.
b) Impossibilidade jurdica do pedido;
c) ausncia de pressuposto processual de existncia;
d) caso de impossibilidade jurdica do pedido.

O municpio colocou as preliminares fora da ordem, cabe


ao juiz organizar a sentena.

QUESTES PREJUDICIAIS

A questo prejudicial pode ser anterior ao mrito ou pode


se entrosar com o mrito.
No caso concreto se entrosa com o mrito. NO H
QUESTO PREJUDICIAL.

- MRITO :

Temos duas questes principais: IPTU e TCDL


Com relao ao IPTU so dois os fundamentos:

1- As alquotas so variveis em razo da localizao do


imvel;
2- e, em razo da rea.

J em relao a TCDL so dois os fundamentos:

1- alquota varivel em funo da localizao;

4
SESSO I DE DIREITO PENAL

2- alquota varivel em razo do uso.

Aps a emenda 29/2000 o Municpio tem que editar uma


lei posterior para cobrar o IPTU, nesse ponto tem razo do
contribuinte, porque no h essa lei posterior a emenda, a lei
2.955/1999 anterior a EC 29.

Em relao a taxa de lixo, para o professor no pode ela


ser cobrada, porque o servio de limpeza urbana
indeterminado e indivisvel. Lei 2.687/98.
O que se cobra na taxa o preo do servio, no se cobra
pela quantidade de lixo produzido. Essa a posio da
doutrina. Sob essa perspectiva os contribuintes estariam
certos.

Para o TJRJ depois da emenda 29 pode haver cobrana de


IPTU mesmo que no haja lei nova, para ele os autores no tm
razo. A lei era inconstitucional, mas com a emenda passou a
ser constitucional. O professor no concorda, afi rmando que,
para o STF o que nasce podre continua podre.

PARA NAGIB MESMO QUE UMA TAXA SEJA


DECLARADA INCONSTITUCIONAL, ELE NO DEFERE A
DEVOLUO DO DINHEIRO, PORQUE O SERVIO FOI
PRESTADO, O CONTRIBUINTE RECEBEU O SERVIO.

DISPOSITIVO

Julgo procedente o pedido formulado pelos contribuintes


para decretar a nulidade dos lanamentos...., e condeno o

5
SESSO I DE DIREITO PENAL

Municpio a devolver os valores pagos a maior, acrescidos de


correo monetria a partir do pagamento e juros de mora a
partir do trnsito em julgado da sentena.

Em relao a taxa ver arts. 161, 1 : 1% ao ms. Ver


smulas 162 e 188 do STJ.
Como a parte condenada o poder pblico no se aplica o
3 do artigo 20 do CPC, se aplica o 4 .
Tem que condenar o municpio a pagar as custas, artigo
19 e 20 do CPC.

AULA DO DIA 19/12/2003

- RELATRIO :

1 - PARGRAFO : Indicar as partes, o pedido mediato e o


imediato.
2 - PARGRAFO : Indicar a causa de pedir.
3 - PARGRAFO : Mencionar a citao e a resposta em todos
os seus aspectos.

Depois do terceiro pargrafo devemos seguir as etapas do


rito adotado. Normalmente ser o rito ordinrio, assim:

4 - PARGRAFO : Rplica.
5 - PARGRAFO : Despacho saneador, deferimento de prova
pericial ou testemunhal e etc.
6 - PARGRAFO : Audincia.
7 - PARGRAFO : Memoriais.

6
SESSO I DE DIREITO PENAL

O RELATRIO. DECIDO.

FUNDAMENTAO

Existe uma ordem para que os temas sejam enfrentados.

1 - QUESTES PRVIAS :

Pressupostos Processuais

1.1- QUESTES PRELIMINARES :

Condies da ao

Em primeiro lugar so decidias as questes prvias, que


podem ser questes preliminares e questes prejudiciais.
As questes preliminares podem ser de duas espcies:
Pressupostos processuais e Condies da ao.

1.1.1- Pressupostos processuais : So trs de existncia e


trs de validade.

JUIZ
Existncia PARTES
PEDIDO

JUIZ competente e compatvel


Validade PARTES com capacidade de fato e postulatria
PEDIDO certo, determinado e novo

7
SESSO I DE DIREITO PENAL

As condies da ao so trs:
LEGITIMIDADE AD CAUSAM
INTERESSE DE AGIR
POSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO

1.2- QUESTES PREJUDICIAIS :

- SENTENA SOBRE O ICMS :

Anlise das questes preliminares:

1 - JUIZ COMPETENTE (pressuposto processual):


Qual o foro competente?
Em regra o da capital.

Qual o juzo competente?


O da vara de fazenda pblica. Essa competncia
relativa, smula 33 do STJ: a incompetncia relativa no pode
ser declarada de ofcio. Ela tem que ser argida por meio de
exceo.

JUIZ - COMPATVEL : o juiz que no impedido ou


suspeito, artigo 137 do CPC. O juiz pode se afastar de ofcio.

2 - PARTES (pressuposto processual) CAPACIDADE


DE FATO LEGITIMIDADE PROCESSUAL : a pessoa fsica
incapaz tem que estar representada ou assistida.
Pessoa jurdica tem capacidade de fato, devemos examinar
o contrato ou estatuto para saber quem a representa. Se no
houver representante da pessoa jurdica, nos termos do artigo

8
SESSO I DE DIREITO PENAL

13 do CPC, o juiz deve fi xar um prazo para a regularizao sob


pena de extino.
CAPACIDADE POSTULATRIA : se o advogado est
devendo a anuidade, ele fi ca suspenso? Para alguns sim, mas
para outros no, porque a via adequada seria a execuo fi scal
e no a suspenso do exerccio da atividade.

3 - PEDIDO CERTO, DETERMINADO E NOVO


(pressuposto processual) : Pedido certo aquele que indica o
tipo de tutela desejado: condenatria, constitutiva,
declaratria ou mandamental. Pedido determinado aquele que
indica o valor da condenao, no havendo necessidade de
posterior liquidao. O artigo 286 estabelece excees a regra
da determinao do pedido.
Pedido novo ocorre quando no h litispendncia ou coisa
julgada.
Alm disso a citao tem que ser vlida.

4 - LEGITIMIDADE AD CAUSAM (condio da ao) :


Verifi car a relao jurdica de direito material defl agrada na
causa de pedir. A legitimao pode ser ordinria,
extraordinria ou autnoma.
5 - INTERESSE DE AGIR (condies da ao):
Necessidade de interveno judicial; Utilidade do provimento
jurisdicional; Adequao do provimento.

O Estado do Rio de Janeiro alega a falta de interesse de


agir, porque o autor no utilizou a via administrativa antes de
propor a ao.
Para o professor essa alegao pode ser afastada com
base no artigo 5 , XXXV CRFB.
9
SESSO I DE DIREITO PENAL

10

Anda mungkin juga menyukai