Anda di halaman 1dari 6

29/01/2015 AprisocivilemalimentoseaincidnciadasprestaespretritasArtigojurdicoDireitoNet

DN DireitoNet Artigos

A priso civil em alimentos e a incidncia


das prestaes pretritas

A incidncia das prestaes pretritas sobre a deciso que decreta a


priso em alimentos, sempre foi alvo de discusso doutrinria e
jurisprudencial, no sentido de se compreender o binmio necessidade
versus atualidade.

Por Guilherme Arruda de Oliveira

M uito tem se discutido acerca das prestaes pretritas que poderiam ou no ensejar a priso
civil, em face da existncia ou inexistncia do carter alimentar daquelas prestaes que no
possuem o carter precpuo de atuais.

De fato, para aumentar ainda mais a celeuma que envolve o tema, a legislao processual e
especial que cuidam da questo permaneceram silentes no decorrer dos anos, deixando a
rdua tarefa para a deciso e entendimento de nossos Tribunais, ordinrios e superiores.

O 1 do art. 733 do CPC, no estipulou acerca da decretao ex officio [1] da priso nem to
pouco, quais seriam as verbas que estariam sujeitas priso:

Art. 733. Na execuo de sentena ou da deciso, que fixa os alimentos provisionais, o juiz
mandar citar o devedor para em 03 (trs) dias, efetuar o pagamento, provar que o fez ou
justificar a impossibilidade de faz-lo.

1. Se o devedor no pagar, nem se escusar o juiz decretar-lhe- a priso pelo prazo de 01


(um) a 03 (trs) meses.

No mesmo sentido, se manifesta o artigo 19 da Lei n 5.478/68 (Lei de Alimentos), constando


apenas uma alterao quanto ao prazo da priso civil, que para a Lei especial deve ser de at
60 (sessenta) dias:

Art. 19. O juiz, para instruo da causa, ou na execuo da sentena ou do acordo, poder
tomar todas as providncias necessrias para seu esclarecimento ou para o cumprimento do
julgado ou do acordo, inclusive a decretao da priso do devedor at 60 (sessenta) dias.

Para Cahali (2002, p.1022)

tem se pretendido que, se a execuo por alimentos se refere a perodo extenso, com valor
avultado, o que impossibilitaria ao devedor obter de pronto esse montante em tempo

http://www.direitonet.com.br/artigos/exibir/1648/Aprisaocivilemalimentoseaincidenciadasprestacoespreteritas 1/6
29/01/2015 AprisocivilemalimentoseaincidnciadasprestaespretritasArtigojurdicoDireitoNet

reduzido, de toda convenincia que a mesma se processe na forma do artigo 732 do CPC,
utilizando-se da prerrogativa do art.733, somente em casos de obstruo deliberada pelo
executado, nada impedindo, contudo, que o juiz tome as medidas cabveis para evitar
protelaes ou artifcios capaz de levar ao desespero os alimentados.

Diana Amato (apud CAHALI, 2002, p. 1022) afirma que "as prestaes vencidas e no pagas
durante um perodo prolongado, quando reclamadas depois, j no mais exercem funo
alimentar".

Tem sido este, o entendimento do STF:

Habeas Corpus [2]. Priso Civil. Alimentos. Prestaes antigas. No se justifica a priso civil
decretada ao devedor de alimentos por prestaes antigas. Perda do carter alimentar. Ordem
denegada. (BRASIL, STF, 1998, CD - ROM).

No mesmo sentido:

A priso civil, como meio coercitivo de pagamento de penso alimentcia, no se justifica na


cobrana de prestaes passadas e de cujo recebimento o credor no necessita para
sobreviver (apud CAHALI, 2002, p. 1023).

A jurisprudncia a largos passos tem concedido o Habeas Corpus, para evitar o


constrangimento ilegal da priso que incide sobre prestaes pretritas:

HABEAS CORPUS. ALIMENTOS. PRESTAES PRETRITAS. PRISO. CIVIL. Prestaes pretritas


no servem para respaldar priso de devedor de alimentos, j que no tem o condo de
atender as necessidades prementes da alimentada. No caso, tratando-se de execuo de
alimentos devidos ex-esposa do Paciente, no perodo de cinco anos, que atingiu a vultosa
quantia de R$32.742,82 e comprovando o devedor ter 62 anos de idade, problemas de sade
que o impede de trabalhar e possuir como rendimentos proventos de aposentadoria do INSS,
na importncia de R$ 742,82, impe-se o reconhecimento da impossibilidade do pagamento e
a revogao do decreto de priso. ORDEM CONCEDIDA. (RIO DE JANEIRO, TJ, 2003, on line)

Porm, alguns Tribunais tem admitido o decreto de priso sobre prestaes antigas, desde que
o alimentante no esteja em dia, com as ltimas trs parcelas:

Se o alimentante executado no se encontra em dia ao menos com as trs ltimas parcelas


devidas, no lhe aproveita argumentar, para eximir-se da priso decretada, que as dvidas
pretritas perderam o carter alimentar. (CAHALI, 2002, p.1022).

O STJ tambm entende que cabe ao devedor prestar os alimentos atuais, sendo assim a priso
no pode alcanar dvida pretrita:

A priso civil por inadimplemento de obrigao alimentar constrio excepcional e tem por
fim encorajar o devedor a prestar os alimentos atuais e no os pretritos. Assim, o decreto de
priso deve referir-se a dbitos atuais, por isso que os dbitos em atraso j no tm carter
alimentar. (CAHALI, 2002, p. 1023)

Novamente, Cahali (2002, p.1022) acolhendo o entendimento do STJ, nos ensina que,

a priso civil no deve representar forma de coao para o pagamento da totalidade das

http://www.direitonet.com.br/artigos/exibir/1648/Aprisaocivilemalimentoseaincidenciadasprestacoespreteritas 2/6
29/01/2015 AprisocivilemalimentoseaincidnciadasprestaespretritasArtigojurdicoDireitoNet

parcelas em atraso, pois, deixando o credor que o dbito se acumule por um prolongado
tempo, aquela dvida ter perdido o carter alimentar, passando a ser simples ressarcimento
das despesas feitas anteriormente; a decretao da priso deve fundar-se na necessidade de
socorro urgente e de subsistncia imediata do alimentado, referindo-se assim, a dbito atual,
por isso que os dbitos em atraso, j no mais desfrutam do carter alimentar, esvaindo-se
pelo que o fundamento jurdico e teleolgico da priso civil, assim, havendo crdito, em atraso,
que pode ser postulado pelas vias prprias, no h como trocar o carter compulsivo da
medida, pelo punitivo ou coercitivo contra o devedor relapso.

A seu turno, Araken de Assis (2001, p. 112) alega que a orientao acima descrita, ou seja, o
princpio da no aplicao da priso em prestaes pretritas,

comporta vrias distines e excees. Por bvio, o pedido abranger as prestaes vincendas
nos termos do artigo 290 do CPC (quando a obrigao consistir em prestaes peridicas,
considerar-se-o elas includas no pedido, independentemente de declarao expressa do
autor; se o devedor, no curso do processo, deixar de pag-las ou de consign-las, a sentena as
incluir na condenao, enquanto durar a obrigao e portanto o pagamento do executado
deva incluir prestaes subsequentes quelas trs j vencidas na abertura da Execuo.

E conclui (2001, p. 113) com o entendimento do STJ:

Se o credor executou a dvida logo aps o trnsito em julgado da sentena e se a pessoa


obrigada tornou-se recalcitrante, ao caso no se aplica a orientao segundo a qual a exigncia
de pagamento sob pena de priso diz respeito s trs ltimas prestaes.

Greco (2001, p.533), afirma que

existe a plena possibilidade da decretao da priso face as prestaes pretritas.


Considerando a jurisprudncia que contra tal posicionamento como paradoxal e arbitrria. A
concepo da Corte Superior, revive, no fundo, lamentvel e caduca ojeriza ao meio executrio
da coero pessoal.

A jurisprudncia, em sua minoria tem admitido que no h perda do carter alimentar com o
lapso de tempo:

O decurso de tempo no retira o carter alimentar da prestao que, no satisfeita


oportunamente, repercute no padro de subsistncia do alimentado.(BRASIL. STJ, 2001, on line)

Marmitt (1999, p. 171), tambm comunga da idia que no h perda do carter alimentar da
prestao antiga, visto que, "na verdade as quantias referentes aos dbitos atrasados, s pelo
fato do atraso no perdem o carter de prestao alimentar".

Observe-se que em recente deciso o Tribunal de Justia de Minas Gerais, assim entendeu:

AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUO DE OBRIGAO ALIMENTAR - PRISO CIVIL DO


DEVEDOR - ALIMENTOS PRETRITOS - INADMISSIBILIDADE. A execuo fundada no art. 733 do
Cdigo de Processo Civil, que prev a hiptese de decretao da priso civil do devedor, deve
ter como objeto apenas as parcelas vencidas nos trs meses imediatamente anteriores ao
ajuizamento da ao executiva, acrescida daquelas que vencerem no curso da execuo.
ilegal a decretao de priso civil do devedor fundada em alimentos pretritos. (MINAS GERAIS,
TJ, 2004, on line).

http://www.direitonet.com.br/artigos/exibir/1648/Aprisaocivilemalimentoseaincidenciadasprestacoespreteritas 3/6
29/01/2015 AprisocivilemalimentoseaincidnciadasprestaespretritasArtigojurdicoDireitoNet

Continua Marmitt (1999, p.172), aduzindo que se assim fosse, ningum estaria obrigado a
pensionar ningum. O atraso atribuvel ao devedor, no despe as parceias da natureza da
causa de que emanam. O dbito continua sendo alimentar.

H quem considere a matria plenamente justificada pela impetrao do Habeas Corpus, visto o
flagrante constrangimento ilegal a que se submete o devedor da prestao alimentcia, quando
se tem a priso decretada em conta de parcelas pretritas, vejamos:

Habeas Corpus - Execuo de alimentos - Priso civil - Pagamento das trs ltimas prestaes -
Constrangimento ilegal - Writ concedido. Uma vez comprovado o pagamento das trs ltimas
prestaes alimentcias, deve a ordem de habeas corpus ser concedida, evitando-se o
encarceramento do devedor, sem prejuzo de nova constrio pessoal em caso de
superveniente inadimplemento. Quanto s prestaes pretritas devem ser executadas na
forma do art. 732 do CPC. (SANTA CATARINA, TJ, 1999, CD- ROM).

Alimentos. Priso civil. Habeas corpus. Concede-se parcialmente a ordem para limitar a
imposio da priso civil ao no pagamento das penses dos ltimos trs meses, pois s elas
tm autntico sentido alimentar, devendo as restantes, de cunho meramente indenizatrio, ser
cobradas pelas vias processuais comuns. (SANTA CATARINA, TJ, 1999, CD- ROM).

No mesmo sentido:

Na execuo de alimentos, prevista pelo artigo 733 do Cdigo de Processo Civil, ilegtima se
afigura a priso civil do devedor fundada no inadimplemento de prestaes pretritas, assim
consideradas as anteriores s trs ltimas prestaes vencidas antes do ajuizamento da
execuo. Ordem parcialmente concedida. (BRASIL, STJ, 2002, on line)

A drstica forma de intimidao deve ser adotada para as hipteses em que as necessidades
emergem com vestes ameaadoras para a permanncia ntegra do credor, pela
indispensabilidade dos alimentos sua sobrevivncia. No havendo a indispensvel urgncia,
por se encontrar a finalidade dos alimentos suprida, a execuo deve processar-se segundo a
regra do art. 732 do Cdigo de Processo Civil. Conhecer. Conceder a ordem. Unnime.
(DISTRITO FEDERAL, TJ, 2000, on line)

No Estado de Gois, tambm no tem sido diferente o entendimento de que a dvida deve ser
atual, sob pena de se considerar constrangedor o decreto prisional que tolhe a liberdade do
devedor de prestaes antigas:

A priso por dvida alimentar deve ser informada pelo critrio da atualidade, devendo se
restringir ao pagamento das trs ltimas parcelas do dbito, acrescidas das vincendas a partir
da presente deciso, sendo que as demais prestaes pretritas devem ser cobradas na forma
do artigo 732 do Cdigo de Processo Civil. Precedentes da Corte e do STJ. Agravo provido em
parte.(GOIS. TJ, 2004, on line)

A execuo do dbito alimentar pretrito sujeita-se ao rito preconizado no art. 732 do CPC, no
se admitindo priso civil para obrigar o devedor a pag-lo, especialmente quando provado o
adimplemento das trs ltimas parcelas, bastantes a subsistncia premente do beneficirio.
No havendo anotao de prestaes vincendas por liquidar. Ordem concedida.(GOIS. TJ,
2004, on line).

http://www.direitonet.com.br/artigos/exibir/1648/Aprisaocivilemalimentoseaincidenciadasprestacoespreteritas 4/6
29/01/2015 AprisocivilemalimentoseaincidnciadasprestaespretritasArtigojurdicoDireitoNet

A priso civil decretada como meio coercitivo objetivando a quitao de dvida alimentcia deve
restringir-se ao pagamento das trs ltimas parcelas mensais vencidas, posto que se presta a
satisfao da necessidade premente e imediata dos alimentados. 2) Provado nos autos que o
paciente efetuou o pagamento das ltimas trs parcelas de penso alimentcia em atraso, de
se conceder ordem de Habeas Corpus em seu favor. 3) Subsistindo prestaes antigas no
adimplidas, cumpre ao credor exigir a satisfao na forma do artigo 732 do Estatuto Processual
Civil. Ordem Concedida.(GOIS. TJ, 2003, on line).

Note-se que apesar de se mostrar vacilante a doutrina e a jurisprudncia, o entendimento


predominante, que de fato, se o autor da Ao no conseguir provar a urgncia de suas
necessidades, certamente a sua pretenso restar prejudicada, sendo passvel de recurso de
Habeas Corpus, para o devedor veja cessado o constrangimento, nesse caso, tido como ilegal e
abusivo, devendo prevalecer-se o rito pelas formas do artigo 732 do Cdigo de Processo Civil,
no que tange s prestaes pretritas.

A priso civil tida como medida excepcional no Direito Brasileiro, no merece ser acolhida no
tocante s prestaes mais antigas do dbito alimentar. Pois se o decreto prisional abrangesse
a totalidade da dvida fosse atual ou pretrita, impossvel ao devedor saldar vultuosa quantia,
principalmente estando segregado de sua liberdade, fora motriz de sua capacidade de
trabalho. Ademais, seria inconcebvel imaginar que o alimentante em estado de penria e
necessidade s viesse a reclamar seus direitos aps meses de vencidos e ainda desejar a
priso daqueles que no honraram criteriosamente seus compromissos.

BIBLIOGRAFIA

ASSIS, Araken. Da Execuo de Alimentos e Priso do Devedor. 5 ed. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2001.

BRASIL. STF. Habeas Corpus n. 76377 - Distrito Federal - Ac. 2a. T. - unn. - Rel: Min. Nelson
Jobim - j. em 22.06.98 - Fonte: DJU I, 23.10.98, pg. 3. Tcnica Jurdica. 7 ed. Porto Alegre. 2003.
CD ROM

BRASIL. STJ. Recurso ordinrio em Habeas Corpus n.12.521/SP. Quarta Turma. Rel. Min. Asfor
Rocha. j. em 16.04.2002. Fonte: DJU de 19.08.2002, p. 165. Disponvel em :
<http://www.stj.gov.br/SCON/jurispru dencia/doc.jsp?
livre=prestacoes+preteritas+prisao+civil&&b=JUR2&p=true&t=&l=20&i=12>. Acesso em: 24 Jun.
2004.

CAHALI, Yussef Said. Dos Alimentos. 4 ed. rev. ampl. e atual. de acordo com o Novo Cdigo
Civil. So Paulo: RT, 2002.

DISTRITO FEDERAL. TJ. Habeas Corpus n 19990020033664HBC DF. 1. Turma Criminal. Rel.
Des.Sandra de Santis. j. em 02.12.1999. Fonte: DJDF 05.04.2000, p. 41. Disponvel em:
<http://www.tjdf.gov.br/jurispru dencia/framejuris.htm>. Acesso em: 24 Jun. 2004.

GOIS. TJ. Habeas Corpus n. 22491-3/217. Comarca de Goinia. 1 Cmara Cvel. Rel. Des.
Huygens Bandeira de Melo. Fonte: DJGO 14280 de 28/05/2004, livro 237 b. Disponvel em:
<https://www.tj.go.gov.br>. Acesso em: 23 Jun..2004.

GOIS. TJ. Agravo de Instrumento n. 33336-8/180. Comarca de Anpolis. 2 Cmara Cvel. Rel.

http://www.direitonet.com.br/artigos/exibir/1648/Aprisaocivilemalimentoseaincidenciadasprestacoespreteritas 5/6
29/01/2015 AprisocivilemalimentoseaincidnciadasprestaespretritasArtigojurdicoDireitoNet

Des. Geraldo Salvador de Moura. Fonte: DJGO 14266 de 07/05/2004, livro 1069. Disponvel em:
<https://www.tj.go.gov.br>. Acesso em: 23 Jun. 2004.

GOIS. TJ. Habeas Corpus n 21327-0/217. Comarca de Uruau. 1. Cmara Criminal. Rel. Des.
Paulo Teles. Fonte: DJGO 14109 de 15/09/2003, livro 216 B. Disponvel em:
<https://www.tj.go.gov.br>. Acesso em: 23 Jun. 2004

GRECO, Leonardo. O processo de execuo. Rio de Janeiro: Renovar, 2001.

MARMITT, Arnaldo. Penso Alimentcia. 2 ed. rev e atual. Rio de Janeiro: Aide, 1999.

MINAS GERAIS. TJ. Agravo de Instrumento n. 1002402710066-8/001.4.Cmara Cvel. Rel. Des.


Carreira Machado. j. em 20.05.2004. Fonte: DJMG de 16.06.2004. Disponvel em:
<http://www.tjmg.gov.br/frames/ m_jurisprudencia.html>. Acesso em : 24 Jun. 2004.

RIO DE JANEIRO.TJ. Habeas Corpus n. 200305900260. 2 Cmara Cvel. Rel. Des. Elisabete
Filizzola, j. em 05/11/2003. Disponvel em:
<http://www.tj.rj.gov.br/consulta/frameconsulta_wi.htm>. Acesso em: 24 Jun. 2004.

SANTA CATARINA. TJ. Habeas Corpus n. 99.006520-0 - Comarca da Capital - Ac. unn. - 3a.
Cmara Cvel - Rel: Des. Cludio Barreto Dutra - Fonte: DJSC, 04.06.1999, pg. 20. Tcnica
Jurdica. 7 ed. Porto Alegre. 2003. CD ROM.

SANTA CATARINA. TJ. Habeas Corpus n. 99.006326-7 - Comarca da Capital - Ac. unn. - 3a.
Cmara Cvel - Rel: Des. der Graf - Fonte: DJSC, 04.06.1999, pg. 20. Tcnica Jurdica. 7 ed.
Porto Alegre. 2003. CD ROM

NOTAS

[1] Em funo do cargo.

[2] Tomai o corpo. Habeas corpus eram as palavras iniciais da frmula no mandado que o
Tribunal concedia, endereado a quantos tivessem em seu poder ou guarda, o corpo do detido.

http://www.direitonet.com.br/artigos/exibir/1648/Aprisaocivilemalimentoseaincidenciadasprestacoespreteritas 6/6

Anda mungkin juga menyukai