RESPOSTA DO CASO CONCRETO 1

Flavio defende claramente a tese da civil Law. Visto que ele acredita que, com as leis feitas
pelos legisladores bem mais simples prever situaes futuras.
Aline defende a tese da comum Law, que acredita que mesmo tendo leis definidas, cada caso
pode ser tratado de formas diferentes, sendo o caso analisado pelo juiz.

b) A denominao passou a existir quando, houve a unio de territrios da Europa central

durante a idade mdia, durante a idade moderna e no incio da idade contempornea.

c) O sistema vinculado a tradio jurdica portuguesa o sistema romano-germano, conhecido

tambm como Common Law.

Resposta da questo objetiva 1 do livro didtico

Alternativa: C

RESPOSTA DO CASO CONCRETO 2

As grandes navegaes foram um conjunto de viagens martimas que expandiram os limites

do mundo conhecido at ento. Mares nunca antes navegados, terras, povos, flora e fauna
comearam a ser descobertas pelos europeus. E muitas crenas passadas de gerao a gerao,
foram conferidas, confirmadas, ou desmentidas. Eram crenas de que os oceanos eram
povoados por animais gigantescos ou que em outros lugares habitavam seres estranhos e
perigosos. Ou que a terra poderia acabar a qualquer momento no meio do oceano, o que faria
os navios carem no nada. Essa expanso martima possibilitou a descoberta do Brasil.

b) Uma variante do Direito Lusitano. No incio da colonizao a aplicao do direito se deu

por meio dos forais, responsveis por solucionar questes locais. Com a diviso das capitanias
hereditrias as funes judiciais foram dadas aos donatrios, que tinham como funo
administrar, legislar, acusar, julgar, etc. Eles tinham pleno poder por tudo que estava em suas
terras. Porm, esse sistema foi falho, de modo que o governo colonial teve de se centralizar e
ser coordenado por um governador-geral. Os ouvidores-gerais tiveram bastante importncia
nesse perodo, pois Portugal precisava de oficiais que aplicassem de maneira eficaz o direito
lusitano, garantindo seus interesses. Os governadores-gerais administravam a colnia, j os
ouvidores tomaram o lugar dos donatrios e eram responsveis pela aplicao fiel da lei
lusitana.
c) Sim, Caucaia poderia ser considerado como territrio da colnia portuguesa na Amrica na
virada do Sculo XVI para o Sculo XVII.

Resposta das questes objetivas 2,3,4 do captulo 1 do Livro Didtico.

Resposta questo 2: Letra D
Resposta questo 3: Letra B
Resposta questo 4: Letra B

RESPOSTA DO CASO CONCRETO 3

a) H uma ruptura, pois a ocupao urbana brasileira muito maior que a rural atualmente.
b)Podemos dizer que houve uma ruptura, pois em comparao ao perodo colonial, o
tratamento desigual entre homens e mulheres diminuiu bastante. A mulher no pode mais ser
considerada propriedade do homem, e perante a constituio homens e mulheres so iguais,
porm ainda vemos situaes nas quais os homens so mais privilegiados, por exemplo, os
salrios.

RESPOSTA DO CASO CONCRETO 4

a) No, porque com a carta de 1824 D Pedro queria garantir o poder centralizado, com isso h
a diviso em quatro poderes, que estaria acima desses trs e que seria exercido
exclusivamente pelo imperador: O Poder Moderador.
b) Atravs da consagrao do modelo de monarquia unitarista, na qual o imperador nomeia os
presidentes da provncia, sistema eleitoral indireto e censitrio, que exclua uma grande
parcela da populao do direito a voto e a diviso dos poderes, no em trs, mas em quatro
onde o Poder Moderador estaria acima dos trs poderes.
c) A Constituio Imperial de 1824 deu nova feio Justia Brasileira, elevando-a, pelo
constitucionalismo montesquiano, a um dos Poderes do Estado. Com a promulgao do
Cdigo Criminal, de 16 de dezembro de 1830, no qual, apesar dos acirrados debates,
manteve-se mantida a pena de morte, foi institudo, para o julgamento dos crimes em geral, o
Conselho do Jri(ou Juzo de Jurados), inspirado no modelo ingls. Na realidade, a figura do
Tribunal do Jri teve sua origem na Lei de 18 de junho de 1822, sobre os crimes de imprensa,
tendo sido estendido para os demais crimes com o Cdigo Criminal. Apesar da previso na
Constituio de 1824, a instituio do Tribunal do Jri nunca foi estendida para o cvel. Com
o Cdigo de Processo Criminal, de 29 de novembro de 1832, restou consagrada a instituio.
O perodo regencial do Imprio, durante a menoridade de D. Pedro II, foi marcado pela
extino das antigas figuras dos ouvidores, corregedores e chanceleres como magistrados
(Decreto de 5 de dezembro de 1832), universalizando-se a figura do juiz como magistrado de
1 instncia, em suas diversas modalidades:
Juiz Municipal escolhido pelo presidente da Provncia, dentre os nomes constantes de uma
lista trplice eleita pela Cmara Municipal, em substituio da antiga figura do juiz ordinrio
local.
Juiz de Paz eleito pela populao da cidade ou vila, para mandato de 4 anos, teve seu
poder aumentado no perodo regencial, para incluir o prprio julgamento das questes penais
de pequena monta (restringindo-se, posteriormente, seus poderes pela Lei 261, de 1841).
Juiz de Direito nomeado pelo Imperador, em substituio tambm vetusta figura do juiz
de fora, recebeu poderes especiais durante a regncia, para atuar como chefe de polcia
(perdendo essa funo pela Lei 261, de 1841).
Os poderes especiais concedidos aos juzes de paz e juzes de direito durante o perodo
regencial em matria criminal foram devidos aos fortes distrbios da ordem pblica ocorridos
ento.

Resposta do Caso Concreto 5

a)O congresso se reuniu para eleger uma regncia trina que, como o nome sugere, seria
composta de trs governantes responsveis pela conduo poltica dos pais at que o
Imperador tivesse idade para assumir o comando do imprio do Brasil.
b) Sim. Foi a nica reforma constitucional feita durante o imprio. O Ato adicional concedeu
s provncias assembleias e oramentos prprios e deu a seus presidentes poderes de
nomeao e transferncia de funcionrios pblicos, mesmo quando pertencentes ao governo
geral.

c) A guarda nacional surgiu em um momento onde uma srie de tenses polticas ocorria. De
um lado, um grupo favorvel descentralizao do poder ( partido liberal ) e de outro, os
antilusitanistas. A defesa de uma estrutura poltica mais descentralizada no significava dizer
que os liberais questionassem a ordem social em que viviam. Ao contrrio, a manuteno da
ordem publica e o perigo da fragmentao do pais estiveram entre as maiores preocupaes
do gripo. Assim, nesse contexto, foi criada em 1831, a Guarda Nacional. Os comandantes, os
chamados, Coronis, eram aqueles em muitos casos que j o controle poltico de suas regies,
sendo a eles concedida maior autonomia, ou seja, menor interveno do governo central na
resoluo de conflitos locais.

RESPOSTA DO CASO CONCRETO 6

a) O sistema de cotas raciais nas universidades pblicas brasileiras, implantado como polticas
afirmativas para diminuir as diferenas sociais existentes entre brancos e negros, causadas
pelo sistema escravagista dos sculos XVIII e XIX, foi adotado como poltica social de
desenvolvimento, porm sua efetivao contraria os preceitos constitucionais. Este modelo de
afirmao foi historicamente mal sucedido nos Estados que o adotaram e sua aplicao no
Brasil poder gerar diversos tipos de discriminaes, assim como beneficiar uns em prejuzo
de outros, utilizando critrios absolutamente injustos e inconstitucionais.

B) O artigo 1. da referida lei dispe que os filhos da mulher escrava que nascerem no
Imprio desde a data desta lei sero considerados de condio livre.24 Desta lei presume-se
que a escravido tem por limite a vida do escravo nascido na vspera da lei. No entanto, a
aplicao da Lei do Ventre Livre tornou evidente, tambm, que entre a lei e a prtica da lei
havia uma boa diferena. Na prtica, o ingnuo, nascido liberto pela Lei, devia permanecer
sob a tutela do senhor de sua me at a idade
oito anos completos.

Chegando a criana a esta idade, o Proprietrio de sua me teria a opo de receber do

Estado indenizao ou de utilizar-se dos servios do menor at a idade de vinte e um anos
completos.

No primeiro caso, o menor ficaria sob a tutela do Estado, mas a grande maioria dos senhores
das mes dos ingnuos optou pela utilizao dos servios deles. J que os haviam criado at
os o ito anos, idade a partir da qual comeavam a ser realmente teis, era natural que
quisessem conserv -los e usufruir de seus servios at que completassem vinte e um anos.
Misturando-se com a senzala, no dia-a-d ia, os ingnuos no eram diferenciados dos escravos
e recebiam o mesmo tratamento que estes, tendo sido muito freqentes as suas queixas, ou de
seus familiares, pelos castigos e maus -tratos que lhes eram indevidamente aplicados.

c) A proclamao do regime republicano brasileiro aconteceu em decorrnci a da crise do

poder imperial, ascenso de novas correntes de pensamento poltico e interesse de
determinados grupos sociais. Aos fins do Segundo Reinado, o governo de Dom Pedro II
enfrentou esse quadro de tenses responsvel pela queda da monarquia.

Mesmo buscando uma posio poltica conciliadora, Dom Pedro II no conseguia intermediar
os interesses confiantes dos diferentes grupos sociais do pas. A questo da escravido era um
dos maiores campos dessa tenso poltico-ideolgica. Os intelectuais, militares e os rgos de
imprensa defendiam a abolio como uma necessidade primordial dentro do processo de
modernizao scio-econmica do pas.

Por um lado, os fazendeiros da oligarquia nordestina e sulista faziam oposio ao fim da

escravido e, no mximo, admitiam-na com a concesso de indenizaes do governo. De
outro, os afeicultores do Oeste Paulista apoiavam a implementao da mo-de-obra
assalariada no Brasil. Durante todo o Segundo Reinado essa questo se arrastou e ficou presa
ao decreto de leis de pouco efeito prtico.

Os abolicionistas, que associavam a escravido ao atraso do pas, acabavam por tambm

colocar o regime monrquico junto a essa mesma idia. nesse contexto que as idias
republicanas ganham espao.

O Brasil, nica nao americana monarquista, se transformou num palco de uma grande
campanha republicana apoiada por diferentes setores da sociedade. A partir disso, observamos
a perda das bases polticas que apoiavam Dom Pedro II. At mesmo os setores mais
conservadores, com a abrupta aprovao da Lei urea, assinada pela princesa Isabel,
comearam a ver a monarquia como um regime incapaz de atender os seus interesses.

Resolva a questo objetivas 5 do captulo 3 de seu Livro Didtico.

R. QUESTO 5 LETRA E

RESPOSTAS DOS EXERCICIOS DOS PLANOS DE AULA 06 AO 10 DISCIPLINA

INTRODUO AO ESTUDO DO DIREITO.

EXERCICIOS COM GABARITOS.

PLANO DE AULA 06

CASO CONCRETO 01. FONTES DO DIREITO

Nascida Carlos Alberto da Silva Albuquerque, mas operada em 1999 para mudana de sexo, a
cabeleireira Charl conseguiu, ao fim de um processo de dois anos, ter reconhecida sua nova
condio de mulher. Carla da silva de Albuquerque a primeira carioca a obter vitria na
justia do rio numa ao de retificao de registro civil. Quem levou seu pleito adiante foi o
defensor pblico Paulo Csar Galliez, que se baseou no direito comparado e em urisprudncia
da justia gacha. Com o despacho favorvel em segunda instncia, a cabeleireira poder
solicitar novos documentos de identidade com o nome de Carla e a identificao do sexo
como feminino. Em ao semelhante, que chegou at o Supremo Tribunal Federal, Roberta
Close no obteve xito. Agora, Carla s pensa em se casar no papel com o italiano Carlo
Benfinati, com quem vive a sei anos.
Dr. Paulo estudou minuciosamente o caso e fez uma defesa brilhante. Devo isso a ele, ao amor
do meu amor, minha famlia, minha f em Deus e tambm minha perseverana diz ela
(jornal: O GLOBO, 18 de maio de 2003, p. 24).
-O Defensor pblico que advogou a causa de Carla buscou o fundamento do pedido em
algumas fontes de direito. Indique quais so as e conceitue-as:

GABARITO.: O defensor pblico Paulo Csar Galliez se baseou no direito comparado e em

jurisprudncia da justia gacha.

A jurisprudncia, em sentido amplo, a coletnea de decises proferidas pelos juzes ou

tribunais sobre uma determinada matria jurdica. Inclui jurisprudncia uniforme (decises
convergentes) e jurisprudncia contraditria (decises divergentes).

Em sentido estrito, jurisprudncia o conjunto de decises uniformes prolatadas pelos rgos

do poder judicirio sobre uma determinada questo jurdica.

O direito comparado estuda as diferenas e as semelhanas entre os ordenamentos jurdicos

de diferentes Estados, agrupando-os em famlias.

Embora auxilie no estudo de diversos ramos do direito, no direito internacional privado

que a disciplina do direito comparado exerce papel essencial: as instituies jurdicas
estrangeiras so estudadas por meio da comparao entre ordenamento jurdicos.

-A jurisprudncia pode ser classificada como uma fonte formal do direito?Explicite.

GABARITO: A doutrina diverge quanto a incluir a jurisprudncia como fonte formal do

Direito.

O nosso posicionamento de que a jurisprudncia, ao lado da lei, dos costumes fonte formal
do direitoEm sentido contrario, temos posicionamento de Orlando Gomes, para quem a
jurisprudncia no pode ser considerada fonte do direito, porque o juiz e servo da lei, alem de
o julgamento produzir efeitos somente entre as partes. Com posicionamento semelhante, Caio
Mrio tambm entende que a funo criadora da norma pertence ao poder legislativo,
limitando-se o judicirio a aplic-la e inter interpret-la, negando em face disso
jurisprudncia o carter de fonte formal do direito, aceitando-a simplesmente como fonte
informativa ou intelectual do direito. Na mesma linha de raciocnio, temos o posicionamento
de Serpa Lopes, mas os autores citados reconhecem que cada dia aumenta mais a influencia
dos precedentes que conduzem uniformidade dos julgamentos, admitindo que a
jurisprudncia possa ser considerada como fonte mediata ou indireta do direito.

CASO CONCRETO 02. SMULA VINCULANTE.

Maria Vitoria, filha de pais separados, esta com os amigos no Shopping Cine Marti, na cidade
de Ourinhos, comemorando seus 19 anos. Eis que chega Cludio Amarante, estudante de
direito dizendo que o Superior Tribunal de Justia (STJ) aprovara uma sumula assegurando
que o fim da penso alimentcia no acontece automaticamente, quando o filho completa 18
anos.
Maria Vitoria fica exultante.
Cludio esclarece, no entanto, que o novo texto serve para orientar a conduta dos juzes de
instancias inferiores, mas no tem carter obrigatrio como as sumulas vinculantes. Assim,
com a aprovao da smula, o fim do beneficio depende agora de deciso judicial. Os
magistrados vo ouvir os beneficiados pelas penses sobre sua possibilidade de se sustentar
ou no. Caber, ento ao juiz decidir se a penso continuara sendo paga.
Cheia de dvidas, Maria Vitoria faz as seguintes perguntas a Cludio:
- O que smula?

GABARITO: Em regra, uma smula uma mera orientao de um Tribunal acerca de uma
matria, objeto de controvrsia.

- O que vem a ser uma smula vinculante e para que serve?

GABARITO: A smula vinculante foi prevista pela EC 45/04 (art. 103- A caput), a partir da
qual passou o STF (Supremo Tribunal Federal) a editar smulas que no so mais meramente
consultivas, mas sim, vinculantes relativamente a decises futuras, ou seja, no podem ser
contrariadas, devem ser seguidas. A smula vinculante efetivamente vincula decises futuras,
no havendo a mera faculdade de consult-las ou no. Tal vinculao ocorre com relao aos
trs poderes, legislativo, executivo e judicirio.

QUESTO OBJETIVA: B

PLANOCONCRETO
CASO DE AULA 07
01. CRITRIO DE IMPERATIVIDADE

Em tempos de eleies municipais marcadas pela ameaa da violncia do crime organizado e

das milcias um assunto tem sido bastante comentado na mdia nacional: a interveno federal
os Estados. Alias, este assunto tem sido freqentemente citado nestes ltimos anos, uma vez
que escndalos e falcatruas vm sendo constantemente desvendados, polticos perdendo seus
mandatos e, pouco a pouco, a credibilidade na classe poltica sendo colocada em xeque. No
entanto, nossa Constituio Federal dispe de dispositivos protetivos que podem ser aplicados
em casos extremos, como o art. 34, que assim dispe: art. 34 A Unio no intervir nos
Estados nem no Distrito Federal, exceto para: Manter a integridade nacional; pr termo a
grave comprometimento da ordem pblica; Garantir o livre exerccio de qualquer dos poderes
nas unidades da Federao; A partir da leitura do trecho acima, responda:
- Ao impor uma conduta a ser observada pela Unio em relao aos Estados e ao Distrito
Federal, levando em conta o critrio da imperatividade, como se pode classificar o art. 34 da
CF/88? Fundamente.
GABARITO: Trata-se de uma norma cogente, que so aquelas que manifestam,
taxativamente,
uma ao ou omisso. Quando impe uma ao. Chamam-se preceptivas. Quando vedam a
pratica de um ato, chamam-se proibitivas; por exemplo, as referentes as obrigaes de no
fazer. Incluem-se proibitivas; por exemplo, as taxativas e as ab-rogativas. As taxativas so
aquelas que, no proibindo nem impondo uma ao, restringem o campo de atuao do
destinatrio, como as normas que estabelecem a competncia da Unio, dos estados
membros e dos municpios, ou que limita, taxativamente, a interveno da Unio nos Estados
confundem,
membros, aos casos com
portanto, expressamente previstos(jus
as leis dispositivas no art. 34 da CF. As
dispositivum), leis cogentes
tambm noleis
chamadas se
optativas.
- correto afirmar que, no que diz respeito ao critrio da imperatividade, o caput do art.37 da
Constituio Federal de 1988 se equipara ao art.34, acima citado.
GABARITO.: Sim. A redao do caput do artigo 37 da Constituio Federal de 1988
determina
expressamente que: a administrao pblica direta e indireta, de qualquer dos poderes da
unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios obedea aos princpios da
legalidade,
impessoalidade, moralidade publicidade e eficincia. O principio da legalidade, consagrado
no
inicio da redao do caput do dispositivo constitucional, norma cogente para a
administrao
pblica, vale dizer, todos os atos praticados por qualquer representante de um dos poderes,
seja em que esfera for, devero inexoravelmente, estar nos restritos limites da lei.
QUESTO OBJETIVA: E.
PLANOCONCRETO
CASO DE AULA 08 01.
O candidato a vereador, Jos Afonso, entra na Justia com ao requerendo indenizao por
danos morais pelo fato de um jornal local haver divulgado que ele possui um imvel avaliado
em R$ 2 milhes, no declarados no Imposto de Renda. Como fundamento constitucional,
refere-se violao de sua dignidade. O advogado do jornal, em contrapartida, defende seu
cliente com base no principio constitucional da liberdade de expresso. Voc, como juiz que
estudou sua graduao na Estcio de S, como resolveria esta questo envolvendo normas
constitucionais?
GABARITO: Qualquer que seja a deciso, o magistrado deve tomar como fundamento o
principio da ponderao de valores, na medida em que, de acordo com o principio da unidade
hierrquico- normativa da Constituio, cabendo ao interprete, em cada caso concreto, buscar
a harmonizao possvel entre comandos que tutelem interesse contraposto, utilizando-se da
tcnica da ponderao de valores. Muito acertadamente, em casos como este, a
jurisprudncia tem considerado a posio publica do representante popular. Diz-se que, nos
casos em que o requerente do dano moral exerce cargo eletivo, atividade coloca mais sujeito
crtica pblica, do que aqueles outros que se dedicam ao exerccio de funes dirigidas aos
interesses meramente particulares ou privados, ganha-se maior notoriedade mais exposio e
por conseqncia, uma diminuio de sua vida intima ,que muitas vezes no escondem o
inconformismo com os atos polticos praticados; todavia, nada disso justifica o pedido de Jos
Afonso, pois trata-se de uma conseqncia inerente ao cargo exercido.
-O que vem a ser o principio da ponderao de valores? DESENVOLVER COM AS
PALAVRAS DE
VOCES PELAS EXPLICAES FEITAS EM SALA DE AULA.
- QUESTO OBJETIVA: D. A assertiva esta correta, pois o estado democrtico e de
direito
retira seu fundamento na existncia de uma ordem constitucional material( isto , concreta,
de fato) e formal (existncia de um sistema jurdico efetivamente respeitado pela sociedade).
Os conceitos de constituio material e formal so fundamentais para que o candidato
perceba toda a extenso e complexidade das questes postas nesta assertiva. Em brevssimo
comentrio podemos lembrar que a constituio material de um povo a sua prpria
estrutura social, poltica, histrica e cultural. Por sua vez, o conceito de constituio formal
que
esta englobada pelo conceito de constituio material, esta simbolizado pela existncia de um
sistema jurdico piramidal, com a constituio formal no topo do sistema, sendo na maior
parte das vezes instrumentalizada em uma constituio escrita.
PLANO DE AULA 09
CASO CONCRETO 01. REVOGAO DAS LEIS.
Carmem Vernica leu na coluna Novidades do Direito, da Revista Jurdica de Natal/RN, que a
Lei de Crimes Hediondos (Lei 8.072/90) foi elaborada, promulgada e publicada com o
objetivo
de sanar problemas de repercusso social, como foi o caso do seqestro do publicitrio
Roberto Medina no Rio de Janeiro e o assassinato da atriz Daniela Perez. A seguir ocorreram
as
chacinas da candelria e de vigrio geral, quando foi acrescentado o homicdio a esses crimes
chamados hediondos, atravs da Lei 8.930/94. Com esse nascimento tumultuado, em 1998,
quando aconteceu o problema da plula de farinha (caso Microvlar), que agitou a opinio
pblica, a mesma lei foi novamente alterada com a incluso, no rol dos crimes hediondos, de
falsificao,
medicinais.
Sobre corrupo,
o assunto Comercioadulterao ou alterao
Exterior, Carmem leu de produto destinado
a seguinte publicao: a fins teraputico
O Decreto s ou
n 6.454,
de
12 de maio de 2008, d nova redao ao inciso III do artigo.445 do Decreto n 4.543, de 26 de
dezembro de 2002, que regulamenta a administrao das atividades aduaneiras e a
fiscalizao, o controle e a tributao das operaes de comercio exterior
Aps a leitura do texto acima, responda: estes acrscimos colocados na Lei de crimes
hediondos so uma forma de revogao? Quais as formas de revogao existentes?
GABARITO: No, a revogao delimitada no artigo 2 da LINDB e o que temos aqui um
acrscimo legislao j existente. As formas de revogao: ab-rogao (revogao total) e
derrogao (revogao parcial).
-Como ocorre a uma revogao de uma lei? Costume revoga a lei? Justifique sua resposta.
GABARITO: Revogao da lei significa, portanto, cessao (finalizao) da sua vigncia
formal.
A revogao acontece por meio de outra lei e compreende tanto a ab-rogao( revogao
total) como a derrogao (revogao parcial). O costume no revoga nem derroga a lei. O
desuso tampouco.
- O Decreto n 6.454/2008 revogou o Decreto 4.543/2002?
GABARITO: No, este decreto no revoga o outro, e sim d a ele uma nova redao,
conforme
previsto no art.2 da LINDB. No se destinando vigncia temporria, a lei ter vigor at
que
outra a CONCRETO
CASO modifique ou 02.
a revogue.
RETROATIVIDADE E IRRETROATIVIDADE LEGAL.
A Constituio Federal de 1988 dispe que a irretroatividade da lei regra no nosso sistema
jurdico, mas, ao mesmo tempo, admite uma exceo, pois, de acordo com artigo 5 XL da
Constituio Federal, a lei penal no retroagira, salvo para beneficio do ru.
Responda as perguntas a seguir:
- Dede Bagana, elemento de alta periculosidade na cidade de Macap-AP, foi preso em
flagrante por estar cometendo ato tido como delituoso pela legislao em vigor; obteve sua
liberdade provisria sob o amparo de lei que depois vem a ser derrogada por outra que
impede a concesso desse beneficio. Poder a nova lei prejudicar a situao que tinha sido
concedida a dede sob a lei anterior? Por que?
GABARITO: As normas instrumentais- materiais so aquelas que tratam dos direitos ,
deveres,
poderes e obrigaes das partes. Quando de acordo com norma instrumentail- material, j
uma situao jurdica processual constituda, a aplicao imediata da lei nova poderia colidir
com a norma
adquirido,
fundamentaisatoconstitucional
do
jurdico
processado. do
Aeart.5,
perfeito nova XXXVI,
a coisa
norma nosegundo
julgada,poder a qual
gerando a lei
prejudicar no prejudicara
um agravamento
a situao dos o direito
processual
direitos
consolidada sob o regime da lei anterior.
- E como ficaria a situao de Dede Bagana se ele estivesse preso sob determinadas condies
impostas pela lei, e que uma lei nova considere que tais condies no impedem a libertao
provisria? Justifique.
GABARITO: Sendo a liberdade garantida constitucionalmente, se a lei nova favorecer
libertao provisria, vedada pela lei derrogada, aplica-se, desde logo, a lei nova e o preso
poder ser libertado provisoriamente.
QUESTES OBJETIVAS: 1-B e 2- C. Ocorre derrogao da lei, quando apenas uma parte da
mesma e revogada, e, ainda, expressa quando na referida lei, a revogao declarada no
prprio texto, conforme art. 2, 1 da LINDB. No caso em tela, ocorreu derrogao
expressa,
uma vez que o legislador afirma que esta revogando parte da Lei 3071, de 1 de janeiro de
1916. A revogao tcita ocorreria caso a nova lei trouxesse contedo incompatvel com a lei
antiga (art.2. , 1 da LINDB). Ab-rogao expressa ocorreria se o legislador declarasse
revogar totalmente a lei anterior. Esta, por sua vez, corresponde ao retorno de vigncia de
uma lei que j tinha sido revogada, por conta da revogao de sua lei revogadora.
PLANO DE AULA 10. HERMENEUTICA.
- Em 1991, o escritor e editor de livros Siegfried Ellwanger, brasileiro, com cerca de sessenta
anos de idade, foi processado criminalmente pelo Ministrio Pblico instituio titular das
Aes penais pblicas, de acordo com o art.129, I, da constituio Federal pelo seguinte
crime previsto na chamada lei de Racismo (Lei n 8081/90): Art. 20 Praticar, induzir ou
incitar,
pelos meios de comunicao social ou por publicao de qualquer natureza, a discriminao
ou preconceito de raa, cor, religio, etnia ou procedncia nacional. Pena: recluso de 2 a 5
anos isso ocorreu porque Ellwanger, na condio scio diretor da reviso Editora Ltda.
Editou,
distribuiu e vendeu diversas obras de autores estrangeiros e nacionais, de forte carter
antissemita (contra os judeus), alem de uma obra prpria publicada sob o pseudnimo S.E
Castan, carter.
mesmo intitulada
Ellwanger
Holocausto
foi absolvido
judeu ouemalemo
primeira
nosinstancia
bastidores
pelo
da mentira
juiz de direito-
do sculo,
mas de
condenado em segunda- pelo Tribunal de justia do Rio Grande do Sul, tendo sua condenao
mantida por deciso do Supremo Tribunal Federal ( instancia mxima e ultima da organizao
judiciria brasileira). Assim, como o condenado no podia mais contestar a deciso da corte
Suprema (STF), seus advogados de defesa trouxeram uma nova argumentao aos nossos
tribunais, com a finalidade de extinguir o direito de punir do estado ( punibilidade) em face do
mesmo por meio de uma das mais famosas aes penais, o habeas- corpus. Tal ao foi
impetrada no Superior Tribunal de Justia e, depois, no Supremo Tribunal Federal. Os novos
argumentos trazidos foram o de que os judeus no so uma raa, no podendo assim
Ellwanger ser condenado por racismo, mas no Maximo, por praticas discriminatrias. A
grande
artimanha desses advogados a de que, com a mudana da condenao de Ellwanger de
racismo para a pratica discriminatrias o crime por ele praticado j estaria prescrito e, assim,
extinto o direito de punir do estado, pois aquele crime (racismo) imprescritvel, de acordo
com o art.5 XLII, da nossa constituio Federal, enquanto o crime de praticas
discriminatrias,
nesse caso concreto, j havia prescrito. Essa argumentao no aceita nem pelo STJ e nem
pelo STF, sendo, ao final Ellwanger devidamente condenado. O interessante nessa historia
que de acordo
aracismo,
adotada por com a chegar
podemos
nossos hermenutica
tribunais
a duas adotada
para
conclusesparapostas,
extrair
prejudic-lo. Sendo o sentido
uma assim, das palavras
para beneficiar
responda as raa e aoutra
Ellwanger
perguntas
seguir:
- Que mtodo interpretativo utilizaram os advogados de defesa para extrair o sentido da
palavra racismo
GABARITO.: do art.5, XLII,
A interpretao da Constituio
gramatical dentro do Federal
mbito da Hermenutica Clssica. Eles
omitiram o fato de que a Constituio Federal utiliza diversos termos em sentido vulgar,
porque se destina ao POVO, que o legitimo detentor do poder (art. 1, pargrafo nico, CF).
no referido processo inclusive, foram por eles juntadas diversas obras e teses de antroplogos,
as quais retiram os judeus do conceito de raa, como por exemplo, seguinte excerto: como
parte de inegvel importncia de qualquer definio valida deve-se dizer o que o judeu no .
Os judeus no so raa. Judeu todo aquele que aceita a f judaica. (obra do Rabin Morris
Kertzer).
- Qual a interpretao utilizada por nossos tribunais para manter condenado Ellwanger?
GABARITO: interpretao sistemtica, dentro do mbito da hermenutica constitucional,
prezando, inclusive e prioritariamente, o principio da unidade da constituio. Podemos
embasar essa afirmao pelos seguintes argumentos, sem prejuzos de outros: racismo, no
art.5 XLII, CF, no esta em sentido tcnico- jurdico. O art.5, XLI da CF diz que a lei punira
qualquer discriminao atentatria dos direitos e liberdades fundamentais, denotando, sem
sombra de duvida, o respeito as diferenas. Vivemos em um estado democrtico de direito
onde a pluralidade respeitada, sendo o bem de todos, sem preconceitos de origem, raa,
sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de descriminao, um dos objetivos fundamentais
da republica federativa do Brasil (art: 3 IV, CF). haveria afronta ao principio constitucional
da
isonomia e o da justia, caso o reu fosse absolvido, vez que, se a discriminao fosse em
relao a negros, ele, sem sombra de duvidas seria condenado.
CASO CONCRETO 02.
GABARITO.: A situao de normas incompatveis entre si uma das dificuldades frente as
quais
se encontram os juristas de todos os tempos, tendo esta situao uma denominao prpria:
antinomia. Assim em considerando o ordenamento jurdico uma unidade sistmica, o direito
no tolera antinomias. Os ordenamentos jurdicos no contem lacunas