1.

Bandingkan hasil observasi populasi 1, dengan

n1=4 dan dari populasi 2, dengan n2=5 . Gunakan
tingkat signifikansi 5%, untuk menguji hipotesis
null di mana data berasal dari populasi yang
mempunyai rata-rata atau median yang sama.

Populasi I Populasi II
22 18
29 21
30 25
34 31
36
H0: Distribusi populasi 1 dan 2 mempunyai rata-
Langkah 1 (Membuat Hipotesis)
H1: Distribusi populasi1 dan 2 mempunyai rata-r

Langkah 2 (Menentukan Tingkat Signifikansi) Tingkat signifikansi 5% atau = 0,05

Uji Statement dengan distribusi Z

Langkah 3 (Menentukan Metode Pengujian)
Wilcoxon Rank-Sum Test for Independent Sam

Langkah 4 (Membuat Decision Rule)

Populasi I Rank
22 3
29 5
30 6
34 8

Jumlah 22
Langkah 5 (Menghitung nilai Z Hitung)

=( (1(1+2+1))/2 )/((1.2(1+2+1))/12)

=(23 (5(5+4+1))/2 )/((5.4(5+4+1))/12)

Z = -0,49
Karena Z hitung < 1,96 maka dengan mengguna
Langkah 6 (Membuat Kesimpulan)
Artinya, distribusi populasi 1 dan 2 mempunyai r
an 2 mempunyai rata-rata atau median yang sama
n 2 mempunyai rata-rata atau median yang berbeda

5% atau = 0,05

or Independent Samples

Populasi II Rank
18 1
21 2
25 4
31 7
36 9
23 Nilai W *Populasi 1 adalah populasi yang memiliki jumlah observasi terbes
aka dengan menggunakan uji dua sisi, Ho tidak ditolak (dengan kata lain, statement H0 diterima)
1 dan 2 mempunyai rata-rata atau median yang sama
mlah observasi terbesar
0 diterima)
To compare the sample median (M) with a benchmark

When evaluating the difference between paired observat

ith a benchmark median (M0), the hypotheses are:

en paired observations, use the median difference (Md) and zero as the benchmark.
een
the benchmark.
1. Perusahaan pengemasan soft drink memproduksi minuman baru dengan
dua resep yang berbeda. Perusahaan tersebut meminta 20 orang untuk mencicipi
kedua minuman tersebut dan meranking minuman tersebut dengan skala 1
sampai dengan 10, di mana 10 berarti paling disukai. Ujilah apakah preferensi
responden terhadap kedua minuman tersebut sama. Gunakan tingkat
signifikansi 5%.

Langkah 1 (Membuat Hipotesis)

Langkah 2 (Menentukan Tingkat Signifikansi)

Langkah 3 (Menentukan Metode Pengujian)

Langkah 4 (Menentukan Decision Rule)

Langkah 5 (Menentukan T-hitung)

Langkah 6 (Membuat Kesimpulan)

 Responden Minuman 1 Minuman 2

1 10 6
2 8 5
3 6 2
4 8 2
5 7 4
6 5 6
7 1 4
8 3 5
9 9 9
10 7 8
11 4 2
12 5 2
13 8 1
14 6 3
15 8 2
16 7 6
17 4 1
18 8 2
19 9 5
20 3 3
H0: Preferensi responden terhadap kedua minuman sama
H1: Preferensi responden terhadap kedua minuman berbeda

Tingkat signifikansi 5% atau = 0,05

Pengujian menggunakan T-Statistic

Wilcoxon Signed-Rank Test for Dependent Samples
H0 ditolak jika T-hitung < T-kritis (aturan ini berlaku pada uji dua sisi dan uji satu sisi)
H0 ditolak jika T-hitung < 47 (uji dua sisi) atau H0 ditolak jika T-hitung < 40 (uji satu sisi)
*Dimana T-hitung adalah jumlah total ranking yang terkecil antara R+ dan R-

Perbedaan Perbedaan Signed Rank

Responden Minuman 1 Minuman 2 Rank
dalam skor Mutlak
R+
1 10 6 4 4 13 13
2 8 5 3 3 8.5 8.5
3 6 2 4 4 13 13
 4 8 2 6 6 16 16

5 7 4 3 3 8.5 8.5
6 5 6 -1 1 2

7 1 4 -3 3 8.5

8 3 5 -2 2 4.5

9 9 9 * * * *
10 7 8 -1 1 2
11 4 2 2 2 4.5 4.5
12 5 2 3 3 8.5 8.5
13 8 1 7 7 18 18
14 6 3 3 3 8.5 8.5
15 8 2 6 6 16 16
16 7 6 1 1 2 2
17 4 1 3 3 8.5 8.5
18 8 2 6 6 16 16
19 9 5 4 4 13 13
20 3 3 * * * *
Total 154
*Responen nomor 9 dan 20 di-dropped dari perhitungan karena nilai skor pada minuman 1 sa
Nilai T-Kritis =0,05 pada uji dua sisi = 40
T-Hitung < T-Kritis
17 < 40

Nilai T-Kritis =0,05 pada uji satu sisi = 47

T-Hitung < T-Kritis
17 < 47
Karena Nilai T-Hitung < T-Kritis, maka H0 ditolak (atau dengan kata lain Statement H1 diterima)
Artinya, preferensi responden terhadap kedua minuman berbeda
Signed Rank

R-

Cara Menentukan Rank

 Data (Perbedaan
mutlak sebelum 4 3 4 6 3
diurutkan)
1. Urutkan data perbedaan mutlak dari skor terkecil ke terbesar
2 Posisi Ranking 1 2 3 4 5
Data (Perbedaan
8.5 mutlak setelah 1 1 1 2 2
diurutkan)

Penentuan Rank
4.5 (Penjumlahan 2
mengacu pada posisi
ranking) (4+5)/2
* Rank 2 4.5
2

*
17 Nilai T-Hitung
da minuman 1 sama dengan skor pada minuman 2, sehingga n = 20-2 = 18

ent H1 diterima)
 * (di-
1 3 2 1 2 3 7
dropped)

terkecil ke terbesar
6 7 8 9 10 11 12 13

3 3 3 3 3 3 4 4

(8+9)/2 13
8.5 13
 * (di
3 6 1 3 6 4
dropped)

14 15 16 17 18

4 6 6 6 7

13 16 18
13 16 18
3. Dua jenis ban akan diuji keawetannya dengan menggunakan
enam jenis mobil yang berbeda. Jarak tempuh dari mobil tersebut
dicatat sampai ban tersebut sudah tidak layak pakai. Buktikan
bahwa kualitas dari kedua jenis ban tersebut sama, gunakan
tingkat signifikansi 5%.

Mobil Ban A Ban B

1 20000 19000
2 24600 23000
3 32500 37000
4 36600 30100
5 37200 25500
6 23000 39500

H0: Kualitas dari kedua jenis ban tersebut sa

Langkah 1 (Membuat Hipotesis)
H1: Kualitas dari kedua jenis ban tersebut be

Langkah 2 (Menentukan Tingkat Signifikansi) Tingkat signifikansi 5% atau = 0,05

Pengujian menggunakan T-Statistic

Langkah 3 (Menentukan Metode Pengujian)
Langkah 4 (Menentukan Decision Rule)
Wilcoxon Signed-Rank Test for Dependen
H0 ditolak jika T hitung < Tkritis (aturan ini
H0 ditolak jika T-hitung < 47 (uji dua sisi) at
*Dimana T-hitung adalah jumlah total rankin

Mobil Ban A Ban B

1 20000 19000
2 24600 23000
3 32500 37000
4 36600 30100
5 37200 25500
6 23000 39500
Langkah 5 (Menentukan T-hitung) Total

Nilai T-Kritis =0,05 pada uji dua sisi = 0

T-Hitung > T-Kritis
9>0

Nilai T-Kritis =0,05 pada uji satu sisi = 47

T-Hitung > T-Kritis
9>2
Karena Nilai T-Hitung > T-Kritis, maka H0 tid
Langkah 6 (Membuat Kesimpulan)
Artinya, kualitas dari kedua jenis ban tersebu
 jenis ban tersebut sama
jenis ban tersebut berbeda

i 5% atau = 0,05

an T-Statistic
k Test for Dependent Samples
< Tkritis (aturan ini berlaku pada uji dua sisi dan uji satu sisi)
< 47 (uji dua sisi) atau H0 ditolak jika T-hitung < 40 (uji satu sisi)
ah jumlah total ranking yang terkecil antara R+ dan R-
Perbedaan Perbedaan Signed Rank
Rank
dalam skor Mutlak R+ R-
1000 1000 1 1
1600 1600 2 2
-4500 4500 3 3
6500 6500 4 4
11700 11700 5 5
-16500 16500 6 6
12 9 Nilai T-Hitung

da uji dua sisi = 0

da uji satu sisi = 47

T-Kritis, maka H0 tidak ditolak (atau dengan kata lain Statement H0 diterima)
edua jenis ban tersebut sama
4. Kita ingin menguji hipotesis yang menyatakan bahwa
ranking dari 15 sekolah yang dibuat oleh masyarakat umum
tidak berhubungan dengan rangking yang ditentukan oleh
dosen-dosen di sekolah tersebut. Gunakan alfa = 5%

Rank oleh
Sekolah
masyarakat
1 4
2 12
3 14
4 2
5 1
6 11
7 3
8 10
9 5
10 13
11 9
12 6
13 15
14 7
15 8

_=1 (6^2 )/((^21))

_=1 (6 (336))/(15( 15 ^21))

_=10,6
_=0,4

Conclusion: Nilai 0,4 menunjukkan ada hubungan

H0: Ranking dari 15 sekolah yang dibuat oleh ma

Langkah 1 (Membuat Hipotesis)
H1: Ranking dari 15 sekolah yang dibuat oleh ma

Langkah 2 (Menentukan Tingkat Signifikansi) Tingkat signifikansi 5% atau = 0,05

Pengujian menggunakan t-Statistic

Langkah 3 (Menentukan Metode Pengujian)
Langkah 3 (Menentukan Metode Pengujian)
Langkah 4 (Menentukan Decision Rule)
Spearmans coefficient of rank correlation
H0 ditolak jika:
thitung> tkritis/2,n-2 atau -thitung < -tkritis/2,n-
t > t0.025,13 atau t < -t0.025,13
t > 2.160 atau t < -2.160

=_ ((2)/(1_^2 ))

Langkah 5 (Menentukan t-hitung)

=0,4((152)/(1 0,4 ^2 ))

t = 0,4 x 3,933
t = 1,573
Karena t hitung < 2,160 (uji dua sisi) atau t-hitung
Artinya, Ranking dari 15 sekolah yang dibuat oleh
Langkah 6 (Menentukan kesimpulan)
atau
Artinya, Rank correlation in population = 0
 Rank oleh
Rank oleh dosen masyarak Rank oleh Perbedaan antara
Sekolah at dosen Rank
5 d ^2
10 1 4 5 -1 1
3 2 12 10 2 4
13 3 14 3 11 121
2 4 2 13 -11 121
9 5 1 2 -1 1
1 6 11 9 2 4
8 7 3 1 2 4
4 8 10 8 2 4
11 9 5 4 1 1
6 10 13 11 2 4
7 11 9 6 3 9
15 12 6 7 -1 1
12 13 15 15 0 0 *jumlah n pada data
14 14 7 12 -5 25
15 8 14 -6 36
Total 0 336

15 ^21))

0,4 menunjukkan ada hubungan positif yang tidak terlalu kuat (moderate) antara ranking sekolah yang dibuat

ri 15 sekolah yang dibuat oleh masyarakat umum tidak berhubungan dengan rangking yang ditentukan oleh do
ri 15 sekolah yang dibuat oleh masyarakat umum berhubungan dengan rangking yang ditentukan oleh dosen-d

ignifikansi 5% atau = 0,05

gunakan t-Statistic
fficient of rank correlation

2,n-2 atau -thitung < -tkritis/2,n-2

au t < -t0.025,13

Nilai t-Kritis =0,05 pada uji dua sisi = 2,160

T-Hitung < T-Kritis
1,573 < 2,160

Nilai T-Kritis =0,05 pada uji satu sisi = 1,771

T-Hitung < T-Kritis
1,573 < 1,771
< 2,160 (uji dua sisi) atau t-hitung < 1,771 (uji satu sisi) maka, Ho tidak ditolak (dengan kata lain, statemen
dari 15 sekolah yang dibuat oleh masyarakat umum tidak berhubungan dengan rangking yang ditentukan oleh

orrelation in population = 0
 umlah n pada data tetap n=15 walaupun ada data yang rank nya sama

sekolah yang dibuat oleh masyarakat dengan ranking sekolah yang dibuat oleh dosen

g ditentukan oleh dosen-dosen di sekolah tersebut atau H0: Rank correlation in population = 0
ntukan oleh dosen-dosen di sekolah tersebut H1: Terdapat hubungan positif antara rank yang
kata lain, statement H0 diterima)
yang ditentukan oleh dosen-dosen di sekolah tersebut
 population = 0
n positif antara rank yang dibuat oleh masyarakat dengan rank yang dibuat oleh dosen
 5. Sebuah insinyur otomotif ingin menguji apakah
rata-rata waktu yang diperlukan untuk merakit
empat mobil yang berbeda masing-masing adalah
sama . Gunakan tingkat signifikansi 5%.
Mobil A Mobil B Mobil C
21.1 19.6 19.8
27.8 21.7 21.3
28.3 21.9 23.4
33.4 22.2 25.2
35.2 25.1 20.7

H0: rata-rata waktu yang diperlukan untuk merak

Langkah 1 (Membuat Hipotesis)
H1: rata-rata waktu yang diperlukan untuk merak

Langkah 2 (Menentukan Tingkat Signifikansi) Tingkat signifikansi 5% atau = 0,05

Pengujian menggunakan Chi-Square

Langkah 3 (Menentukan Metode Pengujian)
Kruskal-Wallis Test
H0 ditolak jika: H>
Langkah 4 (Menentukan Decision Rule) H> ^2,, k-1
H> ^2,0,05, 4-1
H>7,815

H=12/(20(20+1)) [ 79 ^2/5+ 43 ^2/5+ 40 ^2/5+ 48

H hitung)
Langkah 5 (Menentukan

H = 5,368
H-Hitung < Nilai Kritis Chi-Square
5,368 < 7,815
Karena H hitung < 7,815 maka, Ho tidak ditolak
Langkah 6 (Menentukan kesimpulan)
Artinya, rata-rata waktu yang diperlukan untuk me
 Mobil D
21.4
22.4 k = jumlah kolom (ada 4 tipe mobil (A,B,C,D))
20.8
23.2
24.0

ng diperlukan untuk merakit empat mobil yang berbeda masing-masing adalah sama
ng diperlukan untuk merakit empat mobil yang berbeda masing-masing adalah tidak sama

5% atau = 0,05

an Chi-Square ^2

>
> ^2,, k-1
> ^2,0,05, 4-1

^2/5+ 40 ^2/5+ 48 ^2/5]3 (20+1)

Chi-Square

15 maka, Ho tidak ditolak (dengan kata lain, statement H0 diterima)

u yang diperlukan untuk merakit empat mobil yang berbeda masing-masing adalah sama
obil (A,B,C,D))

Kurva Distribusi Chi-Square

*Membuat Rank
Posisi Ranking 1 2 3 4 5 6
Data setelah
diurutkan 19.6 19.8 20.7 20.8 21.1 21.3

Mobil A Rank Mobil B Rank Mobil C Rank

21.1 5 19.6 1 19.8 2
27.8 17 21.7 8 21.3 6
28.3 18 21.9 9 23.4 13
33.4 19 22.2 10 25.2 16
35.2 20 25.1 15 20.7 3
Total 79 43 40
7 8 9 10 11 12 13 14

21.4 21.7 21.9 22.2 22.4 23.2 23.4 24

Mobil D Rank
21.4 7
22.4 11
20.8 4
23.2 12
24.0 14
48
15 16 17 18 19 20

25.1 25.2 27.8 28.3 33.4 35.2

6. Tabel di bawah ini memuat data sampel acak dari sepuluh
perusahaan yang dipilih untuk eksperimentasi. Kesepuluh perusahaan
tersebut mengirimkan manajer senior (sm), manajer madya (mm), dan
financial officer (fo). Para manajer tersebut diminta untuk mengestimasi
persentase pertumbuhan penghasilan tahunan. Ujilah apakah ada
perbedaan antar estimasi penghasilan tersebut dengan menggunakan
uji Friedman. Gunakan significance level 5%.

company sm mm
1 10 7
2 16 10
3 13 20
4 22 15
5 14 12
6 19 8
7 25 10
8 14 12
9 16 12
10 21 15

H0: Tidak ada perbedaan antar estimasi pe

Langkah 1 (Membuat Hipotesis)
H1: ada perbedaan antar estimasi penghas

Langkah 2 (Menentukan Tingkat Signifikansi) Tingkat signifikansi 5% atau = 0,05

Pengujian menggunakan Chi-Square

Langkah 3 (Menentukan Metode Pengujian)
Friedman test
H0 ditolak jika:
_>
_ > ^2,, k-1
Langkah 4 (Menentukan Decision Rule) _ > ^2,0,05, 3-1
_>5,991

_
Langkah 5 (Menentukan hitung)
Langkah 5 (Menentukan hitung)

_=[12/(10 . 3 (3+1))
(841+289+196)]-30(4)

_=12,6

Fr-Hitung > Nilai Kritis Chi-Square

12,6 > 5,991
Karena Fr hitung > 5,991 maka, Ho ditolak
Langkah 6 (Menentukan kesimpulan)
Artinya, ada perbedaan antar estimasi peng
 fo
9
11 k = jumlah kolom (ada 3 tipe manajer (sm,mm,fo))
10
6
12
6
8
12
13
12

an antar estimasi penghasilan

ar estimasi penghasilan

5% atau = 0,05

an Chi-Square ^2

company
1
2
3
4
5
6
 7
8
9
10
Total

^2
Chi-Square

91 maka, Ho ditolak (dengan kata lain, statement H1 diterima)

n antar estimasi penghasilan
sm Rank mm Rank fo Rank
10 3 7 1 9 2
16 3 10 1 11 2
13 2 20 3 10 1
22 3 15 2 6 1
14 3 12 1.5 12 1.5
19 3 8 2 6 1
25 3 10 2 8 1
14 3 12 1.5 12 1.5
16 3 12 1 13 2
21 3 15 2 12 1
29 17 14

841 289 196