u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
Nomor 2/Pid.Sus/2015/PN.Rbg.
si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
ne
ng
Pengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkara pidana dengan
acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai
do
gu berikut dalam perkara Terdakwa:
1. Nama lengkap : SUPARNO Bin SAKIPAN
In
A
2. Tempat lahir : Rembang;
3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 04 Mei 1984;
ah
lik
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
am
ub
6. Tempat tinggal : Kel Magersari Rt. 2 Rw. 2 Kec. Rembang
Kab. Rembang;
7. Agama : Islam;
ep
k
si
Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 November 2014;
Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:
ne
ng
do
gu
lik
ub
2015;
ep
ah
Setelah membaca:
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rembang Nomor 2/Pen.
si
Pid/2015/PN.Rbg. tanggal 19 Januari 2015 tentang penunjukan
Majelis Hakim;
ne
ng
Penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pen. Pid/2015/PN.Rbg. tanggal
19 Januari 2015 tentang penetapan hari sidang;
do
gu Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, Ahli dan Terdakwa serta
In
memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;
A
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
ah
lik
1. Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin SAKIPAN terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Niaga
am
ub
sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa Izin Usaha Niaga
sebagaimana diatur dalam Pasal 53 huruf d Undang-undang R.I Nomor 22
ep
k
si
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO Bin SAKIPAN dengan
pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan potong tahanan yang telah
ne
ng
dijalanai oleh terdakwa dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah)
subsidiair 3 (tiga) bulan Penjara.
do
gu
lik
Light Truck, Type Colt Dsl FE74 HDV MT (4X2), warna biru putih Noka.
MHMFE74P5DK090334 Nosin. 4D34TJ27405 Nopol : H-1770-ES beserta
m
ub
ep
ng
No.9000001650580.
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- 1 (satu) buah HP BB warna putih dengan No.HP (SIM
R
Card).081231900021.
si
- 1 (satu) Unit HP NOKIA warna Merah Type E63 dengan nomor Sim :
ne
ng
0813262260735.
- 3 (tiga) lembar kertas putih Prin out transfer Rp.135.000.000,00 (seratus
do
gu tiga puluh lima juta rupiah) ke No.Rek. 9000001650580 a.n. WAHYU
HIDAYAT dengan rincian 2 (dua) lembar masing-masing senilai
Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), 1 (satu) lembar
In
A
Rp.35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah).
- 1 (satu) lembar surat jalan dari PT. Tapa Samodra Emas.
ah
lik
- 1 (satu) lembar DO dari PT. Tapa Samodra Emas kepada TB. Quito
Unison tertanggal 15 Nopember 2014.
am
ub
- 2 (dua) lembar surat ijin Pengawasan Bunker No.KL.204/1/7/
UUP.Rbg-2014 dari Kantor unit penyelenggara Pelabuhan Klas III
ep
Rembang.
k
R
WARDIMAN dan SRIYANTO Bin SUWARTO , Cs.
si
4. Menetapkan supaya terdakwa SUPARNO Bin SAKIPAN dibebani membayar
ne
ng
do
menyatakan mohon keringanan hukuman;
gu
KESATU
ah
15 Nopember 2014 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaknya pada waktu lain
dalam bulan Nopember 2014, bertempat di Pelabuhan Sluke turut tanah Desa
m
ub
Berawal dari sdri.ANI (DPO) selaku yang dipercaya oleh pihak pembeli
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
solar kepada PT.ALTUS Banjarmasin melalui sdri. IMELDA (DPO)
R
dengan harga Rp.12.500,- per liter kemudian sdri.IMELDA
si
merekomendasikan pengadaan BBM jenis Solar sebanyak 16.000 liter
ne
ng
melalui/broker sdr.YOHANES MAMIRI dan sdri.YULAN (istri YOHANES
MAMIRI) (keduanya DPO) di Surabaya kemudian oleh sdr.YOHANES
do
gu
MAMIRI di sub kan/broker kepada sdr.NUGROHO (DPO);
Bahwa setelah sdr.NUGROHO memperoleh pesanan BBM jenis Solar
melalui sdr.YOHANES MAMIRI tersebut lalu pada hari Jumat tanggal 14
In
A
Nopember 2014 sdr.NUGROHO menghubungi sdr.WAHYU WIDAYAT
bin WARDIMAN (terdakwa dalam berkas terpisah) meberitahukan ada
ah
lik
permintaan BBM jenis solar bersubsidi di Pelabuhan Sluke Rembang
dengan harga perliternya Rp.10.000,- untuk pengiriman hari Sabtu
am
ub
tanggal 15 Nopember 2014 dengan jumlah permintaan BBM solar
sebanyak 16.000 liter (PO/Porsce Oreder) setelah disepakati kemudian
ep
sdr.NUGROHO memberikan uang muka pembelian BBM jenis solar
k
R
(dua puluh lima juta rupiah);
si
Bahwa terhadap pesanan BBM jenis solar bersunsidi tersebut lalu
ne
ng
do
sdr.NUGROHO disepakati harga BBM jenis solar bersubsidi dari sdr. ERY
gu
lik
ub
ep
Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Nopember 2014 sekira jam 19.00 wib
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
WIDAYAT bin WARDIMAN membawa/mengangkut BBM Solar bersubsidi
R
berangkat dari depan Pengapon, kemudian pada hari Sabtu tanggal 15
si
Nopember 2014 sekira puku 01.00 wib sdr. ERY ISTIYANTO, SH
ne
ng
menghubungi per telephone SRIYANTO bin SUWARTO (terdakwa dalam
berkas terpisah) untuk mengangkut BBM jenis Solar bersubsidi berangkat
do
gu dari Bangetayu Semarang sesuai pesanan sdr. WAHYU WIDAYAT bin
WARDIMAN agar ditanyakan kepada sdr. WAHYU WIDAYAT bin
WARDIMAN untuk dikirim kemana dan dijelaskan oleh ERY ISTIYANTO,
In
A
SH untuk surat jalan dibawa oleh sdr. WAHYU WIDAYAT bin
WARDIMAN yang masing-masing unit truck tangki mengangkut BBM
ah
lik
jenis solar bersubsidi sebanyak 8.000 liter;
Mengetahui BBM jenis Solar bersubsidi sudah siap lalu sdr. WAHYU
am
ub
WIDAYAT bin WARDIMAN menghubungi sdr.NUGROHO lalu oleh
sdr.NUGROHO kemudian sdr.WAHYU WIDAYAT bin WARDIMAN diberi
ep
No Hand Phone milik sdr. YOHANES MAMIRI agar sdr. WAHYU
k
R
MAMIRI dan setelah dihubungi sdr. YOHANES MAMIRI mengatakan
si
untuk pembayaran BBM jenis solar bersubsidi pesanan tersebut adalah
ne
ng
do
02.00 wib SRIYANTO bin SUWARTO dan SUGIYONO bin SUWARTO
gu
lik
ub
ep
namun kemudian untuk mensiasati legalitas BBM jenis solar sdr. WAHYU
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
bin SUWARTO dan SUGIYONO bin SUWARTO yang diperoleh dari
R
sdr.NUGRAHA staf kantor PT.Tapa Samodra Emas, selanjutnya pada
si
hari Sabtu tanggal 15 Nopember sekitar jam 08.00 wib sampai di
ne
ng
Pangkalan Truck daerah Sluke Kab.Rembang;
Sesampai di Rembang kemudian sdr. WAHYU WIDAYAT bin
do
gu WARDIMAN menghubungi sdr. YOHANES MAMIRI karena dana
pembelian BBM jenis Solar bersubsidi tidak ada lalu oleh sdr. YOHANES
MAMIRI diarahkan kepada terdakwa SUPARNO bin SAKIPAN, Oleh
In
A
karena Sdr. YOHANES MAMIRI tidak bisa melakukan pembayaran lalu
terdakwa SUPARNO bin SAKIPAN menghubungi sdr.ANI kemudian
ah
lik
sdr.ANI menegur IMELDA karena tidak melakukan pembayaran;
Mengingat hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sdri.ANI sudah
am
ub
mentransfer dana ke terdakwa SUPARNO bin SAKIPAN sebesar Rp
700.000.000,- untuk keperluan peralatan/perlengkapan kapal melalui
ep
rekening Mandiri atas nama terdakwa SUPARNO bin SAKIPAN, sehingga
k
R
uang transferan dari sdri.ANI untuk sebesar Rp 135.000.000,-(seratus
si
tiga puluh lima juta rupiah) ditransfer ke sdr.WAHYU WIDAYAT bin
ne
ng
do
gu
Setelah pembayaran harga BBM jenis solar bersuubsidi sudah lunas lalu
terdakwa SUPARNO bin SAKIPAN menugaskan sdr.CANDRA dan
sdr.ALDO untuk mengurus surat ke syahbandar untuk ijin banker setelah
In
A
lik
jam 16.30 wib truck Tengki masing-masing jenis Colt Diesel FE 74 HDV
MT (4x2) No.Pol H-1770-ES dan KBM Mitsubishi Colt Diesel FE Siper HD
m
ub
ep
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
berupa 2 truc tangki masing-masing berisi 8000 liter BBM jenis solar
R
bersubsidi;
si
Bahwa maksud terdakwa SUPARNO bin SAKIPAN membeli BBM jenis
ne
ng
solar bersubsidi sebanyak 16.000 liter dari sdr. WAHYU WIDAYAT bin
WARDIMAN seharga Rp.10.000,- per liter tidak dipergunakan sendiri
do
gu melainkan untuk dijual kembali ke sdri ANI seharga Rp.12.500,- per liter.
Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 UU R.I. Nomor
22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.
In
A
ATAU
ah
lik
KEDUA
ub
sebagaimana tersebut dalam dakwaan pertama diatas, telah melakukan Niaga
sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 tanpa Izin Usaha Niaga, yang
ep
k
Berawal dari sdri.ANI (DPO) selaku yang dipercaya oleh pihak pembeli
R
si
kapal dari PT.ALTUS mengorder/memberi Porsce Order (PO) BBM jenis
solar kepada PT.ALTUS Banjarmasin melalui sdri. IMELDA (DPO)
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pembelian BBM jenis solar kepada sdr.WAHYU WIDAYAT bin
R
WARDIMAN sebesar Rp.25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah);
si
Bahwa terhadap pesanan BBM jenis solar tersebut lalu sdr.WAHYU
ne
ng
WIDAYAT bin WARDIMAN menghubungi sdr.ERY ISTIYANTO, SH dan
membicarakan Porsce order (PO) dari sdr.NUGROHO disepakati harga
do
gu BBM jenis solar dari sdr. ERY ISTIYANTO, SH
Rp.7.900,- (tujuh ribu Sembilan ratus rupiah) jadi seluruhnya seharga
per liternya seharga
In
A
Bahwa kemudian sdr. ERY ISTIYANTO, SH memperoleh BBM jenis solar
dengan cara mengumpulkan sisa-sisa BBM jenis solar dari pengiriman
ah
lik
truck-truck tangki pengiriman BBM jenis solar (tus-tusan) yang dikumpul
oleh sdr.ROHADI (DPO) di daerah Pengapon Semarang dan terkumpul
am
ub
16.000 liter kemudian diangkut ke dalam 2 unit mobil truck tengki No.Pol
H-1770-ES dan No.Pol H-1883-AP milik sdr. ERY ISTIYANTO, SH;
ep
k
Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Nopember 2014 sekira jam 19.00 wib
ah
si
(terdakwa dalam berkas terpisah) untuk mengikuti instruksi sdr. WAHYU
WIDAYAT bin WARDIMAN membawa/mengangkut BBM Solar berangkat
ne
ng
do
gu
lik
ub
Mengetahui BBM jenis Solar sudah siap lalu sdr. WAHYU WIDAYAT bin
ka
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pembayaran BBM jenis solar pesanan tersebut adalah urusan sdr.
R
YOHANES MAMIRI;
si
Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekira jam
ne
ng
02.00 wib SRIYANTO bin SUWARTO dan SUGIYONO bin SUWARTO
masing-masing berangkat dari Pengapon semarang dan dari Bangetayu
do
gu Semarang membawa truck Tengki masing-masing Kbm jenis truk tangki
jenis Colt Diesel FE 74 HDV MT (4x2) No.Pol H-1770-ES dan KBM
Mitsubishi Colt Diesel FE Siper HD No.Pol H-1883-AP mengangkut BBM
In
A
jenis solar masing-masing sebanyak 8000 liter dengan tujuan Pelabuhan
Tanjung Bonang Rembang yang berada di Desa Sendangmulyo
ah
lik
Kecamatan Sluke Kabupaten Rembang dengan mendapatkan upah
masing-masing memperoleh Rp.600.000,- dikawal sdr. WAHYU
am
ub
WIDAYAT bin WARDIMAN tanpa dilengkapi dengan surat ijin
pengangkutan dan surat ijin perniagaan penyaluran BBM jenis solar,
ep
namun kemudian untuk mensiasati legalitas BBM jenis solar sdr. WAHYU
k
R
PT.Tapa Samodra Emas dan dilengkapi surat jalan kepada SRIYANTO
si
bin SUWARTO dan SUGIYONO bin SUWARTO yang diperoleh dari
ne
ng
do
Pangkalan Truck daerah Sluke Kab.Rembang;
gu
pembelian BBM jenis Solar bersubsidi tidak ada lalu oleh sdr. YOHANES
MAMIRI diarahkan kepada terdakwa SUPARNO bin SAKIPAN, Oleh
ah
lik
ub
ep
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
tiga puluh lima juta rupiah) ditransfer ke sdr.WAHYU WIDAYAT bin
R
WARDIMAN sebagi pembayaran harga BBM jenis solar tersebut;
si
Setelah pembayaran harga BBM jenis solar sudah lunas lalu terdakwa
ne
ng
SUPARNO bin SAKIPAN menugaskan sdr.CANDRA dan sdr.ALDO untuk
mengurus surat ke syahbandar untuk ijin banker setelah jadi kemudian
do
gu surat ijin tersebut diserahkan ke sdr. WAHYU WIDAYAT bin WARDIMAN,
lalu pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekira jam 16.30 wib
truck Tengki masing-masing jenis Colt Diesel FE 74 HDV MT (4x2)
In
A
No.Pol H-1770-ES dan KBM Mitsubishi Colt Diesel FE Siper HD No.Pol
H-1883-AP pengangkut BBM jenis Solar datang dan parkir di dalam
ah
lik
Pelabuhan Tanjung Bonang Rembang sekira jam 19.30 disaat menunggu
penyaluran BBM jenis solar ke Togboat sdr.WAHYU WIDAYAT bin
am
ub
WARDIMAN, SRIYANTO bin SUWARTO dan SUGIYONO bin
SUWARTO didatangi petugas dari Polres Rembang kemudian dibawa ke
ep
kantor Polres Rembang beserta barang buktinya berupa 2 truc tangki
k
R
Sedangkan terdakwa tidak berhak melakukan kegiata usaha Niaga oleh
si
karena terdakwa tidak memiliki izin usaha Niaga.
ne
ng
do
2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa saksi tahu kalau sopir truk tangki ditangkap karena diberitahu
si
Serse Polres Rembang;
Bahwa bahan bakar yang diangkut oleh dua truk Tangki tersebut
ne
ng
adalah Jenis solar sejumlah 16.000 (enam belas ribu) liter;
Bahwa yang menunjuk sopir untuk mengangkut solar tersebut yaitu
do
gu
SRIYANTO dan SUGIYONO adalah saksi;
Bahwa truk tangki tersebut dipinjam pada tanggal 14 Nopember 2014
In
oleh WAHYU dengan harga sewa Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah)
A
per hari di bayar belakang (setelah selesai);
ah
lik
pengangkutan tergantung yang menyewa serta ijinnya diurus oleh
penyewa;
am
ub
Bahwa bahan bakar Solar yang dibawa ke Pelabuhan Sluke tersebut
adalah sisa-sisa dari pengiriman lalu ditampung oleh ROHADI dan
ep
k
si
Bahwa WAHYU menelpon dua hari sebelum kejadian;
Bahwa saksi membeli solar dari ROHADI perliter Rp.7.500,00 (tujuh
ne
ng
ribu lima ratus rupiah) dan jual perliter Rp.7.900,00 (tujuh ribu
sembilan ratus rupiah) dan ongkos angkutnya sudah termasuk harga
do
gu
Solar;
Bahwa uang pesanan Solar tersebut belum dibayar, rencananya
In
A
lik
(seratus dua puluh enam juta empat ratus ribu rupiah) dan sampai
sekarang uang tersebut belum saksi terima;
m
ub
mengajukan ijinnya;
es
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa truk tangki milik saksi Jenisnya Mitsubisi tahun 2013;
si
Bahwa saksi kenal dengan WAHYU kurang lebih dua bulan (dahulu
berprofesi sebagai sopir Truk Tangki);
ne
ng
Bahwa WAHYU menghubungi saksi satu minggu sebelum kejadian;
do
gu
Solar, lalu saksi mencari ke pak ROHADI;
Bahwa yang memasukkan Solar ke truk Tangki adalah sopirnya;
In
A
Bahwa sebelunya saksi sudah kenal dengan ROHADI, kerjanya
mencari tus-tus an Solar dan ROHADI tidak mempunyai ijin;
ah
lik
Bahwa motif saksi mengirim Solar adalah untuk mencari tambahan;
ub
suratnya tidak lengkap, saksi mengetahui hal tersebut setelah
diperiksa di Polres Rembang dan menurut WAHYU suratnya sudah
lengkap;
ep
k
Terhadap barang bukti berupa :1). 3 (tiga) lembar kertas putih Prin out
ah
si
lima juta rupiah) ke No.Rek. 9000001650580 an. WAHYU HIDAYAT
dengan rincian 2 (dua) lembar masing-masing senilai
ne
ng
do
gu
Bahwa ciri-ciri truk tangki milik saksi tersebut warnanya putih biru dan
tidak ada tulisannya;
ah
lik
ub
Bahwa saksi belum mempunyai ijin dan menurut saksi harus punya
ep
PT resmi;
ah
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa saksi tidak kenal dengan ANI, IMELDA, YOHANES MAMIRI
si
dan NUGROHO;
Bahwa saksi tidak tahu kalau solar tersebut dikirim ke pelabuhan di
ne
ng
daerah Sluke untuk mengisi kapal;
Bahwa setelah saksi membeli solar dari ROHADI, lalu saksi jual ke
do
gu
WAHYU;
Bahwa saksi tidak tahu syarat-syarat untuk mengurus ijin
In
pengangkutan;
A
Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa
ah
lik
2. YUDI SUPRIYANTO, SH. Bin SAPOAN HS dibawah sumpah pada
pokoknya menerangkan sebagai berikut:
am
ub
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 November 2014 sekira pukul
19.30 WIB saksi melihat ada truk tangki bahan bakar minyak berupa
ep
k
si
pemeriksaan ternyata surat ijin pengangkutannya tidak ada kemudian
sopir dan truk di amankan di Polres Rembang;
ne
ng
do
gu
lik
ub
Bahwa di tempat tersebut ada dua orang sopir dan seorang yang
ah
membawa solar;
R
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa Yang menerima bahan bakar minyak solar di Pelabuhan
si
tersebut adalah Terdakwa;
Bahwa Saya belum bisa memastikan apakah ada surat-surat seperti
ne
ng
Delivery Order karena baru pertama kali melakukan penyidikan
bahan bakar minyak tersebut serta belum pernah melihat Delivery
do
gu
Order;
Bahwa terhadap barang bukti berupa : 1). 3 (tiga) lembar kertas putih
In
Prin out transfer Bank Mandiri senilai Rp.135.000.000,00 (seratus tiga
A
puluh lima juta rupiah) ke No.Rek. 9000001650580 an. WAHYU
ah
lik
Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), 1 (satu) lembar
Rp.35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah); 2). 1 (satu) Unit HP
am
ub
NOKIA warna Merah Type E63 dengan nomor HP (SIM Card) :
0813262260735. saksi menerangkan dirinya tidak tahu;
ep
k
Bahwa pada saat saksi datang, reaksi sopir dan penyalur tersebut
ah
diam saja serta jumlah solarnya ada 16.000 (enam belas ribu) liter;
R
si
Bahwa di pelabuhan tersebut ada 3 (tiga) pintu, saat kejadian truk
tangki itu masuk ke Pelabuhan melalui pintu sebelah barat dan ketika
ne
ng
do
gu
ub
orang yang mengangkut bahan bakar jenis solar tanpa memiliki surat
ka
Polres Rembang;
R
Bahwa saat di lokasi ada tiga orang dan Terdakwa tidak ada;
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa ketika itu ada 2 (dua) unit truk tangki warnanya putih biru dan
si
tidak ada tulisannya;
Bahwa surat yang ditunjukkan, seingat saksi berupa STNK, SIM dan
ne
ng
Delivery Order (D.O) dan lain-lainnya namun tidak sesuai dengan
namanya, kemudian saksi mohon petunjuk pada pak Kasat, ternyata
do
gu
benar surat-suratnya itu tidak resmi;
Bahwa menurut informasi, Solar tersebut akan digunakan untuk
In
mengisi tagboat;
A
Bahwa Terdakwa sebagai orang yang membeli;
ah
Bahwa terhadap barang bukti berupa : 1). 3 (tiga) lembar kertas putih
lik
Prin out transfer Bank Mandiri senilai Rp.135.000.000,00 (seratus tiga
puluh lima juta rupiah) ke No.Rek. 9000001650580 an. WAHYU
am
ub
HIDAYAT dengan rincian 2 (dua) lembar masing-masing senilai
Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), 1 (satu) lembar
ep
k
si
0813262260735. Terdakwa menyatakan tidak tahu;
Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa
ne
ng
do
gu
Subsidi;
lik
ub
pintu 1 dan 3;
ah
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
untuk bongkar muat barang PT. Bangun Arta sendiri, sedangkan
R
dermaga 4 belum difungsikan;
si
Bahwa untuk pengiriman bahan bakar minyak tersebut, syaratnya
ne
ng
harus ada surat dari Syah Bandar, ada petugas Polair dan petugas
Kamla;
do
gu Bahwa pada saat itu saksi sudah diberi ijin untuk membukakan pintu
dermaga 1 oleh Syah Bandar dan disitu sudah lengkap ada petugas
In
Polair dan petugas Kamla;
A
Bahwa saksi tidak tahu apakah sebelum saksi membukakan pintu
ah
lik
membukakan saja;
Bahwa setiap pengiriman bahan bakar minyak jenis solar, ada logo
am
ub
Pertamina;
Bahwa truk tangki tersebut warnanya putih biru (tangkinya polosan),
ep
k
isinya kurang lebih 8.000 (delapan ribu) / tangki dan pada saat itu ada
ah
si
Bahwa sebelumnya saksi belum pernah melihat truk tangki tersebut,
karena yang masuk biasanya truk tangki resmi;
ne
ng
do
gu
lik
ub
syahbandar;
ep
Bahwa terhadap barang bukti berupa : 1). 3 (tiga) lembar kertas putih
R
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
HIDAYAT dengan rincian 2 (dua) lembar masing-masing senilai
R
Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), 1 (satu) lembar
si
Rp.35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah); 2). 1 (satu) Unit HP
ne
ng
NOKIA warna Merah Type E63 dengan nomor HP (SIM Card) :
0813262260735., saksi menyatakan tidak tahu;
do
gu Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa
keterangan saksi tersebut benar dan Terdakwa tidak keberatan;
5. SUTOPO Bin Alm. MASRAM dibawah sumpah pada pokoknya
In
A
menerangkan sebagai berikut:
Bahwa saksi adalah Direktur Utama PT. Tapa Samodra Mas
ah
lik
Semarang yang bergerak di bidang usaha Penyaluran Bahan Bakar
Minyak Industri dan Laut (Jenis Solar dari Pertamina ke Industri dan
am
ub
laut);
Bahwa surat ijin usaha tersebut berasal dari Surat Penunjukan Agen
ep
k
si
bahan bakar minyak adalah Surat Jalan, LO (Leading Order), DO
(Delivery Order);
ne
ng
do
gu
ub
Pertamina;
R
juga kenal karena pernah kerja pada PT. Topo Samodra Mas sebagai
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
karyawan bagian Administrasi surat menyurat (bekerja sejak bulan
R
September tahun 2014);
si
Bahwa NUGROHO sudah tidak bekerja di tempat tersebut (sudah
ne
ng
saksi keluarkan) karena tidak jujur;
Bahwa untuk surat jalan yang asli ada logonya pertamina;
do
gu Bahwa terhadap barang bukti berupa : 1). 3 (tiga) lembar kertas putih
Prin out transfer Bank Mandiri senilai Rp.135.000.000,00 (seratus tiga
In
puluh lima juta rupiah) ke No.Rek. 9000001650580 an. WAHYU
A
HIDAYAT dengan rincian 2 (dua) lembar masing-masing senilai
ah
lik
Rp.35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah); 2). 1 (satu) Unit HP
NOKIA warna Merah Type E63 dengan nomor HP (SIM Card) :
am
ub
0813262260735. Saksi menyatakan tidak tahu;
Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa
ep
k
si
menerangkan sebagai berikut:
Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 14 Nopember 2015 saksi
ne
ng
do
gu
ub
03.30 Wib.
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa saksi memperoleh nomor hp SUPARNO dari NUGROHO
si
sedangkan NUGROHO memperoleh dari YOHANES yang kemudian
saksi menghubungi SUPARNO untuk urus perijinan dari Syah
ne
ng
Bandar;
Bahwa selanjutnya saksi ketemu dengan SUPARNO di rumah makan
do
gu
Bu Joyo pukul 08.30 Wib. membicarakan masalah pembayaran;
Bahwa pembayara yang disepakati sekitar Rp.160.000.000,00
In
(seratus enam puluh juta rupiah), dengan cara barang datang baru
A
dibayar;
ah
lik
dibayar, baru ada pembayaran pukul 12.00 Wib. sejumlah
kekurangannya yaitu Rp. 135.000.000,00 (seratus tiga puluh lima juta
am
ub
rupiah) karena sudah ada pembayaran uang muka, sejumlah
Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) yang dibayarkan pada
ep
k
si
Bahwa pembayaran kekurangan pembelian solar tersebut Lewat
transfer Bank Mandiri;
ne
ng
do
gu
lik
Bahwa saksi tidak tahu apakah NUGROHO adalah pemilik PT. Tapa
ub
Samodra Emas;
ka
Bahwa Solar yang dikirim tersebut adalah non subsidi, dibeli seharga
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa saksi sudah 3 (tiga) bulan menjadi makelar bahan bakar
si
minyak tersebut;
Bahwa SUPARNO adalah sebagai agen kapal yang mengurusi
ne
ng
perijinan dokumen ke Syah Bandar;
Bahwa Solar tersebut rencananya akan digunakan untuk mengisi
do
gu
kapal yang kehabisan bahan bakar ditengah laut;
Bahwa saksi tidak kenal dengan YOHANES;
In
Bahwa saksi kenal dengan ERY sudah 2 (dua) bulan dan baru ini
A
melakukan kerja sama dengan ERY;
ah
lik
Bahwa ERY adalah anggota Polri Polda Jateng;
Bahwa uang yang ditransfer oleh SUPARNO melalui Bank Mandiri
belum diterima oleh ERY;
am
ub
Bahwa yang menentukan harga serta yang pertama kali
menyampaikan pesan untuk membeli Solar dengan harga murah
ep
k
adalah NUGROHO;
ah
Bahwa setahu saksi ada Solar yang harganya murah yaitu yang
R
si
tanpa dokumen;
Bahwa menurut saksi Solar untuk industri harganya Rp.13.000,00
ne
ng
do
gu
lik
ub
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa untuk yang resmi biasanya dapat keuntungan Rp.200,00 (dua
si
ratus rupiah) perliter dan yang tidak resmi dapat Rp.500,00 (lima
ratus rupiah) perliter.
ne
ng
Bahwa uang muka saksi transfer ke ERY;
do
gu
dari
NUGROHO katanya ini surat ijin jalan untuk ijin ke Syah Bandar;
In
Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa
A
keterangan saksi tersebut benar dan Terdakwa tidak keberatan;
ah
lik
dibawah sumpah pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut:
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekitar pukul
am
ub
19.30 WIB saksi dan SUGIYONO di Pelabuhan Sluke Kecamatan
Sluke Kabupaten Rembang ditangkap oleh Polisi;
ep
k
si
Bahwa pemilik truk tangki adalah ERY;
Bahwa saksi berangkat dari daerah Bangetayu Semarang;
ne
ng
do
gu
lik
ub
tersebut;
ah
Bahwa saksi tidak tahu surat apa saja yang harus dibawa untuk
R
es
mengangkut Solar;
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa apabila berhasil, Upah yang dijanjikan sejumlah Rp.600.000,00
si
(enam ratus ribu rupiah) dengan kernet;
Bahwa belum sempat Solar dimasukkan ke Kapal namun pada saat
ne
ng
itu datang polisi dan saksi langsung disuruh membawa truk tangki ini
Polres Rembang;
do
gu Bahwa ERY adalah anggota Polri Polda Jateng setahu saksi punya
angkutan truk untuk muat pasir;
In
Bahwa kadang-kadang, saksi bekerja pada ERY;
A
Bahwa saksi sudah 15 (lima belas) tahun menjadi pengemudi truk dan
ah
lik
kuningan serta ada surat jalannya;
Bahwa saat berangkat saksi hanya diberikan STNK;
am
ub
Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa
dirinya tidak tahu;
ep
k
si
Bahwa saksi berangkat lebih dulu
dari SRIYANTO;
ne
ng
do
gu
lik
ub
pulang ke Semarang;
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa pada saat akan berangkat,
si
saksi diberitahu bahwa yang
diangkut adalah solar;
ne
ng
Bahwa saksi menjadi pengemudi
sudah 2 (dua) tahun lamanya;
do
gu Bahwa saksi sebelumnya pernah
mengemudikan truk dengan muatan
In
pasir dan batu namun tidak ada
A
surat-suratnya;
ah
lik
suratnya, saksi tetap mau berangkat
karena saksi langsung disuruh
am
ub
berangkat;
Bahwa saksi melakukan hal seperti
ep
k
si
truk tangki ERY tapi muatannya air;
Bahwa saksi tidak merasa curiga
ne
ng
do
gu
sepi;
Bahwa upah bersih saksi setelah
In
A
ribu rupiah);
lik
ub
- Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,
R
sebenarnya;
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi mengetahui perkara dugaan tindak pidana pengangkutan
R
dan niaga Bahan Bakar Minyak yang tidak dilengkapi dengan surat ijin
si
pengangkutan dan surat ijin niaga;
ne
ng
- Bahwa saksi mengetahui terjadinya peristiwa tersebut pada hari Sabtu
tanggal 15 Nopember 2014, sekira jam 21.00 WIB, di Pelabuhan Sluke,
do
gu Desa Sendangmulyo Kecamatan Sluke Kabupaten Rembang;
- Bahwa saksi bekerja sebagai KKM (Kepala Kamar Mesin) TB Quito
Unison, yang berkedudukan di Jakarta;
In
A
- Bahwa saksi pada waktu itu sebagai KKM (Kepala Kamar Mesin), saat
menyandarkan kapal penarik tongkang di Pelabuhan Sluke di panggil oleh
ah
lik
Petugas Kepolisian dan selanjutnya dibawa ke Polres Rembang untuk
dimintai keterangan;
am
ub
- Bahwa saksi bersama dengan Nahkoda AGUS SUYANTO dan Kru kapal
menyandarkan kapal tersebut dengan maksud dan tujuan untuk mengisi
ep
bahan bakar karena kapal penarik tongkang tersebut sudah habis tidak
k
R
- Bahwa saksi berada di perairan/laut wilayah Rembang sudah sejak 2
si
(dua) bulan yang lalu, dan saksi mengetahui hal tersebut karena kapal
ne
ng
do
kapal tersebut dari Lampung ke Rembang, dan setelah sampai di
gu
lik
ub
selanjutnya sekira 2 (dua) minggu yang lalu saksi ditelpon oleh Personalia
PT Altus bahwa saksi dipanggil untuk bekerja mengantarkan kapal
ka
ep
yang lalu kemudian pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014, saksi
R
es
berangkat dari Jakarta bersama dengan teman saksi (kru kapal) dan
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Taman Kartini Rembang, dan setelah itu saksi menelpon Agen Pelayaran
R
kapal tersebut yaitu Bapak PARNO, dan setelah itu beberapa saat
si
kemudian saksi dijemput oleh anak buahnya Bapak PARNO dan diantar
ne
ng
ke Mes milik Bapak PARNO, dan saat di mes tersebut saksi bertemu
dengan Bapak AGUS SUYANTO;
do
gu - Bahwa saksi saat berada di mes milik Bapak SUPARNO, saksi dan kru
kapal lainnya menunggu informasi atau perintah untuk keberangkatan
kapal dari Rembang sampai ke Kucing Malaysia, kemudian pada hari
In
A
Sabtu tanggal 15 Nopember 2014, sekira pukul 10.00 WIB, saksi bersama
dengan kru kapal lainnya diperintah oleh agen Bapak PARNO untuk
ah
lik
merapat ke Kapal dengan maksud dan tujuan mengisi bahan bakar namun
kemudian baru sekira jam 16.00 WIB saksi dan kru kapal lainnya diantar
am
ub
oleh anak buahnya Bapak PARNO menuju Kapal yang berada di Bonang,
namun saat itu saksi dan kru lainnya tidak langsung naik ke kapal tersebut
ep
karena menunggu masih menunggu kapal yang mengantar dari daratan ke
k
kapal yang akan diisi bahan bakarnya tersebut, kemudian sekira jam 18.00
ah
R
WIB. saksi dan kru kapal diantar ke Kapal;
si
- Bahwa setelah saksi dan kru kapal sampai di dalam kapal tersebut
ne
ng
do
didalam kapal tersebut habis, dan kapal yang menarik kapal saksi dan kru
gu
lik
bakar solar di Pelabuhan Sluke, namun karena bahan bakar solar kapal
yang akan saksi bawa ke Kucing Malaysia habis maka kapal tersebut di
m
ub
ep
yang akan diisikan kedalam kapal yang akan saksi bawa ke Kucing
Malaysia bersama dengan kru lainnya adalah 8000 liter solar;
ah
es
tidak ada bahan bakar solar yang akan diisikan kedalam kapal tersebut
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dan diajak ke Polres Rembang untuk dimintai keterangan dan setelah
R
sampai Polres Rembang saksi mengetahui ada 2 (dua) buah truk tangki
si
yang berisi solar yang bukan dari Pertamina;
ne
ng
- Bahwa saya tidak tahu 2 (dua) unit truk tangki yang berisi solar tersebut
dan saksi juga tidak tahu orang yang sebagai sopir pengangkut solar
do
gu tersebut, karena yang saksi alami bahwa saksi dan kru kapal lainnya
diperintah oleh agen Bapak PARNO untuk mengisi solar ke Pelabuhan
Sluke;
In
A
- Bahwa saksi semula tidak tahu bahwa 2 (dua) truk tangki yang berisi
bahan bakar solar tersebut yang akan diisikan kedalam kapal, namun
ah
lik
setelah saksi mengobrol dengan petugas memang benar bahwa bahan
bakar solar yang ada didalam truk tangki tersebut yang akan diisikan
am
ub
kedalam kapal;
- Bahwa saksi jelaskan yang mendatangkan 2 (dua) buah truk tangki yang
ep
berisi bahan bakar solar tersebut adalah Bapak PARNO, karena Bapak
k
PARNO adalah sebagai agen dan Bapak PARNO yang menyuruh saksi
ah
R
dan Kru kapal lainnya untuk mengisi bahan bakar ke Pelabuhan Sluke;
si
- Bahwa saksi tidak tahu apakah bahan bakar solar yang diangkut dengan
ne
ng
menggunakan 2 (dua) buah truk tangki tersebut ada surat ijin angkutnya
dan surat ijin niaganya, namun selama saksi bekerja sebagai KKM
do
(Kepala Kamar Mesin) apabila mengisi bahan bakar solar kapal dari
gu
kendaraan truk tangki Pertamina dan dari agen bahan bakar resmi;
- Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Bapak PARNO dan saksi
In
A
kenal dengan Bapak PARNO setelah saksi dipanggil PT. Altus untuk
membawa kapal dari Rembang ke Kucing Malaysia dan saat saksi
ah
lik
berangkat dari Jakarta saksi diberi Nomor HP Bapak PARNO oleh PT.
Altus bahwa saksi setelah sampai di Rembang untuk menghubungi Bapak
m
ub
ep
yang berisi bahan bakar solar yang akan diisikan kedalam kapal yang
saksi sandarkan di Pelabuhan Sluke bersama dengan kru kapal lainnya;
ah
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
10. AGUS SUYANTO Bin PRAPTO DIHARJO yang dibacakan di
si
persidangan pada pokoknya sebagai berikut:
Bahwa saksi tidak tahu, tetapi
ne
ng
setelah saksi sampai di pelabuhan
Sluke pada hari Sabtu, tanggal 15
do
gu Nopember 2014, sekira jam 21.00
WIB. saksi diajak petugas Polisi ke
In
kantor Polisi Resor Rembang;
A
Bahwa saksi awalnya tidak tahu
penyebab saksi diajak ke kantor
ah
lik
Polres, tetapi setelah didalam mobil
petugas Polisi saksi beritahukan
am
ub
bahwa mobil yang mengangkut
Bahan Bakar Minyak yang akan di
ep
k
si
surat ijin;
Bahwa saksi tidak tahu dan tidak
ne
ng
do
gu
kapal;
Bahwa saksi menjadi nahkoda kapal
ah
lik
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
tugas saksi untuk mengantar kapal
R
tersebut dari Pelabuhan Sluke-
si
Rembang menuju Kucing-Malaysia;
ne
ng
Bahwa saksi awalnya berlabuh di
pantai Bonang, kemudian pada hari
do
gu Sabtu, tanggal 15 Nopember 2014,
sekira jam 18.00 WIB. Saksi
membawa kapal tersebut menuju ke
In
A
pelabuhan Sluke dengan cara
digandeng oleh kapal MBS 57.
ah
lik
Bahwa saksi diperintahkan oleh
saudara PARNO untuk berlayar dari
am
ub
pantai Bonang ke Pelabuhan Sluke;
Bahwa saksi kenal dengan saudara
ep
k
si
Rembang;
Bahwa maksud dan tujuan saksi
ne
ng
do
gu
bakar tersebut;
lik
ub
(Mobil Tangki);
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa saksi tidak tahu apakah
si
bahan bakar minyak jenis solar
yang akan diisikan ke kapal saksi itu
ne
ng
dilengkapi dengan surat ijin apa
tidak;
do
gu Bahwa karena saksi saat kapal tiba
di pelabuhan Sluke, saksi tidak
In
melihat mobil tangki pengangkut
A
solar;
Bahwa saksi setelah diajak pak
ah
lik
Polisi saksi langsung menghubungi
pak PARNO via hanphone kalau
am
ub
saksi diajak petugas Polisi untuk
dimintai keterangan, dan saat itu
ep
k
si
Bahwa saksi menurut pak PARNO
akan diisi 8.000 (delapan ribu) liter;
ne
ng
do
gu
lik
ub
- Bahwa ahli sekarang ini golongan III/d dengan jabatan sebagai Kepala Seksi
ep
selama satu tahun sepuluh bulan, tugas pokok saksi adalah melakukan
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pengaturan terhadap penyediaan dan pendistribusian BBM di seluruh
R
wilayah hukum Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI);
si
- Bahwa ahli pada tahun 1981 mulai bekerja di Direktorat Jenderal Minyak dan
ne
ng
Gas Bumi kemudian saksi dipekerjakan pada BPH Migas sejak tahun 2014
dan saat ini menjabat sebagai Kepala Seksi Pendistribusian BBM pada
do
gu Direktorat BBM, BPH Migas;
- Bahwa Riwayat pendidikan ahli adalah sebagai berikut :
1. Tamat Sekolah Dasar Tahun 1973.
In
A
2. Tamat Sekolah Menengah Pertama Tahun 1976.
3. Tamat Sekolah Menengah Ekonomi Atas Tahun 1980.
ah
lik
4. Administrasi Negara (SI) selesai Tahun 1990.
Berkenaan dengan tugas dan tanggung jawab dalam pekerjaan, saksi telah
am
ub
mengikuti pelatihan berkaitan dengan masalah hukum seperti legal drafting,
penyelesaian perselisihan, dan lain sebagainya;
ep
- Bahwa benar saksi memiliki Sertifikat Training Luar Negeri bidang Energy
k
R
- Bahwa ahli jelaskan berdasarkan Pasal 1 ke (4) UU RI No.22 Tahun 2001
si
tentang Migas yang menyatakan bahwa Bahan Bakar Minyak adalah bahan
ne
ng
do
AVGAS, AVTUR, PREMIUM (BENSIN/MT-88), MINYAK DIESEL (SOLAR/
gu
HSD), MINYAK TANAH, MINYAK BAKAR dan MERINE FIEL OIL (MFO);
- Bahwa yang dimaksud dengan BBM yang disubsidi Pemerintah adalah BBM
In
A
yang dijual dengan volume, jenis, konsumen, dan harga tertentu yang
ditetapkan oleh Pemerintah. Sedangkan BBM Non Subsidi adalah BBM yang
ah
lik
dijual dengan harga, volume, dan konsumen pengguna yang tidak ditetapkan
oleh Pemerintah;
m
ub
- Bahwa secara fisik tidak ada perbedaan antara BBM yang bersubsidi dengan
Non Subsidi. baik BBM bersubsidi maupun Non Subsidi keduanya dapat
ka
ep
diperoleh di depot Badan Usaha Pemegang Izin Usaha Niaga Umum atau di
penyalur yang ditunjuknya;
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Pengolahan adalah kegiatan memurnikan, memperoleh bagian-bagian,
si
mempertinggi mutu dan mempertinggi nilai tambah minyak bumi dan/atau
gas bumi, tetapi tidak termasuk pengolahan lapangan;
ne
ng
Pengangkutan adalah kegiatan pemindahan minyak bumi, gas bumi dan/
atau hasil olahannya dari wilayah kerja atau dari tempat penampungan dan
do
gu pengolahan, termasuk pengangkutan gas bumi melalui pipa transmisi dan
distribusi;
In
Penyimpanan adalah kegiatan penerimaan, pengumpulan dan pengeluaran
A
minyak bumi dan/atau gas bumi;
Niaga adalah kegiatan pembelian, penjualan, eksport, import minyak bumi
ah
lik
dan/atau olahannya termasuk niaga gas bumi melalui pipa;
- Bahwa dapat ahli jelaskan bahwa berdasarkan ketentuan yang terdapat
am
ub
dalam pasal 9 UU RI Nomor : 2 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas bumi
yang dapat melakukan kegiatan Pengolahan, Pengangkutan, Penyimpanan
ep
k
dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak adalah Badan Usaha Milik Negara
ah
si
- Bahwa secara ketentuan Undang-undang dan peraturan pelaksanaannya
pengangkutan BBM hanya boleh dilakukan oleh Badan Usaha yang telah
ne
ng
do
gu
lik
ub
kegiatan usaha namun bila termasuk kegiatan usaha maka tidak perlu
adanya izin usaha sebagaimana yang telah Ahli jelaskan pada pertanyaan
ka
ep
nomor 14 di atas. Nah bila Badan Usaha akan melakukan kegiatan Usaha
Pengangkutan maka izin usaha yang harus dimiliki adalah izin usaha
ah
maka izin usaha yang harus dimiliki adalah izin usaha penyimpanan, dan bila
M
ng
kegiatan usaha niaga yang dilakukan maka izin usaha yang harus dimiliki
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
adalah izin usaha niaga BBM. Selanjutnya yang berwenang mengeluarkan
R
izin usaha adalah Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM);
si
Untuk mendapatkan izin usaha tentunya Badan Usaha harus mengajukan
ne
ng
permohonan kepada Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral dengan
melampirkan persyaratan sebagaimana diatur dalam penjelasan Pasal 15
do
gu ayat (2) PP RI NO.36 Tahun 2004 tentang Kegiatan Usaha Hilir Migas yang
menyatakan bahwa syarat-syarat yang harus dipenuhi adalah sebagai
berikut:
In
A
a. Akte Pendirian Perusahaan atau perubahannya yang telah mendapat
pengesahan dari Instansi yang berwenang.
ah
lik
b. Profile Perusahaan (Company Profile).
c. Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP).
am
ub
d. Surat Tanda Daftar Perusahaan (TDP).
e. Surat Keterangan DomisiliPerusahaan.
ep
f. Surat Informasi Sumber Pendanaan.
k
R
operasi dan kesehatan kerja serta pengolahan lingkungan.
si
h. Surat Pernyataan tertulis kesanggupan memenuhi kewajiban sesuai
ne
ng
do
memerlukan pembangunan fasilitas dan sarana.
gu
untuk menyimpan bahan yang mudah terbakar hal tersebut diatur dalam
peraturan keselamatan kerja;
ah
lik
ub
ep
untuk dijual kembali namun bila pembelian BBM yang dilakukan untuk
R
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pembelian yang masuk dalam katagori kegiatan niaga bahan bakar
R
minyaknya dapat dibeli dari Badan Usaha Pemegang izin Usaha Niaga
si
lainnya atau dari Pemegang Izin Usaha Pengolahan, atau diimpor dari luar
ne
ng
Negeri;
Bahwa tidak dapat dibenarkan apabila setiap orang/Badan Usaha
do
gu membeli bahan bakar minyak dari APMS dengan menggunakan
jerigen dan diangkut dengan menggunakan kendaraan untuk
ditampung selanjutnya dijual kembali (bukan dipakai sendiri);
In
A
- Bahwa cara kegiatan Niaga Bahan Bakar Minyak yang dibenarkan adalah
setiap orang/Badan Usaha yang melakukan kegiatan Niaga BBM (pembelian,
ah
lik
penjualan, eksport, import) harus memiliki Izin Usaha Niaga yang dikeluarkan
oleh Pemerintah melalui Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM)
am
ub
sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 UU RI No.22 Tahun 2001 tentang
Migas;
ep
- Bahwa seperti yang telah Ahli jelaskan pada pertanyaan sebelumnya bahwa
k
R
pengangkutan, penyimpanan dan niaga maka kegiatan tersebut harus ada
si
izin usahanya dari pemerintah. Dengan demikian bila kegiatan pengangkutan
ne
ng
yang dilakukan oleh keempat orang pelaku tersebut berkaitan dengan atau
masuk dalam kegiatan usaha BBM dan dalam kegiatan tersebut tanpa
do
memiliki izin usaha dari pemerintah maka kegiatan tersebut dapat
gu
tentang Minyak dan Gas Bumi yang sangsinya sebagaimana diatur dalam
pasal 53 Undang-undang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Migas tersebut;
ah
lik
ub
ep
bakar minyak jenis solar sebanyak 16.000 (enam belas ribu) liter yang
dimuat dalam dua truk tangki yang dipakai untuk kapal niaga dan
ah
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Terdakwa telpon ibu ANI yang membeli solar tersebut dan WAHYU
R
Terdakwa suruh berbicara sendiri dengan ibu ANI, lalu ibu ANI
si
mentransfer uang ke Terdakwa sejumlah Rp.700.000.000,00 (tujuh ratus
ne
ng
juta rupiah) dan saya disuruh untuk transfer ke WAHYU sejumlah
Rp.135.000.000,- (seratus tiga puluh lima juta rupiah) yang kemudian
do
gu Terdakwa minta surat-suratnya lalu Terdakwa suruh anak buahnya untuk
mengurus ijin bunker ke Syahbandar;
Bahwa Terdakwa baru mengetahui kendaraan truk tangki Solar setelah
In
A
di Polres Rembang, warnanya biru putih.
Bahwa Terdakwa membayar dengan harga Rp.10.000,00 (sepuluh ribu)
ah
lik
per liternya namun dari ibu ANI katanya Rp.12.500,00 (dua belas ribu
lima ratus rupiah) perliter;
am
ub
Bahwa setahu Terdakwa, solar untuk industri Harganya Rp.10.000,00
(sepuluh ribu) keatas perliter;
ep
k
Bahwa Ibu ANI adalah pemilik PT. Altus dan kapal yang mau diisi solar
ah
si
Bahwa surat-suratnya belum lengkap karena belum ada surat pajaknya
(yang diberikan hanya : Surat jalan, D.O (Delivery Order) dan Company
ne
ng
do
gu
lik
ub
Bahwa untuk mengurus ijin ke Syahbandar ada biaya Untuk mengisi kas
ka
dibidang pelayaran niaga yaitu bongkar muat barang masuk dan keluar
es
M
kapal;
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa Terdakwa belum pernah mengisi bahan bakar minyak jenis solar
si
ke kapal;
Bahwa Terdakwa sudah biasa mengurus ijin ke Syahbandar namun
ne
ng
kalau bahan bakar minyak ini baru kali ini , biayanya sama yaitu
Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);
do
gu Bahwa untuk mengurus perijinan tersebut tidak ada kwitansinya dan
setahu Terdakwa uang tersebut untuk dibagi-bagi ke karyawan dan
In
apabila tidak ada uang untuk membayar maka ijinnya dipersulit;
A
Bahwa Terdakwa transfer ke WAHYU lewat ATM Bank Mandiri sebanyak
ah
3 (tiga) kali;
lik
Bahwa sekarang Terdakwa tidak tahu dimana ibu ANI karena pada saat
Terdakwa didatangi polisi, ibu Ani Terdakwa telpon sudah tidak aktif;
am
ub
Bahwa terhadap Barang bukti berupa : 1). 3 (tiga) lembar kertas putih
Prin out transfer Bank Mandiri senilai Rp.135.000.000,00 (seratus tiga
ep
k
si
Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), 1 (satu) lembar
Rp.35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah); 2). 1 (satu) Unit HP
ne
ng
do
gu
Bonang sejak dua bulan yang lalu, karena perusahaan kapal tersebut
bangkrut dan kapal itu telah dibeli orang Malasyia;
ah
lik
ub
ke Malasyia, karena peralatan kapal yang dulu sudah diambil oleh anak
ka
Nopember 2014;
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
R
berikut:
si
1. 3 (tiga) lembar kertas putih Prin out transfer Bank Mandiri senilai
ne
ng
Rp.135.000.000,00 (seratus tiga puluh lima juta rupiah) ke No.Rek.
9000001650580 an. WAHYU HIDAYAT dengan rincian 2 (dua) lembar
do
gu masing-masing senilai Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), 1
(satu) lembar Rp.35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);
2. 1 (satu) Unit HP NOKIA warna Merah Type E63 dengan nomor HP (SIM
In
A
Card) : 081326260735;
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
ah
lik
diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
Bahwa awalnya PT. Altus memesan BBM Jenis Solar dengan
am
ub
harga Rp.12.500,- per liter kepada IMELDA, kemudian oleh
IMELDA pemesanan tersebut disubsitusikan ke YOHANES dan
ep
YULAN (suami istri) dan oleh YOHANES di sub kan kembali
k
R
Samodra mas);
si
Bahwa selanjutnya NUGROHO pada hari Jumat tanggal 14
ne
ng
do
harga perliternya Rp.10.000,- untuk pengiriman hari Sabtu
gu
lik
ub
ep
jenis solar dari ERI per liternya seharga Rp.8.000,- (delapan ribu
rupiah);
ah
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
ROHADI di daerah Semarang dan terkumpul 16.000 liter
R
kemudian diangkut ke dalam 2 unit mobil truck tangki No.Pol
si
H-1770-ES dan No.Pol H-1883-AP milik ERY;
ne
ng
Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 14 Nopember 2014
ERY menghubungi SUGIYONO untuk mengikuti instruksi WAHYU
do
gu membawa/mengangkut BBM Solar berangkat dari Pengapon,
kemudian ERY juga menghubungi SRIYANTO untuk mengangkut
BBM jenis Solar berangkat dari Bangetayu Semarang dengan
In
A
mengikuti instruksi WAHYU dan dijelaskan oleh ERI kepada
SUGIYONO dan SRIYANTO bahwa untuk surat jalan dibawa oleh
ah
lik
WAHYU dan masing-masing unit truck tangki mengangkut BBM
jenis solar sebanyak 8.000 liter;
am
ub
Bahwa setelah BBM jenis Solar sudah siap kirim WAHYU
menghubungi NUGROHO lalu WAHYU diberi No Hand Phone
ep
milik YOHANES untuk pembayaran BBM jenis solar tersebut;
k
si
sekira jam 02.00 wib SRIYANTO dan SUGIYONO masing-masing
berangkat dari Pengapon dan Bangetayu membawa truck Tangki
ne
ng
do
gu
lik
ub
berupa Delivery Order (DO) atas nama PT. Tapa Samodra Mas
ka
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa oleh karena barang yang dipesan telah sampai di tempat
si
tujuan lalu WAHYU menghubungi YOHANES untuk meminta uang
pembayarannya, namun belum bisa dibayarkan karena dananya
ne
ng
belum ada. Selanjutnya oleh WAHYU diarahkan untuk
menghubungi Terdakwa SUPARNO, kemudian Terdakwa
do
gu SUPARNO
permasalahan tersebut;
menghubungi ANI memberitahukan mengenai
In
A
mentransfer dana ke Terdakwa SUPARNO sejumlah Rp
700.000.000,- (tujuh ratus juta rupiah) untuk biaya keperluan
ah
lik
peralatan / perlengkapan kapal, maka Terdakwa SUPARNO
berinisiatif untuk mempergunakan uang dari ANI tersebut untuk
am
ub
membayar BBM Jenis Solar sebesar Rp 135.000.000,-(seratus
tiga puluh lima juta rupiah) ke WAHYU;
ep
k
si
muat BBM Jenis Solar tersebut ke kapal;
Bahwa Terdakwa sebelumnya telah mengetahui bahwa Surat-
ne
ng
do
gu
lik
ub
sekira jam 19.30 Wib. saat menunggu penyaluran BBM jenis solar
ep
solar;
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan
si
mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta hukum tersebut diatas,
ne
ng
Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
kepadanya;
do
gu Menimbang, bahwa Terdakwa
dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan
telah didakwa oleh Penuntut Umum
In
A
alternatif ke dua sebagaimana diatur dalam Pasal 53 huruf d Jo. Pasal 23 ayat
(2) huruf d UU R.I. Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi, yang
ah
lik
unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
1. Setiap Orang;
am
ub
2. Yang Melakukan Niaga sebagaimana dimaksud dalam pasal 23;
3. Tanpa Izin Usaha Niaga;
ep
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim
k
R
Ad.1. Setiap orang;
si
Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap Orang adalah setiap
ne
ng
do
perkara ini adalah Terdakwa SUPARNO Bin SAKIPAN yang diajukan
gu
lik
ub
orang yang dituntut melakukan Tindak Pidana dan juga sebagai Subjek
Hukum orang pribadi yang dapat mendukung Hak dan Kewajibannya,
ka
ep
oleh karenanya unsur setiap orang telah terbukti secara sah menurut
Hukum;
ah
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dan/atau hasil olahannya, termasuk Niaga Gas Bumi melalui pipa
R
berupa kegiatan usaha Hilir (Pengolahan, pengangkutan, penyimpanan
si
atau niaga);
ne
ng
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum telah ternyata
bahwa:
do
gu Awalnya PT. Altus memesan BBM Jenis Solar dengan harga
Rp.12.500,- per liter kepada IMELDA, kemudian oleh IMELDA
pemesanan tersebut disubsitusikan ke YOHANES dan YULAN
In
A
(suami istri) dan oleh YOHANES di sub kan kembali kepada
NUGROHO (dahulu sebagai staf kantor PT.Tapa Samodra mas);
ah
lik
Selanjutnya NUGROHO pada hari Jumat tanggal 14 Nopember
2014 menghubungi WAHYU memberitahukan ada permintaan
am
ub
BBM jenis solar di Pelabuhan Sluke Rembang dengan harga
perliternya Rp.10.000,- untuk pengiriman hari Sabtu tanggal 15
ep
Nopember 2014 dengan jumlah permintaan sebanyak 16.000 liter
k
R
pembelian BBM jenis solar kepada WAHYU sejumlah
si
Rp.25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah);
ne
ng
do
gu
rupiah);
ERY memperoleh BBM jenis solar dengan cara mengumpulkan
ah
lik
sisa-sisa BBM jenis solar dari truck tangki pengiriman BBM jenis
solar (tus-tusan) yang dikumpul oleh ROHADI di daerah
m
ub
AP milik ERY;
Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 14 Nopember 2014 ERY
ah
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
kemudian ERY juga menghubungi SRIYANTO untuk mengangkut
R
BBM jenis Solar berangkat dari Bangetayu Semarang dengan
si
mengikuti instruksi WAHYU dan dijelaskan oleh ERY kepada
ne
ng
SUGIYONO dan SRIYANTO bahwa untuk surat jalan dibawa oleh
WAHYU dan masing-masing unit truck tangki mengangkut BBM
do
gu jenis solar sebanyak 8.000 liter dengan mendapatkan upah
masing-masing Rp.600.000,- (termasuk kernetnya) tanpa
dilengkapi dengan surat ijin pengangkutan dan surat ijin
In
A
perniagaan penyaluran BBM jenis solar;
Untuk mensiasati legalitas BBM jenis solar, WAHYU yang
ah
lik
berangkat secara terpisah membawa surat-surat diantaranya
berupa Delivery Order (DO) atas nama PT. Tapa Samodra Mas
am
ub
palsu yang diperoleh dari NUGROHO (dahulu staf kantor PT.
Tapa Samodra Mas) selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 15
ep
Nopember sekitar jam 19.30 wib sampai di Pangkalan Truk
k
R
Oleh karena barang yang dipesan telah sampai di tempat tujuan
si
lalu WAHYU menghubungi YOHANES untuk meminta uang
ne
ng
do
menghubungi Terdakwa SUPARNO, kemudian Terdakwa
gu
lik
ub
ep
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dari WAHYU kurang lengkap (karena belum ada surat pajaknya
R
(yang diberikan hanya : Surat jalan, D.O (Delivery Order) dan
si
Company Profil Perusahaan - PT. Tapa Samodra Mas) namun
ne
ng
tetap mengurus ijin ke Syahbandar dengan biaya sejumlah Rp.
1.000.000,- (satu juta rupiah) supaya proses perijinannya tidak
do
gu dipersulit oleh pihak Syahbandar;
Setelah jadi kemudian surat ijin tersebut diserahkan WAHYU,
selanjutnya 2 truck Tangki pengangkut BBM jenis Solar masuk ke
In
A
dalam Pelabuhan Tanjung Bonang Rembang, lalu sekira jam
19.30 Wib. saat menunggu penyaluran BBM jenis solar ke Kapal,
ah
lik
datang petugas Polres Rembang dan membawa WAHYU,
SRIYANTO dan SUGIYONO ke kantor Polres Rembang beserta 2
am
ub
truck tangki masing-masing berisi 8000 liter BBM jenis solar;
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum di atas
ep
dapat disimpulkan bahwa : benar antara PT. Altus yang diwakili oleh ANI
k
R
SUPARNO) dengan NUGROHO (melibatkan WAHYU, ERY, SRIYANTO
si
dan SUGIYONO) telah terjadi kesepakatan untuk melakukan jual beli
ne
ng
do
diangkut dengan menggunakan 2 truck tangki menuju Pelabuhan
gu
Syahbandar supaya Bahan Bakar Minyak jenis Solar yang diangkut oleh
truck tangki tersebut dapat masuk ke dalam pelabuhan dan bongkar
ah
lik
ub
transfer ATM sejumlah Rp. 135.000.000,- (seratus tiga puluh lima juta
rupiah);
ka
ep
Bahan Bakar Minyak Jenis Solar, dengan demikian unsur ini telah
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Ad.3. Tanpa Izin Usaha Niaga;
si
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Izin Usaha (pasal 1
angka 20 UU Nomor 22 Tahun 2001) adalah: Izin yang diberikan kepada
ne
ng
Badan Usaha untuk melaksanakan Pengolahan, Pengangkutan,
Penyimpanan dan/atau Niaga dengan tujuan memperoleh keuntungan;
do
gu Menimbang, bahwa kegiatan Niaga Bahan Bakar Minyak yang
dibenarkan adalah setiap orang/Badan Usaha yang melakukan kegiatan
Niaga BBM (pembelian, penjualan, eksport, import) harus memiliki Izin
In
A
Usaha Niaga yang dikeluarkan oleh Pemerintah melalui Menteri Energi
dan Sumber Daya Mineral (ESDM) sebagaimana dimaksud dalam pasal
ah
lik
23 UU RI No.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum telah ternyata
am
ub
bahwa :
Untuk mensiasati legalitas BBM jenis solar, WAHYU yang
ep
berangkat secara terpisah membawa surat-surat diantaranya
k
berupa Delivery Order (DO) atas nama PT. Tapa Samodra yang
ah
R
diperoleh dari NUGROHO (dahulu staf kantor PT. Tapa Samodra
si
Mas) sedangkan surat-surat yang dibawa oleh WAHYU tersebut
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
Terdakwa;
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Solar tersebut dilakukan tanpa ijin, dengan demikian unsur ini telah pula
R
terpenuhi pada diri Terdakwa;
si
ne
ng
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 53 huruf d Jo.
Pasal 23 ayat (2) huruf d UU R.I. Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan
do
gu Gas Bumi telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti
secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
didakwakan dalam dakwaan alternatif ke dua;
In
A
Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak
menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
ah
lik
baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus
mempertanggungjawabkan perbuatannya;
am
ub
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,
maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
ep
Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah
k
R
dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
si
dijatuhkan;
ne
ng
do
Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
gu
lik
ub
ep
warna Merah Type E63 dengan nomor HP (SIM Card) : 081326260735; masih
diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara lain, maka dikembalikan kepada
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,
R
maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
si
yang meringankan Terdakwa;
ne
ng
Keadaan yang memberatkan:
Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam
do
gu pengelolaan minyak bumi;
Keadaan yang meringankan:
Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;
In
A
Terdakwa belum pernah dihukum;
ah
lik
mengulangi perbuatannya;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka
am
ub
haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
Memperhatikan, Pasal 53 huruf d Jo. Pasal 23 ayat (2) huruf d UU R.I.
ep
k
Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi, Undang-undang Nomor
ah
si
undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
ne
ng
do
gu
Melakukan Niaga Minyak Bumi atau Hasil Olahannya Tanpa Ijin Usaha
sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ke dua;
In
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
A
lik
ub
3 (tiga) lembar kertas putih Print out transfer Bank Mandiri senilai
R
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
masing-masing senilai Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), 1
R
(satu) lembar Rp.35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);
si
1 (satu) Unit HP NOKIA warna Merah Type E63 dengan nomor HP
ne
ng
(SIM Card) : 081326260735
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam
do
gu perkara lain;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara
sejumlah Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah);
In
A
Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
ah
lik
Pengadilan Negeri Rembang, pada hari Senin, tanggal 30 Maret 2015, oleh
SARI SUDARMI, S.H., sebagai Hakim Ketua, ANTYO HARRI SUSETYO, S.H.
am
ub
dan YAYUK MUSYAFIAH, S.H., M.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota,
yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 2
ep
April 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,
k
R
Rembang, serta dihadiri oleh B. RUDI HARTOKO, S.H., Penuntut Umum pada
si
Kejaksaan Negeri Rembang dan Terdakwa .
ne
ng
do
ANTYO HARRI S., S.H. SARI SUDARMI, S.H.
gu
ttd.
YAYUK MUSYAFIAH, S.H., M.H.
In
A
Panitera Pengganti,
ttd.
ah
lik
BUDIYARTI
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46