Anda di halaman 1dari 3

ANALIS SWOT SEKOLAH KEBANGSAAN TERIANG, ENDAU, MERSING , JOHOR

ANALIS SWOT SEKOLAH KEBANGSAAN TERIANG, ENDAU, MERSING , JOHOR POST MORTEM KEPUTUSAN UPPM 2 (MATEMATIK) TOV

POST MORTEM KEPUTUSAN UPPM 2 (MATEMATIK)

 

UPSR

TOV

UPPM 1

OTR1

UPPM 2

OTR 2

UPPM 3

OTR 3

ETR

2014

75 %

79.17 %

75

91.3 %

79.17%

91.6

100

82.14

 

KEKUATAN (S)

 

KELEMAHAN (W)

  • 1. Mempunyai guru opsyen yang berpengalaman dalam mengajar

 
  • 1. Murid masih belum kukuh dengan formula matematik dan sifir.

matematik UPSR.

 
  • 2. Kualiti A masih berkurang kerana

  • 2. Sokongan dari pihak pentadbir dalam

kelemahan murid dalam kertas 1 tetapi

menjalankan aktiviti UPSR.

 

near miss cemerlang telah meningkat.

  • 3. Peratus lulus dapat ditingkatkan dengan

  • 3. Seramai 3 orang murid yang masih

baik.

tidak markah 15 ke atas bagi kertas 2 tetapi masih berpeluang lulus disebabkan kertas 1. ( Raif, Alif, Zulaiqa )

 

PELUANG (O)

 

ANCAMAN (T)

  • 1. Pentadbir

memberi

sepenuh

  • 1. Kekangan masa dan sikap murid.

kepercayaan

kepada

guru

matapelajaran.

 
  • 2. Sokongan

ibu

bapa.

(

Menyediakan

makanan ketika kelas tambahan )

 

STRATEGI-STRATEGI YANG AKAN DIJALANKAN UNTUK PENAMBAHBAIKAN MATEMATIK ( UPPM 3 )

  • 1. Penyediaan soalan KBAT yang lebih ditekankan dan soalan penyelesaian masalah lebih diutamakan dalam kertas 1 untuk mendapatkan kualiti A yang lebih ramai. Latih tubi mengikut masa 1 jam. Murid masih tidak dapat mencukupi masa untuk menjawab kertas 1 menyebabkan mereka meletakkan sebarang jawapan.

1. Penyediaan soalan KBAT yang lebih ditekankan dan soalan penyelesaian masalah lebih diutamakan dalam kertas 1
  • 2. Murid yang telah dikenalpasti lemah kertas 2 diberi tumpuan lebih.

  • 3. Kelas Bimbingan dan program Skor A berterusan akan diadakan lebih awal.

  • 4. Program motivasi yang lebih agresif bagi murid-murid yang bermasalah terutama masalah ponteng yang telah dikenalpasti bagi Tahun 6/ 2015.

  • 5. Memberi ganjaran kepada murid sebagai semangat dan keyakinan murid.

ANALISIS PEPERIKSAAN AKHIR TAHUN 2014

MATA PELAJARAN MATEMATIK TAHUN 5 2014

Tahun

Bil.

Bil. A

Bil. B

Bil. C

%

Bil. D

Bil. E

% D+E

GPS

Calon

A+B+C

TOV

24

   

10

  • 1 70.83 %

    • 6 7

 

0

29.17 %

2.96

ETR

2015

24

   
  • 8 100%

9

  • 7 0

 

0

0

2.27

TOV MATEMATIK 2015

BI

NAMA MURID

NILAI

TOV

ETR

 
L TAMBA MARK GRED MARK GRED H AH AH 1 ABDUL RAIF B. SALMI 10 31

L

TAMBA

MARK

GRED

MARK

GRED

H

AH

AH

1

ABDUL RAIF B. SALMI

10

31

D

41

C

2

FARA’ AINUR SYUHADA BT ROSTAM

10

78

B

88

A

AFFANDI

3

HAYATUN NABILA BT FADZLI

15

30

D

45

C

4

MOHAMAD AIMAN B. RAMLAN

20

40

C

60

B

5

MOHAMAD FA’EEQ B. MOHD NOOR

10

35

D

45

C

6

MOHAMAD HANAFIAH B. ISMAIL

15

45

C

60

B

7

MUHAMAD ALIF B. ABD GHAFOR

15

25

D

40

D

8

MUHAMMAD FARIS HAKIM B. ABU

10

40

C

50

C

SUPIAN

9

MUHAMMAD AIDIL AIMAN B. YAHYA

13

47

C

60

B

1

MUHAMMAD FAKHRUL RAZIF B. MUHD

22

58

B

80

A

0

NAJIB

1

MUHAMMAD FIKRI B. MUHAMMAD

12

38

D

50

C

1

NASIR

1

MUHAMMAD HAZIQ FITRI B. RUSLI

20

41

C

61

B

2

1

MUHAMMAD NA’IM IZZAT B. ABD

10

75

C

85

A

3

HADI

1

MUHAMMAD NUR AKMAL B. ZAIDI

10

30

D

40

C

4

1

NAZIRAH BT. NAZIM

8

82

A

90

A

5

1

NOOR ALIFFAH ELYANA BT MOHD

15

45

C

60

B

6

RAZI

1

NOR AFIFAH BT ROSLAN

10

78

B

88

A

7

1

NORSYAZWANI BT SULAIMAN

20

40

C

60

B

8

1

NUR AMYSHA DYLAILA BT AZMAN

15

25

D

40

C

9

2

NUR AZIDAH BT ABDUL AZIZ

10

75

B

85

A

0

2

NUR SYAKILA NATASYA BT SAMSO

20

40

C

60

B

1

2

NURUL ATIKAH BT MOHD ZULKIFLI

10

78

B

88

A

2

2

NURUL HANAN NABILAH BT ZARIR

10

78

B

88

A

3

ANNUAR

2

SITI ZULAIQA BT SALIM

10

43

C

53

C

4