1

A nuestros familiares, por su

apoyo incondicional en todo
momento
 2
NDICE
INTRODUCCINPg.03
ACUMULACIN.Pg.04
1. UN POCO DE HISTRIA.Pg.04
2. CONCEPTO DE ACUMULACIN...Pg.04
3. CLASIFICACIN.Pg.05
3.1. Acumulacin objetiva.....Pg.05
3.2. Acumulacin subjetivaPg.08
3.3 Desacumulacin.Pg.09
LITISCONSORCIO.Pg.10
1. CONCEPTO LITISCONSOCIO.Pg.10
2. IMPORTANCIA DEL LITISCONSORCIOPg.11
3. NATURALEZA JURDICA Y CARACTERSTICAS...Pg.11
4. REQUISITOS PROCESALES DEL LITISCONSORCIO...Pg.13
5. CLASIFICACIN DEL LITISCONSORCIO.Pg.13
5.1. Litisconsorcio activo.Pg.13
5.2. Litisconsorcio pasivoPg.14
5.3. Litisconsorcio mixto..Pg.15
5.4. Litisconsorcio Necesario.....Pg.15
5.5. Litisconsorcio Facultativo...Pg.15
5.5.1. Por su naturaleza.Pg.15
5.5.2. Efectos Del Litisconsorcio Facultativo..Pg.17
5.6. Litisconsorcio Cuasinecesario..Pg.18
CONCLUSIN.Pg.20
ANEXOS (JURISPRUDENCIA)Pag.21
BIBLIOGRAFAPg.27
 3
INTRODUCCIN
En nuestro ordenamiento jurdico existe una relacin jurdica procesal de
dualidad de partes. Pero esta no debe ser entendida solo como un demandante
y un demandado; sino que se refiere a una pluralidad de accionantes y
accionados, pero siempre teniendo como requisito fundamental una pretensin.
A esto precisamente es lo que llamamos acumulacin, que aunque parezca
sencilla tericamente, en la prctica es de mucha importancia conocer ante que
figura acumulativa nos encontramos.
Anexada a la acumulacin, en nuestro ordenamiento jurdico procesal,
encontramos tambin a la figura del litisconsorcio. Que no vendra a ser otra
cosa que la acumulacin subjetiva, es decir de personas. La necesidad de su
tratamiento legislativo separado, surge del hecho que las personas que
conforman una parte en calidad de litisconsortes, pueden tener en su interior,
relaciones distintas y heterogneas.
Mediante el presente trabajo se dar a conocer el tema de Acumulacin y
Litisconsorcio contemplados en nuestro C.P.C en su seccin segunda Sujetos
del proceso Ttulo I captulos V y VI. Teniendo como contenidos: conceptos,
clasificacin, requisitos y jurisprudencias.
 4
ACUMULACIN
1. UN POCO DE HISTORIA
Dentro de lo que puede considerarse como una de las fuentes ms remotas de
la institucin que estamos estudiando, a la cual designamos con el nombre
genrico de Acumulacin Procesal; lo encontramos en Las siete Partidas de
Alfonso X (El Sabio), redactadas en el siglo XIII (entre 1260 a 1265). De
manera especfica, en el Ttulo X, Ley VII de la Partida Tercera 1; relativa a qu
demandas deben ser admitidas, encontrndolo en la siguiente regla: Poner
puede alguno muchas demandas contra su contendor, mostrndolas, y
razonndolas todas en uno, solo que no fuera contraria la una de la otra y si lo
fuera no podra hacerlo2. Asimismo, otra manifestacin que el referido cuerpo
legal (Partida III) concede sobre el tema que nos ocupa se ubica dentro de los
mecanismos dados para la proteccin de la propiedad y la posesin, aunque en
una formulacin menos ntida que la regla antes referida. En efecto, despus
de definir y diferenciar la propiedad de la posesin, el cdigo alfonsiano
autoriza otra especie de Acumulacin de acciones, en los siguientes trminos:
Otro, si el demandado fuese forzado, o echado de la tenencia de alguna cosa
que fuese suya, bien puede entonces demandar en una misma demanda, la
tenencia y el seoro de ella.
Nuestro ordenamiento jurdico procesal, ha regulado esta institucin en el
Cdigo Procesal Civil de 1993, vigente desde el 28 de Julio de ese ao hasta la
fecha, por influencia directa de la Ley de Enjuiciamiento Civil Espaola de
1881, vigente actualmente.
2. CONCEPTO DE ACUMULACIN
Tericamente se considera que una relacin jurdica procesal clsica unitaria y
supone la presencia de dos partes (demandante y demandado) y en cada parte
se encuentra una sola persona y una sola pretensin. Sin embargo, en la
realidad se aprecian relaciones jurdicas ms complejas en las que aparecen
en cada una de las partes ms de dos personas (como demandantes o como
demandados) y ms de una pretensin; entonces surge la institucin procesal
de la acumulacin.
Podemos definir la acumulacin como una institucin procesal que se presenta
cuando hay ms de una pretensin o ms de dos personas (como
demandantes o como demandados) en un proceso. Esta institucin, ha sido
regulada por hacer efectivo el principio de economa procesal y evitar la
expedicin de fallos contradictorios.3

1 Documento procesal de profunda y extendida influencia en Latinoamrica, la cual se

considera como retorno al Derecho Romano, siendo una versin procesal del Digesto con
experiencia procesal Espaola.

2 Texto encontrado en www.Google.com.pe El Proceso Civil.

3 El ABC del Derecho , escuela de graduados guila & Caldern , Derecho Procesal Civil.Pg.45
 5

3. CLASIFICACIN
Podemos clasificar la acumulacin en:
3.1. Acumulacin objetiva: Existe acumulacin objetiva cuando en el proceso
se demanda ms de una pretensin.
V.gr.: Resolucin de contrato ms indemnizacin por daos y perjuicios.
a) Acumulacin Objetiva Originaria
Esta institucin se presenta cuando existen ms de dos pretensiones en la
presentacin de la demanda. Para la procedencia de esta clase de
acumulacin de pretensiones se requiere, que dichas pretensiones no sean
contradictorias entre si, salvo que se propongan en forma alternativa, o
subordinada. Uno de los elementos indispensables para la procedencia de la
acumulacin, es que exista conexidad entre dichas pretensiones.
Existe conexidad entre las pretensiones, cuando se presentan elementos
comunes entre las distintas pretensiones a acumularse o por lo menos
elementos afines entre ellas4.
La acumulacin de pretensiones objetiva, es originaria, cuando en una
demanda se proponen dos o ms pretensiones y es sucesiva, cuando se
proponen o se integran otras pretensiones despus de iniciada la demanda,
generalmente las pretensiones que integran al ampliar o modificar la demanda 5
En la Ley se permite la acumulacin sucesiva de pretensiones especialmente
las que integran los terceros legitimados que integran sus propias pretensiones
en el curso del proceso. En cuanto a las accesorias, puede integrarse an
hasta el da en que se produzca la audiencia de conciliacin.
Requisitos.
Son requisitos de la acumulacin objetiva de pretensiones, las siguientes
1) Que las pretensiones sean de competencia de un mismo Juez.
2) No sean contrarios entre s, salvo que sean propuestas en forma
subordinada o alternativa.
3) Que sean tramitables en una misma va procedimental. 6

4 Cdigo procesal Civil: Art. 84 Hay conexidad cuando se presentan elementos comunes entre distintas
pretensiones o, por lo menos, elementos afines a ellas

5 Cdigo procesal Civil: Art. 83: En un proceso pueden haber ms de una pretensin, o ms de dos
personas. La primera es una acumulacin objetiva y las segunda una acumulacin subjetiva. La
acumulacin objetiva y la subjetiva pueden ser originarias o sucesivas, segn se propongan en la
demanda o despus de iniciado el proceso, respectivamente.
 6
En la ley se establece las excepciones en la aplicacin de estos requisitos de la
acumulacin de pretensiones.
La indebida acumulacin de pretensiones genera la improcedencia de la
demanda, por estar considerado como un requisito de fondo de la demanda 7.
b) Acumulacin objetiva originaria subordinada.
En ella se presentan pretensiones que tienen una relacin de principal o
subordinada, el desamparo de una conduce al Juez a pronunciarse
respecto a otra. La relacin de subordinacin debe ser expresada por el
demandante (de lo contrario se puede declarar improcedente la demanda por
lo establecido en inciso 7 del artculo 427 del C.P.C.).
Sera por ejemplo pretensin principal, la entrega de un vehculo por haber
comprado y pagado gran parte del precio, y si se desestima la entrega del
vehculo, la pretensin subordinada sera, que se le devuelva el dinero
entregado a cuenta de la compra. Si se desestima la entrega del vehculo, el
Juez tiene que pronunciarse obligadamente sobre la devolucin del dinero
entregado a cuenta del precio de compra, ya que no puede quedarse con el
dinero que se entreg.
c) Acumulacin objetiva originaria alternativa.
En este caso, el demandante, en su demanda propone dos pretensiones, de tal
manera que el demandado, tiene la facultad de elegir cul de las pretensiones
debe cumplir; si el demandado no ejerce la facultad de elegir la pretensin a
cumplir, el demandante es quien elige, en la ejecucin de la sentencia.
Por ejemplo, sera acumulacin de pretensiones alternativa, el pedido de la
resolucin de un contrato de compra-venta, por no haberse pagado ms del
50% del valor del bien o alternativamente el pago del saldo adeudado. A pesar
de ser pretensiones contrarias, estn planteadas en forma alternativa y el Juez,
puede amparar ambas pretensiones y en ejecucin de sentencia, existira
facultad de elegir cual de las pretensiones deben cumplirse por el demandado.
d) Acumulacin objetiva originaria accesoria
El demandante propone varias pretensiones, advirtiendo que una de ellas tiene
la calidad de principal y las otras son pretensiones que dependen de la
propuesta como principal, y por esta razn toman el nombre de accesorias.
El Cdigo permite la acumulacin de procesos, cuando existe conexidad, que
en doctrina se conoce tambin con el nombre de conexin impropia, es decir,

6 Cdigo procesal Civil: Art. 85: Se pueden acumular pretensiones en un proceso siempre que stas.1.-
Sean competencia del mismo Juez; 2.-No sean contrarias entre s, salvo que sean propuestas en forma
subordinada o alternativa y; 3.-Sean tramitables en una misma va procedimental. Se exceptan de estos
requisitos los casos expresamente establecidos en este cdigo

7 Cdigo Procesal Civil el Inc. 7 del Art. 427: Improcedencia de la demanda: El juez declarara
improcedente la demanda cuando; contenga una indebida acumulacin de pretensiones.
 7
deben existir elementos a fines entre pretensiones distintas; y no la conexin
propia presente entre pretensiones que derivan del mismo ttulo o causa.
Por ejemplo, en una demanda pueden proponerse, como pretensin principal,
"Peticin de Herencia" y si los bienes producen renta, puede proponerse
como pretensin accesoria, el pago de "Frutos" de los bienes en la proporcin
que corresponde al demandante y si se actu de mala fe, como pretensin
accesoria, puede proponerse la de cobro de daos y perjuicios. Si el Juez,
ampara la pretensin principal, tambin ampara las pretensiones accesorias.
Como principio general, las pretensiones como requisito legal de la demanda,
es parte integrante de ella. Sin embargo, como excepcin establece, que las
pretensiones accesorias, puede integrarse y acumularse a la pretensin
principal, hasta antes del saneamiento procesal 8.
En este sentido, por ejemplo, el artculo 1985 del C.C 9 prev una accesoriedad
legal, que no requiere ser propuesta expresamente, por tratarse de una norma
imperativa; es el caso del pago de los intereses cuando se trata de la
responsabilidad extracontractual, sobre el cual el Juez obligatoriamente debe
pronunciarse aun cuando no se haya demandado expresamente.
Tratndose de pretensiones que tiene que ver con la separacin de cuerpos y
de divorcio por causales, el Cdigo Procesal Civil prev una acumulacin
originaria y accesoria de pretensiones estableciendo que pueden acumularse a
la pretensin principal de separacin o de divorcio las pretensiones sobre
alimentos, tenencia y cuidado de los hijos, suspensin o privacin de la patria
potestad, separacin de bienes gananciales y las dems relativas a derechos u
obligaciones de los cnyuges o de stos con sus hijos, o de la sociedad
conyugal, que directamente deban resultar afectadas como consecuencia de la
pretensin principal10. Este tipo de acumulacin supone que no existe proceso
fenecido sobre separacin por causales o divorcio. En este caso de
acumulacin no son de aplicacin las reglas referidas a la competencia del
Juez y a la va procedimental como requisitos de la acumulacin objetiva 11.

8 Cdigo Procesal Civil Art. 87 3er prrafo: Si no se demandan pretensiones accesorias, slo pueden
acumularse stas hasta antes del saneamiento procesal. Cuando la accesoriedad est expresamente
prevista por la ley, se consideran tcitamente integradas a la demanda.

9 Cdigo Civil Art. 1985: Contenido de la Indemnizacin: La indemnizacin comprende las consecuencias
que deriven de la accin u omisin generadora del dao, incluyendo el lucro cesante, el dao a la persona
y el dao moral, debiendo existir una relacin de causalidad adecuada entre el hecho y el dao producido.
El monto de la indemnizacin devenga de intereses legales desde la fecha en que se produjo el dao.

10 Cdigo Procesal Civil Art. 483 1er prrafo: Salvo que hubiera decisin judicial firme, deben
acumularse a la pretensin principal de separacin o de divorcio, las pretensiones de alimentos, tenencia
y cuidado de los hijos, suspensin o privacin de la patria potestad, separacin de bienes gananciales y
las dems relativas a derechos u obligaciones de los cnyuges o de stos con sus hijos o de la sociedad
conyugal, que directamente deban resultar afectadas como consecuencia de la pretensin principal.

11 Cdigo Procesal Civil Art. 483 2do prrafo: No es de aplicacin, en este caso, lo dispuesto en los
incisos 1. y 3. del Artculo 85.
 8
Es posible la acumulacin de pretensiones accesorias que tuvieran decisin
ejecutoriada (decisin firme) a condicin de que soliciten su variacin 12
La pretensin accesoria prevista expresamente en la Ley, se considera
tcitamente integrada al proceso y el Juez debe pronunciarse sobre ella. Por
ejemplo, en el Art. 1321 del Cdigo Civil, establece: Queda sujeto a
indemnizacin de daos y perjuicios, quien no ejecuta sus obligaciones por
dolo o por culpa. Si la pretensin es el cumplimiento de la obligacin, los daos
y perjuicios se integran al proceso tcitamente y el Juez debe pronunciarse en
la sentencia. En otros muchos casos en la ley sustantiva en forma expresa se
regulan los daos y prejuicios y otras pretensiones accesorias.
e) Acumulacin objetiva sucesiva
Se presenta cuando se incorporan al proceso pretensiones procesales con
posterioridad a la presentacin, admisin y notificacin con la demanda.
Se produce en los siguientes casos:
Cuando el demandante, amplia su demanda, con una o mas
pretensiones: En este caso, se produce la acumulacin de
pretensiones, es decir, la que contiene la demanda y la que contiene la
reconvencin.
Cuando el demandado reconviene13 (Art. 88, inc 2, C.P.C.)
Acumulacin de procesos (Art. 88, inc 3, C.P.C.)

3.2. Acumulacin subjetiva

Supone la presencia de ms de dos personas dentro de un proceso ya sea
como demandantes, como demandados. El litisconsorcio, en realidad, implica
una acumulacin subjetiva por la presencia de ms de una persona en la
calidad de demandantes o demandados.
V.gr.: Una demanda de reivindicacin dirigida contra tres copropietarios.
La acumulacin subjetiva puede ser a su vez:
Activa: Si son varios demandantes.

Pasiva: Si son varios demandados.

Mixta: Cuando son varios demandantes y demandados.

Un proceso, adems, puede contener una acumulacin objetiva subjetiva, es
decir ms de una pretensin y ms de dos personas.

12 Cdigo Procesal Civil Art. 483 3er prrafo: Las pretensiones accesorias que tuvieran decisin
judicial consentida, pueden ser acumuladas proponindose su variacin.

13
 9
a) Acumulacin Subjetiva Originaria: Esta institucin surge si con la
presentacin de la demanda, se advierte la presencia de dos o mas
demandantes o demandados.

b) Acumulacin subjetiva Sucesiva: Se presenta si despus de la

interposicin de la demanda, aparecen ms demandantes o
demandados. Puede darse el caso de concurrencia de un tercero.
En la acumulacin subjetiva puede suscitarse dos figuras:
Si la pluralidad de sujetos en el proceso son demandantes o
demandados ambos, si configura el litisconsorcio.
Si la pluralidad de sujetos en el proceso no son demandantes ni
demandados, entonces estamos ante la intervencin de terceros.

3.3. Desacumulacin
Es la separacin de los procesos acumulados, para que se tramiten de manera
independiente ante los jueces originarios, esta decisin se basa en que la
acumulacin ha afectado el principio de Economa Procesal y ha originado
mayor gasto de esfuerzo, tiempo y dinero.
Para Monroy el obstculo producido por la falta de criterio para elegir con
cul de los dos procedimientos se sigue el proceso acumulado, ha sido resuelto
concedindole al juez el derecho de ordenar la desacumulacin de los
procesos
solo para efectos de su trmite y luego solicitarlos para expedir una sola
sentencia, con lo que se evita la expedicin de fallos contradictorios.
Gonzlez explica as la desacumulacin, "se ha sealado con acierto que la
facultad judicial de proceder a la 'escisin' o 'desacumulacin' es congruente
con la potestad del juez de proceder de oficio a la acumulacin de
pretensiones, en supuestos de conexidad y constituye su contrapartida".
 10

LITISCONSORCIO

1. CONCEPTO LITISCONSOCIO:
El significado etimolgico de la palabra Litisconsorcio, proviene de los
siguientes vocablos: "litis" que significa conflicto o litigio, "con" significa junto y
"sors" es suerte, lo que viene a significar litigar conjuntamente o junto con, que
implica compartir la misma posicin de partes y en la mayora de los casos la
misma actividad procesal.14
Para PRIETO CASTRO se refiere al Litisconsorcio como la presencia en el
mismo procedimiento de varias personas en la posicin de actores
(Litisconsorcio activo) o de demandados (Litisconsorcio pasivo), o de los
actores de un lado y de los demandados del otro (Litisconsorcio mixto).
Para CARNELUTTI define los litisconsorcios como el instituto que permite la
existencia de ms de una persona actuando en forma conjunta, en calidad de
parte activa o pasiva de una relacin procesal, por existir en ella un vnculo que
las conecta, el mismo que puede ser de naturaleza absolutamente variada
como ser integrante de la relacin material, tener el mismo inters en la
decisin que recaer en el proceso, tener un inters indirecto, o incluso uno
que en el fondo es opuesto, pero que para efectos prcticos autoriza una
actuacin conjunta con el de alguna de las partes.
Para PARRA QUIJANO15: "Esta palabra traduce o denota la presencia de varias
personas en el proceso, unidos en determinada situacin. Se podra afirmar
que todas las legislaciones y doctrinas admiten la existencia de varias personas
en la situacin de demandante o demandado"
Para MONROY16, el litisconsorcio es una acumulacin subjetiva y como tal,
puede ser originaria o sucesiva. "La necesidad de su tratamiento legislativo,
separado, surge del hecho que la personas que conforman una parte en

14 El litisconsorcio en el Per, Jorge Franklin Gmez Uribe;

http://www.monografias.com/trabajos77/litisconcorcio-peru

15 PARRA QUIJANO, Jairo. La intervencin de terceros en el proceso civil ,1 ed., Buenos Aires, De
Palma, 1986.p.31. http://www.monografias.com/trabajos77/litisconcorcio-peru/litisconcorcio-peru.shtml
 11
calidad de litisconsortes, pueden tener en su interior, relaciones distintas y
heterogneas".
El litisconsorcio implica la presencia de varias personas como partes, que por
diversas obligaciones, derechos o intereses comunes, estn vinculadas en el
proceso adoptando determinada posicin y solicitan el pronunciamiento del
rgano jurisdiccional por medio de una decisin lgica y jurdicamente nica,
materializada en una resolucin debidamente motivada.
En doctrina se define el litisconsorcio como figura tpica de pluralidad de partes
vinculadas en el proceso, lo que podra llevamos a confusin en la concepcin
de los trminos jurdicos ya que sera ms adecuado referimos a un proceso
con dualidad de partes. "La dualidad de partes no significa que solo dos
personas hayan de actuar siempre como tales en un proceso, una en calidad
de actor y otra en la de demandado, sino que en cada una de esas posturas
pueden figurar varios sujetos formando una parte nica pero compleja".
2. IMPORTANCIA DEL LITISCONSORCIO
El litisconsorcio por ser un instituto procesal que permite una acumulacin
subjetiva. Permite la presencia de varias personas como parte que, por
obligaciones directas o intereses comunes, estn unidos en una determinada
posicin y piden al rgano jurisdiccional el pronunciamiento de una decisin
lgica, por lo tanto la regulacin de este instituto jurdico en nuestro actual
Cdigo Procesal Civil tiene como propsito principal la preeminencia de los
principios procesales de celeridad , economa e inmediacin , y es a travs
de estos principios rectores del proceso que se va evitar la expedicin de
sentencia contradictorias que atentan contra el principio de economa procesal.
17
3. NATURALEZA JURDICA Y CARACTERSTICAS
Est centrada en el "inters comn" o "inters jurdico relevante" que vincula a
las personas que van a actuar conjuntamente en calidad de parte. Situacin
fctica que implica una comunidad de suertes o de actuacin procesal de las
partes vinculadas por la relacin jurdica sustancial o material.
En doctrina se enuncia dos caracteres fundamentales del litisconsorcio: La
unidad de la relacin jurdica y autonoma de los sujetos procesales, de tal
manera que los actos de unos ni aprovechan ni perjudican a los otros, salvo
cuando las disposiciones que regulan la relacin jurdica sustantiva al efecto
estn previstas expresamente, tal como ocurre con las obligaciones solidarias,

16 Citado por RODRIGUEZ DOMINGUEZ, Elvito A. Manual de Derecho Procesal Civil.6 ed. actualizada
y aumentada, Lima, Grijley, 2005, p.49. http://www.monografias.com/trabajos77/litisconcorcio-
peru/litisconcorcio-peru.shtml

17 Citado por MONTOYA PIZARRO, Jos Alberto en el cual lo nombra

respecto SOBRE EL LITISCONSORCIO EN NUESTRO ORDENAMIENTO
PROCESAL CIVIL.( Ver en Google acadmico )
 12
pero entonces ya no deriva de su calidad de litisconsorte sino de su calidad de
sujeto activo o pasivo de la obligacin.
La regulacin en nuestro actual Cdigo Procesal Civil de ste instituto jurdico
tiene como propsito principal la preeminencia de los principios procesales de
celeridad, economa e inmediacin, y es a travs de estos principios rectores
del proceso que se va a evitar la expedicin de sentencias contradictorias que
atentan contra el principio de economa procesal.

4. REQUISITOS PROCESALES DEL LITISCONSORCIO

Apoyndonos en las palabras de ALZAMORA VALDEZ 18, nos indica que para
que se produzca el litisconsorcio deben cumplirse determinados requisitos
procesales:
a) Que las relaciones entre los intervinientes estn reguladas dentro de la
misma clase del proceso; y
b) Que concurran los presupuestos procesales de capacidad de las partes
y competencia del rgano jurisdiccional.
En lo atinente a los requisitos de carcter procesal, estos van a afectar a los
sujetos del proceso vinculados por la relacin jurdico sustancial, que debern
tener capacidad para ser parte material y procesal, contener las denominadas
condiciones de la accin, as como unidad e indivisibilidad; en cuanto al juez,
ste debe reconocer las acciones que correspondan a cada litisconsorte, y
debe de procurarse la ausencia de motivos de abstencin y recusacin.
Por ende, existir litisconsorcio en tres casos:
a) Cuando en un proceso hay varias personas como accionantes o
demandados;
b) Cuando concurren al proceso terceros que renen los requisitos
indicados;
c) Cuando existe acumulacin de procesos con partes distintas y exista
comunidad de pretensiones entre alguna de ellas.

18ALZAMORA VALDEZ, Mario.op.cit.,p.234 ; enviado por:Jorge Franklin Gmez Uribe ,

www.monografias.com
 13

5. CLASIFICACIN DEL LITISCONSORCIO

El litisconsorcio se puede clasificar en:

5.1. Litisconsorcio activo: La plurisubjetividad est en la parte

demandante, vale decir cuando existen varios demandantes frente a
un demandado.
Procede cuando se trata de pretensiones ligadas entre s que redundaran en
beneficio del demandado por su mayor economa procesal. En tal sentido la
demanda contra la sucesin por cobro de servicios iniciada por los tres
mdicos que intervinieron en la operacin del causante, o cuando el tercero
demandado en el proceso, evita la iniciacin de un nuevo proceso que sera
resuelto, por el juez que interviene en las actuaciones, o demandan algunos a
todos los acreedores hipotecarios. No procede cuando se trata de pretensiones
fundadas en hechos diferentes, y cada uno de ellos con su propia prueba. Por
ello es improcedente por la acumulacin de pretensiones de dos actores que
 14
reclaman indemnizaciones por accidentes de trabajo si stos ocurrieron en
fechas diferentes y no guardan ninguna relacin entre si, tampoco cuando la
vinculacin jurdica de cada uno de los actores con el mismo demandado
emerge de actos jurdicos independiente los documentos suscritos se refiere a
lotes distintos, tiene distintas fechas, el precio pactado no es similar y la forma
de pago es particular en cada uno.19

5.2. Litisconsorcio pasivo: La plurisubjetividad est en la parte

demandada, podemos definir sin incertidumbre que existen varios
demandados, dado que slo hay un solo actor.
Procede de la demanda conjunta contra varias compaas de seguro, por
indemnizacin de un mismo accidente o contra diversos inquilinos de un mismo
inmueble, cuando se trata de obtener el desalojo por una causa comn, como
es, por ejemplo, para construir ampliando la capacidad locativa, en la accin
por daos y perjuicios, al autor material del dao y responsable civilmente.
Debe admitirse la intervencin de quien manifiesta ser titular del inmueble cuya
escritura pretende el comprador, quien demando entre otros, a "quien resultare
propietario.
No obsta a la acumulacin de pretensiones el hecho de que uno de los
demandados invoque defensa distinta de los dems o deba ofrecer otras
pruebas, cuestiones que guardarn su independencia en el proceso,
resolvindose en una nica sentencia, o que la sentencia pueda condenar el
pago de diferentes sumas a los diversos demandados.
En cambio, la suscripcin por el mismo deudor de distintos documentos no
autoriza a considerar que con respecto a las acciones simultneas deducidas
por los ejecutantes exista la conexidad del ttulo o del objeto.
No procede, si se trata de diferentes acciones nacidas de distintas relaciones
jurdicas que no demuestran tener vinculacin entre s, a la vez que son
diferentes los deudores demandados, circunstancias que no obstan para que
en algunas de las pretensiones articuladas puedan proceder dicha
acumulacin. Habr que reducirla a esa pretensin para que sea admisible. 20

19 http://html.rincondelvago.com/comparecencia-en-el-proceso-peruano.html

20 http://html.rincondelvago.com/comparecencia-en-el-proceso-peruano.html
 15

5.3. Litisconsorcio mixto: La plurisubjetividad se da en cualquiera de

las partes, es decir, existen varios demandantes y demandados.

5.4. Litisconsorcio Necesario21: Existe litisconsorcio necesario cuando

lo dispone la ley es decir cuando la decisin a recaer afecte de
manera uniforme a todos los litisconsortes, solo ser vlido cuando
todos comparecen, si son demandantes; o si todos son emplazados,
si son demandados, salvo disposicin en contrario.
Existe litisconsorcio necesario cuando la eficacia de la sentencia se halla
subordinada a la circunstancia de que la pretensin procesal sea propuesta por
varias personas, o frente a varias personas, o simultneamente, por y frente a
varias personas22.
V gr. Un cnyuge demanda la nulidad de un contrato sobre un bien social, ya
que este ha sido vendido por su cnyuge sin su intervencin. El primero dirige
su demanda contra el comprador, pero la demanda no refleja la relacin
sustantiva, tratndose de la nulidad del acto jurdico. Forman parte de la
relacin quien pide la nulidad y los que participaron en el acto jurdico; en con
secuencia, es evidente que falt demandar al cnyuge que vendi sin
intervencin del primero, falto demandar a un litisconsorte necesario.

21 Cdigo Procesal Civil. Art. 93: Cuando la decisin a recaer en el proceso afecta de manera uniforme a
todos los litisconsortes, slo ser expedida vlidamente si todos comparecen o son emplazados, segn se
trate de litisconsorcio activo o pasivo, respectivamente, salvo disposicin legal en contrario.

22 (PALACIO, Derecho Procesal, /ll, P. 207) - http://html.rincondelvago.com/comparecencia-en-el-

proceso-peruano.html
 16
Es excepcional: Lo corriente es que nadie est constreido a obrar cuando no
quiere. Por lo tanto, slo por excepcin, cuando lo impone la ley o por la
naturaleza del derecho discutido, se admite el litisconsorcio necesario 23.
Existe litisconsorcio necesario cuando la eficacia de la sentencia se halla
subordinada a la circunstancia de que la pretensin procesal sea propuesta por
varias personas o simultneamente por o frente a varias personas.
El fundamento ltimo de este tipo de litisconsorcio reside en la exigencia de
preservar el derecho de defensa en juicio de todos aquellos legitimados a
quienes deben afectar, inevitablemente, la eficacia de la cosa juzgada e
inherente a la sentencia dictada en la causa.
Este fundamento no puede desentenderse, obviamente de la particular ndole
del vnculo de derecho material que es materia de litigio.
Origen del Litisconsorcio Necesario: A veces es la ley la que prev
expresamente la constitucin de un litisconsorcio necesario. Otras veces que
son la necesidad de litisconsorcio se halla determinada por la misma naturaleza
de la relacin o situacin jurdica controvertidos pudiendo afirmarse, como
principio de carcter general, que el litisconsorcio necesario procede siempre
que, por hallarse en tela de juicio una relacin o estado jurdico que es comn e
indivisible con respecto a una pluralidad de sujetos, su modificacin,
constitucin o extincin no tolera un tratamiento procesal por separado y slo
puede lograrse a travs de un pronunciamiento judicial nico para todos los
litisconsortes.
5.5. Litisconsorcio Facultativo24: En la doctrina se le puede denominar
como litisconsorcio voluntario. Es una figura tcnica en la cual la
presencia de varios sujetos en un determinado proceso no es
obligatoria25.
Esta modalidad a diferencia del litisconsorcio necesario, se configura cuando
ms de una persona acta en el proceso asumiendo la calidad de actor o
demandado , en defensa de un inters propio y particular, sea por razones
de oportunidad o conveniencia , los litigantes son independientes, las personas
no estn intrnsecamente ligadas en la relacin material, se desprende que
para las acciones de unos sujetos contra otros pueden iniciarse, es necesario
que estas nazcan de un mismo ttulo contrato o negocio jurdico de donde
emane el derecho o tengan fundamento en una misma causa a pedir; por la

23 (RUIZ, El Litisconsorcio necesario, LL, 132,1280).- - http://html.rincondelvago.com/comparecencia-en-

el-proceso-peruano.html

24Cdigo Procesal Civil. Art. 94: Litisconsorcio facultativo. - Los litisconsortes facultativos sern
considerados como litigantes independientes. Los actos de cada uno de ellos no favorecen ni perjudican
a los dems, sin que por ello se afecte la unidad del proceso.

25 ROMERO SEGUEL, Alejandro. EL LITISCONSORCIO NECESARIO EN EL DERECHO PROCESAL

CHILENO. Doctrina y Jurisprudencia, 1998, Revista Chilena de Derecho, Vol.25, N. 2, pp.387 422.
 17
espontaneidad en su formacin, se distingue el facultativo, si procede del
voluntario acuerdo de los litisconsortes.
Esta clase de litisconsorcio se caracteriza:
"Por responder la libre y espontnea voluntad de las Partes que intervienen en
el proceso. Ello significa que no se encuentra impuesto por la ley o por la
naturaleza de la relacin o situacin jurdica, sino que se justifica por razn de
economa procesal y celeridad, y de certeza en la aplicacin del derecho; vale
decir, para evitar la dispersin de la actividad procesal o el dictado por las
sentencias
5.5.1. Por su naturaleza:
Facultativo o voluntario - (cuando obedece a la libre voluntad de las partes)
necesario o forzoso (cuando esta impuesto por la ley o por la naturaleza de la
relacin o situacin jurdica causal); o necesario impropio, anmalo o casi
necesario (que segn algn sector de la doctrina constituye una categora
intermedia entre las anteriores).
V.gr. Luis y Carlos son vctimas de un accidente de trnsito ocasionado por
Pedro. Luis y Carlos deciden de manera voluntaria, nada los obliga, interponen
en forma conjunta la demanda sobre indemnizacin por daos y perjuicios
contra Pedro, siendo en este caso litisconsortes facultativos.
5.5.2. Efectos Del Litisconsorcio Facultativo.

a) Efectos Del Litisconsorcio Facultativo Sobre Los Actos De Disposicin

De Los Litisconsortes
Los actos de disposicin del objeto procesal realizado por uno o algunos de los
litisconsortes producen sus efectos normales cualquiera sea la actitud asumida
por los restantes litisconsortes. Es sin embargo obvio que por lo que concierne
a las relaciones jurdicas internas existentes entre los litisconsortes, los actos a
disposicin emanados de uno de ellos carecen de virtualidad frente a la prueba
producida por otro litisconsorte acerca de la existencia o inexistencia o de la
validez o invalidez del hecho o de la relacin jurdica comn. De modo que si,
v. gr. unos de los codeudores solidarios demandados se allanan a la pretensin
y abona la totalidad de la deuda, y recae sentencia definitiva que declara la
invalidez o ilicitud de la obligacin, aqul que no puede repetir la cuota
correspondiente a los otros codeudores que, le prosiguen el pleito.
b) Efectos Del Litisconsorcio Facultativo Sobre Las Defensas Opuestas Por
Los Litisconsortes
En materia de defensas corresponde diferenciar las que se deducen por uno
algunos de los litisconsortes, as como las opuestas por uno o algunos de stos
a ttulo personal, de las que se fundan en hechos comunes. En ambos
supuestos cuadra a su vez distinguir, desde el punto de vista, su tratamiento
procesal, segn que pueda o no decidirse con carcter previo. Opuestas
 18
cualquiera de las excepciones complementadas en el artculo 446 26, el proceso
puede concluir para uno o algunos de los litisconsortes y proseguir con relacin
a los restantes, atendiendo el carcter escindible de la relacin que lo origina 27

c) Efectos Del Litisconsorte Facultativo Sobre La Prueba Aportadora Por

Los Litisconsortes
Respecto de la prueba corresponde formular un distingo basado en la
circunstancia de que ella verse sobre hechos comunes o individuales respecto
de uno o algunos de los litisconsortes. En el primer caso, el juez debe valorar
conjuntamente las diligencias probatorias producidas por cada litisconsorte,
pues no cabe concebir que el convencimiento judicial acerca de la verdad de
un hecho comn se produzca slo en relacin con uno o algunos de los
litisconsortes. Por lo tanto, si uno solo de ellos produce prueba acerca de un
hecho constitutivo, impeditivo o extintivo que reviste carcter comn aqulla
ser suficiente para tenerlo por acreditarlo respecto a los restantes. Pero la
confesin o admisin de un hecho comn, formulado por uno de los
litisconsortes, no perjudica a los otros.
Si se trata en cambio de hechos individuales debe estarse a la prueba
producida por el litis consorte al cual tales hechos se refieren, sin perjuicio de
que la prueba producida por los otros pueda computarse a ttulo indiciario 28
d) Efectos Del Litisconsorte Facultativo Sobre Los Recursos Interpuestos
Por Los Litisconsortes.
Los recursos interpuestos por uno de los litisconsortes no benefician los
restantes, salvo en ciertos casos y respecto de las relaciones internas existente
de hecho causal comn.
5.6. Litisconsorcio Cuasinecesario
Tambin llamado litisconsorcio impropiamente necesario. Se trata de un hibrido
entre el litisconsorcio necesario y el facultativo, pues, en esta figura existe una

26 Codigo Procesal Civil. Art.446: Excepciones Proponibles.- El demandado slo puede proponer las
siguientes excepciones: 1.-Incompetencia, Incompetencia; 2. Incapacidad del demandante o de su
representante; 3. Representacin defectuosa o insuficiente del demandante o del demandado; 4.
Oscuridad o ambigedad en el modo de proponer la demanda; 5. Falta de agotamiento de la va
administrativa; 6. Falta de legitimidad para obrar del demandante o del demandado; 7. Litispendencia; 8.
Cosa Juzgada; 9. Desistimiento de la pretensin; 10. Conclusin del proceso por conciliacin o
transaccin; 11. Caducidad; 12. Prescripcin extintiva; y, 13. Convenio arbitral.

27 (PALACIO, Derecho Procesa IlI, p. 222; ROSENBERG, Tratado, 11, P. 111);

http://html.rincondelvago.com/comparecencia-en-el-proceso-peruano.html

28 (PODETTl, Tratado de tercera, r edicin. p. 375); http://html.rincondelvago.com/comparecencia-en-el-

proceso-peruano.html.
 19
autorizacin legal para que se configure una relacin jurdica material, empero,
la resolucin final del proceso alcanzara a todos de manera uniforme.
Victor FAIRN GUILLN lo define asi: se presenta cuando varias personas se
hallan, ante un determinado evento jurdico, en situacin de igual calidad, de tal
modo que, teniendo todas ellas legitimacin para pretender o ser pretendidas,
algunas lo hacen y otras no, pero, sin embargo, la resolucin que recaiga en un
proceso, les va a afectar a todas, por ser nica la relacin que existe entre un
evento y ella, y modificado ste, se modifica esta relacin unitaria derivada de
la citada identidad de calidad.
Como lo resuelto en el proceso ser aplicable a todos los litisconsortes
cuasinecesarios, su intervencin se podr dar en cualquier estado del proceso
antes de la expedicin de la sentencia y, desde su admisin, podr realizar
todos los actos procesales que le estn permitidos a su litisconsorte.
v. gr.: un accionista de una sociedad annima impugna los acuerdos de la junta
general, porque considera que son contrarios a lo establecido en los estatutos.
La demanda puede ser interpuesta por cualquiera de los accionistas de dicha
sociedad annima pero la sentencia final afectara homognea a todos.
 20

CONCLUSIN
Al hablar de acumulacin y litisconsorcio, hacemos referencia a una pluralidad
o conjunto de pretensiones como personas.
La acumulacin puede ser objetiva (si se trata de pretensiones) o subjetiva (si
se trata de personas), a su vez que estas clasificaciones tendran otras
subclasifiaciones como son originaria (si se plantea al momento de la
demanda) o sucesiva (si van surgiendo con forme sigue el proceso).
Estas figuras procesales, cumplen una gran funcin al garantizar los principios
procesales, como el de celeridad, economa procesal, inmediacin, etc.; que
son los pilares para la buena administracin de justicia.
Es relevante recalcar o establecer una diferencia o relacin de dependencia
entre acumulacin y litisconsorcio. Toda vez que la acumulacin puede ser
objetiva y subjetiva mientras que el litisconsorcio deriva de la acumulacin
subjetiva con el requisito que las partes demandantes o demandadas
permanezcan activas o interacten con respeto a sus pretensiones.
Importante es reconocer la labor que cumplen los jueces dentro del proceso
para analizar cautelosamente cada una de las pretensiones demandadas o
reconvenidas, y a su vez reconocer a cada persona participante o que vaya a
adecuarse dentro del proceso.
 21

ANEXOS
JURISPRUDENCIAS
1. Acumulacin
La acumulacin es la institucin procesal que explica la naturaleza de aquellos
procesos (llamados en doctrina procesal como complejos) en los que se
advierte la presencia de ms de una pretensin (acumulacin objetiva) o ms
de dos personas (acumulacin subjetiva) en un proceso (Cas. N3 1079-98-
Puno, El Peruano, 31/01/99, p. 2560).
Si se demanda acumulativamente el pago de daos y perjuicios irrogados por
el hecho de haber sido privada de su propiedad e impedida de percibir la renta
que produce, no procede amparar el pago de frutos civiles, pues estara
duplicando el pago de los frutos dejados de percibir (Exp. N9 943-93-Lima,
Ledesma Narvez, Marlanella, Ejecutorias Supremas Civiles, Legrima,
1997, p. 290).
En una misma demanda pueden hacerse valer copulativamente varias
pretensiones, siempre que entre s no se excluyan.
No procede interponer acumulativamente la pretensin de nulidad o de
resolucin de un contrato y la declaracin de mejor derecho que supone la
existencia de un ttulo, por ser incompatibles.
La pretensin de nulidad o resolucin del contrato y de reivindicacin e
indemnizacin de daos y perjuicios lejos de tratarse de pretensiones que se
excluyen mutuamente, por el contrario se complementan y perfeccionan,
siendo las segundas una consecuencia lgica de las primeras ya se trate de la
nulidad del contrato o la resolucin de l (Exp. N9 936-95-Callao, Ledesma
Narvez, Marlanella, Ejecutorias Supremas Civiles, Legrima, 1997, pp.
525-527).
 22
2. Litisconcorsio
No puede ser considerada la cnyuge del demandado litisconsorte necesario,
si no es titular de la relacin jurdica material, sin embargo, esta s tiene inters
legtimo para inter-venir en el proceso, pues un bien de la sociedad conyugal
ha sido afectado con el embargo, lo que le convierte en tercera legitimada.
Es posible trabar embargo sobre los bienes sociales, respecto de los derechos
y acciones que le corresponden al cnyuge deudor en dicho bien, sin embargo,
no resulta Jurdicamente posible su ejecucin o remate judicial, en razn que
no existe determinado an el porcentaje de propiedad que le corresponde a
cada uno en el bien embargado, toda vez, que ello se establecer liquidada
que sea la sociedad conyugal, lo que suceder luego de. su fenecimiento (Exp.
N 97-67212-3398, Sala de Procesos Ejecutivos, Ledesma Nar-vez,
Marianella, Jurisprudencia Actual, Tomo 5, Gaceta Jurdica, p. 586).
En el otorgamiento de escritura, si se advierte de la ficha del inmueble in litem,
que el bien se encuentra inscrito a favor de una tercera persona, quien
transfiri el inmueble de la demanda, a efectos que se cumpla con el tracto
sucesivo, esta debe integrarse a la relacin procesal como litisconsorte pasivo
(Exp. N" 1363-98, Sala de Procesos Sumarsimos, Ledesma Narvez,
Marianella, Jurisprudencia Actual, Tomo S, Gaceta Jurdica, p. 331).
Si los demandados, en segunda instancia, alegan la condicin de casados,
consecuente-mente conforman indistintamente un patrimonio autnomo, dicha
situacin conlleva a integrar la relacin procesal con el emplazamiento de los
cnyuges, declarando la nulidad del saneamiento.
El silencio, puesto de manifiesto por los demandados a travs de todo el
proceso y recin expuesto en segunda instancia, implica que han actuado
temerariamente al entorpecer con aquella actitud el desarrollo nonnal del
proceso, conducta que es necesario sancionar con la imposicin de una multa
a cada uno de ellos (Exp. N 439-99, Sala de Procesos Abreviados y de
Conocimiento, Ledesma Narvez, Maranella, Jurisprudencia Actual,
Tomo 5, Gaceta Jurdica, p. 332).
Procede amparar la intervencin litisconsorcial del recurrente, que se
encuentra dentro de los alcances del artculo 93 del CPC, toda vez que la
titularidad del bien se encuentra pendiente de ser resuelta en el proceso y la
sentencia a recaer le va a afectar, mxime, que el interviniente alega ser
legtimo propietario del bien (Exp. N 34134-98, Sala de Procesos
Sumarsimos, Ledesma Narvez, Maranella, Jurisprudencia Actual, Tomo
5, Gaceta Jurdica, p. 333).
Si el ttulo que se ejecuta es la garanta hipotecaria otorgada porua persona
jurdica, mal puede la recurrente, en su condicin de cnyuge del ejecutado,
atribuirse la titularidad de la relacin jurdica sustancial, si este no ha otorgado
garanta hipotecaria alguna y la obligacin garantizada ha sido contrada a
ttulo personal (Exp. N 98-27990-2733, Sala de Procesos Ejecutivos,
 23
Ledesma Narvez, Maranella, Jurisprudencia Actual, Tomo 5, Gaceta
Jurdica, p. 334).
La intervencin como litisconsorte necesario sustentado en el contrato de
asociacin en participacin suscrito con la demandada, no puede ampararse,
pues este no ha intervenido en el contrato de arrendamiento del inmueble cuya
desocupacin se solicita (Exp. N" 9896-98, Sala de Procesos Sumarsimos,
Ledesma Narvez, Maranella, Jurisprudencia Actual, Tomo 5, Gaceta
Jurdica, p. 337).
A efecto de dar cumplimiento al principio del tracto sucesivo, previsto en el
artculo 2015 del CC, es necesario comprender en la demanda a todos los
intervinientes en las transferencias efectuadas del inmueble materia del
proceso, en calidad de litisconsortes necesarios. El juez, por economa
procesal, debe integrarla relacin procesal emplazando a los referidos
litisconsortes en aplicacin del artculo 95 del CPC (Exp. N 28317-98, Sala de
Procesos Sumarsimos, Ledesma Narvez, Maranella, Jurisprudencia
Actual, Tomo 5, Gaceta Jurdica, p. 338).
La figura del litisconsorcio necesario es la que resulta de la integracin de la
litis impuesta por el orden y el inters pblico con el objeto de dar solucin
plena y eficaz hay conflicto cuando la relacin jurdica en tomo de la que gira,
muestra pluralidad de sujetos que no pueden ser excluidos del juicio sin dar
lugar a un fallo sin valor jurdico para alcanzar tal solucin (Cas. N 179-98-
Lima, El Peruano, 29/08/99, p. 3370).
El caso en que una demanda recaiga sobre un bien que corresponda a una
sociedad conyugal o patrimonio autnomo, en donde uno de los cnyuges
fallece, el juez debe integrar la relacin procesal comprendiendo a la sucesin
del cnyuge fallecido, quienes por ser copropietarios de la masa hereditaria
dejada por este, se convierten en litisconsortes necesarios del cnyuge
suprstite (Cas. N 891-99-Lima, El Peruano, 22/11/99, p. 4097).
Debe hacerse una interpretacin sistemtica de la norma procesal sobre
litisconsorcio necesario en que se debe emplazar a los que lo conforman a fin
de obtener una decisin vlida, con la norma que manda que se constituya la
representacin procesal de ambos cnyuges cuando son demandados (Cas.
N 250-98, El Peruano, 30/09/98, p. 1702).
El hecho que la empresa garantizada haya sido declarada en insolvencia, ello
no obsta que la empresa, por ser la deudora, sea considerada como
litisconsorte necesaria con los garantes hipotecarios (Exp. N 66135-1547-97,
Sala de Procesos Ejecutivos, Ledesma Narvez, Marianella,
Jurisprudencia Actual, Tomo 4, Gaceta Jurdica, pp. 709-710).
En la intervencin litisconsorcial, la pretensin del interviniente es propia, pero
jurdica-mente conexa y paralela con la parte consorcial, por emanar de la
misma causa jurdica o ttulo, o por ser el interviniente titular de la misma
relacin jurdica.
 24
Debe desestimarse el pedido de la recurrente para ser integrada al proceso en
calidad de litisconsorte necesario, por haber sido cnyuge del causante al
tiempo de la adquisicin del bien; pues, al habrsele declarado a esta, cnyuge
culpable en el divorcio absoluto, el efecto ipso jure, es la prdida de los
gananciales (Exp. N 1505-99, Sala de Procesos Abreviados y de
Conocimiento, Ledesma Narvez, Marianella, Jurisprudencia Actual,
Tomo 4, Gaceta Jurdica, pp. 355-356).
Es nula la demanda de ineficacia de anticipo de legitima, cuando no se ha
dispuesto la intervencin litisconsorcial de los anticipados, toda vez que la
decisin a recaer en el proceso, en caso de ampararse la demanda, los va a
afectar (Exp. N 1299-97, Primera Sala Civil, Ledesma Narvez, Marianella,
Jurisprudencia Actual, Tomo 2, Gaceta Jurdica, p. 350).
Para el otorgamiento de escritura debe considerarse a los sujetos integrantes
de la relacin sustantiva como sujetos de la relacin procesal. SI la decisin
que recaer en dicho proceso, afectar de manera uniforme, a quien aparece
transmitiendo el bien al accionante, debe ser incorporado al proceso como
litisconsorte necesario (Exp. N 75-98, Primera Sala Civil, Ledesma Narvez,
Marianella, Jurisprudencia Actual, Tomo 2, Gaceta Jurdica, pp. 318-319).
Resulta improcedente considerar como litisconsorte necesario al albacea
testamentario, pues este no es representante de la testamentara para
demandar ni responder en juicio (Exp. N" 60650-97, Tercera Sala Civil,
Ledesma Narvez, Marianella, Jurisprudencia Actual, Tomo 2, Gaceta
Jurdica, p. 142).
Si se pretende la nulidad del acto jurdico se debe comprender a todos los
intervinientes en el acto cuestionado a fin que puedan hacer uso del derecho a
la tutela jurisdiccional efec-tiva previsto en el artculo 1 del Cdigo Procesal
Civil (Exp. N 129-96-Uma, Ledesma Narvez, Marianella, Ejecutorias
Supremas Civiles, Legrima, 1997, pp. 137-138).
Tratndose de un bien comn se debe emplazar con la demanda tambin a la
esposa del comprador demandado, por ser obvio su inters en las resultas del
juicio. Si del testimonio de compraventa aparece que el comprador demandado
se encuentra casado, es de presumirse por razones de temporalidad que l
inmueble adquirido tiene la condicin de bien comn, a tenor de lo dispuesto
por el artculo 185 del Cdigo Civil de 1936 (Exp. N" 634-95-lca, Ledesma
Narvez, Marianella, Ejecutorias Supremas Civiles, Legrima, 1997, pp.
410-411).
Si el propio actor afirma que parte de la labor que efectu y cuyo pago
demanda fue realizada a favor de una persona ajena al demandado, resulta
bsico para integrar vlidamente la relacin jurdica procesal comprenderla
como litisconsorte necesario a esta (Exp. N 539-7-97, Primera Sala Civil,
Ledesma Narvez, Marianella, Jurisprudencia Actual, Tomo 1, Gaceta
Jurdica, pp. 305-306).
 25
Si bien es cierto que en el certificado de gravamen aparece que el ejecutado
adquiri el terreno en calidad de soltero, tambin lo es que en el contrato de
mutuo con constitucin de hipoteca, manifiesta ser casado, por lo que la
cnyuge del demandado debe tambin ser emplazada.
Tienen la calidad de bienes sociales los edificios construidos a costa del caudal
social en suelo propio de uno de los cnyuges (Exp. N 1195-98, Sala de
Procesos Ejecutivos, Ledesma Narvez, Maranella, Jurisprudencia
Actual, Tomo 3, Gaceta Jurdica, pp. 313-315).
Encontrndose la causa en la etapa del saneamiento, el juez debe establecer
vlidamente la relacin jurdica procesal incorporando a los litisconsortes
necesarios que conforme el artculo 93 del CPC deban intervenir en el proceso
a efecto que la decisin a recaer en el mismo sea expedida en forma vlida,
por afectar sus derechos directamente (Exp. N" 18280-98, Sala de Procesos
Abreviados y de Conocimiento, Ledesma Narvez, Maranella,
Jurisprudencia Actual, Tomo 3, Gaceta Jurdica, pp. 446-447).
El proceso actual permite la intervencin de terceros, no incluidos en la
demanda, debiendo el juez identificar la presencia actual o eventual de todos
aquellos sujetos imprescindibles para el logro de una sentencia vlida
(litisconsorcio necesario) en cuyo caso el juez integra la relacin procesal, sea
a peticin de parte o de oficio (Cas. N 983-98-Lima, Editora Normas Legales
S.A., Tomo 270, Noviembre 1998, Trujillo-Per, pp. A.6-A.7).
La hipoteca no impide al deudor disponer la cosa hipotecada, ni la accin
persecutoria que concede la ley al acreedor convierte a este en litisconsorte
pasivo necesario en el proceso de otorgamiento de escritura pblica de
compraventa del inmueble hipotecado a un tercero o la nulidad de la minuta de
dicho contrato, en el que no ha intervenido. No es causal de nulidad el hecho
de no habrsele citado con la demanda (Exp. N 363-93-Lima, Ledesma
Narvez, Maranella, Ejecutoras Supremas Civiles, Legrima, 1997, pp.
532-533).
Para el pago de una deuda de la herencia debe accionarse en contra de todos
los herede-ros y no solo con uno de ellos (Exp. N 1005-94-Lima-Cono norte,
Ledesma Narvez, Maranella, Ejecutoras Supremas Civiles, Legrima,
1997, pp. 255-256).
En el juicio de divisin y particin deben intervenir todos los herederos del
causante, no solo para que se les reconozca la proporcin en que deben
participar, sino para intervenir en la participacin de los bienes (Exp. N" 698-
95-Cajamarca, Ledesma Narvez, Maranella, Ejecutorias Supremas
Civiles, Legrima, 1997, pp. 581-582).
Cuando se demanda la nulidad de un contrato debe entenderse con todos los
otorgantes de dicho contrato.
Los contratos solo producen sus efectos entre las partes que los otorgan y sus
herederos, salvo que se trate de derechos y obligaciones no transmisibles
 26
(Exp. N 738-93-lca, Ledesma Narvez, Maranella, Ejecutorias Supremas
Civiles, Legrima, 1997, pp. 340-341).
Se atenta contra la garanta del debido proceso, si al demandar la nulidad del
ttulo de propiedad otorgado por la Municipalidad de Lima Metropolitana, no se
ha emplazado a esta. Debe admitirse la intervencin del litisconsorte, si es
previsible que la decisin a recaer en el proceso, lo afectara en forma
ineludible (Exp. N" 388-95, Quinta Sala Civil, Ledesma Narvez, Maranella,
Ejecutoras, Tomo 2, Cuzco, 1995, pp. 226-227).
Si ha operado la cesin de derechos, y la ejecutada al contradecir el mandato
ejecutivo se ha fundamentado en la causa que ha originado el ttulo valor, debe
incorporarse al proceso al propio girador, puesto que los resultados del mismo
necesariamente influirn en su derecho por tener legtimo inters en el mismo
(Exp. N" 1330-98, Segunda Sala Civil, Ledesma Narvez, Maranella,
Jurisprudencia Actual, Tomo 2, Gaceta Jurdica, p. 316).
Es nula la sentencia si del contrato de alquiler-venta y de la copia del
documento de identidad se pone a manifiesto que el estado civil del
demandado es de casado, hecho que no ha sido advertido por ninguno de los
justiciables ni por el juez. Si bien en el contrato aparece el emplazado como
nico arrendatario, as como la demanda est dirigida contra esa nica
persona, ello no enerva que el juez pueda emplazar una persona, cuando de la
demanda o contestacin aparece evidente que la decisin a recaer en el
proceso le va a afectar. Resultan de aplicacin los artculos 65 y 93 del Cdigo
Procesal Civil (Exp. N" 5032-99, Sala Civil de Procesos Sumarsimos y No
Contenciosos. Ledesma Narvez, Marianella. Jurisprudencia Actual, Tomo
6. Gaceta Jurdica, p. 372).
Para pretender la incorporacin al proceso en calidad de litisconsorte, ya sea
de la parte activa o pasiva de la relacin jurdica procesal instaurada en autos,
es preciso que quien la invoque se considere titular de la relacin jurdica
material. La decisin que ampare la solicitud debe necesariamente dilucidar la
titularidad que invoque quien solicite su incorporacin en tal calidad (Exp. N
363-2002, Tercera Sala Civil de Lima. Ledesma Narvez, Marianella.
Jurisprudencia Actual, Tomo 6. Gaceta Jurdica, p. 385).
La intervencin del litisconsorcio pasivo, exponiendo como sustento de su
peticin el ser propietaria del bien del cual se pretende el desalojo, adems
que en su calidad de heredera mayoritaria ha suscrito un nuevo contrato de
arrendamiento con el demandado no resulta procedente, pues no se advierte
que la sentencia afecte a la recurrente en su calidad de copropietaria; toda vez
que la discusin en este proceso se refere al contrato de arrenda-miento
celebrado entre el padre (causante) del demandante y el demandado (Exp. N
839 (4347-01), Segunda Sala Civil de Lima. Ledesma Narvez, Marianella.
Jurisprudencia Actual, Tomo 6. Gaceta Jurdica, p. 387).
No procede la inclusin al proceso como litisconsorte necesario pasivo si quien
argumenta venir ocupando una parte del inmueble materia de desalojo, no
acredita con prueba indubitable que dicho bien sea parte del inmueble que se
 27
pretende la restitucin. Si la pretensin emana de una relacin arrendador y
arrendatario, no habiendo el compareciente acreditado tener vnculo.
contractual, obligacin o responsabilidad, o que la sentencia a expedirle en el
proceso pudiera afectarla; se evidencia la carencia de inters y legitimidad para
obrar en el presente proceso (Exp. N 14060-99, Sala de Procesos
Sumarsimos y No Contenciosos. Ledesma Narvez, Marianella.
Jurisprudencia Actual, Tomo 6. Gaceta Jurdica, p. 389).

BIBLIOGRAFA

ABC del Derecho, escuela de graduados guila & Caldern

Cdigo procesal Civil Peruano pp 483-488. Capitulo V y VI.

Citado por RODRIGUEZ DOMINGUEZ, Elvito A. Manual de Derecho

Procesal Civil.6 ed. actualizada y aumentada, Lima, Grijley, 2005, p.49.;
http://www.monografias.com/trabajos77/litisconcorcio-peru/litisconcorcio-
peru.shtml
Citado por MONTOYA PIZARRO, Jos Alberto en el cual lo nombra
respecto SOBRE EL LITISCONSORCIO EN NUESTRO
ORDENAMIENTO PROCESAL CIVIL.( Ver en Google acadmico )

WEBRAFAS
El litisconsorcio en el Per, Jorge Franklin Gmez Uribe;
http://www.monografias.com/trabajos77/litisconcorcio-peru