ARHIVELE SECRETE BASARABIA-BUCOVINA.

INFO

Exprimndu-i nc o dat nedumerirea fa de preteniile sovietice, N. Ceauescu a spus c nu

a luat cu sine materialele respective ce ar ilustra nerespectarea nelegerilor de ctre partea
sovietic, ns, odat ce chestiune a fost abordat, el ar dori s declare c n literatura sovietic i,
mai ales, n cea moldoveneasc se denatureaz ca i mai nainte urmtoarele trei grupuri de
chestiuni:

1) se reabiliteaz politica arismului n Balcani i n regiunea dunrean, aceasta fiind prezentat

doar n plan pozitiv (mai cu seam n chestiunea romno-basarabean).

2) este tratat incorect, ca i pn acum, chestiunea privind existena poporului moldovenesc,

limbii moldoveneti i naiunii moldoveneti aparte.

3) ca i mai nainte, n literatura moldoveneasc, clasicii romni sunt numii incorect moldoveni.

n opinia lui N. Ceauescu, este absolut incorect i sub aspect istoric, social i al luptei de clas,
i sub aspect marxist afirmaia c includerea, n 1812, a Basarabiei n componena Rusiei a fost
legitim i conform voinei popoarelor. Nimic nu a fost legitim n acest act, afirma N.
Ceauescu. Alipirea s-a produs mpotriva voinei poporului i mpotriva dorinei Guvernului
moldovenesc. Am dori ca autorii sovietici s spun lucrurilor pe nume.

XXXI

CONSPECTUL NTLNIRII I TRATATIVELOR PURTATE DE

L. I. BREJNEV CU N. CEAUESCU N CRIMEEA,

LA 5 AUGUST 1977,

realizat de V. I. POTAPOV,

eful Sectorului Romnia al Seciei CC al PCUS

Tov. V. I. Potapov mi-a comunicat c stenograma tratativelor purtate de L. I. Brejnev i N.
Ceauescu i a rezultatelor acestora este deja gata i, probabil, va fi examinat n cadrul Biroului
Politic al CC al PCUS. ns dat fiind faptul c secretarul Seciei CC al PCUS a nceput deja
pregtirea unei noi ntlniri a secretarilor ce coordoneaz afacerile strine ai ambelor partide,
lucru asupra cruia, n principiu, au convenit L. I. Brejnev i N. Ceauescu, s-a decis informarea,
n prealabil, a CC al PC al Moldovei cu privire la rezultatul tratativelor sovieto-romne
desfurate n Crimeea, pentru ca, n msura posibilitilor, s ne aducem contribuia la
pregtirea materialelor pentru ntlnirea planificat.

ntlnirea i discuia lui L. I. Brejnev cu N. Ceauescu a fost cea mai ndelungat dintre cte au
avut loc n ultimii cinci ani: a durat aproximativ patru ore. Pe lng secretarii generali, la edin
au participat: din partea sovietic tov. Cernenko, Blatov i Potapov, iar din partea romn tov.
Andrei, Mitea i Ciolac.

Au fost examinate numeroase chestiuni, inclusiv Poziia Romniei la tratativele de laBelgrad;

Atitudinea PCR fa de <eurocomunism> i de antisovietismul lui Carillo; Poziia CPCR n
legtur cu manifestarea partidelor comuniste din Europa mpotriva inteniilor americanilor de a
dezvolta fabricarea bombei cu neutroni etc.

Au fost de asemenea examinate detaliat relaiile economice i comerciale sovieto-romne,

tovarii romni insistnd asupra extinderii participrii URSS la construcia unor mari centre de
cercetare tiinific i ntreprinderi industriale n RSR (printre altele, i a unei staii electrice
atomice, precum i a unor uzine de aparatur electronic sau atomic la Iai etc.).

Tovarii romni au insistat de asemenea asupra necesitii de a desfura lucrri de adncire a

albiei rului Prut n avalul nodului hidrotehnic Costeti-Stnca. Despre rezultatul acestor
tratative, tov. Potapov m-a informat doar n linii mari, subliniind, totodat, c L. I. Brejnev a
demonstrat, n mod binevoitor, dar insistent i convingtor, vulnerabilitatea i dezavantajul
pentru socialismul mondial i, n special, pentru RSR, ale poziiei tovarilor romni referitoare
la multe probleme interrnaionale.

Tov. N. Ceauescu ncerca aproape ntotdeauna s ias din ncurctur, s demonstreze c poziia
PCR i a RSR nu este att de negativ precum o prezint L. I. Brejnev, subliniind adesea c
impresia e provocat de lipsa de informaie sau din cauza unei informri incorecte.

La sfritul discuiei, la iniiativa lui L. I. Brejnev, au fost examinate chestiunile legate de

divergenele noastre privind tratarea unor probleme ruso-romne, sovieto-romne i moldo-
romne, formrii i dezvoltrii poporului moldovenesc, naiunii moldoveneti etc., care, ca i
anterior, sunt interpretate incorect de literatura tiinific i de presa periodic romn
contemporan.
L. I. Brejnev a declarat c, dup ntlnirile i discuiile de anul trecut, la nivel de secretari
generali (n Crimeea i de la Bucureti), precum i dup acordurile respective dintre secretarii
responsabil de afacerile strine, s-a conturat o anumit tendin de corectare a greelilor admise
anterior de partea romn n interpretarea unor aspecte ale relaiilor sovieto-romne i moldo-
romne, dar asta nu a fost dect o tendin, i una de scurt durat.

n ultimele luni, n literatura romn au nceput s apar, tot mai frecvent, articole i materiale
care conin atitudini antiruseti i antimoldoveneti, exprimate ntr-o form nu numai bombastic
voalat, ci i destul de direct i ntotdeauna perseverent. Totodat, ele sunt publicate nu doar n
reviste i buletine prin excelen tiinifice, cu un tiraj mic, care influeneaz puin opinia
public, dar i n paginile unor reviste istorice i de partid solide, cu un tiraj de mas; n manuale
pentru elevi, studeni, auditori ai nvmntului politic etc. Declaraiile antiruseti,
antimoldoveneti rsun pn i n rapoartele i discursurile autorilor romni n cadrul unor
sesiuni i conferine tiinifice, simpozioane i congrese.

Dialognd cu N. Ceauescu, L. I. Brejnev a menionat c noi am apreciat foarte pozitiv declaraia

sa just privind faptul c Romnia nu formuleaz nici un fel de pretenii teritoriale fa de
Uniunea Sovietic i fa de alte ri socialiste i, n acelai timp, suntem nedumerii cnd gsim
n presa romn declaraii care conin revendicri asupra teritoriului sovietic.

Tov. N. Ceauescu l-a ntrerupt pe L. I. Brejnev i a declarat c nu nelege despre ce este corba,
c el e convins c tot ce a vorbit aici L. I. Brejnev este rezultatul unor informaii incorecte. Toate
nelegerile noastre la care s-a ajuns n anul trecut, a declarat N. Ceauescu, sunt respectate ntru
totul de ctre partea romn, nu ns i de partea sovietic.

Cu mult tact, L. I. Brejnev i-a cerut lui N. Ceauescu s manifeste rbdare i s-l asculte pn la
capt. A nceput prin a-i demonstra caracterul duntor i negativ al unor atare opinii ce vizeaz
relaiile noastre, educaia poporului romn, ndeosebi a tineretului, opinii favorabile dumanilor
notri.

Exprimndu-i nc o dat nedumerirea fa de preteniile sovietice, N. Ceauescu a spus c nu a

luat cu sine materialele respective ce ar ilustra nerespectarea nelegerilor de ctre partea
sovietic, ns, odat ce chestiune a fost abordat, el ar dori s declare c n literatura sovietic i,
mai ales, n cea moldoveneasc se denatureaz ca i mai nainte urmtoarele trei grupuri de
chestiuni:

1) se reabiliteaz politica arismului n Balcani i n regiunea dunrean, aceasta fiind prezentat

doar n plan pozitiv (mai cu seam n chestiunea romno-basarabean).
2) este tratat incorect, ca i pn acum, chestiunea privind existena poporului moldovenesc,
limbii moldoveneti i naiunii moldoveneti aparte.

3) ca i mai nainte, n literatura moldoveneasc, clasicii romni sunt numii incorect moldoveni.

n opinia lui N. Ceauescu, este absolut incorect i sub aspect istoric, social i al luptei de clas,
i sub aspect marxist afirmaia c includerea, n 1812, a Basarabiei n componena Rusiei a fost
legitim i conform voinei popoarelor. Nimic nu a fost legitim n acest act, afirma N.
Ceauescu. Alipirea s-a produs mpotriva voinei poporului i mpotriva dorinei Guvernului
moldovenesc. Am dori ca autorii sovietici s spun lucrurilor pe nume. Pentru a-i confirma
argumentele, N. Ceauescu a evocat afirmaiile lui K. Marx, mai ales cele conform crora turcii
au cedat ceea ce nu le aparinea. n plus, susinea N. Ceauescu, sunt profanatoare afirmaiile
autorilor moldoveni, care consider c includerea Basarabiei n componena Rusiei nu a fost
dect un lucru pozitiv, c aceast includere nu a jucat pentru regiune dect un rol pozitiv. Cum
rmne, se ntreba N. Ceauescu, cu definiia pe care o folosea V. I. Lenin, c Rusia e nchisoarea
popoarelor?

Aici L. I. Brejnev l-a ntrerupt pe N. Ceauescu i a spus c afirmaiile acestea nu au nici o

logic, pentru c anul trecut el a declarat c Romnia nu are pretenii teritoriale fa de Uniunea
Sovietic i, n acelai timp, cere s recunoatem c arismul a ocupat cndva nelegitim teritoriile
romne. Avei cumva pretenii teritoriale fa de noi?, a ntrebat L. I. Brejnev.

N. Ceauescu a declarat numaidect c ei nu cer nici un fel de teritorii de la Uniunea Sovietic,

ci doar s se spun c arismul a ocupat pe timpuri pmnturi romneti.

Atunci L. I. Brejnev a replicat c aceast poziie e asemntoare cu cea a Chinei referitoare la

teritoriile Siberiei i Extremului Orient: astzi de la noi se cere s recunoatem c acest teritoriu
este al lor, iar mine vor cere ca noi s-l i restituim. ns noi nu vom face niciodat una ca asta.

arismul, a continuat L. I. Brejnev, urmrea scopuri de cotropire, dar, n afara lor, obiective i
aspiraii nobile izbvirea popoarelor de jugul turcesc extrem de reacionar i alipirea acestora la
societatea social-economic i cultural rus, mai progresist la acea vreme. n ciuda faptului c
arismul a fost ntr-adevr nchisoarea popoarelor, n comparaie cu iadul turcesc, aceast
nchisoare era un rai: altminteri popoarele n-ar fi tins, veacuri la rnd, ctre Rusia. Acesta e un
adevr istoric care nu trebuie negat. Noi am scris mereu despre asta i vom scrie la fel i n
continuare.

Referitor la a doua chestiune, anul trecut, a subliniat N. Ceauescu, ei au promis s recunoasc

RSS Moldoveneasc i s nu o ignore. Am fcut aceasta, dar nu vom fi niciodat de acord cu
ideea i nu vom recunoate niciodat c exist o oarecare naiune i o limb moldoveneasc
separate. (Aici el a fcut trimitere la D. Cantemir, la unii minitri ariti i la lucrrile unorautori
sovietici publicate n perioada 1927-1930, precum i la Marea Enciclopedie Sovietic editat
dup rzboi, n care se spunea c n spaiul dintre Prut i Nistru al URSS locuiesc romni).

L. I. Brejnev a opinat c nu trebuie s ne bazm doar pe autori sau pe momente din lucrrile
acestora sau ale unor personaliti, inclusiv Cantemir, care conin teze avantajoase pentru
romni; lucrurile trebuie privite n mod real. Poporul moldovenesc, limba, cultura, contiina lui
naional exist n mod real, a declarat i, orict am nega acest lucru, el nu va nceta s existe.
Dumneavoastr, tov. Ceauescu, printre altele, ai fost la moldoveni i v-ai putut convinge c ei
exist n realitate, a subliniat L. I. Brejnev.

Da, a ripostat N. Ceauescu, am fost, dar ei au vorbit cu mine romnete.

L. I. Brejnev l-a ndemnat s nu se agae de limb, chiar dac limbile moldoveneasc i romn
ar fi absolut asemntoare (dei nu e deloc aa), nici atunci nu va fi vorba de o naiune unic.
Cci n multe alte ri popoarele vorbesc aceleai limbi, dar sunt naiuni diferite (Austria i
Germania, SUA i Anglia, rile arabe etc.). i, n aceast chestiune, a conchis L. I. Brejnev,
dumneavoastr, Nicolae Andreevici, nu v situai pe poziii marxiste.

Referitor la a treia chestiune, N. Ceauescu a declarat co dovad ce confirm c limba, naiunea

moldoveneasc nu exist de sine stttor e i faptul c moldovenii fur clasicii romni i i
numesc moldoveni. Pn i pe M. Eminescu, adept nverunat al unirii Moldovei i Munteniei,
care ntotdeauna s-a considerat romn, este fondatorul poeziei romne, a fcut foarte mult pentru
dezvoltarea limbii i literaturii romne, moldovenii l numesc moldovean.

L. I. Brejnev nu a fcut n aceast chestiune nici o remarc, pentru c, dup cum a menionat tov.
V. I. Potapov, noi nu aveam suficiente contraargumente.

N. Ceauescu a propus ca secretarii ambelor noastre partide, responsabili de afacerile

internaionale (tov. Rusakov i Andrei) s se ntlneasc i s se pun de acord asupra tuturor
chestiunilor care ne preocup. n sfritul discuiei, el a declarat c, dei problemele abordate de
Leonid Ilici au fost neplcute, s-a bucurat i i-a plcut c acestea au fost exprimate n mod sincer,
fr reticene.

n drum spre reedin i, n continuare, n incinta ei, timp de cteva ore, N. Ceauescu i V. I.
Potapov au discutat cu privire la un cerc mai larg de probleme legate de evoluia relaiilor ruso-
romne i sovieto-romne, schimbul de preri purtndu-se sub forma unei polemici aprinse, cu
argumente i altercaii, fr conveniene diplomatice.

Au fost supuse dezbaterii aspecte ce vizeaz:

 aezarea vechilor daci;

rolul i influena slavilor asupra formrii popoarelor balcanice i dunrene;

atitudinea lui Petru I fa de independena Principatului Moldovei;

evaluarea rolului Romniei n anii Primului Rzboi Mondial conform literaturii sovietice
i romne;

caracteristica activitii lui N. Titulescu de ctre autorii sovietici i romni;

evaluarea contribuiei Romniei la distrugerea hitlerismului de ctre autorii romni i

sovietici;

consecinele editrii n Romnia a unor lucrri ce l reabiliteaz pe Antonescu i pe alii.

Referitor la toate aceste chestiuni, N. Ceauescu nu a recunoscut niciodat c ei se situeaz pe

poziii incorecte i i acuza ntotdeauna pe autorii sovietici c nu reflect corect evenimentele.

Vorbind despre vechii daci, N. Ceauescu ca i ntreaga istoriografie actual demonstra c

populau pmnturile pn dincolo de Bug i c, pe timpuri, acest teritoriu aparinuse regelui
Burebista. n opinia lui, slavii au jucat pentru popoarele balcanice i dunrene aproape acelai rol
pe care l-au jucat i triburile ttaro-mongole.

El afirma c, la ncheierea tratatului dintre Cantemir i Petru I, acesta din urm a promis c va
pstra integritatea i independena de stat a Principatului Moldovei; arii care i-au succedat la
tron au nclcat ns aceste promisiuni i au cotropit pmnturile moldoveneti.

Ceauescu demonstra foarte insistent c literatura sovietic nu trateaz corect nici rolul i
contribuia Rpomniei n cel de-al Doilea Rzboi Mondial. El consider c dac n-ar fi existat
victorioasa rscoal armat din 23 august de la Bucureti, operaia Iai-Chiinu nu s-ar fi
ncheiat att de strlucit, iar dac armata romn nu ar fi ntors armele mpotriva fascitilor i nu
ar fi luptat cu atta brbie i eroism, fapt ce a contribuit la accelerarea cu 6 luni a terminrii
rzboiului, ar fi greu de spus cum s-ar fi ncheiat cel de-al Doilea Rzboi Mondial, deoarece,
dup cum este ndeobte cunoscut, afirma N. Ceauescu, hitleritilor nu le-au ajuns cteva luni
pentru a termina bomba atomic i atunci e puin probabil s fi fost nimicii.
Demonstrnd c noi reabilitm acum arismul, N. Ceauescu a declarat c aceast reabilitare se
simea, chipurile, chiar i la ultimul congres al partidului nostru. ntrebat de ctre Potapov unde a
descoperit acest fapt, el a rspuns c nu n raportul de dare de seam al Secretarului General i nu
n hotrri, ci n discursul unui oaspete strin, care a declarat c, n repetate rnduri, soldatul rus
a salvat popoarele balcanice, inclusiv poporul bulgar, de la pieire inevitabil.

Referindu-se la problemele teritoriale, N. Ceauescu a declarat c, dei Romnia nu are pretenii

teritoriale fa de Uniunea Sovietic, un aspect, dei nensemnat, al problemei teritoriale nu a fost
rezolvat nici pn acum. Este vorba de platforma continental, bogat n iei, din Marea Neagr.
Romnii vor s schimbe astfel frontiera pe mare, astfel nct Insula erpilor s le rmn lor.

Subliniind lipsa de raiune a cerinelor romnilor privind recunoaterea faptului c arismul a

ocupat, cndva, n mod nelegitim, pmnturile romneti, tov. Potapov i-a amintit tov. N.
Ceauescu c ele (dorinele romnilor) pot da natere unor consecine duntoare. Ele pot genera
dorinele altor ri europene, vecine ale Romniei, pentru ca PCR s recunoasc de asemenea, c
fotii crmuitori au ocupat la vremea lor, n mod nelegitim, teritorii strine. Tov. Ceauescu a
ntrebat imediat: Pe cine i avei n vedere, pe unguri? Tov. Potapov a rspuns c nu avea pe
nimeni concret n vedere i c e inutil s rscoleti trecutul.

Pe parcursul discuiei, tov. N. Ceauescu a demonstrat c cunoate bine esena problemelor

abordate. Numea incorect unele date i nume de familie, n rest, i exprima destul de precis i
cuprinztor opiniile, care erau similare concepiilor promovate de istoriografia romn
contemporan. Se creeaz impresia c fie le studiaz meticulos, fie particip la elaborarea lor.

La sfritul discuiei noastre, tov. V. I. Potapov a spus c, n linii mari, trebuie s continum
munca privind ndeplinirea hotrrilor respective ale CC al PCUS i CC al PC al Moldovei
referitoare la tendinele naionaliste n propaganda romn.

El a sugerat s se efectueze cercetri, s se inaugureze publicaii, s se organizeze sesiuni,

conferine tiinifice etc. care s demonstreze adevrul despre relaiile ruso-romne, sovieto-
romne i moldo-romne; s se tearg i s se mture un anumit strat de pasivitate aternut peste
savani i organele de informaie cu ncepere de anul trecut, dup ntlnirile sovieto-romne i
dup declaraiile lui N. Ceauescu. ns aceast munc trebuie continuat ca i mai nainte, dar
fr a polemiza deschis cu romnii, fr a eticheta pe cineva, ci expunnd, n principal, esena
lucrurilor sub aspect pozitiv.

Tovarii romni, a spus tov. Potapov, i menin poziiile n toate chestiunile, nu fac dect s
manevreze, caut poziii mai avantajoase pentru ei, ncearc s obin unele cedri, n timp ce ei
nu doresc s fac nici o cedare.
CC al PCUS consider c, n prezent, e puin posibil s se atepte vreo schimbare a poziiilor
romne n multe probleme. De aceea, politica elaborat mai nainte de CC al PCUS de a-i opri pe
tovarii romni s lunece pe fgaul antirusismului este justificat i trebuie continuat, dar mai
insistent, mai chibzuit, mai eficient, prin toate mijloacele de comunicaie.

Tov. Potapov i-a exprimat de dou ori temerea c dac, anterior, romnii nu recunoteau
Moldova Sovietic, acum ei ncearc tot mai vdit s-i lingueasc i s-i mbuneze pe
moldoveni, lucru demonstrat, n opinia sa, de sosirea n Moldova a Linei Ciobanu, membru al
Comitetului Executiv Politic al CC al PCR, precum i de dorina insistent a romnilor de a
introduce tranzitul fr vize al persoanelor n zona de frontier.

n legtur cu ntlnirea dintre tov. Rusanov i tov. Andrei, programat pentru sfritul anului,
tov. Potapov a rugat s fie pregtite argumente privitor la:

particularitile formrii i dezvoltrii principatelor moldovenesc i valah;

particularitile formrii i dezvoltrii popoarelor romn i moldovenesc, limbilor i

naiunilor lor;

de ce unele personaliti din trecut sunt considerate deopotriv romne i moldoveneti.

Toate aceste materiale urmeaz s fie expuse concis (2-3 p. pentru fiecare problem), laconic i
convingtor, prezentate ctre luna noiembrie i expediate pe adresa CC al PCUS.

Lociitorul Seciei Informaionale i Relaii cu rile Strine a CC al Moldovei

17. 08. 1977 (Semntura) (N. Mumji)

AOSPRM, fond 51, inv. 44, dosar 12, filele 126-135

(Gheorghe Negru, Disputa dintre URSS i RSR privind tratarea istoriei

relaiilor ruso- i sovieto-romne, n Destin Romnesc,

Chiinu, an V, no. 3-4/2010, pp. 182-187).

XXXI

RELATARE PRIVIND NTREVEDEREA

L. I. BREJNV N. CEAUESCU

DIN 1 AUGUST 1979 N CRIMEEA

Ctre secretarii CC al PC ai Moldovei

Strict secret

20 august 1979

INFORMAIE

cu privire la ntlnirea i convorbirea din Crimeea

a lui L. I. Brejnev cu N. Ceauescu, la 1 august 1979

La rugmintea CC al PC al Moldovei, Potapov V. I., eful Sectorului Romnia al Seciei CC al
PCUS, a transmis urmtoarea informaie referitoare la aceast ntlnire i convorbire a lui L. I.
Brejnev cu N. Ceauescu.

ntlnirea nu a coincis cu odihna lui N. Ceauescu la noi, cum se procedeaz n mod tradiional.
Dup convorbire, N. Ceauescu a luat imediat avionul spre Bucureti.

L. I. Brejnev l-a informat pe N. Ceauecu despre mersul construciei comuniste la noi n ar i a

struit n detaliu asupra examinrii unui ir de chestiuni primordiale legate de relaiile sovieto-
romne. L. I. Brejnev a menionat c, n octombrie 1978, la Bucureti a avut loc o discuie
detaliat a conductorilor romni cu tov. Gromko, Ponomariov, Rusakov, n cadrul creia s-a
evaluat negativ pe puncte abordarea separat de ctre Romnia a chestiunilor legate de relaiile
bilaterale, de colaborare multilateral a rilor socialiste, de politica internaional.

Partea sovietic a supus atunci unei critici argumentate publicaiile din RSR privind aa-zisa
chestiune teritorial, atitudinea conducerii romne fa de Organizaia Tratatului de la
Varovia, fa de problema chinez. Au fost analizate n mod critic aspecte negative ce in de
abordarea de ctre Romnia a unor chestiuni precum: ncetarea cursei narmrilor i dezarmarea,
securitatea european, traducerea n via a Actului final al Conferinei de la Helsinki, cooperarea
balcanic, situaia din Orientul Apropiat, din Africa. Folosind un bogat material faptic, s-a
demonstrat lipsa de principialitate a poziiei PCR fa de micarea de neangajare, ca i de rile
cu orientare socialist i de micarea comunist internaional. ns evenimentele care au urmat,
a spus L. I. Brejnev, au demonstrat c conducerea PCR continu s-i urmeze n fond cursul
special de mai nainte i chiar a ntreprins un ir de aciuni care accentueaz divergenele
existente. O atare stare a lucrurilor ne ngrijoreaz foarte mult.

S lum, de exemplu, atitudinea Romniei fa de Organizaia Tratatului de la Varovia: foarte

des, poziia Romniei la Consftuirea Comitetului consultativ Politic i la alte foruri ale acestei
organizaii difer de abordarea comun a celorlali participani. Noi, a spus L. I. Brejnev,
respectm originalitatea i suveranitatea fiecrei ri socialiste. Cele spuse se refer n totalitate i
la Rmnia. ns viaa demonstreaz c interesele naionale nu au dect de ctigat prin
conjugarea puterilor noastre, prin disponibilitatea i priceperea de a aciona nu separat, ci n
comun.

Provoac, de asemenea, o mare ngrijorare i multe alte aciuni ale reprezentanilor romni la
ntlnirile multilaterale ale rilor socialiste. Acum apare c a devenit o norm, a remarcat L. I.
Brejnev, ca la ntlnirile comune, de ndat ce este vorba despre declaraii n sprijinul luptei
antiimperialiste a popoarelor, reprezentanii romni s refuze s le semneze. Ultimul exemplu, n
acest sens, este ntlnirea de la Berlin a secretarilor Comitetelor Centrale pentru chestiuni
internaionale i ideologice. Recunosc, nu pot nelege de ce interesele Romniei socialiste vin n
contradicie cu solidaritatea cu lupta patrioilor din Nicaragua sau cu eforturile Vietnamului,
Laosului i Cambodgiei pentru stabilirea unei pci trainice n Asia de sud-est. Gndii-v la
aceasta.

L. I. Brejnev a demonstrat cu exemple concrete inconsistena abordrii separate n relaiile cu

China. El a menionat mai ales c la ntlnirea din anul trecut din Crimeea N. Ceauescu afirma
c, aparent, China este devotat cauzei pcii. ns faptele au demonstrat contrariul. ntr-adevr,
peste o jumtate de an, China a pornit o agresiune mpotriva Vietnamului. Doar primind o ripost
puternic i ntmpinnd o condamnare hotrt a politicii sale de banditism de ctre
comunitatea internaional, Bejingul a fost forat s-i retrag trupele. Cu toate acestea,
provocaiile chineze mpotriva Vietnamului, Laosului i Cambodgiei se nmulesc, la tratativele
chino-vietnameze reprezentanii RPC cer cu obrznicie ca Vietnamul s se supun dictatului lor.

L. I. Brejnev a constatat c, n politica practic din Orientul Apropiat, aciunile Romniei se

ndreapt tot mai mult ntr-o direcie contrar aciunilor Uniunii Sovietice, altor ri socialiste.

Referindu-se la aa-numita Chestiune teritorial, L. I. Brejnev a spus c n cooperarea dintre

rile noastre multe depind de nelegerea politic reciproc dintre pri. Toamna trecut, la
Bucureti, dup ntlnirea noastr din Crimeea, n urma acordului dintre tovarii notri i ai
votri, a avut loc o discuie amnunit n care a fost expus cu toat claritatea poziia Biroului
nostru politic n aceast chestiune i ea rmne neschimbat.

Totui fapt e c relaiile noastre bilaterale au devenit mai complicate. Ne vedem prea des silii s
ne ocupm nu de elaborarea unor aciuni comune orientate spre viitor, ci s revenim la trecutul
istoric, s vorbim a cta oar despre problemele pe care le-am abordat n discuiile noastre.

Aici N. Ceauescu a profitat de o pauz i a spus c declaraia semnat n 1976 constituie o

temelie bun pentru relaiile noastre reciproce, inclusiv pentru aa-numita chestiune teritorial.
Ce-i drept, a adugat el, mai apar un ir de probleme, mai ales cele legate de publicaiile pe teme
istorice. nainte de a veni aici, tovarii notri mi-au dat o list mare de materiale care se public
pe aceast tem n presa sovietic, n special n cea moldoveneasc. Propun ca istoricii notri s
dezbat aceste probleme. S punem capt o dat pentru totdeauna acestor probleme. Ele nu
trebuie s arunce o umbr asupra relaiilor noastre.

Continundu-i ideea referitoare la aceast chestiune, L. I. Brejnev a spus c noi nu ne-am dori
s desfurm o polemic cu tovarii romni, ns voi spune pe fa c n acest caz multe vor
depinde de noi. Sunt de acord cu tine: trebuie s nu mai apar publicaii pe chestiuni istorice.
tim ambii despre ce este vorba. S considerm c ne-am neles asupra acestei chestiuni. Sunt
sigur c nelegerea asta va fi de folos Partidului Comunist Romn, ntregului popor romn.

N. Ceauescu a declarat imediat c este de acord.

n ncheiere, L. I. Brejnev a spus: n 1976, la Bucureti, am semnat o bun declaraie comun. n
1978, la Moscova, n cadrul consftuirii CCP, am semnat o declaraie unde am trasat o linie
coordonat n chestiunile internaionale. Exist un teren vast pentru o cooperare bazat pe
paritate. ns aici e nevoie de eforturi comune, de aciuni comune, exprimate nu doar n cuvinte,
ci i n fapte. Dac va fi aa, munca fcut n comun va fi rspltit nsutit.

n timpul discuiei, N. Ceauescu a adoptat o strategie defensiv, vdit mpciuitoare. Cutnd s

atenueze divergenele, el a afirmat c Romnia a mers i va merge mpreun cu celelalte ri
participante la Tratatul de la Varovia n direciile principale ale politicii internaionale, precum
destinderea, dezarmarea, securitatea n Europa, susinerea micrii de eliberare.

Spre deosebire de ntlnirile precedente, N. Ceauescu nu a nceput, de fapt, s contrazic

criticile aduse politicii chineze, nu a ncercat s o justifice i a declarat c Romnia condamn
agresiunea Chinei n Vietnam. n acelai timp, el a confirmat deja cunoscuta poziie romn fa
de evenimentele din Cambodgia i a legat evaluarea pozitiv a nceputului tratativelor sovieto-
chineze de afirmaiile obinuite privind schimbrile pozitive n viaa intern a Chinei.

n afar de aceasta, N. Ceauescu a ncercat s justifice aciunile separatiste ale lui A. Sadat, s-a
pronunat din nou pentru organizarea unei conferine internaionale referitoare la Orientul
Apropiat.

Fcnd bilanul convorbirii, L. I. Brejnev a revenit la situaia Din Asia de sud-est, unde s-a creat
unul din cele mai periculoase focare ale tensiunii internaionale. El a supus unei critici
aprofundate politica Romniei n aceast regiune, spunnd c instaurarea pcii n Asia de sud-est
depinde ntr-o mare msur de fiecare ar socialist, de disponibilitatea de a aciona n spirit
internaionalist.

n timpul ntlnirii, N. Ceauescu s-a adresat cu rugmintea de a vinde petrol sovietic Romniei,
deoarece ea se confrunt n prezent cu o acut problem de echilibru energetic. Plata pentru
petrolul sovietic ar putea fi efectuat fie n valut forte, fie cu produse alimentare, inclusiv carne.
Drept compensaie, ei (romnii) se angajeaz s vnd produse petroliere Moldovei, Ucraine4i i
altor regiuni ale URSS situate n apropierea Romniei.

L. I. Brejnev a rspuns: Aceasta este o problem foarte complicat. Vorba e c noi nu avem un
surplus de petrol, toate resursele, pn la ultima ton, sunt calculate i distribuite pentru muli ani
nainte.

CC al PCUS consider c aceast convorbire ntre L. I. Brejnev i N. Ceauescu a fost, n linii

generale, util din punctul de vedere al intereselor URSS i al altor ri freti, ntruct a oferit
posibilitatea de a expune linia general privind cele mai importante probleme ale politicii
internaionale i de a demonstra inconsistena poziiilor romne.
Totodat, lund n considerare experiena trecutului, nu avem nici un temei s ateptm
schimbri eseniale n practica politic a conducerii romne.

PCUS va tinde i pe viitor, n mod perseverent i consecvent, s limiteze la maximum dauna care
rezult din cursul separat al conducerii romne pentru interesele comunitii socialiste. n acest
scop, partidul nostru consider c e necesar s exercite influen asupra lui N. Ceauescu,
supunnd criticii aspectele politicii romne care sunt potrivnice cursului comun al statelor
socialiste freti.

Lociitor al efului Seciei Informaii

i Relaii cu rile Strine a CC al PC al Moldovei

semntura M. Mumji

La trei luni dup concediul prelungit al

lui Ceauescu n Crimeea, Brejnev a
vizitat, la rndu-i, Romnia
n 1976, presa i rapoartele diplomatice occidentale comentau intens despre ameliorarea relaiilor romno-
sovietice. Concediul estival prelungit al Ceauetilor n sudul URSS, ntlnirea romno-moldoveneasc la
nivel nalt i vizita lui Brejnev la Bucureti, dup un deceniu, erau semne indubitabile, credeau specialitii.
Din stenogramele convorbirilor purtate de Ceauescu cu aceste ocazii reiese c mocnea n continuare un
conflict surd ntre cele dou pri.
1976, anul armistiiului ntre Ceauescu i Brejnev

n 1976, presa i rapoartele diplomatice occidentale comentau intens despre ameliorarea relaiilor
romno-sovietice. Concediul estival prelungit al Ceauetilor n sudul URSS, ntlnirea romno-moldove-
neasc la nivel nalt i vizita lui Brejnev la Bucureti, dup un deceniu, erau semne indubitabile, credeau
specialitii. Din stenogramele convorbirilor purtate de Ceauescu cu aceste ocazii reiese c mocnea n
continuare un conflict surd ntre cele dou pri.

Mui i surzi la discursul lui Ceauescu

ncepnd din vara lui 1974, Romnia i-a domolit ieirile publice antisovietice. Aparatul de propagand a
reluat vechi cliee despre rolul mreei Uniuni Sovietice n eliberarea de sub jugul burghezo-mo-
ieresc. Gesturi de curtoazie s-au fcut de ambele pri. La Bucureti, la ocaziile speciale, au fost trimii
oameni din fruntea partidului i statului sovietic. Alexei Kosghin (1904-1980), preedintele Consiliului de
Minitri, de ziua naional, i Andrei Kirilenko (1906-1990), membru al Biroului Politic, la Congresul al XI-
lea, au prezentat salutul lui Brejnev i al oamenilor muncii sovietici.

Cu toate aceste semnale pozitive, pe Ceauescu ruii nu-l mai aveau la inim. Principiile politicii sale
externe, pe care le turuia, ca un automat, la fiecare reuniune internaional, i deranjau pe sovietici i
sateliii lor fideli. Cnd Ceauescu a vorbit despre suveranitate, independen i colaborare balcanic, n
1976, la al XXV-lea Congres al PCUS, sala a amuit. Viziunea lui despre internaionalismul proletar a
fost taxat de activitii sosii din toate colurile republicilor unionale. n timp ce ungurul Janos Kadar i
bulgarul Todor Jivkov au fost aplaudai de 19, respectiv 25 de ori, pentru Ceauescu s-au auzit ropote
doar de 10 ori. O dat, puternic, cnd a ludat cooperarea cu Uniunea Sovietic

Minim istoric al schimburilor comerciale

La jumtatea deceniului opt, schimburile comerciale ntre Romnia i URSS atingeau un minim istoric. n
comerul exterior romnesc, n 1976, URSS pstra o pondere de doar 18-20% din total, n cdere liber
de la 30% la nceputul anilor 70. Ca s stimuleze colaborarea economic, Konstantin Katuev, secretarul
PCUS, a sosit n misiune la Bucureti. Cu tovarii romni, mesagerul avusese unele clinciuri pe tema
cooperrii economice n cadrul Consiliului de Ajutor Economic Reciproc (CAER). Romnia insista pentru
un program de egalizare a nivelurilor de dezvoltare economic. ntre polii bogiei Cehoslovacia i
RDG i ai srciei Mongolia i Cuba, existau discrepane mari, susineau romnii. Lui Ceauescu,
Katuev i s-a plns c minitrii si aveau suspiciuni excesive, refuznd orice referire la planificare
comun. Vd la tot pasul stnci submarine, i-a prt rusul pe reprezentaii romni la CAER.

Pentru Ceauescu a fost un prilej s-i expun teza despre egalizarea economiilor n organizaie. rile
rmase n urm, inclusiv Romnia, ar fi trebuit ajutate prin construirea, la comun, a unor fabrici i uzine,
cu utilaje i asisten tehnic de la cei bogai. i a oferit i un exemplu, ntr-un domeniu care l interesa.
rile care importau cereale s investeasc n sistemul de irigaii romnesc.

Volens-nolens, n anumite sectoare, Romnia depindea nc de economia sovietic. Anumite materii

prime precum fierul, crbunii, fonta, bumbacul, fosforul, fosfaii, petrolul proveneau de la rui. Pe fondul
tensiunilor politice i propriilor nevoi economice, sovieticii au diminuat cantitile livrate ctre Romnia.
Uitau chiar s onoreze cererile romneti, n ciuda acordurilor semnate. n zadar a ateptat Ceauescu
mult-promisele utilaje pentru centrale atomice. Acestea nu au ajuns n ar deoarece planificatorii sovietici
nu le prevzuser n cincinal. De cumprat nu avem ce cumpra, iar ce vinde nu avem pentru c i
Romnia produce, a sintetizat Katuev natura relaiilor dintre dou economii care nu mai erau de mult
complementare. Pe drumul deschis de antecesorul su Gheorghiu-Dej, Ceauescu intensificase
legturile cu rile occidentale. I-a spus-o franc i secretarului sovietic. Vom face ce putem n CAER, ce
nu putem face n CAER vom face n afara lui, vom dezvolta colaborarea cu alte ri socialiste, cu rile n
curs de dezvoltare i cu rile capitaliste dezvoltate, a declarat Ceauescu n finalul discuiilor (Arhivele
Naionale, fondul CC al PCR Secia Relaii Externe, dosar 176/1975).

Ceauescu, Brejnev i Balcanii

O ntrevedere scurt ntre Brejnev i Ceauescu a avut loc la Berlin, n 30 iunie 1976, cu ocazia
conferinei partidelor comuniste. Atunci s-au pus la punct detaliile concediului al Ceauetilor n URSS.
Brejnev a propus ca locuri de odihn Baikal, Novosibirsk i Leningrad, dar Ceauescu ar fi preferat sudul
nsorit. Dorea s stea la Piunda, ca s viziteze Armenia i Gruzia. Ar fi mers i la Baikal, doar pentru o
vntoare. S-a discutat atunci i despre mult-ateptata vizit a lui Brejnev n Romnia, un semnal bun
pentru relaiile romno-sovietice. Numai c sovieticul a amnat rspunsul, dezvinovindu-se cu vorbe
meteugite. tiu c n sufletul tu ai adesea sentimentul c nu respect ndeajuns Romnia, sau pe
Ceauescu, c nu vin la voi, s-a disculpat Brejnev (Arhivele Naionale, fondul CC al PCR Secia Relaii
Externe, dosar 85/1976).

n august 1976, cnd s-au rentlnit, la Ialta (URSS), Ceauescu a rennoit invitaia. De data aceasta mai
insistent, pn cnd l-a enervat pe Brejnev. Dracu tie cum s-o aranjm, a lsat chestiunea n coad de
pete sovieticul. i l-a pus la punct pe persuasivul Ceauescu: Nu mai face presiuni. Am zis c o s m
gndesc!.

La Ialta, n timpul convorbirilor ce au durat trei ore, cei doi lideri au trecut n revist numeroasele
divergene. Printre altele, Brejnev a criticat politica de cooperare balcanic a Romniei. Citnd din Chu-
rchill, care numise Balcanii Pntecele moale al Europei, Brejnev ateniona asupra membrilor NATO,
Grecia i Turcia. Interesul nostru e s slbim legturile Grecei i Turciei cu NATO, i-a amintit sovieticul
obiectivele Organizaiei Tratatului de la Varovia (Arhivele Naionale, fondul CC al PCR Secia Relaii
Externe, dosar 108/1976). Parnd lovitura, Ceauescu a invocat avantajele economice, vorbind
interlocutorului despre importana oselelor, cilor ferate, colaborarea n domeniul energiei electrice i
combaterea polurii Nici vorb de calcule politice, i-a linitit amfitrionul.

O vizit ndelung ateptat

La Bucureti, Brejnev s-a lsat ndelung ateptat. Dup promisiuni vagi i insistene suprtoare, abia n
noiembrie 1976 a sosit. La zece ani dup ultima vizit oficial! Drept pretext a servit reuniunea
Comitetului Politic Consultativ al OTV. Chiar dac nu s-a nimerit n sezonul estival, aa cum i
promisese, Ceauescu i-a organizat o primire corespunztoare. i, n cinstea mplinirii vrstei de 70 de
ani, lui Brejnev i-a acordat ordinul Steaua Republicii clasa I.

Pe durata naltei vizite, Ceauescu a trimis semnale ctre Vest i Est deopotriv, c nu-i schimbase
politica general. n acele zile, Scnteia a informat succint cititorii despre misiunea lui Paul Niculescu-Mi-
zil la Hanoi (Vietnam) i Peking (China) i ntrevederea secretarul comerului american Richardson cu
decizionali de la Bucureti.

Evenimentele politice ale anului 1976 au prut un armistiiu ntre conducerile de la Bucureti i Moscova.
n schimb, istoricii au continuat rzboiul surd, n reviste, enciclopedii i volume pe tema Basarabiei.

Flecreli la malul mrii

Ceauescu i Brejnev (1906-1982) se tiau demult. Cei doi i secondaser, la ntlnirile importante
romno-sovietice de la nceputul anilor 60, pe Hruciov i Gheorghiu-Dej. i ajunseser la putere la in-
terval de un singur an. Aa se explic atmosfera familiar, chiar amical, n care s-a consumat
ntrevederea din Crimeea, n ciuda tensiunilor politice.

Amfitrionul a dat tonul, presrnd dialogul cu mici brfe. Oaspetelui, cel socotit al casei i-a povestit,
printre altele, cum buse o cafea cu Gierek, liderul polonez, cum se rsturnase Kosghin n ap, la skijet.
Brejnev l-a evocat inclusiv pe predecesorul su Hruciov, cu o ironie despre ambiia sa de a nva
romnii cum s creasc porcii. Impresionat nc de feticana aceea de la tine, Nadia, Brejnev a ludat
evoluia gimnastelor romne la Olimpiada de la Montreal. i prea ru c americanul l btuse la box pe
cubanez. i, continundu-i flecreala, Brejnev a recunoscut c nu nelegea deloc unele sporturi. Vd
doar c alearg de acolo pn colo, a rezumat, senin, Brejnev cunotinele sale despre handbal.

De cte ori Ceauescu se lansa n vreo discuie polemic, Brejnev intervenea. Cel mai adesea, fr
legtur cu subiectul. Astfel, n toiul discuiei despre comunismul angolez, liderul local Agostinho Neto i
micarea de nealiniere, tem divergent pe axa Moscova-Bucureti, Leonid Ilici a oferit oaspetelui
prjitura Napoleon, gtit special de soia sa, Victoria Brejneva. Aceasta prea s fie metoda preferat a
rusului s detensioneze atmosfera sau s-i ntrerup celuilalt irul argumentelor.
Doi btrnei lipsii de griji

n vara anului 1976, Ceauescu s-a relaxat cum n-o fcuse vreodat de cnd ajunsese la vrful politicii.
n iulie, a petrecut zile minunate n Moldova i n Delta Dunrii. i mai frumos trebuie s fi fost ns n
sudul nsorit al URSS, unde Ceauescu a vizitat Gruzia, Armenia i Crimeea.

Ceauetii, nsoii de mezinul Nicu, tefan Andrei, secretar al CC, i consilierul personal Constantin Mi-
tea, i-au petrecut concediul din primele dou sptmni din august n sudul URSS. Pn la Iai, la
frontier, Mnescu i Bobu l-au petrecut pe preedinte. La Iai, l-a revzut pe Iliescu, pe care principiul
rotaiei cadrelor l adusese prim-secretar al comitetului judeean local. Peste Prut, prima dat, Ceauescu
a poposit la Chiinu, pentru o ntlnire cu Ivan Bodiul, prim-secretarul Republicii Sovietice Socialiste
Moldoveneti (RSSM). Apoi nava prezidenial a ajuns la Ialta (Crimeea). S-a mers pe formula o zi de
lucru, una de odihn. Ceauescu a vizitat diverse obiective, la Simferopol, Petrovka, Piunda, Suhumi,
Rustavi, Oktomberia, Erevan. La Tbilisi (RSS Gruzia), Ceauescu s-a ntlnit cu Eduard evardnadze,
prim-secretar local, viitor prim preedinte al Georgiei independente.

Ca nite btrnei lipsii de griji, n pragul pensiei, Ceauetii au luat la pas faleza Mrii Negre, n perlele
litoralului sovietic. Fotografiile realizate atunci i prezint pe cei doi, bra la bra, cu muntele n spate i
valurile mrii sub priviri. mbrcai lejer, uneori sumar, Nicu i Leana au jucat table, s-au plimbat n grdini
i s-au mbiat cnd aria verii i-a sufocat. Cu Nicu, tatl a ncins partide de tenis de mas. Iar pe tefan
Andrei, l-a btut, cu toate mijloacele, la ah. Sub privirile interpretului Sergiu Celac, mereu la datorie. n
Munii Caucaz, pe malul lacului Ria, au stat la umbr, pe o bncu. Bine bronzai, s-au alintat ca doi
amorezi, culegnd unul altuia, fructe de pdure.

Despre acel concediu de pomin, i-a amintit tefan Andrei: Am fcut o vizit pe coasta Crimeii pn la
Sevastopol i ne-am ntors pe partea cealalt, spre Kerci. Lui Ceauescu i-a displcut vizita la Livadia.
Pentru c acolo a avut loc mprirea lumii ntre cei trei, ceea ce era mpotriva filosofiei lui privind rolul
rilor mici i mijlocii n soarta planetei. () Ne-au artat un film grozav, fcut cu tehnic american,
despre btlia pentru Sevastopol. i lui nu i-a convenit deoarece acolo a fost armata romn. Nu pot s
urmresc acest spectacol, a zis, pentru c i consteni de-ai mei au murit aici, la Sevastopol (tefan
Andrei, Lavinia Betea, I se spunea Machiavelli, Editura Adevrul, 2011). n Armenia, Ceauescu s-a
ntlnit cu liderul bisericii locale, plecat pe vremuri din Romnia. Iar la muzeul de art i-au fost prezentate
tablouri romneti, deinute de colecionarul de art Krikor Zambaccian.