Cuauhtmoc Enrquez Coronel.

www.derechoymetodo.wordpress.com

Argumentacin: concepto y caractersticas.

La argumentacin ha originado una interminable literatura, en que se tratan una

diversidad de aspectos, sin llegar a un consenso total. Se podra afirmar que
existen tantos conceptos de argumentacin como autores se refieren a ella, como
se puede apreciar en las siguientes citas:
El razonamiento establece una relacin entre estados de cosas
expresados mediante enunciados; la argumentacin, por el contrario
consiste en un encadenamiento basado en la naturaleza misma de
los enunciados; es un proceso interno al discurso. Por ello, se trata
de un fenmeno de la lengua: la orientacin argumentativa del
enunciado est impuesta mediante procedimientos puramente
lingsticos. (Caron 1989, 153)

Argumentar es construir una realidad a travs del lenguaje, mediante

un proceso, el discurso, y un producto, el texto. Carrillo Guerrero
Graciela Fernndez Ruiz (2011, 1ss): argumentar es ofrecer razones
que apoyan una determinada enunciado,
Argumento es un razonamiento que se emplea para probar o
demostrar un enunciado, o para convencer a otro lo que se afirma o
niega.
Las referencias anteriores permiten inferir:

1. Concepto.
Argumentacin es la demostracin de la validez de un enunciado.

La argumentacin es la exposicin de los principios y motivos que sustentan

la validez de un enunciado.

Enunciado es Secuencia finita de palabras delimitada por pausas muy

marcadas, que puede estar constituida por una o varias oraciones.
Las ideas (mentales) que acompaan a los enunciados se distinguen de las
proposiciones (gedanke) que stos expresan: las primeras son privadas,
las segundas no tienen dueo. Una misma proposicin puede y suele
activar asociaciones (ideas, imgenes) distintas en distintas personas y en
la misma persona en distintas ocasiones, sin por ello dejar de ser la misma
proposicin.
As, un enunciado, ms all de expresar un sentido, que es la parte
proposicional de ste, tambin tiene referencia, que remite el enunciado al
mundo de los hechos (rivano 2002)
Proposicin es la expresin de un juicio entre dos trminos, sujeto y
predicado, que afirma o niega este de aquel, o incluye o excluye el primero
respecto del segundo.
Toda enunciado refiere o denota una determinada clase de objetos o
cosas.

Argumentacin
Concepto y caractersticas
 Cuauhtmoc Enrquez Coronel.
www.derechoymetodo.wordpress.com

Los objetos o cosas que refieren las proposiciones son objeto de estudio de
una determinada disciplina del conocimiento.
Toda disciplina del conocimiento tiene principios que rigen los objetos que
estudia, as como la forma de aproximarse a su conocimiento.
Al argumentar se indican los principios en que se subsume el enunciado.
No es suficiente la mencin o indicacin de los principios que rigen las
cosas.
Y es necesario exponer las razones por las que se considera que el
enunciado se puede subsumir en ellos.

Caractersticas:

Se pueden mencionar como caractersticas de la argumentacin las siguientes:

A. La argumentacin se aparece como una serie de enunciados lingsticos.
B. Los enunciados se presentan con una gradacin.
C. La argumentacin se aparece con la estructura de un silogismo.
D. Algunos enunciados constituyen la premisa mayor, otros las premisas
menores y otros las conclusiones.
E. Presentan una coherencia lgica.
F. Se pretende demostrar la validez de determinados enunciados.
G. No es posible que se formulen todos los enunciados
H. Es necesario que el interlocutor cubra los espacios con sus propias
inferencias.
I. Se pretende demostrar si determinados enunciados (conclusiones)
corresponden o no a los enunciados abstractos y generales (premisa mayor).

Comentarios sobre las caractersticas de la argumentacin.

1. La argumentacin se aparece como una serie de enunciados lingsticos.
Las tesis y tesinas para la obtencin de un grado acadmico, son ejemplos
de argumentacin que en forma evidente permiten apreciar que se trata de
una serie de enunciados lingsticos.

2. En la argumentacin los enunciados se presentan con una gradacin.

Los enunciados que forman la argumentacin, presentan una gradacin que va
de lo abstracto a lo concreto, o bien de un grado elevado de abstraccin a un
grado menor de abstraccin; un ejemplo de este ltimo son los artculos 1882 y
1883.
Artculo 1882.- El que sin causa se enriquece en detrimento de otro,
est obligado a indemnizarlo de su empobrecimiento en la medida que
l se ha enriquecido.
Artculo 1883.- Cuando se reciba alguna cosa que no se tena derecho
de exigir y que por error ha sido indebidamente pagada, se tiene
obligacin de restituirla.

Argumentacin
Concepto y caractersticas
 Cuauhtmoc Enrquez Coronel.
www.derechoymetodo.wordpress.com

Si lo indebido consiste en una prestacin cumplida, cuando el que la

recibe procede de mala fe, debe pagar el precio corriente de esa
prestacin; si procede de buena fe, slo debe pagar lo equivalente al
enriquecimiento recibido.
A. El artculo 1882 contiene el principio de enriquecimiento injustificado, en el
que enuncia sus principales caractersticas:
a. Una persona se enriquece.
b. Otra persona se empobrece.
c. Existe una relacin de causa efecto entre el enriquecimiento y el
empobrecimiento.
d. No existe causa que justifique el enriquecimiento.
e. El que se enriquece debe indemnizar en la medida que se enriqueci.
B. El artculo 1883 es un caso de enriquecimiento injustificado, y que se
encuentra formulado en enunciados de una abstraccin menor que los
formulados en el artculo 1882.
a. Una persona recibe una cosa que no tena derecho a exigir (el que recibe
la cosa se enriquece).
b. La persona que paga lo hace por error (el que paga se empobrece).
c. Existe una relacin de causa efecto entre el empobrecimiento y el
enriquecimiento.
d. El error consiste en que pens que exista la obligacin. (por lo que no
existe causa que justifique el enriquecimiento.
e. El que recibi el pago (el que se enriqueci) debe indemnizar en la medida
de su enriquecimiento.

3. La argumentacin se aparece con la estructura de un silogismo.

Los enunciados se ordenan en forma de silogismo, por ejemplo en el caso del
artculo 337 del cdigo civil para el Distrito Federal.
Artculo 337.- Para los efectos legales, slo se reputa nacido el feto
que, desprendido enteramente del seno materno, vive veinticuatro
horas o es presentado vivo al Registro Civil. Faltando alguna de estas
circunstancias, nunca ni nadie podr entablar demanda sobre la
paternidad.
Solo se reputa nacido el feto que, desprendido enteramente del seno
materno, vive veinticuatro horas o es presentado vivo al Registro Civil.
A. A la seora Leticia Romero Lpez le practicaron cesrea el da 10 de octubre
de 2012 a las 16:00 horas.
B. El producto falleci dentro de las tres horas siguientes sin ser presentado al
registro civil.
C. O bien el producto fue presentado vivo al registro civil dentro de las 10:00
horas siguientes al parto, y falleci dentro de las siguientes 6:00 horas.
D. En el supuesto del inciso C, el producto falleci dentro de las 24:00 horas
siguientes al parto sin ser presentado vivo al registro civil, por lo que no llego
a ser persona.

Argumentacin
Concepto y caractersticas
 Cuauhtmoc Enrquez Coronel.
www.derechoymetodo.wordpress.com

E. En el caso del inciso D, al presentarse vivo al registro civil, y a pesar de que

falleci dentro de las 24:00 horas siguientes al parto era una persona.

4. Algunos enunciados constituyen la premisa mayor, otros las premisas

menores y otros las conclusiones.
A. En el caso anterior el inciso A, es la premisa mayor.
B. Los incisos B, C, son las premisas menores.
C. Los incisos D y E, son las conclusiones.

5. Los enunciados de la argumentacin presentan una coherencia lgica.

1. El discurso se nos aparece como una secuencia coherente de enunciados.
A. Es la puesta en relacin de un conjunto de enunciados.
B. Por lo que un enunciado nunca se encuentra aislado:
a. Un enunciado siempre remite a otros.
b. Que le dan sentido.
c. Que definen su funcin.
El artculo 1882 es un ejemplo:
El que sin causa se enriquece en detrimento de otro,
Est obligado a indemnizarlo de su empobrecimiento
En la medida que l se ha enriquecido.

6. La argumentacin es un proceso que se desarrolla en el tiempo.

A. Es una sucesin de transformaciones.
B. Permite sucesivamente el paso de de un estado a otro.
C. Es una progresin dirigida un determinado objetivo.

7. En la argumentacin los enunciados constituyen una progresin.

Esta secuencia de enunciados, se caracteriza porque:
A. Su estructura se actualizara progresivamente.
B. Estructura que se construye poco a poco.

8. Con la argumentacin se pretende demostrar la validez de determinados

enunciados.
A. En el caso del artculo 1882 y 1883 el objeto de la argumentacin podra ser
demostrar que el 1883 (pago de lo indebido) es un caso del artculo 1882
enriquecimiento injustificado.
B. La argumentacin podra tener por objeto demostrar que la figura de defectos
ocultos que refiere el artculo 2142 en relacin con el artculo 2143, 2144 y
2145 constituye un caso de lesin subjetiva prevista en el artculo 17 del
cdigo civil para el Distrito Federal, en el caso especfico de notoria
inexperiencia.
C. En los artculos citados se enumeran las proposiciones relacionadas:
Artculo 17.- [1] Cuando alguno, explotando la suma ignorancia,
notoria inexperiencia o extrema miseria de otro; [2] obtiene un lucro
excesivo que sea evidentemente desproporcionado a lo que l por
Argumentacin
Concepto y caractersticas
 Cuauhtmoc Enrquez Coronel.
www.derechoymetodo.wordpress.com

su parte se obliga, [3] el perjudicado tiene derecho a elegir entre

pedir la nulidad del contrato o la reduccin equitativa de su
obligacin, [4] ms el pago de los correspondientes daos y
perjuicios.
El derecho concedido en este artculo dura un ao.
Artculo 2142.- [5] En los contratos conmutativos, el enajenante est
obligado al saneamiento por los defectos ocultos de la cosa
enajenada que la haga impropia para los usos a que se la destina, o
que disminuyan de tal modo este uso, [6] que a haberlo conocido el
adquirente no hubiere hecho la adquisicin o habra dado menos precio
por la cosa.
Artculo 2143.- [7] El enajenante no es responsable de los defectos
manifiestos o que estn a la vista, ni tampoco de los que no lo estn, [8]
si el adquirente es un perito que por razn de su oficio o profesin
debe fcilmente conocerlos.
Artculo 2144.- En los casos del artculo 2142, [9] puede el adquirente
exigir la rescisin del contrato y el pago de los gastos que por l hubiere
hecho, [10] o que se le rebaje una cantidad proporcionada del precio, a
juicio de peritos.
Artculo 2145.- [11] Si se probare que el enajenante conoca los
defectos ocultos de la cosa y no los manifest al adquirente, tendr ste
la misma facultad que le concede el artculo anterior, [12] debiendo,
adems, ser indemnizado de los daos y perjuicios si prefiere la
rescisin.
D. Las siguientes inferencias permiten afirmar que los defectos ocultos son un
caso de lesin subjetiva.
a. Los enunciados [5], y [8] se subsumen en el enunciado [1]
b. El enunciado [6], se subsume en el enunciado [2].
c. Los enunciados [9] y [10] se subsumen en el enunciado [3].
d. El enunciado [11] se subsume en el enunciado [1].
e. El enunciado [12] se subsume en el enunciado [4].

9. En la argumentacin no es posible que se formulen todos los enunciados.

En la argumentacin por diversas causas se omiten enunciados, y el interlocutor
deber realizar las inferencias necesarias para formular los enunciados faltantes.
ARTICULO 1803.- El consentimiento puede ser expreso o tcito. Es
expreso cuando se manifiesta verbalmente, por escrito o por signos
inequvocos. El tcito resultar de hechos o de actos que lo
presupongan o que autoricen a presumirlo, excepto en los casos
en que por ley o por convenio la voluntad deba manifestarse
expresamente.
A. El acuerdo de voluntades (consentimiento) puede ser tcito.
B. El consentimiento tcito resulta de hechos o actos que lo presupongan o
autoricen a presumirlo.

Argumentacin
Concepto y caractersticas
 Cuauhtmoc Enrquez Coronel.
www.derechoymetodo.wordpress.com

C. En el precepto en cita no se indica la naturaleza de los hechos que permiten

afirmar que el consentimiento es tcito.
D. El ltimo prrafo del artculo 25547 permite realizar las inferencias necesarias
para la comprensin del concepto de consentimiento tcito.
ARTICULO 2547.- El contrato de mandato se reputa perfecto por la
aceptacin del mandatario.
El mandato que implica el ejercicio de una profesin se presume
aceptado cuando es conferido a personas que ofrecen al pblico el
ejercicio de su profesin, por el solo hecho de que no lo rehsen dentro
de los tres das siguientes.
La aceptacin puede ser expresa o tcita. Aceptacin tcita es todo
acto en ejecucin de un mandato.

10. En la argumentacin es necesario que el interlocutor cubra los espacios con

sus propias inferencias.
En el caso del consentimiento tcito se requiere que el interlocutor realice las
inferencias necesarias para su comprensin, como se indica a continuacin.
A. El tercer prrafo del artculo 2247, determina que la aceptacin del contrato
de mandato puede ser tcita.
a. La aceptacin tcita se da por actos de ejecucin del contrato.
b. A pesar de indicar cundo es tcita la aceptacin, aun es necesario hacer
inferencias para su comprensin.
B. Es necesario hacer las siguientes inferencias respecto del consentimiento
tcito.
Primero, en realidad solo es tcita la aceptacin del contrato.
Segundo, la aceptacin tcita se da por hechos o actos de ejecucin del contrato.
Tercero, en la aceptacin tcita del contrato, se realizan actos de ejecucin del
contrato sin hacerlo del conocimiento del otro contratante.
Cuarto, es decir, el aceptante sin informar al oferente que acepta el contrato
realiza actos de ejecucin del contrato.
C. Por ejemplo, los siguientes enunciados:
a. Una persona entra a un centro comercial.
b. En el centro comercial los productos que se exhiben en los aparadores
son una oferta de venta.
c. La persona que sin pagar previamente abre una bolsa de caramelos e
ingiere algunos de ellos.
d. Se infiere (presupone) que debi aceptar comprar la bolsa de caramelos,
antes de abrirla e ingerir algunos caramelos
e. Es decir, realiza actos de ejecucin del contrato, sin hacer del
conocimiento del otro contratante que acepta celebrar el contrato en este
caso de compraventa.

Argumentacin
Concepto y caractersticas
 Cuauhtmoc Enrquez Coronel.
www.derechoymetodo.wordpress.com

11. En la argumentacin se pretende demostrar que determinados

enunciados (conclusiones) corresponden o no a los enunciados
abstractos y generales (premisa mayor).
En la argumentacin se pretende demostrar que determinados enunciados
se subsumen en otros de mayor nivel de abstraccin.
Ejemplos son:
A. El pago de lo indebido artculo 1883, se subsumen en el principio de
enriquecimiento injustificado contenido en el artculo 1882.
B. El caso de defectos ocultos artculo 2142 se subsumen en la lesin subjetiva
que refiere el artculo 17 ambos del cdigo civil para el Distrito Federal.

Argumentacin
Concepto y caractersticas