Srie Retrospectiva

Mrcio Andr Lopes Cavalcante

1) Competncia para julgar causas envolvendo a OAB

Compete justia federal processar e julgar aes em que a Ordem dos Advogados do Brasil
(OAB), quer mediante o conselho federal, quer seccional, figure na relao processual.
STF. Plenrio. RE 595332/PR, Rel. Min. Marco Aurlio, julgado em 31/8/2016 (repercusso geral) (Info 837).

2) Art. 932, pargrafo nico, do CPC no pode ser aplicado para o caso de recurso que no
tenha impugnado especificamente os fundamentos da deciso recorrida
O prazo de 5 dias previsto no pargrafo nico do art. 932 do CPC/2015 s se aplica aos
casos em que seja necessrio sanar vcios formais, como ausncia de procurao ou de
assinatura, e no complementao da fundamentao.
Assim, esse dispositivo no incide nos casos em que o recorrente no ataca todos os
fundamentos da deciso recorrida. Isso porque, nesta hiptese, seria necessria a
complementao das razes do recurso, o que no permitido.
STF. 1 Turma. ARE 953221 AgR/SP, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 7/6/2016 (Info 829).

3) No possvel fixar honorrios recursais quando no seja cabvel no processo originrio

a condenao em honorrios
No cabe a fixao de honorrios recursais (art. 85, 11, do CPC/2015) em caso de recurso
interposto no curso de processo cujo rito exclua a possibilidade de condenao em
honorrios. Em outras palavras, no possvel fixar honorrios recursais quando o
processo originrio no preveja condenao em honorrios.
Assim, suponha que foi proposta uma ao que no admite fixao de honorrios
advocatcios. Imagine que uma das partes, no bojo deste processo, interponha recurso
extraordinrio. O STF, ao julgar este RE, no fixar honorrios recursais, considerando que o
rito aplicvel ao processo originrio no comporta condenao em honorrios advocatcios.
Como exemplo desta situao, podemos citar o mandado de segurana, que no admite
condenao em honorrios advocatcios (art. 25 da Lei n 12.016/2009, smula 105-STJ e
smula 512-STF). Logo, se for interposto um recurso ordinrio constitucional ou um
recurso extraordinrio neste processo, o Tribunal no fixar honorrios recursais.
STF. 1 Turma. ARE 948578 AgR/RS, ARE 951589 AgR/PR e ARE 952384 AgR/MS, Rel. Min. Marco Aurlio,
julgados em 21/6/2016 (Info 831).
STJ. 2 Turma. RMS 52.024-RJ, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, julgado em 6/10/2016 (Info 592).

4) Fixao de honorrios recursais mesmo quando no h a apresentao de contrarrazes

cabvel a fixao de honorrios recursais, prevista no art. 85, 11, do CPC/2015, mesmo
quando no apresentadas contrarrazes ou contraminuta pelo advogado da parte recorrida.
STF. 1 Turma. AI 864689 AgR/MS e ARE 951257 AgR/RJ, rel. orig. Min. Marco Aurlio, red. p/ o ac. Min. Edson
Fachin, julgado em 27/09/2016 (Info 841).
5) Cabimento de honorrios recursais em julgamento de embargos de declarao por Tribunais
Aps 18 de maro de 2016, data do incio da vigncia do Novo Cdigo de Processo Civil,
possvel condenar a parte sucumbente em honorrios advocatcios na hiptese de o
recurso de embargos de declarao, interposto perante Tribunal, no atender os requisitos
previstos no art. 1.022 e tampouco se enquadrar em situaes excepcionais que autorizem
a concesso de efeitos infringentes.
STF. 1 Turma. RE 929925 AgR-ED/RS, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 7/6/2016 (Info 829).

6) possvel que as peas do agravo de instrumento sejam entregues em DVD

As peas que devem formar o instrumento do agravo podem ser apresentadas em mdia
digital (DVD).
STJ. 2 Turma. REsp 1.608.298-SP, Rel. Min. Herman Benjamin, julgado em 1/9/2016 (Info 591).

7) Possibilidade de aplicao da teoria da causa madura em julgamento de agravo de

instrumento
Admite-se a aplicao da teoria da causa madura (art. 515, 3, do CPC/1973 / art. 1.013,
3 do CPC/2015) em julgamento de agravo de instrumento.
Ex: o MP ingressou com ao de improbidade contra Joo, Paulo e Pedro pedindo a
indisponibilidade dos bens dos requeridos. O juiz deferiu a medida em relao a todos
eles, no entanto, na deciso no houve fundamentao quanto autoria de Pedro. Diante
disso, ele interps agravo de instrumento. O Tribunal, analisando o agravo, entendeu que
a deciso realmente nula quanto a Pedro por ausncia de fundamentao. No entanto,
em vez de mandar o juiz exarar nova deciso, o Tribunal decidiu desde lodo o mrito do
pedido e deferiu a medida cautelar de indisponibilidade dos bens de Pedro, apontando os
argumentos pelos quais este requerido tambm praticou, em tese, ato de improbidade.
STJ. Corte Especial. REsp 1.215.368-ES, Rel. Min. Herman Benjamin, julgado em 1/6/2016 (Info 590).

8) Relator do agravo interno no pode simplesmente "copiar e colar" a deciso agravada

vedado ao relator limitar-se a reproduzir a deciso agravada para julgar improcedente o
agravo interno.
O novo CPC proibiu expressamente esta forma de decidir o agravo interno (art. 1.021, 3).
STJ. 3 Turma. REsp 1.622.386-MT, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 20/10/2016 (Info 592).

9) Se a parte interpe o agravo do art. 1.042 em vez do agravo interno, o STJ no

conhecer do recurso e no mais aplicar o princpio da fungibilidade
O CPC/2015 trouxe previso legal expressa de que no cabe agravo para o STJ contra
deciso que inadmite recurso especial quando o acrdo recorrido decidiu em
conformidade com recurso repetitivo (art. 1.042). Tal disposio legal aplica-se aos
agravos apresentados contra deciso publicada aps a entrada em vigor do Novo CPC, em
conformidade com o princpio tempus regit actum.
2
Pgina

Retrospectiva Principais Julgados de Direito Processual Civil 2016

Caso o Tribunal de origem decida em conformidade com entendimento firmado pelo STJ
em recurso repetitivo, a parte dever interpor agravo interno. Se, em vez disso, a parte
interpuser o agravo em recurso especial para o STJ (art. 1.042), cometer erro grosseiro.
Chegando ao STJ este agravo, ele no ser conhecido e ele no retornar para que seja
julgado pelo Tribunal de origem como agravo interno.
Assim, aps a entrada em vigor do CPC/2015, no mais devida a remessa pelo STJ, ao
Tribunal de origem, do agravo interposto contra deciso que inadmite recurso especial
com base na aplicao de entendimento firmado em recursos repetitivos, para que seja
conhecido como agravo interno.
STJ. 3 Turma. AREsp 959.991-RS, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, julgado em 16/8/2016 (Info 589).

10) S cabe reclamao ao STF por violao de tese fixada em repercusso geral aps
terem se esgotado todos os recursos cabveis nas instncias antecedentes
O art. 988, 5, II, do CPC/2015 prev que possvel reclamao dirigida ao Supremo
Tribunal Federal contra deciso judicial que tenha descumprido tese fixada pelo STF em
recurso extraordinrio julgado sob o rito da repercusso geral. O CPC exige, no entanto,
que, antes de a parte apresentar a reclamao, ela tenha esgotado todos os recursos
cabveis nas "instncias ordinrias".
O STF afirmou que essa hiptese de cabimento prevista no art. 988, 5, II, do CPC deve
ser interpretada restritivamente, sob pena de o STF assumir, pela via da reclamao, a
competncia de pelo menos trs tribunais superiores (STJ, TST e TSE) para o julgamento de
recursos contra decises de tribunais de 2 grau de jurisdio.
Assim, segundo entendeu o STF, quando o CPC exige que se esgotem as instncias
ordinrias, significa que a parte s poder apresentar reclamao ao STF depois de ter
apresentado todos os recursos cabveis no apenas nos Tribunais de 2 grau, mas tambm
nos Tribunais Superiores (STJ, TST e TSE). Se ainda tiver algum recurso pendente no STJ ou
no TSE, por exemplo, no caber reclamao ao STF.
Em suma, nos casos em que se busca garantir a aplicao de deciso tomada em recurso
extraordinrio com repercusso geral, somente cabvel reclamao ao STF quando
esgotados todos os recursos cabveis nas instncias antecedentes.
STF. 2 Turma. Rcl 24686 ED-AgR/RJ, Rel. Min. Teori Zavascki, julgado em 28/10/2016 (Info 845).

11) Devedor assistido da Defensoria Pblica e prazo em dobro para o art. 523 do CPC/2015
Se o devedor for assistido da Defensoria Pblica, o prazo do art. 523 do CPC/2015 (art. 475-J
do CPC/1973) dever ser contado em dobro, ou seja, o executado ter 30 dias para o dbito.
A prerrogativa da contagem em dobro dos prazos tem por objetivo compensar as peculiares
condies enfrentadas pelos profissionais que atuam nos servios de assistncia judiciria do
Estado, que enfrentam deficincias de material, pessoal e grande volume de processos.
A intimao para o cumprimento da sentena gera nus para o representante da parte
vencida, que dever comunic-la do desfecho desfavorvel da demanda e alert-la de que
a ausncia de cumprimento voluntrio implica imposio de sano processual. Logo, deve
3

ser aplicado o prazo em dobro nesta situao.

Pgina

STJ. 4 Turma. REsp 1261856/DF, Rel. Min. Marco Buzzi, julgado em 22/11/2016.

Retrospectiva Principais Julgados de Direito Processual Civil 2016

12) A sentena, qualquer que seja sua natureza, pode ser ttulo executivo judicial
A sentena, qualquer que seja sua natureza, de procedncia ou improcedncia do pedido,
constitui ttulo executivo judicial, desde que estabelea obrigao de pagar quantia, de fazer,
no fazer ou entregar coisa, admitida sua prvia liquidao e execuo nos prprios autos.
STJ. Corte Especial. REsp 1.324.152-SP, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 4/5/2016 (Info 585).

13) Necessidade de demonstrao de motivos para a formao de litisconsrcio ativo

facultativo entre o MPE e o MPF
Em ao civil pblica, a formao de litisconsrcio ativo facultativo entre o Ministrio
Pblico Estadual e o Federal depende da demonstrao de alguma razo especfica que
justifique a presena de ambos na lide.
STJ. 3 Turma. REsp 1.254.428-MG, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, julgado em 2/6/2016 (Info 585).

14) Desconstituda penhora indevida, em regra, no haver condenao do embargado em

honorrios se o imvel ainda estava no nome do antigo proprietrio
Nos embargos de terceiro cujo pedido foi acolhido para desconstituir a constrio judicial,
os honorrios advocatcios sero arbitrados com base no princpio da causalidade,
responsabilizando-se o atual proprietrio (embargante), se este no atualizou os dados
cadastrais. Os encargos de sucumbncia sero suportados pela parte embargada, porm,
na hiptese em que esta, depois de tomar cincia da transmisso do bem, apresentar ou
insistir na impugnao ou recurso para manter a penhora sobre o bem cujo domnio foi
transferido para terceiro.
Ex: Pedro adquiriu uma casa por meio de contrato de promessa de compra e venda. Ocorre
que no foi at o Registro de Imveis para providenciar a transcrio do ttulo. O antigo
proprietrio do imvel estava sendo executado e o credor, aps consulta no cartrio,
indicou a referida casa para ser penhorada, o que foi aceito pelo juiz. Pedro foi informado
da penhora e apresentou embargos de terceiro na execuo provando que o referido
imvel foi por ele adquirido. O juiz acolheu os embargos e determinou o levantamento da
penhora. A parte embargada no se ops a isso. Na sentena dos embargos, o juiz dever
condenar Pedro a pagar honorrios advocatcios em favor da parte embargada.
STJ. 1 Seo. REsp 1.452.840-SP, Rel. Min. Herman Benjamin, julgado em 14/9/2016 (recurso repetitivo) (Info 591)

15) Possibilidade de utilizao de e-mail para instruir ao monitria

O correio eletrnico (e-mail) pode fundamentar a pretenso monitria, desde que o juzo
se convena da verossimilhana das alegaes e da idoneidade das declaraes.
STJ. 4 Turma. REsp 1.381.603-MS, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 6/10/2016 (Info 593).
4
Pgina

Retrospectiva Principais Julgados de Direito Processual Civil 2016