Introduccion Al Estudio Del Derecho Internacional Privado

INTRODUCCIN AL ESTUDIO DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.
Caracterizacin del Derecho Internacional Privado.

Contenido del Derecho Internacional Privado.
Naturaleza Jurdica.
Fuentes del Derecho Internacional Privado.
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.

CONCEPTO.
El derecho Internacional Privado es el conjunto de normas jurdicas de Derecho

Pblico que tienen por objeto determinar las normas jurdicas en los casos de
vigencia simultnea de normas jurdicas de ms de un Estado que pretenden regir
una situacin jurdica concreta. (Carlos Arellano Garca).
INTRODUCCIN.
El marco de vida de cada individuo como parte integrante de la poblacin de un

Estado, teje diversas relaciones de tipo jurdico con otros individuos sujetos a otros
Estados.
Las aspiraciones de los hombres por conocer otros pases, las necesidades del
comercio internacional entre otros factores han provocado un acercamiento y una
intercomunicacin cada vez ms grande tanto cuantitativa como cualitativa entre
personas fsicas y colectivas pertenecientes a sistemas jurdicos diferentes.
Jurdicamente este hecho adquiere una importancia capital en el sentido de que

una relacin jurdica, un acto o un hecho jurdico, podr estar vinculado con varios
ordenamientos jurdicos a la vez.
Por ejemplo:
Cul es la ley que se aplicar para resolver el problema de responsabilidad civil,
planteado por el accidente de un avin DC-10 de una lnea area turca, en Pars,
en el que viajaban personas de distintas nacionalidades, construido por una
empresa norteamericana?
Cul es la ley que regir
en Mxico, el divorcio, entre un boliviano y una mexicana, residentes en Nueva

York?
Los ejemplos se pueden multiplicar y tambin las respuestas.
OBJETO DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.
Las relaciones jurdicas cuyos elementos constitutivos pertenecen a sistemas

jurdicos diferentes en el espacio, es decir, sistemas susceptibles de aplicarse al
mismo tiempo para resolver el mismo problema jurdico en virtud de que los
elementos constitutivos de la relacin, objeto del problema, estn vinculados con
uno y otro de estos ordenamientos jurdicos.
La mayora de estas relaciones se ubican generalmente en le campo del derecho

privado: civil y mercantil sobre todo.
En la opinin del tratadista mexicano, Carlos Arellano Garca, el Derecho

Internacional Privado, tiene el objeto puramente formal de sealar la vigencia
espacial de la norma jurdica de ms de un Estado, determinando qu norma
jurdica es aplicable, sin establecer el contenido de la norma jurdica aplicable, es
decir, es una situacin jurdica concreta que actualiza las hiptesis legales de
normas jurdicas pertenecientes a ms de un pas.
Una sola situacin jurdica, en virtud de distintos puntos de conexin o puntos de

contacto, puede hallarse regida por preceptos jurdicos que corresponden a
distintos sistemas normativos.
Corresponde al Derecho Internacional Privado decidir qu norma jurdica deber

prevalecer.
El Derecho Internacional Privado remitir a la norma interna aplicable a la
situacin particular.
CONTENIDO DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.
En Mxico, se considera que el
contenido de la materia jurdica llamada Derecho Internacional Privado, se divide,

siguiendo la doctrina francesa, en el estudio de cuatro partes:
a) El derecho de la nacionalidad
b) El derecho de la condicin jurdica de los Extranjeros.
c) Conflictos de leyes.
d) Conflictos de competencia judicial o conflictos de jurisdicciones.
La doctrina francesa que es la seguida por la mayora de los pases

latinoamericanos respecto al contenido del Derecho Internacional Privado se
divide en cuatro reas temticas:
1. Derecho de la nacionalidad.- establece y regula la calidad de una persona en

razn del vnculo de carcter poltico y jurdico que integra la poblacin constitutiva
de un Estado.
2. Condicin Jurdica de los extranjeros.- implica el estudio del ejercicio de los
derechos y el cumplimiento de obligaciones a que quedan sujetos los extranjeros
dentro de un determinado sistema jurdico.
3. Conflicto de leyes.- alude al procedimiento por medio del cual, de manera
indirecta, se trata de solucionar un problema derivado del trfico jurdico
internacional o interestatal en el nivel nacional, mediante la aplicacin del derecho
que le dar respuesta directa.
4. Conflicto de competencia judicial.- se examina el procedimiento mediante el
cual se trata de determinar la competencia de los jueces o de los tribunales
idneos para conocer y resolver los problemas derivados del trfico jurdico
internacional (competencia directa) y tambin el ejercicio de la jurisdiccin del juez
o tribunal para llevar a cabo el reconocimiento de validez jurdica de una sentencia
emitida por un
juez o tribunal diferente (competencia indirecta).
DENOMINACIN DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.
Esta rama del derecho, Derecho Internacional Privado, es una de las que ms
especulaciones causan, sobre todo en relacin a su denominacin, se dice que
esta rama del derecho se denomina DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO, a
partir de 1834, cuando el tratadista norteamericano Joseph Story, emplea la
expresin en su obra Commentariesonthe conflicto of laws( Niboyet ), y que
posteriormente fue utilizada por Schaeffner y Foelix, el primero titula de esta
manera su obra, en 1841.
Se hacen crticas en torno a esta denominacin, sobre todo por el tratadista
Niboyet, que plantea que el objeto de esta materia no es internacional, ni es
privado.
Arellano Garca, coincide con esta posicin, estableciendo que:

a) El Derecho Internacional Privado, no es internacional, porque las relaciones
jurdicas regidas por el Derecho Internacional Privado no son relaciones entre
Estados, porque, la norma jurdica aplicable para resolver el problema de
simultaneidad de vigencia en infinidad de ocasiones es producto unilateral, y por
tanto, es interna y no internacional, porque las normas materiales a las que se
remite el derecho internacional privado comnmente son nacionales y no
internacionales.
b) El Derecho Internacional Privado, no es privado, porque las normas jurdicas
de Derecho Internacional Privado estn constituidas por relaciones jurdicas de
supra a subordinacin, adems las normas de Derecho Internacional Privado son
normas de vigencia y estas son tradicionalmente ubicadas
en el derecho pblico.
Aunque hay argumentos a favor de la denominacin, sobre todo aquellos que

sostienen que cuando se dice Derecho Internacional Privado se indica una
diferencia radical con el Derecho Internacional Pblico (Snchez de Bustamante ),
adems, de que esta denominacin se utiliza en la mayor parte de libros, revistas,
tratados, planes de estudio, etc.,sosteniendo que esta denominacin se
conserva por las siguientes razones:
a) La expresin no tiene la precisin cientfica deseable.
b) Existen razones que pueden permitir conservar la denominacin.
c) No ha habido hasta la fecha una denominacin con la suficiente aceptacin que
permita un arraigo, que sustituya a la actual.
DIFERENCIA FORMAL ENTRE EL DERECHO INTERNO Y EL DERECHO

INTERNACIONAL.
En el derecho interno, se encuentra una serie de conceptos que no estn

desarrollados de la misma manera que en el derecho internacional:
1.- En cada Estado existe un conjunto supremo de normas (Constitucin), de stas

se derivan las dems que integran el sistema.
2.- En el Derecho interno se prev la existencia de un legislador, que cuando ste

existe, el cuerpo o conjunto supremos de normas de confiere la potestad de
regular diferentes clases de conductas.
3.- En el sistema jurdico interno se encuentra limitado a un mbito material de

aplicacin que es COACTIVO y en una circunscripcin territorial.
DERECHO INTERNACIONAL PBLICO Y DERECHO INTERNACIONAL

PRIVADO.
Aunque actualmente el derecho interno ha adquirido un desarrollo superior al del

derecho internacional; la experiencia jurdica no se
agota dentro de las fronteras nacionales, tiende a desbordarlas con gran

frecuencia.
El intercambio y dinamismo de la comunidad internacional se acrecienta en la

mediad que sta se expande; el derecho, como tcnica de regulacin de
conductas, se desarrolla en forma de DERECHO INTERNACIONAL PBLICO
para los Estados y Organizaciones Internacionales; y de DERECHO
INTERNACIONAL PRIVADO para las relaciones interestatales de los residentes,
sbditos o nacionales de dichos estados.
Y entre estos ordenamientos las diferencias son notables, atendiendo a criterios

subjetivos y objetivos:
a) Subjetivos.- Los sujetos del DERECHO INTERNACIONAL PBLICO son los

Estados y las Organizaciones Internacionales, los sujetos del DERECHO
INTERNACIONAL PRIVADO es la poblacin de dichos estados nacionales.
b) Objetivos.- Las normas de DERECHO INTERNACIONAL PBLICO son normas
internacionales y las de DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO son normas de
carcter nacional.
NATURALEZA DE LAS NORMAS DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.
Para determinar la naturaleza de las Normas de DIPrivado es necesario responder

los siguientes cuestionamientos y de su respuesta determinar la naturaleza de las
normas:
1. Las normas de Derecho Internacional Privado son de Derecho Pblico o de

Derecho Privado?
SON DE DERECHO PBLICO.
Como punto de partida es necesario recordar la teora de las relaciones, o de la

divisin inicial del derecho en pblico y privado; son normas de Derecho Pblico el
conjunto de normas que regulan las relaciones jurdicas en las que uno de los
sujetos de dicha relacin acta como
entidad soberana y son normas de derecho privado aquellas en las que ninguno
de los sujetos acta como entidad soberana.
Una persona jurdica es una entidad soberana cuando puede imponer su voluntad
a otro sujeto e internacionalmente cuando puede darle relevancia a su voluntad
para crear una norma jurdica internacional.
El DIPrivado contiene normas jurdicas que remiten a la norma jurdica que

prevalecer ante una doble o mltiple vinculacin de una situacin jurdica con los
preceptos normativos de ms de un pas, la norma jurdica a la que remite puede
ser de derecho pblico o privado.,
En el DIPrivado estamos frente a una relacin jurdica compleja:

Una entidad no soberana (persona fsica o colectiva de derecho privado) al lado
de otra no soberana se hallan interesados en adecuar su situacin jurdica
concreta a una norma competente.
Una entidad no soberana y una soberana (Estado, rgano del Estado,
funcionario pblico) estn interesados en adecuar una situacin jurdica concreta a
una norma aplicable.
Un rgano del Estado (juez, legislador, funcionario pblico) sin recabar la
aceptacin de los interesados impone su voluntad, obligando a las partes a estar a
lo ordenado por una de las normas en conflicto.
La relacin jurdica en el Derecho Internacional Privada es el nexo en que un

sujeto determina obligatoriamente la norma que les ha de regir.
Es una relacin de supra a subordinacin en la que el Juez o Legislador impone

una norma al particular, una norma que le indica CUL ES LA NORMA
APLICABLE, es decir, UNA NORMA ORIENTADORA que siempre se considera
de DERECHO PBLICO.
2. Las normas de Derecho Internacional Privado son de Derecho Nacional o

Internacional?
Sern de carcter nacional cuando el Estado resuelve por s slo, sin seguir
ordenamientos o lineamientos derivados de un compromiso internacional
(Tratados).
Sern de carcter internacional cuando un derecho supraestatal contenga una

norma jurdica que regule la situacin de un problema de vigencia simultnea de
normas, es decir cuando la NORMA ORIENTADORA se contenga en un
TRATADO INTERNACIONAL.
3. Las normas de DIprivado son normas facultativas u obligatorias?
Para los particulares u rganos del Estado (no soberanos) la norma jurdica del
Derecho internacional privado es siempre obligatoria.
Para el Estado comprometido por una norma jurdica internacional que lo obligue a
aplicar el derecho extranjero es obligatorio el cumplimiento mientras no lo liberen
los otros Estados con los cuales se comprometi.
Para el Estado obligado por sus propias normas de Derecho Internacional Privado
ser facultativo, ya que el Estado puede modificar o conservar o derogar sus
normas.
4.- Las normas de DIprivado son normas formales o materiales?
Contiene normas formales y las normas materiales pertenecen al sistema nacional

o al derecho uniforme.
El carcter formal de las normas jurdicas de derecho internacional privado

significa que no rige la conducta humana en la relacin jurdica concreta que ha de
regirse, slo determina cul es la norma jurdica que ha de regirla.
El DIprivado no contiene normas de carcter material, porque de contenerlas

eliminara
el presupuesto necesario que da cabida a las normas iusprivatistas y que es la

presencia de la vigencia simultnea de normas jurdicas provenientes de ms de
un Estado.
FINES DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.
Procurar la armona entre normas jurdicas de diversos Estados que concurren

en una sola relacin de derecho.
Obtener seguridad de los derechos en el mbito internacional.
Lograr la justicia a base de la aplicacin del Derecho extranjero.
Permitir el comercio jurdico.
VOCABULARIO DE TRMINOS USUALES EN LA MATERIA.
a) LEX FORI.- Ley nacional del juez ante el que se plantea al conflicto.
b) LEX LOCI EJECUTIONIS.- Principio jurdico segn el cual es aplicable el
derecho del lugar de ejecucin de una obligacin o de un acto jurdico.
c) LEX LOCI DELICTI.- Principio jurdico segn el cual es aplicable el derecho del
lugar donde se comete el delito.
d) LEX REI SITAE.- Principio jurdico segn el cual es aplicable a los bienes el
derecho del lugar donde se encuentran ubicados.
e) LEY DE AUTONOMA.- Ley escogida por las partes del contrato.
f) LEY LOCAL.- Ley del lugar donde ocurre un hecho o donde se realiza el acto
jurdico.
g) LEY PERSONAL.- Se trata de la ley que puede ser determinada en virtud del
domicilio ( LEY DEL DOMICILIO)
h) LOCUS REGIT ACTUM.- Principio jurdico segn el cual es derecho aplicable
a la forma de los actos jurdicos el derecho del lugar donde stos se realizan.
i) PUNTOS DE CONTACTO.-Elementos que vinculan una cierta relacin jurdica
con algn sistema jurdico, por ejemplo: nacionalidad, domicilio, lugar de
ejecucin,
etc.
j) REGLAS DE CONFLICTO BILATERALES.- Son normas conflictuales que
permiten designar la norma jurdica aplicable a una relacin jurdica de tipo
internacional contemplando la posible aplicacin tanto del derecho nacional como
de un derecho extranjero que tienen por objeto una categora o figura jurdica y no
la ley, por ejemplo: El estado y la capacidad de las personas se regula por el
derecho del lugar de su domicilio. (Art. 13 fraccin II del Cdigo Civil Federal.)
k) REGLAS DE CONFLICTO UNILATERALES.-Son normas conflictuales que
definen el mbito de aplicacin de las normas sustantivas del derecho nacional,
sin contemplar la posible aplicacin del derecho extranjero.
l) MOBILIA SEQUNTUR PERSONAM.- Principio jurdico segn el cual los bienes
muebles siguen a la persona.
FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.
La expresin fuente del latn font, fontis, fons, es el manantial de agua que brota
de la tierra y se aplica metafricamente a la ciencia del derecho aludiendo al
origen de las normas jurdicas.
Respecto del origen de la norma jurdica, las fuentes se clasifican en:
Fuentes formales.- maneras en como se engendra la norma jurdica, que puede

nacer bajo la forma de una ley, de una regla consuetudinaria o de un precedente
jurisprudencial, segn el sistema jurdico de que se trate.
Fuentes reales.- constituidas por aquellos elementos metajurdicos que propician

el contenido de las normas. Las situaciones sociolgicas, polticas, econmicas,
religiosas, etnogrficas, etc., son motivo de estudio para analizar el origen de las
normas jurdicas,
es decir, las fuentes reales, nos permiten conocer las razones que motivan a una
hiptesis legal se le atribuyen determinadas consecuencias de derecho.
Fuentes histricas.- aquellos textos jurdicos normativos que perdieron su vigencia

pero que contribuyeron a la creacin de normas jurdicas vigentes.
Son las fuentes formales las que ms importancia revisten, de las cuales la ms
importante por considerarse fuente directa, es decir, que es capaz de crear
normas jurdicas sin la autorizacin de otra fuente formal es la LEGISLACIN,
cuyo producto es LA LEY.
Aunque la mayora de los casos de conflicto de leyes se solucionan con base en

las legislaciones internas, en la actualidad, hay una tendencia creciente aunque
todava muy lenta a querer solucionar los problemas derivados del trfico
internacional por medio de tratados y convenios, por lo que las fuentes formales
del DIprivado se han clasificado en NACIONALES E INTERNACIONALES.
Las Fuentes Formales del Derecho Internacional Privado se clasifican en:
a) Fuentes Nacionales: Aquellas que podemos localizar en el orden jurdico

vigente de un solo pas. (La Legislacin, la Jurisprudencia, La Costumbre).
En el caso de la ley, se entienden varios tipos de reglas jurdicas entre las que
podemos distinguir, entre otras, las leyes sustantivas, reglas adjetivas, reglas
conflictuales, reglas de aplicacin inmediata y reglas materiales.
Las normas de DIprivado son solamente LAS NORMAS CONFLICTUALES.
El proceso de creacin de normas es eminentemente nacional.
En la ciencia del Derecho Internacional Privado
la labor legislativa en lo que se refiere al objeto principal de estudio ha sido opaca

y mnima, con excepcin de las normas que se refieren a la nacionalidad y a la
condicin jurdica de los extranjeros y que no constituyen los temas centrales del
DIprivado,
La mayora de las legislaciones suelen incluir las normas de solucin de conflictos

en los textos de sus cdigos civiles; en pocos pases hay leyes especiales como
Alemania, Japn, Brasil y Suiza.
FUENTES INTERNACIONALES DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.
Aquellas formas de crear normas jurdicas que obligan a ms de un Estado, se

denominan TRATADOS INTERNACIONALES.
Los tratados contienen el consenso expreso de los sujetos de la comunidad

internacional. (Acuerdo de voluntades de entidades estatales soberanas y
organismos internacionales).
Existen varios convenios y tratados internacionales donde se tocan materias que

conciernen al DIPrivado como Tratados de Extradicin, Tratados de Nacionalidad y
Condicin Jurdica de Extranjeros, Tratados de Comercio y Navegacin y Tratados
respecto a los derechos de autor y propiedad industrial.
Aunque los Tratados Internacionales revisten gran importancia, su desarrollo en

esta materia se reduce ms bien al nivel regional, ya que no existe un tratado en
esta materia que hay sido ratificado por todos los pases.
En Latinoamrica los ms importantes son las Convenciones Interamericanas

celebradas bajo los auspicios de la OEA ( CIDIPs)
FUENTES NACIONALES EN EL DERECHO MEXICANO.
La Legislacin. (La Ley)
Habr que determinar primero si se trata de leyes ordinarias
federales o estatales (locales)

a) El Fundamento de validez de las leyes ordinarias federales o estatales se
establece en la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos.
El Artculo 124 Constitucional.- Distribucin de competencias en el Sistema

Federal, la federacin tiene facultades expresas y las entidades federativas
facultades implcitas. (Las facultades que no estn expresamente concedidas por
la Constitucin a las autoridades Federales se entienden reservadas a las
autoridades estatales).
esta forma, el primer problema que se suscita acerca de la ley interna como fuente
de DIprivado en Mxico, es saber si es facultad federal o local resolver conflictos
de normas jurdicas de distintos pases que pretenden regir una misma situacin
concreta.
En estricta lgica seran competencia federal ya que si Mxico es un Estado

Federal, en stos los estados federados (entidades federativas) slo poseen
soberana interna; pero el legislador de 1917 cometi una omisin en la redaccin
del artculo 73 fraccin XVI Constitucional, en el cual estim competencia del
Congreso de la Unin:
XVI.- Para dictar leyes sobre nacionalidad, condicin jurdica de los extranjeros,
ciudadana, naturalizacin, colonizacin, emigracin e inmigracin y salubridad
general de la Repblica.
Pero omiti la facultad de legislar en materia conflictual internacional.
En consecuencia en Mxico, el problema de la solucin de conflictos de normas

jurdicas de varios pases y el nuestro se abordar atendiendo a las disposiciones
de cada entidad federativa, lo que provoca confusin
entre el aspecto internacional e interestatal, as como la necesidad de conocer las

legislaciones de todas las entidades.
b) El artculo 121 Constitucional establece las bases para la solucin de conflictos

entre diversas entidades federativas, estableciendo las bases de respeto de los
actos pblicos, registros y procedimientos judiciales de un Estado Federado a otro.
Artculo 121
En cada Estado de la Federacin se dar entera fe y crdito de los actos pblicos,
registros y procedimientos judiciales de todos los otros. El Congreso de la Unin,
por medio de leyes generales, prescribir la manera de probar dichos actos,
registros y procedimientos, y el efecto de ellos, sujetndose a las bases
siguientes:
I.- Las leyes de un Estado slo tendrn efecto en su propio territorio, y, por
consiguiente, no podrn ser obligatorias fuera de l.
II.- Los bienes muebles e inmuebles se regirn por la ley del lugar de su ubicacin.
III.- Las sentencias pronunciadas por los tribunales de un Estado sobre derechos
reales o bienes inmuebles ubicados en otro Estado, slo tendrn fuerza ejecutoria
en ste, cuando as lo dispongan sus propias leyes.
Las sentencias sobre derechos personales slo sern ejecutadas en otro Estado,
cuando la persona condenada se haya sometido expresamente o por razn de
domicilio, a la justicia que las pronunci, y siempre que haya sido citada
personalmente para ocurrir al juicio.
IV.- Los actos del estado civil ajustados a las leyes de un Estado, tendrn validez
en los otros.
V.- Los ttulos profesionales expedidos por las autoridades de un
Estado, con sujecin a sus leyes, sern respetados en los otros.
c) Existe una gran carencia de un ordenamiento que resuma o compile todos los
principios que permiten o impiden la aplicacin extraterritorial de la norma jurdica
extranjera y de todas las disposiciones que permitan o impidan la aplicacin
extraterritorial de la norma jurdica nacional en el extranjero, existe una gran
dispersin de normas sobre aplicacin extraterritorial de las normas por ejemplo
en el art. 30 Constitucional, en el Cdigo Civil para el Distrito Federal, etc...
Se han considerado a los artculos 12, 13, 14 y 15 del Cdigo Civil para el Distrito
Federal los que sealan en forma general el sistema mexicano de solucin de
conflictos:
Artculo 12. Las leyes mexicanas rigen a todas las personas que se encuentren en
la Repblica, as como los actos y hechos ocurridos en su territorio o jurisdiccin y
aqullos que se sometan a dichas leyes, salvo cuando stas prevean la aplicacin
de un derecho extranjero y salvo, adems, lo previsto en los tratados y
convenciones de que Mxico sea parte.
Artculo 13. La determinacin del derecho aplicable se har conforme a las

siguientes reglas:
I. Las situaciones jurdicas vlidamente creadas en las entidades de la Repblica o
en un Estado extranjero conforme a su derecho, debern ser reconocidas;
II. El estado y capacidad de las personas fsicas se rige por el derecho del lugar de
su domicilio;
III. La constitucin, rgimen y extincin de los derechos reales sobre inmuebles,
as como los contratos de arrendamiento y de uso temporal de tales bienes,
y los bienes muebles, se regirn por el derecho del lugar de su ubicacin, aunque
sus titulares sean extranjeros.
IV. La forma de los actos jurdicos se regir por el derecho del lugar en que se
celebren. Sin embargo, podrn sujetarse a las formas prescritas en este Cdigo
cuando el acto haya de tener efectos en el Distrito Federal o en la Repblica
tratndose de materia federal; y
V. Salvo lo previsto en las fracciones anteriores, los efectos jurdicos de los actos y
contratos se regirn por el derecho del lugar en donde deban ejecutarse, a menos
de que las partes hubieran designado vlidamente la aplicabilidad de otro derecho.
(DR)IJ
Artculo 14. En la aplicacin del derecho extranjero se observar lo siguiente:
I. Se aplicar como lo hara el juez extranjero correspondiente, para lo cual el juez

podr allegarse la informacin necesaria acerca del texto, vigencia, sentido y
alcance legal de dicho derecho;
II. Se aplicar el derecho sustantivo extranjero, salvo cuando dadas las especiales
circunstancias del caso, deban tomarse en cuenta, con carcter excepcional, las
normas conflictuales de ese derecho, que hagan aplicables las normas sustantivas
mexicanas o de un tercer estado;
III. No ser impedimento para la aplicacin del derecho extranjero, que el derecho
mexicano no prevea instituciones o procedimientos esenciales a la institucin
extranjera aplicable, si existen instituciones o procedimientos anlogos;
IV. Las cuestiones previas, preliminares o incidentales que puedan surgir con
motivo de una cuestin principal, no debern resolverse necesariamente de
acuerdo con el derecho que regule a esta ltima; y

V. Cuando diversos aspectos de una misma relacin jurdica estn regulados por
diversos derechos, stos sern aplicados armnicamente, procurando realizar las
finalidades perseguidas por cada uno de tales derechos. Las dificultades causadas
por la aplicacin simultnea de tales derechos se resolvern tomando en cuenta
las exigencias de la equidad en el caso concreto.
Artculo 15. No se aplicar el derecho extranjero:
I. Cuando artificiosamente se hayan evadido principios fundamentales del derecho
mexicano, debiendo el juez determinar la intencin fraudulenta de tal evasin; y
II. Cuando las disposiciones del derecho extranjero o el resultado de su aplicacin
sean contrarios a principios o instituciones fundamentales del orden pblico
mexicano.
SISTEMA CONFLICTUAL MEXICANO.
Al precisar el objeto del DIprivado se estableci como objeto central

DETERMINAR ENTRE DOS O MS NORMAS JURDICAS DE MS DE UN
ESTADO, CUL DE ELLAS ES LA QUE HA DE REGIR LA SITUACIN JURDICA
CONCRETA.
Un conflicto de leyes surge cuando existen puntos de conexin o de contacto que

ligan a una situacin jurdica concreta con las normas jurdicas de ms de un
Estado.
Si bien cada Estado tiene sus propias normas de solucin de conflictos de leyes,
la doctrina ha intentado formular un sistema terico que pudiera orientar a los
legisladores y juristas.
As que es necesario analizar las distintas corrientes de pensamiento y la

evolucin histrica que estas mismas ideas han tenido para comprender el
desarrollo de los sistemas de solucin
de conflictos de leyes en cada pas, utilizando para esto la obra de J.P.Niboyet.
Los sistemas doctrinales de solucin de conflictos de leyes se pueden clasificar en

tres grandes sectores:
1.- El que adopta el sistema de territorialidad absoluta, excluyendo la aplicacin de

la norma jurdica extranjera estableciendo la aplicacin exclusiva de su derecho
nacional.
2.- El que adopta el sistema de extraterritorialidad absoluta que se caracteriza por

pensar que las leyes estn destinadas a regir a la persona y por eso han de
seguirla a todas partes y en todos casos.
3.- El que opta por determinar la aplicacin territorial de unas normas y la

extraterritorialidad de otras, en el que ni la territorialidad ni la extraterritorialidad
son absolutas, se pretende un equilibrio entre ambas y la doctrina es variable al
determinar qu normas son de un tipo y cules de otro.
Sobre estos puntos se desarrolla la evolucin histrica de las doctrinas en materia

de conflictos de leyes, las cuales se clasifican en:
I.- Las teoras de las Grandes Escuelas del Derecho Antiguo.

Se desarrollan simultneamente y en diferentes regiones del Siglo XIV al XVII.
a) La Escuela Italiana Antigua.

Los Glosadores
Los Postglosadores.
b) La Escuela Francesa Antigua.
c) La Escuela Holandesa Antigua.
II.- Las Teoras Modernas.
I.- Las teoras de las Grandes Escuelas del Derecho Antiguo.
a) La Escuela Italiana antigua, tiene como antecedentes a las escuelas de los

glosadores y los postglosadores.
Escuela de los Glosadores. Los brbaros despus de la invasin del Imperio
Romano de Occidente conservaron las leyes romanas y el Derecho Romano

subsisti como norma vigente hasta el siglo XI. En el siglo XII se fund en Bolonia,
Italia una escuela que por sus enseanzas y trabajos extendi en Europa el
Derecho Romano a travs de la interpretacin del Corpus JurisCivile, teniendo
como fundador y principal exponente a Irnerius de Babilonia.
Por medio de lneas escritas entre los prrafos del Corpus Iuris Civile, traducan e
interpretaban el texto, a lo que llamaban glosas.
La Glosa de Arcusio (1170 y 1200) plantea la interrogante acerca de lo que debe

hacer un Juzgador cuando ante l se presentan dos hombres sujetos a normas
jurdicas (costumbres) diversas. En la Glosa de Aldricus se prev la posibilidad de
la aplicacin de una costumbre o ley extranjera (extraterritorial).
Escuela de los Postglosadores. Tomaron como punto de partido la propia glosa,

pero ellos no slo se concretaron a la interpretacin textual sino desarrollaron un
sistema prctico de soluciones. La Escuela floreci entre los siglos XIV y XVII y su
principal exponente fue Bartolo de Sasoferrato.
Se ocuparon de la solucin de conflictos de naturaleza no propiamente

internacional sino de conflictos que surgan del contacto de comunidades o
comarcas cercanas entre s y pertenecientes a una misma unidad poltica, de
manera excepcional estudiaron casos que intervenan leyes de pases sujetos a
distintas soberana, pero an as establecieron conceptos que subsisten hasta la
actualidad:
-Analizan la aplicacin territorial y extraterritorial de las normas.
-Dividen los
problemas jurdicos ( la muerte de una persona ) en figuras jurdicas ( la sucesin )

y dentro de una misma figura dividen aspectos diversos (testamento, contrato,
etc...) y adems elementos especficos ( la forma, fondo, capacidad, etc...).
-Se plantean problemas conflictuales concretos, en los que debe determinarse la
aplicacin territorial o extraterritorial de la norma, proponiendo en su carcter de
escuela prctica que la solucin de los conflictos se hiciera con base en la
eleccin de una norma aplicable aduciendo elementos objetivamente vlidos (por
sentido comn).
b) Escuela Francesa Antigua.
Representada por Bertrand DArgentre y GuyCoquille, desarrollada en el siglo XVI

El Derecho Romano no logr infiltrarse en todas las provincias de Francia.
En el Norte de Francia predominaba el feudalismo y las normas eran
extremadamente territoriales, el Derecho Romano slo se infiltr en el Sur.
Por esta diversidad de normas hubo necesidad de ocuparse de los conflictos de

leyes. Se trat de imponer la costumbre de Pars, es decir, el poder central sobre
todas las provincias, pero muchas de ellas se negaron.
Por lo que la Escuela Francesa busco dividir las leyes en dos clases: Los
Estatutos reales y los Estatutos Personales, pero encontrando esta clasificacin
deficiente se crearon los Estatutos mixtos.
Los Estatutos Reales tuvieron por objeto las cosas, y los personales, las personas;
pero an as, resultaban insuficientes, por lo que se crearon los Estatutos mixtos
de aplicacin territorial.
Los Estatutos Reales eran eminentemente territoriales, y excepcionalmente
se permita la aplicacin de los Estatutos personales de carcter extraterritorial; y

se aplicaban las leyes extranjeras fundadas en la idea de justicia.
La doctrina francesa antigua, trata a toda costa de manera prejuiciosa, sin

razonarlo, de limitar al mximo la aplicacin de la norma jurdica fornea.
c) Teora Holandesa de la Justicia.
Escuela representada por Pablo Voeta en el Siglo XVII.

Holanda a lo largo de su historia sufri las dominaciones Espaola y Austriaca por
lo que rechaz todo lo extranjero, tratando de reafirmar a toda costa su soberana,
limitando al mximo la aplicacin extraterritorial.
Toma de la Escuela Francesa la clasificacin en Estatutos Reales y Personales,

limita tambin al mximo la aplicacin del derecho extranjero.
Solo aplicaron la norma jurdica extranjera utilizando la COMITI GENTIUM o sea la

Cortesa Internacional y solo en la medida que se pueda obtener de los dems
Estados el mismo gesto.
Es decir, con la expresin cortesa internacional se permite al juzgador decidir

arbitrariamente si aplica o deja de aplicar la norma jurdica extranjera.
Las doctrinas antiguas y sus postulados se han proyectado en las Doctrinas

modernas.
TEORAS MODERNAS Y CONTEMPRANEAS.
Bajo esta denominacin se comprenden los esfuerzos desarrollados a largo del

siglo XIX y XX, tendientes a establecer bases cientficas en la solucin de
conflictos internacionales de leyes.
La pregunta que da base a estas teoras es qu hacer ante un conflicto de leyes,

Debe prevalecer la norma nacional y la norma extranjera?, clasificndose
las posturas en tres grandes corrientes:
a) Escuela de la Territorialidad, en la que se coloca la doctrina anglo-americana

que parte de la base de la aplicacin excepcional de la norma jurdica extranjera.
(DOCTRINAS INTERNISTAS)
b) Escuela de la Personalidad del Derecho, en la que sobresale la aplicacin
extraterritorial de la norma salvo algunas excepciones en que no es posible la
aplicacin extraterritorial. (DOCTRINAS INTERNACIONALISTAS)
c) Escuela Intermedia, que investiga un equilibrio entre la territorialidad y la
extraterritorialidad. (DOCTRINAS ECLCTICAS)
A las doctrinas internacionalistas las representa:
LA TEORA DE SAVIGNY.
Federico Carlos de Savigny( 1779-1861) Alemn.

Propone:
a) La evolucin lenta de la existencia de un derecho que rija por igual a los
diferentes pueblos es un ideal (Comunidad de Derecho).
b) Ante un problema de colisin de leyes, es preciso determinar para cada relacin
jurdica el dominio del derecho ms conforme con la naturaleza propia y esencia
de esta relacin.
c) Establece la admisin por los Estados soberanos de leyes originariamente
extraas y la aplicabilidad del derecho extranjero, no solo como una actitud cortes
o benevolente sino como una obligacin propia del desarrollo del Derecho
Internacional.
d) La evolucin hacia la Comunidad de Derecho se obtiene a travs de la
celebracin de tratados.
e) La aplicacin del derecho extranjero slo debe ser limitado por el orden pblico.
LA TEORA DE MANZINI.
(TEORA DE LA PERSONALIDAD DEL DERECHO)
StanislaoMancini, fue mas bien un estadista, que se volc en la Teora
de las nacionalidades, cuyo objetivo inmediato era lograr que los habitantes de la
pennsula itlica, divididos en varios estados se unificaran, su influencia fue muy
importante en el Cdigo Civil italiano de 1865 y despus en le Cdigo Espaol de
1888.
Se refiri a la nacionalidad como fundamento del Derecho Internacional, su tesis
bsicamente extraterritorial, estableciendo la aplicacin extraterritorial de las
normas jurdicas que han de seguir a la persona a los diversos lugares o Estados
en los que se traslade, argumentando que las leyes se elaboran para las personas
tomando en consideracin elementos como la raza, la lengua o las costumbres y
en consecuencia cada individuo debe regular su conducta por la ley nacional,
nica ley aplicable en cualquier lugar donde se encuentra.
De esta manera establece que cada Estado aplicar a los individuos la ley que les
corresponda segn su nacionalidad en todas las relaciones jurdicas.
TEORA DE ANZILOTTI.
1908, Anzilotti, realiza una revisin de los postulados de Mancini, estableciendo

que cada legislador pretende la solucin de conlfictos desde el punto de vista de
us orden interno, al igual que cada jurista pretende una solucin de acuerdo a su
propia razn.
Para Anzilotti:
a) No hay derecho superior capaz de contener todas las normas del DIprivado, o
sea que se trata de un orden incompleto e imperfecto.
b) Existen un nmero reducido de principios internacionales fijados por la
costumbre y los tratados internacionales que limitan la libertad legislativa de cada
Estado.
c) Las normas internas que tienden a solucionar
conflictos de leyes son formalmente internas pero son sustancialmente

internacionales al tener como objeto la solucin de conflictos de leyes
provenientes de diversos Estados.
d) Las normas internas solo tendrn valor internacional cuando la comunidad
internacional tenga la solidez necesaria para hacer respetar reglas fundamentales.
TEORA DE NIBOYET.
Jean PaulinNIboyet, 1952, Profesor de Derecho Internacional en Pars, establece

tres grandes principios generales en materia de conflicto de leyes:
a) La aplicacin de leyes extranjeras competentes es obligatoria, porque es una de
las formas de respeto al principio internacional de soberana.
b) No puede admitirse la clasificacin de las leyes en dos grupos segn su objeto,
sino que habr de admitir tantos grupos como la necesidad exija.
c) Los lmites de aplicacin de las leyes estn determinados, en general, por el
objeto social de las mismas, tal como resulte de su naturaleza jurdica.
TEORA DE STORY.
Joseph Story, 1845, mximo representativo de la Escuela Anglo Americana del

Derecho Internacional Privado, que se desenvuelve en el sistema territorialista o
internista heredado del derecho ingls.
Sostiene que las leyes de un Estado no pueden tener fuerza, ms all de los
lmites territoriales y de la jurisdiccin del pas que las dicta y que se imponen
jurdicamente a sus sbditos y a los extranjeros que residan dentro de sus
frontera, fuertemente influido por las Escuelas territorialistas francesa y holandesa,
afirmando que en estricto derecho, todas las leyes que expide el soberano no
tienen fuerza
ni autoridad fuera de los lmites de su dominio, pero el bien pblico admite algunas
excepciones por lo que respecta al comercio civil.
Pero los llamados Derechos adquiridos deben ser reconocidos por el soberano
mediante el concepto de Comity Gentium.
Su postura se resume en los siguientes postulados:

a) Las normas jurdicas carecen de vigencia en el exterior y solo poseen en el
territorio del Estado donde proceden.
b) Cabe la aplicacin extraterritorial de la ley como una excepcin en razn de la
Cortesa.
c) La Cortesa est fundado en la necesidad moral de hacer justicia para que en
otros pases se haga justicia.
La tercera postura est representada por:
EDUARDO TRIGUEROS.- Segn este autor, todo Estado es independiente y

soberano dentro de los lmites de su territorio y la aplicacin de las normas
jurdicas de un Estado en el territorio de otro se puede dar nicamente por la
voluntad autnoma del Estado. El principio de la absoluta territorialidad ser
contrario al espritu de utilidad y justicia que es precisamente lo que obliga a
admitir la aplicacin de la norma extranjera.
ERNEST RABEL (ALEMN, 1931).- Parte del mtodo del Derecho comparado y
afirma que las normas de conflicto son de origen nacional y deben ser
interpretadas de manera diferente de cmo se hace con el resto de las normas del
sistema sin desvincularse del proceso interpretativo que se le aplica a todas ellas.
EVOLUCIN DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO EN MXICO.
LEGISLACIN COLONIAL.
El derecho vigente en Mxico durante la dominacin Espaola estuvo integrado

por
el Derecho Espaol en sus formas legal y consuetudinario y por las costumbres

indgenas.
(Recopilacin de Leyes de Indias, Libro II Ttulo 4 ).
No obstante esto, las costumbres Indgenas no se aplicaron, por algunas de las

siguientes razones:
- Su carcter consuetudinario les daba imprecisin.
- Eran antagnicas con las instituciones jurdicas de los conquistadores.
- El deseo de los espaoles era incorporar a los indgenas a un nuevo sistema.
- Los rganos jurisdiccionales se integraron por europeos.
El derecho de la poca colonial se caracteriza por la aplicacin normal y

frecuente de la Legislacin Espaola y la nula aplicacin del Derecho Indgena,
adems el Derecho Espaol estaba integrado por el Derecho vigente en la
metrpoli y por un ordenamiento formulado para regir especialmente en la Nueva
Espaa; las llamadas Leyes de Indias:
a) La Novsima Recopilacin.
b) Las Partidas de Alfonso X de Castilla.
En las Leyes de Partida se contenan disposiciones que se ocupan en particular
de la aplicacin de leyes extraas, por ejemplo la Ley 15 del Ttulo I de la Primera,
Ley 6 del Ttulo IV de la Tercera partida es elocuente respecto al predominio de la
TERRITORIALIDAD.
Sin embargo, la territorialidad no es absoluta existen algunas excepciones; por

ejemplo en los casos de celebracin de contrato o ubicacin de bienes. (Ley 15
Ttulo XV 3. Partida).
En materia del Estado Civil de las personas se sigue el sistema personalista del
Derecho. (Ley Sexta Ttulo 6 4ta. Partida)
MXICO INDEPENDIENTE
Consumada la Independencia no oper en Mxico
una sustitucin de la Legislacin Espaola inmediatamente, ante la imposibilidad

de emitir normas en todas las materias. (Prolongacin de vigencia de las leyes
espaolas , Tratado de Crdova 1821).
De 1821 al 24 slo se expidieron leyes fiscales y polticas.

De 1824 en adelante solo se expidieron regulaciones polticas.
Por lo que en materia de conflicto de leyes se siguieron aplicando las leyes
espaolas hasta la promulgacin del Cdigo Civil de 1870.
Con la excepcin de lo dispuesto en la ley del 30 de Enero de 1854 referente a las
condiciones para hacer vales los contratos y actos pblicos notariados celebrados
en pases extranjeros.
CDIGOS CIVILES DE 1870 Y 1884.
La independencia Legislativa en Mxico se logra con la expedicin del Cdigo Civil

para el Distrito y Territorios Federales cuya vigencia inici el 1 de Marzo de 1871.
Los artculos 13, 14, 15, 17, 18 y 19 de este ordenamiento conformaron el primitivo
sistema mexicano referente al conflicto de leyes.
Legislacin influenciada por el Cdigo de Napolen (Teora de los Estatutos,
Escuela Francesa Antigua) y el Cdigo Civil Portugus.
Entre sus principales caractersticas este Cdigo contiene:
- En materia de Estado Civil y Capacidad de las personas se establece la

aplicacin de este Cdigo para los mexicanos, an cuando residan en el
extranjero.
- Respeto a los testamentos de Mxico permite tratndose de bienes muebles que
las formalidades se rijan por la ley que libremente elija el testador.
- En cuanto a la forma de los actos, otorga la posibilidad de que se siga esta ley
para actos a celebrar
en el extranjero que han de ejecutarse en el pas.

- En el caso de los inmuebles se establece la aplicacin de las leyes mexicanas
aunque esos bienes sean posedos por extranjeros.
- Se introduce el concepto de reciprocidad.
Crticas al Cdigo Civil de 1870 (Eduardo Trigueros)

- No es un Cdigo ni medianamente bueno
- Omite regular materias de gran trascendencia, por ejemplo, no se determina la
manera de apreciar el estado y la capacidad de los extranjeros en actos
ejecutados por autoridades de Mxico, no se regula la situacin de los bienes
muebles, no se habla de los contratos celebrado por extranjeros que se celebran y
ejecutan se en Mxico, se sigue la Teora de los Estatutos (Escuela Francesa
Antigua) cuando lo establecido haba ya sido desplazado por las teoras
modernas de Savigny o Manzini.
Este Cdigo fue sustituido por el de 1884, que en cuanto a disposiciones en

conflicto de leyes no implicaron cambio alguno.
NORMAS DE CONFLICTO EN EL CDIGO CIVIL FEDERAL VIGENTE.
Por esta razn, a partir de 1870, la jurisprudencia mexicana adquiri importante

desarrollo en esta materia:
a) En materia de Estatuto Personal se hizo prevalecer la ley nacional (en el caso

era la espaola) sobre la ley mexicana.
b) En materia de sucesiones, los bienes muebles se hicieron depender de la ley
del ltimo domicilio del difunto.
c) En cuanto al Estatuto Real se confirm el principio Ley reisitae y en el caso de
los inmuebles el principio Ley mobiliasequntur personan.
d) En Materia de contratos, se conform el principio Ley locisolutionis, en cuanta
al pago de obligaciones derivadas de aquellos, el principio Locus regitactum.
En el Cdigo Civil de 1928 expedido en 1932, se suscita un cambio hacia la

concepcin territorialista, casi rayando en el TERRITORIALISMO ABSOLUTO
debido a mltiples factores como: el orden poltico y social derivado del proceso
revolucionario, las intervenciones y reclamaciones extranjeras, la falta de arraigo
de la Teora Estatutaria.
La disposicin clave de este ordenamiento en el que se muestra la idea

territorialista fueron los artculos 12, 13 y 14.
.
Artculo 12.- Las leyes mexicanas, incluyendo las que se refirieron al estado y la
capacidad de las personas, se aplican a todos las habitantes del territorio
mexicano, ya sea nacionales o extranjeros, estn domiciliados en ella o sean
transentes.
Durante la vigencia de este Cdigo, la posicin territorialista cerrada caus que la

jurisprudencia casi desapareciera y la doctrina desminuyera sensiblemente.
Por lo que fueron muy contados los autores que escribieron sobre el tema como
Eduardo Trigueros en 1938 y Carlos Arellano Garca en 1968).
Ante esta situacin de prevalencia territorialista empezaron los esfuerzos para el

cambio. El Instituto Mexicano de DIPrivado fundado en 1968 por juristas de gran
prestigio le dieron un renovado impulso al DIPrivado.
En 1974, el Instituto se transform en la Academia Mexicana de DIPrivado y se

constituy en el foro de discusin en esta materia ms importante de
Latinoamrica.
En 1984, Mxico forma parte de la Conferencia de la Haya en Derecho

Internacional Privado.
Por
el desarrollo doctrinal, en Mxico se dio una importante Reforma Legislativa en
Materia de Conflicto de Leyes en el ao de 1988, que modific el contenido de los
artculos 12,13,14,15 y otros relacionados del Cdigo Civil Federal, a fin de
hacerlos congruentes con las Convenciones Internacionales ratificadas por
Mxico.
NORMAS DE CONFLICTO EN LAS LEYES MEXICANAS.
REFORMAS DE 1988 A LA LEGISLACIN CIVIL EN MATERIA DE DERECHO

INTERNACIONAL PRIVADO.
El 7 de Enero de 1988, se publicaron dos decretos en el DOF:

Reformas y Adiciones del CODIGO CIVIL DEL DISTRITO FEDERAL en materia
comn y para toda la Repblica en materia federal.
Reformas y adiciones al CDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
DISTRITO FEDERAL.
El 12 de Enero de 1988 se publica en el DOF:
Reformas y adiciones al CDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
El 4 de Enero de 1989 se publican en el DOF:

Reformas y adiciones al Cdigo de Comercio que se refieren al conflicto de leyes
y la cooperacin internacional.
CONTENIDO DE LAS REFORMAS.
El artculo 12 del Cdigo Civil antes de la Reforma sostena que: Artculo 12.- Las
leyes mexicanas, incluyendo las que se refirieron al estado y la capacidad de las
personas, se aplican a todos las habitantes del territorio mexicano, ya sea
nacionales o extranjeros, estn domiciliados en ella o sean transentes.
Este principio territorialista a ultranza constitua un gran obstculo para la

modernizacin del DIPrivado.
El texto reformado establece el marco de aplicacin general de las leyes

mexicanas.
El artculo 12 del Cdigo Civil federal
se refiere al sistema general de aplicacin de leyes mexicanas:
ARTICULO 12. LAS LEYES MEXICANAS RIGEN A TODAS LAS PERSONAS

QUE SE ENCUENTREN EN LA REPUBLICA, ASI COMO LOS ACTOS Y
HECHOS OCURRIDOS EN SU TERRITORIO O JURISDICCION Y AQUELLOS
QUE SE SOMETAN A DICHAS LEYES, SALVO CUANDO ESTAS PREVEAN LA
APLICACION DE UN DERECHO EXTRANJERO Y SALVO, ADEMAS, LO
PREVISTO EN LOS TRATADOS Y CONVENCIONES DE QUE MEXICO SEA
PARTE
CARACTERSTICAS
Se trata de un sistema mixto (en principio territorialista), en la primera parte de la

disposicin se establece el mbito espacial de aplicacin de las normas jurdicas,
en la segunda da la posibilidad de aplicar el de extranjero.
Se trata de un sistema mixto - territorialista y permisivo -, ya que se tienen en

cuenta los dos sistemas que estuvieron en vigor y que le sirvieron como
antecedente: el territorialista (1932) y el estatutario (1870).
Las personas y actos quedan sometidos a la aplicacin de leyes mexicanas por

el hecho de encontrarse o sucederse en territorio de la Repblica.
Se agrega la palabra jurisdiccin , haciendo nfasis en el poder del estado

encaminado a la actuacin del derecho mediante la aplicacin de la norma
general.
El punto de conexin que le da aplicacin a las leyes mexicanas es

precisamente que se encuentren en la Repblica.
La formulacin del dispositivo no slo es abstracto, es decir, se refiere a la

aplicacin de leyes, sino tambin tiene una connotacin tcnica especfica
que los tribunales y jueces mexicanos ejercen jurisdiccin sobre personas y
actos
que se encuentren dentro del territorio mexicano.
En el caso del sistema permisivo la aplicacin del derecho extranjero esta

sujeta a los casos previstos en las leyes mexicanas:
2 hiptesis:
Cuando el derecho extranjero deba ser aplicado por una regla de conflicto
mexicana.
Cuando se aplica una norma de un tratado internacional que ha pasado ha
formar parte del orden jurdico mexicano va el artculo 133 Constitucional.
En el primer caso si se trata de una norma de conflicto establecida por el
Cdigo Civil ser para casos en materia comn en el D.F. o de orden federal
para toda la Republica Mexicana.
En el segundo supuesto todos los tribunales o jueces mexicanos estn

obligados a aplicar estas disposiciones.
El artculo 13 del Cdigo Civil establece cinco reglas de conflicto bsicas en el

sistema:
ARTICULO 13. LA DETERMINACION DEL DERECHO APLICABLE SE HARA

CONFORME A LAS SIGUIENTES REGLAS:
I.- LAS SITUACIONES JURIDICAS VALIDAMENTE CREADAS EN LAS
ENTIDADES DE LA REPUBLICA O EN UN ESTADO EXTRANJERO CONFORME
A SU DERECHO, DEBERAN SER RECONOCIDAS;
Esta tradicin proviene de manera inmediata de la doctrina del derecho

estadounidense del Siglo XIX, especficamente de lo expuesto por Joseph Story
, recogiendo el concepto de los Derechos Adquiridos, el juez solo constatar
que determinado acto jurdico ha sido creado validamente tanto en la forma
como en el fondo conforme a un sistema jurdico diverso al suyo, para luego
reconocerla conforme a su propio derecho.
En este caso
la regla aplica tanto al derecho extranjero como al derecho de otra entidad

federativa. (tratamiento de total equiparacin).
Tiene un requisito trascendencia: debe examinarse el Derecho extrao.

II.- EL ESTADO Y CAPACIDAD DE LAS PERSONAS FISICAS SE RIGE POR EL
DERECHO DEL LUGAR DE SU DOMICILIO;
Esta disposicin establece como punto de conexin el lugar del domicilio de las
partes fsicas, para determinar el derecho aplicable estado que rige estado civil y
capacidad.
Ser el lugar de su domicilio sin importar que la persona se encuentre en lugar

distinto. Esta disposicin rige en materia comn para el D.F. y en materia federal
para toda la Repblica, lo cual implica determinar qu enuncian los derechos
vigentes en las Entidades Federales.
La ley del domicilio es la norma jurdica aplicable en razn de la cercana a la

persona fsica, si el domicilio esta en el extranjero la norma de aplicacin ser la
extraa.
III.- LA CONSTITUCION, REGIMEN Y EXTINCION DE LOS DERECHOS REALES

SOBRE INMUEBLES, ASI COMO LOS CONTRATOS DE ARRENDAMIENTO Y
DE USO TEMPORAL DE TALES BIENES, Y LOS BIENES MUEBLES, SE
REGIRAN POR EL DERECHO DEL LUGAR DE SU UBICACION, AUNQUE SUS
TITULARES SEAN EXTRANJEROS
Esta disposicin recoge el principio Ley reisitae (los bienes deben regirse de
acuerdo con el derecho del lugar donde se encuentren.
La razn que hace regir a los bienes inmuebles es su inmovilidad, relacionada

con su registro en el Registro Pblico de la Propiedad.
A este rgimen se asimilan el arrendamiento y el uso temporal de inmuebles.

Esta
disposicin se extiende a los bienes muebles. (bienes muebles por excelencia:

ttulos de valor y valores burstiles a los que se busca darles la mayor movilidad).
Es un precepto territorial, que tiene su base en la admisin del poder soberano

que se ejerce sobre el territorio de un pas.
IV.- LA FORMA DE LOS ACTOS JURIDICOS SE REGIRA POR EL DERECHO

DEL LUGAR EN QUE SE CELEBREN. SIN EMBARGO, PODRAN SUJETARSE A
LAS FORMAS PRESCRITAS EN ESTE CODIGO CUANDO EL ACTO HAYA DE
TENER EFECTOS EN EL DISTRITO FEDERAL O EN LA REPUBLICA
TRATANDOSE DE MATERIA FEDERAL;
La ley del lugar rige el acto la norma aplicada se determina por el lugar de
celebracin.
Esta disposicin contiene el reconocimiento acto jurdico se sujeta a la forma

prevista de otro principio ancestral: locus regitactum, limitado por la voluntad de
quienes lo suscriben.
Dos hiptesis:
Si el acto es materia comn y va a ejecutarse en el D.F.

Si es materia federal y va ejec. en cualquier parte de la repblica.
Y en ambos casos este principio se sustituye por el principio lexlociexcutionis.
V.- SALVO LO PREVISTO EN LAS FRACCIONES ANTERIORES, LOS EFECTOS

JURIDICOS DE LOS ACTOS Y CONTRATOS SE REGIRAN POR EL DERECHO
DEL LUGAR EN DONDE DEBAN EJECUTARSE, A MENOS DE QUE LAS
PARTES HUBIERAN DESIGNADO VALIDAMENTE LA APLICABILIDAD DE
OTRO DERECHO.
Esta regla contiene dos aspectos a comentar:
a) El primero es el principio tradicional: lexlociexecutionis, segn el cual a falta de

voluntad expresa de las partes, se regir por el derecho del lugar de su ejecucin
tanto en la
forma como en el fondo, salvo lo previsto en las reglas de conflicto establecidas en

las fracciones anteriores.
b) En el segundo aspecto, se incluye un aspecto novedoso, siguiendo la tendencia
actual en esta materia: El contrato podr regirse por el derecho que libremente
escogieren las partes, con la limitacin de que sea designado vlidamente, lo
que significa que las partes en pleno uso de la AUTONOMA DE SU VOLUNTAD,
decidan el derecho aplicable siempre y cuando esto no implique contrariedad al
ORDEN PBLICO o que la designacin no se realice en FRAUDE A LA LEY
mexicana.
APLICACIN DEL DERECHO EXTRANJERO.

La aplicacin del derecho extranjero est sujeta a lo dispuesto por los cinco
criterios marcados por el artculo 14 del Cdigo Civil Federal:
ARTICULO 14. EN LA APLICACION DEL DERECHO EXTRANJERO SE

OBSERVARA LO SIGUIENTE:
I.- SE APLICARA COMO LO HARIA EL JUEZ EXTRANJERO
CORRESPONDIENTE, PARA LO CUAL EL JUEZ PODRA ALLEGARSE LA
INFORMACION NECESARIA ACERCA DEL TEXTO, VIGENCIA, SENTIDO Y
ALCANCE LEGAL DE DICHO DERECHO;
II.- SE APLICARA EL DERECHO SUSTANTIVO EXTRANJERO, SALVO CUANDO
DADAS LAS ESPECIALES CIRCUNSTANCIAS DEL CASO, DEBAN TOMARSE
EN CUENTA, CON CARACTER EXCEPCIONAL, LAS NORMAS
CONFLICTUALES DE ESE DERECHO, QUE HAGAN APLICABLES LAS
NORMAS SUSTANTIVAS MEXICANAS O DE UN TERCER ESTADO;
III.- NO SERA IMPEDIMENTO PARA LA APLICACION DEL DERECHO
EXTRANJERO, QUE EL DERECHO MEXICANO NO PREVEA INSTITUCIONES
O PROCEDIMIENTOS ESENCIALES A LA INSTITUCION EXTRANJERA
APLICABLE, SI EXISTEN INSTITUCIONES O PROCEDIMIENTOS ANALOGOS;
IV.- LAS CUESTIONES PREVIAS, PRELIMINARES
O INCIDENTALES QUE PUEDAN SURGIR CON MOTIVO DE UNA CUESTION

PRINCIPAL, NO DEBERAN RESOLVERSE NECESARIAMENTE DE ACUERDO
CON EL DERECHO QUE REGULE A ESTA ULTIMA; Y
V.- CUANDO DIVERSOS ASPECTOS DE UNA MISMA RELACION JURIDICA
ESTEN REGULADOS POR DIVERSOS DERECHOS, ESTOS SERAN
APLICADOS ARMONICAMENTE, PROCURANDO REALIZAR LAS FINALIDADES
PERSEGUIDAS POR CADA UNO DE TALES DERECHOS. LAS DIFICULTADES
CAUSADAS POR LA APLICACION SIMULTANEA DE TALES DERECHOS SE
RESOLVERAN TOMANDO EN CUENTA LAS EXIGENCIAS DE LA EQUIDAD EN
EL CASO CONCRETO.
LO DISPUESTO EN EL PRESENTE ARTICULO SE OBSERVARA CUANDO
RESULTARE APLICABLE EL DERECHO DE OTRA ENTIDAD DE LA
FEDERACION.
El artculo 15 del Cdigo Civil Federal indica claramente los casos en los que no
se aplicar el derecho extranjero:
ARTICULO 15. NO SE APLICARA EL DERECHO EXTRANJERO:

I.- CUANDO ARTIFICIOSAMENTE SE HAYAN EVADIDO PRINCIPIOS
FUNDAMENTALES DEL DERECHO MEXICANO, DEBIENDO EL JUEZ
DETERMINAR LA INTENCION FRAUDULENTA DE TAL EVASION; Y
II.- CUANDO LAS DISPOSICIONES DEL DERECHO EXTRANJERO O EL
RESULTADO DE SU APLICACION SEAN CONTRARIOS A PRINCIPIOS O
INSTITUCIONES FUNDAMENTALES DEL ORDEN PUBLICO MEXICANO.
DISPOSICIONES EN MATERIA DE DOMICILIO.
Respecto al domicilio se reformaron en 1988 tambin los artculos 29, ,31 y 32 del
Cdigo Civil Federal, para hacerlo acorde con la Convencin Interamericana sobre
domicilio de las personas fsicas en el Derecho Internacional Privado ( 19 de
agosto de 1987).
El sistema de Derecho Internacional Privado para determinar el derecho aplicable

al Estado Civil y Capacidad
de las personas en materia federal se rige por el Domicilio.
En el DIpr , la funcin principal del domicilio es referir cierta relacin de derecho a

un sistema jurdico determinado, sin tener en cuenta, cmo se hace en el derecho
interno una serie de condiciones predeterminadas. A partir de la Conferencia
Permanente de la Haya en materia de DIpr en 1955 se adopt un concepto
novedoso: LA RESIDENCIA HABITUAL, mismo que se refleja en nuestro mbito
interno:
ARTICULO 29. EL DOMICILIO DE LAS PERSONAS FISICAS ES EL LUGAR

DONDE RESIDEN HABITUALMENTE, Y A FALTA DE ESTE, EL LUGAR DEL
CENTRO PRINCIPAL DE SUS NEGOCIOS; EN AUSENCIA DE ESTOS, EL
LUGAR DONDE SIMPLEMENTE RESIDAN Y, EN SU DEFECTO, EL LUGAR
DONDE SE ENCONTRAREN.
SE PRESUME QUE UNA PERSONA RESIDE HABITUALMENTE EN UN LUGAR,
CUANDO PERMANEZCA EN EL POR MAS DE SEIS MESES.
La disposicin recoge los elementos esenciales de la RESIDENCIA HABITUAL:
La simple constatacin de su residencia, lo que contiene una presuncin
temporal, la de su intencin de residir habitualmente en un lugar.
El elemento de hecho tiene preponderancia sobre cualquier otra consideracin
de carcter subjetiva, y solo a falta del elemento temporal se recurre a otras
consideraciones fcticas.
El Concepto de domicilio legal se encuentra establecido en los artculos 30,31 y
32:
ARTICULO 30. EL DOMICILIO LEGAL DE UNA PERSONA FISICA ES EL LUGAR

DONDE LA LEY LE FIJA SU RESIDENCIA PARA EL EJERCICIO DE SUS
DERECHOS Y EL CUMPLIMIENTO DE SUS OBLIGACIONES, AUNQUE DE
HECHO NO ESTE ALLI PRESENTE.
ARTICULO 31. SE REPUTA DOMICILIO LEGAL:
I. DEL MENOR DE
EDAD NO EMANCIPADO, EL DE LA PERSONA A CUYA PATRIA POTESTAD
ESTA SUJETO;
II. DEL MENOR DE EDAD QUE NO ESTE BAJO LA PATRIA POTESTAD Y DEL
MAYOR INCAPACITADO, EL DE SU TUTOR;
III. EN EL CASO DE MENORES O INCAPACES ABANDONADOS, EL QUE
RESULTE CONFORME A LAS CIRCUNSTANCIAS PREVISTAS EN EL
ARTICULO 29;
IV. DE LOS CONYUGES, AQUEL EN EL CUAL ESTOS VIVAN DE CONSUNO,
SIN PERJUICIO DEL DERECHO DE CADA CONYUGE DE FIJAR SU DOMICILIO
EN LA FORMA PREVISTA EN EL ARTICULO 29;
V. DE LOS MILITARES EN SERVICIO ACTIVO, EL LUGAR EN QUE ESTAN
DESTINADOS;
VI. DE LOS SERVIDORES PUBLICOS, EL LUGAR DONDE DESEMPEAN SUS
FUNCIONES POR MAS DE SEIS MESES;
VII. DE LOS FUNCIONARIOS DIPLOMATICOS, EL ULTIMO QUE HAYAN
TENIDO EN EL TERRITORIO DEL ESTADO ACREDITANTE, SALVO CON
RESPECTO A LAS OBLIGACIONES CONTRAIDAS LOCALMENTE;
VIII. DE LAS PERSONAS QUE RESIDAN TEMPORALMENTE EN EL PAIS EN EL
DESEMPEO DE UNA COMISION O EMPLEO DE SU GOBIERNO O DE UN
ORGANISMO INTERNACIONAL, SERA EL DEL ESTADO QUE LOS HAYA
DESIGNADO O EL QUE HUBIEREN TENIDO ANTES DE DICHA DESIGNACION
RESPECTIVAMENTE, SALVO CON RESPECTO A OBLIGACIONES
CONTRAIDAS LOCALMENTE; Y
IX. DE LOS SENTENCIADOS A SUFRIR UNA PENA PRIVATIVA DE LA
LIBERTAD POR MAS DE SEIS MESES, LA POBLACION EN QUE LA EXTINGAN,
POR LO QUE TOCA A LAS RELACIONES JURIDICAS POSTERIORES A LA
CONDENA; EN CUANTO A LAS RELACIONES ANTERIORES, LOS
SENTENCIADOS CONSERVARAN EL ULTIMO DOMICILIO QUE HAYAN
TENIDO.
ARTICULO 32. CUANDO UNA PERSONA TENGA DOS O MAS DOMICILIOS SE
LE CONSIDERARA DOMICILIADA EN EL LUGAR EN QUE SIMPLEMENTE
RESIDA, Y SI VIVIERE EN VARIOS, AQUEL EN QUE S
TEORIAS DEL DIPRIVADO

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
NOCIONES GENERALES
Planteamiento del problema
Existen tantos sistemas jurdicos como pases hay en el mundo, cada sistema esta
delimitado por las fronteras del Estado, su mbito de vigencia espacial. Las leyes,
la costumbre, los reglamentos , la jurisprudencia, etc., circunscriben su vigencia al
territorio del Estado donde se han engendrando, sin embargo esta limitacin no es
absoluta. La presencia de ciertas circunstancias de vinculacin entre la hiptesis
legal de la norma jurdica de un Estado y una situacin de hecho que rene los
extremos fcticos previstos en esa regla jurdica que le har rebasar los limites
territoriales del sistema a que pertenece y se aplicara en otro Estado.
La posibilidad de aplicacin extraterritorial de la norma tiene dos aspectos:
Activo.- la norma jurdica de un Estado penetra, con vigencia, en el territorio de
una entidad estatal diversa.
Pasivo.- el Estado sin sentir afecta su soberana, permite la introduccin de una
norma extraa a su sistema jurdico.
Necesidad de la aplicacin extraterritorial
Esta necesidad es imprescindible. Un Estado que tratase de evitar la aplicacin en
su territorio de la norma jurdica extranjera, o que no quisiera, la aplicacin en el
extranjero de sus disposiciones legales se aislara jurdicamente. No se puede
pensar en esto ya que todo pas requiere del comercio internacional y al realizarse
el intercambio de satisfactores entre naciones existen relaciones jurdicas entre
sujetos de diversos pases que ocasionaran problemas
de eleccin entre normas jurdicas pertenecientes a Estados dismbolos.

Extensin del Derecho Internacional Privado
Si a este derecho le corresponde determinar la norma jurdica aplicable en una
relacin jurdica que admite la posibilidad de regirse por reglas de Derecho de dos
o mas pases y si tal situacin concreta puede estar regida por normas de
naturaleza civil, mercantil, administrativa, fiscal, constitucional, laboral, agraria,
penal, etc., es indudable la amplsima extensin del Derecho Internacional
Privado.
Dificultad del Derecho Internacional Privado
Elegir la ley competente para una situacin jurdica concreta, cuando cabe la
posibilidad de aplicacin de normas jurdicas provenientes de Estados diversos, no
es sencillo, sobre todo si se advierte que falta una norma jurdica superior a las
presuntas normas aplicables y que se carece de un tribunal jerrquicamente ms
alto a las autoridades estatales que resuelva conflicto planteado. Lo que ha
propiciado una abundante especulacin doctrinal que no siempre ha redituado
soluciones prcticas y convenientes.
Estas dificultades hacen recobrar actualidad a las expresiones de GuyCoquille, de
Froland y del Presidente Bouhier, quienes al referirse al estudio de los conflictos
de leyes hablaron respectivamente de un laberinto sin hilo, de un alambique de
los cerebros, de no saber a que altar encomendarse para hablar acertadamente
en esta materia y de que el espritu ms sutil y mas gil corre peligro de
equivocarse al estudiar estos problemas.
El holands ErnestFrankestein
dice que no hay dominio ms discutido, no hay rama del Derecho mas confusa,
que el Derecho Internacional Privado, ya que no solamente cada pas tiene sus
propios principios, su propio derecho internacional, sino que ninguno cuyo derecho
internacional Privado no este lleno de problemas sin resolver.
CONTENIDO
Las materias que comprende el Derecho Internacional Privado:
a) Nacionalidad,
b) Condicin jurdica de los extranjeros,
c) Conflicto de leyes,
d) Conflicto de jurisdicciones.
Existen varias teoras acerca del contenido del Derecho Internacional Privado:
En una primera teora, que pudiramos llamar Francesa, aunque no solo en

Francia en donde se acepta esta tendencia, se sostiene que el derecho
internacional privado comprende las cuatro materias sealadas.
La segunda teora, definida por autores Anglosajones, circunscribe el derecho
internacional privado al estudio de los conflictos de leyes y a los conflictos de
jurisdicciones. Werner Goldschmidt atribuye, a los anglosajones la afirmacin de
que El derecho internacional privado ha de ocuparse tanto del conflicto de leyes
como del de jurisdicciones e inclusive del segundo antes que del primero, ya que
el primer problema para un tribunal es su competencia internacional. Los autores
anglosajones creen, adems, que la competencia legislativa y la competencia
jurisdiccional coinciden.
La tercera teora, auspiciada por autores Alemanes, principalmente, propone al
decir de Verplaetse una divisin bipartita: La nacionalidad y los conflictos de leyes.
La nacionalidad
la consideran los autores alemanes como una materia de derecho pblico; y el
problema de la condicin de extranjeros lo consideran como una cuestin aparte.
LA TEORA FRANCESA argumenta en su apoyo que gran nmero de casos de
conflictos de leyes presentan sucesivamente:
1. La necesidad de ocuparse de la nacionalidad (sostienen que si no existe este
punto de conexin con la ley extranjera, no hay conflicto de leyes)
2. La necesidad de ocuparse de la condicin jurdica de los extranjeros (si el
extranjero no puede adquirir un derecho o hacer respetar un derecho adquirido
con anterioridad, carece de objeto iniciar la bsqueda de la ley competente)
3. Solo cuando existe una vinculacin con la norma extranjera en virtud de la
nacionalidad y cuando el extranjero tiene derecho a adquirir o que se le respete un
derecho puede entrarse al conflicto de leyes. En consecuencia, de acuerdo con la
opinin de autores franceses, aquel que pretenda resolver un conflicto de leyes
deber ocuparse previamente de la nacionalidad y de a condicin jurdica de los
extranjeros.
LA TEORIA ANGLOSAJONA a esta teora se le han hecho diversas objeciones:
En primer lugar, no es cierto que el problema del conflicto de leyes solo se plantea
dentro del proceso. Dicho problema interesa tambin al Notario, al Registrador, al
Juez municipal al actuar con ocasin de los matrimonios civiles, y a los
particulares en general. En segundo lugar, podra reducirse el conflicto de
jurisdicciones a un conjunto de leyes procesales, con mayor competencia, no
siendo
por ello sino un caso especial de conflicto de leyes. En tercer lugar la tesis
anglosajona no constituye sino un caso especial de la muy antigua mezcolanza
entre el derecho procesal y el derecho material. La distincin entre estas dos
materias no es meramente un distingo requerido por el principio de la divisin del
trabajo sino que corresponde a una verdadera razn ontolgica.
LA TEORIA ALEMANA .esta teora no comprende los conflictos de jurisdiccin en
el derecho internacional privado, pero tiene el defecto de ignorar dentro del
derecho internacional privado la nacionalidad que es uno de los mas importantes
puntos de conexin para algunos pases, as como tambin ignora como materia
del Derecho Internacional Privado la condicin jurdica de los extranjeros
La tesis alemana le da relevancia al conflicto de leyes pero, en cambio tiene el
rechazo total de las nociones de nacionalidad y condicin jurdica de los
extranjeros. Y algunos autores como Niboyet, Maury y Wolff, consideran que la
nacionalidad y la condicin jurdica de los extranjeros es uno de los puntos de
conexin que puede tener influencia decisiva en el Derecho Internacional Privado
obviando el conflicto de leyes porque carecera de objeto determinar la ley
competente para que un extranjero adquiere un derecho si no tiene derecho de
adquirir conforme a la condicin jurdica que se le seale.
En conclusin el Derecho Internacional Privado como tema centra, se ocupa del
conflicto de leyes y como temas complementarios tiene:
a) El estudio de los puntos de conexin,
entre ellos la nacionalidad, y

b) El estudio de las cuestiones previas, entre ellas la condicin jurdica de los
extranjeros.
La nacionalidad y la condicin jurdica de los extranjeros forman parte del
contenido del estudio del derecho internacional privado -No como elementos
vertebrales, centrales o fundamentales -sino como elementos complementarios al
llamado conflicto de leyes que coadyuvaran a proporcionar la nocin completa de
una solucin a los conflictos internacionales.
NATURALEZA
Si se pretende determinar las caractersticas que determinan la naturaleza de las
normas del Derecho Internacional Privado; tendramos que hacernos las
siguientes interrogantes:
1.- Las Normas del Derecho Internacional Privado son de derecho Pblico o
Privado?
2.- Son normas nacionales o internacionales?
3.- Son normas facultativas u obligatorias?
4.- Son normas formales o materiales?
Privado?
Antonio Snchez de Bustamente y Sirvn: El Derecho Internacional Privado tiene
un elemento que justifica su segundo adjetivo, se refiere siempre a un inters
particular ms o menos individualizado, y ese inters particular, puede sealarse
fcilmente en toda relacin jurdica que le corresponda.
Luis Prez Verda: El Derecho Internacional Privado forma parte del derecho
privado, porque en nuestra ciencia, an en las cosas en que intervienen las
naciones lo hacen obrando como individuo.
Martin Wolff: Llama al Derecho Internacional Privado, derecho de colisin y
lo ubica dentro del derecho privado ya que Cuando un cdigo civil establece la
circunstancia en la que l mismo deber ser aplicado, tal determinacin tiene el
carcter de derecho privado, ya que persigue la realizacin de la justicia en
relaciones de los particulares entre s.
Francisco J. Zabala: Reconoce que las relaciones entre particulares de diversos
estados son ordenados por el Derecho Internacional Privado, estima que este
participa del derecho pblico porque esos individuos de diversos estado, estn
bajo el amparo de sus leyes y gobiernos, y los conflictos privados vienen a ser en
realidad nacionales.
Jitta: El Derecho Internacional Privado pertenece al orden del derecho privado

porque las relaciones jurdicas a que se aplica se forman entre individuos y no
entre corporaciones de derecho pblico como tales.
Niboyet: Las normas de solucin de conflictos de leyes entre leyes de derecho
privado son siempre de derecho pblico ya que su objeto consiste en determinar el
imperio de las leyes nacionales en relacin con las extranjeras.
NATURALEZA
Privado?
EXPLICACION DEL AUTOR CARLOS ARRELLANO
GARCIA
Derecho Pblico.- Es el Conjunto Normas Jurdicas que rigen las relaciones
jurdicas en las que uno de los sujetos de dicha relacin acta como entidad
soberana.
Derecho Privado.- Es el Conjunto Normas Jurdicas que rige las relaciones
jurdicas en las que ninguno de los sujetos de la relacin
jurdica es una entidad soberana.

La Persona Jurdica ES una entidad soberana:
En el Derecho Interno: cuando puede imponer su voluntad al otro sujeto de la
relacin jurdica, puede actuar con, contra o sin la voluntad.
En el Derecho Internacional: cuando puede darle relevancia a su voluntad para
crear una norma jurdica internacional.
La Persona Jurdica NO es una entidad soberana:

En el Derecho Interno: cuando para crear derechos y obligaciones, requiera del
consentimiento del otro individuo de la relacin jurdica.
En el Derecho Internacional: cuando su voluntad no es susceptible de producir
normas jurdicas internacionales.
La relacin jurdica del Derecho Internacional Privado, es un nexo en el que el
sujeto determina obligatoriamente para otros la norma jurdica que ha de regir
cuando se suscita un problema de vigencia especial simultnea de normas
jurdicas de ms de un estado.
El Derecho Internacional Privado es una rama del Derecho Pblico.
Las normas del Derecho Internacional Privado son normas que rigen a su vez la
vigencia de otras normas jurdicas, y las normas de vigencia siempre se han
considerado dentro del derecho pblico.
2.- Son normas Nacionales o Internacionales?

NATURALEZA
2.- El Derecho Internacional Privado contiene normas Jurdicas tanto Nacionales

como Internacionales?

GARCIA
Las normas jurdicas pueden ser nacionales unas veces e internacionales otras:
Sern Nacionales: cuando el estado resuelve
por s solo sin seguir los lineamientos de una norma de Derecho Internacional.
Sern Internacionales cuando:
Cuando un derecho supra-estatal contenga una norma jurdica que regule la
solucin del problema de vigencia simultanea de normas jurdicas de ms de un
estado respecto a una sola situacin concreta.
Cuando el derecho supra-estatal contenga una norma jurdica orientadora que
sin resolver directamente el conflicto espacial internacional de normas jurdicas, de
las bases para que los derechos nacionales regulen la solucin de conflictos de
colisin.
Causas de coexistencia de las normas jurdicas nacionales con las
internacionales:
Porque las normas jurdicas internacionales no resuelven todos los conflictos
internacionales de vigencia espacial.
Porque hay materias reservadas al derecho nacional por razones de orden
pblico.
Porque elementos meta-jurdicos como condiciones sociolgicas, poltica,
religiosas, morales, etnogrficas, culturales etc., llevarn a soluciones diversas y a
la adopcin de diversos puntos de conexin entre los diferentes estados.
Normas de colisin: Son las que resuelven los problemas de simultnea vigencia
espacial de normas de ms de un estado, aplicable a la nacionalidad y a la
condicin jurdica de los extranjeros.
Aspectos internacionales de la nacionalidad:
Cuando la determinacin unilateral de un estado de su nacionalidad afecta a
otros estados. Ejem: Ley Delbrck, que induca a los alemanes a solicitar la
nacionalidad de otros pases sin perder la alemana.
Cuando los pases
celebran tratados internacionales en relacin al tema de la nacionalidad, cuando la

legislacin interna se ve precisada a regular la nacionalidad extranjera por
ostentarse un individuo con dos o ms nacionalidades extranjeras.
Jitta: Oscila entre la tendencia internacional- la llamada humanitaria y la nacional

que acta y reacciona sobre otra segn los acontecimientos sin llegar a
equilibrarse
Antonio Snchez de Bustamente y Sirvn: Se necesita conciliar la variedad y
diferencia de las legislaciones nacionales con el bienestar humano. La soberana
nacional, la coexistencia jurdica de las naciones y el cosmopolitismo humano con
factores indispensables para la soberana y principios del Derecho Internacional
Privado.
Martin Wolff: Admite que todo estado es libre de derogar y sustituir su derecho
internacional privado, sin transgredir por ello al derecho internacional. Todo
estado ha de mantener su Derecho Internacional Privado dentro de un lmite
compatible con el espritu de la comunidad internacional.
3.- Son normas Facultativas u Obligatorias?
Quintn Alfonsn:
1. Si las normas del derecho privado internacional son nacionales, su vigencia en
el territorio de un estado depende de la voluntad del estado.
2. Si son supranacionales, su vigencia en el territorio de un estado se impone
jurdicamente a la voluntad de ese estado.
En el primer caso, la vigencia de las normas del derecho privado internacional en
el territorio de un estado es facultativa para ese estado; en el segundo caso es
obligatoria.
NATURALEZA
3.-
En el Derecho Internacional Privado unas normas son Facultativas y otras

Obligatorias?

GARCIA
Norma Facultativa: Cuando el sujeto obligado puede optar por una conducta
distinta a la prescrita en la norma.
Norma Obligatoria: Cuando irrefragablemente deben ajustar su conducta a lo
estipulado en la norma.
Obligaciones para diversos tipos de sujetos derivadas de una norma de Derecho
Internacional Privado:
Particulares y rganos del estado al actuar como entidades no soberanas.
Estado que recibe la aplicacin de una norma jurdica extranjera.
Conclusin: Todas las normas de Derecho Internacional Privado, tanto nacionales
como internacionales, son obligatorias en su cumplimiento en tanto su vigencia no
sea revocada y puede decirse que la norma internacional es obligatoria en la
conservacin de su vigencia mientras las otras voluntades estatales que
concurrieron a su formacin no revoquen conjuntamente con la voluntad de ese
estado la vigencia de esa norma.
4.- Son normas Formales o Materiales?

Carcter formal: La norma jurdica del Derecho Internacional Privado no rige la
conducta humana en la relacin jurdica concreta, sino que slo determina cual es
la norma jurdica que ha de regirla.
Carcter material: Se caracteriza porque la norma jurdica del Derecho
Internacional Privado regira la conducta humana en la relacin jurdica concreta,
cualquiera que fuese la materia a la que perteneciese esa relacin concreta
(laboral, civil, mercantil,
etc.).
Tendencias:
Asigna a las normas del Derecho Internacional Privado un exclusivo carcter
formal.
Atribuye a dichas normas un carcter formal y material a la vez.
J.Jitta: Pretende que el Derecho Internacional Privado no solo resuelva los

conflictos, sino que tambin someta al derecho las relaciones que surjan en la
sociedad universal.
Quintn Alfonsn: Habla de un Derecho Privado Internacional material, en el que la
relacin jurdica no se rija por el derecho material nacional, sino por el Derecho
Privado Internacional material.
Gaetano Morelli, Martin Wolf, Pascual Fiore y DunckerBiggs: Integran el Derecho
Internacional Privado nicamente con normas jurdicas formales, en atencin a
que las normas de Derecho Internacional Privado y las de Derecho Uniforme
tienen objeto distinto:
A) El objeto de las normas de Derecho Internacional Privado: es determinar qu
norma jurdica tiene vigencia cuando dos o ms normas de ms de un estado
pretenden regir una relacin jurdica.
B) El objeto del Derecho Uniforme: Es lograr la adopcin por dos o ms estados
de ciertas normas comunes, destinadas a la regulacin de determinadas
relaciones jurdicas.
NATURALEZA
4.- El Derecho Internacional Privado contiene normas Formales y las normas

Materiales Pertenecen a un Sistema Nacional o a un Derecho Uniforme?

GARCIA
No excluye la posibilidad de que el Derecho Uniforme implique la adopcin de
normas comunes para resolver los conflictos de normas jurdicas
en el espacio, con los siguientes principios:

El Derecho Uniforme puede contener normas jurdicas formales o materiales.
Por lo tanto puede tener normas de Derecho Internacional Privado.
El Derecho Internacional Privado no comprende normas jurdicas de carcter
material porque de contenerlas eliminara el presupuesto necesario que da cabida
a las normas iusprivatistas y que es la presencia de vigencia simultnea de
normas jurdicas materiales provenientes de ms de un estado.
El Derecho Internacional Privado y el Derecho Uniforme material tienen objetos
distintos
Para Duncker y Varielles-Somieres: El Derecho Internacional Privado es un
derecho sui generis al prevalecer en l el carcter privado pero teniendo a la vez
el carcter de pblico en muchas instituciones. Predomina el aspecto internacional
pero forma parte del Derecho Interno de cada pas, constituyendo una rama del
Derecho Nacional de cada estado.
FINES
El Derecho Internacional Privado tiene como finalidades:
Procurar la armona entre normas jurdicas de diversos estados que concurran
en una sola relacin de derecho
Obtener la seguridad de los derechos en el orden internacional pues es la forma
de garantizar los derechos fundamentales del hombre en su persona, bienes y en
los actos jurdicos.
Lograr la justicia a base de aplicacin de derecho extranjero cuando sea
necesario para dar al sujeto interesado en la vigencia extraterritorial de la norma
extranjera lo que corresponde.
Permitir el comercio jurdico conforme a las razones exp
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.

______________________________________________
Definicin
El Derecho Internacional Privado es la rama del derecho que se ocupa del estudio
del llamado derecho de gentes o derecho que regula la situacin jurdica de las
personas en el mbito internacional.
El objeto de estudio del Derecho Internacional Privado son las normas internas de
los estados en materia civil, los tratados internacionales, los convenios y acuerdos
entre las naciones, as como el papel que desempean los organismos
internacionales en materia de regulacin del derecho de las personas.
Diferencia entre tratado y convenio o pacto

De conformidad con el artculo 89 fraccin X de la Constitucin, los tratados
internacionales se crean como acuerdos entre el Presidente de la Repblica y los
mandatarios competentes de otras naciones para resolver situaciones jurdicas
que interesan a ambas naciones. Para que sea vlido el Tratado requiere la
ratificacin del Senado una vez formalizado adquiere carcter de norma
constitucional.
Los pactos o convenios sin embargo son solo convenciones suscritas de buena fe
por representantes de dos o ms estados, carecen de forma legal, por lo que slo
se le imponen moralmente a quienes lo firman por lo que no se puede hacer uso
de la fuerza para su ejecucin.
Las personas y el derecho internacional

Los atributos de las personas fsicas y morales son: el Nombre, el Domicilio, el
Patrimonio; la Capacidad, el Estado Civil; el estado civil contempla no solamente
una relacin familiar, incluye igualmente la situacin poltica as como la jurdica

que una persona puede guardar respecto al estado, a esto se la da el nombre de
nacionalidad.
De acuerdo a la nacionalidad de la persona se aplicar a sta as como a su

esfera jurdica de atribuciones un sistema jurdico determinado.
En general existen dos maneras de presumir la nacionalidad:
a) IusSanguinii.- Es el llamado derecho de sangre, comprende a la ascendencia y
descendencia de una persona.
b) IusDomicilii.- Es el animo de hacer de un lugar el sitio de residencia, esta
integrado por dos elementos: el corpus y el animus.
Estatuto personal.
Es una figura reconocida en el derecho internacional y se refiere a aplicar a una
persona el sistema jurdico correspondiente al pas del cual es originario.
Adems del estatuto personal existe tambin el estatuto real que se refiere a
aplicar normas jurdicas de determinada nacin sobre ciertos bienes.
Su objeto es resolver el rgimen jurdico aplicable respecto a un ente determinado:

a) Estatuto Real.- Se aplica a objetos muebles en todos los casos y a objetos
inmuebles slo en el caso de existir sucesiones.
b) Estatuto Personal.- Se aplica a las personas fsicas y jurdico colectivas
(morales).
ESTATUTO = Serie de normas de un pas aplicables a un caso en concreto.
El estatuto se compone de todas las normas jurdicas de un pas que siguen al

individuo o al objeto y que se deben de aplicar en el caso de que exista una
controversia.
Los tribunales deben por lo tanto aplicar las normas jurdicas de otros
pases respecto a las personas y a los bienes extranjeros siempre que su estatuto
no contravenga las disposiciones de la Constitucin Federal.
El principio de respeto a la Ley extranjera

El estatuto se rige por respeto al principio de la Ley Extranjera. El principio de
respeto a la Ley Extranjera es un principio reconocido internacionalmente y se
sustenta en la reciprocidad que debe existir entre las naciones.
Cuando un estatuto reconoce a otro reconoce tambin la validez de sus normas

jurdicas as como el que sus ciudadanos se encuentran tutelados por normas
distintas a las del pas que hace el reconocimiento.
El reconocimiento de la Ley Extranjera se realiza en el momento en que el Poder

Ejecutivo acepta las cartas credenciales de los embajadores de otras naciones.
LA NACIONALIDAD
a)Definicin de Estado.-
Se define por Estado al conjunto de personas que se encuentran en un territorio
definido unidas por un sentimiento comn denominado nacionalismo y cuentan
con la facultad de autodeterminar sus propias leyes as como su forma de
gobierno de manera soberana.
b)Elementos del Estado.-

Son por lo tanto:
1.Poblacin,
2.Territorio,
3.Gobierno y
4.Soberana.
c)Capacidad Jurdica de las Personas.-
Goce --- ser viable --- 72 horas o Registro Civil
Capacidad 18 aos
Derecho Civil Ejercicio
Derecho Romano Emancipacin --- Es la declaracin de un juez sobre la
obtencin de bienes que son fruto de su trabajo.
Nacionalidad:
*Concepto que surgi en el siglo XVIII en Francia.
*Es un derecho poltico.
*Se deriva del nacionalismo.
*Nacionalismo es un sentimiento
de pertenencia a un Estado-Nacin (estado psicolgico).

*Su finalidad es proteger al Estado.
*Slo el ciudadano nacional puede intervenir en las decisiones polticas de su
gobierno.
La capacidad jurdica es un atributo de la personalidad, la personalidad de cada
individuo en el mbito internacional se reconoce como regulada conforme a las
leyes establecidas en el pas de origen.
La capacidad es una nocin de carcter civil y establece las facultades de los
individuos para realizar actos del orden civil, sin embargo para que las personas
puedan ejercer actos de carcter poltico no es suficiente con la capacidad.
d)Nacionalidad.-
La nacionalidad es un atributo jurdico y poltico de las personas reconocida tanto
por el derecho privado como por el derecho pblico. Su origen se remonta al siglo
XVIII en Europa.
La causa de la nacionalidad fue el reservar al Estado-Nacin que se estaba
conformando en ese siglo.
El reconocimiento de la nacionalidad de las personas otorga a estas derechos
polticos especiales para intervenir en las cuestiones y problemas internos de
carcter poltico en su Estado.
La capacidad es en todas las personas una regla, la nacionalidad es la excepcin.
LA NACIONALIDAD Y LOS CONFLICTOS

PARA RESOLVER ASUNTOS RELATIVOS A LOS ATRIBUTOS
DE LA PERSONA.
Los atributos de las personas son:
1.Nombre, 4.Nacionalidad,
2.Domicilio 5.Patrimonio, y
3.Estado civil 6.Capacidad.
Existen dos teoras para regular los atributos de la persona, estas son: La TEORIA
NACIONALISTA que se divide en la Teora Nacionalista Pura y la Teora
Nacionalista
Voluntarista; y la TEORIA DEL FORO.
La TEORIA NACIONALISTA surge en el siglo XIX en Francia, primero en su

carcter de Teora Nacionalista Pura y posteriormente en su carcter de Teora
Nacionalista Voluntarista.
La Teora Nacionalista Pura consagro que el estatuto personal de un ciudadano

deba regirse en el exterior de su pas nica y exclusivamente por las normas del
lugar de donde fuera originario
En el siglo XIX Francia era una potencia e impuso esta norma en todas las
naciones conquistadas como en aquellas donde los franceses hacan intercambios
comerciales.
La teora nacionalista pura surgi por lo tanto como una norma unilateral que
generaba conflictos internacionales que incluso condujeron en diversas ocasiones
a la guerra a naciones a donde emigraban franceses quienes requeran la
proteccin de su pas.
Posteriormente en el siglo XIX esta teora nacionalista pura adquiri carcter

bilateral reconocindose el derecho de cualquier persona originaria de cualquier
otro pas a requerir que en su estatuto se aplicaran las normas jurdicas de su pas
de origen.
Esta teora fue adoptada en Mxico hasta 1928 y actualmente rige la aplicacin de
las normas en Europa.
Histricamente la siguiente teora en surgir fue la Teora del Foro. El origen de la

teora del foro es Latinoamericano, apareci en suramerica en Argentina, Uruguay,
Chile y Brasil.
Esta teora resolvi varios conflictos generados por la teora nacionalista

voluntarista, considerndose que para resolver los conflictos relativos a los
atributos de la persona deber aplicarse
el sistema jurdico vigente en el domicilio del juez del lugar donde se origine el
conflicto.
El Cdigo Civil vigente en el Distrito Federal (CCDF) establece que el estado y

capacidad de las personas se rige por el derecho del lugar de su domicilio,
adoptndose as en nuestro pas este sistema para la resolucin de controversias
jurdicas.
La Teora Nacionalista Voluntarista reconoce la facultad del individuo para

someterse expresamente a resolver las controversias que afecten su esfera
jurdica de atribuciones de acuerdo a las normas del Estado en que tiene su
domicilio.
a)La norma aplicable para resolver conflictos jurdicos respecto al nombre.

En Mxico se sigue una teora mixta para solucionar los conflictos que se susciten
respecto al nombre de las personas.
Respecto al procedimiento se aplica la ley vigente en el domicilio en donde se

encuentra la persona y respecto al fondo se aplica la ley que corresponde de
acuerdo al lugar del nacimiento de la misma.
En materia de derecho de autor el registro de obras de una persona extranjera en

nuestro pas se regula de conformidad a las leyes de autor nacionales, toda vez
que se trata de una norma de derecho pblico cuyo objeto es dar seguridad
jurdica a los derechos registrados.
Para que un juez pueda iniciar un procedimiento de cambio de nombre en nuestro

pas se requiere que la ley del lugar de nacimiento del interesado permita la
modificacin, pues en caso contrario no se puede realizar el juicio.
b)La Regulacin del Matrimonio en el Derecho Internacional.

En el extranjero se reconoce
que independientemente al lugar donde se celebre el matrimonio, la resolucin de
cualquier controversia se tiene que ventilar conforme a las leyes del ltimo
domicilio conyugal y no conforme a las leyes de la nacionalidad, ni conforme a las
leyes donde se haya celebrado el contrato.
El divorcio de acuerdo a la Suprema Corte de Justicia de la Nacin (SCJN) en

jurisprudencia visible en la pagina 1557 de la Tercera Sala, quinta poca, tomo
XXV visible bajo el rubro LEY-DOMICILIO, la cual previene que en el divorcio ser
aplicable la ley del ltimo domicilio.
Una vez dictada la sentencia es obligacin del juez local enviar mediante exhorto a
travs de la Secretaria de Relaciones Exteriores (SRE) copia certificada de la
resolucin al consulado del pas donde se haya celebrado el matrimonio para que
el cnsul lo haga llegar al juez extranjero y se puedan asentar en actas la
sentencia que se haya dictado.
c)La norma aplicable en materia de adopcin.

Mxico es un pas participante en las convenciones para la solucin de conflictos
en materia de adopcin de menores.
En virtud de dichas convenciones se han establecido las reglas siguientes:

1.- El juez competente para conocer el tramite de adopcin es aquel del lugar
donde reside el menor, lo mismo respecto a la ley aplicable al procedimiento y al
fondo.
De acuerdo a las convenciones, la finalidad de este principio es que la ley local
proteja y tutele los intereses del menor, se espera que el juez tenga una relacin
directa con el adoptado, conozca las circunstancias en las que se encuentra y
proteja
sus intereses.
2.- Respecto a los requisitos de los adoptantes en cuanto a la capacidad de

adoptar se apliquen las normas de procedencia y en todo caso aunque la ley de
los adoptantes permita a uno de los miembros realizar la adopcin se requiera el
consentimiento del otro.
3.- Como requisito esencial de la adopcin, de acuerdo al convenio de la

Convencin Interamericana para la Resolucin de Conflictos de Leyes en Materia
de Adopcin, se requiere esencialmente el consentimiento del otro cnyuge
aunque la ley interna del estatuto personal del adoptante no lo requiera.
D) Las causas de extincin de la persona fsica en el mbito internacional.

Existen dos causas de extincin de la persona fsica: la Muerte y la Ausencia. La
muerte por ausencia requiere la existencia de la declaracin de ausencia.
En el mbito internacional no existe algn convenio que sirva para aclarar cuales
deben ser las reglas de procedimiento en esta materia.
En Mxico el criterio que se sigue para que se pueda iniciar la declaracin de

ausencia es la de aplicar el trmino ms largo de ausencia segn el pas donde se
presume puede encontrarse el ausente.
Por ejemplo en Mxico se requieren 2 meses para la declaracin pero en Espaa

se requieren 6 meses de ausencia para hacer la declaracin se tendrn que
esperar 6 meses si se presume que el ausente esta en Espaa.
Despus de la declaracin se tiene que esperar el trmino que fije el estatuto

personal del ausente para declararlo muerto.
Se tendr que insertar cada ao de ausencia los 2 edictos correspondientes en un

diario
de ampla circulacin en el lugar donde se presume la estancia de la persona.
Una vez realizada la declaracin de muerte, el juez debe ordenar que la resolucin
se enve al consulado mexicano donde se presume puede estar la persona para
que se hagan los asientos correspondientes.
E) El reconocimiento de hijos.
Para el reconocimiento y la afiliacin de los hijos se requiere aplicar la norma
jurdica vigente en el domicilio del menor.
F) La Emancipacin.
Se trata de una resolucin judicial por la que se otorgan a los menores de edad las
facultades para administrar los bienes adquiridos por el esfuerzo de su propio
trabajo, mientras que las donaciones, legados y herencias sern administrados por
sus tutores, aun en el caso del matrimonio.
Por norma en Mxico se considera que un menor que haya obtenido la

emancipacin en el exterior puede obrar en nuestro pas como si tuviera
capacidad de ejercicio.
G) El Domicilio.
El domicilio de las personas en Mxico tiene dos elementos para perfeccionarse:
el Corpus y el Animus.
El corpus es el lugar de residencia; y el animus es una situacin psicolgica que
consiste en el deseo de la persona de arraigar en un lugar determinado para
establecer su hogar, negocio, ocupacin, etc.
El artculo 29 del Cdigo Civil del Distrito Federal (CCDF) establece que el
domicilio de una persona fsica es el lugar donde reside una persona con el animo
de establecerse en l.
En caso de inexistencia del domicilio, se contemplara por ste, al principal asiento

en que se ubiquen los negocios de la persona. Y en caso de no
lograrse sta presuncin, al lugar donde la misma se haya.
En el caso de las personas morales, se tendr por domicilio el lugar donde se

encuentre su administracin.
De acuerdo al domicilio de las personas morales, ste se puede dividir en tres

aspectos:
a) El Domicilio Corporativo.- Es el lugar donde se haya la administracin y que se

puede coincidir con el domicilio social;
b) El Domicilio Social o Legal.- Es el lugar donde regularmente la entidad realiza

actos relativos con su objeto; y
c) El Domicilio Voluntario o Convencional.- Es el lugar que seala para el

cumplimiento de determinadas situaciones jurdicas.
En Mxico el domicilio es determinante para fijar la nacionalidad de las personas

jurdico colectivas (morales), la Ley General de Sociedades Mercantiles (LGSM)
previene que para considerar a una sociedad como mexicana debe conformarse
de acuerdo a las leyes mexicanas y establecer su domicilio en el territorio
nacional.
En Mxico el domicilio de los extranjeros debe registrarse en el Registro de los

Extranjeros aunque se internen en calidad de migrantes.
http://www.optivisora.com.mx/espanol/nacionalidad.html
Fuente: Secretara de Relaciones Exteriores
NO PRDIDA DE LA NACIONALIDAD
*El siguiente documento fue elaborado por la Direccin General de Asuntos
Jurdicos de la Secretara de Relaciones Exteriores.
El Plan Nacional de Desarrollo 1995-2000, contempl la iniciativa "Nacin
Mexicana" cuyo elemento esencial fue el de promover las reformas
Constitucionales y legales para que los mexicanos preservaran su nacionalidad,
independientemente
de la que hubieran adoptado.
Al efecto se reformaron los artculos 30, 32 y 37 de la Constitucin Poltica de los

Estados Unidos Mexicanos, para establecer que ningn mexicano por nacimiento
podr ser privado de su nacionalidad mexicana, reforma que entrar en vigor el 20
de marzo de 1998.
El 23 de enero de 1998 se public la Ley de Nacionalidad (entrar en vigor el 20

de marzo de 1998), que reglamentar la aplicacin del nuevo rgimen sobre
nacionalidad.
La Secretara de Relaciones Exteriores a travs de la Direccin General de
Asuntos Jurdicos ha elaborado el presente folleto, a efecto de informar y difundir
los principales temas relativos al nuevo rgimen sobre nacionalidad.
QUIENES SON MEXICANOS POR NACIMIENTO?

Con fundamento en el artculo 30 constitucional:
A) Son mexicanos por nacimiento:
I.- Los que nazcan en territorio de la Repblica, sea cual fuere la nacionalidad de
sus padres;
II.- Los que nazcan en el extranjero, hijos de padres mexicanos nacidos en
territorio nacional, de padre mexicano nacido en territorio nacional, o de madre
mexicana nacida en territorio nacional;
III.- Los que nazcan en el extranjero, hijos de padres mexicanos por naturalizacin,
de padre mexicano por naturalizacin, o de madre mexicana por naturalizacin, y
IV.- Los que nazcan a bordo de embarcaciones o aeronaves mexicanas, sean de
guerra o mercantes.
QUIENES PUEDEN ACOGERSE AL BENEFICIO DE LA NO PRIVACIN DE LA

NACIONALIDAD MEXICANA?
1.- Todos aquellos mexicanos por nacimiento que con anterioridad a la entrada en
vigor de la reforma constitucional,
hayan adquirido una nacionalidad extranjera y as lo comprueben con el

documento extranjero correspondiente.
2.-Todos los mexicanos por nacimiento que tengan derecho a otra nacionalidad o
vayan a adquirirla.
QUE REQUISITOS TENGO QUE CUMPLIR PARA ACOGERME AL BENEFICIO

DE LA NO PRIVACIN DE LA NACIONALIDAD MEXICANA?
1.- Ser mayor de edad (18 aos cumplidos) y estar en pleno goce de tus derechos.
2.- Solicitar por escrito y manifestar tu voluntad de acogerte al beneficio de la no
privacin de la nacionalidad mexicana por nacimiento, ante la Secretara de
Relaciones Exteriores y Embajadas y Consulados de Mxico.
3.- Copia certificada del acta de nacimiento, expedida por el Registro Civil
Mexicano o por Cnsul mexicano.
4.- Si naciste en el extranjero debers tambin anexar copia certificada del acta de
nacimiento de tu padre o madre mexicanos, en su caso, original y fotocopia del
Certificado, de la Declaracin de Nacionalidad Mexicana o de la Carta de
Naturalizacin.
5.- Copia del documento que te acredite como nacional de otro Estado, cotejada
con el original por funcionario autorizado. En ningn caso podrn retenerte el
documento original.
6.- Copia de una identificacin oficial vigente, mexicana o del lugar de tu
residencia, con fotografa y firma presentado el original para su cotejo.
7.- Dos fotografas iguales, de frente, blanco y negro o a color, tamao pasaporte
3.5 x 4.5 cms., de buena calidad, con el objeto de que con el paso del tiempo no
se deterioren.
8.- Pago de derechos correspondiente, que se realizar al momento de la entrega
del documento
al interesado.
Una vez cumplidos todos estos requisitos, en caso de resolucin afirmativa, la

autoridad te expedir una Declaracin de Nacionalidad Mexicana en la que se
har constar que aunque hayas adquirido otra nacionalidad no se te privar de tu
nacionalidad mexicana.
EN QUE CASOS SER OBLIGATORIA LA PRESENTACIN DE LA
DECLARACIN DE NACIONALIDAD MEXICANA POR NACIMIENTO?
La Declaracin de Nacionalidad Mexicana se expedir con fundamento en los
artculos 37 A), 2o. transitorio constitucionales y 4o. transitorio de la Ley de
Nacionalidad vigente, y ser obligatoria su presentacin cuando se requiera
ejercer derechos o cumplir obligaciones como mexicanos, y se haya adquirido otra
nacionalidad antes de la reforma.
Los que nazcan despus de la reforma Constitucional no tendrn que obtener

dicha Declaracin an y cuando hayan adquirido otra nacionalidad.
COMO SE PRUEBA LA NACIONALIDAD MEXICANA?

Son documentos probatorios de la nacionalidad mexicana, cualquiera de los
siguientes:
1.- El acta de nacimiento expedida conforme a las disposiciones aplicables.
2.- El Certificado de Nacionalidad Mexicana por nacimiento, el cual se expedir a
peticin de parte.
3.- La Declaracin de Nacionalidad Mexicana por nacimiento.
4.- La Carta de Naturalizacin.
5.- El pasaporte.
6.- La cdula de identidad ciudadana.
7.- A falta de estos documentos, se podr acreditar la nacionalidad mediante
cualquier elemento que, de conformidad con la Ley lleve a la autoridad a la
conviccin de que se cumplieron los supuestos de atribucin de la nacionalidad
mexicana.
GUIA
PARA LOS MEXICANOS POR NACIMIENTO SOBRE EL NUEVO REGIMEN DE
NACIONALIDAD EN MEXICO
El 20 de marzo de 1998 entrar en vigor la reforma constitucional que establece
que ningn mexicano por nacimiento ser privado de su nacionalidad. Si t eres
mexicano porque naciste en Mxico o porque naciste en el extranjero de padre o
madre mexicano (a) y tienes otra nacionalidad, puedes beneficiarte de este nuevo
rgimen que te permitir seguir conservando tu nacionalidad mexicana aunque
hayas adquirido otra u otras nacionalidades.
La Secretara de Relaciones Exteriores encargada de la aplicacin de estas

disposiciones ha elaborado esta gua que contiene las respuestas a todos los
cuestionamientos que se han venido haciendo sobre la nacionalidad mexicana. As
que si t eres mexicano por nacimiento y ya tienes otra nacionalidad te interesa
saber lo siguiente:
1.- Qu es la "doble nacionalidad"?

Hablar de la doble nacionalidad implica que aunque se adquiera otra nacionalidad
distinta a la mexicana, Mxico no te privar de tu nacionalidad, por lo que no
solamente puedes tener dos nacionalidades, si no que puede hablarse de mltiple
nacionalidad.
2.- La doble nacionalidad incluye cualquier nacionalidad a parte de la mexicana?

S. Al establecerse que los mexicanos por nacimiento no podrn ser privados de
su nacionalidad, se abre la puerta a la doble o mltiple nacionalidad, ya que
aunque adquieran otra u otras nacionalidades no perdern la mexicana.
3.- Puedo tener tres nacionalidades?

S. Como la nacionalidad mexicana no se pierde, esto permite que un individuo
pueda tener una o varias nacionalidades, no hay inconveniente en que tengas las
nacionalidades que desees.
4.- Quienes se benefician con la "doble nacionalidad"?

Se benefician los mexicanos por nacimiento. Los extranjeros que se naturalizan
mexicanos no se ven beneficiados con estas reformas.
5.- Cul es mi situacin jurdica respecto a los dems nacionales cuando yo est
en territorio nacional? Tendr derecho a todos los beneficios que otorgan la
Constitucin y leyes a los mexicanos? Qu debo hacer para beneficiarme?
Tendrs igualdad jurdica plena respecto a los dems nacionales y por lo tanto se
te aplicar la Constitucin y dems leyes como a cualquier otro mexicano. Para
beneficiarte de esto debes ingresar y salir de Mxico como mexicano, si lo haces
con otra nacionalidad estars bajo el rgimen jurdico aplicable a los extranjeros.
6.- Cules son las diferencias que existirn entre un mexicano con una
nacionalidad a uno con doble o mltiple nacionalidad?
Tienen los mismos derechos y obligaciones que cualquier otro mexicano por
nacimiento. Para ejercer cargos o funciones pblicas en las que se requiere ser
mexicano por nacimiento y no haber adquirido otra nacionalidad, tendrs que
obtener un Certificado de Nacionalidad Mexicana.
7.- Si soy un doble nacional, qu beneficios obtengo al recuperar la nacionalidad

mexicana?
Con respecto a Mxico, esta situacin te confiere todos los beneficios que la
Constitucin y las leyes otorgan a los mexicanos por nacimiento, por lo que
estando en territorio nacional o en el extranjero se te considerar
como nacional mexicano. Dentro de los beneficios de que gozar el mexicano por
nacimiento que adquiera otra nacionalidad, podemos mencionar:
a) Igualdad jurdica en territorio nacional respecto a los dems nacionales. Para

gozar de esta igualdad jurdica debes ingresar o salir de Mxico como mexicano.
b) Conservar y adquirir todos los derechos o bienes adquiridos como mexicanos,
como por ejemplo bienes inmuebles en la zona restringida (playas, fronteras) o los
ejidos.
c) Laboralmente, gozars de las mismas condiciones que cualquier otro nacional,
pudiendo desempear los cargos destinados a mexicanos por nacimiento.
d) Acceso a cualquier institucin educativa como mexicano.
e) En el mbito econmico, ests en la posibilidad de realizar cualquier tipo de
actividad o inversin en las reas que estn reservadas a mexicanos por
nacimiento, como por ejemplo tratndose de las vas generales de comunicacin;
servicios de radiodifusin y telecomunicaciones; gas y petrleo; uniones de crdito
e instituciones de banca de desarrollo, y transporte.
Por ltimo es conveniente tener presente que la ley otorga todos estos beneficios
siempre y cuando el doble nacional, se ostente como mexicano, si invocas la
proteccin de tu Gobierno perders todos tus derechos adquiridos en beneficio de
Mxico.
8.- Debo cumplir con el Servicio Militar Nacional?

Los mexicanos por nacimiento que hayan adquirido otra nacionalidad estn
exentos de cumplir con el Servicio Militar Nacional. Lo nico que debes hacer es
obtener la exceptuacin de prestar dicho Servicio.
9.- Con la doble

nacionalidad Se tendr que cumplir con los dos gobiernos el servicio militar?
Por lo que se refiere a Mxico queda exceptuado del cumplimiento del Servicio
Militar Nacional. En cuanto al otro pas del cual tambin seas nacional debes
informarte de tus derechos y obligaciones ante las autoridades correspondientes.
10.- Cul es la diferencia entre nacionalidad y ciudadana?

La nacionalidad es un vnculo del individuo con el Estado, en cambio la ciudadana
se atribuye a aquella parte de la poblacin que goza del pleno ejercicio de los
derechos polticos tanto activos como pasivos.
La nacionalidad mexicana se atribuye en los trminos del artculo 30 de la

Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos (Constitucin) a los
nacidos en Mxico o nacidos en el extranjero de padre o madre mexicanos.
La ciudadana se adquiere cuando se es mexicano, mayor de edad y se tiene un

modo honesto de vivir, de acuerdo a lo que establece el artculo 34 de la
Constitucin.
Para poder ejercer derechos y cumplir obligaciones como ciudadano mexicano
debes residir en Mxico y cumplir con lo que establezca la ley.
11.- Puedo votar en las elecciones que se lleven a cabo en Mxico?

Si resides en Mxico y cumples con lo que seala la ley en esta materia puedes
hacerlo, sin embargo si resides en el exterior por el momento todava no se puede.
Por lo que se refiere al voto en el exterior el 22 de agosto de 1996, se reform la

Constitucin para delegar en la ley los trminos en los que los ciudadanos
mexicanos votaran en las elecciones populares (art. 36 fraccin III).
Por
lo anterior se estara a lo que disponga el Cdigo de Instituciones y

Procedimientos Electorales (COFIPE).
12.- Cuanto tiempo debo residir en Mxico para poder votar en todo tipo de
elecciones?
Al momento de obtener tu credencial de elector, las autoridades te exigirn que
acredites tu domicilio legal en territorio nacional, para ser registrado en el padrn
electoral.
13.- Para ingresar o salir de Mxico?

Debes hacerlo como mexicano.
14.- Qu pasa si lo hago ostentando otra nacionalidad?

Te haces acreedor a una sancin que prev la Ley de Nacionalidad.
15.- Puedo usar los dos pasaportes?

Como ya se explic, a la entrada y salida de territorio nacional lo tendrs que
hacer con tu pasaporte mexicano. Cuando te encuentres en el extranjero podrs
usar tu otro pasaporte.
16.- Soy nacido en Mxico pero ya adquir la ciudadana americana, ante las
autoridades de este pas renunci a mi nacionalidad mexicana pero yo me sigo
sintiendo mexicano y an conservo mi pasaporte porque no me di de baja en
Mxico. Tendr que recuperar mi nacionalidad an cuando yo siento que no la he
perdido y prueba de ello es que conservo y uso mi pasaporte mexicano?, en otras
palabras Existe algn control?
S, el control se ejerce a travs de los puntos de entrada a territorio nacional
(autoridades migratorias); por denuncia de un tercero o por medio de las
representaciones de los otros pases.
Lo que debes hacer es manifestar tu voluntad de acogerte al beneficio de la no
privacin de la nacionalidad mexicana, ya que an y cuando tengas pasaporte
mexicano tambin tienes
la ciudadana americana y te encuentras en una causal de prdida de

nacionalidad.
17.-Para ejercer un cargo pblico para el cual se exige ser mexicano por
nacimiento y no haber adquirido otra nacionalidad, Qu debo hacer como doble
nacional para acceder a esos cargos?
Debes obtener un Certificado de Nacionalidad Mexicana ante la Secretara de
Relaciones Exteriores y Delegaciones en territorio nacional.
Para ello debes acreditar tu derecho a la nacionalidad mexicana con tu acta de
nacimiento, identificarte ante la autoridad y acreditar que otro pas te atribuye otra
nacionalidad y renunciar a ella (art. 32 de la Constitucin).
18.- Para trabajar en Mxico?

En el mbito laboral puedes desempear cualquier trabajo como cualquier otro
nacional.
19.- Para adquirir bienes inmuebles o conservar los que ya adquir?

Podrs conservar o adquirir cualquier bien inmueble en cualquier parte del
territorio nacional, siempre y cuando te ostentes como mexicano, si te ostentas
con otra nacionalidad pierdes ese derecho en beneficio del Gobierno mexicano.
20.- Si soy dueo de un ejido, Puedo conservarlo?

S, si lo adquiriste como mexicano y lo conservas en tu calidad de mexicano, no
perders tu propiedad y puedes seguir contando con el.
21.- Si por herencia adquiero un bien inmueble ubicado en Mxico Con qu

nacionalidad me debo ostentar?
Si eres doble nacional y adquieres por herencia un bien inmueble en territorio
nacional, tendrs que reclamar tu propiedad como mexicano, si lo haces con otra
nacionalidad y es de los bienes que estn prohibidos para los extranjeros,
tendrs que perder ese derecho en beneficio de la Nacin Mexicana.
22.- Debo pagar impuestos en Mxico de mis ingresos en Estados Unidos?

Eso depender del lugar en que residas. Si obtienes residencia en Mxico debes
hacer la declaracin y el pago de impuestos de todos tus ingresos, an y cuando
estn en el extranjero. Sin embargo es importante considerar que existen tratados
internacionales entre Mxico y otros pases con el objeto de evitar la doble
tributacin, es decir que una persona no tenga que pagar dos veces por razones
del mismo ingreso.
23.- Para mediados de 1998 tendr la doble nacionalidad y deseo importar

temporalmente un vehculo, como demuestro mi residencia permanente en
Estados Unidos, si para ingresar a Mxico debo identificarme como mexicano?
Para ingresar y salir de Mxico debes siempre ostentarte como mexicano, de otra
manera se te sancionar. En este caso se seguir el mismo procedimiento para
residentes mexicanos en el exterior y podrs traer tu vehculo con permiso
temporal de estancia en Mxico.
24.- Puedo realizar cualquier tipo de inversin o desempear cualquier actividad

econmica?
S. Ests en la posibilidad de realizar cualquier tipo de actividad o inversin en las
reas que estn reservadas a mexicanos por nacimiento, sin limitacin alguna,
siempre y cuando lo hagas en tu calidad de mexicano.
25.- A las personas que recuperen la nacionalidad mexicana se les dar el

mismo trato y facilidades para estudiar en Mxico?
S. Los beneficiados con la reforma podrn gozar de todos los derechos y
obligaciones de
cualquier mexicano en territorio nacional.
26.- Si me beneficio de la no privacin de la nacionalidad mexicana, Qu pasa

con mi otra nacionalidad? La pierdo?
No, para obtener el beneficio de la no privacin de la nacionalidad mexicana, el
Gobierno mexicano ya no te exigir la renuncia a la otra nacionalidad ni la protesta
de sumisin, por lo que en principio no deberas perder la otra nacionalidad.
27.- Si ya hice la renuncia a la otra nacionalidad ante Mxico, Cmo hago para
obtener nuevamente mi otra nacionalidad?
La renuncia que hayas hecho a la otra nacionalidad surte efectos solamente para
el Gobierno mexicano, por lo que debes solamente informarte en el otro pas si
necesitas realizar algn trmite posterior para que sigas siendo considerado como
su nacional.
28.- A qu autoridad debo dirigirme para beneficiarme de la doble nacionalidad?

A las Embajadas o Consulados de Mxico en el exterior, as como a la Secretara
de Relaciones Exteriores y Delegaciones Forneas en territorio nacional.
29.- Qu requisitos debo cubrir para poder gozar de la doble nacionalidad?

Exhibir tu acta de nacimiento en la que se haga constar que naciste en Mxico o
que alguno de tus padres es mexicano y acreditar fehacientemente tu identidad.
30.- Hasta cuando puedo beneficiarme de la doble nacionalidad?

Se tienen cinco aos a partir del 20 de marzo de 1998, es decir hasta el 20 de
marzo del ao 2003 para ejercer este derecho.
31.-Existen elementos por los cuales se me pudiera negar la nacionalidad

mexicana?
S. Si no acreditas con las pruebas documentales
idneas tu derecho a la nacionalidad mexicana, el Estado Mexicano no tiene

porque reconocerte ese derecho.
32.- Qu costo tendr el trmite para recuperacin de la nacionalidad mexicana?

Los derechos sern de $100.00 m.n. (12 dlares EUA), los cuales sern cobrados
cuando se haya expedido el documento correspondiente.
33.- Si soy hijo de padres naturalizados estadounidenses Puedo obtener la

nacionalidad mexicana?
S, siempre y cuando en tu acta de nacimiento aparezca tu padre o madre como
mexicanos.
34.- Si nac en el extranjero despus de la reforma constitucional Tengo derecho

a la nacionalidad mexicana?
S. Si alguno de tus padres naci en Mxico o se naturaliz mexicano, s tienes
derecho a la nacionalidad mexicana, sin embargo si tus padres nacen en el
extranjero ya no tendras ese derecho.
35.- Si despus de la reforma constitucional yo nac en el extranjero y mi hijo
tambin, pero sus abuelos son mexicanos, Tiene mi hijo derecho a la
Depende de la fecha en que naciste despus de la reforma. Si tu nacimiento
ocurre antes del 14 de enero de 1999, puedes transmitir la nacionalidad mexicana
a tu hijo. Si naces despus del 14 de enero de 1999 ya no podrs transmitir ese
derecho a tu hijo.
Si ya no tienes derecho a la nacionalidad mexicana y tu deseo es ser mexicano te
puedes naturalizar a travs de la va privilegiada que contempla la Ley de
Nacionalidad, solo debes acreditar que eres descendiente en lnea recta de un
mexicano por nacimiento y residir por ms de dos aos en Mxico.
36.- Cumplo los 18 aos antes del 20
de marzo de 1998, nac en el extranjero hijo de padres mexicanos por nacimiento,

como mayor de edad adquir otra nacionalidad, Debo renunciar a alguna de las
nacionalidades al cumplir los 18 aos?
No. Simplemente debers solicitar a la Secretara de Relaciones Exteriores,
Embajadas o Consulados que te otorguen la Declaracin en la que se haga
constar que eres mexicano y que no sers privado de tu nacionalidad.
37.- Qu es ms recomendable, Adoptar otra nacionalidad antes de la entrada en

vigor de la Ley de la no prdida de nacionalidad mexicana o hacerlo despus de
su entrada en vigor?
El rgimen jurdico de la no privacin de la nacionalidad va a beneficiar a todos los
mexicanos por igual, por lo que no tiene ninguna trascendencia si te naturalizas
antes o despus.
38.- Si mi cnyuge es mexicano (a) Puedo obtener la nacionalidad mexicana sin

perder la ciudadana del pas de origen?
No. En este caso seras mexicano por naturalizacin y la reforma no te
beneficiara, por lo que si tendras que renunciar a tu otra nacionalidad.
Sujeto de Derecho internacional

Los Sujetos del Derecho internacional son los Estados, las Organizaciones
Internacionales, la comunidad beligerante, los movimientos de liberacin nacional
y el individuo persona fsica como sujeto pasivo del derecho internacional, es
decir que recibe de l derechos y obligaciones. Adems, pueden agregarse
ciertos casos especiales, como el de la Santa Sede y la Orden de Malta.
Contenido
* 1 Naturaleza Jurdica
* 2 Los Estados
* 3 Relacin entre el Estado y su independencia
*4
La Comunidad Beligerante
* 5 Organizaciones internacionales
* 5.1 Atributos
* 5.2 Estructura orgnica
* 6 Los individuos
* 6.1 El individuo como sujeto de deberes internacionales
* 6.2 El individuo como sujeto de derechos internacionales
* 7 Casos especiales
* 8 Referencias
Naturaleza Jurdica
Los sujetos son las entidades con derechos y obligaciones impuestas por el
Derecho internacional. Para la concepcin Clsica los Estados son los sujetos
plenos del ordenamiento internacional, sin que puedan existir otros sujetos que no
sean Estados. En la actualidad, sta posicin ha sido revisada, considerando que
si bien los Estados son los sujetos naturales y originarios, existen a su lado, otros
sujetos derivados o secundarios.
Los propios Estados para el gobierno y manejo de sus relaciones se ven obligados
a la creacin de sujetos internacionales. Los Estados como sujetos creadores de
derecho internacional tienen la prerrogativa de dar existencia a nuevas personas
internacionales y la funcin privativa de los Estados que es la de elaborar las
normas del derecho internacional es compartida y delegada a estos nuevos
sujetos, como por ejemplo, las organizaciones internacionales, empresas
transnacionales, fuerzas armadas en misiones internacionales.
Los Estados
El Estado tiene la personalidad jurdica internacional natural y originaria, no
obstante algunas teoras han intentado negar su personera.
* Tesis de Scelle: los nicos sujetos de derecho internacional son los individuos,
puesto que una vez disuelto el
Estado no quedan ms que individuos, ya sea como gobernantes o como

particulares. El problema de esta teora es que no explica la subsistencia y
continuidad de las obligaciones de un Estado a pesar de toda modificacin en la
persona de sus gobernantes.
* Las clases sociales de Korovine: al producirse la disolucin del Estado, surge la
clase dominante como sujeto real de los derechos y obligaciones internacionales.
Segn esta teora la verdadera deudora era la clase de banqueros y adinerados,
clase dominante la cual al desaparecer, hace desaparecer la obligacin de pagar
las deudas. Esta es una doctrina poltica, que fue repudiada ms tarde debido a la
forma de fortalecimiento llevada a cabo por la URSS.
* Las nacionalidades de Manzini: tambin esta es una doctrina de base poltica,
tendiente al proceso de unificacin y reconstruccin de la nacin italiana. Afirma
que los verdaderos sujetos de derecho internacional seran las nacionalidades, es
decir, las comunidades de poblacin homognea, en virtud de su origen, raza,
idioma, tradicin histrica. Como crtica puede decirse que la realidad internacional
demuestra la existencia de Estados que no corresponden una unidad sino que son
una pluralidad de nacionalidades; por ejemplo Yugoslavia.
El sujeto propiamente dicho del orden jurdico internacional es el Estado, definido
en la Convencin Panamericana de Montevideo en 1933, por cuatro elementos:
1. Poblacin;
2. Territorio determinado;
3. Gobierno, y
4. Capacidad de entrar en relacin con otros Estados.
Teniendo dichos elementos
se constituye un Estado aunque no sea reconocido por la comunidad

internacional.
Tratndose de Estados Federales, existe una sola persona de Derecho
Internacional responsable por los actos y omisiones de todos los Estados
miembros, que es el Estado Federal. La posibilidad de celebrar acuerdos
internacionales la tiene el Estado Federal.
Relacin entre el Estado y su independencia

Las naciones independientes seran el tipo de entidades polticas que gozan de
personera. La dependencia por tanto afecta o disminuye su calidad de sujeto de
Derecho Internacional.
Los Estados al ser soberanos pueden limitar voluntariamente su soberana. Es as
que existen:
* Estados bajo protectorado: situacin resultante de un tratado entre dos
Estados, mediante el cual uno de ellos coloca su seguridad bajo la proteccin del
otro y a cambio de esa proteccin confa al Estado protector la conduccin de sus
relaciones internacionales.
* Estados bajo cuasi protectorado: el Estado no transfiere totalmente a otro el
manejo de sus relaciones internacionales, pero acepta ciertas restricciones en el
desarrollo de su poltica internacional. Se trata generalmente de relaciones
econmicas.
* Estados neutralizados: son aquellos que de acuerdo a un tratado, establecen el
compromiso de mantener su neutralidad en todo conflicto blico futuro, con
respecto a otros Estados que se obliguen a respetar tal neutralidad.
La Comunidad Beligerante
Para que una comunidad beligerante sea reconocida como sujeto de Derecho
Internacional Pblico, de acuerdo a las normas internacionales debe
reunir los siguientes requisitos:

* Que el movimiento beligerante revista importancia y continuidad.
* Debe tratarse de un movimiento autnticamente nacional, no admitindose
injerencia extranjera.
* El levantamiento de los beligerantes debe estar regido por las normas y
costumbre de guerra, respetndose el Derecho Humanitario, Convencin de
Ginebra, etc.
La comunidad beligerante que ha sido reconocida, posee ciertos derechos y
obligaciones emanados del orden jurdico internacional, como por ejemplo, la
posibilidad de instruir bloqueos tomar presas, cobro de impuestos, etc. Esto
evidencia que la comunidad beligerante posee el carcter de un sujeto de Derecho
Internacional ejerciendo supremaca de hecho en el territorio bajo su control.
Como obligaciones puede decirse que debe comportarse de acuerdo al DIP en lo
que se refiere al uso de la violencia, etc.
Organizaciones internacionales
Las Organizaciones internacionales son entidades intergubernamentales,
establecidas por un acuerdo internacional dotadas de rganos permanentes
propios e independientes encargados de gestionar intereses colectivos y capaces
de expresar una voluntad jurdica distinta de la de sus miembros.
Requisitos que requiere la Corte Internacional de Justicia para considerar como tal
a una Organizacin Internacional:
* La necesidad de poseer personera jurdica internacional para que la
organizacin pudiera cumplir sus cometidos.
* La existencia de rganos a los que se les ha encomendado el cumplimiento de
tareas especficas.
* La existencia de obligaciones
de los miembros con respecto a la organizacin. Ej. realizacin de aportes

econmicos.
* La posesin de capacidad jurdica, privilegios e inmunidades en el territorio de
sus miembros.
* La posibilidad de que la organizacin celebre acuerdos con sus miembros.
Atributos
* Iustractatum: las organizaciones internacionales pueden celebrar acuerdos en
funcin de su capacidad inherente para concluirlos, sea o no enunciada a texto
expreso o tcito tal capacidad.
* Iuslegationem: las organizaciones internacionales lo ejercen en sus dos
aspectos: el activo y el pasivo, ya que acreditan representantes ante los gobiernos
de los estados miembros y a su vez reciben representantes acreditados ante ellas
por los gobiernos de los estados y an de otras organizaciones.
* Locus standibus: es decir la capacidad de comparecer ante los tribunales, no lo
poseen ya que solo lo pueden ejercer los estados. Pueden si embargo, solicitar
opiniones consultivas de la Corte Internacional de Justicia.
Estructura orgnica
Las Organizaciones Internacionales. necesitan para el cumplimiento de sus
objetivos de una estructura orgnica. Los rganos que se pueden encontrar son
los siguientes:
* rgano deliberante: es el plenario, en el se renen todos los miembros. Pueden
tener distintos nombres segn la organizacin internacional a la que estemos
haciendo referencia. Por ejemplo en las Naciones Unidas se llama Asamblea
General, en la OIT se llama Conferencia, en la OMS se llama Congreso, en el FMI
se llama Junta de Gobernadores.
* rgano ejecutivo: Se puede
llamar: Consejo, Comit Administrativo, Comit Ejecutivo. Por ejemplo, en el

consejo del FMI los miembros estn representados segn su contribucin; en
dicho organismo vamos a encontrar una desigualdad real, los que tienen ms
votos son lo de mayor importancia en el comercio internacional.
* Organizacin administrativa: generalmente cumple una funcin permanente,
sus funciones son de carcter administrativo. Una de sus funciones es por
ejemplo, la preparacin de reuniones. Tericamente debe estar totalmente
desvinculada e la influencia de los estados miembros.
* rgano de control. Existen de distintos tipos:. Jurdico, poltico, financiero.
* rgano consultivo: en los mismos estn representados ms bien los intereses
locales de los estados miembros.
Los individuos
Sin duda que el hecho de considerar o no a los individuos como sujetos de
Derecho Internacional Pblico depende mucho del momento histrico y de la
evolucin misma del sistema.
Dentro de la doctrina podemos encontrar distintas posiciones:
* Quienes consideran que el individuo es el nico sujeto del Derecho
Internacional. Un ejemplo de esta corriente es la escuela sociolgica francesa. En
este caso se considera al estado solo como un hecho, como una asociacin de
individuos.
* Tambin estn quienes admiten cierta personalidad internacional del individuo,
pero sometida a limitaciones. Esta posicin es la ms aceptada.
El individuo es un sujeto pasivo del Derecho Internacional ya que slo recibe de l
derechos y obligaciones. No puede ser sujeto del Derecho Internacional porque
carece de capacidad para celebrar Tratados y no tiene legitimacin para acudir

ante los Tribunales Internacionales para hacer valer sus derechos.
El individuo como sujeto de deberes internacionales

Es importante tener en cuenta que el individuo puede ser responsable
internacionalmente cuando viola normas fundamentales del Derecho Internacional.
Son actos ilegales de violencia que pueden ser cometidos en el mar o en el
espacio areo. Los nicos sujetos que pueden cometer estos actos son las
personas fsicas, los individuos, pero los Estados estn autorizados por el
ordenamiento internacional a detener a los infractores de la norma y someterlos a
su jurisdiccin; pero quien tipifica el delito es el Derecho Internacional.
Algunos ejemplos:
* Piratera: son aquellos actos de violencia en alta mar contra personas o
propiedades por la tripulacin de un navo con intento de pillaje, Solo puede ser
cometida por particulares, y la obligacin de abstenerse emana del orden jurdico
internacional, otros dicen que el Derecho Internacional autoriza a cada Estado a
tipificar en sus leyes penales el acto de piratera. Sera la ley interna la que crea la
responsabilidad personal, pero es el Derecho Internacional el que autoriza a
sancionar. La realidad indica que la norma de Derecho Internacional tipifica el
delito y no slo se limita a autorizar. La piratera es un delito contra el derecho
internacional, el cual da la definicin y adems impone el castigo.
* Crmenes de guerra: el Derecho Internacional, en esta materia, admite al lado
de la responsabilidad
esttica, la responsabilidad individual, siendo el individuo responsable de sus

propios actos y por consiguiente, destinatario directo de obligaciones impuestas
por el orden jurdico internacional.
Al igual que en la piratera las normas internacionales autorizan a los estados a
sancionar, y a la vez definen los hechos determinantes de tales sanciones.
El individuo como sujeto de derechos internacionales

El individuo tiene personalidad internacional pasiva, reconocida en los principios
de Nuremberg, hacindolo susceptible de castigo segn el Derecho Internacional
general. Adems si se observa el sistema normativo internacional podemos
determinar que la persona fsica es beneficiaria de muchos derechos que le
otorgan las normas internacionales. Por ejemplo la Declaracin Universal de los
Derechos Humanos.
Pero el individuo, no tiene personera internacional activa, lo que no impide que en
el futuro puedan ser considerados sujetos de Derecho Internacional en virtud de la
evolucin y desarrollo del derecho internacional. Es decir, el individuo posee
capacidad de goce, pero no de ejercicio, la que suple con la representacin. De
todas formas, al ser la proteccin diplomtica facultativa por parte del Estado, no
habra en realidad representacin tal como la hay en materia civil.
Estando el Estado obligado a actuar. O sea, que en el Derecho Internacional el
individuo no goza de legitimacin procesal activa, es decir de locus standi para
procurar por si el respeto de los intereses que el orden internacional le protege;
tampoco posee el iustractatum ni
ellegationem.
Casos especiales
* La Santa Sede
* La Orden de Malta
Derecho internacional
El Derecho Internacional es la coleccin de razones jurdicas internacionales que
regulan las leyes de los estados, y otros sujetos de derecho internacional, y que
son representados por sus cortes supremas.
Est integrado por acuerdos entre estados tales como tratados internacionales
(denominados tratados, pactos, convenios, cartas), memorndum o memoranda
(segn el caso), intercambio de notas diplomticas, enmiendas, anexos y
protocolos de tratados, entre otros como tambin por la costumbre internacional,
que se compone a su vez de la prctica de los Estados que stos reconocen como
obligatoria, y por los principios generales del derecho.
Adems, en el mbito multilateral, el derecho internacional se nutre de los
acuerdos a los que lleguen los Estados en el marco de los organismos
internacionales a que pertenezcan y, dentro de stos, de aquellos acuerdos que se
comprometen a aplicar.
En ambos casos, bilateral o multilateral, el nivel adquirido al comprometerse un
Estado es el de poner en vigor la norma acordada en su propio territorio y aplicarla
por encima de las normas nacionales.
Tradicionalmente, se diferencia entre derecho internacional pblico y derecho
internacional privado. Este artculo se basa fundamentalmente en el derecho
internacional pblico.
Contenido
* 1 Origen
* 2 Evolucin
* 2.1 Antigedad
* 2.2 Derecho internacional clsico
* 2.3 Derecho internacional contemporneo
* 2.4 Derecho internacional en
el siglo XXI
* 3 Naturaleza
* 4 Vase tambin
* 5 Referencias
* 6 Enlaces externos
Origen
Aun en las situaciones ms crticas, cuando la violencia era la norma de las
relaciones entre los centros de poder independientes, siempre existieron reglas de
juego preestablecidas, o pactadas de alguna manera por las partes, aceptadas y
respetadas como un complemento de las relaciones de fuerza. Puede afirmarse
que, hasta muy avanzada la poca histrica, las reglas de juego aplicadas a esas
relaciones no poseyeron caracteres jurdicos, y que se fundaban en concepciones
religiosas, o ciertas veces en planteamientos filosficos y morales.
En algunos casos no se utilizaban ciertas armas, por poseerlas tambin el
enemigo. As, por ejemplo, las jauras de perros no se usaban en las luchas entre
musulmanes y cristianos. Pero estas jauras s fueron empleadas por los
colonizadores espaoles en Amrica contra los indgenas.
Si se atiende especficamente a los documentos y datos de la historia, se
encuentra la existencia de reglas que regulan las relaciones entre centros de
poder independientes, las que se remontan a ms de 5000 aos.
El acuerdo ms antiguo de que se tiene noticia es el celebrado en el 3200 a. C.
entre las ciudades caldeas de Lagash y Umma, por el cual ambas fijaron sus
fronteras despus de una guerra.
Otro acuerdo sera el celebrado entre los egipcios y los hititas, por el cual se
acuerda el reparto de zonas de influencia.
En cuanto al origen del derecho internacional pblico, podemos afirmar la
existencia de dos posiciones:
* a. Algunos
autores sostienen que este derecho existe desde que los pueblos primitivos
mantuvieron relaciones comerciales, establecieron alianzas, sometieron sus
problemas a la decisin de un tercero, respetaron las inviolabilidad de sus
enviados, etc.
* b. Quienes niegan la existencia del derecho internacional en la antigedad y
ubican su origen a partir del momento en que se dan los supuestos bsicos para la
existencia de un sistema tal cual funciona en la actualidad: una pluralidad de
estados nacionales que se reconocen como jurdicamente iguales, que se
atribuyen en exclusividad el atributo de soberana y que estn dispuestos a regular
sus relaciones por normas jurdicas, sin menoscabar por ello su carcter de
soberanos. Estos autores sitan el momento histrico en que esos hechos se dan
y aparece el derecho internacional a partir del siglo XVI o, ms precisamente, a
mediados del siglo XVII, con los tratados de Westfalia de 1648.
Evolucin (Antigedad)
En la antigedad no exista un derecho internacional propiamente dicho, ya que no
exista una comunidad internacional. Si tomamos en cuenta las ms grandes
civilizaciones de la poca, llegamos a Grecia y Roma, civilizaciones que
consideraban a los pueblos aledaos como vasallos o pueblos dominados. Sin
embargo, la historia comprueba la aplicacin, en los primeros grupos primitivos, de
un principio denominado "ubijusibisocietas " (en espaol: "donde hay derecho hay
sociedad ").
Entre las fuentes ms antiguas del derecho internacional que se hayan
debidamente comprobado encontramos el tratado de Eannatum,
rey de Lagash en Mesopotamia, y Umma, en el ao 3100 A.C. El punto ms
importante del tratado fue la inviolabilidad de las fronteras. Los tratados en esa
poca se escriban sobre tablas de yeso o en los diversos monumentos. La mayor
parte de los tratados consistan en acuerdos sobre fronteras, en el establecimiento
de estados vasallos, tratados de paz (como el de la alianza, celebrado en 1,292
AC, entre Ramss II y Hatusil), y se establece una nocin de arbitraje, asilo,
misiones diplomticas, la extradicin y la proteccin a extranjeros. La mayor parte
de estos tratados se formalizaban bajo actos o juramentos religiosos.
La India: 100 aos A.C. Entra en vigencia el cdigo de Manu, en el que se
establecan ciertos preceptos; por ejemplo, los correspondientes a las guerras
entre tribus: 1) un guerrero digno no ataca al enemigo dormido, 2) un guerrero
digno no ataca al enemigo que ha perdido su escudo, su arma o que se ha dado a
la fuga. En tiempo de guerra se acostumbraba en la India respetar los cultivos y
las viviendas, as como sus habitantes civiles.
Judea: Para la regulacin de la guerra y la paz, el pueblo judo tenia ciertos
principios. En el Deuteronomio se alude a las Guerras Santas, que luego fueron
incluidas en el Islam, en el Cristianismo y en las Cruzadas. Una de las profesas
de Isaas seala que despus del advenimiento del Seor "convertirn sus
espadas en fejas de arados y sus lanzas en podadoras; no desenvainarn sus
espadas contra el pueblo, no se alistarn en la guerra". Esta prediccin influy
profundamente en el Cristianismo
y es la raz del pacifismo moderno.
Derecho internacional clsico

Las relaciones internacionales en este perodo se caracterizan por integrarse en
un esquema homogneo de equilibrio de poder multipolar, con epicentro en
Europa, donde las potencias compiten entre s limitadas por estrictas reglas de
juego, a partir de las cuales se lanzan a la conquista y colonizacin de la periferia.
Para regular estas relaciones, Europa crea un sistema jurdico: el derecho
internacional clsico, el cual es impuesto tambin a los dems estados no
europeos, ya sea por gravitacin de poder o a travs de dominio colonial.
Los Tratados de Westfalia (1648), suscritos por la mayor parte de las potencias
europeas, ponen trmino a la Guerra de los Treinta Aos. Se trata de acuerdos
que en un principio tuvieron un carcter ms poltico que jurdico, y que
constituyeron el punto de partida hacia un nuevo sistema poltico y jurdico
internacional.
Los Tratados de Westfalia sirvieron para el desarrollo del derecho internacional
pblico, y constituyen la base de la sociedad internacional moderna, integrada por
mltiples estados que disponen del atributo de soberana y se reconocen como
jurdicamente iguales.
Durante el siglo XVII la poltica de los estados fomenta la prctica de reunir
congresos internacionales. El derecho de los tratados adquiere un nuevo impulso
renovador, negocindose en congresos, aunque todava no se concluyan
acuerdos multilaterales. Tambin se cobran importancia elementos jurdicos tales
como el dogma de la santidad de los acuerdos y el de la inviolabilidad
de los tratados (pacta suntservanda), aunque se admite la clusula rebus sic

stantibus.
La Primera Guerra Mundial demostr la fragilidad del sistema de seguridad en el
que se confiaba para evitarla, y las violaciones de los acuerdos evidenciaron que
el equilibrio ya no era un regulado ptimo.
A su trmino, se intenta realizar un reordenamiento de los centros de poder,
afianzando las organizaciones internacionales, afirmando el derecho y
estableciendo un sistema de seguridad colectiva que procure la paz por otras vas
distintas a aquellas que fracasaron.
Se crea la Sociedad de Naciones sobre la idea de la cooperacin internacional,
dando facultades a sus rganos para prevenir y evitar la guerra, e instaurando el
primer sistema de solucin pacfica de controversias: la Corte Permanente de
Justicia Internacional.
A pesar de los intentos por restaurar el sistema de equilibrio internacional, no se
logran los objetivos y se produce la Segunda Guerra Mundial.
Derecho internacional contemporneo

En este perodo se crea la Organizacin de las Naciones Unidas (ONU), que
pretende constituir un foro universal y democrtico en el que se encuentren
representados todos los estados.
Los artculos 1 y 2 de la Carta de las Naciones Unidas constituyen la base
ideolgica que propiciar cambios jurdicos revolucionarios. La carta sienta los
siguiente principios: cooperacin internacional de todos los estados para el
mantenimiento de la paz y seguridad internacionales; reafirmacin del principio de
igualdad soberana y jurdica de los Estados; se prohbe el uso y la amenaza
del uso de la fuerza en las relaciones internacionales.

A partir de la dcada de los 1960, y basndose en la Carta de la ONU, una gran
cantidad de estados nacen a la vida independiente, cuando se produce el
fenmeno poltico de la descolonizacin. Con el surgimiento de estos nuevos
estados, la ecuacin poltica de poder en el mundo cambia.
Se est ante un sistema heterogneo de poder, distribuido en dos centros:
Estados Unidos y la URSS.
Derecho internacional en el siglo XXI

En un contexto internacional marcado por las consecuencias de los atentados del
11 de septiembre y por la controversia generada por las polticas de la
administracin de los Estados Unidos en materia de restriccin de derechos,
reconocidos por diversos tratados internacionales, en su lucha contra el terrorismo
internacional, en particular en el caso de los presos de Guantnamo o el llamado
de los vuelos de la CIA, la comunidad internacional ha podido sin embargo
avanzar en el desarrollo de nuevos derechos universales, como el derecho de
toda persona a no ser objeto de desaparicin forzada, segn la "Convencin
Internacional para la proteccin de todas las personas contra las desapariciones
forzadas", firmada en Pars en febrero del 2007[1] o en la disponibilidad de nuevos
organismos, como la Corte Penal Internacional que, aunque fue constituda por el
Tratado de Roma de 1998, no form su tribunal de magistrados sino hasta el 2003.
a este derecho se le puede sumar las diferentes situaciones que actualmente se
presentan en el mundo globalizado.
Naturaleza
Uno de los problemas con
los que se ha hallado el derecho internacional es el de que muchos autores han

puesto en tela de juicio el carcter jurdico de esta disciplina. Es decir, muchos han
sido quienes han negado que el derecho internacional sea derecho. Es el caso de
John Austin, quien le neg el mencionado carcter y lo defini como un "conjunto
de mecanismos de fuerza que regulan las relaciones entre los estados". Tambin
en el siglo XX autores como Hans Morgenthau le negaron ese carcter al derecho
internacional.
Esta negacin tena su base en la comparacin que se realizaba entre los
derechos nacionales y el derecho internacional. Comparacin gracias a la cual se
aprecian las siguientes diferencias:
* Mientras en los derechos nacionales existe un legislador central que dicta las
leyes que han de cumplir los ciudadanos, en el derecho internacional las normas
jurdicas son fruto de la voluntad de los estados. Lo ms parecido a un rgano de
este tipo es la Asamblea General de las Naciones Unidas.
* Las fuentes de produccin de las normas internacionales son distintas a las
nacionales:
Primero nos encontramos con las principios imperativos del Derecho Internacional
(normas iuscogens) que no podrn ser modificadas ni derogadas a no ser que sea
por otra norma con carcter imperativo
Por una parte, los tratados internacionales se aplican solamente a los estados que
los han ratificado. Las leyes nacionales, en cambio, se aplican a todos los
ciudadanos por igual.
De otra parte, la costumbre internacional consiste en una serie de usos que los
estados han venido repitiendo
de una manera constante con la conviccin de que son obligatorios.

Por ltimo tenemos los principios generales del Derecho que se utilizarn cuando
no exista una determinada norma (sea tratados o sea costumbres) para un
determinado hecho,es decir cuando haya lagunas en el Derecho internacional.
A la hora de aplicar estas normas se regir por el Art38 del estatuto de la Corte
Internacional de Justicia segun:
a. las convenciones internacionales, sean generales o particulares, que establecen
reglas expresamente reconocidas por los Estados litigantes;
b. la costumbre internacional como prueba de una prctica generalmente aceptada
como derecho;
c. los principios generales de derecho reconocidos por las naciones civilizadas;
d. las decisiones judiciales y las doctrinas de los publicistas de mayor competencia
de las distintas naciones, como medio auxiliar para la determinacin de las reglas
de derecho, sin perjuicio de lo dispuesto en el Artculo 59.
2. La presente disposicin no restringe la facultad de la Corte para decidir un litigio
ex aequo et bono (equidad), si las partes as lo convinieren.
A su vez, todas las convenciones o tratados internacionales, y dems fuentes
debern ser conforme a las normas imperativas del derecho internacional, estoy
es las normas IusCogens.
Tambin estn los llamados actos jurdicos unilaterales, segn los cuales un pas
puede obligarse por s mismo a nivel internacional, a travs de una declaracin de
voluntad en tal sentido. Se deben cumplir ciertos requisitos, como son: la intencin
inequvoca de obligarse y la licitud
del objeto y de la finalidad, adems de que quien realice tal declaracin deber
tener capacidad para obligar internacionalmente a su pas (Jefe de Estado, Jefe
del Gobierno, Ministro de Asuntos Exteriores y aquellas otras personas a quienes
el Estado, de forma reiterada, demuestre haberles otorgado tal capacidad).
Otro factor que llev a estos autores a opinar as fue la deficiencia de los
mecanismos de aplicacin del derecho internacional. Mientras en los estados
existen jueces encargados de velar por el cumplimiento de las leyes a las que
todos los ciudadanos estn sometidos, en la sociedad internacional estos
mecanismos de aplicacin son mucho ms primitivos y menos sofisticados.
Existen algunos tribunales internacionales, pero a diferencia de los nacionales
requieren que los estados, previamente, hayan aceptado su jurisdiccin para
poder ser juzgados por dichos tribunales. La jurisprudencia internacional, creada
por estos tribunales, tiene como principal funcin la de servir como elemento de
interpretacin del derecho internacional.
BIBLIOGRAFIA
NUEVO DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
Autor: Ortiz AhlfLoretta, Vzquez Pando Fernando A. y Rodrguez Martnez El
2. edicin, 2000,
947 pginas. Rstica
LECCIONES DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO MEXICANO PARTE

GENERAL
De: NURIA GONZALEZ MARTIN
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO: PARTE ESPECIAL (INCLUYE CD)
De: LEONEL PEREZNIETO CASTRO
OXFORD UNIVERSITY PRESS, 2007

DE: SERGIO GUERRERO - Coeditor (es): Facultad de Estudios Superiores
Aragn de la Universidad Nacional Autnoma
de Mxico (UNAM), 2006.
BIBLIOGRAFA SUGERIDA
Se recomienda accesar a la pgina de la Cmara de Diputados (Mxico) y revisar
aquellas leyes que se citan en el material proporcionado. Para localizar una Ley
dentro del listado puede utilizar el cuadro de bsqueda que se activa haciendo clic
en la funcin "Edicin" y luego en "Buscar en esta pgina" del men superior del
Explorador. Tambin puede usar esta funcin presionando al mismo tiempo las
teclas "Ctrl" y "F".
http://www.cddhcu.gob.mx/leyinfo/
BIBLIOGRAFA BSICA
ADAME Goddard, Jorge. El contrato de compraventa internacional, 1 ed., Mxico,
McGraw-Hill, 1994
ARELLANO Garca, Carlos. Derecho internacional privado, 13 ed,, Mxico,
Porra, 1999
Primer curso de derecho internacional pblico, 4 ed., Mxico, Porra, 1999
Segundo curso de derecho internacional pblico, 2 ed., Mxico, Porra, 1998
BECERRA Ramrez, Manuel. Derecho internacional pblico, 1 ed., Mxico,
McGraw-Hill, 1999
CASTAEDA, Jorge. Obras completas, ts I, II III, Mxico, Instituto Matas Romero
de Estudios Diplomticos, Secretaria de Relaciones Exteriores, El Colegio de
Mxico, 1995
CONTRERAS Vaca, Francisco Jos. Derecho internacional privado, parte
especial, 3 ed., Mxico, Oxford UniversityPress, 1998
DEZ de Velasco, Manuel. Instituciones del derecho internacional pblico, Madrid,
Tecnos, 1980
GMEZ Robledo, Antonio. El iuscogens internacional, 2 ed., Mxico, UNAM,
1994
GMEZ Robledo Verduzco, Alonso. Temas selectos de derecho internacional, 3
ed., Mxico, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurdicas, 1999
Derechos
humanos en el sistema interamericano, Mxico, Instituto de Investigaciones

Jurdicas, UNAM, 2000
LACHS, Manfred. El derecho del espacio ultraterrestre, 1 ed., Madrid, FCE, 1977
SEARA Vzquez, Modesto. Las Naciones Unidas a los cincuenta aos, Mxico,
FCE, 1995
LPEZ Bassols, Hermilo. Derecho internacional pblico contemporneo, 1 ed.,
Mxico, Porra, 2001
MIAJA de la Muela, Adolfo. Introduccin al derecho internacional pblico, 7a ed.,
Madrid, Atlas, 1979
ORTIZ Alhf, Loretta. Derecho internacional pblico, 2 ed., Mxico, Oxford
UniverityPress, 1998
Alejandro Vazquez Pando y Luis Miguel Daz,. Aspectos jurdicos del Tratado de
Libre Comercio de Amrica del Norte y sus acuerdos paralelos, 2 ed., Mxico,
Themis, 2000
PREZNIETO Castro, Leonel. Derecho internacional privado, 7 ed., Mxico,
Oxford UniversityPress, 1998
REMIRO Brotons, Antonio. Derecho internacional, 1 ed., Mxico, McGraw-Hill,
1997
REUTER, Paul. Introduccin al derecho de los tratados, 1 ed., Mxico, FCE, 1999
Revista de derecho internacional privado, Academia Mexicana de Derecho
Internacional Revista de derecho privado, Mxico, Oxford UniversityPress
ROUSSEAU, Charles. Derecho internacional pblico, Barcelona, Ariel, 1966
SEARA Vzquez, Modesto. Derecho internacional pblico, 19 ed., Mxico,
Porra, 2001
SEPLVEDA, Csar. Derecho internacional, 22 ed., Mxico, Porra, 2000
SILVA Silva, Jorge Alberto. Arbitraje comercial internacional en Mxico, 2 ed.,
Mxico, Oxford UniversityPress,
Codificacin procesal civil y mercantil internacional, 1 ed., Mxico, Oxford
UniversityPress
Derecho
internacional. El proceso, 1 ed., Mxico, McGraw-Hill, 1997

SORENSEN, Max. Manual de derecho internacional pblico, 1 ed., Mxico, FCE,
2000
TAPIA Salinas, Luis. Derecho aeronutico, 2 ed., Barcelona, Bosch, 1993
VZQUEZ Pando, Fernando Alejandro. Nuevo derecho internacional privado, 2
ed., Mxico, Themis, 2000
VERDROSS, Alfred. Derecho internacional pblico, Madrid, Aguilar, 1976
BIBLIOGRAFA COMPLEMENTARIA
BROWNLIE, Ian. Principles of publicinternationalLaw, 4a ed., Mxico, Oxford
UniversityPress, 1990
CAHIER, Philippe. Derecho diplomtico, Madrid, Rialp, 1965
HARRIS,D J. Cases and Materialson International Law, 4a ed., Londres, Sweet
and Maxwell, 1991
INSTITUTO HENRY DUNANT, Las dimensiones internacionales del derecho
humanitario, Madrid, Tecnos, 1990
PREZ de Cullar, Javier. Manual de derecho diplomtico, Mxico, FCE, 1997
SALGADO, Jos. Derecho martimo, 1 ed., Mxico, McGraw Hill, 1997
SECRETARA DE RELACIONES EXTERIORES. Coleccin de tratados en vigor
1823-1992, Mxico, 1998
SEPLVEDA, Csar. El derecho de gentes y la organizacin internacional en los
umbrales del siglo XXI, Mxico, FCE, 1995
SZKELY, Alberto. Instrumentos fundamentales de derecho internacional pblico,
5 tomos, Mxico, Instituto de Investigaciones Jurdicas, UNAM, 1991
SHAW N., Malcom. International Law, 4 ed., USA, Cambridge University, 1999
VIRALLI, Michel. El devenir del derecho internacional, Mxico, FCE, 1997
WEB:juridicas.unam.mx
WEB:ser.gob.mx
WEB:reei.org
LEGISLACIN BSICA
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos
Ley sobre la Celebrac
DIPRIVdo
INTRODUCCIN
Con este trabajo se intenta determinar la competencia de un juez o tribunal para

la solucin de los conflictos de leyes que se le presenten tanto a nivel nacional
como en internacional ya sea con la aplicacin de normas nacionales o con
normas internacionales para as llegar a una resolucin para dirimir en conflicto.
De igual forma establecer los actos procesales necesarios para la cooperacin

judicial que pide un estado a otro, ya sea con el objeto de llevar a cabo
notificaciones, citaciones, emplazamientos o pruebas y, en ocasiones, la ejecucin
de sentencias. Tambin la clasificacin de las misma para asi saber cual es el
procedimiento adecuado para hacer valer cada una, los efectos que tendrn una
vez ejecutadas, y los requisitos que deben cumplir para que el ejecutor las lleve
acabo.
Otro de los mtodos a elegir por parte del gobernado es el de el arbitraje en el

cual van a someter una o varias situaciones conflictuales ante un tercero, que no
ejerce la funcin jurisdiccional , pero que representa al estado y cuyos resolucin
tendr los mismos efectos que las dictadas por los rganos jurisdiccionales,
tomando en cuenta los requisitos necesarios para reconocerle la validez as
poderlos ejecutar en nuestro territorio.
Todo esto con el objetivo de tener un conocimiento general del Derecho

CONFLICTO
DE
COMPETENCIA
JUDICIAL
1.- CONFLICTOS DE COMPETENCIA JUDICIAL
A los jueces les corresponde aplicarlas normas del derecho internacional privado
tendientes a solucionar las convergencias de normas jurdicas
de carcter sustantivo o conflictos de leyes en el espacio. Sin embargo, a lado de

estos puede surgir una convergencia de normas para fijar la competencia de los
tribunales, que en la materia se conoce como conflictos de competencia judicial o
convergencia de jurisdicciones y que toca el aspecto procesal de los conflictos de
leyes.
Los conflictos de competencia judicial surgen cuando coexisten rganos

jurisdiccionales de dos o mas entidades federativas o Estados soberanos que
tienen aptitud o se niegan a conocer y resolver con fuerza vinculativa para las
partes una controversia sometida a proceso
1.1 CONCEPTOS
Normalmente es a los jueces a los que compete la aplicacin del Derecho

Internacional Privado. Por regla general es a los juzgadores a los que se les
asigna la solucin de los conflictos de leyes en el espacio a nivel internacional. Por
tanto, es indispensable abordar los temas de competencia judicial y, en particular
la ejecucin de sentencias extranjeras. Al lado de los conflictos de leyes existen
los conflictos de competencia judicial.
Toda norma jurdica, puede ser contemplada estticamente o puede ser

analizada en movimiento, o sea en su aspecto dinmico. Todas las ramas del
Derecho tienen un aspecto sustantivo y un aspecto adjetivo o procesal. Es
menester no so1o determinar la norma jurdica competente sino precisar que juez,
la ha de determinar. En este aspecto, afirma Mariano Aguilar Navarro: "La
actuacin del juez tiene caracteres especficos en el Derecho Internacional
Privado. De ah la enorme importancia que tienen los conflictos de jurisdiccin,
la determinacin del tribunal competente:" Citando a Trias, Oru y Arregui, indica

que "para algunos autores, constitua nuestra ciencia una rama esencialmente
judicial, ya que la realidad de los conflictos se presenta al surgir controversias de
orden internacional ante los tribunales de cualquier pas". Mas adelante agrega:
"La adicin de los conflictos jurisdiccionales a los de leyes, es general en los
autores anglosajones."
Dice el propio Oru que, por competencia se entiende: "el derecho de un juez o
tribunal para conocer de determinado asunto; luego en el aspecto internacional,
consistir en el ejercicio de esa misma facultad por jueces o tribunales de cierto
Estado".
Hugo Alsina, define la competencia judicial como "la aptitud del Juez para ejercer
su jurisdiccin en un caso determinado". A su vez, estos autores definen la
competencia judicial como "la medida del poder o facultad otorgado a un rgano
jurisdiccional para entender de un determinado asunto".
Eduardo Pallares, define la competencia judicial como la porcin de jurisdiccin

que la ley atribuye a los rganos jurisdiccionales para conocer de determinados
juicios".
Tomando en consideracin los conceptos anteriores, nosotros entendemos que la

competencia es siempre una aptitud derivada de la ley para ejercitar derechos y
cumplir obligaciones. La competencia es un atributo de un rgano del Estado.
Desde el punto de vista formal, o sea atendiendo al rgano del cual emanan los
actos del poder pblico, ser competencia judicial la aptitud legal para ejercitar
derechos y cumplir obligaciones que posee
el Poder Judicial. Desde el punto de vista material la competencia judicial es la

aptitud legal para ejercitar derechos y cumplir obligaciones en relacin con la
actividad estatal que consiste en adecuar situaciones generales a casos concretes
controvertidos. La competencia es la medida de la jurisdiccin. Jos Castillo
Larraaga y Rafael de Pina, definen la jurisdiccin como "la actividad del Estado
encaminada a la actuacin del Derecho objetivo mediante la aplicacin de la
norma general al caso concreto".
1.2 CLASES DE CONFLICTOS DE COMPETENCIA JUDICIAL
Los conflictos de competencia judicial a nivel intencional pueden ser positivos o

negativos. Nos dice Oru y Arregui, que son positivos "cuando puede establecerse
a favor de varios jueces, siendo los mas frecuentes", y negativos, "cuando no es
competente juez alguno".
1) En los conflictos de competencia judicial internacional negativos, las normas

jurdicas de Estados diversos en las que se indica la competencia de sus rganos
jurisdiccionales le niegan competencia a sus propios rganos jurisdiccionales.
O en otra opinin surgen cuando coexisten normas jurdicas procesales de

diversos Estados soberanos o entidades federativas vinculados con la
controversia, sin que alguno de ellos otorgue competencia a sus tribunales para
que la conozcan y resuelvan.
Por ejemplo, de acuerdo con la ley mexicana para demandar a un deudor el pago
de un titulo de crdito librado en Mxico para ser pagado en Nueva York, es
competente el juez de domicilio del demandado. El domicilio esta en Nueva York,
pero la norma jurdica neoyorquina
establece que para conocer de ese litigio tiene competencia el juez donde se
expidi el titulo de crdito. Este es un tpico caso de conflicto de jurisdicciones
negativo.
2) En los conflictos internacionales de competencia judicial positivo, dos o mas

rganos jurisdiccionales de Estados diversos tienen asignadas facultades para
conocer de una sola situacin concreta.
De misma forma surgen cuando coexisten normas jurdicas procesales de

diversos Estados soberanos o entidades federativas que otorgan competencia a
sus jueces para conocer de un mismo asunto, o cuando dos o mas tribunales
conocen una controversia.
Por ejemplo, de acuerdo con la ley mexicana, para conocer de divorcios en los
que se hace valer la causa de abandono de hogar, es juez competente el del
domicilio del cnyuge abandonado, y este se encuentra en Mxico, mientras que
otro pas podra establecer la regia general de que es juez competente el del
domicilio del demandado y el demandado se encuentra radicado en ese otro pas.
Estos conflictos negativos y positivos de competencia judicial pueden

presentarse a nivel internacional, entre dos o mas rganos jurisdiccionales de
Estados diversos, entonces tendrn el tpico carcter de internacionales pero, si se
plantean entre rganos jurisdiccionales de diversas entidades de un solo Estado
tendrn el carcter de interprovinciales. En los pases organizados polticamente
como federaciones, se plantean estos conflictos interprovinciales.
1.2.1 Competencia Judicial Directa e Indirecta
La competencia judicial puede ser directa o indirecta.
A) Es directa, cuando el juzgador de un Estado determinado resuelve la

controversia que le es sometida.
B) Es indirecta, cuando el juzgador de un Estado auxilia al juzgador de Estado

diverso en la realizacin de actos relacionados con un proceso sometido al
primero. En este ltimo caso la competencia del juzgador del Estado que conoce
de la controversia es directa y la competencia del juzgador que lo auxilia es
indirecta.
Para Gutteridge, la competencia puede ser general o especial. "La general,

indica que los Tribunales de un pas determinado son competentes para juzgar un
proceso; la especial, determina la de los tribunales locales del pas que deber ser
encargado de este proceso."
En opinin de Jos Castillo Larranaga y Rafael De Pina, "la competencia de los

tribunales se determina por la materia, la cuanta, el grado y el territorio".
Los conflictos internacionales de competencia judicial consisten en determinar

que rgano jurisdiccional, entre dos o mas rganos jurisdiccionales de Estados
diversos, tiene aptitud normativa para conocer de un conflicto de leyes
internacional que se ha suscitado. Estamos, por tanto, totalmente de acuerdo con
J. P. Niboyet, cuando asevera que los conflictos pueden surgir acerca de la
competencia legislativa o de la competencia judicial, que el problema de
competencia legislativa se plantea cuando es preciso determinar la ley aplicable al
derecho en si, en tanto que el problema de competencia judicial "consiste en
determinar la autoridad competente para conocer de los litigios que surjan con
ocasin de los conflictos
de leyes".
En los conflictos de competencia legislativa el rgano jurisdiccional ha de

determinar entre dos o mas normas jurdicas procedentes de Estados diversos,
cual es la aplicable al caso concreto. A su vez, en los conflictos de competencia
judicial, deber determinarse que rgano jurisdiccional, entre dos o mas rganos
jurisdiccionales de Estados diversos es el que ha de conocer de un conflicto de
leyes para resolverlo.
RecaicaNiboyet, que "la competencia judicial de un Tribunal y la competencia

legislativa, son, en principio, independientes entre si.
"Aplicando esta regia fundamental a los Tribunales espaoles, tendremos:
"1 Que la competencia de la ley espaola no implica la de los Tribunales

espaoles.
"2 Que la competencia de los Tribunales espaoles no lleva consigo la

aplicacin, en cuanto al fondo, de la ley espaola. En otros trminos: no basta que
un Tribunal espaol sea competente para aplicar la ley espaola al fondo del litigio
del cual conoce."
SOLUCION
A LOS
CONFLICTOS
DE
COMPETENCIA
JUDICIAL
2.- SOLUCION A LOS CONFLICTOS DE COMPETENCIA JUDICIAL
Acerca de las normas jurdicas aplicables para resolver los problemas de

competencia judicial se ha insistido por la doctrina en la vigencia de la "lexfori".
La competencia de los jueces es un tema procesal y las formas procesales se

rigen por la ley del tribunal. Por tanto, se ha defendido, prima faciae, que la ley del
tribunal es la aplicable para resolver los conflictos de competencia judicial.
"Por ley procesal debe entenderse la que se refiere a
laordinatoriumlitis, es decir, al propio y verdadero procedimiento, y no al

decisoriumlitis, es decir, al fondo de la causa, si bien cabe que surjan dudas,
principalmente en cuestin de pruebas, sobre si la materia en litigio sea de
decisorium o de ordinatoriumlitis."
En el mismo sentido, indica Niboyet que: "Las formas procesales se refieren al

procedimiento civil y a las ejecuciones, siendo necesariamente, de la competencia
exclusiva de la lexfori. Establecen, en efecto, el procedimiento que permite acudir
a los Tribunales y la tramitacin de los litigios. Por la finalidad que persiguen, es
preciso que sean generales en cada pas, es decir, objetivas. La justicia no podra
funcionar en un lugar determinado si las reglas de procedimiento variasen con los
litigantes. Dichas reglas no han sido establecidas en inters particular, sino en
inters colectivo, y la colectividad resultara perjudicada si la lexfori no se aplicase.
"En consecuencia, las leyes de cada pas referentes al procedimiento civil y a las
ejecuciones, rigen todos los tramites procesales que tengan lugar en el mismo.
Aunque no exista texto legal alguno acerca de este punto, el acuerdo es unnime
en esta cuestin y nadie la discute."
En cuanto a la distincin entre las formas ordenatorias y las formas decisorias,

dice Niboyet:
"Hasta nosotros ha llegado una acertada distincin del Derecho antiguo que
merece ser siempre respetada; la distincin entre las formas decisorias y las
formas ordenatorias (decisoria et ordinatorialids). Solo estas ultimas caen bajo el
imperio de la lexfori."
Segn Martn Wolff: "Para afirmar derechos por va judicial, rige el derecho del
lugar en que se tramita el proceso, o sea la lexfori, Un juez solo debe tener en
cuenta las normas procesales de su demarcacin jurisdiccional."
La competencia es la aptitud legal de un rgano jurisdiccional para ejercitar

derechos y cumplir obligaciones adecuando la situacin general a casos concretos
controvertidos. Esa aptitud legal, mas bien normativa, a falta de un tratado
internacional debemos encontrarla en el Derecho interno. Por tanto, la norma
jurdica aplicable para determinar la competencia de un tribunal es la propia ley de
ese tribunal, la lexfori. Un tribunal no puede conocer de un litigio cuando su propia
ley, no le da competencia para avocarse al desempeo de la funcin jurisdiccional.
Naturalmente que, en este supuesto, partimos de la hiptesis de que tampoco le
da competencia un tratado internacional. En tal virtud estamos totalmente de
acuerdo en que la lexfori es la determinante de la competencia de un tribunal, de
un juzgador. La competencia de los juzgadores es indiscutiblemente. Derecho
procesal y la competencia de los tribunales se rige por las leyes nacionales,
lexfori, es una manera enteramente normal.
2.1 SOLUCIN DE CONFLICTOS INTERNACIONALES
Positivos
En virtud de que entre diversos tribunales de Estados soberanos, cuyas normas

procesales de fijacin de competencia convergen en una misma situacin jurdica
concreta, no existe ningn rgano jerrquicamente superior que, en definitiva,
decida cual de ellos debe conocer la controversia, la solucin
presenta dificultades. Sin embargo, aunque el problema aun no esta totalmente

resuelto, existen las siguientes instancias:
1.- Tratados. Que son de tres tipos;
a) De solucin directa: determinan, en caso de conflicto, cual es el tribunal

competente para conocer del asunto al elegir de entre los que tienen conexin con
el asunto, considerando el domicilio de las partes, el lugar donde surgi la
controversia, el sealado para el cumplimiento de la obligacin, etc. Hay que hacer
notar que no se indican, de manera general, las reglas para fijar la competencia
directa de los tribunales, puesto que se considera lesivo para la soberana del pas
que una entidad diversa a sus congresos nacionales otorgue competencia a los
rganos jurisdiccionales, y mas en los sistemas federales en loas que sus
entidades tienen autonoma para sealar la competencia de sus jueces en asuntos
locales, por lo que la Federacin no puede celebrar tratados sin vulnerar sus
facultades. Hay que recordar que el art. 12 de la Carta de la Organizacin de los
Estados Americanos establece que Es facultad exclusive, de los Estados
determinar competencia a sus tribunales.
b) De solucin indirecta: no se preocupan por sealar cual de todos los jueces

relacionados con la controversia va a conocer definitivamente el litigio, sino que,
desde otro punto de vista, nicamente determinan cual de las sentencias dictadas
por los tribunales en "conflicto" es valida extraterritorialmente, por considerar al
juez competente de origen para conocer y juzgar del asunto, crendose para el
efecto, las denominadas reglas
de competencia en la esfera internacional. En este caso, el juez requerido para

reconocer validez y ejecutar la sentencia extranjera debe analizar que se hayan
cumplido estas reglas, como requisito indispensable para resolver su procedencia.
c) De soluci6n especial: se excluye a las autoridades judiciales nacionales para

dirimir los conflictos y se establecen mecanismos especficos para la solucin de
las controversias que surjan en las reas que regulan; se evita con ello una
posible convergencia de normas procesales de fijacin de competencia, y se
busca una gil y mas equitativa solucin al conflicto.
En nuestro pas, un ejemplo de mecanismos internacionales para la solucin de

controversias en el que pueden intervenir los particulares y el Estado, excluyendo
a las autoridades judiciales nacionales, son los llamados tribunales arbitrales o
paneles que contempla el Tratado de Libre Comercio de Amrica del Norte
(TLCAN).
2.- Norma Interna. Puede ser de dos tipos:
a) Reglas de fijacin de competencia directa. Resuelven unilateralmente el

problema, al sealar las hiptesis en las que el rgano jurisdiccional nacional debe
abstenerse de tomar conocimiento del asunto, en caso de existir convergencia de
normas procesales de diversos Estados en una misma situacin jurdica concreta.
En la legislacin mexicana no existen normas de este tipo.
Tanto los tratados como las normas internas, cuando crean esta clase de
disposiciones, se basan por lo general en alguno de los siguientes criterios:
Indirecto, ley aplicable o juez competente. Surge en el Tratado
de Derecho Procesal Internacional del 12 de febrero de 1889, emanado del Primer

Congreso Sudamericano de Derecho Internacional Privado y seala que en caso
de convergencia de jurisdicciones, debe considerarse competente al juez del pas
cuyo derecho sustantivo resulte aplicable para resolver el asunto. Se critica porque
presenta la inconveniencia de que al iniciarse el proceso no se sabe cual es el
derecho de fondo a utilizarse, puesto que el tribunal define la norma jurdica
aplicable hasta el momento de dictar sentencia.
Del fuero internacional del patrimonio. Indica que si la accin interesa al

patrimonio, el juez competente, en caso de convergencia de jurisdicciones, es el
del pas donde se ubica. Es criticado ya que no puede utilizarse si el patrimonio se
encuentra en diversas naciones.
b) Reglas de fijacin de competencia indirecta. Estas normas, al igual que las de

los tratados de solucin indirecta, no sealan en que casos el juez nacional
conocer definitivamente del litigio, si existen tribunales de diversos pases con
competencia directa, sino que solo establecen las hiptesis en que es posible
reconocer validez a la sentencia extranjera por considerar competente de origen al
juez que la emiti. En Mxico, los arts. 571 del Cdigo Federal de Procedimientos
Civiles y 606 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, indican
que para que las sentencias extranjeras tengan fuerza de ejecucin en Mxico,
entre otros requisitos, deben haber sido dictadas por un juez o tribunal que ...haya
tenido competencia para conocer y juzgar del asunto de acuerdo
con las reglas reconocidas en la esfera internacional..., y seala adems, que

dichas reglas deben ser compatibles con las adoptadas por los citados cdigos
adjetivos.
3.-. Si no existe tratado o norma interna que solucione el conflicto de manera

directa. Hay que considerar lo siguiente:
a) El actor elige el tribunal que mas le conviene (forum shopping), no sin antes
reflexionar cual de ellos va a aplicar una ley sustantiva mas favorable a sus
intereses y a ejecutar con mayor facilidad su determinacin.
b) En otros casos, cuando no es posible resolver el conflicto mediante el forum

shopping, el actor debe promover diversos juicios ante los tribunales de cada uno
de los Estados que tienen coaccin sobre la persona o bienes del interesado.
Ejemplo: juicios sucesorios en los que existen bienes en diversos pases.
c) Por ultimo, cuando los contendientes promovieron, cada uno por su parte,
juicios en diversos Estados, los tribunales seguirn conociendo de ellos hasta su
total terminacin y pueden emitir, incluso, fallos contradictorios. Sin embargo, la
sentencia que se dicte ser ejecutoria dentro del foro, y fuera de el no tendr
ningn valor, por lo que deber analizarse si es posible que otro rgano
jurisdiccional le reconozca validez extraterritorial y, en su caso, ordene su
ejecucin.
Negativos
Surgen cuando ninguno de los tribunales que tiene relacin con la controversia se
consideran competentes para dirimirla. En es-tos casos las formas de solucin
son:
1.- Tratado. Que indique cual de los tribunales relacionados con la controversia
debe
asumir competencia para evitar denegacin de justicia; es decir, que el actor no

pueda ejercitar, en ningn sitio, su derecho de accin.
2.- Norma interna. Que resuelva en que casos el tribunal nacional puede aceptar
la competencia propuesta, aunque en principio no lo sea. En Mxico, el art. 565
del C6digo Federal de Procedimientos Civiles seala que los tribunales pueden
conocer de controversias que tengan vinculacin con el pas, para evitar
denegacin de justicia, cuando no exista rgano judicial competente.
2. SOLUCIN DE CONFLICTOS NACIONALES
Debido al sistema federal mexicano, pueden presentarse en el mbito interno

conflictos de competencia judicial, tanto positivos como negativos.
El fundamento para solucionarlos se encuentra en los arts. 104, fracc. V, y 106

constitucionales, que establecen:
Art. 104 Corresponde a los tribunales de la Federacin conocer:
. . .V. De las que surjan entre un Estado y uno o mas vecinos de otro, y.
Art. 106 Corresponde al Poder Judicial de la Federacin, en los trminos de la ley

respectiva, dirimir las controversias que, por raz6n de competencia, se susciten
entre los Tribunales de la Federacin, entre estos y los de los Estados o del
Distrito Federal, entre los de un Estado y los de otro o entre los de un Estado y los
del Distrito Federal.
Positivos
1.- Como excepcin procesal: en principio, las contiendas de competencia, que en

ningn caso se conocen de oficio, deben promoverse por declinatoria o inhibitoria
en jurisdiccin, de conformidad con el art. 34, que seala:
... La declinatoria se
propondr ante el juez o tribunal a quien se considere incompetente, pidindole

que resuelva no conocer del negocio, y remita los autos al tenido por competente.
La declinatoria. Se promover y sustanciara en forma incidental...
... La inhibitoria se intentara ante el juez o tribunal a quien se considere
competente, pidindole que dirija oficio al que estime no serlo, para que se inhiba
y le remita los autos...
Asimismo, el art. 38, indica:

Todo tribunal esta obligado a suspender sus procedimientos luego que expida la
inhibitoria o luego que, en su caso, la reciba. Igualmente suspender sus
procedimientos luego que se le promueva la declinatoria, sin perjuicio de que, en
los casos urgentes, pueda practicar todas las diligencias necesarias.
2.- Intervencin de la Suprema Corte de Justicia; si los jueces en conflicto no
aceptan la inhibitoria o declinatoria en jurisdiccin, el art- 36 seala que el tribunal
que no la acepte remitir los autos a la Suprema Corte de Justicia, y lo comunicara
al otro para que haga lo propio. Recibidos los expedientes se correr traslado por
cinco das al Ministerio Publico Federal, y hecho lo anterior, la Suprema Corte de
Justicia resolver en un plazo igual.
3.- Criterios: la resolucin se dicta con base en los siguientes lineamientos:
a) Entre dos o mas tribunales de la Federacin: se decidir con base en las

reglas federales de fijacin de competencia. Cuando en el lugar en que haya de
seguirse el juicio hubiere dos o mas tribunales federales, ser competente el que
elija el actor.
b) Entre los tribunales federales y los de
los estados: se decidir al declarar cual es el fuero donde radica la jurisdiccin (es
decir, al determinar si la materia es federal o local), y se remitirn los autos al juez
o tribunal que la hubiere obtenido.
c) Entre los jueces de un estado y los de otro: se decidir conforme a las leyes de
las entidades federativas, si tienen la misma disposicin respecto al punto
jurisdiccional controvertido y, en caso contrario, se decidir de acuerdo con las
disposiciones federales de fijacin de competencia.
Negativos
1.- Intervencin de la Suprema Corte de Justicia: el art. 35 seala:
Cuando dos o mas tribunales se nieguen a conocer de un determinado negocio, la

parte interesada ocurrir a la Suprema Corte de Justicia, sin necesidad de agotar
los recursos ordinarios ante el superior inmediato, a fin de que ordene a los que se
nieguen a conocer que le enven los expedientes en que se contengan sus
respectivas resoluciones.
Recibidos los autos, se correr de ellos traslado, por cinco das, al Ministerio
Publico Federal, y evacuado que sea, se dictara la resoluci6n que proceda, dentro
de igual termino.
2.- Criterios: los parmetros que utiliza la Suprema Corte de Justicia para
resolverlos son los mismos que se usan para solucionar los conflictos positives.
NORMAS
INTERNAS E
INTERNACIONALES
3.- NORMAS INTERNAS E INTERNACIONALES
Es recomendable que los tratados internacionales, como normas internacionales

del Derecho Internacional Privado, establezcan criterios de solucin a los
conflictos negativos y positivos de competencia jurisdiccional a nivel
internacional. De la misma manera, los tratados internacionales deben regular

detalladamente la cooperacin internacional para la realizacin de actos
procesales en el extranjero. Sobre este particular sostiene Wolff. "El
reconocimiento y la ejecucin de sentencia extranjeras se han facilitado por medio
de tratados internacionales. La celebracin de tratados colectivos no han tenido
xito hasta ahora porque, dadas las grandes discrepancias que existen en este
punto, no se ha visto la posibilidad de llegar a un acuerdo sobre las jurisdicciones
susceptibles de reconocimiento."
Oru cita como convenciones reguladoras de la competencia judicial las de La

Haya de 1875, de Zurich de 1877 y La Haya de 1905.
Caicedo Castilla se refiere detalladamente a las reglas de competencia judicial

internacional establecidas en el Cdigo de Bustamante y en los Tratados de
Montevideo.
Por lo menos, cuando no es posible la celebracin de los tratados

internacionales, que abarquen a todos los pases, es recomendable que la
legislacin interna de cada Estado prevenga reglas de solucin a los conflictos
negativos y positivos de competencia judicial a nivel internacional y que tambin
regule la cooperacin en esta materia.
COOPERACIN
INTERNACIONAL
4.-LA COOPERACION INTERNACIONAL.
Una manifestacin de la soberana de los Estados es la inmunidad de jurisdiccin

que consiste en que las autoridades extranjeras carecen en el territorio del Estado
de que se trate de poder de coaccin. Este principio de inmunidad de jurisdiccin
lo expresa Manuel J. Sierra diciendo: "El derecho
de Jurisdiccin es la facultad del Estado de someter a la accin de sus tribunales y
leyes a las personas y cosas que se encuentran dentro de su territorio."
De esa falta de jurisdiccin de los tribunales extranjeros se deriva la necesidad

de la cooperacin internacional para la realizacin de actos procesales. El propio
Manuel J. Sierra se refiere al voto personal presentado ante la Corte Permanente
de Justicia Internacional, en el que Basset Moore, en el caso del S. S. Loties,
expreso: "Es un principio admitido en el Derecho Internacional que una nacin
posee y usa dentro de su territorio una absoluta y exclusiva jurisdiccin y que
cualquiera excepcin de este derecho depende del consentimiento tcito o
expreso de una nacin."
Ese consentimiento tcito o expreso es lo que comprendemos como cooperacin

internacional en materia de competencia jurisdiccional.
Sobre este tpico, nos dice Eduardo Pallares: "Como la jurisdiccin del juez se
circunscribe a determinada porcin del territorio y no puede ejercerla mas all;
sucede algunas veces que sea necesario practicar un acto procesal en lugar
diverso de dicho territorio, en cuyo caso es forzoso acudir a la autoridad judicial
competente solicitando su cooperacin. De esta necesidad han nacido los
exhortos, los despachos y las cartas rogatorias."
La cooperacin internacional se produce, en resumen, cuando el rgano

jurisdiccional de un Estado esta impedido de actuar en el territorio de otro Estado
pero, requiere de la practica de actos procesales en el territorio de este ultimo
Estado. Solicita la cooperacin del
Estado con jurisdiccin para llevar a cabo notificaciones, citaciones,

emplazamientos o pruebas. Tambin, en ocasiones, la ejecucin de sentencias.
La inmunidad de jurisdiccin la expresa diciendo: "La. jurisdiccin es por esencia
territorial o lo que es igual, los tribunales solamente la ejercen sobre la porcin de
territorio que la ley destina y en la cual el Estado es soberano. Mas all, el propio
Estado no tiene poder, ni los tribunales jurisdiccin alguna."
J. P. Niboyet, al referirse a la costumbre internacional como fuente del Derecho

Internacional Privado, cita como producto de la costumbre la obligacin reconocida
por los Estados de ejecutar las sentencias extranjeras, la mutua ayuda jurdica
entre las autoridades judiciales para la realizacin de actos, y la aplicacin de
leyes extranjeras en cierta medida.
4.1 Notificaciones
La notificacin nos dice Eduardo PaIIares "es el medio legal por el cual se da a
conocer a las partes o a un tercero el contenido de una resolucin judicial". "La
notificacin es el genero que comprende diversas especies, tales como el
emplazamiento, la citacin, el traslado."
4.2 Emplazamientos
El emplazamiento a juicio lo define Eduardo Pallares como "un acto procesal

mediante el cual se hace saber a una persona que ha sido demandada, se le da a
conocer el contenido de la demanda, y se le previene que la conteste, o
comparezca a juicio, con el apercibimiento de tenerlo por rebelde y sancionarlo
como tal si no lo hace".
4.3 Exhorto
Sobre el exhorto, Eduardo Pallares nos dice que "es el oficio que libra, un juez
o tribunal a otro de igual categora, pidindole que ordene la practica de alguna

diligencia judicial. Si el oficio se libra a una autoridad judicial de inferior categora,
y sobre la cual ejerce jurisdiccin el juez o tribunal que libra el oficio, toma el
nombre de despacho".
AI documento que contiene peticiones del juzgador de un Estado al de otro

Estado, por la va diplomtica, o directamente cuando esto sea posible por haber
acuerdos internacionales o por practica internacional, se le denomina "carta
rogatoria". En otros trminos, la "carta rogatoria" es el exhorto internacional.
A peticin del desempeo de actos procesales solicitados por un juzgador para

que los realicen autoridades judiciales de otros Estados tambin se les denominan
"comisiones rogatorias". Por tanto, "exhortos internacionales, cartas rogatorias y
comisiones rogatorias, son sinnimos.
Explicacin
Examinemos ahora la competencia judicial internacional en materia de

notificaciones, citaciones, emplazamientos, y pruebas.
Las notificaciones, citaciones y emplazamientos que deben realizarse en pas

extranjero, entraan el problema de determinar la norma jurdica aplicable.
La norma jurdica aplicable puede ser un tratado internacional en caso de que lo

haya. Sin embargo, puede suceder que el tratado internacional slo contenga
normas conflictuales que remitan a la legislacin interna del pas exhortado o del
pas exhortante.
Puede suceder que las notificaciones, citaciones y emplazamientos se rijan tanto

por la norma del pas exhortante como del pas exhortado. Esto es lo usual,
que cada pas establezca sus normas procesales que regulan el envi de cartas
rogatorias al extranjero, as como el despacho de comisiones rogatorias
procedentes del extranjero.
Respecto a la forma de hacer la carta rogatoria, debe regir la ley del pas
exhortante, aunque es imprescindible que haya una legalizacin y una traduccin
para que se tenga la certeza en el pas de recepcin de que se trata de un
documento autentico y para que est en condiciones de ejecutarse. Ya respecto al
sistema a seguir para practicar el acto de notificacin, citacin y emplazamiento,
deber aplicarse la lexfori, o sea la ley del lugar en el que se va a diligenciar el
exhorto.
En el supuesto de que el pas de recepcin de la carta rogatoria tenga

legislacin, la norma jurdica aplicable, ser determinada por el pas exhortado.
En el Tratado de Derecho Procesal Internacional se establece:
a) Artculo 3, que los exhortos y cartas rogatorias, se consideraran autnticos en

los otros Estados signatarios, siempre que estn debidamente legalizados.
b) Artculo 4, estipula que la legalizacin se considera hecha en debida forma

cuando se practique con arreglo a las leyes del pas de donde el documento
precede, y este se halle autenticado por el agente diplomtico o consular que en
dicho pas tuviere acreditado el gobierno del Estado en cuyo territorio se pide la
ejecucin.
c) El artculo 11, de este Tratado en mencin establece que los exhortos y las
cartas rogatorias que tengan por objeto hacer notificaciones recibir declaraciones
o practicar cualquier otra diligencia de carcter
judicial, se cumplirn en los Estados signatarios siempre que renan los requisitos
establecidos en este tratado. Asimismo debern ser redactados en la lengua del
Estado que libre el exhorto, y sern acompaados de una traduccin hecha en la
lengua del Estado al cual se libra dicho exhorto, debidamente certificada. Las
comisiones rogatorias en materia civil o criminal, cursadas por intermedio de los
agentes diplomticos, y a falta de estos por conducto de los consulares del pas
que libra el exhorto, no necesitaran legalizacin de firmas.
d) El articulo 13, establece que los exhortos y las cartas rogatorias sern
diligenciados con arreglo a las leyes del pas al cual se pide la ejecucin.
El Cdigo de Bustamante, nos dice: "Toda diligencia judicial que un Estado

contratante necesita practicar en otro, se efectuara mediante exhortos o comisin
rogatoria cursados por la va diplomtica. Sin embargo, los Estados contratantes
podrn pactar o aceptar entre si, en materia civil o criminal, cualquiera otra forma
de transmisin."
"Art. 391. El que reciba el exhorto o comisin rogatoria debe ajustarse, en cuanto
a su objeto, a la ley del comitente, y en cuanto a la forma de cumplirlos, a la suya
propia."
"Art. 392. El exhorto ser redactado en la lengua del Estado exhortante y ser
acompaado de una traduccin hecha en la lengua del Estado exhortado,
debidamente certificada por interprete juramentado."
"Art. 393. Los interesados en la ejecucin de los exhortos y cartas rogatorias de
naturaleza privada, debern constituir apoderados, siendo de su cuenta los
gastos que estos apoderados y diligencias ocasionen."
Respecto a los exhortos internacionales, tambin llamados "cartas rogatorias" y

"comisiones rogatorias", nos parece muy atinante el concepto que nos da Oru y
Arregui: ...son encargos o requerimientos que un juez o tribunal hace a otro pas
extranjero. pidindole realice en su jurisdiccin algn acto o diligencia necesarios
para la substanciacin de un litigio o que le proporcione algn informe en inters
de la justicia."
El fundamento para atender un exhorto o carta rogatoria esta en la cooperacin

internacional, pero, jurdicamente hablando puede existir una obligacin expresa
en un tratado internacional como sucede con los tratados de Montevideo y el
Cdigo de Bustamante, o en la ley interna del pas de recepcin del exhorto
internacional.
La atencin a las comisiones rogatorias, en opinin de Oru y Arregui, slo podr

negarse "en los casos de que no ofrezcan seguridades de autenticidad los
documentos de peticin o que tengan por objeto la practica de diligencias
contrarias, al orden publico de un pas".
La Convencin de La Haya de 1905, se ha ocupado tambin de las comisiones

rogatorias, dando las siguientes soluciones a los problemas que pueden suscitarse
alrededor de las comisiones rogatorias.
A) La tramitacin es por la va consular, aunque puede optarse por la va

diplomtica.
B) Deben redactarse en el idioma de la autoridad requerida o en el convenido o

se acompaara de traduccin certificada por un agente diplomtico o consular del
Estado requirente o traductor autorizado por el Estado
requerido.
C) Puede negarse el cumplimiento:
1 Cuando no se establezca la autenticidad del documento;
2 Si en el Estado requerido, no entra dicha ejecucin en las atribuciones del

poder judicial;
3 Si el Estado requerido juzga la comisin como atentatoria a su soberana y

seguridad.
D) La forma de cumplimiento se sujetara a las leyes del Estado requerido.
Entre las diligencias que requieren la intervencin del auxilio judicial de otros
Estados para su desahogo hemos citado en forma particular las notificaciones,
citaciones y los emplazamientos. AI lado de estas diligencias, las pruebas
ameritan comentarios especiales.
4.4 Pruebas
El juez nacional en ocasiones requiere respecto de la realizacin de actos

relacionados con las pruebas el auxilio de un juzgador extranjero, y en otras
ocasiones, es el juez extranjero quien necesita el auxilio del juez nacional.
En materia de pruebas, la cooperacin internacional fundamenta la ayuda mutua

que se proporcionan los Estados para que las fronteras no sean obstculo en el
conocimiento de la verdad, presupuesto esencial para estar en aptitud de decirse
el Derecho.
Tambin reproducimos la idea de que de preferencia debe ser la norma jurdica

internacional la que regule esta materia. A falta de norma jurdica internacional
conflictual o material debe aplicarse la norma jurdica interna, primero la conflictual
y despus la material.
Lo normal es que tengan aplicacin las normas jurdicas del pas que pide la
ayuda judicial y del pas que la proporciona, aunque lgicamente la
aplicacin de ambas normas se bifurcar a aspectos diversos.
En cuanto a la admisibilidad de las pruebas, menciona Oru dos sistemas:

1 El sistema de la lexfori, defendido por Inglaterra y Estados Unidos;
2 El sistema de la lexlodactus, o sea la ley que dio nacimiento a los hechos que
se pretenden probar.
Se argumenta a favor del primer sistema que "la prueba tiende a llevar la
conviccin al espritu del Juez, que no puede aceptar los dictados de una ley
extranjera". A favor del segundo sistema se dice que "es mas lgico que para la
admisin de medos probatorios de derechos nacidos fuera de la nacin del
Tribunal conocedor, se tenga en cuenta la ley que dio nacimiento a los hechos que
se pretenden probar (lexlodactus) como norma gobernadora de la relacin
jurdica".
El segundo sistema admite por excepcin la aplicacin de la lexfori slo si la

prueba se opone al orden publico.
El Tratado de Derecho Procesal Internacional de Montevideo, establece que:

"Articulo 2, las pruebas se admitirn y apreciaran segn la ley a que est sujeto el
acto jurdico materia del proceso. Se exceptan aquellas pruebas que por su
naturaleza no estn autorizadas por la ley del lugar en donde se sigue el juicio."
El Cdigo de Bustamante es muy detallado en materia de prueba y dedica un

capitulo a disposiciones generales sobre la prueba y otro capitulo a las reglas
especiales sobre la prueba de leyes extranjeras. Veremos las disposiciones
generales:
1. Sobre la carga de la prueba establece en el Articulo 398: "La ley que rija el
delito o la relacin de derecho
objeto del juicio civil o mercantil, determina a quien incumbe la prueba."
2. Sobre los medios de prueba que pueden ser utilizados estipula en el Articulo
399: "Para decidir los medios de prueba que pueden utilizarse en cada caso, es
competente la ley del lugar en que se ha realizado el acto o hecho que se trate de
probar, exceptundose los no autorizados por la ley en que sigue el juicio." Segn
el articulo 1341 del Cdigo Civil Francs, se requiere el otorgamiento de un
documento notarial o privado para todos los objetos cuyo valor sea superior a 500
francos (antes 150), y contra el contenido del documento o sobre estipulaciones
verbales accesorias no se admite la prueba testifical.
3. Sobre el procedimiento para realizar la prueba, establece el Artculo 400: "La
forma en que ha de practicarse toda prueba se regula por la ley vigente en el lugar
en que se lleva a cabo."
4. Sobre el valor de la prueba, dispone el Articulo 401: "La apreciacin de la

prueba depende de la ley del juzgador."
5. En particular, sobre la prueba documental, dispone el Cdigo de Bustamante

en el Artculo 402: "Los documentos otorgados en cada uno de los Estados
contratantes, tendrn en los otros el mismo valor en juicio que los otorgados en
ellos, si renen los requisitos siguientes:
a) Que el asunto o materia del acto o contrato sea licito o permitido por las leyes
del pas del otorgamiento y de aquel en que el documento se utiliza;
b) Que los otorgantes tengan aptitud y capacidad legal para obligarse conforme a
su ley personal;
c) Que en su otorgamiento se hayan observado
las formas y solemnidades establecidas en el pas donde se han verificado los

actos o contratos;
d) Que el documento este legalizado y llene los dems requisitos necesarios para
su autenticidad en el lugar donde se emplea."
6. Respecto a la fuerza ejecutiva de un documento se indica en el Articulo 403:

que tal fuerza ejecutiva se subordina al derecho local.
7. Con respecto a la capacidad de los testigos y su reacusacin, el Articulo 404:
establece la aplicabilidad de la ley a que se someta la relacin de derecho objeto
del juicio.
8. En cuanto al juramento, dice el Artculo 405: "La forma del juramento se

ajustara a la ley del juez o tribunal ante quien se preste, y su eficacia, a la que rija
el hecho sobre el cual se jura."
9. Respecto a la prueba presuncional, el Articulo 406 precepta: "Las

presunciones derivadas de un hecho se sujetan a la ley del lugar en que se realiza
el hecho de que nacen." Y el Articulo 407 dispone: "La prueba indicada depende
de la ley o del juez o tribunal."
Debe tomarse en cuenta que ya es Derecho vigente en Mxico, segn el articulo

133 constitucional, la Convencin Interamericana sobre Exhortos y Cartas
Rogatorias.
Sobre prueba, nuestro pas ha suscrito y ratificado la Convencin Interamericana

sobre Recepcin de Pruebas en el Extranjero.
EJECUCIN
DE LAS
SENTENCIAS
EXTRANJERAS
5.-EJECUCIN DE SENTENCIAS EXTRANJERAS
Los Estados han comprendido que la justicia no puede detenerse en las fronteras
de un solo Estado y en virtud de este valor entendido se prestan colaboracin para
que los efectos
de las sentencias se lleven al exterior, naturalmente que, con la intervencin del

rgano jurisdiccional del pas en donde la sentencia extranjera deba ejecutarse.
Dada la cooperacin entre los Estados miembros de la comunidad internacional

en materia de ejecucin de sentencias extranjeras, bien puede afirmarse como lo
hacen Rafael De Pina y Castillo Larranaga que: "las sentencias judiciales, no slo
tienen eficacia dentro de los limites del Estado en que actan los rganos que las
producen, sino que puede extenderse fuera de su territorio en determinadas
condiciones, en consideracin al principio de que la justicia, por su carcter
universal, no debe encontrar obstculos en las fronteras de ningn Estado".
Agregan estos autores: "La ejecucin de la sentencia extranjera es una forma de

cooperacin en la realizacin de fines comunes a todos los Estados, que slo
debiera ser negada por motivos fundados, es decir, cuando el ejercicio de la
funcin jurisdiccional en un Estado determinado no ofreciese las garantas que a la
Administracin de Justicia deben exigirse en todos los pueblos civilizados."
Por sentencia, debe entenderse la sentencia definitiva que es la que pone fin a la
situacin jurdica controvertida que ha sido presentada al juzgador para su
decisin. Sobre el concepto de sentencia definitiva nos dice Eduardo J. Couture
que es la que "el juez dicta para decidir el fondo mismo del litigio que le ha sido
sometido".
Respecto a ejecucin el mismo Eduardo J. Couture expresa que es "el conjunto
de actos dirigidos a asegurar la eficacia practica de la sentencia".
Castillo Larranaga y Rafael de Pina sostienen "la ejecucin coactiva de la

sentencia se plantea como una exigencia de su eficacia practica, cuando la parte
vencida no se presta a cumplir voluntariamente. Constituye la ejecucin de la
sentencia una etapa del proceso, dirigida a hacer efectivo el fallo judicial."
Las normas jurdicas aplicables a la ejecucin de sentencias las encontramos; en

los tratados internacionales, en las normas jurdicas internas del pas que solicita
la ejecucin de la sentencia extranjera y en las normas jurdicas internas del pas
que colabora a la efectividad practica de un fallo definitivo. Estas normas pueden
coexistir en su aplicacin. En referencia a esto, manifiestan Rafael de Pina y
Castillo Larranaga que "para la resolucin, de los problemas que plantea la
ejecucin de las sentencias extranjeras, hay que atender, en primer termino, a los
tratados, y, en caso de no haberlos, a la legislacin interna del pas de origen del
fallo judicial y a la del pas en que esta haya de ejecutarse".
Es necesario hacer una importante aclaracin terminologita en relacin con la

ejecucin de sentencias extranjeras, en atencin a que se ha venido imponiendo
el uso de un vocablo anexo a la ejecucin de sentencias y que el "reconocimiento"
de las sentencias extranjera.
El Tratado de Montevideo sobre Derecho Procesal, de 1940, en el articulo 9

previene el reconocimiento:
"Cuando solo se trate de hacer valer como prueba la autoridad de cosa juzgada
de una sentencia o de un fallo, deber ser presentado en juicio, con la
documentacin a que se refiere
el artculo 6, en el momento que corresponda segn la ley local..." En esta
situacin no se pretende la ejecucin sino slo el reconocimiento.
Sistema de la ejecucin de sentencias extranjeras
"Las disposiciones de derecho interno, a las que hay que atenerse en materia de
ejecucin de sentencias extranjeras, cuando no existen tratados, son muy
variadas, pudiendo agruparse en los sistemas siguientes:
1 Ejecucin Absoluta. Se niega a las sentencias extranjeras toda eficacia,

exigindose en algunos pas, para su ejecucin, un nuevo procedimiento. Este
sistema se adopta en Dinamarca, Ecuador, Estados Unidos, Haiti, Holanda,
Inglaterra, Suecia; en los pases Anglo-Americanos es preciso entablar una nueva
accin.
2 Ejecucin mediante clusula de reciprocidad. Se ejecutaran aquellas

sentencias de pases que tambin ejecutan las provenientes del Estado del que
solicite dicha ejecucin. Es el sistema seguido por Alemania, Austria, Bulgaria,
Chile, Cuba, Espaa, Mxico, Mnaco, Rumania y Venezuela.
3 Ejecucin previo examen del fondo de la sentencia. Desconfindose de la

rectitud y hasta de la pericia de los jueces extranjeros se concede la autoridad de
la cosa juzgada a aquellas sentencias conformes con la ley del pas en que han de
ejecutarse. Practicase en Argentina, Blgica, Francia. Greda, Luxemburgo, Suiza.
4 Ejecucin previo examen de la forma de la sentencia, sistema denominado

del exequatur.
5 Ejecucin previo examen del fondo y forma de la sentencia. Inaceptable por su
sealada desconfianza y lentitud, rigiendo en Blgica, Brasil, Francia
e Italia, en cierto modo."
Alberto G. Arce hace la siguiente clasificacin:
a) Sistemas que desechan en lo absoluto la invocacin de sentencias

extranjeras.
"En los pases que adoptan este sistema, el que ha obtenido una sentencia en el
extranjero deber comenzar un nuevo juicio y podr invocar la sentencia
extranjera, pero solamente como elemento de hecho.
b) Sistemas de revisin absoluta.
"En las legislaciones que establecen este rgimen, se admite la ejecucin de

sentencias extranjeras, pero el Juez encargado de conceder exequatur, tiene el
derecho de revisin absoluta y puede hasta cambiar la sentencia.
c) Sistemas del control limitado.
"No se confunde con el anterior, pues el sistema de la revisin permite sustituir la

sentencia extranjera, y el del control ilimitado, consiste en admitir o rechazar la
sentencia extranjera.
d) Sistema del control limitado.
"El control se reduce a puntos estrictamente fijados segn que esos puntos
permitan con mayor o menos amplitud la ejecucin de la sentencia, el rgimen
puede ser mas o menos liberal.
e) Sistemas de la reciprocidad.
"Se admite el control limitado en la ejecucin de las sentencias extranjeras, con

tal de que haya reciprocidad de hecho en la legislacin del pas cuyos tribunales
han dictado la sentencia."
CLASIFICACION
DE LAS
SENTENCIAS
6.- CLASIFICACION DE LAS SENTENCIAS DE SENTENCIAS
El procesalita uruguayo Eduardo J. Couture hace referencia a diversas clases de

sentencias y expone:
1.-Son sentencias declarativas, o de mera declaracin
aquellas que tienen por objeto la pura declaracin de la existencia o inexistencia

de un derecho... no van mas all de esa declaracin.
2.-Son sentencias de condena, todas aquellas que imponen el cumplimiento de

una prestacin, ya sea en sentido positivo (dar, hacer) ya sea en sentido negativo
(no hacer, abstenerse).
3.- Las sentencias constitutivas, aquellas que, sin limitarse a la mera declaracin
de un derecho y sin establecer una condena al cumplimiento de una prestacin,
crean, modifican o extinguen un estado jurdico.
Segn esta clasificacin de sentencias, en realidad las nicas que requeriran

ejecucin en el extranjero serian las de condena. Las otras nicamente
plantearan el problema de su reconocimiento para estar en condiciones de
producir algn efecto jurdico en el extranjero.
Las sentencias tambin pueden clasificarse desde el punto de vista de la rama

del Derecho a que pertenecen as podra hablarse de: sentencias internacionales,
las dictadas por algn tribunal internacional, de sentencias administrativas, de
sentencias fiscales, de sentencias civiles, de sentencias mercantiles de sentencias
penales. Esta clasificacin tiene trascendencia en el tema a estudio en este
apartado en virtud de que, se considera que,.las nicas sentencias susceptibles de
ejecutarse conforme a las reglas contenidas en el presente capitulo, son las
sentencias civiles lato sensu, o sea las que versan sobre la materia civil o
mercantil, respecto de las sentencias penales, el tema corresponde a la
extradicin. Respecto de las administrativas y fiscales, no son susceptibles
de ser ejecutadas salvo que haya un tratado internacional que as lo establezca.

Lo cierto es que las legislaciones sin temas de los Estados, cuando se enfocan a
regir la ejecucin de sentencias extranjeras se refieren a las sentencias relativas a
la materia civil y mercantil exclusivamente.
Nos dice Martin Wolff: "Slo son reconocidas las sentencias firmes de los
tribunales civiles extranjeros, no las de tribunales administrativos o de lo criminal
por mas que estas resuelvan accesoriamente pretensiones de Derecho Civil."
A su vez, Goldschmidt hace referencia muy somera a la materia de las
sentencias al tocar el tema de su reconocimiento y ejecucin y alude al artculo 3
del Tratado de Montevideo sobre Derecho Procesal.
El artculo 3 del Tratado de Derecho Procesal de 1940 establece la materia a que

pertenecen las sentencias: "Las sentencias y los laudos homologados, dictados en
asuntos civiles, comerciales o contencioso-administrativos; las escrituras publicas
y los dems documentos otorgados por los funcionarios de un Estado; y los
exhortos y cartas rogatorias, se consideraran autnticos en los otros Estados
signatarios con arreglo a este tratado, siempre que estn debidamente
legalizados." Sin embargo, en el artculo 5, solo Ie concede la posibilidad de
ejecucin a las sentencias civiles y comerciales y a las dictadas por un tribunal
internacional, si se refieren a personas o a intereses privados. Estipula adems:
"Las sentencias y los fallos arbtrales dictados en asuntos civiles y comerciales en
uno de los Estados signatarios tendrn en los territorios
de los dems la misma fuerza que en el pas en donde fueran pronunciados, si

renen los requisitos siguientes: "Quedan incluidas en el presente artculo las
sentencias civiles dictadas en cualquier Estado signatario, por un tribunal
internacional, que se refieran a personas o a intereses privados."
El Cdigo de Bustamante s abarca las sentencias Contencioso-administrativas.

Establece el artculo 423: "Toda sentencia civil o contencioso-administrativa
dictada en uno de los Estados contratantes, tendr fuerza y podr ejecutarse en
los dems, si rene las siguientes condiciones: ..."
El artculo 433 del mimo Cdigo precepta: "Se aplicara tambin ese mismo
procedimiento a las sentencias civiles dictadas en cualquiera de los Estados
contratantes por un tribunal internacional, que se refieran a personas o intereses
privados,"
Otra forma de clasificar las sentencias son las siguientes:
1.- Desde el punto de vista de sus efectos:
a) Declarativa. Se limita a reconocer una situacin o relacin jurdica existente y,

por ello, no necesita ejecucin coactiva. Ejemplo: la de prescripcin.
b) Constitutiva. Crea o modifica una situacin o relacin jurdica. Ejemplo: la de

divorcio o nulidad de matrimonio.
c) De condena. Impone a una de las partes la obligacin de realizar una

determinada conducta, ya sea dar, hacer o no hacer. Ejemplo: la que ordena el
pago de rentas.
2. Desde el punto de vista de sus resultados:
a) Estimatoria. Si considera fundadas las pretensiones del actor.
b) Desestimatoria. Si considera fundadas las pretensiones del actor.
3. Desde el punto de vista de su funcin en el proceso:
a) Interlocutoria. Resuelve una cuestin accesoria (incidente) planteada en el

juicio. No es una verdadera sentencia, ya que no resuelve el fondo de la
controversia, y tiene el carcter de un auto judicial.
b) Definitiva. Resuelve el fondo de una controversia sometida a debate, de

manera vinculativa para las partes, y pone fin al proceso.
4. Desde el punto de vista de su eficacia:
a) No ejecutoria. Es susceptible de ser impugnada por medios de defensa

ordinarios o extraordinarios y, por tanto, puede sufrir modificaciones.
b) Firme o ejecutoria. No puede ser impugnada por ningn medio de defensa, en

virtud de tener el carcter de cosa Juzgada, lo que obliga a las partes a estar y
pasar por ella en todos sus trminos. En casos excepcionales tambin se aplica a
terceras personas que no litigaron, por ejemplo: la del estado civil de las personas.
Es importante destacar que los arts. 354 y 355 del Cdigo Federal de
Procedimientos Civiles sealan que la cosa juzgada es la verdad legal, que contra
ella no se admite recurso ni prueba de ninguna clase y que hay cosa juzgada
cuando la sentencia causo ejecutoria. La sentencia puede causar ejecutoria por
ministerio de ley o por declaracin judicial, segn lo previenen los arts. 356 y 357
del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles y los arts. 456 y 457 del Cdigo de
Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.
EFECTOS
DE LAS
SENTENCIAS
7.- EFECTOS DE LAS SENTENCIA
Rafael de Pina y. Castillo Larranaga nos dicen que: "Los efectos de

las sentencias son diversos, segn su especie y la materia sobre que recaen pero
los principales son los siguientes:
a) La cosa juzgada;
b) La llamada, impropiamente, actiojudicati, o sea la facultad que corresponde a

la parte que ha obtenido sentencia favorable de hacerla ejecutar judicialmente
cuando el vencido no la cumple de modo voluntario, y
c) Las costas procesales."
'La sentencia autntica lleva en si tres fuerzas que deben distinguirse:
"La probatoria, que se deriva del carcter de acto autentico, de instrumento que
da fe con energa particular de hechos que han sido directamente comprobados
por el funcionario competente que la ha dictado. Siguiendo la regla "locus
regitactum", todo acto que se reconoce y admite como autentico, segn la ley
nacional de origen, tiene mas all de las fronteras la fuerza probatoria que resulta
de ese carcter de autenticidad.
"Fuerza de cosa juzgada. Esta se refiere no a hechos accesorios, sino al fondo

que debe quedar establecido y tenerse como verdad legal, contra la que no puede
admitirse ninguna prueba en contrario, en virtud de la presuncin res judicata no
veritatehabetur.
"Fuerza ejecutoria. Es el derecho de pedir al Poder Publico que ejecute la

sentencia por va de apremio.
Sobre los efectos de las sentencias se acota: "... la sentencia pasada en cosa
juzgada plena, esto es, en cosa Juzgada sustancial adquiere dos atributos
esenciales, el de su operabilidad y el de su inmutabilidad; la sentencia es coercible
en cuanto tiene la virtud de ser ejecutada compulsivamente en caso de eventual
resistencia del obligado; y es inmutable porque en el futuro ningn juez podr

alterar los efectos de ese fallo ni modificar sus trminos".
A la misma inmutabilidad se refiere Eduardo PaIlares," en los siguientes trminos:

"la cosa juzgada es la sentencia ejecutoria o sea la que no puede ser modificada o
revocada por ningn medio jurdico, sea un recurso ordinario o un recurso
extraordinario, incluso por un juicio autnomo"
Se enfoca los efectos de las sentencias desde el punto de vista iusprivatista que
serian los siguientes:
1.- Autoridad de cosa juzgada,
2.- Fuerza ejecutoria;
3.- Fuerza probatoria.
Respecto al efecto de cosa juzgada, se previene el caso en que la cosa juzgada

se hace valer como excepto ante el juez de otro pas y considera que debe
asegurarse esta excepcin en el aspecto internacional y se dice: "Evidentemente,
el demandado puede alegar esta excepci6n perentoria. Para su examen, es
competente el juez ante el que se alega la excepcin." Se Juzga que el
fundamento de la autoridad de cosa juzgada ante el juez de otro pas podra estar
en la seguridad jurdica, en la justicia y en la consideracin practica de que, se
negara la cooperacin internacional hacindose interminables los litigios pues
bastara establecer puntos de conexin con otro Estado para reiniciar otro litigio en
otro Estado por la parte perdidosa en sentencia anterior.
Con referencia a la fuerza de ejecucin, es preciso examinar si existen o no

tratados internacionales. De existir tratados debe estarse a su texto, y de no existir
compromisos expresos internacionales
deben distinguirse dos casos:
1 Que se pretenda la ejecucin de la sentencia y.,
2 Que no se pretenda la ejecucin de la sentencia en pas distinto. Si no se

solicita la ejecucin, la sentencia producir plenos efectos en cualquier Estado, en
virtud de la "autoridad de cosa juzgada" que normalmente se admite. Si se solicita
la ejecucin en otro Estado, a falta de tratado, debe estarse a las disposiciones de
Derecho interno.
CONDICIONES
PARA EL
OTORGAMIENTO
DEL EJECUTOR
8.- CONDICIONES PARA EL OTORGAMIENTO DEL EJECUTOR
Los requisitos se dividen en dos: externos o formales, e internos o sustanciales.

1. Externos o formales. Son los que deben satisfacer, en su caso, el documento
que contiene la determinacin judicial. A continuacin distinguiremos entre los que
exige la legislacin adjetiva federal y la del Distrito Federal.
a) El Cdigo Federal de Procedimientos Civiles, arts. 219 y 222, seala:
El tribunal que la dicta debe expresar, lugar, fecha, cita breve de los fundamentos
legales, determinacin judicial y firma del juez y del secretario que autoriza.
Debe contener una relacin sucinta de las cuestiones planteadas, pruebas

rendidas, consideraciones jurdicas aplicables y, en su caso, ordenacin en costas.
b) El Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, en sus arts. 80,82

y 86, indica:
No existe formula para dictar sentencia, es suficiente que el juez apoye sus
puntos resolutivos en preceptos legales o principios jurdicos, de conformidad con
el art. 14 constitucional. Aunque en principio este ordenamiento
deroga las antiguas frmulas para dictar sentencia, posteriormente le exige

requisitos de forma, que son:
Debe contener lugar, fecha, tribunal que la pronuncia, nombre de los

contendientes, carcter con el que litigaron y objeto del pleito.
Debe ser autorizada por el juez y el secretario, con su firma completa.
2. Internos o sustanciales. Son los que debe cumplir la determinacin, sin

importar el documento que, en su caso, la contenga. Se considera que son tres:
congruencia, motivacin, fundamentacin y exhaustividad.
a) Congruencia. Debemos distinguir entre la congruencia interna y la externa. La

primera estriba en que en la determinacin no existan afirmaciones que se
contradigan entre si, y la segunda en que la decisin sea acorde con las
pretensiones formuladas por las partes.
Los cdigos adjetivos civiles federal y del Distrito Federal se refieren a ella, al
indicar que:
No debe ser contradictoria, ambigua u oscura, ya que en caso contrario puede

pedirse su aclaracin (art. 223 del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles).
Debe ser clara precisa y congruente, tanto con la demanda y contestacin

como con las dems pretensiones deducidas en el pleito, ya sea que condenen o
absuelvan al demandado (art. 81 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el
Distrito Federal).
b) Motivacin y fundamentacin. Por su intima relacin las agrupamos en una

sola; determina que en la decisin judicial se expongan las argumentaciones de
hecho y derecho que hayan conducido al juzgador a tomarla. Nuestra legislacin
positiva indica:
Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o

posesiones, sino en virtud del mandamiento escrito, emanado de una autoridad
competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento (art. 16
constitucional).
En los juicios del orden civil, la sentencia debe ser dictada conforme a la letra,
a la interpretacin jurdica de la ley y, a falta de estas, a los principios generales
del derecho (arts. 14 constitucional y 82 del Cdigo de Procedimientos Civiles para
el Distrito Federal).
c) Exhaustividad. Consiste en que la decisin del tribunal resuelva todas las

peticiones de las partes. Al respecto, la legislacin positiva indica que la
sentencia:
Debe resolver con toda precisin los puntos sujetos a la consideracin del
tribunal y fijar, en su caso el plazo dentro del cual se debe cumplir (art. 222 del
C6digo Federal de Procedimientos Civiles).
Debe resolver todos los puntos litigiosos que hayan sido objeto de debate y, si
se trata de varios, tiene que hacer el pronunciamiento correspondiente a cada uno
de ellos (art. 81 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal).
EJECUCIN DE
LAUDOS
ARBITRALES
9.- EJECUCION DE LAUDOS ARBITRALES
Se dice que el juicio arbitral es "el que se tramita ante personas que no son
jueces del Estado, o que sindolo no actan como tales sino como particulares".
El arbitraje es una institucin compleja en atencin a que esta integrado por
varios elementos. Y se expresa que el arbitraje se estructura por cuatro cuerpos
que son: "un acuerdo, un procedimiento,
un laudo y una ejecucin. Los cuerpos no son constantes en la prctica, pero

indispensables en la teora para delimitar la institucin y distinguira de otras
figuras limtrofes. Corrientemente se altera la composicin o se busca disminuir su
numero para favorecer el cumplimiento espontneo del laudo".
"La modificacin puede advertirse cuando el acuerdo es sustituido por la

celebracin forzada, o cuando el procedimiento se reduce a una mnima
expresin, aunque tambin cabe que se Ie complique con toda suerte de
incidentes. Al laudo pueden anteceder interlocuciones, y es susceptible de
divisiones o complementos. En cuanto a la ejecucin, fcil es comprender que
resulte el punto de partida de nuevos procedimientos judiciales, administrativos o
internacionales."
En el arbitraje la nota esencial es el sometimiento de una o varias situaciones

concretas controvertidas a la decisin de personas que no ejercern la funcin
jurisdiccional en representad6n del Estado, con el imperio que al Estado
corresponde.
Elementos complementarios son los que se sealan a continuacin:
1 El acuerdo de las partes, anterior al arbitraje de someter sus diferencias a la

decisin de uno o varios rbitros. Este acuerdo puede ser general o especial.
2 Es necesario que el arbitro tome conocimiento de las pretensiones

encontradas en las partes en pugna, y para ello, aunque sea elemental, ser
necesario seguir un procedimiento, simplificado o complejo pero, ser necesario el
previo conocimiento para la decisin.
3 Al igual que en el juicio, en el arbitraje, el acto culminante
es el acto decisorio, denominado laudo.
4 Este fallo puede ser cumplido voluntariamente y all terminara el arbitraje con
un satisfactorio resultado, pero, si no se obtiene el cumplimiento voluntario, se
deber pasar a la ultima etapa, contingente, no necesaria, que es la ejecucin.
Sobre la ejecucin del laudo arbitral se puede decir: "La ejecucin, como un
operar sobre las cosas o las personas, con la fuerza suficiente para alterar los
derechos de estas en la medida de una responsabilidad predeterminada, es
competencia propia y exclusiva del Estado, a travs de sus rganos pblicos.
Cuando por motivos inherentes del acuerdo, al procedimiento o al laudo, se hace
necesaria esta compulsin, el arbitraje se destronca."
Respecto a la ejecucin internacional de los laudos arbtrales, se hace alusin a

tres teoras: "la del contrato que equipara laudos nacionales e internacionales; la
de la sentencia que equipara los laudos extranjeros a las sentencias extranjeras; y
la de la ineficacia que niega, al laudo toda eficacia antes de su homologacin por
el tribunal".
La posibilidad de ejecucin internacional del laudo depende de que la norma

jurdica internacional contenida en tratado internacional, o la norma jurdica interna
del Estado de recepcin le concedan al laudo arbitral extranjero la posibilidad de
ejecucin. Deber estarse a estas normas para la fijacin de las condiciones de
otorgamiento del exequatur. Puede decirse La ejecucin de laudos extranjeros
puede arraigar en convenios internacionales."
El Protocolo de Ginebra establece la obligacin
para las partes contratantes de asegurar la ejecucin de las sentencias arbtrales.
La Conferencia de La Haya de 1925 establece en el artculo 4: "Las sentencias

arbtrales dadas en uno de los Estados contratantes y teniendo igual autoridad que
las decisiones judiciales, sern reconocidas y declaradas ejecutorias en el otro
Estado, si satisfacen a las prescripciones de los artculos procedentes, en tanto
son aplicables." Es decir, les concede a los laudos arbtrales similar valor que las
sentencias judiciales.
El Tratado de Derecho Procesal Internacional de Montevideo de 1940 en el

articulo 5 establece una igualdad absoluta, en cuanto a la ejecucin en el
extranjero entre las sentencias y los fallos arbtrales dictados en materia civil y
comercial.
La Conferencia de las Naciones Unidas sobre arbitraje comercial internacional,

celebrada en la sede de la Organizacin de las Naciones Unidas, adopt el 10 de
junio de 1958, la Convencin sobre el Reconocimiento y Ejecucin de las
Sentencias arbtrales Extranjeras. El artculo III de esta Convencin establece:
"Cada uno de los Estados contratantes reconocer la autoridad de la sentencia
arbitral y conceder su ejecucin de conformidad con las normas de procedimiento
vigentes en el territorio donde la sentencia sea invocada. Para el reconocimiento o
la ejecucin de las sentencias arbtrales a que aplica la presente Convencin, no
se impondrn condiciones apreciablemente mas rigurosas, ni honorarios o costos
mas elevados, que los aplicables al reconocimiento o a la ejecucin de las
sentencias arbitrales nacionales."
EJECUCIN
DE
SENTENCIAS
EXTRANJERAS
EN MEXICO
10.-EJECUCIN DE SENTENCIAS EXTRANJERAS EN MEXICO
10.1 REQUISITOS PARA EL RECONOCIMIENTO DE VALIDEZ Y LA

EJECUCION DE RESOLUCIONES JURISDICCIONALES CIVILES
EXTRANJERAS EN MEXICO
10.1.1 Principios generales
En el nivel nacional existen reglas tanto generales como especificas que

determinan Ios requisitos que deben cubrir las sentencias y los laudos arbitrales
extranjeros para reconocerles validez y poderlos ejecutar en nuestro territorio.
La Constitucin, en su art. 121, frac. II, establece los principios generales para la
ejecucin de sentencias pronunciadas por jueces de otra entidad federativa:
1 Derechos reales. Las sentencias dictadas por los tribunales de un Estado,

sobre derechos reales o bienes inmuebles ubicados en otro Estado, solo tendrn
fuerza ejecutoria en este, cuando as lo dispongan sus propias leyes.
Sigue el principio de lexreisitae y muestra la necesaria competencia del juez cito
en el lugar de ubicacin de la cosa.
2 Derechos personales.'- Las sentencias sobre derechos personales solo sern

ejecutadas en otro Estado, cuando la persona condenada se haya sometido
expresamente por razn de domicilio, a la justicia que los pronuncio, y siempre
que haya sido citada personalmente para ocurrir a juicio.
Para determinar directamente la competencia de un juez o tribunal frente a un

problema derivado del trfico jurdico internacional con la aplicacin de normas
nacionales y que podemos inferir con esto algunos elementos que nos ayuden a
comprender este concepto.
1. Existen
ciertos problemas derivados del trfico jurdico internacional que implican

cualquiera de estos tres supuestos:
determinar que juez o tribunal conocer del problema;

establecer que ley se aplicara, y
precisar que criterio se adoptara respecto al re conocimiento o la ejecucin de
una sentencia extranjera.
2. Para el conocimiento de dichos problemas, los tribunales o jueces nacionales

deben decidir, en primer termino, acerca de su competencia, decisin que en todo
caso se tomara conforme a las normas procesales nacionales.
3. Esta manera de proceder se diferencia de las tcnicas sealadas en la

medida en que se inicia por la determinacin de la competencia, y no de la norma
jurdica aplicable al fondo del problema.
10.1.2 Competencia Directa
Todo Estado esta interesado en que sus normas se apliquen correctamente; con
ese fin ha creado un sistema de aplicacin del derecho, sistema que puede ser de
naturaleza administrativa o judicial.
Las normas operativas de todo sistema judicial son principalmente las relativas
a la competencia y al procedimiento, y por su funcin estas normas son de
aplicacin nacional. Se trata de la actividad del Estado encaminada a la actuacin
del derecho mediante la aplicacin de la norma general al caso concreto, y que se
conoce como la jurisdiccin, y las competencias, es, a su vez, la medida de esa
jurisdiccin, es decir, la facultad del juez para ejercer la jurisdiccin que le
corresponde en un caso concreto. La competencia directa es entonces, en el
sentido ahora empleado, el ejercicio de la jurisdiccin
por el juez en el momento de aplicar la norma general al caso concreto.
En algunos sistemas jurdicos, la decisin acerca de la competencia por parte

de los tribunales o jueces queda a criterio de cualquiera de ellos, por ejemplo, en
los sistemas jurdicos anglosajones, adems de ciertos criterios generalmente
admitidos o de criterios jurisprudenciales obligatorios, tribunales y jueces gozan de
amplia discrecionalidad para determinar su competencia. En los sistemas jurdicos
codificados, por lo general, se establecen ciertas reglas generales, y en otros, los
criterios son mas numerosos v especficos.
El derecho positivo mexicano brinda un considerable catalogo de principios

generales que ayudan a plantear y resolver este tipo de problemas. Este es el
caso de los arts. 24 del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles (CFPC) y 156
del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal (CPCDF).
En dichos preceptos se recoge el principio derivado de la forumlociexecutionis,

segn el cual la determinacin del juez competente se hace en razn del lugar
donde deba cumplirse la obligacin respectiva. Por otro lado, es importante
destacar que la competencia del juez es producto de la autonoma de la voluntad
del demandado o deudor, de acuerdo con la frac. I de ambas disposiciones, o de
la voluntad de las partes (frac. II) cuando ellas as lo hayan convenido. Esta
determinacin de la competencia del juez mediante la voluntad del deudor o
demandado o de las partes en el convenio es una de las columnas sobre las que
reposa el Derecho Internacional Privado contemporneo,
por lo cual, ser precisamente ese juez escogido previamente el que dictara las
medidas ejecutorias que puedan desprenderse del incumplimiento de la obligacin
y velara por la observancia de dichas medidas.
10.1.2.1 Competencia Directa Internacional
El reconocimiento de la competencia directa internacional para fines de eficacia

extraterritorial de las sentencias extranjeras ha constituido una cuestin de gran
importancia en el Derecho Internacional Privado, que se puede plantear en los
trminos siguientes: la competencia directa de jueces y tribunales es objeto de
regulacin interna. Cabe recordar que: la competencia es la medida de la
jurisdiccin y esta, a su vez, la actividad estatal encaminada a la actuacin del
derecho mediante la aplicacin de la norma general al caso concreto. De ah que
las normas procesales sean de carcter estrictamente nacional y, por lo comn, no
se tengan en consideracin por jueces extranjeros. Lo anterior implica que si el
juez extranjero decide que quien dicto la sentencia no tiene competencia o que
asumi esta indebidamente, no reconocer la sentencia. En tal sentido, las
consecuencias son graves, porque despus de haberse ventilado un juicio en el
mbito nacional con los gastos correspondientes de tiempo y dinero, la sentencia
queda prcticamente sin efecto. As, se trata de un aspecto que va en contra de la
justicia y la seguridad jurdica. Por ello, los estados tratan de llegar a acuerdos
internacionales en los que se precisen los criterios bsicos de competencia directa
en el nivel internacional y este es el caso de la Convencin
Interamericana sobre Competencia en la Esfera Internacional para la Eficacia

Extraterritorial de las Sentencias Extranjeras. Los criterios bsicos de la
convencin interamericana de referencia, de la que Mxico es parte y que, por
tanto, que forman parte del derecho positivo mexicano y a varios de los cuales ya
se hizo referencia, son los siguientes:
a) En materia de acciones personales de naturaleza patrimonial, deben

satisfacerse algunos de los supuestos siguientes:
En el caso de personas fsicas, que el demandado, en el momento de entablarse

la demanda, haya tenido su domicilio o residencia habitual en territorio del pas
donde se pronuncio la sentencia.
En el caso de personas jurdicas, de sociedades civiles o mercantiles de carcter

privado, que hayan tenido su establecimiento principal en el territorio del pas
donde se pronuncia la sentencia.
Respecto de sucursales, agencias o filiales de sociedades civiles o mercantiles

de carcter privado, que las actividades que originaron las respectivas demandas
se hayan realizado en el territorio del pas donde se pronuncio la sentencia.
Debido a que el concepto genrico de actividades no es preciso, quedara a juicio
del juez que declare la competencia determinar cuando existieron dichas
actividades.
b) En materia de foros renunciables existen dos criterios:
Que el demandado haya aceptado por escrito la competencia del rgano

jurisdiccional que pronuncio la sentencia, y
Que, aun cuando el demandado haya comparecido en el juicio, no haya

cuestionado oportunamente la competencia de dicho rgano.
c) Respecto de bienes o acciones reales sobre bienes inmuebles, que estos se

hubieran encontrado situados en el territorio del pas, en el momento de
entablarse la demanda.
d) En el caso de acciones derivadas de contratos mercantiles internacionales, si

las partes hubieran acordado por escrito someterse a la jurisdiccin del pas que
pronuncio la sentencia, existen dos limitaciones: una, que dicha competencia no
haya sido establecida en forma abusiva y segunda, que exista una conexin
razonable con el objeto de la controversia, es decir, con ello se evita que una o
ambas partes en el contrato se beneficien con la designacin de una jurisdiccin
que en nada se vincula con su relacin jurdica.
e) Cuando a criterio del rgano jurisdiccional del pas donde deba surtir efectos la
sentencia, el rgano que la dicto asumi competencia para evitar la denegacin de
justicia, por no existir rgano jurisdiccional competente.
f) En el caso de una sentencia pronunciada para decidir una contra demanda,

existen dos criterios: uno: si se considerara la contra demanda como una accin
independiente cuando se hubiera cumplido con los criterios aplicables
mencionados, y dos: si la demanda principal hubiera cumplido con los criterios
citados y la contrademanda se fundamento en el acto o hecho en que se baso la
demanda principal.
g) Puede negarse la eficacia de la sentencia si al dictarse esta se invade la

competencia exclusiva del Estado ante la cual se invoca. Se trata de un concepto
totalmente excepcional y debidamente probado, a fin de que se alegue
competencia exclusiva
como medio para no reconocer competencia de tribunales o jueces extranjeros.
h) Es requisito indispensable que las sentencias extranjeras, adems de

tener carcter de cosa juzgada, sean susceptibles de reconocimiento o ejecucin
en todo el territorio del pas donde se pronunciaron.
i) El reconocimiento y ejecucin de sentencias.
10.1.3 Competencia Indirecta
La competencia directa es el ejercicio de la jurisdiccin, por el juez, en el

momento de aplicar la norma general al caso concreto. Ahora bien, por
competencia indirecta se entiende el ejercicio de la jurisdiccin por el juez o
tribunal para llevar a cabo el reconocimiento de la validez jurdica y, en su caso,
ejecucin de una sentencia emitida por juez diferente. Este reconocimiento se
presenta en dos niveles: nacional e internacional.
10.1.3.1 Competencia Indirecta Nacional

En el nivel nacional existen reglas generales y especificas, las cuales regulan los
problemas que suele presentar este tipo de reconocimiento. Constitucionalmente
hay normas que determinan los principios generales a que las legislaciones
estatales deben atenerse y, en el caso de dichas legislaciones, cada una de ellas
establece las regulaciones especificas para llevar a cabo ese reconocimiento.
El art. 121, frac. III constitucional establece:
Las sentencias pronunciadas por los tribunales de un Estado, sobre derechos

reales o bienes inmuebles ubicados en otro Estado, solo tendrn fuerza ejecutoria
en este cuando as lo dispongan sus propias leyes.
Las sentencias sobre derechos personales solo
sern ejecutadas en otro Estado cuando la persona condenada se haya sometido

expresamente, o por razn del domicilio, a la justicia que las pronuncio, y siempre
que haya sido citada personalmente para ocurrir ajuicio.
Como vemos, se trata de dos cuestiones diferentes: el estatuto real y el estatuto
personal. Por lo que respecta al estatuto real, la disposicin del prrafo primero de
la frac. III muestra la concepcin territorial que se tiene sobre los bienes inmuebles
y que se refleja en el principio lexreisitae; sin embargo, esta regia de competencia,
en un sistema federal como el mexicano, puede ocasionar situaciones complejas.
El tercer prrafo del art. 121 se circunscribe al estatuto personal y establece dos
requisitos (que hubiere sometimiento expreso o por razn del domicilio) que
resultan reiterativos, pues, como afirma Jos Lus Siqueiros, "no se hace sino
repetir una garanta individual ya otorgada en el capitulo I de la Constitucin
Poltica, y adaptada con mala tcnica a la parte correspondiente del art. 121".
En lo referente a las reglas especficas para el reconocimiento y la ejecucin de
sentencias que norman el procedimiento, las procedentes de entidades federativas
o del extranjero, se estudiaran las relativas al Cdigo de Procedimientos Civiles
para el Distrito Federal {CPCDF), que es el sistema adoptado por la casi totalidad
de cdigos de procedimientos civiles de la Republica.
Se trata de una disposicin mediante la cual se seala de manera general el

principio de que la peticin del juez requirente (exhorto) debe ir acompaada de la
sentencia
y de acuerdo con las formalidades que conforme a derecho se establezcan. El

cumplimiento de la peticin se condiciona a que no sea contraria a las
disposiciones de orden pblico.
El art. 601 se refiere a la no procedencia de la ejecucin de la sentencia cuando

algn tercero que poseyere en nombre propio la cosa sobre la cual recae la
ejecucin, no hubiere sido odo por el juez requirente.
10.1.3.2 Competencia Indirecta Internacional
A partir de la base general establecida por las disposiciones citadas en la seccin

anterior, ahora se har referencia al reconocimiento y validez de las sentencias
extranjeras; para ese efecto, es conveniente enfocar el anlisis de dicha sentencia
en tres apartados:
carcter probatorio;
ser considerada cosa juzgada, y

en cuanto a sus efectos ejecutorios.
La sentencia es la resolucin jurisdiccional que dirime, con fuerza vinculatoria,

una controversia entre las partes, y establece una serie de hechos en los que se
funda la parte resolutiva. De esta manera, resulta conveniente saber si esos
hechos pueden tenerse, de algn modo, como prueba, es decir, determinar su
valor probatorio.
Conforme al derecho positive mexicano, se consideran documentos pblicos y,

por tanto, con carcter probatorio, las actuaciones judiciales de toda especie, as
como los documentos expedidos por funcionarios pblicos en el ejercicio de sus
funciones (arts. 327, frac. VIII, CPCDF, y 127, CFPC). Por cuanto a los
documentos pblicos extranjeros, requieren legalizarse ante las autoridades
diplomticas o consulares correspondientes (art. 131, CFPC). De este modo, las

sentencias extranjeras pueden considerarse documentos pblicos y, al ser
legalizados, tener fuerza probatoria.
El derecho positivo mexicano no es expreso en el tratamiento de sentencias

extranjeras para considerarlas cosa juzgada. De conformidad con el CPCDF, hay
cosa juzgada cuando la sentencia causa ejecutoria (art. 426), es decir, cuando ya
no es jurdicamente impugnable. Esta ejecutoriedad, puede ser por ministerio de
ley (art. 426) o por declaracin judicial (art. 427). A su vez el CFPC establece que
la cosa juzgada es la verdad legal y contra ella no se admite recurso ni prueba de
ninguna clase, salvo los casos expresamente determinados por la ley (art. 354).
Conforme a este ordenamiento, hay cosa juzgada cuando la sentencia ha causado
ejecutoria (art. 355), es decir, cuando ya no es susceptible de impugnacin.
Ahora bien, en el caso de la sentencia extranjera, la legislacin mexicana guarda

silencio. Sin embargo, una serie de decisiones del Tribunal Superior de Justicia del
Distrito Federal han establecido la tesis de que, para operar la cosa juzgada
respecto de sentencias extranjeras, estas deben ser reconocidas por los tribunales
mexicanos.
El reconocimiento de una sentencia extranjera tiene por finalidad primordial

permitir que actu, como titulo de ejecucin, en un proceso de esta clase (proceso
de ejecucin). Pero este significado principal no es, en modo alguno, el nico; una
sentencia extranjera puede perseguir finalidades distintas de las puramente
ejecutivas, por
ejemplo, las de fuerza de cosa juzgada material que impida la apertura de un

nuevo proceso sobre la misma materia en el pas donde se recibe la sentencia.
Por ello, cabe hablar de proceso de reconocimiento y no de proceso de ejecucin
de sentencias extranjeras; es mas, debe tenerse en cuenta que ni siquiera en la
ejecucin de sentencias extranjeras, el reconocimiento es un verdadero proceso
de ejecucin. El proceso especial va dirigido siempre a reconocer la decisin
extranjera, pero no a ejecutarla, pues la ejecucin de la sentencia reconocida se
refiere a la misma manera que a la ejecucin de la sentencia nacional. La
especialidad del ente procesal, llamado ejecucin de sentencias extranjeras, esta,
por tanto, realmente calificada por la finalidad del reconocimiento, sean cuales
sean los efectos ulteriores que con ese reconocimiento se produzcan.
10.1.4 Aplicacin del Derecho Extranjero
En este sentido, el art. 14 dispone, a su vez, cinco criterios:
I.- Se aplicara como lo hara el juez extranjero correspondiente, para lo cual el

juez podr allegarse la informacin necesaria acerca del texto, vigencia, sentido y
alcance legal de dicho derecho.
En tal disposicin hay tres aspectos bsicos por precisar:
a) Se ordena al juez del Distrito Federal o en su caso al juez federal, que despus
de haber consultado su regia de conflicto proceda a calificar, o sea, que para
interpretar los conceptos establecidos por la norma de conflicto mexicana (forma
de los actos, lugar de conclusin del contrato, etc.) recurra no al derecho interno
mexicano, sino a las categoras
establecidas por el derecho interno extranjero susceptible de aplicarse, la cual

configura una verdadera calificacin legecausae.
b) Se trata de la aplicacin de oficio del derecho extranjero por el juez mexicano,

con cuyo fin se otorgan amplias facultades al juez aplicador para allegarse por si,
por conducto de las partes o por los medios que considere mas idneos, tanto el
texto del derecho extranjero como la prueba de su vigencia y, lo que es de gran
importancia: el "sentido y alcance legal de ese derecho extranjero", para aplicarlo
correctamente y as cumplir con la obligacin que tiene de aplicarlo como "lo hara
el juez extranjero".
c) Cabe concluir que esta disposicin establece la completa asimilacin del

derecho extranjero al mexicano y da al juez del foro amplias posibilidades
interpretativas.
II.- Se aplicara el derecho sustantivo extranjero, salvo cuando, dados las

especiales circunstancias del caso, deban tomarse en cuenta, con carcter
excepcional, las normas conflictuales de ese derecho, que hagan aplicables las
normas sustantivas mexicanas o de un tercer Estado.
Como se aprecia, esta disposicin establece claramente dos reglas:
a) Se ordena al juez mexicano aplicar el derecho sustantivo extranjero, sin tener

en cuenta las reglas de conflicto de este derecho, tratando de evitar en lo posible
la figura del reenvo.
b) Solo cuando medien "especiales circunstancias del caso", a criterio del juez
mexicano se aplicaran, adems del derecho sustantivo extranjero, las reglas de
conflicto de este, pero de forma limitada a dos situaciones: cuando las
reglas de ese derecho extranjero remitan al derecho mexicano y cuando la

remisin se haga al derecho de un tercer Estado, con lo cual se restringen otras
posibles remisiones que pudieran existir.
III.- No ser impedimento para la aplicacin del derecho extranjero, que el

derecho extranjero no prevea instituciones a procedimientos esenciales a la
institucin extranjera aplicable, si existen instituciones o procedimientos anlogos.
De acuerdo con dicha disposicin, el juez mexicano no podr, bajo el pretexto

de que el derecho mexicano no conoce una determinada institucin jurdica
establecida en el derecho extranjero, dejar de aplicar este. Precisamente el
sentido mencionado al analizar el inciso I de la disposicin que se comenta, es
que el juez mexicano no adopte una actitud cerrada y busque como evadir la
aplicacin del derecho extranjero. Se trata de que tenga una actitud abierta ante
los problemas que le presenta el trafico jurdico internacional; por ejemplo, si el
juez tiene ante si un matrimonio religioso que no conoce la legislacin mexicana,
lo asimilara a un matrimonio laico que su derecho conoce, o si una accin
derivada de un titulo de crdito previsto por el derecho extranjero aplicable no
tiene prescripcin alguna, el juez mexicano podr aplicar la prescripcin
establecida en el derecho mexicano para el titulo de crdito anlogo, etc.
IV.- Las cuestiones previas, preliminares o incidentales que puedan surgir con
acuerdo con el derecho que regule a esta ultima.
V.-Cuando
diversos aspectos de una misma relacin jurdica estn regulados por diversos
derechos, estos sern aplicados armnicamente, procurando realizar las
finalidades perseguidas por cada uno de tales derechos. Las dificultades causadas
por la aplicacin simultanea de tales derechos se resolvern tomando en cuenta
las exigencias de la equidad en el caso concreto.
10.1.5 Conflictos Internacionales
En lo internacional no existe un tribunal superior a los Estados, sujetos de la

comunidad internacional, con facultades para dirimir las controversias de
competencia judicial negativas o positivas que pueden presentarse. Por tanto, son
los propios rganos judiciales de cada Estado los que tienen que resolver los
conflictos de competencia presentados.
Tampoco existe un legislador internacional que, en forma unilateral e imperativa

establezca las reglas de solucin como sucede respecto a los conflictos
interprovinciales.
La nica solucin, por tanto, es que los Estados, a travs de las Convenciones y
Tratados Internacionales, establezcan reglas supranacionales que rijan la solucin
de los conflictos negativos y positivos de competencia judicial, o por lo menos
reglas de competencia entre los rganos jurisdiccionales de Estados diversos
Entre estos tratados internacionales, que rigen a algunos Estados, ya citamos, al
Tratado de Derecho Procesal Internacional de Montevideo de 1940, al Cdigo de
Bustamante, pero nuestro pas no esta adherido a estas importantes
Convenciones internacionales. Seria tambin recomendable que, los tratados
internacionales fijaran el procedimiento para
plantear y resolver los conflictos competenciales planteados.
En nuestro pas, tenemos que, en trminos genricos, esta prevista, la

obligatoriedad de los tratados internacionales en el articulo 133 Constitucional
cuando se establece:
"Esta Constitucin, las leyes del Congreso de la Unin que emanen de ella y
todos los tratados que estn de acuerdo con la misma, celebrados y que se
celebren por el Presidente de la Republica, con aprobacin del Senado, sern la
Ley Suprema de toda la Unin. Los jueces de cada Estado se arreglaran a dicha
Constitucin, leyes y tratados, a pesar de las disposiciones en contrario que pueda
haber en las constituciones o leyes de los Estados."
En cuanto a las normas jurdicas que rigen la competencia de los tribunales

mexicanos, debemos entender que la norma jurdica aplicable para regir dicha
competencia es la "lexfori". Esta afirmacin la fundamos en el articulo 12 del
Cdigo Civil, de gran amplitud, y que no distingue entre leyes adjetivas y
sustantivas. Este precepto, establece: "Las leyes mexicanas, incluyendo las que
se refieran al estado y capacidad de las personas, se aplican a todos los
habitantes de la Republica, ya sean nacionales o extranjeros, estn domiciliados
en ella o sean transentes."
CONCLUSION
Se concluye que los conflictos de competencia judicial surgen cuando existen

varios rganos jurisdiccionales de dos o mas Estados soberanos que tienen
aceptan o se niegan a conocer y resolver una controversia sometida a proceso
por las partes.
Y que el mtodo de conflictos de competencia judicial es un procedimiento
mediante el cual, de manera directa, se trata de establecer la competencia de los

jueces o de los tribunales para que tengan conocimiento y den solucin a ese
problema planteado y derivado de la circulacin jurdica internacional, as como
tambin, conocer en que casos y en que circunstancias un juez o un tribunal es
competente para otorgarle el reconocimiento y validez para as poder ejecutarla.
Y en caso de que el rgano jurisdiccional este impedido para actuar en territorio

de otro estado, es cuando se lleva a cabo la cooperacin internacional ya sea
mediante notificaciones, citaciones, emplazamientos, o pruebas , todo con el
objetivo de que se pueda llevar acabo los actos procesales necesarios, en este
ultimo.
O en otro sentido cuando se tiene que aplicar el derecho extranjero en nuestro

territorio, en cuya situacin el juez tiene que actuar, de la misma forma en como lo
hara el juez extranjero, y en donde podr valerse de los textos necesarios de las
otras legislaciones , para as saber la vigencia, el sentido y el alcance de la misma.
Para poder encontrar puntos de conexin entre las diversas legislaciones que se
presenten y as llegar a un solucin.
BIBLIOGRAFIA
PEREZNIETO CASTRO LEONEL, Derecho Internacional Privado Parte
General, Sptima Edicin, Editorial Oxford, Mxico 2002, 769 p.p.
CONTRERAS VACA FRANCISCO JOS, Derecho Internacional Privado

Parte General, Tercera Edicin, Editorial Oxford UniversityPress, Mxico 1998, 338
p.p.
ARELLANO GARCIA CARLOS, Derecho Internacional privado, Undcima

Edicin, Editorial P
DIP
El Derecho Internacional es el conjunto de principios y normas que regulan las
relaciones de los estados, y otros sujetos de derecho internacional, y que son
representados por su servicio diplomtico.
Fuentes:
(segn sea el caso), intercambio de notas diplomticas, enmiendas, anexos,
protocolos de tratados, por la costumbre internacional que se compone a su vez
de la prctica de los Estados que stos reconocen como obligatoria, as como por
los principios generales del derecho.
internacional privado. Este artculo se basa fundamentalmente en el derecho
internacional pblico.
El Derecho Internacional Privado:

es aquella rama del Derecho que tiene como finalidad dirimir conflictos de
jurisdiccin internacionales; conflictos ley aplicable y los conflictos de ejecucin y
determinar la condicin jurdica de los extranjeros.
Esta rama del Derecho analiza relaciones entre
privados que tengan una particularidad: un elemento extranjero relevante, que

vincule los sistemas jurdicos de 2 o mas Estados, con el fin de determinar cual es
el que puede conocer sobre el tema y delimitar los parametros para el
cumplimiento de las resoluciones dictadas.
En algunos pases a esta rama del derecho se le conoce como Derecho Civil
Internacional.
Cabe recalcar que el Derecho internacional privado no soluciona los conflictos,
simplemente determina la norma o ley de qu pas se debe utilizar en la solucin
de conflictos internacionales, as como el juez que resolver esta controversia
(Posicin Normativista). Modernamente la doctrina esta cambiando hacia una
posicin sustancialista, en donde dentro del DIPr se incluyen Normas que
resuelven directamente los casos que se puedan plantear, y centra el estudio de
esta rama del derecho, no ya en la "Norma indirecta o de conflicto" sino en las
relaciones Jurdicas Privadas Internacionales que es donde realmente radican las
controversias de las que se har cargo el Derecho Privado Internacional.
Trata tambin temas de gran importancia sobre las relaciones jurdicas entre los
estados. En este orden de cosas, regula el exequtur y la extradicin.
Exequatur (Exequator o Execuator): es el conjunto de reglas conforme al cual el
ordenamiento jurdico de un Estado verifica si una sentencia judicial emanada de
un pas extranjero rene o no los requisitos que permiten su homologacin en tal
Estado.
La extradicin: es el procedimiento por el cual una persona acusada o
condenada por un delito
conforme a la ley de un Estado es detenida en otro y devuelta para ser enjuiciada

o que cumpla la pena ya impuesta.
Caractersticas del Derecho Internacional Privado
Es un Derecho nacional: Cada pas dicta sus propias normas de derecho
internacional privado, lo cual puede llevar a conflictos entre los pases.
Es un Derecho positivo: Sus normas se encuentran en diversos textos legales,
preferentemente en los Cdigos Civiles. Pero tambin, y tal vez la ms importante
de las fuentes es la que se encuentran en los tratados en los que los pases a
travs de esas convenciones determinan la forma de resolver los conflictos de
leyes.
Contiene un elemento particularizante que es el elemento extranjero dentro de
la relacin.
Las personas y el derecho internacional
Los atributos de las personas fsicas y morales son: el Nombre, el Domicilio, el
Patrimonio; la Capacidad, el Estado Civil; el estado civil contempla no solamente
una relacin familiar, incluye igualmente la situacin poltica as como la jurdica
que una persona puede guardar respecto al estado, a esto se la da el nombre de
nacionalidad.
De acuerdo a la nacionalidad de la persona se aplicar a sta as como a su
esfera jurdica de atribuciones un sistema jurdico determinado.
En general existen dos maneras de presumir la nacionalidad:
a) IusSanguinii.- Es el llamado derecho de sangre, comprende a la
ascendencia y descendencia de una persona.
b) IusDomicilii.- Es el animo de hacer de un lugar el sitio de residencia, esta
integrado
por dos elementos: el corpus y el animus.

Extraterritorialidad:
ficcin jurdica, admitida en Derecho internacional, por la cual un edificio o un
terreno se considera en pas extranjero, como una prolongacin del pas
propietario, como en el caso de las embajadas, consulados, bases militares y, en
ciertos aspectos, los buques. En realidad no supone la conversin a todos los
efectos de ese territorio para que sea una prolongacin del pas propietario, sino
que queda exento a efectos de jurisdiccin de la aplicacin de la ley del pas en el
que est ubicado. La causa de esta exencin se ubica en el resultado de
negociaciones diplomticas.
Segn esta definicin, a efectos legales estos lugares estn exentos de cumplir la
legislacin del Estado en cuyo territorio o aguas se encuentran, estando slo
obligados a cumplir aquella legislacin que sea o bien de su pas de origen, o bien
de aceptacin internacional o nter-territorial.
Los tres casos ms comunes y aceptados internacionalmente hacen referencia a
las personas y las propiedades de soberanas extranjeras, de los embajadores y
algunos otros agentes diplomticos, y las naves oficiales en aguas extranjeras. A
menudo se extienden tambin a los militares aliados o amigos, particularmente en
los casos de permisos para atravesar el territorio propio.
Origen,
Aun en las situaciones ms crticas, cuando la violencia era la norma de las
relaciones entre los centros de poder independientes, siempre existieron reglas de
juego preestablecidas, o pactadas de alguna manera por las partes, aceptadas
y respetadas como un complemento de las relaciones de fuerza. Puede afirmarse
que, hasta muy avanzada la poca histrica, las reglas de juego aplicadas a esas
relaciones no poseyeron caracteres jurdicos, y que se fundaban en concepciones
religiosas, o ciertas veces en planteamientos filosficos y morales.
En algunos casos no se utilizaban ciertas armas, por poseerlas tambin el
enemigo. As, por ejemplo, las jauras de perros no se usaban en las luchas entre
musulmanes y cristianos. Pero estas jauras s fueron empleadas por los
colonizadores espaoles en Amrica contra los indios.
Si se atiende especficamente a los documentos y datos de la historia, se
encuentra la existencia de reglas que regulan las relaciones entre centros de
poder independientes, las que se remontan a ms de 5000 aos.
El acuerdo ms antiguo de que se tiene noticia es el celebrado en el 3200 adC
entre las ciudades caldeas de Legash y Umma, por el cual ambas fijaron sus
fronteras despus de una guerra.
Otro acuerdo sera el celebrado entre los egipcios y los hititas, por el cual se
acuerda el reparto de zonas de influencia.
En cuanto al origen del derecho internacional pblico, podemos afirmar la
existencia de dos posiciones:
a. Algunos autores sostienen que este derecho existe desde que los pueblos
primitivos mantuvieron relaciones comerciales, establecieron alianzas, sometieron
sus problemas a la decisin de un tercero, respetaron las inviolabilidad de sus
enviados, etc.
b. Quienes niegan la existencia del derecho internacional en la antigedad y
ubican
su origen a partir del momento en que se dan los supuestos bsicos para la
existencia de un sistema tal cual funciona en la actualidad: una pluralidad de
estados nacionales que se reconocen como jurdicamente iguales, que se
atribuyen en exclusividad el atributo de soberana y que estn dispuestos a regular
sus relaciones por normas jurdicas, sin menoscabar por ello su carcter de
soberanos. Estos autores sitan el momento histrico en que esos hechos se dan
y aparece el derecho internacional a partir del siglo XVI o, ms precisamente, a
mediados del siglo XVII, con los tratados de Westfalia de 1648.
El orden jerrquico de fuentes

El artculo 1 de la Ley de Derecho Internacional Privado establece el orden
escalonado y jerrquico de fuentes en materia de "conflictos de leyes", en los
siguientes trminos: "Los supuestos de hecho relacionados con ordenamientos
jurdicos extranjeros se regularn por las normas de Derecho Internacional Pblico
sobre la materia, en particular las establecidas en los tratados internacionales
vigentes en Venezuela; en su defecto, se aplicarn las normas de Derecho
Internacional Privado venezolano; a falta de ellas, se utilizar la analoga y,
finalmente, se regirn por los principios de Derecho Internacional Privado
generalmente aceptados".
La primera fuente son las normas de Derecho Internacional Pblico, es decir,
los "tratados". Por razones que ignoramos, el legislador utiliza un lenguaje
equvoco cuando despus de aludir a dichas "normas", utiliza las expresiones "en
particular las establecidas
en los tratados", como si existiesen normas de Derecho Internacional Pblico

distintas a las propias de los Tratados, lo cual dista de ser cierto: las nicas
normas de Derecho Internacional Pblico son las contenidas en los tratados. No
hay otras.
Para 1.998 Venezuela haba suscrito y ratificado, en materias de Derecho
Internacional Privado, 12 Convenciones y 2 Protocolos Adicionales.
Las fuentes enumeradas en el artculo 1 de la Ley en comento concuerdan
con las sealadas en los artculos 4 del Cdigo Civil (nico aparte) y 8 del Cdigo
de Procedimiento Civil, los cuales establecen: "... Cuando no hubiere disposicin
precisa de la ley, se tendrn en consideracin las disposiciones que regulan casos
semejantes o materias anlogas; y si hubiere todava dudas, se aplicarn los
principios generales del derecho". "En los casos de aplicacin del Derecho
Internacional Privado, los jueces atendern primero a los tratados pblicos de
Venezuela con el Estado respectivo, en cuanto al punto en cuestin; en defecto de
tales tratados, aplicarn lo que sobre la materia dispongan las leyes de la
Repblica o lo que se desprende de la mente de la legislacin patria, y en ltimo
lugar se regirn por los principios de dicho Derecho aceptados generalmente".
Lo que en materia de Derecho Internacional Privado disponen las leyes de la
Repblica -fuente aplicable en defecto de tratados- es precisamente lo previsto en
la novsima Ley de Derecho Internacional Privado y en cualesquiera otras "normas
de conflicto" de nuestro derecho interno.
Forma
de aplicacin del derecho extranjero

La forma de aplicacin del derecho extranjero declarado competente por la norma
de conflicto, se halla establecida as: "El derecho extranjero que resulte
competente se aplicar de acuerdo con los principios que rijan en el pas
extranjero respectivo, y de manera que se realicen los objetivos perseguidos por
las normas venezolanas de conflicto" (artculo 2?).
Del precepto copiado resulta difano que la norma de conflicto puede declarar
aplicable un derecho extranjero. Es normal, por tanto, que una determinada
situacin sea gobernada por un derecho extranjero. Esto constituye la sepultura
del sistema de la territorialidad. Venezuela se incorpora, pues, a la corriente
internacional dominante que no mira en la aplicacin de las leyes extranjeras un
hecho excepcional, sino normal, en la medida en que la norma de conflicto lo
considere equitativo. Nos sumamos, de este modo, a las exigencias impuestas por
la "globalizacin", por la creciente interdependencia entre los pases y economas
del mundo, y por el avasallador crecimiento del trnsito mundial de bienes y de
personas. Hemos renunciado al aislamiento jurdico.
La norma de conflicto, al declarar competente al derecho extranjero, por as
decirlo, lo nacionaliza, lo incorpora al derecho interno, y lo incorpora tal cual es, ya
que dicho derecho extranjero debe aplicarse "de acuerdo a los principios que rijan
en el pas extranjero respectivo". Declarado competente el derecho extranjero, el
Juez debe simblicamente trasladarse al pas de procedencia de ese
derecho, para aplicarlo como all se aplica y no de otra manera.

La norma del artculo 2 de la Ley, que establece lo antes expuesto, se
complementa con las previsiones de los artculos 60 y 61 eiusdem. El primero de
ellos dispone que "el derecho extranjero ser aplicado de oficio", vale decir, el
derecho extranjero se equipara al nacional, que tambin se aplica de oficio. El
derecho extranjero no es un hecho, que amerite ser acreditado en el proceso, sino
verdadero derecho. El segundo de los aludidos preceptos dispone que los
recursos establecidos por el ordenamiento jurdico son ejercitables cuando la ley
extranjera sea la aplicable, lo que quiere decir que el recurso extraordinario de
casacin procede contra la falta de aplicacin, la indebida aplicacin o la errnea
interpretacin de la ley extranjera. Como se observa, la Ley no discrimina entre el
derecho nacional y el derecho extranjero. Ambos tienen el mismo tratamiento, se
equiparan.
X
Conflictos de normas en el seno de derecho extranjero
El artculo 3 de la Ley regula la hiptesis de que "en el Derecho extranjero que
resulte competente coexistan diversos ordenamientos jurdicos"; en tal
eventualidad ("plurilegislativa"), "el conflicto que se suscite entre esos
ordenamientos se resolver de acuerdo con los principios vigentes en el
correspondiente Derecho extranjero". Esta previsin legislativa consagra una
solucin de "sentido comn", intuitiva: el Derecho extranjero declarado competente
debe resolver los eventuales conflictos de competencia entre los diversos
sistemas que rijan
en su derecho material interno. Es obvio que las soluciones a esos conflictos no se

hallan previstas en la "lexfori", porque la pluralidad de sistemas no est radicada
en su propia legislacin, sino en la fornea que su norma de conflicto ha declarado
competente. La norma comentada, por otra parte, resuelve el tropiezo que podra
encontrar el Derecho extranjero material para recibir aplicacin, al ser varios los
sistemas que pugnan por la regulacin del asunto. En alguna forma, la Ley
("lexfori") nacionaliza primero a la norma extranjera dirimente del conflicto interno y
luego a la norma material que resulta escogida en dicho conflicto.
XI
El problema del reenvo
El problema del "reenvo" est vinculado a la distincin ya efectuada entre
"Derecho Internacional Privado" y "derecho material". Cuando la norma de
conflicto remite a un ordenamiento jurdico extranjero, cabe la pregunta de si la
remisin se efecta directamente al "derecho material" extranjero o bien al
derecho extranjero en su totalidad, en su conjunto, con inclusin de las normas de
conflicto de este derecho extranjero. Si esta ltima fuere la respuesta -como se
postula generalmente- puede acontecer: a) que la norma de conflicto de la
legislacin extranjera se declare competente a s misma para regular el caso,
coincidiendo de este modo con la "lexfori"; b) que la ley extranjera, a su vez,
declare competente a la "lexfori", supuesto en el cual se habla de "reenvo simple"
o "de primer grado"; la ley extranjera, en este caso, le "devuelve" la competencia a
la "lexfori", (de
all que al problema del "reenvo" se le llame tambin "devolucin"), y c) que la ley
extranjera declare competente a un tercer ordenamiento legal, hiptesis en la cual
se habla de "reenvo de segundo grado" o "reenvo ulterior".
La nueva Ley (artculo 4 ) admite tanto el "reenvo simple" como el "reenvo
ulterior", al disponer: "Cuando el Derecho extranjero competente declare aplicable
el Derecho de un tercer Estado que, a su vez, se declare competente, deber
aplicarse el Derecho interno de este tercer Estado. Cuando el Derecho extranjero
competente declare aplicable el Derecho venezolano, deber aplicarse este
Derecho. En los casos no previstos en los dos prrafos anteriores, deber
aplicarse el Derecho interno (lase "derecho material") del Estado que declare
competente la norma venezolana de conflicto".
La norma copiada, como se colige de su texto, excluye las posibilidades de los
"reenvos de grados sucesivos" y del "reenvo circular".
El ms remoto antecedente jurisprudencial venezolano en materia de "reenvo" se
remonta a 1.906, cuando la Corte Superior del Distrito Federal se pronunci sobre
la ley aplicable a la capacidad de dos cnyuges de nacionalidad austraca,
domiciliados en Venezuela, que se proponan adoptar a un menor de nacionalidad
venezolana. Como el Cdigo Civil venezolano de 1.904 (artculos 7 y 17) dispona
que esa capacidad se rega por la "ley nacional" de los adoptantes y como la
legislacin austraca -segn la Corte- dispona que tal materia se rega por la "ley
del domicilio", el Tribunal aplic la ley venezolana,
es decir, la "lexfori", la del domicilio, admitiendo de ese modo el "reenvo simple" o

"de primer grado". El fallo slo tiene de criticable que la Corte err al aseverar que
segn el derecho austraco la ley aplicable era la del "domicilio", cuando en
realidad esa ley era la "nacional" de los adoptantes.
Ulteriormente, en 1.919, nuestro vigente Cdigo de Comercio, tras los pasos del
Reglamento Uniforme de La Haya sobre la Letra de Cambio y el Pagar a la
Orden (1.912), consagr el "reenvo ulterior" en su artculo 483, segn el cual "la
capacidad para obligarse por letra de cambio se rige por la ley nacional. Si esta
declara competente la de otro Estado, es sta la que se aplica".
Ni el Cdigo de Derecho Internacional Privado o Cdigo Bustamante, aprobado en
la Sexta Conferencia Internacional Americana, celebrada en La Habana, en 1.928,
ratificado por Venezuela en 1.932 (con reservas a 44 artculos), ni la Convencin
Interamericana Sobre Normas Generales de Derecho Internacional Privado
(Montevideo, 1.979), ratificada por Venezuela, disciplinan expresamente el
problema del "reenvo", lo que se ha interpretado como una tendencia negativa a
su admisin por parte de la codificacin internacional.
Frente a todos estos antecedentes sobre la regulacin del "reenvo", de signos
opuestos, la "Ley Venezolana de Derecho Internacional Privado" ha venido a
despejar dudas, con una difana posicin de admisibilidad limitada de la institucin
a las dos hiptesis ms frecuentes (reenvo "simple" y reenvo "ulterior").
XII
Derechos adquiridos
Segn el
artculo 5 de la Ley "las situaciones jurdicas creadas de conformidad con un

Derecho extranjero que se atribuya competencia de acuerdo con criterios
internacionalmente admisibles, producirn efectos en la Repblica, a no ser que
contradigan los objetivos de las normas venezolanas de conflicto, que el Derecho
venezolano reclame competencia exclusiva en la materia respectiva, o que sean
manifiestamente incompatibles con los principios esenciales del orden pblico
venezolano".
La disposicin copiada tutela los llamados "derechos adquiridos", es decir, las
situaciones jurdicas creadas al amparo de un derecho extranjero; sera absurdo
que la "lexfori" los desconociese, como si su sistema legal fuese el nico en el
mundo capaz de validar tales situaciones. Un aislamiento de ese tipo sera
inconcebible.
Mas, el reconocimiento de tales "situaciones" -trmino ms amplio y extenso que
el de "relaciones"- no es incondicional, pues se halla sujeto al cumplimiento de
ciertos requisitos. Es necesario, primero, que el Derecho extranjero, creador de la
situacin, se haya atribuido "competencia" de acuerdo con criterios
internacionalmente admisibles; no se puede admitir una competencia arbitraria,
inconexa con el supuesto de hecho constitutivo de la situacin jurdica creada. Se
exige, en segundo trmino, que dichas situaciones no contradigan los objetivos de
las normas venezolanas de conflicto, lo cual, en mi parecer, constituye una suerte
de reiteracin ampliada de lo dicho anteriormente, pues se presume que el
objetivo de las normas venezolanas de conflicto
se halla fundado en criterios internacionalmente admisibles. Finalmente, las

situaciones que se reconocen no pueden ser manifiestamente incompatibles con
los principios esenciales del orden pblico venezolano. Se consagra as el
concepto de "orden pblico internacional", pero referido a las "situaciones
jurdicas" creadas de conformidad con un sistema legal extranjero, lo cual es
distinto al mismo concepto de "orden jurdico internacional" como causa de
exclusin del derecho extranjero declarado aplicable, prevista en el artculo 8 de la
Ley.
XIII
Cuestiones previas, preliminares o incidentales
"Las cuestiones previas, preliminares o incidentales que puedan surgir con motivo
de una cuestin principal, no deben resolverse necesariamente de acuerdo con el
Derecho que regula esta ltima". As reza el artculo 6 de la Ley.
Hbil y flexible solucin ha dado la Ley a la regulacin de las llamadas "cuestiones
previas", "preliminares" o "incidentales". Percatada de la dificultad de anticipar una
solucin rgida, porque resulta casi imposible dar una pauta uniforme para todos
los casos, cuyas caractersticas pueden ser muy dismiles, la Ley ha optado por
dejar la solucin de cada caso en manos del Juez, sin atarse al aforismo de que
"lo accesorio o subsidiario sigue a lo principal", pero sin excluirlo de plano. Todas
las soluciones quedan abiertas en el supuesto considerado, cuyo tratamiento
definitivo queda al arbitrio del Juzgador, quien deber resolverlo con arreglo a la
equidad.
XIV
La adaptacin
Pudiera darse el caso de que varios sistemas
legales puedan ser competentes para regir diversos aspectos de una misma
relacin jurdica, hiptesis en la cual se plantea la necesidad de aplicarlos sin
interferencias ni desajustes. Es esta hiptesis la que regula el artculo 7 de la Ley,
al disponer que "los diversos derechos que puedan ser competentes para regular
los diferentes aspectos de una misma relacin jurdica, sern aplicados
armnicamente, procurando realizar las finalidades perseguidas por cada uno de
dichos Derechos. Las posibles dificultades causadas por su aplicacin simultnea
se resolvern teniendo en cuenta las exigencias impuestas por la equidad en el
caso concreto".
Del modo que precede la Ley regula lo que en la dogmtica internacional privatista
se denomina "adaptacin". En la hiptesis planteada por la disposicin legal en
comento, debe procederse elsticamente, acomodando o ajustando los diferentes
ordenamientos aplicables a diversos aspectos de una misma relacin jurdica, de
manera que su aplicacin resulte armnica y congruente. La "equidad", que es
siempre un "desidertum" de la Ley, es el norte que se seala.
XV
Orden pblico internacional
Dice el artculo 8 de la Ley que las disposiciones del derecho extranjero que deban
ser aplicables de conformidad con esta Ley, slo sern excluidas cuando su
aplicacin produzca resultados manifiestamente incompatibles con los principios
esenciales del orden pblico venezolano".
Se consagra as la excepcin de "orden pblico internacional", tambin llamada
"clusula de reserva". Esa "excepcin" es precisamente eso: una
situacin que se aparta de la regla general de que el Derecho extranjero es

aplicable cuando as lo disponga la norma del conflicto. Esta regla cede cuando la
aplicacin de ese Derecho extranjero "produzca resultados manifiestamente
incompatibles con los principios esenciales del orden pblico venezolano".
Manifiestamente es adverbio que significa "con claridad y evidencia,
descubiertamente"; "incompatibilidad" es repugnancia que tiene una cosa para
unirse con otra; slo es sinnimo de nicamente, y esenciales son los principios
importantes y caractersticos. Con estas barreras idiomticas el legislador ha
querido remachar que la excepcin de "orden pblico internacional" no es
aplicable en cualesquiera circunstancias, a troche y moche, disparatada e
inconsideradamente. No se debe abusar de la "clusula de reserva", su aplicacin
debe ser "restrictiva", con la mente puesta en la idea de que la regla es la
aplicacin de la ley extranjera declarada aplicable por la norma de conflicto.
XVI
La institucin desconocida
El artculo 9 de la Ley regula la llamada "institucin desconocida", en estos
trminos: "Cuando el Derecho extranjero declarado aplicable al caso establezca
instituciones o procedimientos esenciales para su adecuada aplicacin que no
estn contemplados en el ordenamiento jurdico venezolano, podr negarse la
aplicacin de dicho Derecho extranjero, siempre que el Derecho venezolano no
tenga instituciones o procedimientos anlogos".
La institucin desconocida es la prevista en el Derecho extranjero declarado
aplicable por la norma
de conflicto y no prevista ("desconocida") en el ordenamiento jurdico al cual dicha

norma pertenece. Si en la "lexfori" -que ordena aplicar una ley extranjera- no
existen las instituciones, mecanismos o procedimientos necesarios para su
apropiada ejecucin, mal puede pretenderse que el Derecho extranjero sea
obedecido. Sin embargo, el legislador ha querido evitar que tal circunstancia sea
una fcil excusa para excluir la aplicacin del Derecho extranjero; de all que la
negativa a aplicar este Derecho no sea procedente cuando en el ordenamiento
jurdico de la "lexfori" existan instituciones o procedimientos anlogos, es decir,
semejantes. Queda a criterio del Juez determinar si la semejanza entre las
instituciones o procedimientos de la "lexfori" y los de la ley extranjera permiten
alcanzar los objetivos perseguidos por la norma de conflicto al remitir la solucin
del caso al "derecho material" forneo.
XVII
Normas de aplicacin necesaria
Precepta el artculo 10 de la Ley que "No obstante lo previsto en esta Ley, se
aplicarn necesariamente las disposiciones imperativas que hayan sido dictadas
para regular los supuestos de hecho conectados con varios ordenamientos
jurdicos".
La disposicin copiada dista de ser clara: cules son las "disposiciones
imperativas" dictadas para regular supuestos de hecho conectados con varios
ordenamientos jurdicos? cmo se las reconoce? cules diferencias median
entre las "disposiciones imperativas" y las de "orden pblico internacional"? hay
disposiciones que regulen los supuestos de hecho conectados
con varios ordenamientos jurdicos que no sean imperativas? qu significado

tienen las expresiones "no obstante lo previsto en esta Ley"? qu es lo previsto
en la Ley? son acaso las normas de conflicto de la "lexfori" las dictadas para regir
los supuestos de hecho conectado con diversos ordenamientos jurdicos?
Tanto en la Segunda Conferencia Interamericana sobre Derecho Internacional
Privado, celebrada en Montevideo, en 1.979, como en la Dcima Sexta sesin de
la Conferencia de La Haya sobre Derecho Internacional Privado, en 1.988, se
rechaz la aprobacin de una disposicin similar a nuestro artculo 10, por
considerrsela innecesaria, porque los mismos resultados perseguidos con ella
podan obtenerse a travs de la excepcin de "orden pblico".
Para nosotros, la hiptesis regulada por el artculo 10 en comento se da cuando el
Juez se halla frente al dilema de aplicar una norma de conflicto que declara
competente a un sistema jurdico extranjero o una norma de derecho interno
(disposicin "imperativa") que expresa principios fundamentales de la legislacin
del "forum"; en este caso -se dispone- el Juez debe privilegiar u otorgarle primaca
a la norma del "forum", que en el fondo no es otra cosa que reconocerle el
carcter de norma de "orden pblico internacional". As las cosas, tambin
opinamos que el artculo resulta innecesario, porque en ausencia suya a la misma
solucin se llega aplicando la disposicin del artculo 8.
Las expresiones "no obstante lo previsto en este Ley", significan que aunque en
un determinado supuesto la norma
de conflicto declare aplicable un Derecho extranjero, la aplicacin de ste cede

ante una disposicin del "Derecho interno" que establezca una diferente
regulacin al Derecho extranjero, si aquella solucin expresa un principio
fundamental de la legislacin del "forum".
El artculo 10 criticado introduce un elemento de confusin en la Ley, al tiempo que
puede ser aprovechado por quienes aoran el pasado sistema territorialista, para
tratar de cortarle el paso a la aplicacin de la ley extranjera.
XVIII
Fraude a la ley
El "fraude a la ley" constituye, en la dogmtica internacional privatista, una
excepcin a la aplicacin del Derecho extranjero. Constituye una aplicacin, en
nuestro campo, del adagio romano "fransomniacorrumpit". El "fraude a la ley"
consiste en la modificacin habilidosa de los factores de conexin para obtener la
aplicacin de un sistema legal ms beneficioso a la realizacin de los deseos del
manipulador.
El "fraude a la ley" no fue regulado en el nuevo estatuto legal que se comenta, a
pesar de que Venezuela ratific la Convencin Interamericana sobre Normas
Generales de Derecho Internacional Privado (Montevideo, 1.979), cuyo artculo 6?
dispone: "No se aplicar como derecho extranjero, el derecho de un Estado parte,
cuando artificiosamente se hayan evadido los principios fundamentales de la ley
de otro Estado parte. Quedar a juicio de las autoridades competentes del Estado
receptor el determinar la intencin fraudulenta de las partes interesadas".
Qu significado tiene en el caso la omisin de nuestro legislador
de 1.998? Se admite o se rechaza el "fraude a la ley" como excepcin a la

aplicacin del Derecho extranjero? Cualquier respuesta se dificulta porque el
legislador previ la hiptesis del "fraude a la ley" en un caso concreto. En efecto,
su artculo 23 dispone: "El divorcio y la separacin de cuerpos se rigen por la ley
del domicilio del cnyuge que intenta la demanda. El cambio de domicilio del
cnyuge demandante slo produce efecto despus de un ao de haber ingresado
en el territorio de un Estado con el propsito de fijar en l la residencia habitual".
Estar proscrita la admisibilidad de la excepcin de "fraude a la ley" en cualquier
otro caso?
Si se pretendiese que la excepcin de "fraude a la ley" puede ser procedente de
acuerdo con la nueva Ley, su aplicacin tendr que hacerse por considerar que la
sancin al fraude es un principio de Derecho Internacional Privado generalmente
aceptado (artculo 1 de la Ley). La invocacin de la analoga no procede en esta
eventualidad porque no nos hallamos ante un caso "previsto" y otro "no previsto",
duplicidad que resulta esencial para la procedencia de la interpretacin analgica.
Si no se admite el "fraude a la ley" en el marco del nuevo ordenamiento de 1.998,
incurriramos en la contradiccin de admitir la excepcin en obediencia a la
"Convencin Interamericana sobre Normas Generales de Derecho Internacional
Privado" frente a los pases que -como nosotros- suscribieron y ratificaron dicha
Convencin, y de rehusar su admisin en los dems casos.
XIX
La calificacin
La Ley guarda tambin silencio
sobre el espinoso problema de la "calificacin", considerado como el ms
complejo de todo el Derecho Internacional Privado. La Exposicin de Motivos dice
al respecto: "La Ley ha preferido formular simples normas generales de
orientacin, a travs de la adaptacin (artculo 7), que alertan al intrprete sobre el
sentido general de los problemas. A esto se debe la ausencia de la regulacin
expresa de la calificacin, probablemente la ms difcil y problemtica cuestin de
todo el Derecho Internacional Privado".
"La calificacin" tiene que ver, a grandes trazos, con el ordenamiento jurdico
competente para definir tanto el supuesto de hecho como el factor de conexin de
la norma de conflicto, existiendo, para ello, tres sistemas: el de la "lexfori", el de la
"lexcausae" y de la llamada "calificacin autnoma". El silencio de la Ley en la
materia, le permite al Juez escoger entre las opciones existentes.
XX
Colofn
Las reflexiones que anteceden permiten darse una idea de las principales
orientaciones de nuestra primera Ley de Derecho Internacional Privado. Nos haca
falta un estatuto de esa especie, porque la profusin de la codificacin
internacional en la cual ya hemos participado contrastaba con la pobreza del
derecho interno sobre la materia. La nueva Ley no es perfecta, pero s perfectible.
Aguardemos a los esclarecimientos y comentarios que de sus disposiciones
seguramente harn la doctrina y la jurisprudencia.
Caracas, julio de 1.999.
victormanuelpatio
universidad de margarita
5to semestre de derecho
escuela de ciencia
Inicio
Temas Variados
Competencia Judicial En Materia De Derecho

Internacional Privado
Enviado por anacarina, Dec 2009 | 7 Pginas (1,559 Palabras) | 5349 Visitas
|

1
2
3
4
5
1 calificando
Denunciar
|
Competencia Judicial en materia de Derecho Internacional Privado

Uno de los principales problemas que derivan del trafico jurdico internacional, es
la Competencia Jurisdiccional decidir conforme a derecho y justicia el juez de que
lugar va a juzgar cierto conflicto y bajo que condiciones puede ser ejecutada tal o
cual sentencia fornea.
Entendemos por competencia jurisdiccional la atribucin jurdica otorgada a ciertos
y especiales rganos del Estado de una cantidad de jurisdiccin respecto de
determinadas pretensiones procesales con preferencia a los dems rganos de su
clase.
La competencia tiene como supuesto, el principio de pluralidad de tribunales
dentro de un territorio jurisdiccional. As, las reglas de competencia tienen por
objeto determinar cul va a ser el tribunal que va a conocer, con preferencia o
exclusin de los dems, de una controversia que ha puesto en movimiento la
actividad jurisdiccional.
Por ello se ha sealado que, si la jurisdiccin es la facultad de administrar justicia,
la competencia fija los lmites dentro de los cuales se ejerce tal facultad. O, dicho
de otro modo, los jueces ejercen su jurisdiccin en la medida de su competencia.
Mientras los elementos de la jurisdiccin estn fijados, en la ley , prescindiendo del
caso concreto, la competencia se determina en relacin a cada juicio (a cada caso
concreto).
Los factores de competencia son aquellos que la ley toma en consideracin, para
distribuir la competencia entre los diversos tribunales de justicia del pas.
Entre ellos encontramos:
* La materia: es la naturaleza jurdica del asunto litigioso.
* La cuanta:
es decir, el valor jurdico o econmico de la relacin u objeto litigioso.
* El grado: que se refiere a la instancia o grado jurisdiccional, atendida la
estructura jerrquica de los sistemas judiciales, en que puede ser conocido un
asunto
* El territorio: es decir, el lugar fsico donde se encuentran los sujetos u objeto de
la controversia o donde se produjo el hecho que motiva el juicio.
*
* En Derecho Internacional Privado La Competencia Se divide en dos partes
Directa e Indirecta que a su Vez se Subdividen Nacional e Internacional:
*
Competencia Directa
Es el ejercicio de la jurisdiccin en el momento de aplicar la norma general al caso
concreto
* Competencia Nacional directa.- En los sistemas de derecho de codificacin

implica la utilizacin de ciertas reglas generales y casos especficos que observara
el juzgador para determinar su competencia ; sin embargo en el caso de Sistema
Jurdico Anglosajn, los jueces gozan de una amplia discrecionalidad para
determinar su competencia.
En consecuencia el Derecho Positivo Mexicano, como todo sistema codificado
establece un apartado especial para la Competencia Directa Nacional, esto se
observa en cada uno de sus Cdigos de Procedimientos Civiles38, incluyendo a
la Legislacin Mercantil, y para tal efecto prev los numerales aplicables con el
objeto de determinar al juez competente y cumplir con el principio de lexfori. ("la
ley de la nacionalidad del juez que conoce del asunto contencioso".Cuando se
presenta ante un juez un asunto jurdico que contiene un elemento internacional o
extranjero
relevante, ste debe preguntarse sobre cul es la normativa aplicable a dicho
asunto. En los casos que corresponda, el juez aplicar la lexfori Tradicionalmente,
regula adems las cuestiones de procedimiento.)
* Competencia Internacional Directa.- Los estados tratan de llegar a acuerdos
internacionales en los que se precisen los criterios bsicos de competencia directa
en el plano internacional. Tal caso es:
CONVENCION INTERAMERICANA SOBRE COMPETENCIA EN LA ESFERA
INTERNACIONAL PARA LA EFICACIA
EXTRATERRITORIAL DE SENTENCIAS EXTRANJERAS
(CICIEESE): Esta convencin fue hecha en la ciudad de la Paz, Bolivia ratificada
por nuestro pas, en fecha 12 de Junio de 1987. Dentro de los puntos ms
importantes tenemos:
Acciones Personales39, de naturaleza patrimonial deben de cumplirse bajo los

siguientes requisitos:
En caso de personas fsicas, que el demandado, en el momento de

entablarse la demandada, haya tenido su domicilio, residencia
habitual, en el territorio del Estado donde fue pronunciada la
sentencia.
En caso de personas jurdicas (sociedades civiles o mercantiles), de

carcter privado, que hayan tenido su establecimiento principal en el territorio del
pas donde se pronuncie la sentencia.
Tratndose de sucursales, agencias o filiales de sociedades civiles o mercantiles

de carcter privado, que sus actividades40 que originaron sus demandas se hayan
realizado en el pas donde fue dictada la sentencia
Respecto de Foros renunciables, existen dos aspectos:
a) Que el demandado se haya sometido expresamente y por escrito, a la

competencia del juez de la causa, que pronuncio la sentencia o
b)En su caso que no haya cuestionado oportunamente la

competencia de dicho rgano.
Respecto de bienes o Acciones Reales o bienes Inmuebles, que estos se hubieren

encontrado situados en el territorio del Estado, en el momento de entablarse la
demanda.
Tratndose de acciones derivadas de contratos mercantiles

internacionales, si las partes hubieren acordado por escrito, someterse a la
jurisdiccin del pas que pronunci la sentencia; salvo que dicha competencia no
haya sido establecida en forma abusiva y haya existido una conexin razonable
con el objeto materia de la litis.
Cuando a criterio del rgano jurisdiccional del pas, (donde deba surtir efectos la
sentencia), el rgano que la dict asumi competencia para evitar la denegacin
de justicia, por no existir rgano jurisdiccional competente
Con respecto de una sentencia pronunciada para decidir sobre una

reconvencin o contrademanda, se establece que:
S se considera la reconvencin como una accin independiente
cuando se hubiere cumplido con los criterios aplicables, anteriormente; o en su
caso si la demanda principal hubiere cumplido con los referidos criterios y la
reconvencin se fundament en el acto
o hecho en que se bas la demanda principal.
Se puede negar la eficacia de la sentencia si al dictarse sta, se

invade la competencia exclusiva del Estado ante la cual se invoca. Se trata esto
de algo excepcional y debidamente probado a fin de que se alegue competencia
exclusiva como medio para no reconocer competencia de tribunales o jueces
extranjeros.
Para que la sentencia extranjera tenga eficacia extraterritorial; Es

requisito de procedibilidad, que la sentencia extranjera, adems de
que tenga el carcter de cosa juzgada, sea susceptible de reconocimiento o
ejecucin en todo el territorio del pas donde se
pronunci.
Respecto de la casustica y casos de excepcin la Convencin no

aplica para:
. Estado Civil y capacidad de la personas
. Divorcio, Nulidad de Matrimonio y Rgimen de bienes en el
matrimonio
. Pensiones Alimenticias
. Sucesin Testamentaria o ab intestado
. Quiebras, Concursos Concordatos u otros procedimientos anlogos
. Liquidacin de Sociedades;
. Cuestiones Laborales
. Seguridad Social
. Arbitraje
. Daos y perjuicios de naturaleza extracontractual
* . Cuestiones martimas y Areas.
Competencia Indirecta
Es el ejercicio de la jurisdiccin por el Juez o Tribunal para llevar acabo el
reconocimiento de la validez jurdica y en su caso ejecucin de una sentencia
emitida por un juez de un estado diferente o de un juez nacional de diferente
jurisdiccin.
* Competencia Indirecta Nacional.- Constitucionalmente hay normas que

determinan los principios generales, a que las legislaciones de cada uno de los
Estados de la Repblica deben atenerse y en cada caso, dichas legislaciones
establecen regulaciones especficas, para determinar su competencia; Por otra
parte, apegados a lo que establece el artculo 121, Fraccin III, de la Constitucin
Poltica de los E.U.M. mencionamos que: Las sentencias pronunciadas por los
tribunales de un Estado, sobre derechos reales o bienes inmuebles ubicados en
otro Estado, solo tendrn fuerza ejecutoria en ste cuando as lo dispongan sus
propias leyes.
Las Sentencias sobre derechos personales solo sern ejecutadas en otro Estado
cuando la persona condenada se haya sometido expresamente, o por razn del
domicilio, a la justicia que las pronunci, y siempre que haya sido citada
personalmente para ocurrir a juicio. De lo anterior, se observan los dos principios
que literalmente expresan el artculo anterior: Estatuto Real y Estatuto Personal;
cuya regulacin, como observamos es diferente en cada uno de ellos.
* Competencia Indirecta Internacional.- Esta clase de competencia, la conocemos

igualmente como exequatur es el conjunto de reglas conforme a las cuales el
ordenamiento jurdico de un Estado verifica si una sentencia judicial emanada de
un pas extranjero rene o no los requisitos que permiten su homologacin en tal
Estado.
Este procedimiento
tiene por objeto determinar si es posible brindarle a una sentencia extranjera
(entendiendo esta como aquella resolucin pronunciada por un tribunal que
escapa a la soberana del Estado en que se desea ejecutarla) reconocimiento, y
permitir su cumplimiento en un Estado distinto a aquel que la pronunci.
El titular del exequatur es:
Toda persona en cuyo favor se dict la sentencia; Toda persona a quien la
sentencia extranjera le ocasione un perjuicio o le impida un beneficio que slo la
declaracin puede hacer cesar.
Para que sea procedente se requiere, al menos, el cumplimento de los siguientes
principios:
Verificacin de tratado: Es decir si existen tratados al respecto con el Estado del
cual emana la sentencia.
Reciprocidad: Si hay reciprocidad con el pas de origen de la sentencia, o sea, si el
Estado del cual emana la sentencia le otorga valor a las emanadas del Estado
ante quien se tramita.
internacional de los fallos: La compatibilidad de la sentencia con las leyes del pas
donde se solicita que sea reconocida.
BIBLIOGRAFIA
CONTRERAS VACA FRANCISCO
www.biblioteca.uson.mx/digital/tesis/docs/13207/Capitulo2.pdf
PEREZNIETO CASTRO LEONEL

OXFORD
Conflictos de Competencia Judicial
e
Profesor: Casian Santos Salvador
NRC:1146
Clave: DP105
Horario: Lunes y Martes 11:00 a 12:50
Alumnos: GARCIA CUELLAR ANA CARINA
RODRIGUEZ ALATORRE RICARDO
DIP
INTRODUCCIN
El Derecho Internacional Privado es una Rama del Derecho, destinada a regular

las relaciones jurdicas entre personas individuales y/o jurdicas, teniendo como
elemento muy importante el extranjero.
EL MATRIMONIO, institucin fundamental del Derecho de Familia, consistente en
la unin entre un hombre y una mujer, se logra en virtud de un acto jurdico, es
decir, un acto voluntario, lcito, que tiene por fin inmediato establecer las relaciones
jurdicas conyugales, no puede estar ajena al Sistema Internacional.
JUSTIFICACIN
La CAPACIDAD Y LOS REQUISITOS ESENCIALES DEL MATRIMONIO, se

encuentra ubicado en el Libro X Derecho Internacional Privado del Cdigo Civil
Peruano, Ttulo III Ley Aplicable, Artculo 2075.
El Trabajo que a continuacin desarrollar respecto al artculo mencionado en el
primer prrafo, ha sido de mi eleccin por despertar gran inters en mi persona, el
conocimiento adquirido y que dar a conocer sobre la ley aplicable a las
condiciones de fondo para celebrar un matrimonio vlido, consagrando la
aplicacin de la ley del domicilio como ley rectora de la capacidad y de los
requisitos esenciales para contraer matrimonio vlido.
MARCO
CONCEPTUAL
CAPACIDAD Y REQUISITOS ESENCIALES DEL MATRIMONIO

Artculo 2075:
La capacidad para contraer matrimonio y los requisitos esenciales del matrimonio
se rigen, para cada uno de los contrayentes, por las leyes de sus respectivos
domicilios
MATRIMONIO.- Es una institucin es una institucin fundamental del Derecho de
Familia que consiste en la unin voluntariamente concertada por un varn y una
mujer legalmente
altos para ella y formalizada con sujecin a las disposiciones legales a fin de hacer
vida en comn1.
CONTRAYENTE.- Persona que va a contraer nupcias.
CAPACIDAD DE LOS CONTRAYENTES.- Est determinada por la ausencia de
impedimentos matrimoniales. Estos impedimentos son el conjunto de
prohibiciones taxativamente establecidas en la ley que afectan a las personas para
contraer un determinado matrimonio civil o, tambin entendido como la ausencia
de uno o ms requisitos indispensables para que la institucin matrimonial goce de
validez.
Clases:
1. Impedimentos Absolutos.- Prohben o imposibilitan a una persona contraer
matrimonio con cualquier otra.
* Adolescencia
* Enfermedad crnica o vicio que constituye peligro para la prole.
* Enfermedad mental crnica
* Sordomudez, ciegosordez y ciegomudez
* Estado civil casados
2. Impedimentos Relativos.- Son aquellos que implican la prohibicin de casarse
entre una persona y otra determinada.
*
1 DERECHO DE FAMILIA EN EL CDIGO CIVIL CUARTA EDICIN,PER,
PERALTA ANDA, Javier Rolando
Consanguinidad en la Lnea Recta

* Consanguinidad en la Lnea Colateral
* Afinidad en la Lnea Recta
* Adopcin
* Condena por homicidio doloso de uno de los cnyuges
* Rapto y retencin violenta
3. Impedimentos Especiales.- Son aquellos cuya infraccin no invalida el
casamiento opuesto que slo los hacen ilcitos.
* Tutora y Curadura
* Impedimento de Viudez
* Plazo de Viudedad
* Minora de edad
REQUISITOS ESENCIALES DEL MATRIMONIO.- Circunstancias o condiciones
necesarias para contraer matrimonio.
LEY.-
Es la manifestacin de voluntad colectiva expresada mediante los rganos

constitucionales, y publicada conforme a los preceptos vigentes2.
DOMICILIO.- Es el asiento jurdico de la persona2.
Caractersticas:
1. Es legal, en cuanto la ley lo instituye, computando uno u otro elemento
material o intencional, segn los casos.
2. Es necesario, en cuanto no puede dejar de faltar a la persona, pues si alguien
careciera jurdicamente de domicilio quedara sin soporte territorial sus derechos y
deberes.
3. Es nico, en cuanto queda eliminada la posibilidad de dos domicilios
simultneos, pues la constitucin de un nuevo domicilio extingue los efectos del
precedente.
Importancia:
1) Para determinar la ley aplicable.
2)
2 GRAN DICCIONARIO JURDICO ELEMENTAL TOMO II, PER, CUEVA
SEVILLANO, Alfonso
Para fijar la competencia de los jueces o autoridades administrativas.
3) Para indicar el lugar donde han de efectuarse vlidamente las notificaciones a
la persona.
4) Para precisar el lugar del cumplimiento de las obligaciones por parte del
deudor.
En materia de Derecho Internacional Privado, el domicilio es una nocin
fundamental que determina la ley que rige la capacidad de hecho de la persona.
Tambin se rige por la ley del domicilio los atributos inherentes a la persona.
MARCO
TERICO
1.- Legislacin Internacional

La regla de la aplicacin de la ley personal de los cnyuges al matrimonio no es
muy antigua; antes de la Revolucin Francesa, el matrimonio en el mundo
occidental estaba regido por el Derecho Cannico. Con la laicizacin del
matrimonio es que se somete el mismo
al estatuto personal de los conyuges: domicilio o nacionalidad, o la ley del lugar de

celebracin.
En los paises anglosajones y especficamente en los Estados Unidos, y en
Argentina, Guatemala, Chile, Ecuador y Paraguay, entre otros, rige para los
requisitos de fondo la ley del lugar de celebracin. Segn el internacionalista Kaller
de Orchansky, someter la capacidad nupcial a esta ley ofrece las siguientes
ventajas: (i) generalmente el matrimonio se instala en el territorio del Estado donde
se celebra y, por lo tanto, los impedimentos establecidos por las leyes locales
cumplen su funcin protectora con miras a la familia que ha de constituirse y
convivir en la sociedad que lo autoriza; (ii) tambin ofrece la ventaja de facilitar la
tarea del oficial del Registro Civil, quien se limita a acatar su propia ley; y por
ltimo, (iii) estimula la celebracin de matrimonios vlidos, evitando los
matrimonios claudicantes.
La principal objecin que se hace al sometimiento de las condiciones de fondo del
matrimonio a la ley del lugar de su celebracin es que favorece los fraudes a la
ley; tal sera el caso de una persona incapaz de contraer matrimonio por un
impedimento de su ley personal, que se desplaza a otro Estado, donde s se le
reconoce capaz, con el solo propsito de escapar a los impedimentos establecidos
por su ley personal, beneficiarse de una ley ms permisiva y as contraer un
matrimonio vlido de acuerdo a la ley del lugar de su celebracin. Este
matrimonio, empero, podra ser impugnado posteriormente sobre la base de las
excepciones de orden pblico o de fraude a la ley.
a) Tratados
de Montevideo de 1889
Estos tratados fueron ratificados por Argentina, Bolivia, Paraguay, Per y Uruguay.
Colombia no particip en el Congreso, pero ratific posteriormente los tratados de
Derecho Civil, Derecho Comercial y Derecho Procesal.
Es interesante precisar que los delegados al Congreso Sudamericano de

Montevideo se apartaron del antecedente sentado en el Congreso de Lima de
1878, que se inclin a favor de la ley personal, y consagraron la misma doctrina
que inspira al Cdigo Civil, es decir, la aplicacin de la ley del lugar de celebracin.
Las razones aducidas a favor de tal posicin se sintetizan en dos hechos
centrales: el lugar de celebracin es cierto y adems nico para ambos
contrayentes, por lo tanto contribuye a allanar las dificultades internacionales en
materia de capacidad. En tal sentido, el articulo 11 del Tratado de Montevideo de
1989 y al artculo 13 del Tratado de 1940 este ltimo no ratificado por el Per-,
disponen: La capacidad de las personas para contraer matrimonio, la forma del
acto y la existencia y validez, se rigen por la ley del lugar en donde se celebra
(). Los Tratados de Montevideo consideran que la capacidad para contraer
matrimonio es especial y, por lo tanto, ajena al artculo 1 de los Tratados de
Derecho Civil Internacional que regulan la capacidad por las leyes del domicilio de
las personas.
b) El Cdigo Bustamante de 1928

El Cdigo de Derecho Internacional Privado, denominado Cdigo de Bustamante,
por acuerdo de la Sexta Conferencia Internacional Americana, celebrada en la
habana en 1928, cuenta con veinte
pases signatarios, todos de Amrica Latina. No obstante, cinco de estos veinte

pases finalmente no ratificaron el Tratado: Argentina, Colombia, Mxico, Paraguay
y Uruguay. Es importante sealar que de los pases que han ratificado los
Tratados de Montevideo, solamente Bolivia y Per han ratificado tambin el
Cdigo Bustamante. Al respecto, cabe precisar que la Corte Suprema del Per,
teniendo en cuenta la reserva de orden general con la que Bolivia ratificara el
Cdigo Bustamante, resolvi en ejecutoria el 7 de Diciembre de 1935, que dicha
reserva hace al Cdigo inaplicable en la resolucin de los problemas de Derecho
Internacional Privado que se susciten con aquella Repblica debiendo, en tales
casos, aplicar los Tratados de Montevideo de 1889 que son ley del Estado tanto
en Bolivia como en el Per.
En lo referente a las condiciones jurdicas que han de preceder a la celebracin

del matrimonio, el Cdigo Bustamante dispone en su articulo 36: Los
contrayentes estarn sujetos a su ley personal en todo lo que se refiere a la
capacidad para celebrar el matrimonio, al consentimiento o consejo paterno, a los
impedimentos y a su dispensa.
Con relacin a lo que debe entenderse ley personal, el articulo 17 del mismo
Cdigo precisa: Cada Estado contratante aplicar como leyes personales la del
domicilio, las de la nacionalidad o las que haya adoptado o adopte en adelante su
legislacin interior. El Cdigo Civil peruano ha optado por la ley del domicilio
como ley rectora del estatuto personal.
2.- Legislacin Interna

De acuerdo a lo estipulado por el articulo 2075 del Cdigo Civil
peruano, la ley aplicable a las condiciones de fondo del matrimonio es la ley de los
respectivos domicilios de los contrayentes, la cual se aplica distributivamente, y no
presenta mayores dificultades cuando se trata de aquellos impedimentos que la
doctrina alemana califica como unilaterales, como seran los referidos a la edad o
capacidad de los contrayentes; pero existen otros impedimentos que la doctrina
germana califica como bilaterales, como seria el caso del impedimento por
padecer enfermedad crnica contagiosa y transmisible por herencia, para los
cuales convendra aplicar acumulativamente las dos leyes personales de los
esposos.
La distincin entre impedimentos unilaterales y bilaterales reposa sobre la idea de

que, en materia de formacin del matrimonio, ciertas prescripciones se refieren a
la aptitud del contrayente y pueden ser considerados separadamente en la
persona de cada esposo; mientras que otros impedimentos interesan menos a la
persona misma de los futuros esposos, y s al lazo a crear, o sea, a la relacin
firma del matrimonio. Ahora bien, el principal problema de esta importante
distincin radica en diferenciar cundo estamos en presencia de un impedimento
unilateral que se aplica distributivamente, o de un impedimento bilateral que juega
acumulativamente.
a) Intervencin del orden pblico

En el mbito de las condiciones para celebrar un matrimonio vlido, podemos
plantear como principio general que el conjunto de condiciones de fondo que la ley
peruana impone a los futuros cnyuges para contraer matrimonio, tales como la
monogamia, exogamia, consentimiento y heterosexualidad,
por constituir principios de base de la constitucin del matrimonio, deben ser

considerados de orden pblico.
Respecto a la monogamia, en efecto, el orden pblico se opone a la celebracin

en el Per de una unin poligmica; sin embargo, nosotros no rechazaremos
todas las consecuencias en nuestro pas de un matrimonio poligmico vlidamente
contrado en el extranjero, en materia de rgimen de bienes del matrimonio o de
sucesiones, por el llamado efecto atenuado de orden pblico cuando se trata de
derechos adquiridos. Ciertamente, en el Derecho Internacional Privado no tiene la
misma extensin la adquisicin de un derecho por aplicacin de una ley extranjera
que el respeto en el pas de un derecho adquirido en el extranjero. El ejemplo
tpico es el de la poligamia: ningn Estado de la cultura occidental autorizara a un
musulmn casado a unirse con otra mujer en matrimonio aunque su estatuto
personal lo permita, pero tampoco tendra motivo para rechazar la calidad de hijo
legtimo o la condicin de heredero de su padre al nacido de una unin poligmica.
Para la mayor parte de los autores, el orden pblico es menos exigente en lo que
concierne a los efectos de los derechos adquiridos en el extranjero que en lo que
atae a la adquisicin de esos mismos derechos, teniendo aqu el orden publico
un efecto atenuado. La atenuacin del papel del orden pblico en materia de
derechos adquiridos en el extranjero expresa, sin duda, la dificultad de desconocer
hechos acaecidos como por ejemplo, un nuevo matrimonio realizado despus de
un divorcio motivo por el cual deben existir
razones particularmente graves para desconocer estos hechos.
La exogamia es la obligacin de escoger cnyuge fuera de los parientes prximos.

Consideramos que las reglas peruanas del artculo 242 del Cdigo Civil
constituyen un mnimo. Si una ley extranjera admitiera el matrimonio entre
parientes ms prximos, no permitido por la ley nacional, el orden publico se
opondra a la aplicacin de esta ley.
Otro requisito fundamental para la validez del matrimonio es la libertad de

consentimiento nupcial. Los vicios de consentimiento, tratndose de casamiento,
se rigen por normas especiales y no por las generales del acto jurdico. Serian dos
los vicios que cuentan en esta materia: el error y la violencia.
La razn de su limitacin radica en que nuestro derecho defiende al matrimonio

para que no sea atacado fcilmente, rechazando en nombre del orden pblico la
aplicacin de una ley extranjera que contemplase otros vicios del consentimiento
distintos a los admitidos por la legislacin peruana, o diera validez a un matrimonio
realizado bajo el imperio de la violencia o sobre la base de un error de identidad
de la persona.
La edad requerida para contraer matrimonio responde simultneamente a la

necesidad de un consentimiento lcido y a los inconvenientes de los matrimonios
prematuros. El Cdigo Civil peruano fija la edad mnima para contraer matrimonio
en diecisis aos y siempre que existan motivos justificados y los contrayentes
manifiesten expresamente su voluntad de casarse. Por lo tanto, si una ley
extranjera permitiese el matrimonio a menores de diecisis aos no seria aplicable
en el Per por ser contraria al orden publico.

En cuanto a la condicin de la heterosexualidad de los contrayentes, esta es
exigida explcitamente en el artculo 234 del Cdigo Civil, al definir el matrimonio
como la unin voluntaria entre un varn y una mujer; ella impide, por tanto, en
nombre del orden pblico, el matrimonio de homosexuales en el Per, aunque su
ley personal s lo permita.
Finalmente, en lo que atae al orden publico, debemos referirnos a aquellas leyes

extranjeras que prohben el matrimonio entre esposos de diferente raza, color o
religin; dichas leyes no podrn ser aplicada en el Per por ser contrarias a los
principios fundamentales del ordenamiento jurdico peruano, como es la igualdad
de todas las personas a la ley, consagrado en la Constitucin Poltica del pas.
DERECHO
COMPARADO
1. FRANCIA
El principio bsico que informa el sistema matrimonial francs en cuanto a la forma
es, al igual que en otros actos jurdicos, la regla locus regitactum, sin dar cabida
alguna, a diferencia de ordenamientos jurdicos como el nuestro, a la validez del
matrimonio segn la ley personal de los contrayentes. El otro principio que informa
el matrimonio en el ordenamiento jurdico francs es la laicidad del mismo.
En el mbito del trfico jurdico externo, tales reglas esbozadas se traducen en los
siguientes criterios. Segn el derecho internacional privado francs, la forma del
matrimonio al ser determinada por la ley del lugar de celebracin no permite que
en Francia se realice con validez ningn matrimonio que no sea ante la autoridad
civil. Una jurisprudencia
continuada se ha pronunciado contra la admisin de formas religiosas previstas

por la ley personal de los cnyuges. En particular, la Courd'appel de Paris, en su
sentencia de 8 de diciembre de 1992 rechaz que un matrimonio celebrado segn
la costumbre musulmana tuviera algn efecto en derecho francs.
Otro principio bsico informador del sistema matrimonial francs es la calificacin
del carcter civil o religioso del matrimonio como una cuestin estrictamente de
forma y, por tanto, perteneciente a la lexlocicelebrationis. En la clsica sentencia
Caraslanis, de 22 de junio de 1955, ante el conflicto de calificaciones planteado, la
Cour de cassation admiti como vlida la celebracin de un matrimonio civil en
Francia aunque la ley nacional de los esposos, en este caso la griega, exigiera
una celebracin religiosa.
No obstante, la celebracin religiosa facultativa no est prohibida en Francia, si se
realiza despus de la ceremonia civil o consular (artculos 199-200, Ccfr.). De este
modo, los nacionales de un pas musulmn podrn celebrarlo, tras el matrimonio
civil, y as legitimarlo segn la ley islmica. La prueba de un matrimonio civil previo
debe aportarse antes de la celebracin de un matrimonio cornico. Este
matrimonio cornico podr considerarse como obligatorio en la relacin entre los
esposos, si uno se lo haba prometido al otro antes de la celebracin. De hecho,
tal promesa tiene su plasmacin en el ordenamiento jurdico francs, ya que si una
de las partes se negara a dicho enlace religioso, cometera una falta constitutiva
de causa de divorcio (artculo 242, Ccfr.).
Asimismo, ha de destacarse que la Repblica francesa ha firmado un Convenio

con el Reino de Marruecos, el 10 de agosto de 1981, donde se aborda la cuestin
matrimonial. En concreto, su artculo 6, 1o., insiste que "las condiciones en cuanto
a la forma del matrimonio se reglamentan por la ley de aquella autoridad ante la
que se celebra el matrimonio". En el caso de matrimonios mixtos celebrados en
territorio francs, para que esta unin sea vlida en los dos pases, el prrafo 3o.
del mencionado artculo 6, exige una doble ceremonia. El matrimonio deber
sucesivamente ser celebrado por un representante del estado civil y, a
continuacin, registrado por el funcionario competente en el Consulado de
Marruecos.
2. Alemania
Si bien es cierto que junto con Italia, Alemania constituye el precedente ms
prximo para el ordenamiento espaol en la cuestin de los pactos con el Estado,
no es menos cierto que el caso alemn es distinto al espaol. En efecto, en
Alemania se ha consagrado a travs de estos pactos una igualdad entre las
distintas confesiones, incluso las minoritarias, y por otro, en su marco no se
reconoce ninguna forma religiosa como vlida con efectos civiles.
La libertad para contraer matrimonio es un derecho que se garantiza en el artculo
6 de la Ley Fundamental Alemana, condicionada por el legislador al cumplimiento
de ciertas normas y requisitos formales para que tenga validez jurdica. La Ley
sobre Matrimonio de 1998 (Ehschliebungsrechtsgestz) configura el sistema
matrimonial alemn en torno a los siguientes dos principios: la laicidad del
matrimonio y la lexlocicelebrationis,
para su reconocimiento por el ordenamiento jurdico. Desde la vigencia de la Ley

sobre Estado Civil de 1875, el matrimonio civil es, en derecho alemn, la nica
forma posible de contraer matrimonio. Aparte de ciertos supuestos de derecho
internacional privado, los matrimonios religiosos se consideran no slo sin efecto
jurdico, sino que se denuncian como ilegales incluso cuando son celebrados
antes del matrimonio ante el oficial del estado civil. Por otra parte, el artculo 13,
BGB, establece que la forma de celebracin del matrimonio en Alemania se rige,
en principio, por derecho alemn. Esta regla resulta imperativa si al menos uno de
los esposos es alemn, de modo que el cnyuge extranjero al casarse en territorio
alemn se encuentra bajo el derecho alemn que, como hemos visto, exige la
forma civil.
Cuando nos encontramos ante situaciones de trfico externo, la reglamentacin
aportada por el derecho internacional privado alemn es la siguiente. En primer
lugar, las autoridades alemanas no condicionan la validez del matrimonio civil de
los esposos, cuya ley nacional no reconoce ms que el matrimonio religioso, a la
celebracin posterior de dicha ceremonia religiosa. No obstante, para evitar dichas
distorsiones entre el reconocimiento por parte del derecho alemn y no por su
propio derecho nacional, el funcionario del encargado del estado civil debe
advertirlo a los futuros esposos.
Cuando los dos cnyuges son extranjeros, el artculo 13.3, GBG, establece que el
matrimonio puede celebrarse sobre suelo alemn en la forma establecida por el
pas de origen de alguno de ellos, sea
sta religiosa o consular. Este precepto slo fija como condiciones que dicha unin
sea oficiada ante persona debidamente autorizada por el gobierno del Estado de
origen de uno de los esposos y segn la forma prescrita por la ley de ese Estado.
En el caso de los inmigrantes de origen magreb residentes en Alemania, dicha
opcin reviste gran utilidad en tanto que sus pases slo reconocen el matrimonio
religioso. En la prctica, el gobierno extranjero en cuestin es quien indica a las
autoridades alemanas, las autoridades religiosas habilitadas para celebrar tal
unin. En efecto, el artculo 13. 3 del EGBGB dice as: "el matrimonio de aquellos
esposos cuando ninguno de ellos es alemn puede no obstante celebrarse ante
cualquier persona debidamente autorizada por el Estado de uno de los
contrayentes y segn la forma prescrita en el mismo". Por consiguiente, tales
autoridades religiosas deben ser autorizadas por su propio Estado de procedencia
coincidente con alguno de los cnyuges. No obstante, tal matrimonio religioso no
es posible si uno de ellos es de nacionalidad alemana, ya que en ese caso dicha
unin se considerara inexistente.
Como consecuencia de esta reglamentacin, una sentencia de 19 de enero de
1978 no reconoci un matrimonio habido entre una alemana y un ciudadano sirio
en la mezquita de Francfort, en razn de la nacionalidad alemana de la esposa.
3. Italia
Tras la conclusin del Concordato de 1929 entre la Iglesia Catlica y el Estado
italiano, el legislador de esa poca siente la necesidad de instituir un tipo de
matrimonio "religioso" para aquellos pertenecientes a
confesiones religiosas minoritarias. Desde entonces, y bajo una serie de acuerdos

con dichas confesiones, las llamadas intense, el derecho material italiano
reconoce la validez a matrimonios celebrados segn las formas previstas por una
religin distinta de la catlica siempre que se cumplan ciertas condiciones. En
concreto, el matrimonio acattolico puede producir los efectos del matrimonio civil
cuando dicho culto es admitido por el Estado y el ministro de culto ha sido
expresamente reconocido para ello por el Ministerio del Interior. Los esposos que
deseen contraer matrimonio por un determinado rito religioso no catlico debern
obtener una autorizacin previa de la autoridad civil, donde deber haber
constancia expresa del ministro de culto ante el que se concluir tal enlace. Tras la
celebracin, debe enviarse en el plazo de cinco das el certificado matrimonial
para ser transcripto por el oficial del estado civil. Los autores coinciden en que en
estos casos no se est ante un verdadero y propio matrimonio religioso con
efectos civiles, sino que se trata de un mero matrimonio civil celebrado en una
forma especial.
Hasta ahora, Italia ha firmado intense con distintas confesiones cristianas
evanglicas ad. ex. adventistas, bautistas, metodistas, luteranos, asambleas de
Dios, etctera, as como con las comunidades israelitas. En principio, el
procedimiento esbozado para estas confesiones podra ser aplicado a los
matrimonios musulmanes pese a la inexistencia de un acuerdo especfico entre el
Estado italiano y las comunidades musulmanas. En la prctica, el Ministerio del
Interior italiano
no ha autorizado a ninguna autoridad musulmana a celebrar un matrimonio

cornico en Italia. Ha de destacarse que la celebracin en Italia de matrimonios
segn el rito musulmn est previsto en un proyecto de convenio para regir las
relaciones entre el Estado y las comunidades musulmanas, si bien su aprobacin
parece retrasarse continuamente en el tiempo.
En el marco del derecho internacional privado, el artculo 28 de la nueva ley
italiana de 1995 prev que el matrimonio es vlido desde el punto de vista formal
si ste ha sido celebrado de conformidad con la ley del lugar de celebracin o con
la ley nacional de al menos uno de los esposos en el momento de celebracin, o
con la ley del Estado de la residencia comn de los esposos en ese momento.
Sobre la base de este precepto parece admitirse, en principio, que un matrimonio
entre extranjeros en Italia es vlido, aunque sea segn la forma cornica, cuando
uno de los esposos posea la nacionalidad de un pas de derecho musulmn. Con
anterioridad a la reforma de 1995, se exclua de manera general la posibilidad de
celebrar el matrimonio en Italia sobre la base de la ley de la nacionalidad de los
cnyuges, incluso siendo extranjeros, en forma distinta al matrimonio civil
consular. Como consecuencia de la nueva reglamentacin, la doctrina mayoritaria
tiende a admitir la posibilidad para los extranjeros de celebrar matrimonio en suelo
italiano ante una autoridad religiosa distinta a las que tienen acuerdos suscritos,
siempre que as lo prevea la propia ley de la nacionalidad de al menos uno de los
cnyuges.
CONCLUSIN
* La problemtica
se plantea no solamente en relacin a los matrimonios celebrados en Per (esto

es, entre extranjeros o entre stos y peruanos), sino tambin en relacin a los
contrados en el extranjero (esto es, entre peruanos, o entre stos y extranjeros).
En todos ellos concurre un elemento de extranjera previsto por nuestro Cdigo
Civil Peruano en el artculo 2075 respecto a la ley del domicilio de los
contrayentes.
BIBLIOGRAFA
* CODIGO CIVIL COMENTADO

GACETA JURIDICA
DELGADO MENENDEZ, Mara Antonieta
* GRAN DICCIONARIO JURDICO ELEMENTAL

TOMO II
CUEVA SEVILLANO, Alfonso
* DERECHO DE FAMILIA EN EL CDIGO CIVIL

CUARTA EDICIN
NDICE
GENERAL
Introduccin
04
Justificacin.
.05
Marco Conceptual
MATRIMONIO
..07
CONTRAYENTE
.07
CAPACIDAD DE LOS CONTRAYENTES07
REQUISITOS ESENCIALES DEL MATRIMONIO08
LEY
08
DOMICILIO
.08
Marco Terico
1. LEGISLACIN INTERNACIONAL11
a. TRATADOS DE MONTEVIDEO DE 1889.11
b. EL CDIGO BUSTAMANATE DE 1928.12
2. LEGISLACIN INTERNA
13
a. INTERVENCIN DEL ORDEN PBLICO.13
Derecho Comparado
1.
FRANCIA.
17
2.
ALEMANIA.
18
3.
ITALIA
19
Conclusin
..21
Bibliografa
DIP
Instituto Politcnico Nacional
Unidad Profesional Interdisciplinaria de Ingeniera y Ciencias Sociales y
Administrativas.
UNIDAD VI
Equipo:
Campos Jimnez Ana Karen
Chvez Snchez Miriam Jaqueline
Garca Maciel Yessica
Olivos Canseco Saraid
Muoz Herrera Jos David
Yez Martnez Adrian
INDIC
INTRODUCCIN
......3
CONCEPTO DEL DERECHO INTERNACIONAL
PRIVADO...4
FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
.6
OBJETO DEL DERECHO INTERNACIONAL
PRIVADO...8
RELACIN DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO CON OTRAS RAMAS
DEL DERECHO
MEXICANO
....9
LA NACIONALIDAD MEXICANA Y LAS FORMAS DE
OBTENERLA..11
LA CONDICIN JURDICA DE LOS EXTRANJEROS Y LOS CONFLICTOS DE
LEYES....15
LEY DE NACIONALIZACIN Y NATURALIZACIN (ARTCULOS 33 Y 34)
..22
COMENTARIOS
PERSONALES
.25
CONCLUSIONES
..28
BIBLIOGRAFIA
.29
INTRODUCCIN
En las unidades anteriores que corresponden al programa de derecho
internacional se han tomado en cuenta aspectos de manera general o global, es
decir, organismos, organizaciones, pases, etc., y como estos se relacionan entre
s para lograr objetivos propios y comunes. En esta unidad, se analizar el
derecho internacional privado que funge como un sistema jurdico propio en cada
sujeto, y que le permitir relacionarse de manera internacional con otros sujetos
que integran al
derecho internacional.
La mayora de las relaciones internacionales privadas son con fines de lucro,
siendo ste un aspecto a tratar en el presente trabajo, as como tambin todos
aquellos reglamentos, ara cdigos u ordenamientos legales de los cuales se
estructurar una relacin internacional. La diversidad de leyes en el mundo
plantea un gran dilema a la hora de entablar acuerdos de tipo comercial, es aqu
donde el derecho internacional privado interviene para crear un comn
denominador y hacer que las partes que tratan de relacionarse puedan llevar a
cabo su objetivo. De igual manera el derecho internacional pblico juega un
papel importante con el derecho internacional privado, siendo pieza clave de
algunos procedimientos para lograr el fin y objetivos de las relaciones entre
particulares.
En general, el presente trabajo abordar desde las fuentes de derecho que dan
origen al derecho internacional privado, casos verdicos en dnde es aplicado ste
marco normativo y cmo es utilizado en los Estados Unidos Mexicanos, en
particular con lo referente a la nacionalidad, sus caractersticas y la participacin
de los particulares en la economa internacional.
CONCEPTO DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Las leyes establecen lo que est permitido, lo que est prohibido, y cmo debe
regularse la conducta en una sociedad. En el sentido ms amplio, el trmino
derecho se refiere a un conjunto de principios que determina cmo una sociedad
funciona. Cada comunidad ha establecido su propio sistema de derecho, y esto
tambin es cierto para la comunidad internacional. La comunidad de Estados ha
determinado la forma en cmo funciona, coopera y decide lo que s est permitido

en asuntos mundiales, y lo que no.
Hablar de Derecho internacional nos refiere al derecho internacional pblico.
ste derecho es un sistema separado de leyes y no debe confundirse con el
derecho internacional privado. Existe un nmero de ramas del derecho
internacional pblico que corresponden a reas en donde los Estados han
decidido que se requiere regulacin. Por ejemplo, la preocupacin internacional
sobre el uso y explotacin del medio ambiente ha llevado a la creacin de una
rama del derecho internacional llamada derecho ambiental internacional, que
regula la conducta de los Estados en relacin a la contaminacin y al uso de los
recursos naturales, involucrando tambin a los particulares. Otras ramas del
derecho internacional regulan reas como el comercio, el aire y espacio, la
propiedad intelectual, los ocanos y mares.
El derecho internacional privado se refiere a conflictos entre sistemas legales
diferentes. Tiene que ver con los casos dentro de los sistemas legales particulares
cuando contienen elementos externos y surgen preguntas sobre la aplicacin del
derecho extranjero o el papel de una Corte extranjera. El derecho internacional
privado a menudo est relacionado con asuntos multinacionales o internacionales.
Por ejemplo, si dos socios ingleses hacen un contrato en Italia para vender
productos italianos, una Corte inglesa aplicar el derecho italiano en relacin a la
validez de ese contrato. En pocas palabras, el derecho internacional privado es
la relacin internacional entre particulares
que normalmente va en sentido del comercio.
DEFINICIN
Derecho Internacional Privado
Conjunto de normas relativas al derecho de la nacionalidad, a la condicin de

extranjeros y a los problemas derivados de los conflictos de leyes que se suscitan
por la disparidad de sistemas jurdicos.
Sin embargo, este concepto no tiene una aceptacin unnime. En los pases de
derecho consuetudinario, bsicamente anglosajones, y en Italia, el Derecho
Internacional Privado nicamente comprende la materia de conflicto de leyes.
En suma, entendemos al derecho internacional privado como el conjunto de

normas que, teniendo presente la existencia de relaciones jurdicas entre
ciudadanos de diversos estados y la posibilidad colisin de leyes en sus
respectivos territorios, determinando el ordenamiento jurdico competente para
regular las relaciones entre privados.
Finalidades
* Procurar la armona entre normas jurdicas de diversos estados que concurran
en una sola relacin de derecho.
* Obtener la seguridad de los derechos en el orden internacional pues es la forma
de garantizar los derechos fundamentales del hombre en su persona, bienes y en
los actos jurdicos.
* Lograr la justicia a base de aplicacin de derecho extranjero cuando sea
necesario para dar al sujeto interesado en la vigencia extraterritorial de la norma
extranjera lo que corresponde.
* Permitir el comercio jurdico conforme a las razones expuestas.
FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Cuando hablamos de fuentes nos referimos al lugar de procedencia del Derecho.
Ahora bien el Derecho Internacional
cuenta con tres grupos de fuentes que son las siguientes:

Fuentes formales: son las formas a travs de las cuales se manifiesta la norma
jurdica. Son los procesos de creacin de las normas jurdicas. Para poder obtener
derecho de stas fuentes es necesario seguir una serie de actos que darn como
resultado una determinada norma jurdica.
Fuentes reales: son los factores y elementos que determinan el contenido de las
normas jurdicas. En otras palabras son aquellos factores polticos, sociales y
econmicos que contribuyen a la formacin del derecho y que deben ser
tomadas en cuenta por los legisladores para crear normas jurdicas.
Fuentes histricas: quedan comprendidas las legislaciones antiguas que nos
muestran la forma en que los pueblos y civilizaciones anteriores se rigieron y cmo
dentro de la evolucin del derecho se fueron creando las distintas figuras y
diversas instituciones jurdicas, muchas de las cuales son recogidas por nuestras
legislaciones actuales
Sin embargo las fuentes antes mencionadas son de una manera general, en este
trabajo nos enfocaremos mas en esta divisin que se derivan de las anteriores.
* Nacionales (Internas
* Internacionales (Externas)
Las Fuentes nacionales (internas) estn integradas por:

* Ley: se encarga de regular las normas de conflicto. La base en nuestro pas es
la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, en especial en el
artculo 121 que establece las reglas mediante las cuales se resolvern los
conflictos interprovicionales y a su vez reconoce los derechos adquiridos.
* Cdigo Civil Federal
* Cdigo
Civil Local (D.F., Oaxaca, Puebla, Veracruz, etc.)

* Cdigo de Comercio
* Ley de navegacin
* Etc.
Otras Leyes
* Costumbre: est compuesta por dos elementos, el primero de ellos es el
objetivo inveterada consuetudo es decir; la practica reiterada de una conducta, y
el segundo elemento es el subjetivo opiniojurisseunecessitatis que es el
convencimiento de que la prctica es obligatoria.
* Jurisprudencia: es el cumulo de normas que emanan de todas las decisiones

tomadas por el poder judicial de cada pas, mediante la cual se aclara e interpreta
el sentido de la ley. Son cinco resoluciones en el mismo sentido positivo y sin ni
una en contra.
* Doctrina: son los conocimientos u opiniones aportados por los juristas

masprestigiados y respetados en algn aspecto del derecho.
Ahora bien las Fuentes Internacionales (externas) se integran por:

* Tratados y Convenciones internacionales: es el acuerdo de voluntades entre
dos o ms estados, que generan derechos y obligaciones para cada una de las
partes. Por ejemplo el TLCAN, Convencin de la Haya, Tratado de Lmites entre
los Estados Unidos Mexicanos y la Repblica de Guatemala, Acuerdo de
Cooperacin Econmica y Comercial entre los Estados Unidos Mexicanos y el
Reino de Espaa, etc.
* Costumbre Internacional: son generalmente prcticas de los estados que son
aceptadas como ley por todos los Estados. Existen dos elementos del derecho
consuetudinario: 1) la prctica real de un estado, y 2) la creencia por parte de un
estado de que debe actuar de cierta manera debido a que es ley. Por ejemplo
estn
losincoterms (trminos comerciales internacionales) los cuales son conjunto de

obligaciones y derechos en cuanto a acciones comerciales.
* Jurisprudencia (Jurisprudencia Internacional): es el conjunto de decisiones que

toman los tribunales y cortes internacionales en la interpretacin de los tratados
que interesan al Derecho Internacional. En trminos cualitativos, son 5
sentencias que resuelven de igual manera casos similares en los que se haya
tenido que interpretar la ley y sin que haya existido una sentencia en un sentido
contrario.
* Principios Generales del Derecho Internacional Privado: nos refiere a la

realizacin de los valores que persigue el derecho, entre los cuales encontramos
la justicia, seguridad y el bien comn
* Doctrina: consiste en el conjunto de opiniones arrojadas por los estudios del

Derecho Internacional, la funcin ms importante que cumple es sistematizar la
interpretacin de las diversas fuentes del derecho y realizar estudios para el
avance de la ciencia jurdica.
OBJETO DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
Tomando en cuenta al derecho internacional privado como una ciencia, es de vital
importancia comprender cul es el objeto de estudio, puesto que toda ciencia
debe enfocarse en un aspecto, objeto o circunstancia.
El objeto del derecho internacional privado a pesar de ser aplicable y prctico en el
accionar cotidiano, ha sido muy complicado de definir en el aspecto terico, es por
ello que anteriormente existan conflictos entre doctrinarios a nivel mundial.
Para resolver este problema, los doctrinarios estuvieron de acuerdo en dos
aspectos
o presupuestos:
* la pluralidad y diversidad de sistemas jurdicos autnomos con sus
correspondientes fronteras jurdicas.
* el desplazamiento material de los sujetos y la dispersin de los objetos y los
actos a travs de estas fronteras jurdicas.
Partiendo de lo anterior surgieron diversas teoras en torno al objeto del
Derecho internacional privado, que podemos agrupar en dos grandes
concepciones: las teoras formales y las teoras objetivas o funcionales
* Las teoras formales: parten del estudio de la norma jurdica de Derecho
internacional privado. As, toda materia regulada por una norma de Derecho
internacional privado sera incluida dentro del objeto del Derecho internacional
privado.
* Las teoras objetivas o funcionales: parten del concepto de situacin privada
internacional. Toda situacin privada internacional o, cualquier relacin jurdica
que ponga en relacin a distintos sistemas jurdicos nacionales, se caracteriza por
la presencia de un elemento de extranjera, esto es, de cualquier dato presente
en la relacin que no aparece conectado con la esfera nacional. Segn esta teora,
el objeto de las normas de Derecho internacional privado es el estudio del trfico
jurdico externo, es decir, la existencia de relaciones privadas que superan las
fronteras de un Estado, y que aparecen conectadas con otro Estado. Por tanto, el
objeto del Derecho internacional privado estara constituido por las relaciones
jurdicas con elementos de extranjera y no por las normas.
Basndose en las teoras y los presupuestos, los doctrinarios concordaron en
denominar
al objeto del derecho internacional privado como:

las normas internas de los estados en materia civil, los tratados internacionales,
los convenios y acuerdos entre las naciones, as como el papel que desempean
los organismos internacionales en materia de regulacin del derecho de las
personas
RELACIN DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO CON OTRAS RAMAS

DEL DERECHO MEXICANO
Para una mejor compresin de las relaciones del derecho internacional privado
con otras ramas del derecho, a continuacin estudiaremos de manera detallada,
la relacin que hay entre estas.
DERECHO CIVIL. Para el Distrito Federal en lo comn y en todo el territorio
nacional en lo Federal, el Cdigo Civil del Distrito Federal es tema fundamental en
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO, ya que varias disposiciones que deben
cumplirse por mexicanos y extranjeros, como lo seala terminantemente el Artculo
12 y otros relativos. Hay que recordar, adems, que cada Estado de la Republica
tiene su propia legislacin en el fuero comn y que por consiguiente no hay
uniformidad nacional en esta legislacin.
Ejemplo de la relacin entre el derecho civil y el derecho internacional privado.
CODIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL.
De la Adopcin Internacional
Artculo 410-E. La adopcin internacional es la promovida por ciudadanos de otro

pas, con residencia habitual fuera del territorio nacional. Esta adopcin se regir
por los tratados internacionales ratificados por el Estado Mexicano bajo el principio
de bilateralidad y, en lo conducente, por las disposiciones de este Cdigo.
La adopcin por extranjeros es la promovida por
ciudadanos de otro pas, con residencia permanente en el territorio nacional. Esta

adopcin se regir por lo dispuesto en el presente Cdigo.
Artculo 410 F. En igualdad de circunstancias se dar preferencia en la adopcin a

mexicanos sobre extranjeros.
DERECHO PENAL. Nuestro Cdigo Penal Federal establece en sus Artculos 2, 3,

4 y 5 las diversas situaciones de los delitos cometidos por extranjeros en territorio
nacional, los cometidos en las Misiones Mexicanas en pases amigos y los delitos
cometidos en territorio extranjero por un mexicano contra mexicanos o contra
extranjeros, y los cometidos por extranjeros contra mexicanos etc.
DERECHO MERCANTIL. Las transacciones mercantiles entre Mxico y otros
pases, en su tan variada y mltiple gama, tiene importante relacin con la materia,
en vista que la base de las relaciones internacionales es el comercio.
DERECHO LABORAL. En las modernas relaciones internacionales, este Derecho
tiene conexiones con el DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO materia de
nuestro estudio, sobre todo se trata de industrias nuevas o ampliacin de las ya
existentes, como resultado de inversiones extranjeras.
DERECHO ADMINISTRATIVO. Este tipo de derecho est muy relacionado con
nuestra materia, por la infinidad de disposiciones y trmites administrativos que
hay que hacer para casos que se presenten en la prctica profesional, adems de
ser la base y garante de las relaciones entre estados en beneficio de sus
connacionales.
DERECHO FISCAL. Las obligaciones al Fisco son para nacionales y extranjeros,
lo que justifica que este Derecho sea visto con gran inters para el estudioso
del Derecho Internacional Privado, en concreto de las relaciones que surgen de

las relaciones comerciales, ya que la captacin de impuestos es fundamental en
las relaciones entre naciones.
DERECHO INTERNACIONAL PBLICO. Va de la mano del derecho
administrativo y a los estudios que se hacen sobre este Derecho que rige a nivel
de Estados, hay que agregar los que se relacionan con el DERECHO
INTERNACIONAL PRIVADO, ya que los acuerdos a nivel pblico, necesariamente
tienen que beneficiar o afectar a los particulares como personas fsicas o morales.
LA NACIONALIDAD MEXICANA Y LAS FORMAS DE OBTENERLA

Para poder comprender mejor el concepto de Nacionalidad, es necesario e
indispensable definir lo que es Nacin.
Se entiende por Nacin una comunidad de individuos, asentada en un territorio
determinado, con etnia, lengua, historia y tradiciones en comn.
Ahora bien, cuando al hablar de nacionalidad nos referimos a la calidad de un
individuo en razn del vnculo o nexo de carcter poltico y jurdico, que lo une a la
poblacin constitutiva de un estado.
Con vnculo poltico nos referimos a varios aspectos, algunos de ellos son: el
estado es libre de otorgar su nacionalidad como mejor convenga a sus intereses,
sin perder de vista a la comunidad internacional de la cual forma parte. Asimismo
el estado debe darle al individuo la libertad de conservar su nacionalidad o
cambiarla libremente.
Con vnculo jurdico afirmamos la idea de que se trata de un vnculo de derecho
pblico, es decir, el estado es libre de establecer las modalidades de adquisicin y
prdida de su nacionalidad, pero tambin se trata
de un nexo de derecho interno en la cual las consideraciones internacionales no
tienen influencia.
El concepto de nacionalidad en su aceptacin internacional se entiendo como un
nexo jurdico que tiene su base sobre un hecho social, una solidaridad efectiva de
existencia, de intereses, de sentimientos, unidad a una reciprocidad de derechos y
obligaciones (sentencia de la Corte Internacional de Justicia)
Conforme al artculo 30 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos, que hace referencia a los supuestos de acuerdo con los cuales se
adquiere la nacionalidad mexicana, los cuales son:
* Por Nacimiento (adquisicin originaria)
* Por naturalizacin (adquisicin no originaria)
Ejemplos de naturalizados: Carlos Slim (origen libanes), Guillermo Franco (Origen

argentino), Juan Camilo Mourio (Origen Espaol)
LA NACIONALIDAD MEXICANA SE ADQUIERE POR NACIMIENTO O POR

NATURALIZACIN.
Son mexicanos por nacimiento:
I. Los que nazcan en territorio de la Repblica, sea cual fuere la nacionalidad de

sus padres.
II. Los que nazcan en el extranjero, hijos de padres mexicanos nacidos en territorio
nacional, de padre mexicano nacido en territorio nacional, o de madre mexicana
nacida en territorio nacional;
III. Los que nazcan en el extranjero, hijos de padres mexicanos por naturalizacin,
de padre mexicano por naturalizacin, o de madre mexicana por naturalizacin, y
IV. Los que nazcan a bordo de embarcaciones o aeronaves mexicanas, sean de
guerra o mercantes.
Son mexicanos por naturalizacin:
I. Los extranjeros que obtengan
de la Secretara de Relaciones Exteriores carta de naturalizacin.

II. La mujer o el varn extranjeros que contraigan matrimonio con varn o con
mujer mexicanos, que tengan o establezcan su domicilio dentro del territorio
nacional y cumplan con los dems requisitos que al efecto seale la ley
(Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos).
Son obligaciones de los mexicanos:

* Que sus hijos concurran a las escuelas pblicas y privadas, para obtener
educacin primaria, secundaria, y reciban la militar en los trminos que la ley
establezca.
* Asistir en los das y horas designados a recibir instruccin cvica y militar que
los mantenga aptos en los ejercicios de los derechos de ciudadanos.
* Alistarse y servir en el servicio militar nacional.
* Contribuir con los gastos pblicos de manera proporcional y equitativa que

dispongan las leyes.
* Votar y ser votados
Son derechos de los mexicanos:
* Gozar y disfrutar de sus garantas individuales.

* Libertad de decidir el nmero de hijos que desea tener y el momento de
tenerlos.
* Libertad de elegir la profesin, trabajo o profesin que dese desempear,
siempre y cuando este dentro del marco legal.
* Circular libremente en todo territorio Nacional.
* Expresar libremente sus ideas sin daar a terceros.
* Libertad de practicar la religin que desea
Los mexicanos sern preferidos a los extranjeros en igualdad de circunstancias

para toda clase de concesiones y para todos los empleos, cargos o comisiones de
gobierno que no sea indispensable la calidad de ciudadano.
Ningn mexicano por nacimiento podr
ser privado de su nacionalidad.

Existe una relacin entre los tipos de nacionalidades y la inversin extranjera; en
la ley de Inversin Extranjera se encuentran artculos en los cuales estipula
detalladamente actividades que solo pueden ser desarrolladas por mexicanos de
nacimiento y en otros casos las limitaciones que los naturalizados presentan.
DE LA NACIONALIDAD MEXICANA POR NATURALIZACIN
El extranjero que pretenda naturalizarse mexicano deber:
I. Presentar solicitud a la Secretara en la que manifieste su voluntad de adquirir la

nacionalidad mexicana
II. Formular las renuncias y protestas.
La Secretara no podr exigir que se formulen tales renuncias y protestas sino
hasta que se haya tomado la decisin de otorgar la nacionalidad al solicitante. La
carta de naturalizacin se otorgar una vez que se compruebe que stas se han
verificado.
III. Probar que sabe hablar espaol, conoce la historia del pas y est integrado a
la cultura nacional
El extranjero que pretenda naturalizarse mexicano deber acreditar que ha

residido en territorio nacional cuando menos durante los ltimos cinco aos
inmediatos anteriores a la fecha de su solicitud, salvo lo dispuesto en lo siguiente:
I. Bastar una residencia de dos aos inmediatamente anteriores a la fecha de la

solicitud cuando el interesado:
a) Sea descendiente en lnea recta de un mexicano por nacimiento;
b) Tenga hijos mexicanos por nacimiento;
c) Sea originario de un pas latinoamericano o de la Pennsula Ibrica, o
d) A juicio de la Secretara, haya prestado servicios o realizado obras destacadas
en materia cultural, social, cientfica,
tcnica, artstica, deportiva o empresarial que beneficien a la Nacin.
II. La mujer o el varn extranjeros que contraigan matrimonio con varn o mujer
mexicanos, debern acreditar que han residido y vivido de consuno en el domicilio
conyugal establecido en territorio nacional, durante los dos aos inmediatamente
anteriores a la fecha de la solicitud.
En el caso de matrimonios celebrados entre extranjeros, la adquisicin de la

nacionalidad mexicana por uno de los cnyuges con posterioridad al matrimonio,
permitir al otro obtener dicha nacionalidad, siempre que rena los requisitos ya
antes mencionados.
La Carta de Naturalizacin producir sus efectos al da siguiente de su

expedicin.
No se expedir carta de naturalizacin cuando el solicitante se encuentre en
cualquiera de los siguientes supuestos:
I. No cumplir con los requisitos que establece esta Ley;

II. Estar extinguiendo una sentencia privativa de la libertad por delito doloso en
Mxico o en el extranjero.
III. Cuando no sea conveniente a juicio de la Secretara, en cuyo caso deber
fundar y motivar su decisin.
DE LA PRDIDA DE LA NACIONALIDAD MEXICANA POR NATURALIZACIN
La nacionalidad mexicana por naturalizacin, se pierde:
* Por adquisicin voluntaria de una nacionalidad extranjera, por hacerse pasar en

cualquier instrumento pblico como extranjero, por usar un pasaporte extranjero, o
por aceptar o usar ttulos nobiliarios que impliquen sumisin a un estado
extranjero.
* Por residir durante cinco aos continuos en el extranjero.
* Por aceptar o usar ttulos nobiliarios de gobiernos extranjeros
* Por prestar voluntariamente servicios oficiales a un gobierno extranjero sin

permiso del congreso federal o de su comisin permanente.
* Por aceptar o usar condenaciones extranjeras sin permiso del congreso federal
o de su comisin permanente.
* Por admitir del gobierno de otro pas ttulos o funciones si previa licencia del
congreso federal o de su comisin permanente, exceptuando los ttulos literarios,
cientficos o humanitarios que pueden aceptarse libremente
* Por ayudar en contra de la nacin, a un extranjero o a un gobierno extranjero,
en cualquier reclamacin diplomtica o ante un tribunal internacional
Las autoridades y fedatarios pblicos estn obligados a comunicar a la Secretara

de Relaciones Exteriores aquellos casos en que tengan conocimiento de que un
mexicano por naturalizacin se encuentre en alguno de los supuestos.
Dicho aviso deber realizarse dentro de los cuarenta das hbiles siguientes,
contados a partir de la fecha de que se tuvo conocimiento de los hechos
mencionados.
En todos los casos de prdida de la nacionalidad mexicana por naturalizacin, la

Secretara recabar previamente la opinin de la Secretara de Gobernacin.
LA CONDICION JURIDICA DE LOS EXTRANJEROS Y LOS CONFLICTOS DE

LEYES.
Con el surgimiento del concepto ciudadana en la antigua Grecia, se lleg a
establecer un vnculo jurdico y poltico entre las personas de tal o cual polis o
ciudad cuyo actuar se asemejaba a lo que hoy conocemos como estado. De ah el
origen de la palabra ciudadana.
La existencia de ciudadanos dio lugar a su contraparte, es decir a la categora de

no-ciudadano
o extranjero, surgiendo as un nuevo rgimen jurdico para visitantes u originarios

de otras ciudades-estados dando lugar al derecho de gentes, el mismo que
llegara al sistema jurdico romano y por medio de l, a los sistemas de tal
tradicin normativa.
La palabra extranjero proviene del vocablo latn extraneus que tiene como
significado extrao; es decir, aquellas personas ajenas a un pas determinado.
El autor mexicano de Derecho Internacional Carlos Arellano Garca considera al
extranjero como La persona fsica o moral que no rene los requisitos
establecidos por el sistema jurdico de un estado determinado para ser
considerada como nacional.
Siendo que se puede determinar al extranjero como persona fsica o moral,
entendemos como:
* Persona fsica es un individuo con capacidad para contraer obligaciones y
ejercer derechos.
* Persona moral es una agrupacin de personas que se unen con un fin
determinado, por ejemplo, una sociedad mercantil, una asociacin civil.
Un extranjero es una persona fsica o moral que desempea alguna actividad
determinada fuera de su lugar de origen, y se encuentra bajo la autoridad del pas
que lo recibe, segn las leyes que en el mismo se aplican.
Los extranjeros gozarn de las garantas jurdicas que contempla la Constitucin
Poltica de los Estados Unidos Mexicanos y para esto tenemos:
ARTICULO 33. SON EXTRANJEROS LOS QUE NO POSEAN LAS CALIDADES
DETERMINADAS EN EL ARTICULO 30. TIENEN DERECHO A LAS GARANTIAS
QUE OTORGA EL CAPITULO I, TITULO PRIMERO, DE LA PRESENTE
CONSTITUCION; PERO EL EJECUTIVO DE LA UNION TENDRA LA FACULTAD
EXCLUSIVA DE
HACER ABANDONAR EL TERRITORIO NACIONAL, INMEDIATAMENTE Y SIN

NECESIDAD DE JUICIO PREVIO, A TODO EXTRANJERO CUYA
PERMANENCIA JUZGUE INCONVENIENTE.
LOS EXTRANJEROS NO PODRAN DE NINGUNA MANERA INMISCUIRSE EN
LOS ASUNTOS POLITICOS DEL PAIS.
ALGUNAS CARACTERISTICAS DE LOS EXTRANJEROS:
a) Gozaran de las garantas que otorga esta Constitucin. (art.1 al 29)
b) No sern esclavos y estarn protegidos por las leyes. (art.2)
c) Pueden entrar en la Repblica, salir de ella, viajar por su territorio y mudar de
residencia, sin necesidad de carta de seguridad, pasaporte, salvo conducto u otros
requisitos semejantes. (art.11); entre otras que se establecen en la propia
constitucin.
Casos en los que se podr negar a los extranjeros la entrada al pas o el cambio
de calidad o caracterstica migratoria, cuando:
Segn el artculo 37 de La Ley General de Poblacin vigente
I.- No exista reciprocidad internacional;
II.-Lo exija el equilibrio demogrfico nacional;
III.- No lo permitan las cuotas a que se refiere el artculo 32 de esta ley;
IV.- Se estime lesivo para los intereses econmicos de los nacionales;
V.- Hayan infringido las leyes nacionales o tengan malos antecedentes en el
extranjero.
VI.- Hayan infringido esta ley, su reglamento u otras disposiciones administrativas
aplicables en la materia, o no cumplan con los requisitos establecidos en los
mismos.
VII.- No se encuentren fsica o mentalmente sanos a juicio de la autoridad
sanitaria: o
VIII.- Lo prevean otras disposiciones legales.
En cuanto a la calidad migratoria de un extranjero podemos ubicar tres figuras
cotidianas, que son:
* Inmigrante:
Extranjero que se interna legalmente en el pas con el propsito de radicarse en l,

en tanto adquiere la calidad de Inmigrado.
Ejemplos: rentistas, inversionistas, profesionales, cargos de confianza,
cientficos, tcnicos, familiares, artistas y deportistas, etc.
* Migrante: Persona de una poblacin que realiza movimientos y que implica un
cambio de localidad en su residencia habitual en un intervalo de tiempo
determinado, cruzando fronteras o lmites territoriales de una regin geogrfica.
Ejemplos: turistas y refugiados
* Indocumentado: Aquel ciudadano extranjero que carece de los documentos
que, segn los casos, exijan las leyes en materia de extranjera.
Ejemplos: ilegales, sin papeles, mojados etc.
CONFLICTO DE LEYES
Para comprender el concepto de conflictos de leyes debemos recurrir a su propia
etimologa, la cual seala que la palabra conflicto proviene del vocablo Conflit;
Latn de la poca baja conflictus, derivado del verbo confligere, chocar, golpear
juntos.
El conflicto de leyes ocurre cuando la aplicacin de la ley causa confusin. Esto
puede ocurrir en:
Conflicto de leyes:
En el tiempo Cuando las normas construidas para

tiempos
distintos, se pueden aplicar a un mismo
tiempo.
En el Espacio Cuando las normas que se aplica en dos

lugares
distintos, se pueden aplicar en un mismo espacio.
En las personas Cuando dos o ms leyes, que fueron

diseadas para
grupos distintos de personas, se encuentran en la
posibilidad de aplicarse a la vez a una misma persona.
Los conflictos de leyes, no necesariamente estn relacionados con el derecho

privado, puesto que dichos conflictos tambin pueden ocurrir en la legislacin
interna de un estado determinado; para que ocurra un conflicto de leyes de inters
del Derecho privado internacional deben ocurrir algunos supuestos:
Condiciones en que ocurre un conflicto de leyes de derecho privado internacional
Personas Cuando una persona de nacionalidad cierta tiene domicilio en otro

nacin.
Bienes Cuando la cosa que interesa al nacional de un pas, est ubicada fsica
o Jurdicamente en otra nacin.
Hechos Cuando un hecho de consecuencias jurdicas ocurre en un pas sobre

los bienes o intereses del nacional de otro pas.
Actos Cuando un acto jurdico, se lleva a cabo con las formalidades de un

estado y se refiere a cosas de otro o participan actores de otro pas.
El Derecho Internacional Privado tiene una naturaleza formal, sus normas tienen
carcter distributivo y su objeto sealar, de entre dos o ms ordenamientos
jurdicos distintos, cul de ellos es el que se debe aplicar para resolver el asunto
que se hubiere planteado.
Preferencias de aplicacin de la norma
Territorial Siempre se aplicara la ley territorial en el
espacio para el que fue creada, y no acepta
Por su categora otra
ley que la confunda.

Extraterritorial Cuando una norma de una nacin pude ser
aplicada por un juez de otra nacin.
Toda ley nacional

sigue a las personas
independientemente del
lugar dnde se
encuentren
Por las personas soberana personal Excepciones:
* De orden publico
* De la forma de los actos
* De la voluntad.
Por el territorio Soberana territorial La ley es aplicable a todas las

personas
que se encuentren en su territorio.
Para determinar el derecho aplicable se deben de tomar en cuenta algunas reglas

(art.13 del Cdigo Civil):
I. Las situaciones jurdicas vlidamente creadas en las entidades de la Repblica o

en un Estado
II. El estado y capacidad de las personas fsicas se rige por el derecho del lugar de
su domicilio;
III. La constitucin, rgimen y extincin de los derechos reales sobre inmuebles,
as como los contratos de arrendamiento y de uso temporal de tales bienes, y los
bienes muebles, se regirn por el derecho del lugar de su ubicacin, aunque sus
titulares sean extranjeros;
IV. La forma de los actos jurdicos se regir por el derecho del lugar en que se
celebren. Sin embargo, podrn sujetarse a las formas prescritas en este Cdigo
cuando el acto haya de
tener efectos en el Distrito Federal o en la Repblica tratndose de materia

federal; y
V. Salvo lo previsto en las fracciones anteriores, los efectos jurdicos de los actos y
contratos se regirn por el derecho del lugar en donde deban ejecutarse, a menos
de que las partes hubieran designado vlidamente la aplicabilidad de otro derecho.
Si despus de revisar las reglas antes mencionadas se decide aplicar el derecho
extranjero segn el artculo 14 del Cdigo Civil se tendr que observar lo
siguiente:
I. Se aplicar como lo hara el juez extranjero correspondiente, para lo cual el juez
podr allegarse la informacin necesaria acerca del texto, vigencia, sentido y
alcance legal de dicho derecho;
II. Se aplicar el derecho sustantivo extranjero, salvo cuando dadas las especiales
circunstancias del caso, deban tomarse en cuenta, con carcter excepcional, las
normas conflictuales de ese derecho, que hagan aplicables las normas sustantivas
mexicanas o de un tercer estado;
III. No ser impedimento para la aplicacin del derecho extranjero, que el derecho
mexicano no prevea instituciones o procedimientos esenciales a la institucin
extranjera aplicable, si existen instituciones o procedimientos anlogos;
IV. Las cuestiones previas, preliminares o incidentales que puedan surgir con
acuerdo con el derecho que regule a esta ltima; y
V. Cuando diversos aspectos de una misma relacin jurdica estn regulados por
diversos derechos, stos sern aplicados armnicamente, procurando realizar las
finalidades perseguidas por cada uno
de tales derechos. Las dificultades causadas por la aplicacin simultnea de tales

derechos se resolvern tomando en cuenta las exigencias de la equidad en el
caso concreto.
Casos en los que no se aplicar el derecho extranjero (art. 15 del Cdigo Civil):
I. Cuando artificiosamente se hayan evadido principios fundamentales del derecho
mexicano, debiendo el juez determinar la intencin fraudulenta de tal evasin; y
II. Cuando las disposiciones del derecho extranjero o el resultado de su aplicacin
sean contrarios a principios o instituciones fundamentales del orden pblico
mexicano.
El problema llamado ''conflicto de leyes'' se presenta cada vez que una relacin
jurdica contiene dos o ms elementos que se vinculan con dos o ms sistemas
jurdicos. Sin embargo, es importante subrayar el hecho de que la terminologa
''conflictos de leyes'' por s misma se presta a confusin. En efecto, no son las
leyes las que entran en conflicto sino los sistemas.
En Mxico no es comn encontrarnos en conflicto de Leyes con otro estado,
debido a nuestra soberana y contar con un marco legal aplicable en el territorio
nacional, para ello, a todo extranjero le ser aplicable la normatividad nacional.
Lo anterior est fundamentado en el artculo 12 del Cdigo Civil donde nos dice
que las leyes mexicanas rigen a todas las personas que se encuentren en la
Repblica, as como los actos y hechos ocurridos en su territorio o jurisdiccin y
aqullos que se sometan a dichas leyes, salvo cuando stas prevean la aplicacin
de un derecho extranjero y salvo, adems, lo previsto en los tratados y
convenciones de que
Mxico sea parte.
Ejemplo:
CASO DE LA FRANCESA Florence Cassez
A continuacin se expone una recreacin sobre el caso de la banda Los Zodiaco

en donde se encontr involucrada la francesa Florence Cassez.
En 2003 Florence Cassez lleg a la ciudad de Mxico procedente de Bthune,

Francia. Ingres como turista y cambi su situacin migratoria a no inmigrante con
actividades lucrativas por que comenz a trabajar en la empresa Marketing and
TechnologysImported y luego en Servi Bosque, un grupo hotelero.
A principios del 2005 Florence se fue a vivir con Israel Vallarta, integrante de la
banda de secuestradores Los Zodiaco y a finales del mismo ao la banda fue
capturada por la PGR y a Florence se le relacion con al menos 10 plagios y el
homicidio de una de sus vctimas.
Finalmente en marzo de 2009, Florence Cassez, fue condenada a 60 aos de
prisin por lo que el presidente de Francia, Nicols Sarkozy hizo la peticin al
presidente de Mxico, Felipe Caldern, de que cumpliera con el tratado de
Estrasburgo y que trasladara a Florence a Francia.
El presidente Felipe Caldern se neg a la peticin y recalco que el tratado de
ninguna manera impone la obligacin de un traslado y que debido a la gravedad
del caso se tienen que cumplir plenamente las resoluciones dictadas por los
tribunales mexicanos.
Obviamente el Gobierno Mexicano tiene que hacer cumplir las leyes mexicanas y
no debe de permitir la extradicin ya que la Francesa debe de pagar sus delitos e
infracciones en el lugar donde los cometi, as que debe de ser juzgada por las
leyes de aqu y de ninguna manera el gobierno mexicano se ve
obligado por el Convenio de Estrasburgo a la extradicin, pues para ello deben de

estar de acuerdo ambas partes.
LEY DE NACIONALIZACIN Y NATURALIZACIN

La ley de la naturalizacin, es fundamentalmente para determinar que factores se
consideran a toman en cuenta, para considerar a una persona parte de una
nacin.
La Ley de Nacionalizacin y Naturalizacin se promulga el 19 de Enero de 1934 y
se publica en el Diario Oficial de la Federacin el 20 de Enero de 1934. El 21 de
Junio de 1993 fue publicada en el Diario Oficial de la Federacin la Ley de
Nacionalidad y entro en vigor el 20 de Marzo de 1988. Esta Ley es la que
actualmente nos rige y abrog la Ley de Nacionalizacin y Naturalizacin la cual
estuvo vigente hasta que esta entro en vigor.
La Ley de Nacionalidad es aplicada a todo territorio nacional por el Ejecutivo
Federal a travs de la Secretara de Relaciones Exteriores y esta normalizada de
los artculos 30, 32 y 37, apartados A y B, de la Constitucin Poltica de los
Estados Unidos Mexicanos, referidos a la obtencin de la nacionalidad mexicana y
sus formas de obtencin, derechos y obligaciones as como la forma de perder la
nacionalidad.
Articulo 33
Los mexicanos por nacimiento, incluyendo a los que ya tengan otra nacionalidad,
debern demostrar que son nacionales cuando salgan o entren al territorio
nacional, por medio de documentos probatorios como lo son el acta de nacimiento,
el certificado de nacionalidad mexicana, la carta de naturalizacin, el pasaporte,
la cdula de identidad ciudadana, la matrcula consular que cuente con los
siguientes elementos de seguridad: a)
Fotografa digitalizada; b) Banda magntica, e c) Identificacin hologrfica o a

falta de los documentos probatorios , se podr acreditar la nacionalidad mediante
cualquier elemento que, de conformidad con la ley, lleve a la autoridad a la
mexicana.
Ejemplo:
El Centro de Investigacin y Seguridad Nacional (Cisen) neg la existencia de
documento alguno que muestre la participacin de este organismo de inteligencia
civil en el proceso de naturalizacin del empresario Zhenli Ye Gon, acusado de
encabezar una organizacin criminal de trfico de efedrina.
En el Instituto Nacional de Migracin (INM), comisionado por Magdalena Carral,
dependiente de la Segob, no hubo impedimentos para dar al empresario, ahora
preso en Estados Unidos, su carta de naturalizacin, y lo tena registrado como
persona sin antecedente penal.
Se realiz una bsqueda de documentos que contengan informacin sobre el
informe de procedimiento de naturalizacin de Zhenli Ye Gon as como cualquier
documento o fuente a partir del cual pueda obtenerse la informacin solicitada,
El resultado de dichas acciones de revisin y verificacin exhaustivas en la
Unidad de Operacin de este centro arrojan que no existen documentos acordes
con su pretensin,
Acredit una estancia en el pas de siete aos, as como su legal residencia en el
mismo con la calidad y caracterstica migratoria de inmigrante cargo de confianza
con actividades lucrativas.
El universal
Certificado de Nacionalidad mexicana. Instrumento jurdico por el cual se reconoce
la
nica nacionalidad mexicana por nacimiento.
Carta de Naturalizacin. Instrumento jurdico por el cual se otorga la nacionalidad
a extranjeros.
Articulo 34.
Las infracciones administrativas previstas en esta ley son:
Multa de 300 a 500 salarios a quien ingrese o salga del territorio violando lo antes
expuesto.
Multa de 400 a 800 salarios a quien:

* Incumplan esta ley.
* Presente a Secretaria de Relaciones Exteriores documentacin falsa.
* Use pruebas de nacionalidad alteradas.
Multa de 500 a 2000 salarios a quien contraiga matrimonio con el fin de obtener la
nacionalidad y al cnyuge que se preste a esto.
En otras infracciones administrativas, no antes mencionadas se multaran hasta
por 1000 salarios.
Salarios Mnimos:
Zona geogrfica A (DF zona metropolitana y algunos estados de la Repblica)
$54.80
Zona geogrfica B (Varios estados de la Repblica) $53.26
Zona geogrfica C (Mayora de los municipios del Estado de Mxico y algunos
estados de la Repblica) $51.95
COMENTARIOS PERSONALES
CAMPOS JIMENEZ ANA KAREN

Para mi ha sido de gran importancia esta materia ya que me ha permitido ver
desde un mayor enfoque las relaciones laborales, de comercio, sociales, etc.
siendo muy cotidianas por ejemplo en la familia, los amigos, la escuela, el trabajo,
la sociedad, el pas y, ahora con el enfoque de globalizacin con el que vivimos
actualmente, el mundo. Todos tenemos necesidad de relacionarlos y el Derecho
ha existido para regular estas relaciones con el fin de la buena convivencia as que
conocer el derecho Internacional es fundamental y por la vida actual en algn
momento
sermas que necesario. En unidades anteriores hemos visto este tema solo que
correspondiente a las relaciones entre particulares y el Estado de diferentes
pases, este trabajo se orient a las relaciones entre particulares de diversos
pases, donde observamos diferencias y considero de gran valor a nuestra carrera
ya que esto tiene un fin lucrativo y por tanto se refiere a comercio, que son
aspectos de gran importancia a nuestro desarrollo profesional.
CHVEZ SNCHEZ MIRIAM JAQUELINE

El que dominemos ciertos conceptos bsicos de Derecho Internacional Privado,
tienen la finalidad de identificar los conflictos relacionados a la materia, el
saberlos abordar adecuadamente y as mismo solucionarlo; procurando la armona
entre las leyes, la seguridad de los derechos y la justicia.
De la misma forma el saber con qu otras ramas del Derecho est vinculado, nos
facilita el manejo de dicho concepto y el manejo adecuado de las mismas en
determinado momento y espacio.
Ahora bien el tener claro los derechos, obligaciones, funciones, etc., que tienen
tanto los mexicanos por nacimiento como los naturalizados, los extranjero, etc.,
nos permiten aplicar la ley adecuadamente e identificar las oportunidades y
desventajas que poseen las personas en cualquier mbito laboral.
Estos conceptos son herramientas de suma importancia que no sabemos si en un
futuro no muy lejano las podamos necesitar en el desarrollo de algn proyecto, o
inclusive la incursin de un negocio.
GARCA MACIEL YESSICA:

El derecho internacional se divide en derecho internacional pblico y de derecho
internacional privado y de
este segundo es del que se habla en este trabajo y me parece un tema importante
ya que se sealan aspectos que hacen mas fciles las cosas entre estados pues
dan lineamientos y marcan ciertas normas para que no se haga lo que cada una
de las partes quiere si no que estn de alguna manera regulados ya que se les da
la pauta de cmo deben de hacer las cosas y gracias a esto los estados no entren
en conflictos ya que cada estado tiene sus normas y est regido por las mismas
pero un aspecto importante son los tratados o convenios que existen entre
estados y el derecho internacional privado es el encargado de evitar o de resolver
las diferentes controversias que se susciten entre los estados.
MUOZ HERRARA JOS DAVID

El derecho internacional privado sin duda alguna es uno de los medios que hoy en
da se le pueden sacar ms provecho a la hora de entablar alguna relacin
comercial.
Conocer los beneficios que brinda el contar con una buena base jurdica individual
en cada pas, significa reflejar una imagen de orden y seriedad ante los dems
pases. A largo plazo esto se interpreta como una invitacin a realizar actos de
comercio (entre otros mas) y de ante mano saber que es lo que te espera a ti
como individuo en dicho pas. Es cierto que cada pas cuenta con una cultura
diferente y esto desencadena que las normas de dicho pas sean distintas a las
dems, pero gracias a la globalizacin se puede hablar de una serie de estatutos
jurdicos base para cada pas independientemente de los aspectos regionales o
distintivos. Estos estatutos o normas (derecho internacional) permiten tomar
precauciones para
desempear actividades en un pas que no es el de origen, es decir algn pas al

que se va a comercializar o a tener una residencia.
No se pueden tomar decisiones sin antes estar informado de que es lo que en un
futuro puede pasar, este lineamiento de alguna manera engloba lo que trato de
decir en este texto, si por alguna circunstancia debo viajar a otra nacin, no
puedo desconocer cuales son mis obligaciones y mis derechos dentro de ese pas,
de lo contrario me causara muchos problemas. El derecho internacional privado
me permite tener ese panorama previo (hablando jurdicamente) que necesito para
residir en otro pas e inclusive en el propio.
OLIVOS CANSECO SARAID

Es de suma importancia diferenciar el derecho internacional privado, respecto
con el derecho internacional pblico, como podemos ver las caractersticas del
derecho internacional privado diferencian respecto al otro. La investigacin a
realizar me pareci interesante, ya que nos damos cuenta que este derecho
establece un conjunto de normas para la existencia de relaciones jurdicas entre
ciudadanos de diversos estados y la posibilidad de colisin de leyes en sus
respectivos territorios, por supuesto regulando las relaciones entre privados. Por
consecuente como estamos en un periodo donde las relaciones internacionales,
estn tomando cada vez ms fuerza, es necesario conocer las ventajas que
tenemos como mexicanos, as como las ventajas y desventajas de las
personas extranjeras, naturalizadas y la participacin de estos en la economa
internacional. Durante en ejercicio de nuestra carrera, no sabemos en
qu momento de nuestra vida, podemos encontrarnos en una situacin como est

y que mejor que teniendo las bases y el conocimiento.
YEZ MARTNEZ ADRIAN
Para vivir en una sociedad globalizada es necesario tener amplio conocimiento de
las leyes que rigen nuestra sociedad as como las leyes internacionales, ya que
ello nos llevara a una oferta mayor de oportunidades en nuestra vida profesional.
Adems de conocer la forma jurdica que envuelve radicar en otro pas, as como
tambin los requisitos para que los extranjeros radiquen en nuestro pas.
CONCLUCIONES
A lo largo de la historia, los pases ms desarrollados en todos aspectos son los
que han sabido aprovechar y explotar la productividad interna y con ella
relacionarse con otras naciones, es decir crear vnculos de lucro en donde todas
las partes salgan beneficiadas y que a la postre siga brindando satisfacciones
financieras o de otro tipo segn sea el motivo de la relacin.
En la presente unidad se expuso cada uno de los elementos que integran al

derecho internacional privado, siendo este la base para poder tener relaciones
internacionales. El derecho internacional privado se considera una base por que
Simple y sencillamente el primer paso para entablar alguna relacin de cualquier
tipo es conociendo con quien te vas a relacionar. El derecho internacional privado
es propio en cada pas y esta muy apegado a los valores y la cultura del mismo,
es por ello que estudiando su normas jurdicas se podr tener un panorama de
que le espera a quien va a entablar relaciones con ese pas.
Las fuentes del derecho internacional privado son
similares a las dems ramas del derecho, de ah su interaccin con varias de ellas,
cada una aporta un sustento argumentado para que nada salga de imprevisto y
as tomar decisiones equitativas que eviten el conflicto de leyes.
A la hora de hablar de los tipos de nacionalidades, en caso concreto la mexicana,
se pueden enumerar varias distinciones que se hacen entre los tipos de
nacionalidades que existen. Esto es de gran utilidad para los extranjeros que
quieran entablar relaciones comerciales con el pas y de igual manera al conocer
nosotros como mexicanos los supuestos jurdicos a los que estamos sujetos al
realizar acuerdos en otras naciones; ya que tenemos pautas o restricciones que
nos van a orillar a tener una planeacin a cerca de nuestros negocios (si es un
acuerdo comercial) o de otro tipo, tratando de evitar pasar por alto las
normatividades de cada pas y as no incurrir en ningn delito que altere nuestros
planes originales. Por otra parte la gran mayora de regulaciones que realizan los
organizaciones (derecho internacional pblico) son en base a las actividades
privadas, en este caso es muy importante que exista la iniciativa de privados que
si tal vez no ayudan de manera directa a las organizaciones, si de manera
indirecta con la aportacin de capital y el incremento de desarrollo de un pas
basado en la generacin de empleos, incremento del PIB, etc. (en el caso de
relaciones comerciales).
Una persona emprendedora debe conocer que la mayora de las veces existe una
rentabilidad mayor en una empresa si esta mueve o vende sus productos en el
extranjero, ya que en varias ocasiones
el producto es ms aceptado fuera de las fronteras de produccin. Tomando en

cuenta todo lo anterior nos incentiva a dar un buen uso del derecho internacional
privado siempre en vista de crecimiento profesional para las personas
emprendedoras y de que tanto se puede lograr con un adecuado conocimiento de
todos los recursos de los que tienen disponibles para conseguir sus intereses
personales y si es el caso, ayudar al crecimiento del pas.
Bibliografa:
LECCIONES ELEMENTALES DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
Lpez, Nicols
Universidad de Harvard
2006
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos
Referencias:
http://www.bibliojuridica.org/libros/libro.htm?l=336
http://www.bibliojuridica.org/revistas/resulart.htm
http://www.sre.gob.mx/Acervo/termiusual4.pdf
http://www.iom.int/jahia/Jahia/about-migration/migration-management-
foundations/about-migration-international-migration-law/international-law/lang/es
http://www.contraloria.df.gob.mx/contraloria/cursos/MARCOJURIDICO/paginas/cl.p
hp
http://www.paisano.gob.mx/normatividad/LEY%20DE%20NACIONALIDAD.pdf
La jornada
El universal
Ley General de Poblacin
Google:
http://www.contraloria.df.gob.mx/contraloria/cursos/MARCOJURIDICO/paginas/cl.p
hp
http://www.sat.gob.mx/sitio_internet/6_388.html (SHCP)
Revista Judicial http://www.sat.gob.mx/sitio_internet/6_388.html
Cdigo civil
FUENTES DE LA NOTICIA:
REVISTA FRONTERA INFO
El Universal
http://www.europapress.es/internacional/europa-00401/noticia-mexico-francia-
calderon-notifica-sarkozy-negativa-mexico-repatriar-francesa-condenada-pais-
20090711060027.html
http://www.florence-i
DIP
Derecho Internacional Privado
Es el conjunto de normas jurdicas que regulan las interrelaciones entre sujetos
de derecho privado, en las que existen uno o varios elementos extraos al
derecho interno de un estado. Se ocupa de las relaciones o situaciones jurdicas
vinculadas con particulares en que existe algn elemento esencial (domicilio,
nacionalidad, etc.) que las conecta con la aplicacin de normas jurdicas
extranjeras.
Se discute su naturaleza de verdadero derecho, dado que carece de
coercitividad. Empero se entiende que es un conjunto de normas que reglamentan
cualquier tipo de relacin internacional entre gobernados de un pas y otro.
Es una disciplina del derecho con autonoma didctica, jurisdiccional, doctrinal y
legislativa que sistematiza normas jurdicas, principios, usos y prcticas,
costumbres que regulan las relaciones entre PF y PM (extranjeros as como los
conflictos de jurisdiccin internacional, de ley aplicable y de ejecucin. Dichas
normas jurdicas emanan tanto de una fuente local como de una fuente
internacional.
Derecho: compuesto de normas jurdicas, principios generales del derecho, usos y
costumbres.
Internacional: Entre naciones, vnculos sociales, polticos y jurdicos que unen a 2
naciones.
Particular: Personas fsicas y morales, entre particulares.
Compuesto por:
Normas locales o internas: por que su aplicacin depende de su aceptacin en
cada pas.
Normas internacionales: Aquellas unificadas o formadas en Congresos
internacionales.
Armonizacin: Equivales al proceso legislativo exclusivo del derecho privado, se
inicia mediante grupos de trabajo.
Tratados internacionales: Se rigen por el Derecho Internacional Pblico (entre
estadosbi o trilateral). Por exclusin lo dems es de Derecho Privado.

Convenciones y ley modelo: son creadas por la comunidad internacional
esperando a cualquiera que quiera adherirse.
El sector privado los constituyen:
SECTOR FINANCIERO
(Banca mltiple de desarrollo). COMISION NACIONAL BANCARIA
Sector burstil.
Bolsa de valores y mercado de valores.
Sector seguros
Aseguradoras y sociedad mutualistas de Seguros. COMISION NACIONAL DE
SEGUROS Y FIANZAS.
Sector afianzador
Sector de organizaciones y actividades auxiliares de crdito. (arrendadoras,
financieras, factoraje, casas de cambio)
Sector de ahorro y crdito popular (cooperativas y SOOFIPOS).
Sistema de ahorro para el retiro. (AFORES).
Se constituyen en un 90% como SA y pueden incorporar inversin extranjera y

emplear extranjeros.
Tambin son sujetos de derecho privado as como particulares:
MULTINACIONES.-Incorporan capital o personas socias de diferentes pases.
TRASNACIONALES.- Des localizan sus medios de produccin.
CONTENIDO DEL D.I.Pr. SEGN 3 ESCUELAS

FRANCESA: Dice que son 4 los aspectos que debe regular:
1. Nacionalidad
2. Condicin jurdica de extranjeros
3. Conflictos de leyes.
4. Conflictos de competencia judicial o convergencia jurisdiccional.
(Mxico adopta esta lnea, las dos primeras sustantivas las dos ltimas adjetivas).
ANGLOSAJONA: Busca un derecho mas procedimental: DERECHO
CONFLICTUAL
1. Conflictos de leyes
2. Conflictos de competencia jurisdiccional o convergencia jurisdiccional.
ALEMANA: Tambin reconoce dos temas:
SUSTANTIVA: Nacionalidad
ADJETIVA: Conflictos de leyes.
Naturaleza de las normas de Derecho Internacional Privado.
ORIGEN DESCRIPCION
DERECHO
PUBLICO Establecen una relacin con el estado, debido a los intereses sociales
que contienen, lo que las hace irrenunciables.
NACIONALES E INTERNACIONALES Las primeras emanan de un proceso
legislativo, y las segundas son creadas por medio de la armonizacin fuera de
Mxico.
FACULTATIVAS PARA EL ESTADO Las normas otorgan el derecho al estado para
que este pueda derogarr, abrogar, crear, adicionar o en su caso enmendar
cualquier norma que rija las relaciones privadas internacionales.
OBLIGATORIAS PARA EL ESTADO Se refiere a que hay normas internacionales o
supranacionales que obligan al estado a la aplicacin de dicha norma.
FORMALES Normas de conflicto o conflictuales.
Es decir, rigen la vigencia de otras nromas, elige la que se va a aplicar para
resolver una controversia cuando existen normas de diferentes sistemas jurdicos.
SUSTANTIVAS Regulan directamente una controversia.
DENOMINACION DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Werner Godscmidt en su obra Comentarios sobre Derecho conflictual en 1834.
Derecho conflictual o internacional privado,
Derecho de colisin.
Derecho de conflicto de leyes.
Derecho Trasnacional.
FACTORES QUE INTERVIENEN EN LA SISTEMATIZACION DEL DERECHO
INTERNACIONAL PRIVADO.
A. FACTORES POLITICOS
Se expresan a travs de la lucha por el poder para la determinacin de la divisin
territorial del mundo que conforman la base para la adopcin de los diferentes
sistemas jurdicos que existen en la actualidad, es decir, que conforman la base
del DIP a travs de la cooperacin internacional a fin de regular las relaciones
privadas internacionales.
B. FACTORES JURIDICOS
Estos se derivan de la diversidad de
los sistemas jurdicos contemporneos que nos permiten tener una interconexin
con las normas de carcter internacional de otros pases.
C. FACTORES ECONOMICOS
Determinan la creacin de normas en base a procesos de interdependencia y
globalizacin de la economa que nos permite armonizar las normas locales de
diferentes estados.
D. FACTORES SOCIOLOGICOS
Se basan en los movimientos migratorios o el trnsito internacional de personas,
con diversas funciones acadmicas, culturales, deportivas que nos demanda la
redaccin de normas que regulen los actos que estas realizan.
POSTURAS A FAVOR Y EN CONTRA DE LA DENOMINACION D.I.PRIVADO

Teora de los conflictos de leyes privadas
Teora de los conflictos.
Teora de los lmites locales de las reglas de Derecho
Derecho extraterritorial
Derecho Privado del hombre
Eleccin de leyes
Derecho intersistematico.
Derecho civil internacional.
Carlos Arellano Garca est de acuerdo con la denominacin DERECHO pero no

con INTERNACIONAL PRIVADO puesto que:
A. Las relaciones que regula no interviene 1 sujeto de D.I publico

B. Algunos conflictos de leyes en el espacio no son internacionales.
C. Las normas de esta materia son nacionales.
D. Por que las normas materiales a las que hace remisin son nacionales.
A FAVOR:
1) Por que la relacin concreta est vinculada con diversos sistemas jurdicos
nacionales.
2) Es internacional por que existen normas materiales cuya relacin es exclusiva
para las relaciones privadas internacionales.
3) Es internacional por que existen fuentes internacionales de DIPrivado
4) Por que tienden a mantener el comercio internacional entre personas.
5) Por el uso reiterado
DIP
Derecho de la nacionalidad y la nacionalidad mexicana
La nacionalidad es el estado propio de la persona nacida o naturalizada en una
nacin o la condicin o carcter peculiar de las personas o individuos de una
nacin.
Toda persona tiene nacionalidad esta no se adquiere ya que no se puede hablar
de una adquisicin si la tienen desde el momento de su nacimiento, mejor dicho,
desde que es persona. Nadie puede estar exento de tener una nacionalidad,
independientemente de que el pas al que pertenezca se la otorgue o no.
El artculo 30 constitucional seala cuales son los requisitos por los que un
individuo adquiere la nacionalidad mexicana:
La nacionalidad mexicana se adquiere por nacimiento o por naturalizacin.
A) Son mexicanos por nacimiento:
I. Los que nazcan en territorio de la repblica, sea cual fuere la nacionalidad de
sus padres.
II.- Los que nazcan en el extranjero, hijos de padres mexicanos nacidos en
territorio nacional, de padre mexicano nacido en territorio nacional, o de madre
mexicana nacida en territorio nacional.
III.- Los que nazcan en el extranjero, hijos de padres mexicanos por naturalizacin,
de padre mexicano por naturalizacin, o de madre mexicana por naturalizacin.
IV.- Los que nazcan a bordo de embarcaciones o aeronaves mexicanas, sean de
guerra o mercantes.
B).- Son mexicanos por naturalizacin:
I. Los extranjeros que obtengan de la secretara de relaciones carta de
naturalizacin.
II.- La mujer o el varn extranjeros que contraigan matrimonio con varn o con
mujer mexicanos, que tengan o establezcan su domicilio
dentro del territorio nacional y cumplan con los dems requisitos que al efecto
seale la ley.
Este artculo, seala disposiciones que retoman aspectos del derecho romano
como el jussanguini y el jussoli; los cuales se basan en la nacionalidad de los
progenitores y en el lugar del nacimiento, para otorgar la nacionalidad.
En cuanto a las causas de la prdida de la nacionalidad mexicana, se indican las

siguientes:
1. Por aceptar o usar ttulos nobiliarios que impliquen sumisin a un Estado
extranjero.
2. Por residir, siendo mexicano por naturalizacin, durante 5 aos continuos en su
pas de origen
3. Por hacerse pasar en cualquier instrumento pblico, siendo mexicano por
naturalizacin, como extranjero o por obtener y usar un pasaporte extranjero.
En Mxico, el aspecto de la obtencin de una doble nacionalidad, se respalda en
los artculos 32 y 37 establecen los derechos y las disposiciones que conllevan la
adquisicin de otra nacionalidad adems de la mexicana.
Como la Constitucin lo establece, en el artculo 32, la ley ser la encargada de
regular el ejercicio de los derechos que la legislacin otorga a los mexicanos que
tengan otra nacionalidad, y dispondr de normas para evitar conflictos por las
nacionalidades. Tambin indica que los mexicanos sern preferidos, a los
extranjeros, en igualdad de circunstancias, para toda clase de concesiones y para
cualquier empleo, cargo o comisin de gobierno en el que sea necesario tener la
calidad de ciudadano mexicano.
Por su parte, en el artculo 37 se establece que: Ningn mexicano
por nacimiento podr ser privado de su nacionalidad. Esto aplica tambin a

aquellas personas que hayan adquirido voluntariamente una nacionalidad
extranjera; permitiendo as tener la doble nacionalidad, como se estableci en la
reforma realizada a la Declaracin de la Nacionalidad Mexicana el 20 de Marzo de
1998.
Esta reforma a la Declaracin de la Nacionalidad Mexicana, surgi gracias a lo
contemplado en el Plan Nacional de Desarrollo de los aos 1995 a 2000, donde se
plantearon las reformas bajo la iniciativa llamada Nacin Mexicana que mas
tarde se reflejaran en los cambios a los artculos 30, 32 Y 37
De acuerdo con esto, todas las personas que anteriormente a la fecha en que se
realiz la reforma, perdieron alguna nacionalidad, por no renunciar a la
nacionalidad mexicana, o viceversa, podrn volver a solicitar la nacionalidad
perdida, siempre y cuando se encuentren en pleno goce de sus derechos civiles y
polticos.
En el nico caso en el que se debe perder una doble o mltiple nacionalidad, es
en el de el ejercicio de algn cargo pblico que exige que el individuo sea de
nacionalidad mexicana y no cuente con ninguna otra nacionalidad; para ese caso
se debe pedir un Certificado de Nacionalidad Mexicana ante la Secretara de
Relaciones Exteriores en la cual tendr que renunciar a la doble o mltiple
nacionalidad con la que contaba.
El derecho a la nacionalidad del ser humano est reconocido como tal por el
Derecho internacional. Con un doble aspecto, el derecho a tener una nacionalidad
significa dotar al individuo de un mnimo de amparo
jurdico en las relaciones internacionales, al establecer a travs de su nacionalidad

su vinculacin con un Estado determinado; y el de protegerlo contra la privacin
de su nacionalidad en forma arbitraria, porque de ese modo se le estara privando
de la totalidad de sus derechos polticos y de aquellos derechos civiles que se
sustentan en la nacionalidad del individuo.
En materia internacional, el derecho a la nacionalidad, se seala en mltiples
declaraciones; ejemplo de una de ellas es la Declaracin Americana de los
Derechos y Deberes del Hombre emitida el 2 de mayo de 1948y en cuyo artculo
19 se seala que toda persona tiene derecho a la nacionalidad que legalmente le
corresponda y su posibilidad de cambiarla, si as lo desea, por la de cualquier otro
pas que est dispuesto a otorgrsela.
Tambin en la Declaracin Universal de los Derechos del Hombre, aprobada el 10
de Diciembre de 1948 por la Organizacin de las Naciones Unidas, se atribuyen
los siguientes puntos:
1. Toda persona tiene derecho a una nacionalidad.
2. A nadie se le privar arbitrariamente de su nacionalidad ni del derecho a
cambiar de nacionalidad.
El principio de nacionalidad se apoy en el concepto clsico de poblacin, el cual
se consideraba como el conjunto de habitantes de un pas sometido a la autoridad
del Estado, por el vnculo mas ntimo de la nacionalidad que los liga, aun siendo
que decidan residir y obtener la nacionalidad de un pas extranjero. Pues en una
poca, como la integracin de la poblacin a un Estado y se le atribua a toda
persona fsica
que habitara dentro de las fronteras de un territorio.

Al ser parte de una nacin, es decir, al tener la nacionalidad de un determinado
pas, se deben acatar los atributos que le siguen a esta; se le debern ser
otorgados ciertos derechos y obligaciones, como parte de una comunidad poltica.
La idea de nacionalidad empez a sufrir cambios hasta el ao de 1895 en la
primera conferencia del Instituto de Derecho Internacional, en Cambridge,
Inglaterra, donde se fijaron bases universales tanto para la adquisicin de una
nacionalidad, como para cambiarla a voluntad del individuo, o para prohibir o
privar de dicha nacionalidad a una persona radicada en el territorio de un pas
distinto al suyo.
En Mxico, fue con el Congreso Constituyente de 1917, cuando se modific el
concepto de calidad de mexicano, estableciendo, con las nuevas ideas, que la
nacionalidad mexicana podra adquirirse de dos formas: por nacimiento o por
naturalizacin; agregndosele las formas en que se pueden adquirir cada una de
ellas.
Por su parte, las causas que se sealan como provocacin de la prdida de la
nacionalidad mexicana, se incluyeron en 1934,, ya que anteriormente no se
sealaba ninguna razn. Entre estas razones de prdida de la nacionalidad, se
seal la de adquirir otra nacionalidad adems de la mexicana, donde el
legislador est consagrando el libre albedro del que gozan los individuos,
permitindoles elegir libremente que nacionalidad decidan mantener (en el caso
de que hubiese la posibilidad de una segunda).
Con respecto a lo anterior, fue un gran
acierto de los legisladores, el realizar los cambios pertinentes al artculo 37 que lo

sealaba, ya que se obligaba a los individuos con posibilidad a una mltiple
nacionalidad a renunciar a todas excepto una. Esto le dio un gran avance al
derecho a la nacionalidad, no solo en el Derecho Mexicano, sino tambin en el
Derecho Internacional.
En muchos pases, el tema de la nacionalidad se regula a travs del derecho civil
y esta materia se considera dentro del Derecho Internacional Privado. En otros
estados en cambio, especialmente en Latinoamrica, se ha establecido la tradicin
de incluir en la Constitucin los preceptos fundamentales sobre la misma por lo
cual pasa a engrosar el estudio del Derecho Constitucional.
No obstante esta diferencia, tenemos que es ms tcnico tratar la nacionalidad en
la Constitucin, que en el Cdigo Civil o en leyes especiales; ya que la
nacionalidad es la cualidad que permite el ejercicio de los derechos polticos, los
cuales estn regulados en la Constitucin. En sta debe establecerse slo
aquellas normas fundamentales sobre la nacionalidad, dejando a una ley especial
la reglamentacin de dichas normas. As lo hizo la Constitucin de Venezuela de
1999, que provee una ley que deber dictarse para reglamentar las normas
sustantivas y procesales relacionadas a la adquisicin, opcin, prdida y
recuperacin de la nacionalidad venezolana; resolver los conflictos de
nacionalidad, establecer los requisitos, circunstancias favorables y solemnidades
y regular la prdida y nulidad de la naturalizacin por manifestacin
de voluntad y por obtencin de carta de naturaleza.

A continuacin resolver algunas cuestiones mas comunes que ayudaran a
comprender de manera mas clara la nacionalidad y el procedimiento que se debe
de llevar acabo para adquirirla.
Cmo se prueba la nacionalidad mexicana?
Son documentos probatorios de la nacionalidad mexicana, cualquiera de los

siguientes:
1. El acta de nacimiento expedida conforme a las disposiciones aplicables.
2. El Certificado de Nacionalidad Mexicana por nacimiento, el cual se expedir a

peticin de parte.
3. La Declaracin de Nacionalidad Mexicana por nacimiento.
4. La Carta de Naturalizacin.
5. El pasaporte.
6. La cdula de identidad ciudadana.
7. A falta de estos documentos, se podr acreditar la nacionalidad mediante

cualquier elemento que, de conformidad con la Ley, lleve a la autoridad a la
mexicana.
Qu es la doble nacionalidad?
Hablar de la doble nacionalidad implica que, aunque se adquiera otra nacionalidad

distinta a la mexicana, Mxico no privar a sus ciudadanos de la nacionalidad
mexicana. Adems, la reforma prev que no solamente se pueden tener dos
nacionalidades, si no que puede hablarse incluso de mltiple nacionalidad.
Quines pueden acogerse al beneficio de la no privacin de la nacionalidad

mexicana?
1. Todos aquellos mexicanos por nacimiento que con anterioridad a la entrada en

vigor de la reforma constitucional, hayan adquirido una nacionalidad extranjera y
as lo comprueben con
el documento extranjero correspondiente.
2. Todos los mexicanos por nacimiento que tengan derecho a otra nacionalidad o
vayan a adquirirla.
Qu debe hacerse para acogerse al beneficio de la no privacin de la
Tramitar la Declaracin de Nacionalidad Mexicana, ya sea ante las Embajadas o
Consulados de Mxico en el exterior, o bien ante la Secretara de Relaciones
Exteriores y sus Delegaciones Forneas en territorio nacional.
Existe algn plazo para la recuperacin de la nacionalidad mexicana conforme a

la nueva Ley?
S, un plazo de cinco aos. Por el momento se tendr una situacin transitoria,

entre la entrada en vigor de la Ley y el 20 de marzo del ao 2003, plazo que fue
marcado como lmite para que una persona, que haya optado por otra
nacionalidad en el pasado, pueda acogerse al beneficio de la Ley y recuperar su
nacionalidad mexicana. Este plazo se estableci con la intencin de que los
mexicanos que realmente desean continuar con su nacionalidad de origen, tengan
tiempo suficiente de enterarse de esta nueva Ley, considerar sus ventajas y acudir
a una Embajada o Consulado mexicano para obtener su DECLARACION DE
NACIONALIDAD MEXICANA por Nacimiento. Por el contrario se entiende que
aquellas personas que no lo hagan en el plazo que se establece, no desean
recuperar su nacionalidad mexicana.
Sin embargo, despus del trmino de cinco aos, si alguna persona nacida antes
de las reformas, por causas ajenas a su voluntad, no pudo acogerse al beneficio
constitucional, podr solicitar su naturalizacin por
la va privilegiada, residiendo en territorio nacional por un mnimo de dos aos y

comprobando su ascendencia mexicana.
En qu casos es obligatoria la presentacin de la DECLARACION DE

NACIONALIDAD MEXICANA por Nacimiento?
La DECLARACION DE NACIONALIDAD MEXICANA se deber obtener cuando se
requiera ejercer derechos o cumplir obligaciones como mexicanos y se haya
adquirido otra nacionalidad antes de la reforma.
Los que nazcan despus de la reforma constitucional y los menores de edad que
cumplan 18 aos despus del 20 de marzo de 1998, no tendrn que obtener dicha
Declaracin, an cuando hayan adquirido otra nacionalidad.
Qu requisitos deben cumplirse para obtener la Declaracin de Nacionalidad
Mexicana?
Presentar el original del pasaporte, tarjeta de identificacin o certificado de
naturalizacin que lo acredite como nacional de otro pas.
Ser mayor de edad
Solicitud debidamente requisitada
Entregar alguno de los siguientes documentos, segn sea el caso:
Copia certificada de acta de nacimiento expedida por el Registro Civil mexicano
que contenga la nacionalidad de los padres y una copia fotosttica
Copia Certificada del Acta de Nacimiento expedida por el Cnsul Mexicano y una
copia fotosttica,
Copia cotejada por el Cnsul Mexicano de la copia certificada del acta de
nacimiento Mexicana y una copia fotosttica,
Copia certificada del acta de nacimiento extranjera detallada, debidamente
apostillada, con traduccin oficial o traduccin notariada y apostillada, y una copia
fotosttica,
Copia certificada de la insercin
en Mxico de un acta de nacimiento extranjera y una copia fotosttica.

Para aquellos solicitantes nacidos en el extranjero adicionalmente debern
entregar:
Copia certificada del acta de nacimiento del padre o madre mexicanos, o en su
caso, original y fotocopia del certificado de nacionalidad mexicana por nacimiento
o carta de naturalizacin,
Identificacin expedida por autoridad oficial mexicana o por autoridad oficial de la
Repblica Federal de Alemania
Dos fotografas de frente, a color, tamao pasaporte
Derechos por la expedicin de la declaracin, una vez que sea entregada
La Declaracin de Nacionalidad Mexicana por nacimiento se expedir nicamente

a los mexicanos por nacimiento que siendo mayores de edad adquirieron otra
nacionalidad y que lo acreditan con el pasaporte extranjero, la carta de
naturalizacin o cualquier otro documento que pruebe la adquisicin de la
nacionalidad extranjera. La simple presentacin del acta de nacimiento mexicana,
donde se asiente que alguno de los padres es extranjero o el acta de nacimiento
extranjera, no comprueba que haya adquirido otra nacionalidad, por lo que el
interesado no podr acogerse al beneficio constitucional y se le expedir
pasaporte, previo cumplimiento de los requisitos correspondientes.
Por ejemplo, un hijo nacido en territorio alemn, de padres mexicanos, por el
hecho de haberlo registrado en Alemania no significa que este pas lo reconozca
como su nacional. Para ello, tuvo que haber obtenido el pasaporte o algn otro
documento que as lo establezca. Sin embargo, para que esta
misma persona pueda ser reconocida como mexicana, tuvo que haber sido
registrada conforme a leyes mexicanas, es decir, tendr que tener un acta de
nacimiento expedida por un consulado mexicano o bien tendr que haberse hecho
la insercin del acta de nacimiento alemana en el Registro Civil en Mxico. Este
trmite es indispensable para la obtencin de un pasaporte mexicano.
Existe alguna diferencia entre un mexicano con una nacionalidad y uno con doble
o mltiple nacionalidad?
No. Tienen los mismos derechos y obligaciones que cualquier otro mexicano por
nacimiento. Para ejercer cargos o funciones pblicas, en las que se requiere ser
mexicano por nacimiento y no haber adquirido otra nacionalidad, se tendr que
obtener un CERTIFICADO DE NACIONALIDAD MEXICANA.
Entre dichos cargos o funciones, se encuentran los de Presidente de la Repblica,

Secretarios de Estado, Ministros de la Suprema Corte de Justicia, Magistrados,
Procuradores, Embajadores, Cnsules Generales y Miembros del Servicio Exterior
Mexicano, Miembros del Ejrcito, Fuerza Area y Armada de Mxico, Capitanes,
Pilotos y Tripulantes de embarcaciones y aeronaves mexicanas.
Qu otros beneficios se obtienen al recuperar la nacionalidad mexicana?
1. Igualdad jurdica en territorio nacional respecto a los dems nacionales. Para

gozar de esta igualdad jurdica se debe ingresar o salir de Mxico como mexicano.
2. Conservar y adquirir todos los derechos o bienes adquiridos como mexicanos,

como por ejemplo, bienes inmuebles en la zona restringida (playas, fronteras) o
los ejidos.
3.
Laboralmente, gozar de las mismas condiciones que cualquier otro nacional,

pudiendo desempear los cargos destinados a mexicanos por nacimiento.
4. En el mbito econmico, estar en posibilidad de realizar cualquier tipo de

actividad o inversin en las reas reservadas a mexicanos por nacimiento, como
por ejemplo, las vas generales de comunicacin, servicios de radiodifusin y
telecomunicaciones, gas y petrleo, uniones de crdito e instituciones de banca de
desarrollo, transporte, etc.
5. Acceso a cualquier institucin educativa como mexicano.

Existe alguna reglamentacin respecto al uso de los pasaportes?
S, existe una regulacin especial para los mexicanos que tengan dos o ms
nacionalidades. A la entrada y salida de territorio nacional debern presentar
invariablemente ante las autoridades migratorias mexicanas su pasaporte
mexicano. Cuando se encuentren en el extranjero y al cruzar puntos migratorios
hacia otros pases, podrn ostentarse como mexicanos o extranjeros. Si un
mexicano ingresa o sale del pas con un pasaporte extranjero, se har acreedor a
una sancin que prev la Ley de Nacionalidad.
Se deber cumplir con el Servicio Militar Nacional?
Los mexicanos por nacimiento que hayan adquirido otra nacionalidad estn
exentos de cumplir con el Servicio Militar Nacional. Lo nico que se deber hacer
es obtener la exceptuacin de prestar dicho Servicio. El trmite se realiza en el
exterior ante cualquier Embajada o Consulado.
Respecto al cumplimiento del Servicio Militar en el otro pas del que se es

nacional, se
deber obtener la informacin respectiva ante las autoridades correspondientes.

En el caso de los mexicanos que tambin tengan la nacionalidad alemana,
debern cumplir con el servicio militar en Alemania, si residen en este pas.
Dnde se debern pagar los impuestos?

Ello depende del pas de residencia y del lugar en que generen su riqueza. Si se
tiene la residencia en Mxico, se deber hacer la declaracin y el pago de
impuestos de todos los ingresos que se obtengan tanto en Mxico como en el
extranjero. Sin embargo, es importante considerar que existen convenios
internacionales entre Mxico y otros pases, como es el caso de Alemania,
mediante los cuales se pretende evitar la doble tributacin, dependiendo de la
actividad econmica que se realiza.
Existen nuevas disposiciones respecto al voto de los mexicanos en el exterior?
Por el momento, todava no. Los mexicanos que residen en el exterior no pueden
votar. Sin embargo, los mexicanos que tengan dos o ms nacionalidades podrn
votar en Mxico, si residen all y cumplen con los requisitos que marca la ley.
A diferencia de otras legislaciones, la mexicana establece una distincin entre

nacionalidad y ciudadana. Con la reforma constitucional slo se modific la parte
relativa a la nacionalidad. La cuestin del voto en el extranjero an se est
estudiando, pero existe la posibilidad, de aprobarse una modificacin al Cdigo
Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, de que los mexicanos que
residan en el exterior puedan votar a mediano plazo en elecciones federales
DIFERENCIAS ENTRE EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO CON EL

DERECHO INTERNACIONAL PBLICO.-
En cuanto AL AMBITO DE APLICACIN O AMBITO TERRITORIAL
El Derecho internacional pblico (ordenamiento que regula el comportamiento o
las relaciones entre los diferentes Estados, el ordenamiento jurdico de la
Comunidad Internacional) es un conjunto de normas consuetudinarias, o de
normas comunes o generales, siendo un ordenamiento UNICO, en tanto que es
aplicable a todo el planeta, y en consecuencia cualquier supuesto de Derecho
internacional pblico slo puede ser regulado por ese ordenamiento. Y la
respuesta slo puede venir de ste.
El Derecho internacional privado, no hay un nico ordenamiento, existen tantos
Derechos internacionales privados como Estados. Al haber una pluralidad, y no
siendo stos iguales, la respuesta al caso no tendr una validez universal, pues
slo vale hasta donde se extienden los lmites de la soberana del Estado donde el
caso se ha planteado.
A finales del siglo XIX, principios del XX, hubo una polmica entre autores
americanos, pues unos entendan un Derecho internacional pblico propiamente
americano y distinto del Derecho internacional pblico nico o general, la
pretensin de mantener esa diferencia era debida a la existencia de instituciones
propias de Amrica, como por ejemplo la figura del ASILO DIPLOMTICO (se
solicita un acogimiento en el edificio de la Embajada de otro pas). Distinto del
asilo territorial
en el que basta con presentarse en la comisara de polica del pas donde la

persona se halla y solicitar ese asilo para no tener que volver a su pas de origen
(como fue el caso del violinista ruso, que solicit asilo territorial en una comisara
de Barcelona para no tener que volver a la Unin Sovitica). Pero esta institucin
no es exclusiva de Amrica y slo para los americanos, pues ha sido utilizada por
otros muchos pases.
Otra institucin (utipossidetis iuris) sera la referida a la regla de que las fronteras
coloniales establecidas en los pases que fueron colonias por parte de potencias
europeas (Argelia, colonia francesa), (Filipinas, colonia espaola), (la India,
colonia britnica) etc...., las fronteras de estas colonias al acceder a su
independencia se convirtieron en fronteras internacionales, al ser reconocidas
como pases, si bien esta situacin en algunos casos dio lugar a conflictos dentro
de esos pases. Esta institucin tampoco es propiamente americana.
Otra institucin tampoco propiamente americana, sera el derecho de los
insurrectos, la prctica internacional admite el reconocimiento de simples
insurrectos que son grupos de personas que se sublevan contra el Gobierno
reconocido, pero slo controlan algunas plazas y disponen eventualmente de
algunos buques de guerra. Ahora bien la determinacin de la amplitud de los
derechos de estos insurrectos depende totalmente del arbitrio del Estado que los
reconoce.
DIP
1. Cuales son los elementos que integran el concepto de derecho internacional

privado?
R. Es el conjunto de normas y principios que regulan las relaciones del Derecho

Privado, cuando las mismas exceden del marco de aplicacin de la ley, del juez,
por la existencia de algn elemento significativo de extranjera, as como el radio
de aplicacin de la potestad legislativa del Estado. Esta definicin comprende los
elementos bsicos:
a. Seala que es un conjunto de normas y principios ya que seala que el

Derecho Internacional, no esta compuesto slo por normas, sino por principios que
van aadindose a la materia.
b. Las relaciones a las que se refiere la materia son de carcter privado y en
consecuencia excluimos de su mbito de estudio todo acto relacionado al Derecho
Pblico. Esto no significa que algunas situaciones referentes al Derecho Social
estn excluidas como es el caso del Derecho de Familia, como pudiera ser en el
aso del Derecho Internacional Privado Procesal, pero esta asignatura se relaciona
mas bien, con personas naturales o jurdicas y no con el Estado.
2. Cul es el concepto de Bustamante sobre el Derecho Internacional Privado?
R.: El concepto de Antonio Snchez de Bustamante es el siguiente: Es el

conjunto de principios que determinan los lmites en el espacio de la competencia
legislativa de los Estados cuando ha de aplicarse a relaciones jurdicas que
puedan estar sometidas a mas de una legislacin.
Este
parte de un principio bsico, segn el cual existe una comunidad jurdica

internacional, donde los pases se respetan porque son libres y aceptan las leyes
de los otros Estados, tambin porque son libres e iguales. Los Estados no
pueden ser contrarios a la aplicacin del Derecho extranjero, sin ser sometidos a
sanciones internacionales.
3. Cual es la denominacin del Derecho Internacional Privado?
R.: La denominacin utilizada en nuestro pas, que coincide con la mayor parte
de los pases del mundo, es la que denomina a nuestra ciencia DERECHO
INTERNACIONAL PRIVADO, ha sido considerada por algunos oscura y aun
contradictoria.
El trmino Internacional, desde su nacimiento etimolgico, hace relacin a dos

aspectos fundamentales. En primer lugar, se le considera sinnimo al concepto
Universal, esto es, un concepto que coincide con el resto de los pases del
mundo. En este sentido, es claro que nuestra ciencia parte del principio de la
disparidad entre los sistemas jurdicos de los distintos Estados. Si bien hay
semejanza entre los distintos sistemas mundiales, no puede pretendese, ni an
como principio de discusin que las leyes de todos los pases sean unificadas.
Ellas son, seguirn siendo, dismiles.
En segundo lugar, la palabra Internacional nos remite en forma directa, a las

relaciones entre distintas naciones. Resulta patente que las relaciones entre las
distintas naciones son motivo de estudio del Derecho Internacional Pblico.
Por otra parte,
el trmino Privado, tampoco es del todo acertado, puesto que alguno de los
problemas que se estudian dentro de la materia tienen el carcter de Derecho
Pblico y Social, como son los que derivan del Derecho Procesal, Familia y
Laboral. Por las razones expuestas, distintos autores han propugnado
denominaciones diferentes a la tradicional de Derecho Internacional Privado.
Los pases que siguen los sistemas anglosajones y particularmente Estados

Unidos de Amrica, utilizan tradicionalmente la expresin Conflictos de Leyes
(Conflict of Law), al referirse a nuestra materia.
Esta denominacin fue utilizada originalmente por el norteamericano Joseph Story

en el ttulo de su obra Comentario s a los Conflictos de Leyes, publicada en
1834.
Ambas denominaciones no ofrecen al estudioso mayores problemas de

comprensin. Ambas expresiones son perfectamente inteligibles y los autores y
estudiosos no necesitan de una especial explicacin sobre el contenido de dichas
denominaciones, pues los entienden como equivalentes.
4. Cual es el objeto del Derecho Internacional Privado?

El objeto del Derecho Internacional Privado no queda limitado al estudio de las
normas de conflicto o materiales internas. Su objeto ser tambin es el estudio y
puesta en prctica- de las normas y principios que en materia ius-privatista que
emanan de las convenciones internacionales, tanto bilaterales como plurilaterales,
ratificadas (y an slo suscritas) por los Estados. La labor codificadora
se desarrolla tanto a nivel mundial, como regional con participacin de Estados de

muy diversas estructuras polticas, econmicas, sociales y religiosas (p.e. Derecho
Comunitario de UE, ALCA).
Aunada a la labor codificadora de los distintos Estados, encontramos la que

desarrollan organizaciones independientes de reconocido prestigio. (p.e. Las
Conferencias de la Haya). De igual forma se incluye dentro del objeto del
Derecho Internacional privado el estudio de las normas y principios que imponen
los usos y costumbres comerciales e internacionales (LexMercatoria) que
provienen de la practica y aceptacin de los comerciantes, de reglas prcticas que
terminan siendo consideradas como ley para las partes.
5. Cul es la naturaleza del Derecho Internacional Privado? Describir 3

posiciones.
R.: Dos son los problemas planteados respecto a la naturaleza del derecho
internacional privado; por un lado se discute su conceptualizacin como derecho
interno o como derecho internacional. La postura predominante lo cataloga como
derecho interno habida cuenta de los rganos que lo aplican y del origen de sus
normas
Por otra parte es tambin objeto de discusin si se trata de normas de

naturaleza publica o privada, inclinndose la mayora de los autores por adscribirlo
al campo del derecho publico al tratarse de normas limitativas de la eficacia de las
leyes vigentes en un estado.
Algunos autores como Goldschmitd, indican que el tipo legal esta indeterminado,
por lo que debemos determinarlo con posterioridad puesto que cubre una amplia
gama de situaciones. Es decir que el plantea que dependiendo del suceso asi se
va a determinar la naturaleza del Derecho Internacional Privado en su momento.
Otros autores indican que el Derecho Internacional Privado es de carcter interno,
pero que mucha de sus normas provienen de convenciones internacionales y no
de la legislacin interna.
6. Los caracteres del Derecho Internacional Privado?
R.: Las caractersticas del Derecho Internacional Privado ms sobresaliente son

las siguientes:
1. El Derecho Internacional Privado es bsicamente un derecho positivo, es decir

un derecho fijado y regulado por la ley interna de cada uno de los Estados.
2. El Derecho Internacional Privado no slo resulta como producto de la
legislacin interna propiamente dicha. En algunos supuestos y en nuestra poca
con mas profusin, la legislacin interna es enriquecida con la ratificacin de
tratados internacionales, que en caso concreto de Panam, se convierten en ley
con las mismas fuerzas y efecto que si se tratar de una norma meramente
interna.
3. Frente al positivismo sealado no cabe duda de la importancia que dentro de

nuestra materia tienen los usos, costumbres y principios de general cumplimiento
y aceptacin tanto a nivel nacionales como internacionales. Tales usos,
costumbres y principios provienen de la presin que la doctrina, la jurisprudencia y
la LexMercatoria ejercen
constantemente sobre la interpretacin de la norma.
4. El Derecho Internacional Privado se mueve eminentemente en el mbito

judicial, sus principios se desarrollan frente a los tribunales, los cuales se ven, por
mandato de la ley, obligados a aplicarlo, sin embargo en algunas ocasiones, el
Derecho Internacional Privado opera en el mbito de lo administrativo, en donde
demuestra una marcada influencia.
5. Las normas de Derecho Internacional Privado no solo actan internamente

sino que en algunas ocasiones actan en lo externo, obligando a los nacionales a
regirse por el derecho patrio, an fuera de los lmites del Estado o autorizando a
ciertos funcionarios a la aplicacin del derecho patrio fuera de sus fronteras (caso
de los Cnsules).
6. El Derecho Internacional Privado depende del derecho interno de cada nacin,

porque cada Estado decide los lmites de la aplicacin del derecho extranjero en
ese Estado.
7. El Derecho Internacional Privado en un Derecho Privado porque las relaciones

que regula son eminentemente privadas, ya sean civiles o mercantiles. Dentro de
esta afirmacin se incluye a los propios Estados cuando en algn momento actan
como personas privadas en el desarrollo de aquellas funciones que le son
accesorias, como es el caso de las empresas del Estado, que se dedican a
actividades privadas, como son los casos de empresas y sociedades navieras o
de comercializacin de productos y otras semejantes; es decir, cuando el Estado
no acta revestido
de su potestad y autoridad soberana.
8. El Derecho Internacional Privado puede considerarse por razn de la misma

estructura de las normas que utiliza (que son de carcter formal) como un derecho
destinado al Derecho. Guardando las distancias, deber entenderse en
consecuencia, al Derecho Internacional Privado como un derecho destinado a la
aplicacin bien del derecho interno, o bien, por el contrario, del derecho extranjero.
9. En algunos supuestos la norma de Derecho Internacional Privado es de

carcter material designando en forma expresa la competencia y la ley que debe
ser aplicada. No pueden ser consideradas normas de importacin, aunque si
puede ocurrir que se las considere normas de exportacin.
7. Cul es el fundamento del Derecho Internacional Privado?
R.: El fundamento del derecho internacional privado son:
a. Principios
b. Doctrinas
a. Los Principios: El Derecho Internacional Privado, implica la posibilidad de

penetracin dentro de la estructura jurdica del Estado, ya sea a nivel judicial,
como administrativo, de leyes que emanan de una soberana distinta a la del pas
en donde van a ser aplicadas. En algunas ocasiones, aunque este no sea un
rasgo fundamental, puede ocurrir que dentro de un Estado soberano sean
aplicables leyes que emanen de grupos tnicos o de entidades o asociaciones
histricas reconocidas, as como tambin de agrupaciones de tipo religioso. En
otras ocasiones el Estado pretende que su derecho
sea reconocido y tenga vigencia fuera de sus fronteras exportando su potestad

legislativa.
Finalmente en algunos supuestos el Estado acepta la aplicacin de un derecho

anacional constituidos por usos, costumbres y principios que constituye la
LexMercatoria.
No cabe duda que tales posibilidades, no son cotidiana y normales, sino
excepcionales. Lo normal es que dentro de cada Estado se aplique su propia ley,
que emana de los organismos polticos encargados de producir las leyes y dems
normas jurdicas. Nos referimos en forma especial a las razones que tiene el
Estado para aplicar y reconocer el derecho extranjero.
b. Doctrinas:
Las doctrinas que intentan explicar el fundamento del Derecho Internacional

Privado, son en algunas ocasiones de carcter jurdico y en otras de carcter
social; as se han creado varias doctrinas:
1. Doctrina Estatutaria Italiana: Intent encontrar el fundamento del Derecho

Internacional Privado en el Derecho Romano.
2. Doctrina de los Estatutarios Franceses del Siglo XVI, en particular los del
norte de Francia, se enfrentaban al problema de que el Derecho Romano no era,
en su opinin, un derecho comn. La base o fundamento haba que buscarla en
el derecho de cada uno de los pueblos.
3. Doctrina Holandesa de la Cortesa Internacional, nace como consecuencia de
las doctrinas feudalitas que imperaban en la Europa del siglo XVI y XVII. Nace
geogrficamente en Holanda, es por ello que se conoce
como la Doctrina Holandesa o de las Comitas Gentium. Esta doctrina es

eminentemente nacionalista y territorialista.
4. Doctrina de la Reciprocidad establece que solo se reconocer y aplicar el
derecho extranjero cuando se reconozca el derecho del propio Estado en ese
pas. Se aplicar el derecho extranjero siempre que el otro Estado reconozca el
derecho propio. Esta doctrina tiene dos aspectos el de Reciprocidad Legal que se
fundamenta en la misma ley, y; la Reciprocidad Diplomtica, aquella que se
acuerda en tratados.
5. Doctrina del Ius Gentium, en la que se fundamenta nuestra ciencia pero no
entendida como lo entendieron los romanos (Derecho para los extranjeros en
Roma), sino como Derecho Internacional Pblico. Recibe su apoyo de Savigny
creador de la Escuela Historia, quien sostiene que el Derecho es el resultado del
espritu de los pueblos y se crea, se modifica y extingue de acuerdo a la Historia.
6. Doctrina de la Justicia Internacional, el fundamento del Derecho Internacional
Privado lo constituyen los principios de justicia y seguridad jurdica, a travs de la
aplicacin de la ley ms cnsona con la naturaleza de la relacin jurdica esto es
la que mejor regule la situacin concreta planteada.
8. Cules son los fines?
R.: Los fines del derecho Internacional Privado son:
a. Aplicacin del Derecho extranjero como mandato especifico de una norma de

conflicto interna cuando la relacin jurdica tiene un elemento de extranjera
(relacin mixta).
b. Aplicacin del derecho patrio, esto es, la ley del foro (lexfori) cuando as lo
determine, frente a una relacin mixta.
c. Aceptacin y reconocimiento interno de aquellas relaciones jurdicas nacidas al
amparo de una legislacin extranjera y, que pretende surtir efectos internos o
internacionales.
d. Ejecucin y reconocimiento de decisiones o resoluciones jurisdiccionales o
administrativas extrajeras cuando las mismas se intentan hacer valer ante el juez o
funcionario administrativo nacional.
e. Aplicacin del derecho nacional con efectos extranacionales sujetando a los
sbditos a determinadas normas o autorizando a ciertos funcionarios para actuar
en funciones oficiales de efectos privados en el extranjero.
f. Reconocimiento y aplicacin de normas y principios anacionales derivados de
los usos, costumbres y prcticas mercantiles internacionales como lo son la
LexMercatoria y los Incoterms entre otros.
9. Relaciones entre el Derecho Internacional Privado y el Derecho Internacional

Pblico.
R. EL Derecho Internacional Privado tambin se relaciona con el Derecho

Internacional Publico; es as como Panam, ha celebrado con otros pases
tratados de mucha relevancia. El Derecho Internacional Pblico otorga al
Derecho Internacional Privado toda la tcnica de celebracin de convenciones
internacionales y adems da a nuestra ciencia, particularmente en Panam, una
gran cantidad de normas que superan el nmero de normas internas de Derecho
Internacional
DIP
1. Introduccin al Estudio del Derecho Internacional Privado.
1.1. Concepto.
El Derecho Internacional Privado es la rama del derecho que se ocupa del estudio
del llamado derecho de gentes o derecho que regula la situacin jurdica de las
personas en el mbito internacional.
El objeto de estudio del Derecho Internacional Privado son las normas internas de
los estados en materia civil, los tratados internacionales, los convenios y acuerdos
entre las naciones, as como el papel que desempean los organismos
internacionales en materia de regulacin del derecho de las personas.
El Derecho internacional privado no es una parte del Derecho internacional pblico
sino que es una disciplina autnoma cuya denominacin como ya hemos
apuntado puede inducir a error; de ah que, en este sentido, sea necesario incidir,
una vez ms, en las dos notas que lo caracterizan: el calificativo de internacional,
que implica que la realidad que intenta regular est conectada con ms de un
ordenamiento jurdico; y, el calificativo de privado, que convierte a nuestra
disciplina en una rama del Derecho que se encarga de regular las relaciones
internacionales de los individuos.
Ahora bien, la pregunta sobre el concepto del Derecho internacional privado puede
ser abordada tambin desde una perspectiva funcional: cul es la funcin del
Derecho internacional privado?; pues, sta no sera otra sino que resolver los
problemas que suscitan los conflictos de intereses sociales derivados de las
relaciones privadas de trfico externo;
siendo, por tanto, el Derecho internacional privado aquella rama del ordenamiento
jurdico interno que se ocupa del conjunto de problemas que suscitan las
relaciones jurdicas heterogneas y sus relaciones estructurales, el conjunto
de normas aplicables a las personas privadas en sus relaciones con la sociedad
internacional, o aquella rama del Derecho que, en cada sistema jurdico, regula
aquellas relaciones o situaciones de los particulares que, en su formacin o
evolucin, no agotan sus efectos en una sola esfera jurdica, al conectarse, a
travs de algn elemento relevante, con otros ordenamientos.
1.2. Derecho Interno y Derecho Internacional.

Frente a este tema existen dos posturas, una que afirma que el Derecho
Internacional y el Derecho Interno son un mismo orden jurdico (monistas) y otra
que sostiene que son dos ordenamientos distintos. La primera postura deber
explicar en qu forma se relacionan estos rdenes jurdicos y la segunda cul es
la jerarqua de sus normas.
Se ha tratado de explicar la relacin entre normas de uno y otro tipo a travs de
diversas teoras y modelos:
Teora dualista: es defendida entre otros por Carl Heinrich Triepel, para quien
existen dos rdenes jurdicos totalmente independientes, ya que el Derecho
internacional y el interno tienen fuentes diferentes y tratan de regular distintas
realidades. Por lo tanto, para que el Derecho internacional tenga eficacia en los
ordenamientos estatales debe producirse la recepcin de la norma.
Quienes critican esta
teora afirman que las fuentes son las mismas, lo que existe es una diferencia en
la expresin tcnica y que en la prctica muchas de las normas del Derecho
Internacional entran en vigor en el Derecho Interno sin que sea necesario una
transformacin de la norma.
Teora monista: de acuerdo con sta, el derecho interno y el derecho
internacional conforman un sistema nico: defienden la unidad esencial de los
ordenamientos jurdicos. Las teoras monistas implican un principio de
subordinacin, y en funcin del mismo se distinguen dos variantes:
o Teoras monistas internas o constitucionalistas, para las que el Derecho
internacional es una emanacin del Derecho interno y queda sujeto a ste. Lo que
supone una negacin del Derecho Internacional.
o Teoras monistas internacionalistas, para las que la norma internacional se
sita en una posicin de jerarqua sobre la norma interna. Hans Kelsen, en una
segunda etapa, defendi esta teora, y tambin lo hizo su discpulo Verdross.
1.3. Derecho Internacional Privado y Derecho Internacional Pblico.

El Derecho Internacional es el conjunto de principios y normas que regulan las
relaciones de los estados, y otros sujetos de derecho internacional, y que son
representados por su servicio diplomtico.
(segn el caso), intercambio de notas diplomticas, enmiendas, anexos y
protocolos de tratados, entre
otros como tambin por la costumbre internacional, que se compone a su vez de

la prctica de los Estados que stos reconocen como obligatoria, y por los
principios generales del derecho.
internacional privado.
Uno de los problemas con los que se ha hallado el derecho internacional es el de
que muchos autores han puesto en tela de juicio el carcter jurdico de esta
disciplina. Es decir, muchos han sido quienes han negado que el derecho
internacional sea derecho. Es el caso de John Austin, quien le neg el mencionado
carcter y lo defini como un "conjunto de mecanismos de fuerza que regulan las
relaciones entre los estados". Tambin en el siglo XX autores como Hans
Morgenthau le negaron ese carcter al derecho internacional.
Esta negacin tena su base en la comparacin que se realizaba entre los
derechos nacionales y el derecho internacional. Comparacin gracias a la cual se
aprecian las siguientes diferencias:
Mientras en los derechos nacionales existe un legislador central que
dicta las leyes que han de cumplir los ciudadanos, en el derecho internacional las
normas jurdicas son fruto de la voluntad de los estados. Lo ms parecido a un
rgano de este tipo es la Asamblea General de las Naciones Unidas.
Las fuentes de produccin de las normas internacionales son distintas a las
nacionales:
Primero nos encontramos con las principios imperativos del Derecho Internacional
(normas iuscogens) que no podrn ser modificadas ni derogadas a no ser que sea
por otra norma con carcter imperativo
Por una parte, los tratados internacionales se aplican solamente a los estados que
los han ratificado. Las leyes nacionales, en cambio, se aplican a todos los
ciudadanos por igual.
De otra parte, la costumbre internacional consiste en una serie de usos que los
estados han venido repitiendo de una manera constante con la conviccin de que
son obligatorios.
Por ltimo tenemos los principios generales del Derecho que se utilizarn cuando
no exista una determinada norma (sea tratados o sea costumbres) para un
determinado hecho, es decir cuando haya lagunas en el Derecho internacional.
A la hora de aplicar estas normas se regir por el Art. 38 del estatuto de la Corte
Internacional de Justica segn:
a. las convenciones internacionales, sean generales o particulares, que establecen
reglas expresamente reconocidas por los Estados litigantes;
b. la costumbre internacional como prueba de una prctica generalmente aceptada
como derecho;
c. los principios generales de derecho reconocidos por las naciones
civilizadas;
d. las decisiones judiciales y las doctrinas de los publicistas de mayor competencia
de las distintas naciones, como medio auxiliar para la determinacin de las reglas
de derecho, sin perjuicio de lo dispuesto en el Artculo 59.
2. La presente disposicin no restringe la facultad de la Corte para decidir un litigio
ex aequo et bono (equidad), si las partes as lo convinieren.
A su vez, todas las convenciones o tratados internacionales, y dems fuentes
debern ser conforme a las normas imperativas del derecho internacional, estoy
es las normas IusCogens.
Tambin estn los llamados actos jurdicos unilaterales, segn los cuales un pas
puede obligarse por s mismo a nivel internacional, a travs de una declaracin de
voluntad en tal sentido. Se deben cumplir ciertos requisitos, como son: la intencin
inequvoca de obligarse y la licitud del objeto y de la finalidad, adems de que
quien realice tal declaracin deber tener capacidad para obligar
internacionalmente a su pas (Jefe de Estado, Jefe del Gobierno, Ministro de
Asuntos Exteriores y aquellas otras personas a quienes el Estado, de forma
reiterada, demuestre haberles otorgado tal capacidad).
Otro factor que llev a estos autores a opinar as fue la deficiencia de los
mecanismos de aplicacin del derecho internacional. Mientras en los estados
existen jueces encargados de velar por el cumplimiento de las leyes a las que
todos los ciudadanos estn sometidos, en la sociedad internacional estos
mecanismos de aplicacin son mucho ms primitivos
y menos sofisticados.
Existen algunos tribunales internacionales, pero a diferencia de los nacionales
requieren que los estados, previamente, hayan aceptado su jurisdiccin para
poder ser juzgados por dichos tribunales. La jurisprudencia internacional, creada
por estos tribunales, tiene como principal funcin la de servir como elemento de
interpretacin del derecho internacional.
1.4. Dimensin Histrica.

En la antigedad no exista un derecho internacional propiamente dicho, ya que no
exista una comunidad internacional. Si tomamos en cuenta las ms grandes
civilizaciones de la poca, llegamos a Grecia y Roma, civilizaciones que
consideraban a los pueblos aledaos como vasallos o pueblos dominados. Sin
embargo, la historia comprueba la aplicacin, en los primeros grupos primitivos, de
un principio denominado "ubijusibisocietas " (en espaol: "donde hay derecho hay
sociedad ").
Entre las fuentes ms antiguas del derecho internacional que se hayan
debidamente comprobado encontramos el tratado de Eannatum, rey de Lagash en
Mesopotamia, y Umma, en el ao 3100 A.C. El punto ms importante del tratado
fue la inviolabilidad de las fronteras. Los tratados en esa poca se escriban sobre
tablas de yeso o en los diversos monumentos. La mayor parte de los tratados
consistan en acuerdos sobre fronteras, en el establecimiento de estados vasallos,
tratados de paz (como el de la alianza, celebrado en 1,292 AC, entre Ramss II y
Hatusil), y se establece una nocin de arbitraje, asilo, misiones diplomticas,
la extradicin y la proteccin a extranjeros. La mayor parte de estos tratados de

formalizaban bajo actos o juramentos religiosos.
La India: 100 aos A.C. Entra en vigencia el cdigo de Manu, en el que se
establecan ciertos preceptos; por ejemplo, los correspondientes a las guerras
entre tribus: 1) un guerrero digno no ataca al enemigo dormido, 2) un guerrero
digno no ataca al enemigo que ha perdido su escudo, su arma o que se ha dado a
la fuga. En tiempo de guerra se acostumbraba en la India respetar los cultivos y
las viviendas, as como sus habitantes civiles.
Judea: Para la regulacin de la guerra y la paz, el pueblo judo tenia ciertos
principios. En el Deuteronomio se alude a las Guerras Santas, que luego fueron
incluidas en el Islam, en el Cristianismo y en las Cruzadas. Una de las profecas
de Isaas seala que despus del advenimiento del Seor "convertirn sus
espadas en fejas de arados y sus lanzas en podadoras; no desenvainarn sus
espadas contra el pueblo, no se alistarn en la guerra". Esta prediccin influjo
profundamente en el Cristianismo y es la raz del pacifismo moderno.
1.5. Evolucin Doctrinal.

Las relaciones internacionales en este perodo se caracterizan por integrarse en
un esquema homogneo de equilibrio de poder multipolar, con epicentro en
Europa, donde las potencias compiten entre s limitadas por estrictas reglas de
juego, a partir de las cuales se lanzan a la conquista y colonizacin de la periferia.
Para regular estas relaciones, Europa crea un sistema jurdico: el
derecho internacional clsico, el cual es impuesto tambin a los dems estados no

europeos, ya sea por gravitacin de poder o a travs de dominio colonial.
Los Tratados de Westfalia (1648), suscritos por la mayor parte de las potencias
europeas, ponen trmino a la Guerra de los Treinta Aos. Se trata de acuerdos
que en un principio tuvieron un carcter ms poltico que jurdico, y que
constituyeron el punto de partida hacia un nuevo sistema poltico y jurdico
internacional.
Los Tratados de Westfalia sirvieron para el desarrollo del derecho internacional
pblico, y constituyen la base de la sociedad internacional moderna, integrada por
mltiples estados que disponen del atributo de soberana y se reconocen como
jurdicamente iguales.
Durante el siglo XVII la poltica de los estados fomenta la prctica de reunir
congresos internacionales. El derecho de los tratados adquiere un nuevo impulso
renovador, negocindose en congresos, aunque todava no se concluyan
acuerdos multilaterales. Tambin se cobran importancia elementos jurdicos tales
como el dogma de la santidad de los acuerdos y el de la inviolabilidad de los
tratados (pacta suntservanda), aunque se admite la clusula rebus sic stantibus.
La Primera Guerra Mundial demostr la fragilidad del sistema de seguridad en el
que se confiaba para evitarla, y las violaciones de los acuerdos evidenciaron que
el equilibrio ya no era un regulado ptimo.
A su trmino, se intenta realizar un reordenamiento de los centros de poder,
afianzando las organizaciones internacionales,
afirmando el derecho y estableciendo un sistema de seguridad colectiva que

procure la paz por otras vas distintas a aquellas que fracasaron.
Se crea la Sociedad de Naciones sobre la idea de la cooperacin internacional,
dando facultades a sus rganos para prevenir y evitar la guerra, e instaurando el
primer sistema de solucin pacfica de controversias: la Corte Permanente de
Justicia Internacional.
A pesar de los intentos por restaurar el sistema de equilibrio internacional, no se
logran los objetivos y se produce la Segunda Guerra Mundial.
Derecho internacional contemporneo
En este perodo se crea la Organizacin de las Naciones Unidas (ONU), que
pretende constituir un foro universal y democrtico en el que se encuentren
representados todos los estados.
Los artculos 1 y 2 de la Carta de las Naciones Unidas constituyen la base
ideolgica que propiciar cambios jurdicos revolucionarios. La carta sienta los
siguiente principios: cooperacin internacional de todos los estados para el
mantenimiento de la paz y seguridad internacionales; reafirmacin del principio de
igualdad soberana y jurdica de los Estados; se prohbe el uso y la amenaza del
uso de la fuerza en las relaciones internacionales.
A partir de la dcada de los 1960, y basndose en la Carta de la ONU, una gran
cantidad de estados nacen a la vida independiente, cuando se produce el
fenmeno poltico de la descolonizacin. Con el surgimiento de estos nuevos
estados, la ecuacin poltica de poder en el mundo cambia.
Se est
ante un sistema heterogneo de poder, distribuido en dos centros: Estados Unidos

y la URSS.
1.6. Pluralidad, personalidad y territorialismo de las leyes en el Derecho

Vanderlinden es el hecho de que ste identific algunos de los motivos por los que
los juristas se sintieron empujados a adherir a una determinada concepcin del
pluralismo jurdico. En primer lugar, ste reacciona contra la manera continental de
considerar el derecho, abogando por la toma en consideracin de prcticas
normativas en contraste con la manera restrictiva en que la teora del derecho
concibe la norma. En segundo lugar, ste considera el derecho como un sistema
de regulacin entre otros (cortesa, moralidad, modas, buenas maneras, etc.), el
cual es, sin embargo, distinto debido a su ambicin hegemnica. Ello significa que
Vanderlinden, contrariamente a Griffiths, no niega la especificidad del derecho
estatal y no lo asimila a un mero control social. En tercer lugar, ste expone que la
sociedad como tal es plural, por lo que los sistemas normativos plurales no
pueden evaluarse mediante el patrn conceptual de una sociedad monista.
Finalmente, Vanderlinden aboga por abordar el fenmeno del pluralismo jurdico a
travs de las prcticas normativas de los individuos arraigados en las estructuras
sociales y que, de manera individual, escogen dentro de los diversos fora
normativos. Paradjicamente, Vanderlinden, quien al inicio de su demostracin
reconoce ciertas especificidades del derecho estatal, acaba por establecer
que los individuos, debido al hecho de pertenecer a varias estructuras sociales,

son sujetos de distintos sistemas legales.
1.7. Fuentes del Derecho Internacional Privado (Nacionales e Internacionales).
Las fuentes del Derecho Internacional se refieren a donde nace este derecho y se
dividen en 2 grupos:
1.- Internas.
a) Ley: a modo de ejemplo de normas de cdigo civil como los artculos 15, 16, 17,
los artculos 1, 4, 5 de la ley del matrimonio civil, artculo 113 del cdigo de
comercio, artculos 1, 5, 6 del cdigo orgnico de tribunales, los artculos 242 y
siguientes del cdigo de procedimiento civil, etc.
b) Costumbre: la costumbre nacional ni an en materias de ndole comercial, ha
constituido una fuente importante de normas de derecho internacional privado.
c) Jurisprudencia: debera ser importante, pero por su carcter insuficiente,
disperso y antiguo de nuestra legislacin, ha perdido peso.
d) Doctrina: En Mxico es escaza y se reduce a media docena de autores.
2.- Internacionales.
a) Los Tratados Internacionales (bilaterales y colectivos):
Bilaterales.- son inconvenientes porque introducen elementos perturbadores en el
sistema, puesto que obligan a averiguar en cada caso si la relacin jurdica est
regulada o no por el tratado, ya que en el primer caso se aplicarn las normas de
dicho tratado y en el segundo caso no, adems obligan a los tribunales a aplicar
normas diferentes a situaciones idnticas, segn quienes sean los litigantes.
Colectivos.- son de gran utilidad ya que
no presentan los inconvenientes que sealamos en los bilaterales.

b) Reglas no escritas: son principios de derecho de aplicacin general.
c) La jurisprudencia: es escaza porque las cortes internacionales resuelven
problemas resuelven problemas de derecho internacional pblico y no de privado.
d) La convencin: es una muy importante fuente de este derecho, ya que las
partes gozan de la autonoma de la voluntad para disponer de las reglas que las
van a regir.
e) La ley mercatoria: establecida por normas que han establecido los comerciantes
para facilitar el intercambio de bienes y servicios, fuente muy recurrida por el
derecho internacional privado.
1.8. Fundamento del Derecho Internacional Privado.

La discusin acerca de la fundamentacin del Derecho Internacional nos dirige sin
remedio a plantearnos el origen de su obligatoriedad. Por qu deben cumplirlo
sus destinatarios? Es este un punto central de toda teora del Derecho y, por ello,
de la teora o teoras del Derecho Internacional. Interesa a la normatividad del
fenmeno jurdico, de la que comulga el ordenamiento internacional, y no vamos a
decir, a estas alturas, que quepa negarse la juridicidad de ste. Para Jorge F.
Malem; la cuestin de si estamos o no constreidos a obedecer al derecho es de
naturaleza moral... Cuando se habla de obediencia al derecho se trata de saber si
el derecho es o no una razn independiente para la accin. O, dicho con otras
palabras, se trata de indagar si el comportamiento moralmente debido es aqul
establecido por
el Derecho por el mero hecho de que ste lo ordene. Se trata tambin de

establecer si esa razn independiente de carcter general, esto es, si afecta a
todos los sujetos -destinatarios- normativos y a todas las normas jurdicas que
pueden ser obedecidas;. As que, nuestro programa es advertir la existencia de tal
obligacin general de obediencia al Derecho, explicar su raz, determinar su
naturaleza.
1.9. Desarrollo Actual y Perspectiva del Derecho Internacional Privado.

En un contexto internacional marcado por las consecuencias de los atentados del
11 de septiembre y por la controversia generada por las polticas de la
administracin de los Estados Unidos en materia de restriccin de derechos,
reconocidos por diversos tratados internacionales, en su lucha contra el terrorismo
internacional, en particular en el caso de los presos de Guantnamo o el llamado
de los vuelos de la CIA, la comunidad internacional ha podido sin embargo
avanzar en el desarrollo de nuevos derechos universales, como el derecho de
toda persona a no ser objeto de desaparicin forzada, segn la "Convencin
Internacional para la proteccin de todas las personas contra las desapariciones
forzadas", firmada en Pars en febrero del 2007[1] o en la disponibilidad de nuevos
organismos, como la Corte Penal Internacional que, aunque fue constituida por el
Tratado de Roma de 1998, no form su tribunal de magistrados sino hasta el 2003.
a este derecho se le puede sumar las diferentes situaciones que actualmente se
presentan en el mundo globa
INTRODUCCIN
El Derecho Internacional Privado es una Rama del Derecho, destinada a regular

las relaciones jurdicas entre personas individuales y/o jurdicas, teniendo como
elemento muy importante el extranjero.
EL MATRIMONIO, institucin fundamental del Derecho de Familia, consistente en
la unin entre un hombre y una mujer, se logra en virtud de un acto jurdico, es
decir, un acto voluntario, lcito, que tiene por fin inmediato establecer las relaciones
jurdicas conyugales, no puede estar ajena al Sistema Internacional.
JUSTIFICACIN
La CAPACIDAD Y LOS REQUISITOS ESENCIALES DEL MATRIMONIO, se

encuentra ubicado en el Libro X Derecho Internacional Privado del Cdigo Civil
Peruano, Ttulo III Ley Aplicable, Artculo 2075.
El Trabajo que a continuacin desarrollar respecto al artculo mencionado en el
primer prrafo, ha sido de mi eleccin por despertar gran inters en mi persona, el
conocimiento adquirido y que dar a conocer sobre la ley aplicable a las
condiciones de fondo para celebrar un matrimonio vlido, consagrando la
aplicacin de la ley del domicilio como ley rectora de la capacidad y de los
requisitos esenciales para contraer matrimonio vlido.
MARCO
CONCEPTUAL
CAPACIDAD Y REQUISITOS ESENCIALES DEL MATRIMONIO

Artculo 2075:
La capacidad para contraer matrimonio y los requisitos esenciales del matrimonio
se rigen, para cada uno de los contrayentes, por las leyes de sus respectivos
domicilios
MATRIMONIO.- Es una institucin es una institucin fundamental del Derecho de
Familia que consiste en la unin voluntariamente concertada por un varn y una
mujer legalmente
altos para ella y formalizada con sujecin a las disposiciones legales a fin de hacer
vida en comn1.
CONTRAYENTE.- Persona que va a contraer nupcias.
CAPACIDAD DE LOS CONTRAYENTES.- Est determinada por la ausencia de
impedimentos matrimoniales. Estos impedimentos son el conjunto de
prohibiciones taxativamente establecidas en la ley que afectan a las personas para
contraer un determinado matrimonio civil o, tambin entendido como la ausencia
de uno o ms requisitos indispensables para que la institucin matrimonial goce de
validez.
Clases:
1. Impedimentos Absolutos.- Prohben o imposibilitan a una persona contraer
matrimonio con cualquier otra.
* Adolescencia
* Enfermedad crnica o vicio que constituye peligro para la prole.
* Enfermedad mental crnica
* Sordomudez, ciegosordez y ciegomudez
* Estado civil casados
2. Impedimentos Relativos.- Son aquellos que implican la prohibicin de casarse
entre una persona y otra determinada.
*
1 DERECHO DE FAMILIA EN EL CDIGO CIVIL CUARTA EDICIN,PER,
Consanguinidad en la Lnea Recta

* Consanguinidad en la Lnea Colateral
* Afinidad en la Lnea Recta
* Adopcin
* Condena por homicidio doloso de uno de los cnyuges
* Rapto y retencin violenta
3. Impedimentos Especiales.- Son aquellos cuya infraccin no invalida el
casamiento opuesto que slo los hacen ilcitos.
* Tutora y Curadura
* Impedimento de Viudez
* Plazo de Viudedad
* Minora de edad
REQUISITOS ESENCIALES DEL MATRIMONIO.- Circunstancias o condiciones
necesarias para contraer matrimonio.
LEY.-
Es la manifestacin de voluntad colectiva expresada mediante los rganos

constitucionales, y publicada conforme a los preceptos vigentes2.
DOMICILIO.- Es el asiento jurdico de la persona2.
Caractersticas:
1. Es legal, en cuanto la ley lo instituye, computando uno u otro elemento
material o intencional, segn los casos.
2. Es necesario, en cuanto no puede dejar de faltar a la persona, pues si alguien
careciera jurdicamente de domicilio quedara sin soporte territorial sus derechos y
deberes.
3. Es nico, en cuanto queda eliminada la posibilidad de dos domicilios
simultneos, pues la constitucin de un nuevo domicilio extingue los efectos del
precedente.
Importancia:
1) Para determinar la ley aplicable.
2)
2 GRAN DICCIONARIO JURDICO ELEMENTAL TOMO II, PER, CUEVA
SEVILLANO, Alfonso
Para fijar la competencia de los jueces o autoridades administrativas.

3) Para indicar el lugar donde han de efectuarse vlidamente las notificaciones a
la persona.
4) Para precisar el lugar del cumplimiento de las obligaciones por parte del
deudor.
En materia de Derecho Internacional Privado, el domicilio es una nocin
fundamental que determina la ley que rige la capacidad de hecho de la persona.
Tambin se rige por la ley del domicilio los atributos inherentes a la persona.
MARCO
TERICO
1.- Legislacin Internacional

La regla de la aplicacin de la ley personal de los cnyuges al matrimonio no es
muy antigua; antes de la Revolucin Francesa, el matrimonio en el mundo
occidental estaba regido por el Derecho Cannico. Con la laicizacin del
matrimonio es que se somete el mismo
al estatuto personal de los conyuges: domicilio o nacionalidad, o la ley del lugar de

celebracin.
En los paises anglosajones y especficamente en los Estados Unidos, y en
Argentina, Guatemala, Chile, Ecuador y Paraguay, entre otros, rige para los
requisitos de fondo la ley del lugar de celebracin. Segn el internacionalista Kaller
de Orchansky, someter la capacidad nupcial a esta ley ofrece las siguientes
ventajas: (i) generalmente el matrimonio se instala en el territorio del Estado donde
se celebra y, por lo tanto, los impedimentos establecidos por las leyes locales
cumplen su funcin protectora con miras a la familia que ha de constituirse y
convivir en la sociedad que lo autoriza; (ii) tambin ofrece la ventaja de facilitar la
tarea del oficial del Registro Civil, quien se limita a acatar su propia ley; y por
ltimo, (iii) estimula la celebracin de matrimonios vlidos, evitando los
matrimonios claudicantes.
La principal objecin que se hace al sometimiento de las condiciones de fondo del
matrimonio a la ley del lugar de su celebracin es que favorece los fraudes a la
ley; tal sera el caso de una persona incapaz de contraer matrimonio por un
impedimento de su ley personal, que se desplaza a otro Estado, donde s se le
reconoce capaz, con el solo propsito de escapar a los impedimentos establecidos
por su ley personal, beneficiarse de una ley ms permisiva y as contraer un
matrimonio vlido de acuerdo a la ley del lugar de su celebracin. Este
matrimonio, empero, podra ser impugnado posteriormente sobre la base de las
excepciones de orden pblico o de fraude a la ley.
a) Tratados
de Montevideo de 1889
Estos tratados fueron ratificados por Argentina, Bolivia, Paraguay, Per y Uruguay.
Colombia no particip en el Congreso, pero ratific posteriormente los tratados de
Derecho Civil, Derecho Comercial y Derecho Procesal.
Es interesante precisar que los delegados al Congreso Sudamericano de

Montevideo se apartaron del antecedente sentado en el Congreso de Lima de
1878, que se inclin a favor de la ley personal, y consagraron la misma doctrina
que inspira al Cdigo Civil, es decir, la aplicacin de la ley del lugar de celebracin.
Las razones aducidas a favor de tal posicin se sintetizan en dos hechos
centrales: el lugar de celebracin es cierto y adems nico para ambos
contrayentes, por lo tanto contribuye a allanar las dificultades internacionales en
materia de capacidad. En tal sentido, el articulo 11 del Tratado de Montevideo de
1989 y al artculo 13 del Tratado de 1940 este ltimo no ratificado por el Per-,
disponen: La capacidad de las personas para contraer matrimonio, la forma del
acto y la existencia y validez, se rigen por la ley del lugar en donde se celebra
(). Los Tratados de Montevideo consideran que la capacidad para contraer
matrimonio es especial y, por lo tanto, ajena al artculo 1 de los Tratados de
Derecho Civil Internacional que regulan la capacidad por las leyes del domicilio de
las personas.
b) El Cdigo Bustamante de 1928

El Cdigo de Derecho Internacional Privado, denominado Cdigo de Bustamante,
por acuerdo de la Sexta Conferencia Internacional Americana, celebrada en la
habana en 1928, cuenta con veinte
pases signatarios, todos de Amrica Latina. No obstante, cinco de estos veinte

pases finalmente no ratificaron el Tratado: Argentina, Colombia, Mxico, Paraguay
y Uruguay. Es importante sealar que de los pases que han ratificado los
Tratados de Montevideo, solamente Bolivia y Per han ratificado tambin el
Cdigo Bustamante. Al respecto, cabe precisar que la Corte Suprema del Per,
teniendo en cuenta la reserva de orden general con la que Bolivia ratificara el
Cdigo Bustamante, resolvi en ejecutoria el 7 de Diciembre de 1935, que dicha
reserva hace al Cdigo inaplicable en la resolucin de los problemas de Derecho
Internacional Privado que se susciten con aquella Repblica debiendo, en tales
casos, aplicar los Tratados de Montevideo de 1889 que son ley del Estado tanto
en Bolivia como en el Per.
En lo referente a las condiciones jurdicas que han de preceder a la celebracin

del matrimonio, el Cdigo Bustamante dispone en su articulo 36: Los
contrayentes estarn sujetos a su ley personal en todo lo que se refiere a la
capacidad para celebrar el matrimonio, al consentimiento o consejo paterno, a los
impedimentos y a su dispensa.
Con relacin a lo que debe entenderse ley personal, el articulo 17 del mismo
Cdigo precisa: Cada Estado contratante aplicar como leyes personales la del
domicilio, las de la nacionalidad o las que haya adoptado o adopte en adelante su
legislacin interior. El Cdigo Civil peruano ha optado por la ley del domicilio
como ley rectora del estatuto personal.
2.- Legislacin Interna

De acuerdo a lo estipulado por el articulo 2075 del Cdigo Civil
peruano, la ley aplicable a las condiciones de fondo del matrimonio es la ley de los
respectivos domicilios de los contrayentes, la cual se aplica distributivamente, y no
presenta mayores dificultades cuando se trata de aquellos impedimentos que la
doctrina alemana califica como unilaterales, como seran los referidos a la edad o
capacidad de los contrayentes; pero existen otros impedimentos que la doctrina
germana califica como bilaterales, como seria el caso del impedimento por
padecer enfermedad crnica contagiosa y transmisible por herencia, para los
cuales convendra aplicar acumulativamente las dos leyes personales de los
esposos.
La distincin entre impedimentos unilaterales y bilaterales reposa sobre la idea de

que, en materia de formacin del matrimonio, ciertas prescripciones se refieren a
la aptitud del contrayente y pueden ser considerados separadamente en la
persona de cada esposo; mientras que otros impedimentos interesan menos a la
persona misma de los futuros esposos, y s al lazo a crear, o sea, a la relacin
firma del matrimonio. Ahora bien, el principal problema de esta importante
distincin radica en diferenciar cundo estamos en presencia de un impedimento
unilateral que se aplica distributivamente, o de un impedimento bilateral que juega
acumulativamente.
a) Intervencin del orden pblico

En el mbito de las condiciones para celebrar un matrimonio vlido, podemos
plantear como principio general que el conjunto de condiciones de fondo que la ley
peruana impone a los futuros cnyuges para contraer matrimonio, tales como la
monogamia, exogamia, consentimiento y heterosexualidad,
por constituir principios de base de la constitucin del matrimonio, deben ser

considerados de orden pblico.
Respecto a la monogamia, en efecto, el orden pblico se opone a la celebracin
en el Per de una unin poligmica; sin embargo, nosotros no rechazaremos
todas las consecuencias en nuestro pas de un matrimonio poligmico vlidamente
contrado en el extranjero, en materia de rgimen de bienes del matrimonio o de
sucesiones, por el llamado efecto atenuado de orden pblico cuando se trata de
derechos adquiridos. Ciertamente, en el Derecho Internacional Privado no tiene la
misma extensin la adquisicin de un derecho por aplicacin de una ley extranjera
que el respeto en el pas de un derecho adquirido en el extranjero. El ejemplo
tpico es el de la poligamia: ningn Estado de la cultura occidental autorizara a un
musulmn casado a unirse con otra mujer en matrimonio aunque su estatuto
personal lo permita, pero tampoco tendra motivo para rechazar la calidad de hijo
legtimo o la condicin de heredero de su padre al nacido de una unin poligmica.
Para la mayor parte de los autores, el orden pblico es menos exigente en lo que
concierne a los efectos de los derechos adquiridos en el extranjero que en lo que
atae a la adquisicin de esos mismos derechos, teniendo aqu el orden publico
un efecto atenuado. La atenuacin del papel del orden pblico en materia de
derechos adquiridos en el extranjero expresa, sin duda, la dificultad de desconocer
hechos acaecidos como por ejemplo, un nuevo matrimonio realizado despus de
un divorcio motivo por el cual deben existir
razones particularmente graves para desconocer estos hechos.
La exogamia es la obligacin de escoger cnyuge fuera de los parientes prximos.

Consideramos que las reglas peruanas del artculo 242 del Cdigo Civil
constituyen un mnimo. Si una ley extranjera admitiera el matrimonio entre
parientes ms prximos, no permitido por la ley nacional, el orden publico se
opondra a la aplicacin de esta ley.
Otro requisito fundamental para la validez del matrimonio es la libertad de
consentimiento nupcial. Los vicios de consentimiento, tratndose de casamiento,
se rigen por normas especiales y no por las generales del acto jurdico. Serian dos
los vicios que cuentan en esta materia: el error y la violencia.
La razn de su limitacin radica en que nuestro derecho defiende al matrimonio

para que no sea atacado fcilmente, rechazando en nombre del orden pblico la
aplicacin de una ley extranjera que contemplase otros vicios del consentimiento
distintos a los admitidos por la legislacin peruana, o diera validez a un matrimonio
realizado bajo el imperio de la violencia o sobre la base de un error de identidad
de la persona.
La edad requerida para contraer matrimonio responde simultneamente a la

necesidad de un consentimiento lcido y a los inconvenientes de los matrimonios
prematuros. El Cdigo Civil peruano fija la edad mnima para contraer matrimonio
en diecisis aos y siempre que existan motivos justificados y los contrayentes
manifiesten expresamente su voluntad de casarse. Por lo tanto, si una ley
extranjera permitiese el matrimonio a menores de diecisis aos no seria aplicable
en el Per por ser contraria al orden publico.
En cuanto a la condicin de la heterosexualidad de los contrayentes, esta es

exigida explcitamente en el artculo 234 del Cdigo Civil, al definir el matrimonio
como la unin voluntaria entre un varn y una mujer; ella impide, por tanto, en
nombre del orden pblico, el matrimonio de homosexuales en el Per, aunque su
ley personal s lo permita.
Finalmente, en lo que atae al orden publico, debemos referirnos a aquellas leyes

extranjeras que prohben el matrimonio entre esposos de diferente raza, color o
religin; dichas leyes no podrn ser aplicada en el Per por ser contrarias a los
principios fundamentales del ordenamiento jurdico peruano, como es la igualdad
de todas las personas a la ley, consagrado en la Constitucin Poltica del pas.
DERECHO
COMPARADO
1. FRANCIA
El principio bsico que informa el sistema matrimonial francs en cuanto a la forma
es, al igual que en otros actos jurdicos, la regla locus regitactum, sin dar cabida
alguna, a diferencia de ordenamientos jurdicos como el nuestro, a la validez del
matrimonio segn la ley personal de los contrayentes. El otro principio que informa
el matrimonio en el ordenamiento jurdico francs es la laicidad del mismo.
En el mbito del trfico jurdico externo, tales reglas esbozadas se traducen en los
siguientes criterios. Segn el derecho internacional privado francs, la forma del
matrimonio al ser determinada por la ley del lugar de celebracin no permite que
en Francia se realice con validez ningn matrimonio que no sea ante la autoridad
civil. Una jurisprudencia
continuada se ha pronunciado contra la admisin de formas religiosas previstas

por la ley personal de los cnyuges. En particular, la Courd'appel de Paris, en su
sentencia de 8 de diciembre de 1992 rechaz que un matrimonio celebrado segn
la costumbre musulmana tuviera algn efecto en derecho francs.
Otro principio bsico informador del sistema matrimonial francs es la calificacin
del carcter civil o religioso del matrimonio como una cuestin estrictamente de
forma y, por tanto, perteneciente a la lexlocicelebrationis. En la clsica sentencia
Caraslanis, de 22 de junio de 1955, ante el conflicto de calificaciones planteado, la
Cour de cassation admiti como vlida la celebracin de un matrimonio civil en
Francia aunque la ley nacional de los esposos, en este caso la griega, exigiera
una celebracin religiosa.
No obstante, la celebracin religiosa facultativa no est prohibida en Francia, si se
realiza despus de la ceremonia civil o consular (artculos 199-200, Ccfr.). De este
modo, los nacionales de un pas musulmn podrn celebrarlo, tras el matrimonio
civil, y as legitimarlo segn la ley islmica. La prueba de un matrimonio civil previo
debe aportarse antes de la celebracin de un matrimonio cornico. Este
matrimonio cornico podr considerarse como obligatorio en la relacin entre los
esposos, si uno se lo haba prometido al otro antes de la celebracin. De hecho,
tal promesa tiene su plasmacin en el ordenamiento jurdico francs, ya que si una
de las partes se negara a dicho enlace religioso, cometera una falta constitutiva
de causa de divorcio (artculo 242, Ccfr.).
Asimismo, ha de destacarse que la Repblica francesa ha firmado un Convenio

con el Reino de Marruecos, el 10 de agosto de 1981, donde se aborda la cuestin
matrimonial. En concreto, su artculo 6, 1o., insiste que "las condiciones en cuanto
a la forma del matrimonio se reglamentan por la ley de aquella autoridad ante la
que se celebra el matrimonio". En el caso de matrimonios mixtos celebrados en
territorio francs, para que esta unin sea vlida en los dos pases, el prrafo 3o.
del mencionado artculo 6, exige una doble ceremonia. El matrimonio deber
sucesivamente ser celebrado por un representante del estado civil y, a
continuacin, registrado por el funcionario competente en el Consulado de
Marruecos.
2. Alemania
Si bien es cierto que junto con Italia, Alemania constituye el precedente ms
prximo para el ordenamiento espaol en la cuestin de los pactos con el Estado,
no es menos cierto que el caso alemn es distinto al espaol. En efecto, en
Alemania se ha consagrado a travs de estos pactos una igualdad entre las
distintas confesiones, incluso las minoritarias, y por otro, en su marco no se
reconoce ninguna forma religiosa como vlida con efectos civiles.
La libertad para contraer matrimonio es un derecho que se garantiza en el artculo
6 de la Ley Fundamental Alemana, condicionada por el legislador al cumplimiento
de ciertas normas y requisitos formales para que tenga validez jurdica. La Ley
sobre Matrimonio de 1998 (Ehschliebungsrechtsgestz) configura el sistema
matrimonial alemn en torno a los siguientes dos principios: la laicidad del
matrimonio y la lexlocicelebrationis,
para su reconocimiento por el ordenamiento jurdico. Desde la vigencia de la Ley

sobre Estado Civil de 1875, el matrimonio civil es, en derecho alemn, la nica
forma posible de contraer matrimonio. Aparte de ciertos supuestos de derecho
internacional privado, los matrimonios religiosos se consideran no slo sin efecto
jurdico, sino que se denuncian como ilegales incluso cuando son celebrados
antes del matrimonio ante el oficial del estado civil. Por otra parte, el artculo 13,
BGB, establece que la forma de celebracin del matrimonio en Alemania se rige,
en principio, por derecho alemn. Esta regla resulta imperativa si al menos uno de
los esposos es alemn, de modo que el cnyuge extranjero al casarse en territorio
alemn se encuentra bajo el derecho alemn que, como hemos visto, exige la
forma civil.
Cuando nos encontramos ante situaciones de trfico externo, la reglamentacin
aportada por el derecho internacional privado alemn es la siguiente. En primer
lugar, las autoridades alemanas no condicionan la validez del matrimonio civil de
los esposos, cuya ley nacional no reconoce ms que el matrimonio religioso, a la
celebracin posterior de dicha ceremonia religiosa. No obstante, para evitar dichas
distorsiones entre el reconocimiento por parte del derecho alemn y no por su
propio derecho nacional, el funcionario del encargado del estado civil debe
advertirlo a los futuros esposos.
Cuando los dos cnyuges son extranjeros, el artculo 13.3, GBG, establece que el
matrimonio puede celebrarse sobre suelo alemn en la forma establecida por el
pas de origen de alguno de ellos, sea
sta religiosa o consular. Este precepto slo fija como condiciones que dicha unin
sea oficiada ante persona debidamente autorizada por el gobierno del Estado de
origen de uno de los esposos y segn la forma prescrita por la ley de ese Estado.
En el caso de los inmigrantes de origen magreb residentes en Alemania, dicha
opcin reviste gran utilidad en tanto que sus pases slo reconocen el matrimonio
religioso. En la prctica, el gobierno extranjero en cuestin es quien indica a las
autoridades alemanas, las autoridades religiosas habilitadas para celebrar tal
unin. En efecto, el artculo 13. 3 del EGBGB dice as: "el matrimonio de aquellos
esposos cuando ninguno de ellos es alemn puede no obstante celebrarse ante
cualquier persona debidamente autorizada por el Estado de uno de los
contrayentes y segn la forma prescrita en el mismo". Por consiguiente, tales
autoridades religiosas deben ser autorizadas por su propio Estado de procedencia
coincidente con alguno de los cnyuges. No obstante, tal matrimonio religioso no
es posible si uno de ellos es de nacionalidad alemana, ya que en ese caso dicha
unin se considerara inexistente.
Como consecuencia de esta reglamentacin, una sentencia de 19 de enero de
1978 no reconoci un matrimonio habido entre una alemana y un ciudadano sirio
en la mezquita de Francfort, en razn de la nacionalidad alemana de la esposa.
3. Italia
Tras la conclusin del Concordato de 1929 entre la Iglesia Catlica y el Estado
italiano, el legislador de esa poca siente la necesidad de instituir un tipo de
matrimonio "religioso" para aquellos pertenecientes a
confesiones religiosas minoritarias. Desde entonces, y bajo una serie de acuerdos

con dichas confesiones, las llamadas intense, el derecho material italiano
reconoce la validez a matrimonios celebrados segn las formas previstas por una
religin distinta de la catlica siempre que se cumplan ciertas condiciones. En
concreto, el matrimonio acattolico puede producir los efectos del matrimonio civil
cuando dicho culto es admitido por el Estado y el ministro de culto ha sido
expresamente reconocido para ello por el Ministerio del Interior. Los esposos que
deseen contraer matrimonio por un determinado rito religioso no catlico debern
obtener una autorizacin previa de la autoridad civil, donde deber haber
constancia expresa del ministro de culto ante el que se concluir tal enlace. Tras la
celebracin, debe enviarse en el plazo de cinco das el certificado matrimonial
para ser transcripto por el oficial del estado civil. Los autores coinciden en que en
estos casos no se est ante un verdadero y propio matrimonio religioso con
efectos civiles, sino que se trata de un mero matrimonio civil celebrado en una
forma especial.
Hasta ahora, Italia ha firmado intense con distintas confesiones cristianas
evanglicas ad. ex. adventistas, bautistas, metodistas, luteranos, asambleas de
Dios, etctera, as como con las comunidades israelitas. En principio, el
procedimiento esbozado para estas confesiones podra ser aplicado a los
matrimonios musulmanes pese a la inexistencia de un acuerdo especfico entre el
Estado italiano y las comunidades musulmanas. En la prctica, el Ministerio del
Interior italiano
no ha autorizado a ninguna autoridad musulmana a celebrar un matrimonio

cornico en Italia. Ha de destacarse que la celebracin en Italia de matrimonios
segn el rito musulmn est previsto en un proyecto de convenio para regir las
relaciones entre el Estado y las comunidades musulmanas, si bien su aprobacin
parece retrasarse continuamente en el tiempo.
En el marco del derecho internacional privado, el artculo 28 de la nueva ley
italiana de 1995 prev que el matrimonio es vlido desde el punto de vista formal
si ste ha sido celebrado de conformidad con la ley del lugar de celebracin o con
la ley nacional de al menos uno de los esposos en el momento de celebracin, o
con la ley del Estado de la residencia comn de los esposos en ese momento.
Sobre la base de este precepto parece admitirse, en principio, que un matrimonio
entre extranjeros en Italia es vlido, aunque sea segn la forma cornica, cuando
uno de los esposos posea la nacionalidad de un pas de derecho musulmn. Con
anterioridad a la reforma de 1995, se exclua de manera general la posibilidad de
celebrar el matrimonio en Italia sobre la base de la ley de la nacionalidad de los
cnyuges, incluso siendo extranjeros, en forma distinta al matrimonio civil
consular. Como consecuencia de la nueva reglamentacin, la doctrina mayoritaria
tiende a admitir la posibilidad para los extranjeros de celebrar matrimonio en suelo
italiano ante una autoridad religiosa distinta a las que tienen acuerdos suscritos,
siempre que as lo prevea la propia ley de la nacionalidad de al menos uno de los
cnyuges.
CONCLUSIN
* La problemtica
se plantea no solamente en relacin a los matrimonios celebrados en Per (esto

es, entre extranjeros o entre stos y peruanos), sino tambin en relacin a los
contrados en el extranjero (esto es, entre peruanos, o entre stos y extranjeros).
En todos ellos concurre un elemento de extranjera previsto por nuestro Cdigo
Civil Peruano en el artculo 2075 respecto a la ley del domicilio de los
contrayentes.
BIBLIOGRAFA
* CODIGO CIVIL COMENTADO

GACETA JURIDICA
DELGADO MENENDEZ, Mara Antonieta
* GRAN DICCIONARIO JURDICO ELEMENTAL
TOMO II
CUEVA SEVILLANO, Alfonso
* DERECHO DE FAMILIA EN EL CDIGO CIVIL

CUARTA EDICIN
NDICE
GENERAL
Introduccin
04
Justificacin.
.05
Marco Conceptual
MATRIMONIO
..07
CONTRAYENTE
.07
CAPACIDAD DE LOS CONTRAYENTES07
REQUISITOS ESENCIALES DEL MATRIMONIO08
LEY
08
DOMICILIO
.08
Marco Terico
1. LEGISLACIN INTERNACIONAL11
a. TRATADOS DE MONTEVIDEO DE 1889.11
b. EL CDIGO BUSTAMANATE DE 1928.12
2. LEGISLACIN INTERNA
13
a. INTERVENCIN DEL ORDEN PBLICO.13
Derecho Comparado
1.
FRANCIA.
17
2.
ALEMANIA.
18
3.
ITALIA
19
Conclusin
..21
Bibliografa

Introduccion Al Estudio Del Derecho Internacional Privado

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Introduccion Al Estudio Del Derecho Internacional Privado

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

INTRODUCCIN AL ESTUDIO DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.

Caracterizacin del Derecho Internacional Privado.

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.

El derecho Internacional Privado es el conjunto de normas jurdicas de Derecho

El marco de vida de cada individuo como parte integrante de la poblacin de un

Jurdicamente este hecho adquiere una importancia capital en el sentido de que

Cul es la ley que regir

en Mxico, el divorcio, entre un boliviano y una mexicana, residentes en Nueva

Los ejemplos se pueden multiplicar y tambin las respuestas.

OBJETO DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.

Las relaciones jurdicas cuyos elementos constitutivos pertenecen a sistemas

La mayora de estas relaciones se ubican generalmente en le campo del derecho

En la opinin del tratadista mexicano, Carlos Arellano Garca, el Derecho

Una sola situacin jurdica, en virtud de distintos puntos de conexin o puntos de

Corresponde al Derecho Internacional Privado decidir qu norma jurdica deber

CONTENIDO DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.

En Mxico, se considera que el

contenido de la materia jurdica llamada Derecho Internacional Privado, se divide,

La doctrina francesa que es la seguida por la mayora de los pases

1. Derecho de la nacionalidad.- establece y regula la calidad de una persona en

juez o tribunal diferente (competencia indirecta).

DENOMINACIN DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.

Arellano Garca, coincide con esta posicin, estableciendo que:

Aunque hay argumentos a favor de la denominacin, sobre todo aquellos que

DIFERENCIA FORMAL ENTRE EL DERECHO INTERNO Y EL DERECHO

En el derecho interno, se encuentra una serie de conceptos que no estn

1.- En cada Estado existe un conjunto supremo de normas (Constitucin), de stas

2.- En el Derecho interno se prev la existencia de un legislador, que cuando ste

3.- En el sistema jurdico interno se encuentra limitado a un mbito material de

DERECHO INTERNACIONAL PBLICO Y DERECHO INTERNACIONAL

Aunque actualmente el derecho interno ha adquirido un desarrollo superior al del

agota dentro de las fronteras nacionales, tiende a desbordarlas con gran

El intercambio y dinamismo de la comunidad internacional se acrecienta en la

Y entre estos ordenamientos las diferencias son notables, atendiendo a criterios

a) Subjetivos.- Los sujetos del DERECHO INTERNACIONAL PBLICO son los

NATURALEZA DE LAS NORMAS DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.

Para determinar la naturaleza de las Normas de DIPrivado es necesario responder

1. Las normas de Derecho Internacional Privado son de Derecho Pblico o de

SON DE DERECHO PBLICO.

Como punto de partida es necesario recordar la teora de las relaciones, o de la

El DIPrivado contiene normas jurdicas que remiten a la norma jurdica que

En el DIPrivado estamos frente a una relacin jurdica compleja:

La relacin jurdica en el Derecho Internacional Privada es el nexo en que un

Es una relacin de supra a subordinacin en la que el Juez o Legislador impone

2. Las normas de Derecho Internacional Privado son de Derecho Nacional o

Sern de carcter internacional cuando un derecho supraestatal contenga una

3. Las normas de DIprivado son normas facultativas u obligatorias?

Contiene normas formales y las normas materiales pertenecen al sistema nacional

El carcter formal de las normas jurdicas de derecho internacional privado

El DIprivado no contiene normas de carcter material, porque de contenerlas

el presupuesto necesario que da cabida a las normas iusprivatistas y que es la

FINES DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.

Procurar la armona entre normas jurdicas de diversos Estados que concurren

VOCABULARIO DE TRMINOS USUALES EN LA MATERIA.

Respecto del origen de la norma jurdica, las fuentes se clasifican en:

Fuentes formales.- maneras en como se engendra la norma jurdica, que puede

Fuentes reales.- constituidas por aquellos elementos metajurdicos que propician

Fuentes histricas.- aquellos textos jurdicos normativos que perdieron su vigencia

Aunque la mayora de los casos de conflicto de leyes se solucionan con base en

Las Fuentes Formales del Derecho Internacional Privado se clasifican en:

a) Fuentes Nacionales: Aquellas que podemos localizar en el orden jurdico

Las normas de DIprivado son solamente LAS NORMAS CONFLICTUALES.

El proceso de creacin de normas es eminentemente nacional.