RESUMO: O artigo aborda a caracterizao terica e crtica de textos do gnero dramtico, produzi-
dos no Brasil na dcada de 1950, em suas relaes com o teatro, diante da recepo da teoria de Peter
Szondi pela crtica brasileira. Pretende-se discutir aspectos implicados no uso da terminologia drama
moderno como chave de entendimento de processos artsticos, no bojo de suas especificidades na
cena teatral brasileira.
PALAVRAS-CHAVE: drama moderno dramaturgia brasileira teatro pico.
ricas e crticas utilizadas pela autora, a saber, Georg Lukcs, Peter Szondi e Anatol
Rosenfeld.
Infelizmente, mesmo passados vinte anos desde a escrita do texto de Costa (este
artigo aqui referido, na realidade, parte de sua dissertao de mestrado, defendida
em 1988), ainda no temos os trabalhos de Lukcs sobre o drama em portugus, po-
rm, j nos possvel entender as conexes travadas por Rosenfeld (1997), mediante
a leitura de Szondi, no que tange ao teatro pico, paralelo aos limites que aquele
traa, de que este seria uma das tentativas de soluo/superao da crise da forma
do drama burgus. Se tanto Costa quanto Rosenfeld utilizam a expresso teatro mo-
derno (ou pico), Lukcs e Szondi utilizam a expresso drama moderno. da que
comeamos.
Temos que ter clareza, e isso nem sempre fica bvio para o profissional das Letras,
que ao utilizarmos a expresso teatro moderno, lidamos com um complexo sistema
histrico e esttico, atrelado, quase sempre, aos meios de produo teatral (atores,
diretores, tcnicos, edifcios teatrais, tcnicas de encenao e de atuao, as formas
dramatrgicas levadas cena atravs desses processos, etc.), enquanto, do outro
lado, a expresso drama moderno delimita a produo de textos dramatrgicos, em
suas relaes com processos formais e com certos meios de produo dialeticamen-
te atrelados s formas (utilizao do meio lingstico, seja por dilogo, seja por assi-
milao de outros recursos estilsticos que demarquem sua situao de crise, por
exemplo), num processo histrico determinado, exgeno ao Brasil, visto os limites
mesmos da discusso de cada um desses tericos. por uma analogia e pela compre-
enso de que s tardiamente teremos a recepo do drama moderno importado no
Brasil, que podemos caracterizar a produo, difuso e recepo do que passaremos
a chamar de drama moderno brasileiro, em suas relaes ora formais, ora temticas,
com aquele.
Sendo assim, entende-se, pelos caminhos deixados por Szondi, na realidade am-
pliando a discusso de Lukcs (1990) at o teatro pico brechtiano e excluindo o
drama burgus ou seja aquele conjunto de produes que vo do Renascimento
ao seu auge no sculo XVIII , que o drama moderno surge de uma crise da forma
dramtica tradicional, baseada quase que exclusivamente no dilogo intersubjetivo e
que comea a ser problematizada a partir de autores como Ibsen, Tchkhov, Strind-
berg, Maeterlinck e Hauptmann, em suas relaes com diretores/encenadores, j em
fins do sculo XIX, como bem destaca Costa: Em Tchekov [sic.] no h propriamente
ao dramtica; em Hauptmann o teatro comea a narrar, Strindberg e Ibsen recuam
no tempo e encenadores como Gordon Craig e Appia combatem a iluso da quarta
parede com palavras de ordem como antinaturalismo cnico (1998: 16; grifos da
autora).
Surgido da crise da forma do drama burgus, o drama moderno passa a incorpo-
rar recursos estilsticos de outros gneros, destacando-se a tentativa primeiramente
de salvar a forma dramtica cerrada e, depois, a busca pela soluo/superao de sua
prpria crise, mediante a plasmao de uma nova forma, que ruma epicizao,
resultado de uma nova experincia em que o centro no est mais no indivduo, mas
no complexo das relaes sociais (COSTA 1998: 18; grifos da autora.). Como j se tor-
nou clich afirmar, no havendo mais como a forma do drama burgus representar
os novos contedos, que no mais se vinculavam exclusivamente representao
da burguesia e de seus modos de vida, sempre tidos como pressupostos formais do
drama, e com a emergncia do cotidiano, por exemplo, das classes subalternas, do
operariado, etc., enquanto objetos da representao, precipita-se uma nova forma
que, paulatinamente, adere ao monlogo interior, reduo para o ato nico, nar-
rao ou ao uso de ferramentas de encenao desenvolvidas com o Expressionismo
(como som, luz, projeo), para resolver, assim, a ao que no mais cabia naquela
forma tradicional.
Considerado enquanto forma potica histrica e cannica desde os escritos de
Lukcs, Peter Szondi tambm compreende o drama a partir de uma trade em torno
de (a) um fato, ocorrido no (b) tempo presente e mediante (c) relaes intersubje-
tivas. Verifica-se, todavia, que em autores da ltima metade do sculo XIX, as coisas
comeam a mudar, como j anunciamos acima, a partir da leitura de In Camargo
Costa. Vejamos: em Ibsen, o passado dominante e, assim, o elemento intersubjetivo
substitudo pelo de ordem intrasubjetiva; em Tchkhov, a vida ativa vai cedendo
espao ao onrico e o dilogo vai se transformando num conjunto de reflexes
monolgicas; em Hauptmann, comeam a aflorar questes de carter extra-subjeti-
vo, como as condies polticas e econmicas. Ou seja, a crise formal verificvel
num movimento dialtico em relao transformao temtico-conteudstica, inti-
mamente atrelado ao processo social em mutao.
Assim, aquela trade inicial modificada: (a) o fato torna-se acessrio, (c) o di-
logo convertido em reflexes monolgicas ou torna-se improdutivo, refletin-
do uma relao de ordem intrasubjetiva, e (b) o tempo se esgara, desembocando
passado e presente um sobre o outro, na medida em que o j acontecido continua a
ter repercusso ntima sobre as personagens e suas aes, principalmente quando o
presente evoca o passado recordado. por conta desse processo de transio que
a correspondncia entre forma-contedo no mais estava dada, marcando o surgi-
mento da contradio interna da forma do drama visto que naquele contexto
transformao dinmica do sujeito e objeto na forma se contrape uma separao
esttica no contedo (SZONDI 2001: 93) , rumo sua superao a partir da irrupo
de uma forma surgida dos contedos precipitados. Ou seja, os elementos conteuds-
ticos e formais em crise destacados acima j trazem em si mesmos a superao de
suas prprias contradies quando, desempenhando uma funo formal, implodem
a forma antiga e contraditria, operando uma mudana para um estilo em si no-
contraditrio, consolidado em uma nova forma a que se chama de drama moderno.
Este processo Szondi expe como uma teoria da mudana estilstica.
Talvez, parea estranha esta referncia forma e contedo ora como entida-
des, aparentemente, em separado ou em contradio, ora como uma sntese dial-
tica. A questo que, como destaca Raquel Imanishi Rodrigues, em certa tradio
anterior a Szondi,
assim que esta teoria da mudana estilstica afirma-se como contrria a uma
compreenso dualista em torno da forma e do contedo, alm disso tambm limita-
dora na escolha da matria social, que deveria se adequar forma j dada do drama,
sempre lutando em permanecer, como se fosse a-histrica, visto estar presa a certa
visada do contedo como imutvel. A proposta de mudana terica, com base hist-
rico-dialtica, obviamente em dilogo com o pensamento esttico de Georg Lukcs
e Walter Benjamin, acaba por entender que forma e contedo no mais se opem,
mas, antes de tudo, tm identidade. Portanto, Peter Szondi
Estando, pois, diante de uma concepo histrica das formas artsticas, passamos
a entender que a crise acabou por deixar marcas nas obras, notadamente, naquilo
que h de mais duradouro nelas: a forma. Nessa passagem, portanto, de uma dra-
maturgia cerradamente dramtica (ou, diramos, tambm, aristotlica) para uma ou-
tra pica (ou, no-aristotlica), rompe-se com os paradigmas cannicos da teoria do
drama que, grosso modo, no estariam mais atuando na plasmao e compreenso
da produo dramatrgica do teatro moderno e contemporneo. Todavia, nem de
longe, queremos nos aproximar do que aponta Hans-Thies Lehmann (2007), que, em
suas acepes, formula um conceito expandido de drama, abarcando tambm as for-
mas do teatro pico, que no chegariam, conforme ele, plenamente subverso do
mundo ficcional, mimtico.
Tendemos a crer que tal formulao vazada numa desconsiderao da histori-
cidade presente no pensamento de Peter Szondi, por buscar entender que em sua
teoria o estudioso encerra a questo da forma do drama no pico. Esta uma inter-
pretao reducionista: Szondi ainda est, sim, discutindo questes concernentes ao
drama (neste caso, o moderno), pois, como bem j se exps, tal forma nada mais
que a forma cannica em crise rumo soluo de suas contradies, com passa-
gens por tentativas de salvamento da antiga forma. Ou seja, surge, por assim dizer,
uma nova forma do drama, que no se resolve apenas mediante o dilogo dramtico,
mas, tambm, pela incorporao do pico-narrativo.
Nada a espantar, se considerarmos que em nossa tradio ocidental no raro
aparecer, desde as formas mais antigas, como na tragdia grega ou nos autos medie-
vais, aquilo a que Jean-Pierre Sarrazac (2002: 49) chama de uma parte refractria
forma dramtica, uma parte pica. Ao assumir a epicizao, nos termos de Sarrazac,
como recurso estilstico, o gnero Dramtico assume-se em meio a um fenmeno
bem mais amplo, descrito por Mikhail Bakhtin como romancizao, ocorrido quando,
na poca da hegemonia do romance,
[os outros gneros] se tornam mais livres e mais soltos, sua linguagem se
renova por conta do plurilingismo extraliterrio e por conta dos estratos
romanescos da lngua literria; eles dialogizam-se e, ainda mais, so
largamente penetrados pelo riso, pela ironia, pelo humor, pelos elementos de
autoparodizaa; finalmente e isto o mais importante , o romance introduz
uma problemtica, um inacabamento semntico especfico e o contato vivo
com o inacabado, com a sua poca que est se fazendo (o presente ainda no
acabado). (1998: 400)
Esta seria uma outra maneira de entendermos como pode ser fraturada a forma
cannica do drama pela assimilao de recursos de uma outra forma, por sua prpria
natureza a-cannica o romance, fazendo com que surja, assim, do drama burgus,
em crise, o que chamamos, hoje, de drama moderno. Ou seja, pela romancizao,
o drama rumou epicizao.
Da que o teatro pico brechtiano, hoje paradigmtico e arriscaramos dizer ca-
nnico, apenas uma das possibilidades de se chegar s novas formas em que a
contradio entre a temtica pica e a forma dramtica resolvida por meio do vir-
a-ser formal da pica interna (SZONDI 2001: 97). Ou seja, no podemos perder de
vista que Szondi no toma o teatro de Bertolt Brecht como um divisor de guas,
mas como uma forma que tentava dar conta de problemas dados em um momento
determinado e em lugares especficos (RODRIGUES 2005: 18). Ao tomarmos o prin-
cpio dramtico como o que est centrado no dilogo intersubjetivo, na mmesis e na
ao subordinados a um texto constituinte de uma totalidade; o pico seria qualquer
quebra dessa equao, revelada na dramaturgia enquanto formalizao esttica da
estrutura social, ou na encenao, sendo uma dessas possibilidades a tcnica bre-
chtiana, por exemplo. Creio ser isso o que prope Szondi, sem ser drstico ou unila-
teral, como o qualifica Lehmann.
Entendido o que se toma aqui por drama moderno, voltemo-nos ao momento em
que se abriram as cortinas do TBC. Neste palco, estreou o drama moderno importado,
atrelado ao padro internacional de produo teatral, relacionado irrupo de uma
burguesia com anseios cosmopolitas e capaz de patrocinar um teatro altura daque-
le produzido nos grandes centros mundiais. Dessa maneira, o repertrio encenado
nesta casa de espetculos, que passava pelo drama moderno europeu e americano,
equalizado luta de classes, inserindo-se, mediante sua busca pela soluo de tal
contradio, nas discusses que margeiam o entendimento de Peter Szondi sobre
o drama moderno, porque a greve no assunto de ordem dramtica e para tratar
dela dificilmente os recursos oferecidos pelo dilogo dramtico instrumento por
excelncia do drama alcanam sua amplitude, tendo em vistas que a extenso (o
tamanho) desse assunto maior que o veculo (o dilogo dramtico) (COSTA 1996:
24). Ou seja, ao escrever em chave dramtica sobre uma greve o dramaturgo instaura
na forma dramtica o que j se anuncia pela escolha da matria social sobre a qual
se debrua em sua fatura artstica a necessidade do uso dos recursos pico-narrati-
vos para responder afirmativamente s unidades de espao tempo com as quais ele
ainda trabalha.
Neste texto, os personagens representavam a comunidade operria, falavam e
pensavam como tal, se vestiam como tal. A representao em arena aproximava pal-
co e platia. Foi uma revoluo e at mesmo o TBC teve que mudar os seus rumos,
recebendo em seus palcos a montagem de O pagador de promessas, de Dias Gomes,
em 1960. Mas, essa apenas uma face da questo. A outra revela-se quando enten-
demos que estes autores estavam preocupados em representar artisticamente o bra-
sileiro. Na dcada seguinte, tal representao estar cada vez mais associada a uma
certa noo de classe que identificava o nacional ao popular, ou seja, este brasileiro
estava associado idia de busca de um homem do povo, preferencialmente, o ope-
rrio citadino ou o homem do campo. O drama brasileiro torna-se cada vez mais mo-
derno ao enfrentar esta representao, que ganha tons acirradamente polticos. a
partir deste momento que, definitivamente, os dramaturgos brasileiros enfrentam a
questo do pico para a plasmao dos contedos explicitamente ligados a um ideal
de classe, em textos que radicalizam seus procedimentos, como o Arena conta Zumbi,
de Augusto Boal e Gianfrancesco Guarnieri. Tanto a estrutura empresarial quanto as
condies estticas de representao do nosso teatro moderno, como tambm os
contedos expressos, j se afinavam produo de dramas modernos brasileiros que
buscavam na pesquisa formal, na busca pela nossa maneira de atuar no palco ou na
discusso sobre o pblico-destino, a superao das contradies entre a forma bur-
guesa e o contedo progressista. Mas esta uma outra histria.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ABSTRACT: The article tackles the theoretical and critical characterization of Brazilian dramatic texts
produced during the decade of 1950, in its relation with the theatre, facing the reception of Peter
Szondis theory by the Brazilian critics. We intend to discuss aspects related to the use of the term
modern drama as an understanding key of artistic processes, under its particularities in the Brazilian
theatre scene.
KEYWORDS: modern drama, Brazilian dramaturgy, epic theatre.