Application BAEP 1
Poutre continue deux traves
On considre une poutre continue deux traves de 8,1m de porte.
La poutre est en bton C35 et a une section en T de 60cm de hauteur. La table a une paisseur de 15cm
et une largeur de 2m. La largeur de l'me est gale 80cm.
Les appuis de la poutre sont constitus de 2 appuis noprnes de 250mm x 250mm.
Hypothses complmentaires :
On utilisera des armatures HA de classe B.
On considre un environnement de classe XC3 et une classe structurale S4.
On considre des charges uniformment rparties :
o Charges permanentes y compris poids propre : 80 kN/ml
o Charges d'exploitation : 25 kN/ml
On rappelle les coefficients de combinaison sur l'action variable :
o 0 = 0,7 ; 1 = 0,5 ; 2 = 0,3
On considre un coefficient de fluage 2
0.60 m
2 appuis 250mm*250mm
8.10 m 8.10 m
16.2 m
2.00 m
0.15 m
0.60 m
0.80 m
Travail effectuer :
Sance 1 : Dterminer le ferraillage pratique (flexion et effort tranchant) des sections critiques
de la poutre.
Sance 2 : Dterminer l'pure d'arrt des barres. Etudier les zones d'about. Dessiner le
ferraillage pratique d'ensemble de la poutre.
Sance 3 : Faire les vrifications ELS et dterminer le ratio de ferraillage de la poutre.
1,35.g+1,5.(q1+q2)
g+1,5.(q1+q2)
1,35.g+1,5.q1
1,35.g+1,5.q2
g+1,5.q1
g+1,5.q2
1,35.g
MAX
MIN
g 16.20
15.39
14.58
13.77
12.96
EffortstranchantsenveloppesELU(kN)
12.15
11.34
10.53
9.72
737kN
8.91
8.10
7.29
6.48
5.67
4.86
4.05
3.24
2.43
1.62
461kN
0.81
0.00
1000
800
600
400
200
200
400
600
800
1000
1,35.g+1,5.(q1+q2)
g+1,5.(q1+q2)
1,35.g+1,5.q1
1,35.g+1,5.q2
g+1,5.q1
g+1,5.q2
1,35.g
MAX
MIN
g
16.20
15.39
14.58
13.77
12.96
12.15
MomentsdeflexionenveloppesELU(kN.m)
11.34
10.53
9.72
1193kN.m
8.91
8.10
7.29
6.48
5.67
4.86
730kN.m
4.05
3.24
2.43
1.62
0.81
0.00
1000
500
500
1000
1500
Plan du corrig
Pour dterminer les enveloppes d'efforts dans une poutre continue, il faut considrer que
chaque trave de la poutre peut tre charge ou non par l'action variable. De plus, le poids
propre peut avoir pour effet de faire diminuer localement le moment de flexion, il faut donc
appliquer alternativement au poids propre les coefficients 1,0 et 1,35.
Pour rsoudre le problme hyperstatique qui nous est pos, on se ramne deux problmes
isostatiques, en appliquant le principe de superposition :
p 1
= =
p p
2
A B1 B2 C
+ +
M
3
Ainsi, pour rsoudre le cas d'une poutre continue deux traves charge uniformment, on
considre d'une part les deux traves indpendamment l'une de l'autre de manire isostatique
et soumises la mme charge rpartie et d'autre part, on applique le mme moment
l'extrmit de chaque trave pour retrouver la continuit. La valeur de ce moment sera
calcule de manire obtenir la mme rotation de section gauche et droite de l'appui.
0 xL L x 2.L
V2 x R A p.x V2 x R B1 p. x L
p.x 2 p.x L
2
M 2 x R A .x A M 2 x R B1 . x L A
2 2
M 2 0 0 A 0
M 2 L 0 A 0
M 2 L 0 R A
p.L
2 M 2 2.L 0 R B1
p.L
2
p.L p.L
V2 x p.x V2 x p. x L
2 2
p.L. x L p. x L
2
p.L.x p.x 2
M2 x M 2 x
2 2 2 2
1 p.x 2 p.x 3 1 p. x L 2 p.x L
3
2 x .L B 2 x .L B
E .I 4 6 E.I 4 6
1 p.x 3 p.x 4 1 p. x L p. x L
3 4
u 2 x . L B.x C u 2 x .L B. x L C
E.I 12 24 E.I 12 24
u 2 0 0 C 0
u2 L 0 C 0
3
p.L p.L3
u 2 L 0 B u 2 2.L 0 B
24 24
1 p.x 2 p.x 3 p.L3 1 p. x L
2
p. x L
3
p.L3
2 x . L 2 x .L
E .I 4 6 24
E.I 4 6 24
V3 x R A V3 x R B1
M 3 x R A .x A M 3 x R B1 . x L A
M 3 0 0 A 0
M 3 L M A M
M 3 L M R A
M
L M 3 2.L 0 R B1
M
L
M
V3 x V3 x
M
L L
M 3 x
M .x M . x L
L M 3 x M
L
1 M .x 2 1 M . x L 2
3 x 3 x M . x L B
B E.I
2.L
E .I
2.L
1 M . x L M . x L
3 2
1 M .x 3
u 3 x B. x L C
u3 x B.x C
E.I 6.L 2
E.I 6.L
u 3 0 0 C 0
u3 L 0 C 0
M .L
u 3 2.L 0 B
u3 L 0 B
M .L
6
3
1 M . x 2 M .L 1 M . x L 2 M .L
3 x 3 x M . x L
E .I 2 .L 6 E.I 2.L 3
p.L M
V1 x 2 p.x L pour 0 x L
V x p.L p. x L M pour L x 2.L
1 2 L
p.L.x p.x 2 M .x
1 M x pour 0 x L
2 2 L
M x p.L. x L p. x L M . x L M
2
1 pour L x 2.L
2 2 L
1 p.x 2 p.x 3 p.L3 M .x 2 M .L
1 x .L pour 0 x L
E.I 4 6 24 2.L 6
x 1 p. x L .L p. x L p.L M . x L M . x L M .L
2 3 3 2
1 pour L x 2.L
E .I 4 6 24 2.L 3
1 p.L3 M .L 1 p.L3 M .L
1 L 1 L
E.I 24 3 E.I 24 3
p.L2
On en dduit donc : M . On obtient donc :
8
3. p.L
V x p.x pour 0 x L
1
8
V x 5. p.L p. x L pour L x 2.L
1 8
3. p.L.x p.x 2
M 1 x pour 0 x L
8 2
M x 5. p.L. x L p. x L p.L
2 2
pour L x 2.L
1 8 2 8
p 1
= =
p p
2
A B1 B2 C
+ +
M
3
7. p.L.x p.x 2
M
1 x pour 0 x L
16 2
M x p.L. x L p.L
2
pour L x 2.L
1 16 16
On trace page suivante les diagrammes d'effort tranchant et de moment pour G, Q1, Q2 et
Q1+Q2.
Efforttranchant Efforttranchant
600 100
400 50
200
0
0 g 0.00 4.05 8.10 12.15 16.20 q1
0.00 4.05 8.10 12.15 16.20 50
200
400 100
600 150
Efforttranchant Efforttranchant
150 150
100 100
50
50
q2 0 q1+q2
0 0.00 4.05 8.10 12.15 16.20
50
0.00 4.05 8.10 12.15 16.20
50 100
100 150
Momentdeflexion Momentdeflexion
600 200
400 150
200 g 100
q1
0 50
2000.00 4.05 8.10 12.15 16.20 0
400 500.00 4.05 8.10 12.15 16.20
600 100
800 150
Momentdeflexion Momentdeflexion
200 150
150 100
100 50
q2 0 q1+q2
50
500.00 4.05 8.10 12.15 16.20
0
100
500.00 4.05 8.10 12.15 16.20
150
100 200
150 250
En effectuant les 8 combinaisons ELU, on obtient les courbes d'effort suivantes avec
lesquelles on dtermine les enveloppes.
EffortstranchantsenveloppesELU(kN)
1000
800
g
600 g+1,5.q1
g+1,5.q2
400
g+1,5.(q1+q2)
200
1,35.g
0 1,35.g+1,5.q1
0.00
0.81
1.62
2.43
3.24
4.05
4.86
5.67
6.48
7.29
8.10
8.91
9.72
10.53
11.34
12.15
12.96
13.77
14.58
15.39
16.20
1,35.g+1,5.q2
200
1,35.g+1,5.(q1+q2)
400
600
800
1000
MomentsdeflexionenveloppesELU(kN.m)
1000
g
500
g+1,5.q1
g+1,5.q2
g+1,5.(q1+q2)
0
0.00
0.81
1.62
2.43
3.24
4.05
4.86
5.67
6.48
7.29
8.10
8.91
9.72
10.53
11.34
12.15
12.96
13.77
14.58
15.39
16.20
1,35.g
1,35.g+1,5.q1
500 1,35.g+1,5.q2
1,35.g+1,5.(q1+q2)
1000
1500
2) Dtermination de l'enrobage
cnom
avec :
cmin,b = enrobage minimal vis--vis des exigences dadhrence
cmin,dur = enrobage minimal vis--vis des conditions denvironnement
cdur, = 0 marge de scurit
cdur,st = 0 rduction en cas dacier inoxydable
cdur,ad = 0 rduction en cas de protection supplmentaire
Tableau 4.4NValeurs de l'enrobage minimal c min,dur requis vis--vis de la durabilit dans le cas
des armatures de bton arm conformes l'EN 10080
Pour dterminer la distance entre points de moment nul dans une poutre continue, on peut
utiliser le schma ci-dessous :
Dans le cas d'une poutre deux traves, nous avons donc l0 = 0,85.l1 soit pour notre exemple :
l0 = 0,85 x 8,10 = 6,885 m.
On en dduit :
0,2.b1 + 0,1.l0 = 0,809 m et donc beff,1 = beff,2 = b1 = b2 = 0,6 m. Ainsi, beff = 2m.
k. f yd f yd st f yd
Es
st f yd
f yd
uk
Es
39,73 2,17
Branche incline : st 435 470 435.
50 2,17
st 462 MPa
.d = 0,040m
0,8..d
z=
h = 0,6m d = 0,5m d.(1-0,4.)
= 0,484m
On rappelle dans le tableau ci-dessous les diamtres disponibles dans le commerce et leur
section associe.
nominal encombrement Anom.
HA 8 8 mm 10 mm 0.50 cm
HA 10 10 mm 12 mm 0.79 cm
HA 12 12 mm 14 mm 1.13 cm
HA 14 14 mm 17 mm 1.54 cm
HA 16 16 mm 19 mm 2.01 cm
HA 20 20 mm 24 mm 3.14 cm
HA 25 25 mm 30 mm 4.91 cm
HA 32 32 mm 38 mm 8.04 cm
Pour obtenir 32,6 cm, il faut 6,52 cm pour chaque groupe de barres.
Pour optimiser les quantits d'acier, on cherche disposer les barres suivant plusieurs lits. On
arrtera chaque lit de barres en fonction de la courbe enveloppe des moments car nous n'avons
pas besoin de 33 cm d'acier tout le long de la poutre mais uniquement au droit du point de
moment maximum.
Avec 5 barres HA20, 5 barres HA16 et 5 barres HA14, on obtient environ 33,5 cm.
Le ferraillage pratique que lon met en uvre est donc 1 lit de 5 HA20, 1 lit de 5 HA16 et 1 lit
de 5 HA14.
On reprsente le ferraillage sur le schma ci-dessous :
50
79+50+18 = 147
57+22 = 79
35+10+12= 57
150
100
On en dduit que le barycentre des aciers est situ 84mm du parement, ce qui correspond
une hauteur utile relle de 0,516m, ce qui valide notre premire hypothse sur d.
M ELU 1,193
On en dduit 0,256
b.d . f cd 0,8.0,5 2.23,3
2
k. f yd f yd st f yd
Es
st f yd
f yd
uk
Es
5,78 2,17
Branche incline : st 435 470 435.
50 2,17
st 438 MPa
z = d.(1-0,4.)
h = 0,6m d = 0,5m = 0,425m
.d = 0,188m
0,8..d
On rappelle dans le tableau ci-dessous les diamtres disponibles dans le commerce et leur
section associe.
nominal encombrement Anom.
HA 8 8 mm 10 mm 0.50 cm
HA 10 10 mm 12 mm 0.79 cm
HA 12 12 mm 14 mm 1.13 cm
HA 14 14 mm 17 mm 1.54 cm
HA 16 16 mm 19 mm 2.01 cm
HA 20 20 mm 24 mm 3.14 cm
HA 25 25 mm 30 mm 4.91 cm
HA 32 32 mm 38 mm 8.04 cm
Pour obtenir 64,1 cm, il faut 12,82 cm pour chaque groupe de barres.
Pour optimiser les quantits d'acier, on cherche disposer les barres suivant plusieurs lits.
Comme le moment sur appui diminue trs vite, on se contentera de deux lits.
Le ferraillage pratique que lon met en uvre est donc 1 lit de 5 HA32 et 1 lit de 5 HA25.
35+10+19 = 64 mm
64+34 = 98mm
150
100
On en dduit que le barycentre des aciers est situ 77mm du parement, ce qui correspond
une hauteur utile relle de 0,523 m, ce qui valide notre premire hypothse.
cw .bw .z. 1 . f cd
V Rd ,max
cot an tan
cw = 1
bw = 0,8m
z = 0,45m
f
1 0,6.1 ck = 0,516
250
fcd = 23,3 MPa
1 cotan() 2,5
La vrification de leffort tranchant nest pas ncessaire une distance infrieure d des
appuis. On prolonge le ferraillage calcul la distance d des appuis jusquau bout de la
poutre.
De plus, dans les rgions sans discontinuit de Ved (charges uniformes) la dtermination de
leffort tranchant sur une longueur l=z(cotg+cotg) peut tre effectue en utilisant la plus
petite valeur de Ved sur cette longueur.
Leffort tranchant de calcul VEd calcul la distance l=z(cotan+cotan) des appuis vaut :
VELU (x = L-z(cotan+cotan)-0,125) = 737 - pELU.1,25 = 555 kN = VEd.
Asw
.z. f ywd . cot an V Ed
Il faut vrifier V Rd , s
s
A 0,555
On en dduit sw 11,3 cm 2 ml .
s 435.0,45.2,5
La vrification de leffort tranchant nest pas ncessaire une distance infrieure d des
appuis. On prolonge le ferraillage calcul la distance d des appuis jusquau bout de la
poutre.
De plus, dans les rgions sans discontinuit de Ved (charges uniformes) la dtermination de
leffort tranchant sur une longueur l=z(cotg+cotg) peut tre effectue en utilisant la plus
petite valeur de Ved sur cette longueur.
Leffort tranchant de calcul VEd calcul la distance l=z(cotan+cotan) des appuis vaut :
VELU (x = z(cotan+cotan)-0,125) = 461 - pELU.1,25 = 279 kN = VEd.
Asw
.z. f ywd . cot an VEd
Il faut vrifier V Rd , s
s
A 0,279
On en dduit sw 5,7 cm 2 ml .
s 435.0,45.2,5
Pour dterminer le ferraillage pratique, on commence par calculer lespacement maximal des
armatures smax = 0.75d(1+cotan()) = 0,375 m.
Le ferraillage longitudinal est constitu de 5 barres par lit. Nous mettrons donc au minimum
un cadre et trois pingles pour constituer la cage de ferraillage, ce qui reprsente 5 armatures
transversales.
Si on considre que ces barres sont des HA8, on obtient Asw = 2,51 cm. On en dduit s =
0,22cm au niveau de l'appui central.
Aux extrmits, on dispose 7,6 cm/ml, correspondant au ferraillage minimal, soit un
espacement de 33 cm.
On dispose donc un cadre HA8 et trois pingles HA8 tous les 22 cm au niveau de l'appui
central et tous les 33 cm aux extrmits.
L'pure d'arrt des barres consiste dterminer la longueur minimale de chaque lit
d'armatures afin que la courbe des moments rsistants de la poutre englobe au plus prs
l'enveloppe des moments sollicitant.
La bielle de bton qui quilibre les efforts dans une section donne sappuie sur des armatures
de flexion situes dans la section voisine, il faut tenir compte du surcrot de traction
correspondant.
Le dcalage de la courbe des moments permet de tenir compte de cet effet.
Pour obtenir la courbe de moment dcal, il faut dcaler les courbes enveloppes de moment
cot cot
d'une longueur al dans le sens le plus dfavorable, avec al z
2
On peut considrer z 0,9.d 0,45 m .
1000
500 al
al al al
0
0
0.81
1.62
2.43
3.24
4.05
4.86
5.67
6.48
7.29
8.1
8.91
9.72
10.53
11.34
12.15
12.96
13.77
14.58
15.39
16.2
Moment MIN
Moment MAX
Moment MIN dcal
Moment MAX dcal
-500 al
al
-1000
-1500
0,8.d .b. f cd
1 0,4.
1
st c
On vrifie que les aciers sont plastifis et que nous sommes en pivot B 2,17 st 45 .
Si les hypothses sont vrifies, on a alors M R .d . A. f yd .
N st A. st N c 0,8. .d .b. f cd
A. st
0,8.d .b. f cd
1 0,4.
1
st c
2lits 1lit
b 0.80m 0.80m
fcd 23.33MPa 23.33MPa
A 64.75cm 40.20cm
d 0.523m 0.536m
st 437.7MPa 442.2MPa
d 0.190m 0.119m
z 0.447m 0.488m
c 0.0035 0.0035
st 0.0061 0.0123
Vrificationst 437.7MPa 442.2MPa
MR 1.267MN.m 0.868MN.m
On remarque pour les armatures infrieures que nous sommes en pivot A pour les calculs
avec 2 lits et 1 lit. On utilise nanmoins l'approximation rectangulaire, ce qui gnre une
erreur sur le bras de levier z. Cependant, l'ordre de grandeur de cette erreur est infrieur 1 %
et cela n'a donc pas d'incidence sur le rsultat final.
En cherchant l'intersection de chaque droite de moment rsistant avec les courbes dcales de
moment dfinies prcdemment, on dtermine l'pure d'arrt des barres. On obtient le rsultat
suivant :
1000
500
0
0
0.81
1.62
2.43
3.24
4.05
4.86
5.67
6.48
7.29
8.1
8.91
9.72
10.53
11.34
12.15
12.96
13.77
14.58
15.39
16.2
-500
-1000
-1500
Il faut ensuite vrifier que les longueurs d'ancrage sont bien assures entre deux lits
successifs. On calcule pour cela les longueurs dancrage des diffrents lits darmatures.
La longueur d'ancrage de rfrence est donne par la formule suivante :
l b ,rqd . sd
4 f bd
avec sd la contrainte de calcul de la barre,
fbd = 2,25.1.2.fctd.
fctd = fctk,0.05 / C = 2.2/1.5 = 1,47 MPa.
1 = 1.0 si les conditions d'adhrence bonnes, sinon, 1 = 0,7
2 = 1.0 car 32 mm.
On a donc fbd = 3,30 MPa pour les armatures infrieures et fbd = 2,32 MPa pour les armatures
suprieures.
On a donc lb,rqd = 35. pour les armatures infrieures et lb,rqd = 50. pour les armatures
suprieures.
1000
500
0
8,1
0
10,53
11,34
12,15
12,96
13,77
14,58
15,39
0,81
1,62
2,43
3,24
4,05
4,86
5,67
6,48
7,29
8,91
9,72
16,2
-500
-1000
-1500
On remarque que sur appuis, le second lit n'est pas suffisamment ancr avec les longueurs
initialement calcules, il faut donc augmenter la longueur du second lit jusqu' obtenir une
courbe de moment rsistant qui englobe compltement les courbes enveloppes de moment
sollicitant. On obtient alors :
1000
500
8,1
0
10,53
11,34
12,15
12,96
13,77
14,58
15,39
0,81
1,62
2,43
3,24
4,05
4,86
5,67
6,48
7,29
8,91
9,72
16,2
-500
-1000
-1500
Afin d'conomiser des armatures en face suprieure de la poutre, on remplace les premier lit
de HA32 par un lit de 5 HA8 partir d'une abscisse que l'on dtermine de la mme manire
que prcdemment. On obtient la courbe d'pure suivante :
1000
500
0
0
0,81
1,62
2,43
3,24
4,05
4,86
5,67
6,48
7,29
8,91
9,72
16,2
8,1
10,53
11,34
12,15
12,96
13,77
14,58
15,39
-500
-1000
-1500
On reporte sur les courbes prcdentes les longueurs prendre en compte pour chaque lit.
L'axe des ordonnes a t invers afin de dessiner les armatures infrieures en bas et les
armatures suprieures en haut.
16,2
15,39
5 HA8 14,58
13,77
12,96
5 HA32
12,15
11,34
5 HA25
10,53
5 HA14
9,72
5 HA16
8,91
8,1 5 HA20
7,29
6,48
5,67
4,86
4,05
3,24
2,43
1,62
0,81
0
0
500
-500
1000
1500
-2000
-1500
-1000
Les bielles d'effort tranchant arrivent sur appui avec une inclinaison ce qui gnre un effort
horizontal qu'il faut quilibrer. Pour cela, on calcule l'effort de traction ancrer sur appui dont
on dduira la section sur appuis.
L'effort de traction ancrer sur les appuis d'extrmit est donn par la formule suivante :
FE VEd .
cot cot soit F 0,58 MN et A 13,2 cm 2
E
2
On doit aussi vrifier Aappui 2 . Atrave mais 2 = 0 dans l'annexe nationale franaise.
L'ancrage du premier lit suffit donc.
On calcule maintenant la longueur d'ancrage ncessaire pour reprendre l'effort de traction sur
appui.
La longueur d'ancrage de rfrence est donne par la formule suivante :
l b ,rqd . sd
4 f bd
avec sd la contrainte de calcul de la barre,
fbd = 2,25.1.2.fctd.
fctd = fctk,0.05 / C = 2.2/1.5 = 1,47 MPa.
1 = 1.0 car conditions d'adhrence bonnes
2 = 1.0 car 32 mm.
On a donc fbd = 3,30 MPa.
= 20 mm.
sd = FE / A = 0,58 / 0,00157 = 369,4 MPa.
cot M
Sur l'appui central, il n'y a pas d'effort de traction ancrer car VEd . 0 (on a un
2 z
effort de compression). Il faut cependant ancrer les aciers avec une longueur minimale
lbd = 10..
'
z
bielle abielle
u/2
u/2
a/2 a/2
' z
z
bielle abielle
'
u/2
u/2
a/2 a/2
(z.cot())/2
a u z. cot 1 a 1 u
On en dduit : cot . cot . soit cot cot
2 2 2 z 2.z 2 2. z
On en dduit :
cot = 1.84 (avec u/2=0.057m et z= 0.45m) soit =28,5
La contrainte dans la bielle est obtenue en considrant le triangle rectangle violet ci-dessous :
(z.cot())/2 (z.cot())/2
'
z
bielle abielle
u/2 abielle/2
u/2 '
a/2 a/2
(u.cot('))/2 a/2
V Ed 1
bielle .
sin bappui .a bielle
V Ed 0,461
0,966 MN
sin 0,477
bappui 2.0,25 0,50 m
a bielle u. cos a. sin 0,219 m
VEd,1 VEd,2
a1
Dans le cas particulier o VEd,1 = VEd,2 comme c'est le cas ici, la contrainte est identique sur
les trois faces du noeud. La contrainte de compression sur les faces du noeud vaut donc :
2.VEd
noeud avec VEd = 0,737 MN ; a1 = 0,25 m ; bappui = 0,50 m.
a1 .bappui
On remarque donc que la vrification des bielles d'about peut avoir une incidence sur le reste
du calcul. Ainsi, si nous n'avions dispos qu'un seul noprne de 250x250mm chaque appui,
on aurait dpass la contrainte admissible dans la bielle d'about, ce qui aurait remis en cause
l'hypothse cotan() = 2,5. Il aurait alors fallu calculer l'angle optimal permettant de
respecter la contrainte admissible dans les bielles d'about puis recalculer les armatures d'effort
tranchant et l'pure d'arrt des barres.
Le choix de langle dinclinaison des bielles deffort tranchant a une influence non
ngligeable sur les quantits darmatures. Les quations montrent que lorsque diminue, les
armatures deffort tranchant diminuent, tandis que les armatures de flexion augmentent en
raison dun dcalage de la courbe des moments plus important.
Lobjectif lorsque lon travaille dans un bureau dtudes dexcution est de mettre en uvre la
quantit minimale darmatures permettant dassurer la tenue structurelle de louvrage, tout en
respectant la rglementation. Le choix de langle est un paramtre important pour atteindre
cet optimum. Il nexiste pas de rgle simple permettant de dterminer langle donnant le
moins darmatures au global, sauf refaire le calcul complet et comparer les quantits
darmatures pour plusieurs valeurs de .
Il semblerait nanmoins que pour des poutres courantes, correctement dimensionnes, langle
optimum se situe autour de cot = 2. Malheureusement, cette analyse nest pas gnralisable
toutes les poutres.
Un autre point ayant une incidence sur le choix de langle q est la prsence ou non dune
reprise de btonnage dans la poutre (lorsque lon coule dabord la retombe de poutre, cest--
dire jusque sous la dalle, ou que cette retombe est prfabrique, puis, dans un second temps
la partie de poutre se situant dans lpaisseur de la dalle). Cette reprise de btonnage constitue
un plan de faiblesse. Il faut donc vrifier quil y a suffisamment darmatures traversant ce
plan (des armatures verticales) pour assurer un bon fonctionnement de la poutre. Cette
vrification conduit augmenter significativement la quantit darmatures deffort tranchant.
Dans ces conditions, la diffrence de quantit darmatures deffort tranchant entre cot = 1 et
cot = 2,5 devient ngligeable et langle optimum est proche de 1.
Note : la vrification des surfaces de reprise ne fait pas partie du programme de BAEP1.
(1) Pour une poutre formant une construction monolithique avec ses appuis, il convient de
dimensionner la section sur appuis pour un moment flchissant rsultant de l'encastrement partiel
d'au moins 1 fois le moment flchissant maximal en trave, y compris lorsque des appuis simples ont
t adopts dans le calcul.
NOTE 1
La valeur de 1 utiliser pour les poutres, dans un pays donn, peut tre fournie par son Annexe
Nationale. La valeur recommande est 1 = 0,15.
Nous ne sommes pas dans le cas d'une construction monolithique avec ses appuis puisque
nous avons considr des appuis noprne. Nous allons cependant btir le plan de ferraillage
avec cette hypothse.
Il faut donc pouvoir reprendre un encastrement sur appuis correspondant un moment au
moins gal 1 fois le moment mi-trave. Il faut donc pouvoir reprendre 0,110 MN.m. La
section d'armatures permettant de reprendre ce moment de flexion est gale 5,12 cm2, soit 5
barres HA12. On dispose donc 5 barres HA12 en face suprieure de la poutre au niveau des
extrmits. Ces barres doivent tre ancres, la longueur d'ancrage tant gale 56.
Nous avons calcul les armatures d'effort tranchant ncessaires au niveau des appuis. Il faut
maintenant dfinir leur rpartition tout le long de la poutre.
Aux extrmits de la poutre, le ferraillage d'effort tranchant correspond au ferraillage minimal
qui sera donc prolong jusqu' mi-trave.
Au niveau de l'appui central, nous avons dfini un ferraillage compos de 5 HA8 espacs de
22 cm sur une longueur de 1,25m, soit pour x compris entre 6,85 m et 9,35 m.
Pour x < 6,85m et x > 9,35 m, on peut ferrailler la poutre en considrant l'effort tranchant
x = 6,85 - z.cotan() = 5,725 m ou x = 9,35 + z.cotan() = 10,475 m, abscisse pour lesquelles
l'effort tranchant maximal vaut 391 kN, ce qui correspond un ferraillage de 7,99 cm/ml, soit
5 HA8 tous les 31 cm.
Pour x < 5,725 m et x > 10,475 m, on est au ferraillage minimal.
Afin de valider le ferraillage pratique tabli prcdemment, il faut encore effectuer les
vrifications permettant de sassurer du bon comportement de la poutre dans des conditions
dutilisation normales. Ces vrifications seffectuent aux ELS (Etats Limites de Service).
Le bton arm est un matriau htrogne constitu de bton et darmatures en acier. Pour
faciliter les calculs aux lELS, on se ramne une section homognise en bton, cest--dire
que lon assimile les armatures une section quivalente en bton ayant le mme centre de
gravit et pouvant travailler en traction et en compression. On passe de l'acier au bton
quivalent en multipliant la section d'acier par le coefficient d'quivalence n.
Afin de dterminer le coefficient dquivalence n, on utilise les deux hypothses du calcul
ELS :
- Les contraintes sont proportionnelles aux dformations (loi de Hooke) :
E
- Ladhrence est parfaite entre lacier et le bton adjacent : s c
E E
On en dduit : s c s n. c n s
Ec Ec
Es
Le module du bton devant tenir compte du fluage, on a n
E cm
1 eff
200 000
On en dduit n 15,7
34 000
1 1,67
On trouve donc ici que laxe neutre se trouve dans la table de compression. Il faut donc refaire
le calcul en tenant compte de cette hypothse.
La position de laxe neutre et linertie fissure sont dfinis par les formules suivantes :
y2 y3
n. As .d y 0 et I f b. n. As .d y
2
b.
2 3
hauteurutile d 0.516m
largeurdelatable b 2.00m
paisseurdelatable h0 0.15m
largeurd'me bw 0.80m
sectiond'armatures As 33.50cm
coefficientd'quivalence n 15.7
positiondel'axeneutre y 0.141m
inertiefissure If 0.0093m4
On note que les rsultats sont quasiment identiques entre les deux calculs. Ceci est du au fait
que laxe neutre se situe quasiment au bas de la table de compression.
On calcule les contraintes dans une section soumise de la flexion simple par la formule
M
.v
I
v est lordonne du point pour lequel on veut calculer la contrainte,
M est le moment de flexion dans la section considre,
I est linertie de la section considre.
Les contraintes dans le bton et lacier sont donc donns par les formules suivantes :
M M
c . y et s n. .d y
If If
On obtient les contraintes suivantes pour les diffrents tats-limites de service :
M b st
ELScaractristique 0.523MN.m 7.9MPa 333.2MPa
ELSfrquent 0.445MN.m 6.8MPa 283.5MPa
ELSquasipermanent 0.414MN.m 6.3MPa 263.8MPa
La position de laxe neutre et linertie fissure sont dfinis par les formules suivantes :
y2 y3
n. As .d y 0 et I f bw . n. As .d y
2
bw .
2 3
b =2.00 m
hauteurutile d 0.523m
h0 = 0.15 m
largeurd'me bw 0.80m
Axe h = 0.60 m
sectiond'armatures As 64.80cm neutre y
coefficientd'quivalence n 15.7
positiondel'axeneutre y 0.259m
bw = 0.80 m
inertiefissure If 0.0117m4
M b st
ELScaractristique 0.861MN.m 19.0MPa 304.3MPa
ELSfrquent 0.759MN.m 16.8MPa 268.3MPa
ELSquasipermanent 0.718MN.m 15.9MPa 253.8MPa
Le critre nest pas vrifi lELS. Face ce constat, on peut essayer daffiner le calcul en
prenant en compte les armatures infrieures comprimes tout en sassurant quelles sont
suffisamment ancrs. Si cela ne suffit pas, il faudra augmenter la section dacier.
Cependant, dans ce cas prcis, on dpasse trs peu la limite admissible. De plus, si lon se
rfre larticle de lEurocode dfinissant ce critre, on trouve :
(3) Si, sous charges quasi-permanentes, la contrainte dans le bton est infrieure k 2f ck, on peut
admettre que le fluage est linaire. Si la contrainte dans le bton excde k 2f ck, il convient de
considrer un fluage non-linaire (voir 3.1.4).
NOTE
La valeur de k 2 utiliser dans un pays donn peut tre fournie par son Annexe Nationale. La valeur
recommande est k 2 = 0,45.
Ainsi, le critre que nous avons dpass imposerait de considrer un fluage non linaire de la
poutre (en particulier pour le calcul de flche). Etant donn le faible dpassement de ce critre
(on dpasse de 1%), on considrera que le fluage est linaire.
Cette vrification parat relativement simple effectuer, cependant, les notes affrentes ces
tableaux prcisent :
NOTE 1 Les valeurs du tableau sont bases sur les hypothses suivantes :
c = 25mm ; f ct,eff = 2,9 MPa ; h cr = 0,5.h ; (h - d) = 0,1h ; k 1 = 0,8 ; k 2 = 0,5 ; k c = 0,4 ; k = 1,0 ;
k t = 0,4 et k' = 1,0
Cette note est renforce dans lAnnexe Nationale Franaise par les restrictions suivantes :
les Tableaux 7.2N et 7.3N ont t tablis sur des hypothses prcises dans les notes affrentes,
auxquelles il faut ajouter les hypothses complmentaires suivantes pour le Tableau 7.3N : h = 400
mm et un seul lit d'armatures ;
En conclusion, les notes ci-dessus sont si restrictives quelles rendent ces tableaux quasiment
inutilisables. Il sera donc prfrable de calculer directement la valeur de louverture des
fissures, dautant quelle peut se programmer trs facilement dans une feuille Excel ou dans
un logiciel de calcul automatique de poutres.
On trouve la valeur limite de louverture calcule des fissures dans le tableau 7.1NF
La valeur limite de louverture calcule des fissures est donc de 0,30 mm sous combinaison
quasi-permanente de charges.
On attire lattention sur la note (1) du tableau : Lattention est attire sur le fait que wmax est
une valeur conventionnelle servant pour le calcul .
Ainsi, la valeur que nous calculons est une valeur conventionnelle moyenne qui ne pourra en
aucun cas tre compare des mesures effectues sur louvrage excut.
wk s r ,max . sm cm
o :
- sr,max est l'espacement maximal des fissures
- sm est la dformation moyenne de l'armature de bton arm sous la combinaison de
charges considre, incluant l'effet des dformations imposes et en tenant compte de
la participation du bton tendu. Seul est pris en compte l'allongement relatif au-del de
l'tat correspondant l'absence de dformation du bton au mme niveau
- cm est la dformation moyenne du bton entre les fissures.
f ct ,eff
s kt . 1 .
p ,eff
e p ,eff
s
sm cm 0,6.
Es Es
o :
- s est la contrainte dans les armatures de bton arm tendues, en supposant la section
fissure. Dans le cas des lments en bton prcontraint par pr-tension, s peut tre
remplace par p, variation de contrainte dans les armatures de prcontrainte depuis
l'tat correspondant l'absence de dformation du bton au mme niveau
- e est le rapport E s/E cm
- fct,eff = fctm.
As 12 . Ap A
- p ,eff ; p ,eff s dans le cas dlments en bton arm non
Ac ,eff Ac ,eff
prcontraints.
- A c,eff est l'aire de la section effective de bton autour des armatures tendues, c'est--
dire l'aire de la section de bton autour des armatures de traction, de hauteur hc,ef, o
hc,ef est la plus petite des trois valeurs ci-aprs : 2,5(h - d), (h - x)/3 ou h/2 (voir Figure
7.1)
- k t est un facteur dpendant de la dure de la charge
o k t = 0,6 dans le cas d'un chargement de courte dure
o k t = 0,4 dans le cas d'un chargement de longue dure.
Figure 7.1 Sections effectives de bton autour des armatures tendues (cas types)
s r ,max k 3 .c k1 .k 2 .k 4 .
p ,eff
- est le diamtre des barres. Lorsque plusieurs diamtres de barres sont utiliss dans une
mme section, il convient de retenir un diamtre quivalent eq . Dans le cas d'une section
comportant n1 barres de diamtre 1 et n2 barres de diamtre 2 , il convient d'adopter :
n . 2 n2 . 22
eq 1 1
n1 .1 n2 . 2
h 0.60m 1 20mm
bw 0.80m 2 16mm
d 0.516m 3 14mm
y 0.141m eq 17.0mm
fct,eff 3.2MPa c 45mm
Es 200.0GPa k1 0.8
As 33.50cm k2 0.5
s 263.4MPa k3 2.298
e 5.88 k4 0.425
kt 0.4 p,eff 0.027
hc,eff 0.153m sr,max 209mm
Ac,eff 0.123m
p,eff 0.027 wk 0.219mm
sm cm 0.001045 wmax 0.300mm
h 0.60m
bw 0.80m 1 32mm
d 0.523m 2 25mm
y 0.259m eq 28.9mm
fct,eff 3.2MPa c 45mm
Es 200.0GPa k1 0.8
As 64.80cm k2 0.5
s 253.8MPa k3 2.298
e 5.88 k4 0.425
kt 0.4 p,eff 0.071
hc,eff 0.114m sr,max 172mm
Ac,eff 0.091m
p,eff 0.071 wk 0.197mm
sm cm 0.001141 wmax 0.300mm
On en conclut que le critre douverture des fissures est respect mi-trave et sur appui.
Comme pour la vrification de louverture des fissures, il existe deux possibilits pour vrifier
les flches : une vrification forfaitaire ou une vrification par le calcul.
La vrification forfaitaire consiste comparer le rapport porte sur hauteur utile (L/d) une
valeur maximale. Si le rapport L/d ne dpasse pas la valeur maximale, alors il nest pas
ncessaire de calculer la flche.
Le rapport L/d maximal est fourni dans le tableau ci-dessous :
est le pourcentage d'armatures de traction ncessaire mi-porte (ou sur appui dans le cas
des consoles) pour reprendre le moment engendr par les charges de calcul.
Dans notre cas, = 0,5%, ainsi le rapport L/d est limit 26, or L/d = 15,7. Il nest donc pas
ncessaire de calculer la flche.
Nous allons nanmoins calculer la flche afin de dcrire la mthode de calcul dfinie dans
lEurocode 2.
Le calcul de flche se fait sous combinaison quasi-permanente des charges. Cette flche
calcule doit tre infrieure L/250, soit 32,4 mm.
La flche dune poutre en bton arm est difficile calculer car linertie de la poutre varie sur
sa longueur, en effet, les sections faiblement sollicites ne sont pas fissures tandis que les
sections fortement sollicites sont fissures. De plus, linertie dpend du ferraillage qui volue
lui aussi le long de la poutre.
LEurocode dcrit une mthode simplifie pour valuer la flche dune poutre en bton arm.
bw = 0.80 m
La flche maximale de la poutre est obtenue lorsque quune seule trave est charge par
laction variable. La flche est alors obtenue par la formule suivante pour 0 x L :
1 3.L.x 3 x 4 L3 .x 7.L.x 3 x 4 3.L3 .x
u x . g . 0,3.q.
E c ,eff .I 48 24 48 96 24 96
E cm
o E c ,eff 11,3 GPa
1 , t 0
Il nest pas vident de trouver analytiquement le minimum de cette fonction (u(x) est ngatif).
On trace donc cette fonction dans Excel et on en dduit les flches dans ltat fissur et dans
ltat non fissur :
0
0
8,1
0,81
1,62
2,43
3,24
4,05
4,86
5,67
6,48
7,29
0,005
0,01
I
II
0,015
0,02
0,025
On en dduit :
Flchedansl'tatnonfissur I 7.6mm
Flchedansl'tatfissur II 20.5mm
coefficientd'interpolation 0.838
Flche 18.4mm
Il nest pas toujours possible de dterminer facilement la flche analytiquement. Il est alors
possible dutiliser une valeur approche de la flche donne par la formule :
M .L2
f o M est le moment mi-trave de la poutre.
10.E.I
Dans notre cas, on obtient par cette formule :
Lorsque quune poutre supporte des lments fragiles (cloisons, faades, revtements
fragiles,), il est ncessaire de vrifier le critre de flche nuisible. Cette mthode est
communment admise par tous les acteurs du btiment et permet dviter lendommagement
des lments fragiles par une flexion trop importante des planchers long terme.
La mthode de calcul tient compte du processus de chargement du plancher et des proprits
de celui-ci.
La mthode nest pas dcrite dans lEurocode mais dans un fascicule dit par la Fdration
Franaise du Btiment intitul : Recommandations professionnelles pour lapplication de la
norme NF EN 1992-1-1 et de son annexe nationale .
L 8.10 m 0.2
Mp 0.369MN.m t 0.331
Mc 0.000MN.m di 0.201
Mr 0.000MN.m dv 0.201
Mq 0.157MN.m w t 1.52 cm
Mcr 0.236MN.m w di 0.38 cm
Ih 0.0251m4 w dv 1.15 cm
Ie 0.0093m4
Ei 34000MPa wnuisible 0.99 cm
Ev 11300MPa wmax 1.51 cm
Un calcul plus prcis de la flche peut tre fait en calculant la courbure dans un grand nombre
de sections le long de l'lment (en tenant compte pour chaque section du ferraillage
effectivement mis en place), puis calculer la flche par intgration numrique. Comme nous
l'avons fait au 12.2, deux calculs de courbure seront effectus, l'un en supposant la poutre non
fissure et l'autre en supposant la poutre entirement fissure. On appliquera la formule (7.18)
de l'Eurocode aux courbures : . II 1 . I . On intgre ensuite la courbure ainsi
interpole pour calculer la flche.
Une telle prcision n'est gnralement pas requise et les mthodes prcdentes suffisent. C'est
le cas pour notre exemple, d'autant plus que la flche calcule est trs infrieure la flche
limite.
Le ratio de ferraillage est le rapport entre le poids d'acier mis en oeuvre dans la poutre et le
volume de bton de la poutre. Ce ratio permet d'valuer si la poutre est bien dimensionne et
si elle sera facilement excutable sur chantier. Un dimensionnement acceptable correspond
un ratio compris entre 75 et 200 kg/m3.
Pour dterminer le poids d'acier mis en oeuvre dans la poutre, on utilise la nomenclature du
plan de ferraillage.
Ce ratio est relativement faible, mais il ne prend pas en compte les armatures de la table de
compression (armatures de dalle + couture me-table). De plus, en cas de reprise de
btonnage sur la hauteur de la poutre (on peut par exemple couler les 45cm de l'me de la
poutre puis couler les 15cm de dalle, on peut galement avoir un retombe de poutre
prfabrique), il faut dimensionner les armatures de reprise de btonnage qui peuvent faire
augmenter le ratio global. Enfin, en cas de rservation dans la poutre, il faudra prvoir des
renforts autour de cette rservation ce qui fera aussi augmenter le ratio.
COMPLEMENTS
Pour dimensionner les armatures de flexion, nous avons pris en compte toute la largeur de la
table de compression. Cette hypothse ncessite de disposer des armatures de couture entre
l'me et la table de la poutre. Ces armatures permettent de diffuser l'effort de compression
dans les ailes.
La vrification peut s'effectuer sur des tronons de longueur x en respectant x < distance
entre la section de moment nul et la section de moment maximal et x < distance entre
charges pour des charges ponctuelles.
Fd
Il faut respecter : v Ed . f cd . sin f . cos f
h f .x
o
Fd est la variation deffort normal sur x dans une aile.
hf est l'paisseur de la table de compression.
f est l'angle d'inclinaison des bielles. Il faut vrifier 1,0 cot f 2,0 si la membrure est
comprime et 1,0cot f 1,25 si la membrure est tendue.
1
Note : en remarquant que sin f . cos f , on retrouve l'expression de
tan f cot f
vrification de la contrainte de compression dans les bielles d'effort tranchant.
On en dduit :
x x hf M M z F Fd vEd
0.00m 0.000MN.m
1.62m 1.62m 0.15m 0.556MN.m 0.556MN.m 0.45m 1.236MN 0.371MN 1.53MPa
3.24m 1.62m 0.15m 0.730MN.m 0.174MN.m 0.45m 0.387MN 0.116MN 0.48MPa
f ck
0,6.1 0,516 ; fcd = 23,3 MPa
250
Avec cot f = 2, on a . f cd . sin f . cos f 4,81 MPa et on vrifie largement la condition
v Ed . f cd . sin f . cos f .
Asf v Ed .h f
Les armatures de couture doivent vrifier . f yd
sf cot f
On obtient donc :
On vrifie la tenue de la poutre soumise aux efforts correspondant des situations de feu en
tenant compte de son endommagement.
La section 5 de l'EC2 partie 1-2 permet de s'affranchir d'un calcul au feu si la poutre respecte
une certain nombre de dispositions minimales. Ces dispositions sont :
Largeur minimale de la poutre bmin
Distance moyenne de l'axe des armatures au parement : a
La section droite de la poutre ne doit pas tre infrieure 2.b2min.
Les valeurs de bmin et a respecter sont donnes dans le tableau 5.5 donn page suivante.
Il faut respecter au choix l'une des quatre colonnes. L'enrobage de 35 mm nous assure que la
distance moyenne de l'axe des armatures au parement est suprieure 35 mm. Nous
respectons donc un critre de la quatrime colonne qui impose aussi bmin = 400 mm. Or notre
poutre a une largeur de 800 mm. Nous respectons donc bien les critres du tableau 5.5 pour
un feu normalis R90.
La section droite de notre poutre est de 0,48 m2, ce qui est bien suprieur 2.b2min = 0,32 m2.
Nous pouvons donc dire que notre poutre rsiste un feu normalis R90.
On crit maintenant lquilibre entre les forces extrieures et les efforts internes:
Effort normal : 0 = NA NB
Moment de flexion : M(x) = NB.z
p
y
L
Les notations utilises sont les suivantes :
L : porte de la poutre (selon laxe x)
p : intensit de la charge rpartie le long de la poutre (forces extrieures appliques
la poutre).
On dtermine maintenant analytiquement les sollicitations gnres par les actions extrieures
sur la poutre. On se place dans une section quelconque une abscisse x et on somme les
forces extrieures appliques sur la partie gauche de cette section par rapport la partie
droite de cette section (cf. schma ci-dessous). Les efforts scrivent donc :
N(x) = 0
V(x) = VA p.x
M(x) = VA.x p.x.x/2
F = p.x (rsultante)
x/2
p
M(x
N(x )
)
V(x)
x
ES = 200 Gpa
Pour des armatures de classe B :
fyk = 500 Mpa ; k = 1,08 ;
uk = 50 ; ud = 0,9.uk = 45
Principes de dimensionnement
Le calcul aux tats limites ultimes consiste vrifier quaucun des deux matriaux, bton et
acier, ne dpasse son point limite de rupture sous charges majores. En pratique, on se place
dans un tat limite ou lun des deux matriaux au moins atteint tout juste son point de rupture.
Pour le bton, ce point est caractris par le fait que la fibre la plus sollicite a une
dformation relative en compression tout juste gale cu2 ( = 3,5 pour fck 50 Mpa), ce
qui correspond au pivot B.
Pour lacier, ce point est caractris par le fait que la fibre situe au barycentre des aciers
tendus a une dformation en traction tout juste gale ud = 0,9.uk (= 45 pour des
armatures de classe B), ce qui correspond au pivot A.
Un diagramme de dformation lELU en flexion simple passera donc soit par le pivot A (cas
de rupture par lacier) soit par le pivot B (cas de rupture par le bton). Les pivots A et B sont
reprsents sur le diagramme ci-dessous sur lequel on voit aussi apparatre le pivot C qui nest
utilis quen flexion compose avec compression.
Equations dquilibre
On repart des quations dquilibre obtenues au 1.1.2 :
Effort normal : 0 = NA NB
Moment de flexion : M(x) = NB.z
On adapte des quations une section rectangulaire en bton arm. NA est leffort de traction
repris par les aciers et NB leffort de compression repris par le bton. La position et lintensit
de ces rsultantes se dduisent du diagramme de contrainte qui lui-mme se dduit du
diagramme de dformation.
Lhypothse 1. (principe de Navier-Bernouilli) permet d'affirmer que le diagramme de
dformation est linaire. Les hypothses 3 et 4 permettent de dduire les diagrammes de
contrainte dans les matriaux :
y y b y b
.d
h .d
z d
A a a
z = .d
b
M(x) = A.a..d et M(x) = . .d 2 .b. .d
0
Approximation rectangulaire
Pour simplifier les quations prcdentes, on peut admettre en flexion simple et en pivot B un
diagramme rectangulaire simplifi de compression dfini par les coefficients et . Le
coefficient reprsente la hauteur "efficace" de la zone comprime et le coefficient dfinit
la rsistance effective du bton. Le principe de cette approximation est dfini par le schma
suivant.
NOTE
Si la largeur de la zone comprime diminue dans la direction de la fibre extrme la plus comprime, il
convient de rduire .fcd de 10 %.
Lintrt de cette approximation peut paratre limit dans le cas dune section rectangulaire
pour laquelle on peut calculer facilement la rsultante de compression et sa position avec la
loi parabole rectangle. Cependant, pour une section quelconque (telle que celle reprsente
sur le schma ci-dessus), lintgration des contraintes est plus complexe. En utilisant
lapproximation rectangulaire, la rsultante de compression est gale laire hachure
multiplie par le taux de travail .fcd et celle-ci est applique au centre de gravit de cette aire
hachure.
Pivot A ou Pivot B ?
Pour dterminer la section dacier ncessaire, il faut savoir au pralable si la section est en
pivot A ou en pivot B afin de dfinir correctement ltat de contrainte dans le bton. Pour
cela, on dtermine le moment limite entre le pivot A et le pivot B en utilisant le diagramme de
dformation passant par les deux pivots.
y y b = cu2 y .fcd
.d .d
h .d
z d
A a = ud a
Diagramme des contraintes
Diagramme des
b avec approximation
dformations
Section de la poutre rectangulaire
On suppose un bton de classe C30 et des armatures de classe B. On a donc cu2 = 3,5 et ud
= 45. On en dduit les quations suivantes :
AB = 3,5/(3,5+45) = 0,072
AB = 1 0,4.AB = 0,971
MAB = 0,8.AB.b.d.fcd.AB.d = 0,056.b.d2.fcd MAB/(b.d2.fcd) = 0,056
On fait ainsi apparatre le coefficient sans dimension MAB/(b.d2.fcd) que lon va noter AB.
Dune manire gnrale, pour une poutre en flexion simple, on appellera moment rduit le
coefficient = MELU/(b.d2.fcd) (cf. 1.2.9 pour plus de dtails sur ce coefficient).
En comparant le moment rduit de la poutre AB, on peut savoir si lon est en pivot A ou en
pivot B. En effet, lorsque la sollicitation de flexion simple augmente progressivement, le
diagramme de dformation passe successivement par le pivot A (faible sollicitation et faible
hauteur de bton comprim) puis par le pivot B.
On a ainsi :
M < MAB ou < AB = 0,056 pivot A
M > MAB ou > AB = 0,056 pivot B
cu 2 ud cu 2 ud
h .d
z d
A a = ud a
Diagramme des contraintes
Diagramme des
b avec approximation
dformations
Section de la poutre rectangulaire
En thorie, on ne peut pas utiliser lapproximation rectangulaire. Cependant, pour simplifier,
on utilise quand mme cette approximation. On montrera dans le 1.2.12 que cette
approximation na quune trs faible incidence sur le rsultat (< 0,5% sur la section d'acier).
Les quations dquilibre obtenues dans le 1.2.3 deviennent :
NA = NB = A.a
NB = 0,8..b.d.fcd
MELU = 0,8.b.d2..(1-0,4.).fcd = A.a..d
On fait apparatre le moment rduit dans la dernire quation : = 0,8..(1-)
Il ne reste plus que deux inconnues : d et . d est la hauteur utile et dpendra du ferraillage
pratique. On postule donc une valeur initiale pour d, hypothse quil faudra vrifier une fois le
ferraillage pratique tabli. En postulant d = min(0,9.h ; h 0,1), on obtient une valeur
gnralement acceptable. Il ne reste donc plus quune seule inconnue : .
On a donc une quation du second degr en que lon rsout :
1,25. 1 1 2.
1 0,4.
Il reste dterminer la section dacier. En pivot A, lallongement des aciers est par dfinition
gal ud. Si lon choisit dutiliser la branche horizontale du diagramme contrainte-
dformation des aciers, on a a = fyk/S. Si on utilise la branche incline du diagramme
f yk ud f yk E S . S
contrainte-dformation des aciers, on a a .1 (k 1).
S uk f yk E S . S
On en dduit la section dacier :
M ELU
A
.d . a
h .d
z d
A a < ud a
Diagramme des contraintes
Diagramme des
b avec approximation
dformations
Section de la poutre rectangulaire
En pivot B, on peut utiliser lapproximation rectangulaire. On retombe donc sur les mmes
quations que pour le pivot A :
NA = NB = A.a
NB = 0,8..b.d.fcd
MELU = 0,8.b.d2..(1-0,4.).fcd = A.a..d
Aprs rsolution de lquation du second degr en , on trouve :
1,25. 1 1 2.
1 0,4.
M ELU
A
.d . a
La diffrence avec le pivot A rside dans le fait que lon ne connat pas a et donc on ne
connat pas non plus a. La dformation relative des aciers se dduit en fait de la valeur de
1 1
par la formule suivante : a . b . cu 2 . On en dduit ensuite a en utilisant le
diagramme contrainte-dformation des aciers :
Si a yd = fyk/(S.ES) a = ES.a (les aciers sont dans la phase lastique)
Si a yd = fyk/(S.ES) a = fyk/S si lon utilise la branche horizontale du
diagramme
f yk a f yk E S . S
a .1 (k 1). si lon utilise la
S uk f yk E S . S
branche incline du diagramme (les aciers sont dans la phase
plastique).
On postule une valeur de d :
d = min(0,9.h ; h 0,1)
On calcule le moment rduit :
M ELU d = drelle
b.d 2 . f cd
oui non
AB ?
Pivot A : Pivot B :
1,25. 1 1 2.
1,25. 1 1 2.
1 0,4. 1 0,4.
a = ud b = cu2
a = b.(1-)/
b = a.(1-)
oui
a > fyk/(S.ES) ?
non
branche non
incline ?
oui
f yk a f yk E S . S
a .1 (k 1). a = fyk/S a = ES.a
S uk f yk E S . S
M ELU
A
.d . a
On dtermine un ferraillage
pratique et on calcule la position
relle du centre de gravit des
aciers : drelle
drelle > d ? non
oui
oui
Optimisation ?
non
FIN
Moment rduit
M ELU
Nous avons fait apparatre en posant les quations le coefficient sans dimension
b.d 2 . f cd
qui est le point de dpart du dimensionnement dune poutre en flexion simple. On appelle ce
coefficient le moment rduit.
Ce coefficient est trs utilis lors du pr-dimensionnement des poutres puisquil nest
constitu que de variables connues :
MELU est dtermin par les charges qui sappliquent sur la poutre,
b est la largeur de la poutre,
fcd est la rsistance de calcul du bton,
d est le seul paramtre inconnu puisquil dpend du ferraillage pratique que lon va
mettre en place. Cependant, on peut postuler une valeur pour d qui sera proche de la
valeur relle. En gnral, en prenant d = min(0,9.h ; h 0,1) comme valeur de dpart,
on approche bien la valeur relle. Cette valeur initiale peut tre module en fonction
de lenrobage, des dimensions de la poutre, Dans tous les cas, il faudra vrifier que
la valeur initiale prise en compte est bien suprieure la valeur relle correspondant
au ferraillage que lon va mettre en place.
En gnral, le moment rduit est compris dans une fourchette allant de 0,19 0,30. La borne
suprieure est conditionne par les critres ELS : flche, limitation des contraintes dans le
bton,
Ce coefficient est donc trs utilis en pr-dimensionnement pour dterminer les dimensions
dune poutre. A partir du moment ELU (que lon connat en faisant une approximation sur le
poids propre de la poutre qui nest gnralement pas prpondrant) et de la qualit de bton
que lon souhaite, on dtermine les paramtres b et d de la poutre en essayant davoir un
moment rduit compris entre 0,19 et 0,30, tout en respectant les critres architecturaux
(dimensions maximales admissibles). On en dduit ensuite la hauteur h de la poutre en
utilisant par exemple la formule h = min(d/0,9 ; d + 0,1) ou en dterminant un ferraillage
pratique.
Influence du pivot A
Dans l'ancien rglement (BAEL), le pivot A correspondait un allongement des aciers de
10. Dans le rglement Eurocode 2, l'allongement maximal des aciers est trs largement
suprieur (22,5 pour des armatures de classe A, 45 pour des armatures de classe B et
67,5 pour des armatures de classe C).
On tudie l'incidence de cette volution rglementaire avec un exemple. On considre une
section rectangulaire de 40cm de largeur et 70cm de hauteur en bton de classe de rsistance
fck = 30 MPa. On suppose des armatures de classe B. On utilisera l'approximation
rectangulaire et la branche horizontale du diagramme contrainte-dformation des aciers.
On compare les rsultats obtenus en fonction de la rglementation utilise pour un moment
rduit identique gal 0,14 :
Eurocode 2 "BAEL"
= 0,14 = 0,14
pivot B pivot A
= 0,189 = 0,189
= 0,924 = 0,924
b = 3,5 b = 2,3
a = 15,0 a = 10,0
a = 434,8 MPa a = 434,8 MPa
A = 16,7 cm A = 16,7 cm
A(br.horiz.)/A(br.incline)
1,08
1,07
1,06
1,05
1,04
1,03 A(br.horiz.)/A(br.incline)
1,02
1,01
0,99
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4 0,45
On remarque que la section est videmment plus importante avec la branche horizontale
quavec la branche incline. On remarque aussi le gain gnr par lutilisation de la branche
incline diminue lorsque la sollicitation augmente. Ainsi, le gain obtenu est de lordre de 1%
dans la section la plus sollicite dune poutre pour laquelle on devrait avoir un moment rduit
compris entre 0,19 et 0,30 si celle-ci est correctement dimensionne. Le gain est donc
ngligeable, voire nul lorsque lon passe au ferraillage pratique. Cependant, lorsque lon
tudie la poutre dans son ensemble, le moment rduit varie tout au long de la poutre entre 0 et
sa valeur maximale. En utilisant la branche incline, on peut donc gagner en moyenne 4%
5% dacier par rapport la branche horizontale. Ce gain ne sera effectif avec le ferraillage
pratique que si la poutre est ferraille avec plusieurs lits darmatures.
A(approx.Rect.)/A(parab.Rect.)
1,005
0,995
0,99
0,985
0,98
0,975 A(approx.Rect.)/A(parab.Rect.)
0,97
0,965
0,96
0,955
0,95
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4
h d
A
bw
h0 : paisseur de la table de compression
b : largeur de la table de compression
bw : largeur de lme de la poutre
h : hauteur totale de la poutre
d : hauteur utile de la poutre (distance entre le centre de gravit des aciers tendus et la
fibre la plus comprime)
h .d
z d
A a a
Diagramme des contraintes
Diagramme des
bw avec approximation
dformations
Section de la poutre rectangulaire
Si la compression est entirement dans la table, on retrouve les quations dune section
rectangulaire. On a donc :
M ELU
beff .d 2 . f cd
1,25. 1 1 2.
1 0,4.
a=b./(1)
f yk a f yk E S . S
a .1 (k 1). si a > 2,175 ou a = ES.a sinon
S uk f yk E S . S
M ELU
A
.d . a
h .d
z d
A a a
Diagramme des contraintes
Diagramme des
bw avec approximation
dformations
Section de la poutre rectangulaire
Pour dterminer la section dacier, on dcompose la section en deux parties : les dbords de la
table de compression et la nervure :
A
Les dbords sont entirement comprims, ils quilibrent donc le moment suivant :
h
M table beff bw .h0 . f cd . d 0 . La partie restante de la section forme une section
2
rectangulaire de largeur bw et de hauteur utile d qui doit quilibrer le moment
MELU = MELU Mtable. Ltude de cette section est identique ltude dune section
rectangulaire. On en dduit :
M ELU M M
2
ELU 2 table
bw .d . f cd bw .d . f cd
1,25. 1 1 2.
1 0,4.
a=b.'/(1')
f yk a f yk E S . S
a .1 (k 1). si a > 2,175 ou a = ES.a sinon
S uk f yk E S . S
M ELU
A
.d . a
M table
M ELU beff bw .h0 . f cd
A A
h0 .d . a a
d . a
2
Vrifications complmentaires
Lorsque lon calcule une section en T, il faut galement dimensionner les armatures qui
permettent de diffuser les efforts de compression dans les dbords de la table de compression
que lon appelle armatures de couture me-table. Le dtail de ce calcul est donn en 17.4.
Principeducalcul:
Pour dimensionner les armatures de flexion, nous avons pris en compte toute la largeur de la
table de compression. Cette hypothse ncessite de disposer des armatures de couture entre
l'me et la table de la poutre. Ces armatures permettent de diffuser l'effort de compression
dans les ailes.
Le dimensionnement de ces armatures s'appuie sur un schma de bielles et tirants similaire
celui utilis pour l'effort tranchant. La procdure de vrification est aussi similaire :
Il faut d'abord vrifier la contrainte de compression dans les bielles de bton.
Il faut ensuite dimensionner les armatures de couture.
La vrification peut s'effectuer sur des tronons de longueur x en respectant x < distance
entre la section de moment nul et la section de moment maximal et x < distance entre
charges pour des charges ponctuelles.
18) Annexe 2 : Rappel thorique : calcul des armatures deffort tranchant lELU
L'Eurocode 2 dfinit dans les procdures gnrales de vrification (6.2.1) quatre valeurs de
calcul de leffort tranchant :
VEd est l'effort tranchant agissant de calcul,
VRd,c est l'effort tranchant rsistant de calcul en l'absence d'armature d'effort tranchant,
VRd,s est l'effort tranchant de calcul pouvant tre repris par les armatures d'effort
tranchant,
VRd,max est l'effort tranchant de calcul maximal pouvant tre repris par l'lment avant
crasement des bielles de compression.
La mthode de calcul des armatures deffort tranchant consiste effectuer les vrifications
suivantes :
1. Vrifier si il est ncessaire ou non de disposer des armatures deffort tranchant. Cest
le cas ds que VEd VRd,c. A noter cependant que les poutres ne ncessitant pas
darmatures deffort tranchant sont rares. De plus, il faudra disposer malgr tout une
quantit minimale darmatures deffort tranchant.
2. Vrifier le non crasement des bielles de bton, cest--dire vrifier VEd VRd,max.
Cette vrification permettra galement de dterminer lquarrissage de la poutre et
langle minimal dinclinaison des bielles de compression.
3. Dimensionner la quantit darmatures deffort tranchant en vrifiant VEd VRd,s.
Ces vrifications sont faites exclusivement aux Etats Limites Ultimes.
c
z
bw
V Rd,max
Dans le cas le plus courant, les armatures transversales sont verticales, cest--dire que lon a
= 90. Lexpression de VRd,max devient alors :
b .z. . f
VRd , max w 1 cd
tan cot
Avec :
bw est la largeur de lme de la poutre,
z le bras de levier qui rsulte du calcul en flexion ou qui peut tre pris gal 0,9.d,
1 = 0,6.(1-fck/250) avec fck exprim en Mpa,
fcd est la contrainte de calcul du bton,
est langle dinclinaison des bielles.
VRd,s z
Fst
s
z.(cot+cot)
Le nombre de cours d'armatures qui traversent la fissure est gal z(cot()+cot())/s, chaque
cours dveloppe un effort rsistant Fst =Asw.fywd en notant fywd le taux de travail de ces aciers
et son inclinaison par rapport l'horizontale. En projetant cet effort rsistant sur la verticale,
on obtient l'expression de VRd,s.
z.(cot cot ) A
V Rd , sy .Fst . sin sw .z. f ywd .(cot cot ). sin
s s
Dans le cas ou = 90 l'expression de VRd,s se simplifie et on obtient:
z. cot A
V Rd , sy .Fst sw . f ywd .z. cot
s s
O :
Asw est laire de la section d'un cours d'armatures transversales,
s est lespacement entre deux cours successifs,
z est le bras de levier, qui rsulte du calcul en flexion ou qui peut tre pris gal 0,9.d,
fywd est la limite d'lasticit de calcul des armatures transversales gale fyk/s,
est langle d'inclinaison des bielles.
L'inquation VEd VRd,s permet alors de calculer Asw/s. Le choix de Asw en fonction du
nombre de barres darmatures longitudinales permet ensuite d'en dduire s. L'espacement est
minimal en zone d'appui et augmente au fur et mesure que l'on se dplace vers la mi-trave
tout en tant plafonn un maximum prcis plus loin.
Vrd,m ax/(b.z)
9
8
7
fck = 25
6
fck = 30
(MPa)
5
4
fck = 35
3 fck = 40
2 fck = 50
1
0
1 1.5 2 2.5
cotan( )
On remarque donc que plus langle est petit, plus la contrainte de cisaillement maximale
admissible diminue. On dimensionnera donc la section de bton en fonction de la contrainte
de cisaillement. On dterminera ensuite la valeur minimale de langle .
A partir de linquation VEd VRd,s, on remarque que la section darmatures deffort tranchant
sera inversement proportionnelle cot().
Ainsi, plus langle est faible, plus les bielles de bton sont comprimes et plus la quantit
darmatures deffort tranchant sera faible. On cherchera donc minimiser langle dans un
souci dconomie de la quantit darmatures. Cependant, plus les bielles sont comprimes,
plus elles gnrent une traction supplmentaire importante dans les armatures de flexion
(phnomne non tudi dans le cadre du cours de CCMAT). Ainsi, un angle faible
augmentera la quantit darmatures de flexion par rapport un angle plus lev.
La quantit optimale d'armatures de la poutre est donc gnralement obtenue pour un angle
intermdiaire entre 21,8 et 45. Dans le cadre du cours de CCMAT, on cherchera
minimiser la quantit darmatures deffort tranchant et donc maximiser la valeur de cot().
d
ba
l = z.(cot() + cot())
V(x
V(x=ba/2+d V(x=ba/2+l
Poutre principalement soumise des charges ponctuelles : dans le cas o des charges
concentres sont appliques sur la face suprieure de l'lment, une distance av du nu
de l'appui telle que 0,5.d av 2.d, la contribution de cette charge peut tre multiplie
par = av/(2.d). Pour av 0,5.d il convient de prendre av = 0,5.d. Cette rduction peut
tre applique pour la vrification de VRd,c. Elle n'est valable que si les armatures
longitudinales sont totalement ancres au droit de l'appui.
2.d
F = 1
0,5.d
= 0,25
av
Asw 0,08. f ck
.bw . sin
s min f yk
o:
Asw est laire de la section d'un cours d'armatures transversales,
s est lespacement entre deux cours successifs,
bw est la largeur d'me de la poutre,
est langle entre les armatures deffort tranchant et laxe longitudinal,
fck est la rsistance caractristique la compression du bton (exprime en MPa),
fyk est la limite d'lasticit des armatures transversales (exprime en MPa).
Lespacement maximal sl,max entre les cours darmatures transversales est donn par la
formule suivante :
sl ,max 0,75.d .1 cot
On vrifie lquarissage de la
poutre et on dtermine langle
minimal par la formule :
b .z. . f
VEd w 1 cd
tan cot
VEd,rduit non
VRd,c ?
oui
Dtermination de la quantit
darmatures transversales :
Asw VEd ,rduit
s f ywd .z. cot
FIN