Procesal Penal

Unidad 1: Razn de ser del proceso

Tema 1:

A) Conflictos de intereses. Distintas soluciones. Razn de ser del proceso:

Cuando el hombre supera su estado de soledad y comienza a vivir en sociedad aparece ante l
la idea de conflicto: un mismo bien de la vida, que no puede o no quiere compartir, sirve para
satisfacer el inters de otro u otros y, as, todos lo quieren (comida, agua, techo, etc.).
Surge de ello una nocin primaria: cuando un individuo quiere para s y con exclusividad un
bien determinado, intenta implcita o expresamente someter a su propia voluntad una o varias
voluntades ajenas: a esto se le asigna el nombre de pretensin.
Si una pretensin es satisfecha, el estado de convivencia armnica y pacfica que debe imperar
en la sociedad permanece inclume. Pero si no se satisface resulta que a la pretensin se le
opone una resistencia. Al fenmeno de coexistencia de una pretensin y de una resistencia
acerca de un mismo bien en el plano de la realidad social se le da la denominacin de conflicto
intersubjetiva de intereses.

Desencadenado un conflicto intersubjetiva de intereses, puede ser disuelto o resuelto, en

definitiva y ya en un plano racional-lgico, mediante:

y
1) Autodefensa: la parte afectada por el conflicto no acepta el sacrificio del propio inters
hace uso de fuerza cuando el proceso llegara tarde para evitar la consumacin de un dao.
En el Derecho argentino se pueden ver ejemplos de autodefensa: en el Cdigo Penal, en
cuanto autoriza la legtima defensa en el Art. 34: "No es; punible... el que obrare en defensa
propia o de sus derechos, siempre que concurrieren las siguientes circunstancias: a) agresin
ilegtima; b) necesidad racional del medio empleado para impedida o repelerla; c) falta de
provocacin suficiente por parte del que se defiende").

2) Autocomposicin: pudiendo ocurrir que ella opere:

Directamente (sin ayuda de nadie): son las propias partes quienes llegan a la composicin a
base de una de tres posibles soluciones dependientes exclusivamente de ellas:
A) el pretendiente renuncia unilateralmente al total de su pretensin;
B) el resistente renuncia unilateralmente al total de su resistencia;
C) ambos contendientes renuncian simultnea y recprocamente a parte de sus posiciones
encontradas.
Este juego de renuncias origina tres instituciones jurdicas: el desistimiento, el allanamiento y la
transaccin, y todas ellas constituyen distintas formas mediante las cuales las partes pueden
conciliar sus intereses.
La conciliacin opera como un verdadero resultado, pues nada se precisa ya para dar por
terminado y superado el conflicto que mantenan las partes (se ha disuelto sin necesidad de
que nadie lo resuelva).

Indirectamente (con la ayuda de otro): sin disolver el conflicto planteado, las partes llegan a
un acuerdo mediante el cual permiten que un tercero efecte actividad conciliadora ante ellas.
Esta actividad puede presentarse como tarea de:

Simple intento de acercamiento y amigable composicin: el tercero, espontneamente

o acatando pedido expreso de los interesados, se limita a intentar su conciliacin,
dando consejo y haciendo ver los clientes que puede engendrar el litigio, pero sin
conflicto. En este caso, como resulta obvio, la actividad que cumple el tercero
constituye slo Un medio de acercamiento para que los interesados lleguen por s
mismos al resultado de la autocomposicin (el conflicto se disuelve sin que nadie lo
resuelva);
 Mediacin: el tercero, acatando pedido expreso de las partes, asume un papel
preponderante en las tratativas y, por ende, diferente del caso anterior: ya no se limita a
acercar amigablemente a los interesados sino que asume la direccin de las tratativas
y hace proposiciones que ellos tienen plena libertad para aceptar o rechazar. De
lograrse el acuerdo y al igual que en el supuesto anterior, se ve que la actividad
desplegada por el tercero slo es un medio para que los contendientes lleguen por s
mismos al resultado de la composicin (el conflicto se disuelve sin que nadie lo
resuelva);
Decisin: el tercero, a pedido expreso de las partes y dentro de los lmites que ellas
fijan al efecto, asume un papel an ms preponderante: no slo intenta el
acercamiento, no slo brinda propuestas de soluciones, sino que, luego de escucharlas
en pie de perfecta igualdad, emite decisin que resuelve definitivamente el conflicto,
pues las partes se han comprometido en forma previa a acatarla. Como se ve el caso
es por completo diferente de los anteriores: aqu, la actividad del tercero -al igual que la
del juez en el proceso judicial- muestra una heterocomposicin que deja de ser medio
para convertirse en resultado: el arbitraje.

Heterocomposicin pblica (pura o no conciliativa): cuando no media acuerdo de las partes

interesadas y, por tanto, se descarta la autocomposicin (directa o indirecta) la solucin del
conflicto pasa exclusivamente y como alternativa final por el proceso judicial: el pretendiente
ocurre ante el rgano de justicia pblica requiriendo de l un proceso que termine en sentencia.
De tal modo, su decisin opera como resultado. Este es el nico supuesto de resolucin que
escapa al concepto genrico de conciliacin.

Si la idea de proceso se vincula histrica y lgicamente con la necesidad de organizar un

mtodo de debate dialctico, surge claro que la razn de ser del proceso no puede ser otra que
la erradicacin de la fuerza en el grupo social, para asegurar el mantenimiento de la paz y de
normas adecuadas de convivencia.
La idea de fuerza no puede ser eliminada del todo en un tiempo y espacio determinado, ya que
hay casos en los cuales el Derecho, su sustituto racional, legara tarde para evitar la
consumacin de un mal cuya existencia no le desea.
Tal circunstancia hace posible que en algunos casos la ley permita a los particulares utilizar
cierto grado de fuerza que, aunque ilegtima en el fondo, se halla legitimada por el propio
derecho.
Al mismo tiempo, y esto es importante de comprender, el Estado (entendido en esta explicacin
como el todo del ncleo social ya jurdicamente organizado) tambin se halla habilitado -por
consenso de sus coasociados- para ejercer actos de fuerza, pues sin ella no pudra cumplir su
finalidad de mantener la paz.
Debe ponerse en claro que todo acto de fuerza puede ser visto desde un triple enfoque:

a) es ilegitima cuando la realiza un particular

b) es legitimada cuando el Derecho acuerda excepcionalmente al individuo la posibilidad
de su ejercicio en determinadas circunstancias y conforme aciertas exigencias o
requisitos que en cada caso se especifican con precisin
c) es legitima cuando la realiza el Estado conforme con un orden jurdico justo y como
consecuencia de un proceso
De tal modo, y a fin de completar la idea inicialmente esbozada, ya se puede afirmar que la
razn de ser del proceso es la erradicacin de toda fuerza ilegitima dentro de una sociedad
dada.

B) Derecho procesal. Concepto. Ramas. Caracteres. Objeto y mtodo. Relaciones con

otras disciplinas. Fuentes constitucionales, doctrina, jurisprudencia, costumbre:

Derecho Procesal: La denominacin "Derecho" atiende que se trata de un conjunto de normas

jurdicas; "Procesal", porque el objeto delimitador de tal regulacin se desarroll en torno a un
peculiar mtodo de desenvolvimiento secuencial, que ha sido denominado como "proceso", y
"Penal", porque disciplina la aplicacin del Derecho de esa naturaleza.
Concepto: El Derecho Procesal Penal es el conjunto de normas que disciplinan la actividad del
Estado para la aplicacin de las leyes de fondo.

Definiciones:
Clari Olmedo: "el Derecho Procesal Penal es la zona jurdica reguladora de la
efectiva realizacin del Derecho Penal; establece los principios que gobiernan esa
realizacin y determina los rganos, la actividad y el procedimiento para actuar la ley
penal sustantiva".
Julio Maier: "es la rama del orden jurdico interno de un Estado cuyas normas
instituyen y organizan los rganos pblicos que cumplen la funcin judicial penal del
Estado y disciplinan los actos que integran el procedimiento necesario para imponer y
actuar una sancin o medida de seguridad penal, regulando as el comportamiento de
quienes intervienen en l.

Ramas: el derecho procesal se abre a distintas ramas: procesal civil, penal, laboral,
administrativo, tributario, pero la divisin tradicional es la del derecho procesal penal y civil los
que fundamentalmente difieren por el derecho que tienen que aplicar y el inters que esta en
juego:
Proceso civil: aplica derecho privado y en el estn en juego cuestiones privadas, y por
eso el Estado interviene poco y se aplica el sistema dispositivo permitindose a los
particulares disponer la iniciacin y la conclusin del proceso. Adems es voluntario, se
puede o no iniciar el proceso.
Proceso penal: aplica el derecho pblico y en el que esta en juego el orden pblico, y
por ello el Estado interviene intensamente, estando las funciones esenciales del
proceso a cargo del juez u otros funcionarios, en tanto la actividades los particulares se
reduce al mnimo. Adems es obligatorio, en el sentido de que ante un delito el estado
debe iniciar la accin y llegar al final del proceso en que se absuelve o condena al
imputado.

Caracteres:
a) Es un conjunto de normas, es decir: disposiciones legales promulgadas por los rganos
pertinentes, vlidas y vigentes.
b) Tales disposiciones legislan sobre el poder jurisdiccional del Estado y regulan el
proceso como fenmeno jurdico especifico destinado a la realizacin del Derecho
sustantivo.
c) El derecho procesal penal se dirige presuntamente criminoso, hasta la declaracin de
certeza en torno a la cuestin planteada, y a las consecuentes ejecuciones.
d) Se procuran armonizar los derechos y garantas del imputado, con el inters pblico
por la averiguacin y castigo de conductas criminosas.

Objeto y Mtodo:
Como objeto de conocimiento del derecho procesal penal encontramos, en primer lugar, la
efectiva realizacin de la justicia penal mostrada a travs de la actividad de rganos pblicos y
de particulares interesados. Dado que esa realizacin no puede ser sino jurisdiccional, y que la
actividad se concentra en el proceso penal a travs del cual el Estado cumple su funcin,
corresponde concluir que este proceso penal es el principal objeto de estudio de nuestra
disciplina jurdica. Pero el proceso penal, como as tambin las diversas instituciones que
contribuyen a su desenvolvimiento, son el resultado de las normas que lo prevn y regulan. De
aqu que, en ltima instancia, las normas procesales penales resulten ser e! objeto de
conocimiento o materia sobre la cual versa el estudio del derecho procesal penal positivo. Esto
sin perjuicio de que se agregue toda esa serie de normas dirigidas a explicar y cimentar el
proceso penal en sus diversas proyecciones: principios generales que lo gobiernan, las
derivaciones y aplicaciones concretas de estos principios, rganos que actan, la actividad que
stos desenvuelven y el rito en que esa actividad se cristaliza.

El mtodo habr de conformarse a ese objeto de estudio, ya que se trata del modo de
conocerlo. Para ello, tres aspectos escalonados se presentan a nuestra consideracin.
Primero debemos ocuparnos de los principios generales que gobiernan la realizacin de la
justicia penal. Se trata de los problemas bsicos de la disciplina, tendientes a obtener un
conocimiento integral y de conjunto referido a los fundamentos, a las fuentes, a los poderes y a
los principios que determinan la naturaleza, el contenido, el objeto y el resultado del proceso
penal.
Despus pasaremos al anlisis de los elementos que estructuran el proceso, considerados
desde un doble punto de vista: los elementos subjetivos referidos a los rganos o personas que
actan y los elementos objetivos referidos a la actividad que se cumple en el desenvolvimiento
del proceso.
Por ltimo se estudiar el procedimiento, lo que nos permitir advertir los distintos caminos a
recorrer para la especfica actuacin del derecho sustantivo. Se ver la combinacin de
aquellos elementos estructurales, una vez puestos en acto a travs del recorrido hacia el
resultado procesal.

Relaciones con otras disciplinas: