Anda di halaman 1dari 4

A (quase) morte do estado

por Lew Rockwell, tera-feira, 30 de setembro de 2008

Estou perfeitamente
consciente de que o
Secretrio do Tesouro
Henry Paulson e o
Presidente do Fed
Ben Bernanke j tm
em mente algum
esquema nefasto para
reverter a excitante
derrota de seu
criminoso pacote de
socorro, um pacote
que foi derrubado por
membros independentes do Congresso, de ambos os partidos. Mas reflita por alguns
minutos sobre o significado de tudo isso que ocorreu. Foi um ato revolucionrio no
melhor sentido do termo.

Absolutamente todo o establishment estava unido em favor daquilo que certamente era o
projeto de lei mais horrvel e ultrajante a ser votado em toda a histria do Congresso
americano. O Fed (o banco central americano), o Tesouro, as lideranas dos partidos
Republicano e Democrata, oWall Street Journal e o New York Times, todos os grandes
institutos (com a honrosa exceo do Mises Institute), a maioria dos palpiteiros da mdia,
as corporaes mais ricas, os acadmicos mais importantes em resumo, toda a elite do
poder estavam unidos em favor dessa coisa monstruosa que propunha o seguinte: o
povo americano deveria ser destitudo de sua renda e de seu futuro unicamente para dar
sustento a empresas falidas.

Esqueam o socialismo envergonhado: isso era o socialismo em sua face mais explcita. E
as conseqncias seriam apavorantes. Esse seria o primeiro de muitos socorros
financeiros, j que, claro, socorros desse tipo no podem e nem nunca iro funcionar.
Dvidas ruins no podem ser transformadas em boas por meio de legislaes. Isso significa
que o estado iria exigir cada vez mais dinheiro para salvar seus protegidos, e a classe
mdia seria sangrada a seco pelo estado-vampiro por vrios anos vindouros. Uma
depresso econmica extremamente profunda uma repetio dos anos 1930 era o
destino certo. Melhor seria parar com tudo isso agora de uma vez.

O governo poderia ter tentado fazer suas proezas perversas atravs de ordens executivas
ao invs de pedir aprovao ao Congresso. Mas h dois problemas com essa idia. Um
que o governo no teria com quem dividir a culpa quando o plano fracassasse. O outro
de ordem econmica. O Fed e o Tesouro esto de fato muito preocupados por se verem
incapazes de injetar mais crdito em uma estrutura bancria que, por ora, est
completamente avessa a emprstimos. Ambos preferiram ento fazer com que o
Congresso autorizasse o dinheiro diretamente e aumentasse a dvida do governo.

Em todo caso, no importa como voc olhe para isso, a derrota desse projeto de lei
uma vitria da liberdade. A derrota das elites poderosas essencial para que a liberdade
floresa. Para que o livre mercado funcione, preciso que o conluio entre governo e
grandes corporaes perca sua capacidade de se intrometer em cada rea da nossa vida.
Eles precisam passar a ter medo. Eles precisam perder sua segurana. Eles precisam
perder a certeza de que cada desejo deles ordem para ns. A derrota desse socorro
financeiro uma magnfica reprimenda nesse sentido.

Mas ser que isso significa que a economia vai declinar e todos sofrero? Ao contrrio,
tudo isso pode significar que a populao americana est vivenciando o incio de um
processo de recuperao econmica. Uma recuperao de toda essa bolha que foi gerada
pelo Fed e que j deveria ter e teria sido estourada h um ano, no fossem os
sustentculos artificiais criados pelo Fed. Se os preos das aes dessas instituies
problemticas puderem cair isto , se o governo sair do caminho e de fato deixar que
eles caiam elas podero ser recompradas, e os seus ativos passariam a ser usados
produtivamente e comercializados no mercado. Quando esse processo de desalavancagem
comear, o pas estar pronto para uma nova rodada de crescimento econmico.

Qualquer um que entenda o mecanismo do sistema de preos est achando todo esse
debate de um ridculo sem fim. Para entender isso, mudemos o exemplo. Ao invs de
casas, vamos utilizar mas, e da veremos o quo estpido sugerir que preos em
queda podem ser facilmente revertidos para cima. Digamos que o Fed criou uma histeria
em torno de mas, o que fez com que o preo de cada uma pulasse de $3 para $10. As
mercearias lotaram seus estoques de mas e passaram a expandir suas operaes usando
mas como garantia para os financiamentos que receberam. E ento, repentinamente,
os preos entram em colapso e caem para $5 e, finalmente, para $2.

O governo passa ento a prestar ateno na situao. O que ele pode fazer para lidar
com o problema? Conhecendo a irracionalidade do governo, sabemos que ele far de tudo
para manter o preo das mas artificialmente elevado. Ele pode fazer isso obrigando as
mercearias a aumentar seus preos. Mas, e quanto aos consumidores? Eles no vo
comprar mas a $10. Portanto, as mas iro apodrecer. Talvez o governo devesse
comprar todas elas e ento obrigar os consumidores a recompr-las. Ou talvez as
mercearias simplesmente parassem de comprar mais mas. Mas a o governo poderia
for-las a continuar comprando. S que ele no pode forar as mercearias a continuar
operando. As pessoas sempre podero parar de consumir tal produto. Sendo assim, o
governo vai simplesmente sair comprando todas as mercearias, tudo em nome de manter
alto o preo das mas. Mas ele ter de comprar as mercearias que esto alavancadas em
mas a um preo muito maior do que o seu real preo de mercado, o que faz com que
esse seja um negcio economicamente ruim.

Essa confuso pode se tornar muito mais complicada, e bilhes e/ou trilhes podem ser
gastos. Voc pode colocar todo mundo em campos de concentrao e obrigar as pessoas,
usando-se de armas, a comprar e vender mas a $10. Mas, depois de tudo isso, o
problema ainda vai persistir: o preo das mas ainda quer cair. Nada que o governo faa
capaz de mudar esse fato. Tentar mud-lo como tentar mudar a gravidade. claro, o
banco central pode, sob ordens do governo, aumentar todos os preos atravs da inflao
monetria at o ponto em que as mas de fato custem $10, mas isso seria puramente
cosmtico. Em termos reais, o preo das mas ainda seria $2. uma atividade sem
sentido e completamente destrutiva ficar tentando alterar esse fato. A nica certeza so
os estragos macios que resultaro dessa tentativa.

Em um recente discurso, o horrendo Bush disse que "o mercado no est funcionando
adequadamente". A realidade, como sabemos, justamente oposta: o mercado est
funcionando perfeitamente bem. Os preos querem cair, como de fato devem. E isso
que o governo no tolera e est tentando subverter de todas as formas.

Outras coisas timas aconteceram depois que o resgate fracassou. Os preos das
commodities, incluindo o petrleo, caram dramaticamente. Isso algo magnfico. No
momento, a ameaa aos consumidores no advm de possveis quebras de algum outro
banco de investimento viciado em papis podres; o que ameaa os consumidores so os
preos de todos os bens, que nunca estiveram to altos. Se os EUA esto em recesso
(leia-se: correo de investimentos errneos incentivados pelo banco central ), e,
principalmente, se for uma recesso duradoura, preos baixos so exatamente o que se
necessita para se comear um novo processo de recuperao econmica.

No est totalmente claro por que os preos caem. Pode ser por causa da desacelerao
econmica mundial. Pode ser porque os mercados esto comeando a duvidar da
capacidade do Fed conseguir colocar em prtica a hiperinflao monetria que ele quer,
uma vez que os bancos ficaram bastante avessos ao risco. Em todo caso, o que os
americanos precisam de preos menores para todas as coisas, inclusive gasolina e
alimentos e, claro, imveis. Essa a base para uma recuperao econmica
sustentvel.

O fracasso desse socorro era uma pr-condio para a recuperao econmica. Isso
deveria fazer com que aqueles que acreditam na liberdade percebam que podemos
mudar a histria, que a tirania no o nosso destino e que o estado-leviat pode sim ser
derrotado e repelido.

Recentemente estimulamos nossos leitores a ler livros sobre moeda e sistema bancrio.
Agora chegou a hora de livros como o Discurso sobre a Servido Voluntria, escrito pelo
francs tienne de La Botie. (Clique aqui ou aquipara ler em portugus). Ele sustentava
que o estado a instituio menos plausvel da terra, uma que poderia ser derrubada em
um nico dia no fossem sua propaganda e as ideologias erradas que o defendem.

Ontem foi o pior dia das ltimas dcadas para a elite do poder, e um dos melhores para a
liberdade. Foi uma rejeio magnfica do Banco Central, do Tesouro, do governo Bush, do
assistencialismo para os ricos, dos inflacionistas, dos estabilizadores e centralizadores de
todos os tipos. Os custos de tudo que o Fed j fez so enormes e sero sentidos durante
muitos anos. Mas, ainda assim, o pressgio de tempos melhores palpvel.
E ontem foi tambm o aniversrio de Ludwig von Mises. Ele faria 127 anos. Tenho certeza
de que ele adorou o presente recebido.

Lew Rockwell o chairman e CEO do Ludwig von Mises Institute, em Auburn, Alabama, editor do
website LewRockwell.com, e autor dos livros Speaking of Liberty e The Left, the Right, and the
State.

Traduo de Leandro Roque