ESCUELA DE DERECHO
DOCENTE:
CICLO:
VII
ALUMNO:
INDICE
DEDICATORIA..........................................................................................................2
INTRODUCCION.......................................................................................................4
PLANTEAMINETO DEL PROBLEMA......................................................................6
1. Justificacin de la investigacin..............................................................................6
2. Objetivos de la investigacin....................................................................................6
3. Hiptesis.................................................................................................................... 6
MARCO TERICO..................................................................................................18
CAPTULO I: APROXIMACIONES AL ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA.........18
1.Delimitacin Conceptual.......................................................................................20
1.1 Concepto......................................................................................................... 20
1.2. Requisitos para la configuracin del enriquecimiento sin causa..............20
CAPTULO II: TRATAMIENTO DEL ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA EN EL
DERECHO EXTRANJERO........................................................................................18
1. CHILE..................................................................................................................... 20
2. ARGENTINA........................................................................................................... 20
3. ESPAA.................................................................................................................20
4. ITALIA.................................................................................................................... 20
CAPTULO III:TRATAMIENTO DEL ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA EN EL
CDIGO CIVIL PERUANO.......................................................................................18
CONCLUSIONES...21
BIBLIOGRAFIA...21
Como sabemos, nadie puede enriquecerse injustamente sin que medie una justa
causa en detrimento de otro. En virtud de tal principio aqul que experimente un
incremento en su patrimonio indebidamente est obligado a restablecer ese
desequilibrio restituyendo el valor del enriquecimiento. Correlativamente, surge
para el empobrecido una accin en su favor para obtener o reclamar dicha
restitucin.
Asimismo, el marco terico est compuesto por tres captulos. Siendo el primero
de ellos el denominado APROXIMACIONES AL ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA,
en el cual he estudiado de manera sintetizada algunos antecedes de esta figura
jurdica, as como he determinado su concepto.
1. Justificacin de la investigacin
No cabe duda de que el enriquecimiento sin causa constituye una fuente de las
obligaciones, puesto que as est establecido en nuestro Cdigo Civil vigente.
Pero, cul es la naturaleza jurdica de esta institucin?. Diversas posiciones
doctrinales se han asentado respecto a este tema, existiendo cierta discrepancia
entre estas.
3. Objetivos
4. Hiptesis
1. DELIMITACIN CONCEPTUAL
Un ejemplo de ello es el fragmento del Digesto (D., 50, 17,206) atribuido a SEXTO
POMPONIO: Ex iure naturae aequum est nemine cum alterius detrimento aut
iniuria fieri locupletiorem (Es equitativo, segn el derecho natural, que nadie se
enriquezca a expensas de otro). DIEZ-PICAZO considera que este texto es una
regulae iuris. Estas regulae son una especie de refranes jurdicos que expresan y
condensan una sabidura generalizada y que por ello mismo su alcance es tpico
y problemtico.
El nacimiento de esta regla est vinculado con las condictiones. Estas eran
acciones personales para ciertas situaciones particulares en las cuales se
produca un enriquecimiento sin causa5. Sin embargo, la teora de las condictios
no pareca dar slo por s misma una coherente explicacin de la doctrina del
enriquecimiento sin causa.
| El Enriquecimiento sin Causa
Universidad
Universidad Nacional
Nacional dede Tumbes
Tumbes
Facultad de Derecho y Ciencia Poltica
Facultad de Derecho y Ciencia Poltica
Derecho Civil.
I
Fuente de
Escuela Profesional de Derecho
Obligaciones 3 encontramos otro antecedente del
Tambin dentro del Derecho Romano,
enriquecimiento sin causa. Se trata de la denominada actio in rem verso. Esta
accin era aplicada al supuesto del enriquecimiento logrado por un pater familiae
por operaciones de sus dependientes, sea un hijo o esclavo suyo.
Desde una visin actual del derecho, la mayora de pases reconocen la existencia
del concepto de enriquecimiento sin causa. Sin embargo, no todos los pases dan
el mismo trato a este concepto. Por ello, podemos clasificar los pases en grupos.
Por un lado, aquellos que regulan especficamente el enriquecimiento sin causa, y
por otro, los que no lo regulan especficamente. Nuestro pas se encuentra entre
los primeros de esta clasificacin, tal como se ver en los prximos captulos.
1.1. Concepto
Es comn que en los contratos, cada una de las partes busque la mxima
ganancia o utilidad. Ello implica que una de las partes se enriquezca a expensas
de la otra, pues resulta casi imposible la perfecta equivalencia de las prestaciones
a cargo de cada una de las partes contratantes.
Sobre el particular, Abeliuk seala que es difcil en la prctica que resulte una
equivalencia absoluta en las prestaciones, ya que cada parte busca una ganancia
o utilidad; y, en consecuencia, en la vida comercial y jurdica hay un constante
Para Ojeda, el enriquecimiento indebido es aquel hecho lcito de carcter civil que
implica la transferencia de valores sin causa legtima de un patrimonio a otro y que
genera una relacin jurdica obligatoria de restitucin a favor de quien transmiti
dicho valor patrimonial sin estar obligado jurdicamente a ello. En la bibliografa
consultada se trata de manera similar al enriquecimiento sin causa,
enriquecimiento indebido y enriquecimiento injusto; sin embargo, para Cabanellas,
es distinto hablar del enriquecimiento injusto que del enriquecimiento sin causa, a
los que define de manera separada.
Oramas nos proporciona una clara definicin del enriquecimiento sin causa
cuando dice que puede suceder que la transformacin operada en el patrimonio
de una persona; es decir, el enriquecimiento, no est sustentado en causa o razn
permitida por la ley, habiendo ocurrido adems a costa y a perjuicio de otra
persona, lo que origina el enriquecimiento sin causa, que a su vez genera
obligaciones con la finalidad de evitar el enriquecimiento de una persona sin la
justificacin jurdica para su incremento patrimonial. Otra importante definicin nos
la proporcionan Peralta Anda y Peralta Zecenarro cuando dicen:
De otro lado, el enriquecimiento indebido puede ser definido como aquel que es
lcito, injusto y falto de equidad, por el significado que le otorga el diccionario a la
palabra indebido; pero para nosotros el enriquecimiento indebido es aquel que es
contrario a lo debido; es decir, al Derecho; es aquel enriquecimiento que se ha
producido como consecuencia del incumplimiento de normas legales vigentes.
Finalmente, entendemos por enriquecimiento injustificado a aquel enriquecimiento
que no cuenta con el sustento respectivo; es decir, causa, motivo o razn que lo
ampare.
Con relacin al empobrecimiento, los referidos autores dicen que este consiste en
toda disminucin en el patrimonio del accionante o la existencia de una desventaja
econmica, que puede ser por la prdida efectiva de bienes o por la prdida de
trabajo, o la prdida de tiempo.
Finalmente, sobre la falta de causa lcita, los referidos autores sealan que cuando
se habla de causa, se alude al ttulo, al acto o al hecho jurdico que justifique la
adquisicin de un valor patrimonial, constituyendo ttulos, por ejemplo, un contrato,
la gestin de negocios, los hechos lcitos, etc.
Nadie puede enriquecerse injustamente sin que medie una justa causa en
detrimento de otro. En virtud de tal principio aqul que experimente un incremento
en su patrimonio indebidamente est obligado a restablecer ese desequilibrio
restituyendo el valor del enriquecimiento. Correlativamente, surge para el
empobrecido una accin en su favor para obtener o reclamar dicha restitucin.
1. CHILE
2. ARGENTINA
El mismo autor seala que el fundamento de las acciones que emergen del
enriquecimiento sin causa es de carcter marcadamente tico, lo cual resulta de
| El Enriquecimiento sin Causa
Universidad
Universidad Nacional
Nacional dede Tumbes
Tumbes
Facultad de Derecho y Ciencia Poltica
Facultad de Derecho y Ciencia Poltica
Derecho Civil.
I
Fuente de
Escuela Profesional de Derecho
Obligaciones
trascendental importancia para los temas3que pretendemos abordar en el presente
trabajo, ya que la tica es fundamental en el ejercicio de la funcin pblica y por
ende en las contrataciones del Estado.
3. ESPAA
4. ITALIA
As, el Cdigo Civil peruano, en su artculo 1954, se ocupa del enriquecimiento sin
causa, disponiendo que aquel que se enriquece indebidamente a expensas de
otro est obligado a indemnizarlo. En el artculo 1955 del mismo cuerpo normativo,
se dispone que la accin a que se refiere el artculo 1954 no es procedente
cuando la persona que ha sufrido el perjuicio puede ejercitar otra accin para
obtener la respectiva indemnizacin.
Los requisitos para la accin por enriquecimiento sin causa, segn Palacios, son:
el enriquecimiento, el dao, la correlacin entre dao y enriquecimiento, la
ausencia de justa causa y la subsidiaridad.
Castillo y Sabroso sealan que la ley peruana, cuando trata acerca del
enriquecimiento sin causa, le ha dado carcter supletorio; es decir, le ha dado
naturaleza subsidiaria. No es una pretensin adicional a otras que se pueda
plantear ni una pretensin ms que se pueda interponer, sino que es una
pretensin cuya interposicin cabe en defecto de la existencia de otras
pretensiones.
Para Revoredo, otro requisito del enriquecimiento es que este exista al momento
de la demanda, no debe ser futuro y no debe haber desaparecido antes. Al
respecto, cita una sentencia de la Corte Suprema, del 29 de diciembre de 1989,
que aclara que no procede la accin si el enriquecimiento an no se ha producido.
De ello se desprende que no procedera una accin por enriquecimiento sin causa
si este enriquecimiento an no se ha producido; es decir, que no corresponde
Sera muy ligero adoptar la esencia del enriquecimiento sin causa, slo
como regla moral o principio general del derecho. No recae todo el
concepto sobre la moralidad y la tica, o lo que entendemos por justo e
injusto. Un principio general del derecho se sita en un plano abstracto,
necesita de conceptualizaciones, de definiciones estrictas. Se hace
necesario darle un fin prctico, no puede quedarse solo como teora. En
vista a lo anterior, es adecuado plasmar el enriquecimiento sin causa como
un principio general del derecho, pero siempre y cuando, sea concretizado
en una accin positiva. Se hace necesario aterrizar el principio moral o
tico al mundo jurdico.
BIBLIOGRAFA
PALACIOS MARTNEZ, Eric. Cdigo Civil Comentado por los 100 mejores
especialistas, Tomo IX, Gaceta Jurdica, Lima, 2007