Anda di halaman 1dari 2

ARGUMENTOS A FAVOR Y EN CONTRA DE LA PENA DE MUERTE.

A FAVOR

Para hacer ms entendedor este apartado iremos enumerando las diferentes


ideas:

1) Razn de Justicia: esta idea se sustenta por un lado, por fundamentaciones


religiosas, cuya mxima expresin se encuentra en el Antiguo Testamento, como
puede ser la Ley de Talin: "Vida por vida, ojo por ojo, diente por diente"; Tambin
cabe destacar desde fundamentaciones religiosas, que las penas deben tener
como base la necesidad de expiacin. En definitiva, el castigo supremo siempre
ha estado presente en la sociedad.

2) Utilidad Social: A diferencia de las Teoras absolutas, que respondan al


interrogante de porqu castigar, las Teoras Relativas, responden al de para qu
castigar. Precisamente, una de las respuestas a esta pregunta, da fundamentacin
a la pena de muerte. Concretamente, dentro de las Teoras relativas, se
encuentran las Teoras de la Prevencin General y en concreto de la Prevencin
General Negativa. stas, se basan en la idea de crear ciertas contra motivaciones
en los transgresores potenciales

Volveremos a estructurar este apartado como el anterior, es decir, enumerando las


diferentes ideas. Adems, podemos ver que la mayora de las argumentaciones,
son las rplicas a las anteriores.

EN CONTRA.

1)Razn de Justicia: Recordbamos antes, que haba dos fundamentaciones a


esta argumentacin. Ahora, al igual que antes, ahora tambin. Por un lado, des de
un punto de vista religioso, si bien es cierto que en el Antiguo Testamento se
profesan ideas tales como la ley del Talin, como apunta Albert Camus: "Se trata
de un sentimiento, particularmente violento, no de un principio. El Talin pertenece
al orden de la naturaleza y del instinto (...) Si el crimen pertenece a la naturaleza
humana, la ley no pretende imitar o reproducir tal naturaleza. Est hecha para
corregirla."; por otro lado cabe confrontar otras consideraciones dogmticas
religiosas, como el amor al prjimo, el perdn, entre otras. Sin embargo, dichas
consideraciones dogmticas religiosas, no son suficientes para esclarecer la
cuestin de la pena de muerte. Sera necesario acudir a los datos que nos
proporcionan las ciencias sociales (criminologa, sociologa, psicologa, etc...).

En segundo lugar, por lo que se refiere ya a argumentaciones de tipo filosfico-


jurdicas, no cabe fundamentar la pena justa. Pues como apunta Roxin, al mal del
delito se le suma el mal de la pena. ste es uno de los ejemplos crticos a las
Teoras Absolutas. Y tambin cabe destacar la crtica realizada por Mir Puig, que
apunta a que no es propia del estado moderno la aspiracin por la realizacin de
la justicia absoluta sobre la tierra, puesto que el Estado mantiene una clara
distincin entre moral, religin y derecho. En definitiva que las sentencias no se
pronuncian en nombre de Dios, sino en el del pueblo.

Anda mungkin juga menyukai