Classificao das aes no Cdigo de Processo Civil

Resumo

Existem vrias classificaes das aes que se modificam conforme o doutrinador a

explic-las, porm o Cdigo de Processo Civil e a doutrina majoritria se dividem em trs
principais vertentes, sendo elas: Ao de Conhecimento, Ao de Execuo e Ao
Cautelar.

Vrios doutrinadores definem o conceito de ao e todas elas so convergentes ao dizer,

em suma, que a ao um meio utilizado para solucionar uma lide na qual pedido ao
Estado-Juiz o exerccio de sua atividade jurisdicional, ou seja, atravs da ao se busca
um suposto direito, sendo ele, pblico, subjetivo, abstrato e de natureza constitucional.

Palavras-chaves: ao de conhecimento, ao de execuo, ao cautelar, divergncia.

1. INTRODUO

O presente estudo tem por objetivo analisar a classificao das aes, explicando-as,
detalhadamente, em quais situaes podem ser ajuizadas, suas finalidades e
particularidades.

Existem vrias classificaes das aes que se modificam conforme o doutrinador a

explic-las, por conseguinte o tema se torna muito extenso. Todavia, o Cdigo de
Processo Civil e a doutrina majoritria se dividem em trs principais vertentes, sendo
elas: Ao de Conhecimento, Ao de Execuo e Ao Cautelar, e estas aes sero o
foco do nosso estudo sendo explicadas, minuciosamente, cada uma delas.

Deve-se mensurar que a ao de conhecimento dotada de outras espcies de ao e

que essas tambm geram posicionamentos distintos entre os doutrinadores ao
classific-las e estas divergncias tambm sero pormenorizadas no presente estudo.

A doutrina majoritria afirma que a ao de conhecimento se divide em trs aes, sendo

elas: ao declaratria, ao condenatria e ao constitutiva. Por outro lado, alguns
doutrinadores e entre eles Pontes de Miranda, acrescentam mais duas aes presentes
na ao de cognio que so elas a ao mandamental e a ao executiva lato sensu as
quais tambm sero observadas.

2. CONCEITO DE AO

Vrios doutrinadores definem o conceito de ao e todas elas so convergentes ao dizer,

em suma, que a ao um meio utilizado para solucionar uma lide na qual pedido ao
 Estado-Juiz o exerccio de sua atividade jurisdicional, ou seja, atravs da ao se busca
um suposto direito, sendo ele, pblico, subjetivo, abstrato e de natureza constitucional.

Moacyr Amaral dos Santos ao conceituar a ao, em sua obra Primeiras Linhas de Direito
Processual Civil, define:

a ao, em suma, um direito subjetivo pblico, distinto do direito subjetivo privado

invocado, ao qual no pressupe necessariamente, e, pois, neste sentido, abstrato;
genrico, porque no varia, sempre o mesmo; tem por sujeito passivo o Estado, do qual
visa a prestao jurisdicional num caso concreto. o direito de pedir ao Estado a
prestao de sua atividade jurisdicional num caso concreto. Ou, simplesmente, o direito
de invocar o exerccio da funo jurisdicional. 2012, pg, 193.

3. AO DE CONHECIMENTO

A ao de conhecimento, tambm chamada de ao de cognio, aquela na qual uma

parte, acreditando ser detentora de um direito, formula um pedido que ser apreciado
pelo juiz, o qual dar provimento a uma parte em face da outra, ou seja, o juiz pronunciar
a sentena dando razo a uma das partes e tirando-a da outra.

Cassio Scarpinella Bueno ao definir a ao de conhecimento em sua obra Curso

Sistematizado de Direito Processual Civil, define:

nas aes de conhecimento,a atividade judicial volta-se a apreciar a existncia, ou no,

de um direito das partes, ameaado ou violado e, consoante o caso, admitir a aplicao
da sano concreta no caso de reconhecimento da ameaa ou da leso. 2012, Pg, 393,
394.

Em obra intitulada Curso de Direito Processual Civil, Humberto Teodoro Jnior ao

explicar a ao de conhecimento utiliza-se do conhecimento de Liebman, op. cit., I, n 17,
p. 49., assim definido:

a ao de cognio, que provoca a instaurao de um processo de conhecimento, busca

o pronunciamento de uma sentena que declare entre os contendores quem tem razo e
quem no a tem, o que se realiza mediante determinao da regra jurdica concreta que
disciplina o caso que formou o objeto do processo. 2012, Pg,84.

No processo de conhecimento as partes, autor e ru, realizam a produo de provas com

o intuito de provar a existncia ou a no existncia de um direito, cada uma delas
buscando provimento a seu favor.

3.1 CLASSIFICAO TERNRIA E QUINRIA

A ao de conhecimento, pela doutrina majoritria, divida em trs aes que sero

definidas de acordo com o pedido requerido pelo autor, dessa forma, o que o autor est
 requerendo definir se a ao de cognio ser declaratria, condenatria ou
constitutiva, esta classificao denominada de ternria.

Pontes de Miranda, no entanto, diz que alm das aes supracitadas h mais duas aes
dentro da ao de conhecimento, sendo elas a ao mandamental e a ao executiva lato
sensu, a esta classificao dar-se- o nome de quinria. Cada uma dessas formas, acima
citadas, presentes na ao de conhecimento tem suas particularidades.

3.2 AO DE CONHECIMENTO DECLARATRIA

A ao de conhecimento declaratria, prevista no artigo 4 do Cdigo de Processo Civil

no inciso I e II, ocorre quando a parte autora quer provar a existncia ou a inexistncia de
uma relao jurdica (inciso I) ou a declarao judicial de autenticidade ou falsidade de
um documento (inciso II), ela no busca expedio de ordens judiciais, condenao, etc.,
Humberto Theodoro Jnior ao conceituar a ao declaratria em sua obra curso de
direito processual civil preceitua aquela que se destina apenas a declarar a certeza da
existncia ou inexistncia de relao jurdica, ou de autenticidade ou falsidade de
documento 2012, pg 84.

Um exemplo de ao declaratria seria a declarao da existncia de uma sociedade de

fato, pretenso a declarao de uma filiao ou de uma paternidade, a declarao da
autenticidade ou falsidade de uma determinada assinatura, entre outros.

3.3 AO DE CONHECIMENTO CONDENATRIA

Cassio Scarpinella Bueno em obra intitulada curso sistematizado de direito

processual civil define as aes condenatrias como a ao que visa a criao de
condies concretas para aplicao da sano concreta a um inadimplemento j
consumado ou, quando menos, nas vias de consumar 2012, pg 394. Na ao
condenatria o autor busca uma condenao do ru que, se condenado, ter uma
obrigao, de dar, fazer ou no fazer, a cumprir.

Est condenao expressa na sentena e se transforma em um titulo executivo

judicial que, no sendo adimplido pelo devedor, poder ser cobrada em uma ao
executiva, por isso a ao de conhecimento condenatria, normalmente, desemboca em
uma ao de execuo, na qual o autor busca a satisfao do seu direito que dever ser
adimplido pelo ru, o devedor.

3.4 AO DE CONHECIMENTO CONSTITUTIVA

A ao de conhecimento constitutiva visa criao, modificao ou extino de

uma relao jurdica. convergente a ao de cognio declaratria no que diz respeito a
no produo de efeitos de condenao ao ru, no o obrigando, desta forma, a cumprir
uma determinada prestao.

Moacyr Amaral dos Santos ao conceituar, em sua obra Primeiras Linhas de Direito
Processual Civil, a ao de conhecimento constitutiva, define:

as aes constitutivas tendem a uma sentena que contm uma declarao e, alm disso,
modifica uma situao jurdica anterior, criando uma situao nova. Por outras palavras,
por via das aes constitutivas se prope a verificao e declarao da existncia das
condies segundo as quais a lei permite a modificao de uma relao ou situao
jurdica e, em consequncia dessa declarao, a criao, modificao ou extino de uma
relao ou situao jurdica. 2012, pg, 214.

Um exemplo desta ao seria um pedido de separao judicial ou divrcio, os

quais desconstituem, respectivamente, a sociedade conjugal e o casamento.

3.5 AO DE CONHECIMENTO MANDAMENTAL E EXECUTIVA LATO SENSU

Conforme j mencionado, alguns doutrinadores, entre eles Pontes de Miranda,

acrescentam mais duas espcies de ao dentro da ao de conhecimento as quais so:
a ao mandamental e a ao executiva lato sensu.

Para explicar a ao de conhecimento mandamental utilizo-me das palavras de

Marcus Vinicius Rios Gonalves que, em sua obra Direito Civil Esquematizado, define
assim a ao mandamental:

so aes mandamentais aquelas em que o juiz, ao condenar o ru, emite uma ordem, um
comando, que permite, sem necessidade de um processo autnomo, tomar medidas
concretas e efetivas, destinadas a proporcionar ao vencedor a efetiva satisfao de seu
direito. 2011, Pg 150.

Um exemplo desta ao so as sentenas proferidas em mandado de segurana.

Na ao de conhecimento mandamental se a ordem do juiz no for cumprida ele poder
tomar medidas que pressionem o devedor a adimplir sua obrigao e mesmo com as
medidas adotadas pelo juiz o devedor no cumprir com a sua obrigao, o mesmo
poder, buscando a satisfao equivalente da obrigao no caso prtico, tomar outras
providncias.

A ao executiva lato sensu a outra espcie do gnero ao de conhecimento.

Nesta ao a sentena adimplida independentemente da fase executiva e caso no haja
o cumprimento voluntrio do ru na obrigao, o prprio Estado cumprir no seu lugar. E
ainda, nos casos da no devoluo da coisa pelo ru, ser expedido mandado tirando-a
do seu poder e entregando para o autor.
 Marcus Vinicius Rios Gonalves, em obra intitulada direito civil esquematizado,
traz um exemplo da ao executiva lato sensu:

so exemplos as aes possessrias e de despejo, em que, proferida a sentena de

procedncia, o juiz determinar a expedio de mandado para cumprimento, sem
necessidade de um procedimento a mais, em que o ru tenha oportunidade de
manifestar-se ou defender-se. 2011, Pg 150.

Por outro lado, outros doutrinadores criticam essas duas espcies de aes
inclusas na ao de cognio, pois, para eles, elas so subespcies de ao
condenatria. Logo no podendo fazer parte da ao de conhecimento.

4. AO DE EXECUO

A ao de execuo busca o cumprimento coercitivo de um direito reconhecido

mediante uma deciso judicial ou pela legislao vigente.

Nesta ao o ru fica obrigado a adimplir sua obrigao quando o autor detm a

posse de um documento com eficcia jurdica e aceita em juzo. O cumprimento da ao
de execuo dar-se- mediante um titulo executivo judicial ou um titulo executivo
extrajudicial, por meio da atuao coercitiva do Estado.

4.1 TTULO EXECUTIVO JUDICIAL

O ttulo executivo judicial uma forma de cumprimento da ao de execuo, ele

proveniente de uma ao de conhecimento condenatria, pois, em uma ao
condenatria o juiz condena o ru a uma determinada prestao a qual deve ser
adimplida. O ru, porm, no cumprindo com esta obrigao, faz com que o autor busque
a satisfao do seu direito propondo uma ao de execuo, e, neste caso, o
reconhecimento de um ttulo executivo na ao condenatria a prpria sentena na
ao de execuo. Por isso o ttulo executivo judicial tambm chamado de execuo de
sentena na qual o ttulo executivo reconhecido na ao de conhecimento condenatria
a prpria sentena.

Exemplificando o que foi dito acima para um melhor entendimento, seria um caso
em que o autor em um determinado processo de conhecimento condenatrio requer em
juzo o reconhecimento de uma obrigao por parte do ru, o juiz deferindo o pedido do
autor e, consequentemente, condenando o ru a uma obrigao, faz com que este
reconhecimento se torne um ttulo executivo judicial o qual pode ser utilizado numa ao
de execuo.

4.2 TTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL

O ttulo executivo extrajudicial a outra forma de cumprimento da ao de

execuo. Os ttulos executivos extrajudiciais so previstos em lei, portanto so dotados
de eficcia jurdica, sendo, desta forma, imbudos do que necessrio para a propositura
da ao.

O artigo 585 do Cdigo de Processo Civil define quais so os ttulos executivos

extrajudiciais, sendo eles:

I - a letra de cmbio, a nota promissria, a duplicata, a debnture e o cheque; II - a

escritura pblica ou outro documento pblico assinado pelo devedor; o documento
particular assinado pelo devedor e por duas testemunhas; o instrumento de transao
referendado pelo Ministrio Pblico, pela Defensoria Pblica ou pelos advogados dos
transatores; III - os contratos garantidos por hipoteca, penhor, anticrese e cauo, bem
como os de seguro de vida; IV - o crdito decorrente de foro e laudmio; V - o crdito,
documentalmente comprovado, decorrente de aluguel de imvel, bem como de encargos
acessrios, tais como taxas e despesas de condomnio; VI - o crdito de serventurio de
justia, de perito, de intrprete, ou de tradutor, quando as custas, emolumentos ou
honorrios forem aprovados por deciso judicial; VII - a certido de dvida ativa da
Fazenda Pblica da Unio, dos Estados, do Distrito Federal, dos Territrios e dos
Municpios, correspondente aos crditos inscritos na forma da lei; VIII - todos os demais
ttulos a que, por disposio expressa, a lei atribuir fora executiva.

Os pargrafos 2 e 3 do artigo supracitado tambm regulam a respeito dos ttulos

executivos extrajudiciais, assim definindo:

1o A propositura de qualquer ao relativa ao dbito constante do ttulo executivo no

inibe o credor de promover-lhe a execuo, 2o No dependem de homologao pelo
Supremo Tribunal Federal, para serem executados, os ttulos executivos extrajudiciais,
oriundos de pas estrangeiro. O ttulo, para ter eficcia executiva, h de satisfazer aos
requisitos de formao exigidos pela lei do lugar de sua celebrao e indicar o Brasil
como o lugar de cumprimento da obrigao.

5. AO CAUTELAR

A ao cautelar so medidas de proteo que foram concebidas com o objetivo de

afastar ou diminuir os riscos provenientes da demora num processo, haja vista que os
mesmos requerem tempo decorrendo, desta forma, riscos como, por exemplo, as provas
que poderiam ser utilizadas no processo podem perecer, pode haver um desfalque,
involuntariamente ou, at mesmo, voluntariamente, no patrimnio do devedor, na qual o
devedor se desfaz dos seus bens com o intuito de no perd-lo numa eventual
condenao, entre outros vrios exemplos. A ao cautelar, portanto, foi criada com o
intuito de no permitir que o resultado obtido no processo de cognio ou de execuo
no se concretize, afastando, assim, a ameaa e o risco do no cumprimento de um
direito adquirido em juzo.

Um exemplo de ao cautelar decorre, hipoteticamente, num determinado

processo em que o autor requer, em juzo, uma reparao de um dano material, o ru,
temendo uma eventual condenao na qual ele teria que indenizar o autor da ao,
comea a se desfazer dos seus bens objetivando o no pagamento de uma provvel
indenizao estipulada na sentena, o autor, diante disso, prope uma ao cautelar com
o intuito de ter seu direito satisfeito, e isso pode ser feito pela tutela cautelar ou pela
tutela antecipada.

5.1 TUTELA CAUTELAR E TUTELA ANTECIPADA

Tanto a tutela cautelar quanto a tutela antecipada so formas de tutela de urgncia

na qual, conforme supracitado, o autor requer uma medida cautelar visando ao
cumprimento do seu direito que pode no ser adimplido devido demora no processo.

No entanto, existem algumas diferenas entre a tutela cautelar e a tutela

antecipada. Marcus Vinicius Rios Gonalves, em sua obra direito civil esquematizado,
assim explica a diferena entre elas:

A antecipada se caracteriza pela antecipao dos efeitos da sentena, de modo a que o

autor obtenha, antes, aquilo que s obteria ao final. O que a caracteriza a aptido para
satisfazer, no todo ou em parte, a pretenso do autor, havendo correlao entre aquilo
que foi pedido, e o que o objeto da antecipao. H, pois, uma coincidncia entre a
pretenso formulada, e o que antecipado. J a tutela cautelar afasta o perigo por outros
meios. A tutela cautelar no satisfaz, no todo ou em parte, a pretenso do autor. O juiz
no concede j o que s seria deferido ao final, mas determina providncias de
resguardo, proteo e preservao dos direitos em litgio. 2012, Pg, 690, 691.

Desta forma, possvel perceber que a grande diferena entre a tutela cautelar e a
tutela antecipada ocorre medida que nesta os efeitos da sentena so antecipados
enquanto naquela isso no ocorre, o juiz se utiliza de medidas protetivas com o intuito de
resguardar o direito litigante.
 CONSIDERAES FINAIS

Mediante o exposto, foi possvel conhecer as principais classificaes das aes,

um tema que por demais extenso, porm sendo possvel reduzi-lo a alguns pontos de
grande relevncia.
 imprescindvel que, ao ajuizar uma ao, o autor observe o direito que ele est
requerendo, pois, faz-se mister utilizar-se da ao adequada ao suposto direito que se
busca.

Conforme foi explanado, h algumas divergncias entre os doutrinadores ao

classificar as aes e algumas de suas espcies, mas, num contexto geral, todas elas so
definidas de forma convergente e o que de maior relevncia saber ajuizar a ao
adequada de acordo com o que o autor est demandando.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS:

BUENO, Cassio Scarpinella. Curso Sistematizado de Direito Processual Civil, 6 Edio,

So Paulo: Saraiva, 2012.
GONALVES, Marcus Vinicius Rios. Direito Processual CivilEsquematizado, 1 Edio,
So Paulo: Saraiva, 2011.

JNIOR, Humberto Theodoro. Curso de Direito Processual Civil, 53 Edio, Rio de

Janeiro: Forense, 2012.

SANTOS, Moacyr Amaral. Primeiras Linhas de Direito Processual Civil, 29 Edio, So

Paulo: Saraiva, 2012.