BAB IV

DAYA DUKUNG SUNGAI

4.1. PENCEMARAN SUNGAI

Setiap segmen sungai mempunyai karakteristik masing-masing, karena

masing-masing kualitas air mempunyai kemampuan menyerap zat, energi dan atau
komponen lain yang masuk atau dimasukkan di dalamnya.

Beban komponen pencemar yang ada di sungai adalah banyaknya komponen

pencemar yang dihitung berdasarkan debit dikalikan dengan konsentrasi komponen
pencemar yang terukur. Kajian yang menyangkut jenis limbah cair dan sumber
limbah serta parameter-parameter utama yang biasanya menyebabkan terjadi
pencemaran dalam limbah cair yaitu : Total Suspended Solid (TSS), Biological
Oxygen Demand (BOD), Chemical Oxygen Demand (COD), Amoniak-Nitrogen dan
lain-lain.

Kualitas air ditentukan oleh banyak faktor, yaitu zat yang terlarut, zat padat
yang tersuspensi dan makhluk hidup dalam air membuat kualitas air menjadi tidak
sesuai untuk kehidupan manusia yang berarti air telah tercemar.

Pada dasarnya peristiwa pencemaran air mempunyai beberapa komponen

pokok, yaitu:
a. Lingkungan yang terkena adalah lingkungan hidup manusia
b. Yang terkena dampak adalah manusia dan makhluk hidup lainnya
c. Di dalam lingkungan tersebut terdapat bahan berbahaya yang juga disebabkan
oleh aktivitas manusia

Sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 20 tahun 1990, pencemaran air

selalu berarti turunnya kualitas air sampai ke tingkat tertentu yang menyebabkan air
tidak dapat berfungsi lagi sesuai dengan peruntukannya.

Dan sungai dianggap tercemar apabila nilai oksigen yang terlarut di dalam air
sungai (Dissolved Oxygen) kurang dari nilai oksigen yang digunakan oleh makhluk

IV - 1
hidup air terutama mikroorganisme dalam bentuk Oksigen Biokimia (BOD) bagi
pengurangan bahan-bahan organik di dalam air tersebut.
Penyebab terjadinya pencemaran air sungai adalah sebagai berikut :
1. Pertambahan Penduduk
2. Aktivitas Pertanian dan Peternakan
3. Aktivitas Perindustrian
Pencemaran dapat diakibatkan oleh polutan toksik dan polutan konvensional,
seperti terlihat pada tabel 4.1.

Tabel 4.1. Polutan toksik dan polutan konvensional

No Polutan Toksik Polutan Konvensional

1 Cadmium Amoniak
2 Copper BOD
3 Lead Nitrogen dan Nitrat
4 Mercury Pathogen
5 Phenol Phosphorus
6 Total Residual Chloride Suspended Solids
Note : BOD*) (Biological Oxygen Demand )
adalah kebutuhan oksigen yang digunakan untuk mereduksi zat organik dalam air
limbah.

Masalah pencemaran air sungai muncul setelah terjadinya peningkatan

sektor-sektor industri yang pada awalnya diharapkan dapat meningkatkan taraf hidup
masyarakat. Akan tetapi dengan munculnya industri-industri, efek limbah menjadi
bermunculan. Limbah tersebut dapat berupa limbah padat (solid waste), limbah cair
(liquid waste) maupun limbah gas (gaseous waste). Ketiga jenis limbah ini dapat
dikeluarkan sekaligus ataupun secara terpisah oleh industri sesuai dengan proses
produksi yang berlangsung.
Dari uraian seperti di atas, berarti pencemaran air diakibatkan oleh :
1. Efluen penyaluran air limbah dan air hujan
2. Pencemaran termal
3. Eutrofikasi
4. Minyak atau petroleum
5. Polutan fecal
6. Presipitasi asam
7. Discharge dari penyaluran limbah industri
8. Run-off air dari permukiman kota
9. Dari pertanian : pestisida dan pupuk
10. Substansi radioaktif dan logam berat

IV - 2
 Pembuangan limbah tersebut memberikan dampak negatif tidak langsung bagi
lingkungan penerimanya, yaitu:
a. Membahayakan kesehatan manusia karena dapat menimbulkan penyakit
b. Merugikan segi ekonomi karena dapat menimbulkan kerusakan pada lingkungan
atau benda/bangunan maupun tanaman dan peternakan
c. Dapat merusak atau membunuh kehidupan yang ada di dalam air seperti ikan dan
binatang lainnya
d. Dapat merusak keindahan (estetika) karena bau busuk dan pemandangan yang
tidak sedap terutama di daerah hilir sungai

Ada beberapa kegiatan yang dinilai dapat mengendalikan terjadinya

pencemaran di suatu badan air. Pengendalian pencemaran air dapat berupa
kegiatan yang mencakup:
a. Inventarisasi kualitas dan kuantitas air pada sumber air menurut sistem wilayah
tata pengairan
b. Penetapan golongan air menurut peruntukannya, baku mutu air dan baku beban
pencemaran unuk golongan air tersebut.
c. Penetapan mutu limbah cair yang boleh dibuang olah setiap kegiatan ke dalam air
pada sumber air dan pemberian izin pembuangannya.
d. Pemantauan perubahan kualitas air pada sumber air dan mengevaluasi hasilnya.
e. Pengawasan terhadap penataan peraturan pengendalian pencemaran air,
termasuk penataan mutu limbah cair serta penegakan hukumnya.

Untuk mengukur tingkat pencemaran di suatu badan air, secara umum dapat
dikelompokkan dalam 3 cara utama, yaitu:
1. Secara Fisika
Pencemaran diukur dengan menggunakan parameter warna, suhu, bau,
kekeruhan dan melalui zat padat yang tersuspensi.
2. Secara Kimia
Parameter dan standar yang ditetapkan WHO adalah seperti tabel 4.2.
Tabel 4.2. Standar WHO untuk parameter kualitas air

No Parameter Standar WHO

1. Oksigen Terlarut (DO), mg/L 7,6
2 Kekeruhan 2,5 5,0
3 PH 5 8,5
4 Zat Padat Tersuspensi, mg/L 1500
5 Zat Padat Terlarut, mg/L 200
6 Warna (Pt-Co) 75
7 Kesadahan (mg/L CaCO3) Maksimum 500

IV - 3
3. Secara Biologis
Menggunakan kehadiran organisme indikator untuk menentukan kemungkinan
kehadiran mikro organisma patogen dan pencemaran. Seperti contohnya :
Escherichia Coli

Pencemaran badan air baik itu berasal dari limbah industri maupun limbah
domestik dapat berpengaruh secara langsung terhadap badan air itu sendiri maupun
lingkungan sekitarnya (Daerah Aliran Sungai). Adapun dampak dari pencemaran
sungai adalah sebagai berikut:
1. Perubahan Kualitas Air Sungai
Pencemaran yang terus menerus akan mempengaruhi kualitas air sungai dan
dapat mengakibatkan petani tambak atau petani perikanan darat menghadapi
ancaman pendapatan akibat berkurangnya hasil panennya.
2. Pemusnahan Kehidupan Air
Kehidupan air seperti flora dan fauna akan musnah akibat pencemaran sungai
oleh logam toksik dari limbah industri. Ini kerap terjadi di kawasan-kawasan
industri di mana lumpur yang dibuang banyak mengandung bahan-bahan toksik
dari sisa-sisa proses.
3. Hilangnya Potensi Pembangunan
Hilang potensi daerah aliran sungai sebagai tempat rekreasi, tambak, sawah,
perumahan dan lain-lain.
4. Peningkatan Biaya Pengolahan Air
Biaya yang diperlukan untuk pengolahan air bagi kegunaan PDAM atau domestik
menjadi tinggi
5. Banjir

Pencemaran sungai tidak hanya menimbulkan perubahan kualitas air sungai

akan tetapi dapat juga mengurangi kuantitas air sungai akibat terjadi endapan baik itu
pada sungai yang lebar maupun yang sempit.

Air limbah adalah air yang sudah tidak dipergunakan lagi untuk berbagai
keperluan, harus dikumpulkan dan dibuang untuk menjaga hidup yang sehat dan baik
(Novita. E, 2000). Air limbah industri yang mengandung : COD yang sulit
terdegradasi dalam jumlah yang biasanya sekitar 500 mg/L, jumlah nitrogen dan
fosfor sangat sedikit, dan juga tidak jarang mengandung zat toksik dan logam berat,
memerlukan pengolahan terlebih dahulu sebelum dibuang ke sungai. Disamping itu

IV - 4
apabila air limbah industri secara terus menerus dibuang ke sungai tanpa diolah akan
dapat mengurangi daya dukung sungai dan menyebabkan kondisi sungai semakin
buruk akibat self purification sungai sulit terjadi, perubahan morfologi sungai atau
pendangkalan sungai akibat sedimen polutan dan mengakibatkan banjir.

Untuk itu perlu dipikirkan penetapan teknologi yang sesuai dan yang akan
diterapkan untuk mereduksi zat-zat tersebut. Sebagai contoh kasus yang dijelaskan
Hadi W. (1993) bahwa jumlah industri di sepanjang Kali Brantas dan dianggap
potensial sebagai sumber pencemar kurang lebih 95 buah. Dari jumlah tersebut yang
masuk ke dalam program PROKASIH hanyalah 57 buah. Beban limbah industri yang
dibuang ke dalam sungai pada tahun terus meningkat, seperti dari tahun 1993 -1994
sebesar 34,56 - 77,92 %, akan dapat semakin memperburuk kualitas sungainya.

4.2. PENANGANAN PENCEMARAN SUNGAI

Adapun pemecahan masalah pencemaran harus dilakukan secara teknis dan

non teknis. Dengan demikian penanganan limbah industri secara teknis dapat
dilakukan oleh masing-masing industri (Terangna, et al, 1995) dan dapat dilakukan
secara komunal (UPLK) menurut Hadi W. (1995), atau kedua-duanya untuk industri
yang membuang limbahnya yang bersifat toksik atau mengandung logam berat.

Limbah domestik yang sebagian besar mengandung COD yang mudah

terdegradasi, kandungan nitrogen dan fosfor tinggi, kandungan logam berat yang
hampir dikatakan tidak ada, juga merupakan sumber limbah yang amat sangat besar
memberikan kontribusi polutan ke sungai apalagi seperti Surabaya sebagai kota
metropolitan yang penduduknya berjuta-juta. Oleh karena itu di samping limbah
industri, masyarakat pembuang limbah domestik pun perlu juga diberi aturan yang
sama dengan limbah industri. Penanganannya juga meliputi penanganan secara
teknis dan non teknis. Penanganan dapat juga dilakukan dengan membuat UPLK
dan mengelola serta dilengkapi dengan tindakan mengelola saluran yang merupakan
nonpoint source yang bermuara ke sungai tersebut.

Air limbah pertanian pada umumnya dihasilkan dari aktivitas pemupukan dan
penyemprotan pestisida. Untuk itu perlu diwaspadai parameter polutan yang ikut
dalam aliran air yang menuju ke sungai seperti polutan akibat penyemprotan
pestisida, nitrogen dan nitrat akibat dari pemupukan yang berlebih, didalam
merencanakan pengelolaannya.

IV - 5
 Penanganan terhadap limbah pertanian tetap sama yaitu dilakukan secara
teknis dan non teknis, namun untuk penanganan secara teknis perlu dilakukan kajian
yang lebih dalam lagi terhadap kandungan parameter didalam limbahnya, apakah
penanganan limbahnya dapat dicampur dengan pengolahan limbah untuk domestik
atau tidak, karena limbah pertanian juga mengandung pestisida disamping nitrogen
dan nitrat.

Di samping pemecahan lewat pihak yang membuang limbah, pemecahan

masalah juga harus secara kontinu dilakukan oleh pihak yang melakukan monitoring
atau instansi-instansi yang bertugas mengelola sungai. Tentunya pemecahan
permasalahannya lebih terfokuskan pada aspek non teknis dan yang bersifat teknis
hanyalah pelaksanaan pemecahannya saja.

Pemecahan masalah bagi pihak yang mengelola atau melakukan monitoring

sungai adalah sebagai berikut :
1. Melakukan pemantauan kualitas air dan sedimen sungai secara kontinyu
2. Melaksanakan penyuluhan atau sosialisasi akan bahaya limbah dan apa itu air
limbah
3. Menerapkan sistem award atau sistem insentif bagi semua pembuang limbah
4. Menerapkan penarikan retribusi pada setiap pembuang limbah ke sungai
5. Menerapkan sistem penegakan hukum Lingkungan
6. Memberlakukan dengan tegas persyaratan efluen dan stream standard untuk
sungai yang telah ditetapkan.

Pencemaran sungai diakibatkan oleh masuknya kontaminan ke dalam sungai

dan menimbulkan dampak negatif terhadap sungai tersebut. Dan penyebab
bertambahnya sejumlah besar polutan atau limbah yang dibuang ke sungai, baik
yang berupa limbah yang bersifat toksik dan non toksik (konvensional), adalah akibat
adanya peningkatan: jumlah penduduk, aktivitas industri, aktivitas pertanian, aktivitas
peternakan, wilayah pemukiman.

Parameter yang terkandung di dalam limbah konvensional seperti amoniak,

BOD atau COD, nitrogen dan nitrat, organisme patogen, Fosfor, zat padat
tersuspensi, pada umumnya berasal dari limbah domestik (dari pemukiman), aktivitas
industri, aktivitas pertanian dan peternakan.

Dan yang termasuk limbah yang bersifat toksik dan mengandung logam berat,
diantaranya seperti cadmium, chromium, mercury, copper, lead, phenol, biasanya
berasal dari limbah industri.

IV - 6
 Adapun dampak limbah baik yang konvensional maupun yang bersifat toksik
dan mengandung logam berat akan dapat menyebabkan : munculnya penyakit yang
ditularkan melalui air, timbulnya kerusakan lingkungan terutama aquatic life seperti
ikan dan hewan air lain termasuk juga flora air, menurunnya nilai estetika seperti
akibat bau busuk dan pemandangan tidak sedap seperti misalnya karena sepanjang
sungai sudah ditumbuhi enceng gondok, perubahan morfologi sungai karena
bertambahnya jumlah sedimen yang mengendap di dasar sungai.

Pemecahan permasalahan pencemaran sungai bukanlah suatu hal yang

mudah karena pemecahannya meliputi aspek teknis dan non teknis. Dan untuk
mencari solusi dengan aspek teknis umumnya lebih mudah daripada aspek non
teknis karena aspek non teknis melibatkan unsur perilaku dari manusianya. Oleh
karena itu pemecahan yang harus dilakukan dalam menangani pencemaran sungai
adalah sebagai berikut :
1. Pemecahan Secara Teknis
2. Pemecahan Non Teknis

Kedua sistem ini harus diterapkan secara terpadu karena pemecahan teknis
tanpa disertai dengan pemecahan non teknis, pemecahan yang diinginkan tidak
dapat optimal, dan bahkan unit pengolahan yang dibuat hanya menjadi monumen
belaka.

Namun perlu diingat dalam melakukan pemecahan teknis pada item

pemantauan perlu hati-hati karena akurasi dari hasil pemantauan akan baik apabila
Penetapan lokasi titik pengambilan sampel limbah tepat dan analisis parameter yang
dilakukan di Laboratorium juga akurat . Tentunya hal ini mempunyai banyak
keterkaitan, yaitu :
1. Penetapan Lokasi Titik Pengambilan Sampel
Penetapan lokasi titik pengambilan sampel terkait dengan morfologi, kecepatan,
besar aliran, parameter air limbah dan faktor lingkungan yang berpengaruh di
sungai tersebut. Atau dapat juga didekati dengan melakukan identifikasi
penyebaran polutan.
2. Analisis Parameter, tergantung ketelitian analis yang menganalisa sampel air
limbah tersebut
Teori penyebaran polutan memberikan kontribusi awal di dalam membantu
memecahkan permasalahan pencemaran sungai. Karena dengan mengetahui
penyebaran polutan di sungai akan dapat diprediksi kemana arah penyebaran suatu
polutan di sungai. Dengan mengetahui penyebaran yang terjadi di sungai maka

IV - 7
dapat ditetapkan dimana akan dilakukan pengambilan sampel limbah tersebut. Di
samping itu dengan menggunakan teori penyebaran polutan dapat diketahui pula
pengurangan atau penambahan konsentrasi polutan di sungai.

4.3. PARAMETER INDIKATOR PENCEMARAN AIR

4.3.1. Total Suspended Solid (Zat Padat Tersuspensi)

Dalam air alam dapat ditemui 2 (dua) kelompok zat padat yaitu zat padat
terlarut, seperti garam dan molekul organik, dan zat padat tersuspensi serta koloidal,
seperti tanah liat, pasir kwarsa. Menurut Alaert, G dan Sumestri, S (1987), perbedaan
antara 2 kelompok tersebut cukup jelas meskipun kadang-kadang batasan tersebut
tidak dapat dipastikan secara definitif. Dalam kenyataan molekul organis polimer
tetap bersifat sebagai zat yang terlarut, walaupun panjangnya lebih dari 10 m
sedangkan untuk beberapa jenis zat padat koloidal mempunyai sifat dapat bereaksi
seperti sifat zat yang terlarut.
Seperti halnya ion-ion dan molekul-molekul (zat yang terlarut), Zat padat
koloidal dan zat padat tersuspensi dapat bersifat inorganis (tanah liat, kwarsa) dan
organis (protein,sisa tanaman, ganggang dan bakteri).
Dalam metode analisa zat padat menurut Alaert G dan Sumestri,S (1987), zat
padat total terdiri atas zat padat terlarut dan zat padat tersuspensi. Zat padat
tersuspensi adalah zat padat yang terapung dan selalu bersifat organik, dan zat padat
yang terendapkan yang dapat bersifat organik dan anorganik.
Dalam studi ini kajian lebih dititik beratkan pada zat padat tersuspensi yang
prinsip analisa dengan metode pemanasan pada suhu 1050C dan 550 0C.

4.3.2. Biological Oxygen Demand (Kebutuhan Oksigen Biologis)

Menurut Sarwoko (2002), zat organik adalah zat yang berkandungan karbon
dan hydrogen kecuali CO2 dan karbonat. Zat organik terdiri atas ribuan yang
mempunyai sifat khusus dan dapat digolongkan menjadi karbonat, protein, minyak,
lemak dan berbagai senyawa lain.

Karbohidrat yang mengandung unsur-unsur C, H, O mempunyai formulasi

(CH2O)n, protein yang mengandung senyawa kompleks terdiri dari CHONPS,
sedangkan minyak dan lemak mengandung senyawa dengan formula umum C nH2n
+1 COOH.

IV - 8
 Secara kualitatif keberadaan zat organik dalam limbah cair ditetapkan ada
atau tidaknya terdeteksi oleh alat pengukur, sedangkan secara kuantitatif pengukuran
zat organic dalam limbah cair dapat dilakukan berdasarkan kebutuhan oksigen untuk
penguraian zat, dan .pengukuran kebutuhan oksigen oleh bakteri atau mikroba
dipakai untuk menyaatakan kebutuhan oksigen biologis (BOD).
Menurut Sarwoko (2002), dalam desertasinya mengatakan bahwa limbah cair
yang berkandungan organik masuk ke sungai dalam jumlah tertentu ditandai dengan
penurunan oksigen terlarut (DO) di sungai tersebut Jumlah penurunan DO
proporsional dengan jumlah zat organik yang yang terurai., yang mana reaksi
oksidasinya dapat dilihat dalam reaksi berikut ini :
bakteri
CnHaObNc + (n + 1/4 a -3/4 c) O2 ------ n CO2 + (1/2 a 3/2 c) H2O + c NH3 (4.1)
Zat organic Oksigen

Zat organik merupakan nutrisi bagi mikroorganisme yang dalam proses

penguraiannya menjadi zat organik baru membutuhkan oksigen. Dalam kondisi
optimal zat organik akan terurai 50 % nya dan pada akhir reaksi akhir reaksi akan
terurai sebesar 96,1 % sebagai BOD yang terurai atau teroksidasi (lihat gambar
skema tahapan berikut).
Oksidasi biologis menurut Gaudy and Gaudy (1981) dapat berlangsung secara
bertahap yang dapat dilihat dalam skema tahapan sebagai berikut ini :
mikroba
.Zat organik + O2 CO2 + H2O + zat organik baru (50 % Oksidasi) (4.2)
mikroba
Zat organik + O2 CO2 + H2O + Zat Organik baru (75 % Oksidasi) (4.3)
mikroba
Zat organik + O2 CO2 + H2O + Zat Organik baru (82,5 % Oksidasi) (4.4)
Mikroba
Zat organik + O2 CO2 + H2O + Zat Organik baru (93,3 % Oksidasi) (4.5)
mikroba
Zat organik + O2 CO2 + H2O + Zat Organik baru (96,1 % Oksidasi) (4.6)

Gambar 4.1. Skema Tahapan Oksidasi zat Organik

(Gaudy and Gaudy,1981)

Pengukuran nilai BOD di laboratorium dilakukan dengan menggunakan lama

waktu 5 hari dan suhu 200 C yang merupakan kondisi yang optimal. Persamaan

IV - 9
untuk menghitung nilai BOD yang terurai dapat dilihat dalam persamaan 4.7. berikut
ini :

BOD520
X 0 X 5 B0 B5 1 P
(4.7.)
P
Dimana :
BOD520 = Nilai BOD dalam 5 hari dan suhu 200 C (mg/L)
Xo = Oksigen terlarut (DO) sampel pada saat t = 0 (mg/L)
B0 = Oksigen terlarut blanko pada saat t = 0 (mg/L)
B5 = Oksigen terlarut blanko pada saat t = 5 hari (mg/L)
P = Derajat pengenceran sampel

4.3.3. Chemical Oxygen Demand (Kebutuhan Oksigen Kimiawi)

Zat organik tidak seluruhnya dapat diurai oleh mikroba atau bakteri, seperti
misalnya toluen merupakan salah satu zat organik yang bersifat kurang dapat larut
dan dapat bersifat toksik bagi organisme.
Menurut Alaert G dan Sumestri (1987), kebutuhan oksigen kimiawi adalah
jumlah oksigen yang dibutuhkan untuk mengoksidasi zat organik dalam 1 L contoh air,
yang mana pengoksidasi K2Cr2O7 sebagai sumber oksigen, dan unsur yang tidak
dapat diuraikan oleh bakteri tersebut akan dapat dilepas dari ikatannya oleh oksidator
kuat seperti K2Cr2O7 (Kalium Dichromate). Banyaknya oksigen yang dibutuhkan
untuk menguraikan zat organik yang berasal dari oksidator kuat disebut sebagai
kebutuhan oksigen kimiawi (COD). (Sarwoko, 2002)
Adapun prinsip analisa oksidasi zat organik melalui tes COD harus dalam
keadaan asam yang mendidih dengan reaksi sebagai berikut :

CaHbOc + Cr2O7-2 + H+ CO2 + H2O + Cr3+ (4.8)

Zat organik (warna kuning) (warna hijau)

4.4. SELF PURIFICATION

Dalam kajian mengenai kemampuan Self Purification sungai, ada beberapa
teori yang dikembangkan, yaitu antara lain:

4.4.1. Sistem Saprobicity

IV - 10
 Kolkwitz dan Marsson (1980, 1909) mengembangkan sistem sabrobien asli
untuk penaksiran pencemaran organik. Mereka berpendapat jika sungai menerima
beban berat dari bahan organik, proses normal self purification akan menghasilkan
seri dari zona penurunan beberapa kondisi satu dengan lainnya ke arah hilir, dan
masing-masing mengandung karakteristik hewan dan tanaman sebagai berikut :

Zona 1. Polysaprobic (zona degradasi)

Zona dari total pencemaran dengan berat molekul bahan organik yang tinggi; sangat
sedikit atau tidak ada oksigen terlarut; formasi sulfida; berlimpahnya bakteri dan
organisme lain; beberapa spesies binatang hidup pada pembusukan bahan organik
atau bakteri. Dapat dicatat adanya keserupaan dari klasifikasi ini dengan zona
degradasi Heukelekian.

Zona 2. Mesosaprobic (zona dekomposisi aktif)

Zona ini mengandung komponen organik yang lebih sederhana; oksigen meningkat
secara tetap; bagian paling atas mengandung beberapa bakteri dan fungi dengan
beberapa tipe hewan, beberapa algae; bagian yang lebih rendah memiliki lebih
banyak mineral (konversi dari bahan organik ke inorganik) yang disukai algae dan
hewan toleran dan tanaman berakar. Juga klas ini dibagi menjadi yang lebih tinggi
dan yang lebih rendah, seperti zona dekomposisi Heukelekian. Beberapa peneliti
berikutnya menemukan peningkatan algae pada bagian yang lebih rendah dari zona
ini, menghasilkan kandungan oksigen yang tinggi pada siang hari dan rendahnya
kandungan oksigen malam hari kadang-kadang menyebabkan ikan mati. Atas dasar
ini dikaitkan juga sebagai zona pemulihan parsial.

Zona 3. Oligasaprobic (zona pemulihan)

Zona pemulihan dimana mineralisasi dan oksigen kembali normal. Zona ini
mengandung rentang lebar berbagai jenis tanaman dan hewan. Peningkatan DO
terjadi pada zona ini.

Zona 4. Zona of Clean Water

Pada zona ini kehidupan akuatik menjadi kembali beragam.

Liebmann (1951) menyempurnakan sistem klasifikasi dari Kolkwitz dan

Marsson. Ada beberapa perbedaan antara klasifikasi asli dengan temuaan
Liebmann, yaitu penempatan organisme tertentu di zona tertentu, dan identifikasi
beberapa fauna yang tidak sama. Beberapa peneliti berpendapat bahwa kehadiran
murni dari spesies tertentu tidak menentukan kondisi ekologi sebenarnya dan

IV - 11
hilangnya populasi menjadi indikator yang jauh lebih penting. Lebih jauh, beberapa
ahli biologis menuntut bahwa perubahan jumlah spesies dominan adalah jauh lebih
penting daripada hanya perubahan pada salah satu spesies.

Hynes (1960) menegaskan bahwa reaksi dari organisme berbeda terhadap

pencemaran organik bervariasi luas. Beberapa organisme bereaksi terhadap air yang
sudah terdeoksigenasi, dan ada organisme lain yang bereaksi terhadap produk dari
dekomposisi seperti amonia atau sulfida. Hynes menyimpulkan perubahan ekologi
kompleks dapat dilakukan secara subyektif untuk klasifikasi sederhana. Sistem
saprobien dapat diterapkan hanya pada kondisi tertentu yang dihasilkan dari
pencemaran air limbah (sewage) yang berat pada sungai yang mengalir pelan. Jika
efluen bukan sewage, atau jika sungai turbulen, sistem ini tidak sesuai.

Hynes merangkum beberapa hal untuk menentukan pencemaran sungai

secara biologis sebagai berikut :
1. Analisis biologis memerlukan waktu lebih pendek dari analisa kimia "karena satu
seri sampel mengungkapkan keberadaan komunitas hewan dan tanaman, yang
menunjukkan kondisi yang terakhir".
2. Analisis biologis mengungkapkan pengaruh intermittent (berselang seling) atau
dari pencemaran terdahulu, dimana analisis kimia harus dilakukan pada momen
yang tepat saat pencemaran berlangsung dan harus dirata-rata dari beberapa
sampel pada beberapa lokasi.
Ada beberapa hal yang menjadi catatan khusus mengenai analisis :
Studi biologis dapat menghasilkan hanya tipe umum dari pencemaran;
Tidak menunjukkan secara pasti substansi yang terlibat.
Dapat membedakan antara pencemaran organik dan yang bersifat racun,
tetapi tidak identitas, kecuali dalam kasus tertentu, racun tertentu yang
menyebabkan gangguan;
Kelemahan analisis biologis adalah analisis ini tidak dapat menunjukkan
konsentrasi suatu zat.

Sladacek (1965) melanjutkan dan menyempurnakan sistem Saprobicity,

dengan beberapa temuan untuk memperbaiki sistem yang ada:
1. Sladacek membuat diagram sirkular seperti diperlihatkan di Gambar 4.2. dan
dijelaskan lebih rinci pada Tabel 4.3.
Sladacek melengkapi substansi dan kriteria spesifik untuk setiap klasifikasi
terpisah sejauh mengenai bakteri, oksigen terlarut, hIdrogen sulfida dan BOD. Ini

IV - 12
 diperlihatkan di Tabel 4.4. Ia selanjutnya memperlihatkan definisi yang lebih jelas
dari gambaran biologis dari area eusaprobity.

2. Salah satu cara yang mudah dilakukan adalah pengakuan pada seluruh
komunitas produser, konsumer dan decomposer yang menempati suatu habitat.
Sejauh mungkin semua kaitan dari komunitas harus ditentukan sampai spesies
dan dievaluasi kuantitatif dalam jumlah per unit volume atau area, atau dalam unit
standar.

3. Valensi saprobiological dari setiap organisme air harus dipelajari di alam.

Misalnya, sebagai konstituen dari suatu komunitas dan ketergantungan pada
mekanis, selain fisik, kimia dan bagian biologis dari lingkungannya. Sladacek
adalah bukti keberanian studi saling ketergantungan organisme yang ada di
badan air.

4. Studi laboratorium harus dikaitkan dengan percobaan yang berkaitan dengan

riwayat hidup, psikologi dan ekologi dari organisme utama yang diwakili di badan
air. Tidak hanya batas toleransi yang berkaitan dengan pengaruh toksik dari
bahan kimia tertentu yang harus distudi, tetapi juga sifatnya pada kondisi normal,
untuk menyatakan pengaruh suatu faktor seperti temperatur air, pH, kecepatan
arus, populasi berlebihan dan sebagainya. Diperlukan untuk membedakan faktor
yang kelihatan sebagai pencemaran dari faktor pengaruh non pencemaran.

5. Sistem khusus untuk evaluasi toksisitas harus dikembangkan. Sistem ini mungkin
dipakai untuk gabungan dan penambahan sistem saprobity.

6. Sistem khusus untuk evaluasi radioaktivitas dari lingkungan air harus juga
diusulkan.

7. Diperlukan juga evaluasi kasus khusus dari pengaruh bahan inorganik yang tidak
toksik dan tidak saprobic, misalnya suspensi dari batu bara, atau powder mineral
yang halus, lapisan minyak dan sebagainya.

8. Sesudah menyatukan semua sistem di limnologi (Tabel 4.6.) perlu diketahui jenis
danau dan sungai sesuai dengan tempat tropis dan organismenya. Tidak hanya
aspek deskriptif yang harus diperhatikan, tetapi juga aspek dinamis
memperhatikan metabolisme umum dari badan air.

IV - 13
 i
gg
S a p r o b ity

tin
in
ak
em

p o ly s a p
L E

a-
is
as

ro b -i
m

b -m
in

eso
b
am

p ro
-m
nt

ro b -p

is o s a p
sap
-h

es

sa
Ko

o lig b
p ro

os

ta r
ro b
osa
rs a

ap

me
p ro e

ro
b -o yp

b
h
xenosa p ro b -u
p ro b -x u ltr a s a

L im b a h
A ir

a n t is
a p ro
b -a
s e n y a w a to k s ik

ra
ity

c ry p t

di
os
ob
ar

ap
th

osap

ro
ka

b-
is o to p r a d io a k t if
K
b
ro b -c

T
h a m p ir s te r il g a ra m a n o r g a n ik
N o n - S a p r o b ity

Gambar 4.2. Sistem Saprobity

Tabel 4.3. Survey sistem saprobity

Trivial
KELOMPOK UTAMA TINGKAT (ZONA) EVALUASI
names

Katharobity
K 0. katharobity Air minum
(air bersih)
Air Bersih

1. Xenosaprobity x Menurut
Zona Positif sistem
Limnosaprobity 2. Oligosaprobity o * P/R > 1 organisme
(air permukaan 3. -mesosaprobity
L saprobic
dan air tanah
4. -mesosaprobity Zona organisms
yang terpolusi)
Negatif oleh Kolkwitz Polusi
5. polysaprobity p * P/R < 1 & Marsson
Eusaprobity 6. isosaprobity i
Derajat ciliates
(Limbah kota dan 7. metasaprobity m Derajat flagelata berwarna
industri yang E 8. hypersaprobity h Derajat bakteri &microphyta
Air Limbah

terdekomposisi
9. ultrasaprobity u Derajat azoic (non-toksik)
scr biologis)
Transsaprobity 10. antisaprobity a Limbah toksik
(Limbah industri
Limbah radioaktif
yang tidak dapat T 11. radiosaprobity r
Limbah yang mengandung
didekomposisi
12. cryptosaprobity c bhn anorganik non toksik
secara biologis)

* P/R = Producers/Reducers

IV - 14
Tabel 4.4. Data pendekatan untuk korelasi nilai parameter biologis, bakteriorologis dan kimia

Total bakteri H2S

Coliform DO DO BOD5
psychrophilic Mg/L
Derajat saprobity Kode per liter, Mg/L jenuh Mg/L Subtansi khusus
per 1 mL (kurang
(kurang dari) lebih dari lebih dari (kurang dr)
(kurang dari) dr)

bervaria
Katharobity k 500 20 bervariasi 0 0
si
Xenosaprobity x 1,000 10,000 8 60 0 1 (2) (residual chlorine)
Oligosaprobity o 10,000 50,000 6 50 0 2.5 (4)
-mesosaprobity 50,000 100,000 4 40 0 4 (6)
-mesosaprobity 250,000 1,000,000 2 20 0 7 (9)
Polysaprobity p 2,000,000 20,000,000 0.5 10 traces 40 (80) Eh = +200 m V dan lebih
Isosaprobity i 10,000,000 3,000,000,000 traces 0 1 40-400 (600) Eh = +50-200 m V
Metasoprobity m 20,000,000 10,000,000,000 0 0 1 100 200-700 Eh = less than + 50 m V
500-1,500
Hypersaprobity h 50,000,000 1,000,000 0 0 10 Kehadiran ptomain
(2,000)
Ultrasaprobity u 10 0 0 0 0 1,000-60,000
bervaria
Antisaprobity a 0 0 bervariasi 0 0 Senyawa toksik
si
bervaria bervari
Radiosprobity r bervariasi bervariasi bervariasi bervariasi Isotop radioaktif
si asi
bervaria bervari
Cryptosaprobity c bervariasi bervariasi bervariasi bervariasi Substaansi anorganik
si asi
Pada kondisi limnosprobity terlihat perbedaan pada aliran air yang stagnan dan aliran kontinyu

IV - 15
Tabel 4.5. Faktor biologis pada air limbah dan hubungannya dengan aspek teknologi dan higienis

Jumlah organisme
No. Derajat Kode Aspek teknis, Pengolahan Aspek higienis
mikroskopis per 1 mL Sampel
1. isosaprobity i Ciliata 10-50,000 Pengolahan oksidasi biologis (biofilter, Bahaya infeksi
Flagellata 1,000-20,000 lumpur aktif, irigasi, kolam oksidasi) mikroorganisme
(Amoebina 0-1,000) Air buangan domestik diterapkan dengan atau tanpa patogen
Bakteri dalam sat berat pengolahan pendahuluan mekanis
(Jamur dalam sat berat)
2. metasaprobity m Flagellata 5,000-300,000 Sebelum penerapan proses oksidasi Bahaya infeksi
Limbah dr septiktank,
Ciliata 0-5 biologis, limbah diaerasi (Hidrogen mikroorganisme
air yg mengandung
Bakteri dalam sat berat sulfit) patogen, juga adanya
H2S
senyawa toksik
3. hypersaprobity h Bakteri dalam sat berat Limbah industri yg Pengolahan anaeraobik, lagun; Bahaya infeksi
Jamur dalam sat berat terkonsentrasi; Sebelum penerapan proses oksidasi mikroorganisme
Flagellata 0-5 Lumpur yang di- biologis, harus diolah secara kimia patogen dan keracunan
digest ptomains
4. ultrasaprobity c Bakteri 0-10 Limbah industri; Pengolahan anaerobik, pengolahan Kehadiran spora
(Fungi 0-10) Cairan sulfit; kimia atau dilusi untuk pengolahan mikroorganisme
abiotik Limbah produksi gula biologi aerobik patogen
5. antisaprobity a Abiotik. Hanya spora, Pengolahan kimia dengan dilusi dapat Adanya racun,
cysts dan lainnya yang mengurangi pengaruh toksik sebagian
Limbah B-3
dapat bertahan hidup mikroorganisme
patogen mati
6. radiosaprobity r Bervariasi Limbah radioaktif Pengolahan khusus termasuk metode Kehadiran isotop
atau air yang biologi radioaktif. Bahaya
terkontaminasi yang tdk terlihat
7. criptosaprobity c Bervariasi, sebagian Limbah yg mgd Pengolahan khusus termasuk metode Kondisi yang bervariasi
besar abiotik senyawa anorganik mekanis

IV - 16
Tabel 4.6. Modifikasi Tabel Kolwitz

KOMPONEN DERAJAT SAPROBITY DERAJAT TROPHIC

Air minum katharobic -

Air pegunungan,
xenosaprobic oligotrophic
Air lelehan salju
Air danau di pegunungan oligosaprobic oligotropic

Limnosaprobic
Danau
-mesosaprobic eutropic
Sungai di daerah hulu/tengah
Kolam ikan yang tercemar di dekat
lahan irigasi, kolam yang mengandung -mesosaprobic eutropic
algae yang mati
Aliran yang sangayt tercemar
polysaprobic polytropic
pertumbuhan Sphacrotilus
Air buangan dan limbah industri yang Eusaprobic
hypertrophic
mengalami dikomposisi biiologis (4 special degrees)
Limbah industri yang tidak dapat transsaprobic atrophic
didekomposisi secara biologis (3 special degrees) (antitropic)

9. Studi produktivitas biologis di danau, kolam ikan, reservoir harus dilakukan lebih
intensif sehingga dapat mengidentifikasi air tercemar, limbah dan khususnya
instalasi pengolahan.

10. Arah utama penerapan hidrobiologi harus terlihat di perkiraan keadaan yang akan
datang dari badan air dalam masalah dan kontrol pencegahan kualitasnya. Tidak
hanya pencemaran dan self purification, tetapi juga fenomena lainnya yang terjadi
di air, seperti pewarnaan vegetatif, algae bloom, pertumbuhan luar biasa dari
organisme tak bertangkai, aquatic macropyte, dan sebagainya. Sladacek
meningkatkan pekerjaan Pantle dan Buck di 1955 tentang penetapan Indek
Saprobity (S) untuk semua air yang ada di limnosaprobic dan bagian eusaprobic
di sistem klasifikasi sirkular (Gambar 4.2). Nilai terendah dari S adalah 0,5 untuk
air yang mengandung beberapa kontaminan dari limbah organik seperti
diperlihatkan di Tabel 4.7.

4.4.2. Teori Brinley

F.J. Brinley (1942), mengklasifikasi sungai yang menerima limbah menjadi

lima zona terpisah. Ini dijelaskan dalam bentuk ringkasan sebagai berikut :

Zona I zona dekomposisi bakteri aktif.

IV - 17
Zona ini terletak tepat dibawah sumber pencemaran dan biasanya berkarakteristik
rendahnya oksigen terlarut (0-3 mg/L), terutama pada aliran rendah yang kritis, BOD
tinggi, jumlah bakteri tinggi, hadirnya bakteri yang dimakan protozoa seperti
Paramecium, Vorticella dan Carchecium dan beberapa flagellate. Jumlah yang
berbentuk plankton rendah. Cacing Tubifex dan Liminodrilus dijumpai di dasar
deposit. Evolusi gas sering kali membawa lumpur ke permukaan.

Tabel 4.7. Perbandingan data terhadap Derajat Saprobic

Phsychrophilic
heterotrophic
BOD5 Coliforms
Derajat Saprobity S bacteria (agar plate
mg/L per liter
method)
per mililiter
1. Xeno- 0.5 1.0 10,000 1,000
2. Oligo- 1.5 2.5 50,000 10,000
3. beta- meso- 2.5 5. 100,000 50,000
4. Alpha- meso- 3.5 10. 1,000,000 250,000
5. Poly- 4.5 50. 30,000,000 2,000,000
6. Iso- 5.5 400. 3,000,000,000 10,000,000
7. Meta- 6.5 700. 10,000,000,000 100,000,000
8. Hyper- 7.5 2,000. 1,000,000 1,000,000,000
9. Ultra- 8.5 120,000. 0 10

Note : - S = indeks saprobic. Nilai BOD 5 dalam limnosaprobical pada badan air stagnan
dapat ditingkatkan dua kali lipat dari nilai di tabel di atas, jika terjadi
pewarnaan air secara vegetatif atau algae-bloom.

Zona II zona dekomposisi bakteri intermediate

Kecepatan respirasi biokimia menurun di zona ini, dan oksigen terlarut naik 3-5 mg/L.
Volume plankton lebih tinggi, tetapi plankton masih tetap membuat bentuk
pencemaran yang memerlukan medium yang kaya bakteri dan partikel zat padat
untuk feeding. Ada peningkatan bentuk algae hijau dan alge biru-hijau. Jenis ikan
yang dapat hidup pada zona ini lebih banyak.

Zona III recovery (pemulihan)

Air berangsur menjadi lebih bersih, tanaman hijau kembali ada, hewan kecil berfungsi
sebagai makanan untuk ikan. Oksigen meningkat dan ikan kembali dapat dijumpai.

Panjang tiap zona biologis sungai juga dipengaruhi oleh karakteristik fisik
seperti gradien sungai.
4.4.3. Teori Patrick

IV - 18
 Pada sungai sehat terdapat siklus biodinamis yang menghasilkan
keseimbangan kehidupan tanaman dan hewan. Pengaruh penyehatan dan
pencemaran industri dapat mengubah siklus ini. Kondisi fisik, kimia dan karakteristik
lingkungan di sungai juga sangat variabel, tes yang melibatkan ini juga tidak akurat
dalam memprediksi pengaruh efluen pada sungai yang ditentukan (1950). Patrick
mengembangkan sistem observasi organisme di sungai dan memperkirakan derajat
pencemaran dengan analisis kelompok dan jumlah relatif yang ada.

Patrick menghasilkan tujuh kelompok taksonomi yang berbeda dari organisme

untuk dipakai sebagai pengukur biologis dari kondisi sungai :
1. Algae biru-hijau, beberapa algae hijau, beberapa rotifier
2. Oligochaete, leache, snail
3. Protozoa
4. Diatom, red algae dan hampir semua green algae.
5. Semua retifier yang tidak di (1) ditambah clam, worm dan beberapa snail
6. Semua insect dan crustacea
7. Semua ikan

Dari observasi dan enumerasi terhadap tujuh kelompok tersebut, sungai

diklasifikasikan menjadi lima, yaitu:

1. Sungai sehat.
Keseimbangan organisme: algae utamanya diatom dan green algae ; insect dan
ikan diwakili oleh berbagai spesies. Kelompok 4, 6, dan 7 (di atas) semuanya di
atas level 50%, berdasarkan level yang dijumpai di stasiun sebelah hulu yang
alamiah.

2. Sungai semi sehat.

Keseimbangan agak terganggu. Polanya tak teratur: spesies yang ada
memprlihatkan jumlah individual yang lebih besar. Kelompok 6 dan 7 (di atas)
keduanya di bawah 50%, dan 1,2 dan 4 mencapai 100% atau lebih; atau 4 dua
kali kolom lebarnya (salah satu mempunyai lebih banyak spesies dari normal),
menghasilkan dominan dari satu organisme.

3. Sungai terpolusi.
Sungai dengan kondisi dimana keseimbangan kehidupan yang dijumpai di stasiun
yang sehat telah berbalik. Kelompok organisme seperti 1 dan 2 dominan,
sedangkan spesies 6 dan 7 ada tetapi di bawah 50%.

4. Sangat terpolusi.

IV - 19
 Sungai pada kondisi yang toksik untuk kehidupan tanaman dan hewan. Banyak
kelompok sering tidak ada. Ini terjadi jika 6 dan 7 tidak ada dan 4 di bawah 50%
atau jika 6 dan 7 ada tetapi 1 atau 2 kurang dari 50%.

5. Kelompok ini atypical karena tidak dapat dibandingkan., salah satunya karena
kondisi ekologi umumnya atau karena metode pengumpulan, misalnya, stasiun
yang sehat mungkin kondisinya eutrophic, sedangkan air dingin oligotrophic dapat
lebih keras kecepatannya pada dasar yang sama. Juga, sungai yang dalam,
tepinya baru tererosi tidak bisa dibandingkan dengan sungai normal dengan air
dangkal dekat endapan.

Dapat disimpulkan bahwa pengaruh umum dari pencemaran dapat

mengurangi jumlah spesies, dimana spesies yang paling toleran adalah yang
bertahan hidup.

Dalam hubungan dengan sanitasi sungai, Dr. Patrick telah mengusulkan

metode untuk pengukuran kondisi sungai dengan hadirnya atau tidak hadirnya
spesies dari semua kelompok utama yang memainkan peranan di siklus biodinamis
sungai, kecuali pengujian klasik dari karakteristik fisik dan fungsi yang hadir
diperhitungkan hanya sebagai organisme indikator.

Agen toksik, dan tidak ada pembalikan oksigen terlarut menyebabkan hampir
semua gangguan pada kehidupan tanaman dan hewan di sungai. Pengaruh toksik
yang ditunjukkan adanya perubahan pada interval siklus biodinamik dari reduksi di
kelompok taksonomi pada hilangnya kelengkapan kehidupan hewan dan tanaman.

Di sungai yang sehat beberapa spesies besar harus ada, tetapi tidak ada
spesies harus predominan. Pengaruh pencemaran rupanya mengurangi jumlah
spesies, dengan peningkatan berlebihan dari spesies individu yang bertahan hidup.
Karenanya, persentase kehadiran atau ketidakhadiran kelompok taksonomi dapat
dipakai sebagai indeks pencemaran sungai., karena sungai yang sehat memerlukan
keseimbangan aktivitas fisiologi. Metode ini menggambarkan kondisi selama periode
tertentu dan tidak pada saat sampling saja, seperti pada analisis fisik dan kimia.

4.4.4. Teori Palmer

Palmer (1962) memberikan enumerasi bentuk algae di air bersih dan algae
yang berkaitan dengan peningkatan organik di badan air.

IV - 20
 Algae pada air tercemar Algae di daerah yg
Algae pada Air Bersih
mengandung organik yang tinggi

Algae Biru- Hijau (Myxophyceae): Algae Biru-Hijau (Myxophyceae):

IV - 21
 Agmenellum quadriduplicatum, glauca type Agmenellum quadriduplicatum, tenuissima type
Calothrix parietina Anabaena contricta
Coccochloris stagnina Anacystis montana
Entophysalis lemaniae Arthrospira jenneri
Microcoleus subtorulosus Lyngbya digueti
Phormidium inundatum Oscillatoria chalybea
Algae Hijau (Nonmotile Chlorophyceae): Oscillatoria chlorina
Ankistrodesmus falcatus, var.acicularis Oscillatoria formosa
Bulbochaete mirabilis Oscillatoria lauterbornii
Chaetopeltis megalocystis Oscillatoria limosa
Cladophora glomerata Oscillatoria princeps
Draparnaldia plumosa Oscillatoria putrida
Eustrum oblongum Oscillatoria tenuis
Glueococcus schroeteri Phormidium autumnale
Micrasterias truncata Phormidium uncinatum
Rhizoclonium hicroglyphicum Algae Hijau (Nonmotile Chlorophyceae):
Staurastrium punctulatum Chlorella pyrenoidosa
Ulothrix aequalis Chlorella vulgaris
Vaucheria geminata Chlorococcum numicola
Red Algae (Rhodophyceae): Scenedesmus quadriccula
Batrachosperinum vagum Spirogyra communis
Iliidenbrandia rivularis Stichococcus bacillaris
Lemanca annulata Stigeoclonium tenue
Diatoms (Bacillariophyceae): Tetraedron muticum
Amphora ovalis Diatoms (Bacillariophyceae):
Cocconeisplacentula Gomphonema parvulum
Cyclotella bodanica Hantzichia amphioxys
Cymbella cesati Melosire varians
Meridion circulare Navicula cryptocephala
Navicula exigua var. Capitata Nitzschia acicularis
Navicula gracilis Nitzchia palea
Diatoms (Contd.) Diatoms (Contd.)
Nitzschia linearis Surirella ovata
Pinnularia nobilis Flagellates (Chrysophyceae and Volvocales
Pinnularia subcapitata of Chlorophyceae):
Surirella splendida Carteria multifilis
Synedra acus var. angustissima Chlamydomonas reinhardi
Flagellates (Chrysophyceae and Volvocales of Chlorogonium euchlorum
Chlorophyceae): Cryptoglena pigra
Chromulina rosanoffi Euglena agilis
Choomonas nordstetii Euglena deses
Choomonas setoniensis Euglena gracilis
Chrysococcus major Euglena oxyuris
Chrysococcus ovalis Euglena polymorpha
Chrysococcus rufescens Euglena virdis
Dinobryon stipitatum Lepocinelis ovum
Euglena ehrenbergii Lepocinelis texta
Euglena spirogyra Pondorina morum
Mallomonas caudata Phacus pyrum
Phacotus lenticularis Pyrobotrys gracilis
Phacus longicauda Pyrobotrys stellata
Rhodemonas lacustris Spondylomorum quarternarium
4.4.5. Teori Mackentum

IV - 22
 MacKenthum (1969) memberikan gambaran hubungan (lihat Gambar 4.3) dari
jenis dan jumlah kehidupan hewan yang dijumpai di tipikal sungai yang mengalir
dengan masukan organik toksik dan bentuk inert dari pencemaran.

Tabel 4.8. Organisme Indikator Kualitas Air

Kelompok Air Bersih Kelompok Air Tercemar

Algae Cladophora (hijau) Bakteri Sphaerotulis

Ulothrix (hijau) Jamur Leptomitus
Navicula (diatom) Algae Chlorella (hijau)
Protozoa Trachelomonas Chlamydomonas (hijau)
Serangga Pleeotera (stoneflies) Oscillatoria (biru, hajau)
Negaloptera (hellgramites, Phormidium (biru, hijau)
alderflies, fishflies) Stigeoclonium (hijau)
Trichoptera Protozoa Carchesium
Ephemeroptera Segmented Colpidium
Elmidae (riffles beetlyv Worms Tubifex
Clums Unionidae (pearl button) Limnodrilus
Ikan Ethcostoina (darter) Leeches Helobdella stagnalis
Notropis (shiner) Serangga Culex piepien
Chrosomus (dace) C0hironomus
Tubifera
Snail Physa integra
Clam Sphacrium
Ikan Cyprinus carpio

4.5. PERHITUNGAN SELF PURIFICATION

4.5.1. Perhitungan Konstanta Deoksigenasi

Nilai konstanta deoksigenasi (k1) tidak hanya dipengaruhi waktu dan
temperatur, tetapi juga bergantung pada jenis bahan organik dan kondisi biologis,
fisik dan kimia terjadinya degradasi.
Air limbah domestik pada umumnya mempunyai laju deoksigenasi 0,1/hari
pada suhu 20C. Laju yang lebih tinggi akan menghasilkan reduksi oksigen lebih
cepat di aliran yang menerimanya, sedangkan laju yang lebih lambat dari 0,1/hari
akan menurunkan kebutuhan oksigen di bawah titik masuknya di aliran tersebut.

4.5.1.1. Least Squares Technique

Theriault (1931) menerapkan metode least-squares dari data BOD untuk
menghitung konstanta deoksigenasi (k1) dan BOD ulltimate (L), dimana perubahan
BOD terhadap waktu dianggap nol.

IV - 23
 50

40

ju m la h h e w a n
je n i s

30

20 p o p u la s i
2
p e r ft
(X IO )
10

0
s ta r t p o lu s i w a k t u p e n g a lir a n

P o lu s i O r g a n ik ( N o n - to k s ik )

50

40
je n is
ju m l a h h e w a n

je n is

30

20 p o p u la s i
2
p e r ft
(X IO )
p o p u la s i
10

0
s ta r t p o lu s i w a k t u p e n g a lir a n

P o lu s i T o k s ik

50

40
ju m la h h e w a n

je n is

30

20 p o p u la s i
2
p e r ft
(X IO )
10

0
s ta r t p o lu s i w a k t u p e n g a lir a n

S ilt ( P o lu s i I n e r t )

Gambar 4.3. Dampak pencemaran pada binatang

IV - 24
Prosedur pada reaksi bimolekuler (reaksi orde kedua)

Oksidasi tingkat pertama bahan organik oleh mikroorganisme merupakan

reaksi monomolekuler, dimana laju oksidasi sebanding dengan jumlah satu reaktan
yang tersisa. Orford dan Ingram (1953) menyatakan bahwa penyataan di atas kurang
tepat untuk fenomena biologis yang kompleks. Umumnya hal itu mengacu pada
reaksi orde pertama. Banyak contoh pada campuran antara limbah industri dengan
limbah domestik terjadi reaksi orde kedua, di mana laju oksidasi tergantung pada
konsentrasi kedua reaktan yang tersisa.

Limbah kota yang tercampur dengan bahan kimia industri yang kompleks,
memerlukan sesuatu yang lain daripada reaksi monomolekuler untuk lebih deskriptif
dan akurat. Kenyataannya Gaudy et.al (1967) memperingatkan para peneliti tentang
ploting data BOD dalam bentuk kurva monomolekuler dan dia telah menemukan
kurva BOD yang tidak mengikuti laju penurunan kinetik orde pertama untuk
mengakomodasi metode-metode untuk menentukan k dan L yang tidak dapat
diaplikasikan untuk semua kasus. Persamaan-persamaan tersebut dapat
membuktikan bahwa 16 metode yang digunakan untuk menghitung k berdasarkan
laju reaksi monomolekuler tidak menghasilkan hasil yang sesuai dengan ploting data
BOD yang diamati.

Untuk menyelesaikan masalah tersebut secara digunakan dua persamaan

berikut yang menghasilkan nilai k dan L.
t t
a bt
y
a......atau......ta b t
y
0 ....(4.9)

a bt
t
t 0......atau......a t b t 2 t 2

0 .(4.10)
y y

Dengan menggunakan teknik ini harus ditentukan laju deoksigenasi,

monomolekuler (orde pertama) atau bimolekuler (orde kedua).

4.5.1.2. Slope Method

Thomas (1937) menyatakan metode yang digunakan Reed dan Theriault

memberikan hasil yang konsisten dan akurat. Namun dalam perhitungannya
melibatkan persamaan yang sulit dan harus sealalu diulang karena menggunakan
metode trial dan error.

Metode Thomas mengasumsikan hubungan linier antara laju perubahan BOD

dan nilai BOD itu sendiri dan berguna jika interval data BOD tidak sama. Metode ini

IV - 25
lebih sederhana dari metode least-squares dan hanya dapat diterapkan jika yang
terjadi adalah laju monomolekuler.
yn 1 yn 1
y'
tn 1 tn 1

4.5.1.3. Metode moment

Moore, Thomas dan Snow (1950) mendapatkan konstanta k dan L dengan

menggunakan metode matematika sederhana yaitu menjadi Grafik BOD terhadap
waktu. Lihat Gambar 4.4.

Data yang diperoleh dari metode moment diplot pada Grafik untuk mencari
nilai k1 dan L.

6 .0 0

5 .6 0

5 .3 8
5 .2 0

0 .2 3 4

0 .2 3 2 4 .8 0
0 .2 3 0

0 .2 2 8 4 .4 0
0 .2 2 6
n y /n ty
0 .2 2 4 4 .0 0
0 .2 2 2

0 .2 2 0 3 .6 0
0 .2 1 8

0 .2 1 6 3 .2 0
0 .2 1 4

0 .2 1 2 2 .8 0
0 .2 1 0

0 .2 0 8 2 .4 0
0 .2 0 6

2 .0 0

0 .0 5 0 .1 0 0 .1 5 0 .2 0 0 .2 5 0 .3 0 0 .3 5

k o n s ta n t a k e c e p a ta n r e a k s i, k

Gambar 4.4. Kurva untuk perhitungan K dan L

IV - 26
4.5.1.4. Metode Logaritmik

Orford dan Ingraam (1953) menemukan bahwa ketika BOD diplot terhadap
logaritma waktu, maka kurva dihasilkan merupakan garis linier. Berdasarkan
eksperimen, untuk oksidasi limbah domestik pada suhu 20C persamaan garisnya
sesuai dengan fungsi:
yt s20 0.85 log t 0.41

Orford dan Ingram mengklaim bahwa persamaan sederhana ini dapat

menggambarkan oksidasi biologis untuk reaksi monomolekuler dan mengurangi
kesulitan dan perhitungan yang rumit. Pada persamaan monomolekuler, laju oksidasi
merupakan jumlah material yang tersisa (L=yt).

Jika dari data BOD diplot pada kertas semi logaritmis, maka oksidasi pada
orde yang dimungkinkan untuk diplot menjadi grafik dengan gradien berbeda.

Untuk beberapa limbah industri, persamaan logaritmis dapat juga diterapkan

dengan baik.
Monomolekuler : Log L yt kt (4.11)

Persamaan logaritmis : yt s 0.85 log at 0.41 (4.12)

Nilai k menurun dan nilai L meningkat sebagai fungsi waktu.

4.5.1.5. Analisis Laboratorium

Analisis laboratorium dapat digunakan untuk menghitung (dengan estimati

grafis) BOD ultimate. Pada estimasi nilai BOD ultimate dapat diterapkan hukum
reaksi monomolekuler yang menyatakan laju oksidasi sesuai dengan jumlah bahan
organik yang tersisa. Grafik yang digambarkan, nilai BOD tersisa diplot pada sumbu
Y dan waktu pada sumbu X, sehingga terbentuk garis lurus dengan kemiringan
tertentu. Slope garis ini didefinisikan sebagai laju reaksi k1. Intercept dari aksis log
merupakan predisi nilai L, BOD ultimate.

4.5.1.6. Rhames Two Point Method

Rhame mengembangkan hubungan Nilai BOD pada dua waktu, dimana pada
waktu yang kedua dua kali lipat waktu yang pertama.
X2 1 X
L dan k1 log (4.13)
2X Z T t ZX

dimana:

IV - 27
 X = BOD pada t hari
Z = BOD pada 2t atau T hari, T = 2t

300

200
L = u ltim a t e fir s t s ta g e B O D = 1 8 0 ( e s tim a te )

100

0 1 2 3 4 5 10 15 20
o k s id a s i b io k im ia ( h a r i)

Gambar 4.5. Estimasi BOD ultimate dari data analisis BOD selama 10 hari

4.5.1.7. Ultimate Oxygen Demand (NOD)

Air limbah yang diolah dengan proses biologi, zat karbon dioksidasi menjadi
CO2, namun ada indikasi hanya sedikit atau tidak ada oksidasi NH 3. Maka BOD5 dari
efluen relatif rendah karena nitrogen tidak teroksidasi selama periode lima hari da
cairan mengandung sedikit bahan organik, namun kebutuhan ultimate relatif tinggi
karena termasuk oksigen yang ekuivalen dengan kehadiran nitrogen di efulen.

Pada instalasi pengolahan limbah dimana proses biologis menghasilkan

efluen yang ternitrifikasi, atau efluen yang mulai terjadi nitrifikasi selama masa
inkubasi BOD, rasio kebutuhan oksgen batas dan BOD5 tidak lebih rendah dari limbah
yang terendapkan.

Kebutuhan oksigen ultimate meningkat dengan signifikan di aliran sanitasi,

karena adanya kompetisi sumber air yang diterima aliran meningkat. Proses
pengolahan yang digunakan saat ini menurunkan BOD karbon, sepertinya
menyebabkan siklus nitrogen mengambil alih. Ketika waktu aliran dari outlet limbah
sampai ke laut diperpanjang dengan pemanfaatan ulang atau bendungan buatan,

IV - 28
UOD menjadi meningkat. Kegiatan ini membuatnya menjadi penting untuk
mempertimbangkan kebutuhan oksigen nitrogen (orde kedua) atau kebutuhan
oksigen karbon (orde pertama) untuk prediksi penurunan oksigen.

4.5.2. Perhitungan Konstanta Reaerasi

Alam memiliki mekanisme untuk menyeimbangkan efek deoksigenasi.

Mekanisme tersebut dikenal sebagai reaerasi, dimana oksigen sebagaimana
komponen gas lainnya dari udara diperbaharui dalam aliran air yang mengalir. Pada
kenyataannya, supply oksigen dibadan air belum terjamin untuk diperbaharui, namun
jumlah oksigen yang cukup bisa didapatkan pada lokasi tertentu yang layak.
Parameter-perameter yang mempengaruhi efek reaerasi sangat berbeda dari faktor-
faktor penyebab deoksigenasi.
Studi yang dilakukan oleh Adeney dan Becher (1919), menunjukkan tingkat
aerasi sebanding dengan defisit kejenuhan oksigen. Semakin besar defisit, maka
semakin tinggi tingkat pencampuran oksigen.

4.5.2.1. Streeter Phelps

Studi yang dilakukan Streeter-Phelps di Ohio (1925) mengaplikasikan teori

Adeney dan Becher hingga menemukan persamaan :
dD
K1 L K 2 D (4.14)
dt
Dimana
D = defisit oksigen
L = kebutuhan oksigen karbon ultimate
Persaman tersebut dideferensial hingga menghasilkan :

DL
k1 L A
k 2 k1

10 k1t 10 k 2t D A .10 k2t (4.15)

Persamaan diatas telah banyak digunakan dalm studi-studi tentang kapasitas

asimilasi aliran hingga sekarang. Hal yang penting untuk diperhatikan adalah
walaupun nilai tingkat reaerasi k2 dapat dihitung dari persamaan diatas (dengan
catatan parameter lain sudah diketahui) namun itu tidak dapat digunakan untuk
memprediksi tingkat reaerasi dengan hasil yang mendekati kenyataan. Nilai k2 yang
didapat kemungkinan terlalu rendah bila dihubungkan dengan polusi organik yang
terakumulasi di dasar aliran.

IV - 29
 Untuk mengurangi tingkat kesalahan, harus dilakukan pengukuran waktu
tempuh air, DO, BOD ultimate pada tahap karbon,dan koefisien deoksigenasi k1.
Dalam studi awal Streeter (1926) dikatakan bahwa k 2 tergantung dari
beberapa variabel, antara lain kecepatan, kedalaman, kemiringan, dan kekasaran
saluran
CV n
K2 (4.16)
H2
Dimana
K2 = koefisien reaerasi/hari
V = kecepatan rata-rata ft/det
H = kedalaman rata-rata dihitung dari permukan air terendah
C,n = konstan untuk beberapa lokasi sungai, nilainya tergantung dari
kemiringan saluran dan kekasarannya

Nilai K2 yang didapat dengan persamaan diatas ternyata tidak konsisten, hal
ini disebabkan faktor-faktor polusi dan efek dari algae serta organisme-organisme air
lainnya.

4.5.2.2. OConnor dan Dobbins

OConnor dan Dobbins(1956) menemukan dua persamaan untuk memprediksi
nilai K2. Untuk aliran dengan gradien kecepatan vertiKal, digunakan persamaan untuk
turbulensi non isotropis, yaitu
1/ 2
480 DL S 1 / 4
k2 (4.17)
H 3/ 4
Untuk kedalaman saluran yang berbeda-beda dimungkinkan adanya turbulensi yang
mendekati kondisi isotropic, digunakan persamaan sebagai berikut :

127( D LU )1 / 2
k2 (4.18)
H 3/ 2
Dimana
DL = koefisien difusi molekuler (liquid film ft2/hari)
S = kemiringan dasar saluran (ft/ft)
H = kedalaman rata-rata aliran (ft)
U = kecepatan rata aliran (ft/det)
k2 = reaerasi, per hari

IV - 30
 20 10 5 cm 2
DL 2.037 (1.037)T
sec

Ft2 / hari x 10-6 Suhu

DL = 1464 10C
DL = 1704 15C
DL = 1944 20C
DL = 2208 25C
DL = 2544 30C

Persamaan OConnor-Dobbins dan StreeterPhelps memiliki banyak

kesamaan. Namun karena persamaanpersamaan yang ditemukan kedua pasang
peneliti itu bersifat teoritis, timbul beberapa keraguan terhadap validitasnya.
Kesulitan terbesar dengan kedua persamaan diatas adalah tingkat reaerasi
yang dihitung untuk jangkauan tertentu sangat bergantung pada jenis dan konsentrasi
polusi pada saat itu.
Dalam banyak kasus, polusi dapat menahan tingkat reaerasi (Kehr, 1938;
Downing dan Truesdale, 1955; Gameson, Treuesdale dan Varley, 1956). Efek ini
diukur pada defisit DO yang sama. Kehr (1938) sebagai contoh, menemukan bahwa 6
ppm sabun mengurangi reaerasi 51% pada 20oC. Pengurangan itu sebanding dengan
aliran. OConnor dan Dobbins menyatakan bahwa turbulensi diasumsikan non
isotropik bila nilai Chezys C (V= C RS) kurang dari 14 20 dan menjadi isotropis
bila C lebih besar dari range diatas. Asumsi dasarnya adalah tingkat pembaruan
permukaan sebanding dengan gradien kecepatan dipermukaan (R= jari-jari Hidraulis,
S = kemiringan, V= kecepatan)

Churchill menyatakan bahwa perbandingan gradien kecepatan tidak

mengindikasikan perbandingan kondisi turbulensi. Kenyataannya, kondisi turbulensi
sangat bervariasi. Ini membawa konsekuensi tingkat reaerasi aliran lebih banyak
ditentukan oleh gradien kecepatan.

4.5.2.3. Isaacs

Isaacs (1967) dengan menggunakan simulasi aliran ideal menemukan bahwa

K2 konsisten dengan persamaan Streeter dan Phelps (1926). K 2 sebanding dengan
kecepatan aliran rata-rata dan berbanding terbalik dengan rata-rata kedalaman aliran
rata-rata pangkat 1,5 power. Persamaan Isaacs tersebut dinyatakan sebagai :

IV - 31
 Dm1 / 2
k 2 0.06339 1 1 (4.19)
6
g 6

Dimana
Dm = Difusi molekul oksigen ke dalam air
= Viskositas kinematik air
V = kecepatan aliran rata-rata ft/det
H = kedalaman rat-rata aliran ft
g = kecepatan gravitasi ft/dt2

Isaacs menggunakan kekasaran permukaan yang tetap dalam percobaan ini.

Karena hingga saat inipun belum ada yang bisa mengukur kekasaran dasar saluran
alami. Karena kekasaran dasar saluran akan berdampak pada profil kecepatan aliran
maka dibutuhkan kecepatan rata-rata aliran dalam persamaan diatas.
Isaacs, et. al. (1969) melakukan eksperimen dengan bentuk dan kekasaran
saluran yang berbeda-beda yaitu :
1
V 2
k 2 (20 C ) C
O
3
(4.20)
H 2

Tabel 4.9. Hubungan antara C dan kekasaran saluran adalah :

Kekasaran C Jumlah pengamatan Koefisien korelasi

Circular 2.7587 16 0.984
Square 2.9281 16 0.972
Triangular 2.8229 16 0.987
Data Komposit 2.8330 48 0.981

Isaacs merekomendasikan persamaan sebagai berikut:

1
V 2
k 2 (20 C ) C
O
3
H 2

(4.21)
Dimana:
k2 = per hari
V = kecepatan aliran rata-rata ft/detik
H = kedalaman rata-rata ft
Konstanta 2,833 mewakili rata-rata dari kekasaran saluran yang diobsrvasi oleh
Isaacs.

IV - 32
 Diambil kesimpulan bahwa dimungkinkan untuk memprediksi nilai K 2 dalam
satu saluran dengan kekasaran permukaan yang bervariasi dari parameter kecepatan
rata-rata dan kedalaman rata-rata yang diketahui dengan tingkat akurasi yang tinggi.
Efek dari kekasaran saluran harus disertakan sebagai konstanta bila nilai rata-rata
kedalaman dan kecepatan diketahui dan digunakan.

4.5.2.4. Churchill

Pada 1957, Churchill, Elmore dan Buckingham mempelajari tentang metoda

untuk memprediksi tingkat reaerasi aliran. Debit sungai yang diamati bervariasi dari
1,145 cfs sampai 14,300 cfs. Nilai DO diperoleh dari pengukuran melintang sungai
selama periode 24 jam. Diketahui bahwa terdapat gradien kecepatan vertikal maupun
horisontal. Persamaan untuk mengukur k2 adalah
log10 D2 log10 Dt
k2 (4.22)
t 2 t1
Dengan mengukur defisit DO pada 2 titik dan menentukan waktu alirannya
dapat dihitung k2 yang tidak tergantung dari nilai absolut DO. Oleh karena itu, k 2
dihitung dari pengukuran lapangan.
Dengan menentukan jangkauan dengan variasi jenis namun konstan dalam
variabel phisik yang mempengaruhi nilai k2, dimungkinkan untuk mengobservasi efek
kuantitatif dari tiap variable independen dari k2.
Adanya benda organik akan berdampak pada keseluruhan proses reaerasi,
karena tingkat oksigen akan mengecil dengan adanya biodegradasi maka fenomena
fisik diperkirakan akan sama, dengan atau tanpa benda organik. Churchill mendata
semua variabel fisik yang mempengaruhi reaerasi.

Tabel 4.10. Variabel fisik yang mempengaruhi reaerasi

Komponen Variabel

Koefisien reaerasi k2 1 T-1

Kecepatan V 2 LT-1
Kedalaman rerata R 3 L
Kemiringan energi S - Tanpa dimensi
Koef. resistensi f - Tanpa dimensi
Kerapatan p 4 ML-3
Viskositas dinamis 5 ML-1T-1
Tegangan permukaan 6 MT-3
Difusi molekuler DL 7 L2T-1
Koef. Difusi (vertikal) e 8 L2T-1

IV - 33
 Menurut teorema analisa tanpa dimensi Buckingham II, terdapat tiga kelompok
tanpa dimensi yang lebih kecil daripada variabel-variabel yang ada (S atau f bisa
digunakan tetapi tidak secara bersamaan). Oleh karena itu ada 8 variabel dan lima
kelompok dimensi yang mungkin. Kelompok tanpa dimensi disini adalah :

k2 R
(1) .(4.23)
V

(2) (4.24)
DL

Sebagai tambahan kemiringan S dan koefisien gesek f masing-masing tanpa dimensi.

V R
(3) (4.25)

(4) V (4.26)

(5) (4.27)
c

Untuk perhitungan k2 dari data percobaan lima kelompok tanpa dimensi tersusun
sebagai persamaan:

V b1 VR b2 b1
k2 b2 (4.28)

R DL V c
Dimana a dan b adalah konstanta yang diperoleh dari data hasil olahan dengan
prosedur multi regresi

Karena k2R/V adalah tanpa dimensi, maka persamaan untuk k2 dapat

dinyatakan dengan memperhatikan dimensinya sebagai :

IV - 34
 b
V V1
k2 Tapi ada bentuk lainnya dengan k 2 (4.29)
R R b2
Persamaan-persamaan tanpa dimensi lainnya dapat ditambahkan secara bersamaan
bila persamaan-persamaan tersebut dapat meningkatkan tingkat akurasi prediksi
hingga mencapai tingkat signifikansi statistik.

Nilai numerik untuk kerapatan, viskositas dinamis dan tegangan permukaan

air, diambil dari referensi standard. Variabel hidrolis dari sungai diukur dari 30
percobaan.

Churchill et. al. (1962) mengembangkan 19 persamaan dan memutuskan

untuk menggunakan salah satu yang paling sederhana dan paling akurat sebagai
berikut :

V 0.969
k 2 (20 O C ) 5.026 (4.30)
R 1.673

Walaupun nilai k2 bisa dihitung, terdapat kemungkinan nilai tersebut tidak

sesuai dengan nilai yang dihitung dilapangan karena:
1. adanya bahan-bahan-bahan organik yang akan menurunkan kurva sag
2. algae
3. penumpukan lumpur
4. adanya polusi misalnya, detergen dan minyak yang akan berakibat secara
fisika kimia.

Hingga saat ini belum ada metode untuk mengurangi dampak diatas secara
matematik yang akan bisa mendekati nilai k2 yang nyata

5. Zak

Zak(1960) membuat suatu grafik k2 versus koefisien difusi cairan turbulen (DT)
ketika sungai mengalir lambat maupun cepat. Dalam menghitung D T, koefisien difusi
turbulent dinyatakan dalam m2/dt, g adalah kecepatan gravitasi dalam m/dt2, n adalah
koefisien kekasaran dan C adalah koefisien Chezys, h adalah kedalaman rata-rata, V
adalah kecepatan rata dalam m2/dt dan k2 adalah tingkat reaerasi per hari.

g h
DT 10 5
37 n C 2

IV - 35
 5
5
4

3
2,8

k2
2
1,8
1
1,1
0 0,5
0
30 60 190 300 600 1200
DT

Gambar 4.6. Diagram Zak untuk perhitungan k2

6. Krenkel dan Orlob

Krenkel dan Orlob (1962) menurunkan persamaan sebagai berikut :

5
k2 (20 C) (4.302 X 10 DL 1.15 X h1.915
O
(4.31)

Dimana

DL = koefisien campuran longitudinal dalam ft2/menit

h = kedalaman rata-rata (ft)

k2 = koefisien reaerasi per menit

7. Owens, Edward dan Gibbs

Owens, Edward dan Gibbs (1964) menurunkan persamaan sebagai berikut :

k 2 (20 O C ) 9.4 V 0.67 h 1.85 (4.32)

Dimana

V = kecepatan rata-rata (ft/dt)

h = kedalaman rata-rata (ft)

k2 = koefisien reaerasi per menit

Untuk aliran dengan range kecepatan antara 0.1-5.0 ft/dt, dan kedalaman antara 0.4-
11.0 ft.

8. Negulescu dan Rojanski

IV - 36
Negulescu dan Rojanski (1969) menurunkan persamaan sebagai berikut :
1.63
V
k 2 0.0153 D L (4.33)
h

Dimana

DL = 310 (V/h)-0.78 cm2/dt

h = kedalaman (m) dimana nilainya lebih kecil dari 0.5 m

V = kecepatan (m/dt)

PENGARUH TEMPERATUR PADA NILAI k2 DAN TINGKAT OKSIGEN

Pengaruh temperatur yang dominan adalah berakibat pada kecepatan

pergerakan molekul oksigen di air dan udara pada permukaan air. Menurut Churcill et
al 1962, fenomena peningkatan kecepatan pergerakan molekul oksigen
menyebabkan lapisan permukaan air akan jenuh lebih cepat dan mungkin
menyebabkan kejenuhan pada kedalaman lebih besar per satuan waktu. Temperatur
air yang lebih tinggi akan meningkatkan tingkat difusi molekuler pada fase gas
oksigen di permukaan air yang berarti juga menyebabkan peningkatan laju reaerasi
aliran. Kelarutan oksigen menurun sebanding dengan peningkatan temperatur
sehingga defisit oksigen yang menjadi penyebab utama reaerasi juga akan menurun.

Churchill et.al. 1962 membuat grafik hubungan nilai k 2 terhadap suhu hingga
menemukan persamaan:

k 2 ae bt (4.34)

Dimana:

A = konstanta intercept

B = konstanta laju

T = temperatur (C)

0.0238 t
k 2 (t O C ) 0.4364 e (4.35

atau

k 2 (t O C ) k 2 (20 O C ) X 1.0238 (t 20 ) (4.36)

IV - 37
 Lebih jauh churcill menyatakan bahwa laju reaerasi akan meningkat
sebanding dengan peningkatan temperatur air pada laju geometriksebesar 2.41% per
derajat centigrade. Oleh karena itu nilai k2 akan sangat bervariasi tergantung dari
suhu dan waktu. Selain itu nilai k1 akan meningkat kira-kira dua kali peningkatan laju
k2 pada saat peningkatan suhu. Nilai Fairs (F=k2/k1) akan menurun bila suhu naik.

Oleh karena itu laju reaerasi sangat bervariasi tergantung karakteristik aliran
dan temperatur. Variasi k2 dapat menyebabkan perbedaan DO dalam suatu badan
air.

8.1.1. ANALISIS DO-SAG

Suatu kurva dapat dibuat dengan kombinasi efek dari deoksigenasi dan
reaerasi hingga menggambarkan kadar DO sepanjang aliran sungai. Kurva
deoksigenasi menggambarkan reaksi BOD minus laju pemakaian oksigen yang
dimulai pada titik maksimum dan menurun secara kontinyu hingga mencapai titik nol.
Reaerasi dimulai dari nol karena diasumsikan air bersifat jenuh. Karena laju reaerasi
selalu sebanding dengan pengurangan kejenuhan maka laju reaerasi akan meningkat
seiring dengan peningkatan defisit kejenuhan. Ketika deoksigenasi dan reaerasi
berproses, dihasilkan suatu titik DO minimum yang disebut sebagai titik kritis, setelah
reaerasi menjadi dominan dan DO mulai naik.

8.1.1.1. Persamaan Analisis Kurva SAG oleh Streeter Phelps

Persamaan ini menyatakan bahwa laju peningkatan laju defisit sebanding
dengan penjumlahan aljabar dari dua hal.
dD
K 1L K 2 D (persamaan sag)
dt
K1L menyatakan reaksi deoksigenasi. Nilainya akan meningkatkan defisit
sebanding dengan BOD residual dan laju reaksi deoksigenasi (K1). Sedangkan K2D
merepresentasikan reaksi reaerasi. K2D menurunkan defisit sebanding defisit
eksisting dan laju reaerasi K2. Selain tergantung dari suhu K2 juga bergantung pada
kedalaman kecepatan dan karakteristik fisik dari aliran.
Bentuk gabungan kedua persamaan di atas adalah sebagai berikut:
k1 La
D (10 k1t 10 k 2t ) Da .10 k 2t (persamaan sag)
k 2 k1

IV - 38
Dimana La adalah BOD awal dan Da adalah defisit oksigen dalam aliran. K2 dan K1
adalah laju deoksigenasi dan reaerasi dalam bentuk logaritma, D adalah defisit waktu
t (hari).
Oleh karena itu bila diketahui nilai Da, La dan k maka defisit di bagian hilir
dalam waktu berapa pun dapat dihitung. Kurva sag adalah posisi dimana nilai defisit
digambarkan sebagai kurva kontinyu terhadap waktu. Pada titik kritis dalam kurva
sag, laju reaerasi sama dengan laju deoksigenasi dan tepat pada saat itu perubahan
defisit adalah nol. Secara matematis peristiwa di atas digambarkan sebagai
dD
k1 L k 2 Dc 0
dt
k 2 Dc k1L

k1 L
Dc
k2
tapi

L La e k1t (4.37)

k1
Dc La e k1t c (4.38)
k2
k1
Dc La 10 k1tc (4.39)
k2
atau
k1
log Dc log L a k1 t c (4.40)
k2
dimana Dc adalah defisit oksigen pada titik sag kritis.
Dean Fair, 1939 memperkenalkan persamaan yang berhubungan dengan nilai
k2/k1 sebagai rasio f . Rentang nilai f dapat dilihat pada tabel 4.11.
Fair menemukan bahwa terjadi penurunan nilai f kira-kira 3% untuk tiap
penaikan suhu 1. Meskipun k2 meningkat seiring dengan suhu, k1 juga meningkat
namun kelarutan oksigen dalam air akan menurun dan menghasilkan defisit yang
lebih sedikit. Maka laju k2 menjadi lebih rendah sehubungan dengan defisit yang
semakin menurun.
Dengan mendeferensialkan persamaan sag maka waktu terjadinya titik sag
kritis ( tc ) dapat diperoleh:

1 k D (k k )
tc log 2 1 a 2 1 (4.41)
k1 ( f 1) k1 L a k1

IV - 39
 Dengan menggunakan nilai f persamaan di atas dapat dinyatakan tanpa
menghitung k2 dengan memasukkan nilai f dari tabel 4.11.

1 D
tc log 1 ( f 1) a (4.42)
k1 ( f 1) La
Dengan cara yang sama dapat digunakan nilai f untuk menggantikan nilai
k2/k1 untuk menyederhanakan dan memperkirakan nilai Dc.
La
log Dc log k 1t c (4.43)
f
Tabel 4.11.Rentang Nilai f Untuk Beberapa Badan Air
No. Badan Air Nilai f pada 20C
1. Kolam kecil 0.5 1.0
2. Danau atau reservoar 1.0 2.0
3. Badan air dengan aliran tenang 1.5 2.0
4. Badan air dengan aliran normal 2.0 3.0
5. Aliran deras 3.0 5.0
6. Jeram dan air terjun > 5.0

8.1.1.2. Pengaruh Sedimentasi, Penggerusan dan Fotosintesis pada

Perhitungan DO Sag
Aliran air (stream) adalah badan air yang bersifat dinamis dan hidup. Aliran air
dapat menyesuaikan diri sebagai reaksi terhadap polusi dari waktu ke waktu, baik di
lokasi yang sama maupun dari lokasi yang satu ke yang yang lain sepanjang
alirannya. Ada tiga hal utama yang menyebabkan kondisi tidak tetap (unsteady-state)
ini berlangsung : (1) sedimentasi; (2) penggerusan; dan (3) fotosintesis. Ketiga faktor
tersebut dianggap sebagai faktor yang mempercepat laju deoksigenasi k1.

1. Sedimentasi organik
Ketika unsur-unsur organik yang membutuhkan oksigen tenggelam dan keluar
dari arus utama dari suatu aliran air, dan akhirnya terdeposisi di dasar aliran, maka
laju deoksigenasi k1 akan terhitung lebih besar daripada laju deoksigenasi yang
sebenarnya Ini disebabkan kebutuhan oksigen dari unsur-unsur organik tersebut
hilang dari arus aliran air. Pada kenyataannya kebutuhan oksigen ini tertunda untuk
beberapa waktu hingga unsur-unsur organik tersebut mendekomposisi benthally.
Kebutuhan oksigen tersebut akan terlokalisir di sepanjang aliran tepat diatas unsur-
unsur organik yang tenggelam itu. Sebagai akibatnya lumpur yang terdeposit akan
mengambil alih kebutuhan oksigen dan akan meningkatkan kadar oksigen di bagian
hilir.

IV - 40
2. Penggerusan
Ketika terjadi arus yang bersifat unsteady dan turbulen di aliran air, lumpur
yang terdeposisi di dasar aliran akan meluap dari dasar. Ini berakibat kadar oksigen
di air akan berubah. Kebutuhan oksigen yang konstan, pelan dan terlokalisir akan
berpindah ke arus aliran. Oksigen dengan kadar yang sedikit akan terkandung dalam
aliran air yang membawa lumpur penggerus hingga hilir.
Ketika deposit penggerus ini sudah menempati lokasi yang baru, maka proses
ini akan berlanjut ke lokasi-lokasi yang baru di hilir. Penggerusan ini akhirnya akan
menghasilkan oksigen kadar rendah di dalam aliran air serta akumulasi oksigen yang
terkandung dalam material hasil gerusan yang terdeposisi di lokasi-lokasi baru di
bagian hilir. Deposit yang bersifat anaerobik akan bergerak dan menjadi aerobik. Ini
akan meningkatkan kebutuhan oksigen.

3. Fotosintesis
Peristiwa pertumbuhan tumbuhan mikroskopis akan berakibat langsung pada
kadar oksigen di dalam aliran air. Tumbuhan yang sedang tumbuh menggunakan
energi dalam bentuk sinar matahari, karbondioksida dan mineral dari udara dan air
untuk memproduksi biomassa oksigen. Kadar oksigen akan menjadi lebih tinggi di
siang hari dan semakin menurun seiring terbenamnya matahari. O'Connor (1967)
memperkenalkan persamaan matematika untuk menghitung pelepasan oksigen
selama proses fotosintesa.
Pm sin t
P( t ) dimana 0 t P (4.44)
p
Pm adalah laju maksimum selama peride p; P (t) ada lah laju pelepasan oksigen
selama proses fotosintesa.

8.1.1.3. Analisis Grafik dari Thomas Untuk Memperpendek Kurva Sag

Thomas (1948) memperkenalkan bentuk baru persamaan kurva sag :
k1 L a
D (10 ( k1 k3 ) t 10 k 2t ) Da .10 k 2t (4.45)
k 2 k1 k 3
Dimana k3 adalah konstanta perbandingan yang menggambarkan komposisi
dari pembuangan dan penerimaan air dan tingkat gejolak aliran dalam titik yang
diobservasi. Dalam daerah dengan tingkat turbulensi tertentu, nilai k3 pada suatu saat
bisa bernilai negatif yang mengindikasikan penggerusan saluran yang akan membalik
efek deposisi. Nilai k3 positif mengindikasikan adanya sedimentasi unsur organik
tersuspensi di dalam aliran.

IV - 41
 Laju perpindahan BOD sehubungan dengan deposisi adalah sebanding
dengan sis BOD (= 2.3 k3 L). Ketiga konstanta laju reaksi tersebut dipengaruhi oleh
suhu, seperti yang terlihat di Tabel 4.12.

Tabel 4.12. Faktor Suhu untuk Konstanta Keseimbangan Oksigen

Suhu C 16 18 20 22 24 26

k1 0.832 0.912 1.000 1.096 1.202 1.317

k2 0.939 0.969 1.000 1.032 1.065 1.099
k3 0.752 0.867 1.000 1.153 1.331 1.535
L 0.920 0.960 1.000 1.040 1.080 1.120

Rentang nilai dari konstanta polusi aliran untuk sungai-sungai di Amerika dengan
beban buangan non-toksik selama bulan-bulan panas adalah :
k1 per hari = 0.06 hingga 0.36
k2 per hari = 0.06 hingga 0.96
k3 per hari = -0.36 hingga 0.36

Beban BOD maksimum yang diijinkan

Bila diasumsikan tidak terjadi deposisi, beban BOD maksimum LA yang harus
diketahui agar konsentrasi oksigen akan tetap diatas nilai tertentu di hilir, dapat
didekati dengan persamaan :
k1 D
0.418
k2
log L A log Dc 1 1 A log (4.46)
k 2 k1 DC k1

8.1.1.4. Modifikasi dari Hull untuk Analisis Kurva Sag

Cecil Hale Hull (1960) mengembangkan sebuah teknik sederhana untuk
menentukan koefisien teoritis dan efektif dalam polusi di aliran air. Teknik ini hanya
membutuhkan tiga parameter pengukuran (suhu, DO dan BOD). Dengan demikian
konstanta k1, k2 dan waktu pengaliran t dapat dieliminasi. Hull mengusulkan

IV - 42
penyederhanaan salah satu persamaan Fair sebagai dasar metoda untuk
menentukan koefisien self-purification.
Fair menurunkan persamaan untuk defisit maksimum :
La k1tc
DC 10 .
f
(4.47)
1 Lc
DC ( La X c ) atau DC ..
f f
(4.48)
Dimana :
f = k2/k1
(4.49)
Dc dan tc = defisit maksimum atau kritis di titik terendah dari sag
dihubungkan dengan waktu pengaliran tc dari titik awal.
Xc = BOD fase pertama selama waktu pengaliran menuju titik kritis
La = BOD fase pertama pada titik awal a

Dengan menyamakan (4.47) dan (4.48) didapatkan

La k1tc 1
10 ( La X c ) LC
f f
(4.50)
Dc LC
LC atau DC ..
f f
(4.51)
LC
f
DC
(4.52)

Nilai f dalam (4.47) dan (4.48) merepresentasikan rata-rata atau nilai efektif
yang merupakan integrasi dari titik awal a hingga titik kritis c.
Substitusi Lc dengan La .10 -k1 tc dan La - Xc berakibat tidak ada BOD yang ditambahkan
atau diganti sepanjang aliran, kecuali oleh reaksi BOD. Kenyataannya jarang sekali
ada aliran yang bisa memenuhi persyaratan tersebut.
Pada titik kritis, kemiringan kurva sag (dD/dt) adalah nol.

IV - 43
dD
K1 L K 2 D .
dt
(4.53)

Dengan memberi subscript c pada persamaan diatas, persamaan 4.53 dapat ditulis
sebagai
dD
K 1c Lc K 2c Dc 0
dt
(4.54)

Persamaan 4.54 mengindikasikan bahwa pada titik dimana konsentrasi DO tidak

berubah, laju deoksigenasi akan seimbang dengan laju reoksigenasi.
K 2 c Lc K 2c L
atau log c
K 1c Dc K 1c Dc

(4.55)

Dengan memodifikasi f dengan menambah subscript c didapatkan

k 2 c Lc
fc .
k1c Dc
(4.56)
Yang sama dengan persamaan 4.55
Lc f c Dc
(4.57)

Persamaan 4.56 bisa digunakan untuk mengitung f pada lokasi tertentu dalam
kondisi yang juga ditentukan. Koefisien self purification dapat juga dihitung dengan
persamaan 4.56. Dengan diketahuinya lokasi titik kritis, maka hanya dibutuhkan
perhitungan suhu, DO dan BOD fase awal ultimate, semuanya pada titik kritis. Tidak
dibutuhkan lagi perhitungan waktu pengaliran, k1 dan k2.

Hull menyatakan bahwa dalam sistem Streeter - Phelps dengan melibatkan

reaerasi atmosferik serta BOD tahap awal, kurva sag oksigen yang diamati akan
bersamaan waktunya dengan kurva sag oksigen teoritis.
Lc
hc f c
Dc (4.58)

Namun ketika ada algae, deposit lumpur atau COD, hasil pengamatan tidak sama
dengan teori. Dan hc fc, tapi,

IV - 44
 L' c
h' c C 3 f ' c .
D' c
(4.59)

Hull mendefinisikan h'c sebagai koefisien self purification efektif pada titik sag
kritis pengamatan dan f'c sebagai koefisien self purification teoritis pada titik sag kritis
yang diamati.

Nilai koefisien hc dimaksudkan sebagai hasil estimasi dari rata-rata nilai h

sepanjang daerah deoksigenasi. Nilai h dapat disubstitusi dengan f untuk persamaan
1 untuk memprediksi defisit oksigen kritis untuk beban BOD yang diketahui.

8.2. PENINGKATAN KEMAMPUAN SELF PURIFICATION

Dari perhitungan self purification, rumus yang ada memperlihatkan bahwa

kemampuan self purification di sungai sangat tergantung pada nilai konstanta k 1, k2
dan k3. Nilai konstanta ini sangat dipengaruhi oleh kondisi sungai dan lingkungannya,
sehingga untuk suatu sungai nilainya bisa berfluktuasi. Sebagai contoh, apabila data
monitoring kualitas air menunjukkan adanya fluktuas, maka ada kemungkinan juga
terjadi fluktuasi nilai konstanta k1, k2 dan k3.

Terjadinya fluktuasi kualitas air sungai bisa disebabkan oleh adanya fluktuasi
debit sungai dan fluktuasi limbah yang masuk ke dalam sungai, dan pengaruh
lingkungan lainnya seperti temperatur, kecepatan angin dan sebagainya.

Menurut Nemerov, semakin besar nilai k1, k2 dan k3 akan semakin besar pula
kemampuan self purification-nya. Masih adanya kemampuan self purification ini tentu
saja sangat bermanfaat untuk ikut menetralisir beban limbah yang masuk ke dalam
sungai.

Jadi jika ingin meningkatkan kemampuan self purification, maka secara teoritis
dapat dilakukan dengan meningkatkan nilai konstanta k1, k2 dan k3. Tentunya
diperlukan penelitian yang seksama agar dapat diketahui hal-hal apa saja yang dapat
meningkatkan nilai konstanta k1, k2 dan k3.

8.3. DAYA DUKUNG DAN DAYA TAMPUNG SUNGAI

Daya dukung sungai terhadap pencemaran adalah kemampuan sungai dalam

batas maksimum kadar bahan pencemar yang masih memungkinkan proses purifikasi

IV - 45
berjalan dengan baik. Besarnya daya dukung sungai terhadap pencemaran atau
kapasitas sungai dalam menerima bahan pencemar dihitung berdasarkan penurunan
kadar oksigen terlarut dalam air sungai tersebut. Makin besar kadar pencemarnya
makin besar pula penurunan kadar oksigennya yang terjadi.
Kebijakan pengendalian pencemaran badan air yang ada saat ini masih
bertumpu pada beban maksimum baik dalam kuantitas (debit) maupun kualitas
(konsentrasi) pencemar. Kebijakan seperti ini akan dapat digunakan untuk
membatasi beban pencemaran yang diterima oleh badan air, namun masalah akan
timbul jika jumlah pencemar banyak dan jarak lokasi/titik pembuangan limbah saling
berdekatan meskipun debit dan konsentrasi limbah masih di bawah ambang batas
yang ditetapkan.
Dari data monitoring sungai biasanya dapat dilakukan perhitungan beban
pencemaran. Beban pencemaran dihitung dengan mengalikan BOD limbah yang
masuk ke sungai (dalam mg/L) dengan besarnya debit aliran sungai (dalam m 3/detik).
Dari hasil perkalian ini setelah dikonservasi pada akhirnya akan diperoleh satuan
beban pencemaran BOD dalam ton / hari
Selain itu diperoleh juga besarnya kapasitas beban (daya dukung) sungai agar
tidak tercemar, yang dihitung dengan mengalikan besarnya beban BOD limbah yang
tidak mencemari sesuai baku mutu sungai (dalam mg/L) dengan debit aliran sungai
(dalam m3/detik). Dari hasil perkalian ini setelah dikonversi pada akhirnya juga akan
diperoleh satuan kapasitas beban BOD dalam ton/hari
Dari kedua hasil perhitungan ini dapat dihitung lagi selisihnya sebagai
kelebihan beban yang dipikul oleh sungai dalam satuan ton/hari, dan selanjutnya bisa
pula dihitung prosentase penurunan beban yang diperlukan dan debit pengenceran
yang diperlukan
Dari perhitungan yang dilakukan dapat diketahui apakah kapasitas daya
dukung sungai sudah terlampaui atau belum. Tentu saja kemampuan self purification
menjadi kurang berarti apabila daya dukung sungai tidak terlampaui, secara langsung
atau tidak langsung juga berarti meningkatkan kemampuan self purification sungai.

8.3.1. PEMILIHAN ATAU PENENTUAN PARAMETER KUALITAS

Baku mutu air atau sumber air sesuai peruntukannya (golongan A, B, C, dan
D) terdapat + 26 parameter kualitas yang dapat digolongkan dalam 5 golongan yaitu :
fisika, kimia, bakteriologi, radioaktifitas dan pestisida. Masing-masing parameter
kualitas ini merupakan faktor utama di dalam perhitungan sisa daya dukung suatu
sumber air atau sungai. Sangatlah berat atau sulit bila semua parameter kualitas

IV - 46
dipakai dalam faktor penentuan, sebab masing-masing parameter kualitas akan
digunakan dalam perhitungan penentuan sisa daya dukung sumber air atau sungai
tersebut.
Untuk ini diperlukan pemilihan atau penentuan parameter kualitas secara
prioritas berdasarkan kebutuhan pada segmen sungai atau sumber air yang akan
dihitung sisa daya dukungnya. Pemilihan atau penentuan parameter kualitas secara
prioritas berdasarkan kebutuhan pada segmen sungai atau sumber air yang akan
dihitung sisa daya dukungnya. Pemilihan atau penentuan parameter prioritas
ditetapkan pada parameter-parameter kualitas yang sangat mempengaruhi kondisi
kualitas segmen sungai yang akan dikendalikan mutunya tehadap beban pencemaran
yang akan diterima.
Sebagai contoh
Segmen Kali Brantas bagian hulu adalah (golongan B)
Parameter kualitas prioritas : BOD, COD, Logam berat, padatan terlarut dan
suspended solid (SS).

8.3.2. PEMILIHAN ATAU PENENTUAN SUNGAI

Sesuai dengan penggolongan sumber air atau sungai (golongan A, B, C, dan
D) maka sumber air golongan A tidak diperlukan sisa daya dukung, sebab golongan A
tidak boleh untuk dicemari dan dibebani limbah, sedangkan golongan B, C, dan D
dapat dibebani limbah. Untuk DPS Kali Brantas dapat dipilih sebagai prioritas adalah
Kali Brantas sebab mengingat pertumbuhan kegiatan usaha dan pemukiman di
sekitar Kali Brantas yang begitu pesat.

8.3.3. PEMANTAUAN SUNGAI

Data pemantauan sungai yang diperlukan dalam perhitungan sisa daya
dukung sungai adalah debit sungai dan hasil analisa parameter kualitas prioritas yang
ditentukan. Disamping itu minimal ada data di musim kemarau dan musim penghujan
(sebagai referensi).

8.3.4. HIPOTESIS PERHITUNGAN

Untuk menghitung sisa daya dukung suatu segmen sumber air atau sungai,
dimulai dari perhitungan per parameter prioritas dengan persamaan :
Q X C (4.60)
dimana
Q = Debit sungai (liter/detik)

IV - 47
C = Selisih konsentrasi parameter prioritas antara konsentrasi yang telah
ditetapkan sesuai pada peruntukan (golongan) sungai atau sumber air
tersebut dikurangi dengan konsentrasi parameter prioritas tersebut hasil
pemantauan (dalam ppm)
Misalnya
Sisa daya dukung BOD5:
Q sungai liter/detik X C mg/L BOD5 = Q sungai X C mg/L BOD5

8.3.5. PEMANFAATAN SISA DAYA DUKUNG

Setelah didapatkan hasil data sisa daya dukung suatu segmen sungai atau
sumber dari beberapa parameter prioritas, dapat digunakan sebagai acuan
kebijaksanaan dalam:
1. Penentuan sektor usaha yang mempunyai kontribusi dominan yang
mengakibatkan terjadinya pencemaran terhadap segmen sungai/sumber air
tersebut.
2. Penentuan lokasi dan relokasi kegiatan usaha pada DPS badan air atau sumber
air.
3. Pengelolaan pengendalian pencemaran dari kegiatanusaha maupun domestik
pada DPS badan air atau sumber air.
4. Penggelontoran/pengenceran badan air/sumber air tersebut agar kualitasnya
dapat tetap sesuai dengan peruntukkannya.

IV - 48