Jelajahi eBook
Kategori
Jelajahi Buku audio
Kategori
Jelajahi Majalah
Kategori
Jelajahi Dokumen
Kategori
Oleh
Dwi Dian Pratama
3111105043
Dosen Konsultasi
Tri Joko Wahyu Adi ST , MT. PhD
Latar Belakang
Jembatan melintasi sungai dengan bentang 32,6 m
Bermacam macam metode yang dapat digunakan untuk pemasangan
girder.
Setiap metode mempunyai kelebihan dan kekurangan ( biaya & waktunya )
Tujuan TA membandingkan dan mendeskripsikan 2 metode yang
digunakan untuk studi kasus ini menggunakan analisa perbandingan
metode untuk erection jembatan kali surabaya pada proyek jalan tol
surabaya mojokerto seksi 4.
Metode yang dibandingkan yaitu metode launcher dan temporary bridge.
Tujuan dan Manfaat
Membandingkan metode erection girder menggunakan launcher girder dan
temporary bridge.
Mencari metode pelaksanaan erection girder yang optimal dalam aspek
biaya dan waktu
Pengembangan keilmuan management konstruksi , khususnya metode
konstruksi erection girder pada jembatan.
Batasan Makalah
Studi kasus hanya pada pada pelaksanaan pekerjaan erection girder Jembatan Kali Surabaya
pada bentang tengah P1 P2 pada proyek Jalan Tol Surabaya Mojokerto Seksi IV Jawa
Timur
Membandingkan antarametode Temporary Bridge dengan Launcher Girder hanya sebatas
metode erection Jembatan Kali Surabaya.
Analisa perkuatan jembatan temporary hanya pada komponen perkuatannya saja.
Membandingkan antara metode Temporary Bridge dengan Launcher Girder berdasarkan
aspek biaya, dan waktu.
Tidak menghitung struktur pondasinya.
Segala aktifitas pekerjaan yang digunakan sebagai obyek pembahasan dalam Tugas Akhir ini
berdasarkan RAB proyek yang diperoleh dari PT.WIKA selaku General Kontraktor.
& Tujuan & Sasaran
Membandingkan Metode Temporary Bridge dengan Launcher Girder dalam pelaksanaan
erection girder Jembatan Kali Surabaya.
Membandingkan kedua metode tersebut dari segi biaya, dan waktu serta manfaatnya.
Biaya Waktu
Temporary Launcher
PILIH MANA ?
Bridge Girder
Sasaran dari penulisan ini adalah untuk mencari metode pelaksanaan erection yang
optimal dan dapat dilaksanakan di lapangan.
Tinjauan Pustaka
Gambaran umum erection girder
Macam macam alat yang digunakan untuk erection girder
Penjelasan tentang metode erection girder menggunakan launcher girder
Penjelasan tentang metode erection girder menggunakan temporary bridge
Menghitung kapasitas dan produktifitas alat yang digunakan atau yang
mendukung proses pelaksanaan erection girder
Analisa biaya dan waktu dari kedua metode yaitu launcher girder dan
temporary bridge sehingga didapat metode yang optimal.
START
Metodologi
Deskripsi Proyek Tol Surabaya-
Mojokerto Seksi IV
Rencana Metode
Perhitungan struktur
temporary
Menentukan
Metode yang akan
digunakan
END
ALUR ERECTION A2 P1
1. Girder diangkat ke trailer dan boogie oleh 2 buah crane service kapasitas 100 ton
2. Girder dibawa oleh trailer dan boogie menuju span A2 P1
3. Girder diangkat oleh 2 buah crane kapasitas 100 ton menuju ke tempat teumpuan girder yang berada pada paling ujung
span dan di taruh di atas bearing pad dengan di bantu oleh tiem surve.
4. Kemudian dilakukan terus menerus hingga jumlah girder terakhir.
Perhitungan durasi
Pengaturan lalu lintas + service + boogie sampai di tempat
erection + pemasangan (t1) = 12 menit
Tin g gi .angkat
Pengangkatan (t2) =
Kec .angkat
11,5m
=
57 m / menit
Sehingga dari total waktu siklus tersebut kita dapat
= 0,202 menit menentukan jumlah siklus dalam 1 jam (N), yaitu:
60 60
Pengangkutan / swing (t3) N 1, 44
WaktuSiklu sTotal 41,527
Jarak ( d )
0,5( perpanjang anlengan )
Kecepatan ( v ) Asumsi faktor waktu kerja efektif dalam kondisi baik
120,87 dengan waktu kerja efektif 50 menit per jam dimana nilai
= 0 ,5
1152 efisiensi kerja tersebut adalah 0,83 dan faktor ketrampilan
= 0,605 menit operator dan crew rata-rata baik dengan efisiensi kerja 0,75
maka dapat ditentukan produksi per jam dari truck crane
Perletakan girder ke bearing (t4) = 15 menit adalah sebagai berikut :
Q = q x N x Ek
Pengelasan (t5) = 10 menit = 1 x 1.44 x (0,75 x 0,83)
= 0,89 buah/jam
Swing kembali (t6) = 0,22 menit
tT = 41,527 menit
Durasi
4.5 Total Waktu Erection Girder Menggunakan Crane dan
Temporary
A2-P2 : 4 hari
P2-P1 : 28 hari
P1-A2 : 4 hari
Untuk proyek ini terlihat bahwa alternatif 3 lebih efektif dalam biaya dan waktunya yaitu
Rp 464.274.440,- dengan selisih waktu yaitu 7 hari dengan alternatif 2.
Untuk alternatif 1 dihilangkan karena tidak efektif dari segi biaya dan waktunya.