Anda di halaman 1dari 3

AO AVOENGA

Trata-se de Ao de Alimentos ajuizada em face dos avs.

Dessa forma, patente a incapacidade financeira do genitor do menor em arcar com sua
quota-parte na obrigao alimentar, faz-se necessrio o acionamento dos avs para que
possam, no limite de suas possibilidades, complementarem a obrigao.

DO CABIMENTO DO CHAMAMENTO DOS AVS AO PROCESSO

O novel CDIGO CIVIL engendrou uma nova forma de interveno de terceiros no


processo, em norma de carter flagrantemente heterotpico. Em seu art. 1.698, o Codex
prescreve a possibilidade de, na ao de alimentos, chamar os avs a integrarem a lide,
como forma de complementar a obrigao alimentar do neto, no inteiramente suportada
pelo pai. Vejamos a literalidade do dispositivo, verbis:

CC, Art. 1698. Se o parente, que deve alimentos em primeiro lugar, no estiver em
condies de suportar totalmente o encargo, sero chamados a concorrer os de grau
imediato; sendo vrias as pessoas obrigadas a prestar alimentos, todas devem concorrer
na proporo dos respectivos recursos, e, intentada ao contra uma delas, podero as
demais ser chamadas a integrar a lide.

A doutrina nacional recebeu o dispositivo como norma alvissareira, de h muito esperado


pelos operadores do Direito. Merece transcrio preleo de MARIA HELENA DINIZ, em
seu Curso de Direito Civil, que pontifica:

Nada obsta, havendo pluralidade de obrigados do mesmo grau que se cumpra a


obrigao alimentar por concurso entre parentes, contribuindo cada um com a quota
proporcional aos seus haveres; se a ao de alimentos for intentada contra um deles, os
demais podero ser chamados a integrar a lide (CC, art. 1.698) para contribuir com sua
parte, distribuindo-se a dvida entre todos, Na sentena, o juiz ratear entre todos a soma
arbitrada e proporcional s possibilidades econmicas de cada um, exceto aquele que se
encontra financeiramente incapacitado, e assim cada qual ser responsvel pela sua
parte. Se, por acaso, algum dos obrigados suportar o encargo, satisfazendo, totalmente, o
necessitado, no h o que se exigir dos outros. No h, portanto, solidariedade, por ser
divisvel a obrigao. (Curso de Direito Civil Brasileiro. 17 ed. So Paulo: Saraiva, 2002,
v. 5, p. 471)

Vem a calhar tambm o magistrio do Professor Dr. LVARO VILLAA AZEVEDO, que
preleciona, ad litteram:

"Com fundamento em deciso do Tribunal de Justia de So Paulo, Maria Berenice Dias


acentua que necessrio, primeiro, buscar a obrigao alimentar do parente mais
prximo. Nada impede, no entanto, intentar ao concomitante contra o pai e o av.
Constitui-se um litisconsrcio passivo facultativo sucessivo. Ainda que no disponha o
autor de prova da impossibilidade do pai, o uso da mesma demanda atende ao princpio
da economia processual. Na instruo que, comprovada a ausncia de condies do
genitor, evidenciada a impossibilidade de ele adimplir a obrigao, ser reconhecida a
responsabilidade dos avs. A cumulao da ao contra pais e avs tem a vantagem de
assegurar a obrigao desde a data da citao.
Refora seu raciocnio essa jurista, em sequncia, apoiando-se em julgado do Tribunal de
Justia do Distrito Federal, que assenta que o fato de a lei fazer uso da palavra pais, no
plural, ao lhes atribuir os deveres decorrentes do poder familiar, no quer dizer que est a
se referir a ambos os pais, e sim a qualquer dos pais. A denominada paternidade
responsvel estendeu seus efeitos, alcanando os avs, que tendo condies, podem ser
chamados a completar o pensionamento prestado pelo pai que no supre de modo
satisfatrio a necessidade do alimentando (com fundamento em Ftima Nancy Andrighi).
O STJ vem manifestando o entendimento de que a responsabilidade dos avs no
apenas sucessiva, mas complementar, podendo ser chamados a subsidiar a penso
prestada pelo pai, que no supre de modo satisfatrio a necessidade dos alimentandos.
(DIREITOS E DEVERES DOS AVS (ALIMENTOS E VISITAO) - Publicada no Juris
Sntese n 79 - SET/OUT de 2009)

A jurisprudncia, a seu turno, segue a mesma senda, como pode ser observado dos
arestos abaixo transcritos, que condicionam o acionamento dos progenitores to somente
prvia demonstrao de incapacidade financeira, total ou parcial, do genitor, que
primordialmente obrigado aos alimentos:

ALIMENTOS PAI AVS RESPONSABILIDADE COMPLEMENTAR devido o


arbitramento de alimentos provisionais contra os avs do alimentando, a ttulo de
complementao expressamente requerida, quando o pai alega que no rene condies
suficientes para suportar o encargo. A responsabilidade dos avs no apenas
sucessiva, mas, tambm, complementar. D-se provimento ao recurso. (TJMG AC
1.0000.00.190591-8/000 (1) 4 CCiv Rel. Des. Almeida Melo DJe 24.04.2001)

ALIMENTOS CARTER SUBSIDIRIO DA OBRIGAO AVOENGA Ainda que a


obrigao de prover o sustento dos filhos primordialmente dos genitores, possvel
recorrer aos avs se provada a incapacidade econmica do pai e da me. Recurso
improvido por maioria. (TJRS AC 70004008892 7 C. Cv. Rel. Des. Srgio
Fernando de Vasconcellos Chaves DJRS 25.06.2002 p. 08)

AGRAVO DE INSTRUMENTO ALIMENTOS OBRIGAO AVOENGA


MANUTENO No preciso esgotar todas as possibilidades de obter recursos do pai
antes de ajuizar pedido de alimentos contra os avs. A impossibilidade do genitor pode
ser comprovada ao longo da instruo. A fixao de alimentos provisrios em desfavor
dos avs requer verossimilhana, que est presente no caso dos autos. Negaram
provimento ao agravo. (TJRS Ag 70012910402 8 CCiv Rel. Des. Rui Portanova J
23.02.2006)

Portanto, fixada a premissa na lei, doutrina e jurisprudncia da possibilidade de


interveno dos avs na lide de alimentos, como obrigados a prestar alimentos, de se
analisar os requisitos necessrios sua quantificao e possibilidade de concesso de
provimento de urgncia.

DO BINNIO NECESSIDADE-POSSIBILIDADE

No que tange quantificao da obrigao alimentar, cabe indigitar que o novel Cdigo
Civil sufragou a bem sucedida sistemtica do Cdigo de 1916, erigindo o binmio
necessidade x possibilidade com vetores da fixao da obrigao. Seno vejamos: Art.
1.694, 1. Os alimentos devem ser fixados na proporo das necessidades do
reclamante e dos recursos da pessoa obrigada.
Na espcie, a ttulo de necessidade de quem recebe os alimentos, de se reconhecer
que o (s) Alimentando (s) (so) criana (s) e, como tal, demanda (m) inmeros gastos
com escola, sade, alimentao, vesturio etc; guisa de possibilidade de quem presta,
de se considerar que os avs so aposentados do INSS, percebendo aposentadoria de
boa monta, suficiente para complementar a irrisria obrigao suportada pelo pai. Da se
quantificar os alimentos base de 30% (trinta por cento) do salrio mnimo.

DOS ALIMENTOS PROVISRIOS

Os alimentos provisrios pleiteados na presente ao tm como objetivo promover o


sustento da menor na pendncia da lide. Encontra-se previsto no art. 4 da Lei n
5.478/68, que dispe sobre a ao de alimentos, seno vejamos:

Art. 4. Ao despachar o pedido, o juiz fixar desde logo alimentos provisrios a serem
pagos pelo devedor, salvo se o credor expressamente declarar que deles no necessita.

No caso sub examine, resta translcida a obrigao de alimentar, comprovada de forma


pr-constituda pela juntada da certido de registro de nascimento em que indica o nome
dos avs, bem como bvio e ululante a necessidade da (s) criana (s), da a urgncia de
sua fixao, in limine, para que, durante o curso do processo, o (a) Alimentado (a) no
fique privado (a) dos bens mnimos necessrios preservao da dignidade humana.
Nesse vis, desde j se requer a fixao dos alimentos provisrios em 30% (trinta por
cento) do valor do salrio mnimo vigente.

COMPETNCIA

Mesmo FORO da ao de alimentos, impetrada contra o devedor.

PARTES

Autor: Alimentando
Ru: Avs Alimentantes