PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATLICA DEL PER

Facultad de Letras y Ciencias Humanas

TRABAJO GRUPAL
Ttulo : Ideologa poltica, actitudes frente a la violencia y clima
emocional en electores de la ciudad de Lima en el contexto
de las elecciones presidencial del 2016.

Nombres y cdigos:

Cecilia Orellana 20068223

Kevin Asato 20100085
Giancarlo Gutirrez 20101712

Tipo de evaluacin: Informe Final

Curso : Proceso de la Informacin Social
Profesor : Agustn Espinosa
Asistente o Jefe
de Prctica : Laura Amaya

SEMESTRE 2015 2
 Resumen

La presente investigacin tiene como objetivo identificar las relaciones entre el Autoritarismo de Ala
Derecha (RWA), la Orientacin hacia la dominancia social (SDO) y los componentes positivo y
negativo del Clima Emocional y las Actitudes frente a la violencia (AV) en un grupo de votantes
limeos, en el contexto de las elecciones presidenciales del 2016. Para este propsito se evalu a 74
personas, cuyas edades oscilaban entre 18 y 50 aos (M=25.84, DE= 6.06), utilizando la versin
abreviada del RWA (Crde P 2010 O
M L 2009 P K
Wiesenfeld & Vidal (1996) y una escala de Actitudes frente a la violencia. Se encontraron
correlaciones directas entre el RWA, SDO y AV. Sin embargo, la relacin de estas escalas con los
componentes de clima emocional, no resultaron significativas. Por otra parte, se analiz las diferencias
entre grupos, a partir de su ideologa poltica, hallando diferencias significativas entre los grupos de
izquierda y centro en RWA, as como diferencias entre izquierda y derecha en RWA, SDO y AV. No
obstante, no se observaron diferencias respecto al clima emocional. Por ltimo, se compararon los
puntajes de todas las escalas, entre quienes votaron en primera vuelta por PPK y Vernika Mendoza.
Se encontraron diferencias significativas entre ambos grupos, obteniendo los votantes por PPK
puntuaciones mayores en las escalas de RWA, SDO y AV. No se encontraron diferencias respecto al
clima emocional.

Palabras clave: Ideologa poltica, RWA, SDO, Clima emocional, actitudes hacia la violencia

Abstract

This research aims to identify the relationship between Authoritarianism Right Wing (RWA), the
orientation towards social dominance (SDO) and the positive and negative components of the
emotional climate and attitudes towards violence (AV) in a group voters from Lima in the context of
the presidential elections of 2016. For this purpose, we evaluated 74 people, aged between 18 and 50
years (M = 25.84, SD = 6.06) using the abbreviated version of RWA (Cardenas & Parra, 2010),
Chilean adaptation of the SDO (Cardenas, Meza, Lagues & Yaez, 2009), Emotional Climate scale
(Paez Ruiz, Gailly, Kornblit, Wiesenfeld & Vidal, 1996) and attitudes towards violence Scale. Direct
correlations between RWA, SDO and AV were found. However, the relationship of these scales with
the components of emotional climate were not significant. Moreover, differences between groups were
analyzed from their political ideology, finding significant differences in RWA between the groups
with political leanings to the left and center, as well as differences between left and right in RWA,
SDO and AV. However, no differences were observed regarding the emotional climate. Finally, the
scores of all scales, among those who voted in the first round by PPK and Vernika Mendoza were
compared. Significant differences were found between the two groups, getting higher scores from PPK
voters on the on the scales of RWA, SDO and AV. No differences were found regarding the emotional
climate.

Keywords: Political ideology, RWA, SDO, Emotional climate, attitudes towards violence.
 Ideologa poltica, actitudes frente a la violencia y clima emocional en electores de la ciudad de
Lima en el contexto de las elecciones presidencial del 2016

En la actualidad, el continuo ideolgico izquierda/derecha sigue vigente en la cultura poltica,

este permite organizar y dar sentido a la informacin social poltica de la sociedad peruana (Schmitz &
Espinosa, 2015). Por un lado, existe un sector conservador que intenta preservar el estatus quo y la
estabilidad econmica; mientras que por otro lado, otro sector menos conservador busca un cambio
estructural ya que el modelo socio-econmico establecido no logra mejorar las condiciones de vida de
todos los grupos sino que beneficia solo a algunos (Ferrndiz, Ibez & Espinosa, 2011). La
polarizacin entre ambos grupos radica principalmente en la ideologa poltica de estos y a partir de
ella es posible evaluar algunas actitudes dentro de un determinado contexto.

La ideologa poltica puede ser definida como un conjunto de creencias sobre la manera en que
la sociedad debera ser ordenada y de cmo puede alcanzar este ideal (Guzman & Rottenbacher,
2015). Esta provee un marco de referencias para interpretar los estmulos sociales y un conjunto de
creencias sobre cmo debera estar organizada la sociedad (Guzmn & Rottenbacher, 2015). Es un
concepto cuya importancia reside en el hecho de que puede llegar a predecir ciertas actitudes hacia
distintos temas sociales y comportamientos consistentes con dichas actitudes. Asimismo, proporciona
a las personas un marco para la descripcin e interpretacin del mundo social, con el cual puedan
afrontar situaciones que les resulten inciertas o les produzcan ansiedad (Rottenbacher, Espinosa &
Magallanes, 2011).

Tradicionalmente, para designar la ideologa poltica se ha empleado el continuo ideolgico de

izquierda y derecha. Segn Bobbio (1996) la diferencia entre ambos polos radica principalmente en la
creencia de que es posible alcanzar la igualdad entre las personas de una sociedad (Rottenbacher &
Guzmn, 2013). Ambas ideologas reconocen que existen desigualdades inevitables dentro de una
sociedad; sin embargo, la diferencia radica en el modo en que justifiquen, acepten y naturalicen la
desigualdad social(Rottenbacher & Guzmn, 2013).

Desde la psicologa poltica, este enfoque unidimensional ha servido como base para
proponer un enfoque dual de la ideologa poltica en donde se utiliza simultneamente dos medidas
ideolgicas. Dentro de las distintas posiciones polticas, se destaca el conservadurismo poltico, una
. As, el conservadurismo poltico, es
entendido como una ideologa que revela cierta preferencia en el ordenamiento social, es decir las
personas que presentan esta postura, la adoptan, pues esperan que en el mundo cada cosa, persona y
grupo se mantenga en su lugar (Rottenbacher, 2012). Adems, expresan actitudes negativas hacia los
cambios sociales y tienden a anteponer aspectos ms tradicionales y convencionales en el
funcionamiento de las instituciones y en las conductas de las personas (Rottenbacher, Espinosa &
Magallanes, 2011). De este modo, segn Rottenbacher, Espinosa & Magallanes (2011) una forma de
evaluar el conservadurismo en las personas, es desde un enfoque dual, conformado por los conceptos
de Autoritarismo de Ala Derecha (RWA, por sus siglas en ingls) y la Orientacin hacia la
Dominancia Social (SDO, por sus siglas en ingls).

Con respecto al Autoritarismo de Ala Derecha, este concepto representa una dimensin
ideolgica relacionada con una predisposicin a mantener las tradiciones, normas y valores sociales
(Rottenbacher, 2012). Adems, de acuerdo con Altemeyer (2004), estas personas presentan 3
caractersticas principales: son sumisas ante las autoridades establecidas, tienen una predisposicin a
la agresin autoritaria y tienen un alto nivel de convencionalismo. Por estas razones, manifiestan un
mayor respeto por las autoridades y normas que consideran legtimas, a pesar de que estas puedan
involucrar la violencia, con el fin de mantener el orden social (Rottenbacher, 2012).

Por otro lado, con respecto a la Orientacin hacia la Dominancia Social, las personas que
presentan altas puntuaciones en este componente, se definen como personas que se muestran a favor
de polticas que refuerzan la jerarquizacin y asimetra de poder entre los grupos (Rottenbacher,
Espinosa & Magallanes, 2011). Asimismo, expresan la dominacin y superioridad por parte del
endogrupo, entendiendo la dominancia por parte del grupo de poder, como una regla natural de la
sociedad, que debe mantenerse (Rottenbacher y Schmitz, 2012).

Tanto el RWA como el SDO han demostrado ser muy buenos predictores de fenmenos
intergrupales (Altemeyer, 1988; Sidanius & Pratto, 1999 en Schmitz & Espinosa, 2015): sin embargo,
las emociones colectivas tambin cumplen un rol importante ya que en un determinado contexto estas
transforman estructuras que determinan las relaciones sociales entre los individuos (Techio, Zubieta,
Pez, de Rivera, Rim & Kanyangara, 2011). En este sentido, el clima emocional se define como el
conjunto de emociones y repr
P . K W .
Vidal, 1996). Estas emociones no se limitan a aquellas que experimenta el sujet

P . K
Wiesenfeld. & Vidal, 1996).

Diversos estudios indican que las personas con una tendencia a actitudes conservadoras
(personas que puntan alto en la escala RWA) que perciben el clima emocional como negativo en
tanto a percibir el entorno como peligroso, tienden a tener actitudes ms positivas frente al uso de la
violencia en intervenciones policiales o militares.(Schmitz, Espinosa, 2015). Del mismo modo, se ha
encontrado que contextos amenazantes incrementan los puntajes de miedo al delito y de Autoritarismo
de ala derecha. Es decir, las personas que perciban su entorno como ms peligroso, estarn ms
dispuestos a adoptar posturas ms conservadoras, aunque stas sean opuestas a las opiniones de los
dems, esto con el fin de obtener estabilidad social (Amaya, 2010). Por otro lado, las personas con
altos niveles de SDO perciben el entorno como un escenario en donde los individuos deben luchar por
los recursos y el poder; adems, suelen identificarse altamente con su endogrupo lo cual generara una
mayor disposicin a ser prejuicioso, discriminar y aceptar el uso de la violencia ante los exogrupos
que posean un bajo estatus (Pratto et al. 1994 en Rottenbacher & Magallanes, 2011)

Finalmente, otra variable a considerar son las actitudes frente a la violencia, tomando en
cuenta que estas cobran especial relevancia con personas autoritarias y orientadas a la dominancia
social. En ese sentido es importante recalcar que la personalidad autoritaria tiene un rol significativo
en la organizacin de las actitudes, influyendo en la orientacin y contenidos de las evaluaciones
sociales (Brown, 1965, 2004, citado en Rottenbacher, Espinosa & Magallanes, 2011). Adems, la
persona con estos rasgos autoritarios se muestra ms a favor de la agresin contra el exogrupo y
aquellos que transgreden las normas, quienes se consideran merecedoras de sancin (Amaya, 2010;
2001 .
consista en frenar la ola creciente de delitos mediante el linchamiento del delincuente), contaron con
alto respaldo de la poblacin. Segn una encuesta de GfK, el 72% de los peruanos respalda la
52%
encuestados considera que esta campaa tendra efectos positivos en la disminucin de la delincuencia
(GfK, 2015b) Esto da cuenta de una poca tolerancia frente a la transgresin y una aceptacin de
conductas agresivas con el fin de asegurar la seguridad en la sociedad.

Un claro ejemplo de cmo interactan la ideologa poltica, el clima socioemocional y las

actitudes frente a la violencia puede encontrarse en el contexto de las elecciones presidenciales del ao
2011 en donde se evidenciaron altos niveles de polarizacin entre candidatos que representaban tanto
la estabilidad econmica y social (Keiko Fujimori y Pedro Pablo Kuczynski) como el cambio de
ambos modelos (Ollanta Humala). En este sentido, investigaciones realizadas muestran que los
votantes que apoyaron la candidatura de Keiko Fujimori y de Pedro Pablo Kuczynski presentan altos
niveles de RWA mientras que los votantes del candidato Ollanta Humala tenan niveles bajos en esas
variables. En este ltimo caso, primaba la necesidad de un cambio que les permita mejorar su calidad
de vida versus el grupo ms acomodado, cuyos niveles de miedo hacia el candidato de Gana Per era
mayor(Christiansen, 2015).

En esa lnea, aquellos que perciban un clima emocional positivo escogieron al candidato que
representaba los estatutos tradicionales de una ideologa de derecha, en este caso Keiko Fujimori o
Pedro Pablo Kuczynski. Mientras que las personas que perciban un clima emocional negativo exigan
cambios sociales y econmicos y no se encontraban satisfechos con el status quo, siendo ellos los que
eligieron a un candidato con una ideologa de izquierda, en este caso Ollanta Humala (Christiansen,
2015). Ollanta Humala result vencedor (ONPE, 2011), generando inmediatamente manifestaciones
de miedo entre los grandes grupos empresariales, los grupos econmicamente ms privilegiados y
sectores polticamente conservadores (Rottenbacher, 2012). Es decir, el clima emocional para la
dichos sectores era de miedo y ello se pudo evidenciar en la cada de la bolsa de valores despus de
haberse conocido los resultados electorales (Rottenbacher, 2012).

En el marco de las elecciones actuales del 2016, es posible identificar los mismos
componentes en las elecciones anteriores en relacin al continuo ideolgico ya que a travs de
distintos medios se siguen utilizando las categoras polticas antagnicas de izquierda y derecha para
designar tanto a los candidatos y sus propuestas como a aquellos que muestran preferencia o simpata
por alguna determinada agrupacin poltica (Rottenbacher, 2012). En este caso, la izquierda estara
representada por Vernika Mendoza mientras que la derecha estara representada nuevamente por
Keiko Fujimori y Pedro Pablo Kuczynski. El uso de estas categoras lleva a la polarizacin entre estos
dos grupos de votantes, la cual implicara altos niveles de agresividad hacia quienes no piensan de
manera similar y tienen una ideologa poltica diferente a la propia (Ferrndiz, Ibez y Espinosa,
2011).

Los resultados de la primera vuelta establecen que quienes se enfrentarn en la segunda vuelta
sern Keiko Fujimori y Pedro Pablo Kuczynski (ONPE, 2016). Ambos representan a la ideologa
poltica de derecha, por lo que esta segunda vuelta presenta un clima emocional diferente al de las
elecciones pasadas ya que no se estaran enfrentando ideologas antagnicas sino dos candidatos con
bases ideolgicas aparentemente similares. Estos candidatos podran provocar principalmente dos
tipos de respuestas emocionales en la poblacin: ansiedad y entusiasmo . As, el entusiasmo genera
que los votantes se involucren en la campaa mientras que la ansiedad focaliza la atencin en los
estmulos que pueden resultar amenazantes y puede incluso motivar el activismo poltico como forma
de proteccin (Marcus & MacKuen,1993; 2004 en Ferrndiz, Ibez & Espinosa, 2011). Sin
embargo, es posible que surjan otras emociones relacionadas al descontento por parte de quienes no
votaron por ninguno de los dos candidatos de la segunda vuelta, precisamente por considerar a ambos
candidatos muy parecidos entre s.

Asimismo, es importante resaltar que desde hace ya varias elecci

un factor importante en la eleccin final. Se dice que los peruanos terminamos siempre votando por el
. K k F
una gran oposicin por parte de algunos sectores de la poblacin, lo cual se hace evidente con las
N K k L 2013 . K
candidatura de Keiko Fujimori est asociada a la corrupcin, desconfianza y a su padre, Alberto
Fujimori (GfK, 2015b). Para este sector de oposicin, resulta difcil desvincular a Keiko Fujimori de
su padre ya que esta representa la continuidad de un modelo de gobierno relacionado con crmenes de
lesa humanidad y corrupcin (Ferrndiz, Ibez & Espinosa, 2011). Por otro lado, la imagen de Pedro
Pablo Kuczynski como un candidato tecncrata se sigue manteniendo desde las elecciones del 2011,
no obstante, la imagen negativa y que posee este candidato se debe a su doble nacionalidad
norteamericana y su avanzada edad (GFK, 2015a).
 En este sentido, el clima electoral que estamos presenciando este ao sirve como escenario
para observar la interaccin de estas variables en el electorado peruano, desde cmo la ideologa
poltica puede traducirse en un comportamiento hostil e intolerante entre sectores que estn
polarizados, hasta cmo estos perciben el clima emocional ante la eleccin de un candidato
presidencial. Por ello, el propsito de esta investigacin ser describir la relacin entre la ideologa
poltica (a travs de sus componentes Autoritarismo de Ala Derecha y Orientacin hacia la
Dominancia Social), las actitudes hacia la violencia y el clima emocional en un grupo de personas que
residen en Lima dentro del contexto de la espera de las elecciones presidenciales 2016. Asimismo, se
buscar evaluar si existen diferencias segn sexo, orientacin poltica (Izquierda, Centro, Derecha) y si
/ N K k .
 Mtodo

Participantes

En el presente estudio participaron 74 personas aptas para votar en la segunda vuelta de las
elecciones presidenciales del 2016. Entre los participantes 47.3% eran mujeres y 52.7% hombres.
Respecto a sus edades, estas oscilaban entre 18 y 50 aos (M=25.84, DE= 6.06). Con respecto a la
primera vuelta, un 5.4% vot por Keiko Fujimori, un 36.5% por PPK, un 36.5% por Vernika
Mendoza, un 20.2% por otros candidatos y un 1.4% vot en blanco. Por su parte en el contexto de la
segunda vuelta, un 12.2% manifest la intencin de votar por Keiko Fujimori, un 81.1% por Pedro
Pablo Kuczynski y un 6.8% viciara su voto. Adems, al ser consultados por su ideologa poltica, un
36.5% manifest tener una orientacin de izquierda, un 35.1% de centro y un 28.4% de derecha. Por
K k
. 43.2% 55.4%
lo haba hecho, ni planeaba hacerlo.

Medicin

Se utiliz una ficha de datos sociodemogrficos en donde se recopil informacin acerca de la

edad, sexo y grado de instruccin de los participantes. Adems, se les pregunt por quin haba votado
en primera vuelta, as como cul era su preferencia electoral para la segunda vuelta de las elecciones
presidenciales. Asimismo, se les consult donde se ubican dentro del continuo izquierda-derecha y
dnde ubican a los candidatos presidenciales Keiko Fujimori, Pedro Pablo Kuczynski y Vernika
Mendoza dentro de este continuo en una escala Likert de 10 puntos, donde 1 significa que el
I 10 .
Por ltimo, se les pregunt si es que haban asistido a alguna de las marchas de N K k .

Para la medicin del Autoritarismo de Ala Derecha se emple la adaptacin chilena de la

Escala abreviada de Autoritarismo de Derechas (RWA) de Crdenas y Parra (2010). Este instrumento
tiene est compuesto por 12 tems en escala Likert que va 1 T 7
T . .76
siendo un instrumento fiable para medir el RWA. Asimismo, para analizar la validez del cuestionario
se utilizaron distintas pruebas, as se encontr una correlacin con la Escala de Nacionalismo (r=. 40),
con la Escala de Orientacin hacia la Dominancia Social (r = .37) y con la Escala de Patriotismo (r =
.33), siendo todas correlaciones positivas y significativas, lo que resulta coherente con la teora
(Crdenas & Parra, 2010).

Por otro lado, se emple la adaptacin chilena de la Escala de Orientacin a la Dominancia

Social (SDO) de Crdenas, Meza, Lagues y Yaez (2009). Esta consta de 16 tems en escala Likert
1 7 T .
escala total obtuvo un .91 (alfa de Cronbach) siendo un instrumento adecuado para medir el
constructo. De igual forma, las dimensiones del SDO obtuvieron una alta confiabilidad, Oposicin a la
= 8 = .79 = 8 = .88 .
validez del instrumento, se correlacion con la Escala de Autoritarismo de Derecha (r = .34), as como
con la Escala de Nacionalismo ( r = .16), resultando ambas significativas (Crdenas, Meza, Lagues &
Yaez, 2009).

P
Kornblit, Wiesenfeld & Vidal (1996), compuesta por 10 tems en escala likert que van desde 1 (Nada)
al 5 (Mucho). Estos tems abarcan las 4 emociones bsicas: miedo, rabia, alegra y tristeza, as como la
valoracin de la situacin econmica, la confianza que se tiene hacia las instituciones, la solidaridad
entre las personas, la evaluacin del clima general y la tranquilidad que se tiene para poder
expresarse. Esta se divide en dos subescala que se agrupan por su grado de negatividad o positividad.
La primera subescala relativa al clima emocional positivo (CEP) comprende : situacin econmica,
clima general, esperanza, solidaridad, confianza en las instituciones, alegra y tranquilidad para
hablar. Mientras que la subescala relativa al clima emocional negativo (CEN) agrupa el miedo, enojo y
tristeza. Respecto a la validez interna, la escala global obtuvo un ndice de alfa de Cronbach de .60,
mientras que sus subescalas positivas y negativas obtuvieron un ndice de .71 y .57 respectivamente.

Adems, se utiliz una escala Ad Hoc de Actitudes frente a la violencia (AV), el cual consta
de 3 tems. El primer tem utiliza una escala tipo Likert que va desde 1 (Totalmente en desacuerdo)
hasta 4 (Totalmente de acuerdo). En cuanto a los 2 tems restantes, utilizan una escala tipo Likert de 4
puntos, donde los valores van desde 1 (Muy injustificado) hasta 4 (Muy justificado). Esta escala est
avalada por dos pruebas pilotos, las cuales se aplicaron a estudiantes universitarios para saber la
comprensin general de esta escala. Con respecto a la confiabilidad de la escala, sta result adecuada,
obteniendo un alfa de Cronbach de .70.

Procedimiento

Para la presente investigacin, En primer lugar, se aplic 2 pruebas pilotos a 2 estudiantes

universitarios para que puedan evaluar la dificultad de la ficha sociodemogrfica y los cuestionarios
de manera presencial, de esta manera puedan realizar un feedback sobre la aplicacin y el
entendimiento de esta. En segundo lugar, se utiliz una herramienta virtual para crear un documento
que contenga la ficha sociodemogrfica y los cuestionarios. Luego, este documento fue compartido en
las redes sociales por los investigadores, de manera que aquellos que deseaban participar de la
investigacin de manera voluntaria podan acceder a este documento y responderlo. Cada instrumento
tena las instrucciones sobre cmo marcar las respuestas de manera correcta al inicio. Los
participantes contestaron primero la ficha sociodemogrfica, luego el cuestionario de Autoritarismo de
ala derecha y, acto seguido, el de Dominancia Social. Despus, la escala sobre clima emocional y,
finalmente, el cuestionario sobre las actitudes frente a la violencia. La aplicacin del protocolo tom
alrededor de 15 minutos por persona.
Anlisis de datos

Se emple el programa estadstico SPSS v.22 para la realizacin de los anlisis de las
puntuaciones. Para ello, primero, se realiz el anlisis exploratorio de la data empleando la prueba de
Kolmogorov-Smirnov (gl > 50) a los puntajes totales de la escala RWA, SDO, AV y a los dos factores
de clima Emocional (CEP y CEN), y se obtuvo que en todas las escalas los datos se distribuyen de
manera no normal, no obstante al revisar la asimetra y curtosis de los datos, se observ que no haba
una falta severa de normalidad, lo cual se procedi a utilizar pruebas paramtricas en esta
investigacin (Kline, 2010). Asimismo, para las escalas de RWA, SDO, AV, CEP y CEN en funcin a
I N K k Pedro Pablo Kuczynski y
de Vernika Mendoza, se realizaron un anlisis exploratorio empleando las pruebas de Shapiro - Wilk
(gl < 50), obtenindose que los datos se distribuyen de manero no normal en todos los casos, sin
embargo ocurre lo mismo que con los puntajes anteriores, ya que no existe una falta severa de
normalidad, lo cual se procedi a los anlisis paramtricos. Por ltimo, para complementar la
investigacin se realiz un anlisis exploratorio al tem 3 (AV3) de la escala de Actitudes hacia la
violencia en funcin a los factores de Clima Emocional (CEP y CEN), empleando la prueba Shapiro-
Wilk (gl < 50), donde se mostr que los datos no se distribuyen de manera normal, no obstante se us
el mtodo de Klime (2010) para proceder con un anlisis paramtrico.

Para responder al objetivo general del estudio, se realiz las correlaciones entre las escalas de
RWA, SDO, AV, y los factores de clima emocional (CEP y CEN) obtenidas con el r de Pearson dada
la normalidad de sus distribuciones.

Adems, para dar respuesta a los objetivos especficos de la investigacin, se realizaron

comparaciones de medias con la prueba t-de Student entre los grupos de hombres y mujeres, los que
/ N K k y los votantes de Pedro Pablo Kuczynski
y Vernika Mendoza en relacin a sus puntajes globales de RWA, SDO, AV, CEP y CEN, Por otro
lado se emple anlisis Post hoc del ANOVA entre los grupos que se identificaban con alguna
ideologa poltica (izquierda, centro y derecha) con las escalas de RWA, SDO, AV, CEP y CEN.

Por ltimo, se realiz una correlacin entre el tem 3 de AV (AV3) entre las escalas RWA,
SDO, CEP y CEN, obtenidas por el r de Pearson dada la normalidad de la distribucin. Adems se
realiz una comparacin de medias t-de Student entre las puntuaciones de AV3 en relacin con los
factores de clima emocional (CEP y CEN).
 Resultados

A continuacin se presentan los resultados de la investigacin. En cuanto a las respuestas de

los participantes en los distintos cuestionarios aplicados, se puede constatar que con respecto a las
escalas RWA y SDO, se obtuvieron puntuaciones por debajo del promedio en ambas escalas (MRWA=
3.03, DERWA= 0 .86; MSDO= 2.35, DESDO= 1.03), respectivamente. Asimismo, los puntajes en la
escala de clima emocional dan cuenta de que predomina la percepcin de clima emocional negativo
(M= 3.62, DE=0 .67) versus la de clima emocional positivo (M= 2.43, DE=0 .47). Por ltimo, en
relacin con las actitudes frente a la violencia, los resultados de la escala global (M= 2.01, DE=0 .74)
son menores a la media terica. No obstante, al comparar la escala global con el tem 3 (M= 2.43,
DE= 1. 07), podemos decir que la violencia se justifica en mayor medida, cuando est dirigida a un
delincuente. Esto a diferencia del tem 1 (M= 1.78, DE= 0 .86), referida a la justificacin de la
violencia para lograr el cambio en la sociedad, as como del tem 2 (M= 1.82, DE= 0.88), referida a la
violencia dirigida hacia autoridades corruptas.

Para responder al objetivo general de la investigacin se correlacionaron los puntajes globales

de las escalas RWA, SDO, Actitudes frente a la violencia (AV) y las dos componentes de la escala de
Clima Emocional (Clima Emocional Positivo y Negativo). En primer lugar, se puede observar en la
Tabla 1 que las correlaciones entre los puntajes totales de las escalas RWA, SDO y AV son
estadsticamente significativas (p< .05). Con respecto al tamao de estas correlaciones, la relacin
entre SDO con las escalas RWA y AV resultan medianas y positivas (Vase Tabla 1). De esta manera,
las personas que tienen puntajes altos en la Escala de Orientacin hacia la Dominancia Social tendran
mayores justificaciones frente a la violencia y un mayor respeto a las autoridades y las tradiciones.
Adems, la correlacin entre la escala RWA y AV resulta positiva, aunque pequea (Vase Tabla 1),
existiendo una ligera probabilidad de que personas que puntan alto en RWA tambin manifiesten
mayores actitudes a favor de la violencia. Por ltimo, se observa en la Tabla 1 que las correlaciones de
los puntajes totales de los dos componentes de la escala de Clima Emocional (Clima Emocional
Positivo y Clima Emocional Negativo) y las escalas RWA, SDO y AV resultan estadsticamente no
significativas (p> .05)

Tabla 1
Correlaciones entre los cuestionarios RWA, SDO, las escalas de Clima Emocional y AV
1 2 3 4
1. RWA
2. SDO .47**
3. CEP .17 .01
4. CEN .06 .-17 .-16
5. AV .27* .42** .04 .06
Nota 1. *p<.05, **p<.01
Nota 2. RWA= Autoritarismo de Ala Derecha; SDO= Orientacin Hacia la Dominancia Social; CEP=
Clima Emocional Positivo; CEN= Clima Emocional Negativo; AV= Actitudes Frente a la Violencia
 Por otro lado, para responder a los objetivos especficos del estudio se realizaron anlisis
paramtricos a pesar de no haberse encontrado normalidad de los datos, considerando el criterio
aplicado por Kline (2010), en donde es vlido utilizar pruebas paramtricas cuando la asimetra sea
menor a 3 y la curtosis menor a 10.

En primer lugar, se hizo un contraste de medias paramtricas entre los puntajes obtenidos para
cada sexo, en las escalas de RWA y SDO. De esta forma, se encontr que no existan diferencias
significativas en los puntajes entre ambos grupos

Por otro lado, se analizaron los resultados dividiendo la muestra entre los participantes que
K k quienes no, con los cuestionarios de
RWA/SDO y AV. Se consider pertinente utilizar esta variable de clasificacin dada su relevancia en
el actual contexto electoral. Recordemos que esta marcha se trata de una manifestacin en contra de la
candidatura de Keiko Fujimori, hija del expresidente Alberto Fujimori, condenado por delitos de
corrupcin y crmenes de lesa humanidad. Adems, el rechazo a su candidatura se debe a que Keiko
fue la primera dama durante el gobierno dictatorial de su padre y se le acusa de haber estudiado con el
dinero de la corrupcin.

En primer lugar, asumiendo normalidad en los datos, se encontr que s existen diferencias
significativas en los puntajes de RWA (Msi Asisti= 2.56, DE= 0.83; MNo Asistio= 3.38 DE= 0.70),
as como en el SDO (Msi Asisti= 1.84, DE= 0.73; MNo Asisti= 2.74, DE= 1.09) entre los grupos,
siendo la media de las personas que no asistiran a la marcha mayor a la de quienes asistiran para
ambas variables. De la misma manera, cuando la comparacin se hizo con la escala de actitudes frente
a la violencia, tambin se encontraron diferencias significativas entre quienes asistieron o lo haran, en
comparacin con quienes no. Los puntajes resultaron mayores en las personas de este ltimo grupo
(Msi Asisti= 1.81, DE= 0.63; MNo Asisti= 2.17, DE= 0.81). Por ltimo, tambin se realiz una
comparacin de medias con la escala de Clima Emocional, en este caso con sus dos componentes, los
cuales no resultaron con diferencia alguna (p> .05) (Vase Tabla 2)

Tabla 2
Contraste de las medias del RWA, SDO, y AV de acuerdo a la
Asistencia a la marcha No a Keiko
Si Asisti No Asisti
(n = 32) (n = 41)
M DE M DE t(73) p
RWA 2.56 .83 3.38 .72 -4.45 .00
SDO 1.84 .73 2.74 1.09 -4.23 .00
AV 1.81 .63 2.17 .81 -2.06 .04
Nota. RWA= Autoritarismo de Ala Derecha; SDO= Orientacin Hacia la Dominancia Social;;
AV= Actitudes Frente a la Violencia
 Asimismo, se utiliz la variable Ideologa poltica agrupando los puntajes originales de la
escala Likert de 1 a 10 en 3 grupos: izquierda (1-4), centro (5-6) y derecha (7-10). Luego, se
compararon estos 3 grupos con los puntajes en RWA, SDO, AV y Clima Emocional usando un
anlisis Post Hoc del ANOVA. Segn este anlisis, la significacin del ANOVA indica que existen
diferencias en los puntajes de RWA, SDO y AV entre las 3 posiciones ideolgicas. Adems, ya que las
varianzas fueron homogneas en las 3 escalas, se us el anlisis Post Hoc de Scheff. Segn este
anlisis, existiran diferencias significativas en la puntuacin de RWA entre la posicin ideolgica de
izquierda (M= 2.48 y DE= .80) y la posicin ideolgica de centro (M=3.23 y DE= 0.78) siendo el
grupo de centro quienes tienen un puntaje mayor en relacin al de izquierda. Asimismo, existen
diferencias significativas en los puntajes de RWA entre el grupo de izquierda (M=2.48 y DE=.80) y el
grupo de derecha (M=3.52 y DE=.66) siendo estos ltimos quienes obtuvieron un mayor puntaje en
RWA en comparacin con los de izquierda. Adems, al comparar los puntajes de SDO entre los 3
grupos, se obtuvieron diferencias significativas entre los grupos de izquierda (M= 1.97 y DE=.95) y
derecha (M=2.83 y DE= 1.05) siendo este ltimo grupo quienes presentan mayor SDO. Por otro lado,
se encontraron diferencias significativas en AV en los grupos de ideologa de izquierda (M= 1.72,
DE= .59) y el de derecha (M= 2.28 y DE= .83) siendo el grupo de ideologa de derecha el que
presenta mayores puntajes en actitudes hacia la violencia en relacin con el grupo de ideologa de
izquierda. No obstante, cuando se realiz los anlisis Post Hoc del ANOVA, se observ que no exista
diferencia alguna tanto en su componente Positivo como en su componente negativo (p> .05)

Adems, se hizo una comparacin de medias, entre aquellos que votaron en primera vuelta por
PPK y Vernika Mendoza, dado que slo entre estos grupos el nmero de votantes era adecuado para
realizar un anlisis. As, en relacin a los puntajes de RWA, SDO y AV, se encontr que s existen
diferencias significativas entre ambos grupos. Para la escala RWA los votantes por PPK, obtuvieron
puntuaciones ms altas, (M= 3.41, DE=0 .73); en comparacin con los votantes de Vernika Mendoza
(M= 2.59, DE=0 .88) .Del mismo modo, en el caso de la escala SDO, las puntuaciones de los votantes
por Pedro Pablo Kuczynski resultaron mayores (M= 2.87, DE= 1.03) a los de Vernika Mendoza(M=
1.90, DE= .92). Por otro lado, al comparar a los votantes de estos dos candidatos por sus puntajes
globales en AV, se obtuvieron diferencias significativas siendo los votantes de Pedro Pablo Kuczynski
(M=2.3, DE= .70) quienes obtuvieron mayores puntajes en relacin a los votantes de Vernika
Mendoza (M=1.73, DE= .63). As mismo, se utiliz el tem 3 (AV3) de la escala AV, ya que era este
tem el que generaba mayor despliegue de actitudes violentas (MAV3= 2.43, DEAV3= 1. 07). En este
caso, las personas que votaron por Pedro Pablo Kuczynski (M=3.00, DE= .92) tuvieron mayores
puntajes, en comparacin con los votantes de Vernika Mendoza (M=2.00, DE= 1.00). Adems, al
comparar los puntajes de los 2 componentes de Clima Emocional (negativo y positivo) no se
obtuvieron diferencias significativas (vase Tabla 3)
Tabla 3
Contraste de las medias del RWA, SDO y AV de acuerdo a los
Que votaron a favor de Veronika Mendoza y Pedro Pablo Kuczynski.
Vernika Mendoza Pedro Pablo
Kuczynski
(n = 27) (n = 27)
M DE M DE t(54) p
RWA 2.59 .88 3.41 .73 3.72 .00
SDO 1.90 .92 2.88 1.03 3.64 .01
AV 1.73 .63 2.31 .69 3.19 .02
AV3 2.00 1.00 3.00 .92 3.82 .00
Nota. RWA= Autoritarismo de Ala Derecha; SDO= Orientacin Hacia la Dominancia Social;;
AV= Actitudes Frente a la Violencia; AV3= tem 3 de Actitudes Frente a la Violencia

Por ltimo, los investigadores decidieron complementar el anlisis del tem 3 (AV3) de la
escala AV con los factores de Clima Emocional (CEP y CEN) y las escalas RWA y SDO para tener un
mayor panorama acerca de cmo funcionan estas escala en una percepcin de la violencia cuando esta
est dirigida hacia delincuentes, dado que este tem fue el que tuvo mayor justificacin en emplear la
violencia en la muestra. Por un lado, la relacin de este AV3 con los factores CEP y CEN no result
estadsticamente significativa (p > .05).As mismo AV3 se correlacion con la escalas RWA (r= .25)
y SDO (r= .33), los cuales resultaron una relacin significativa y con un tamao de correlacin
pequeo (p < .05). Adems, para realizar una comparacin de medias con el tem AV3, se agrup las
N 1 2 2 3
compar el tem AV3 con los factores CEP y CEN de la escala Clima Emocional, lo cual dio como
resultado que no existe diferencias significativas (p > .05).
 Discusin

En primer lugar, se discutirn los resultados hallados en torno al objetivo principal, el cual es
encontrar de manera exploratoria qu relacin hay entre el Autoritarismo de Ala Derecha (RWA), la
Orientacin hacia la dominancia social (SDO), el clima emocional (CE) y las actitudes frente a la
violencia (AV) en un grupo de votantes limeos en el contexto de las elecciones presidencial del 2016.
Luego, se proseguir con el anlisis de los resultados referidos a los objetivos especficos, los cuales
son encontrar diferencias de acuerdo con las variables sexo, orientacin poltica, si asisti/deseo asistir
N K k P P K k V k
Mendoza, en funcin a las escalas y subescalas estudiadas en esta investigacin.

Se encontr una correlacin significativa entre las escalas RWA y SDO, la cual result
mediana y positiva. Esto resulta tericamente adecuado ya que se trata de dimensiones ideolgicas
relacionadas, pero son estudiadas de manera independientes, dado que en diversas investigaciones
empricas no se ha encontrado una asociacin fuerte entre ambas (Rottenbacher & Schmitz, 2012).
Asimismo, si bien la integracin del RWA y SDO revela posiciones conservadoras y se espera una
relacin moderada, ambas muestran bases motivaciones diferentes y predicen actitudes sociales y
polticas de manera distinta (Altemeyer, 2004 en Camarena, 2012).

Adicionalmente, el RWA se relaciona con mayores actitudes frente a la violencia (AV),

teniendo una correlacin significativa baja, pero positiva. Este hallazgo ira acorde con la idea de que
las personas con mayor tendencia hacia el Autoritarismo de ala derecha (RWA) usualmente expresan
mayor respeto hacia las autoridades y/o normas que perciben como legtimas, incluso cuando aquellas
normas estn vinculadas al uso de violencia como mtodo punitivo y de control social (Duriez, Van
Hiel & Kossowska, 2005). Siguiendo en esta misma lnea se encuentra lo expresado por Rottenbacher
y Schmitz (2012) quienes consideran a la agresin autoritaria como una tendencia actitudinal, que se
expresa a travs de la defensa de castigo desproporcionados y violentos contra aquellas personas que
quebrantan el equilibrio y orden social. Esto se puede evidenciar en el apoyo de campaas sociales

justicia y evitar que estas personas vuelvan a delinquir. Debido a esto, se esperaba una correlacin
fuerte y directa entre RWA y AV, no obstante sta fue pequea. Es probable que esta relacin se haya,
ya que en nuestra muestra general, el promedio de los puntajes en RWA no fueron muy altos, por lo
que la relacin entre autoritarismo y actitudes hacia la violencia no fue muy clara.

Por otro lado, la escala SDO presenta relacin significativa con la escala de Actitudes frente a
la violencia (AV), la cual tiene una correlacin mediana y positiva. Este resultado nos indica que a
mayor tendencia hacia la dominancia de un grupo sobre otro, mayor ser la tendencia de un grupo a
desplegar conductas violentas. De esta manera, los resultados de la investigacin de Henry, Sidanius,
Levin y Pratto (2005) muestran que esta relacin depende de la dinmica de conflicto y del estatus del
grupo, los cuales, en una muestra de estadounidenses y libaneses encontraron que a mayor puntaje de
SDO en estadounidenses, mayor apoyo en conductas violentas contra Medio Oriente.

Por otro lado, se puede apreciar que Clima emocional (CE) no tiene relaciones significativas
con ninguna de las 3 variables. Se esperaba que el CE negativo ya que estudios anteriores muestran
que en pases latinoamericanos el clima emocional negativo es mayor que el positivo ya que pases
con menor desarrollo social obtendran mayores puntajes en CE negativo (Pez., Espinosa, &
Bobowik, 2012) lo cual se evidenci en la muestra. Segn la teora el CE negativo est asociado a
valores conservadores y a la tradicin, por lo que se esperaba que al menos el CE negativo tenga una
relacin con la escala del RWA (Pez., Espinosa, & Bobowik, 2012). Sin embargo, esto no sucedi
posiblemente a que la muestra estuvo conformada por votantes mayoritariamente de PPK y Vernika
Mendoza con niveles bajos de RWA y SDO. Probablemente, si la muestra hubiese sido ms
representativa del contexto peruano, los puntajes de RWA y SDO habran sido ms altos y se podran
hacer inferencias respecto a la relacin entre las escalas del RWA y SDO con el CE.

Adems, otra explicacin podra ser que despus de la primera vuelta presidencial, los dos
candidatos que pasaron a competir por la presidencia representaban una ideologa econmica similar y
no representaban un riesgo, en trminos econmicos, para gran parte de la poblacin (GFK, 2016). En
las situaciones que se perciben como inseguras las personas se orientan a tener una actitud mucho ms
autoritaria (Oesterreich, 2005). Sin embargo, es posible que ninguno de los dos candidatos represente
una amenaza para la mayora de los votantes, ya que ambos candidatos son asociados a la ideologa de
. I PPK
K k F 2016

En cuanto a las comparaciones de las puntuaciones RWA, SDO, las actitudes frente a la
violencia y los factores de clima emocional (positivo y negativo) en concordancia al sexo, se obtuvo
que no existan diferencias significativas entre hombre y mujeres en comparacin a estas escalas. Una
explicacin a este tema estara relacionado a lo dicho por Lehman, Chiu y Schaller (2004) en donde
explican como las institucionalidad opera como un mecanismo de transmisin de los contenidos
culturales a los nuevos miembros del grupo, garantizando su mantenimiento a travs del tiempo. En
otras palabras, una institucin educativa, como la universidad, es la que estandariza a la poblacin en
base a la transmisin de contenidos culturales a los miembros de esta comunidad. Por ello, la no
diferenciacin entre hombres y mujeres en base a las escales estara explicado porque la gran mayora
de la muestra de la investigacin (95%) perteneca a un mbito acadmico universitario o post-grado,
lo cual pertenecer a esta unidad estara relacionado a la no diferenciacin de sexos a partir de las
escalas.

Del mismo modo, se busc comparar las puntuaciones de RWA, SDO, las actitudes frente a la
violencia y los componentes positivo y negativo de clima emocional, esto en relacin a la orientacin
poltica de los participantes, por lo que se dividi la muestra en tres grupos, segn su ideologa
poltica: izquierda, centro y derecha. De acuerdo a esto, se hallaron diferencias significativas entre las
tres posiciones ideolgicas en las escala RWA, mientras que en la escala SDO y en las Actitudes
frente a la violencia, las diferencias se encontraron slo entre el grupo con orientacin poltica de
izquierda y el de derecha. Primero, respecto al RWA, se hall que el grupo de posicin ideolgica de
izquierda presenta un puntaje menor, en comparacin del grupo de centro y el de derecha, siendo este
ltimo grupo el que presenta puntuaciones mayores. Estos resultados obtenidos tienen sentido ya que
el RWA se relaciona directamente con la ideologa de derecha ya que tiene como componente la
defensa de las tradiciones o el convencionalismo(Altemeyer, 1981, 1988, 1998, 2004; Cottam, Dietz-
Uhler, Mastors & Preston, 2004; Jost, Glaser, Kruglanski & Sulloway, 2003 en Rottenbacher y
Schmitz, 2013). Entonces, aquellos asociados a una ideologa de izquierda tendran menores puntajes
en RWA precisamente porque esta representa la bsqueda de un cambio social, mostrndose en contra
de las tradiciones vigentes (Ramrez, 2015). Asimismo, de acuerdo con Espinosa (2011, en Camarena,
2012) la benevolencia, valor opuesto al Autoritarismo de ala derecha, se encuentra asociado a una
postura ideolgica de izquierda, lo cual explicara los puntajes menores en este grupo en comparacin
con los dems grupos.

Por su parte, respecto a la escala SDO, se encontr diferencias significativas entre los grupos
de izquierda y derecha, siendo este ltimo grupo quienes presentan un puntaje mayor en SDO. Como
se ha visto, el SDO representa una visin asimtrica de la sociedad, donde el endogrupo se presenta
como el grupo dominante, el cual posee un mayor valor y prestigio en relacin al resto (Rottenbacher
& Schmitz, 2013). Asimismo, las personas que presentan puntuaciones altas en esta escala, se
muestran a favor de polticas que refuerzan la jerarquizacin y asimetra de poder entre los grupos
(Rottenbacher, Espinosa & Magallanes, 2011). As, los resultados se pueden explicar de acuerdo a lo
planteado por Bobbio (1996), quien expresa que las personas con una orientacin poltica de derecha,
tienden a aceptar la desigualdad jerrquica entre los grupos humanos, pues representa un orden natural
de la sociedad y tratar de alcanzar la igualdad resulta imposible y hasta perjudicial. Por otra parte,
personas con una orientacin de izquierda se encuentran ms dirigidos a defender la igualdad,
considerando toda accin que contribuya a alcanzar esto, como beneficiosa para la sociedad (Bobbio,
1996, en Ramrez, 2015)

Por otro lado, se encontr diferencias significativas en la escala de Actitudes hacia la violencia
entre los grupos de izquierda y derecha, siendo el grupo de orientacin de derecha el que presenta
puntajes mayores. As, tomando en consideracin que las puntuaciones mayores de RWA y SDO
corresponden al grupo de derecha, se los podra considerar como un grupo que busca mantener las
tradiciones y considera natural la desigualdad. Por este motivo, tienden a desear el orden y la
estabilidad social, as como aceptar las normas sociales y el castigo hacia los grupos que no cumplan o
alteren el orden social (Jost, Glaser, Kruglanski & Sulloway, 2003, en Rottenbacher & Schmitz, 2012).
Asimismo, segn Altemeyer (2004), las personas autoritarias se encuentran asociadas a valores como
seguridad y tradicin. De esta forma, resulta coherente pensar que el grupo con orientacin poltica de
derecha justifique en mayor medida la violencia contra personas o grupos que se encuentren
transgrediendo las normas y que por esa razn son merecedores de castigos, lo cual ayudara a
mantener el orden social.

Sin embargo, al analizar los componentes positivo y negativo del clima emocional, no se
encontraron diferencias significativas entre los grupos. As, debemos considerar que el clima
emocional, da cuenta de emociones colectivas, construidas socialmente sobre sucesos o circunstancias
que tienen un impacto en gran parte de los miembros del grupo (Ruz, 2006, en La Barrera, Espinosa,
Cueto y Romero, 2012). En ese sentido, se puede pensar que la situacin de inseguridad ciudadana por
la que atraviesa Lima, evidenciado en el gran nmero de noticias sobre asaltos, asesinatos y violencia,
ha calado en las emociones de la sociedad, sin diferenciar la orientacin poltica que tiene cada
persona. Esto se puede evidenciar en los puntajes generales de la muestra, donde para clima positivo la
media da cuenta de un estado emocional no muy favorable, y en el caso del componente negativo las
puntuaciones medias resultan ms altas.

Por ltimo, se realiz una comparacin de medias, utilizando todas las escalas, entre dos
grupos: los votantes por PPK y Vernika Mendoza, en el marco de la primera vuelta. Primero, es
importante mencionar que de acuerdo a los resultados que brinda la muestra, PPK presenta una
ideologa poltica de derecha, mientras que Vernika Mendoza, est asociada a la izquierda. De esta
forma, los hallazgos resultaron similares a los realizados comparando grupos de acuerdo a la
orientacin poltica de los participantes. Se encontr diferencias significativas entre ambos grupos,
siendo los votantes por PPK, quienes obtuvieron puntuaciones mayores en la escala RWA, SDO y en
las Actitudes frente a la violencia. Esto resulta coherente, si tomamos en cuenta que los votantes por
PPK presentan una ideologa poltica de derecha, mientras que los Vernika Mendoza, de izquierda.

Resulta importante resaltar que dentro de la escala de actitudes frente a la violencia, se analiz
por separado el tem 3 (Qu tan justificado es que para protestar y hacer reclamos se castigue a los
delincuentes que se atrapa robando?), dado que generaba mayor despliegue de actitudes violentas. As,
se encontr que haban diferencias respecto a este tem entre los grupos, siendo los votantes de PPK,
quienes presentaron un puntaje mayor, a diferencia de los votantes de Vernika Mendoza. Esto tiene
sentido, tomando en consideracin que el grupo de votantes por PPK presenta un grado mayor de
RWA. De este modo, si el contexto social eleva los niveles de amenaza percibida, esto fomentar una
posicin y accin conservadora y autoritaria con la finalidad de incrementar la sensacin de seguridad
(Jost, Glaser, Kruglanski & Sulloway, 20030; Oesterreich, 2005, en Rottenbacher & Schmitz, 2013).
Adems, de acuerdo con Lyall y Thorsteinsson (2007, en Amaya, 2010) las personas autoritarias,
tienden a desplegar a desplegar estrategias defensivas, teniendo como consecuencias, mayores
prejuicios y comportamientos de agresividad, en estas situaciones. Asimismo, Kessler y Cohrs (2008,
en Rottenbacher & Schmitz, 2012) manifiestan que las personas autoritarias son ms propensas a
desplegar conductas agresivas en contra de las personas o grupos que se desvan de las normas o
convenciones establecidas. Entonces, teniendo en cuenta el contexto social por el que atraviesa la
ciudad, donde la seguridad ciudadana constituye un problema, es probable que las personas con
niveles ms altos de autoritarismo justifiquen los castigos y agresiones contra los grupos o individuos
considerados transgresores. Esto con el fin de reducir la amenaza que representa la delincuencia,
buscando establecer un mayor orden en la sociedad.

Del mismo modo, no se hallaron diferencias significativas en los componentes positivo y

negativo de clima emocional, lo cual puede ser explicado por lo descrito anteriormente. Estos
resultados resultan interesantes, dado que la mayora de personas que votaron por Vernika Mendoza,
tena la intencin de votar por PPK en la segunda vuelta, a pesar de estas diferencias ideolgicas. Esto
se puede explicar por el antivoto a Keiko Fujimori y las ideas que representa.

En cuanto a las limitaciones presentadas en la investigacin, debido a que la seleccin de la

muestra fue por facilidad de los investigadores, no fue posible tener una muestra proporcional a la
poblacin electoral. Ello impidi que se pudieran obtener resultados significativos en base a la
intencin de voto en segunda vuelta. Para estudios futuros, se recomendara representar los tamaos
reales de la poblacin electoral en Lima con una muestra ms grande que sea seleccionada de manera
aleatoria y de acuerdo a la distribucin socio-demogrfica

Respecto a las recomendaciones, ya que existe una relacin entre RWA y SDO con actitudes
hacia la violencia, resulta fundamental que se pueda educar a las personas sobre temas sobre igualdad
HH .
Estado debera tener en cuenta que los actos institucionales reparatorios influencian en el clima
emocional de la poblacin, ya que el pedir disculpas sobre los errores colectivos pasados ayuda a tener
una visin ms positiva sobre las vctimas (Pez, Espinosa y Bobowik, 2012). Asimismo, ya que en el
Per la situacin social es un factor que predice el clima emocional (Pez, Espinosa y Bobowik,
2012), resulta necesario que se trabaje articuladamente con diversos organismos del Estado por un pas
en donde las diferencias sociales sean cada vez ms cortas y exista mayor equidad en todos los grupos
sociales.
 Referencias bibliogrficas

Adrianzn, A. (07 de abril de 2016). Existe el fujimorismo econmico? La Repblica. Recuperado de

http://larepublica.pe/impresa/opinion/758101-existe-el-fujimorismo-economico

Altemeyer, R. (2004). Highly dominating, highly authoritarian personalities. The Journal of Social
Psychology, 144(4), 421-447.

Amaya Lpez, R. L. (2010). Relaciones entre el miedo al delito y el autoritarismo de derecha en una
muestra de universitarios de Lima Metropolitana (Tesis de Licenciatura). PUCP, Lima, Per.

Bobbio, N. (1996). Derecha e izquierda. Razones y significados de una distincin poltica. Madrid:
Taurus.

Brown, R. (1965/2004). The Authoritarian Personality and the Organization of Attitudes. Em John, J.
& Jim, S. (Eds.), Political Psychology: Key readings. New York: Psychology Press.

Camarena, F. (2012). Ideologa poltica y valores: su relacin con las creencias y conductas hacia el
ambiente (Tesis de Licenciatura). PUCP, Lima, Per.

Christiansen, A. (2015). Ideologa, emociones y actitudes polticas durante las elecciones generales
peruanas de 2011.

Duriez, B., Van Hiel, A. y Kossowska, M. (2005). Authoritarianism and social dominance in Western
and Eastern Europe: The importance of the sociopolitical context and of political interest and
involvement. Political Psychology, 26, 299-320.

Espinosa, A. (2011). Estudios sobre identidad nacional en el Per y sus correlatos psicologicos,
sociales y culturales. Tesis doctoral no publicada. San Sebastin: Universidad del Pas
Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea.

Ferrndiz, J., Ibez C., Espinosa A.(2011) Racismo 2.0: expresiones de prejuicio en las redes sociales
virtuales tras las elecciones generales de 2011. Comunicacin poltica,2(3), 75-83.

GfK (2015a) Imagen de los candidatos. Estudio de opinin pblica urbano- rural: Agosto

GfK (2015b) Estudio de opinin pblica nacional urbano-rural: Setiembre

GfK (2016) ICC y actitudes hacia la economa. Estudio de opinin pblica nacional urbano rural.

Henry, P. J., SIdanius, J., Levin, S. & Pratto, F. (2005). Social Dominance Orientation,
Authoritarianism, and Support forIntergroup Violence Between the Middle East and America.
Political Psychology, 26, 569-583.

Jost, J., Glaser, J., Kruglanski, A. y Sulloway, F. (2003). Political Conservatism as Motivated Social
Cognition. Psychological Bulletin, 129(3), 339-375.

Kline, R. (2010). Principles and Practice of Structural Equation Modeling. 3era ed. N. York: Guilford
Press
La Barrera, P., Espinosa, A., Cueto, R. M., & Romero, J. (2012). Aspectos psicolgicos de los
problemas de organizacin de base y su relacin con dilemas sociales en una comunidad
rural de la costa norte del Per.Psicoperspectivas, 11(1), 82-107.

Lama, C. (2013) Estrategia comunicacional desarrollada en Facebook por el movimiento social

ciberactivista No a Keiko para integrar el activismo online y offline con el fin de impedir la
eleccin presidencial de la candidata Keiko Fujimori en el 2011 (Tesis de Licenciatura)
PUCP.Lima, Per

Lehman, D., Chiu, C. & Schaller, M (2004). Psychology and culture. Annual Review of Psychology,
55(1), 689-714

Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) (2011). Elecciones Presidenciales 2011, Resumen
Nacin. Recuperado el 6 de marzo de 2012 de
http://www.web.onpe.gob.pe/modElecciones/elecci ones/elecciones2011/1ravuelta/

Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) (2016). Elecciones Presidenciales 2016: Resultados
Presidenciales. Recuperado el 17 de Abril de 2016 de
https://resultadoselecciones2016.onpe.gob.pe/PRPCP2016/Resultados-Ubigeo-
Presidencial.html#posicion

Oesterreich (2005) Flight into Security: A New Approach and Measure of the AUtoritarian
Personality. Political Psyclogy. 26(2), 275-297

P . J.I. O. K .. W . V .M. 1996 :

M . P
Social. 12, 79-98.

Pez, D., Espinosa A, & Bobowik M. (2012) Emotional climate How is shaped, fostered, and
changed?

P P. 16 2015 .
delincuencia en Per. BBC. Recuperado de
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/09/150911_peru_delincuencia_chapa_choro_ilm

Ramrez, M. (2015). Condicionantes axiolgicos e ideolgicos del vegetarianismo y no-

vegetarianismo en una muestra limea (Tesis de Licenciatura). PUCP, Lima, Per.

Rodrguez, G. y Cruz, K. (2014). Percepcin del clima emocional, problemas sociales y confianza
institucional en tiempos de violencia. Avances en Psicologa Latinoamericana, 32, 159-166.
Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=79929780012

Rottenbacher, J. M. (2012). Conservadurismo poltico y rigidez cognitiva en una muestra de

estudiantes y egresados universitarios de la ciudad de Lima. Avances en Psicologa
Latinoamericana, 30 (2), 257-271.
Rottenbacher, J. M., & Schmitz, M. (2012). Conservadurismo poltico y tolerancia hacia
comportamientos transgresores. Psicologa poltica, (44), 31-56.

J. 2012 V /
2011 L - P . P 30 2

Rottenbacher de Rojas, J. M., & Schmitz, M. (2013). Condicionantes ideolgicos de la criminalizacin

de la protesta social y el apoyo a la democracia en una muestra limea. Revista de Psicologa
(PUCP), 31(2), 371-394.

M. . 2015 I L
Metropolitana: Un estudio correlacional sobre el proceso de revocatoria del 2013 e ista
lectr nica e sicolo a ol tica.13(34)

Stone, W. F. (2001). Manipulacin del terror y autoritarismo. Psicologa Poltica, (23), 7-18.
Anexos

Consentimiento informado

El propsito de este protocolo es brindar a los participantes en esta investigacin una clara
explicacin de la naturaleza de la misma, as como de su rol en ella, como participantes.

La presente investigacin es conducida por Cecilia Orellana, Kevin Asato y Giancarlo

Gutierrez, del curso de Procesamiento de la Informacin Social (2016-I) de la especialidad de
Psicologa Social de la Pontificia Universidad Catlica del Per. La meta de este estudio es recabar
informacin sobre las caractersticas de la poblacin en relacin a sus percepciones y su accionar
frente a la sociedad.

Si usted accede a participar en este estudio, se le pedir que llene este cuestionario, lo cual le
tomar, aproximadamente, 10 minutos de su tiempo. La informacin recogida ser para que los
alumnos a cargo puedan analizar la informacin. Una vez finalizado el estudio, el material ser
destruido. Su participacin es este estudio es voluntaria. La informacin que se recoja ser
confidencial y no se usar para ningn otro propsito fuera de los de esta investigacin. Sus respuestas
sern codificadas usando un nmero de identificacin y por lo tanto, sern annimas.

Si tuviera alguna duda con relacin al desarrollo del proyecto, usted es libre de formular las
preguntas que considere pertinentes al encargado del curso Laura Amaya Lpez al correo
lamaya@pucp.pe. Adems puede finalizar su participacin en cualquier momento del estudio sin que
esto represente algn perjuicio para usted.

Muchas gracias por su participacin.

 Ficha Sociodemogrfica

1. Sexo:

__ Masculino. __ Femenino.
2. Grado de Instruccin:

__ Secundaria Incompleta. __ Secundaria Completa.

__ Universitaria Incompleta. __ Universitaria Completa.

__ Tcnica Incompleta. __ Tcnica Completa.

3. Nivel Socioeconmico:

__ Nivel Socioeconmico BAJO.

__ Nivel Socioeconmico MEDIO.

__ Nivel Socioeconmico ALTO.

4. Por cual candidato voto en las elecciones de primera vuelta presidenciales 2016:

__ Keiko Fujimori __ Pedro Pablo Kuczynski __ Vernika Mendoza

__ Alfredo Barnechea __ Alan Garca

Otro candidato: _________________

5. Por cual candidato piensa votar en estas elecciones de segunda vuelta presidencial 2016:

__ Keiko Fujimori. __ Pedro Pablo Kuczynski.

6. De acuerdo a sus preferencias polticas, en dnde se ubica usted dentro de un continuo poltico
que va desde la izquierda hasta la derecha (elija un nmero):

(Orientacin poltica de Izquierda) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (Orientacin Poltica de Derecha)

7. En la misma lnea que la pregunta 6, ubique a los siguientes candidatos en un continuo

poltico que va desde la izquierda hasta la derecha (elija un nmero)

Keiko Fujimori:

(Orientacin poltica de Izquierda) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (Orientacin Poltica de Derecha)

Pedro Pablo Kuczynski:

(Orientacin poltica de Izquierda) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (Orientacin Poltica de Derecha)

 Vernika Mendoza:

(Orientacin poltica de Izquierda) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (Orientacin Poltica de Derecha)

8. U N K k ?

__ S. __ No.
 Asuntos Sociales: Cmo debera ser la sociedad peruana?

A continuacin se presentan una serie de afirmaciones acerca de cmo debera ser nuestra sociedad.
Indique su grado de acuerdo o desacuerdo con cada una de los enunciados en la siguiente escala
donde 1 = Totalmente en Desacuerdo y 7 = Totalmente de Acuerdo:

Totalmente en Totalmente de
ENUNCIADOS
Desacuerdo Acuerdo
1. Nuestra sociedad necesita lderes fuertes que puedan erradicar los
1 2 3 4 5 6 7
comportamientos radicales e inmorales que prevalecen actualmente.
2. Nuestra sociedad necesita libres pensadores, que tengan la valenta
para confrontar los comportamientos tradicionales, incluso si esto 1 2 3 4 5 6 7
molestase a muchas personas.
3. Las tradiciones y valores antiguos an nos indican la mejor forma de
1 2 3 4 5 6 7
vivir.
4. Nuestra sociedad sera mejor si mostrramos tolerancia y
1 2 3 4 5 6 7
comprensin por las ideas y valores diferentes (no convencionales).
5. Las leyes que castigan el aborto y la pornografa, y que contribuyen a
proteger el matrimonio deben ser estrictamente acatadas y los que no 1 2 3 4 5 6 7
las obedecen deben ser castigados severamente.
6. Si alguien piensa por s mismo y de forma diferente de las
1 2 3 4 5 6 7
autoridades igual merece nuestra comprensin.
7. Muchas personas desafan al Estado, critican a la Iglesia e ignoran
las formas normales de vida, sin que por ello necesariamente dejen de 1 2 3 4 5 6 7
ser personas correctas y amables.
8. Nuestros antepasados deben ser ms admirados y respetados por su
contribucin a la construccin de nuestra sociedad, sobre todo en esta 1 2 3 4 5 6 7
poca en que existen fuerzas que tratan de destruirla.
9. Hay muchas personas radicales o inmorales que tratan de echar a
1 2 3 4 5 6 7
perder las cosas; la sociedad debe frenarlos.
10. En defensa de la libertad de expresin deberamos permitir la
publicacin de literatura que incluso podemos considerar contraria a 1 2 3 4 5 6 7
nuestras ideas.
11. La situacin de la sociedad actual mejorara si los agitadores fueran
1 2 3 4 5 6 7
tratados con humanidad e intentando hacerlos entrar en razn.
12. Todo buen ciudadano debera ayudar a eliminar la maldad que
1 2 3 4 5 6 7
envenena nuestro pas desde dentro si la sociedad as lo requiere.
 Asuntos sociales: Cmo deberan ser las relaciones entre grupos en Per?

A continuacin se presentan una serie de frases sobre los diferentes grupos sociales y su relacin
mutua en nuestra sociedad contempornea. Por favor, indique el grado en que usted est de acuerdo
o en desacuerdo con cada una de las frases usando la siguiente escala donde 1 = Totalmente en
Desacuerdo y 7 = Totalmente de Acuerdo:

Totalmente Totalmente
ENUNCIADOS
en Desacuerdo de Acuerdo
1. Algunas personas son inferiores a otras. 1 2 3 4 5 6 7
2. En ocasiones es necesario adoptar medidas
que impliquen utilizar la fuerza contra otros 1 2 3 4 5 6 7
grupos.
3. Es natural que un grupo tenga ms
1 2 3 4 5 6 7
oportunidades en la vida que otros.
4. Para progresar en la vida, en ocasiones es
1 2 3 4 5 6 7
necesario pasar por encima de otras personas.
5. Si ciertos grupos se mantuvieran en su
1 2 3 4 5 6 7
lugar, tendramos menos problemas.
6. Resulta normal y positivo que ciertos grupos
estn en una posicin superior y otros en una 1 2 3 4 5 6 7
posicin inferior.
7. Los grupos inferiores deberan mantenerse
1 2 3 4 5 6 7
en su lugar.
8. La diferencia entre grupos sociales es
1 2 3 4 5 6 7
natural y debera ser mantenida.
9. Sera deseable que todos los grupos fueran
1 2 3 4 5 6 7
iguales.
10. La igualdad entre los grupos debera ser
1 2 3 4 5 6 7
nuestro ideal.
11. Todos los grupos deberan tener las
1 2 3 4 5 6 7
mismas oportunidades en la vida.
12. Deberamos hacer todo cuanto podamos
para igualar las condiciones de los diferentes 1 2 3 4 5 6 7
grupos.
13. Deberamos incrementar la equidad social. 1 2 3 4 5 6 7
14. Tendramos menos problemas si
1 2 3 4 5 6 7
tratsemos a las personas de forma igualitaria.
15. Deberamos hacer todo lo posible por
equiparar los ingresos econmicos de los 1 2 3 4 5 6 7
distintos grupos sociales.
16. Ningn grupo debera dominar a otro en la
1 2 3 4 5 6 7
sociedad.
Emociones en la Sociedad Peruana

A continuacin quisiramos que evaluara el estado emocional predominante actualmente en el Per:

Nad Poc Regula Much
ENUNCIADOS Bastante
a o r o
1. La situacin econmica es muy buena. 1 2 3 4 5
2. El clima o ambiente general afectivo de su pas es muy
1 2 3 4 5
bueno.
3. El ambiente o clima social es:
a. De esperanza, esperanzado 1 2 3 4 5
b. Solidario, de ayuda mutua 1 2 3 4 5
c. Confianza en las instituciones 1 2 3 4 5
d. Miedo, ansiedad 1 2 3 4 5
e. Enojo, hostilidad, agresividad entre las gentes 1 2 3 4 5
f. Tristeza, pasividad, bajo estado de nimo 1 2 3 4 5
g. Alegra, confianza, contento 1 2 3 4 5
h. Tranquilidad para hablar 1 2 3 4 5

Actitudes frente a la violencia

A veces es necesario usar la violencia para lograr el cambio de la sociedad

Totalmente en desacuerdo En desacuerdo De acuerdo Totalmente de acuerdo
1 2 3 4

Qu tan justificado es que para protestar y hacer reclamos se aplique castigos fsicos a las
autoridades corruptas?
Muy injustificado Injustificado Justificado Muy justificado
1 2 3 4

Qu tan justificado es que para protestar y hacer reclamos se castigue a los delincuentes que se
atrapa robando?
Muy injustificado Injustificado Justificado Muy justificado
1 2 3 4