10 Principais julgados de
DIREITO ADMINISTRATIVO 2015
Mrcio Andr Lopes Cavalcante
1) Incluso de entes federativos nos cadastros federais de inadimplncia, intranscendncia subjetiva das
sanes e devido processo legal
O Estado de Pernambuco celebrou convnio com a Unio por meio do qual recebeu determinadas verbas
para realizar projetos de interesse pblico no Estado, assumindo o compromisso de prestar contas da
utilizao de tais valores perante a Unio e o TCU. Ocorre que o Estado no prestou contas corretamente,
o que fez com que a Unio o inserisse no CAUC. Ao julgar uma ao proposta pelo Estado-membro contra
a Unio, o STF exarou duas importantes concluses:
1) Viola o princpio do devido processo legal a inscrio de unidade federativa em cadastros de
inadimplentes antes de iniciada e julgada tomada de contas especial pelo Tribunal de Contas da Unio.
Em casos como esse, mostra-se necessria a tomada de contas especial e sua respectiva concluso, a fim
de reconhecer que houve realmente irregularidades. S a partir disso possvel a inscrio do ente nos
cadastros de restrio ao crdito organizados e mantidos pela Unio.
2) O princpio da intranscendncia subjetiva impede que sanes e restries superem a dimenso
estritamente pessoal do infrator e atinjam pessoas que no tenham sido as causadoras do ato ilcito.
Assim, o princpio da intranscendncia subjetiva das sanes probe a aplicao de sanes s
administraes atuais por atos de gesto praticados por administraes anteriores. A inscrio do Estado
de Pernambuco no CAUC ocorreu em razo do descumprimento de convnio celebrado por gesto
anterior, ou seja, na poca de outro Governador. Ademais, ficou demonstrado que os novos gestores
estavam tomando as providncias necessrias para sanar as irregularidades verificadas. Logo, deve-se
aplicar, no caso concreto, o princpio da intranscendncia subjetiva das sanes, impedindo que a
Administrao atual seja punida com a restrio na celebrao de novos convnios ou recebimento de
repasses federais.
STF. 1 Turma. AC 2614/PE, AC 781/PI e AC 2946/PI, Rel. Min. Luiz Fux, julgados em 23/6/2015 (Info 791).
5) Surgimento de novas vagas ou abertura de novo concurso e direito nomeao dos aprovados
O surgimento de novas vagas ou a abertura de novo concurso para o mesmo cargo, durante o prazo de
validade do certame anterior, no gera automaticamente o direito nomeao dos candidatos
aprovados fora das vagas previstas no edital, ressalvadas as hipteses de preterio arbitrria e
imotivada por parte da administrao, caracterizada por comportamento tcito ou expresso do Poder
Pblico capaz de revelar a inequvoca necessidade de nomeao do aprovado durante o perodo de
validade do certame, a ser demonstrada de forma cabal pelo candidato.
Assim, o direito subjetivo nomeao do candidato aprovado em concurso pblico exsurge nas seguintes
hipteses:
a) quando a aprovao ocorrer dentro do nmero de vagas dentro do edital;
b) quando houver preterio na nomeao por no observncia da ordem de classificao; e
c) quando surgirem novas vagas, ou for aberto novo concurso durante a validade do certame anterior, e
ocorrer a preterio de candidatos de forma arbitrria e imotivada por parte da administrao nos
termos acima."
STF. Plenrio. RE 837311/PI, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 09/12/2015 (repercusso geral).
Em suma, no se aplica a teoria do fato consumado para candidatos que assumiram o cargo pblico por
fora de deciso judicial provisria posteriormente revista.
8) A instituio do teto teve eficcia imediata e todas as remuneraes tiveram que se submeter a ele
O teto de retribuio fixado pela EC n 41/2003 de eficcia imediata e todas as verbas de natureza
remuneratria recebidas pelos servidores pblicos da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos
Municpios devem se submeter a ele, ainda que adquiridas de acordo com regime legal anterior.
A aplicao imediata da EC n 41/2003 e a reduo das remuneraes acima do teto no afrontou o
princpio da irredutibilidade nem violou a garantia do direito adquirido.
Em outras palavras, com a EC n 41/2003, quem recebia acima do teto fixado, teve a sua remunerao
reduzida para respeitar o teto. Essa reduo foi legtima.
STF. Plenrio. RE 609381/GO, Rel. Min. Teori Zavascki, julgado em 2/10/2014 (Info 761).