DAOS Y PERJUICIOS.
RESPONSABILIDAD DE LA PRENSA. Informe
televisivo. Juez provincial. Denuncias por trfico
Coordinador (ad honorem) de influencias. Derecho al honor. Sobreseimiento.
Ariel A. Germn Macagno Falta de pruebas de la falsedad de la noticia. Li-
bertad de expresin. Improcedencia.
Seleccin y resea de fallos ............................................................. A 6147
(ad honorem) CSJN
Juan I. Crdoba SENTENCIA. TRIBUNAL COLEGIADO. Resolu-
cin dictada por un juez que se haba excusado de
COMIT CONSULTIVO intervenir. Nulidad. ................................. A 6149
AD HONOREM CSJN
Penal
COSTAS. Condena en costas. Existencia de un
Gustavo A. Arocena - Fabin I. Balcarce litigio. IMPOSICIN DE COSTAS. Principio obje-
Jos Luis Clemente tivo de la derrota. Alcance. COSTAS EN EL PRO-
CEDIMIENTO ADMINISTRATIVO. Alcance.
Constitucional ............................................................. A 6151
TSJ Sala Civil Cba.
Jorge H. Gentile
MEDIOS IMPUGNATIVOS.
Administrativo RECURSO DE CASACIN. Requisitos de proce-
Domingo Juan Sesn dencia. SENTENCIA DEFINIITIVA. Alcance. RE-
SOLUCIN QUE RESUELVE LEVANTAR UNA ME-
DIDA CAUTELAR. Improcedencia. ........ A 6156
Civil y Comercial TSJ Sala Civil Cba.
Silvana M. Chiapero de Bas
Jos F. Mrquez - Claudia Zalazar MEDIOS IMPUGNATIVOS.
Recurso de casacin. PETICIN DE PRINCIPIOS.
Laboral Alcance. Efecto. .................................... A 6162
TSJ Sala Civil Cba.
Silvia Daz - Carlos A. Toselli
RENDICIN DE CUENTAS.
Concursos y Sociedades MANDATO. Uso del mandato en beneficio exclu-
Carlos A. Molina Sandoval - Efran H. sivo del mandatario. Cuestin ajena al objeto del
Richard - Flavio O. Ruzzn proceso. Improcedencia. ....................... A 6168
Cm. 1 Apel. Civ. y Com. San Isidro
Hctor G. Vlez
Procesal
Esta es una publicacin editada y distribuida
Julio L. Fontaine - Jorge H. Zinny en forma exclusiva por
Manuel A. Gonzlez Castro EDITORIAL NUEVO ENFOQUE JURDICO
Oscar Hugo Venica Propietario y director: DAMIN A. GROSSO
El caso
Un periodista fue demandado por una jueza provincial tras un informe televisivo
en el que revel que la magistrada habra sido descartada de la candidatura
como jueza de la Corte Suprema Nacional por denuncias que la involucraran por
trfico de influencias. En Primera Instancia y en la Cmara, la demanda fue
declarada procedente por considerar que al ser la noticia falsa, el honor de la
magistrada haba sido daado. El Tribunal de Alzada redujo el monto indemniza-
torio. Interpuestos sendos recursos extraordinarios, la Corte Suprema de Justi-
cia de la Nacin dej sin efecto la decisin.
SENTENCIA
TRIBUNAL COLEGIADO. Resolucin dictada por un juez que se haba excusa-
do de intervenir. Nulidad.
El caso
En una causa seguida contra la AFIP, la Cmara desestim el recurso de apela-
cin interpuesto por la sociedad annima reclamante. Contra esa decisin aqu-
lla interpuso recurso extraordinario en el cual denunci que el tribunal se integr
con un juez que se haba excusado de intervenir en el caso. La Corte Suprema de
Justicia de la Nacin anul la sentencia apelada.
1. La sentencia que fue suscripta por un juez que previamente se haba excusado de
intervenir en la causa debe ser descalificada como acto judicial vlido, pues esto importa
un grave quebrantamiento de las normas reglamentarias que determinan el modo en que
deben integrarse los tribunales, originando un agravio al derecho de defensa en juicio.
2. No obsta a la declaracin de invalidez, la circunstancia de que la decisin haya sido
adoptada por unanimidad, pues los tribunales colegiados no pueden concebirse como una
coleccin o sumatoria de opiniones individuales y aisladas de sus integrantes, sino como
El caso
Un profesional inicia incidente de regulacin de honorarios, planteando dos pre-
tensiones claramente diferenciales: a) por un lado, que se regulen sus honora-
rios por la labor desarrollada en sede administrativa y, b) el requerimiento que el
cargo de los mismos pese sobre la Municipalidad de San Francisco, por haber
sido el letrado la causante de la actuacin profesional, en razn de su incumpli-
miento para con su dependiente. La decisin de primera instancia acord el
derecho a la regulacin pretendida, pero rechaz la solicitud de imposicin de
costas a la Municipalidad de San Francisco. Apelado el pronunciamiento de
primer grado, la Cmara a quo resolvi rechazar el recurso de apelacin. El TSJ
no hizo lugar el recurso.
MEDIOS IMPUGNATIVOS
RECURSO DE CASACIN. Requisitos de procedencia. SENTENCIA DEFINIITIVA.
Alcance. RESOLUCIN QUE RESUELVE LEVANTAR UNA MEDIDA CAUTELAR.
Improcedencia.
El caso
Por la va reglada en el art. 402 del C. de P.C., el quejoso se alza contra la
repulsa de casacin, afirmando que, en sentido inverso al propiciado por la
Cmara a quo, la decisin de confirmar el levantamiento de la inhibicin general
trabada contra los demandados genera a su parte un gravamen irreparable, por
manera que debe considerrsela equiparada a sentencia definitiva a los fines del
art. 384, C. de P.C. El TSJ declar bien denegado el recurso.
El caso
La parte codemandada Administracin Provincial del Seguro de Salud- a tra-
vs de apoderada deduce recurso de casacin contra la Sentencia dictada por la
Cmara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo de
Primera Nominacin de la ciudad de Ro Cuarto, al amparo de la causal prevista
en el inc. 1 del art. 383, CPCC. El TSJ acogi el recurso de casacin.
1. La figura de la estipulacin a favor de un tercero (art. 504, CC) resulta til para explicar
la responsabilidad de las obras sociales.
2. La obra social desde que presta la asistencia de salud a travs de prestadores de
servicios como son las clnicas, institutos y sanatorios, contrae la obligacin de atencin
mdica adecuada al requerimiento del paciente y asume adems una tcita obligacin de
seguridad de carcter accesoria, que la hace responsable no solamente de que el servicio
se preste sino tambin de que se realice en condiciones tales que el paciente no sufra
dao por deficiencia de la prestacin prometida La obra social presta asistencia mdica
al afiliado a travs de establecimientos, institutos, clnicas o sanatorios en los cuales hay
coexistencia de actos de carcter hospitalario o paramedicales y actos paramedicales
propiamente dichos Todos estos servicios, incluidos los medicales y paramedicales se
hallan comprendidos en el contrato marco que las obras sociales celebran con los
prestadores, comprendindose en ellos la estipulacin a favor de terceros en los trminos
de lo dispuesto en el art. 504 del Cd. Civil. Es decir que la obra social actuara como
estipulante, la clnica y el mdico como promitentes y el paciente como tercero bene-
ficiario (sic. fs. 2810).
3. La obligacin asumida por la obra social y su responsabilidad ante el incumplimiento no
se ve alterada en el subexamen por la circunstancia de que se haya sumado a la cadena
contractual una red gerencial. En efecto, para el afiliado es irrelevante que el A.PRO.S.S.
le haya encomendado a Medicina Asistencial Solidaria SRL la contratacin de los esta-
blecimientos mdicos encargados de prestar la atencin mdica. La obra social contina
siendo garante de la correcta atencin.
4. Cuando la Cmara se ha limitado a precisar que al afiliado le resulta indiferente que
APROSS le haya encomendado a Medicina Asistencial Solidaria SRL la contratacin de
los establecimientos mdicos encargados de prestar la atencin mdica, sin esbozar
razn alguna para justificar tal asercin. Tal modo de decidir inficiona de manera insalva-
ble la validez del decisorio atacado, al haber incurrido el Mrito en una ostensible peticin
de principios, vicio ste de la argumentacin que se configura cuando se pretende justifi-
car una afirmacin, utilizando esa misma afirmacin para probar lo que se sostiene.
(Coppi, Irving M., Introduccin a la lgica, Eudeba, Bs. As., 1986, ps. 94 y 95).
5. Cuando el Aquo, en la aspiracin de fundar el resolutorio, enuncia que la ausencia de
vnculo jurdico que ligara contractualmente a la codemandada (APROSS) con el mdico
y el Sanatorio donde se practic la intervencin quirrgica no constituye un obstculo
para el deber resarcitorio, mas no se encarga de brindar los motivos de tal afirmacin, lo
PRIMERA CUESTIN: Es procedente el re- Elevadas las actuaciones a esta Sede, dictado
curso de casacin deducido por laAPROSS por el y firme el decreto de autos (fs. 2839), queda la
motivo del inc. 1, art. 383 del C.P.C.C.? causa en condiciones de ser resuelta.
SEGUNDA CUESTIN: Qu pronunciamiento II. El tenor de la articulacin casatoria admite el
corresponde dictar?. siguiente compendio:
A LA PRIMERA CUESTIN PLANTEADA, EL La recurrente afirma que la Cmara ha conde-
SEOR VOCAL DOCTOR CARLOS FRANCIS- nado a la APROSS sin haber valorado adecuada-
CO GARCAALLOCCO, DIJO: mente un hecho de fundamental trascendencia
I. La parte codemandada Administracin Pro- para la causa, como lo es la falta de relacin
vincial del Seguro de Salud, a travs de apoderada jurdica entre la obra social y el sanatorio privado
Dra. Mara del Carmen Piccione, deduce recurso dnde se efectu la intervencin quirrgica y sus
de casacin en estos autos caratulados: BENZI, dependientes.
DANIELA FERNANDA c/ FERRARIO, MARCELO Sostiene que en la causa su parte expres que
GUILLERMO Y OTROS ORDINARIO RECUR- quien contrataba era la Red Naranja, denunciada
SO DE CASACIN (Expte. Nro. 505946, B 03/ por la propia actora, y que por lo tanto resultaba
14), contra la Sentencia Nmero cuarenta y tres imposible en derecho condenarla por una obliga-
de fecha 14 de junio de 2013, dictada por la Cma- cin tcita de seguridad. Expresa que el Tribunal
ra de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Conten- de Mrito no brinda motivos suficientes frente a
cioso Administrativo de Primera Nominacin de la ste hecho fundamental, que es la falta de vnculo
ciudad de Ro Cuarto, al amparo de la causal contractual con los codemandados condenados.
prevista en el inc. 1 del art. 383, CPCC. Sigue diciendo que el razonamiento desarrolla-
En aquella Sede el procedimiento se cumpli do por el Aquo es slo aparente pues produce una
con la intervencin de la parte actora Daniela utilizacin del discurso que no define claramente
Fernanda Benzi quien a travs de apoderado Dr. el camino de la conclusin, con sustento en enun-
Roberto Gustavo Bidone evacu el traslado corri- ciados imprecisos e indeterminados.
do en los trminos del art. 386, CPCC, a fs. 2820/ Precisa, adems, que toda la doctrina que se
2822. cita en la sentencia en crisis responde a supues-
MedianteAuto Nmero cuatrocientos veintiuno tos donde la obra social contrata con las clnicas y
de fecha 27 de noviembre de dos mil trece, el mdicos que otorgaban la cobertura de salud.
rgano jurisdiccional de alzada concedi el recur- Afirma que esa falta de vnculo jurdico fue
so impetrado. expuesta por APROSS al contestar la demanda
El caso
Apel el actor la resolucin que aprob parcialmente la rendicin de cuentas
presentada por el accionado con relacin a su administracin y venta del inmue-
ble comn y lo conden a abonar al actor la suma de $ 73.462,89, ms intereses
y costas. Sostuvo que la sentencia resultaba incongruente en cuanto por un lado
describe las etapas de la rendicin de cuentas -primera: determinacin de rendir
cuentas, segunda: controversia de las cuentas rendidas y tercera: cobro del
saldo- y por el otro le deniega la posibilidad de controvertir las cuentas rendidas
por el contrario. Se queja porque no se consideraron los hechos alegados por su
parte que dan cuenta de una administracin en exclusivo inters del demandado
en violacin al art. 1.892 del Cdigo Civil. La Cmara rechaz esta queja por
entender que en un juicio por rendicin de cuentas la cuestin relativa al uso del
mandato en beneficio exclusivo del mandatario excede los alcances del proce-
so.
El caso
Contra la sentencia que rechaz la demanda ordinaria de daos y perjuicios
interpuesta por error de diagnstico contra el mdico y de la Obra Social Univer-
sitaria, apela la parte actora. En primer lugar, se queja el recurrente porque la
sentencia de grado sostuvo dogmtica y errneamente que la responsabilidad
mdica por mala praxis en el caso concreto era la de una obligacin de medios
y no de resultado, atribuyendo exclusivamente a la actora la carga de probar el
nexo causal y culpabilidad del agente mdico. Agrega que la juez debi aplicar la
moderna teora de las cargas probatorias dinmicas y atribuir la fatiga probato-
ria al galeno, quien cuenta con mayores y mejores posibilidades de aportar
elementos de prueba que acrediten o no la diligencia de su accionar, debido a
sus conocimientos tcnicos, a su pericia o experticia y al libre o fcil acceso a
la informacin necesaria. Aduce que la obligacin del mdico tratante era de
resultado: elaborar una diagnostico apropiado ante la consulta de un paciente
por un dolor en el pecho y prescribir el tratamiento adecuado. En segundo lugar,
se agravia el apelante porque el tribunal sentenciante consider dirimente la
pericia mdica, desconociendo el resto de las pruebas incorporadas al expe-
diente. En este andarivel, pone de relieve que en autos se sorte perito mdico,
pero no se produjo dictamen pericial, lo que obligaba al juzgador a recurrir a los
dems elementos probatorios obrantes en la causa, a fin de arribar a la verdad
jurdica objetiva. Al respecto seala que la historia clnica del DASPU es diri-
mente para acreditar la mala praxis del Dr. Casiansi. La Cmara rechaz el
recurso.
1. Sabidas son las limitaciones de la ciencia mdica, puesto que la cura de las enferme-
dades se encuentra sujeta a un alea, que escapa al clculo ms preciso o a los diagns-
ticos ms prudentes. Tal circunstancia obliga a restringir el campo de la responsabilidad
por mala praxis mdica, siendo que el xito de la prestacin mdica depender en defini-
tiva de cuestiones que exceden al galeno. El mero hecho de la no obtencin del resultado
esperado de la curacin, no puede traer aparejada necesariamente la responsabilidad
civil del mdico. Consecuentemente, la responsabilidad del galeno presupone una obliga-
cin de medios y no de resultado, en cuanto tiene por objeto la atencin diligente e idnea
del enfermo, sobre la base de las reglas del arte de la medicina de acuerdo a los conoci-
mientos cientficos que el ttulo profesional presupone, en procura de lograr la curacin
del paciente, mas sin asegurar que ella se va a obtener.
2. El mero hecho de la no obtencin del resultado esperado no habr de aparejar necesa-
riamente la responsabilidad del mdico, sino por el contrario, corresponder a quien
pretenda la reparacin, la prueba de que su no obtencin obedeci a que el profesional no
se condujo con la adecuada mesura, diligencia e idoneidad o que existi un comporta-
miento defectuoso de su parte.
Atento el resultado de los votos emitidos SE FDO.: SANCHEZ TORRES TINTI GONZ-
RESUELVE: LEZ ZAMAR
DERECHO SUCESORIO
FIJACIN DE CANON LOCATIVO. Uso exclusivo de un bien de la herencia.
Privacin del derecho del resto de los comuneros. Compensacin equivalente
a un canon locativo hasta tanto se concrete la particin o se convenga la
administracin del bien. Procedencia.
El caso
La incidentista apela la resolucin del juez universal que desestima la demanda
incidental de fijacin de precio locativo. Se agravia la recurrente porque el juez
a-quo le neg a la demandada la calidad de sujeto con derecho a los bienes del
causante, pese a que la misma reconoci la titularidad de los derechos heredita-
rios de la incidentista y tambin su obligacin de pagar el 50% del canon locativo
en la contestacin de la demanda. La Cmara admiti el recurso.
1. Cuando fallece una persona, su patrimonio (como conjunto de bienes que lo integran
como universalidad de derecho (art. 2412 CC.) se transforma en herencia. Si el causante
es sucedido por ms de un heredero, se establece entre ellos una comunidad que recae
sobre toda esa herencia, con exclusin de los crditos y deudas divisibles. Esta comuni-
dad que supone una masa de bienes en sentido amplio (objetos materiales e inmateriales
susceptibles de valor -art. 2312, ibid.-) no constituye un derecho real, que solo puede
recaer sobre cosas (objetos materiales -art. 2311-) quedando claramente establecida la
diferencia esencial con el condominio, pues: No es condominio la comunin de bienes
que no sean cosas (art. 2674, CC.).
2. Durante el estado de indivisin cada heredero es titular de una cuota de la herencia,
pero esa cuota, si bien representa su derecho sobre el patrimonio hereditario no se
reproduce sobre cada uno de los elementos singulares que lo componen. Por ello, el
heredero tiene derecho a una alcuota del patrimonio hereditario, pero no a una porcin de
cada una de las cosas determinadas que forman parte de aqul, y puede ocurrir fcilmente
ASTREINTES
Finalidad. Requisitos de procedencia. CUANTIFICACIN. Cumplimiento tardo.
Efecto.
El caso
En primera instancia se orden aplicar una sancin econmica a favor del bene-
ficiario de la medida incumplida. La decisin ha sido apelada. La Cmara hizo
lugar parcialmente a la apelacin.
1. Siguiendo a Mario Martnez Crespo en Temas Prcticos del Derecho Procesal Civil T
1 Ed. Advocatus p. 141, recordemos que los astreintes son condenaciones conminatorias
de carcter pecuniario que los jueces aplican a quien no cumple un deber jurdico impues-
to en una orden judicial y cuya vigencia perdura mientras no cese la inejecucin. No
constituyen una pena civil (ED 109326), ni una indemnizacin por daos (LL 1999A4), ni
una medida cautelar (Borda Los astreintes ED 30822), dirigindose a preservar la
vigencia del principio de autoridad de los magistrados judiciales, aunque beneficien
pecuniariamente a la parte interesada.
2. Las astreintes que se imponen para asegurar la ejecucin de decisiones judiciales, no
son un medio de reparacin; no se miden por la importancia del dao ocasionado por el
retardo en el cumplimiento de la orden, sino solamente por la fuerza de la resistencia del
condenado.
3. El fundamento de las astreintes reside en el imperio de los jueces, que deben disponer
los medios conducentes al acatamiento de sus resoluciones, pues sera irrisorio que los
magistrados tuvieran que consentir el menosprecio de sus pronunciamientos, sin poderlo
contrarrestar eficazmente (Llambas, J.J., Tratado de Derecho Civil, Obligaciones, T.I,
pag.98 y ss.). As lo ha decidido autorizada doctrina destacando que este tipo de sancio-
Cm. 5, Civ. y Com. Cba. Auto 292, 25/11/2014, MAJUL, JOSE RA-
MON C/ QUINTEROS, RAUL EDGARDO PRESENTACIN MLTIPLE
EJECUTIVOS PARTICULARES CUERPO (Civil) CUERPO DE AS-
TREINTES EXPTE. N 2184824/36
El caso
En primera instancia se rechaz la demanda interpuesta. Apel el demandado.
La Cmara rechaz la apelacin.
1) Es ajustada a derecho la sentencia dictada?, fensa toda vez que no se le permitir demostrar y
2) En su caso, Qu pronunciamiento corres- acreditar los extremos invocados al contestar la
ponde dictar?. demanda.
Expresa la apelante que contrariamente a lo
LASEORAVOCALDOCTORASILVIAB. PA- sostenido por la juez A-quo, es en este juicio de
LACIO DE CAEIRO A LA PRIMERACUESTIN repeticin, en el cual la demandada debi acreditar
DIJO: la existencia de una eximente de responsabilidad.
I- Llegan las actuaciones a este Tribunal de Seala que la firma Hernando Bonardi e Hijos
Alzada en virtud del recurso de apelacin que in- S.R.L debi probar que el acuerdo transaccional
terpone la actora en contra de la sentencia que era infundado para as liberarse del pago de la
decide el rechazo de la demanda. franquicia pactada con su aseguradora.
A fs. 1080/1085 expresa agravios la apelante Aduce la quejosa que tomando en cuenta los
quien manifiesta que si bien es cierto que la firma antecedentes del caso, estim que la responsabi-
Hernando Bonardi e Hijos SRL se opuso al acuer- lidad de los demandados principales en el juicio
do transaccional concluido en los autos Endrizzi por daos era incuestionable, y en cumplimiento
Stella Maris c/ Olmos Csar Mario y Otros Ordi- de sus obligaciones legales y contractuales deci-
nario Daos y Perjuicios, no es menos cierto di, a fin de evitar mayores perjuicios, incluso
que ello no lo vuelve un tercero en la relacin para la asegurada demandada, celebrar con los
jurdica procesal ni en la sustancial. damnificados el acuerdo transaccional.
Alega la quejosa que en su carcter de asegura- Que el acuerdo fue concluido en el marco auto-
dora del Sr. Olmos, consider conveniente desde rizado por el art. 110 inc. a) de la Ley de Seguros,
el punto de vista econmico financiero, transar en funcin de lo dispuesto por el art. 109 del mis-
el juicio en la suma de pesos un milln pues a esa mo cuerpo legal y fundamentalmente, de la prueba
fecha el monto reclamado por la actora, con ms incorporada en el sumario penal caratulado Bonardi
los intereses de uso judicial, ascenda a cuatro Eduardo Luis y Otras p.s.a. Homicidio Culposo y
millones quinientos mil pesos. lesiones graves culposas e informes tcnicos
Relata la quejosa que la firma Hernando Bonardi encomendados a los fines de evaluar el estado de
e Hijos S.R.L invoc no ser objetivamente res- salud de la Sra. Endrizzi.
ponsable y se opuso a la conclusin del acuerdo Indica la apelante que la firma Hernando Bonardi
argumentando que se lesiona su derecho de de- e Hijos S.R.L no ofreci prueba en el juicio de
INTERESES MORATORIOS
CAPITALIZACIN DE INTERESES. Requisitos de procedencia. Actualizacin.
Necesidad de intimacin previa. Procedencia.
El caso
En primera instancia se declar rebelde al demandado y se mand llevar adelan-
te la ejecucin. La parte actora impugn la fecha desde la cual cabe que los
intereses comiencen a correr. La Cmara hizo lugar al recurso de apelacin.
LASEORAVOCALDOCTORASILVIAB. PA-
LACIO DE CAEIROALASEGUNDACUESTIN
DIJO:
Que adhera a lo expuesto por el Sr. Vocal de
primer voto, y vota en igual sentido a esta cues- FDO.: ZARZA SIMES PALACIO DE CAEIRO
tin propuesta por compartir los fundamentos. SEGN SU VOTO-
COSTAS
Concepto. Sistemas de imposicin. Regla. Fundamento. Excepciones. ALLA-
NAMIENTO. Requisitos.
El caso
Contra la sentencia que manda llevar adelante la ejecucin promovida con base
en un mutuo e impone las costas a los demandados, apela la parte demandada.
La recurrente se queja por la imposicin de costas a su cargo pese a haberse
allanado a la pretensin del actor arguyendo, por un lado, no haber sido consti-
tuido en mora y, por el otro, encontrase precluida la oportunidad procesal a fin de
que la contraria formulara su oposicin a la peticin de costas por su orden. La
Cmara rechaz el recurso.
1. Por costas se entiende todos los gastos que deben afrontarse en virtud de la sustancia-
cin del proceso, en los que se incluyen tanto los asumidos por la parte a fin de la
Cm. 1 Civ. y Com. Cba., Sent. 134, 28/10/2014, Colombo Luis Alfredo
c/ Level Food International S.A. y ot. P.V.E. Otros ttulos Recurso
de apelacin
MEDIDAS CAUTELARES
MEDIDA CAUTELAR INNOVATIVA. Requisitos de procedencia. Interpretacin
restrictiva. Alcance. PREJUZGAMIENTO. Improcedencia.
El caso
En primera instancia tras citarse a la parte demandada para evacuar el informe
circunstanciado del art. 8, Ley 4915, se rechaz la medida cautelar solicitada.
Esta decisin ha sido apelada por el amparista. La Cmara rechaz la apela-
cin.
1. A travs de este despacho cautelar, se pretende una modificacin del estado de cosas
sobre lo que versa la litis principal, una verdadera innovacin que permita al amparista
obtener provisoriamente la restitucin de la matrcula profesional que fuera cancelada. Es
PRESUPUESTOS PROCESALES
COMPETENCIA EN RAZN DE LA MATERIA. Obras sociales. Competencia fe-
deral. Alcance.
El caso
En primera instancia no se hizo lugar por improcedente a la excepcin de incom-
petencia opuesta por el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados
y Pensionados. Consecuentemente, se hizo lugar a la demanda. Contra la sen-
tencia, apel la demandada, quien expres agravios en esta sede, los que fueron
respondidos por la contraria. La Cmara acogi la apelacin.
HONORARIOS
CURADOR AD LITEM. Normativa aplicable.
El caso
En primera instancia se regula provisionalmente los honorarios de la curadora
adlitem, en 4 Jus. La resolucin ha sido apelada. La Cmara acogi la apelacin.
1. El honorario mnimo tiende a dignificar la tarea profesional del abogado evitando que el
exiguo valor del pleito pueda conducir a una regulacin ridcula o insignificante, que no
guarde correspondencia con la jerarqua de la profesin, con la responsabilidad que debe
poner el abogado en la atencin del asunto y con el tiempo que insume su desempeo
(Conf. Sentencia n 39, del 23.07.98, en Britos Ricardo A c/ Pedro Pablo Cejas Ejecuti-
vo, Cm. Apelacin Tercera Nom. de Cba). Son exigibles en todos los rdenes y en
cuanto a la necesidad de que sean respetados por los jueces (Novellino Norberto Jos,
Aranceles y Cobro de honorarios. Ley 21.839, pg. 47, Santa Fe, 1995).
2. Tratndose de una curadora ad litem que ha cumplido su funcin conforme los cnones
legales, no es dable aplicar la hiptesis residual del art. 77 inc. 3 ley 9459, relativa a las
informaciones, sumarias y todo otro acto no contemplado expresamente, ni la de cuatro
jus, como simple acto procesal. Sin embargo, no resulta directamente aplicable el inc. 1
del mismo artculo, el cual establece especficamente el caso del juicio de insania, esta-
tuyendo la regulacin en cincuenta jus, con un mximo de ciento cincuenta jus. Esto as,
porque la previsin legal apunta a la regulacin del abogado que interviene como parte
denunciante en el proceso. De parificar tal supuesto con la regulacin a establecer para el
curador provisional, se llegara a una doble retribucin, lo que conspira con la tlesis del
instituto (arg. art. 840 C.P.C.).
3. El caso de autos configura un supuesto de una laguna tcnica, por falta de previsin
legal del legislador. De tal modo, cabe recordar que el curador provisional tiene un
papel dentro del proceso que tambin ha de estar orientado a lograr una sentencia que
resulte ajustada a la situacin y requerimientos de proteccin del presunto incapaz.
Debe formarse un criterio propio, que estar dado principalmente por el conocimiento
personal de la situacin general del presunto incapaz, el dilogo con su familia si la
Cm. 4, Civ. y Com. Cba., Auto 453, 12/11/2003, OLIVERI MARIA CRIS-
TINA DECLARACIN DE INCAPACIDAD RECURSO DE APELACIN
EXPTE. N2161006/36
MEDIDAS CAUTELARES
CONTRACAUTELA. Calificacin por el juez. Alcance. Oposicin fundada. Alcance.
El caso
Contra el provedo precitado, la parte demandada dedujo recurso de apelacin,
el que, concedido, hizo radicar los autos en esta instancia, en donde se cumpli-
mentaron los trmites de ley. La Cmara rechaz el recurso.
El caso
La Sala B de la Cmara Comercial, revoc la decisin de la juez del concurso y
autoriz el restablecimiento de la cuenta corriente bancaria de una empresa
concursada. Sin embargo, advirti que ante un obrar malicioso o temerario de la
deudora la medida no slo podr ser revocada, sino que tambin -ante esa
eventualidad- se accionara sobre la administracin de la concursada.
1. El cierre de una cuenta bancaria constituye materia en la que prima la libertad de contra-
tacin (CN 14 y 17); que si nada convinieron los contratantes sobre el cierre cabe estar a los
establecido por el ccom 792, y el juez concursal no puede interferir en las relaciones
particulares imponiendo obligaciones indeseadas a un co-contratante (CNCom., Sala D, in
re Antonio Espsito S.A. s/concurso preventivo s/incidente de reposicin promovido por el
Banco de la Provincia de Buenos Aires, del 11.9.01). Sin embargo dicho criterio debe
armonizarse con la necesidad de posibilitar a la empresa deudora operar comercialmente
con un mnimo de regularidad a fin de no dificultar la superacin de la crisis que la afecta.
2. El mantenimiento de las cuentas corrientes bancarias es necesario para el desarrollo
normal de la operatoria comercial de la concursada e importa un beneficio no slo para los
acreedores, sino tambin para los dependientes de la empresa (CNCom., esta Sala, in re
Pescargen S.A. s/concurso s/incidente de apelacin cpr 250, del 30.12.94), mxime si la
decisin de cerrar la cuenta obedeci a la simple voluntad de la entidad financiera.
3. Teniendo en cuenta la bancarizacin de las relaciones comerciales que se verifica en la
actualidad, se considera conveniente, a efectos de permitirle a la concursada continuar con
el giro ordinario de sus negocios, disponer la reapertura de la cuenta corriente bancaria de
la concursada. Sin perjuicio de ello, y con la finalidad de permitir un control ms exigente que
el habitual sobre la cuenta corriente cuya reapertura se ordenara judicialmente, para cono-
cimiento del juzgado, de los acreedores y de la sindicatura, deber la concursada brindar un
informe mensual que explicite circunstanciadamente todos y cada uno de los movimientos
de aquella y los saldos que pueda eventualmente arrojar. De advertirse un obrar malicioso o
temerario de la deudora la medida no slo podr ser revocada, sino que tambin -ante esa
eventualidad- se accionara sobre la administracin de la concursada -LCQ 17- (Truffat,
Edgardo Daniel, Concurso preventivo y cuenta corriente bancaria, ED 171-553 -).
FDO.: BALLERINI - GMEZ ALONSO DE DAZ CORDERO
El caso
El deudor fallido apel la sentencia que declar su quiebra indirecta con funda-
mento en el incumplimiento del acuerdo obtenido en el concurso preventivo.
Denunci que la sentencia apelada es contraria a derecho por haber sido emitida
violando el dispositivo legal del art. 63, LCQ, en razn de que la a quo se erige en
un nuevo legitimado para solicitar la quiebra del deudor, por incumplimiento de
acuerdo. Sostiene que la quiebra no fue solicitada por el acreedor legitimado (en
el caso, la AFIP), ni por la sindicatura como controladora del acuerdo, ni por el
propio deudor. Agrega que no habiendo sido solicitada la quiebra por acreedor
interesado ni por los controladores del acuerdo, no puede la a quo decretarla por
su sola voluntad, por no haberse dado el presupuesto que establece el art. 63 de
la ley concursal. Cuestion tambin la falta de promocin adecuada de la deman-
da de peticin de quiebra. La Cmara rechaz el recurso.
1. El art. 63, LCQ, expresa con meridiana claridad que: cuando el deudor no cumpla el
acuerdo total o parcialmente, incluso en cuanto a las garantas, el juez debe declarar la
quiebra a instancia de acreedor interesado o de los controladores del acuerdo. Debe darse
vista al deudor y a los controladores del acuerdo. La quiebra debe declararse tambin sin
necesidad de peticin, cuando el deudor manifieste en el juicio su imposibilidad de cum-
plir el acuerdo, en lo futuro.
2. La norma del art. 63, LCQ, recurre a la expresin a instancia de acreedor interesado
o de los controladores del acuerdo. Por instancia se entiende el conjunto de actos
procesales que se suceden desde la interposicin de una demanda (originaria o
reconvencional), la promocin de un incidente o de un recurso hasta la notificacin del
pronunciamiento final.
3. Si en varias oportunidades, tanto la acreedora cuanto la Sindicatura en su carcter de
controladora del cumplimiento del acuerdo, solicitaron expresa y claramente que se inti-
mara al concursado al pago de lo adeudado, a acogerse a un plan de facilidades de pago
o bien que se expidiera respecto de su situacin con relacin al crdito de la AFIP, bajo
apercibimiento de declarar su quiebra, sin lugar a dudas, se ha promovido clara y expre-
samente el trmite contemplado en la norma del art. 63, LCQ.
4. Impetrado tanto por el acreedor cuanto por la controladora del acuerdo el trmite que
contempla la norma del art. 63, LCQ, la juez del concurso se encontraba autorizada en
ejercicio de las facultades y cumplimiento de los deberes que la misma normativa le
confiere e impone en los arts. 273 y 274 ante el incumplimiento del deudor de acreditar (o
al menos informar) su situacin respecto del crdito de la AFIP, una vez concluido el
trmite de la norma antes citada, a aplicar sin ms el apercibimiento que le fuera advertido
al concursado y declarar la quiebra de ste, tal como lo expresa el mismo dispositivo legal
(el juez debe declarar la quiebra).
El caso
En primera instancia se resolvi la suspensin provisional de lo decidido en la
Asamblea General Ordinaria de una sociedad annima. Esta decisin ha sido
apelada por la demandada. La Cmara ha rechazado la apelacin, ratificando
la factibilidad de suspender judicialmente la decisin asamblearia que aprue-
ba los estados contable, sin que de ningn modo pueda tomarse como adelan-
tamiento indebido de opinin de lo que habr constituir materia de ulterior
tratamiento.
Sumario: 1.- Hiptesis de trabajo. 2.- Opinin personal. 3.- A modo de epto-
me.
1. Hiptesis de trabajo
La expresin legal: accin individual que corresponda prevista en la norma del
art. 56, LCQ., merece una interpretacin compatible con los principios rectores que cam-
pean en los procesos concursales. Por consiguiente, slo prospera en el marco de un
proceso declarativo que cuenta con un marco cognitivo idneo para ventilar los aspectos
no slo formales sino tambin sustanciales del crdito cuyo reconocimiento sea preten-
dido.
Doctrina / El idneo marco de cognicin para la accin individual que corresponde A 6231
puede ser demandada ... dentro de los dos aos de presentacin en concurso (cfr.:
TRUFFAT E. Daniel -Procedimiento de admisin al pasivo concursal- Edit. Ad. Hoc., Bs.
As., ao 2000; pg. 124).
Con relacin a la posibilidad que tienen los acreedores para verificar su crdito una vez
finalizado el concurso, y con el objetivo de comprender la mecnica determinada por la
normativa concursal en lo que al tpico se refiere, se hace necesario interpretar lo dis-
puesto por la norma del art. 56, LCQ., de manera sistemtica con la del art. 59 ibid., a la luz
de los principios que campean en materia concursal.
El sistema normativo que regula los procesos concursales es de carcter excepcio-
nal (cfr.: ROUILLN Adolfo A. N. Rgimen de los concursos y las quiebras. Ley
24.522- Edit. Astrea, Bs. As., ao 1999; pg. 341.) pues ha sido instaurado para respon-
der a una particular realidad econmica del deudor (lase: estado de insolvencia patri-
monial) procurando tutelar su patrimonio (lase: prenda comn de los acreedores) a
travs de una serie de modificaciones en los derechos de los interesados (efectos de
derecho material) como tambin en el modo de actuarlos (efectos de derecho procesal)
tal como lo ha expuesto con agudeza empinada doctrina (cfr.: GARRGUES Joaqun
Curso de derecho mercantil. Tomo V- Edit. Temis, Bogot, Colombia, ao 1987; pgs.
33 y ss.). Efectivamente, y a diferencia de lo que ocurre en un proceso comn caracte-
rizado por el enfrentamiento entre dos partes que controvierten de manera efectiva, el
proceso concursal se muestra pluriconflictivo por el objeto y plurisubjetivo por los
sujetos involucrados (cfr.: DI IORIO Alfredo J. Elementos para una teorizacin general
sobre los procesos concursales- Trab. pub. en: RDCO, 21-124, pgs. 513/514) lo que
requiere de una estructura especial sustentada sobre anclajes particulares que lo vuel-
ven operativo y funcional de conformidad a los principios que campean en la materia (v.
gr.: principios de universalidad, concursabilidad, unidad, igualdad, celeridad y econo-
ma -arts. 275 y 278, LCQ.-).
Precisamente, es en esta particular situacin del deudor (lase: estado de insolvencia)
donde abrevan los mentados principios rectores de esta rama del derecho, puntualmente
(y en lo que aqu interesa) la universalidad objetiva y universalidad subjetiva, a partir de
los cuales se imponen criterios propios de valoracin de los crditos y privilegios con
relacin a los bienes que conforman la masa (cfr.: CSJN 1/1981, in re Marrone Roberto c/
Egom S.C.A.). Esto me lleva a colegir que el proceso concursal es un procedimiento de
ejecucin universal o colectiva sobre el patrimonio de un deudor en estado de insolven-
cia, que tiende a la satisfaccin de todos los acreedores, y de todos en igual medida, con
todo el patrimonio del deudor (cfr.: SATTA Salvatore Instituciones del derecho de quie-
bra- Edit. Ediar, Bs. As., ao 1951; pg. 196).
Se trata de un slo proceso (unicidad) donde se ventilarn los derechos de todos los
acreedores del deudor concursado (colectividad) encontrndose involucrado la totalidad
de su patrimonio (universalidad) primando la suspensin de los juicios de contenido
patrimonial ya iniciados, los que debern radicarse por ante el tribunal del concurso,
prohibindose la deduccin de nuevas acciones de contenido patrimonial (cfr.: RIVERA
Julio C. Instituciones de Derecho Concursal. Tomo I- Edit. Rubinzal Culzoni, Sta. Fe.,
ao 2002, pg. 345; en sentido anlogo: BROSETA PONT Manuel Manual de Derecho
Mercantil- Edit. Tecnos, Madrid, ao 1994; pg. 717). En pocas palabras: todo en el
concurso y nada fuera del concurso como lo ha simplificado la doctrina a la que
adhiero (cfr.: MAFFIA Osvaldo J. Manual de Concursos. Tomo I- Edit., La Roca, Bs. As.,
ao 1997, pg. 156) pues a la luz de expresiones legales tales como: Todos los
acreedores por causa o ttulo anterior a la presentacin (arts. 32 y 126; 200 y 202, LCQ)
y sopesando el carcter de proceso universal de concentracin de acreedores con afec-
tacin total del patrimonio del deudor comn, se gestan las normas que determina los
efectos que operan sobre las acciones de contenido patrimonial contra el deudor (lase:
atraccin y suspensin).
Doctrina / El idneo marco de cognicin para la accin individual que corresponde A 6233
Edit. Ad Hoc, Bs. As, ao 2000; pg. 129). Un verdadero proceso plenario y contencio-
so aparece en esta instancia procesal, donde cabe asociar el procedimiento con el
plenario rpido porque existe mayor amplitud de debate y prueba, atendindose a la
totalidad del conflicto y dirimindolo definitivamente (cfr.: GALNDEZ Oscar A. Verifica-
cin de crditos. 2 edic.- Edit. Astrea, Bs. As., ao 1997; pg. 282). Por consiguiente, si
an finalizado el concurso preventivo subsiste el estado concursal, debe considerarse
por accin individual que corresponda toda aquella que mantenga las notas tpicas
del proceso verificatorio, de lo que se sigue sin hesitacin alguna que el debate causal no
queda excluido, pues en definitiva- es una alternativa ms con la que cuenta el acreedor
para que su crditos sea reconocido en el pasivo del deudor concursado.
Supongamos que se admitiera lo contrario, llegaramos al absurdo de reconocer que
estaran en mejores condiciones que aquellos otros acreedores concursales que han
solicitado su verificacin antes de la homologacin y, como tales, debieron sortear un
procedimiento de conocimiento pleno, situacin desventajosa que no encuentra asidero
sin comprometer la viabilidad del propio mecanismo insinuatorio aludido, al vulnerarse la
igualdad entre todos los acreedores, cuando el medio idneo para mantenerla ha sido,
precisamente, instaurando un procedimiento colectivo con caractersticas particulares
para ser empleado en un proceso de igual jaez que reemplaza a las acciones individua-
les.
Con base en lo que vengo exponiendo, una interpretacin literal de la expresin accin
individual no engasta en la nocin tcnica de verificacin (lase: conocimiento pleno y
sumariedad) porque no slo son nociones diversas, con alcances y un marco cognitivo
diferente, sino opuestas. Al respecto, la buena doctrina a la que adhiero ha sostenido que
si el concurso inhibe la accin individual es por su incompatibilidad con ella, al ser aqul
una accin colectiva supone una diversa problemtica cuya solucin exige habilitar una
va que permita a cada pretensor un ttulo: a) oponible no slo al deudor, sino tambin al
resto de los acreedores; y b) del que resulten los derechos de cada uno en funcin de la
normativa concursal, siendo sta la manera en que debe ser interpretada la nocin ac-
cin individual que corresponda (cfr.: VILLANUEVA Julia Concurso Preventivo- Edit.
Rubinzal Culzoni, Sta. Fe, ao 2003; pg. 539). As, el acreedor que pretenda hacer valer
su derecho una vez homologado el concordato, slo podr hacerlo a travs de un juicio de
conocimiento que asegure la comprobacin no slo formal sino sustancial de los dere-
chos invocados (cfr.: BUTTY Enrique M. VILLANUEVA Julia Carcter de la accin
individual del acreedor concurrente luego de finalizado el concurso-; trab. pub. en: Dere-
cho Concursal Argentino e Iberoamericano. Tomo I- Edit. Ad Hoc, Bs. As., ao 1997, pgs.
343 y sig.).
Insisto con esto, para que la accin individual que corresponde alcance el cometido
para el cual ha sido instituida, debe guardar armona con la esencia del proceso de
verificacin de los crditos. Si la mentada accin debe ser de conocimiento, la suerte de
los acreedores munidos de ttulos que traigan aparejada per se ejecucin a travs del
juicio ejecutivo (en lo que a su admisibilidad se refiere) est echada, pues la amplitud
cognitiva de este ltimo resulta incontrastable con el sistema instaurado por la ley concursal.
Cuando la ley hace referencia a la accin individual, est indicando cul es el
trmite particular que corresponde segn la naturaleza del crdito de que se trata; sin
embargo, esto no importa (por aquello que el estado de concurso subsiste) abrogar las
reglas y principios sobre las cuales abreva el sistema; contrariamente a ello, si el
alcance y los efectos de estas ltimas no sufren mengua alguna como consecuencia de
la homologacin del acuerdo, independientemente de cual sea la designacin que se
haya empleado para dar a conocer el mecanismo de incorporacin al pasivo, lo cierto
es que no es posible prescindir de toda y cada una de las notas particulares del proce-
dimiento de verificacin. Es que la locucin accin individual no significa desconocer
el carcter concursal que denota tal alternativa, la que en definitiva representa un
3. A modo de eptome
Con el objetivo de comprender en forma acabada la mecnica verificatoria una vez
finalizado el concurso preventivo, es necesario interpretar lo dispuesto por el art. 56
LCQ, de manera conjunta y a la luz mejor dicho: en un todo de acuerdo- con lo reglado
por el art. 59 ibd..
Si a pesar de la finalizacin del concurso preventivo el estado concursal subsiste, la
expresin legal accin individual que corresponda debe ser interpretada dentro de sus
justos lmites, o sea con apego a los principios rectores que tipifican al proceso concursal
y atendiendo a los intereses involucrados en el asunto.
La propia manda legal imprime al incidente de verificacin las caractersticas de un
juicio de conocimiento pleno aunque de trmite abreviado; el verdadero proceso plenario
y contencioso aparece en esta instancia procesal.
Si an finalizado el concurso preventivo subsiste el estado concursal, debe conside-
rarse por accin individual que corresponda toda aquella que mantenga las notas tpi-
cas del proceso verificatorio; entre otras cosas, que el debate causal no quede excluido,
pues en definitiva- es una alternativa ms con la que cuenta el acreedor para que su
crditos sea reconocido en el pasivo del deudor concursado.
El acreedor que pretenda hacer valer su derecho una vez homologado el concordato,
slo podr hacerlo a travs de un juicio de conocimiento que asegure la comprobacin
no slo formal sino sustancial de los derechos invocados. La locucin accin indivi-
dual no importa desconocer el carcter concursal que denota tal alternativa, la que en
definitiva representa un proceso de verificacin en una etapa particular del concurso
preventivo.
Doctrina / El idneo marco de cognicin para la accin individual que corresponde A 6235