1) A partir da obra de Lus Alberto Warat, explique a teoria de

Saussure.

Sausurre indica uma preocupao com a possibilidade de determinar

alguns fundamentais critrios, de forma que reflita uma abordagem de natureza
multidisciplinar, e de maneira autnoma e pura, o que busca chamar de
natureza dos signos.

Os signos so objetos especficos de conhecimento cientifico em torno

de uma linguagem dita natural, de aspecto e caracterstica naturalizada no
mbito linguistico. Neste projeto fundamentado em uma orientao
semiolgica, esse horizonte de orientao estimulado pelos diversos signos,
sendo que uma de suas funes a chamada funo social. E as leis que os
regem, que regem esses signos e suas interaes, so estas, assim como
essa semiologia, estabelecidas atravs da natureza da semiologia. Para isso,
Sausurre elege a lingstica (a caracterizao de signos verbais) como a
constituio dos diferentes sistemas de signos de linguagem natural.

O autor parte de uma conceituao da linguagem verbal para possibilitar

a descrio sistemtica dos signos qualitativamente diferentes. vinculado o
privilgio da lingstica com a considerao do conjunto de signos no
lingsticos ao buscar as possibilidades de sua sistematizao junto s
linguagens naturais ordenadas. Saussure iniciou a doutrina de estudos da
natureza da lingstica e estipulou seus fundamentos.

No normativa, a lingustica estuda as transformaes da lngua em

contextos de mudana, sem indicar se essa mudana foi boa ou ruim, ou seja,
sem considerar modos corretos de dizer ou de escrever, mas sim analisando a
valorao situacional das adaptaes sofridas.
2) Qual a importncia da pragmtica para a compreenso do
Direito?

Ela importante por ser na lingustica a parte em que se estuda a

relao dos signos com seus usurios, com os sujeitos lingsticos que
possibilitam essa forma de se estudar na teoria lingstica, que a pragmtica.
Esta gira em torno da analise das formas de significar as funes da
linguagem, ou seja, ela percebe que as caracterizaes dos indivduos
produzem mudanas no campo lingstico.

Aplicada ao direito permite transpor a ideologia e indic-la como

indissocivel as estruturas explicitadas nas normas gerais. A pragmtica
permite articular caractersticas do funcionamento significativo, como a
persuaso, legitimao, e explicita os discursos sociais demonstrando formas
empricas nas descries e realidade so formas despolitizadas e ao mesmo
tempo politizadas de se articular saberes cientficos.

3) Explique o que so esteretipos e definies persuasivas para

Warat.

Esteretipos so palavras com cargas emotivas, e em seu nvel de

significao possuem carga de anemia significativa. Seu sentido designativo
sempre contextualmente construdo. Essas palavras possuem importante
papel na construo de definies e de discursos persuasivos. Em fundos
fugidios de contedo axiolgico e ideolgico, os esteretipos possuem em sua
funo designativa uma construo conceitual. Existem os esteretipos
chamados de persuasivos, e outros denominado definies persuasivas onde a
aceitao dos argumentos depende da articulao a um ou vrios esteretipos.
 As definies persuasivas esto integradas por propriedades
designativas selecionadas para fins persuasivos. Logo, o produtor da definio
assegura o monoplio da constituio do campo denotativo, pelo fato dos
receptores encontrarem-se adormecidos para a discusso de discursos
persuasivamente propostos. Assim, sob a aparncia de definies empricas,
as definies persuasivas encobrem juzos de valor.

4) Explique a vagueza e a ambiguidade no discurso jurdico.

So consideras como incertezas designativas e de carter denotativo

nos sentidos da linguagem natural como problemas de vagueza e
ambigidade. A vagueza um problema denotativo. Vago um termo em que
no existe uma regra definida para a sua aplicao. Para se explicar os termos
gerais da linguagem natural no permitido decidir, sobre os ditos limites para
a sua denotao, ou seja, os usurios decidem e denotam pragmaticamente se
incluem ou se determinam ou no situaes, objetos ou subclasses de termos
dentro da denotao.

Pode-se dizer que os termos da linguagem natural, possui trs zonas: de

luminosidade positiva, luminosidade negativa e de incerteza. A ambigidade,
por outro lado, possui uma caracterstica peculiar de incerteza designativa. Nos
casos em que um termo possui mais de um conjunto de propriedades, ou seja,
esses conjuntos possuem mbitos denotativos evidentemente diferenciveis.

Mesmo possuindo a mesma definio o significado se multiplica, e isso

denominado homonmia. Esta tambm se apresenta como polissemia ao se
referir a casos onde o mesmo conjunto de termos indicam de maneira
substantiva conectada metaforicamente.
5) Qual a importncia da retrica para a compreenso do Direito?

No direito, existe uma necessidade de incutir premissas entimemticas

em formas de axiomas fundamentado em dominncia. Os argumentos so
apenas resultantes em persuaso, principalmente nos aplicadores das
doutrinas jurdicas, quando estas no vem a contradizer a ideologia dita
dominante e as condies polticas que as mantm. Desta forma a retrica,
nesta argumentao jurdica funciona com seus aspectos legitimadores, possui
simultaneamente uma instncia reprodutora de valorao e tutela do dito
poltico dominante que se estabelece no campo jurdico argumentativo. Desta
maneira os aspectos da argumentao possuem na retrica trs nveis: existe
uma por intermdio, que se justificas por uma deciso. Um sistema de crenas
ideolgicas e por fim, um conjunto de molculas de prticas normatizadoras.