Anda di halaman 1dari 104

C

CM

MY

CY

CMY

K
El reto de la escritura
acadmica en posgrado
El reto de la escritura
acadmica en posgrado

Luz Eugenia Aguilar Gonzlez


Gilberto Fregoso Peralta

Universidad de Guadalajara
Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades
Este libro fue financiado por el Programa de Apoyo a la Mejora en las
Condiciones de Produccin de los Miembros de sni y snca (pro-sni 2014), de
la Universidad de Guadalajara.

Esta obra fue dictaminada a doble ciego por pares acadmicos nacionales
e internacionales expertos en el tema.

Primera edicin 2016

D.R. 2016, Universidad de Guadalajara


Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades
Coordinacin Editorial
Juan Manuel # 130, Zona Centro
44100 Guadalajara, Jalisco, Mxico

Visite nuestro catlogo en http://www.publicaciones.cucsh.udg.mx/

ISBN: 978-607-742-629-5

Impreso y hecho en Mxico


Printed and made in Mexico
Los escritores acadmicos tienen que organizar su mate-
rial, expresar una argumentacin con claridad suficiente
para que los lectores puedan seguir su razonamiento y
aceptar las conclusiones. Cuando piensan que slo existe
una nica manera correcta de hacerlo, que cada artculo
o monografa que escriben tiene una estructura previa
que deben encontrar, hacen que el trabajo sea ms arduo
de lo que en realidad es. Por otra parte, simplifican su
tarea cuando reconocen que existen muchas maneras
eficaces de decir algo y que su trabajo slo consiste en
elegir una y ponerla en prctica, de modo tal que los
lectores sepan lo que estn haciendo.

Howard Becker
Manual de escritura para cientficos sociales.
Contenido

Introduccin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

1. Literacidades acadmicas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
La escritura en un posgrado en ducacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
La escritura problematizada (ep). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
El problema de escribir en el posgrado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
Los conocimientos y la escritura en la educacin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
El discurso en los estudiantes de posgrado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31

2. Escritura acadmica en un posgrado en educacin. . . . . . . . . . . . . . . 35


La formacin de los estudiantes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Los escritos de los estudiantes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
Caracterizacin de la escritura. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60

3. Enseanza de la escritura acadmica en posgrado . . . . . . . . . . . . . . . 65

4. Escritura de un estado de conocimiento.


Descripcin de un caso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
1. Microestructura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
2. Macroestructura. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
3. Superestructura narrativa y discurso
acadmico especializado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
Discusin final . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93

Referencias bibliogrficas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97

Acerca de los autores. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101


Introduccin

E
l libro que tiene en sus manos es el resultado de los avatares,
reflexiones, obstculos vividos durante varios aos de docen-
cia, de investigacin y de reflexin sobre el problema de la
escritura en los posgrados. Es un lugar comn la queja sobre las defi-
ciencias de escritura que encontramos en los estudiantes de posgrado,
pero el problema es real y hay que seguir yendo a ese lugar comn.
El acercamiento que presentamos en este texto es un anlisis de
escritos de estudiantes y egresados de posgrado en educacin, en el
que se muestra, no los llamados errores de redaccin, sino elementos
estructurales que caracterizan los textos, y su cercana o lejana con
el discurso acadmico y cientfico que se busca lograr en este nivel.
Se seleccionaron textos de estudiantes de posgrado en educacin
por varios motivos: el primero, meramente pragmtico, porque hemos
tenido nuestra prctica profesional durante varios aos en diferentes
posgrados en educacin. El segundo, porque nos parece que los profe-
sores que deciden realizar un posgrado en esta rea de conocimiento
tienen inters en mejorar los procesos y las prcticas que han realizado
hasta ahora, y merecen una mejor formacin en el nivel. El presente
texto aspira a ser parte de su mejora profesional. Otra de las razones
es que la formacin de los profesores es fundamental para su prctica
frente a grupo, no importando el nivel educativo en el que ejerzan, el
desarrollo de las competencias comunicativas y de comunicacin es
esencial para formar personas crticas y a los posibles cientficos de
nuestra nacin.
Partimos de la premisa de que para escribir y dominar un registro
acadmico, es fundamental considerar a la escritura un objeto de cono-
cimiento, es decir, que durante el proceso de escritura se est apre-
hendiendo la realidad, se est organizando y estructurando. Por ello,
la redaccin, a secas, ha perdido significado real si nos adentramos
a la estructura interna de un escrito desde los aspectos sociocultura-

[9]
les que lo conforman. El eje cognitivo para lograr este conocimiento
dentro de un programa acadmico de posgrado es el aprendizaje de un
proceso de investigacin. Desde este punto, el enfoque de la escritura
aqu planteado se fundamenta en una perspectiva cognitiva social.
La metodologa utilizada para el estudio rescata los principales
elementos analticos sobre el discurso que plantea Teun A. van Dijk.
De l recuperamos los conceptos de micro, macro y superestructura.
Tambin utilizamos el concepto de pragmtica referido a lo que hace
(el texto escrito) el receptor con la informacin que va adquiriendo
para la produccin de textos.
Como profesores, no pudimos abstraernos de la parte pedaggica,
es por ello que incluimos los principios de los nuevos estudios de
literacidad, que nos fueron ayudando no slo a realizar las reflexiones
sobre las formas de ensear, sino que nos permitieron adentrarnos en
las prcticas escolares y las situaciones sociales dentro de la formacin
en el posgrado, que claramente pueden encontrarse en los escritos
analizados. Los nuevos estudios de literacidad (nel) nos ubican en un
enfoque sociocultural y en el rescate de la necesidad de aprender a
partir de las prcticas situadas y el trabajo colaborativo.
Desde estos puntos de referencia, la organizacin de los captulos
entrelaza el anlisis de los escritos con los elementos curriculares o
pedaggicos que responden a lo que se va encontrando en los textos,
o bien, a lo que se propone como un acercamiento pedaggico para
mejorar el proceso de escritura.
La seleccin del corpus se realiz despus de la lectura de ms de
50 textos parciales de los estudiantes (producidos durante el posgrado)
y de cerca de 30 tesis ya presentadas. Los trabajos seleccionados tenan
que cumplir con dos requisitos primordiales, mas no exclusivos: que
tuvieran evidentes problemas sintcticos y discursivos, y que repre-
sentaran un problema paradigmtico de las categoras tericas usa-
das para el anlisis. No quedaron excluidos textos relativamente bien
escritos, pues tambin se buscan los elementos constitutivos de las
caractersticas del pensamiento cientfico de los autores.
En el primer captulo se presenta la conceptualizacin que hemos
realizado sobre la escritura como un objeto de estudio, a lo que lla-
mamos la escritura problematizada (ep), as como un contexto de la
situacin escolar de los profesores en servicio que estudian un pos-
grado en educacin.

[ 10 ]
En los siguientes tres captulos se exponen ejemplos y el anlisis
de los textos desde diferentes aspectos estructurales. La presentacin
de cada apartado se centra en destacar algunos ejemplos paradig-
mticos de los casos que estamos explicando, as como elementos
para abordar las situaciones desde la enseanza de la lengua, con una
perspectiva discursiva global, o bien una explicacin desde la cultura
escolar para la produccin de un tipo de escrito especfico.
El texto est dirigido a aquellos profesores de lengua escrita y de
investigacin que quieran traspasar los manuales de redaccin o de
investigacin, manuales que combinan teoras y recetas, pero que no
exponen una reflexin y un autoanlisis de lo que estamos realizando
para ensear a escribir un trabajo cientfico en contextos acadmicos.
Esta reflexin es la que anima nuestras cavilaciones sobre el tema.
El lector encontrar en los ejemplos, textos muy similares a los
que producen sus estudiantes, pues las estructuras discursivas suelen
ser recurrentes en cualquier escritor que inicia en la investigacin.
No se busca una apologa al error, sino una reflexin y actuacin para
mejorar procesos y competencias.
Por este motivo el libro no es un manual, sino una invitacin a
reflexionar sobre los textos que leemos de nuestros estudiantes, la
manera en que podemos ayudarlos a desarrollar su abstraccin, la
crtica, la autocorreccin, la originalidad en sus escritos, durante los
diferentes momentos en su paso por el posgrado.
Finalmente, una apostilla: los fragmentos presentados a lo largo
del libro conservan la ortografa, puntuacin y sintaxis original del
corpus. Se decidi no anotar la palabra sic en el fragmento o palabra
con problema, pues eso puede impedir la lectura fluida. Se decidi uti-
lizar caracteres especiales como negritas, cursivas y subrayados, con
el fin de ilustrar mejor el anlisis. Asimismo, se usaron los parntesis
cuadrados [ ] para realizar comentarios al margen de los fragmentos
ejemplares.
Sea.

Los autores
Zapopan, Mxico, 2016.

[ 11 ]
1
Literacidades acadmicas

La escritura en un
posgrado en ducacin

E
l enfoque educativo actual en Mxico exige el desarrollo de
diferentes competencias en los alumnos de todos los niveles
educativos. En la educacin superior las competencias a desa-
rrollar tienen la finalidad de que los egresados puedan integrarse en el
menor tiempo posible a un mercado laboral cada vez ms demandante.
Tambin existe un grupo de personas cuyo inters es cursar programas
de posgrado para alcanzar una mayor preparacin profesional.
Los estudiantes que ingresan a programas de posgrado suelen
tener problemas para desarrollar un pensamiento cientfico riguroso
que forme parte de sus competencias, ya sea como profesionista o
como investigador.
En este nivel, algunos de los problemas de los estudiantes (Concari,
2001; Martn Torres, 2012; Arnoux, Borsinger, Carlino, di Stefano, Pereira,
& Silvestri, 2004; Narvaja de Arnoux, 2003) son los que se refieren a la
construccin de conocimiento cientfico y a la escritura, ambos proce-
sos considerados desde sus fundamentos epistemolgicos.
Para entender la manera en que se llevan a cabo los procesos de
produccin y comprensin de textos en mbitos universitarios (en
este caso en posgrado) hay que estudiar no slo los textos escritos
que producen los estudiantes, sino tambin las prcticas culturales
en las que estn envueltos a travs de sus cursos escolares; el tipo de
textos que leen, la forma como los interpretan y discuten, adems de
los gneros y prcticas predominantes impuestas por el propio curri-

[ 13 ]
culum o por los profesores, quienes se constituyen en los mediadores
del proceso educativo.
Tanto en las licenciaturas como en los posgrados se asume1 que el
estudiante est capacitado para enfrentarse a los textos cientficos y
que ir asimilando los conceptos y el vocabulario a partir de su rela-
cin cotidiana con ellos. As, ir aprendiendo la jerga cientfica o de
la profesin sin mayor problema. Sin embargo, no tenemos la certeza
de que esto sea as, ni de la forma como los estudiantes asimilan este
grupo de conocimientos y los incorporan en sus prcticas profesio-
nales.
El objetivo de este captulo es indagar sobre la manera en que
los estudiantes de posgrado se acercan al conocimiento cientfico y
sobreviven en los espacios acadmicos, lo cual puede contribuir en la
comprensin de la formacin de sus saberes cientficos y disciplinares.
Trabajos realizados en los ltimos 30 aos, a partir de que se
empiezan a publicar textos sobre la alfabetizacin acadmica, nos
permiten ahondar en el campo de la alfabetizacin con nfasis en
la alfabetizacin que se especializa en un campo disciplinar. De este
creciente inters por describir y comprender la forma en que van
conformndose los conocimientos de un campo en una profesin o
especializacin, surgen conceptos tales como: discurso acadmico,
alfabetizacin acadmica, literacidad acadmica y literacidades aca-
dmicas.
Cada uno de estos conceptos tiene sus propias definiciones y sus-
tento terico; sin embargo, tambin algunos de stos son utilizados
como sinnimos en artculos y ponencias del rea. En este trabajo se
asume la perspectiva terica de los nuevos estudios de literacidad
(New Literacy Studies) en los cuales se entiende la literacidad como un
conjunto de prcticas sociales mediadas por textos escritos asociados
a la vida de las personas. Desde esta visin, las prcticas de literaci-
dad tienen una dimensin histrica, se producen a la sombra de las
instituciones sociales y estn marcadas por diferentes relaciones de
poder (Barton, 2009; Street, 2010).

1. Afirmacin realizada a partir de los objetivos y actividades que se pueden apre-


ciar en los programas de estudio analizados de distintos programas educativos
encontrados en la web y en las instituciones en donde se realiz la investigacin.

[ 14 ]
Los nuevos estudios sobre literacidad apuntan a comprender que
los problemas de escritura no son los que se centran en las habili-
dades o carencias de los estudiantes, sino que intervienen aspectos
ms complejos como los campos acadmicos, la socializacin o las
relaciones de poder.
Lea y Street (2006) explican tres modelos epistemolgicos sobre
la enseanza de la escritura en contextos acadmicos. El primero,
el modelo de estudio basado en habilidades, se centra en aspectos
superficiales tales como la puntuacin, la ortografa o aspectos
bsicos de redaccin (gerundismo, lesmo, quesmo). Asimismo, el
estudiante, con estas habilidades, hipotticamente podra pasar sin
problema de un discurso a otro. El segundo modelo es el de la sociali-
zacin acadmica, en el cual los problemas se ubican en la enseanza
de la escritura basada en orientar al estudiante en el aprendizaje e
interpretacin de tareas contextualizadas, para aculturizarlos en las
caractersticas propias de los discursos y gneros para que adquieran,
finalmente, las caractersticas propias de la disciplina. Una vez que
esto sucede, el alumno domina las reglas y puede reproducir el dis-
curso sin mayores dificultades. El tercer modelo es el que considera
las literacidades como prcticas sociales. Abarca los aspectos epis-
temolgicos e ideolgicos de la escritura y del aprendizaje. Dentro
del currculo se consideran las prcticas comunicativas, los gneros
textuales, los campos temticos y las disciplinas. Su aprendizaje se
centra en desarrollar distintas habilidades de redaccin por medio de
la prctica de diferentes lenguajes (audiovisual, visual, oral, escrito) de
diferentes disciplinas; el objeto de enseanza es el que se problema-
tiza, pero se utilizan elementos de otras disciplinas para complementar
el aprendizaje y la comprensin del objeto. Este proceso permite al
estudiante ir encontrando la polifona de los textos, los discursos de
poder; el desarrollo de distintas habilidades de comunicacin y de
creacin, as como su propia voz. Es en este paradigma donde estn
ms enfocados los nuevos estudios de literacidad.
Las prcticas tradicionales de los posgrados, en donde a los estu-
diantes se les exige que adquieran el lenguaje de la disciplina, as
como el desarrollo de una tesis o trabajo terminal con requerimientos
estrictos y normativos para la redaccin del mismo, son ejemplos de
los dos primeros modelos antes descritos. Este acercamiento puede
resultar fructfero; sin embargo, tambin privilegia ciertas estrategias

[ 15 ]
de supervivencia acadmica (para aprobar los cursos) o de imitacin
del discurso cientfico, pero con bastante laxitud (vase captulo 3).
Los nel apuntan a comprender que los problemas de escritura no estn
centrados en el desarrollo de habilidades o en las carencias o aciertos
de los estudiantes; ni tampoco en el estudio de la brecha entre lo que
producen los estudiantes y lo que esperan los acadmicos, sino en la
prctica de distintas literacidades2 que produzcan una escritura ori-
ginal, integral y que pueda rescatar la esencia y las prcticas de una
disciplina adems de las del escritor (su propia voz).

La escritura problematizada (ep)

La escritura es el momento final de una serie de decisiones, actividades


y reflexiones sobre distintos problemas y en diferentes lenguajes que
realiza el escritor. No basta con elaborar un plan de trabajo previo a
la escritura y seguir ciertos pasos para escribir un texto, adems de
ubicarlo en un gnero determinado, sino que es conveniente conside-
rar a la escritura como un objeto de conocimiento, lo que en adelante
nombraremos como escritura problematizada (ep).
La escritura problematizada es aquella que trasciende el contexto
inmediato del enunciante. Presenta varios distanciamientos entre las
formas necesarias para expresarse, las cuales son distintas a la orali-
dad; la distancia entre el escritor y la forma en que plasma sus ideas, la
distancia entre el tiempo de escritura y el tiempo de lectura (Carlino,
2006).
La escritura problematizada se basa en los siguientes principios:
1. Todos los estudiantes pueden escribir.
2. La adquisicin de la escritura se basa en el intercambio entre
diferentes campos de conocimiento y sus respectivas prcticas
lingsticas.
3. Se constituye por discursos de diferentes reas de conocimiento
y por repertorios comunicativos dominantes.

2. En plural, pues abarca distintas formas comunicativas. Esto con base en que el
cdigo lingstico nunca es suficiente para expresar la complejidad de las formas
de comunicacin humana.

[ 16 ]
4. La escritura de los estudiantes es integral, creativa y contestataria.
5. La escritura se caracteriza por tener una intencin clara de comu-
nicacin (propsito). Esta intencin constituye el gnero textual.
6. Es ms transformativa que normativa.
7. La escritura se basa en la produccin de textos situados en el con-
texto y el fin para el que se produce.

La literacidad acadmica hace notar la tensin entre la escritura nor-


mativa (que imponen las instituciones educativas y los grupos cien-
tficos) y la escritura transformativa (original, con intencin y con
propia voz). La forma de resolver esta tensin entre lo normativo y lo
transformativo es identificar la manera en que el poder y la identidad
se inscriben en las prcticas letradas y cmo desde ah se explotan
nuevas posibilidades de escritura acadmica, incluyendo las fuentes
semiticas aceptadas por la academia.
Sin embargo, la normatividad tambin es importante para generar
una homogeneidad que caracteriza un gnero especfico o la estanda-
rizacin discursiva. Esta paradoja ente la normatividad y la creativi-
dad puede ser resuelta exitosamente por un escritor competente. Este
proceso tambin es parte de la ep.
Segn los problemas establecidos desde este enfoque, el presente
trabajo se centra en la escritura acadmica como un producto ideol-
gicamente inscrito en la construccin de conocimiento de los alumnos
que escriben (Lillis, Harrington, Lea, & Mitchell, 2015). Por ello, la
escritura es considerada como un objeto de conocimiento.
La ep puede ser analizada desde las tres estructuras que propone
van Dijk (1988), a saber: 1. La microestructura; 2. La macroestructura,
y 3. La superestructura. A ellas aadimos: 4. La pragmtica.

1. La microestructura

Esta estructura se refiere a los aspectos lingsticos que van organi-


zando el texto para su comprensin. Desde las unidades mnimas de
significado, hasta unidades ms amplias que permiten definir el signifi-
cado global del texto. La microestructura permite alcanzar la cohesin
del texto. Las unidades mnimas de significado se constituyen por

[ 17 ]
a) El lxico: las palabras utilizadas para expresar una idea. Las pala-
bras seleccionadas por el escritor se corresponden con el campo
acadmico que est abordando, o bien, al tipo de texto que se pre-
senta; por ejemplo, una receta de cocina utilizar palabras corres-
pondientes a la temtica; el texto tiene una funcin informativa.
b) Mecanismos de cohesin textual: stos son los que permiten que
el discurso se vaya articulando en sus unidades ms pequeas.
Los elementos para construir los mecanismos de cohesin son:
conectores o marcadores textuales; conectores lgico-temporales,
lgico-causales, concesin, finalidad, restriccin, orden, progre-
sin; elipsis: de algn elemento del enunciado o de una idea com-
pleta; cohesin lxica: decticos; referencias: todas aquellas palabras
que permiten establecer relaciones endofricas (el referente se
encuentra dentro del texto; ejemplo: vase captulo 1) y exofricas
(el referente se encuentra fuera del texto; ejemplo: confrontar con
autor X...) (Huerta, 2010).

Esto permite darle cohesin al texto. La cohesin es definida como las


relaciones o vnculos de significado que se establecen entre distintos
elementos o partes del texto y que permiten al lector interpretarlo
con eficacia (Cassany, Construir la escritura, 1999: 82). La cohesin
se encuentra a nivel del enunciado y se caracteriza por sus relaciones
de dependencia entre ellos.
Para evaluar un texto escrito se buscan los marcadores textuales,
decticos, elipsis de sujeto y de clusula; repeticiones, relacin entre
sujeto y verbo, entre tiempos y modos verbales; la precisin del signi-
ficado de la palabra, los campos semnticos afines y los mecanismos
de repeticin dentro del texto.

2. La macroestructura

Es la cualidad abstracta del texto que corresponde al plan global que


gua al escritor en la estructuracin del discurso a partir de la inten-
cin y situacin comunicativa. Abarca la interpretacin del lector,
quien le otorga sentido al contenido textual (Fuenmayor, Villasmil,
& Rincn, 2008). Se compone tambin de la estructura y progresin
semntica de la informacin, as como la lgica entre prrafos y apar-
tados del texto (Cassany, Construir la escritura, 1999).

[ 18 ]
La macroescritura se delinea por la progresin temtica o funcin
tema. sta es entendida como los temas que se van reafirmando a lo
largo del discurso para focalizar y darle identidad al texto: se escribe
sobre una persona, un objeto, una idea abstracta. La macroestructura
se organiza por medio de proposiciones lgicas en torno a una tesis
de escritura (temtica) que se desarrolla a lo largo del escrito (Martn
Torres, 2012). La tesis es una proposicin que debe ser demostrada.
Los trabajos acadmicos, de manera explcita o retrica, presentan
un planteamiento que se demostrar. La argumentacin se basa en
proposiciones para demostrar la tesis; se incluyen significados (a nivel
semntico) y las condiciones de verdad (Lyons, 1997). En la tematiza-
cin es importante marcar el discurso escrito por medio de la foca-
lizacin y especializacin de ideas o tambin de la sinonimia, para
evitar la dispersin discursiva y que se pierda la coherencia textual
(Cassany, 1999).
Las unidades de organizacin de la macroestructura son secuen-
cias temticas que marcan la lgica discursiva: de precedencia, de
consecuencia, ejemplos, citas, imgenes que apoyan el discurso.
En suma, la coherencia es la cualidad abstracta que le da sen-
tido y unidad al texto. Contiene la fuerza ilocutiva (el propsito del
autor y del texto) y perlocutiva (el contenido semntico y la situacin
comunicativa); la lgica en la presentacin de los datos, los implcitos
dentro del discurso, la jerarquizacin de ideas, la organizacin de las
oraciones dentro de los prrafos para lograr unidad semntica (la que
se da a nivel del enunciado gramatical) y de sentido (la intencin del
enunciado). Tambin organiza los mundos posibles dentro del escrito,
lo cual determina la tipologa textual.

3. La superestructura

Son las estructuras globales independientes del contenido, que lo orga-


nizan para mejorar la comprensin del mismo. Para van Dijk (2003)
son esquemas generales, cannicos y convencionales. Las partes
reconocidas son: la introduccin, el desarrollo y la conclusin; sin
embargo, dichas partes dependern del tipo de texto y la disciplina
de la que provenga; por ejemplo, una receta de cocina comienza con
los ingredientes y en seguida la preparacin, y la nota informativa se

[ 19 ]
estructura con base en la pirmide invertida: las preguntas, la descrip-
cin y la conclusin (informacin de mayor a menor importancia).
En el caso particular de los textos cientficos deben tener marcos
terico-metodolgicos de referencia, la presentacin de resultados y
la discusin. El esquema cannico depende de la disciplina o el tipo de
texto. La secuencia esquemtica se representara por una pregunta, su
resolucin y una conclusin, como se aprecia en el siguiente esquema:

Esquema 1

Fuente: elaboracin basada en J. M. Adam (1990). Elments de linguistique textualle,


Lige, Mardaga, cit. por lvarez Angulo (1996).

Los textos argumentativos se organizan mediante la superestruc-


tura que refiera a cualesquiera de estas subclasificaciones: defini-
cin-descripcin; clasificacin-coleccin; comparacin y contraste;
problema-solucin; pregunta-respuesta; causa-consecuencia (lvarez
Angulo, 1996: 35). La subclasificacin va organizando el discurso para
hacer vlida la argumentacin. Por ejemplo, si se plantea una pregunta,
la consecuencia es encontrar una respuesta a la misma (a menos que
esta pregunta sea retrica).
La superestructura se conformar por la tensin entre la forma
exigida por la institucin, el tipo de escrito y el tipo de investigacin
expresada en el escrito. A manera de ilustracin, el formato que se
exige para la publicacin de un artculo cientfico, de una investigacin
en ciencias duras, sobre un reporte de investigacin, por citar algunos
casos, vara dependiendo del rea de conocimiento y de los criterios
editoriales. Desde este planteamiento, la superestructura trasciende

[ 20 ]
el formato clsico de introduccin, desarrollo y conclusin y por ello
la ep tiene que pensarse y producirse desde una postura epistmica
de objeto de conocimiento, ms que como un esquema de escritura.

4. La pragmtica

La escritura problematizada no est centrada slo en el texto, sino


que el entorno en que se produce el texto tambin se considera. Para
analizar el aspecto social, debemos ayudarnos de la pragmtica desde
la perspectiva de la intencin del escrito y de los aspectos ideolgicos
y sociales del contenido del escrito. Asimismo, la pragmtica ayuda
a identificar la variante dialectal, el registro (segn el propsito y el
grado de especializacin del tema), la inscripcin del autor dentro de
su realidad y como enunciador en el tema (narrador) (Cassany, 1999).
Esto lleva a la parte ideolgica y cultural y la relacin del escritor con
la escritura como objeto de conocimiento. Para identificar el conoci-
miento socialmente compartido del escritor, metodolgicamente van
Dijk (2000) propone describir los esquemas sociales sobre los objetos
y acontecimientos alrededor del autor. stos los encontramos en los
temas que trata el escritor, en sus opiniones, prejuicios o teoras que
se manifiestan en sus afirmaciones.
El sentido comn es otra categora que propone van Dijk. Es un
conocimiento directo, inmediato, irreflexivo, no terico y no cien-
tfico, pero que est basado en, o deriva de la observacin o de las
experiencias diarias (van Dijk, 2000: 135). A un escritor inexperto de
textos argumentativos le es difcil desprenderse del sentido comn,
lo que impide una argumentacin cientfica slida (vase esquema 2).

[ 21 ]
Esquema 2
Escritura problematizada (ep)

El problema de escribir en el posgrado

Independientemente del tipo de posgrado (profesionalizante o de


investigacin),3 los estudiantes tendrn que presentar trabajos aca-
dmicos escritos. A pesar de que los estudiantes han pasado por varios
aos de estudio, seguimos encontrando problemas de escritura. Ade-

3. Para el Consejo Mexicano de Ciencia y Tecnologa (Conacyt), que regula la


formacin y la investigacin en Mxico, los posgrados de orientacin proporcionan
al estudiante una formacin amplia y slida en un campo de conocimiento con
una alta capacidad para el ejercicio profesional, mientras que el posgrado con
orientacin a la investigacin permite al estudiante iniciar su carrera en la
investigacin cientfica, humanstica o tecnolgica. Guiado por un profesor o
investigador de su rea, su trabajo de investigacin genera conocimiento nuevo con
la calidad y el valor suficiente para ser aceptado por sus pares para presentarse y/o
publicarse en los foros y revistas internacionales de su especialidad (Programa
Nacional de Posgrados de Calidad. Glosario de trminos del pnpc para programas
de posgrado escolarizados. Versin 2, enero, 2011, Conacyt/sep. En lnea: http://
dsia.uv.mx/sipo/Material_apoyo/Glosario_Escolarizada.pdf)

[ 22 ]
ms de los que corresponden propiamente a los problemas de redac-
cin ms comunes: lesmo, gerundismo, problemas de cohesin y
coherencia, estn los problemas para construir un discurso acadmico:
desde la seleccin del lxico adecuado, pasando por la construccin
de un texto de un gnero determinado, hasta llegar a la argumentacin
de una tesis de trabajo. La escritura propia de los posgrados exige el
dominio de ciertos elementos cientficos, que no son enseados en
niveles escolares previos (Martn Torres, 2012).
La caracterizacin de la escritura que realizamos en este trabajo
se basa en el estudio de trabajos acadmicos de estudiantes de un pos-
grado en educacin. Los estudiantes no estn siendo formados para
ser investigadores; sin embargo, s estn expuestos a la redaccin de
ensayos acadmicos, ponencias para coloquios y la redaccin final de
un reporte de investigacin, que se denomina como tesis. Sin embargo,
los problemas que se encuentran en sus escritos no son exclusivos de
ellos, sino que los trabajos de investigacin de colegas reportan ms o
menos las mismas caractersticas de los escritos (Arnoux, Borsinger,
Carlino, di Stefano, Pereira, & Silvestri, 2004).
La maestra a donde asisten estos estudiantes es profesionalizante.
Su finalidad no es formar investigadores, sino utilizar elementos teri-
cos para interpretar y solucionar problemas de la prctica profesional.
Bajo estos criterios, la exigencia de escritura cientfica, a partir de ello,
es distinta que en los posgrados con orientacin hacia la investigacin.
Se pudiera decir que est ms orientada hacia la escritura que describa
procesos, procedimientos, caracterizaciones y planes de intervencin
de y en la labor profesional.
Sin embargo, bajo la revisin de los programas de estudio, de las
antologas de trabajo, de algunos de los textos entregados por los alum-
nos y de las tesis, encontramos que la prctica educativa de los docen-
tes de la maestra orientan la escritura hacia la realizacin de trabajos
apegados ms a lo que se define como investigacin educativa y no a
textos que versen sobre su prctica educativa (Cochran-Smith & Lytle,
2003). La primera investigacin educativa requiere rigor cientfico
y por lo general es la realizada por los investigadores especialistas
dentro de las universidades o instituciones de investigacin. Bajo esta
perspectiva, se habilita a los estudiantes a la escritura acadmica, lo
que es parte de las exigencias de los posgrados con orientacin hacia
la investigacin. La investigacin sobre la prctica educativa implica el

[ 23 ]
uso de teora, la identificacin de un problema educativo y la reflexin
sobre el mismo con elementos tericos, generalmente con investiga-
cin accin o con instrumentos de la etnografa (Cochran-Smith &
Lytle, 2003). Los productos escritos de este acercamiento tienen ms
caractersticas de reportes de investigacin, que no generan conoci-
miento sino propuestas de trabajo para la resolucin de problemas
especficos.
Esto plantea un inconveniente para los estudiantes: ellos ingre-
san al posgrado para profesionalizarse en su prctica educativa, pero
la dinmica curricular los integra en procesos de investigacin ms
especializados. El tipo de escritura producto de este acercamiento
podra tener caractersticas ms cercanas a un trabajo descriptivo-
argumentativo o propositivo, cuya tipologa textual se acerque ms a
una tesina, propuesta pedaggica, reportes o memoria. Sin embargo,
el producto que se exige para obtener el grado es una tesis, lo que, por
su naturaleza, implica un formato que se enfoca hacia la presentacin
de resultados de una investigacin cientfica. Cualquiera que sea el
enfoque, la enseanza de la escritura debe abarcar un espectro amplio
que permita al estudiante producir textos escritos de diferente orden,
pero tambin la escritura que se exija deber ser enseada desde las
propias necesidades del enfoque investigativo solicitado.
Otro de los aspectos a resaltar es que en el pregrado pocos son
los estudiantes que obtienen el grado por medio de una tesis, pues
la mayora de las universidades del pas tiene diversas modalidades
tales como: examen de conocimientos, excelencia acadmica, prcticas
profesionales, tesis o tesina, entre otras. Motivo por el cual los egre-
sados prefieren titulaciones que no los expongan a la exigencia de la
escritura acadmica. En este sentido, los estudiantes de este posgrado
en educacin estn envueltos en una vorgine que les exige adquirir
un discurso terico el cual es nuevo para ellos, adems de que nunca
se han enfrentado a la realizacin de un texto escrito para titularse, o
bien no han tenido la retroalimentacin necesaria para desarrollar las
competencias escriturales. El remolino los absorbe.
Este contexto plasma ciertas caractersticas de los trabajos acad-
micos de los estudiantes y egresados. Es notoria la preocupacin por
identificarse con el discurso educativo y como parte de la comunidad
acadmica del rea educativa. Entonces, realizan ciertas prcticas que
podemos llamar de supervivencia acadmica, en las cuales copian

[ 24 ]
discursos acadmicos que no les pertenecen, lo que, a su vez, lleva
a situaciones de riesgo tales como bloquear la creatividad, las ideas
propias y el desarrollo de habilidades que pueden ser muy tiles en
su prctica profesional. Si bien es cierto que el profesor en servicio
ya tiene su habitus, tambin es cierto que la maestra refuerza algunas
caras de su formacin docente. Para algunos de ellos, cursar la maes-
tra es buscar respuestas a los problemas de su campo profesional.4
Por medio de las tesis, ltimo trabajo escrito que cristaliza el
esfuerzo de comunicar un resultado de investigacin, de sintetizar
los saberes del programa educativo y cumplir con un requisito para
obtener el grado, se pueden identificar tres dimensiones que coexisten
en la formacin acadmica: sus conocimientos previos, los saberes
adquiridos al cursar el curriculum y el formato acadmico que se exige
para la presentacin de una tesis. En el anlisis de las tesis ya presen-
tadas predomina el esfuerzo que realizan los egresados por asumir
un discurso acadmico que est siendo impuesto por el programa
educativo. El estudiante ha logrado adquirir las formas correctas que
dictan lo que es permitido y lo que no; o bien los usos y costumbres
de la comunidad acadmica del programa educativo. La escritura de
la tesis determina lo que es permitido dentro de un campo cientfico
adems de las exigencias institucionales, pero en ocasiones, en detri-
mento de la formacin del desarrollo de ideas apropiadas, de discursos
creativos propios y de una escritura acadmica slida, lo que navega
en contracorriente a una escritura problematizada.
Desde la perspectiva de la ep, no slo se estudian las habilidades
cognitivas o las acciones de los sujetos, sino sus intenciones y pro-
psitos. Por lo tanto, el enfoque para la enseanza de la escritura en
un posgrado profesionalizante podra centrarse en la actividad. La
actividad se entiende como la realizacin de prcticas significativas
en donde se resuelvan problemas especficos. Para que se generen los
procesos de aprendizaje, los sujetos realizan prcticas situadas. Enton-
ces, los estudiantes se convierten en actores en el mundo acadmico.
Desarrollan identidades que los incluyen en el campo acadmico de
la educacin y les permiten utilizar creativamente la escritura como
un medio de reflexin y transformacin de su entorno.

4. Segn las respuestas de los aspirantes en las entrevistas para ingresar al programa.

[ 25 ]
Desde una perspectiva sociocultural, los estudiantes identifican las
caractersticas de los problemas a los que se enfrentan diariamente,
los describen terica y empricamente y despus construyen una serie
de categoras que les permitan solucionar el problema, categoras que
pueden traducirse en estrategias de intervencin o propuestas edu-
cativas. El supuesto base de esta perspectiva es concebir las tareas en
el contexto de sus metas, tareas y propsitos (Agero, 2006, cit. por
Delprato, 2008). Estas actividades permitiran ir encontrando tema-
tizaciones en las narrativas que construyen los sujetos a travs de
sus tareas cotidianas o especficas que se caracterizan por distintas
acciones (Delprato, 2008); en este caso especfico, por la articulacin
de las labores profesionales y las acadmicas que estn desarrollando
en el posgrado (vase esquema 3).

Esquema 3
Modelo de escritura

Fuente: elaboracin de los autores.

Los estudiantes que ingresan y egresan de la maestra son profe-


sores en servicio, por lo que ya estn dentro de un campo acadmico
educativo. Ello los sita como individuos con experiencias educati-

[ 26 ]
vas, subjetividades especficas y competencias que se articulan en sus
capacidades de escritura y su relacin con la misma como un objeto
de aprendizaje. La literacidad implica actuacin con y desde la escri-
tura, pues quien rebasa la conceptualizacin de la escritura como un
producto lingstico o como un proceso cognitivo y la considera como
una prctica situada, material, ideolgica e histrica, tiene la capacidad
de generar cambios en su persona y en su entorno (Canagarajah, en
Zavala, 2011). Para Zavala, la literacidad es un discurso que se construye
desde la historia y las relaciones de poder, pero la prctica social es la
que permite conectar al individuo y la sociedad. Por ello, en cualquier

[] proceso de aprendizaje, como parte de las actividades situadas, las perso-


nas adquieren habilidades, pero tambin participan como actores en el mundo
y desarrollan identidades que los hacen miembros de comunidades especfi-
cas. Por lo tanto, en las prcticas situadas, las personas se comprometen, cons-
truyen identidades, desarrollan relaciones sociales con los otros miembros de
la comunidad, utilizan artefactos especficos, reproducen valores implcitos
en el marco de un sistema ideolgico particular y, de esta manera, constituyen
la sociedad y la cultura (Zavala, 2011: 55).

Para Juanic (en Castell, Corcelles & Iesta, 2011) la literacidad crtica
establece una relacin entre la voz del escritor y la identidad, por ello
decide lo que incluye y lo que no en el texto. Esto lleva a la manera en
que usa el lenguaje para constituir una imagen del yo escritor frente
a los otros; a considerar el registro apropiado a la situacin y dirigir
el mensaje a los interlocutores. Estas prcticas discursivas son situa-
das. Los textos que surgen de stas delinean la actividad acadmica,
profesional y personal. La literacidad disciplinar, por su parte, pone
el acento en las prcticas disciplinares, en los conocimientos y herra-
mientas con los que los estudiantes deben contar para participar en
esas actividades y en el acceso, produccin y transformacin del cono-
cimiento (Moje, cit. por Lpez-Bonilla, 2013: 386). Para lograr una
identificacin con el campo y alcanzar la literacidad disciplinar, los
textos escritos que se producen en la maestra deberan ser relevantes
y significativos. Segn este enfoque, al realizar prcticas similares a
las de los especialistas se logra el conocimiento disciplinar y episte-
molgico de un nuevo conocimiento.
Entonces, desde estas distintas definiciones de la literacidad, lo
que est en juego es la construccin de una identidad del estudiante

[ 27 ]
que le permita construir nuevas realidades. La creatividad y la perso-
nalidad del yo-escritor de los estudiantes naceran de su acercamiento
desde las metas, tareas y propsitos, que los ubica en prcticas situa-
das, y que adems llevan al aula para poder discutir en comunidades
de aprendizaje. El aprendizaje individual y colectivo se canaliza por
medio de las reflexiones sobre la prctica educativa, y a pesar de que
se constria en las exigencias de un trabajo acadmico, la creatividad
y las reflexiones personales y colectivas se pueden cristalizar a travs
de la escritura integral, creativa y contestataria.

Los conocimientos y la escritura en la educacin

La forma de acercarse a la investigacin tambin tiene que ver con


el rea de conocimiento. En lneas anteriores explicamos que no es
lo mismo ensear a investigar en educacin que sobre educacin, as
tampoco ser igual el tipo de conocimiento resultante. Cada uno de
ellos tendr sus propios objetos de estudio, temas de investigacin y
metodologas. Es conveniente considerar la manera como se forma en
investigacin a los docentes en servicio. Se considera que la investi-
gacin que realizan los profesores

[] aparece directamente vinculada a la prctica, en la medida que se cons-


tituye en un dispositivo para la explicitacin de la propia prctica, para la
construccin de un saber pedaggico sistemtico por parte del profesor [...]
para la transformacin de su prctica docente (Herrera Gonzlez, 2010: 59).

En el aprendizaje de la investigacin sobre educacin se propone que


las actividades que se realizan no sean slo prcticas, sino tambin
sea participacin en las mismas, de tal forma que el reto consista en
identificar las prcticas de la disciplina que deben estar presentes en
el saln de clase, as como instrumentarlas como objetivos de apren-
dizaje en el curriculum y como actividades en el aula (Lpez-Bonilla,
2013: 389).
En cuanto al campo acadmico de la educacin, estamos frente a
un rea menos integrada y ms amplia que las disciplinas. Para con-
formar su marco terico, la educacin ha abrevado de la pedagoga, de
la psicologa, de la sociologa, de la lingstica, de la etnografa, entre

[ 28 ]
otras. De tal manera que en los ochenta se le defina como ciencias
de la educacin. Para Bernstein (1999), la educacin, como parte de
las humanidades, ostenta un discurso horizontal en el que se suman
distintos marcos de referencia, todos igual de vlidos, pero que pueden
crear dispersin epistmica entre quienes se inician en la investiga-
cin. Hay disciplinas y ciencias fuertemente estructuradas en cuanto
a sus prcticas; por ejemplo, las que tienen discursos verticales, como
las ciencias naturales y que es notorio en sus productos escritos.
Para dicho autor, la educacin se caracteriza por tener un dis-
curso horizontal, por pertenecer al campo de las ciencias sociales y
humanidades. Aunque cada nueva teora genere sus propios principios
(muchas veces incompatibles entre s), coexisten teoras y de ah la
dificultad para que los estudiantes no expertos en estos campos asi-
milen los principios epistmicos y dominen un discurso disciplinar,
que se torna muy complejo. La educacin presenta otra complicacin
y es que la conjuncin de varias ciencias ha constituido un nuevo len-
guaje especializado (Lpez-Bonilla, 2013). La gramtica de las ciencias
sociales y humanidades es dbil, porque las:

Horizontal knowledge structures, especially and particularly those with weak


grammars as in some of the social sciences, give rice to speaker obsessed with
languages characterized by inherent obsolescence, weak power of empirical
descriptions and temporally retrospective (Bernstein, 1999: 167).

La adquisicin segmentada del conocimiento lleva a la adquisicin


estructurada segmentadamente. No hay necesaria relacin entre lo
que se aprende en los diferentes segmentos y lo que se expresa para
interpretar la realidad. La variedad de enfoques con sus propios len-
guajes y procedimientos implica la necesidad de seleccionar teoras o
enfoques para lograr la recontextualizacin del conocimiento, esto a
travs del curriculum y de las prcticas pedaggicas que seleccionen
los docentes para acercar a los estudiantes al discurso educativo, as
como tambin para la construccin y reconstruccin de marcos te-
ricos de referencia que se exige a los estudiantes.
Interpretando a Bernstein (1999), para que los estudiantes logren
esta comprensin del discurso, esta recontextualizacin, es necesario
que participen en prcticas que les permitan apropiarse de los conoci-
mientos disciplinares desde el entorno real. En este sentido, los estu-

[ 29 ]
diantes de posgrado tendrn que estar inmersos en prcticas situadas,
tal y como se explic en el apartado anterior. Bajo la segmentacin de
conocimientos, es necesario un eje o principio que coordine los sig-
nificados que constituyan la narrativa de la escritura de los alumnos
o egresados. Este eje se concibe por medio de la contextualizacin de
las prcticas profesionales que tendran que ser descritas por los estu-
diantes en sus trabajos de investigacin. La horizontalidad del discurso
en las ciencias sociales y humanidades continuar, pero la cohesin en
la narrativa cientfica posibilitar la formacin de marcos epistmicos
congruentes entre s. Hay que aclarar que el discurso horizontal no
debe confundirse con el discurso fragmentado, el cual se caracteriza
por no contar con una coherencia epistmica. Es decir, la ausencia
de un eje epistmico de los acercamientos que se seleccionen para
construir un marco terico-metodolgico de referencia. La formacin
de un discurso horizontal es parte de la mediacin que los docentes y
asesores deberan realizar al interior de los programas.
Por otra parte, la construccin del discurso tambin est mediado
por la interaccin entre: el programa de estudios, el conocimiento
disciplinar (de la educacin y de la investigacin), el contexto (apa-
rato crtico del alumno) y las prcticas realizadas por los estudiantes
(ensayos, investigaciones, oralizaciones, etctera). Para Parodi (2008),
estas interacciones van construyendo los gneros de los textos. Esto
permite que el lector experto construya una representacin mental de
la situacin en que se producen y generan los discursos cientficos,
por ejemplo.
Por ello:

[] el andamiaje entre la situacin y el contexto permiten que el sujeto cons-


truya el gnero discursivo que se materializa en los textos especficos; por
ello, la interaccin de los estudiantes con textos acadmicos y cientficos,
propios del rea de conocimiento, es un todo que constituye un gnero aca-
dmico5 (Aguilar Gonzlez & Fregoso Peralta, 2013: 417).

Como ya apuntamos en otro escrito (Aguilar Gonzlez & Fregoso


Peralta, 2013), las dificultades del estudiante por hacerse del discurso

5. Que no necesariamente coincide con una tipologa textual, a decir de Parodi


(2008).

[ 30 ]
educativo tiene que ver con la manera en que se est acercando a
los textos, su asimilacin y su socializacin en el aula a travs de las
mediaciones que realicen sus docentes. De las caractersticas de esta
apropiacin discursiva depender la comprensin del discurso aca-
dmico, el xito o las dificultades para organizar los conocimientos,
apropirselos para darles nuevos usos en la comprensin o soluciones
innovadoras, primero en su espacio escolar (programa acadmico) y
despus en su prctica disciplinar (profesin).

El discurso en los estudiantes de posgrado

Desde estos referentes se han realizado acercamientos analticos a los


textos de los estudiantes de posgrado. Las caractersticas principales
de sus escritos se pueden resumir en los puntos que se presentan en
los siguientes prrafos.
1. Los profesores en servicio que asisten a posgrados en educacin
ya tienen una formacin profesional que proviene de su licencia-
tura base: como educadores, profesores o en alguna licenciatura
disciplinar de distintos campos del conocimiento. Al ingresar a la
maestra, ellos buscan adquirir herramientas tericas y metodo-
lgicas que les permitan resolver problemas educativos que se les
presentan en su da a da. Esto es fcil de detectar a partir de los
problemas que enuncian en sus trabajos escritos. Por otra parte,
esta preocupacin de los estudiantes es congruente con los obje-
tivos de un posgrado en educacin con orientacin profesional.
2. La maestra les ofrece conocimientos sobre el campo educativo
y elementos de investigacin cientfica. Durante el programa los
estudiantes escriben ensayos adems de avances de investigacin,
pero sin una supervisin cercana de los profesores. Al egresar, el
trabajo recepcional consiste en la presentacin de una tesis con
una estructura que responde ms a trabajos cientficos del rea de
las ciencias duras: marco terico, estado de conocimiento, proble-
matizacin, metodologa, resultados, interpretacin y conclusio-
nes. No hay una opcin distinta que rescate una estructura de una
narrativa menos estructurada, que responda ms a la epistemolo-
ga de las investigaciones cualitativas o de la investigacin-accin,
ya que el alumno realiza escasamente prcticas de investigacin

[ 31 ]
situadas, o bien realiza una observacin sobre su propia prctica o
la de otros, pero con poca supervisin.6 Se les dificulta comprender
la lgica de la investigacin cientfica. Esto se evidencia en sus
textos fragmentados. As como tambin en el tiempo que tardan
para presentar su examen de grado. Sin embargo, los estudiantes
y egresados se esfuerzan por armar una narrativa que responda al
mbito educativo. En sus escritos resalta una preocupacin leg-
tima por la resolucin de un problema dentro de una institucin
educativa.
3. Algunas de las tesis analizadas tienen una combinacin de discurso
horizontal, pero tambin un discurso fragmentado. Para Bernstein
(1999), la ciencia de la educacin tiene un discurso horizontal,
pues admite que cada nueva teora genere sus propios principios,
muchas veces incomparables entre s; sin embargo, las teoras
coexisten pues pueden ser distintos abordajes sobre un mismo
problema, y de ah la dificultad de que los estudiantes asimilen los
principios epistmicos y construyan conocimiento. Por lo general,
utilizan una teora general (marco explicativo amplio) y una espe-
cfica (basada en trabajos empricos) (Gonzlez Rivera, 2013), lo
cual logran parcialmente, pues en vez de generar un discurso hori-
zontal, recontextualizado, construyen un discurso fragmentado,
sin coherencia epistmica. Con slo revisar las referencias de las
tesis, es evidente la fragmentacin temtica, pues se encuentran
compartiendo el espacio autores que muchas veces no pertenecen
a la misma corriente terica. Adems, hay predominancia de auto-
res secundarios, lo cual tambin refleja cierta identificacin con
ellos, posiblemente al tratamiento emprico de sus preocupacio-
nes. stos se convierten en autores de cabecera de los programas
de estudio, dejando de lado a los autores de referencia terica del
campo de estudio.
La fragmentacin epistmica no ayuda a propiciar el dilogo
entre los autores y el escritor (maestrante), por lo que la voz de
este ltimo es muy dbil. Los estudiantes no han logrado cons-
truir un lenguaje especializado (Lpez-Bonilla, 2013), no logran

6. En el programa analizado los alumnos no tienen asesores de tesis sino hasta


que son egresados del programa. Esta afirmacin vale slo para programas con
caractersticas similares al aqu expuesto.

[ 32 ]
una recontextualizacin del conocimiento ni una construccin y
reconstruccin de marcos tericos de referencia. Afirma Berns-
tein:

The acquirer may be anxious whether he/she is really speaking or writing


sociology. In these conditions it is likely that canonical names will be a useful
resource. Later, the names will come before the exemplar. Thus, managing
names and languages together with their criticism become both the manner
of transmission and acquisition (1999: 164).

Los estudiantes se quedan en el nivel de la cita al autor, con poca


reflexin sobre sus principios y pocas veces vuelven a retomar
la teora para su utilizacin posterior en la interpretacin de los
datos. Asimismo, la literacidad crtica es dbil, pues el dilogo
entre el escritor y los autores est ausente.
4. Lo anteriormente explicado permite comprender lo dbil de la
gramtica de las tesis de grado presentadas. La gramtica se carac-
teriza por tener una retrica basada en la cita constante de autores
para justificar algunas afirmaciones o cubrir los requisitos forma-
les de la tesis: hay que escribir un estado de conocimiento y un
marco terico, los cuales se convierten en un collage de citas de
diferentes autores. No se encuentran premisas que puedan arti-
cularse con una teora general, hay pobreza en las descripciones
empricas que permitan interpretar los datos y analizar mejor el
problema. Aunado a ello, las respuestas a los problemas de inves-
tigacin no reconstruyen las teoras del marco de referencia. El
constreimiento a formatos acadmicos se respeta, en detrimento
de las propias preocupaciones de los escritores, como se repre-
senta en el esquema 4.

Como conclusin, podemos afirmar que la escritura de los trabajos de


los alumnos no tiene problemas slo desde la estructura discursiva
sino tambin se aprecia una tensin entre el inters por resolver un
problema educativo y ceirse a marcos tericos semiconocidos por
ellos. Se escucha como grito la voz del profesional de la educacin,
preocupado por resolver un problema educativo; esa voz se enfoca ms
hacia la prctica educativa que hacia la investigacin de la educacin.
Las voces cannicas autorizadas son slo ecos dentro de sus escritos,
pero no se escuchan las voces reflexivas de un especialista (el escritor

[ 33 ]
de posgrado) en un campo de la educacin. Ah radica el reto de la
formacin a travs de la literacidad en los posgrados en educacin.

Esquema 4
El discurso escrito en el posgrado en educacin

[ 34 ]
2
Escritura acadmica en un
posgrado en educacin

La formacin de los estudiantes

L
os profesores de posgrado suponemos que el alumno que
llega a estos niveles ya tiene desarrolladas las competencias
de escritura bsicas para producir textos con rigor acadmico.
Sin embargo, no necesariamente es as. Bajo esta realidad es necesario
reflexionar sobre las decisiones que se deberan tomar para disear
estrategias de trabajo con los alumnos para que incrementen su com-
petencia en la escritura acadmica. Algunas de las preguntas que se
pueden realizar los profesores y diseadores de los currcula de estos
niveles podran ser: se disean cursos curriculares centrados en la
escritura? Se deben disear cursos extracurriculares? Se ignora el
problema? Qu aprendan sobre la marcha? Es una competencia trans-
versal al curriculum?
Como se ha explicado en el captulo anterior, el problema tiene
varias dimensiones a abordar, pues la escritura es un cdigo de comu-
nicacin, pero las habilidades de organizacin y procesamiento de la
informacin, as como el bagaje cultural y profesional que tenga el
estudiante, adems de los contenidos curriculares y los profesores,
son todos elementos a tomar en cuenta cuando se quiere lograr la
produccin de textos escritos.
Especficamente para el caso de un posgrado en educacin, el estu-
diante tiene conocimientos de su licenciatura de origen, adems de
varios aos de prctica profesional frente a grupo. Cuando ingresa
al posgrado, inicia el acercamiento a un problema educativo que le
preocupa; por lo general, son situaciones que se le han dificultado
solucionar y que se refieren a su prctica educativa. De esta manera,

[ 35 ]
la situacin seleccionada la problematiza y disea un problema de
investigacin basado en la resolucin de aquel obstculo o curiosidad
de su prctica educativa.
En su prctica cotidiana como profesores no necesitan ni estn
expuestos a documentos cientficos. Los textos ms cercanos a ellos
son de divulgacin o algunos pocos libros y artculos que se les sugie-
ren en su prctica profesional, en cursos de actualizacin profesional.
El caso de los universitarios es distinto; sin embargo, tambin presen-
tan deficiencias en su escritura acadmica. Ello provoca que su acerca-
miento al discurso cientfico inicie cuando ingresan al posgrado. Por
otra parte, algunos profesores tienen aos sin prepararse formalmente,
lo que dificulta los procesos de lectura y escritura cientfica. Una vez
que ingresan al programa, en la mayora de las clases se les exige que
realicen una escritura cientfica, a la cual tampoco estn acostumbra-
dos, pues lo ms que realizan cotidianamente son reportes de trabajo
o sus planeaciones didcticas.
Los asesores de los programas asumen que los estudiantes pueden
enfrentarse a los problemas cientficos como parte de un habitus que
no tienen, por lo que los estudiantes tienen problemas de conceptua-
lizacin, de lectura de comprensin y de escritura acadmica. Aunado
a esto, algunos de los temas tratados en las clases, de las lecturas o de
las actividades que se realizan en el programa estn alejados de sus
necesidades de profesionalizacin, lo que no produce un aprendizaje
significativo.
La orientacin educativa que se le da al alumno en el posgrado
son pinceladas de teoras y metodologas para solucionar el problema
educativo planteado. Los profesores que estn a cargo de las reas
de investigacin exigen el uso de marcos terico-metodolgicos ms
o menos abordados en los espacios curriculares, pero la realidad es
que los alumnos no son investigadores ni se les prepara para ello. Los
estudiantes se acercan a diversas teoras, las cuales tratan de adaptar,
en ocasiones, arbitrariamente a su objeto de estudio. Adicionalmente,
a los estudiantes se les dificulta aislar el problema educativo y abor-
darlo desde un enfoque riguroso. Los estudiantes, para realizar una
prctica situada en investigacin educativa tendran que estar muy
cercanos a los investigadores y a su prctica para aprender a enfocarse
en procesos de seleccin, identificacin, jerarquizacin y bsqueda
de informacin para aislar un problema educativo as como utilizar

[ 36 ]
herramientas tericas disciplinares en su resolucin. Por otra parte,
las caractersticas propias del discurso horizontal de la educacin,
abordado en el captulo anterior, caracteriza el diseo terico de los
trabajos de investigacin.
La prctica situada de la construccin de un objeto de investi-
gacin, idealmente debera estar supervisada por un tutor o por el
profesor de la materia. El problema estriba en que los estudiantes no
realizan prcticas situadas sobre los problemas educativos, sino que
realizan un acercamiento, presuntamente cientfico, al problema selec-
cionado, el cual tratan de resolver desde distintos marcos tericos de
referencia y desde sus intuiciones y preocupaciones.
Como resultado de este acercamiento, sus textos son descripcio-
nes (no densas y en ocasiones sin argumentacin) sobre los proble-
mas a los que se enfrentan en sus lugares de trabajo. El acercamiento
al problema de investigacin en sus escuelas tambin les sirve para
presentar diseos de propuestas de mejora.
La formacin de los estudiantes en el posgrado en educacin se
caracteriza por esfuerzos aislados, que no logran construir en los
alumnos narrativas sustentadas en la apropiacin de marcos tericos
de referencia que se conviertan en dispositivos para interpretar su
realidad profesional. En este sentido, para que los estudiantes tengan
un aprendizaje profundo es necesario que participen en prcticas que
les permitan apropiarse de los conocimientos disciplinares (Lpez-
Bonilla, 2013). La prctica de la investigacin de los estudiantes ana-
lizados para este trabajo queda teida por los esfuerzos propios, con
poca retroalimentacin por parte de los profesores. La mayora de
las veces el asesor gua las decisiones de los estudiantes mientras
ellos van tentaleando posibilidades de acercamiento a un problema, a
manera de ensayo y error, pero sin bases disciplinares y sin prctica
del tipo de investigacin que fortalezca la gramtica de la narrativa
del mbito educativo, los conocimientos disciplinares y la profesio-
nalizacin en la investigacin educativa.
Una escritura ideal de los estudiantes y egresados del posgrado en
educacin estara basada en el conocimiento de la prctica educativa.
En este punto, el conocimiento se lleva a cabo mediante la articula-
cin reflexiva de la informacin, del dispositivo terico (desde una
construccin que respete un paradigma de pensamiento) y su prc-
tica docente; as los profesores aprenden cuando construyen cono-

[ 37 ]
cimiento localizado en la prctica mientras trabajan en el contexto de
comunidades indagatorias que teorizan y elaboran su trabajo, conec-
tndolo con aspectos sociales, culturales y polticos ms amplios
(Cochran-Smith & Lytle, 2003: 68). A travs de la indagacin de su
prctica los profesores cuestionan sus propios conocimientos y la
prctica de otros. Entonces, el reto consiste en identificar las prcticas
de la disciplina que deben estar presentes en el saln de clase as como
saber cmo instrumentar los objetos de aprendizaje en el currculum
y como actividades en el aula (Lpez-Bonilla, 2013: 389).
Este ejercicio mental y prctico se operara a travs de un eje
organizador, que sera la escritura de una narrativa tematizada de la
prctica. sta se entiende como la construccin narrativa de: 1. Textos
descriptivo-argumentativos, que se caracterizan por plantear una des-
cripcin basada en la reflexin terico-prctica y en la argumentacin
terico-emprica. 2. Textos descriptivo-propositivos, caracterizados
por una narrativa con una descripcin densa de un contexto real pro-
blematizado desde una reflexin terico-emprica y una propuesta de
mejora basada en dicha reflexin, o bien probada in situ, tal y como lo
exige el enfoque de la investigacin-accin.
De esta forma se construye un gnero textual propio del campo
de la educacin. Parafraseando a Parodi (2008), los estudiantes van
construyendo sus conocimientos en interaccin con los otros sujetos
(compaeros de clase, de trabajo, asesores) y en diferentes contex-
tos, con discursos diversos (los contenidos del posgrado, su prctica
profesional, el campo de la educacin en general), lo que permite
que el estudiante se forme paulatinamente una representacin men-
tal de la situacin en donde se utilizan, producen y emplean este tipo
de contextualizaciones. Entonces, la caracterizacin y descripcin
de la situacin problemtica y los contextos en los que se mueve el
alumno, construye un andamiaje cognitivo que: a) brinda estabilidad a
los conocimientos; b) explica el sustrato psicolgico del procesamento
del discurso escrito, y c) articula los gneros con los conocimientos
elaborados socioconstructivistamente y que se almacenan y se activan
desde diversos tipos de memorias (Parodi, 2008: 23) para, a partir del
dispositivo lingstico, construir la interaccin con el contexto social.
De esta manera el texto escrito es una tensin entre los aspectos
formales de los gneros textuales, los discursos propios de la educa-
cin y los aspectos formales de la disciplina y de la profesin, desde

[ 38 ]
diversos marcos de referencia. En el medio se encuentra la propia crea-
tividad del escritor. l puede encontrar su propia voz porque lo que
est narrando le pertenece, son sus propios conocimientos apropiados
desde la situacin y el contexto y ello permite mostrar su propio sello
identitario. Esto se representa en el siguiente esquema:

Esquema 5
Caractersticas ideales de la escritura en posgrado en educacin

Fuente: elaboracin de los autores.

Los escritos de los estudiantes

En este apartado se describen algunas de las caractersticas de los


textos escritos de los estudiantes del posgrado en educacin analizado.
Lo que se encontr en este acercamiento analtico es similar con lo
que apuntan otras investigaciones similares que se citan a lo largo del
captulo.
Arnoux, Borsinger, Carlino, di Stefano, Pereira y Silvestri (2004)
ubican el proceso de escritura de una tesis en la identificacin del
gnero como tal: tesis, lo que implica la presentacin de los resul-
tados de la aplicacin de ciertas teoras y sus metodologas para la

[ 39 ]
comprobacin de hiptesis o supuestos de trabajo. En este sentido, la
situacin que determina la enunciacin es el proceso de investigacin
y el distanciamiento epistemolgico del autor para dar cuenta de cier-
tos resultados. En este momento ya estamos frente a una reflexin y
organizacin arbitraria de la secuencia seguida en el proceso de inves-
tigacin. Para construir la tesis tambin se han postulado el enuncia-
dor (el autor del texto), el enunciatario (quien recibe el mensaje) y la
escritura como cdigo. Tanto el proceso como sus elementos deben ser
considerados por el escritor para poder producir el mensaje cientfico.
La dificultad en la escritura de textos acadmicos es descrita por
Martn Torres (2012), quien encuentra en los trabajos de los estudian-
tes el desconocimiento sobre el gnero discursivo (tesis); dificultad en
la construccin de textos cientficos; dificultades en la organizacin
del texto, desconocimiento de aspectos formales y problemas a nivel
gramatical, entre otros. Por su parte, Snchez Upegui (2011) describe
ampliamente problemas de escritura que caracterizan los trabajos aca-
dmicos. Adems, estn los trabajos multicitados de Carlino (2004,
2013) y de Cassany (1999, 2000), quienes explican dificultades similares
en la escritura acadmica. En suma, los anlisis sobre la escritura aca-
dmica de los estudiantes se centran en describir la estructura de los
textos, la construccin del discurso cientfico y su pragmtica. De esta
forma se reitera un nivel incipiente en el desarrollo de la competencia
de la escritura acadmica.
Desde el anlisis realizado al corpus7 seleccionado para este tra-
bajo y en constraste con lo encontrado por otros investigadores, en
los siguientes prrafos se describen las caractersticas de los textos
escritos de los estudiantes de un posgrado en educacin.

1. Microestructura

Los escritores poco experimentados en la escritura cientfica se mue-


ven entre las frases hechas fundamentadas en el sentido comn y la
reproduccin de conceptos tericos. El corte y pega de fragmentos

7. Se seleccionaron 20 tesis defendidas, que se consultaron en la biblioteca de la


institucin educativa. Cinco trabajos en proceso y 25 avances de investigacin
presentados como ponencias por los alumnos de sexto cuatrimestre en un
coloquio de investigacin.

[ 40 ]
discursivos, la poca originalidad en el uso de las palabras, adems de
la seleccin de conceptos que no siempre son pertinentes al contexto;
otras frases emitidas sin reflexin terica, semnticamente produ-
cen ambigedad o ausencia de significado global en la frase. En este
sentido, resalta el bajo nivel de apropiacin discursiva del escritor.
Es cuando solemos apuntar, como lectores o crticos del escrito, esa
ausencia de la voz propia en los textos.
Esta seleccin lxica se explica como parte de una estrategia para
reproducir el discurso cientfico para que se acople con sus caracte-
rsticas: entonces, el texto funciona como una forma de imitacin de
frases que provienen de la teora, mas no como una creacin y rein-
terpretacin de la misma. Este fenmeno es un intento por desarrollar
una densidad lxica que responda a una explicacin de la realidad
desde una perspectiva terica, la cual, paradjicamente, se presenta
en los escritos de los estudiantes como un adelgazamiento lxico-
semntico. Algunas frases que caracterizan el lxico son las que se
apuntan: Las mujeres hemos aprendido a cmo ser mujeres; debido
a la diversidad existente dentro de su contexto en el que debemos
tener presente los profesionales de la educacin; costumbres se hacen
leyes; educacin basada en valores; la materia ser vista como
un ente aislado. El mtodo de investigacin utilizado es el de inves-
tigacin accin (ia) que forma parte de los mtodos cualitativos, que
se refieren en su ms amplio sentido, a la investigacin que produce
datos descriptivos.
En la seleccin lxica tambin encontramos conceptos con des-
plazamiento semntico, pero que en el contexto lingstico no llegan a
constituir un enunciado lgico: si los escenarios y los seres humanos
fueran todos homogneos [humanos homogneos?]; no haban
logrado transpolar la informacin que se daba en el aula [llevar de un
polo a otro]; una afirmacin del fracaso escolar va las matemticas
[va, por medio].
La poca densidad lxica provoca tambin que se utilicen palabras
comodn (Cassany, 2000) tales como: mucho, hacer, mayora, proble-
mas, todos. Estas palabras, al no ser acompaadas de un referente que
las delimite, producen ambigedad: Muchos autores afirman... cuntos
son muchos? En relacin con qu?
Otra estructura se aprecia en los siguientes ejemplos:

[ 41 ]
La actual forma de, proponer, alentar, conocer y crear la formulacin de un
buen texto escrito en 6 de primaria, es poco comn, esa posibilidad se da
de hecho muy infrecuentemente, primordialmente se le atribuyen cuestiones
de falta de tiempo en la mayora de los casos. [En la primera lnea, la coma
despus de la preposicin que separa el enunciado; ausencia de informacin
para comprender los siguientes enunciados; informacin redundante y dos
adverbios: muy infrecuentemente, adems que esta ltima palabra no existe.
Esta frase por ocasionalmente].
Salvo se cuente con maestro competente, que cubra a cabalidad las
expectativas curriculares del programa oficial.
En las pruebas de Enlace aparece la seal donde queda clara la carencia
de preparacin especfica en este terreno por parte de los docentes tanto en
escuelas oficiales y algunas privadas. [No aparece el consecuente de Salvo;
nula vinculacin del prrafo anterior con el consecuente; convendra la uti-
lizacin de algn marcador textual. Asimismo, despus del primer punto y
seguido se aprecia el cambio de tema de un enunciado a otro].
Para garantizar la convivencia, (entendida como las interacciones); hay
que abordar el tema de la conflictividad, como situacin habitual, teniendo en
cuenta los distintos factores que intervienen. Los conflictos, segn Comellas
(2009), son situaciones en las que dos o ms personas entran en oposicin o
desacuerdo, porque sus posiciones, valores, intereses, aspiraciones, deseos
o necesidades son incompatibles o se perciben como tales. Para entender los
conflictos hay que entender el papel que juegan las razones, emociones y los
sentimientos de los protagonistas.
Educar en y para el conflicto, es una estrategia para educar la conviven-
cia, una manera de hacerlo es resaltar el papel que juega la cooperacin entre
los individuos y el dialogo en sus interacciones. [Cada enunciado tiene un
tema diferente; las definiciones tienen distinta jerarqua discursiva: entre
parntesis o como enunciado; falta tematizacin. Se aprecia ausencia de rela-
cin entre prrafos; no hay marcadores textuales. El concepto convivencia se
equipara con el de interacciones, con esta sinonimia se anula su complejidad
semntica].

El lxico de los textos combina el registro coloquial con el acadmico


o bien rasgos de oralidad, predominantemente el uso del presente
perifrstico para el futuro: voy a analizar... por analizar o viene a
ser por es.
El texto escrito con rasgos de oralidad es debido al uso de una
sintaxis, trminos y frases relacionados con el habla cotidiana. Si bien
es cierto en la creacin literaria la oralidad es una abstraccin, forma-
lizacin y recontextualizacin para crear un efecto de verosimilitud en
la obra, en los textos acadmicos los rasgos de oralidad se refieren a
ciertas operaciones de pensamiento, reflexiones y un primer nivel de

[ 42 ]
pensamiento que es una forma de comunicacin natural, alejada de la
complicacin que implica un cdigo escrito (Marcone, 1997). Pero en
los textos acadmicos la oralidad no es un recurso conveniente, pues
puede llevar a la ambigedad o a la poca comunicabilidad en diferentes
contextos geoespaciales.
En ocasiones los rasgos de oralidad funcionan como muletillas,
otras veces como frases coloquiales hechas que se trasladan de lo oral
a lo escrito. La oralidad en la escritura se caracteriza por una estruc-
tura oracional simple, por lo general enunciados de un solo verbo;
frases con marcadores textuales simples y nexos dbiles. Tienen pocos
sintagmas, los cuales apelan a la memoria a corto plazo (pues es un
enunciado para ser escuchado). Son construidas tambin por medio
de aposiciones (un perro que es un encanto) y frases perifrsticas (se
va a presentar...; poner nfasis).
En general, el discurso oral es inmediato, fugaz. Implica un proce-
samiento lineal. Por su parte, el discurso escrito se compone de una
estructura oracional compleja; los recursos de organizacin discursiva
con nexo fuerte implican organizadores oracionales y marcadores tex-
tuales especficos y variados; por ello, los sintagmas son complejos,
lo que permite el cambio de sujetos, tpicos e inferencias a lo largo
del discurso; no se privilegian aposiciones o frases perifrsticas (de la
frase: un perro que es un encanto, en lo escrito sera un perro encan-
tador); se va a presentar, pasara a lo escrito a se presentar (futuro
perfecto); poner nfasis a enfatizar (Prez lvarez, 2009). Y aunque
son aspectos en ocasiones de la esfera de lo estilstico, se debe subra-
yar que la escritura se realiza bajo estructuras complejas que marcan
el tipo de texto del cual se trate, en este caso un discurso cientfico.
Los ejemplos de los siguientes prrafos ilustran las marcas de ora-
lidad en los escritos del corpus:
Ejemplo de procesamiento lineal, nexos dbiles y repetitivos:

Puedo decir entonces que el abandono escolar es un fenmeno que se ha


presentado de manera consistente en el turno vespertino de esta escuela.
De entrada considero que las condiciones econmicas de la poblacin son
difciles y diversas, ya que en el municipio encontramos que los ndices de
marginacin se presentan de medios a altos, lo cual significa que las condicio-
nes econmicas y acceso a los servicios pblicos de la poblacin es limitada.
[Marcadores textuales dbiles, uso de ya que como comodn de una falsa
relacin causa-efecto. El uso de los nexos que e y (coordinantes) pueden

[ 43 ]
convertirse en una muletilla (en lo oral), y constituyen un recuso de ilacin
discursiva. Esta estructura es caracterstica de las narraciones orales, para
dar continuidad al discurso].

Ejemplos de frases perifrsticas:

En particular me interesa describir y analizar el impacto que tienen las


condiciones sociourbanas, la estructura familiar, la comunidad, las prcticas
de enseanza al interior de la escuela y los grupos de pares en el abandono
escolar.
[impacto que tienen por impacto de las...]
Caldern (2015) hace un sealamiento, a mi parecer (como docente de
ingls) muy acertado...
[hace un sealamiento por seala...]

Ejemplo de ilacin discursiva:

La problematizacin en el mbito educativo remite a la complejidad de la


realidad de docentes, alumnos, padres de familia y de distintas situaciones y
relaciones que se establecen desde

En cuanto a los mecanismos de cohesin, no se pueden reducir slo a


la elipsis, decticos o tiempos verbales, sino que deben identificarse en
los textos desde un ngulo ms complejo. En los manuales de redac-
cin se sugiere la eliminacin del gerundismo o el uso de infinitivos,
por ser vicios del lenguaje. Pero a nivel de la cohesin textual, el gerun-
dismo y el uso indiscriminado de infinitivos producen la prdida de
tema que no contribuye con la tematizacin. Por ello, es un fenmeno
que debe incluirse en esta categora. Los escritos con gerundismo y
verbos en infinitivo son atemporales y despersonalizados pues no se
identifica el tiempo y modo verbal, adems que carecen de sujeto;
por ejemplo: ... es la interaccin del maestro regular ejerciendo un
vnculo para orientar al padre de familia relacionada con la atencin
a los menores... Quin ejerce? El maestro o la interaccin? Esto pro-
duce un efecto de imprecisin semntica. Otro ejemplo que incluye el
caso del uso de verbos en infinitivo podra ser: Comprender cmo
perciben los ambientes del aula hospitalaria y del hospital en general.
Si les es significativo el asistir al aula hospitalaria. Entendiendo lo
que es para ellos el asistir y el motivo que los alienta a hacerlo, as
como las diferencias que encuentra entre el ambiente del hospital y

[ 44 ]
el que le proporciona el aula: Quin comprende? Quin entiende?
Y el infinitivo como sujeto [comprender], que puede cambiarse por
la comprensin de la percepcin... Y luego la sustitucin de un com-
plemento por un verbo en infinitivo, lo que adems produce una frase
incoherente con la partcula siguiente: lo que es para ellos el asistir
y el motivo que los alienta a hacerlo, lo que podra sustituirse por: lo
que es para ellos la asistencia y el motivo que los alienta a hacerlo, de
esta manera se logra una cohesin entre partculas. Los enunciados
anteriores estn marcados por una atemporalidad y despersonaliza-
cin, adems de la ambigedad, lo que impide la comprensin total
de la frase.
El lenguaje polticamente correcto ha repercutido en acrecen-
tar los problemas de cohesin. En aras de incluir una perspectiva de
gnero (alumnos, alumnas, profesor, profesora) las frases pierden su
eficacia y marcas de coordinacin gramatical; por ejemplo, la inclusin
de ambos gneros a travs de los sustantivos (masculino y femenino)
produce un desequilibrio en la cohesin del enunciado: El propsito
de la evaluacin de los aprendizajes consiste en obtener informacin
que, analizada, valorada y potenciada por los docentes, sirva para mejo-
rar la enseanza en beneficio de las alumnas y alumnos, en donde para
alcanzar dicho equilibrio se tendra que escribir: potenciada por los
docentes y las docentes... y en beneficio de las alumnas y los alum-
nos. O bien potenciada por los y las docentes y en beneficio de los
alumnos y las alumnas. Este tipo de frases, incluso, van en contra del
principio de la economa del lenguaje.
La elipsis no se presenta solamente cuando hay ausencia de sujeto
gramatical o ausencia de una clusula completa, sino que tambin se
encuentra la elipsis de informacin. Cuando la elipsis de informa-
cin es debida a que por el contexto lingstico se puede establecer
el significado del enunciado, o es una intencin estilstica, el mismo
enunciado va marcando el ritmo. Cuando no es as, cuando la elipsis
no es estilstica, lo que se est sacrificando es la tematizacin y por
ende, la cohesin del prrafo.
En contraparte, otro de los fenmenos que aparece en algunos de
los textos es la redundancia de ideas, la cual, asimismo, obstaculiza la
cohesin del prrafo. Algunos ejemplos de estos dos casos se aprecian
en el siguiente ejemplo: Comprender cmo perciben los ambientes
del aula hospitalaria y de hospital en general. Si les es significativo el

[ 45 ]
asistir al aula hospitalaria. Entendiendo lo que es para ellos el asistir
y el motivo que los alienta a hacerlo En este ejemplo el sujeto es
alguien ellos, a quienes no conocemos, pero nos podemos figurar
el sujeto por los otros elementos discursivos: les y para ellos, sin
embargo es importante la presentacin de un personaje o personajes
a quienes se les atribuya la accin.
Otro caso se ilustra en el siguiente enunciado: Es de aqu que
se deriva una de las principales complicaciones, para el trabajo del
apoyo escolar, pues la indecisa y limitada participacin de padres de
familia en el proceso educativo de los hijos. [] Qu tipo de tra-
bajo? Y por otra parte, no se termina la clusula que inicia con pues,
conector que implica la continuacin de una idea.
Los conectores o marcadores textuales pertenecen a la microes-
tructura, pero significan a nivel de la macroestructura, adems que
apoyan la argumentacin (vase captulo 1). El uso de estas partculas
es un problema entre los estudiantes. Por lo general, tienen marca-
dores textuales y conectores preferidos, pero en ocasiones no selec-
cionan (semntica o argumentativamente) las frases adecuadas. El
principal problema es el uso de marcadores de causa-efecto cuando
no se establece una relacin de este tipo entre los enunciados. Otro
caso es el uso de la conjuncin y como nico nexo, lo que significa
una marca de oralidad en el escrito. Por otra parte, los marcadores
de orden, jerarquizacin o enumeracin, entre otros, son muy poco
utilizados. En este tenor, la frase ya que se caracteriza por su uso como
conector e incluso como una especie de muletilla, que no como
marcador de consecuencia.
Valga presentar algunos fragmentos que ilustran el caso:

El desarrollo e incremento de la habilidad creativa en los alumnos se debe


realizar desde los primeros aos de vida. As como en todos los niveles esco-
lares que el nio curse, es por esto que centrar mi trabajo en el nivel de
secundaria [La argumentacin no es suficiente para llegar a esta conclusin,
el marcador no es el adecuado].
Con el paso del tiempo aument la poblacin escolar en el turno matu-
tino, por lo que la bodega comenz a utilizarse como aula [Es una coordi-
nacin de ideas, sera mejor utilizar la conjuncin y].
...Es aqu donde se deriva una de las principales complicaciones para el
trabajo de apoyo escolar, pues la indecisa y limitada participacin de padres
de familia en el proceso educativo de los hijos. Adems se han delimitado

[ 46 ]
por diversos autores distintos tipos de familias, en este caso se analizan dos,
la tradicional y la nuclear.
La tradicional [sic] son integradas por padre, madre e hijos, en cambio
la nuclear son los miembros de la familia tradicional, acrecentada con algn
otro familiar a sta, ya sea abuelos, tos, primos, nietos, yernos, nueras, etc.
[En esta frase el primer conector pues no marca una relacin de causa, sino
que es precisamente la consecuencia, se pueden escribir los dos puntos (:). El
adverbio adems se usa para continuar una idea. La idea pasa de una obser-
vacin emprica a una conceptualizacin terica, por lo que ambas frases son
de diferente orden conceptual. Es un trmino innecesario].
este proyecto no fue continuado por diferentes razones, una de ellas la
relevancia que tendra ya que dentro de La Reforma Integral de la Educacin
Secundaria (ries) la materia ser vista como parte de ciencias [Falta cohe-
sin en el texto, adems del uso de ya que, como muletilla, no como conector].
La formacin docente en nuestro pas, es un factor determinante para
la transformacin del proceso educativo ya que en la actualidad la sociedad
requiere de profesionales de la educacin altamente competentes para estar
a la altura de sus necesidades. Por ello, las reformas y la implementacin de
nuevos planes se han venido aplicando de manera sistemtica. [Conclusin
(ya que, por ello) sin fundamento, sin consecuentes o una argumentacin que
derive en la conclusin de las premisas].

Otro de los aspectos problemticos en los escritos es el de las citas. La


cita es una categora que se mueve entre dos aguas: por una parte, la
encontramos en el nivel de la microestructura, a nivel del enunciado
y, por otra, como un elemento para fundamentar la argumentacin,
en la macroestructura. La cita en la microestructura tiene que ver con
dos aspectos: el significado cohesionado del enunciado y el sujeto
gramatical que se enfatiza al construir la cita (el autor de la cita).
En la escritura acadmica la inclusin de las citas textuales nos
sirve para ilustrar el manejo y dominio discursivo sobre un tema, pues
es la comprensin y seleccin de informacin previa, plasmada en un
nuevo espacio con una reconstruccin del significado original.
Para Swales (cit. por Teberosky, 2007) existen dos formas de inte-
grar la cita en el enunciado: las citas integradas, que enfatizan la voz
del autor citado, y las no integradas, que enfatizan el mensaje. Esto
depende del lugar en donde aparezca el nombre de los autores, den-
tro o fuera del parntesis. Esto le da valor semntico de importancia
a la voz autorizada en el texto. La inexperiencia de los estudiantes,
tanto en el proceso de lectura para la comprensin de lo ledo, como
para la incorporacin de una cita en el texto cientfico adems de la

[ 47 ]
integracin en su proceso cognitivo, produce enunciados en donde
la mayora de las referencias a los autores las encontramos dentro de
los parntesis (vase Aguilar Gonzlez & Fregoso Peralta, 2013). Se
ha interiorizado de alguna manera el aspecto formal de la referencia,
mas no su valor semntico en el enunciado. Asimismo, la integracin
de la cita dentro del enunciado, as como su no integracin da cuenta
de la dificultad en su manejo.
Los siguientes ejemplos extrados de los escritos de los estudiantes
ilustran ambos casos:
1. Cita integrada:
Kerlinger y Lee (2002: 10) definen la teora como un conjunto de
constructos (conceptos), definiciones y proposiciones relaciona-
das entre s, que presentan una visin sistemtica de los fenme-
nos
2. Cita no integrada a nivel sintctico:
De ah que la escuela no slo es receptora de la cultura externa,
no es una caja negra, sino que la escuela produce cultura en un
juego de doble direccin. En efecto, forma no slo individuos,
sino tambin una cultura, que penetra a su vez en la cultura de
sociedad, modelndola y modificndola (Chevel, 1991: 68-69).
(Gvirtz, Grinberg, & Abreg, 2007: 33).

Este ltimo ejemplo, adems, presenta el problema de la referencia


cruzada, cita de cita, la cual debera quedar como: (Chevel, 1991, cit.
por Gvirtz, Grinberg, & Abreg, 2007: 33). Este ltimo punto es un caso
de una deficiente lectura de comprensin: quin dice qu en el texto
original? La voz originaria de una afirmacin.

3. Cita no integrada a nivel semntico:


El conocimiento se considera la principal fuente de poder que
trastoca la estructura interna de la sociedad (Tedesco, 2000). Pero
si el conocimiento es el motor de las nuevas economas, su com-
bustible es el aprendizaje. Por eso, el aprendizaje a lo largo de la
vida surge como el mayor reto formativo presentado a las personas
y a las organizaciones en el nuevo siglo (Carneiro, 2009).

[ 48 ]
En este fragmento, el escritor no se presenta con su propia voz; junta
dos fragmentos de diferentes autores construyendo un collage de
enunciados.
4. En las citas anteriores y en las siguientes se aprecia ruptura discur-
siva (anacoluto) con tres manifestaciones principales: a) cohesin
de clusula en la cual es necesario el contexto verbal previo para
comprender la cita (ejemplo 5); b) problemas de puntuacin y
sintaxis en la presentacin de la cita o en la referencia, donde la
sintaxis de la clusula previa a la cita no coincide con la siguiente
clusula, para que pueda constituirse en una unidad semntica
(ejemplo 6); c) la prdida del agente en la cita; este fenmeno
aparece principalmente en las citas cruzadas, por su complejidad.
5. [texto previo] podemos asentir que la comunicacin actual,
mediada en su mayora por las nuevas tecnologas, es un tejido, una
red de interacciones que se constituye un fundamento de la cultura
y la interaccin humana: Los nuevos medios de comunicacin
o la red integrada de tecnologas de comunicacin digitales que
est desarrollndose, ofrecen como aporte central su capacidad
de integracin, de red, de interconexin e interactividad (Pereira,
2005: 420). [Slo se pega la cita].
6. Para (Alan Shaw, 1996) la palabra constructivismo se entiende
como que el conocimiento es construido y no suministrado [El
parntesis slo debera corresponder al ao y las comillas comen-
zar en la palabra. La mala puntuacin dificulta la identificacin de
la voz citada, que en este caso es Shaw].
7. ... Fue publicado en la Revista didctica, innovacin y multimedia,
en Espaa en el ao 2008 y trata sobre: El presente artculo intenta
plantearnos el presente, pasado y futuro de la implantacin de las
tic en la universidad. Siendo conscientes de la inmersin progre-
siva de la cultura de la informacin. [Fragmento en el cual se
repite informacin, lo que indica la dificultad para encontrar la
idea principal a citar y la construccin de un nuevo enunciado a
partir de la cita, adems del problema de cohesin del enunciado].
8. Jos Miguel Pereira (2005) hace una interpretacin de lo que
expone Pierre Bourdieu: para Bourdieu, los campos poseen dos
caractersticas (Pereira, 2005, p. 415) [El sujeto es quien cita
(Pereira) y no el autor del concepto (Bourdieu). Adems de la
repeticin innecesaria del autor].

[ 49 ]
Al significado cohesionado por medio de la cita le llamamos encabal-
gamiento, trmino prestado de la retrica pero que ilustra la forma en
que una cita debe tener una clusula antecedente y/o consecuente que
cohesione el enunciado. De esta manera, la cita se integra perfecta-
mente a nivel sintctico, reconstruye el significado original del texto y
construye uno nuevo para los fines que desee el escritor; por ejemplo:

Commenio conoca ampliamente la obra de Juan Luis Vives (1492-1540)


quien consider que la tarea fundamental del hombre es lograr cla-
ridad intelectual, ya que de una conciencia de la estructura del mundo
() la verdad como fin ltimo de la razn (Florez, 2000, p. 132). La
observacin tambin puede proporcionar conocimientos a la razn. Arist-
teles deca que los sentidos abren el camino a todos los conocimien-
tos (cit. por Florez, 2000, p. 132). El hecho de entender el pensamiento
sin esperar traduccin, sino la comprensin de la esencia de lo que se habla,
se dice o se escribe, es una de las formas de la hermenutica. Considerar la
expresin del pensamiento inteligible mediante la inteligencia de una idea
puede ser la razn de la hermenutica. Quienes se dedican a interpretar o
desvelar mensajes son hermeneutas y deben evitar en todo lo posible un mal
entendido por una adecuada funcin de normatividad.

En este fragmento encontramos una cohesin de los enunciados, ade-


ms de ser un claro ejemplo de polifona a partir de una apropiacin
discursiva: Commenio, Florez, Aristteles y, en la parte final, el escritor.

2. Macroestructura

Los estudiantes no tienen como hbito explicitar una tesis de escritura.


La tesis de escritura es distinta a la tesis de investigacin. Esta ltima
es la que se comprueba por medio de un trabajo de investigacin. La
tesis de escritura es la premisa que permite ir construyendo la argu-
mentacin de un escrito. Tambin contribuye en la tematizacin del
texto.8

8. Es difcil ejemplificar, pues esta estructura agrupa la totalidad del discurso; sin
embargo, se presentan algunos prrafos iniciales del texto para ilustrar que
carecen de tematizacin o tesis. Por lo general, uno o dos prrafos son suficientes
para ir caracterizando la escritura de los sujetos, se puede encontrar su estilo y
problemas principales.

[ 50 ]
A los estudiantes se les dificulta expresar una tesis de escritura al
inicio de un apartado y cuando logran plasmarla, se les diluye a lo largo
del escrito. En su lugar se encuentra una serie de ideas principales sin
nimo de ser sustentadas. Esta poca tematizacin implica la incons-
ciencia del escritor sobre el requerimiento de sustentar una tesis en un
discurso escrito. Encontramos textos que comienzan inmediatamente
con la presentacin de teoras o descripciones de contexto sin el plan-
teamiento de la tesis. El siguiente fragmento es el inicio de la justifi-
cacin de un proyecto de investigacin. Los prrafos subsecuentes ya
abordan el tema. No se presenta al lector una tesis de escritura clara:

El fin de siglo y la entrada del nuevo milenio (2000) marcaron el inicio de la


llamada Sociedad del Conocimiento, caracterizada por profundas transfor-
maciones econmicas, polticas, sociales y culturales. Uno de los cambios
ms notorios e influyentes ha sido el gigantesco desarrollo de las industrias
de la informacin, de las telecomunicaciones y del audiovisual, potenciadas
ahora por la revolucin digital, han provocado transformaciones estructura-
les en las sociedades actuales, dando lugar a nuevas formas de experiencia
humana (Montiel, 2002).

Otro prrafo introductorio de un proyecto de investigacin:

Inicio por definir de manera formal de familia [sic] tomada del Dicciona-
rio de la Real Academia Espaola la cual sugiere por familia tres diferentes
enunciados...

Entra directamente al tema, al margen de los notorios problemas sin-


tcticos y semnticos.
La flexibilidad sintctica de nuestro idioma, la poca claridad en
las ideas y la ausencia de una planeacin pueden ser algunas de las
causas. En la mayora de los prrafos es difcil encontrar un tema
principal; aparecen varias ideas sin organizacin alguna; no se iden-
tifican procesos de jerarquizacin, enumeracin o comparacin de
ideas. Los escritores usan generalizaciones o particularizaciones sin
una lgica aparente. Los prrafos constituyen un fluir de conciencia
que, la mayora de las veces, est controlado por el sentido comn. La
dificultad para mantener el tema y llegar a la tematizacin se debe a las
dificultades para recuperar la informacin en el momento de la lectura
previa y la ausencia de una planeacin de la escritura. Los textos pue-
den tener una idea principal, pero sin argumentarla. Algunos casos: El

[ 51 ]
desarrollo e incremento de la habilidad creativa en los alumnos se debe
realizar desde los primeros aos de vida. As como en todos los niveles
escolares que el nio curse, es por esto que centrar mi trabajo en el
nivel de secundaria [inadecuada sucesin. La argumentacin no es
suficiente para llegar a esta conclusin].
En el siguiente fragmento se aprecia la ausencia de tematizacin:

Los nios del Siglo xxi, aparecen como agentes nativos de una cultura tecno-
lgica y virtual que crea brechas en las relaciones sociales con sus coetneos y
los adulto. Para este trabajo me interesa comprender las narrativas que
construyen los alumnos de quinto y sexto grado de educacin primaria
en una escuela en zona de riesgo social. Se fue construyendo en el camino
a la formacin educativa para ser investigador educativo en el paradigma
cualitativo
La lnea investigativa posible que se entreteje hasta el momento, asoma a
la temtica sobre los conflictos en convivencia en la escuela. Por mencionar
uno; la violencia escolar.

El tema del texto en cursivas es sobre los nios nativos en la tecnolo-


ga; en negritas, el inters en un tema de investigacin; lo subrayado,
mtodo de investigacin y el doble subrayado, la lnea de investigacin.
La dispersin es tal que es difcil seguir el hilo temtico.
Estos pocos ejemplos tambin ilustran el problema de la argu-
mentacin.
En seguimiento de los apartados anteriores, una vez que se define
la tesis de escritura, sta va a ir siendo comprobada a travs de una
serie de argumentos. Los argumentos que sustenta un trabajo de inves-
tigacin son unos cuantos, pues son los que coinciden con el plantea-
miento problemtico a demostrar. Una vez que se tiene el argumento,
se establecen las premisas, las cuales se respaldan por las descrip-
ciones o evidencias empricas, la teora (desde el parafraseo, la cita o
la reinterpretacin) y las interpretaciones personales. Finalmente se
encuentra la conclusin o la respuesta parcial al planteamiento proble-
mtico, o bien, la propuesta de solucin. Esta estructura se encuentra a
nivel de prrafo o de los apartados del texto. Su adecuada organizacin
permite ir logrando la coherencia del texto.
El escrito de donde se extrajo este fragmento explica el lugar que
el escritor (docente) ocupa dentro del Sistema Educativo Nacional. La
intencin del ejercicio era que describiera sus funciones como pro-

[ 52 ]
fesor y la importancia del papel docente en el sistema educativo. La
intencin de relacionar documentos de sustento, su propia situacin
y lo ejercitado en clase, produce el siguiente escrito:

Esto me da un perspectiva del lugar que ocupo dentro del sistema edu-
cativo nacional, sin embargo es necesario precisar que actualmente me
encuentro temporalmente desarrollando funciones de gestin dentro de la
oficina X9, que la temporalidad se debe a que de acuerdo con la estrategia a
seguir por el Gobierno estatal en funcin de las reformas al Artculo 3 de la
constitucin poltica de los estados unidos mexicanos y leyes secundarias, es
que todo el personal con plazas docentes deber de reubicarse a una escuela,
lo que me hace suponer que a mediano plazo estar ejerciendo la funcin
de docente en alguna de las secundarias tcnicas del Estado, por ello es
necesario que me ubique como docente y para ello apoyado en el trabajo de
redes semnticas elaborado durante el propedutico desarroll el concepto
que tengo de un docente.

El argumento a desarrollar es el concepto de docente y el lugar que


ocupa, pero la respuesta parte de factores externos a su situacin
(Reforma), con dos temas (mas no premisas): la ubicacin y el ejerci-
cio docente. Adems presenta una consecuencia que no parte de lo que
se est planteando y que presenta una clara ruptura semntica que va
del lugar laboral a la metodologa de trabajo: por ello es necesario que
me ubique como docente... y para ello apoyado por redes semnticas...
Otro ejemplo que ilustra esta concurrencia entre el trabajo de
campo, la teora y el problema se observa en los siguientes prrafos:

El objetivo principal de este texto es observar los obstculos principales


que presentan los nios, padres y maestros, en el contexto educativo, pues
es aqu donde convergen representaciones sociales de los tres actores edu-
cativos, estas representaciones suelen considerarse anormales: abandono de
los hijos al cuidado de los abuelos, docentes que evitan comprometerse con
las necesidades de los alumnos, condiciones de vida y estructuras familiares
disfuncionales.
Para fundamentar lo antes sealado, se rescatarn leyes internacionales
y nacionales en beneficio de una educacin para todos, respondiendo a las
caractersticas individuales de cada uno, con acceso, calidad, respeto, digni-
dad y un desarrollo ptimo.

9. Se omiti el lugar de trabajo para respetar el anonimato del escritor.

[ 53 ]
Se explicita el objetivo: observar obstculos, pero no se expresa el
tipo de obstculos. La teora se funde con prejuicios: representacio-
nes anormales. Finalmente, la fundamentacin del argumento son
leyes, las cuales no se relacionan con el objetivo: los obstculos, ni
con la teora: las representaciones. Hay un problema de coherencia
discursiva, basada en la dificultad que causa la construccin de una
argumentacin slida.
Por otra parte, las citas y el parafraseo son tambin recursos para
argumentar o contra-argumentar. Su incorporacin en el escrito
depende de: comprender lo que el autor est planteando para parafra-
searlo o bien buscar la cita pertinente para argumentar una afirmacin.
En los escritos del corpus estudiado las citas aparecen aisladas o sin
un encabalgamiento. Por ello se convierten en un fluir de ideas (en
ocasiones medianamente articulado; otras, accidentado o desarticu-
lado), que difcilmente puede sostener una argumentacin, tal y como
se muestra en el siguiente fragmento:

Esto puede ser por el contexto cultural al que han estado sujetos a travs de
su historia de vida, tal y como lo afirma Bruner al citar que: La cultura es
superorganica pero tambin moldea la mente de los individuos aun siendo
ella misma un creacin del hombre, al mismo tiempo plasma y hace posible
la actividad de una mente tpicamente humana.

O la ruptura discursiva, tanto temtica como sintctica:

Y para alfabetizar mejor se necesita de acuerdo a Emilia Ferreiro:


a) cuando se permite interpretar y producir una diversidad de textos, b)
cuando se estimula diversos tipos de situaciones de interaccin con la lengua
escrita, c) cuando se enfrenta a la diversidad de propsitos comunicativos y
de situaciones funcionales vinculadas con la escritura...

El manejo de algunas figuras literarias tambin est presente en los


escritos; por ejemplo, los ms recurridos son hiprbaton: Mltiples
son los factores que pueden ser los causales; mi proceso de apren-
dizaje me es satisfactorio al conocer a tericos como O hiprboles:
muy, mucho, nada. Las preguntas retricas aparecen enmarcadas por
los signos de puntuacin, sin ser un procedimiento necesario, pues el
tono y nfasis del discurso es el que las sostiene: nos fundamentare-
mos en la Teora el Aprendizaje ya que ofrece una explicacin siste-

[ 54 ]
mtica del cmo se aprende?, cules son los lmites del aprendizaje?,
por qu se olvida lo aprendido? Sin embargo, paradjicamente el uso
de estas figuras atiende ms al poco manejo del estilo escrito que a un
dominio del mismo.
Finalmente, el siguiente fragmento ilustra la estructura lgica del
prrafo a nivel argumentativo. Si desglosamos cada uno de los enun-
ciados, se aprecia la ramificacin que va creciendo en dependencia de
uno de los elementos, lo que provoca al final que se pierda la temati-
zacin y el significado claro de la oracin:

El origen social es un tema destacado ya que los alumnos no desarrollan


las habilidades necesarias debido a su contexto en el que debemos tener
presente pues constituye el estudio de la prctica y reflexin del contexto
social por las que ha atravesado el pas.

Si lo ilustramos en el rbol-frase (Cassany, 2000), quedara de la


siguiente manera:

El origen social es un tema destacado


ya que
los alumnos no desarrollan las habilidades necesarias
debido a su contexto
en el que debemos tener presente
pues
constituye
el estudio de la prctica
y
reflexin del contexto social
por las que ha atravesado el pas..

Son evidentes los problemas de cohesin y coherencia, de causa-


efecto, de sintaxis y la ramificacin a la derecha (ambigedad, segn
Lyons, 1997). Este tipo de construcciones son comunes en los textos.
Es un fragmento que puede corregirse para lograr una buena estructu-
racin, si se enfrenta al escritor a una problematizacin de la escritura
adems de una autorreflexin crtica de su trabajo.
En general, los textos pueden ser coherentes en una sucesin de
prrafos, pero perder la coherencia en la globalidad.

[ 55 ]
En suma, dos son los elementos a resaltar en este punto que son
focos rojos a trabajar con los estudiantes: ensear a tematizar y a
construir argumentos vlidos en los escritos.

3. Superestructura

El problema que tienen los estudiantes para producir un discruso crea-


tivo, contestatario y con ideas originales, se profundiza cuando se tie-
nen que ceir a un esquema exigido por la institucin para la presen-
tacin de los trabajos. Por ejemplo, para la presentacin de una tesis
se solicita una estructura ms cercana a una tesis bajo un esquema del
mtodo cientfico. Sin embargo, en los posgrados en educacin (y en la
investigacin en educacin en general) hay cierta preferencia por los
enfoques cualitativos: acercamientos etnogrficos; de investigacion-
accin, de teora fundamentada. En este caso, la narracin es muy
importante y no debera seguir del todo una estructura rgida como
la de una teora, metodologa y resultados, sino que estos elementos
pueden irse intercalando en la narracin. Por ello, la superestructura
discursiva suele acercarse ms a descripciones densas (en trminos de
Geerz, 1989) que corresponden a una estructura distinta. Sin embargo,
los textos estudiados entran en el esquema de tesis bajo un enfoque
positivista: apartado terico, metodolgico y resultados. Las partes
formales exigidas son: ttulo, portadillas, ndices. La estructura general
se compone por la introduccion, el planteamiento del problema, el
estado del conocimiento, el marco teorico, el metodo, los resultados,
las conclusiones, la bibliografia o referencias y los anexos.
Bajo estos criterios de presentacin del trabajo de investigacin,
se dificulta la coherencia en el trabajo de investigacin, en donde la
teora, por ejemplo, sirva como dispositivo analtico de los hallazgos
en el campo. En este sentido, se fortalece el discurso fragmentado del
profesor en servicio.
Por otra parte el curriculum acadmico de la maestra orilla al estu-
diante a entrar en el trabajo de investigacin cientfica sin lograr alcan-
zar una formacin slida. Ello se manifiesta en la escritura de la tesis
que, bajo el esquema anterior, muestra la dbil gramtica caracterstica
de las ciencias de la educacin; problemas de argumentacin, en la
redaccin y en el planteamiento de principios tericos. Sin embargo,
las tesis de los estudiantes se caracterizan por presentar una fuerte

[ 56 ]
tendencia a respetar las formas de escritura exigidas por la institucin,
as como tambin las partes de una tesis: la utilizacin de un marco
de referencia, un estado de conocimiento o la recuperacin de ideas
de las autoridades acadmicas, articulado todo ello o no con los
resultados de investigacin.
Por ello, se puede afirmar que existe una literacidad dominante
(Gee, 2008) centrada en un discurso dominante en las ciencias de la
educacin; los trabajos de tesis legitiman sus discursos a travs de
su presentacin, al pie de la letra, de todos los requerimientos insti-
tucionales, mas los escritores no controlan la libertad de creatividad
en la escritura y en el planteamiento de ideas. Asimismo, tampoco
fortalecen la reflexin sobre su propia prctica docente, lo cual sera
lo ideal para los profesores en servicio.
Sin embargo, la preocupacin del profesor por cambiar su entorno
abre las posibilidades de considerar la literacidad a lo largo de la maes-
tra y de la escritura de la tesis como una prctica situada que permita
una reflexin crtica y as fortalecer el campo educativo.
En suma, bajo el anlisis de la superestructura de los trabajos ana-
lizados se puede encontrar que los escritores plantean una pregunta
de investigacin, que difusamente se responde o se pierde a lo largo
del trabajo de campo. Las conclusiones oscilan entre la descripcin
del contexto emprico y los resultados obtenidos en la investigacin
realizada.
Bajo la superestructura desde diferentes paradigmas de inves-
tigacin, se podran plantear las siguientes subclasificaciones: a) la
presentacin de una definicin y su descripcin; b) la clasificacin de
elementos y la coleccin de los mismos a travs de una agrupacin
abstracta; c) la comparacin de elementos y el contraste entre ellos;
d) la presentacin de un problema y su solucin; e) la pregunta de
investigacin y su respuesta; f) el planteamiento de una causa y su
consecuencia. En las tesis analizadas predomina la subclasificacin
de problema-solucin.

4. Pragmtica

La escritura de los estudiantes se constituye por un mecanismo de


simulacin para la adecuacin al discurso cientfico. Los textos ana-
lizados acoplan el discurso coloquial al discurso cientfico, sin llegar

[ 57 ]
a alcanzar el registro correspondiente. Esto lo realizan por medio de
la copia de conceptos o de frases hechas del discurso cientfico, pero
que adems combinan con frases oralizadas o bien frases locales, que
tambin muestran el desconocimiento del uso del espaol estndar en
la escritura acadmica. En este sentido, los escritos se asemejan ms
a un diario personal que a una exposicin cientfica de ideas: plati-
qu, coman bolis, pretendo demostrar, no s si pueda explicar,
comer el lonche tengo dudas sobre. Estas frases ejemplifican
el desconocimiento de los registros lingsticos, pues aparecen como
parte de las descripciones y no de los registros empricos. La apropia-
cin del registro cientfico es parte de un proceso interno de teoriza-
cin y reflexin, que no se manifiesta en los textos.
La intencin discursiva de construir un texto cientfico se deriva
en imprecisin semntica, desorden gramatical y deficiente organiza-
cin del discurso, adems que se perciben los esquemas de discurso
cotidiano predominante en los alumnos; por ejemplo:

Frustracin en la enseanza [la enseanza se frustra?]

Los enfoques formales de las matemticas que la escuela presenta crean un


bloqueo psicolgico frente a otros modos de pensamiento matemtico [los
enfoques crean un bloqueo frente al pensamiento matemtico. Se realiza esta
afirmacin sin el concepto de bloqueo psicolgico y sin el estudio cientfico
que lo compruebe].

Es a travs de la educacin que recibimos, de manera no formal en casa;


por otras mujeres (nuestras madres, abuelas, tas); como las mujeres hemos
aprendido a como ser mujeres desde esta visin patriarcal... [En este ejem-
plo, si la educacin en casa es dada por las mujeres, en dnde cabe la visin
patriarcal? Se infiere el hecho cultural del patriarcado, pero la frase es ambi-
gua].

...descubr que mi trabajo se vuelve alienante en tanto que no puedo conocer


el resultado de ste. Pues un ova se define tcnicamente como, un conjunto de
recursos digitales atemporales que pueden estar anidados en un repositorio
y tienen un propsito educativo, pero tambin es una entidad informativa
digital que se corresponde (representa) con un objeto real, creada para la
generacin de conocimientos, habilidades, actitudes y valores, y que cobra
sentido en funcin de las necesidades del sujeto que lo usa (Chan, 2001,
pp. 17-18) y cmo saber si cobr sentido?, cmo explicar si realmente le
signific algo al alumno?, cmo conocer si el ova cumpli el objetivo con el

[ 58 ]
usuario? [El autor utiliza el concepto de alienacin, y lo usa como una medida
en la cual el trabajo que realiza no puede ser cognoscible. Un concepto mal
comprendido lleva a una postura epistmica: no se puede conocer... de ello
deriva un concepto, del cual no sabemos su significado, sino slo las siglas
(ova). La partcula pues se usa como una consecuencia de la alienacin y la
define. El autor aborda otro tema el cual posteriormente da pie a una serie de
preguntas retricas que pueden ser pertinentes, pero que carecen de contexto
para comprenderlas].

5. Apoyos visuales

Los apoyos visuales son escasos en el corpus analizado de los estudian-


tes y egresados. El cdigo lingstico, por su naturaleza, es lineal, y
las abstracciones que se construyen pueden ser tan complejas, que es
necesario un esquema o una imagen para apoyar a la construccin de
significado. Por otra parte, algunos resultados de investigacin slo se
pueden representar por medio de grficas, tablas u otro tipo de grfico,
y las palabras pasan a ser el apoyo semntico a la imagen; es el caso de
resultados estadsticos, por ejemplo.
Cuando se da el caso, las imgenes deben compenetrarse con las
palabras, y ello debe estar marcado en el texto con una frase. Este
tipo de frases son organizadores intratextuales que le dan cohesin
al escrito.
La forma de realizar esta presentacin debe estar sustentada por:
la enunciacin lingstica, por una frase que indique al lector lo que
deber hacer: ver, por ejemplo, en la grfica se ilustra... y en el grfico
X. Adems, el grfico deber tener su ttulo y pie explicativo. De otra
forma, es slo un montaje de una imagen que no logra adquirir sentido
alguno en el escrito.
Los grficos, como parte del texto tambin permiten alcanzar la
coherencia del texto.
Los pocos apoyos visuales en los trabajos de los estudiantes son
sntoma de la falta de habilidad (o necesidad) de traducir visualmente
las abstracciones, as como del escaso manejo de la integracin de
cdigos comunicativos de distinto orden.

[ 59 ]
Caracterizacin de la escritura

En estos pocos ejemplos podemos percatarnos que el escritor est


ensimismado en sus pensamientos, vivencias y visiones de la teora
y de la realidad que no ha podido objetivar. Podemos afirmar que
estamos ante una escritura basada en el fluir de conciencia, de ideas
conexas e inconexas que se mezclan para formar un discurso que se
encuentre entre lo cientfico y lo coloquial, con poco sustento argu-
mentativo. El proceso de objetivacin de los conocimientos y de las
estructuras lgicas y el bagaje terico de los escritores se produce en
la interaccin del escritor con el tema de texto, con la teora y con sus
representaciones sociales, lo cual le permite construir nuevas realida-
des en los textos escritos, reescribir, reflexionar, comprender y crear.
La objetivacin es una luz muy tenue en los trabajos de los estudiantes
y egresados.
Bajo este planteamiento, en los textos analizados aparecen dos
esquemas predominantes: 1. Las creencias sociales sobre la educacin
que se basan en la cotidianeidad que viven da a da los profesores en
servicio, esto puede ser identificado en los textos como el esquema
de lo que es. En los escritos se identifica por las descripciones de las
situaciones que viven en su prctica profesional y en la seleccin de
algunas teoras para esbozar un fundamento a dichas descripciones. 2.
Las conceptualizaciones tericas sobre la educacin, que van armando
desde la lectura de textos breves de diferentes disciplinas y que forman
el discurso horizontal y fragmentado de sus textos, lo que podemos
caracterizar como el esquema del deber ser. Deber ser del discurso
terico, pero tambin el deber ser de la educacin. Los siguientes
ejemplos son una pincelada:

Costumbres hacen leyes, es por ello que al vivir cotidianamente de esta


manera pareciera que es lo normal de relacionarse, es importante como
docentes ubicar de qu manera estamos contribuyendo con nuestro hacer o
no hacer para que esto se est presentando.

Mltiples factores pueden ser los causales: el abandono familiar, el mal uso de
la tecnologa (internet, tv), el no tener una educacin basada en los valores,
el exceso de informacin que tienen a su alcance y que no saben qu hacer
con ella, etc.

[ 60 ]
El buen docente, como cualquier profesional, es aquel que conoce su trabajo
y lo realiza cabalmente

...en las aulas el maestro constituye el actor principal, tiene un real preocu-
pacin por las estrategias de enseanza que va a utilizar con los alumnos que
en los procedimientos que stos siguen para aprender.

Los fragmentos muestran una visin ingenua de la realidad. A pesar


de que los escritores ya han cursado cerca de dos aos de posgrado,
los esquemas sobre la educacin o el docente son vox populi. Los
escritores reflexionan poco desde la teora. De esta forma conviven
las creencias sociales, su prctica, adems de la memorizacin y la
citacin terica. Por lo tanto, no se alcanza la integracin del pensa-
miento cientfico en la redaccin.
Los enunciados son planteamientos reduccionistas tipo causa-
efecto que podran ser un argumento cientfico; sin embargo, rayan
en la simplicidad y en los buenos deseos: si el maestro mejora, la
educacin mejora; la ausencia de valores en la sociedad... educar
en valores; la influencia negativa de los medios de comunicacin
sobre la educacin; el contexto como determinante sobre la reali-
dad. Estas visiones basadas en la observacin y en la experiencia de
los profesores pueden ser vlidas, pero no estn problematizadas; el
pensamiento causal y determinista, centrado en el sentido comn es
un lastre que impide la corroboracin de estos sucesos por medio del
trabajo emprico y de la reflexin terica compleja.
Por otra parte, es notoria la insistencia en el uso de autores repre-
sentativos o multicitados en el campo de la investigacin cientfica
para darle validez al trabajo; sin embargo, no se fortalece la gramtica
discursiva para consolidar el campo educativo. Con slo revisar las
referencias de las tesis es evidente la fragmentacin temtica, pues
como autores principales hay slo algunos propios del mbito educa-
tivo, los dems provienen de distintas reas de conocimiento, mismos
que han sido la base para ir consolidando el campo de la educacin.
Los ms citados10 son: David Ausubel, Jean Piaget, John Elliot, Peter
McLaren; Pierre Bourdieu, Peter Berger y Thomas Luckmann, Lev S.
Vygotsky y Jerome Bruner. Entre los autores de segundo nivel estn

10. Con mximo tres recurrencias del total de las 20 tesis revisadas.

[ 61 ]
Silvia Schmelkes, Elsie Rockwell; Alicia de Alba y Mara de Ibarrola.
Los autores secundarios preferidos son mexicanos en primer lugar, y
espaoles en segundo: Csar Coll, Rafael Bisquerra o Gimeno Sacris-
tn. Tambin la dependencia intelectual de los pensadores preferidos
en educacin es notoria. Al margen, se apunta que todas las referencias
de estos trabajos estn en espaol, lo cual tambin demuestra, adems
de la dependencia intelectual, el poco o nulo dominio de otros idiomas.
Por medio de esta reflexin se identifica que los egresados, en su
paso por el posgrado, aprenden lenguajes de otras disciplinas o cien-
cias con las que probablemente no han estado en contacto; adquieren
habilidades de indagacin para la identificacin y resolucin de un
problema educativo, lo que fortalece un aspecto profesional de su
prctica. Sin embargo, la falta de prctica situada en la investigacin
educativa, as como la gran diversidad de autores que manejan a lo
largo del programa, no les permite encontrar una narrativa que uni-
fique el discurso educativo, por lo que se sostiene a lo largo de su
discurso una gramtica dbil.
Falta mayor reflexin dirigida sobre la prctica educativa que per-
mita rescatar principios tericos bsicos que se conviertan en disposi-
tivos para comprender mejor los problemas planteados y su transfor-
macin, preocupacin principal de los docentes. Se rescata una fuerte
disposicin hacia la resolucin de problemas cotidianos en el aula, lo
que se convierte en un tema predominante en las tesis; adems se pre-
ocupan por resolverlos mediante marcos tericos de referencia que,
articulados o no, comienzan a ser parte de la construccin discursiva
de los estudiantes.
La escritura est en un nivel pre-cientfico. Si en el aula se rescata
el inters profesional que tienen los estudiantes, ste se puede redirigir
hacia la bsqueda de informacin terica pertinente a su problema de
investigacin, sin saturar al estudiante con conocimientos que pueden
slo separarlo de su objetivo final, bajo un enfoque de aprendizaje
situado. La elaboracin de esquemas, ver pelculas, leer cuentos, puede
ayudarles a desarrollar la narracin, as como la observacin de deta-
lles a travs de la fotografa o las videograbaciones, por ejemplo. De
esta manera, la formacin en los procesos mentales se realiza a travs
de la interaccin con textos acadmicos y la multimodalidad ayuda
a desarrollar habilidades expresivas. Despus se puede trabajar en la
parte formal de la escritura acadmica.

[ 62 ]
Bajo el anlisis del corpus, a la luz de la lectura terica utilizada
se puede observar pobreza lxica, que responde a un discurso oral
o copia del discurso cientfico. Al parecer, dentro del imaginario de
los estudiantes, los enunciados del discurso cientfico son largos, con
exceso de subordinaciones o con estructuras barrocas que buscan
imitar el discurso cientfico. Ello, en lugar de fortalecer el discurso
en general, lo debilita, pues no se encuentra una tesis a comprobar ni
argumentos que vayan estructurando una argumentacin lgica. Pero
la preocupacin por resolver cientficamente un problema valida este
pre-discurso cientfico. El siguiente esquema ilustra las temticas y la
convergencia de las caractersticas de la escritura de los maestrantes:

Esquema 6
Escritura pre-cientfica

Fuente: elaboracin de los autores.

Bajo este anlisis podemos afirmar que los productos escritos de


los estudiantes y egresados de una maestra en educacin manifiestan

[ 63 ]
su inters por resolver problemas a los que se enfrentan en su prctica
educativa. Lo realizan a partir de la incorporacin de marcos tericos
pertenecientes principalmente a las ciencias sociales, humanidades
y la psicologa.
Esta imbricacin entre la solucin de un problema prctico y la
utilizacin de teoras produce como resultado lecturas dispersas y
superficiales de textos cientficos (siempre bajo la orientacin de los
profesores de los cursos y los objetivos y contenidos de los progra-
mas). Adems, se tiene como consecuencia la asimilacin parcial de
conceptos y teoras que se integran difusamente por medio de una
dbil argumentacin.
Ello genera un discurso pre-cientfico que necesita fortalecerse
desde el programa acadmico que cursan o bien desde las asesoras o
programas de tutoras acadmicas.
La escritura y la lectura acadmica va ms all del lxico, de la
sintaxis o del discurso, implica elementos epistmicos para formar
un pensamiento cientfico adems de la asimilacin y comprensin
de la teora para utilizarla como dispositivo interpretativo y analtico
de los problemas a los que se enfrenta el estudiante en su prctica
educativa dentro del aula.
El compromiso de los encargados de los posgrados se encuentra en
la revisin de las prcticas educativas del posgrado, para realizar esta
vinculacin entre la teora y la prctica por medio del compromiso
de trabajo acadmico con los estudiantes para mejorar sus procesos
de aprendizaje, sus habilidades y competencias sobre el conocimiento
cientfico.
La preocupacin de los profesores en servicio por mejorar su prc-
tica educativa debera verse premiada por la formacin que fortalezca
las prcticas discursivas del mbito profesional, desde el uso de la
lectura y escritura como prcticas situadas que integren la teora, la
reflexin y la accin en su contexto inmediato.

[ 64 ]
3
Enseanza de la escritura
acadmica en posgrado

C
omo se ha explicado ya en otras partes del trabajo, la ense-
anza de la redaccin no se centra en aspectos de forma,
sintaxis u ortografa, sino que su enseanza se piensa desde
la escritura como el cdigo para comunicar ideas, representaciones y
argumentaciones. Desde esta perspectiva es que consideramos la ense-
anza de la escritura desde las nuevas literacidades. stas se definen
como una prctica social en donde intervienen otros cdigos, diversas
habilidades de lectura, comprensin, anlisis y sistematizacin; y las
expresiones, opiniones y argumentaciones en contextos situados.
Este captulo se refiere a algunos procedimientos pedaggicos
fundamentados en los nel y en el aprendizaje situado, para explicar
la relacin que existe entre la escritura actual de los estudiantes, su
problematizacin y el abordaje complejo para la enseanza.
Si tuviramos que trazar una ruta para ensear a escribir, desde
la literacidad, tendramos que partir de las siguientes premisas: a. La
escritura es un objeto de conocimiento que se manifiesta en tres nive-
les: el sintctico, el pragmtico y el discursivo. B. La escritura es una
construccin social con dos dimensiones: la dimensin individual, en
la que se construyen sentidos y representaciones sociales y culturales,
y la dimensin social, en la cual hay un dilogo con los otros sobre el
tema a tratar, correccin y construccin conjunta del tema.
Bajo estas premisas, el acercamiento pedaggico se centra en
el aprendizaje situado, es decir, el tema que se trabaje tendr que
surgir del contexto, intereses o necesidades de los estudiantes para
problematizarlo y trabajar a partir de la resolucin de problemas. La
interaccin grupal es fundamental, pues tambin se debe propiciar el

[ 65 ]
aprendizaje colaborativo. As, el aula se convierte en un espacio social
de conocimiento (vase esquema).

Esquema 7
Enseanza de la escritura

Fuente: elaboracin de los autores.

Bajo estos principios, consideramos que la enseanza de la escri-


tura estara compuesta de los siguientes pasos:
1. Nacimiento de una idea a partir de la necesidad de comunicar algo.
2. Bsqueda, lectura y organizacin de la informacin.
3. Discusin colectiva de las ideas.
4. Organizacin de las ideas a partir de su contextualizacin.
5. Problematizacin de la escritura.
6. Diseo del esquema de escritura.
7. Escritura bajo el diseo de un esquema previo, pero tambin bajo
el fluir de ideas, para que surja la creatividad del escritor.
8. Enunciacin de la tesis de escritura.
9. Identificacin de los argumentos principales, a travs de sus pre-
misas.
10. Identificacin de ejemplos o apoyos a los argumentos: citas, datos
empricos, tales como entrevistas, transcripciones, conversacio-
nes, contraejemplos, ilustraciones grficas, narrativas.
11. Revisin global del texto: identificacin de tesis y argumentos;
identificar las ideas principales por prrafo en relacin con los
argumentos planteados; revisin o inclusin de marcadores tex-
tuales; revisin y uso de lxico especializado.
12. Revisin general de las ideas expresadas, del pblico al que va
dirigido el mensaje, la comunicabilidad del texto.

[ 66 ]
13. Lectura en voz alta.
14. Varias revisiones escritas del texto: problemas de sintaxis, de
comunicabilidad, ortografa, puntuacin.
15. Darle el formato al texto (por medio de los estilos u otras funciones
de los procesadores de textos y atendiendo a los requerimientos
de la institucin o a criterios editoriales especficos).

Para nosotros, el fantasma de la pgina en blanco no existe. Si tenemos


informacin, la reflexionamos y la organizamos; es mucho ms sencillo
el proceso de comunicacin.
Es importante no perder aquellas prcticas que todava algunos
profesores ensean en la primaria: leer, realizar fichas de trabajo, la
escritura libre de ideas a manera de diario, la realizacin de organi-
zadores grficos. Para tener xito en este primer proceso, se tienen
que identificar los hbitos de lectura y escritura de los estudiantes;
se realizarn las actividades antes mencionadas y se revisar todo el
proceso. La discusin oral de las ideas es fundamental, as como la
exposicin visual de los esquemas.
La lectura en este punto es bsica. Ya discutimos en otro trabajo
(Aguilar Gonzlez & Fregoso Peralta, 2013) los problemas que tie-
nen los estudiantes de posgrado al enfrentarse al texto cientfico. Hay
que realizar actividades especficas para que comiencen a identifi-
car en artculos o captulos cientficos las caractersticas del gnero.
La lectura tambin tendr que estar mediada por una ruta que vaya
marcando las decisiones sobre los textos tericos pertinentes para el
trabajo de escritura, de aquellos que no lo son. Esto va de la mano de
la problematizacin del objeto de estudio (o en su defecto, del objeto
de escritura), pues sta va a ir guiando la lectura de los autores perti-
nentes para rescatar una lnea paradigmtica del pensamiento terico
que se vaya a utilizar.
Existe dificultad para identificar las distintas voces de los autores
dentro de un texto (polifona) y la comprensin de los conceptos y los
argumentos que se presentan en la lectura. De tal forma que cuando
los estudiantes tienen que procesar la informacin recabada por medio
de la lectura, a travs de un escrito, recurren al parafraseo constante,
a la cita (que en ocasiones no es necesaria) o en el exceso de citas, sin
procesar la informacin para lograr una independencia intelectual y

[ 67 ]
discursiva. En este apartado slo se pondr un ejemplo en donde se
ilustra la mayor parte de estos problemas:

las estrategias de aprendizaje, pueden irse concibiendo a medida que


interactuamos con los alumnos, la participacin de estos a ciertas estrategias,
y sobre todo crear estrategias que posibiliten el acceso a conocimientos de
forma flexible para los alumnos con nee. De esta forma lo plantean algunos
autores (Mayer, 1984, Shuell, 1988, West, Farner y Wolff, 1991, cita-
dos por Daz Barriga) que conciben las estrategias como los procesos de
reflexin que el agente de enseanza utiliza en forma reflexiva y flexible para
promover el logro de aprendizajes significativos en los alumnos, donde la
reflexin, flexibilidad y conocimiento de los alumnos, apoyaran a desarrollar
estrategias con mayor posibilidades de aprendizaje en alumnos con nee.

En el fragmento se citan a los autores, realizando una reduccin del


concepto (estrategias de aprendizaje), se cita a alguno de ellos (en
negritas), sin embargo no se realiza la referencia al autor en la cita
con comillas (texto subrayado): cul de todos los autores concibe las
estrategias? El fragmento posterior (en cursivas) que corresponde al
parafraseo del escribiente, repite la idea, no la interpreta. El uso de
las citas textuales, el parafraseo y las referencias llega a ser un pro-
blema en los escritos de los estudiantes, y ello debido a la necesaria
congruencia discursiva y comprensin a nivel epistmico y terico del
tema, lo que permite digerir los conceptos para expresar pensamientos
propios y originales.
La discusin grupal (dirigida por el profesor) de lo que se va
hallando, es una actividad para la que se tiene que destinar un espacio.
La posibilidad de expresar oralmente o con algn apoyo visual (por
ejemplo, los organizadores grficos de las lecturas y sntesis de los
contenidos) va conformando una educacin basada en la multimoda-
lidad, pues para expresarnos por escrito no es suficiente el dominio
del cdigo (la alfabetizacin), sino hay que desarrollar distintas habi-
lidades y otros cdigos, tales como los visuales, audiovisuales, orales,
entre otros. Habitus.
Esta convergencia de medios permite la alfabetizacin mltiple
que produce una hibridacin de medios y productos de distinto orden:
tecnologas, cibernticos, visuales, audiovisuales, lingsticos y dems
(Martos Nez & Vivas Moreno, 2010). La transportacin de un sis-
tema de signos a otro produce la reflexin y el aprendizaje de la lengua,

[ 68 ]
lo que abarca ms que slo la lengua escrita. Esto tambin incluye las
prcticas del lenguaje en contextos sociales especficos.
Para alcanzar la ep se puede comenzar por una serie de preguntas
muy bsicas que el escritor puede plantearse: cmo escribo? Cmo
comunico? Qu escribo? Para qu escribo? Qu valores estn plas-
mados en mi texto? Cmo se presentan las ideas? Cmo proceso la
informacin leda para construir un nuevo texto escrito? Estas pregun-
tas enfrentan a los alumnos con sus propios textos, para que evalen
y problematicen la escritura.
La seleccin de un tema para desarrollar o bien como un objeto
de investigacin educativa, implica procesos mentales y contextuali-
zaciones, adems del conocimiento disciplinar sobre el tema. En este
sentido, los procesos educativos del posgrado deberan manejar varias
dimensiones para que el estudiante domine, a saber: 1. El anlisis de
contexto. Se refiere a una contextualizacin (realizada con instru-
mentos cientficos, como la observacin o la entrevista) narrativa y
descriptiva que permita la identificacin de un problema educativo a
tratar. 2. La interdisciplina. El rea educativa en la que el estudiante
se va profesionalizando y la disciplina de la que procede (pregrado
o licenciatura). 3. La problematizacin. Despus de identificar un
problema que surge de la cotidianeidad, se delimita, se describe, se
observa en sus distintos aspectos tericos, para poder abordarlo desde
perspectivas cientficas. 4. El procesamiento de la informacin. La
clasificacin, jerarquizacin, seleccin de datos que provengan de la
lectura o del propio trabajo de campo que realice el estudiante. 5. El
discurso cientfico que se refiere a la comprensin y manejo del cdigo
particular usado en el rea educativa. Y 6. La escritura acadmica que
se refiere a la convencin, cdigos, abreviaturas y dems que se usan
dentro del campo cientfico y que caracteriza una parte de la cultura
acadmica del rea especfica.
Este proceso de relacin entre los saberes previos de los estudian-
tes, su prctica profesional y sus contextos, vistos desde el enfoque de
los nel y llevados al espacio escolar implica un acercamiento pedag-
gico basado en prcticas discursivas situadas.
Otro de los principios que seguimos es que la escritura no se basa
slo en la ortografa y sintaxis sino que est compuesta de elementos
ideolgicos que la estructuran (van Dijk, 2000). En este caso, los pro-
fesores manifiestan una necesidad de utilizar marcos de referencia

[ 69 ]
disciplinares para resolver problemas educativos cotidianos, por lo
que se convierte en el eje de trabajo de escritura. Sus preocupaciones
y afirmaciones rescatan, con frecuencia, frases y pensamientos que
reafirman ciertas ideas sobre la educacin, que es parte de un habi-
tus acadmico de los profesores, tales como que la educacin ayuda
a la movilidad social; que la educacin es necesaria, o que se debe
ensear al pie de la letra lo normado en el curriculum nacional sin
cuestionamiento al sistema educativo. Aunado a ello, en este proceso
median las limitaciones que tiene el estudiante en el manejo del dis-
curso cientfico.
De ah que los cursos que se imparten en el posgrado se tendran
que centrar ms en aspectos procesuales y de desarrollo de pensa-
miento crtico, ms que en la sola produccin, revisin y correccin
de estilo de la escritura.
Despus sigue la esquematizacin del escrito. Este tema se ha
desarrollado extensamente por otros autores ya clsicos, como Sera-
fini (2007) y Cassany (2000). Lo que se sugiere es que una vez que el
estudiante tenga diseado su esquema, lo convierta en el ndice de su
escrito, apoyado por la creacin de estilos (ttulos) en el procesador
de textos.
Una vez que se cuente con el esquema, puede comenzar a redactar.
No se debe olvidar que al inicio de cada apartado se debe tener una
tesis de escritura, las premisas y los ejemplos.11 Empero, el trabajar
con un esquema pre-elaborado no impide que el estudiante deje fluir
libremente sus ideas, que exprese lo que est trabajando, lo que piensa
u observa. Este fluir inhibe el bloqueo mental de las ideas creativas u
originales. Posteriormente, en las revisiones de la redaccin se pue-
den ir corrigiendo los problemas que se encuentren de cohesin y
coherencia.
La argumentacin se puede ir construyendo paralelamente a la
problematizacin, al esquema de escritura y a la narracin de las ideas.
El cuadro 1 puede ser til para orientar la escritura global, a manera
de mecanismo de vigilancia de la coherencia textual. Se recomienda
que se realicen tantos cuadros como argumentos haya en el texto. Hay
que apuntar que los argumentos en las tesis no suelen ser abundantes,

11. Un ejemplo de este esquema de trabajo se expondr ms adelante.

[ 70 ]
sino que stos coinciden con las posibles hiptesis y las respuestas a
la pregunta de investigacin.

Cuadro 1
Vigilancia de la coherencia textual

Pregunta de investigacin
Tesis de escritura
Argumento 1. Premisas Conclusiones Evidencias empricas
1. (respuesta parcial Ejemplos
2. a la pregunta de Citas textuales
3. investigacin) Parafraseo
Fuente: elaboracin de los autores.

La argumentacin se compone de las premisas y de la conclusin


derivada de aqullas. Las afirmaciones de los textos cientficos cons-
tituyen las premisas que se tienen que demostrar a lo largo del trabajo
para llegar a conclusiones cientficas vlidas. Si se desglosan las par-
tes de la argumentacin, se podra afirmar que un escrito cientfico
deber tener una tesis a comprobar, la cual se compone de las premi-
sas. Las conclusiones son las derivadas de las premisas, que validan
los argumentos. Los escritores noveles suelen realizar afirmaciones
sin sustento y olvidan expresar la tesis del argumento. De esta manera,
la escritura se compone de conclusiones, inferencias u opiniones de
sentido comn. En los siguientes prrafos se ilustra este punto:

Desde hace tiempo se estn produciendo grandes cambios a nivel mun-


dial que afectan todos los mbitos de la vida social, dentro de los cuales
se encuentra, por supuesto, el de la educacin, y ms especficamente, la
educacin superior. Ejemplos de esos cambios son la globalizacin, la
intensificacin de la competencia en los mercados, la aceleracin de los
cambios tecnolgicos que afectan todas las reas productivas, as como la
creciente participacin de los consumidores en la bsqueda de mayores
beneficios y mejores niveles de calidad, lo cual solo puede lograrse si las
organizaciones alcanzan niveles de excelencia.

En este ejemplo encontramos que no hay una cohesin argumentativa


que muestre una organizacin lgica de las ideas, pues hay tres ideas
principales que no llegan a argumentarse:

[ 71 ]
Premisa 1: los grandes cambios mundiales afectan a la educacin
superior.
Ejemplos: la globalizacin, la competencia en los mercados y la
aceleracin de los cambios tecnolgicos...
Premisa 2: la creciente participacin de los consumidores.
Conclusin: niveles de calidad para alcanzar la excelencia.
El siguiente ejemplo muestra alto grado de generalizacin, sin un
sustento de dato duro o un estudio citado que apoye la afirmacin. Esto
se nota en las frases: muchas escuelas... y lo que realmente sucede...
En este caso, el argumento pierde fuerza.

En muchas escuelas pblicas del pas, desde nivel primaria hasta nivel
bachillerato, suele prevalecer una contradiccin entre el discurso de
las autoridades educativas con respecto a la importancia atribuida a la
promocin del arte y la cultura en la educacin, y lo que realmente sucede
en la prctica escolar.

Este ltimo ejemplo muestra un problema de orden epistmico. La


seleccin de un paradigma cualitativo est determinado por la natu-
raleza del problema de estudio: la representacin, la interaccin, ele-
mentos simblicos, y no por la temtica de investigacin, es decir, en
este caso en especfico, la cultura tambin puede ser indagada desde
un acercamiento cuantitativo.

Se considera pertinente utilizar el paradigma cualitativo y los principios


que se derivan de l, porque la investigacin est orientada a indagar
sobre los aspectos culturales que se identifican en la familia y las activi-
dades ulicas...

Aunado a la argumentacin est el tema de la jerarquizacin de la


informacin, de la organizacin de las ideas y de su categorizacin.
La organizacin discursiva es global y corresponde a las partes que
expresan los momentos y las ideas del texto. Adems ello repercute
en la exposicin de las ideas y el aspecto ideolgico del mismo. Las
dificultades para construir un discurso acadmico se muestra en su
estructura, en la poca claridad en la expresin y en las caractersticas
peculiares de su escritura cientfica; tal es el caso de este prrafo:

En las siguientes lneas se describe la situacin problema que se abordara


[sic] en este proyecto. La alimentacin nutritiva es un derecho constitucional,

[ 72 ]
para garantizarlo en el Estado de Jalisco el Plan Nacional de Desarrollo 2013-
2018 en la meta dos se habla de un Mxico incluyente dice garantizar los
derechos sociales para toda la poblacin, en Alineacin con el plan Estatal
de Desarrollo 2013-2033 el programa de ayuda alimentaria directa tiene como
objetivo reducir la marginacin social apoyando a la poblacin en situacin
de pobreza.

En este fragmento se va de la Constitucin, a Jalisco, se vuelve al Plan


Nacional de Desarrollo y despus al Estatal. No hay una organizacin
por la jerarqua de los documentos legales. Al margen de los problemas
de sintaxis y estilo del prrafo.
El ejemplo es de un solo prrafo, pero se debe aclarar que es nece-
sario el anlisis de la unidad discursiva (constituida por varios prrafos
o apartados) para encontrar la organizacin que rige cada unidad.
Bajo estas pocas imgenes el lector se puede percatar de que la
esquematizacin se realiza en varios niveles: jerrquico, argumen-
tativo, expositivo. Ir trabajando en cada uno de ellos permite que la
escritura tome forma, tanto a nivel de la micro como en la macroes-
tructura. Cuando el escritor considera que el texto est terminado,
pasa a la revisin. Este momento puede tardar ms de lo que el escritor
considera. Enviar el trabajo a la impresora o por algn otro medio
electrnico no debe ser una actividad que se realice inmediatamente
despus de poner el punto final. Como es sabido, es un consejo comn
dejar el texto descansar un tiempo, y los errores saltarn a la vista.
El proceso de revisin que aqu se sugiere no es slo de los aspec-
tos lingsticos, sino tambin de la conformacin del gnero discursivo
correspondiente al rea educativa. Para ello, sobre sus propios textos
escritos se evala si tienen las caractersticas de un texto cientfico.
Para que identifiquen sus propios errores, se les presenta un artculo
cientfico ya publicado. ste es un trabajo que se sugiere sea colabo-
rativo, en el grupo.
Se analizan las partes del artculo. Se resaltan, preferentemente, las
que se refieren a la argumentacin. Se identifica la citacin, la polifona
en los textos, las premisas y la coherencia en los planteamientos del
escrito. Los aspectos formales no se analizan en profundidad, pues
corresponden ms a cuestiones de estilo o criterios editoriales de las
publicaciones. De la comparacin de los dos textos (el escrito de los
estudiantes y el artculo), los estudiantes se percatarn de los proble-
mas y aciertos de sus propios trabajos.

[ 73 ]
Como resultado del anlisis al corpus, los principales problemas de
escritura se encuentran en el marco terico que se compone de defi-
niciones de trminos, a manera de glosario principalmente. O bien se
encuentran parafraseos o collages de citas, con evidentes dificultades
para convertirse en una narrativa coherente. En el estado de conoci-
miento se aprecia una exposicin de fichas bibliogrficas; casi siempre
con las mismas caractersticas: se escribe el nombre del autor, seguido
del ttulo del artculo y finalmente se transcriben algunos aspectos de
contenido (algunos que les parecen interesantes y otros que pueden
tener relacin con el trabajo de investigacin que pretenden realizar).
La metodologa se centra en la definicin terica de los instrumentos
y en el anlisis de datos. El anlisis de resultados generalmente es la
descripcin de las evidencias empricas, en bruto, sin mayor anlisis.
Las conclusiones repiten lo que ya se haba anotado en otras partes
del escrito.
Para mejorar los trabajos de tesis se sugiere que al inicio de cada
apartado se realice una explicacin amplia de lo que se abordar en
cada uno de los apartados, a manera de introduccin. Posteriormente,
el desarrollo narrativo de cada subtema. Con base en el artculo anali-
zado previamente, se les pide que reestructuren las partes dbiles del
trabajo. Este ejercicio se realiza, nuevamente, en trabajo colaborativo
grupal y bajo las observaciones y retroalimentacin del asesor del
curso.
Posterior a ello se pasa a la revisin de la coherencia del texto: se
busca la idea principal, prrafo a prrafo. La idea principal coincide
con el argumento que ya se haba trabajado en los cuadros realizados
con antelacin. Las premisas pasarn a desarrollarse ampliamente y
se irn fundamentando con los ejemplos y citas pertinentes. La loca-
lizacin de las ideas principales debe dar como resultado un resumen
coherente del texto, actividad que se realizar en clase. De no resultar
un resumen coherente, se pasa a la correccin de los prrafos o a la
redaccin de nuevos prrafos hasta llegar a la coherencia.
Es en este momento cuando se tiene un esqueleto del texto. Se pasa
entonces a una revisin ms acuciosa para ir incluyendo las citas, los
ejemplos, las evidencias empricas.
Es comn en esta etapa encontrar prrafos sin ideas principales o,
por el contrario, cargados de ideas:

[ 74 ]
De acuerdo al marco metodolgico que se haba revisado previamente sobre
la teora de las representaciones sociales, de Moscovici, S. con la aportacin
metodolgica de Abric, J. C., propone para la recoleccin de la informacin,
las narrativas, entre otros instrumentos en el campo. El presente trabajo
centra mi inters por el conocimiento del sentido comn, que se diferencia
del cientfico por los significados que las personas asignan a sus prcticas
sociales, en este estudio a las narradas por los alumnos de sexto grado en el
proceso de convivencia escolar [sic].

Otro tipo de estructura son los prrafos con una aparente secuencia:

La familia tradicional son las integradas por padre. Madre e hijos, en cambio
la nuclear son los miembros de la familia tradicional, acrecentada con algn
otro familiar a sta, ya sea abuelos, tos, primos, nietos, yernos, nueras, etc.,
por lo anterior y atendiendo a estas clasificaciones, se observa que la familia
ha cambiado [sic].

Cada uno de los prrafos tendr que ser revisado. Se recomienda poner
a un lado de cada prrafo la idea principal, el ejemplo y la reconstruc-
cin del mismo. Este ejercicio se puede realizar cuando el estudiante
tiene problemas de cohesin y coherencia. El siguiente cuadro lo ilus-
tra:

Cuadro 2

La familia tradicional son las integradas por Idea principal: la familia tradicional formada
padre. Madre e hijos, en cambio la nuclear por padre, madre e hijos ha cambiado. Ahora
son los miembros de la familia tradicional, se constituye por hermanos, tos, abuelos.
acrecentada con algn otro familiar a sta, Prrafo reestructurado:
ya sea abuelos, tos, primos, nietos, yernos, La familia tradicional formada por padre,
nueras, etc., por lo anterior y atendiendo madre e hijos ha cambiado. Ahora se
a estas clasificaciones, se observa que la constituye por hermanos, tos, abuelos,
familia ha cambiado nueras y todos aquellos que participan en el
mantenimiento o cuidado de los miembros de
la familia.
La familia tradicional ha cambiado, por
ejemplo, en la revisin terica del tipo de
familias, tenemos familias compuestas por
[ejemplo de teora o dato emprico]

Una vez que los prrafos presentan una idea principal, se buscan
los marcadores textuales, mismos que permiten darle unidad al texto.
Los marcadores textuales son estructuras poco utilizadas por los estu-

[ 75 ]
diantes. Por lo general, los marcadores permiten darle una forma ms
amable y organizada a los textos. Permiten organizar lgicamente las
ideas. No se ha indagado la razn por la cual los usan tan poco, pero
puede inferirse que se debe a la dificultad de construir narrativas.
Los marcadores textuales preferidos por los escritores novatos
son, entre otros: por lo tanto, por lo anterior, de esta manera, adems.
Casi todos son conectores consecutivos, a pesar de que no todas las
frases lo son, como se observa en el ejemplo citado anteriormente. La
exigencia de usar marcadores textuales le exige tambin al estudiante
revisar la congruencia lgica de las ideas, la argumentacin y la estruc-
tura del texto. Para ello, se le muestra una lista de todos los conectores
posibles para ser usados y se les pide que los vayan incluyendo en su
escrito. Al terminar este ejercicio se les solicita que vuelvan a leer su
texto, en voz alta y que resalten las diferencias con su escrito anterior.
En el nivel lingstico, los principales problemas encontrados en
el corpus son los de frases sin verbos conjugados o sin concordancia
verbal. En ocasiones esto repercute en la estructura sintctica de la
frase. La mayora de las veces ste es un problema causado por la
ramificacin sintctica a la derecha, debido al exceso de oraciones
y subordinaciones, sin puntuacin que las divida, en algunos casos,
como se puede apreciar en los siguientes ejemplos:

Adems de que esta educacin ser laica, basada en los avances cientficos,
democrtica, Nacional, contribuir a la convivencia humana, dignidad per-
sonal e integridad de la familia, gratuita, igualmente deber atender tipos y
modalidades educativos, y entre estos se encuentra la educacin especial la
cual brinda respuesta a lo dictado por los organismos internacionales y la
Constitucin Poltica de nuestro Pas, los cuales hacen nfasis en la educacin
para todos [sic].

[ 76 ]
Cuadro 3

Adems de que esta educacin ser laica, [educacin] 1. Varios enunciados encadenados
basada en los avances cientficos, [educacin] por las comas
democrtica, Nacional [nacionalista],

contribuir [contribuir la educacin] a la convivencia 2. Enunciado sin verbo conjugado


humana, [a la] dignidad personal e integridad de la
familia, 3. Enunciado con sujeto implcito.
En este caso es necesario
[la educacin] gratuita, igualmente deber atender tipos reiterarlo, pues su enunciacin
y modalidades educativos, qued en la primera parte.

y entre estos [tipos y modalidades] se encuentra la 4. Coordinacin


educacin especial

la cual [la educacin especial] brinda respuesta a lo 5. Subordinacin


dictado por los organismos y la Constitucin Poltica [y
por organismos] de internacionales [en] nuestro Pas,

los cuales [organismos y Constitucin] hacen nfasis en 6. Subordinacin


la educacin para todos

Como se observa, hay problemas de ilacin de la frase, que se basa


en la ausencia de puntuacin, marcadores textuales y en la elipsis de
elementos. El texto tiene que ser reescrito.
En el siguiente caso el exceso de subordinaciones propicia un pro-
blema de semntica y de concordancia:

En tanto que indicador, se estableca que su mbito de competencia eran las


escuelas primarias pblicas, que constituan la unidad de medida del pro-
grama, el cual se pretenda que se entrara en funciones en 2006 (obsrvese
que el documento est publicado en 2007, lo cual significa que esta fecha de
arranque no se cumpli) y cuya meta era alcanzar 5000 escuelas de tiempo
completo en el 2012 (sep, 2007).

[ 77 ]
Cuadro 4

En tanto que indicador, se estableca En tanto que indicador, se estableca que su


que su mbito de competencia eran las mbito de competencia eran las escuelas
escuelas primarias pblicas, primarias pblicas, que constituan la unidad
que constituan la unidad de medida del de medida del programa [escuelas primarias
programa, pblicas] el cual [el indicador? unidad de
el cual se pretenda medida?] se pretenda que se entrara en
que se [sic] entrara en funciones en funciones en 2006

En los escritos de los estudiantes el uso de lxico especializado en


el rea disciplinar correspondiente imprime el toque cientfico a los
textos. El usar conceptos cientficos refleja la preocupacin por ele-
var el discurso; sin embargo, en ocasiones se usa slo la palabra sin
una explicacin terica o sin corresponder al contexto especfico. Ante
esta situacin, podemos caracterizar dos tipos de usos de los concep-
tos tericos: el lxico pantalla, que son conceptos que corresponden
al discurso cientfico pero no estn usados en el contexto adecuado,
por ejemplo: el aprendizaje en grupo colaborativo o mejor conocido
como trabajo en equipo, implica que los estudiantes activamente desa-
rrollen competencias de comunicacin para el logro de los propsitos
y aprendizajes esperados. El concepto de grupo colaborativo tiene
que ver con una forma de aprendizaje, el aprendizaje colaborativo,
que se vincula con el constructivismo, por lo tanto, no es lo mismo
que trabajo en equipo. Otros casos son: humanos homogneos, tipos
de familia con diversidad en el universo social, frases que pudieran
escucharse bien pero que no tienen sentido ya en una frase.
El otro tipo de uso son las palabras comodn (Cassany, 2000), tales
como: mucho, poco, problema, mayora, por lo tanto, lo que, lo cual.
Sustituyen una palabra ms precisa o como conectores para darle ila-
cin al relato. El uso de estas palabras o frases produce un discurso
impreciso.
Para ejercitar la precisin lxica y eliminar las palabras pantalla,
en clase se les solicita a los estudiantes que identifiquen los conceptos
tericos empleados en sus textos y que los definan oralmente. Cuando
no pueden hacerlo, ellos se percatan de que no se han apropiado del
concepto, por lo cual tienen que regresar a la lectura, redefinir y redac-
tar nuevamente. Si es necesario, se les pide que realicen organizado-
res grficos. Esto ayuda a generar una apropiacin de la teora, que

[ 78 ]
trasciende la mera redaccin. En cuanto a las palabras comodn, se les
pide a los alumnos que busquen estas palabras o frases en su archivo
electrnico por medio de la opcin buscar del men del procesador
de textos. Ya localizados, se les solicita que los sustituyan por frases
o conceptos ms precisos.
Para ir trabajando en la coherencia del texto, se les pide a los estu-
diantes que lean fragmentos largos de sus escritos en voz alta y que los
dems escuchen. A quienes escucharon se les pide que especifiquen el
tema del escrito ledo; si no lo logran, entonces se puede afirmar que
hay un problema de redaccin. El escritor tiene que releer su texto y
entre todos los participantes encontrar los problemas de escritura.
A nivel discursivo el principal problema del texto es la argumenta-
cin. A travs de los escritos se muestra la poca conciencia que existe
hacia la necesidad de ir escribiendo en torno a la demostracin de un
argumento. Para concientizar a los escritores de la existencia de los
argumentos y de la redaccin de textos argumentativos, es conve-
niente realizar varios ejercicios. Uno que funciona bien es que en un
cuadro anoten la tesis de escritura y en columnas los argumentos que
responden a la pregunta, las premisas del argumento, las conclusio-
nes y las evidencias empricas que sustentan el ejemplo, para formar
un cuadro de congruencia. Este ejercicio debe dar como resultado la
estructura argumentativa de la tesis (vase supra cuadro 1, Vigilancia
de la coherencia textual). Para tener xito en este ejercicio se tiene
que revisar, desde la teora, lo que es un argumento, ejemplos de tipos
de argumentos, y la manera en que se van conformando las premisas.
En este tenor, la citacin es parte de la argumentacin, y como el
apartado anterior, tambin presenta dificultades. Generalmente los
estudiantes copian fragmentos muy extensos de los textos tericos
para citar en sus trabajos, pero sin parafrasear, sin digerir la infor-
macin, sin procesarla. Este copiado y pegado de fragmentos tam-
bin se puede explicar como un mecanismo pantalla, pues como el
texto cientfico tiene citas, los ensayos solicitados debern tener citas.
Aunado a esto, el dominio de alguna nomenclatura (apa, Harvard o
a pie de pgina) se les dificulta, pues no han asimilado los cdigos
que se usan para referenciar autores y textos (cf. Aguilar Gonzlez &
Fregoso Peralta, 2013).
Otro de los problemas tiene que ver con la lectura y el anlisis de
la informacin, procesos previos a la escritura; esto se refiere a los

[ 79 ]
problemas de identificacin de la voz original del texto citado (para
realizar las citas cruzadas). Adems est el problema del parafraseo. Los
escritores inexpertos entienden ms el parafraseo como un resumen que
como una reinterpretacin del original. En la escritura, estos problemas
se ilustran en las referencias mal anotadas, en las dificultades al anotar
el apellido de los autores cuando es cita textual o parafraseo; anotar las
pginas citadas con la abreviatura correspondiente, sobre todo si es una
o son varias las citadas; adems de la dificultad por articular la cita con
el discurso propio. Esto denota la dificultad de construir un dilogo con
otros autores que lleven a la polifona del texto:

La ltima revisin histrica del movimiento de eficacia escolar realizada hasta


ese momento fue por Raynolds y Teddlie quienes optaron por presentar la
historia por pases: Estados Unidos, Gran Bretaa, Pases Bajos y Australia.
Estos autores distinguen cuatro etapas de la historia de la investigacin sobre
eficacia escolar en eu, etapas que se solapan entre s (Murillo, 2005, p. 39):
Etapa 1: mediados de 1960 hasta comienzos de los 70. Primeros trabajos
con el modelo input-output: centrados en el potencial impacto de los recursos
materiales y humanos de la escuela en los resultados.

Para trabajar en este punto, hay que regresar a la lectura de los tex-
tos. La elaboracin previa de las fichas bibliogrficas y de citas es
fundamental. En primer lugar, hay que revisar la pertinencia de las
citas en el escrito, si realmente sirven de apoyo al argumento (para
lo que pueden usar su cuadro nuevamente). Una vez que verifican su
pertinencia, tienen que analizar si se pueden parafrasear o si ameritan
ser citadas textualmente. Cuando este procedimiento est terminado,
se pasa a la redaccin. Lo que se busca es la coherencia discursiva, el
encabalgamiento con el discurso propio para que se logre la polifona
textual, el dilogo con los autores. Finalmente, se analiza la nomen-
clatura de citacin; se resalta el significado de cada una de las partes
de las citas, desde las palabras y abreviaturas, hasta la puntuacin. Es
conveniente apuntar que las opciones que ofrecen los procesadores
de texto pueden ser muy tiles en esta etapa.
El ltimo momento de la escritura es la revisin del formato de
todo el texto: mrgenes, espaciados, tipos de letra, sangra y los que
requiera el estilo editorial de la institucin educativa.
Se recomienda que los estudiantes realicen un portafolio, en
donde compilen las producciones escritas que se generen. Para dar

[ 80 ]
seguimiento al avance, lo ideal es que por lo menos presenten para
la revisin tres borradores: el primer texto escrito, que sera el que
contenga las ideas iniciales, esquemticas o el que llamamos el fluir
de conceptos. Un borrador intermedio que ya est trabajado con las
argumentaciones y las premisas, y el trabajo final, que incluya todo lo
anterior, ms el formato. Es crucial dejar un espacio de trabajo cola-
borativo en el que el estudiante contraste cada uno de los momentos
de la evolucin de sus escritos y emita conclusiones reflexivas sobre
su proceso de aprendizaje.
Con la presentacin del primer documento el asesor puede deter-
minar los principales problemas de escritura de los alumnos. Despus
de esta valoracin, se sugiere que recomiende al alumno una gua de
trabajo con los principales puntos que tendrn que mejorarse a lo largo
del curso. No todos los estudiantes tienen los mismos problemas de
redaccin, por lo que esta gua, adems de una o dos asesoras perso-
nales, puede resultar muy til para los estudiantes ya que al focalizarse
en los aspectos a mejorar, se centra el proceso de aprendizaje, lo que
le permite avanzar y mejorar su propio desempeo.
En general, bajo el anlisis del corpus se pueden identificar tres
tipos de niveles de competencia escrita en los estudiantes: 1. Los alum-
nos que slo tienen que corregir el estilo de su texto. 2. Los alumnos
con algunos problemas de cohesin, a nivel de prrafo, de imprecisio-
nes y problemas menores de argumentacin: problemas simples de
quesmo, gerundismo, subordinaciones, puntuacin, coherencia. Y 3.
Estudiantes con problemas de construccin discursiva, es decir, con
dificultades para asumir la escritura como un proceso que les permita
objetivar un problema educativo desde un discurso cientfico.
Bajo la experiencia de la enseanza de la redaccin, los problemas
persistentes en los estudiantes son la ausencia en el uso de marcado-
res textuales: principalmente en el caso de la argumentacin, contra-
argumentacin y explicacin de ideas. Problemas de cohesin debido
a la excesiva subordinacin y exceso de ideas en un solo prrafo. En
cuanto al lxico, el uso de palabras pantalla o comodn repercuten
en la mnima densidad lxica, la cual sustituye la carencia de vocabu-
lario y marca una tendencia hacia la imitacin del discurso cientfico.
En la textura, encontramos problemas para disear una estructura
correspondiente a un texto acadmico. Es enorme la dificultad para
construir argumentos con sus premisas y ejemplificaciones. Esto nos

[ 81 ]
lleva a procesos de anlisis bsicos que tienen que ser fortalecidos en
las clases.
De esta forma, en la clase la lectura y la escritura siempre tienen
una finalidad especfica, lo cual les permitir ir resignificando su pro-
ceso. Esto es parte de la literacidad.
Como recapitulacin, la redaccin no se puede centrar solamente
en la correccin de textos, sino que es un procedimiento multimodal
en donde intervienen la lectura, el anlisis, la realizacin de esquemas
de trabajo, la discusin grupal, el trabajo colaborativo, la exposicin
oral, la esquematizacin con apoyo de medios electrnicos, la organi-
zacin lgica de ideas. La escritura es resultado de una problematiza-
cin compleja de un objeto de estudio al que el estudiante se acerca
desde diferentes frentes. Adems, la escritura se basar en situaciones
reales de trabajo, en el caso del posgrado, sobre el proceso de investi-
gacin, lo que implica un aprendizaje situado.
En suma, los problemas de redaccin pueden ser el mal menor
en los estudiantes, no as los que tienen que ver con la construccin
del discurso acadmico. En las clases de redaccin y de investigacin
hace falta la lectura, el anlisis y la reflexin para ir comprendiendo y
construyendo la lgica del pensamiento cientfico. Para los estudian-
tes de un posgrado en educacin es ms sencillo leer y escribir textos
cotidianos, no acadmicos, que teorizaciones, pues stas estn alejadas
de sus contextos vivenciales, por lo que el lenguaje acadmico no les
llega a pertenecer. La redaccin, a travs de la prctica de la literaci-
dad, puede mejorarse, pero se pueden llegar a percibir problemas en
la asimilacin del discurso acadmico.
Si los estudiantes estn lejanos del pensamiento cientfico, el
aprendizaje situado desde un objeto de investigacin debe retomar
otros aspectos que van desde procesos de pensamiento bsicos, hasta
la reflexin sobre objetos de estudio y su construccin. Por ello es rele-
vante convertir los textos acadmicos en un objeto de conocimiento
para contribuir en la construccin de representaciones mentales de
los discursos, as como de conocimientos tericos y prcticos sobre
la disciplina.

[ 82 ]
4
Escritura de un estado
de conocimiento

Descripcin de un caso

P
ara los estudiantes, uno de los apartados ms complicados
de construir en una tesis es el estado de conocimiento. Sus
complicaciones no se refieren slo a los problemas de redac-
cin que conllevan, sino a su naturaleza, que implica altos niveles de
abstraccin, de polifona y de jerarquizacin de informacin. El eje
rector es un tema referente a un objeto de investigacin. Con ello no
queremos decir que los dems apartados no sean complicados, sino
que los estudiantes tienen una idea ms clara de lo que deben contener
y cmo presentarlo por escrito. Por ello y debido a su relevancia en
el proceso de investigacin es que se analiz este caso en especfico.
El estado de conocimiento es un apartado crucial en la mayora
de las tesis de grado. Esto corresponde a una lgica de pensamiento
cientfico, en el cual las investigaciones previas sientan las bases para
la comprobacin o refutacin de nuevos descubrimientos. Hay un
debate en torno a la diferencia entre un estado del arte, del conoci-
miento y el marco terico.12 Para este trabajo baste decir que el estado
de conocimiento se centra en analizar el conocimiento y su produc-
cin, y el estado del arte sienta las bases para identificar las fronteras
de conocimiento respecto al objeto de investigacin.

12. Para ms datos consltese a Londoo Palacio, Maldonado Granados & Caldern
Villafez (2014), quienes realizan una diferenciacin entre los conceptos.

[ 83 ]
El diseo de un estado de conocimiento implica lectura, anlisis,
organizacin de informacin y tener los objetivos de investigacin ms
o menos definidos. Su construccin ayudar a la redefinicin o delimi-
tacin del objeto de estudio. Por lo general, su estructura se conforma
por la definicin de las categoras conceptuales bajo las que se est rea-
lizando el estudio; los criterios de bsqueda; la categorizacin de los
hallazgos; el anlisis y la relacin de los hallazgos con el propio objeto
de estudio.13 Cuando se tienen las conclusiones del trabajo de investi-
gacin, se regresa al estado de conocimiento para debatir, confrontar
o sustentar las conclusiones a las que han llegado otros investigadores
y las del propio trabajo. Esto ayuda a ir construyendo generalidades
propias del pensamiento cientfico. En los trabajos cualitativos este
retorno al estado de conocimiento permite ampliar los resultados de
los trabajos particulares para ir diseando afirmaciones ms slidas
y con mayores alcances (Jimnez Vsquez, 2014).
Se define estado de conocimiento como un anlisis sistemtico y
con cierta valoracin de la produccin de un campo de conocimiento
durante un periodo especfico. Su elaboracin permite identificar
objeto de estudio; referentes conceptuales, tericos y metodolgicos;
resultados; la produccin generada y su impacto (Weiss, citado por
Londoo Palacio, Maldonado Granados & Caldern Villafez, 2014).
A decir de Jimnez Vsquez (2014), como estrategia de formacin
el estado de conocimiento permite la apropiacin del objeto de estudio
desde los referentes tericos, contextuales y metodolgicos, para el
desarrollo de la mentalidad crtica, creadora y transformadora y para
la definicin de una propuesta de investigacin que venga a cubrir
algunos vacos sobre el tema.
La manera en que los estudiantes construyen un estado de conoci-
miento ilustra, en general, sus habilidades y deficiencias para la inves-
tigacin, y en particular, para la redaccin del texto cientfico.

13. Un excelente trabajo que describe la manera de realizar un estado de conocimiento


es el de Mariela Sonia Jimnez-Vsquez (2014). El objeto de estudio y el estado del
arte. Un proceso interrelacional de construccin para la investigacin. En: ngel
Daz-Barriga y Ana Bertha Luna Miranda (Coord.), Metodologa de la investigacin
educativa. Tlaxcala, Mxico: Daz de Santos editores/Universidad Autnoma de
Tlaxcala.

[ 84 ]
Bajo estos criterios, los objetivos del presente captulo son des-
cribir los esquemas de escritura acadmica de los estudiantes de
posgrado con base en la escritura del estado de conocimiento del
documento recepcional (tesis) e identificar sus habilidades para la
construccin de un discurso cientfico.
La descripcin de las caractersticas de una parte de un texto cien-
tfico (en este caso, el estado de conocimiento) se inscribe en la pers-
pectiva sociocultural, pues se entiende el proceso de escritura como
un acto cultural que describe los usos de la lengua en contexto. En este
tenor, se estudia la interrelacin entre la escritura y la construccin
de gneros textuales especficos que se mueven dentro de distintas
culturas, en este caso la acadmica. Para ser exitosos en la cultura
acadmica los alumnos deberan estar familiarizados con los textos
cientficos, por lo que las vivencias y contactos previos con artculos,
tesis, libros tericos y la prctica situada de un proceso de investiga-
cin son fundamentales en el desarrollo de la literacidad acadmica.
El anlisis de la escritura desde los estudios culturales explica las
sociedades modernas y sus formas de produccin cultural en rela-
cin con las estructuras histricas. Tiene como categoras analticas
el discurso y la textualidad. Se ocupa, entre otros temas, del anlisis
de formas textuales particulares para determinar sus caractersticas
formales e ideolgicas (Grossber, Nelson & Treichler, en Grandi, 1995).
En este caso, la produccin cultural de textos cientficos est inscrita
en el discurso dominante de las comunidades acadmicas, las cuales
definen las formas estructurales y los contenidos de lo que se entiende
como investigacin cientfica en el rea de la educacin.
Los textos seleccionados para conformar el corpus se revisaron
bajo los principios metodolgicos de la lingstica textual, la cual
define las lenguas como parte de la realidad sociocultural en sus diver-
sos usos.
Bajo esta perspectiva, se desglosaron las dimensiones del discurso
que analizamos: la comunicativa, la pragmtica, la gramatical y la tex-
tual.
El anlisis se centra en tres perspectivas de investigacin, a saber: 1.
La centrada en el objeto. El texto se considera como un producto sepa-
rado de sus usuarios. En ste se desarrolla el anlisis de orden micro
y macroestructural (vase captulo 1). 2. La perspectiva centrada en el
procesamiento textual de produccin o comprensin. sta es la parte

[ 85 ]
pragmtica en donde se analiza la totalidad textual. Bajo el anlisis se
puede caracterizar la forma en que el sujeto comprende otros textos
y los reorganiza para la produccin de nuevos productos escritos. 3.
Anlisis de las tipologas textuales y la descripcin de diversos tipos
de textos cientficos que se relacionan con las producciones escritas
de los estudiantes.
Para realizar este estudio se seleccion como unidad de anlisis el
apartado de la tesis o del avance de investigacin que corresponde al
estado de conocimiento de los alumnos que cursan o que ya egresa-
ron de una maestra en educacin para profesores en servicio.
El corpus se conform por 12 avances de investigacin de los alum-
nos y por ocho tesis (ya defendidas) de los egresados.
Las categoras conceptuales que se emplearon para el anlisis
fueron:

1. La microestructura. Definida como las relaciones o vnculos de


significado que se establecen entre distintos elementos o partes
del texto y que permiten al lector interpretarlo con eficacia (Cas-
sany, 1999: 82). Por ejemplo, sustantivo-adjetivo; sujeto-predicado;
enunciado A-enunciado B; prrafo A-prrafo B; marcador textual-
enunciado. Es la parte correspondiente a la cohesin textual.
2. La macroestructura. Cualidad abstracta del texto que corresponde
al plan global que gua al escritor en la estructuracin del discurso
a partir de la intencin y situacin comunicativa. Abarca la inter-
pretacin del lector, quien le otorga sentido al contenido textual
(Fuenmayor, Villasmil & Rincn, 2008). Se compone tambin de
la estructura y progresin semntica de la informacin, as como
la lgica entre prrafos y apartados del texto (Cassany, 1999). Es
la parte que corresponde a la coherencia textual.
3. La superestructura narrativa. En este caso son las caractersticas
del estado del arte: introduccin, presentacin del problema de
investigacin; los lmites de la bsqueda de fuentes; la descripcin,
organizacin y anlisis de la informacin encontrada, la discusin
de los datos y la relacin con el objeto de estudio.
4. Discurso acadmico especializado. Adems de las caractersticas
de los trabajos acadmicos, como son el planteamiento de una
tesis, la argumentacin o la ejemplificacin, en particular el estado
de conocimiento da cuenta del estado de cosas de una situacin

[ 86 ]
problemtica o sobre el conocimiento en un rea disciplinar. Por
un lado permite delimitar y justificar la pertinencia de una inves-
tigacin y, por otro, el investigador se informa del conocimiento
ya producido y recupera conceptos, teoras, metodologas y resul-
tados de investigaciones terminadas o en curso (Crovi Druetta &
Garay Cruz, 2010).
Para valorar el discurso especializado se puede usar la gradacin
sobre el discurso acadmico especializado que ofrece (Snchez
Upegui, 2011: 54), que va del lenguaje ms especializado, en el que
se ubica el cientfico y el semitcnico, al menos especializado
donde ubica al lenguaje divulgativo y al estndar. Dicha gradacin
ya ha sido utilizada para la evaluacin textual por Marimn Llorca
y Santamara Prez (2007, citado por Snchez Upegui, 2011). Por
ello la escritura acadmica, profesional e investigativa es un modo
de representacin, de construccin de sentido y subjetivacin de
la experiencia e interaccin (Snchez Upegui, 2011: 47) que debe
analizarse bajo estos marcos socioculturales de referencia.

Para el anlisis de datos se identificar la cohesin a nivel del enun-


ciado; en la parte correspondiente a la coherencia se buscarn el pro-
psito del texto, la jerarquizacin de la informacin y la tematizacin.
En la superestructura narrativa se localizar la estructura y contenido
que caracterizan la introduccin, la presentacin de una situacin pro-
blemtica, la descripcin y el anlisis de la informacin. En este punto
se analizar la manera en que, a travs del escrito, los estudiantes se
apropian del significado de artculos o libros consultados previamente
y la forma en que lo reformulan en el texto escrito en sus diferentes
apartados.

1. Microestructura

En la microestructura los principales problemas se encuentran en la


relacin del enunciado A con el B; en la encadenacin entre el prrafo
A y B, adems de la ausencia de marcadores textuales. Los textos care-
cen de una unidad que proporcione un ritmo temtico. El esquema
de escritura sera: prrafos muy cortos, con anacolutos; ausencia en
el prrafo de la idea principal y poca o nula jerarquizacin informa-

[ 87 ]
tiva. Cognitivamente resalta en la seleccin de informacin el corta y
pega de citas textuales de las fuentes en algunos textos con intentos
de relacionar ideas. En los siguientes fragmentos se ejemplifica lo
expuesto:
Ejemplo 1:

2. Las redes sociales y su uso como tcnica de aprendizaje. De Claudia Islas


Torres, Mara del Roci Carranza Alcntar y Edith Gpe. Baltasar Daz. Mxico
junio 2012.
Este estudio se realizo con la finalidad de conocer el uso que dan a las
redes sociales y si estas pueden ser consideradas como una tcnica de apren-
dizaje; entre los resultados ms destacados se encuentra que un 71% de los
encuestados afirmo utilizar estas herramientas para actividades escolares;
el 45% para estudiar y el 42% para jugar, de estos y otros resultados puede
demostrarse la importancia y fuerza que las redes sociales estn tomando en
los procesos educativos.
[Es un resumen sobre el tema, el prrafo inicia con un nmero, lo que
indica que es una enumeracin de los textos consultados. Se aprecia la bre-
vedad de los prrafos y la poca jerarquizacin de ideas].

Ejemplo 2:

Fernndez (Espaa) En ella se abordaron los diferentes intercambios verbales


en perodos de desarrollo el atractivo fue que valoraba la relevancia lings-
tica del habla infantil, revis algunos tpicos del proceso de adquisicin con
objeto de acoplar algunos principios al enfoque sobre las interacciones reales
y espontneas de los individuos.
Goicochea Tabar (Espaa) En esta investigacin se relacin la importancia de
los libros de textos para alcanzar el significado de la enseanza de la lengua en
el nivel de educacin primaria, se retoma la importancia para alcanzarlo y se
hizo mencin de la importante funcin de los libros de textos y de los apuntes
que realizan los alumnos para reforzar el conocimiento trabajado en clase.
[En este fragmento, cada prrafo constituye una referencia consultada.
Se puede apreciar en ambos prrafos la falta de relacin semntica entre la
frase A (Fernndez, Goicochea, los autores) y la B (en ella, en sta, que se
refiere a la investigacin, no a la persona, como sera el consecuente lgico).
Carece de sujeto explcito (la investigacin o el artculo). No hay puntuacin.
Se subraya en el primer prrafo la motivacin para la seleccin del texto:
el atractivo fue considerando una narrativa previa interna del escritor
en torno al tema, que se explicita en el texto. No se presentan marcadores
textuales y, al igual que el fragmento anterior, representa ms una ficha de
trabajo, a manera de apuntes, lo que se refuerza aun ms por la escritura de
tipo telegrama, breve y con problemas sintcticos].

[ 88 ]
Ejemplo 3:

El espacio escolar es entendido por los autores ledos como estructuras que
facilitan el desarrollo armnico de las actividades de enseanza-aprendizaje,
donde se crea el ambiente adecuado para que se lleven a cabo situaciones de
aprendizaje (Crespo, 2010). Heras (1997) seala que el espacio escolar es el
contexto fsico donde se organizan los elementos como el mobiliario y mate-
riales didcticos para que se lleve a cabo la comunicacin didctica; tambin
Campos (2011) define al espacio escolar como escenario para la didctica.
Ledesma (2012) se refiere al espacio escolar como recurso pedaggico y Fer-
nndez (2012) agrega que son espacios en los que se llevan a cabo procesos
de formacin.
[Este fragmento recupera conceptos de diferentes autores, se encadenan
las ideas. Pero el fragmento que corresponde a los aportes de cada autor es
breve].

Ejemplo 4:

En la coleccin de comie 2002-2011 (2013) se encuentran trabajo que explci-


tamente abordan el trmino discurso en relacin al lenguaje y la educacin.
En donde son considerados autores como Emilia Ferreiro que toma como
base la epistemologa de Piaget, en el cual postula la irreductibilidad de la
escritura a la nocin de cdigo.
En otro trabajo posterior Emilia Ferreiro extiende su propuesta mediante
la comparacin de diversos sistemas de escritura y los resultado de sus pro-
pios estudios empricos, que la segmentacin de la escritura como sistema de
representacin no es el resultado de un proceso natural, sino de la evolucin
histrica de las lenguas.
En las investigaciones se define el desarrollo de conocimiento lingstico
como la apropiacin inteligente del funcionamiento de los sistemas conven-
cionales de representacin y comunicacin, de acuerdo con la lgica de las
fundamentales investigaciones
[Este caso cita incorrectamente los libros de donde se extrajo la informa-
cin coleccin comie. Se infiere que el escritor quiere abordar el tema de la
escritura, pero el tema brinca a la autora (Ferreira) y su postura epistmica
(Piaget), y sigue la narracin sobre el trabajo de la autora. En este punto se
desconoce si se rescata lo que se presenta en la coleccin comie o es otro
texto el consultado. De ah salta al tercer prrafo, en donde se realiza una cita
de un concepto. Lo que no correspondera al estado de conocimiento como
se va asentando en los prrafos. En el fragmento podemos encontrar una ilus-
tracin clara de problemas de coherencia y jerarquizacin de informacin].

[ 89 ]
2. Macroestructura

En el corpus resalta el desconocimiento de las partes constitutivas de


un estado de conocimiento, as como su finalidad. En lo general, se
aprecia una sucesin de referencias bibliogrficas, con comentarios o
descripciones sobre el contenido. En ocasiones, sin articulacin entre
un prrafo y otro, o bien sin una organizacin temtica que represente
una categorizacin ms amplia. Resalta el esfuerzo, tanto de bsqueda
de informacin como de organizacin y presentacin dentro del texto,
pero no se nota, en la seleccin de informacin, una lectura atenta que
rescate y organice ideas para ubicar el tema de investigacin dentro de
una disciplina, campo o corriente de investigacin. Tampoco se discute
el aporte de las fuentes para la delimitacin del objeto.
De los escritos analizados se puede inferir que los estudiantes
estn rescatando slo la primera parte del proceso, que es la bsqueda
de la informacin. La presentacin, a manera de fichas de trabajo,
sugiere poco trabajo para abstraer, en categoras ms generales, una
organizacin en un segundo nivel para, posteriormente, plantear un
panorama en el campo analizado.
Por la estructura textual de los escritos, no se aprecia un trabajo
de reescritura o revisin: son textos que acumulan fuentes de infor-
macin. Hay que subrayar que el estado de conocimiento responde a
la congruencia de un problema de investigacin, por lo que teoras y
posturas epistemolgicas deberan ser un claro resultado del anlisis.
En los casos siguientes se muestran las caractersticas predominantes
de la construccin del estado de conocimiento.

Ejemplo 5:

La tsis de Reynoso Medina Mara del Refugio. (2006). La pintura mural


mexicana a travs de la pluma infantil. En este trabajo puedo encontrar las
obras de arte como producto social. Puedo analizar las producciones escritas
realizadas por los alumnos, donde describen lo que ven en las obras.
La tsis de Ortz Gonzlez Pedro Armando. (2007). Titulada Modelo
pedaggico para los talleres de Expresin y Creatividad en el Arte (teca)
menciona la necesidad de implementar diferentes programas
[Enumeracin, con una leve organizacin temtica].

[ 90 ]
Ejemplo 6:

Una de las primeras tesis que se revisaron fue la tesis titulada La agresin
en secundaria un estudio de caso en la zona metropolitana de Guadalajara.
En el cual se pretende dar cuenta de las agresiones fsicas y verbales de los
adolescentes en una secundaria, adems de tratar de entender sus razones y
motivos y propone algunas ideas para prevenir la agresin. Su fundamenta-
cin est en la pedaggica.
Dentro de esta tesis se encuentran similitudes con el presente proyecto
de investigacin en los siguientes puntos: Manejo de la violencia dentro del
aula de clases, Intentar entender las razones y motivos del por qu de este
fenmeno y el nivel de estudio (secundaria).

Ambos muestran la estructura paradigmtica de la construccin de


un estado de conocimiento, con evidentes problemas de puntuacin
generados por el desconocimiento de la forma de citacin y dificul-
tades en la presentacin de la informacin. Se redacta en primera
persona, intuyendo lo que las fuentes podran aportar a su escrito. Se
destinan pocos o ningn enunciado al anlisis de la informacin. En el
escrito resalta el problema de lectura para ubicar la idea principal del
texto que se analiza como fuente, lo que repercute en el escrito como
un problema de tematizacin para construir un discurso articulado
y analtico. Se presenta una construccin narrativa que evidencia el
proceso de trabajo del investigador: una de las primeras tesis que se
revisaron, o bien, como sucede en el ejemplo 3: El espacio escolar
es entendido por los autores ledos como... Estas frases son caracte-
rsticas de una construccin narrativa del proceso de un primer nivel
de trabajo (la bsqueda y lectura en las fuentes) y refuerza nuestra
afirmacin sobre la carencia de un proceso de categorizacin.
De esta manera, los escritos son fichas de trabajo, en un nivel orga-
nizativo que se ubica en el lmite del lenguaje estndar de la gradacin
del lenguaje cientfico (Snchez Upegui, 2011). Es decir, es un registro
coloquial e informal que asume ciertas formas del discurso cientfico,
pero se queda en la organizacin primaria de datos. Huelga afirmar que
los escritores no logran alcanzar un nivel de discusin de resultados.
La ilocucin en los fragmentos del corpus demuestra que se realiz
la investigacin de fuentes y la perlocucin la situacin comunicativa:
un trabajo escolar que se cie a criterios de un proyecto de investi-
gacin. El sentido comunicativo del apartado se basa en el cumpli-

[ 91 ]
miento de una labor escolar ms, por lo que los escritores no logran
una apropiacin personal de los contenidos. Asimismo, las caracte-
rsticas macroestructurales no coinciden con una tipologa textual de
un discurso cientfico.
Finalmente, podemos afirmar que los escritos no muestran una
ubicacin epistemolgica en el campo educativo.

3. Superestructura narrativa y discurso


acadmico especializado

En estos dos niveles es de resaltar el problema para la construccin de


un texto acadmico, en su organizacin superestructural. Ello indica
que el escritor no conoce las caractersticas y finalidad de este apar-
tado, adems de que no ha realizado la reflexin correspondiente para
darle significado global de un trabajo de investigacin.
Los ejemplos ya analizados dan cuenta que los profesores entien-
den el estado de conocimiento como la presentacin consecutiva de
fichas de trabajo, sin un procesamiento que le otorgue un sentido
organizativo conceptual que repercuta en la construccin de catego-
ras abstractas.
Una de las partes medulares de un estado de conocimiento es la
delimitacin de la bsqueda, as como las fuentes en donde se indaga.
Esta decisin tiene que tomarse a partir de criterios que tienen que ver
con el objeto de investigacin, el campo acadmico y el devenir sincr-
nico del avance del conocimiento en el rea. Esta parte est ausente en
la mayora de los escritos. Del corpus, slo nueve informan los lugares
en donde se realiz la bsqueda: web y biblioteca; sin embargo, no se
explica la lgica de bsqueda ni su organizacin; por ejemplo:

Dentro de las reas Temticas del comie, este proyecto entra en el rea 2,
del Curriculum. En esta rea se aceptan contribuciones sobre investigaciones
en torno a las orientaciones conceptuales, las reformas, las prcticas y los
procesos curriculares en los mbitos de la educacin formal y no formal

O bien, responden a una consecuencia que no se relaciona directa-


mente con la bsqueda, como el siguiente fragmento lo demuestra:

[ 92 ]
Estos temas fueron consultados con las alumnas por medio de los gru-
pos de discusin y por lo mismo se localizaron investigaciones previas
incluyendo aquellas que no tengan ms de 10 aos de haber sido publica-
dos y que de preferencia se enfoquen a la realidad nacional, para lo cual se
hicieron bsquedas en la base de datos del comie, en Dialnet, Redalyc y en
los documentos de distintas universidades que pueden ser localizados con
Google Acadmico.

En lo general, los escritos carecen de introduccin al captulo, no hay


tesis de escritura, ni argumentacin, ni conclusin. Lo cual no es exclu-
sivo de este apartado, sino que es una constante en las otras partes
del trabajo.
El estado de conocimiento de los escritos no da cuenta del estado
de cosas de una situacin problemtica o sobre el conocimiento en un
rea disciplinar. Esta carencia, a nivel discursivo, hace que el objeto
de investigacin no se pueda precisar y abordar creativamente, por lo
que la pertinencia de la investigacin no es debidamente justificada,
adems de que el escritor no aprovecha la riqueza de estos trabajos
para recuperar conceptos, teoras, metodologas y resultados de otras
investigaciones. En los resultados presentados en las tesis del corpus
ninguna retoma el estado de conocimiento para plantear generalida-
des, contrastar resultados o realizar una discusin de los hallazgos.
Por lo anterior, el estado de conocimiento que estn realizando
los estudiantes queda en un esfuerzo ftil en la globalidad del trabajo.
De esta manera, no hay una apropiacin subjetiva del objeto ni una
construccin discursiva que aporte al campo de la educacin, en lo
general, y en lo particular, al objeto de estudio del escritor.

Discusin final

La profundizacin en los problemas de escritura que ya conocemos,


tales como la dificultad del escritor para imaginarse y construir al posi-
ble lector del trabajo; el desaprovechamiento del potencial epistmico
de la escritura como objeto de conocimiento, resumido en el cmo
y qu escribir; la falta de planeacin y revisin atenta de los textos
(Carlino, 2004; Cassany, 1999) es una labor que no puede dejarse en el
aprendizaje en solitario sin referentes que sirvan como modelo o con
base en el trabajo colaborativo y situado.

[ 93 ]
En el anlisis de los escritos de estudiantes o egresados cuya pro-
fesin es la docencia, y no la investigacin, habra que replantear estas
experiencias de escritura acadmica como una oportunidad de desa-
rrollar otros niveles de abstraccin que les permitan resolver proble-
mas muy concretos en el aula.
El anlisis de los escritos seala un primer nivel analtico, que a la
vez permite rescatar la narrativa primaria de los escritores, que puede
asemejarse con un diario, por la cercana a su proceso: le, busqu, con-
sult..., y por la organizacin en fichas de la informacin. Ello seala
algunas estrategias de procesamiento de la informacin as como las
estructuras que emplean los escritores para organizar un escrito.
La relacin del escritor con la escritura del estado de conocimiento
es ntima, personal, pues narra un proceso vivido, no reflexionado o
llevado a niveles de abstraccin para la comprensin de un problema.
Por tanto, no hay una problematizacin de la escritura.
Por la similitud en las estructuras de los textos, nos encontramos
frente a un conocimiento compartido, ya sea por la gua de los profeso-
res o por la imitacin de los trabajos de tesis consultados. Sin embargo,
a pesar de haber ledo investigaciones consolidadas para realizar su
estado de conocimiento, predomina el esquema escolar basado en
el sentido comn. El sustrato escolar de una forma de escribir ha
triunfado sobre el pensamiento cientfico y abstracto.
Tambin se evidencian los referentes de los escritores sobre cri-
terios generales de la investigacin y su proceso; sus conocimientos
previos y sus habilidades sobre el discurso cientfico que se concre-
tiza en el manejo del cdigo y el gnero escrito, desde el cruce de la
produccin social del conocimiento y una forma textual institucio-
nalizada como lo es la tesis. Sin embargo, estos referentes son de un
primer nivel. En este punto, se puede rescatar la forma como se est
enseando la investigacin y lo que se puede mejorar de la misma, lo
que impacta directamente en el desarrollo curricular. Adems, abre
la discusin sobre el tipo de investigacin que deberan realizar los
docentes (Cochran-Smith & Lytle, 2003; Shulman, 1989), pues para
dominar investigacin cientfica se necesita ms que algunos cursos
de investigacin.
Si vamos ms atrs y consultamos el tipo de formacin que estn
teniendo los mexicanos en la educacin bsica, as como los sabe-
res de los profesores en este nivel, el Plan y programas de educacin

[ 94 ]
bsica incluye entre sus competencias el manejo de la informacin
para identificar teoras; para ensear a buscar, a identificar, a evaluar,
a seleccionar, organizar y sistematizar informacin; apropiarse de ella
de una manera crtica para utilizarla y compartirla con sentido tico
(Secretara de Educacin Pblica, 2011). Se fortalece la competencia
para aprender a aprender y la parte del perfil de egreso que compete
a la utilizacin del lenguaje materno en diferentes contextos. Para las
evaluaciones pisa, esta competencia puede ayudar a la utilizacin de
conceptos cientficos. Bajo el planteamiento curricular y la profesio-
nalizacin docente, tal vez el meollo no es ensearles programas de
investigacin, sino el desarrollo de competencias para organizar y
utilizar informacin sistemtica y analticamente para resolver pro-
blemas pedaggicos. En la educacin media superior, las competen-
cias se refuerzan en el rea de lengua y se fortalece el pensamiento
cientfico para:

Utilizar diferentes cdigos lingsticos de acuerdo con el contexto de comu-


nicacin y con su intencin, as como interpretar correctamente los mensa-
jes recibidos y lograr su adecuada estructuracin con base en principios de
ordenamiento, causalidad y generalidad (Direccin General del Bachillerato.
En lnea).

Entonces, la construccin de un estado de conocimiento en las inves-


tigaciones de los profesores en servicio puede ir articulada con el
desarrollo de las competencias comunicativas y de investigacin.
Otro aspecto es el proceso de lectura y escritura para un estado de
conocimiento. El problema de representar por escrito lo que se lee y
se procesa, constituye en el corpus un nivel descriptivo muy elemental
(describir las lecturas que se han realizado sobre un tema). No se ha
logrado alcanzar la discusin argumentada y polifnica de un tema en
relacin con una perspectiva epistemolgica y con un objeto de inves-
tigacin. A esto se anexa la ausencia de una perspectiva pragmtica
en la escritura: estar consciente de quin ser el lector del texto, el
procedimiento y momento para la correccin del mismo y ubicar el
discurso dentro de un registro acadmico. Aunque los profesores no
se dediquen a la investigacin, stos son procedimientos esenciales
en la escritura que podran ayudarles a desarrollar las competencias
transversales anotadas en lneas anteriores y ensear a los nios a
escribir desde el enfoque de las prcticas sociales del lenguaje. Este

[ 95 ]
ejercicio le ayudara al escritor inexperto a salir del ostracismo inte-
lectual en el que los profesores de lengua y de investigacin los hemos
sumido y reivindicar el proceso de escritura, adems de fortalecer el
pensamiento lgico.
Por ltimo, el abordaje pedaggico de los contenidos de las clases
de redaccin desde una perspectiva sociocultural trastoca estructu-
ras cognitivas y prcticas sociales en diversos campos disciplinares
y profesionales. Hay que discutir las formas en las que se ensea la
investigacin en los posgrados para docentes, y no nos referimos sola-
mente al tipo de investigacin que deberan realizar los docentes, sino
que reconocemos que la competencia investigativa est ntimamente
relacionada con los procesos de lectura y escritura, la cual fortalece
su profesionalizacin.
En suma, el escribir un estado de conocimiento es un pretexto
para desarrollar diferentes competencias e incrementar el proceso de
abstraccin de los escritores. Por ello, la escritura es conceptualizada
como un objeto de conocimiento.

[ 96 ]
Referencias bibliogrficas

Aguilar Gonzlez, L. E., & Fregoso Peralta, G. (2013). La lectura como


polifona e intertextualidad en el texto cientfico. Revista Mexicana
de Investigacin Educativa, 18(57): 413-435.
lvarez Angulo, T. (1996). El texto expositivo-explicativo: Su superestruc-
tura y caractersticas textuales. Didctica, nm. 8, pp. 29-44.
Arnoux, E., Borsinger, A., Carlino, P., di Stefano, M., Pereira, C., & Silvestri,
A. (2004). La intervencin pedaggica en el proceso de escritura de
tesis de posgrado. Revista de la Maestra en Salud Pblica, 2(3): 1-16.
http://www.academica.org/paula.carlino/169
Barton, D. (2009). Literacy. An Introduction to the Ecology of Written Lan-
guage. Hong Kong: Blackwell Publishers.
Bernstein, B. (1999). Vertical and Horizontal Discourse: An Essay. British
Journal of Sociology of Education, 20(2): 157-173.
Carlino, P. (2004). El proceso de escritura acadmica: Cuatro dificultades
de la enseanza universitaria. Educere, 8(26): 321-327.
. (2006). La escritura en la investigacin. Seminario permanente de
investigacin. Buenos Aires: Universidad de San Andrs, Serie Docu-
mentos de Trabajo. Escuela de Educacin.
. (2013). Alfabetizacin acadmica diez aos despus. Revista Mexi-
cana de Investigacin Educativa, 18(57): 355-381.
Cassany, D. (1999). Construir la escritura. Barcelona, Espaa: Paids.
. (2000). La cocina de la escritura. Barcelona, Espaa: Paids, Col.
Papeles de Pedagoga nm. 42.
Castell, M., Corcelles, M., & Iesta, A. (2011). La voz del autor en la escri-
tura acadmica: Una propuesta para su anlisis. Signos. Estudios de
lingstica, 44(76): 105-107.
Cochran-Smith, M., & Lytle, S. L. (2003). Ms all de la incertidumbre:
Adoptar una actitud indagadora sobre la prctica. En: Lieberman, A.,
& L. Millar, La indagacin como base de la formacin del profesorado
y la mejora de la educacin (pp. 65-79). Barcelona: Octaedro.
Colombo, L. (2012). Escritura de posgrado y aprendizaje situado. Iv Con-
greso Internacional de Investigacin y Prctica Profesional en Psicoo-
loga. Xix Jornadas de Investigacin. Viii Encuentro de Investigadores

[ 97 ]
en Psicologa de Mercosur (pp. 82-85). Buenos Aires: Facultad de Psi-
cologa-Universidad de Buenos Aires.
Concari, S. B. (2001). Las teoras y modelos en la explicacin cientfica:
Implicancias para la enseanza de las ciencias. Ciencia & educaao,
7(1): 85-94.
Crovi Druetta, D., & Garay Cruz, L. M. (2010). Comunicacin-educacin.
Hacia la construccin de un estado del arte. En: Vega Montiel, A., La
comunicacin en Mxico. Una agenda de investigacin. Mxico, df:
ceiich/unam-pcpys.
Delprato, M. F. (2008). Construyendo un objeto: Opciones terico-meto-
dolgicas de indagacin de conocimientos matemticos cotidianos
de organizaciones campesionas. Ix Congreso Argentino de Antropo-
loga Social. Posadas: Universidad Nacional de Misiones-Facultad de
Humanidades y Ciencias Sociales.
Fuenmayor, G., Villasmil, Y., & Rincn, M. (2008). Construccin de la
microestructura y macroestructura semntica en los textos expositi-
vos producidos por estudiantes universitarios de luz. Letras, 50(77):
159-187.
Gee, J. P. (2008). What is literacy. En: Zamel, V., & R. Spak, Negotiating
academic literacies. Teaching and learning across languages and cul-
tures. Nueva York: Routledge.
Geertz, C. (1989). El antroplogo como autor. Barcelona, Espaa: Paids.
Gonzlez Rivera, G. (2013). Influjo de la teora en el proceso de investi-
gacin. En: Daz-Barriga, ., & A. Luna Miranda, Metodologa de la
investigacin educativa (pp. 19-42). Mxico, df: Daz de Santos/Uni-
versidad Autnoma de Tlaxcala.
Grandi, R. (1995). Los estudios culturales: Entre texto y contexto, culturas e
identidad. Barcelona, Espaa: Bosch.
Herrera Gonzlez, J. D. (2010). La formacin de docentes investigadores:
El estatuto cientfico de la investigacin pedaggica. Magis. Revista
Internacional de Investigacin en Educacin, 3(5): 53-62.
Huerta, S. (2010). Coherencia y cohesin. Herencia: Estudios literarios,
lingsticos y creaciones artsticas, 2(2): 76-80.
Jimnez Vsquez, M. S. (2014). El objeto de estudio y el estado del arte. Un
proceso interrelacionado de construccin para la investigacin. En:
Daz-Barriga, ., & A. B. Luna Miranda (Coords.), Metodologa de la
investigacin educativa (pp. 69-116). Tlaxcala, Tlaxcala, Mxico: Daz
de Santos editores/Universidad de Tlaxcala.
Lea, M., & Street, B. (2006). The Academic Literacies Model: Theory
and Applications. Theory into Practice, 45(4): 368-377.

[ 98 ]
Lillis, T., Harrington, K., Lea, M. R., & Mitchell, S. (2015). Working with
Academic Literacies: Case Studies towards Transformative Practice.
Colorado: Parlor Press/Colorado State University.
Londoo Palacio, O. L., Maldonado Granados, L. F., & Caldern Villafez,
L. C. (2014). Gua para construir estados del arte. Bogot, Colombia:
International Corporation of Networks of Knowledge.
Lpez-Bonilla, G. (2013). Prcticas disciplinares, prcticas escolares: Qu
son las disciplinas acadmicas y cmo se relacionan con la educacin
formal en las ciencias y en las humanidades. Revista Mexicana de
Investigacin Educativa, 18(57): 383-412.
Lyons, J. (1997). Semntica lingstica, una introduccin. Barcelona, Espaa:
Paids.
Marcone, J. (1997). La oralidad escrita, sobre la reivindicacin y re-inscrip-
cin del discurso oral. Lima, Per: Pontificia Universidad Catlica del
Per.
Martn Torres, G. G. (2012). La escritura de tesis de posgrado en el rea de
investigacin educativa. El acompaamiento, una pieza clave. Revista
de Investigacin Educativa cpu-e, nm. 15, pp. 69-86. Mxico: U. Vera-
cruzana.
Martos Nez, E., & Vivas Moreno, A. (2010). Performance, lectura y escri-
tura, vol. 1. Extramadura, Espaa: Laboratorio de Medios Impresos/
ucm-Facultad de Ciencias de la Informacin.
Montiel, E. (2002). La diversidad cultural en la era de la globalizacin.
En: unesco, Hacia una mundalizacin humanista (p. 351). Pars: unesco
Ediciones.
Narvaja de Arnoux, E. (2003). Escritura y produccin de conocimiento
en las carreras de posgrado. II Congreso Internacional Ctedra unesco
Lectura y Escritura. Valparaso: Universidad Catlica de Valparaso.
Parodi, G. (2008). Gneros del discurso escrito: Hacia una concepcin
integral desde una perspectiva sociocognitiva. En: Parodi, G., Gneros
acadmicos y gneros profesionales: Accesos discursivos para saber y
hacer. Valparaiso, Chile: Ediciones Universitarias de Valparaso/Pon-
tificia Universidad Catlica de Valparaso.
Sagstegui, D. (2004). Una apuesta por la cultura: El aprendizaje situado.
Sinctica, nm. 24, pp. 30-39.
Snchez Upegui, A. (2011). Manual de redaccin acadmica e investigativa:
Cmo escribir, evaluar y publicar artculos. Medelln, Colombia: Cat-
lica del Norte Fundacin Universitaria.
Secretara de Educacin Pblica. (2011). Plan de estudios 2011. Educacin
bsica. Mxico, df: Secretara de Educacin Pblica.
Serafini, M. T. (2007). Cmo redactar un tema. Mxico: Paids.

[ 99 ]
Shulman, L. S. (1989). Paradigmas y programas de investigacin en el estu-
dio de la enseanza: Una perspectiva contempornea. En: Wittrock,
M. C., La investigacin de la enseanza: Una perspectiva contempor-
nea I. Enfoques, teoras y mtodos, vol. I (pp. 9-84). Madrid, Espaa:
Paids Educador.
Street, B. (2010). Academic literacies approaches to Genre? rbla. Belo Hori-
zonte, 10(2): 347-361.
Teberosky, A. (2007). El texto acadmico. En: Castell, M., Escribir y comu-
nicarse en contextos cientficos y acadmicos. Conocimientos y estrate-
gias, vol. 15 (pp. 17-46). Barcelona: Gra/Crtica y Fundamentos.
Tedesco, J. C. (2000). Educar en la sociedad del conocimiento. Argentina:
Fondo de Cultura Econmica.
van Dijk, T. A. (1988). Estructuras y funciones del discurso. Mxico, df:
Siglo xxi Editores.
. (2000). Ideologa. Una aproximacin multidisciplinaria. Barcelona,
Espaa: Gedisa.
. (2003). La multidisciplinaridad del anlisis crtico del discurso: Un
alegato en favor de la diversidad. En: Wodak, R., & M. Meyer, Mtodos
de anlisis crtico del discurso (pp. 143-177). Barcelona, Espaa: Gedisa.
Zavala, V. (2011). La escritura acadmica y la agencia de los sujetos. Cua-
dernos Comillas, nm. 1.

[ 100 ]
Acerca de los autores

Luz Eugenia Aguilar Gonzlez


Curs la licenciatura en Letras en la Universidad de Guadalajara,
la maestra en Educacin en la Universidad del Valle de Atema-
jac (Univa) y el doctorado en Educacin con especialidad en
Comunicacin Educativa en la Universidad de Guadalajara. Ha
sido coordinadora de los programas de maestra en Educacin de
la Univa y de isidm. Actualmente es profesora-investigadora del
Departamento de Letras de la Universidad de Guadalajara. Sus
lneas de investigacin son alfabetizacin acadmica y estudio de
los significados de las tecnologas de informacin y comunicacin
en jvenes.

Gilberto Fregoso Peralta


Curs la licenciatura en Ciencias de la Comunicacin en el iteso, la
maestra en Enseanza de las Ciencias y el doctorado en Ciencias
en la Universidad de Guadalajara. Su trayectoria acadmica en
la docencia e investigacin la ha desarrollado en la Universidad
Autnoma Metropolitana (ocho aos), la Universidad de Colima
(1.5 aos) y la Universidad de Guadalajara (27 aos), tanto a nivel
licenciatura como posgrado. Ha fungido como jefe del Departa-
mento de Estudios de la Comunicacin Social (Universidad de
Guadalajara), coordinador de la Licenciatura en Comunicacin
Social (Universidad de Colima) y coordinador de la Maestra en
Sociologa de la Comunicacin (Universidad de Guadalajara).
Miembro fundador del Centro de Estudios de la Informacin y la
Comunicacin de la Universidad de Guadalajara.

[ 101 ]
El reto de la escritura acadmica en posgrado
se termin de imprimir en diciembre de 2016
en los talleres de Ediciones de la Noche
Madero #687, Zona Centro
Guadalajara, Jalisco

www.edicionesdelanoche.com
C

CM

MY

CY

CMY

Anda mungkin juga menyukai