KEKR Provinsi Lampung Periode Februari 2017 Rev-DR R1

Visi, Misi dan Nilai Strategis Bank Indonesia
KAJIAN EKONOMI DAN

KEUANGAN
Visi Bank Indonesia
REGIONAL
Menjadi lembaga bank sentral yang kredibel dan terbaik di regional melalui penguatan nilai-
PROVINSI LAMPUNG
nilai strategis yang dimiliki serta pencapaian inflasi yang rendah dan nilai tukar yang stabil
Kajian Triwulanan
Misi Bank Indonesia
1. Mencapai stabilitas nilai rupiah dan menjaga efektivitas transmisi kebijakan moneter untuk
mendorong pertumbuhan ekonomi yang berkualitas.
2. Mendorong sistem keuangan nasional bekerja secara efektif dan efisien serta mampu bertahan
terhadap gejolak internal dan eksternal untuk mendukung alokasi sumber
pendanaan/pembiayaan dapat berkontribusi pada pertumbuhan dan stabilitas perekonomian
nasional.
3. Mewujudkan sistem pembayaran yang aman, efisien, dan lancar yang berkontribusi terhadap
perekonomian, stabilitas moneter dan stabilitas sistem keuangan dengan memperhatikan aspek
Periode Februari 2017

perluasan akses dan kepentingan nasional.
4. Meningkatkan dan memelihara organisasi dan SDM Bank Indonesia yang menjunjung tinggi
nilai-nilai strategis dan berbasis kinerja, serta melaksanakan tata kelola (governance) yang
berkualitas dalam rangka melaksanakan tugas yang diamanatkan UU.
Nilai-nilai Strategis Organisasi Bank Indonesia
Nilai-nilai yang menjadi dasar organisasi, manajemen dan pegawai untuk bertindak atau
berperilaku yaitu Trust and Integrity Professionalism Excellence Public Interest Coordination
and Teamwork
i
Visi, Misi dan Nilai Strategis Bank Indonesia
Visi Bank Indonesia

Menjadi lembaga bank sentral yang kredibel dan terbaik di regional melalui penguatan nilai-
nilai strategis yang dimiliki serta pencapaian inflasi yang rendah dan nilai tukar yang stabil
Misi Bank Indonesia

1. Mencapai stabilitas nilai rupiah dan menjaga efektivitas transmisi kebijakan moneter untuk
mendorong pertumbuhan ekonomi yang berkualitas.
2. Mendorong sistem keuangan nasional bekerja secara efektif dan efisien serta mampu bertahan
terhadap gejolak internal dan eksternal untuk mendukung alokasi sumber
pendanaan/pembiayaan dapat berkontribusi pada pertumbuhan dan stabilitas perekonomian
nasional.
3. Mewujudkan sistem pembayaran yang aman, efisien, dan lancar yang berkontribusi terhadap
perekonomian, stabilitas moneter dan stabilitas sistem keuangan dengan memperhatikan aspek
perluasan akses dan kepentingan nasional.
4. Meningkatkan dan memelihara organisasi dan SDM Bank Indonesia yang menjunjung tinggi
nilai-nilai strategis dan berbasis kinerja, serta melaksanakan tata kelola (governance) yang
berkualitas dalam rangka melaksanakan tugas yang diamanatkan UU.
Nilai-nilai Strategis Organisasi Bank Indonesia
Nilai-nilai yang menjadi dasar organisasi, manajemen dan pegawai untuk bertindak atau
berperilaku yaitu Trust and Integrity Professionalism Excellence Public Interest Coordination
and Teamwork
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL FEBRUARI 2017 KPW BI PROVINSI LAMPUNG
Daftar Isi
Visi, Misi dan Nilai Strategis Bank Indonesia ........................................................................................... i

Visi, Misi dan Nilai Strategis Bank Indonesia ........................................................................................... i
Daftar Isi .................................................................................................................................................. ii
Daftar Tabel ............................................................................................................................................. i
Daftar Grafik............................................................................................................................................ ii
Kata Pengantar....................................................................................................................................... vi
Tabel Indikator Ekonomi Provinsi Lampung ........................................................................................ viii
Ringkasan Eksekutif............................................................................................................................... xii
1 PERKEMBANGAN EKONOMI MAKRO DAERAH ............................................................................... 1
1.1. ANALISIS PDRB SISI PERMINTAAN ............................................................................................... 2
1.1.1. Konsumsi ......................................................................................................................... 3
1.1.2. Investasi .......................................................................................................................... 8
1.1.3. Ekspor dan Impor .......................................................................................................... 11
1.2. ANALISIS PDRB SISI PENAWARAN ............................................................................................ 16
1.2.1. Sektor Pertanian, Kehutanan dan Perikanan ..................................................................... 18
Sumber : Dinas Pertanian Provinsi Lampung ........................................................................................ 21
1.2.2. Sektor Industri Pengolahan ................................................................................................. 22
1.2.3. Sektor Perdagangan Besar dan Eceran, dan Reparasi Mobil dan Sepeda Motor ............... 24
1.2.4. Sektor Konstruksi ................................................................................................................ 26
1.2.5. Sektor Pertambangan dan Penggalian ................................................................................ 28
1.2.6. Sektor Transportasi dan Pergudangan ................................................................................ 30
1.2.7. Sektor Lainnya ..................................................................................................................... 32
2 KEUANGAN PEMERINTAH ............................................................................................................. 39
2.1. APBD Provinsi Lampung ........................................................................................................ 39
2.2. Belanja APBD Kabupaten/Kota di Provinsi Lampung ............................................................ 45
2.3. Penerimaan & Belanja Negara di Provinsi Lampung ............................................................ 46
3 PERKEMBANGAN INFLASI DAERAH ............................................................................................... 48
3.1. Inflasi Umum Provinsi Lampung ................................................................................................ 48
ii
KPW BI PROVINSI LAMPUNG KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL FEBRUARI 2017
Inflasi Bulanan ............................................................................................................................... 48
3.1. Disagregasi Inflasi ................................................................................................................. 53
3.2. Inflasi Kota-Kota di Provinsi Lampung ................................................................................. 60
3.3. Inflasi Kota-Kota di Sumatera .............................................................................................. 63
3.4. Arah Perkembangan Inflasi Tahun 2017.............................................................................. 63
4 STABILITAS KEUANGAN DAERAH, PENGEMBANGAN AKSES KEUANGAN DAN UMKM ................ 71
4.1. ASESMEN SEKTOR RUMAH TANGGA ......................................................................................... 71
4.1.1. Sumber Kerentanan dan Kondisi Sektor Rumah Tangga .................................................... 71
4.1.2. Kinerja Rumah Tangga ........................................................................................................ 72
4.1.3. Dana Pihak Ketiga Perseorangan di Perbankan Kredit Perbankan Pada Sektor Rumah
Tangga ........................................................................................................................................... 73
4.1.4. Kredit Perbankan Pada Sektor Rumah Tangga ................................................................... 74
4.2. ASESMEN SEKTOR KORPORASI .................................................................................................. 76
4.2.1. Kinerja Korporasi ................................................................................................................. 76
4.2.2. Eksposure Perbankan Pada Sektor Korporasi ..................................................................... 79
4.3. ASESMEN INSTITUSI KEUANGAN ............................................................................................... 80
4.3.1. Bank Umum......................................................................................................................... 80
4.3.2.Bank Perkreditan Rakyat ...................................................................................................... 80
4.3.2.Bank Syariah......................................................................................................................... 84
4.4. PERKEMBANGAN KREDIT UMKM............................................................................................... 85
5 PENYELENGGARAAN SISTEM PEMBAYARAN DAN PENGELOLAAN UANG RUPIAH....................... 87
5.1. PEMANTAUAN TRANSAKSI SISTEM PEMBAYARAN TUNAI ........................................................ 87
5.1.1. Perkembangan Aliran Uang Kartal ...................................................................................... 87
5.2.2. Penyediaan Uang Layak Edar .............................................................................................. 88
5.2.3. Perkembangan Temuan Uang Palsu ................................................................................... 89
5.2. Perkembangan Sistem Pembayaran .......................................................................................... 90
5.2.1. Perkembangan Transaksi RTGS ........................................................................................... 90
5.2.2. Perkembangan Transaksi Kliring ......................................................................................... 90
5.3. Pengembangan Elektronifikasi dan Akses Keuangan................................................................. 92
6 KETENAGAKERJAAN DAN KESEJAHTERAAN .................................................................................. 93
6.1. KETENAGAKERJAAN ................................................................................................................... 93
6.2. NILAI TUKAR PETANI .................................................................................................................. 96
6.2.1. NTP Triwulan IV 2016 .......................................................................................................... 96
iii
6.3. KEMISKINAN............................................................................................................................... 98
7 PROSPEK PEREKONOMIAN DAERAH ........................................................................................... 101
7.1. PERTUMBUHAN EKONOMI ...................................................................................................... 101
7.2. INFLASI ..................................................................................................................................... 106
7.3. REKOMENDASI ......................................................................................................................... 108
Lampiran ............................................................................................................................................. 110
Daftar Istilah........................................................................................................................................ 112
iv
Daftar Tabel
Tabel 1.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Lampung Sisi Permintaan .............................................. 3
Tabel 1.2 Daftar Kegiatan Investasi Berdasarkan Sektor Ekonomi .................................................... 11
Tabel 1.3 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Lampung Sisi Penawaran (% yoy) ................................ 17
Tabel 1.4 Realisasi Produksi Tanaman Pangan ................................................................................... 21
Tabel 1.5 Realisasi Luas Panen Tanaman Pangan ............................................................................... 21
Tabel 1.6 Pertumbuhan Produksi Industri Manufaktur Besar dan Sedang di Provinsi Lampung
Triwulan IV 2016 (%yoy) ...................................................................................................................... 22
Tabel 1.7 Jumlah Penumpang dan Barang Melalui Angkutan Kereta Api .......................................... 31
Tabel 2.1 Struktur APBD Pemerintah Provinsi Lampung .................................................................... 40
Tabel 2.2 Struktur Pendapatan APBD Pemerintah Provinsi Lampung ............................................... 40
Tabel 2.3 Realisasi Pendapatan APBD Pemerintah Provinsi Lampung............................................... 41
Tabel 2.4 Struktur Belanja APBD Pemerintah Provinsi Lampung ....................................................... 43
Tabel 2.5 Realisasi Belanja APBD Pemerintah Provinsi Lampung ...................................................... 44
Tabel 2.6 Laporan Arus Kas Masuk di Provinsi Lampung .................................................................... 46
Tabel 2.7 Laporan Arus Kas Keluar di Provinsi Lampung .................................................................... 47
Tabel 3.1 Lima Komoditas yang Mengalami Inflasi & Deflasi Tertinggi pada Oktober 2016............. 49
Tabel 3.2 Lima Komoditas yang Mengalami Inflasi & Deflasi Tertinggi pada November 2016 ......... 50
Tabel 3.3 Lima Komoditas yang Mengalami Inflasi & Deflasi Tertinggi pada Desember 2016 ......... 51
Tabel 3.4 Inflasi Bulanan Menurut Kelompok Barang & Jasa (% mtm) .............................................. 52
Tabel 3.5 Inflasi Tahunan Menurut Kelompok Barang dan Jasa (% yoy) ........................................... 53
Tabel 5. 1 Perputaran Cek dan Bilyet Giro Kosong Provinsi Lampung ............................................... 91
Tabel 6. 1 Dekomposisi Penduduk Usia Kerja dan Indikator Ketenagakerjaan Provinsi Lampung ... 94
Tabel 6. 2 Penduduk yang Bekerja menurut Lapangan Pekerjaan Utama di Provinsi Lampung ....... 94
Tabel 6. 3 Garis Kemiskinan, Jumlah Menurut Daerah (dalam Rupiah)........................................... 100
Tabel 7. 1Perkembangan Pertumbuhan Harga Komoditas, Volume Perdagangan Dunia, dan Harga
Konsumen ........................................................................................................................................... 104
Tabel 7. 2 Sasaran Produksi Tanaman Pangan Tahun 2017.............................................................. 105
Tabel 7. 3 Tendensi Arah Inflasi dan Faktor Risiko ........................................................................... 107
Daftar Grafik
Grafik 1. 1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Lampung dan Nasional (% yoy) ...................................... 1

Grafik 1. 2 Pertumbuhan Tahunan Provinsi Lampung (yoy) ................................................................. 2
Grafik 1. 3 PDRB Provinsi Lampung (qtq) .............................................................................................. 2
Grafik 1.4 Indeks Tendensi Konsumen (ITK) .......................................................................................... 4
Grafik 1. 5 Komponen ITK ...................................................................................................................... 4
Grafik 1. 6 Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) ...................................................................................... 4
Grafik 1. 7 Komponen Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini ....................................................................... 4
Grafik 1. 8 Konsumsi Listrik Rumah Tangga .......................................................................................... 5
Grafik 1. 9 Kredit Konsumsi.................................................................................................................... 5
Grafik 1. 10 Volume Impor Barang Konsumsi ....................................................................................... 6
Grafik 1. 11 Pangsa Komoditas Impor Barang Konsumsi ...................................................................... 6
Grafik 1. 12 Perkiraan Kegiatan Dunia Usaha ....................................................................................... 7
Grafik 1. 13 Perkembangan Ekspektasi Konsumen Mendatang ........................................................... 7
Grafik 1. 14 Realisasi Giro Pemerintah di BPD Triwulanan .................................................................. 8
Grafik 1. 15 Perkembangan Giro Pemerintah di BPD............................................................................ 8
Grafik 1. 16 Porsi Investasi Bangunan dan Non Bangunan ................................................................... 9
Grafik 1. 17 Perkembangan Investasi Bangunan dan Non Bangunan .................................................. 9
Grafik 1. 18 Pangsa Investasi PMA Tw IV 2016 ..................................................................................... 9
Grafik 1. 19 Realisasi Investasi PMDN Tw IV 2016 ................................................................................ 9
Grafik 1. 20 Jumlah Truk Baru .............................................................................................................. 10
Grafik 1. 21 Volume Impor Barang Modal........................................................................................... 10
Grafik 1. 22 Perkembangan Ekspor Luar Negeri.................................................................................. 12
Grafik 1. 23 Pangsa Kelompok Komoditas Ekspor Utama Non Migas ................................................ 12
Grafik 1. 24 Negara Eksportir Utama ................................................................................................... 12
Grafik 1. 25 Perkembangan Impor Luar Negeri ................................................................................... 13
Grafik 1. 26 Pangsa Kelompok Komoditas Impor Utama Non Migas ................................................. 14
Grafik 1. 27 Negara Importir Utama .................................................................................................... 14
Grafik 1. 28 Perkembangan Ekspor Luar Negeri Lampung (USD) ....................................................... 15
Grafik 1. 29 Perkembangan Harga Kopi Internasional ........................................................................ 15
Grafik 1. 30 Perkembangan Harga Karet Internasional ...................................................................... 15
Grafik 1. 31 Perkembangan Harga Batu Bara Internasional ............................................................... 15
Grafik 1. 32 Perkembangan Impor Luar Negeri Lampung (USD) ........................................................ 16
Grafik 1. 33 Sumber Pertumbuhan PDRB Lapangan Usaha Triwulan IV 2016 ................................... 18
Grafik 1. 34 Pangsa PDRB Lapangan Usaha ......................................................................................... 18
Grafik 1. 35 Kredit Sektor Pertanian .................................................................................................... 20
Grafik 1. 36 Perkiraan Kegiatan Usaha Sektor Pertanian ................................................................... 22
Grafik 1. 38 Nilai Impor Bahan Baku Lampung ................................................................................... 23
Grafik 1. 39 Kapasitas Industri Terpakai .............................................................................................. 23
Grafik 1. 40 Penjualan Listrik Industri ................................................................................................. 23
Grafik 1. 41 Kredit Sektor Industri ....................................................................................................... 23
Grafik 1. 42 Perkiraan Kegiatan Dunia Usaha Sektor Industri Pengolahan........................................ 24
ii
Grafik 1. 43 Volume Penjualan Mobil .................................................................................................. 25
Grafik 1. 44 Volume Penjualan Motor ................................................................................................. 25
Grafik 1. 45 Kredit Sektor Perdagangan .............................................................................................. 25
Grafik 1. 46 Perkiraan Kegiatan Dunia Usaha Sektor Perdagangan ................................................... 26
Grafik 1. 47 Kredit Sektor Konstruksi .................................................................................................. 27
Grafik 1. 48 Penjualan Semen .............................................................................................................. 27
Grafik 1. 49 Pembangunan Properti .................................................................................................... 27
Grafik 1. 50 Perkiraan Kegiatan Dunia Usaha Sektor Konstruksi ....................................................... 28
Grafik 1. 51 Perkiraan Pembangunan Properti Triwulan I 2017 ......................................................... 28
Grafik 1. 52 Volume Ekspor Batu Bara................................................................................................. 29
Grafik 1. 53 Kredit Sektor Pertambangan ........................................................................................... 29
Grafik 1. 54 Perkiraan Kegiatan Usaha Sektor Pertambangan ........................................................... 30
Grafik 1. 55 Bongkar Muat di Pelabuhan ............................................................................................ 31
Grafik 1. 56 Bongkar Muat di Bandara ................................................................................................ 31
Grafik 1. 57 Jumlah Penumpang Angkutan Udara .............................................................................. 32
Grafik 1. 58 Kredit Sektor Transportasi dan Pergudangan ................................................................. 32
Grafik 1. 59 Jumlah Pelanggan Terhadap Konsumsi Listrik ................................................................ 33
Grafik 1. 60 Total Penjualan Listrik ...................................................................................................... 33
Grafik 1. 61 Total Penjualan PDAM ..................................................................................................... 33
Grafik 1. 62 Jumlah Pelanggan PDAM ................................................................................................. 33
Grafik 2. 1 Perkembangan APBD Provinsi Lampung .......................................................................... 39

Grafik 2. 2 Perkembangan Derajat Otonomi Fiskal (DOF) .................................................................. 41
Grafik 2. 3 Proporsi Anggaran Belanja Provinsi Lampung .................................................................. 43
Grafik 2. 4 Pangsa Anggaran Belanja Kab/Kota 2016 ......................................................................... 45
Grafik 2. 5 Realisasi Anggaran Belanja 2016 per Kabupaten/Kota..................................................... 45
Grafik 2. 6 Struktur Belanja APBD Kab/Kota 2016 .............................................................................. 45
Grafik 3. 1 Inflasi Bulanan Lampung & Nasional ................................................................................. 48

Grafik 3. 2 Sumbangan Inflasi Bulanan Okt-16.................................................................................... 49
Grafik 3. 3 Sumbangan Inflasi Bulanan Nov-16 ................................................................................... 50
Grafik 3. 4 Sumbangan Inflasi Bulanan Des-16 ................................................................................... 51
Grafik 3. 5 Inflasi Tahunan Provinsi Lampung & Nasional .................................................................. 52
Grafik 3. 6 Inflasi Tahunan Menurut Sumber Penyebab (%yoy) ........................................................ 53
Grafik 3. 7 Perkembangan Inflasi Volatile Food .................................................................................. 54
Grafik 3. 8 Perkembangan Harga Komoditas Pangan ......................................................................... 56
Grafik 3. 9 Perkembangan Inflasi Adm. Prices .................................................................................... 56
Grafik 3. 10 Perkembangan Harga Komoditas Administered Prices .................................................. 57
Grafik 3. 11 Perkembangan Inflasi Inti (Core) ..................................................................................... 57
Grafik 3. 12 Perkembangan Harga Minyak Dunia & Minyak Mentah Indonesia ............................... 58
Grafik 3. 13 Perkembangan Nilai Tukar IDR/USD ............................................................................... 58
Grafik 3. 14 Ekspektasi Konsumen Terhadap Barang & Jasa 3 Bulan Kedepan ................................. 59
Grafik 3. 15 Inflasi Bulanan Kota Bandar Lampung & ......................................................................... 60
Grafik 3. 16 Inflasi Tahunan Kota Bandar Lampung & ........................................................................ 62
Grafik 3. 17 Inflasi Kota-Kota di Sumatera Triwulan IV 2016 ............................................................. 63
Grafik 3. 18 Realisasi Inflasi vs Nilai Historis Inflasi 5 Tahun Terakhir ............................................... 63
iii
Grafik 3. 19 Realisasi Inflasi Januari Provinsi Lampung ...................................................................... 64
Grafik 4. 1 Kontribusi Konsumsi Rumah Tangga ................................................................................. 72

Grafik 4. 2 Indeks Keyakinan Konsumen ............................................................................................. 72
Grafik 4. 3 Indeks Ekspektasi Konsumen ............................................................................................. 72
Grafik 4. 4 Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini ........................................................................................ 72
Grafik 4. 5 Alokasi Pengeluaran Rumah Tangga.................................................................................. 73
Grafik 4. 6 Pertumbuhan DPK Provinsi Lampung ................................................................................ 73
Grafik 4. 7 Komposisi DPK Provinsi Lampung ...................................................................................... 73
Grafik 4. 8 Komposisi DPK Perseorangan ............................................................................................ 74
Grafik 4. 9 Komposisi DPK Perseorangan ............................................................................................ 74
Grafik 4. 10 Komposisi Penggunaan Kredit Perseorangan Provinsi Lampung ................................... 74
Grafik 4. 11 Komposisi Kredit Perseorangan ....................................................................................... 74
Grafik 4. 12 Pertumbuhan Kredit Konsumsi Provinsi Lampung per Komposisi ................................. 75
Grafik 4. 13 Komposisi Kredit Konsumsi .............................................................................................. 75
Grafik 4. 14 Perkiraan Kegiatan Dunia Usaha dan Indeks Keyakinan Konsumen .............................. 77
Grafik 4. 15 Perkembangan Biaya Operasional ................................................................................... 78
Grafik 4. 16 Perkembangan UMP Provinsi Lampung .......................................................................... 78
Grafik 4. 17 Komposisi Penyaluran Kredit Korporasi .......................................................................... 79
Grafik 4. 18 Kredit Korporasi di Provinsi Lampung ............................................................................. 79
Grafik 4. 19 Kredit Bank Umum Pada Sektor Utama di Provinsi Lampung ........................................ 80
Grafik 4. 20 Pertumbuhan Kredit Bank Umum Berdasarkan Jenis Penggunaan di Provinsi Lampung
.............................................................................................................................................................. 80
Grafik 4. 21 Penyaluran Kredit Bank Umum Di Provinsi Lampung ..................................................... 81
Grafik 4. 22 NPL Bank Umum di Provinsi Lampung............................................................................. 81
Grafik 4. 23 Penghimpunan dan Pertumbuhan .................................................................................. 82
Grafik 4. 24 Pertumbuhan DPK per Jenis Simpanan Bank Umum di Provinsi Lampung .................... 82
Grafik 4. 25 Loan to Deposit Ratio (LDR) ............................................................................................. 82
Grafik 4. 26 Pertumbuhan Aset BPR di Provinsi Lampung .................................................................. 82
Grafik 4. 27 Penyaluran Kredit BPR ..................................................................................................... 83
Grafik 4. 28 Pertumbuhan Kredit BPR berdasarkan............................................................................ 83
Grafik 4. 29 Penyaluran Kredit BPR berdasarkan ................................................................................ 83
Grafik 4. 30 Penghimpunan dan Pertumbuhan DPK BPR ................................................................... 84
Grafik 4. 31 DPK per Jenis Simpanan di BPR ....................................................................................... 84
Grafik 4. 32 Perkembangan LDR dan NPL BPR .................................................................................... 84
Grafik 4. 33 Fungsi Intermediasi Bank Syariah .................................................................................... 85
Grafik 4. 34 Pembiayaan Bank Syariah ................................................................................................ 85
Grafik 4. 35 Penghimpunan Dana Bank Syariah .................................................................................. 85
Grafik 4. 36 Non Performing Financing (NPF) Bank Syariah ............................................................... 85
Grafik 4. 37 Perkembangan Kredit UMKM .......................................................................................... 85
Grafik 4. 38 Pangsa Kredit UMK ........................................................................................................... 86
Grafik 4. 39 NPL Kredit UMKM ............................................................................................................ 86
Grafik 5. 1 Aliran Uang Kartal Inflow ................................................................................................... 87

Grafik 5. 2 Perkembangan Triwulanan Kegiatan Perkasan Provinsi Lampung .................................. 88
Grafik 5. 3 Aliran Uang Kartal Outflow ................................................................................................ 88
Grafik 5. 4 Penukaran Uang Melalui BI................................................................................................ 88
iv
Grafik 5. 5 Perkembangan Penarikan Uang Lusuh .............................................................................. 88
Grafik 5. 6 Temuan Uang Palsu ............................................................................................................ 89
Grafik 5. 7 Perkembangan Uang Palsu ................................................................................................ 89
Grafik 5. 9 Volume Transaksi RTGS ...................................................................................................... 90
Grafik 5. 8 Nilai Transaksi RTGS ........................................................................................................... 90
Grafik 5. 10 Perkembangan Rata-Rata Jumlah Perputaran Kliring Harian di Lampung ..................... 91
Grafik 6. 1 Pertumbuhan Penduduk Bekerja Menurut Status Pekerjaan .......................................... 95

Grafik 6. 2 Share Tenaga Kerja ............................................................................................................. 95
Grafik 6. 3 Porsi Penduduk Bekerja ..................................................................................................... 95
Grafik 6. 4 TPAK menurut Tingkat Pendidikan .................................................................................... 95
Grafik 6. 5 Perkembangan Penggunaan Tenaga Kerja ........................................................................ 96
Grafik 6. 6 NTP dan NTUP Bulanan Provinsi Lampung ........................................................................ 97
Grafik 6. 7 NTP Prov Lampung dan Komponen Penyusunnya ............................................................ 97
Grafik 6. 8 Indeks yang Diterima.......................................................................................................... 97
Grafik 6. 9 Indeks yang Dibayarkan ..................................................................................................... 97
Grafik 6. 10 NTP Sub Sektor di Sumatera ............................................................................................ 98
Grafik 6. 11 Jumlah Penduduk Miskin di Desa .................................................................................... 99
Grafik 6. 12 NTP Sub Sektor di Sumatera ............................................................................................ 99
Grafik 6. 14 Indeks Keparahan Kemiskinan ......................................................................................... 99
Grafik 6. 13 Indeks Kedalaman Kemiskinan ........................................................................................ 99
Grafik 7. 1 Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Lampung (yoy) ............................................................ 102
Grafik 7. 2 Perkembangan Ekspektasi Konsumen Mendatang ......................................................... 102
Grafik 7. 3 Pertumbuhan Ekonomi Negara Tujuan Ekspor Lampung ............................................... 103
Kata Pengantar
Puji syukur kami panjatkan ke hadirat Tuhan Yang Maha Esa atas rahmat dan karunia-Nya
sehingga penyusunan buku Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional Provinsi Lampung Periode
Februari 2017 akhirnya dapat diselesaikan. Sesuai dengan Undang-Undang No. 23 tahun 1999
tentang Bank Indonesia sebagaimana telah diubah dengan UU No. 6 Tahun 2009 bahwa Bank
Indonesia memiliki tujuan yang difokuskan pada pencapaian dan pemeliharaan kestabilan nilai
rupiah. Dalam rangka mencapai tujuan tersebut, Bank Indonesia secara periodik melakukan asesmen
terhadap perkembangan ekonomi di daerah, sumber-sumber tekanan inflasi, risiko dan prospeknya
serta rekomendasi kebijakan yang perlu ditempuh Pemerintah Daerah.
Seiring dengan penerapan otonomi daerah sejak 1999, asesmen ekonomi regional semakin
berperan dalam konteks pembangunan ekonomi nasional dan upaya untuk menstabilkan harga.
Perkembangan ini merupakan sesuatu yang diharapkan banyak pihak bahwa aktivitas ekonomi tidak
lagi terpusat pada suatu daerah tertentu, melainkan tersebar di berbagai daerah, sehingga disparitas
antar daerah semakin kecil. Terkait dengan hal tersebut di atas, Kantor Perwakilan Bank Indonesia
Provinsi Lampung melakukan pengamatan serta memberikan asesmen terhadap perkembangan
ekonomi dan keuangan regional Lampung secara menyeluruh dan dituangkan dalam publikasi
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional Provinsi Lampung. Diskusi dan evaluasi terhadap
perkembangan ekonomi daerah Lampung dilakukan dengan berbagai pihak terutama para pembina
sektor dan dinas Pemerintah Daerah, Badan Pusat Statistik Provinsi Lampung, serta dengan para
akademisi dari Universitas Lampung.
Di tengah proses konsolidasi perekonomian domestik dan lambatnya pemulihan ekonomi
global, ekonomi Lampung pada triwulan IV 2016 masih mampu tumbuh sedikit di atas 5% yang
terutama didorong oleh akselerasi investasi dan perbaikan ekspor. Untuk keseluruhan tahun 2016,
ekonomi Lampung juga masih mencatat pertumbuhan yang cukup tinggi yakni 5,15% (yoy), lebih
tinggi jika dibandingkan dengan pertumbuhan ekonomi nasional (5,02%; yoy) dan tahun sebelumnya
(5,13%; yoy). Secara spasial, Lampung merupakan Provinsi dengan pertumbuhan ekonomi tertinggi
keempat di Sumatera setelah Provinsi Bengkulu, Sumatera Barat dan Sumatera Utara. Capaian
kinerja ekonomi Lampung di akhir tahun 2016 tersebut layak untuk terus diupayakan agar struktur
vi
dan sumber pertumbuhan ekonomi Lampung semakin seimbang dan mampu menopang
pertumbuhan secara berkesinambungan.
Dari sisi inflasi, inflasi Indeks Harga Konsumen Provinsi Lampung pada triwulan IV 2016 sangat
terkendali yaitu sebesar 2,78% (yoy), sedikit lebih rendah dari batas bawah sasaran inflasi nasional
tahun 2016 sebesar 4%1%. Inflasi 2016 tersebut juga lebih rendah dari rata-rata inflasi 5 tahun
terakhir (5,76%;yoy) dan juga tercatat lebih rendah dibandingkan dengan inflasi Nasional dan
Sumatera, yang masing-masing mencapai 3,02% (yoy) dan 4,52% (yoy). Apabila dilihat dari tingkat
inflasinya, inflasi di Provinsi Lampung merupakan yang terendah di Sumatera. Sementara itu,
stabilitas keuangan daerah masih terjaga, terutama dari ketahanan sektor rumah tangga.
Kecenderungan tingkat konsumsi masyarakat masih tinggi diiringi dengan risiko kredit yang masih
baik sehingga berdampak minimal pada sistem keuangan. Ketahanan sektor korporasi ditengah
proses konsolidasi perekonomian global cukup rentan, namun optimisme masyarakat yang didukung
penguatan ekspektasi kegiatan usaha diharapkan mampu menopang ketahanan sistem keuangan di
Provinsi Lampung.
Memasuki triwulan I 2017, ekonomi Lampung diperkirakan masih akan tumbuh cukup baik
dengan ditopang oleh semakin membaiknya kinerja konsumsi rumah tangga dan investasi serta
perbaikan kinerja ekspor. Secara sektoral, meningkatnya kinerja sektor pertanian dan konstruksi
diperkirakan menjadi pendorong ekonomi Lampung pada triwulan I 2017. Dari sisi perkembangan
harga barang dan jasa, inflasi Lampung pada bulan Januari 2017 tercatat masih terkendali meskipun
mengalami kenaikan yang cukup tinggi dari rata-rata historisnya selama 5 (lima) tahun terakhir.
Kenaikan inflasi tersebut terutama bersumber dari kenaikan harga yang ditetapkan pemerintah
(administered prices) serta harga kelompok pangan (volatile food) yang masih cenderung meningkat
terutama yang bersumber dari kenaikan harga beras dan cabe rawit.
Dalam kesempatan ini kami sampaikan penghargaan yang sebesar-besarnya kepada berbagai
pihak yang telah membantu penyusunan laporan ini, khususnya Pemerintah Daerah Provinsi
Lampung, Badan Pusat Statistik Provinsi Lampung, PLN Wilayah Lampung, Bulog Provinsi Lampung
dan semua penyedia data yang tidak dapat kami sebutkan satu per satu. Kami menyadari bahwa
hasil kajian ekonomi yang disajikan dalam buku ini masih perlu untuk dapat disempurnakan. Oleh
karena itu kami sangat mengharapkan segala kritik dan saran yang membangun dari semua pihak
yang berkepentingan dengan buku ini, serta mengharapkan kiranya kerjasama yang baik dengan
berbagai pihak selama ini dapat terus ditingkatkan di masa yang akan datang.
vii
Akhir kata, kami berharap semoga buku ini dapat bermanfaat bagi pembaca. Semoga Tuhan
Yang Maha Esa senantiasa melimpahkan ridha-Nya dan melindungi langkah kita dalam bekerja.
Bandar Lampung, Februari 2017

KEPALA PERWAKILAN BANK INDONESIA
PROVINSI LAMPUNG
Arief Hartawan
Direktur
viii
Tabel Indikator Ekonomi Provinsi Lampung
a. Inflasi dan PDRB
2015 2016
INDIKATOR MAKRO 2015 2016
IV I II III IV
Indeks Harga Konsumen (IHK)
- Bandar Lampung 123,90 124,20 124,26 125,16 127,31
- Metro 130,28 131,84 131,63 133,06 134,08
- Gabungan 124,84 125,32 125,34 126,32 128,31
Laju Inflasi (y-o-y)
- Bandar Lampung 4,65 5,37 3,21 2,41 2,75
- Metro 2,67 4,83 2,84 2,79 2,92
- Gabungan 4,34 5,28 3,15 2,47 2,78
PDRB - harga konstan (miliar Rp) 47.944,59 199.525,42 51.069,83 53.281,01 55.079,50 50.354,83 209.807,19
Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 12.369,34 63.932,02 17.083,90 17.865,09 18.311,94 12.538,46 65.730,29
Pertambangan dan Penggalian 3.041,49 12.079,30 3.001,93 3.146,67 3.213,66 3.244,22 12.606,48
Industri Pengolahan 9.347,33 35.912,94 8.613,37 9.275,10 9.476,32 9.960,91 37.312,09
Pengadaan Listrik, Gas 55,83 203,87 60,26 61,17 61,68 68,80 269,49
Pengadaan Air 51,99 200,67 50,83 51,51 52,74 52,75 207,84
Konstruksi 5.047,15 17.413,16 4.367,68 4.325,82 4.756,85 5.232,75 18.963,10
Perdagangan Besar dan Eceran, dan
Reparasi Mobil dan Sepeda Motor 5.899,86 23.163,98 5.867,85 6.215,05 6.519,88 6.444,79 24.843,32
Transportasi dan Pergudangan 2.542,93 9.779,65 2.490,73 25.593,93 2.782,02 2.747,17 10.566,31
Penyediaan Akomodasi dan Makan
Minum 664,35 2.632,96 671,33 697,26 721,42 723,16 2.813,17
Informasi dan Komunikasi 2.132,99 8.406,95 2.294,42 2.305,96 2.349,77 2.350,08 9.300,23
Jasa Keuangan 1.083,62 4.143,42 1.084,93 1.101,13 1.129,49 1.148,58 4.475,53
Real Estate 1.521,31 5.966,15 1.549,45 1.589,43 1.651,34 1.637,05 6.427,27
Jasa Perusahaan 71,47 285,14 72,40 73,35 76,45 75,19 297,39
Administrasi Pemerintahan,
Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib 1.741,40 6.423,70 1.536,36 1.670,19 1.578,72 1.671,78 6.457,06
Jasa Pendidikan 1.457,40 5.361,60 1.399,42 1.400,19 1.429,11 1.481,65 5.723,37
Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 483,50 1.902,99 491,88 501,00 511,88 516,11 2.020,87
Jasa lainnya 432,63 1.716,92 433,06 442,72 456,22 461,39 1.793,40
Pertumbuhan PDRB (y-o-y) 5,33 5,13 5,06 5,21 5,26 5,01 5,15
Nilai Ekspor Nonmigas (USD Juta) 939,34 3.864,61 740,65 600,72 261,81 1.048,25 3.101,06
Volume Ekspor (ribu ton) 2.829,43 11.294,26 2.664,53 1.485,63 898,68 2.660,01 9.063,27
Nilai Impor (USD Juta) 268,93 1.122,10 260,71 355,76 123,21 328,21 1.358,17
Volume Impor (ribu ton) 510,89 2.193,55 479,17 698,88 176,95 538,86 2.348,41
ix
b. Sistem Pembayaran
2015 2016
INDIKATOR
III IV I II III IV
Posisi Kas Gabungan (Rp Triliun) 2,15 1,92 2,63 3,31 4,22 3,50
Inflow (Rp Triliun) 2,60 2,08 2,75 1,19 3,38 2,16
Outflow (Rp Triliun) 3,74 1,74 0,96 4,86 2,06 1,81
Pemusnahan Uang (Triliun Rp) 0,63 0,46 1,22 1,44 0,73 0,93
Nominal Transaksi RTGS (Rp Triliun) 35,08 2,54 * 4,08 5,08 6,43 7,61
Volume Transaksi RTGS (lembar) 23.611 1.048 * 1.777 2.047 4.708 5.722
Rata-rata Harian Nominal Transaksi RTGS (Rp Miliar) 556,75 60,54 * 66,96 80,71 107,19 120,73
Rata-rata Harian Volume Transaksi RTGS (lembar) 375 25 * 29 32 78 91
Volume Kliring Kredit (lembar) 35.470 49.773 84.233 103.083 96.904 101.659
Nominal Kliring Kredit (Rp Triliun) 1,37 2,62 4,92 6,93 4,62 4,65
Rata-rata Harian Volume Kliring Kredit (lembar) 563 790 1.381 1.636 1.514 1.614
Rata-rata Harian Nominal Kliring Kredit (Rp Miliar) 21,77 41,55 80,66 109,96 72,21 73,83
Volume Kliring Debet (lembar) 169.491 175.652 166.780 166.605 163.271 159.031
Nominal Kliring Debet (Rp Triliun) 7,08 7,20 6,44 6,73 6,70 6,57
Rata-rata Harian Volume Kliring Debet (lembar) 2.690 2.788 2.734 2.645 2.551 2.524
Rata-rata Harian Nominal Kliring Debet (Rp Miliar) 112,33 114,23 105,60 106,76 104,71 104,33
Volume Kliring Pengembalian (lembar) 4.202 4.327 4.579 4.464 3.640 3.918
Nominal Kliring Pengembalian (Rp Triliun) 0,18 0,21 0,15 0,16 0,16 0,15
Rata-rata Harian Volume Kliring Pengembalian (lembar) 67 69 75 71 57 62
Rata-rata Harian Nominal Kliring Pengembalian (Rp Miliar) 2,82 3,39 2,44 2,55 2,43 2,42
Volume Tolakan Cek/BG Kosong (lembar) 3.249 3.307 3.635 3.476 2.604 2.879
Nominal Tolakan Cek/BG Kosong (Rp Triliun) 0,10 0,17 0,11 0,12 0,12 0,12
Rata-rata Harian Volume Cek/BG Kosong (lembar) 52 52 60 55 41 46
Rata-rata Harian Nominal Cek/BG Kosong (Rp Miliar) 1,66 2,66 1,80 1,89 1,88 1,85
c. Perbankan
INDIKATOR 2015 2016
PERBANKAN III IV I II III IV
PERBANKAN
Bank Umum :
Total Aset (Triliun Rp) 52,41 51,23 51,86 53,48 53,62 54,24
DPK (Triliun Rp) 33,09 32,10 32,53 33,63 34,04 34,88
- Giro 7,90 5,12 7,29 6,92 6,82 5,01
- Tabungan 16,90 18,69 16,46 17,92 18,35 20,79
- Deposito 8,29 8,29 8,78 8,79 8,88 9,09
Kredit (Triliun Rp)- berdasarkan lokasi proyek 52,67 53,74 52,93 56,11 57,00 57,52
- Modal Kerja 24,78 25,27 24,69 26,81 27,91 27,87
- Investasi 13,19 13,85 13,70 14,39 13,95 14,16
- Konsumsi 14,70 14,61 14,54 14,90 15,13 15,49
- LDR 159,15 167,40 162,73 166,86 167,41 164,90
Kredit (Triliun Rp) - berdasarkan lokasi kantor cabang 42,87 44,30 43,63 45,71 46,25 47,96
- Modal Kerja 22,31 23,24 22,43 23,80 24,29 24,81
- Investasi 9,17 9,30 9,26 9,58 9,49 10,31
- Konsumsi 11,39 11,77 11,93 12,32 12,46 12,84
- LDR (%) 129,54 138,00 134,13 135,93 135,84 137,48
Kredit UMKM (Triliun Rp) 13,92 14,22 14,64 15,53 15,18 15,62
Kredit Mikro (< Rp50 Juta) (Triliun Rp) 4,64 4,77 5,12 5,43 5,28 5,35
- Modal Kerja 2,90 3,18 3,51 3,84 3,74 3,86
- Investasi 0,34 0,38 0,42 0,45 0,45 0,46
- Konsumsi 1,40 1,20 1,18 1,14 1,10 1,03
Kredit Kecil (Rp50 Juta < X < Rp500 juta) (Triliun Rp) 13,51 14,40 14,62 15,06 15,11 15,44
- Modal Kerja 3,66 3,82 3,82 3,90 3,82 3,88
- Investasi 1,35 1,27 1,23 1,23 1,21 1,18
- Konsumsi 8,50 9,32 9,56 9,92 10,08 10,38
Kredit Menengah (Rp500jt < X < Rp5m) (Triliun Rp) 7,02 7,41 7,42 7,61 7,59 7,67
- Modal Kerja 4,75 5,04 5,10 5,25 5,22 5,23
- Investasi 1,25 1,22 1,20 1,19 1,17 1,15
- Konsumsi 1,01 1,15 1,12 1,17 1,20 1,29
Total Kredit MKM (Triliun Rp) 25,17 26,57 27,15 28,10 27,99 28,45
NPL MKM Gross (%) 3,25 2,82 2,95 3,20 3,23 2,76
BPR
Total Asset (Triliun Rp) 8,71 92,62 9,10 9,49 9,84 10,53
Dana Pihak Ketiga (Triliun Rp) 4,23 4,55 4,74 4,68 4,87 5,13
- Tabungan 0,73 0,78 0,76 0,74 0,78 0,86
- Simpanan Berjangka 3,49 3,77 3,98 3,94 4,08 4,28
Kredit (Triliun Rp) - berdasarkan lokasi proyek 6,93 7,02 7,21 7,42 7,40 7,65
- Modal Kerja 0,82 0,76 0,79 0,83 0,80 0,78
- Investasi 0,18 0,17 0,17 0,18 0,19 0,20
- Konsumsi 5,93 6,08 6,26 6,42 6,41 6,67
Kredit UMKM (Milyar Rp) 1.029,84 887,09 997,24 1.049,74 1.033,61 1.016,43
Rasio NPL Gross(%) 1,46 1,34 1,60 1,62 1,73 1,46
LDR (%) 172,59 163,76 160,48 167,19 161,08 157,46
xi
Ringkasan Eksekutif
Periode Februari 2017
Pertumbuhan Ekonomi
Di tengah proses konsolidasi perekonomian domestik dan lambatnya

Ekonomi Lampung
pada triwulan IV 2016 pemulihan ekonomi global, ekonomi Lampung pada triwulan IV 2016
tumbuh melambat dari masih mampu tumbuh sedikit di atas 5% (yoy) yang terutama
5,26% (yoy) di triwulan didorong oleh akselerasi investasi dan perbaikan ekspor. Untuk
III 2016 menjadi 5,01% keseluruhan tahun 2016, ekonomi Lampung juga masih mencatat
(yoy). Meskipun pertumbuhan yang cukup tinggi yakni 5,15% (yoy), lebih tinggi jika
demikian, ekonomi
dibandingkan dengan pertumbuhan ekonomi nasional (5,02%; yoy)
Lampung untuk
keseluruhan tahun dan tahun sebelumnya (5,13%; yoy). Secara spasial, Lampung
2016 masih mencatat merupakan Provinsi dengan pertumbuhan ekonomi tertinggi keempat
pertumbuhan yang di Sumatera setelah Provinsi Bengkulu, Sumatera Barat dan Sumatera
cukup tinggi yakni Utara.
5,15% (yoy).
Dari sisi pengeluaran, sumber pertumbuhan ekonomi Lampung belum
banyak berubah yakni masih bertumpu pada konsumsi rumah tangga.
Namun, yang berbeda adalah kinerja investasi di akhir tahun
mengalami peningkatan dua kali lipat dari tahun sebelumnya. Sejalan
dengan perbaikan investasi, kinerja ekspor juga mulai membaik
meskipun masih tumbuh negatif. Secara sektoral, struktur
pertumbuhan ekonomi Lampung pada tahun 2016 masih ditopang
oleh 3 sektor utama yaitu sektor Pertanian, Industri Pengolahan dan
Perdagangan.
Memasuki triwulan I 2017, ekonomi Lampung diperkirakan masih

akan tumbuh cukup baik dengan ditopang oleh semakin membaiknya
kinerja konsumsi rumah tangga dan investasi serta perbaikan kinerja
ekspor. Secara sektoral, meningkatnya kinerja sektor pertanian dan
konstruksi diperkirakan menjadi pendorong ekonomi Lampung pada
triwulan I 2017.
Keuangan Pemerintah
Realisasi pendapatan Anggaran belanja fiskal pemerintah di provinsi Lampung untuk tahun
dan belanja APBD
xii
Provinsi Lampung 2016 mencapai Rp14,80 triliun yang meliputi belanja APBD Provinsi
relatif lebih baik jika Lampung sebesar Rp4,65 triliun (pangsa 31,42%), APBD
dibandingkan periode Kabupaten/Kota di Provinsi Lampung sebesar Rp9,5 triliun (pangsa
yang sama tahun
64,22%), dan APBN sebesar Rp0,64 triliun (pangsa 4,36%).
sebelumnya
Dari anggaran tersebut, komposisi belanja pegawai masih
mendominasi, khususnya pada anggaran belanja Kab/kota. Di tengah
keterbatasan alokasi anggaran, komitmen pemerintah daerah
terhadap pengeluaran yang bersifat produktif semakin tinggi yang
ditunjukkan dengan meningkatnya pangsa anggaran belanja modal.
Realisasi anggaran belanja pada triwulan IV 2016 relatif lebih baik

dibandingkan triwulan III 2016 sejalan dengan pencairan Dana Alokasi
Umum (DAU) yang sebelumnya sempat tertunda khususnya pada
APBD pemerintah Provinsi Lampung. Meskipun secara total realisasi
belanja lebih tinggi, namun penyerapan anggaran tersebut belum
optimal di setiap Kab/Kota yang antara lain disebabkan oleh
penundaan pencairan dana perimbangan. Secara keseluruhan,
ketergantungan fiskal Provinsi Lampung terhadap Pusat semakin
tinggi yang berimplikasi pada terbatasnya diskresi Pemerintah daerah
dalam melakukan inovasi untuk mengakselerasi pertumbuhan
ekonomi daerah.
Inflasi
Inflasi IHK Provinsi
Lampung pada
Inflasi Indeks Harga Konsumen Provinsi Lampung pada triwulan IV
triwulan IV 2016 dan
keseluruhan tahun 2016 dan keseluruhan tahun 2016 terkendali yaitu sebesar 2,78%
2016 tercatat (yoy), sedikit lebih rendah dari batas bawah sasaran inflasi nasional
terkendali dan tahun 2016 sebesar 4%1%. Realisasi inflasi tersebut juga lebih
merupakan yang rendah dari rata-rata inflasi 5 tahun terakhir (5,76%;yoy) dan juga
terendah di Sumatera.. tercatat lebih rendah dibandingkan dengan inflasi Nasional dan
Sumatera, yang masing-masing mencapai 3,02% (yoy) dan 4,52%
(yoy). Apabila dilihat dari tingkat inflasinya, inflasi di Provinsi Lampung
merupakan yang terendah di Sumatera, yang kemudian diikuti oleh
Provinsi Kepulauan Riau (3,53%;yoy) dan Provinsi Sumatera Selatan
(3,58%;yoy).
Terkendalinya inflasi pada triwulan IV 2016 dan keseluruhan tahun

2016 terutama disebabkan karena meredanya tekanan inflasi dari sisi
permintaan (demand pressure) sejalan dengan kondisi perekonomian
domestik yang sedang dalam tahap konsolidasi. Selain itu, tekanan
inflasi dari sisi supply (cost push) juga relatif minimal. Rendahnya
tekanan inflasi tahun ini juga didukung oleh terkendalinya inflasi
volatile food. Hal ini tidak terlepas dari berbagai upaya yang dilakukan
baik oleh TPID Pemerintah Kab/Kota serta Pemerintah Provinsi yang
xiii
dengan cepat merespon bahkan lebih dahulu mengantisipasi gejolak
harga yang akan terjadi sehingga kelangkaan pasokan dan gangguan
distribusi dapat diminimalkan.
Stabilitas Keuangan Daerah dan Pengembangan UMKM
Stabilitas keuangan Stabilitas keuangan provinsi Lampung masih terjaga yang ditopang
Provinsi Lampung pada oleh kinerja sektor rumah tangga yang terus meningkat sejalan
triwulan IV 2016 masih dengan mulai membaiknya kondisi perekonomian. Sejumlah indikator
terjaga yang terutama seperti konsumsi rumah tangga, indeks keyakinan konsumen,
ditopang oleh pertumbuhan DPK, pertumbuhan kredit properti serta NPL kredit
ketahanan sektor
perseorangan menunjukkan perbaikan, namun belum cukup
rumah tangga..
signifikan. Sementara ketahanan sektor korporasi ditengah proses
konsolidasi perekonomian global masih cukup rentan yang disebabkan
oleh struktur ekonomi Lampung yang masih mengandalkan
komoditas.
Secara umum peningkatan Kredit Perbankan Provinsi Lampung pada
Triwulan IV 2016 lebih tinggi dibandingkan peningkatan DPK. Jika hal
ini terus berlangsung maka akan meningkatkan risiko likuiditas
perbankan di Lampung. Sementara itu, penyaluran Kredit UMKM di
Provinsi Lampung tercatat tumbuh meningkat sebesar 9,89% (yoy)
pada triwulan IV 2016, sehingga pangsa kredit UMKM terhadap kredit
perbankan di Lampung mengalami peningkatan menjadi 36,7%, jauh
di atas ketentuan yang ditetapkan (minimal 20%).
Penyelenggaraan Sistem Pembayaran dan Pengelolaan Uang Rupiah

Sistem pembayaran
baik tunai dan non Seiring dengan pertumbuhan ekonomi yang masih cukup baik pada
tunai pada triwulan IV
triwulan IV 2016, sistem pembayaran non tunai di Provinsi Lampung
2016 tercatat
mengalami mengalami peningkatan yang tercermin dari peningkatan nilai
peningkatan sejalan transaksi dan volume Real-Time Gross Settlement (BI-RTGS). Dari
dengan pertumbuhan pemantauan transaksi sistem pembayaran tunai, pada triwulan IV
ekonomi yang masih 2016 terjadi net inflow sebesar Rp350,8 juta bersamaan dengan
cukup baik.. berlangsungnya liburan Natal dan Tahun Baru.
Untuk meningkatkan layanan ketersediaan uang layak edar, Bank

Indonesia senantiasa terus mendorong clean money policy melalui
kegiatan pengelolaan uang tunai dengan melakukan pembukaan
layanan penukaran uang bekerjasama dengan perbankan, kas keliling,
remise, program peduli uang lusuh, gerakan peduli koin dan edukasi
ciri-ciri keaslian uang Rupiah.
xiv
Dalam hal pengembangan akses keuangan, Kantor Perwakilan Bank
Indonesia Provinsi Lampung terus berupaya memperkenalkan
Gerakan Nasional Non Tunai untuk memperluas edukasi terkait
elektronifikasi dan keuangan inklusif kepada masyarakat.
Kesejahteraan Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan

masyarakat di Provinsi
Lampung pada Kondisi ketenagakerjaan di Provinsi Lampung pada triwulan IV 2016
triwulan IV 2016 (Agustus 2016) tercatat lebih baik jika dibandingkan posisi
mengalami sebelumnya (Februari 2016). Hal tersebut tercermin dari
peningkatan seiring meningkatnya tingkat angkatan kerja serta menurunnya tingkat
dengan meningkatnya
pengangguran. Apabila dilihat dari status pekerjaan utama, kondisi
tenaga kerja dan
menurunnya tingkat tenaga kerja pada triwulan ini tidak mengalami perubahan
pengangguran. dibandingkan periode sebelumnya, dimana sektor informal masih
mendominasi penyerapan tenaga kerja. Hal tersebut menunjukkan
bahwa kualitas tenaga kerja di Lampung masih rendah sejalan dengan
tingkat pendidikan masyarakat Lampung yang 45,99% merupakan
lulusan SD ke bawah.
Sementara itu, kesejahteraan petani yang tercemin dari nilai tukar

petani (NTP) mengalami peningkatan namun tidak signifikan yaitu dari
104,15 pada triwulan III 2016 menjadi 104,40 pada triwulan laporan.
Meningkatnya NTP pada triwulan ini didorong oleh peningkatan
produksi padi di akhir tahun 2016 serta membaiknya harga komoditas
perkebunan. Namun demikian, kesejahteraan petani masih rentan
apabila ketergantungan terhadap ekonomi yang berbasis komoditas
masih tinggi mengingat harga komoditas sangat berfluktuasi.
Prospek
Peningkatan
pertumbuhan ekonomi Pertumbuhan Ekonomi
Lampung kedepan
diperkirakan akan terus Pertumbuhan ekonomi Lampung pada triwulan II 2017 diperkirakan
berlanjut..
tumbuh meningkat pada kisaran 4,9%-5,3% (yoy).
Pengeluaran konsumsi rumah tangga diperkirakan masih akan

menjadi motor penggerak pertumbuhan ekonomi Lampung pada
triwulan II 2017. Kondisi tersebut diperkirakan terjadi akibat adanya
peningkatan penghasilan konsumen serta perbaikan kegiatan usaha
seiring dengan semakin membaiknya kondisi ekonomi. Selain itu,
Meskipun terdapat peningkatan harga BBM dan tarif listrik,
pengeluaran konsumsi rumah tangga diperkirakan masih akan
mengalami peningkatan yang didorong oleh berlangsungnya bulan
xv
Ramadhan dan hari raya Idul Fitri pada bulan Juni 2017
Adapun investasi juga diperkirakan meningkat seiring dengan adanya

percepatan pembangunan infrastruktur strategis serta pengembangan
kawasan industri dan pariwisata. Peningkatan kinerja investasi juga
didorong oleh perbaikan kondisi ekonomi sehingga mendorong pelaku
usaha untuk melakukan ekspansi bisnis dalam bentuk pembangunan
pabrik dan gudang baru serta investasi dalam bentuk pembelian
mesin-mesin.
Dari sisi ekspor, terus membaiknya beberapa harga komoditas ekspor

luar negeri Lampung seperti batu bara, CPO, karet dan kopi
diperkirakan akan mendorong kinerja ekspor Lampung pada triwulan
II 2017. Namun demikian, masih relatif lambatnya pemulihan ekonomi
di negara tujuan utama ekspor Lampung seperti Tiongkok serta
adanya kebijakan proteksionisme perdagangan di US berpotensi
menahan perbaikan ekspor luar negeri Lampung.
Secara sektoral, penggerak ekonomi Lampung masih bertumpu pada 3

(tiga) sektor utama yakni sektor Pertanian, sektor Industri Pengolahan
serta sektor Perdagangan Besar dan Eceran dan Reparasi Mobil dan
Sepeda Motor. Selain 3 sektor utama tersebut, sektor konstruksi juga
diperkirakan turut menjadi motor penggerak ekonomi Lampung
selama tahun 2017.
Meskipun masih menjadi penggerak ekonomi Lampung, sektor

pertanian, perikanan dan kehutanan pada triwulan II 2017
diperkirakan tumbuh lebih rendah jika dibandingkan triwulan
sebelumnya. Bergesernya masa panen serta belum membaiknya
harga komoditas unggulan Lampung seperti singkong diperkirakan
menjadi penahan laju pertumbuhan di sektor pertanian pada triwulan
II 2017.
Sementara itu, sektor industri pengolahan pada triwulan II 2017

diperkirakan tumbuh moderat sejalan dengan meningkatnya biaya
operasional industri sebagai dampak dari kenaikan harga BBM dan
tarif listrik secara bertahap. Namun demikian, masih kuatnya
permintaan domestik terhadap subsektor makanan dan minuman
sejalan dengan daya beli masyarakat yang membaik di tahun 2017
menjadi pendorong aktivitas di sektor industri.
Di sisi lain, sektor Perdagangan Besar dan Eceran dan Reparasi Mobil
dan Sepeda Motor pada triwulan II 2017 diperkirakan tumbuh lebih
baik dibandingkan dengan triwulan sebelumnya sejalan dengan
xvi
meningkatnya permintaan masyarakat pada bulan Ramadhan dan hari
raya Idul Fitri serta perbaikan dan pembangunan infrastruktur.
Secara keseluruhan, ekonomi Provinsi Lampung pada tahun 2017

diperkirakan tumbuh lebih baik jika dibandingkan tahun sebelumnya
dengan berada pada kisaran 5,0% - 5,4% (yoy).
Perkembangan inflasi
kedepan diperkirakan
masih akan terjaga Inflasi
pada kisaran
4%1%(yoy), tetapi Prospek inflasi pada triwulan II tahun 2017 diperkirakan masih tetap
dengan level yang lebih terjaga pada kisaran 4%1%(yoy), tetapi dengan level yang lebih tinggi
tinggi jika
jika dibandingkan triwulan sebelumnya.
dibandingkan triwulan
sebelumnya.
Beberapa hal yang menjadi risiko meningkatnya tekanan inflasi
berasal dari kelompok volatile food seiring dengan adanya potensi
kenaikan harga bahan pangan pada bulan Ramadhan dan hari raya
Idul Fitri serta kelompok administered prices sejalan dengan adanya
kebijakan Pemerintah untuk menghapus subsidi energi (listrik) dan
melakukan penyesuaian harga BBM.
Untuk keseluruhan tahun 2017, laju inflasi IHK di Provinsi Lampung

diperkirakan tumbuh lebih tinggi jika dibandingkan tahun sebelumnya,
namun masih dalam batas sasaran yang telah ditetapkan (41%).
Peningkatan laju inflasi tersebut terutama bersumber dari kelompok
administered prices seiring dengan adanya beberapa kebijakan
Pemerintah sampai dengan akhir tahun 2017. Oleh karena itu sangat
penting untuk menjaga stabilitas harga pangan pada level yang cukup
rendah yakni single digit dibawah 5% (yoy) dalam rangka
pengendalian inflasi secara keseluruhan.
Meskipun
pertumbuhan ekonomi
Berdasarkan asesmen kinerja ekonomi Provinsi Lampung triwulan IV
Lampung di 2016
tercatat cukup baik, 2016 tersebut, masih terdapat beberapa catatan penting yang perlu
namun masih terdapat menjadi perhatian yaitu sbb :
beberapa catatan 1. Pertumbuhan ekonomi Lampung masih rentan dan belum
penting yang perlu menunjukkan peningkatan yang signifikan pada sumber-sumber
menjadi perhatian.. pertumbuhan ekonomi yang utama. Kondisi ini ditunjukkan dari
pertumbuhan secara sektoral dimana pertumbuhan tertinggi pada
tahun 2016 bukan bersumber dari sektor ekonomi utama
melainkan berasal dari sektor pengadaan listrik dan gas
(22,49%;yoy) serta sektor informasi dan komunikasi (10,63%;yoy).
2. Karakteristik pertumbuhan ekonomi Lampung masih bertumpu
pada 3 (tiga) sektor yang rentan terhadap fluktuasi harga
komoditas. Kondisi tersebut secara tidak langsung akan
berdampak terhadap kesejahteraan masyarakat.
xvii
3. Konsumsi pemerintah pada triwulan IV 2016 tumbuh melambat
sangat signifikan dari 11,78% pada tahun 2015 menjadi 3,13%
pada tahun 2016. Kondisi ini diperkirakan masih akan terus
berlanjut mengingat pada tahun 2017 kondisi fiskal belum akan
membaik secara signifikan.
4. Pertumbuhan ekonomi Lampung juga belum banyak berarti dalam
meningkatkan/memperbaiki kesejahteraan masyarakat terutama
masyarakat miskin yang jumlahnya masih cukup besar. Persentase
penduduk miskin di Lampung pada tahun 2016 tercatat sebesar
14,29%, tidak banyak berbeda dibandingkan dengan tahun
sebelumnya yang sebesar 14,35%. Hal ini penting untuk dicermati
lebih lanjut tentang program pengentasan kemiskinan.
5. Pangsa sektor pertanian terhadap pertumbuhan ekonomi
Lampung terus menurun. Pangsa sektor pertanian di triwulan IV
2016 tercatat sebesar 24,46%, menurun jika dibandingkan dengan
pangsa di triwulan sebelumnya (33,30%). Hal ini menjadi
tantangan bagi Provinsi Lampung yang ditetapkan sebagai salah
satu lumbung pangan nasional.
6. Dari sisi perkembangan harga, meskipun inflasi pangan pada
tahun 2016 tercatat rendah, namun inflasi pangan dalam tiga
tahun terakhir masih cenderung bergejolak pada level yang cukup
tinggi yaitu pada kisaran 8%-10% (yoy).
7. Seringnya inflasi pangan bergejolak yang bersumber dari komoditi
tertentu, yakni cabai merah, bawang merah dan bawang putih,
daging ayam ras dan gula. Hal ini tidak seharusnya terjadi secara
berulang, apalagi Provinsi Lampung merupakan salah satu
lumbung pangan nasional untuk beberapa komoditas seperti
beras dan gula.
xviii
1 PERKEMBANGAN EKONOMI MAKRO DAERAH
Di tengah proses konsolidasi perekonomian domestik dan lambatnya pemulihan ekonomi global,
ekonomi Lampung pada triwulan IV 2016 masih mampu tumbuh sedikit di atas 5% yang terutama
didorong oleh akselerasi investasi dan perbaikan ekspor. Untuk keseluruhan tahun 2016, ekonomi
Lampung juga masih mencatat pertumbuhan yang cukup tinggi yakni 5,15% (yoy), lebih tinggi jika
dibandingkan dengan pertumbuhan ekonomi nasional (5,02%; yoy) dan tahun sebelumnya (5,13%;
yoy). Secara spasial, Lampung merupakan Provinsi dengan pertumbuhan ekonomi tertinggi keempat
di Sumatera setelah Provinsi Bengkulu, Sumatera Barat dan Sumatera Utara.
Dari sisi pengeluaran, sumber pertumbuhan ekonomi Lampung belum banyak berubah yakni masih
bertumpu pada konsumsi rumah tangga. Namun, yang berbeda adalah kinerja investasi di akhir
tahun mengalami peningkatan dua kali lipat dari tahun sebelumnya. Sejalan dengan perbaikan
investasi, kinerja ekspor juga mulai membaik meskipun masih tumbuh negatif. Secara sektoral,
struktur pertumbuhan ekonomi Lampung pada tahun 2016 masih ditopang oleh 3 sektor utama yaitu
sektor Pertanian, Industri Pengolahan dan Perdagangan.
Memasuki triwulan I 2017, ekonomi Lampung diperkirakan masih akan tumbuh cukup baik dengan
ditopang oleh semakin membaiknya kinerja konsumsi rumah tangga dan investasi serta perbaikan
kinerja ekspor. Secara sektoral, meningkatnya kinerja sektor pertanian dan konstruksi diperkirakan
menjadi pendorong ekonomi Lampung pada triwulan I 2017.
Grafik 1. 1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Lampung dan Nasional (% yoy)
% yoy
7.00
6.00 5.33 5.26 5.01
5.00 4.94
5.04 5.04
4.00
3.00
2.00 Nasional Provinsi Lampung
1.00
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV
2013 2014 2015 2016
Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah

*Pertumbuhan pada triwulan I 2012-triwulan II 2015 menggunakan tahun dasar 2010 = 100
Grafik 1. 2 Pertumbuhan Tahunan Provinsi Lampung Grafik 1. 3 PDRB Provinsi Lampung (qtq)
(yoy)
% yoy Rp Juta
PDRB-ADHK qtq-rhs %
8.0
60 10.00
7.0 8.00
50 6.00
6.0 5.15
40 4.00
5.0 2.00
30 0.00
4.0
-2.00
3.0 20 -4.00
5.02
-6.00
2.0 10
-8.00
2006
2001
2002
2003
2004
2005
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016 0 -10.00
Indonesia Jawa Tengah I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV
Lampung Sumatera Selatan 2013 2014 2015 2016
Sumatera Utara
Sumber : BPS, diolah Sumber : BPS, diolah
1.1. ANALISIS PDRB SISI PERMINTAAN

Secara umum seluruh komponen dari sisi pengeluaran tumbuh meningkat jika dibandingkan
dengan triwulan sebelumnya (Tabel 1.1). Peningkatan tersebut terutama tercermin dari
meningkatnya konsumsi rumah tangga dan investasi serta perbaikan kinerja ekspor. Konsumsi
rumah tangga masih menjadi penyumbang utama pertumbuhan ekonomi Lampung pada triwulan ini
(3,85%), sementara investasi yang merupakan salah satu penggerak ekonomi Lampung hanya
menyumbang sebesar 2,08% terhadap pertumbuhan ekonomi. Sama halnya dengan konsumsi
pemerintah yang pada triwulan laporan hanya memberikan kontribusi terhadap ekonomi Lampung
sebesar 0,23%. Dari sisi eksternal, sumber pertumbuhan baik dari kinerja ekspor maupun impor
tecatat cukup tinggi dengan sumbangan masing-masing sebesar 2,15% dan 3,66%.
Untuk keseluruhan tahun 2016, penggerak ekonomi Lampung tidak banyak berubah yakni masih
ditopang oleh konsumsi rumah tangga dan investasi. Di tengah kondisi ekonomi yang masih dalam
tahap konsolidasi, konsumsi rumah tangga masih tumbuh di atas 5%. Di sisi lain kinerja investasi
tercatat sangat baik dengan tumbuh di atas 8%. Namun, tidak demikian dengan kinerja pengeluaran
konsumsi pemerintah yang turun sangat signifikan dan hanya tumbuh di kisaran 3%. Dari sisi
eksternal, kinerja ekspor juga tercatat mengalami perbaikan meskipun masih tumbuh kontraktif.
Sama halnya dengan kinerja impor yang tumbuh meningkat dan tercatat tumbuh positif jika
dibandingkan dengan tahun sebelumnya.
Memasuki triwulan I 2017, ekonomi Lampung diperkirakan masih akan tumbuh cukup baik ditopang
oleh semakin membaiknya kinerja konsumsi rumah tangga dan investasi sejalan dengan adanya
peningkatan penghasilan masyarakat serta akselerasi proyek infrastruktur baik Pemerintah maupun
swasta. Konsumsi pemerintah pada triwulan I 2017 juga diperkirakan lebih baik dibandingkan
dengan tahun sebelumnya sehubungan dengan membaiknya kondisi fiskal di tahun 2017. Dari sisi
2
eksternal, perbaikan kinerja ekspor diperkirakan terus berlanjut meskipun tidak secepat yang
diperkirakan. Dari sisi impor, impor barang modal dan bahan baku diperkirakan akan mendorong
kinerja impor secara keseluruhan seiring dengan akselerasi proyek pembangunan infrastruktur
Pemerintah serta masih kuatnya permintaan domestik.
Tabel 1.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Lampung Sisi Permintaan

Tw IV 2015 Tw III 2016 Tw IV 2016 Tw IV 2015 Tw III 2016 Tw IV 2016 2016 Andil
Komponen
(qtq) (qtq) (qtq) (yoy) (yoy) (yoy) (yoy) 2016
1. Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga -0.40 3.07 0.08 4.98 5.54 6.06 5.72 3.40
2. Pengeluaran Konsumsi LNPRT 11.45 8.12 14.47 22.73 5.72 8.58 5.56 0.07
3. Pengeluaran Konsumsi Pemerintah 30.97 1.11 37.65 10.37 -2.98 1.98 3.13 0.27
4. Pembentukan Modal Tetap Bruto 11.13 -3.78 15.93 12.22 1.40 5.78 8.61 2.68
5. Perubahan Inventori -74.95 -46.10 42.78 -16.88 194.67 1579.60 56.56 0.08
6. Ekspor Barang dan Jasa -7.47 10.64 -1.11 -13.87 -1.78 4.98 -2.65 -1.15
7. Impor Barang dan Jasa 27.30 3.71 44.57 -6.36 -6.21 6.51 0.43 0.19
PDRB -8.37 3.35 -8.59 5.33 5.26 5.01 5.15 5.15
Meningkat Melambat
Sumber: BPS
1.1.1. Konsumsi
Konsumsi rumah tangga yang memiliki pangsa terbesar yakni 62,76% terhadap perekonomian
Lampung masih tumbuh cukup baik yaitu sebesar 6,06% (yoy), lebih tinggi jika dibandingkan dengan
triwulan sebelumnya yang tumbuh 5,54% (yoy).
Meningkatnya konsumsi rumah tangga pada triwulan ini didukung oleh ekspektasi konsumen
terhadap kondisi ekonomi yang membaik serta realisasi inflasi di akhir tahun yang tercatat rendah di
bawah sasaran yang telah ditetapkan (41%,yoy). Hal tersebut tercermin dari indeks keyakinan
konsumen, indeks kondisi ekonomi dan indeks ekspektasi konsumen yang meningkat dibandingkan
triwulan sebelumnya (Grafik 1.6). Peningkatan konsumsi masyarakat juga didorong oleh
meningkatnya pendapatan rumah tangga dan volume konsumsi barang/jasa yang tercermin dari
indeks pendapatan RT yang meningkat dari 105,38 menjadi 109,56 dan meningkatnya indeks volume
konsumsi barang dan jasa dari 101,63 menjadi 103,18. Peningkatan volume konsumsi barang dan
jasa tersebut sejalan dengan adanya hari raya Natal, tahun baru dan libur anak sekolah pada
triwulan ini.
Grafik 1.4 Indeks Tendensi Konsumen (ITK) Grafik 1. 5 Komponen ITK
Indeks % indeks
115.0 109.56
120.00 96.39 103.18
102.22 105.38 100.77 101.63
99.57
110.0 100.00
102.29 87.96
105.0 80.00
100.0
101.2 102.12 60.00
95.0
40.00
90.0
20.00
85.0
0.00
80.0 Pendapatan RT Pengaruh Inflasi thd Volume Konsumsi
III IV I II III IV I II III IV I II III IV Konsumsi Barang/Jasa
2013 2014 2015 2016 2015 IV 2016 I 2016 II 2016 III 2016 IV
Sumber: BPS Provinsi Lampung Sumber: BPS Provinsi Lampung

Grafik 1. 6 Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) Grafik 1. 7 Komponen Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini
% Indeks Indeks (%)
160
160.0
150 127.7
140 135.106 140.0
Optimis
123.5
130 120.0
105.44
120
100.0 117.8
110 106.5
100 80.0 82.2
90
Pesimis 60.0
80 120.25 65.5
70 40.0
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV III IV I II III IV I II III IV I II III IV
2013 2014 2015 2016 2013 2014 2015 2016
Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) Indeks Penghasilan Konsumen

Indeks Kondisi Ekonomi (IKE) Indeks Ketersediaan Lapangan Kerja
Indeks Ekspektasi Konsumen (IEK) Indeks Konsumsi Kebutuhan Barang
Meningkatnya konsumsi rumah tangga juga ditunjukkan dari data pertumbuhan konsumsi listrik
rumah tangga yang pada triwulan ini tumbuh cukup signifikan menjadi sebesar 5,98% (yoy) dari
triwulan sebelumnya yang tumbuh negatif sebesar -25,95% (yoy) (Grafik 1.8). Penggunaan listrik
rumah tangga oleh masyarakat pada triwulan IV 2016 tercatat meningkat menjadi 592,57 juta KwH
dari triwulan sebelumnya yang hanya sebesar 427,53 juta KwH. Peningkatan konsumsi listrik rumah
tangga tersebut sejalan dengan peningkatan jumlah masyarakat di Provinsi Lampung yang
mendapatkan pelayanan listrik dari PLN sebesar 711.920 rumah tangga sehingga jumlah keseluruhan
rumah tangga yang menerima pelayanan listrik sampai dengan triwulan laporan adalah sebanyak
1,736 juta rumah tangga.
Grafik 1. 8 Konsumsi Listrik Rumah Tangga Grafik 1. 9 Kredit Konsumsi
Juta KwH yoy
Triliun Rp % yoy
690 30
25 40
590 20 35
5.98 10 20
490 4.60 30
15 25
390 0
20
290 -10 10 8.95 9.41 15
(25.95) 10
190 -20 5
9.15 5
90 -30 0 0
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV
2013 2014 2015 2016 2013 2014 2015 2016
Vol penjualan % yoy - rhs Kredit Konsumsi % yoy - rhs

Sumber: PT. PLN Distribusi Lampung, diolah
Indikator peningkatan pertumbuhan konsumsi rumah tangga lainnya juga ditunjukkan dari
pertumbuhan penyaluran kredit konsumsi yang juga tumbuh meningkat menjadi sebesar Rp19,9
triliun atau tumbuh 9,41% (yoy), lebih tinggi jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang
tumbuh 9,15% (yoy) (Grafik 1.8). Menurut hasil Survei Kredit Perbankan (SKP) yang dilakukan oleh
KPw BI Provinsi Lampung, meningkatnya permintaan kredit konsumsi pada triwulan ini disebabkan
oleh prospek usaha nasabah yang meningkat serta tingkat suku bunga kredit konsumsi yang dinilai
lebih rendah jika dibandingkan triwulan sebelumnya.
Di sisi lain, kinerja pengeluaran konsumsi rumah tangga yang ditunjukkan dari pertumbuhan impor
barang konsumsi tercatat mengalami kontraksi yang cukup dalam menjadi sebesar -45,94% (yoy),
turun signifikan jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang tumbuh mencapai 185,43%
(yoy) (Grafik 1.10). Menurunnya volume impor barang konsumsi terutama disebabkan oleh
menurunnya pertumbuhan volume impor makanan non olahan dan makanan olahan yang masing-
masing tumbuh kontraksi sebesar -80,3% (yoy) dan -50,1% (yoy). Berdasarkan pangsanya, impor
barang konsumsi tetap didominasi oleh impor makanan olahan (90,52%), diikuti oleh impor barang
semi tahan lama (7,28%) dan impor makanan non olahan (0,13%). Namun dari ketiga komoditas
impor tersebut, hanya impor barang semi tahan lama yang mengalami peningkatan pangsa dari
3,95% menjadi 7,28%. Kondisi tersebut mencerminkan konsumsi masyarakat yang masih cukup baik
sejalan dengan peningkatan pendapatan dan tingkat inflasi yang rendah. Sementara itu, impor
makanan olahan tetap stabil dan impor makanan non olahan mengalami penurunan pangsa dari
3,59% pada triwulan III 2016 menjadi 0,13% pada triwulan ini.
Grafik 1. 10 Volume Impor Barang Konsumsi Grafik 1. 11 Pangsa Komoditas Impor Barang
Konsumsi
Ribu ton % yoy Porsi (%)
7.28%
160 900 100%
140 800
700 80%
120 600
100 500 60%
185.43 400 90.52%
80 300
60 -45.94 200 40%
4.64
40 100
0 20%
20 -100 0.13%
0 -200 0%
III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV
2014 2015 2016 2013 2014 2015 2016

Barang semi tahan lama
Impor BK % yoy - rhs Makanan Olahan
Makanan non olahan
Untuk keseluruhan tahun 2016, konsumsi rumah tangga masih tumbuh cukup baik yaitu sebesar
5,72% (yoy), lebih tinggi dari pertumbuhan pada tahun 2015 yang sebesar 5,59% (yoy). Masih
baiknya pertumbuhan konsumsi rumah tangga pada tahun 2016 didukung oleh terjaganya inflasi
pada tingkat yang rendah serta masih adanya pendapatan siap pakai (disposible income) yang
bersumber dari sektor keuangan.
Memasuki triwulan I 2017, pertumbuhan konsumsi rumah tangga diperkirakan masih akan
meningkat sejalan dengan semakin membaiknya daya beli masyarakat. Meningkatnya konsumsi
rumah tangga pada triwulan I 2017 diperkirakan sejalan dengan membaiknya kegiatan usaha
masyarakat sehingga meningkatkan pendapatan. Hal tersebut ditunjukkan dari hasil survei kegiatan
dunia usaha yang dilakukan oleh KPw BI Provinsi Lampung dimana indeks perkiraan kegiatan dunia
usaha menunjukkan adanya peningkatan yang cukup signifikan jika dibandingkan dengan triwulan
sebelumnya (Grafik 1.12). Disamping itu, berlangsungnya panen padi pada bulan Februari 2017
diperkirakan mendorong adanya peningkatan penghasilan yang ditunjukkan oleh indeks penghasilan
konsumen yang meningkat (Grafik 1.13). Namun demikian, adanya kebijakan Pemerintah terkait
dengan penghapusan subsidi energi, kenaikan harga BBM dan kenaikan tarif listrik secara bertahap,
kenaikan tarif penerbitan STNK dan kenaikan cukai rokok berpotensi menahan konsumsi masyarakat
pada triwulan ini.
Grafik 1. 12 Perkiraan Kegiatan Dunia Usaha Grafik 1. 13 Perkembangan Ekspektasi
Konsumen Mendatang
Indeks Indeks 158.3 166.0
40.0 35.09
180.0
109.0
160.0 119.0
30.0
140.0
20.0 7.34 120.0
100.0
10.0 80.0
1.38 60.0
0.0 40.0
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I* 20.0 127.0 147.5
-10.0 0.0
-20.0 2013 2014 2015 2016 2017 I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I*
-30.0 2013 2014 2015 2016 2017
-40.0 Indeks Kegiatan Usaha

Indeks Penghasilan Konsumen
Indeks Ketersediaan lapangan kerja
Sumber: SKDU Bank Indonesia Sumber: SK Bank Indonesia
Berbeda halnya dengan konsumsi rumah tangga yang masih tumbuh cukup tinggi, konsumsi
pemerintah pada triwulan ini hanya tumbuh sebesar 1,98% (yoy). Meskipun tumbuh rendah,
pertumbuhan tersebut tercatat membaik jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang
tumbuh negatif sebesar -2,98% (yoy). Rendahnya konsumsi Pemerintah pada triwulan ini sejalan
dengan adanya penundaan pencairan Dana Alokasi Umum (DAU) yang secara total (Provinsi
Lampung dan Kabupaten Pringsewu) mencapai sekitar Rp284 miliar. Namun demikian, konsumsi
Pemerintah pada triwulan ini didorong oleh percepatan penyerapan anggaran di akhir tahun
sehingga mendorong konsumsi pemerintah meningkat. Kondisi tersebut ditunjukkan oleh
menurunnya realisasi giro pemerintah daerah di BPD yang pada triwulan ini tercatat sebesar
Rp791,02 milyar atau tumbuh -11,86, lebih rendah jika dibandingkan periode yang sama tahun
sebelumnya yang sebesar Rp897,43 atau tumbuh 0,57% (yoy).
Untuk keseluruhan tahun 2016, kinerja konsumsi pemerintah hanya tumbuh sebesar 3,13% (yoy),
turun sangat signifikan jika dibandingkan tahun sebelumnya yang tumbuh mencapai 11,78% (yoy).
Menurunnya kinerja konsumsi Pemerintah pada tahun 2016 disebabkan oleh adanya efisiensi
anggaran yang dilakukan oleh Pemerintah Pusat sehingga berdampak terhadap pemotongan DAK
dan penundaan DAU sebesar Rp284 miliar di Provinsi Lampung. Efisiensi anggaran Pemerintah Pusat
tersebut juga mendorong dilakukannya efisiensi anggaran oleh Pemerintah Daerah sehingga
mengganggu realisasi belanja di daerah. Beberapa kegiatan yang dilakukan dalam rangka efisiensi
anggaran oleh Pemerintah Daerah yakni efisiensi biaya perjalanan dinas, penundaan/pembatalan
lelang yang belum terlaksana, tunda bayar pihak ketiga, penundaan pemeliharaan aset, efisiensi
biaya konsinyering, pemotongan honorarium serta penundaan dana sertifikasi guru.
Memasuki triwulan I 2017, konsumsi pemerintah diperkirakan tumbuh lebih baik dibandingkan
dengan triwulan sebelumnya, Kondisi ini tercermin dari giro pemerintah daerah yang mencatat
pertumbuhan negatif pada bulan Januari 2017 (-6,25%;yoy). Membaiknya konsumsi pemerintah di
triwulan I 2017 juga sejalan dengan telah dibayarkannya DAU yang sempat ditunda pada akhir tahun
2016. Telah dibayarkannya DAU tersebut mendorong pemerintah Daerah untuk melakukan realisasi
belanja yang tertunda di akhir tahun 2016. Selain itu, adanya peraturan pemerintah pusat yang
menhimbau agar pemerintah daerah melakukan percepatan realisasi anggaran sejak awal tahun
diperkirakan turut mendorong konsumsi pemerintah pada triwulan ini.
Grafik 1. 14 Realisasi Giro Pemerintah di BPD Grafik 1. 15 Perkembangan Giro Pemerintah di

Triwulanan BPD
Giro Pemda di BPD Giro Pemda di BPD

Rp Milyar
yoy-rhs %yoy Rp Milyar yoy-rhs %yoy
4500 80
4500 250
4000 4000
60 200
3500 3500 150
3000 40 3000 100
2500 2500 50
20 2000
2000 1500 0
1500 0 1000 -50
1000 500 -100
-20 0 -150
500
Sep
Sep
Sep
Jan
Jan
Jan
Jan
May
May
May
0 -40
I II III IV I II III IV I II III IV
2014 2015 2016 2017
2014 2015 2016
1.1.2. Investasi
Pertumbuhan investasi tumbuh meningkat hampir 4 kali lipat, yaitu dari 1,40% (yoy) pada triwulan III
2016 menjadi 5,78% (yoy) pada triwulan laporan. Peningkatan kinerja investasi tersebut terutama
didorong oleh meningkatnya kinerja investasi non bangunan yang tumbuh mencapai 25,11% (yoy)
(Grafik 1.17), sejalan dengan peningkatan impor pada kelompok mesin-mesin/pesawat mekanik
(lihat sub bab ekspor dan impor). Lonjakan investasi ini perlu dijaga momentumnya melihat
Lampung memiliki banyak keunggulan dari letak geografis dan kemudahan akses transportasi (jalan
tol, kereta api, pelabuhan barang dan penumpang).
Sementara itu, kinerja investasi bangunan tumbuh negatif (-4,59%;yoy) meskipun mengalami
perbaikan jika dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh -5,63% (yoy). Melambatnya investasi
bangunan pada triwulan ini ditunjukkan dari hasil liaison1 yang dilakukan oleh Kantor Perwakilan
Bank Indonesia Provinsi Lampung yang menyatakan bahwa pada triwulan IV 2016 sebagian besar
pelaku usaha lebih memilih untuk melakukan investasi berupa pengadaan aset baru serta perawatan
dan pemeliharaan mesin. Kegiatan investasi berupa pembangunan pabrik baru atau pembangunan
sarana dan prasarana pendukung oleh pelaku usaha direncanakan akan dilakukan pada tahun 2017.
1
Liaison merupakan wawancara mendalam mengenai perkembangan usaha selama satu tahun dengan responden meliputi
perusahaan, asosiasi, dan lembaga pemerintahan
8
Grafik 1. 16 Porsi Investasi Bangunan dan Grafik 1. 17 Perkembangan Investasi Bangunan
Non Bangunan dan Non Bangunan
%yoy
IV 58.70% 41.30%
50.00 Total Investasi Bangunan
III
2016
Non Bangunan
II
40.00
I
IV 30.00 25.11
III
2015
II 20.00
I
IV 10.00 5.78
III
2014
0.00
II
I I II III IV I II III IV
-10.00 -4.59
0% 20% 40% 60% 80% 100% 2015 2016
-20.00
Bangunan Non Bangunan
Sumber : BPS, diolah Sumber: BPS, diolah
Berdasarkan jenis investasinya, meningkatnya investasi pada triwulan laporan terutama didorong
oleh penanaman modal dalam negeri (PMDN) yang pada triwulan laporan tercatat sebesar
Rp3.297,64 milyar atau tumbuh 9694%(yoy). Penanaman modal dalam negeri terbesar pada triwulan
laporan terutama berada pada sektor listrik, gas dan air (62,49%), kemudian diikuti oleh sektor
industri makanan (33,55%) dan sektor tanaman pangan (2,48%). Sementara itu, penanaman modal
asing (PMA) pada triwulan laporan tercatat sebesar Rp215,24 milyar atau tumbuh negatif sebesar -
25,11% (yoy). Penanaman modal asing terbesar pada triwulan laporan berada pada sektor listrik, gas
dan air bersih (48,37%) kemudian diikuti oleh sektor industri makanan (24,19%) dan sektor
perikanan (13,33%).
Grafik 1. 18 Pangsa Investasi PMA Tw IV 2016 Grafik 1. 19 Realisasi Investasi PMDN Tw IV

2016
Perdagan Tanaman Tanama
gan dan Pangan, n
Reparasi, 7.73% Pangan,
4.65% 2.48%
Perikana Industri
n, 13.33% Makana
Listrik, n,
Listrik, Gas dan 33.55%
Gas dan Industri Air, Industri
Air, Makanan 62.49% Logam
48.37% , 24.19% Mesin
dan
Elektroni
k, 1.00%
Sumber : NSWI, BKPM Sumber: NSWI, BKPM
Meningkatnya kegiatan investasi pada triwulan laporan juga ditunjukkan dari pertumbuhan
penjualan truk baru yang mengalami perbaikan menjadi sebesar -39,33% (yoy), lebih tinggi jika
dibandingkan triwulan sebelumnya yang juga tumbuh negatif sebesar -66,72% (yoy) (Grafik 1.20).
Di sisi lain, impor barang modal (BM) juga tercatat tumbuh positif sebesar 19,91% (yoy) meskipun
mengalami penurunan yang sangat signifikan dari triwulan sebelumnya. Barang modal yang diimpor
ke Lampung pada triwulan ini tercatat sebanyak 4,60 ribu ton, lebih rendah jika dibandingkan
triwulan sebelumnya yang sebanyak 31,76 ribu ton atau tumbuh mencapai 459,2% (yoy) (Grafik
1.21).
Grafik 1. 20 Jumlah Truk Baru Grafik 1. 21 Volume Impor Barang Modal

Unit Pert. (%) Ribu ton % yoy
17 80 35 459.2 500
15 60
30 400
13 40
11 25 300
20
9 20 200
-15.49 0
7 15 100
5 -39.33 -20
10 0
3 -40 11.3 19.91
5 -100
1 -60
-66.72 0 -200
(1) -80
I II III IV I II III IV I II III I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV
2014 2015 2016 2013 2014 2015 2016
Truk %yoy-rhs Impor BM % yoy - rhs
Sumber : Persatuan Mobil dan Motor Provinsi Sumber: Bank Indonesia

Lampung,diolah
Untuk keseluruhan tahun 2016, kegiatan investasi mengalami pertumbuhan yang cukup signifikan
yakni sebesar 8,61% (yoy), lebih tinggi jika dibandingkan dengan tahun sebelumnya yang tumbuh
5,43% (yoy). Meningkatnya kegiatan investasi pada tahun 2016 terutama didorong oleh kegiatan
investasi bangunan di awal tahun mengingat terdapat beberapa percepatan proyek infrastruktur
pemerintah yaitu pembangunan jalan tol Trans Sumatera serta perluasan bandara radin Inten II yang
telah selesai dibangun di akhir tahun 2016. Namun demikian, memasuki pertengahan tahun, kinerja
investasi lebih didorong oleh investasi non bangunan mengingat pelaku usaha cenderung menunda
investasi dalam bentuk pembangunan pabrik serta sarana dan prasarana sehubungan dengan
kondisi ekonomi yang kurang kondusif. Pelaku usaha cenderung untuk melakukan investasi dalam
bentuk pengadaan aset baru atau pemeliharaan dan perawatan mesin secara rutin.
Memasuki triwulan I 2017, investasi diperkirakan akan tumbuh lebih baik seiring dengan akselerasi
proyek pembangunan baik pemerintah maupun swasta. Adanya percepatan pembangunan proyek
besar pemerintah di bidang infrastruktur seperti Jalan tol Terbanggi besar Bakauheni,
pembangunan bendungan dan waduk, pembangunan dan rehabilitasi jaringan irigasi serta
pembangunan pembangkit listrik diperkirakan dapat mendorong investasi di Provinsi Lampung.
10
Tidak hanya proyek pembangunan pemerintah, pembangunan properti baik residensial maupun
komersial yang dilakukan oleh pihak swasta diperkirakan turut mendorong kinerja investasi pada
triwulan ini. Selain itu, optimisme tersebut juga didukung berdasarkan hasil dari liaison yang
dilakukan oleh KPw BI Provinsi Lampung kepada beberapa kontak di sektor unggulan di Lampung.
Sebagian besar pelaku usaha berencana untuk melakukan investasi dalam skala besar pada tahun
2017 yakni diantaranya pembangunan driving dock dan dermaga senilai 250 milyar, pembangunan
sarana dan prasarana pendukung seperti gedung, warehouse, peralatan, senilai 98 milyar serta
pembangunan ballroom yang diperkirakan senilai 4 milyar (Tabel 1.2).
Tabel 1.2 Daftar Kegiatan Investasi Berdasarkan Sektor Ekonomi
Sektor Subsektor Investasi

Pembangunan pabrik baru,
Pembuatan instalasi pengolahan air limbah (IPAL)
Pembelian mesin baru untuk laboratorium,
Penambahan 20 unit truk senilai 900 juta
Pertanian, Perkebunan
Renovasi gedung kantor
Perikanan
Pembelian oven dan mesin dryer
dan
Penambahan daya listrik sebesar 550 kwh
Kehutanan
Perawatan dan pemeliharaan aset secara rutin
Pengadaan mesin baru dengan nilai investasi sebesar 200 ribu
Perikanan USD
melakukan inovasi-inovasi pengembangan produk/varian baru
Perawatan dan pemeliharaan mesin rutin serta penggantian
sparepart yang rusak
Industri Industri alat Pembangunan galangan kapal baru
Pengolahan angkutan Pembangunan driving dock dan dermaga senilai 250 milyar
Pembangunan sarana dan prasarana pendukung seperti
gedung, warehouse, peralatan, senilai 98 milyar.
Penyedia
Akomodasi Penyedia Pembangunan ballroom yang diperkirakan senilai 4 milyar
Makan dan Akomodasi Pengecatan dan penggantian properti kamar hotel.
Minum
Perawatan dan pemeliharaan mesin rutin serta penggantian
Jasa lainnya Percetakan
sparepart yang rusak
Sumber : Kontak liaison KPw BI Provinsi Lampung
1.1.3. Ekspor dan Impor

Dari sisi eksternal, kinerja ekspor2 Provinsi Lampung pada triwulan laporan mengalami
pertumbuhan yang signifikan yaitu sebesar 4,98% (yoy), lebih tinggi jika dibandingkan triwulan
sebelumnya yang tumbuh negatif sebesar -1,78% (yoy). Membaiknya kinerja ekspor tersebut
terutama disebabkan oleh membaiknya kinerja ekspor luar negeri Lampung. Kinerja ekspor luar
negeri Provinsi Lampung pada triwulan laporan tumbuh signifikan sebesar 20,78% (yoy), lebih tinggi
jika dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh negatif (-35,24%;yoy) (Grafik 1.22). Harga
2
Pengertian ekspor dan impor dalam konteks PDRB adalah mencakup perdagangan barang dan jasa antar negara dan antar
provinsi
11
komoditas ekspor Lampung (batu bara, kopi dan karet) yang mulai membaik merupakan penyebab
utama membaiknya ekspor luar negeri Lampung pada triwulan laporan.
Pada triwulan laporan, ekspor berupa lemak dan minyak hewan/nabati menjadi salah satu
komoditas ekspor terbesar dengan pangsa 40%, kemudian diikuti dengan komoditas kopi, teh dan
rempah-rempah (22%) dan batu bara (9%) (Grafik 1.23). Sementara itu, negara tujuan ekspor
terbesar Provinsi Lampung untuk triwulan ini adalah India (16%), Tiongkok (16%) dan Amerika
Serikat (14%) (Grafik 1.24).
Grafik 1. 22 Perkembangan Ekspor Luar Negeri

Juta USD %
1200 20.78 30.0
1000
-8.13 20.0
800
-35.24 10.0
0.0
600 -10.0
400 -20.0
-30.0
200 -40.0
0 -50.0
III IV I II III IV I II III IV I II III IV
2013 2014 2015 2016
Ekspor % yoy - rhs
Sumber : BPS Provinsi Lampung, diolah

Grafik 1. 23 Pangsa Kelompok Komoditas Grafik 1. 24 Negara Eksportir Utama
Ekspor Utama Non Migas
Porsi (%)
45% 40%
40%
35% India,
30% 22% 16%
25% 18% Lainnya,
20% 44%
15% 9%
10% 6% 5% Tiongkok,
5%
0% 16%
Lemak dan minyak
Kopi,Teh, Rempah-
Batu Bara
Ikan dan Udang
Olahan dari Buah-
Lainnya
Buahan/Sayuran
hewan/nabati
Rempah
US, 14%
Spanyol,
5% Italia, 6%
Sumber : BPS Provinsi Lampung, diolah Sumber : BPS Provinsi Lampung, diolah
Untuk keseluruhan tahun 2016, kinerja ekspor Lampung tercatat mengalami perbaikan meskipun
masih tumbuh negatif sebesar -2,65% (yoy). Pertumbuhan tersebut membaik jika dibandingkan
dengan tahun sebelumnya yang juga tumbuh negatif sebesar -5,82% (yoy). Membaiknya kinerja
ekspor Lampung pada tahun 2016 seiring dengan mulai membaiknya perekonomian negara tujuan
12
ekspor Lampung meskipun masih terbatas jika dibandingkan tahun sebelumnya. Kondisi ini
mendorong peningkatan volume dagang di negara tujuan ekspor Lampung meskipun tidak signifikan.
Selain itu, mulai stabilnya beberapa harga komoditas ekspor khususnya komoditas perkebunan yang
merupakan komoditas ekspor unggulan Lampung menyebabkan kinerja ekspor Lampung membaik
pada tahun 2016.
Dari sisi impor, pada triwulan IV 2016 kinerja impor3 Provinsi Lampung juga membaik dengan
pertumbuhan yang positif sebesar 6,51% (yoy), lebih tinggi jika dibandingkan triwulan sebelumnya
yang tumbuh negatif sebesar -6,21% (yoy). Membaiknya kinerja impor Lampung pada triwulan
laporan terutama disebabkan oleh meningkatnya impor antar daerah yang tumbuh mencapai 8,77%
(yoy).
Sementara itu, kinerja impor luar negeri Provinsi Lampung pada triwulan ini tumbuh melambat.
Kinerja impor luar negeri Lampung pada triwulan IV 2016 (akumulasi Oktober-Desember) tercatat
sebesar USD 591,06 juta atau hanya tumbuh sebesar 0,23% (yoy) (Grafik 1.25), lebih rendah jika
dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh mencapai-16,64% (yoy). Menurunnya impor luar
negeri tersebut dikarenakan menurunnya permintaan untuk impor makanan non olahan (lihat sub
bab konsumsi rumah tangga).
Pada triwulan IV 2016, komoditas impor ke Provinsi Lampung mayoritas berupa binatang hidup
(36%), gula dan kembang gula (20%) serta mesin-mesin dan pesawat mekanik (12%). (Grafik 1.26).
Sejalan dengan komoditas impor terbesar, negara pemasok barang impor terbesar ke Provinsi
Lampung adalah Uni Emirat Arab (29%), Australia (23%) dan Qatar (14%) (Grafik 1.27).
Grafik 1. 25 Perkembangan Impor Luar Negeri

Juta USD Impor % yoy - rhs
%
1200 50.0
40.0
1000 30.0
16.64
20.0
800 0.23
10.0
-14.82
600 0.0
-10.0
400 -20.0
200 -30.0
-40.0
0 -50.0
2014 2015 2016
13
Grafik 1. 26 Pangsa Kelompok Komoditas Impor Grafik 1. 27 Negara Importir Utama
Utama Non Migas
Porsi (%) Lainnya,
36% 8%
40% USA, 3%
35%
Tiongko Uni
30%
25% 20% k, 10% Emirat
18% Arab,
20%
15% 12% 9% 29%
10% 4%
5% Brazil,
0% 13%
Binatang Hidup
Gula dan Kembang
Mesin-Mesin/Pesawat
Ampas/Sisa Industri
Gandum-Ganduman
Lainnya
Qatar, Australia
Makanan
14% , 23%
Mekanik
Gula
Untuk keseluruhan tahun 2016, kinerja impor Lampung tercatat mengalami pertumbuhan yang
positif (0,43%; yoy). Pertumbuhan tersebut meningkat jika dibandingkan dengan tahun sebelumnya
yang tumbuh negatif sebesar -3,99% (yoy). Meningkatnya kinerja impor Lampung pada tahun 2016
terutama didorong oleh meningkatnya impor luar negeri Lampung yang pada tahun 2016 tumbuh -
1,14% (yoy), lebih tinggi jika dibandingkan tahun sebelumnya yang tumbuh -26,64% (yoy).
Meningkatnya pertumbuhan impor luar negeri tersebut sejalan dengan meningkatnya impor barang
modal untuk proses pembangunan beberapa proyek infrastruktur strategis yang dilakukan oleh
pemerintah daerah misalnya pembangunan jalan tol Trans Sumatera, pembangunan Bandara radin
inten II serta pembangunan pembangkit listrik. Sedangkan impor antar daerah tercatat tumbuh
melambat (1,09%;yoy) jika dibandingkan dengan tahun sebelumnya yang tumbuh mencapai 10,26%
(yoy). Melambatnya impor antar daerah tersebut sejalan dengan meningkatnya produksi komoditas
unggulan Lampung (beras, komoditas perkebunan dll) (lihat sub bab sektor pertanian) sehingga
dapat memenuhi kebutuhan masyarakat lokal Lampung.
Meskipun kinerja ekspor secara keseluruhan belum memperlihatkan adanya perbaikan secara
signifikan, namun untuk keseluruhan tahun 2016 perbaikan ekspor masih lebih tinggi jika
dibandingkan dengan perbaikan impor. Berdasarkan hal tersebut, maka neraca perdagangan
Provinsi Lampung untuk keseluruhan tahun 2016 tercatat mengalami surplus sebesar USD865,18
juta. Namun demikian surplus tersebut tercatat lebih rendah jika dibandingkan surplus pada tahun
sebelumnya yang sebesar USD1484,20 juta.
Memasuki triwulan I 2017, kinerja ekspor Lampung diperkirakan akan terus membaik seiring
dengan mulai membaiknya harga komoditas global. Hal ini ditunjukkan dari data ekspor pada bulan
Januari 2017 yang tercatat tumbuh cukup tinggi sebesar 31,63% atau sebesar 360,07 USD.
Peningkatan tersebut lebih disebabkan oleh terus membaiknya harga kopi, karet dan batu bara yang
merupakan ekspor terbesar di Provinsi Lampung. Harga kopi pada bulan Januari 2017 tercatat
14
meningkat jika dibandingkan dengan periode yang sama tahun sebelumnya (USD 1,09 cent/Pound).
Harga karet dan batu-bara juga tercatat meningkat apabila dibandingkan dengan triwulan
sebelumnya. Harga karet pada bulan Januari 2017 tercatat sebesar USD 2,36/Kg, meningkat jika
dibandingkan dengan triwulan sebelumnya (desember 2016) yang tercatat sebesar USD 2,16/Kg.
Sama halnya dengan harga batu bara yang pada bulan Januari 2017 tercatat sebesar USD47,12/Mt,
mengalami peningkatan sebesar 0,72% jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya (Desember
2016) yang tercatat sebesar USD47,05/Mt.
Grafik 1. 28 Perkembangan Ekspor Luar Negeri Grafik 1. 29 Perkembangan Harga Kopi

Lampung (USD) Internasional
USD
cent/Pound
USD
1.40
450
386.04
400
1.20 1.09
350 1.00
300 360.07
0.80
250
273.54 0.60
200
150 0.40 Kopi Robusta
100
0.20
50
0.00
0
1 5 9 1 5 9 1 5 9 1 5 9 1 5 9 1 5 9 1
7 9 11 1 3 5 7 9 11 1
2011 2012 2013 2014 2015 2016 20
2015 2016 2017
17
Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah Sumber: Bloomberg
Grafik 1. 30 Perkembangan Harga Karet Grafik 1. 31 Perkembangan Harga Batu Bara

Internasional Internasional
USD/Kg USD/Mt
7.00 90.00
80.00
6.00 Karet
70.00
5.00
60.00
47.12
4.00 50.00
3.00 2.36 40.00
30.00
2.00
20.00 Batu Bara
1.00 10.00
0.00 0.00
1 5 9 1 5 9 1 5 9 1 5 9 1 5 9 1 5 9 1 1 6 11 4 9 2 7 12 5 10 3 8 1 6 11
2011 2012 2013 2014 2015 2016 20 2011 2012 2013 2014 2015 201620
17 17
Sumber : Bloomberg Sumber : Bloomberg
15
Memasuki triwulan I 2017, kinerja impor Lampung diperkirakan akan terus membaik seiring
dengan membaiknya kondisi ekonomi serta akselerasi proyek pembangunan infrastruktur. Hal ini
ditunjukkan dari data impor pada bulan Januari 2017 yang tercatat tumbuh cukup tinggi sebesar
53,71% atau sebesar 236,04 USD, meningkat jika dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh
negatif sebesar -17,68% (yoy). Peningkatan tersebut didorong oleh adanya percepatan proyek
infrastruktur dan pengembangan kawasan industri dan pariwisata di Provinsi Lampung.
Meningkatnya kinerja impor juga diperkirakan didorong oleh masih tumbuhnya konsumsi rumah
tangga dan kinerja di sektor industri pengolahan.
Grafik 1. 32 Perkembangan Impor Luar Negeri Lampung (USD)
USD
300
236.04
250
200
150
153.56 165.72
100
50
0
7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1
2015 2016 2017
1.2. ANALISIS PDRB SISI PENAWARAN

Sedikit berbeda dengan triwulan sebelumnya, motor penggerak ekonomi Lampung pada triwulan
ini bersumber dari sektor industri pengolahan, sektor perdagangan dan sektor informasi dan
komunikasi. Hal tersebut ditunjukkan dari sumber pertumbuhannya dimana 3 sektor tersebut
menjadi sektor penyumbang ekonomi terbesar pada triwulan ini. Sektor industri pengolahan
menjadi kontributor terbesar pertumbuhan ekonomi Lampung dengan sumbangan sebesar 1,28%.
Sementara itu, sektor perdagangan besar dan eceran dan reparasi mobil dan sepeda motor serta
sektor informasi dan komunikasi menjadi sektor dengan penyumbang terbesar kedua dan ketiga
dengan sumbangan masing-masing sebesar 1,18% dan 0,45% (Grafik 1.22).
16
Tabel 1.3 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Lampung Sisi Penawaran (% yoy)
Tw IV 2015 Tw III 2016 Tw IV 2016 Tw IV 2015 Tw III 2016 Tw IV 2016 2016 Andil
Lapangan Usaha
(qtq) (qtq) (qtq) (yoy) (yoy) (yoy) (yoy) Tw IV 2016
A Pertanian, Kehutanan, -28.64 1.69 -31.32 1.24 5.32 1.37 3.16 0.35
B Pertambangan dan 0.03 2.13 0.95 -0.16 5.70 6.67 4.36 0.42
C Industri Pengolahan 1.99 1.96 5.30 7.00 3.22 6.56 3.89 1.28
D Pengadaan Listrik, Gas 10.76 1.20 1.53 2.78 23.13 12.86 22.49 0.02
E Pengadaan Air 3.61 2.40 0.02 2.79 5.12 1.48 3.57 0.00
F Konstruksi 7.55 14.36 5.78 14.13 5.41 3.68 8.53 0.39
Perdagangan Besar dan

G Eceran, dan Reparasi -2.49 4.50 0.72 3.59 6.11 9.61 6.65 1.18
Mobil dan Sepeda Motor
Transportasi dan
H -2.53 9.15 -1.39 8.90 5.93 7.17 7.87 0.38
Pergudangan
Penyediaan Akomodasi
I dan Makan Minum -2.66 3.47 0.24 7.85 5.70 8.85 6.84 0.12
J Informasi dan 1.10 1.90 0.01 11.41 11.37 10.18 10.63 0.45
K Jasa Keuangan 4.72 1.59 1.69 4.33 9.15 5.99 8.02 0.14
L Real Estate 1.12 3.90 -0.87 5.70 9.77 7.61 7.73 0.24
M,N Jasa Perusahaan -1.15 4.22 -1.65 5.60 5.31 4.78 4.19 0.01
O Administrasi 3.91 -5.48 5.89 10.06 -5.80 -4.00 0.52 -0.15
P Jasa Pendidikan 8.88 1.13 3.68 1.43 6.77 1.66 6.75 0.05
Q Jasa Kesehatan dan 0.70 2.17 0.83 3.93 6.62 6.75 6.14 0.07
R,S,T,U Jasa lainnya -0.60 3.05 1.13 7.86 4.82 6.65 4.45 0.06
PRODUK DOMESTIK REGIONAL
-8.37 3.35 -8.59 5.33 5.26 5.01 5.15 5.01
BRUTO
Meningkat Melambat Moderat
Sumber: BPS Provinsi Lampung
Sementara itu, berdasarkan pangsanya, porsi terbesar PDRB Lampung pada triwulan laporan
masih didominasi oleh tiga sektor utama Provinsi Lampung yaitu sektor Pertanian, Kehutanan dan
Perikanan, sektor Industri Pengolahan dan sektor Perdagangan Besar dan Eceran, dan Reparasi
Mobil dan Sepeda Motor dengan porsi masing-masing sebesar 24,46%, 21,08% dan 12,18% (Grafik
1.34). Sejalan dengan proses industrialisasi yang sedang berlangsung, pangsa sektor pertanian
cenderung terus mengalami penurunan, sedangkan pangsa sektor industri pengolahan dan
perdagangan mengalami peningkatan. Kedepan, hal ini menjadi tantangan bagi Provinsi Lampung
yang ditetapkan sebagai salah satu lumbung pangan nasional.
Memasuki triwulan I 2017, kegiatan ekonomi di Provinsi Lampung diperkirakan akan terus
meningkat dengan ditopang oleh pertumbuhan di sektor pertanian dan konstruksi sejalan dengan
berlangsungnya panen di bulan Februari 2017 dan akselerasi pembangunan proyek infrastruktur
pemerintah yang telah gencar dilakukan di awal tahun.
17
Grafik 1. 33 Sumber Pertumbuhan PDRB Lapangan Usaha Triwulan IV 2016
Jasa lainnya
Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial
Jasa Pendidikan
Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan
Jasa Perusahaan
Real Estate
Jasa Keuangan
Informasi dan Komunikasi 0.45
Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum
Transportasi dan Pergudangan
Perdagangan Besar dan Eceran, dan Reparasi Mobil dan 1.18
Konstruksi 0.39
Pengadaan Air
Pengadaan Listrik, Gas
Industri Pengolahan 1.28
Pertambangan dan Penggalian 0.42
Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan
-0.40 -0.20 0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40
Grafik 1. 34 Pangsa PDRB Lapangan Usaha
Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan

2016 - IV 24.46% 21.08% 12.18%
Pertambangan dan Penggalian
2016 - III 33.30% 18.20% 11.15%
Industri Pengolahan
2016 - II 33.88% 18.39% 10.90% Pengadaan Listrik, Gas
2016 - I 33.90% 17.81% 10.72% Pengadaan Air
Konstruksi
2015 - IV 25.51% 20.83% 11.60%
Perdagangan Besar dan Eceran, dan
2015 - III 32.98% 18.80% 10.64% Reparasi Mobil dan Sepeda Motor
Transportasi dan Pergudangan
2015 - II 33.94% 19.29% 10.33% Penyediaan Akomodasi dan Makan
Minum
2015 - I 34.96% 18.32% 10.38% Informasi dan Komunikasi
Jasa Keuangan
2014 - IV 26.75% 19.91% 11.54%
Real Estate
0% 20% 40% 60% 80% 100%
1.2.1. Sektor Pertanian, Kehutanan dan Perikanan

Sektor Pertanian, Kehutanan dan Perikanan pada triwulan ini tumbuh melambat dari 5,32% (yoy)
menjadi 1,37% (yoy). Melambatnya pertumbuhan di sektor pertanian disebabkan oleh penurunan
harga singkong yang cukup tajam dari Rp1300/Kg menjadi hanya sekitar Rp500/Kg atau turun sekitar
62% sehingga berdampak signifikan terhadap penurunan daya beli petani/pengusaha singkong.
Melambatnya kinerja di sektor pertanian, kehutanan dan perikanan juga disebabkan oleh
melambatnya sub sektor peternakan. Berdasarkan hasil liaison yang dilakukan oleh KPw BI Provinsi
18
Lampung, pelaku usaha di sub sektor peternakan khususnya penjualan sapi mengalami penurunan
pada tahun 2016. Penjualan sapi tercatat menurun sebesar 15% dibandingkan dengan tahun 2015.
Penurunan ini dipengaruhi oleh kebijakan kuota impor sapi sesuai dengan Permentan No.16 Tahun
2016 tentang Pemasukan Ternak Remunansia Besar Ke Dalam Wilayah Negara Republik Indonesia
yang masih berlaku hingga pertengahan tahun 2016. Bisnis penggemukan sapi sangat tergantung
dari kebijakan pemerintah dalam mengimpor sapi bakalan. Ketergantungan usaha ini pada impor
sapi bakalan cukup besar akibat ketersediaan sapi bakalan lokal yang terbatas dan varietas yang
kurang unggul.
Melambatnya kinerja pada sub sektor perkebunan juga menjadi penyebab melambatnya
pertumbuhan di sektor pertanian. Kondisi tersebut terkonfirmasi dari hasil liaison yang dilakukan
oleh KPw BI Provinsi Lampung dimana produksi komoditas perkebunan perkebunan (tebu) menurun
hingga 16%. Kondisi ini terjadi sehubungan dengan pergeseran musim di wilayah Lampung, dimana
cuaca penghujan mundur 1 (satu) bulan dari prediksi tahunan perusahaan, sehingga berpengaruh
terhadap tinggi tanaman dan periode giling perusahaan. Selain itu, volume produksi komoditas karet
juga tercatat mengalami penurunan sebesar 15% dibandingkan periode yang sama di tahun 2015.
Hal ini salah satunya terjadi akibat penurunan produksi karet karena adanya replanting lahan serta
harga jual karet pada tahun 2016 menunjukkan tren penurunan. Sama halnya untuk komoditas
buah-buahan dan kakao yang mengalami penurunan produksi di tahun 2016. Menurunnya produksi
buah-buahan disebabkan oleh musim kemarau yang lebih panjang dibandingkan tahun sebelumnya,
sementara menurunnya produksi kakao disebabkan karena beberapa perusahaan eksportir kakao
mulai mengalihkan sebagian ekspornya ke dalam negeri terutama akibat penetapan tarif bea keluar
oleh Kementerian Keuangan. Disamping itu, sedang lesunya permintaan dunia akibat melemahnya
ekonomi global saat ini juga menjadi salah satu penyebab menurunnya produksi kakao.
Kinerja sektor pertanian juga tertahan akibat melambatnya kinerja di sub sektor perikanan.
Berdasarkan hasil liaison, produksi komoditas perikanan (udang) mengalami penurunan
dibandingkan posisi yang sama di tahun sebelumnya. Penurunan ini disebabkan oleh turunnya
volume penjualan sebagai akibat dari rendahnya harga komoditas saat ini dan kondisi keuangan
global yang kurang mendukung. Selanjutnya, menurunnya volume penjualan salah satunya juga
disebabkan oleh adanya pembangunan jalan tol Trans Sumatera di area belakang perusahaan
sehingga perusahaan harus memindahkan gudang tempat penyimpanan. Pemindahan gudang
tempat penyimpanan menyebabkan volume produksi berkurang sehingga mempengaruhi volume
penjualan. Selain itu, menurunnya volume produksi juga disebabkan oleh adanya virus IIMS yang
menyerang udang saat ini.
19
Melambatnya kinerja di sektor pertanian juga Grafik 1. 35 Kredit Sektor Pertanian
disebabkan oleh pembiayaan yang kurang
Rp Triliun %yoy
mendukung. Kondisi tersebut tercermin dari Sektor Pertanian yoy-rhs
10.0 50
penyaluran kredit di sektor pertanian yang
tumbuh melambat menjadi sebesar 6,23% (yoy), 8.0 40
lebih rendah jika dibandingkan dengan triwulan 6.0 30

20.04
sebelumnya yang tumbuh mencapai 11,37% 4.0 11.37 20
(yoy). 6.23
2.0 10
- -
Meskipun realisasi produksi pada sub sektor
peternakan, perkebunan dan perikanan tersebut
2013 2014 2015 2016
melambat, namun produksi tanaman pangan
(padi, jagung, kedelai) di Provinsi Lampung pada
tahun 2016 (Angka Ramalan II) tercatat mengalami peningkatan, dengan peningkatan produksi
tertinggi pada komoditas jagung. Realisasi produksi jagung pada tahun 2016 mencapai 1,71 ribu ton
atau tumbuh sebesar 13,66%, meningkat signifikan jika dibandingkan dengan pertumbuhan pada
tahun sebelumnya yang mengalami kontraksi. Anjloknya harga ubi kayu yang terjadi pada bulan
September sampai dengan saat ini ditengarai merupakan penyebab produksi jagung meningkat.
Anjloknya harga ubi kayu tersebut menyebabkan petani ubi kayu beralih dari menanam ubi kayu
menjadi menanam jagung. Meskipun demikian, realisasi produksi jagung pada tahun 2016 masih
jauh dari target produksi yang diinginkan yaitu sebesar 2,11 ribu ton. Kondisi tersebut diperkirakan
akibat dampak dari pelaksanaan UPSUS penambahan 1 juta ton GKG sehingga petani tidak menanam
jagung untuk mencapai target produksi padi.
Sama halnya dengan produksi jagung, realisasi produksi padi (sawah + ladang) pada tahun 2016 juga
tercatat meningkat 11,04% atau sebesar 4,044,098 ton, lebih tinggi jika dibandingkan dengan
produksi padi pada tahun sebelumnya yang sebesar 3,641,895 ton. Peningkatan produksi padi
tersebut merupakan keberhasilan dari pelaksanaan program UPSUS (Upaya Khusus) peningkatan
produksi 1 juta ton GKG yang dilakukan pada tahun 2015 dan 2016. Namun demikian, meskipun
realisasi produksi padi pada tahun 2016 tercatat meningkat, namun realisasi tersebut hanya
mencapai 92,48% dari target produksi 2016 yang sebesar 4,370 ton. Tidak tercapainya sasaran
produksi di 2016 disebabkan karena menurunnya produktivitas padi terutama pada periode panen
April-Juni 2016 akibat adanya organisme pengganggu tanaman (OPT) yang menyerang tanaman
padi.
Sementara itu, produksi kedelai mengalami peningkatan sebesar 4,46% atau sebesar 10,253 ton,
lebih tinggi jika dibandingkan dengan tahun sebelumnya (9,815 ton). Hal tersebut tidak lepas dari
dukungan Pemerintah Provinsi Lampung yang telah melakukan berbagai upaya peningkatan
produksi pertanian baik intensifikasi dan ekstensifikasi pertanian, pembangunan dan perbaikan
infrastruktur pertanian, cetak sawah baru serta distribusi pupuk online agar distribusi pupuk dapat
dilakukan dengan tepat sasaran.
20
Tabel 1.4 Realisasi Produksi Tanaman Pangan
Produksi (Ton) %
%
Pertumbuhan
Pertumbuhan
Komoditas 2016 2015
2013 2014 2015 2016 ARAM II
ARAM II terhadap
terhadap 2015
2014
Padi
(Sawah + 4,044,098 9.69
Ladang) 3,207,002 3,320,064 3,641,895 11.04
Jagung 1,760,278 1,719,386 1,502,800 1,708,097 -12.60 13.66
Kedelai 6,156 13,777 9,815 10,253 -28.76 4.46
Sumber : Dinas Pertanian Provinsi Lampung
Tabel 1.5 Realisasi Luas Panen Tanaman Pangan
Realisasi Luas Panen (Ha) %

% Pertumbuhan
Pertumbuhan
Komoditas 2016 2016 ARAM II
2013 2014 2015 2015 terhadap
ARAM II terhadap 2015
2014
Padi (Sawah +
808,588 9.02
Ladang) 638,090 648,731 707,266 14.33
Jagung 346,315 338,885 293,521 341,560 -13.39 16.37
Kedelai 4,986 11,362 8,407 8,568 -26.01 1.92
Untuk keseluruhan tahun 2016, kinerja di sektor pertanian tercatat sedikit lebih rendah jika
dibandingkan tahun sebelumnya. Pada tahun 2016, sektor pertanian tumbuh sebesar 3,16% (yoy),
lebih rendah jika dibandingkan dengan tahun sebelumnya yang tumbuh 3,45% (yoy). Meskipun
terdapat peningkatan produksi untuk komoditas tanaman pangan (padi, jagung dan kedelai) pada
tahun 2016, namun anjloknya harga singkong sangat berpengaruh signifikan terhadap kinerja sektor
pertanian Lampung secara keseluruhan. Seperti yang kita ketahui bahwa dalam 10 tahun terakhir,
Provinsi Lampung merupakan produsen penghasil ubi kayu terbesar di Indonesia. Dari total produksi
ubi kayu di Indonesia yang sebesar 21,80 juta ton, Provinsi Lampung menyumbang 34% produksi ubi
kayu atau sekitar 7,39 juta ton per tahun. Penurunan harga ubi kayu ini diperkirakan menyebabkan
kerugian hampir Rp 2,2 triliun di Provinsi Lampung sehingga berdampak terhadap penurunan
produksi dan daya beli petani.
Memasuki triwulan I 2017, sektor pertanian, perikanan dan kehutanan diperkirakan akan tumbuh
lebih tinggi jika dibandingkan triwulan sebelumnya. Kondisi tersebut tercermin dari hasil survei
kegiatan dunia usaha yang menunjukkan bahwa indeks perkiraan kegiatan usaha sektor pertanian
meningkat signifikan dari 2,63% menjadi 22,77%. Di samping itu, meningkatnya kinerja di sektor
pertanian diperkirakan didorong oleh berlangsungnya masa panen padi pada bulan Februari 2017,
pembebasan kuota impor sapi serta adanya pembangunan dan perbaikan infrastruktur pertanian
seperti irigasi, waduk dan bendungan di tahun 2017. Selain itu, adanya upsus peningkatan produksi
tanaman pangan yang berfokus terhadap peningkatan produksi jagung diperkirakan turut
21
mendorong kinerja di sektor pertanian. Namun demikian, masih anjloknya harga singkong
diperkirakan menahan laju pertumbuhan di sektor pertanian.
Grafik 1. 36 Perkiraan Kegiatan Usaha Sektor Pertanian
Indeks
30.0 22.77
20.0
10.0 -0.40
2.63
0.0
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I*
-10.0
2013 2014 2015 2016 2017
-20.0
-30.0
Pertanian
1.2.2. Sektor Industri Pengolahan

Kinerja sektor industri pengolahan di Provinsi Lampung pada triwulan laporan tumbuh meningkat
menjadi sebesar 6,56% (yoy), lebih tinggi jika dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh
mencapai 3,22% (yoy).
Meningkatnya kinerja sektor industri pengolahan terkonfirmasi dari pertumbuhan produksi industri
manufaktur besar dan sedang (IMB) yang pada triwulan ini tumbuh meningkat cukup signifikan yakni
dari 0,08% pada triwulan III 2016 menjadi 19,11% pada triwulan laporan.
Tabel 1.6 Pertumbuhan Produksi Industri Manufaktur Besar dan Sedang di Provinsi Lampung
Triwulan IV 2016 (%yoy)
2015 2016
2014 2015 2016
I II III IV I II III IV
IBS 1.25 4.84 8.85 7.93 9.74 8.85 5.32 3.47 0.08 19.11 4.79
Kegiatan sektor industri yang meningkat juga tercermin dari nilai impor bahan baku4 (raw
material) yang juga tumbuh meningkat. Nilai impor bahan baku pada triwulan ini tumbuh sebesar
32,9% (yoy) atau sebesar 289,39 juta USD, lebih tinggi jika dibandingkan triwulan sebelumnya yang
tumbuh 22,7% (yoy) (Grafik 1.37). Hal tersebut sejalan dengan meningkatnya impor bahan baku
yang dilakukan oleh industri pengolahan untuk memenuhi kebutuhan domestik sehubungan dengan
adanya hari raya Natal dan tahun baru yang berlangsung pada triwulan ini.
22
Peningkatan kegiatan industri pengolahan pada triwulan laporan juga terkonfirmasi dari peningkatan
kapasitas industri serta meningkatnya konsumsi listrik PLN. Berdasarkan hasil survei kegiatan dunia
usaha (SKDU) yang dilakukan oleh KPw BI Provinsi Lampung, kapasitas industri terpakai pada
triwulan ini tercatat sebesar 74,88%, lebih tinggi jika dibandingkan triwulan sebelumnya yang
sebesar 65,00%. Di samping itu, konsumsi listrik segmen industri pada triwulan laporan juga tumbuh
meningkat menjadi sebesar 24,29% (yoy), lebih tinggi jika dibandingkan triwulan sebelumnya yang
hanya tumbuh sebesar 11,65% (yoy).
Dari sisi pembiayaan, dukungan pembiayaan terhadap sektor industri pengolahan tercatat cukup
kuat sehingga mendorong laju pertumbuhan di sektor industri pengolahan. Hal tersebut terlihat dari
penyaluran kredit di sektor industri yang tumbuh tinggi yakni mencapai 10,28% (yoy), meningkat
signifikan jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang hanya tumbuh 0,72% (yoy).
Grafik 1. 37 Nilai Impor Bahan Baku Lampung Grafik 1. 38 Kapasitas Industri Terpakai
Juta USD % yoy %SBT
350 180 80.00
74.88
160
300 140 70.00 61.15
250 120 60.00
100 65.00
200 80 50.00
150 32.9 60 40.00
22.7 40
100 20 30.00
-8.7
50 0 20.00
-20
0 -40 10.00
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV 0.00
2013 2014 2015 2016
2013 2014 2015 2016
Impor BB % yoy - rhs Kap Industri Terpakai
Grafik 1. 39 Penjualan Listrik Industri Grafik 1. 40 Kredit Sektor Industri

Juta KwH % yoy Rp Triliun %yoy
250 50 4.5 25
40 4.0 20
200 24.29 3.5
30
3.0 15
150 11.65 20 2.5 10.28
2.36 10
100 2.16 10 2.0
0 1.5 5
50 1.0
-10 0.5 -
0.72
0 -20 0.0 (5)
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV
2013 2014 2015 2016 2014 2015 2016
Vol. Penjualan % yoy - rhs Sektor Industri yoy-rhs
Sumber : PT. PLN Distribusi Lampung, diolah
23
Untuk keseluruhan tahun 2016, kinerja di sektor industri pengolahan tumbuh melambat menjadi
3,89% (yoy) jika dibandingkan tahun sebelumnya yang tumbuh mencapai 7,56%(yoy).
Melambatnya pertumbuhan di sektor industri pengolahan tersebut terutama disebabkan oleh
kurangnya pasokan bahan baku seiring dengan produksi komoditas unggulan Lampung (karet) yang
menurun. Menurunnya produksi karet pada tahun 2016 tersebut disebabkan oleh replanting
tanaman karet yang dilakukan petani sehubungan dengan anjloknya harga karet global.
Memasuki triwulan I 2017, sektor industri pengolahan diperkirakan tumbuh moderat. Kondisi
tersebut tercermin dari indeks perkiraan kegiatan dunia usaha di sektor industri pengolahan yang
stagnan dari 2,15% pada triwulan IV 2016 menjadi 2,41% pada triwulan I 2017. Kinerja di sektor
industri pengolahan pada triwulan I 2017 diperkirakan masih akan didukung oleh konsumsi rumah
tangga yang semakin membaik serta meningkatnya kinerja sektor pertanian, namun demikian
adanya kebijakan Pemerintah untuk menaikkan tarif listrik secara bertahap diperkirakan akan
menahan kinerja di sektor industri pengolahan.
Grafik 1. 41 Perkiraan Kegiatan Dunia Usaha Sektor Industri Pengolahan
Indeks
15.0
10.0
-0.87 2.41
5.0 2.15
0.0
-5.0
2013 2014 2015 2016 2017
Industri Pengolahan
1.2.3. Sektor Perdagangan Besar dan Eceran, dan Reparasi Mobil dan Sepeda Motor
Sektor Perdagangan Besar dan Eceran, dan Reparasi Mobil dan Sepeda Motor pada triwulan
laporan tumbuh meningkat menjadi sebesar 9,61% (yoy). Pertumbuhan tersebut tergolong tinggi
jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 6,11% (yoy).
Meningkatnya pertumbuhan di sektor perdagangan terkonfirmasi dari pertumbuhan perdagangan

otomotif khususnya penjualan mobil yang meningkat. Meskipun masih tercatat tumbuh negatif,
volume penjualan mobil pada triwulan laporan tumbuh sebesar -8,24% (yoy), mengalami perbaikan
jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang juga tumbuh negatif -42,07% (yoy). (Grafik
1.42). Meningkatnya pertumbuhan perdagangan otomotif khususnya penjualan mobil didorong oleh
konsumsi rumah tangga yang masih tumbuh cukup baik sejalan dengan tingkat yang rendah di akhir
tahun. Selain itu, konsumsi mobil oleh masyarakat juga didorong oleh adanya perbaikan
infrastruktur berupa perbaikan jalan dan pembangunan jalan tol. Namun berbeda halnya dengan
penjualan mobil, penjualan motor pada triwulan III ini mengalami kontraksi yang lebih dalam
24
dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yaitu dari -1,11% (yoy) pada triwulan III 2016 menjadi -
44,00% (yoy) pada triwulan laporan.
Grafik 1. 42 Volume Penjualan Mobil Grafik 1. 43 Volume Penjualan Motor

Jumlah Jumlah
(Ribu) yoy (%) yoy (%)
7 80 (Ribu)
60 40
6 60 30
50 20
5 40
40 -1.11 10
4 20 -7.59 0
3 -8.24 0 30 -10
-20
2 -20 20 -30
1 -21.68 -40 -40
10
-42.07 -50
0 -60 -44.00
I II III IV I II III IV I II III IV 0 -60
2014 2015 2016
2013 2014 2015 2016
Mobil %yoy-rhs
Motor %yoy-rhs
Sumber : Persatuan Mobil dan Motor Provinsi Lampung, Sumber : Persatuan Mobil dan Motor Provinsi Lampung,
diolah diolah
Dari sisi pembiayaan, pertumbuhan aktivitas di sektor perdagangan ternyata tidak diiringi oleh
peningkatan pertumbuhan di sisi penyaluran kredit. Kredit sektor perdagangan pada triwulan ini
tercatat melambat dari 9,96% (yoy) pada triwulan III 2016 menjadi 6,61% (yoy) pada triwulan
laporan atau sebesar Rp14,75 triliun.
Grafik 1. 44 Kredit Sektor Perdagangan
Rp Triliun Sektor Perdagangan %yoy %yoy

16.0 35
14.0 30
12.0 25
10.0
20
8.0
9.96 15
6.0
4.0 3.70 10
2.0 5
6.61
- -
2013 2014 2015 2016
Untuk keseluruhan tahun 2016, sektor perdagangan tumbuh meningkat sangat signifikan dari 1,90%
(yoy) pada tahun 2015 menjadi 6,65% (yoy) pada tahun 2016. Perbaikan infrastruktur transportasi
25
yang cukup signifikan seperti jalan dan pelabuhan menjadi pendorong kinerja di sektor perdagangan.
Selain itu, kemajuan informasi dan teknologi juga turut mendorong meningkatnya aktivitas di sektor
perdagangan. Demikian juga, upaya dari sejumlah produsen otomotif dan sepeda motor yang
menjual produk baru (downspect) dengan harga yang lebih murah serta pelaku usaha lainnya yang
memberikan potongan harga dalam rangka menarik konsumen.
Memasuki triwulan I 2017, sektor perdagangan besar dan eceran dan reparasi mobil dan sepeda
motor diperkirakan tetap tumbuh namun tidak setinggi triwulan sebelumnya. Tumbuhnya sektor
perdagangan terkonfirmasi dari perkiraan indeks kegiatan dunia usaha di sektor perdagangan yang
tumbuh meningkat dari -2,60% menjadi 3,52%. Tumbuhnya sektor perdagangan besar dan eceran
dan reparasi mobil dan sepeda motor diperkirakan juga didorong oleh masih kuatnya konsumsi
rumah tangga serta masih berlanjutnya perbaikan infrastruktur. Selain itu, kinerja ekspor yang
diperkirakan akan mengalami perbaikan pada triwulan I 2017 diperkirakan turut mendorong
aktivitas di sektor perdagangan. Namun demikian, adanya beberapa kebijakan Pemerintah untuk
menghapus subsidi energi sehingga berdampak terhadap kenaikan harga diperkirakan akan
menahan penjualan beberapa barang tahan lama sehingga menahan kinerja di sektor perdagangan.
Grafik 1. 45 Perkiraan Kegiatan Dunia Usaha Sektor Perdagangan
Indeks
10.0
5.0 3.52
0.0
-5.0 -2.60
2013 2014 2015 2016 2017
-10.0 -7.34
-15.0
Sektor Perdagangan
1.2.4. Sektor Konstruksi

Sektor konstruksi pada triwulan laporan tumbuh melambat menjadi sebesar 3,68% (yoy), lebih
rendah dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 5,41% (yoy).
Melambatnya pertumbuhan pada sektor konstruksi terkonfirmasi dari data konsumsi semen yang
pada triwulan ini tercatat tumbuh negatif sebesar -4,6% (yoy) (Grafik 1.47). Kontraksi pertumbuhan
pada penjualan semen mengindikasikan bahwa pembangunan yang dilakukan di Provinsi Lampung
terhambat. Terkendalanya pembangunan yang dilakukan di Provinsi Lampung merupakan dampak
dari adanya efisiensi anggaran yang dilakukan oleh Pemerintah daerah serta penundaan DAU yang
dilakukan oleh Pemerintah Pusat sehingga mengganggu progress pembangunan proyek infrastruktur
Pemerintah Provinsi Lampung.
Melambatnya pertumbuhan pada sektor konstruksi juga tercermin dari pertumbuhan pembangunan
rumah yang tumbuh melambat. Berdasarkan hasil Survei Harga Properti Residensial (SHPR) yang
26
dilakukan oleh Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Lampung, pembangunan properti untuk
seluruh tipe rumah oleh pihak swasta tumbuh melambat. Pertumbuhan jumlah unit yang dibangun
untuk seluruh tipe tercatat tumbuh kontraksi sebesar -61,64% (yoy), lebih rendah jika dibandingkan
triwulan sebelumnya yang tumbuh positif sebesar 34,30% (yoy). Melambatnya pertumbuhan
pembangunan rumah pada triwulan ini terutama disebabkan oleh menurunnya pertumbuhan jumlah
unit yang dibangun untuk tipe rumah besar (tipe > 70) dari 23,33% (yoy) menjadi -92,63% (yoy) atau
hanya dibangun sebanyak 7 unit rumah (Grafik 1.48). Sedangkan untuk tipe lainnya yaitu tipe kecil
(tipe 0 36) dan tipe menengah (tipe >36 - 70) juga tumbuh melambat masing-masing sebesar -
59,03% (yoy) dan -66,58% (yoy).
Dari sisi pembiayaan, seiring dengan melambatnya pertumbuhan di sektor konstruksi, penyaluran
kredit di sektor tersebut juga tercatat tumbuh negatif. Kredit di sektor konstruksi pada triwulan
laporan tercatat tumbuh sebesar -14,23% (yoy), cenderung stabil jika dibandingkan dengan triwulan
sebelumnya yang juga tumbuh negatif sebesar -14,26% (yoy) (Grafik 1.46).
Grafik 1. 46 Kredit Sektor Konstruksi

Rp Triliun %yoy
3.0 70
60
2.5 50
40
2.0 30
1.5 20
2.25 10
1.0 (14.23) -
(10)
0.5 (20)
(14.26) (30)
- (40)
2013 2014 2015 2016
Sektor Konstruksi yoy-rhs
Grafik 1. 47 Penjualan Semen Grafik 1. 48 Pembangunan Properti

Ribu Ton % yoy Unit %yoy
600 50 4000 150
500 40 100
3000
30 50
400
14.3 20
300 -5.6 2000 0
10 -50
200 -4.6 0 1000
-100
100 -10
0 -150
0 -20
IV I II III IV I II III IV
2014 2015 2016
2013 2014 2015 2016 Kecil (Tipe 0 36) Menengah (Tipe >36 - 70)
Besar (Tipe > 70) Total
%yoy tipe kecil %yoy tipe menengah
Konsumsi Semen % yoy - rhs %yoy tipe besar %yoy total
Sumber : Asosiasi Semen Indonesia, diolah Sumber : SHPR Bank Indonesia, diolah
27
Untuk keseluruhan tahun 2016, sektor konstruksi tercatat tumbuh tinggi mencapai 8,53% (yoy).
Pertumbuhan tersebut lebih tinggi jika dibandingkan dengan tahun sebelumnya yang hanya mampu
tumbuh sebesar 2,64% (yoy). Tingginya pertumbuhan di sektor konstruksi didorong oleh adanya
pembangunan proyek infrastruktur strategis pemerintah seperti pembangunan jalan tol Trans
Sumatera, perbaikan jalan, pembangunan dermaga di pelabuhan, perluasan bandara Radin Inten II,
pembangunan pembangkit listrik serta pengembangan kawasan industri dan pariwisata. Selain itu,
tingginya pertumbuhan di sektor konstruksi juga didukung oleh adanya pembangunan properti baik
kawasan perumahan dan hotel serta restoran/kafe baru oleh pihak swasta.
Memasuki triwulan I 2017, kinerja di sektor konstruksi diperkirakan tumbuh lebih tinggi
dibandingkan triwulan sebelumnya. Kondisi ini terkonfirmasi dari hasil survei harga properti
residensial dimana terjadi perbaikan pada pembangunan perumahan. Pembangunan keseluruhan
tipe rumah pada triwulan I 2017 diperkirakan membaik dengan pertumbuhan sebesar -40,60% (yoy),
meningkat jika dibandingkan dengan pertumbuhan di triwulan sebelumnya yang tumbuh -61,64%
(yoy). Membaiknya pertumbuhan pembangunan rumah pada triwulan ini terutama disebabkan oleh
meningkatnya pertumbuhan jumlah unit yang dibangun untuk tipe rumah kecil (tipe 0 36) dari -
59,03% (yoy) menjadi -27,65% (yoy) atau dibangun sebanyak 1400 unit rumah (Grafik 1.50). Tipe
lainnya yaitu tipe besar (tipe > 70) juga tumbuh meningkat sebesar -92,31% (yoy), sedangkan tipe
menengah (Tipe >36 - 70) diperkirakan tumbuh melambat menjadi sebesar -81,24% (yoy).
Grafik 1. 49 Perkiraan Kegiatan Dunia Usaha Grafik 1. 50 Perkiraan Pembangunan Properti

Sektor Konstruksi Triwulan I 2017
Indeks
6.0 Unit %yoy
4.44
5.0 4000 200
4.0
3.0 3000 100
0.74
2.0
2000 0
1.0
0.0 -0.74
1000 -100
-1.0 I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I*
-2.0 0 -200
2013 2014 2015 2016 2017
-3.0 I II III IV I*
-4.0
-5.0 2016 2017
Kecil (Tipe 0 36)

Konstruksi Menengah (Tipe >36 - 70)
Besar (Tipe > 70)
Total
%yoy-tipe kecil
%yoy-tipe menengah
Sumber : Asosiasi Semen Indonesia, diolah
1.2.5. Sektor Pertambangan dan Penggalian

Sektor Pertambangan dan Penggalian pada triwulan laporan tumbuh sebesar 6,67% (yoy),
meningkat dari triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 5,70% (yoy). Meningkatnya pertumbuhan
di sektor pertambangan dan penggalian didorong oleh meningkatnya kinerja di subsektor
pertambangan seiring dengan meningkatnya produksi batu bara untuk kegiatan ekspor dan
28
pemenuhan kebutuhan listrik untuk domestik. Kondisi tersebut terkonfirmasi dari volume ekspor
batu bara yang pada triwulan laporan mengalami peningkatan yang cukup signifikan menjadi
sebesar 11,30% (yoy) dari triwulan sebelumnya yang mencatatkan pertumbuhan yang negatif
sebesar -33,27% (yoy). Di sisi lain, aktivitas di sub sektor penggalian mengalami penurunan seiring
dengan menurunnya aktivitas di sektor konstruksi.
Grafik 1. 51 Volume Ekspor Batu Bara Grafik 1. 52 Kredit Sektor Pertambangan
%yoy Rp Triliun %yoy

160
0.7 800
140
700
120 0.6
600
100 0.5 500
80 400
0.4
60 300
40 11.30 0.3 200
7.59 (5.67)
20 0.2 29.36 100
(14.40)
0 -
-20 I III I III I III I III I III I III I III I III 0.1
(100)
-40 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 - (200)
-60 I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV
-80
-33.27
2013 2014 2015 2016
Batu Bara, Kokas dan Briket Sektor Pertambangan yoy-rhs
Namun demikian, meningkatnya kinerja di sektor pertambangan tidak didukung oleh penyaluran
kredit di sektor pertambangan yang justru mengalami kontraksi sebesar -14,40% (yoy), lebih rendah
jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang juga tumbuh negatif -5,67% (yoy). Namun
demikian, secara nominal, penyaluran kredit di sektor pertambangan pada triwulan ini tercatat
meningkat menjadi sebesar Rp 138,62 milyar, lebih tinggi jika dibandingkan triwulan sebelumnya
yang sebesar Rp 137,81 milyar.
Untuk keseluruhan tahun 2016, sektor pertambangan dan penggalian tercatat meningkat menjadi
sebesar 4,36% (yoy), lebih tinggi jika dibandingkan dengan tahun sebelumnya yang tumbuh 4,20%
(yoy). Meskipun harga batu bara sempat anjlok di awal tahun 2016, harga batu bara kembali
meningkat di pertengahan tahun 2016 sampai dengan akhir tahun 2016 sehingga mendorong
pertumbuhan di sektor pertambangan dan penggalian. Selain itu, meningkatnya permintaan pelaku
usaha untuk menggunakan batu bara sebagai salah satu alternatif penghasil energi juga turut
mendorong aktivitas di sektor pertambangan dan penggalian.
Memasuki triwulan I 2017, peningkatan di sektor pertambangan dan penggalian diperkirakan akan
terus berlanjut. Kondisi tersebut tercermin dari hasil SKDU yang dilakukan oleh KPw BI Provinsi
Lampung dimana indeks kegiatan usaha di sektor pertambangan pada triwulan I 2017 diperkirakan
tumbuh 0,49%, lebih tinggi jika dibandingkan triwulan sebelumnya. Meningkatnya kinerja di sektor
pertambangan dan penggalian didorong oleh peningkatan subsektor pertambangan seiring dengan
29
terus membaiknya ekspor tambang terutama batu bara dan meningkatnya subsektor penggalian
seiring dengan pembangunan proyek infrastruktur Pemerintah yang akan terus diakselerasi.
Grafik 1. 53 Perkiraan Kegiatan Usaha Sektor Pertambangan
Indeks
2.0 1.46
1.0 0.49
0.00
0.0
I II III IV I II III IV I*
-1.0 2015 2016 2017
-2.0
Sektor Pertambangan
Sumber : SKDU, Bank Indonesia
1.2.6. Sektor Transportasi dan Pergudangan

Sektor transportasi dan pergudangan pada triwulan laporan tercatat tumbuh meningkat menjadi
sebesar 7,17% (yoy), lebih tinggi jika dibandingkan dengan pertumbuhan pada triwulan sebelumnya
yang tumbuh sebesar 5,93% (yoy).
Meningkatnya kinerja di sektor transportasi dan pergudangan terkonfirmasi dari data bongkar muat
di pelabuhan dan bandara. Pada triwulan laporan, arus bongkar di pelabuhan mencatatkan adanya
perbaikan pertumbuhan menjadi sebesar -2,2% (yoy), lebih tinggi jika dibandingkan dengan triwulan
sebelumnya yang juga tumbuh negatif (-12,8%; yoy). Berbeda halnya dengan arus bongkar, arus
muat tumbuh melambat menjadi sebesar -4,0% (yoy) dari triwulan sebelumnya yang tumbuh positif
mencapai 14,6% (yoy) (Grafik 1.54).
Sementara itu, arus muat di bandara pada triwulan laporan juga tumbuh melambat dari 21,4% (yoy)
pada triwulan III 2016 menjadi 17,9% (yoy) pada triwulan laporan, dengan jumlah 1,72 juta ton. Arus
bongkar melalui bandara juga tumbuh melambat dari 21,1% (yoy) pada triwulan III 2016 menjadi
18,4% (yoy) pada triwulan laporan dengan jumlah 2,39 juta ton barang (Grafik 1.55).
30
Grafik 1. 54 Bongkar Muat di Pelabuhan Grafik 1. 55 Bongkar Muat di Bandara
Juta ton % yoy Juta Ton % yoy
5 60 3.0 50
5 2.5
40 40
4 14.6 14.2
4 20 2.0
-2.2 30
3 0
3 1.5 21.1
-14.5 -4.0-20 13.3
2 -12.8 18.420
1.0 21.4
2 -40 17.9 10
1 0.5 15.9
-60
1
0.0 0
0 -80
2014 2015 2016
2014 2015 2016
Bongkar Muat Bongkar Muat
% yoy bongkar - rhs % yoy muat - rhs % yoy bongkar - rhs % yoy muat - rhs
Meningkatnya aktivitas di sektor transportasi dan pergudangan juga ditunjukkan dari pertumbuhan
pada arus barang dan penumpang melalui angkutan kereta api. Arus barang melalui kereta api pada
triwulan laporan tumbuh cukup signifikan yaitu sebesar 29,80% (yoy), lebih tinggi jika dibandingkan
dengan triwulan sebelumnya yang tumbuh negatif sebesar -5,29% (yoy). Sama halnya dengan arus
barang, pertumbuhan arus penumpang yang menggunakan kereta api juga mencatatkan
pertumbuhan yang meningkat menjadi sebesar 9,68% (yoy), lebih tinggi jika dibandingkan dengan
triwulan sebelumnya yang tumbuh 8,86% (yoy) (Tabel 1.7).
Berbeda halnya dengan arus penumpang kereta api yang tumbuh meningkat, jumlah penumpang
angkutan udara pada triwulan ini tumbuh melambat. Data dari BPS menunjukkan bahwa
penumpang angkutan udara di Lampung mencapai 488,58 ribu orang atau tumbuh sebesar 19,8%
(yoy), lebih rendah jika dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 23,3% (yoy) (Grafik
1.56). Menurunnya jumlah penumpang angkutan udara disebabkan oleh meningkatnya tarif
angkutan udara di akhir tahun sejalan dengan meningkatnya permintaan masyarakat pada hari raya
Natal, tahun baru dan libur anak sekolah.
Tabel 1.7 Jumlah Penumpang dan Barang Melalui Angkutan Kereta Api
2014 2015 2016 Growth
IV I II III IV I II III IV %yoy
Penumpang
147 151 130 158 155 154 130 172 170 9,68
(ribu orang)
Barang
3.366 3.157 3.349 3.853 3248 3582 3473 3469 4216 29,80
(ribu ton)
Dari sisi pembiayaan, sejalan dengan sektor transportasi dan pergudangan yang meningkat,
pertumbuhan penyaluran kredit transportasi dan pergudangan juga tercatat mengalami peningkatan
31
dari 4,89% (yoy) pada triwulan III 2016 menjadi tumbuh sebesar 85,78% (yoy) pada triwulan laporan
(Grafik 1.57).
Grafik 1. 56 Jumlah Penumpang Angkutan Udara Grafik 1. 57 Kredit Sektor Transportasi dan
Pergudangan
Ribu Rp Triliun %yoy
% yoy
Orang 2.5 85.78 100
600 50.0
40.0 2.0 80
500 24.0 23.3 30.0 60
400 1.5
20.0 40
300 19.8 10.0 1.0 13.55
20
200 0.0 0.5 -
100 -10.0 4.89
- (20)
0 -20.0 I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV
2013 2014 2015 2016
2013 2014 2015 2016
Sektor Transportasi dan Pergudangan
Penumpang Pswt Pert. (yoy) - rhs %yoy-rhs
Untuk keseluruhan tahun 2016, sektor transportasi dan pergudangan tumbuh meningkat cukup
signifikan sebesar 6,65% (yoy) jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang tumbuh 1,90%
(yoy). Meningkatnya aktivitas di sektor transportasi dan pergudangan sejalan dengan perbaikan
ekspor dan peningkatan kinerja impor pada tahun 2016. Selain itu, perbaikan dan pembangunan
infrastruktur serta pengadaan sarana transportasi dan akomodasi yang dilakukan selama tahun 2016
oleh Pemerintah Provinsi Lampung turut mendorong aktivitas di sektor transportasi dan
pergudangan.
Memasuki triwulan I 2017, kinerja di sektor transportasi dan pergudangan diperkirakan akan tetap
tumbuh cukup baik, namun tidak setinggi triwulan sebelumnya. Tumbuhnya sektor transportasi pada
triwulan ini didukung oleh perbaikan ekspor yang diperkirakan terus berlanjut. Selain itu dukungan
dari sisi impor juga diperkirakan masih cukup tinggi mengingat pada triwulan I 2017 kinerja impor
diperkirakan meningkat. Akselerasi pembangunan dan perbaikan infrastruktur yang dilakukan di
Provinsi Lampung juga diperkirakan turut mendorong kinerja di sektor transportasi dan
pergudangan. Namun, aktivitas di sektor transportasi dan pergudangan berpotensi tertahan oleh
kenaikan harga BBM seiring dengan meningkatnya harga minyak dunia. Kenaikan harga BBM
diperkirakan akan berdampak lanjutan terhadap kenaikan tarif angkutan sehingga menahan
konsumsi masyarakat untuk menggunakan jasa transportasi.
1.2.7. Sektor Lainnya

Kinerja sektor Pengadaan Listrik dan Gas pada triwulan IV 2016 tumbuh sangat tinggi yakni
sebesar 12,86% (yoy). Meskipun masih tumbuh tinggi, pertumbuhan tersebut tercatat lebih rendah
jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang tumbuh mencapai 23,13% (yoy). Masih
tingginya sektor pengadaan listrik dan gas sejalan dengan data PLN Provinsi Lampung yang
32
menunjukkan bahwa total penjualan listrik pada triwulan ini tumbuh meningkat menjadi sebesar
10,3% (yoy) (Grafik 1.59). Tercatat jumlah total penjualan listrik pada triwulan IV 2016 sebesar
1000,54 juta KwH, mengalami peningkatan jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang
sebesar 958,69 juta KwH. Pengadaan gas juga tercatat meningkat yang didorong oleh peningkatan
penggunaan gas terutama di sektor industri maupun pariwisata seperti hotel dan restoran yang
jumlahnya terus meningkat di Provinsi Lampung.
Di sisi lain, kinerja sektor Pengadaan Air tumbuh melambat menjadi sebesar 1,48% (yoy) pada
triwulan laporan, lebih rendah jika dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 5,12%
(yoy). Melambatnya kinerja di sektor pengadaan air tercermin dari total penjualan PDAM yang
tumbuh melambat menjadi sebesar 3,26% (yoy), lebih rendah jika dibandingkan triwulan
sebelumnya yang tumbuh mencapai 14,36% (yoy) (Grafik 1.60). Sejalan dengan dengan volume
penjualan yang tumbuh melambat, pertumbuhan jumlah pelanggan juga tercatat melambat dari
8,31% (yoy) menjadi 5,83% (yoy) pada triwulan laporan (Grafik 1.61). Tercatat bahwa jumlah total
penjualan air pada triwulan IV 2016 sebesar 10,47 juta kilo liter dan jumlah pelanggan PDAM
sebanyak 40,90 ribu pelanggan.
Grafik 1. 58 Jumlah Pelanggan Terhadap Grafik 1. 59 Total Penjualan Listrik

Konsumsi Listrik Juta KwH % yoy
Juta 1,200 20
Juta KwH Pelanggan
1,200 2.00 1,000 15
10.3
1,000 800
1.50 10
800 600 4.2
600 1.00 5
400 5.6
400 0
0.50 200
200
0 - 0 -5
2013 2014 2015 2016 2013 2014 2015 2016

Total Penjualan Listrik
Total Penjualan Listrik Jml. Pelanggan - rhs
Pertumbuhan - rhs
Sumber : PLN Provinsi Lampung, diolah Sumber : PLN Provinsi Lampung, diolah
Grafik 1. 60 Total Penjualan PDAM Grafik 1. 61 Jumlah Pelanggan PDAM
Juta Kliter Ribu
%yoy %yoy
Pelanggan
12.0 20.0
14.36 42.0 9.32 11.0
10.0 15.0
40.0 9.0
8.0 7.10 10.0 38.0 8.31 7.0
6.0 5.0 36.0 5.835.0
4.0 3.27 0.0 34.0 3.0
2.0 -5.0 32.0 1.0
0.0 -10.0 30.0 -1.0
2013 2014 2015 2016 2013 2014 2015 2016
Penjualan %yoy Pelanggan %yoy
Sumber : PDAM Provinsi Lampung, diolah Sumber : PDAM Provinsi Lampung, diolah
33
Untuk keseluruhan tahun 2016, kinerja di sektor pengadaan listrik dan gas tumbuh sangat signifika.
Sedangkan sektor pengadaan air juga tumbuh meningkat namun tidak setinggi sektor pengadaan
listrik dan gas. Sektor pengadaan listrik dan gas pada tahun 2016 tumbuh sangat tinggi mencapai
22,49% (yoy) dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh 4,33% (yoy). Tumbuh tingginya sektor
pengadaan listrik dan gas terutama didorong oleh peningkatan penggunaan gas sejalan dengan
semakin banyaknya industri, hotel dan restoran yang menggunakan gas sebagai bahan bakar.
Berdasarkan data dari PT. Perusahaan Gas Negara (PGN) Lampung sampai dengan tahun 2016
sebanyak 21 perusahaan yang terdiri dari 17 industri/pabrik, 3 hotel dan 1 stasiun pengisian bahan
bakar gas (SPBG) telah menggunakan gas bumi. Sementara kenaikan sektor pengadaan air bersih
didorong oleh meningkatnya permintaan masyarakat terhadap air bersih sejalan dengan semakin
banyaknya hotel dan restoran baru di Lampung.
Memasuki triwulan I 2017, sektor pengadaan listrik dan gas diperkirakan masih tumbuh tinggi yang
didukung oleh meningkatnya permintaan masyarakat untuk pemenuhan kegiatan usaha seiring
dengan terus meningkatnya jumlah restoran dan hotel baru di Provinsi Lampung serta masih
kuatnya pertumbuhan konsumsi rumah tangga pada triwulan I 2017. Namun demikian,
pertumbuhan sektor pengadaan listrik diperkirakan akan tertahan oleh adanya kebijakan
pemerintah untuk menaikkan tarif listrik secara bertahap pada Januari, Maret dan Mei dalam rangka
penghapusan subsidi pelanggan 900VA.
34
BOKS 1 : Mendorong Peningkatan Produksi Pangan dalam rangka Menjamin
Ketersediaan Pangan dan Keterjangkauan Harga Serta Mengurangi
Kesenjangan Kesejahteraan
I. Kondisi Sektor Pertanian di Provinsi Lampung

Sektor Pertanian merupakan salah satu sektor utama yang menjadi penggerak ekonomi
Lampung. Kondisi tersebut disebabkan karena sebagian besar masyarakat Lampung memiliki
mata pencaharian sebagai petani. Namun demikian, terjadinya beberapa fenomena di
Lampung yang juga merupakan fenomena nasional seperti alih fungsi lahan, ketidaksediaan
lahan pertanian serta penurunan produksi pertanian berpotensi mengancam pertumbuhan
yang berkelanjutan di sektor pertanian.
Apabila mencermati kinerja sektor pertanian selama 5 (lima) tahun terakhir, rata-rata
pangsa sektor pertanian tercatat sebesar 33%. Kondisi tersebut menunjukkan bahwa pangsa
sektor pertanian di Provinsi Lampung merupakan salah satu yang terbesar dibandingkan
provinsi lainnya di Sumatera. Meskipun demikian, pertumbuhan sektor pertanian di
Lampung relatif rendah. Dalam 5 (lima) tahun terakhir, pertumbuhan sektor pertanian di
Provinsi Lampung hanya berada di kisaran 4%, jauh berbeda jika dibandingkan Provinsi
lainnya di Sumatera seperti Sumatera Selatan dan Jambi yang mampu tumbuh mencapai 5-
7% (yoy).
Disamping itu, pangsa sektor pertanian terhadap pertumbuhan ekonomi Lampung terus
menurun. Pangsa sektor pertanian di triwulan IV 2016 tercatat sebesar 24,46%, menurun
jika dibandingkan dengan pangsa di triwulan sebelumnya (33,30%). Kondisi tersebut sejalan
dengan proses industrialisasi yang terjadi di Provinsi Lampung dimana peningkatan pangsa
terjadi pada sektor industri dan perdagangan yang pada triwulan IV 2016 memiliki pangsa
masing-masing sebesar 21,08% dan 12,18%, lebih tinggi jika dibandingkan triwulan
sebelumnya yang sebesar 18,20% dan 11,15%.
Grafik 1. Perkembangan Pangsa Sektor Grafik 2. Kondisi Pertanian Provinsi di

Pertanian di Provinsi Lampung Sumatera dalam 5 (lima) tahun terakhir
Sumber : BPS Provinsi Lampung, diolah Sumber : BPS, 2000-2016
35
Grafik 3. Pertumbuhan di Sektor Pertanian Grafik 4. Perkembangan Produksi Padi di
vs Pertumbuhan ekonomi Lampung Provinsi di Sumatera
Sumber : BPS Provinsi Lampung,diolah Sumber : Kementerian Pertanian
Penurunan kinerja di sektor pertanian tersebut perlu mendapatkan perhatian mengingat

pemerintah Provinsi Lampung memiliki visi untuk menjadikan Lampung sebagai lumbung
pangan nasional.
II. Upaya Peningkatan Produksi dan Ketersediaan Pangan Melalui Pembangunan

Infrastruktur Pendukung Produksi, Logistik, Distribusi dan Tata Niaga Pangan Daerah
Berdasarkan kondisi tersebut, terdapat beberapa upaya yang akan dilakukan oleh
pemerintah Provinsi Lampung dalam rangka mendukung program ketahanan pangan
nasional serta menjadikan Provinsi Lampung sebagai lumbung pangan nasional. Salah satu
upaya tersebut yakni dengan melakukan pembangunan infrastruktur pangan baik untuk
mendukung produksi, logistik, distribusi dan tata niaga pangan daerah. Beberapa
pembangunan yang dilakukan di tahun 2017 yakni :
a. Pembangunan dan rehabilitasi Daerah Irigasi, Bendung dan Embung
Pada tahun 2017 akan dilakukan perbaikan 4 daerah irigasi di beberapa Kabupaten,
antara lain Kab. Lampung Timur, Kab. Lampung Tengah, dan Kab. Tulang Bawang.
Selain itu juga akan dilakukan pembangunan embung serta pembangunan daerah
irigasi baru seluas 25.938 Ha yaitu daerah Irigasi Jabung (5.638 Ha), daerah Irigasi Way
Kandis II (3.000 Ha) dan daerah Irigasi Rumbia Extention (17.300 Ha). Disamping itu
juga dilakukan pembentukan 2 bendung baru yaitu Bendung Sukoharjo dan Bendung
Sukaraja III danditargetkan dapat diselesaikan pada tahun 2019.
b. Pemberian bantuan Pompa Air Tanpa Motor (PATM), Cetak Sawah Baru, serta
Perluasan Uji Coba Distribusi Pupuk Bersubsidi Melalui Pola Biling System.
Dalam rangka meningkatkan produksi pertanian, Pemerintah Provinsi Lampung
melalui Dinas Pertanian pada tahun 2017 berencana untuk memberikan bantuan
sarana dan prasarana pertanian berupa Pompa Air Tanpa Motor (PATM). Bantuan
PATM akan diberikan kepada seluruh Kabupaten Kota di Provinsi Lampung kecuali di 4
(empat) Kab/Kota yaitu Kabupaten Lampung Barat, Kabupaten Lampung Utara,
Kabupaten Lampung Timur dan Kota Bandar Lampung dengan total bantuan sebanyak
20 unit pompa. Selain itu, dalam rangka peningkatan produksi pertanian, Dinas
Pertanian juga melakukan upaya cetak sawah baru dengan total luas cetak sawah
sebesar 6.775 Ha. Cetak sawah terbesar akan dilakukan di Kabupaten Mesuji dengan
luas lahan 1.685 Ha.
Pada tahun 2017, Dinas Pertanian juga akan memperluas cakupan uji coba penerapan
distribusi pupuk bersubsidi melalui billing system. uji coba penerapan distribusi pupuk
36
bersubsidi melalui billing system rencananya akan dilakukan di 9 Kabupaten yang
meliputi 15 Kecamatan yaitu :
No Kabupaten Kecamatan
1 Lampung Tengah Trimurjo, Seputih Raman, Punggur, Kota Gajah
2 Pringsewu Gading Rejo, Ambarawa, Pardasuka
3 Pesawaran Negeri Katon, Gedong Tataan
4 Tulang Bawang Rawajitu Selatan
5 Tanggamus Sumber Rejo
6 Lampung Timur Way Bungur
7 Lampung Utara Abung Timur
8 Metro Metro Barat
c. Perbaikan dan Pembangunan Jalan Provinsi

Pada tahun 2017 perbaikan jalan Provinsi akan terus dilakukan guna mencapai jalan
mantap (kondisi baik dan sedang) sebesar 75%. Prioritas perbaikan dan pembangunan
jalan akan berfokus terhadap akses jalan untuk sarana distribusi pertanian disamping
juga dilakukan pembangunan dan perbaikan jalan untuk akses yang melewati proyek
strategis pemerintah (jalan tol, kawasan industri dan pariwisata).
d. Pembangunan gudang BULOG beserta sarana dan prasarana
Pada tahun 2017 akan dilakukan pembangunan gudang BULOG dengan kapasitas
sebesar 1.000 ton di Kabupaten Mesuji serta pembangunan gudang lainnya di
beberapa Kabupaten dengan kapasitas sebesar 20.000 ton. Kondisi ini sejalan dengan
semakin meluasnya peran BULOG dalam rangka menstabilkan harga di masyarakat.
e. Revitalisasi pasar tradisional dan pasar induk
Pada tahun 2017 akan dilakukan pembangunan dan revitalisasi pasar rakyat yang
menjual komoditas bahan pangan secara umum. Pemerintah Provinsi Lampung juga
akan melanjutkan pengembangan pasar lelang yang dikenal dengan nama Terminal
Agribisnis di Kabupaten Lampung Selatan
f. Mendorong dibentuknya Rumah Pangan Kita (RPK) dan Toko Tani Indonesia (TTI)
III. Upaya Peningkatan Produksi Melalui Modernisasi Sektor Pertanian dan Inovasi
Selain dilakukan pembangunan infrastruktur yang mendukung produksi pangan, juga
dilakukan modernisasi dan inovasi di sektor pertanian. Beberapa upaya yang telah
dilakukan yaitu :
a. Pengembangan beras dengan sistem jajar legowo super (Jarwo Super)
Pengembangan beras dengan sistem penanaman Jarwo Super yaitu metode tanam
padi dengan merekayasa jarak tanam. Sistem ini menggunakan benih unggul antara
lain inpari hibrida 30 varietas padi, menggunakan biodekomposer untuk
mengomposkan jerami sisa panen dengan proses lebih cepat (1-2 minggu),
penggunaan pupuk hayati dan pengendalian hama dengan pestisida alami, sehingga
budidaya diharapkan dapat menjadi lebih efisien dan meningkatkan produktivitas.
b. Pengembangan Pati Pragel/Pati Praja dari tepung tapioka
Pati pragel/pati praja dapat dimanfaatkan sebagai pemanis buatan dan bahan baku
obat-obatan.
37
c. Pengolahan kitosan dari limbah udang
Selain dapat memanfaatkan limbah udang, kitosan dapat digunakan untuk
pengawetan cabai agar cabai dapat diolah kembali/pengolahan pasca panen cabai
misalnya menjadi cabai kering. Sampai dengan saat ini telah dilakukan penelitian
terhadap pengolahan kitosan, yang selain sebagai pengawet juga dapat dimanfaatkan
sebagai penghambat/anti bakteri.
38
2 KEUANGAN PEMERINTAH
Anggaran belanja fiskal pemerintah di provinsi Lampung untuk tahun 2016 mencapai Rp14,80 triliun
yang meliputi belanja APBD Provinsi Lampung sebesar Rp4,65 triliun (pangsa 31,42%), APBD
Kabupaten/Kota di Provinsi Lampung sebesar Rp9,5 triliun (pangsa 64,22%), dan APBN sebesar
Rp0,64 triliun (pangsa 4,36%).
Dari anggaran tersebut, komposisi belanja pegawai masih mendominasi, khususnya pada anggaran
belanja Kab/kota. Di tengah keterbatasan alokasi anggaran, komitmen pemerintah daerah terhadap
pengeluaran yang bersifat produktif semakin tinggi yang ditunjukkan dengan meningkatnya pangsa
anggaran belanja modal.
Realisasi anggaran belanja pada triwulan IV 2016 relatif lebih baik dibandingkan triwulan III 2016
sejalan dengan pencairan Dana Alokasi Umum (DAU) yang sebelumnya sempat tertunda khususnya
pada APBD pemerintah Provinsi Lampung. Meskipun secara total realisasi belanja lebih tinggi,
namun penyerapan anggaran tersebut belum optimal di setiap Kab/Kota yang antara lain
disebabkan oleh penundaan pencairan dana perimbangan. Secara keseluruhan, ketergantungan
fiskal Provinsi Lampung terhadap Pusat semakin tinggi yang berimplikasi pada terbatasnya diskresi
Pemerintah daerah dalam melakukan inovasi untuk mengakselerasi pertumbuhan ekonomi daerah.
2.1. APBD PROVINSI LAMPUNG
Dukungan fiskal Provinsi Lampung Grafik 2. 1 Perkembangan APBD Provinsi Lampung

untuk tahun 2016 mencapai Rp5,83
triliun untuk anggaran pendapatan
dan Rp5,92 triliun untuk anggaran
belanja. Anggaran pendapatan
tersebut tercatat meningkat sebesar
16,77% dibandingkan tahun 2015.
Sedangkan anggaran belanja
meningkat sebesar 12,50% dari tahun
sebelumnya, sehingga proyeksi
kekurangan anggaran belanja turun
dari Rp271,36 miliar tahun 2015
menjadi Rp92,51 miliar tahun 2016.
Hal ini menunjukkan perumusan kebijakan pengelolaan
fiskal daerah yang lebih berhati-hati, meskipun dari sisi anggaran pendapatan maupun anggaran
belanja Provinsi Lampung terus mengalami peningkatan setiap tahunnya (Grafik 2.1).
Selanjutnya di dalam realisasi APBD provinsi Lampung hingga akhir tahun 2016, tercatat persentase
penyerapan anggaran belanja mencapai 92,57% lebih baik dibandingkan dengan persentase
penyerapan anggaran pada akhir tahun 2015 sebesar 90,86%. Secara nominal, pertumbuhan
39
realisasi belanja tahun 2016 sebesar 14,62% (yoy) sejalan dengan peningkatan alokasi hibah dan bagi
hasil kepada Kabupaten/kota. Adapun penyerapan anggaran pendapatan relatif stabil pada 95,93%
ditengah kenaikan target pendapatan yang cukup signifikan. Pertumbuhan pendapatan Pemerintah
Provinsi Lampung tercatat mencapai 16,74% (yoy) pada akhir tahun 2016 (Tabel 2.1) namun belum
didukung oleh peningkatan PAD yang signifikan.
Tabel 2.1 Struktur APBD Pemerintah Provinsi Lampung

Dalam Miliar Rupiah
APBDP Realisasi s.d. Des 15 APBDP Realisasi s.d. Des 16 % (yoy)
No Uraian
2015 Rupaih % 2016 Rupiah % Realisasi
1 Pendapatan 4.989,33 4.787,25 95,95 5.825,91 5.588,75 95,93 16,74
Pendapatan Asli
A. 2.365,89 2.247,29 94,99 2.739,70 2.368,82 86,46 5,41
Daerah (PAD)
B. Dana Perimbangan 1.580,21 1.514,29 95,83 3.017,79 3.158,71 104,67 108,59
Lain-Lain
C. Pendapatan 1.043,23 1.025,67 98,32 68,42 61,21 89,47 (94,03)
Daerah yang Sah
2 Belanja Daerah 5.260,69 4.779,99 90,86 5.918,42 5.478,62 92,57 14,62
Belanja Tidak
A. 2.722,90 2.585,04 94,94 3.583,88 3.338,91 93,16 29,16
Langsung
B. Belanja Langsung 2.537,79 2.194,95 86,49 2.334,54 2.139,71 91,65 (2,52)
Surplus/Defisit (271,36) 7,26 (2,68) (92,51) 110,13 (119,04) 1.416,54
2.1.1. Anggaran Pendapatan Provinsi Lampung

Untuk keseluruhan tahun 2016, pertumbuhan anggaran pendapatan daerah Provinsi Lampung
terutama ditopang oleh transfer Dana Perimbangan yang naik signifikan hingga 90,97%, khususnya
didorong oleh peningkatan pada Dana Alokasi Khusus (DAK) yang meningkat dari Rp245,07 miliar
pada tahun 2015 menjadi Rp1.750,47 miliar pada tahun 2016 (Tabel 2.2).
Tabel 2.2 Struktur Pendapatan APBD Pemerintah Provinsi Lampung

Dalam Miliar Rupiah
% Perubahan
No Uraian APBDP 2015 APBDP 2016
(yoy)
1 Pendapatan 4.989,33 5.825,91 16,77
A. Pendapatan Asli Daerah (PAD) 2.365,89 2.739,70 15,80
Pajak Daerah 2.131,50 2.469,80 15,87
Retribusi Daerah 7,97 6,85 (14,05)
Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah yang
26,62 26,98 1,37
Dipisahkan
Lain-Lain PAD yang Sah 199,80 236,07 18,15
B. Dana Perimbangan 1.580,21 3.017,79 90,97
Bagi Hasil Pajak 156,59 142,73 (8,85)
Bagi Hasil Bukan Pajak/ Sumber Daya Alam 81,43 42,21 (48,16)
Dana Alokasi Umum (DAU) 1.097,13 1.082,37 (1,35)
Dana Tambahan Guru - - -
Dana Alokasi Khusus (DAK) 245,07 1.750,47 614,29
Dana Alokasi Khusus P3K2 - - -
C. Lain-Lain Pendapatan Daerah yang Sah 1.043,23 68,42 (93,44)
40
Peningkatan anggaran pendapatan yang terjadi pada Dana Alokasi Khusus (DAK) dikarenakan adanya
kebijakan terkait dengan alokasi dan penyaluran DAK tahun 2016 yang merealokasi dana transfer
lainnya (BOS, BOP PAUD, TPG, TAMSIL, BOK, BOKB, dan P2D2) ke dalam DAK non fisik. Tingginya
anggaran pendapatan DAK Provinsi Lampung terutama dikarenakan adanya dana Bantuan
Operasional Sekolah (BOS) yang sebesar Rp1,38 triliun. Selain itu, terdapat penambahan anggaran
DAK oleh Pemerintah Pusat kepada Pemerintah Provinsi Lampung.
Di lain sisi, Pendapatan Asli Daerah Grafik 2. 2 Perkembangan Derajat Otonomi Fiskal (DOF)
Provinsi Lampung
(PAD) yang pada umumnya menjadi
pendorong pertumbuhan keuangan
daerah, pada tahun 2016 hanya
tumbuh sebesar 15,80%, yang
disebabkan oleh kecilnya
pertumbuhan target penerimaan
pajak daerah serta adanya
penurunan dari target penerimaan
retribusi daerah sebesar 14,05%
(yoy). RasioDerajat Otonomi Fiskal
(DOF) Provinsi Lampung tercatat
sebesar 47,03% pada tahun 2016.
Dibandingkan dengan tahun-tahun sebelumnya, DOF Provinsi Lampung menunjukkan tren yang
menurun (Grafik 2.2). Hal ini menunjukkan bahwa dari sisi pendapatan, Provinsi Lampung semakin
bergantung kepada Pemerintah Pusat. Dalam 5 tahun terakhir, Pajak Daerah sebagai komponen
terbesar dalam PAD mengalami penurunan pertumbuhan target penerimaan. Pertumbuhan target
penerimaan Pajak Daerah tahun 2016 adalah sebesar 15,85% (yoy). Angka ini berada di bawah angka
rata-rata dalam 5 tahun terakhir.
2.1.2. Realisasi Pendapatan Provinsi Lampung

Berdasarkan struktur Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Lampung, perkembangan
keuangan daerah Provinsi Lampung sampai dengan triwulan IV 2016 menunjukkan telah terjadi
realisasi pendapatan sebesar Rp5,59 triliun atau mencapai 95,93% dari rencana anggaran 2016.
Pencapaian ini relatif tidak berubah namun sedikit lebih rendah dibandingkan pencapaian anggaran
pada periode yang sama tahun 2015 yang sebesar 95,95%. Namun demikian, pencapaian realisasi
anggaran ini tercatat lebih tinggi apabila dibandingkan dengan rata-rata pencapaian realisasi dalam 5
tahun terakhir yang tercatat sebesar 91,81%.
Tabel 2.3 Realisasi Pendapatan APBD Pemerintah Provinsi Lampung

Dalam Miliar Rupiah
APBDP Realisasi s.d. Des 15 APBDP Realisasi s.d. Des 16 % Pangsa
No Uraian
1 Pendapatan 4.989,33 4.787,25 95,95 5.825,91 5.588,75 95,93 100,00
Pendapatan Asli
A. 2.365,89 2.247,29 94,99 2.739,70 2.368,82 86,46 42,39
Daerah (PAD)
Pajak Daerah 2.131,50 1.963,32 92,11 2.469,80 2.051,00 83,04 36,70
Retribusi Daerah 7,97 10,38 130,14 6,85 7,18 104,85 0,13
Hasil Pengelolaan 26,62 25,72 96,61 26,98 26,70 98,95 0,48
41
Kekayaan Daerah
yang Dipisahkan
Lain-Lain PAD yang
199,80 247,87 124,06 236,07 283,95 120,28 5,08
Sah
B. Dana Perimbangan 1.580,21 1.514,29 95,83 3.017,79 3.158,71 104,67 56,52
Bagi Hasil Pajak 156,59 105,18 67,17 142,73 145,75 102,11 2,61
Bagi Hasil Bukan
Pajak/ Sumber 81,43 66,91 82,17 42,21 39,73 94,12 0,71
Daya Alam
Dana Alokasi
1.097,13 1.097,13 100,00 1.082,37 1.321,68 122,11 23,65
Umum (DAU)
Dana Tambahan
- - - - - - -
Guru
Dana Alokasi
245,07 245,07 100,00 1.750,47 1.651,56 94,35 29,55
Khusus (DAK)
Dana Alokasi
- - - - - - -
Khusus P3K2
Lain-Lain
C. Pendapatan 1.043,23 1.025,67 98,32 68,42 61,21 89,47 1,10
Daerah yang Sah
Adapun komponen pendapatan dengan persentase realisasi tertinggi pada triwulan IV 2016 adalah
Dana Perimbangan yang telah melebihi target yaitu sebesar 104,67%. Tingginya realisasi ini
disebabkan adanya realisasi anggaran pendapatan yang bersumber dari Dana Alokasi Umum (DAU)
yang melebihi target (122,11%). Selanjutnya, realisasi Lain-Lain Pendapatan Daerah yang Sah
mencapai realisasi sebesar 89,47% dan diikuti oleh Pendapatan Asli Daerah yang sebesar 86,46%.
Tingginya realisasi pendapatan dari DAU menyebabkan porsi pendapatan dari Dana Perimbangan
menyumbang 56,52% realisasi pendapatan Pemerintah Provinsi Lampung.
Dalam periode yang sama, Pendapatan Asli Daerah (PAD) Pemerintah Provinsi Lampung
menyumbang sebesar 42,39%. Angka ini lebih kecil jika dibandingkan dengan anggaran PAD
Pemerintah Provinsi Lampung yang porsinya sebesar 47,03%. Masih rendahnya penyerapan PAD
tersebut disebabkan oleh rendahnya penyerapan pendapatan pajak daerah yang hanya sebesar
83,04%. Berdasarkan Laporan Realisasi APBD sampai dengan akhir tahun 2016, terdapat beberapa
pendapatan pajak daerah yang realisasinya masih lebih kecil dari yang telah direncanakan, yaitu Bea
Balik Nama Kendaraan Bermotor dan Pajak Rokok, yang masing-masing hanya terealisasi sebesar
83,48% dan 66,67%.
2.1.3. Anggaran Belanja Provinsi Lampung

Anggaran belanja Pemerintah Provinsi Lampung terdiri dari anggaran Belanja Tidak Langsung dan
Belanja Langsung dengan total anggaran mencapai Rp5,92 triliun atau meningkat sebesar 12,50%
dibandingkan dengan tahun 2015 (Tabel 2.4). Peningkatan terjadi pada anggaran Belanja Tidak
Langsung, khususnya Belanja Bagi Hasil kepada Provinsi/Kabupaten/Kota dan pemerintah Desa
dengan peningkatan sebesar Rp499,19 miliar atau 64,83% (yoy). Di lain sisi, anggaran Belanja
Langsung mengalami penurunan dibanding tahun 2015 sebesar -8,01% (yoy). Penurunan yang terjadi
disebabkan adanya penurunan anggaran pada Belanja Barang dan Jasa yang turun sebesar Rp348,34
miliar atau -23,92% (yoy).
42
Tabel 2.4 Struktur Belanja APBD Pemerintah Provinsi Lampung
Dalam Miliar Rupiah
% Perubahan
No Uraian APBDP 2015 APBDP 2016
(yoy)
2 Belanja Daerah 5.260,69 5.918,42 12,50%
A. Belanja Tidak Langsung 2.722,90 3.583,88 31,62%
Belanja Pegawai 793,81 783,66 (1,28%)
Belanja Hibah 1.114,27 1.464,40 31,42%
Belanja Bantuan Sosial 9,70 6,00 (38,14%)
Belanja Bagi Hasil Kpd Prov/Kab/Kota & Pem Desa 770,00 1.269,19 64,83%
Belanja Bantuan Keuangan Kpd Prov/Kab/Kota 22,64 47,12 108,09%
Belanja Tidak Terduga 12,49 13,52 8,23%
B. Belanja Langsung 2.537,79 2.334,54 (8,01%)
Belanja Pegawai 105,66 100,96 (4,45%)
Belanja Barang dan Jasa 1.456,30 1.107,96 (23,92%)
Belanja Modal 975,83 1.125,62 15,35%
Sejalan dengan pertumbuhan yang terjadi pada total anggaran belanja Provinsi Lampung, komponen
Belanja Modal juga mengalami pertumbuhan sebesar Rp149,79 miliar atau 15,35% (yoy). Dilihat dari
komposisinya, anggaran Belanja Modal juga mengalami peningkatan share yang pada tahun 2015
sebesar 18,55%, pada tahun 2016 menjadi 19,02% (Grafik 2.3). Hal ini mencerminkan komitmen
Pemerintah Provinsi Lampung yang semakin tinggi terhadap kegiatan pembangunan yang bersifat
produktif, terutama infrastruktur dan konetifitas.
Grafik 2. 3 Proporsi Anggaran Belanja Provinsi Lampung
2.1.4. Realisasi Belanja Provinsi Lampung

Berdasarkan struktur Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Lampung, realisasi
anggaran Belanja Daerah Provinsi Lampung sampai dengan triwulan IV 2016 menunjukkan
pencapaian sebesar Rp5,48 triliun atau mencapai 92,57% dari rencana anggaran 2016. Penyerapan
anggaran ini meningkat jika dibandingkan dengan pencapaian anggaran pada periode yang sama
tahun 2015, yaitu sebesar 90,86%. Sejalan dengan itu, pencapaian realisasi anggaran belanja ini juga
43
tercatat lebih tinggi apabila dibandingkan dengan rata-rata pencapaian realisasi dalam 5 tahun
terakhir yang tercatat sebesar 92,28%.
Tabel 2.5 Realisasi Belanja APBD Pemerintah Provinsi Lampung

Dalam Miliar Rupiah
APBDP Realisasi s.d. Des 15 APBDP Realisasi s.d. Des 16 % Pangsa
No Uraian
2 Belanja Daerah 5.260,69 4.779,99 90,86 5.918,42 5.478,62 92,57 100,00
Belanja Tidak
A. 2.722,90 2.585,04 94,94 3,583,88 3.338,91 93,16 60,94
Langsung
Belanja Pegawai 793,81 700,86 88,29 783,66 743,62 94,89 13,57
Belanja Hibah 1.114,27 1.092,98 98,09 1.464,40 1.452,50 99,19 26,51
Belanja Bantuan
9,70 6,41 66,08 6,00 2,59 43,12 0,05
Sosial
Belanja Bagi Hasil
Kpd Prov/Kab/Kota 770,00 762,54 99,03 1.269,19 1.089,85 85,87 19,89
& Pem Desa
Belanja Bantuan
Keuangan Kpd 22,64 22,25 98,28 47,12 46,37 98,41 0,85
Prov/Kab/Kota
Belanja Tidak
12,49 - - 13,52 3,99 29,50 0,07
Terduga
B. Belanja Langsung 2.537,79 2.194,95 86,49 2.334,54 2.139,71 91,65 39,06
Belanja Pegawai 105,66 90,39 85,55 100,96 95,69 94,77 1,75
Belanja Barang &
1.456,30 1.235,57 84,84 1.107,96 1.038,24 93,71 18,95
Jasa
Belanja Modal 975,83 868,99 89,05 1.125,62 1.005,78 89,35 18,36
Adapun komponen belanja dengan persentase realisasi tertinggi pada triwulan IV 2016 adalah
Belanja Tidak Langsung yang sebesar 93,16%. Apabila dilihat dari total realisasinya, anggaran Belanja
Tidak Langsung banyak terserap oleh Belanja Hibah dengan pangsa realisasi sebesar 26,51%, diikuti
oleh Belanja Bagi Hasil Kepada Provinsi/Kabupaten/Kota & Pemerintah Desa dan Belanja Pegawai
yang masing-masing sebesar 19,89% dan 13,57%. Tingginya realisasi Belanja Hibah terutama berupa
penyaluran dana Bantuan Operasional Sekolah (BOS) yang sebesar Rp1.367,67 miliar atau 99,21%
dari rencana anggaran.
Di lain sisi, penyerapan anggaran Belanja Langsung pada triwulan IV 2016 mencapai 91,65%.
Komponen Belanja Langsung yang menjadi penyumbang terbesar adalah Belanja Barang & Jasa
dengan pangsa sebesar 18,95%, diikuti oleh Belanja Modal dengan pangsa 18,36%. Secara garis
besar, pencapaian realisasi anggaran Belanja Langsung pada triwulan IV 2016 dipengaruhi oleh
pencapaian realisasi Belanja Modal yang hanya mencapai 89,35%.
44
2.2. BELANJA APBD KABUPATEN/KOTA DI PROVINSI LAMPUNG
Dari 15 Kabupaten/Kota yang ada Grafik 2. 4 Pangsa Anggaran Belanja Kab/Kota 2016
di Provinsi Lampung, anggaran
belanja untuk 8 Kabupaten/Kota5
pada tahun 2016 tercatat sebesar
Rp9,5 triliun atau menurun sebesar
-18,80% dibandingkan anggaran
belanja tahun 2015 yang sebesar
Rp11,7 triliun. Adapun anggaran
belanja tertinggi dimiliki oleh
Kabupaten Lampung Selatan
Grafik 2. 5 Realisasi Anggaran Belanja 2016 per dengan pangsa mencapai 22,09%,
Kabupaten/Kota diikuti oleh Kabupaten Tanggamus
(17,27%), Kabupaten Pesawaran
(14,60%) dan Kabupaten Pringsewu
(13,94%). Di sisi lain, Kabupaten/Kota
dengan pangsa belanja terendah
adalah Kabupaten Way Kanan (0,01%)
dan Kabupaten Tulang Bawang Barat
(9,85%). Berdasarkan strukturnya,
anggaran belanja Kabupaten/Kota
pada tahun 2016 didominasi oleh
anggaran Belanja Pegawai yang
sebesar 50,99%, yang
diikuti oleh Belanja Modal Grafik 2. 6 Struktur Belanja APBD Kab/Kota 2016
(26,47%), Belanja Barang/Jasa
(16,44%), dan Belanja Non Pegawai
(6,10%). Sampai dengan akhir
tahun 2016, realisasi belanja APBD
dari 7 Kabupaten/Kota6 yang ada di
Provinsi Lampung mencapai 71,24%
terhadap total anggaran. Angka
realisasi ini tercatat lebih rendah
dibandingkan tahun 2015 yang
mencapai 80,20%. Rendahnya
realisasi ini seiring dengan adanya
penundaan pencairan Dana Alokasi Umum (DAU) pada bulan
September s.d. Desember 2016, khususnya pada Kabupaten Pringsewu sebesar Rp11,46 miliar.
5
Data bersumber dari situs TEPRA. Data yang tersedia hingga Desember 2016 hanya untuk 8 Kab/Kota di Provinsi Lampung
6
Hingga periode penyusunan laporan, data realisasi yang tersedia hanya untuk 7 Kab/Kota di Provinsi Lampung
45
Sampai dengan akhir tahun 2016, anggaran belanja Kabupaten Pringsewu tercatat hanya terealisasi
sebesar 80,78%. Adapun realisasi terendah dialami oleh Kabupaten Tulang Bawang Barat yang
mencapai 59,38%, sementara itu realisasi tertinggi dialami oleh Kabupaten Lampung Barat yang
sebesar 92,20%. Secara nominal, realisasi belanja tertinggi sampai dengan akhir tahun 2016 dicapai
oleh Kabupaten Lampung Selatan dengan nominal realisasi sebesar Rp1,87 triliun, sedangkan
nominal terendah dialami oleh Kabupaten Way Kanan sebesar Rp1,16 miliar.
2.3. PENERIMAAN & BELANJA NEGARA DI PROVINSI LAMPUNG

2.3.1. Penerimaan
Berdasarkan Laporan Arus Kas Masuk, jumlah Penerimaan Negara di Provinsi Lampung sampai
dengan triwulan IV 2016 mencapai Rp1.142,72 milar. Komponen Penerimaan Perpajakan masih
menjadi sumber penerimaan negara utama di Provinsi Lampung, yaitu sebesar Rp675,52 miliar atau
mencapai 59,12% dari keselurahan total penerimaan. Selanjutnya diikuti oleh Penerimaan Negara
Bukan Pajak yang mencapai Rp339,32 miliar atau 29,69%. Sementara itu, Penerimaan Hibah pada
periode ini sebesar Rp127,88 miliar atau 11,19% dari total Penerimaan Negara.
Tabel 2.6 Laporan Arus Kas Masuk di Provinsi Lampung

Dalam Miliar Rupiah
Uraian Tahun 2016
Pendapatan Negara & Hibah 1.142,72
Penerimaan Dalam Negeri 1.014,84
Penerimaan Perpajakan 675,52
Pendapatan Pajak Dalam Negeri 660,87
Pendapatan Pajak Perdagangan Internasional 14,65
Penerimaan Negara Bukan Pajak 339,32
Penerimaan Sumber Daya Alam 0,25
Pendapatan Bukan Pajak Lainnya 18,78
Pendapatan Badan Layanan Umum 320,28
Pendapatan Penyesuaian -
Pendapatan Hibah 127,88
Pada akhir tahun 2016, komponen Penerimaan Pajak Dalam Negeri yang menyumbangkan porsi
terbesar adalah Penerimaan Pajak Penghasilan yang sebesar Rp376,46 miliar atau 56,96% dari total
Penerimaan Pajak Dalam Negeri. Diikuti oleh Penerimaan Pajak Pertambahan Nilai yang sebesar
Rp245,67 miliar atau 37,17%.
2.3.2. Belanja
Laporan Arus Kas Keluar Pemerintah Provinsi Lampung sampai dengan triwulan IV 2016 tercatat
sebesar Rp644,91 miliar. Komponen penyumbang tertinggi adalah Belanja Barang yang sebesar
Rp271,31 miliar atau 42,07% dari keseluruhan total Belanja Negara di Provinsi Lampung. Diikuti oleh
Belanja Badan Layanan Umum (BLU) dan Belanja Perjalanan yang masing-masing sebesar Rp199,43
miliar (30,92%) dan Rp85,06 miliar (13,19%).
46
Tabel 2.7 Laporan Arus Kas Keluar di Provinsi Lampung
Dalam Miliar Rupiah
Uraian Tahun 2016
Belanja 644,91
Belanja Gaji & Tunjangan 4,50
Belanja Honorarium/Lembur/Vakasi/Tunj. Khusus dan Belanja
0,37
Pegawai Transito
Belanja Kontribusi Sosial (0,11)
Belanja Barang 271,31
Belanja Jasa 29,21
Belanja Pemeliharaan 54,22
Belanja Perjalanan 85,06
Belanja Badan Layanan Umum (BLU) 199,43
Belanja Barang untuk Pemda/Masyarakat 1,05
Belanja Bantuan Sosial (0,13)
47
3 PERKEMBANGAN INFLASI DAERAH
Inflasi Indeks Harga Konsumen (IHK) provinsi Lampung selama tahun 2016 cukup terkendali dengan
laju sebesar 2,78% per tahun (yoy). Inflasi tersebut terutama dikarenakan adanya peningkatan
tekanan inflasi pada komponen fundamental (core) seiring dengan faktor musiman libur akhir tahun.
Di sisi lain, inflasi kelompok pangan (volatile food) yang masih menjadi fokus kerja Tim Pengendali
Inflasi Daerah provinsi Lampung juga menjadi penyumbang utama kenaikan inflasi pada triwulan IV
2016, namun dengan laju yang cenderung turun dan makin terkendali. Secara keseluruhan,
terkendalinya inflasi pada tahun 2016 terutama disebabkan karena meredanya tekanan inflasi dari
sisi permintaan (demand pressure) sejalan dengan kondisi perekonomian domestik yang sedang
dalam tahap konsolidasi.
Berdasarkan kota perhitungan IHK, inflasi IHK kota Bandar Lampung tercatat lebih rendah
dibandingkan kota Metro, dan rata-rata inflasi kota-kota perhitungan IHK di Sumatera. Adapun
secara nasional, inflasi IHK provinsi Lampung masih lebih rendah dibandingkan inflasi IHK Nasional
yang mencapai 3,02% (yoy). Meskipun demikian, tantangan pengendalian inflasi provinsi Lampung
kedepan masih cukup besar diantaranya bersumber dari rencana penyesuaian tarif administered
prices seiring membaiknya harga minyak dunia, serta masih terbatasnya instrumen untuk
pengendalian pasokan pangan.
3.1. INFLASI UMUM PROVINSI LAMPUNG

3.1.1. Inflasi Bulanan
Grafik 3. 1 Inflasi Bulanan Lampung & Nasional
Inflasi bulanan Provinsi Lampung
pada triwulan IV 2016 mengalami
kenaikan jika dibandingkan dengan
triwulan sebelumnya (Grafik 3.1).
Meningkatnya inflasi tersebut
terutama disebabkan oleh kenaikan
tarif angkutan udara seiring dengan
hari raya natal, tahun baru, dan hari
libur sekolah serta kenaikan tarif
listrik sebesar Rp10,92/KwH.
Inflasi pada bulan Oktober di Provinsi Lampung tercatat sebesar 0,49% (mtm), lebih tinggi dari
inflasi Nasional yang hanya sebesar 0,14% (mtm). Inflasi tersebut juga tercatat lebih tinggi dari nilai
historisnya dalam 3 tahun terakhir yang sebesar 0,49% (mtm). Upah Tukang Bukan Mandor menjadi
penyumbang terbesar pada Oktober 2016, mencatat inflasi sebesar 16,89% (mtm). Tekanan inflasi
dari komoditas beras yang biasanya menjadi penyumbang inflasi di bulan Oktober, kali ini mencatat
48
inflasi yang sangat rendah dan hanya tercatat sebagai penyumbang inflasi di Kota Metro, namun
tidak signifikan menjadi penyumbang inflasi di tingkat provinsi. Berdasarkan kelompok penyumbang
inflasi, tingginya inflasi pada bulan Oktober 2016 disebabkan oleh inflasi yang cukup tinggi pada
kelompok perumahan (Grafik 3.2). Tingginya inflasi pada kelompok perumahan utamanya
disebabkan oleh meningkatnya upah tenaga harian tukang. Hal ini diduga sebagai akibat dari
banyaknyatukang yang keluar dari Provinsi Lampung dikarenakan upah yang lebih tinggi didaerah
lain, sehingga di Provinsi Lampung terjadi keterbatasan jumlah tukang. Sementara itu, pada saat
yang bersamaan terjadi peningkatan permintaan tukang di Provinsi Lampung karena banyaknya
pembangunan properti dan infrastruktur. Hal inilah yang memicu kenaikan upah tukang.
Grafik 3. 2 Sumbangan Inflasi Bulanan Okt-16 Selain itu, kelompok bahan makanan juga memberikan
sumbangan terhadap inflasi bulan Oktober 2016 setelah
mencatatkan deflasi 2 (dua) bulan berturut-turut. Sub
kelompok komoditas bumbu-bumbuan menjadi
penyumbang inflasi terbesar pada kelompok ini yang
diikuti oleh sub kelompok komoditas sayur-sayuran.
Inflasi pada kelompok bahan makanan ini utamanya
bersumber dari peningkatan harga komoditas cabai
merah, dengan inflasi sebesar 29,92% (mtm) dan
sumbangan terhadap inflasi bulanan sebesar 0,29%.
Selain itu, komoditas tomat sayur dan cung kediro
(tomat rampai) juga menjadi penyebab terbesar inflasi
dengan sumbangan masing-masing sebesar 0,06% dan 0,03%. Dari hasil Survei Pemantauan Harga
(SPH) yang dilakukan oleh KPw BI Provinsi Lampung, faktor penyebab kenaikan harga beberapa
komoditas tersebut terutama karena stok yang terbatas akibat musim hujan yang menyebabkan
barang dagangan banyak yang rusak sehingga memicu kenaikan harga dari pemasok. Namun
demikian, tingginya inflasi dari kelompok bahan makanan tertahan dengan koreksi harga pada
beberapa komoditas strategis seperti bawang merah, daging ayam ras, dan telur ayam ras. Demikian
juga dengan komoditas beras yang tercatat hanya menjadi penyumbang inflasi di Kota Metro
(0,03%), namun tidak signifikan menjadi penyumbang inflasi di tingkat provinsi.
Tabel 3.1 Lima Komoditas yang Mengalami Inflasi & Deflasi Tertinggi pada Oktober 2016
Komoditas Sumbangan (%) Komoditas Sumbangan (%)

Tukang Bukan Mandor 0,30 Bawang Merah -0,12
Cabai Merah 0,28 Daging Ayam Ras -0,04
Tarif Listrik 0,07 Telur Ayam Ras -0,04
Tomat Sayur 0,05 Pasir -0,03
Mobil 0,03 Wortel -0,03
Inflasi Indeks Harga Konsumen (IHK) bulan November 2016 di Provinsi Lampung tercatat sebesar
0,46% (mtm), lebih rendah jika dibandingkan dengan rata-rata periode yang sama dalam 2 (dua)
tahun terakhir serta nasional yang sebesar 0,47% (mtm). Sumber pemicu inflasi November tahun ini
terutama bersumber dari gejolak harga cabai merah dan bawang merah. Terkendalinya tekanan
49
inflasi pada bulan November 2016 didorong oleh menurunnya tekanan inflasi administered prices
(0,16% mtm) dan inflasi inti (0,07% mtm) ditengah meningkatnya inflasi volatile food yang mencapai
1,49% (mtm). Rendahnya inflasi pada kelompok administered prices disebabkan oleh rendahnya
inflasi pada sub kelompok transport. Sementara itu, menurunnya inflasi inti disebabkan terjaganya
inflasi kelompok makanan jadi dan berlanjutnya deflasi pada kelompok sandang meskipun pada
periode yang sama terjadi kenaikan tarif pulsa telepon seluler.
Grafik 3. 3 Sumbangan Inflasi Bulanan
Nov-16 Meskipun secara umum inflasi IHK pada bulan
November 2016 masih terkendali, perlu menjadi
perhatian gejolak harga pada kelompok bahan
makanan (volatile food) (Grafik 3.3) terutama
peningkatan harga komoditas cabai merah dan bawang
merah, dengan inflasi masing-masing sebesar 18,37%
(mtm) dan 18,53% (mtm) serta sumbangan terhadap
inflasi bulanan masing-masing sebesar 0,23% dan
0,16%. Selain itu, komoditas bawang putih, jeruk,
kacang panjang dan beras juga menjadi penyebab
inflasi kelompok bahan makanan dengan sumbangan
yang sama sebesar 0,01%. Faktor cuaca (musim
penghujan yang lebih lebat akibat la-nina) merupakan faktor yang mempengaruhi berkurangnya
pasokan hortikultura mengingat komoditas bawang merah dan cabai merah sangat rentan terhadap
cuaca serta mudah rusak pada saat distribusi. Selain itu, di beberapa sentra produksi, cuaca yang
basah juga mendorong berkembangnya Organisme Pengganggu Tanaman (OPT). Hal lainnya yang
juga perlu menjadi perhatian adalah kecenderungan inflasi beras. Meskipun tidak terjadi di Bandar
Lampung, namun di Kota Metro inflasi beras menjadi salah satu pemicu inflasi di bulan November di
tengah produksi beras di Provinsi Lampung yang melebihi targetnya. Secara spasial, dibandingkan
kota-kota yang menjadi sampel inflasi di Sumatera dan secara Nasional, inflasi Kota Bandar Lampung
(0,43% mtm) dan inflasi Kota Metro (0,60% mtm) menempati urutan yang cukup rendah.
Tabel 3.2 Lima Komoditas yang Mengalami Inflasi & Deflasi Tertinggi pada November 2016

Cabai Merah 0,23 Telur Ayam Ras -0,02
Bawang Merah 0,16 Minyak Goreng -0,01
Cabai Rawit 0,03 Anggur -0,01
Tarif Pulsa Ponsel 0,02 Pepaya -0,01
Bawang Putih 0,01 Jengkol -0,01
Pada Desember 2016, Inflasi Indeks Harga Konsumen (IHK) Provinsi Lampung tercatat sebesar
0,61% (mtm). Inflasi tersebut tercatat lebih tinggi jika dibandingkan dengan bulan sebelumnya
yang sebesar 0,46% (mtm) dan lebih tinggi jika dibandingkan inflasi nasional (0,42%, mtm). Secara
bulanan, terjadinya inflasi pada bulan Desember 2016 didorong oleh meningkatnya tekanan inflasi
pada kelompok inti (0,84%; mtm) dan administered prices (0,22%; mtm). Kelompok perumahan
tercatat sebagai penyumbang inflasi terbesar (0,37%) pada bulan Desember 2016 (Grafik 3.4),
50
Grafik 3. 4 Sumbangan Inflasi Bulanan Des-16 dengan inflasi sebesar 1,42% (mtm). Tekanan inflasi
pada kelompok inti (core) ini terutama dikarenakan
adanya inflasi pada tarif sewa rumah dan tarif kontrak
rumah dengan kontribusi masing-masing sebesar 0,23%
dan 0,04% seiring dengan adanya peningkatan harga
bahan bangunan (batu bata) dan tarif listrik. Peningkatan
tarif tersebut merupakan penyesuaian harga seiring
dengan adanya peningkatan harga bahan bangunan
(batu bata) dan tarif listrik yang mengalami kenaikan
sebesar Rp10,92/kWh menjadi Rp1472,72 pada bulan
Desember 2016. Selain itu, kenaikan tarif pulsa ponsel
dan upah pembantu rumah tangga turut mendorong
peningkatan inflasi pada kelompok inti dengan
sumbangan masing-masing sebesar 0,06% dan 0,02%.
Pada saat yang bersamaan, kelompok administered price (AP) pada bulan ini mencatat inflasi yang
lebih tinggi yaitu sebesar 0,22% (mtm), setelah sebelumnya mencatatkan inflasi 0,16% (mtm).
Meningkatnya inflasi pada kelompok AP didorong oleh peningkatan tarif angkutan udara dan tarif
listrik dengan sumbangan masing-masing sebesar 0,02% dan 0,01%. Meningkatnya tarif angkutan
udara pada bulan Desember 2016 didorong oleh meningkatnya permintaan masyarakat menjelang
hari raya Natal dan Tahun Baru serta libur anak sekolah. Sementara itu, kelompok volatile food pada
bulan Desember 2016 mengalami inflasi sebesar 0,46% (mtm), lebih rendah jika dibandingkan
dengan inflasi pada bulan sebelumnya yang mencapai 1,49% (mtm) dan lebih rendah apabila
dibandingkan dengan pola historisnya dalam 3 tahun terakhir. Terkendalinya inflasi pada kelompok
pangan disebabkan oleh koreksi harga yang terjadi pada komoditas bawang merah dan cabai merah.
Tabel 3.3 Lima Komoditas yang Mengalami Inflasi & Deflasi Tertinggi pada Desember 2016

Sewa Rumah 0,23% Bawang Merah -0,08%
Telur Ayam Ras 0,10% Cabai Merah -0,05%
Batu Bata/Batu Tela 0,06% Tomat Sayur -0,03%
Tarif Pulsa Ponsel 0,06% Emas Perhiasan -0,02%
Jeruk 0,06% Pisang -0,01%
51
Tabel 3.4 Inflasi Bulanan Menurut Kelompok Barang & Jasa (% mtm)
2016
No Kelompok
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Aug Sep Okt Nov Des
1 Bahan Makanan 1,21 -1,26 1,43 -1,90 -0,10 2,02 1,02 -0,61 -0,23 0,42 1,56 0,47
Makanan Jadi,
Minuman,
2 0,22 0,24 0,42 0,00 0,51 0,45 0,21 0,89 0,27 0,02 0,19 0,13
Rokok, &
Tembakau
3 Perumahan 0,54 -0,29 -0,08 -0,21 -0,07 0,10 0,14 0,27 0,07 1,37 0,06 1,42
4 Sandang 0,40 0,14 0,15 0,34 0,34 0,83 0,11 0,73 0,34 -0,38 -0,27 0,18
5 Jasa Kesehatan 0,24 0,43 0,19 0,17 -0,21 0,27 -0,09 0,54 -0,04 0,36 0,12 -0,02
Pendidikan,
6 Rekreasi, & 0,00 0,07 0,28 -0,08 0,00 0,01 -0,12 0,66 3,02 0,08 -0,02 0,01
Olahraga
Transport &
7 -1,28 -0,34 0,05 -1,70 -0,04 0,56 1,09 -1,17 0,27 0,20 0,20 0,61
Komunikasi
Umum 0,32 -0,36 0,44 -0,76 0,05 0,73 0,50 0,00 0,28 0,49 0,46 0,61
3.1.2. Inflasi Tahunan

Secara tahunan, tekanan inflasi di
Grafik 3. 5 Inflasi Tahunan Provinsi Lampung & Nasional Provinsi Lampung pada triwulan IV
2016 (Desember 2016) tercatat
sebesar 2,78% (yoy), lebih tinggi jika
dibandingkan dengan triwulan
sebelumnya (September 2016) yang
sebesar 2,47% (yoy). Namun
demikian, inflasi tersebut tercatat
lebih rendah jika dibandingkan
dengan inflasi nasional yang sebesar
3,02% (yoy) (Grafik 3.5). Secara
tahunan, meningkatnya inflasi
tersebut dibandingkan triwulan
sebelumnya terutama bersumber dari meningkatnya harga-harga
komoditas pada kelompok bahan makanan, khususnya sub kelompok bumbu-bumbuan. Pada
Desember 2016, kelompok bumbu-bumbuan tercata mengalami inflasi sebesar 35,45% (yoy).
Pemicu utama terjadinya inflasi pada kelompok ini disebabkan oleh inflasi yang terjadi pada
komoditas bawang putih, cabai rawit, cabai merah, dan bawang merah. Keempat komoditas
tersebut masing-masing mencatat inflasi sebesar 54,29%, 50,30%, 44,19%, dan 38,48% (yoy). Selain
itu, kelompok makanan jadi juga tercatat mengalami inflasi tahunan yang cukup tinggi (3,61% yoy).
Munculnya kelompok ini sebagai penyumbang inflasi dikarenakan komoditas gula pasir yang tercatat
mengalami inflasi tahunan yang cukup tinggi (20,12% yoy). Kelompok lainnya yang menyumbang
inflasi pada akhir tahun 2016 adalah kelompok perumahan seiring dengan adanya peningkatan upah
tukang bukan mandor dan harga bahan bangunan (batu bata) yang masing-masing mencatat inflasi
sebesar 15,62% dan 10,58% (yoy). Secara spasial, meningkatnya inflasi pada akhir tahun 2016
merata di 2 (dua) kota yang menjadi basis perhitungan inflasi Provinsi Lampung yaitu Kota Bandar
Lampung (2,75% yoy) dan Kota Metro (2,92% yoy).
52
Tabel 3.5 Inflasi Tahunan Menurut Kelompok Barang dan Jasa (% yoy)
2014 2015 2016
No Kelompok
Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV
Bahan
1 6,33 8,11 5,84 9,94 8,55 12,03 11,86 8,33 10,44 5,90 3,39 4,03
Makanan
Makanan
Jadi,
2 Minuman, 3,74 4,92 4,04 6,78 8,08 9,38 8,76 6,69 6,18 4,55 4,67 3,61
Rokok &
Tembakau
3 Perumahan 5,48 4,78 4,39 7,14 7,44 7,14 6,28 3,48 2,04 1,53 1,27 3,34
4 Sandang 1,95 2,65 0,97 0,37 2,05 3,16 4,01 4,47 2,66 3,57 3,57 2,96
Jasa
5 7,42 6,90 6,32 7,49 6,40 11,12 10,39 10,30 9,54 4,25 3,76 1,98
Kesehatan
Pendidikan,
6 Rekreasi, & 3,65 3,41 6,07 9,03 9,02 8,78 4,28 5,00 4,96 4,73 7,39 3,94
Olahraga
Transport &
7 13,94 10,33 1,29 10,59 1,97 3,78 4,97 -4,22 1,96 -1,04 -2,45 -1,56
Komunikasi
Umum 6,55 6,39 4,22 8,06 6,64 8,17 7,70 4,34 5,29 3,15 2,47 2,78
3.2. DISAGREGASI INFLASI

Berdasarkan disagregasi inflasi,
Grafik 3. 6 Inflasi Tahunan Menurut Sumber Penyebab (%yoy)
meningkatnya inflasi akhir tahun di
Provinsi Lampung terutama
disebabkan oleh meningkatnya
tekanan inflasi pada kelompok inti
(core) yang disertai dengan
perlambatan inflasi pada kelompok
volatile food (VF). Harga barang dan
jasa secara umum di Provinsi Lampung
mengalami peningkatan dari 2,47%
(yoy) pada triwulan III 2016 menjadi
2,78% (yoy) pada triwulan IV 2016.
Meningkatnya inflasi pada triwulan IV
2016 terutama bersumber dari meningkatnya inflasi pada
kelompok inti (core) serta inflasi pada kelompok volatile food (VF). Sedangkan pada kelompok
administered prices (AP) mengalami penurunan pada triwulan IV 2016.
53
Gambar 3. 1 Diagram Disagregasi Inflasi Provinsi Lampung
3.2.1. Non Fundamental

Volatile Food
Grafik 3. 7 Perkembangan Inflasi Volatile Food Inflasi volatile food (VF) pada
triwulan IV 2016 mengalami sedikit
peningkatan dari 3,02% (yoy) pada
triwulan III 2016 menjadi 3,78%
(yoy) pada triwulan laporan. Namun
demikian, dilihat berdasarkan
perkembangannya, inflasi VF
menunjukkan tren yang menurun
sampai dengan akhir tahun 2016.
Semakin terkendalinya laju inflasi
pada tahun 2016 juga terlihat dari
angka inflasi tahunan pada akhir tahun 2016 yang lebih rendah jika dibandingkan dengan nilai
historisnya dalam 3 tahun terakhir, serta berada pada tingkat yang cukup rendah, yaitu di bawah 5%.
Stabilitas harga pangan yang terjaga pada akhir tahun 2016 terutama dikarenakan berlangsungnya
musim panen di beberapa daerah produksi sehingga menyebabkan adanya peningkatan pasokan
komoditas.
Membaiknya inflasi kelompok volatile food yang terjadi pada triwulan IV 2016 merupakan dampak
dari koreksi harga yang terjadi pada beberapa komoditas, seperti bawang merah, cabai merah, dan
tomat sayur. Dari hasil survei pemantauan harga (SPH) yang dilakukan oleh KPw BI Provinsi
54
Lampung, faktor penyebab penurunan harga beberapa komoditas pangan tersebut terutama karena
musim panen yang terjadi di beberapa daerah sentra produksi sehingga menyebabkan adanya
peningkatan pasokan. Komoditas lainnya yang mengalami deflasi pada triwulan IV 2016 adalah
kelompok sayur-sayuran, yaitu kangkung dan tauge/kecambah tercatat memberikan sumbangan
deflasi sebesar -0,01% sehubungan dengan turunnya harga dari pemasok sebagai akibat dari
peningkatan pasokan. Hal ini tidak terlepas dari berbagai upaya yang dilakukan baik oleh TPID
Pemerintah Kab/Kota serta Pemerintah Provinsi yang dengan cepat merespon bahkan lebih dahulu
mengantisipasi gejolak harga yang akan terjadi sehingga kelangkaan pasokan dan gangguan
distribusi dapat diminimalkan.
Berbagai upaya yang telah dilakukan untuk mendukung sektor pertanian, seperti perbaikan
infrastruktur dasar pendukung pertanian, pembangunan logistik pendukung pertanian, cetak sawah
baru, serta pembenahan distribusi dan tata niaga pangan, dinilai mampu mendorong produksi
pertanian sehingga kondisi pasokan tetap terjaga. Salah satu upaya dalam peningkatan produksi
pertanian di Provinsi Lampung yaitu akan dilakukan perbaikan 4 daerah irigasi di beberapa
Kabupaten, antara lain Kab. Lampung Timur, Kab. Lampung Tengah, dan Kab. Tulang Bawang dan
pembangunan embung (kewenangan Provinsi), serta pembangunan daerah irigasi baru seluas
25.938 Ha (kewenangan Pemerintah Pusat). Selain itu, kebijakan untuk mengantisipasi gejolak harga
beberapa komoditas pangan penyumbang utama inflasi juga dilakukan, seperti UPSUS penambahan
1 juta ton GKG, pengembangan teknologi jenuh air untuk komoditas kedelai, sistem tanam gadu
model, optimalisasi Pengembangan Usaha Pangan Masyarakat (PUPM)/Toko Tani Indonesia (TTI),
serta optimalisasi tanam cabai di pekarangan.
Ke depan, perlu diwaspadai tekanan inflasi pada kelompok volatile food dikarenakan faktor cuaca
(musim penghujan) diprediksi masih akan mempengaruhi pasokan dari tanaman
pangan/hortikultura baik karena sifat komoditas yang rentan terhadap cuaca namun juga karena
meningkatnya risiko OPT termasuk bergesernya musim panen yang merupakan dampak dari adanya
fenomena la-nina yang lebih panjang pada tahun 2016.
55
Grafik 3. 8 Perkembangan Harga Komoditas Pangan
Administered Prices
Inflasi administered prices (AP) Grafik 3. 9 Perkembangan Inflasi Adm. Prices

pada triwulan IV 2016 tercatat
mengalami deflasi sebesar -0,64%
(yoy), turun cukup dalam
dibandingkan triwulan sebelumnya
yang juga tercatat deflasi sebesar -
0,28% (yoy). Dilihat dari
perkembangannya, selama tahun
2016, tekanan inflasi AP terus
menunjukkan tren penurunan
sejalan dengan adanya perubahan
harga BBM jenis solar. Secara
umum, laju inflasi kelompok
administered prices terus mengalami penurunan. Minimnya perubahan harga komoditas selama
tahun 2016 yang ditetapkan oleh Pemerintah merupakan faktor utama terkendalinya laju inflasi
pada komoditas administered prices. Selain itu, adanya kebijakan penurunan harga BBM yang terjadi
selama tahun 2016 turut menahan laju inflasi pada kelompok ini. Berdasarkan survei pemantauan
harga (SPH) yang dilakukan oleh KPw BI Provinsi Lampung, terdapat penurunan tarif angkutan antar
kota sebesar -2,74% pada akhir tahun 2016 dibandingkan dengan tarif awal tahun 2016. Namun
demikian, inflasi kelompok administered prices juga mendapat tekanan inflasi yang bersumber dari
naiknya harga rokok filter yang terutama terjadi di Kota Metro.
56
Ke depan, perlu diwaspadai adanya tekanan inflasi yang bersumber dari penyesuaian harga BBM
yang ditetapkan oleh Pemerintah seiring dengan peningkatan harga minyak dunia. Selain itu, perlu
diwaspadai pula kebijakan penyesuaian tarif listrik 900VA yang diterapkan secara bertahap mulai
Januari 2017 s.d. Juli 2017, termasuk kenaikan tarif cukai rokok pada awal tahun 2017.
Grafik 3. 10 Perkembangan Harga Komoditas Administered Prices
3.2.2. Fundamental / Inti

Grafik 3. 11 Perkembangan Inflasi Inti (Core)
Sama halnya dengan inflasi IHK
yang meningkat, tekanan inflasi
pada kelompok inti (core) yang
menggambarkan tekanan inflasi
yang bersifat fundamental juga
mengalami peningkatan. Laju
inflasi inti di Provinsi Lampung
meningkat dari 3,05% (yoy) pada
triwulan III 2016 menjadi 3,53%
(yoy) pada triwulan IV 2016.
Tingginya inflasi yang terjadi pada

kelompok inti pada triwulan IV 2016 terutama disebabkan oleh adanya kenaikan pada kelompok
perumahan, khususnya pada tarif sewa rumah dan tarif kontrak rumah. Peningkatan tarif tersebut
merupakan dampak dari penyesuaian harga seiring dengan adanya peningkatan harga bahan
bangunan (batu bata) dan tarif listrik yang mengalami kenaikan pada bulan Desember 2016 sebesar
Rp10,92/kWh menjadi Rp1.472,72, dari bulan sebelumnya yang sebesar Rp1.461,80. Selain harga
bahan bangunan dan tarif listrik, meningkatnya inflasi komoditas inti pada triwulan ini juga didorong
57
oleh kenaikan tarif pulsa ponsel yang disebabkan oleh adanya perubahan rata-rata tarif panggilan
dan tarif sms dengan sumbangan inflasi sebesar 0,06%. Sedangkan upah pembantu rumah tangga
menyumbang inflasi sebesar 0,02%.
Peningkatan tarif listrik yang terjadi Grafik 3. 12 Perkembangan Harga Minyak Dunia & Minyak
merupakan dampak dari sisi Mentah Indonesia
eksternal di tengah kenaikan harga
minyak dunia. Selama tahun 2016,
harga minyak dunia menunjukkan
tren yang terus meningkat. Sampai
dengan akhir tahun 2016, harga
minyak dunia tercatat sebesar
USD52,01/barel. Angka ini tercatat
lebih tinggi jika dibandingkan
dengan rata-rata harga minyak
dunia sepanjang tahun 2016 yang
sebesar USD43,16/barel. Harga
minyak yang terus meningkat sampai
dengan triwulan IV 2016 tentunya akan berdampak terhadap harga minyak mentah Indonesia (ICP)
(Grafik 3.12) yang pada akhirnya akan mempengaruhi harga BBM dan tarif listrik.
Selain harga minyak dunia, pelemahan kurs Rupiah terhadap Dolar Amerika Serikat juga turut
memberikan dampak atas kenaikan tarif listrik ini. Nilai tukar Rupiah tercatat mengalami tren
pelemahan selama semester II
tahun 2016 (Grafik 3.13). Secara Grafik 3. 13 Perkembangan Nilai Tukar IDR/USD
rata-rata bulanan, nilai tukar
Rupiah pada triwulan IV 2016
(Desember 2016) berada pada
level Rp13.418.
Dari sisi eksternal, harga emas

dunia juga menunjukkan tren
peningkatan selama tahun 2016
meskipun sedikit terkoreksi di
akhir tahun 2016. Harga emas
dunia pada triwulan IV 2016
tercatat sebesar USD1.150,49/Oz, lebih tinggi jika
dibandingkan dengan awal tahun yang sebesar USD1.096,42/Oz. Harga emas dunia yang meningkat
tersebut kemudian berdampak terhadap peningkatan harga emas lokal sehingga turut menjadi
penyumbang inflasi pada kelompok inti.
58
3.3. EKSPEKTASI INFLASI
Arah ekspektasi masyarakat Grafik 3. 14 Ekspektasi Konsumen Terhadap Barang & Jasa 3
terhadap inflasi yang pada triwulan Bulan Kedepan
sebelumnya memiliki tendensi yang
meningkat, kembali menurun pada
triwulan IV 2016. Berdasarkan hasil
Survei Konsumen (SK) yang
dilakukan oleh KPw BI Provinsi
Lampung, ekspektasi inflasi
konsumen 3 bulan ke depan
mengalami penurunan dibandingkan
bulan sebelumnya, dengan indeks
sebesar 145,5. Menurunnya
ekspektasi inflasi konsumen pada
bulan ini sejalan dengan inflasi di
akhir tahun yang tercatat rendah dan terkendali. Selain itu, koreksi harga pangan yang masih terus
berlangsung turut membentuk ekspektasi masyarakat terhadap inflasi. Penundaan pencairan Dana
Alokasi Khusus (DAU) di Provinsi Lampung yang berimbas pada penundaan pencairan tunjangan bagi
PNS juga turut mempengaruhi tingkat penghasilan masyarakat sehingga menurunkan daya beli
sebagian masyarakat.
3.4. PENGENDALIAN INFLASI

Dalam rangka mencapai target inflasi IHK provinsi Lampung sebesar 41% tahun 2016, beberapa
upaya pengendalian inflasi telah ditempuh tim TPID Provinsi dan Kabupaten/Kota di Lampung
selama triwulan IV 2016. Upaya-upaya dimaksud meliputi:
Pertama, penandatanganan Roadmap pengendalian inflasi TPID Provinsi Lampung. Roadmap
Pengendalian Inflasi tersebut disusun sebagai acuan bagi TPID provinsi dalam melakukan
kegiatannya yang dibagi menjadi program jangka pendek dan jangka menengah dalam rangka
mendukung pencapaian inflasi nasional yang ditetapkan menurun di 2018 sebesar 3,5%1%.
Kedua, dalam konteks penguatan kelembagaan, bersamaan dengan penandatangan Roadmap telah
diselenggarakan rapat koordinasi dengan seluruh anggota TPID se-Provinsi Lampung yang bertujuan
untuk penguatan koordinasi pengendalian inflasi sekaligus pengembangan kapasitas aparatur
Pemerintah Daerah, khususnya dalam menjalankan peran pengendalian inflasi daerah pada
posisinya sebagai penentu kebijakan pemerintahan. Sejumlah kesepakatan penting dalam
pertemuan tersebut meliputi: (1) Pemantauan ketersediaan barang dan harga secara harian, (2)
Penyusunan Roadmap pengendalian inflasi TPID Kabupaten/Kota yang sinergis dengan Provinsi
Lampung, (3) Pertemuan TPID secara periodik (TPID Kota Bandar Lampung setiap bulan, TPID lainnya
setiap 3 bulan), (4) Penyusunan laporan setiap kegiatan TPID dilakukan minimal setiap semester dan
disampaikan kepada TPID Provinsi serta di upload ke dalam website Pokjanas TPID, (5)
Mengidentifikasi sumber tekanan inflasi sesuai dengan karakteristik di masing-masing daerah, serta
hal-hal dan faktor lain yang dapat menghambat investasi, (6) Melakukan penguatan koordinasi TPID
Provinsi Lampung dengan mengusulkan Ketua TPID Provinsi Lampung dijabat oleh Sekretaris Daerah
Provinsi, (7) Mendorong penguatan program stabilisasi harga yang dilakukan antara lain melalui
59
pengembangan Rumah Pangan Kita (RPK) Bulog, Toko Tani Indonesia (TTI), dan Sistem Resi Gudang
(SRG), termasuk dengan menyiapkan aggaran yang memadai (dukungan APBD) di setiap
Kabupaten/kota di Provinsi Lampung, (8) Seluruh TPID menentukan produk unggulan dan program
unggulan pengendalian inflasi di masing-masing daerah terutama yang terkait dengan pembenahan
tata niaga, (9) Seluruh TPID mendukung penguatan kerjasama antar daerah dengan mengidentifikasi
surplus-defisit daerah, dan (10) TPID Provinsi akan menyelenggarakan High Level Meeting (HLM)
dengan mengoptimalkan forum koodinasi SEKDA atau forum pertemuan kepala daerah yang sudah
ada untuk memperkuat komitmen daerah terhadap pengendalian inflasi.
Ketiga, dalam rangka meningkatkan kompetensi para anggota Tim Pengendalian Inflasi Daerah
(TPID) se-Provinsi Lampung, telah diselenggarakan pulaworkshop penyusunan Laporan TPID dan
penulisan One Page Summary(OPS) program unggulandengan narasumber dari Kementerian
Perekonomian dan Departemen Kebijakan Ekonomi dan Moneter Bank Indonesia. Ke depannya,
setiap TPID di Provinsi Lampung akan secara bertahap melakukan upload beberapa dokumen dan
kelengkapan pendukung lainnya kedalam website POKJANAS yang telah disediakan.
Keempat, dalam konteks penguatan monitoring sekaligus pengendalian ekspektasi publik, KPwDN
provinsi Lampung secara berkala menyampaikan surat mengenai asesmen dan rekomendasi
kebijakan kepada Gubernur Lampung terkait perkembangan inflasi terkini. Secara bersamaan
KPwDN provinsi Lampung asesmen dimaksud juga dimuat di media massa lokal dalam rangka
menjaga ekspektasi masyarakat terhadap inflasi daerah.
3.5. INFLASI KOTA-KOTA DI PROVINSI LAMPUNG

3.5.1. Inflasi Kota Bandar Lampung
Pada bulan Oktober 2016, harga barang dan jasa secara umum di Kota Bandar Lampung
mengalami inflasi sebesar 0,58% (mtm), lebih tinggi jika dibandingkan dengan bulan sebelumnya
yang mencatat inflasi sebesar 0,30% (mtm). Secara tahunan, inflasi di kota Bandar Lampung pada
bulan Oktober 2016 tercatat sebesar 2,90% (yoy) atau secara kumulatif sebesar 1,60% (ytd). Sejalan
dengan inflasi yang terjadi di Provinsi Lampung, inflasi yang terjadi di Kota Bandar Lampung
bersumber dari sumbangan inflasi
Grafik 3. 15 Inflasi Bulanan Kota Bandar Lampung &
dari kelompok perumahan, Kota Metro (mtm)
khususnya upah tukang bukan
mandor yang menjadi penyumbang
inflasi terbesar (0,35%).
Harga barang dan jasa di Kota

Bandar Lampung pada bulan
November 2016 menurun menjadi
sebesar 0,43% (mtm). Secara
tahunan, inflasi Kota Bandar
Lampung pada bulan November
2016 sebesar 3,23% (yoy), atau
secara kumulatif tercatat sebesar
2,03% (ytd). Sejalan dengan Kota Metro, Inflasi pada bulan November 2016 di Provinsi Lampung
terutama dipicu oleh kelompok bahan makanan, yaitu kenaikan harga yang berasal dari komoditas
60
cabai merah dan bawang merah dengan sumbangan inflasi masing-masing sebesar 0,23% dan 0,17%.
Selain itu, tarif pulsa ponsel juga memberikan andil pada inflasi yang terjadi di bulan November
2016. Sementara itu, deflasi yang terjadi pada komoditas telur ayam ras, minyak goreng, dan buah-
buahan membuat tekanan inflasi Kota Bandar Lampung pada bulan November 2016 masih
terkendali dan menurun dibandingkan bulan sebelumnya yang sebesar 0,58% (mtm).
Menjelang akhir tahun, tekanan inflasi di Kota Bandar Lampung mengalami peningkatan yang
tercermin dari inflai yang terjadi pada bulan Desember 2016, yaitu sebesar 0,70% (mtm),
meningkat jika dibandingkan bulan sebelumnya. Sejalan dengan inflasi yang terjadi di Provinsi
Lampung, inflasi yang terjadi di Kota Bandar Lampung terutama bersumber dari tarif sewa rumah
yang biasanya tidak muncul menjadi penyumbang inflasi di akhir tahun, pada Desember 2016
muncul menjadi penyumbang inflasi terbesar dengan kontribusi 0,27%. Peningkatan tarif tersebut
merupakan dampak dari penyesuaian harga seiring dengan adanya peningkatan harga bahan
bangunan (batu bata/batu tela) dan tarif listrik yang mengalami kenaikan sebesar Rp10,92/kWh
menjadi Rp1472,72 pada bulan Desember 2016.
Secara tahunan, pada triwulan IV 2016 Kota Bandar Lampung mencatatkan inflasi sebesar 2,75%
(yoy). Inflasi kota Bandar Lampung tersebut tercatat lebih rendah jika dibandingkan dengan inflasi
Sumatera yang sebesar 4,52% (yoy) dan juga lebih rendah jika dibandingkan dengan inflasi Nasional
yang sebesar 3,02% (yoy). Inflasi yang tercatat rendah tersebut tidak lepas dari dukungan dan
kerjasama berbagai pihak khususnya antara Bank Indonesia dan TPID Kota Bandar Lampung.
3.5.2. Inflasi Kota Metro

Berbeda dengan Kota Bandar Lampung, Kota Metro pada bulan Oktober 2016 mencatatkan inflasi
yang cukup rendah, yakni 0,04% (mtm). Inflasi tersebut bahkan di bawah inflasi Nasional yang
sebesar 0,14% (mtm). Secara tahunan, inflasi Kota Metro pada bulan Oktober 2016 adalah sebesar
2,80% (yoy) atau secara kumulatif sebesar 2,17% (ytd). Rendahnya inflasi di Kota Metro pada bulan
Oktober 2016 dibandingkan dengan bulan sebelumnya disebabkan oleh deflasi yang terjadi pada
kelompok bahan makanan dan kelompok sandang yang masing-masing memiliki andil terhadap
inflasi sebesar -0,10 dan -0,01. Seluruh sub kelompok pada kelompok sandang mengalami deflasi,
sedangkan pada kelompok bahan makanan hampir sebagian besar mengalami deflasi, antara lain,
sayur-sayuran, kacang-kacangan, ikan segar, ikan diawetkan, daging dan hasil-hasilnya, serta telur,
susu, dan hasil-hasilnya. Namun demikian, adanya peningkatan harga pada komoditas cabai merah
menambah tekanan inflasi pada bulan ini. Di samping itu, meningkatnya tarif listrik juga turut
menjadi pendorong laju inflasi di Kota Metro.
Harga Barang dan Jasa di Kota Metro pada bulan November 2016 tercatat mengalami inflasi yang
cukup tinggi, yaitu sebesar 0,60% (mtm). Angka tersebut tercatat lebih tinggi dibandingkan dengan
inflasi yang ada di Kota Bandar Lampung maupun Provinsi Lampung yang masing-masing
mencatatkan inflasi sebesar 0,43% (mtm) dan 0,46% (mtm). Dibandingkan dengan inflasi Nasional
yang sebesar 0,47% (mtm), Inflasi Kota Metro pun tercatat masih lebih besar. Secara tahunan, inflasi
Kota Metro pada bulan November 2016 sebesar 3,68% (yoy) atau secara kumulatif sebesar 2,79%
(ytd). Sejalan dengan inflasi yang terjadi di Kota Bandar Lampung, terjadinya inflasi pada kelompok
61
bahan makanan juga memberikan andil yang cukup besar pada inflasi yang terjadi di Kota Metro
dengan sumbangan inflasi sebesar 0,48%. Sub kelompok bumbu-bumbuan menjadi penyumbang
inflasi pada kelompok ini khususnya pada komoditas cabai merah, bawang merah, dan cabai rawit
yang masing-masing memiliki andil sebesar 0,21%, 0,13%, dan 0,06%.
Pada akhir tahun 2016, berbeda dengan Kota Bandar Lampung, tekanan inflasi yang terjadi di Kota
Metro mengalami penurunan. Inflasi di Kota Metro pada bulan Desember 2016 tercatat sebesar
0,13% (mtm). Angka ini jauh di bawah inflasi Kota Bandar Lampung yang sebesar 0,70% (mtm) dan
inflasi Nasional yang sebesar 0,42%
Grafik 3. 16 Inflasi Tahunan Kota Bandar Lampung &
(mtm). Tekanan inflasi Kota Metro
Kota Metro (yoy)
pada akhir tahun 2016 menurun
dibandingkan dengan bulan
sebelumnya yang disebabkan oleh
penurunan tekanan inflasi pada
kelompok bahan makanan dan
kelompok perumahan. Deflasi juga
tercatat pada kelompok sandang
sebesar -0,12% (mtm).
Secara tahunan, pada triwulan IV

2016 Kota Metro mencatatkan inflasi
sebesar 2,92% (yoy). Sama halnya
dengan Kota Bandar Lampung, inflasi Kota Metro tersebut tercatat lebih rendah jika dibandingkan
dengan inflasi Sumatera yang sebesar 4,52% (yoy) dan juga lebih rendah jika dibandingkan dengan
inflasi Nasional yang sebesar 3,02% (yoy). Terkendalinya inflasi pada akhir tahun 2016 tersebut
terutama disebabkan karena meredanya tekanan inflasi dari sisi permintaan (demand pressure)
sejalan dengan kondisi perekonomian domestik yang sedang dalam tahap konsolidasi. Selain itu,
rendahnya tekanan inflasi pada akhir tahun 2016 juga didukung oleh terkendalinya inflasi volatile
food ditengah gejolak pangan di Provinsi lain.
62
3.6. INFLASI KOTA-KOTA DI SUMATERA
Grafik 3. 17 Inflasi Kota-Kota di Sumatera Triwulan IV Secara umum, laju inflasi tahunan kota-
2016 kota di Sumatera pada triwulan IV 2016
sebagian besar tercatat mengalami
peningkatan jika dibandingkan dengan laju
inflasi pada triwulan sebelumnya. Inflasi
Sumatera pada triwulan laporan tercatat
sebesar 4,52% (yoy), lebih tinggi jika
dibandingkan dengan triwulan sebelumnya
yang sebesar 4,28% (yoy). Inflasi Sumatera
tersebut juga tercatat lebih tinggi jika
dibandingkan dengan inflasi Nasional yang
sebesar 3,02% (yoy). Dari 23 kota inflasi di
Sumatera (SBH 2012), terdapat 19 kota yang
memiliki inflasi di atas inflasi Nasional dan 4
kota yang memiliki inflasi di bawah inflasi
Nasional. Keempat diantaranya adalah Kota
Bandar Lampung dan Kota Metro dengan
masing-masing sebesar 2,75% (yoy) dan
2,92% (yoy). Tiga kota dengan inflasi
tertinggi di Sumatera dan berada di atas
Nasional adalah Pangkal Pinang (7,78% yoy),
Sibolga (7,39% yoy), dan Medan (6,60%
yoy). Sementara itu, Kota Bandar Lampung
dan Kota Metro masing-masing menduduki
peringkat ke-3 dan ke-4 dengan inflasi
terendah di Sumatera dan bahkan berada di
bawah Nasional (Grafik 3.17).
3.7. ARAH PERKEMBANGAN INFLASI TAHUN 2017

Inflasi Indeks Harga Konsumen Grafik 3. 18 Realisasi Inflasi vs Nilai Historis Inflasi 5 Tahun
(IHK) bulan Januari 2017 di Provinsi Terakhir
Lampung tercatat sebesar 0,82%
(mtm), lebih rendah dibandingkan
inflasi bulan Desember 2016 yang
sebesar 0,61% (mtm). Inflasi
Januari 2017 juga tercatat lebih
rendah dari Inflasi Nasional yang
tercatat sebesar 0,97% (mtm).
Biaya Perpanjangan STNK menjadi
penyumbang inflasi terbesar pada
bulan Januari 2017 (0,23%). Selain
itu, tekanan inflasi yang bersumber
63
dari penyesuaian tarif listrik atas pencabutan subsidi listrik rumah tangga mampu golongan 900 VA
(R-1/900 VA-RTM) juga memberikan andil yang cukup besar. Penyesuaian tarif listrik tersebut
menjadi penyumbang inflasi terbesar di Kota Metro dengan andil dan inflasi masing-masing sebesar
0,36% dan 10,86% (mtm). Dengan perkembangan ini, inflasi Provinsi Lampung secara tahunan
tercatat sebesar 3,2 9% (yoy).
Kelompok inti (core) tercatat Grafik 3. 19 Realisasi Inflasi Januari Provinsi Lampung
mengalami perlambatan inflasi
jika dibandingkan dengan bulan
sebelumnya, dari 0,84% (mtm)
menjadi 0,79% (mtm). Kondisi
tersebut dikarenakan tekanan
inflasi dari sisi permintaan (demand
pressure) masih relatif kurang. Hal
ini diindikasikan oleh Indeks
Keyakinan Konsumen yang belum
menunjukkan perbaikan begitu
signifikan. Pada Januari 2017,
Indeks Keyakinan Konsumen (IKK)
menunjukkan sedikit kenaikan dibandingkan bulan sebelumnya. Namun, hal ini diiringi dengan
Indeks Kondisi Ekonomi (IKE) yang menurun sebesar 4,51% dari 107,2 menjadi 102,3. Selain itu,
tambahan likuiditas juga relatif terbatas yang terlihat dari penurunan DPK dan kredit konsumsi pada
bulan Desember. Pada saat bersamaan, operasi keuangan Pemerintah Daerah Provinsi Lampung
pada awal tahun 2017 diperkirakan juga masih terbatas karena masih dalam tahap konsolidasi.
Pada kelompok bahan makanan (volatile food), pada bulan Januari 2017 tercatat mengalami
inflasi sebesar 0,52% (mtm), lebih besar jika dibandingkan dengan bulan sebelumnya yang sebesar
0,46% (mtm). Kenaikan tekanan inflasi pada kelompok volatile food tersebut disebabkan oleh
sumbangan inflasi yang berasal dari komoditas beras dan juga cabai rawit, masing-masing sebesar
0,08% dan 0,03%. Di lain sisi, komoditas bawang merah mengalami deflasi dengan sumbangan
sebesar -0,07%. Namun, hal tersebut tidak dapat mengimbangi tingginya inflasi yang disebabkan
oleh komoditas beras dan cabai rawit. Peningkatan harga beras dan cabe rawit terutama terjadi di
Kota Bandar Lampung. Sementara itu, inflasi volatile food di Kota Metro lebih dipicu oleh
peningkatan harga komoditas cabai merah, bayam, dan tomat sayur.
Sementara itu, adanya kebijakan kenaikan biaya administrasi perpanjangan STNK serta
penyesuaian tarif listrik dari pencabutan subsidi listrik rumah tangga mampu golongan 900 VA
berdampak pada peningkatan inflasi dari kelompok administered price (AP) dari yang sebelumnya
0,22% (mtm) menjadi 1,27% (mtm). Ke depan, tekanan inflasi dari penyesuaian tarif listrik ini masih
menjadi risiko mengingat penyesuaian tarif dilakukan secara bertahap dengan posisi bulan Januari
sebesar Rp774/KwH, bulan Maret sebesar Rp1.023/KwH, dan bulan Mei sebesar Rp1.352/KwH.
Secara spasial, dibandingkan kota-kota yang mencatat inflasi di Sumatera, Kota Bandar Lampung dan
Kota Metro memiliki inflasi yang cukup rendah dengan menempati peringkat ke-11 dan ke-14 dari 23
64
kota. Begitu pula jika dibandingkan secara nasional, Kota Bandar Lampung dan Kota Metro
menempati peringkat ke-50 dan ke-59 dari 82 kota perhitungan inflasi di Indonesia.
Kendati secara umum inflasi IHK Januari 2017 masih cukup terkendali, Bank Indonesia
memandang risiko tekanan inflasi ke depan yang bersumber dari volatile food dan administered
prices tetap perlu diwaspadai. Beberapa hal yang mendasarinya: Pertama, faktor cuaca yang
mempengaruhi berkembangnya organisme pengganggu tanaman (OPT) yang mengganggu produksi
hortikultura terutama cabai rawit dan cabai merah seperti virus kuning yang sempat merusak sentra
produksi cabai di Sumatera Utara dan beberapa wilayah lainnya di Sumatera. Selain itu, meskipun
curah hujan di tahun 2017 diprediksi akan berangsur-angsur normal dibandingkan curah hujan tahun
lalu (dampak La Nina), perlu juga untuk mencermati dampak dari curah hujan tinggi yang masih
berpeluang terjadi di semester I 2017 yang tentunya akan berpengaruh terhadap produksi
holtikultura, termasuk cabai yang cukup sensitif terhadap cuaca basah. Khusus untuk komoditas
beras, penting untuk segera mengantisipasi penyebaran hama wereng yang telah terjadi di
beberapa wilayah khususnya sentra produksi beras di Lampung agar tidak meluas dan mengganggu
target produksi beras tahun 2017. Kedua, tekanan inflasi yang bersumber dari kebijakan harga yang
ditetapkan pemerintah. Sebagaimana diketahui, pemerintah berencana untuk menyesuaikan harga
BBM yang dipengaruhi peningkatan harga minyak dunia. Selain akan berdampak langsung terhadap
harga BBM di basket IHK, kenaikan harga BBM ini juga akan berpengaruh pada tarif angkutan
penumpang dan barang. Ketiga, kebijakan penyesuaian tarif listrik 900VA yang diterapkan secara
bertahap mulai Januari 2017 sampai dengan Juli 2017 serta implikasi dari tarif adjustment yang
diterapkan untuk kelompok pengguna listrik lainnya seiring dengan kenaikan harga minyak dunia.
Kenaikan tarif listrik ini juga akan mempengaruhi tekanan inflasi dari kenaikan biaya produksi (cost
push).
Pada awal tahun 2017 telah dilakukan rapat koordinasi TPID se-Provinsi Lampung yang dihadiri oleh
Kepala Divre BULOG Provinsi Lampung, Kepala Dinas Perdagangan Provinsi Lampung, Kepala
Bappeda Provinsi Lampung, Kepala Dinas Ketahanan Pangan, Kepala Dinas Pertanakan dan
Perkebunan, Biro Ekonomi Pemerintah Provinsi Lampung, dan TPID Kota Bandar Lampung. Dalam
pertemuan tersebut, dilakukan koordinasi secara intens dengan TPID yang merupakan sentra
produksi pangan dan holtikultura, seperti Kabupaten Lampung Barat, Kabupaten Lampung Selatan,
Kabupaten Tanggamus, Kabupaten Lampung Tengah, Kota Metro, dan Kabupaten Pesisir Barat untuk
mengetahui kondisi ketersediaan dan perkembangan harga komoditas di daerah-daerah tersebut.
Dari hasil koordinasi, TPID memandang perlu dilakukan langkah-langkah antisipatif, seperti
memperkuat stok Bulog untuk operasi pasar komoditas cabai yang harganya mulai meningkat,
mendorong rumah tangga untuk memenuhi kebutuhan cabai secara mandiri di pekarangan rumah
(Gerakan Tanam Cabai), serta melakukan koordinasi dengan seluruh TPID secara lebih intensif untuk
mendeteksi lebih dini potensi tekanan harga dan mensinergikan berbagai program kerja instansi
guna merumuskan langkah-langkah ke depan.
Ke depan, dalam mengantisipasi risiko tekanan inflasi yang masih cukup besar, langkah-langkah
pengendalian inflasi komoditas pangan menjadi sangat penting untuk menetralisir tekanan inflasi
yang bersumber dari administered prices. Terkait dengan pengendalian inflasi pangan, hal penting
dalam jangka pendek yang perlu segera dilakukan oleh Pemerintah Daerah antara lain: Pertama,
65
melakukan langkah konkrit untuk pencegahan, penanganan dan pengendalian OPT terutama bahan
pokok yaitu beras dan komoditi yang harganya sering bergejolak yaitu cabai dan bawang. Kedua,
memastikan petani mendapatkan pendampingan dan bimbingan yang memadai sehingga dapat
terus meningkatkan produksinya ditengah terjadinya penyesuaian kelembagaan yang menangani
penyuluhan pertanian. Ketiga, memastikan tersedianya sarana produksi pertanian secara tepat
waktu, tepat jumlah, tepat jenis, tepat kualitas dan sesuai dengan daya beli petani. Dalam jangka
menengah, Pemerintah Daerah dan Tim Pengendali Inflasi Daerah (TPID) perlu mengupayakan
pembenahan manajemen pasokan melalui pemetaan wilayah surplus (sentra produksi) dan defisit
produksi serta penguatan kerjasama antar wilayah melalui penataan jalur distribusi pangan untuk
menekan laju inflasi harga pangan di Provinsi Lampung. Terkait dengan efisiensi distribusi pangan,
diperlukan penataan pasar, termasuk memfungsikan pasar induk, terminal agribisnis, serta
mengoptimalkan Rumah Pangan Kita (RPK) dan Toko Tani Indonesia (TTI) sebagai jalur distribusi di
tingkat retail sekaligus outlet untuk operasi pasar dalam rangka menjaga stabilitas harga pangan.
Selanjutnya, dalam rangka meminimalkan dampak inflasi dari administered prices, hal-hal penting
yang perlu segera disiapkan Pemerintah Daerah dan TPID adalah: Pertama, mengendalikan dampak
lanjutan dari kenaikan harga BBM terhadap tarif angkutan. Penyesuaian tarif angkutan perlu
mempertimbangkan bahwa harga BBM bukan merupakan satu-satunya faktor yang menentukan
kenaikan tarif, namun perlu mempertimbangkan pula tingkat pelayanan yang diberikan serta daya
beli masyarakat. Kedua, perlunya edukasi masyarakat terkait penghematan energi termasuk dalam
pemakaian listrik. Ketiga, perlu adanya perbaikan dan peningkatan konektivitas dan aksesibilitas
orang dan barang melalui perbaikan infrastruktur jalan, serta penyediaan moda transportasi umum
yang memadai untuk menurunkan biaya transportasi.
66
BOKS 2. Risiko Inflasi Pangan di Tahun 2017
I. Evaluasi Capaian Inflasi Provinsi Lampung Tahun 2016

Secara tahunan, inflasi di Provinsi Lampung pada tahun 2016 tercatat sangat rendah
(2,78%;yoy) di bawah batas sasaran inflasi yang telah ditetapkan (41%;yoy). Rendahnya
realisasi inflasi tersebut didukung oleh terkendalinya harga 3 (tiga) komoditas utama yakni
komoditas bahan makanan bergejolak (volatile food), komoditas yang diatur harganya oleh
pemerintah (administered prices) dan komoditas inti (core). Meskipun capaian inflasi
Provinsi Lampung di tahun 2016 tercatat rendah dan terkendali, namun masih terdapat
berbagai risiko dan tantangan dalam rangka pengendalian inflasi kedepan.
Grafik 1. Perkembangan Inflasi di Provinsi Grafik 2. Inflasi Pangan di Sumatera

Lampung
Inflasi Pangan
Provinsi %yoy
2015 2016
Aceh 0.35 11.15
Sumut 4.16 14.97
Sumbar -4.67 10.56
Riau 4.24 9.73
Jambi -2.89 6.59
Sumsel 4.03 3.65
Bengkulu 0.51 3.85
Lampung 8.32 4.03
Babel 2.25 11.45
Kepri 9.45 3.41
Sumatera 3.68 8.10
II. Risiko Pengendalian Inflasi pada Tahun 2017

Tahun 2017 merupakan tahun yang berbeda dibandingkan tahun sebelumnya. Pada tahun
2016, kondisi inflasi relatif terjaga yang disebabkan karena minimalnya tekanan inflasi akibat
dampak kebijakan pemerintah serta terkendalinya harga pangan. Namun di tahun 2017,
peningkatan laju inflasi diperkirakan bersumber dari tekanan inflasi administered prices
mengingat terdapat beberapa kebijakan Pemerintah untuk menghapus subsidi energi (listrik
dan elpiji) serta menaikkan harga BBM. Oleh karena itu, tantangan dalam pengendalian
inflasi di tahun 2017 dititikberatkan pada pengendalian inflasi pangan mengingat potensi
kenaikan inflasi mayoritas bersumber dari kelompok administered prices.
Beberapa risiko pangan baik dari sisi produksi maupun non produksi yang berpotensi
mendorong laju inflasi meningkat, yaitu sebagai berikut :
Tabel 1. Risiko Inflasi Pangan 2017
Jenis Risiko Jenis Risiko Pangan Komoditas
Terdampak
Beras, bawang
merah,
cabai merah (bahan
Risiko Produksi Gangguan cuaca
pangan)
67
Seluruh tanaman
pangan dan
Fenomena El-Nino di akhir tahun
hortikultura (volatile
food)
Gangguan Organisme Pengganggu Tanaman
Beras, cabai merah
(OPT), virus, hama
Seluruh tanaman
Kondisi infrastruktur serta sarana dan pangan dan
prasarana pertanian yang kurang memadai hortikultura (volatile
food)
Seluruh tanaman
Masih lemahnya sistem perbenihan dan pangan dan
pembibitan hortikultura (volatile
food)
Seluruh tanaman
Lemahnya kualitas SDM serta kapasitas pangan dan
kelembagaan petani dan penyuluh hortikultura (volatile
food)
Beras, cabai merah,
Mata rantai distribusi yang panjang bawang merah,
daging sapi
Risiko keamanan dalam mendistribusikan
Beras
komoditas
Seluruh tanaman
Risiko Non pangan dan
Penyesuaian harga BBM dan kebijakan BBM hortikultura
Produksi 1 harga khususnya cabai
merah dan bawang
merah
Kekosongan raskin di awal Januari 2017
Beras
akibat belum ditetapkannya RTS
Kenaikan harga minyak goreng kemasan
Minyak goreng
seiring dengan meningkatnya harga CPO
III. Simulasi Dampak Risiko Inflasi Pangan 2017

Dari beberapa risiko inflasi pangan yang telah diidentifikasi, maka dilakukan simulasi
dampak apabila risiko tersebut terjadi terhadap inflasi IHK secara keseluruhan. Namun
demikian, simulasi yang dilakukan tidak memperhitungkan risiko inflasi yang bersifat
struktural. Dari simulasi risiko pangan yang telah dilakukan (baik risiko produksi dan
non produksi), risiko inflasi pangan di tahun 2017 diperkirakan akan berdampak cukup
signifikan terhadap inflasi Lampung secara keseluruhan dengan sumbangan inflasi
sebesar 0,19%.
68
Tabel 2. Hasil Simulasi Dampak Risiko Inflasi Pangan 2017
Kenaikan Harga Kenaikan Harga
Kenaikan Harga Kenaikan
BBM Parsial Kekosongan Beras Pasca El TOTAL TOTAL
Bobot BBM Full (100%) harga
No Provinsi (50%) raskin Nino Sumbangan Sumbangan
Provinsi minyak
di awal tahun (BBM Full) (BBM Parsial)
goreng Historis
Volatile Food Volatile Food
Kenaikan 9,29%
1 Aceh 0.76 0.03 0.01 0.05 0.04 0.09 0.21 0.19
2 Sumatera Utara 4.45 0.02 0.01 0.05 0.03 0.09 0.19 0.18
3 Sumatera Barat 1.64 0.05 0.02 0.06 0.03 0.12 0.27 0.24
4 Riau 2.81 0.06 0.03 0.04 0.04 0.08 0.21 0.18
5 Jambi 1.06 0.04 0.02 0.04 0.04 0.09 0.21 0.19
6 Kep. Riau 0.59 0.06 0.03 0.04 0.03 0.08 0.21 0.18
7 Sumatera Selatan 2.17 0.02 0.01 0.05 0.04 0.08 0.18 0.19
8 Kep. Babel 0.51 0.03 0.01 0.05 0.04 0.10 0.21 0.20
9 Bengkulu 2.59 0.02 0.01 0.05 0.03 0.10 0.20 0.18
10 Lampung 1.88 0.03 0.01 0.04 0.03 0.10 0.19 0.17
SUMATERA 19.63 0.03 0.02 0.04 0.03 0.09 0.19 0.18
Apabila dibandingkan dengan Provinsi lainnya di Sumatera, risiko inflasi pangan tersebut
berdampak paling besar di Provinsi Sumatera Barat (0,27%), Kepulauan Babel (0,21%)
dan Aceh (0,21%). Dampak terbesar yang dihasilkan oleh risiko tersebut adalah adanya
risiko kenaikan harga beras pasca el-nino. Sementara dampak lanjutan dari adanya
kenaikan harga BBM tidak menimbulkan dampak yang signifikan terhadap laju inflasi IHK
secara keseluruhan.
IV. Lesson Learned Strategi dan Kebijakan Pemerintah

Di tahun 2016, terdapat beberapa fenomena yang mengganggu produksi pangan yakni
adanya Organisme Pengganggu Tanaman (OPT), virus kuning dan gangguan cuaca. Namun
dapat dikatakan bahwa kondisi-kondisi tersebut belum mampu ditanggulangi secara
maksimal meskipun telah dilakukan berbagai upaya untuk menanggulangi hal tersebut. Hal
tersebut terlihat dari dampaknya terhadap harga dimana harga bawang merah dan cabai
merah sempat melonjak sangat tinggi di akhir tahun 2016. Oleh karena itu poin penting yang
harus digarisbawahi sebagai pelajaran untuk pengendalian inflasi pangan kedepan yakni :
a. Perlu dilakukan pencegahan, penanganan dan pengendalian virus/OPT secara dini
sebelum virus/OPT tersebut meluas.
b. Penggunaan pestisida/zat kimia merupakan opsi terakhir untuk dilakukan agar
virus/OPT tidak cepat menyebar ke tanaman lainnya dan tumbuh lebih cepat
c. Selain itu, untuk dapat terus meningkatkan produksi, perlu dilakukan pendampingan
dan bimbingan yang memadai kepada petani
d. Sangat penting juga untuk memastikan tersedianya sarana produksi pertanian
secara tepat waktu, tepat jumlah, tepat jenis, tepat kualitas dan sesuai dengan daya
beli petani
V. Kebijakan Pemerintah dalam Mitigasi Risiko
Selain lesson learned yang penting dilakukan untuk memitigasi risiko inflasi pangan kedepan,
juga perlu dilakukan berbagai kebijakan Pemerintah baik jangka pendek maupun jangka
menengah panjang. Kebijakan Pemerintah yang dilakukan dapat mengacu kepada roadmap
pengendalian inflasi yang telah disusun baik di tingkat Provinsi maupun Kabupaten/Kota. Hal
tersebut dilakukan agar pengendalian inflasi dapat lebih terarah dan tepat sasaran. Di bawah
ini merupakan berbagai kebijakan Pemerintah yang telah dirumuskan dalam roadmap TPID
dan sangat penting untuk dilakukan di tahun 2017 dalam rangka pengendalian inflasi :
69
Tabel 3. Kebijakan Pemerintah dalam Jangka Pendek
Kebijakan Jangka Pendek

Komoditas
No Risiko di 2017 Kebijakan Pemerintah
Terdampak
Beras Peningkatan produksi melalui upaya khusus
1 Gangguan cuaca Cabai Merah Pemantauan produksi antar daerah
Bawang Merah Kerjasama Antar Daerah
UPSUS, Efektifitas pengawasan pupuk dan
Beras
saprodi
2 Gangguan OPT
Pemanfaatan lahan pekarangan melalui
Cabai Merah
Program Rumah Pangan Lestari
Pemantauan harga dengan intensif dan
Penyesuaian harga
3 Volatile Food penguatan PIHPS, Perbaikan jalan produksi dan
BBM
distribusi
Distribusi raskin tepat waktu, operasi pasar jika
4 Kekosongan Raskin Beras
diperlukan
Kenaikan harga Pemantauan harga di pasar, Penyelenggaraan
5 Minyak Goreng
minyak goreng Operasi Pasar jika diperlukan
Tabel 4. Kebijakan Pemerintah dalam Jangka Menengah Panjang
Kebijakan Jangka Menengah-Panjang

Komoditas
No Risiko di 2017 Kebijakan Pemerintah
Terdampak
Sinkronisasi RT/RW untuk membatasi alih
Beras
fungsi lahan
1 Gangguan cuaca Teknologi tepat guna tahan terhadap cuaca,
Cabai Merah
penyesuaian masa tanam
Bawang Merah R & D pengembangan bibit bawang merah
Risiko keamanan
2 Volatile Food Perbaikan jalan produksi dan distribusi
dalam distribusi
Pendampingan dan pembinaan kepada petani,
3 Kelembagaan Volatile Food
Pengembangan pola pembiayaan
Peningkatan jumlah Toko Tani Indonesia dan
Penjangnya mata
4 Beras Rumah Pangan Kita, Pengembangan pasar
rantai distribusi
lelang
Masih lemahnya
5 sistem pembenihan Volatile Food Pendampingan dan pembinaan kepada petani
dan pembibitan
Lemahnya kualitas
SDM serta kapasitas Pendampingan dan pembinaan kepada petani
6 Volatile Food
dan kelembagaan dan penyuluh
petani/penyuluh
70
4 STABILITAS KEUANGAN DAERAH,
PENGEMBANGAN AKSES KEUANGAN DAN UMKM
Stabilitas keuangan provinsi Lampung masih terjaga yang ditopang oleh kinerja sektor rumah
tangga yang terus meningkat sejalan dengan mulai membaiknya kondisi perekonomian. Sejumlah
indikator seperti konsumsi rumah tangga, indeks keyakinan konsumen, pertumbuhan DPK,
pertumbuhan kredit properti serta NPL kredit perseorangan menunjukkan perbaikan, namun belum
cukup signifikan. Sementara ketahanan sektor korporasi ditengah proses konsolidasi perekonomian
global masih cukup rentan yang disebabkan oleh struktur ekonomi Lampung yang masih
mengandalkan komoditas.
Secara umum peningkatan Kredit Perbankan Provinsi Lampung pada Triwulan IV 2016 lebih tinggi
dibandingkan peningkatan DPK. Jika hal ini terus berlangsung maka akan meningkatkan risiko
likuiditas perbankan di Lampung. Sementara itu, penyaluran Kredit UMKM di Provinsi Lampung
tercatat tumbuh meningkat sebesar 9,89% (yoy) pada triwulan IV 2016, sehingga pangsa kredit
UMKM terhadap kredit perbankan di Lampung mengalami peningkatan menjadi 36,7%, jauh di atas
ketentuan yang ditetapkan (minimal 20%).
4.1. ASESMEN SEKTOR RUMAH TANGGA

4.1.1. Sumber Kerentanan dan Kondisi Sektor Rumah Tangga
Kinerja sektor rumah tangga terkait perannya dalam sistem keuangan sebagai penyedia maupun
penerima dana, dipengaruhi oleh pertumbuhan ekonomi yang erat kaitannya dengan disposable
income yang dimiliki, kondisi ketenagakerjaan, tingkat inflasi, dan aksesibilitas pembiayaan/kredit.
Pertumbuhan ekonomi Lampung triwulan IV 2016 yang relatif stabil diatas 5% serta tingkat inflasi
yang relatif terkendali pada level 2,78% (yoy) dapat memperkuat kapasitas konsumsi maupun
kapasitas utang sektor rumah tangga.
Konsumsi rumah tangga pada triwulan laporan tercatat tumbuh 5,7% (yoy), lebih tinggi dari triwulan
sebelumnya (Grafik 4.1). Hasil survei konsumen KPw BI Provinsi Lampung mengkonfirmasi hal
tersebut sebagaimana tercermin dari Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) Triwulan IV 2016 yang
sedikit meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya menjadi 120,3 (Grafik 4.2). Selain itu terkait
kondisi ketenagakerjaan dan prospek pendapatannya, rumah tangga di Lampung memiliki
optimisme cukup tinggi terhadap ekspektasi ketersediaan lapangan kerja dan penghasilan konsumen
pada triwulan IV 2016, tercermin dari peningkatan ekspektasi ketersediaan lapangan kerja dan
ekspektasi penghasilan konsumen yang masing-masing meningkat dari 98,0 dan 146,2 pada triwulan
III 2016 menjadi 109,0 dan 158,3 pada triwulan laporan. Optimisme ini juga didukung penguatan
ekspektasi kegiatan usaha (Grafik 4.4).
71
Pertumbuhan kredit konsumsi rumah tangga pada perbankan Lampung di triwulan IV relatif stabil,
dan dan cenderung turun untuk konsumsi yang berorientasi jangka pendek seperti kepemilikan
kendaraan maupun multiguna. Namun pertumbuhan kredit KPR rumah tangga yang masih relatif
tinggi (13,3%, yoy) dapat menjadi indikasi awal akan membaiknya permintaan kredit sektor rumah
tangga di Lampung. Meskipun demikian, kondisi ekonomi Lampung yang masih didominasi
komoditas, dan adanya potensi tekanan harga yang bersumber dari penyesuaian administered prices
memasuki tahun 2017 masih menjadi sumber kerentanan sektor ini kedepan.
Grafik 4. 2 Indeks Keyakinan Konsumen
Grafik 4. 1 Kontribusi Konsumsi Rumah Tangga
150.0 120.8 136.0

Pangsa (%) Pertumbuhan
optimi
(%yoy)7.5 114.6 121.6
67.0
100.0
65.0 7.0 108.3
107.2
pesimi
63.0 6.5
5.7
50.0
61.0 5.5 6.0
59.4
59.0 57.6 5.5
0.0
57.0 5.0
55.0 4.5
IV I II III IV I II III IV 2015 2016
Indeks Keyakinan Konsumen ( IKK )
2014 2015 2016 Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini ( IKE )
Pangsa Kons. RT (%) Pertumbuhan Kons. RT (% yoy) - rhs
Indeks Ekspektasi Konsumen ( IEK )
Sumber: BPS, diolah Sumber: Survei Konsumen, KPw BI Provinsi Lampung
Grafik 4. 3 Indeks Ekspektasi Konsumen

Grafik 4. 4 Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini 6 Bulan Mendatang
200.0 146.2 158.3
150.0 123.5 127.7
150.0 127.0 137.8
100.0 106.5
117.8 100.0
109.0
82.2 98.0
50.0 50.0
65.5
-
0.0
2014 2015 2016
2014 2015 2016 Indeks Penghasilan Konsumen
Indeks Penghasilan Saat Ini
Indeks Konsumsi Barang Kebutuhan Tahan Lama Indeks Kegiatan Usaha
Sumber: Survei Konsumen, KPw BI Provinsi Lampung Sumber: Survei Konsumen, KPw BI Provinsi Lampung
4.1.2. Kinerja Keuangan Rumah Tangga
Pada triwulan IV 2016, alokasi keuangan rumah tangga tertinggi masih digunakan untuk konsumsi
yakni 61,3% (Grafik 4.5). Porsi konsumsi tersebut sedikit menurun dibandingkan porsi pengeluaran
pada triwulan sebelumnya sekalipun ada faktor musiman libur hari raya Natal dan tahun baru dan
sekolah di akhir tahun. Meski demikian, kinerja keuangan rumah tangga diperkirakan tetap stabil
mengingat porsi pengeluaran rumah tangga untuk menyelesaikan kewajiban membayar
cicilan/pinjaman meningkat dari triwulan sebelumnya 18,9% menjadi 20%. Peningkatan kesadaran
rumah tangga untuk membayar pinjaman tersebut juga turut mempengaruhi perbaikan rasio Non-
72
Performing Loan (NPL) provinsi Lampung dari 2,69% pada triwulan III 2016 menjadi 2,29% pada
triwulan laporan.
Grafik 4. 5 Alokasi Pengeluaran Rumah Tangga
23,7%
61,3%
20,0%
- Konsumsi
- Cicilan pinjaman
- Tabungan
Sumber: KPw BI Provinsi Lampung
4.1.3. Dana Pihak Ketiga Perseorangan di Perbankan

Secara komposisi, Dana Pihak Ketiga (DPK) di Provinsi Lampung masih didominasi sektor rumah
tangga yang tercermin dari pangsa DPK perseorangan yang mencapai 82,6% dari seluruh DPK di
Lampung, yang meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya 76,1% (Grafik 4.6). Dominasi sektor
rumah tangga pada fasilitas tabungan mencapai 96% dari total keseluruhan DPK Tabungan.
Sementara itu, porsi DPK dalam bentuk deposito oleh nasabah perseorangan juga mencapai 83,8%.
Dari sisi pertumbuhan, DPK perseorangan pada triwulan laporan tumbuh sebesar 12,0% (yoy), jauh
lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan DPK non-perseorangan yang masih terkontraksi sebesar
3,8% (yoy). Pertumbuhan tersebut juga meningkat dari triwulan III yang sebesar 8,5% (yoy). Namun
sejalan dengan konsumsi rumah tangga yang meningkat di akhir tahun, preferensi nasabah
perseorangan pada Tabungan yang relatif likuid tercatat naik menjadi 68,8%, sementara alokasi pada
Deposito tercatat turun dari 27,8% menjadi 26,5%.
Grafik 4. 7 Komposisi DPK Provinsi Lampung Grafik 4. 6 Pertumbuhan DPK Provinsi Lampung
Porsi (%) 4.9% 4.0%

100% % yoy
18.2% 16.2% 23.9% 17.4% 40
80%
30
60% 79.9% 73.4% 12.0
95.1% 96.0% 20
40% 81.8% 83.8% 76.1% 82.6% 10 8.5
(3.8)8.9
20% 0
20.1% 26.6% 2.9
0% -10 IV I II III IV I II III (11.9)
IV
III IV III IV III IV III IV -20
2014 2015 2016
2016 2016 2016 2016
Perseorangan
Giro Tabungan Deposito Total DPK
Bukan Perseorangan
Perseorangan Bukan Perseorangan Total DPK
Sumber: KPw BI Provinsi Lampung Sumber: KPw BI Provinsi Lampung
73
Grafik 4. 8 Komposisi DPK Perseorangan Grafik 4. 9 Pertumbuhan Komposisi DPK
Provinsi Lampung Perseorangan
Pr
4.1.4. Kredit Perbankan Pada Sektor Rumah Tangga

Dari sisi kredit perbankan, rumah tangga di Provinsi Lampung masih mendominasi penyaluran kredit.
Hal ini terlihat dari pangsa kredit perseorangan yang mencapai 57% dibandingkan keseluruhan kredit
yang disalurkan pada triwulan IV 2016 (Grafik 4.10). Sebagian besar kredit perseorangan tersebut
digunakan untuk konsumsi (46,70%), sedangkan sisanya digunakan untuk kegiatan produktif seperti
untuk modal kerja dan investasi masing-masing sebesar 44,56% dan 8,74% (Grafik 4.11).
Grafik 4. 11 Komposisi Kredit Perseorangan Grafik 4. 10 Komposisi Penggunaan Kredit

Provinsi Lampung Perseorangan Provinsi Lampung
IV 57% 43%
III 58% 42% 44.56%
2016
46.70%
II
I Modal
IV Kerja
III
2015
Investasi
II
I 8.74% Konsumsi
20
14
IV
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Perseorangan Bukan Perseorangan
74
Grafik 4. 13 Komposisi Kredit Konsumsi Grafik 4. 12 Pertumbuhan Kredit Konsumsi Provinsi
Provinsi Lampung Lampung per Komposisi
% yoy % yoy
20 200
12.4 13.31
10 8.75150
9.5
0 100
-10 2014 2015 2016 50
-15.6
-20 8.9 0
KPR KKB -11.81
-23.22
Multiguna Alat RT
-30 -50
Sumber: Survei Konsumen, KPW BI Provinsi Lampung Sumber: Survei Konsumen, KPW BI Provinsi Lampung
Komposisi kredit konsumsi perseorangan triwulan laporan cenderung stabil dibandingkan triwulan
sebelumnya. Penggunaan kredit konsumsi perseorangan terbesar adalah kredit multiguna yang
mencapai pangsa sebesar 70,6% dari keseluruhan kredit konsumsi perseorangan. Penggunaan kedua
terbesar adalah kredit kepemilikan rumah (KPR) yang mencapai pangsa 27,3%. Sementara itu, kredit
kepemilikan kendaraan bermotor (KKB) dan kredit peralatan rumah tangga relatif kecil, masing-
masing hanya mencapai 2,0% dan 0,1% (Grafik 4.12).
Dari sisi pertumbuhannya, kredit perseorangan tumbuh sebesar 7,25% (yoy), tumbuh melambat
dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 9,1% (yoy). Perlambatan penyaluran kredit
tersebut terutama didorong perlambatan komponen kredit investasi yang mengalami kontraksi
3,88% (yoy) dan pertumbuhan kredit modal kerja 7,86% yang melambat dibandingkan triwulan
sebelumnya. Sementara itu, pertumbuhan kredit konsumsi yang stabil cenderung meningkat
terutama dipengaruhi oleh meningkatnya penyaluran kredit KPR yang mencapai 13,31% (yoy). Kredit
multiguna yang memiliki pangsa terbesar dari kredit konsumsi perorangan menunjukkan
perlambatan dibandingkan triwulan sebelumnya yakni sebesar 8,75% (yoy). Sementara itu kredit
kepemilikan kendaraan bermotor masih menunjukkan tren melambat sejak awal 2014, dimana pada
triwulan berjalan mengalami kontraksi pertumbuhan sebesar 23,22% (yoy) (Grafik 4.13).
Dari sisi risiko kreditnya, maka risiko kredit pada kredit rumah tangga masih menunjukkan stabil di
bawah threshold 5%. Hal ini tercermin dari rasio kredit bermasalah/Non-performing loan (NPL)
kredit rumah tangga yang berangsur turun dari triwulan sebelumnya sebesar 3,13% menjadi sebesar
2,65% pada triwulan laporan.
75
4.2. ASESMEN SEKTOR KORPORASI
4.2.1. Kinerja Korporasi
Omzet Penjualan
Kinerja korporasi pada periode pelaporan diperkirakan mengalami penurunan dibandingkan triwulan
sebelumnya maupun dari periode yang sama tahun sebelumnya. Dari hasil liaisonkepada pelaku
usaha di Provinsi Lampung pada triwulan IV 2016, penurunan kondisi ini tercermin dari likert scale
penjualan domestik sebesar -0,86 atau menurun dari triwulan III-2016 dan triwulan IV-2015 yang
masing-masing sebesar -0,13 dan 0,71. Penurunanpenjualan pada triwulan IV-2016antara lain
terkonfirmasi darisubsektor perkebunan gula, subsektor industri pengolahan pakan ternak, serta
subsektor hotel.Sementara itu, Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) pada Survei Konsumen
menunjukkan optimisme konsumen di Triwulan IV 2016 lebih tinggi dibandingkan triwulan
sebelumnya yaitu mencapai 121,58 meningkat dari optimisme yang diperoleh sebelumnya di level
114,58 pada triwulan III-2016 dan 115,83 pada triwulan IV-2015.
Penjualan kontak subsektor perkebunan gula mengalami penurunan produksi 30% dibandingkan
periode yang sama di tahun 2015, hal ini antara lain disebabkan kondisi cuaca yang kurang
mendukung di tahun 2016 sehingga mempengaruhi produksi gula. Selain itu, penurunan penjualan
anak ayam/Day Old Chick (DOC) dan pakan ternak sebesar 10% karena adanya kesulitan
mendapatkan jagung untuk pakan ternak akibat morotarium yang melarang impor jagung. Dengan
adanya morotarium tersebut perusahaan mencari solusi pengganti jagung yaitu dengan
menggunakan gandum. Tidak semua perusahaan dapat menggunakan gandum sebagai pengganti
jagung, karena memerlukan teknologi untuk pengolahanya. Selain itu, penjualan kamar hotel di
tahun 2016 mengalami penurunan sebesar 20% dibandingkan dengan tahun sebelumnya.
Penurunan tersebut antara lain terjadi karena regulasi pemerintah dalam hal efisiensi anggaran
seperti pemotongan anggaran perjalanan dinas, serta adanya persaingan hotel-hotel baru yang
mulai dibuka di Provinsi Lampung. Dilihat dari unit usahanya, tingkat hunian/room occupation
mengalami penurunan sebesar 11% dari tahun sebelumnya.
Di sisi lain, nilai penjualan kontak subsektor industri alat angkutan mengalami sedikit peningkatan
dibandingkan dengan tahun sebelumnya. Hal ini terutama disebabkan oleh adanya pembuatan kapal
milik TNI Angkatan Laut, kepolisian, dan Pertamina. Dari hasil survei diketahui bahwa kebutuhan
kapal di Indonesia cukup tinggi, dan saat ini kapal yang dibuat disesuaikan dengan pesanan
pelanggan, baik dari pihak pemerintah maupun pihak swasta, antara lain Kementerian Perhubungan,
Kementerian Pertahanan, perusahaan BUMN, Bea Cukai, Pertamina, dan beberapa perusahaan
lain.Kapal-kapal tersebut dibutuhkan sebagai sarana transportasi dan distribusi orang maupun
barang.
76
Grafik 4. 14 Perkiraan Kegiatan Dunia Usaha dan Indeks Keyakinan
Konsumen
Indeks Perkiraan Kegiatan Dunia Usaha dan Indeks Keyakinan Konsumen % SBT
160 40
140 27.21 30
121.58
120 114.58 20
100 10
8.50
80 0
60 -10
40 -20
20 -30
0 -40
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV
2012 2013 2014 2015 2016
Indeks Keyakinan Konsumen Realisasi Kegiatan Usaha - rhs
Biaya
Biaya-biaya operasional Korporasi pada triwulan IV-2016 cenderung meningkat dibandingkan

dengan periode yang sama di tahun sebelumnya (Grafik 4.15), sebagaimana tercermin dari likert
scale biaya bahan baku, biaya energi, dan upah tenaga kerja yang masing-masing sebesar 1,50; 1,60;
dan 1,90. Secara umum, biaya-biaya yang dikeluarkan perusahaan mengalami peningkatan normal
setiap tahunnya. Kontak mengungkapkan biaya-biaya tersebut juga mempengaruhi besarnya harga
dan kegiatan operasional perusahaan.
Rata-rata pangsa biaya bahan baku kontak sangat bervariasi mulai dari 30%-90%dari total biaya.
Selain biaya bahan baku, biaya energi pada triwulan IV-2016 memiliki pangsa mulai dari 1%-25%.
Dari sisi biaya tenaga kerja, perkembangan tahunan UMP Provinsi Lampung menunjukkan
pertumbuhan yang lebih rendah dibandingkan dengan tahun sebelumnya. Kondisi ini tercermin dari
pertumbuhan UMP sebesar 11,51% pada tahun 2016 yang lebih rendah dibandingkan dengan tahun
2015 dengan pertumbuhan sebesar 13,01% (Grafik 4.16).
77
Grafik 4. 15 Perkembangan Biaya Operasional
Sumber: KPw BI Provinsi Lampung
Grafik 4. 16 Perkembangan UMP Provinsi Lampung
Sumber: SKDU, KPW BI Provinsi Lampung
Marjin Keuntungan
Penurunan omzet penjualan serta cenderung meningkatnya biaya operasional menyebabkan kinerja
korporasi dari perolehan laba atau marginkeuntungan yang diterima perusahaan selama triwulan IV-
2016 menurun dibandingkan periode yang sama di tahun sebelumnya maupun triwulan sebelumnya,
meskipun penurunan tersebut tidak sebesar penurunan di tahun maupun triwulan sebelumnya.
Kondisi tersebut ditunjukkan oleh likert scale pada periode laporan yang sebesar -0,10. Menurunnya
marginterkonfirmasi oleh kontak subsektor perkebunan karet, subsektor industri pengolahan pakan
ternak, dan subsektor perdagangan kopi.
78
4.2.2. Eksposure Perbankan Pada Sektor Korporasi
Sejalan dengan peningkatan kredit pada triwulan IV 2016, kredit korporasi di Provinsi Lampung pada
triwulan laporan tercatat tumbuh 9,7% (yoy) dari triwulan sebelumnya. Dari sisi kredit, penyaluran
kredit korporasi di Provinsi Lampung didominasi oleh sektor pertanian dan sektor perdagangan, serta
sektor industri pengolahan sebagai sektor utama penggerak ekonomi di Provinsi Lampung.
Dari hasil liaison, secara umum korporasi tetap memanfaatkan pembiayaan perbankan sebagai sumber
pembiayaan baik untuk modal kerja maupun investasi, dengan pangsa mulai dari 10%. Berdasarkan
data perbankan, suku bunga kredit secara total menurun dibandingkan periode yang sama di tahun
sebelumnya, yaitu menjadi sebesar 12,59% (yoy). Kondisi tersebut terjadi baik pada suku bunga kredit
modal kerja maupun investasi yaitu masing-masing sebesar 12,50% dan 11,65%, dimana sebagian
kontak menggunakan suku bunga tersebut dalam pembiayaan kegiatan usaha yang dijalankan
Grafik 4. 18 Kredit Korporasi di Provinsi Lampung Grafik 4. 17 Komposisi Penyaluran Kredit Korporasi
di Provinsi Lampung
PERTANIAN
Triliun % yoy
PERIKANAN
25 Rp 35
PERTAMBANGAN
30
20 INDUSTRI PENGOLAHAN
25 LISTRIK, GAS DAN AIR
15 20 KONSTRUKSI
10 9.7 15 PERDAGANGAN
5.7 6.8 10 PENYEDIAAN AKOMODASI
5
5 TRANSPORTASI
- 0 PERANTARA KEUANGAN
I II III IV I II III IV I II III IV REAL ESTATE
ADMINISTRASI
2014 2015 2016 PEMERINTAHAN
JASA PENDIDIKAN
JASA KESEHATAN DAN

Nominal Pert. - (%yoy) - rhs KEGIATAN SOSIAL
JASA KEMASYARAKATAN
JASA PERORANGAN
Sumber: KPw BI Provinsi Lampung BADAN INTERNASIONAL
KEGIATAN YANG BELUM

JELAS BATASANNYA
Kontak subsektor industri alat angkutan dan hotel banyak menggunakan fasilitas kredit investasi dan
kredit modal kerja dengan bunga berkisar antara 11%-13% dan 12-14%. Pada sektor industri alat
angkutan, kredit investasi yang diberikan digunakan perusahaan untuk pembangunan driving dock dan
dermaga, sedangkan untuk kredit modal kerja diberikan untuk membiayai pembuatan kapal. Di sisi lain,
sebagian biaya operasional kontak subsektor industri pengolahan pakan ternak dan perkebunan gula
menggunakan sumber dana internal yang diperoleh dari usaha sendiri dan bantuan dari induk
perusahaan.
79
4.3. ASESMEN INSTITUSI KEUANGAN
4.3.1. Bank Umum
Secara umum, indikator utama kinerja Bank Umum di Lampung pada triwulan IV 2016
menunjukkan pertumbuhan dibandingkan triwulan sebelumnya dan masih berada dalam
threshold yang ditetapkan. Namun demikian, perlu dicermati tantangan kondisi perekonomian
nasional dan global yang masih ditengah proses konsolidasi dan dampaknya terhadap
perekonomian regional. Aset bank umum pada triwulan laporan mencapai Rp54,24 triliun, tumbuh
5,88% (yoy) meningkat dibandingkan triwulan yang sama tahun lalu maupun triwulan sebelumnya.
Rasio kredit bermasalah/non-performing loan (NPL) masih terjaga dibawah threshold 5%, dan
tercatat membaik dibandingkan triwulan sebelumnya. Hal ini sejalan dengan peningkatan
kecenderungan masyarakat menyelesaikan kewajiban membayar cicilan/pinjaman pada triwulan
laporann. Penghimpunan Dana Pihak Ketiga (DPK) dan penyaluran kredit tercatat tumbuh masing-
masing 8,66% (yoy) dan 8,25% (yoy).
Tabel 4. 1 Indikator Kinerja Bank Umum Provinsi Lampung

Indikator Utama Bank Umum 2015 2016
(Miliar Rp) I II III IV I II III IV
Total Aset 47.569 51.455 52.406 51.231 51.863 53.484 53.625 54.244
Pert. (%yoy) 9,96 12,49 13,73 9,88 9,03 3,94 2,33 5,88
Total DPK 29.112 30.939 33.093 32.102 32.527 33.626 34.045 34.883
Pert. (%yoy) 14,79 10,94 16,87 12,76 11,73 8,69 2,88 8,66
Total Kredit 40.603 42.566 42.868 44.302 43.628 45.708 46.245 47.957
Pert. (%yoy) 7,10 8,10 7,25 7,65 7,45 7,38 7,88 8,25
NPL (%) 2,31 2,38 2,29 1,93 2,13 2,82 2,69 2,29
LDR (%) 139,47 137,58 129,54 138,00 134,13 135,93 135,84 137,48
Grafik 4. 19 Kredit Bank Umum Pada Sektor Grafik 4. 20 Pertumbuhan Kredit Bank Umum
Utama di Provinsi Lampung Berdasarkan Jenis Penggunaan di Provinsi Lampung
40% yoy Pertanian 15

% yoy
12.4
Industri
Perdagangan 10.5 10.9
30 Lain-lain 8.8
10 9.1
8.2
20 10.37 6.8
5
9.06 0.6
10 3.6
6.84 0
6.36
0 IV I II III IV I II III IV
IV I II III IV I II III IV -5 2014 2015 2016
KMK KI KK
2014 2015 2016
Sumber: LBU Bank Indonesia Sumber: LBU Bank Indonesia
80
Grafik 4. 21 Penyaluran Kredit Bank Umum Di Grafik 4. 22 NPL Bank Umum di Provinsi Lampung
Provinsi Lampung
Triliun % yoy %
3.0 NPL 2.8
50 Rp 12 2.7
48 10.6 2.8
7.9 8.3 10
46 7.7 2.6 2.4
8 2.3 2.3 2.3
44 2.4
6 2.1
42 2.2
2.1
40 4 1.9
2.0
38 2
1.8
36 0
IV I II III IV I II III IV 1.6
2014 2015 2016
2014 2015 2016
Kredit Pert. Kredit - rhs
Sumber: LBU Bank Indonesia Sumber: LBU Bank Indonesia
Berdasarkan jenis penggunaan, penyaluran kredit Perbankan di Provinsi Lampung masih

terkonsentrasi untuk kredit modal kerja, yang pangsanya mencapai 51,73% dari keseluruhan
penyaluran kredit, meskipun kredit modal kerja bank umum tumbuh melambat (6,8% yoy)
dibandingkan triwulan sebelumnya. Pertumbuhan kredit terbesar dicapai oleh kredit investasi yakni
10,9% (yoy), sejalan dengan perbaikan investasi pada triwulan IV yang turut mendukung
pertumbuhan ekonomi Lampung. Sedangkan secara sektoral, kredit terbesar disalurkan kepada
sektor perdagangan dengan pangsa mencapai 29,95% diikuti oleh sektor lainnya (konsumtif) yang
mencapai 26,78%, dan pertanian dengan pangsa 18,13% dari total penyaluran kredit bank umum di
Lampung.
Selanjutnya dilihat dari pertumbuhannya, sektor ekonomi dengan pertumbuhan kredit bank umum
tertinggi dicatat oleh sektor industri, sektor lainnya (konsumtif) dan perdagangan yang masing-
masing tumbuh 10,37% (yoy), 9,06% (yoy) dan 6,84% (yoy) (Grafik 4.21).
Sementara itu, dari sisi risiko kredit secara umum cukup terjaga yang tercermin dari rasio NPL bank
umum dibawah 5% dan cenderung membaik dibandingkan triwulan sebelumnya. Peningkatan DPK
yang tidak sebesar peningkatan kredit berdampak pada funding gap yang mempengaruhi
peningkatan LDR dan menurunnya likuiditas bank umum. Terdapat potensi risiko Likuiditas bank
umum yang perlu dicermati yang tercermin dari rasio LDR yang tercatatcukup tinggi diatas
thresholdyakni 137,48% dan cenderung meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yang
mencapai 135,84%. Komponen simpanan mengalami peningkatan pertumbuhan terutama tabungan
yang tumbuh 11,2% (yoy), diikuti oleh deposito yang tumbuh 9,6% (yoy). Sedangkan meskipun giro
membaik dibandingkan triwulan sebelumnya namun masih mengalami kontraksi atau tumbuh
negatif sebesar 2,1% (yoy).
81
Grafik 4. 23 Penghimpunan dan Pertumbuhan Grafik 4. 24 Pertumbuhan DPK per Jenis Simpanan
DPK Bank Umum di Provinsi Lampung Bank Umum di Provinsi Lampung
Triliun Rp DPK Pertumbuhan - skala kanan % yoy % yoy

40
40 34.88 18 30
35 12.8 16
30 14 20 11.2
34.0
25 12 9.6
32.1 10 8.7
20 8.7 10
15 8 0
-2.1
10 2.9 6 IV I II III IV I II III IV
-10
5 4 2014 2015 2016
0 2 -20
-30
2014 2015 2016 Giro Tabungan
Grafik 4. 25 Loan to Deposit Ratio (LDR)

Bank Umum di Provinsi Lampung
LDR (%)
150
LDR
144.6
145
139.5
140 137.6 138.0 137.5
135.9 135.8
134.1
135
129.5
130
125
2014 2015 2016
Sumber: LBU Bank Indonesia
Grafik 4. 26 Pertumbuhan Aset BPR di Provinsi

4.3.2.Bank Perkreditan Rakyat
Lampung
Aset BPR di Lampung pada triwulan IV 2016
Triliun Rp Aset % yoy
mencapai Rp10,53 triliun atau tumbuh 13,7% (yoy) 11 Pertumbuhan - rhs 20
atau sedikit meningkat dari triwulan sebelumnya 10 18
yang sebesar 12,9% (yoy) (Grafik 4.26). Sejalan 9
dengan perkembangan aset, penyaluran kredit oleh 16
8 13.5 13.7
BPR di Lampung pada triwulan IV 2016 mengalami 12.9 14
7
peningkatan pertumbuhan dari 7,4% (yoy) pada
6 12
triwulan sebelumnya menjadi 9,4% (yoy) pada
triwulan laporan, dengan nominal mencapai Rp8,8 5 10
triliun (Grafik 4.27.).
2014
Sumber: LBPR Bank 2015
Indonesia 2016
82
Grafik 4. 27 Penyaluran Kredit BPR Grafik 4. 28 Pertumbuhan Kredit BPR berdasarkan
Jenis Penggunaan
Triliun Rp % yoy
Kredit % yoy
8.5 19 KMK KI KK
Pertumbuhan - rhs 100
8.0 17
7.5 80
15
7.0 60
11.0 13
6.5
11 40
6.0 9.4 19.1
5.5 7.4 9 20
8.4 8.6
10.0
5.0 7 - 2.2
IV I II III IV I II III IV IV I II III IV I II III IV
(20) (1.6)
2014 2015 2016 2014 2015 2016
Sumber: LBPR Bank Indonesia Sumber: LBPR Bank Indonesia
Grafik 4. 29 Penyaluran Kredit BPR berdasarkan

Sektor
Jasa Sosial 0.8%

Jasa Umum 0.5%
Angkutan 2.8%
Perdagangan 4.7%
Konstruksi 1.2%
Listrik 0.0%
Perindustrian 0.3%
Pertambangan 0.1%
Pertanian 1.6%
0.0% 1.0% 2.0% 3.0% 4.0% 5.0%
Sumber: LBPR Bank Indonesia

Berdasarkan jenis penggunaan, penyaluran kredit BPR masih terkonsentrasi untuk kredit
konsumsi, yang pangsanya mencapai 88,10% dari keseluruhan penyaluran kredit, selanjutnya
diikuti oleh sektor perdagangan, sektor angkutan dan pertanian yang masing-masing sebesar 4,7%,
2,8% dan 1,6% dari penyaluran kredit BPR (Grafik 4.29). Secara pertumbuhan penyaluran kredit BPR,
pertumbuhan tertinggi dicatatkan oleh sektor pertambangan dan sektor konstruksi yang masing-
masing tumbuh sebesar 38,7% (yoy) dan 26,77% (yoy).Berdasarkan jenis penggunaan, pertumbuhan
yang cukup tinggi dicapai oleh kredit investasi yang tumbuh sebesar 19,1% (yoy), diikuti kredit
konsumsi yang tumbuh 10% (yoy) meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yang mencapai
10,7% (yoy). Kredit modal kerja juga mencatat pertumbuhan pada triwulan laporan, yakni2,2% (yoy),
setelah triwulan sebelumnya mengalami kontraksi pertumbuhan -1,6% (yoy).
Nominal penghimpunan dana pihak ketiga (DPK) tercatat sebesar Rp5,13 triliun, dengan tren
pertumbuhan yang terus melambat dari15,0% (yoy) menjadi 12,9% (yoy) (Grafik 4.30). Tren
pertumbuhan DPK BPR yang melambat terutama didorong perlambatan pertumbuhan deposito,
yang hanya mampu tumbuh 13,4% (yoy) lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya yang
tumbuh 16,9% (yoy). Sementara itu simpanan tabungan tumbuh meningkat dari 6,5%(yoy) pada
triwulan III 2016 menjadi 10,6% (yoy) pada triwulan laporan, dengan nominal sebesar Rp858 miliar
(Grafik 4.31).
83
Grafik 4. 30 Penghimpunan dan Pertumbuhan DPK Grafik 4. 31 DPK per Jenis Simpanan di BPR
BPR
Triliun Rp % yoy
Triliun Rp % yoy
6.0 18.2 20 5.0 25
15.1 18
5.0 16 4.0 16.9 20
12.9
4.0 14 13.4
12 3.0 15
3.0 10
8 2.0 10.6 10
2.0 6 6.5
4 1.0 5
1.0
4.9 5.1 2
4.5 0.0 0
- 0
IV I II III IV I II III IV IV I II III IV I II III IV
2014 2015 2016 2014 2015 2016

Tabungan Deposito
DPK Pertumbuhan - rhs Pert. Tab - rhs Pert. Depo - rhs
Sumber: LBPR Bank Indonesia Sumber: LBPR Bank Indonesia
Grafik 4. 32 Perkembangan LDR dan NPL

BPR Kondisi likuiditas BPR pada triwulan IV
LDR (%) NPL (%)
180 1.7 1.8 2016 masih berada di atas threshold
1.7 meskipun tercatat turun dari 161,1%
175
1.6
170 1.5 menjadi 157,5%. Rasio LDR diatas
1.4 1.5
165 1.4
100% mengindikasikan BPR
162.5 161.1
157.5 1.3 menggunakan sumber dana selain DPK
160
1.2 untuk membiayai penyaluran
155 LDR 1.1
kreditnya, seperti modal sendiri.
150 1.0
IV I II III IV I II III IV Sementara itu, kualitas kredit BPR
2014 2015 2016 Provinsi Lampung masih terjaga baik
dan mengalami penurunan
dibandingkan triwulan sebelumnya, yang tercermin dari NPL sebesar 1,5% (Grafik 4.32).
4.3.2. Bank Syariah
Kondisi likuiditas bank syariah di Provinsi Lampung masih terjaga baik dan masih terdapat ruang
peningkatan intermediasi yang tercermin dari rasio LDR yang terkendali meskipun menunjukkan
penurunan dari 118,4% (yoy) pada triwulan III 2016 menjadi 99,27% (yoy), yang disebabkan
peningkatan pembiayaan (1,8%, qtq) lebih rendah dibandingkan peningkatan DPK (21,5%,
qtq).Peningkatan signifikan DPK Bank Syariah pada triwulan IV 2016 didorong oleh peningkatan
tabungan dan giro yang masing-masing mencapai 28,21% (qtq) dan 16,08% (qtq). Sementara itu
secara sektoral, penyaluran pembiayaan Bank Syariah pada triwulan laporan paling besar pada
sektor lainnya (konsumtif), diikuti oleh sektor perdagangan yang masing-masing mencapai 40,84%
dan 22,47% dari keseluruhan pembiayaan bank syariah di Provinsi Lampung.
84
Kualitas penyaluran pembiayaan oleh perbankan syariah di Prov. Lampung mengalami perbaikan.
Rasio Non Performing Financing (NPF)perbankan syariah pada triwulan III 2016 sebesar 4,4%,
menurun dibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 5,1% (Grafik 4.34).
Grafik 4. 33 Fungsi Intermediasi Bank Syariah Grafik 4. 34 Pembiayaan Bank Syariah
Grafik 4. 35 Penghimpunan Dana Bank Syariah Grafik 4. 36 Non Performing Financing (NPF) Bank
Syariah
Sumber: LBUS Bank Pelapor
4.4. PERKEMBANGAN KREDIT UMKM
Grafik 4. 37 Perkembangan Kredit UMKM

Peran perbankan dalam pembiayaan
Triliun Rp Pert. yoy
17.0 14% UMKM di Lampung pada triwulan IV 2016
16.0 12% mengalami peningkatan dibandingkan
15.0 9.89%
9.1%
14.0
10% triwulan sebelumnya. Kredit UMKM Prov.
13.0 5.5% 8% Lampung tercatat tumbuh 9,89% (yoy),
12.0 6% atau cenderung meningkat dibandingkan
11.0
4% triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar
10.0
2%
9.0 9,1% (yoy) (Grafik 4.37). Kredit kecil
8.0 0%
merupakan komponen kredit UMKM
2014 2015 2016
Provinsi Lampung dengan share terbesar
Kredit UMKM Pert. (% yoy)
85
Sumber: LBU Bank Pelapor
(34,9%) dan mencatat pertumbuhan yang tertinggi dibandingkan dengan kredit mikro dan kredit
menengah sebesar 12,35% (yoy) dengan nominal penyaluran kredit sebesar Rp5,45 triliun.
Pangsa kredit UMKM terhadap kredit perbankan di Lampung mengalami peningkatan menjadi
36,7%, dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 31,7% (Grafik 4.38). Sementara itu, risiko
kredit pada sektor UMKM mengalami perbaikan dari 4,36% pada triwulan sebelumnya, menjadi
3,84% pada triwulan laporan(Grafik 4.39).
Grafik 4. 38 Pangsa Kredit UMK Grafik 4. 39 NPL Kredit UMKM

100%
90% %
80% 4.8 4.58
70% 4.6 4.35 4.36
67.2 66.7 65.3 67.5 67.9 66.4 66.4 68.3 65.3 4.4 4.22 4.25
60%
50% 4.2 3.95 3.95
4.0 3.84
40% 3.64
30% 3.8
20% 3.6
32.8 33.3 32.7 32.5 32.1 33.6 33.6 31.7 36.7 3.4
10%
0% 3.2
NPL UMKM
IV I II III. IV I II III IV 3.0
2014 2015 2016
2014 2015 2016
K UMKM K Non UMKM
Sumber: LBU Bank Pelapor
86
5 PENYELENGGARAAN SISTEM PEMBAYARAN DAN
PENGELOLAAN UANG RUPIAH
Seiring dengan pertumbuhan ekonomi yang cukup stabil pada triwulan IV 2016, sistem pembayaran
non tunai di Provinsi Lampung berada pada kondisi yang meningkat yang tercermin dari peningkatan
nilai transaksi dan volume Real-Time Gross Settlement (BI-RTGS). Dari pemantauan transaksi sistem
pembayaran tunai, pada triwulan IV 2016 terjadi net inflow sebesar Rp350,8 juta bersamaan dengan
liburan Natal dan Tahun Baru.
Untuk meningkatkan layanan ketersediaan uang layak edar, Bank Indonesia senantiasa terus
mendorong clean money policy melalui kegiatan pengelolaan uang tunai dengan melakukan
pembukaan layanan penukaran uang bekerjasama dengan perbankan, kas keliling, remise, program
peduli uang lusuh, gerakan peduli koin dan edukasi ciri-ciri keaslian uang Rupiah.
Dalam hal pengembangan akses keuangan, Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Lampung
terus berupaya memperkenalkan Gerakan Nasional Non Tunai untuk memperluas edukasi terkait
elektronifikasi dan keuangan inklusif kepada masyarakat.
5.1. PEMANTAUAN TRANSAKSI SISTEM PEMBAYARAN TUNAI

Pemantauan transaksi sistem pembayaran tunai dapat dilakukan melalui beberapa indikator, antara
lain jumlah aliran uang masuk dari perbankan ke Bank Indonesia (inflow), jumlah aliran uang keluar
dari Bank Indonesia ke Perbankan (outflow) serta pemusnahan Uang Tidak Layak Edar (UTLE) dan
penyediaan Uang Layak Edar.
5.1.1. Perkembangan Aliran Uang Kartal

Grafik 5. 1 Aliran Uang Kartal Inflow
Kegiatan perkasan Bank Indonesia pada
triwulan IV 2016 untuk wilayah Prov
Lampung mencatat inflow sebesar Rp2,16
triliun, mengalami penurunan dari triwulan
sebelumnya yang mencatat inflow sebesar
Rp3,38 triliun atau mengalami kontraksi -
36,12% (qtq). Secara tahunan, inflow
Provinsi Lampung pada triwulan laporan
mengalami penurunan dari 29,9% (yoy) di
triwulan III 2016 menjadi 4,1% (yoy) (Grafik
5.1). Sementara itu, data outflow juga mengalami penurunan dari triwulan sebelumnya, yakni
87
menjadi Rp1,8 triliun, atau mengalami kontraksi -12,4% (qtq). Secara tahunan, data outflow
mengalami peningkatan 3,7% (yoy) atau meningkat dari triwulan sebelumnya yang mengalami
kontraksi -44,8% (yoy) (Grafik 5.2). Sementara itu nett-inflow selama triwulan berjalan sebesar
Rp350,8 juta (Grafik 5.3).
Grafik 5. 3 Aliran Uang Kartal Outflow Grafik 5. 2 Perkembangan Triwulanan Kegiatan

Perkasan Provinsi Lampung
Triliun Rp % yoy
Triliun Rp
6.0 60 3
5.0 40 2
4.0 3.7 20
1
3.0 0
2.0 -20 -
(44.8)
1.0 -40 (1) IV I II III IV I II III IV
- -60 (2) 2014 2015 2016
(3)
2014 2015 2016
(4)
Outflow yoy - rhs
5.2.2. Penyediaan Uang Layak Edar
Bank Indonesia berkomitmen untuk secara berkala terus menjaga ketersediaan uang layak edar
(ULE) bagi masyarakat. Dalam rangka memenuhi kebutuhan uang dalam kondisi layak edar dilakukan
penarikan uang lusuh di Kantor Perwakilan Bank Indonesia (KPw BI) Provinsi Lampung. KPw BI
Provinsi Lampung memiliki program Peduli Uang Lusuh dalam rangka memfasilitasi masyarakat
untuk menukarkan uang lusuhnya, yang dilaksanakan bersamaan dengan gerakan peduli koin, yang
bertujuan meningkatkan kepedulian masyarakat terhadap penggunaan uang koin sebagai alat
pembayaran yang sah untuk meningkatkan efektifitas uang koin.
Uang lusuh yang ditarik pada triwulan laporan tercatat meningkat dibandingkan jumlah pada
triwulan III 2016 yaitu senilai Rp930,6 miliar dibandingkan sebelumnya Rp730,2 miliar. Dilihat dari
proporsi terhadap inflow, persentase penarikan uang lusuh juga meningkat dari 21,60% pada
triwulan III 2016 menjadi 43,09% pada triwulan laporan (Grafik 5.4). Sementara itu penukaran uang
pada triwulan laporan tercatat meningkat menjadi Rp16,49 miliar pada triwulan laporan, atau turun
sebesar -36,1% (yoy) (Grafik 5.5).
Grafik 5. 5 Perkembangan Penarikan Uang Lusuh Grafik 5. 4 Penukaran Uang Melalui BI

Di Provinsi Lampung
Miliar Rp % yoy
% Miliar Rp 2,000 50 150
150%
PTTB - rhs % thd inflow
40 100
1,500
100% 30 50
(36.1)
1,000
20 0
50% (83.3)
500 10 -50
0 -100
0% 0
2014 2015 2016
2014 2015 2016 Penukaran Uang Pertumbuhan - rhs
Sumber: Bank Indonesia
88
Sepanjang tahun 2016, Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Lampung telah melakukan kas
keliling baik di dalam Kota Bandar Lampung maupun ke 14 Kabupaten/Kota lainnya di Provinsi
Lampung sebanyak 237 kali. Selain itu, KPw BI Provinsi Lampung juga melakukan distribusi uang ke
Kabupaten Lampung Utara (Kotabumi) dan sekitarnya dengan melakukan kas titipan. Bank
Indonesia membuka pelayanan penukaran uang rusak untuk masyarakat dan perbankan secara
rutin setiap hari Rabu-Kamis dengan jam operasi 08.00 s.d. 11.30 WIB di Kantor Perwakilan Bank
Indonesia Provinsi Lampung.
Untuk memenuhi amanat Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang, Bank Indonesia
telah mengeluarkan 7 (tujuh) pecahan uang Rupiah kertas (Rp100.000,-; Rp50.000,-; Rp20.000,-;
Rp10.000,-; Rp5.000,-; Rp2.000,-; dan Rp1.000,-) serta 4 (empat) pecahan uang Rupiah Logam
(Rp1.000,-; Rp500,- Rp200,- dan Rp100,-) Tahun Emisi 2016 yang telah berlaku mulai tanggal 19
Desember 2016. Penerbitan uang rupiah Tahun Emisi 2016 dilakukan dalam satu seri untuk
mempermudah komunikasi kepada masyarakat. Dalam rangka mencegah dan menanggulangi
peredaran uang Rupiah palsu di masyarakat, Bank Indonesia memperkuat unsur pengamanan
berupa color shifting, rainbow feature, latent image, ultra violet feature, blind code/tactile effect
serta rectroverso. Antusiasme masyarakat Provinsi Lampung dalam menyambut peluncuran 12 (dua
belas) uang Rupiah baru tercermin dari pengeluaran uang baru sampai dengan akhir Desember 2016
yang mencapai Rp20,75 miliar.
5.2.3. Perkembangan Temuan Uang Palsu

Grafik 5. 7 Perkembangan Uang Palsu Grafik 5. 6 Temuan Uang Palsu
Di Provinsi Lampung Berdasarkan Pecahan
Lembar % yoy
100%
2500 200
80% 21%
150 51%57.1%
2000
60% 64%
1,174 100
1500 947 40%
(30.3) 50 70%
1000 20% 47%40.3%
(43.8) 0 34%
500 -50 0%
0 -100 IV I II III IV I II III IV
2014 2015 2016
2014 2015 2016
Uang Palsu Pertumbuhan - rhs 100 rb 50 rb 20 rb 10 rb 5 rb 2 rb
Pecahan besar masih mendominasi peredaran uang palsu yang ditemukan pada triwulan IV 2016.
Pada periode laporan, telah ditemukan uang palsu sebanyak 1.174 lembar, meningkat dibandingkan
triwulan III 2016 yang sebanyak 947 lembar (Grafik 5.6). Temuan uang palsu selama triwulan IV 2016
didominasi oleh pecahan Rp50.000,- sebanyak 670 lembar, sisanya adalah pecahan Rp100.000,-
sebanyak 473 lembar, (Grafik 5.7). Sebagai upaya untuk mengantisipasi peredaran uang palsu
sekaligus memberikan edukasi bagi masyarakat mengenai ciri-ciri keaslian uang rupiah, KPw BI
Provinsi Lampung juga senantiasa melakukan kegiatan sosialisasi ciri-ciri keaslian uang rupiah
(CIKUR). Selama bulan Januari sampai dengan Desember 2016, kegiatan sosialisasi CIKUR telah
dilakukan sebanyak 30 kali.
89
5.2. PERKEMBANGAN SISTEM PEMBAYARAN
5.2.1. Perkembangan Transaksi RTGS
Transaksi pembayaran non tunai nominal besar melalui Bank Indonesia Real Time Gross
Settlement (BI RTGS) dari Provinsi Lampung pada triwulan IV 2016 mengalami peningkatan
dibandingkan dengan triwulan sebelumnya, baik dari nilai transaksi maupun volume transaksi.
Selain peningkatan teknologi dan jaringan komunikasi, Bank Indonesia juga meningkatkan
perlindungan nasabah melalui penerapan kewajiban maksimal proses dana transfer nasabah. Bank
diwajibkan untuk memproses dana transfer nasabah paling lama 1 jam setelah bank penerima
memperoleh dana di sistem BI-RTGS. Ketentuan yang mengatur mengenai hal tersebut tertuang
dalam Surat Edaran Bank Indonesia No. 17/30/DPSP tanggal 13 November 2015 tentang
Penyelenggaraan Settlemen Dana Seketika Melalui Sistem BI RTGS.
Grafik 5. 9 Nilai Transaksi RTGS Grafik 5. 8 Volume Transaksi RTGS

Di Provinsi Lampung Di Provinsi Lampung
Triliun Rp % yoy Ribu % yoy

12 40 14 Lembar (4.1) 0
10 20 12
-20
8 8.2 10
0 -40
6 8 (58.6)
(36.6) -20 6 -60
4
-40 4
2 -80
2
- -60
- -100
2015 2016
2015 2016
Nilai (Triliun Rp) Pert. (%yoy) - rhs Volume (Ribu Lembar) -rhs Pert. (%yoy)
Sejalan dengan penerapan kebijakan diatas, pada triwulan IV 2016, nilai transaksi BI-RTGS dari
perbankan di Provinsi Lampung tercatat sebesar Rp7,61 triliun, sedikit mengalami perbaikan
dibandingkan dengan periode sebelumnya yang tercatat sebesar Rp6,43 triliun (Grafik 5.6).
Sementara untuk volume transaksi, pada triwulan IV 2016 tercatat sebesar 5.722 transaksi,
meningkat dibandingkan dengan triwulan III 2016 yang tercatat hanya sebesar 4.708 (Grafik 5.7).
Meningkatnya transaksi RTGS pada triwulan IV 2016 ini juga masih dipengaruhi ketentuan nominal
transaksi melalui SKNBI dan Sistem BI RTGS yang mulai tanggal 1 Juli 2016 diterapkan batas
minimum transaksi melalui BI RTGS diturunkan menjadi mulai Rp100 juta (dari sebelumnya periode
16 November 2015 - 30 Juni 2016 harus diatas Rp500 juta). Dengan adanya penerapan plafon
ketentuan yang baru, maka nasabah akan lebih memilih menggunakan BI RTGS yang walaupun
dengan biaya yang lebih mahal, namun waktu pengiriman real time sehingga lebih cepat sampai ke
penerima.
5.2.2. Perkembangan Transaksi Kliring

Transaksi pembayaran non tunai melalui Sistem Kliring Nasional Bank Indonesia (SKNBI) mengalami
kontraksi pertumbuhan pada triwulan IV 2016, baik dari sisi volume maupun nominalnya. Jumlah
nilai kliring pada periode laporan tercatat sebesar Rp11,2 triliun atau tumbuh sebesar 3,97% (yoy).
Nilai kliring tersebut mengalami peningkatan dibandingkan dengan periode sebelumnya yang
90
tercatat sebesar Rp10,79 triliun. Sementara itu, dari jumlah transaksi juga mengalami penurunan
dari semula tercatat sebanyak 239,3 ribu lembar menjadi 269,6 ribu lembar.
Grafik 5. 10 Perkembangan Rata-Rata Jumlah Perputaran Pertumbuhan tahunan kegiatan

Kliring Harian di Lampung
Miliar Rp Ribu Lembar
kliring rata-rata harian pada triwulan
250 Nominal 4.4
4.14
IV 2016 mengalami penurunan
lembar - rhs 4.2
200 3.99 dibandingkan triwulan sebelumnya,
4.0 baik dari sisi nominal maupun jumlah
150 3.8 warkat. Jumlah rata-rata warkat yang
100 3.6 dikliringkan per hari pada periode
3.4 laporan tercatat sebanyak 4,1 ribu
50 lembar dengan nominal sebesar
3.2
- 3.0
Rp178,17 miliar (Grafik 5.8). Secara
IV I II III IV I II III IV tahunan, jumlah warkat yang
2015 2016 dikliringkan tumbuh 15,6% (yoy),
Sumber: Bank Indonesia mengalami penurunan jika
dibandingkan pertumbuhan jumlah warkat kliring triwulan sebelumnya yang tumbuh 22,6% (yoy).
Dari nominal kliring, pertumbuhan pada triwulan laporan juga mengalami penurunan dari 34,2%
(yoy) pada triwulan III 2016 menjadi 14,4% (yoy). Penurunan transaksi kliring diduga karena adanya
perubahan ketentuan nominal transaksi melalui BI RTGS dan SKNBI, yang menyebabkan
berkurangnya volume transaksi melalui SKNBI. Dengan biaya yang lebih murah dibanding transfer
dengan RTGS, saat ini transfer dana melalui kliring bisa dilakukan dengan cepat, satu hari pun sudah
bisa sampai di penerima. Selain itu, hampir sebagian besar aktivitas pembayaran dilakukan melalui
kliring. Misalnya, transaksi pembayaran melalui mesin ATM, internet banking, mobile banking,
maupun sms banking.
Tabel 5. 1 Perputaran Cek dan Bilyet Giro Kosong Provinsi Lampung

Rata-rata per hari
Lembar Nominal
Periode Lembar Nominal
(Satuan) (Miliar)
(satuan) (Miliar)
I 3.628 121,87 60,5 2,0
II 3.378 132,06 53,6 2,1
2014
III 3.424 117,68 56,1 1,9
IV 4.118 118,18 64,3 1,8
I 4.330 115,94 69,8 1,9
II 3.299 107,61 54,1 1,8
2015
III 3.249 104,67 51,6 1,7
IV 3.307 167,73 52,5 2,7
I 3.635 110,06 59,6 1,8
2016 II 3.476 118,78 55,2 1,9
III 2.715 126,56 45,3 2,1
IV 2.879 116,56 45,7 1,9
Peredaran cek dan bilyet giro kosong mengalami peningkatan baik secara nominal maupun jumlah
warkat (Tabel 5.1). Cek dan bilyet giro (BG) kosong yang dikliringkan pada triwulan laporan tercatat
91
sebanyak 2.879 lembar dengan nominal Rp116,56 miliar. Dibandingkan periode yang sama tahun
sebelumnya, nominal cek/BG kosong mengalami kontraksi pertumbuhan sebesar -30,51% (yoy) atau
menurun signifikan dibandingkan triwulan sebelumnya yang mengalami pertumbuhan sebesar
20,92% (yoy).
5.3. PENGEMBANGAN ELEKTRONIFIKASI DAN AKSES KEUANGAN
Sejalan dengan perkembangan tren digitalisasi masyarakat Indonesia dan dunia internasional,
elektronifikasi menjadi penting dalam mendorong perekonomian yang lebih efisien, disamping
mendorong governance yang lebih baik dalam pengelolaan keuangan oleh masyarakat khususnya
lembaga-lembaga pemerintah.
Pada triwulan IV 2016, KPw Bank Indonesia Provinsi Lampung terus berupaya memperkenalkan
Gerakan Nasional Non Tunai (GNNT) kepada masyarakat khususnya di Kota Bandar Lampung.
Melalui event Festival Lampung Syariah (FLASH) yang diselenggarakan pada tanggal 17 sampai 22
November 2016, KPw Bank Indonesia Provinsi Lampung bekerjasama dengan perbankan (BRI, BNI
dan BCA) telah memperkenalkan uang elektronik sebagai alat transaksi pembayaran kepada
masyarakat yang menghadiri acara tersebut.
Sebagai upaya untuk lebih mengoptimalkan Layanan Keuangan Digital (LKD) dalam memperluas
akses keuangan, baik dari sisi penyelenggara maupun meningkatkan kenyamanan dalam
penggunaan baik oleh masyarakat maupun untuk mendukung program Pemerintah, Bank Indonesia
telah menerbitkan dua Surat Edaran Bank Indonesia (SEBI) di Bidang Sistem Pembayaran. Pertama,
SEBI No.18/22/DKSP tanggal 27 September 2016 perihal Penyelenggaraan LKD. Penerbitan SEBI LKD
ini menyempurnakan pengaturan penyelenggaraan LKD yang sebelumnya diatur dalam SEBI
No.16/12/DPAU tanggal 22 Juli 2014 perihal Penyelenggaraan Layanan Keuangan Digital dalam
rangka Keuangan Inklusif Melalui Agen Layangan Keuangan Digital Individu. SEBI tersebut memuat
beberapa hal pokok, yaitu pengaturan mengenai perluasan bank penyelenggara LKD, penerapan self
registration, bulk registration, pelaksanaan uji coba bagi penerbit uang elektronik, serta kenaikan
batas maksimum uang elektronik terdaftar (registered). Peningkatan kemudahan tersebut bertujuan
untuk memperluas akses masyarakat terhadap layanan keuangan dan kenyamanan bertransaksi,
serta mendukung program penyaluran bantuan sosial yang dilakukan Pemerintah. Dari sisi
penyelenggara LKD, yang sebelumnya LKD hanya dapat diselenggarakan oleh bank BUKU 4, dengan
ketentuan baru, bank yang masuk dalam kategori Bank Umum berdasarkan Kegiatan Usaha (BUKU) 3
dan BPD BUKU 1 dan 2 yang memenuhi memenuhi persyaratan telah diberikan kesempatan menjadi
penyelenggara LKD.
Selain SEBI Penyelenggaraan LKD, telah diterbitkan pula SEBI No.18/21/DKSP tanggal 27 September
2016 perihal Perubahan Atas SEBI No.16/11/DKSP tanggal 22 Juli 2014 perihal Penyelenggaraan
Uang Elektronik (Electronic Money). Untuk optimalisasi penggunaan LKD, batas maksimum uang
elektronik registered juga telah ditingkatkan, dari semula Rp5 juta menjadi Rp10 juta.
92
6 KETENAGAKERJAAN DAN KESEJAHTERAAN
Kondisi ketenagakerjaan di Provinsi Lampung pada triwulan IV 2016 (Agustus 2016) tercatat lebih
baik jika dibandingkan posisi sebelumnya (Februari 2016). Hal tersebut tercermin dari meningkatnya
tingkat angkatan kerja serta menurunnya tingkat pengangguran. Apabila dilihat dari status
pekerjaan utama, kondisi tenaga kerja pada triwulan ini tidak mengalami perubahan dibandingkan
periode sebelumnya, dimana sektor informal masih mendominasi penyerapan tenaga kerja. Hal
tersebut menunjukkan bahwa kualitas tenaga kerja di Lampung masih rendah sejalan dengan
tingkat pendidikan masyarakat Lampung yang 45,99% merupakan lulusan SD ke bawah.
Sementara itu, kesejahteraan petani yang tercemin dari nilai tukar petani (NTP) mengalami
peningkatan namun tidak signifikan yaitu dari 104,15 pada triwulan III 2016 menjadi 104,40 pada
triwulan laporan. Meningkatnya NTP pada triwulan ini didorong oleh peningkatan produksi padi di
akhir tahun 2016 serta membaiknya harga komoditas perkebunan. Namun demikian, kesejahteraan
petani masih rentan apabila ketergantungan terhadap ekonomi yang berbasis komoditas masih
tinggi mengingat harga komoditas sangat berfluktuasi.
6.1. KETENAGAKERJAAN
Kondisi ketenagakerjaan Provinsi Lampung pada tahun 2016 secara umum sedikit meningkat
dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya. Pertumbuhan jumlah penduduk yang termasuk
angkatan kerja atau penduduk siap bekerja dan berusia kerja mengalami peningkatan 1,36% (yoy)
dari 4,04 juta orang menjadi 4,12 juta orang. Dari angkatan kerja tersebut, yang merupakan
penduduk yang sedang bekerja sebanyak 95,38% atau 3,93 juta orang, sedangkan 4,62% sisanya
atau sebanyak 190,3 ribu orang merupakan penduduk yang menganggur. Jumlah penduduk bekerja
pada tahun 2016 tumbuh 8,14% (yoy) dari periode yang sama tahun sebelumnya yang mencapai
3,64 juta orang, sedangkan jumlah penduduk mengganggur mengalami penurunan 3,35% (yoy) atau
196,9 ribu orang di tahun sebelumnya. Angka pengangguran terbuka (TPT) juga mengalami
penurunan jika dibandingkan tahun lalu, dari 5,14% menjadi 4,62%. Hal tersebut menunjukkan daya
serap tenaga kerja dunia usaha di Provinsi Lampung yang masih cukup baik, yang juga tercermin dari
laju pertumbuhan ekonomi Provinsi Lampung di tahun 2016 yang mencapai 5,15% (yoy), atau lebih
tinggi dari pertumbuhan ekonomi nasional.
Sejalan dengan naiknya jumlah angkatan kerja pada periode laporan, Tingkat Partisipasi Angkatan
Kerja (TPAK) naik 4,01 poin persen dari tahun sebelumnya 65,6% menjadi 69,61%. TPAK
mencerminkan persentase penduduk yang memilih aktif di bursa kerja, dan kenaikan TPAK ini
merupakan indikasi adanya kenaikan potensi ekonomi dari sisi supply tenaga kerja.
93
Tabel 6. 1 Dekomposisi Penduduk Usia Kerja dan Indikator Ketenagakerjaan Provinsi Lampung
(Juta Orang)
Secara sektoral, struktur pertumbuhan ekonomi Lampung pada tahun 2016 masih ditopang oleh 3
sektor utama yaitu sektor pertanian, sektor industri pengolahan dan sektor perdagangan dengan
pangsa masing-masing terhadap PDRB Lampung mencapai 24,46%, 21,08% dan 12,18%. Dari sisi
sumbangan terhadap pertumbuhan ekonomi, pada triwulan IV 2016 sektor penggerak ekonomi
Lampung terutama bersumber dari sektor industri pengolahan yang berkontribusi 1,28% terhadap
pertumbuhan ekonomi Lampung. Searah dengan pertumbuhan ekonomi tersebut, Provinsi Lampung
masih mengandalkan sektor primer dari sisi penyerapan tenaga kerja, yang tercermin dari distribusi
tenaga kerja di Provinsi Lampung berdasarkan sektor ekonomi yang masih didominasi penyerapan
tenaga kerja di sektor pertanian yakni 48,28% diikuti oleh sektor 19,2% di sektor perdagangan dan
13,3% di sektor jasa kemasyarakatan.
Tabel 6. 2 Penduduk yang Bekerja menurut Lapangan Pekerjaan Utama di Provinsi Lampung
(Ribu Orang)
94
Grafik 6. 2 Share Tenaga Kerja Grafik 6. 1 Pertumbuhan Penduduk Bekerja
Menurut Status Pekerjaan
Berdasarkan Sektor Ekonomi % growth
48.28%
50% 12
40% 10 Informal Formal
10.8
30% 8
19.16% 7.0
20% 13.34% 2014 6
8.42%
10% 5.60% 3.31% 1.32% 4
0.44% 0.12% 2015 1.6
2 (0.8)
0%
2016
0
-2 Feb Agt Feb Agt Feb Agt
-4 2014 2015 (1.6) 2016

(3.1)
Sumber: BPS Provinsi Lampung Sumber: BPS Provinsi Lampung
Grafik 6. 3 Porsi Penduduk Bekerja

menurut Status Pekerjaan Kondisi tenaga kerja dari status pekerjaan utama
Agt belum berubah signifikan dibandingkan periode
2014 2015 2016
70.11% 29.89%
Feb 69.16% 30.84% sebelumnya, dimana sektor informal masih
Agt 70.83% 29.17%
mendominasi penyerapan tenaga kerja dengan
Feb 70.16% 29.84%
Agt 70.67% 29.33% pangsa 70,11% atau mencapai 2,56 juta orang (Grafik
Feb 71.28% 28.72% 6.3), jauh lebih tinggi dibandingkan tenaga kerja
0% 20% 40% 60% 80% 100% sektor formal yang hanya mencapai 29,89% dari
keseluruhan tenaga kerja di Provinsi Lampung,
Porsi
Informal Formal meskipun secara tahunan, jumlah tenaga kerja sektor
formal meningkat 10,82% (yoy) (Grafik 6.2).
Grafik 6. 4 TPAK menurut Tingkat
Pendidikan
Yang Ditamatkan Masih tingginya tenaga kerja di sektor informal juga
Agustus 45.99 22.85 23.2 7.9 didukung kualitas pekerja di Lampung dilihat dari
2014 2015 2016
Februari 44.77 22.84 24.8 7.6 tingkat pendidikan yang ditamatkan. Proporsi jumlah
Agustus 46.37 23.42 23.8 6.5 pekerja berdasarkan pendidikan menunjukkan
Februari 46.07 22.29 23.7 7.9
pekerja di Provinsi Lampung menunjukkan dominasi
Agustus 46.87 22.53 22.8 7.8
Februari
pekerja yang menyelesaikan pendidikan hanya di
46.68 22.54 22.5 8.3
tingkat Sekolah Dasar (SD), yang mencapai 46,0%
0% 50% 100%
dari total pekerja di Lampung (Grafik 6.4), meskipun
SD Kebawah
secara tahunan jumlahnya cenderung mengalami
SMP
SMA
penurunan. Meskipun proporsi pekerja dengan
D I/II/III dan Universitas tingkat pendidikan DI/DII/DIII dan universitas masih
rendah yakni 7,9%, namun cenderung mengalami
peningkatan 22,91% (yoy) dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya. Hal ini menunjukkan
adanya perbaikan kualitas tenaga kerja di Provinsi Lampung. Upaya perbaikan kualitas sumber daya
95
manusia (SDM) terus dilakukan melalui pelatihan kompetensi tenaga kerjadengan melibatkan kerja
sama antara dunia pendidikan dengan dunia kerja. Perlu upaya untuk mempertemukan dunia usaha
dengan tenaga kerja, salah satunya melalui bursa tenaga kerja untuk menjembatani kebutuhan
industri dan pekerja dengan kompetensi yang sesuai.
Grafik 6. 5 Perkembangan Penggunaan
Tenaga Kerja Peningkatan jumlah angkatan kerja juga
% SBT
20 terkonfirmasi dari hasil Survei Kegiatan
10.3 Usaha (SKDU) di wilayah kerja KPw BI
9.93
10 5.2 Provinsi Lampung menunjukkan adanya
0.4 pertumbuhan penggunaan tenaga kerja di
0 triwulan IV 2016, meskipun
IV I II III IV I II III IV I*
pertumbuhannya lebih rendah
-10 2014 2015 2016 dibandingkan triwulan sebelumnya.
Penggunaan Tenaga Kerja
Perkiraan
Sumber: SKDU KPW Penggunaan
BI Provinsi Lampung Tenaga Kerja
Realisasi penggunaan tenaga kerja di
Sumber: SKDU, KPw BI Provinsi Lampung Lampung tumbuh sebesar 0,4%, menurun
dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh 5,2% (Grafik 6.5). Dari hasil liaison diketahui
bahwa walaupun kondisi kegiatan usaha mengalami penurunan di tengah proses konsolidasi
ekonomi, perusahaan cenderung masih mempertahankan jumlah tenaga kerja pada level yang
cenderung stabil dengan tahun sebelumnya. Hal ini dikarenakan jumlah tenaga kerja dinilai masih
memadai dengan aktivitas perusahaan saat ini, dan potensi pertumbuhan usaha di Provinsi
Lampung. Selanjutnya, penggunaan tenaga kerja diperkirakan akan tetap tumbuh atau mengalami
peningkatan meskipun dengan arah melambat pada triwulan I 2017 seiring dengan masih
berlanjutnya ekspansi usaha.
6.2. NILAI TUKAR PETANI

6.2.1. NTP Triwulan IV 2016
Tingkat daya beli petani di pedesaan terindikasi mengalami sedikit peningkatan pada triwulan IV
2016. Penurunan daya beli terindikasi dari peningkatan NTP pada periode laporan dibandingkan
dengan periode sebelumnya. NTP pada triwulan IV 20167 tercatat sebesar 104,15 sedikit meningkat
dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 104,04. Hal ini didorong oleh indeks yang diterima
petani (It) tercatat tumbuh lebih tinggi dibandingkan dengan indeks yang dibayar petani (Ib) (Grafik
6.6). Secara sektoral, dari 6 sektor, NTP di 3 sektor mengalami peningkatan yaitu pada sektor Padi
dan Palawija, Perkebunan dan Perikanan Tangkap.
96
Grafik 6. 7 NTP Provinsi Lampung dan Grafik 6. 6 NTP dan NTUP Bulanan Provinsi
Komponen Penyusunnya Lampung
Indeks yang Diterima

Indeks 128.50 %
Indeks yang Dibayar 119
130 127.52
124.8 114
125 123.38
120.1 122.57 109
120 105,12
104 104.99
115
99
110 104.15
Okt
Okt
Okt
Jan
Jan
Jan
Apr
Apr
Apr
Jul
Jul
Jul
104.0 104.04
105
2014 2015 2016
100
I II III IV I II III IV Nilai Tukar Petani (NTP)
Nilai Tukar Usaha Pertanian (NTUP)
2015 2016
Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah
Indeks harga yang diterima petani (IT) di Provinsi Lampung pada triwulan laporan sebesar 128,50,
lebih tinggi jika dibandingkan tahun sebelumnya (124,84) dan triwulan sebelumnya (127,52). IT
petani yang mengalami peningkatan tertinggi adalah petani sub sektor perkebunan, diikuti sub
sektor perikanan tangkap serta padi dan palawija yang masing-masing 2,31%, 1,09% dan 0,77%
(qtq). Hal ini sejalan dengan inflasi yang terjadi pada triwulan IV 2016 yang terjadi pada
subkelompok buah-buahan, sub kelompok ikan segar serta sub kelompok padi-padian, umbi-umbian
dan hasilnya. Sementara itu kenaikan Indeks harga yang dibayarkan petani (IB) yang meningkat
0,66% atau mencapai 123,38 lebih tinggi jika dibandingkan triwulan sebelumnya (122,57) dan tahun
sebelumnya (120,06) terjadi di semua sektor. Sektor penyumbang kenaikan IB tertinggi adalah
sektor padi dan palawija (0,72%, qtq) serta horikultura (0,70%, qtq) yang antara lain didorong oleh
kenaikan harga cabai rawit, bawang merah dan cabai merah.
Grafik 6. 9 Indeks yang Diterima Grafik 6. 8 Indeks yang Dibayarkan

Sub Sektor di Provinsi Lampung Sub Sektor di Provinsi Lampung
Indeks
140
135
130
125
120
115
110
2015 2016
Padi dan Palawija Hortikultura
Perkebunan Peternakan
Perikanan Tangkap Perikanan Budidaya
Total
Kesejahteraan Nelayan di Provinsi Lampung mengalami peningkatan. NTP di subsektor perikanan
tangkap meningkat sebesar 0,64% (qtq) atau 3,81% (yoy) menjadi 108,18. Peningkatan NTP
97
subsektor perikanan terutama disebabkan oleh peningkatan IT nelayan sebesar 1,09% (qtq), seiring
dengan peningkatan harga komoditas perikanan seperti ikan tongkol dan ikan kembung karena
berlangsungnya curah hujan yang tinggi di Lampung.
Bila dibandingkan dengan petani di provinsi lain di Sumatera, NTP Provinsi Lampung periode
Desember 2016 merupakan yang tertinggi dan masih berada diatas Nasional (105,12). Secara umum,
NTP di 10 (sepuluh) provinsi di Sumatera mengalami peningkatan dibandingkan bulan sebelumnya
kecuali Provinsi Aceh. Meskipun demikian, NTP yang tercatat terendah di Sumatera adalah di
Provinsi Bengkulu (94,62). Sementara itu, Dari 33 provinsi yang diamati perkembangan harganya
pada Desember 2016, ada 18 provinsi mengalami kenaikan NTP dan 15 provinsi lainnya
mengalami penurunan. Kenaikan NTP tertinggi terjadi di Provinsi Riau dengan peningkatan
sebesar 1,60% (mtm), sedangkan penurunan NTP terbesar terjadi di Provinsi Maluku Utara yang
mengalami kontraksi -1,08% (mtm).
Grafik 6. 10 NTP Sub Sektor di Sumatera

NTP
106 105.12
104 102.23
101.56 101.09
102
99.84
100 98.63
97.87
98 95.9
95.45
96 94.62
94
92
90
88
Aceh
Sumut
Sumb
Riau
Kepri
Jambi
Sumse
Babel
Bengk
Lamp
ung
ulu
ar
Sumber : BPS Provinsi Lampung
6.3. KEMISKINAN
Jumlah penduduk miskin di Provinsi Lampung pada September 2016 tercatat sebanyak 1,13 juta jiwa
atau mencapai 13,86% dari seluruh penduduk Lampung. Jumlah tersebut tercatat mengalami
penurunan dari posisi Maret 2016 yang tercatat sebesar 1,17 juta jiwa atau 14,29% dari seluruh
peduduk Lampung. Dari 10 (sepuluh) provinsi di Sumatera, presentase penduduk miskin Provinsi
Lampung merupakan yang tertinggi ke-3 setelah Provinsi Bengkulu (17,03%) dan Provinsi Aceh
(16,43%). Hal ini patut diwaspadai meningat tingkat kemiskinan di Lampung masih tercatat lebih
tinggi dibandingkan tingkat kemiskinan nasional yang sebesar 10,70% (Grafik 6.11).
98
Grafik 6. 11 Persentase Penduduk Miskin di Grafik 6. 12 Jumlah Penduduk Miskin di Desa
dan Kota di Provinsi Lampung
Sumatera dibandingkan Nasional
Ribu Orang
% Kota Desa Kota+Desa
20 17.03 1,400
16.43
13.39 13.86 1,200
15
10.27 10.7 1,000
10 8.37
7.14 7.67 800
5.04 5.84 600
5
400
0 200
Aceh
Sumut
Sumbar
Riau
Jambi
Sumsel
Bengkulu
Lampung
Babel
Kepri
Nasional
-
Mar Sept Mar Sept Mar Sept
2014 2015 2016
Sumber : BPS Provinsi Lampung Sumber : BPS Provinsi Lampung
Berdasarkan lokasi tempat tinggalnya, jumlah penduduk miskin di Provinsi Lampung mengalami
penurunan dibandingkan periode sebelumnya. Jumlah penduduk miskin kota di Provinsi Lampung
pada September 2016 mencapai 227,4 ribu jiwa, atau sedikit menurun dibandingkan data Maret
2016 yang sebesar 233,4 ribu jiwa (turun 2,5%). Sejalan dengan penduduk miskin perkotaan,
penduduk miskin di wilayah pedesaan juga mengalami penurunan. Pada September 2016, jumlah
penduduk miskin di desa tercatat sebesar 912,3 ribu jiwa atau turun 2,5% dari data Maret 2016 yang
sebesar 936,2 ribu jiwa. Upaya pengentasan kemiskinan yang telah dijalankan di Provinsi Lampung
perlu untuk terus ditingkatkan terutama pada daerah pedesaan yang memiliki jumlah dan
persentase penduduk miskin yang lebih tinggi (sebesar 80,05% dari total penduduk miskin di Provinsi
Lampung).
Grafik 6. 14 Indeks Kedalaman Kemiskinan Grafik 6. 13 Indeks Keparahan Kemiskinan

di Provinsi Lampung di Provinsi Lampung
(%) (%)
3 Nasional Lampung 1 Nasional Lampung
2.63
2.5 2.30 2.36 2.36 0.8 0.59 0.59 0.70
2.23 2.23 0.53 0.56 0.60
1.92 0.54 0.41
1.88 1.97 1.94 0.6 0.48 0.51 0.52
2 1.75 1.75 1.84 1.74 0.44 0.44 0.44
0.4
1.5
0.2
1
0
Sept Mar Sept Mar Sept Mar Sept
Sept Mar Sept Mar Sept Mar Sept
2013 2014 2014 2015 2015 2016 2016
2013 2014 2014 2015 2015 2016 2016
Sumber : BPS Provinsi Lampung Sumber : BPS Provinsi Lampung
Garis kemiskinan di Provinsi Lampung mengalami peningkatan. Dalam enam bulan terakhir (Maret
2016 ke September 2016), garis kemiskinan kota dan desa mengalami peningkatan 1,01% dari
Rp364.922 per kapita/bulan menjadi Rp368.592 per kapita/bulan. BPS mendefinisikan garis
99
kemiskinan sebagai nilai pengeluaran kebutuhan minimum yang harus dikeluarkan oleh satu orang.
Apabila berada dalam rata-rata garis kemiskinan, individu tersebut dikategorikan sebagai penduduk
miskin. Dengan meningkatnya garis kemiskinan daerah, apabila tidak terjadi peningkatan
pendapatan maka jumlah penduduk yang tergolong penduduk miskin akan meningkat. Kenaikan
garis kemiskinan dapat mempengaruhi angka kemiskinan karena secara langsung meningkatkan
ambang nilai kemiskinan. Komoditi makanan yang berkontribusi cukup besar terhadap garis
kemiskinan periode September 2016 adalah Beras dengan persentase 24,01%, diikuti oleh rokok
kretek filter 16,27% dan daging sapi 5,78%.
Berdasarkan pembagian kelompok kemiskinan antara perkotaan dan pedesaan, garis kemiskinan di
perkotaan dalam periode yang sama tercatat mengalami peningkatan 1,50% dari Rp392.488 per
kapita/bulan menjadi Rp398.378 per kapita/bulan. Sementara itu, garis kemiskinan di pedesaan juga
mengalami peningkatan sebesar 0,88% dari Rp354.678 per kapita/bulan menjadi Rp357.792 per
kapita/bulan.
Tabel 6. 3 Garis Kemiskinan, Jumlah Menurut Daerah (dalam Rupiah)
Garis 2014 2015 2016

Kemiskinan Mar Sept Mar Sept Maret Sept
Kota 336.927 350.024 370.839 386.728 392.488 398.378
Desa 295.931 307.818 326.283 346.088 354.678 357.792
Kota+Desa 306.600 318.822 337.996 356.771 364.922 368.592

Sumber : BPS Provinsi Lampung
Dalam kurun waktu 4 (empat) tahun terakhir, jumlah dan persentase jumlah penduduk miskin di
Provinsi Lampung menunjukkan tren yang menurun. Hal ini mengindikasikan langkah yang ditempuh
Pemerintah Provinsi Lampung dalam rangka pengentasan kemiskinan berdampak positif terhadap
penurunan tingkat kemiskinan di Provinsi Lampung. Salah satu upaya pemerintah dalam
penanggulangan kemiskinan di Provinsi Lampung adalah melalui Program "Gerakan Membangun
Desa (Gerbang Desa) Saburai" yang telah diluncurkan sejak Desember 2015. Program tersebut
merupakan suatu gerakan guna meningkatkan kerja sama dan peran aktif masyarakat dalam
berbagai bidang pembangunan dan penguatan persatuan, serta kesatuan masyarakat dengan
semangat kekeluargaan dan gotong rotong. Melalui program "Gerbang Desa Saburai", Pemerintah
Provinsi Lampung berencana mengentaskan 100 desa tertinggal pada tahun 2016. Pada 2015 sudah
ada 30 desa induk sebagai pilot project dengan total bantuan yang diberikan sebesar 100 juta per
desa. Tahun 2016 akan berlanjut 100 desa dengan 30 desa induk dan 70 desa tertinggal dengan total
bantuan Rp 300 juta per desa sebagaimana ditetapkan oleh SK Gubernur Lampung Nomor
G/523/II.02/HK/2015. Program lain yang dilakukan pemerintah daerah untuk mengurangi
kemiskinan adalah penyaluran beras sejahtera (rastra). Sampai dengan Desember 2016,
penyaluran rastra di 15 Kabupaten/Kota di Provinsi Lampung telah mencapai 103,31 ribu ton beras
dengan tingkat realisasi 100% dari rencana penyaluran rastra 2016.
100
7 PROSPEK PEREKONOMIAN DAERAH
Prospek ekonomi Lampung pada triwulan II 2017 dan keseluruhan tahun 2017 diperkirakan akan
mengalami peningkatan yang terutama ditopang oleh pertumbuhan konsumsi rumah tangga dan
investasi. Selain itu, peningkatan ekonomi Lampung juga didorong oleh perbaikan kinerja ekspor
seiring dengan terus membaiknya harga komoditas ekspor Lampung. Secara sektoral, penggerak
ekonomi Lampung masih bersumber dari 3 sektor utama Lampung (pertanian, industri dan
perdagangan) serta sektor konstruksi seiring dengan akselerasi proyek pembangunan properti baik
residensial maupun komersial serta proyek infrastruktur oleh Pemerintah.
Dari sisi inflasi, realisasi inflasi pada triwulan II 2017 diperkirakan masih tetap terjaga namun
dengan level yang lebih tinggi jika dibandingkan triwulan sebelumnya. Kondisi tersebut seiring
dengan adanya risiko kenaikan harga bahan pangan di bulan Ramadhan serta kenaikan harga
beberapa komoditas administered prices. Sementara itu, kondisi inflasi untuk keseluruhan tahun
2017 diperkirakan tumbuh lebih tinggi jika dibandingkan tahun sebelumnya, namun masih dalam
batas sasaran yang telah ditetapkan (41%). Peningkatan laju inflasi tersebut terutama bersumber
dari kelompok administered prices seiring dengan adanya beberapa kebijakan Pemerintah untuk
menghapus subsidi dan menaikkan harga.
7.1. PERTUMBUHAN EKONOMI
Dari sisi eksternal, perekonomian dunia diperkirakan akan membaik namun masih terbatas
sehubungan dengan adanya ketidakpastian ekonomi dan keuangan global terutama terkait arah
kebijakan AS dan Tiongkok. Ketidakpastian arah kebijakan AS tersebut terkait dengan frekuensi
kenaikan suku bunga lanjutan di AS pada tahun 2017 dan proteksi perdagangan, sementara
ketidakpastian arah kebijakan Tiongkok disebabkan karena Tiongkok masih dalam proses
penyeimbangan ekonomi dan penyehatan sektor keuangan. Kondisi tersebut menyebabkan
permintaan dunia diperkirakan belum akan meningkat secara signifikan mengingat fokus kebijakan
Tiongkok dan AS masih pada pembenahan internal. Berdasarkan hal tersebut, perbaikan ekspor
Lampung secara struktural diperkirakan belum dapat dicapai dalam jangka pendek, perbaikan yang
terjadi lebih disebabkan oleh kenaikan harga komoditas.
Sementara dari sisi domestik, ekonomi Lampung dihadapkan pada risiko meningkatnya tekanan
inflasi karena penyesuaian harga pada kelompok administered prices. Selain itu, ekonomi Lampung
juga dihadapkan pada tantangan untuk tetap meningkatkan produksi pangan sebagai penyangga
utama kebutuhan pangan nasional di tengah perkembangan harga yang masih rentan terhadap
gejolak.
101
Grafik 7. 1 Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Grafik 7. 2 Perkembangan Ekspektasi Konsumen
Lampung (yoy) Mendatang
%yoy Indeks
15.00 200.0 158.3 166.0
150.0 119.0
10.00 109.0
4.9- 100.0
5.00
5.3 50.0
127.0 147.5
0.00 0.0
I II III IV I II III IV I II III IV I* II* I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I*
-5.00
-10.00 2014 2015 2016 2017 2013 2014 2015 2016 2017
Indeks Kegiatan Usaha
PDRB Pertanian
Indeks Penghasilan Konsumen
Industri Perdagangan
*)Proyeksi Bank Indonesia *)Proyeksi Bank Indonesia

Sumber: BPS, estimasi BI
Pengeluaran konsumsi rumah tangga diperkirakan masih akan menjadi motor penggerak
pertumbuhan ekonomi Lampung pada triwulan II 2017. Kondisi tersebut diperkirakan terjadi akibat
adanya peningkatan penghasilan konsumen serta perbaikan kegiatan usaha. Hal tersebut tercermin
dari hasil survei konsumen yang dilakukan oleh KPw BI Provinsi Lampung dimana terjadi
peningkatan indeks penghasilan konsumen, indeks ketersediaan lapangan kerja serta indeks
kegiatan usaha untuk 6 bulan yang akan datang. Indeks penghasilan konsumen meningkat dari
158,33% menjadi 162,3%, indeks ketersediaan lapangan kerja meningkat dari 109,0% menjadi
122,5% dan indeks kegiatan usaha meningkat dari 137,83% menjadi 147,0%. Meskipun terdapat
peningkatan harga BBM dan tarif listrik, pengeluaran konsumsi rumah tangga diperkirakan masih
akan mengalami peningkatan yang didorong oleh berlangsungnya bulan Ramadhan dan hari raya
Idul Fitri pada bulan Juni 2017. Untuk keseluruhan tahun 2017, kondisi ekonomi yang diperkirakan
lebih baik dibandingkan tahun sebelumnya berdampak pada peningkatan kondisi usaha masyarakat
sehingga terjadi perbaikan daya beli. Meskipun demikian, meningkatnya konsumsi pada tahun
2017 diperkirakan tidak akan terlalu signifikan mengingat terdapat kebijakan Pemerintah untuk
menaikkan harga BBM, tarif listrik dan elpiji sehingga berdampak terhadap kenaikan harga produk
turunannya. Berdasarkan hal tersebut, pengeluaran konsumsi rumah tangga diperkirakan tumbuh
dalam kisaran 6,1%-6,5% (yoy) pada triwulan II 2017 dan keseluruhan tahun 2017.
Sama halnya dengan konsumsi rumah tangga, pengeluaran konsumsi pemerintah pada triwulan II
2017 juga diperkirakan mengalami peningkatan. Hal tersebut sejalan dengan percepatan proyek
infrastruktur Pemerintah di tahun 2017. Selain itu, peningkatan pengeluaran konsumsi Pemerintah
juga didorong oleh adanya himbauan bagi Pemerintah Daerah untuk melakukan percepatan
realisasi belanja dalam rangka pemerataan penyerapan anggaran. Hal tersebut semakin gencar
dilakukan pada triwulan II 2017 mengingat pengesahan APBD di Provinsi Lampung pada awal tahun
(triwulan I 2017) dapat dikatakan lebih lambat dibandingkan Provinsi lainnya sehingga
menghambat realisasi belanja di awal tahun. Dengan perkembangan tersebut, konsumsi
102
pemerintah pada triwulan II 2017 diperkirakan tumbuh tinggi di atas 6% (yoy), meningkat jika
dibandingkan triwulan sebelumnya yang diperkirakan tumbuh di kisaran 5,6%-6,0% (yoy). Untuk
keseluruhan tahun 2017, kondisi fiskal diperkirakan telah membaik meskipun tidak signifikan
sehingga mendorong realisasi belanja Pemerintah yang lebih baik dibandingkan tahun sebelumnya.
Selain itu, adanya percepatan realisasi pembangunan infrastruktur di tahun 2017 turut mendorong
pengeluaran konsumsi Pemerintah secara keseluruhan. Dengan perkiraan tersebut, konsumsi
pemerintah pada tahun 2017 tumbuh cukup tinggi di kisaran 6,4%-6,8% (yoy), meningkat signifikan
jika dibandingkan tahun sebelumnya yang hanya tumbuh 3,13% (yoy).
Tidak hanya konsumsi, kinerja investasi pada triwulan II 2017 juga diperkirakan tumbuh tinggi.
Adanya pengembangan kawasan pariwisata serta pengembangan 3 (tiga) kawasan industri di Way
Pisang (Lampung Selatan) dan Mesuji serta pengembangan Kawasan Industri Maritim (KIM) di
Tanggamus yang merupakan fokus pembangunan Lampung di tahun 2017 diperkirakan akan
mendorong kegiatan investasi. Selain itu, adanya percepatan pembangunan infrastruktur strategis
seperti Jalan Tol Trans Sumatera, beberapa pembangkit listrik tenaga gas (PLTG) di Sribawono,
Sutami, Labuhan Maringgai, pembangkit listrik tenaga panas bumi di Rajabasa, Ulubelu dan Suoh,
turut mendorong kegiatan investasi khususnya investasi bangunan di tahun 2017. Peningkatan
kinerja investasi juga didorong oleh perbaikan kondisi ekonomi sehingga mendorong pelaku usaha
untuk melakukan ekspansi bisnis dalam bentuk pembangunan pabrik dan gudang baru. Dari sisi
investasi non bangunan, investasi dalam bentuk mesin-mesin juga diperkirakan mengalami
peningkatan sejalan dengan dilakukannya ekspansi bisnis oleh pelaku usaha. Hal ini terkonfirmasi
dari hasil liaison yang dilakukan oleh KPw BI Provinsi Lampung dimana sebagian besar pelaku usaha
berencana untuk melakukan ekspansi usaha serta melakukan investasi berupa pembelian aset
baru. Dengan perkembangan tersebut, investasi di triwulan II 2017 diperkirakan tumbuh dalam
kisaran 6,1%-6,5%(yoy) dan pada tahun 2017 diperkirakan tumbuh cukup tinggi di kisaran 8,8%-
9,2% (yoy).
Grafik 7. 3 Pertumbuhan Ekonomi Negara Tujuan
Dari sisi ekspor, terus membaiknya Ekspor Lampung
beberapa harga komoditas ekspor luar
3.4
negeri Lampung seperti batu bara, CPO, Dunia 3.1
karet dan kopi diperkirakan akan
2.5
mendorong kinerja ekspor Lampung selama USA 2.3
tahun 2017. Kondisi tersebut juga 0.5 Projections
tercermin dari proyeksi yang dilakukan Jepang 0.8 2017
world economic outlook (WEO) pada 6.5
Tiongkok 6.7 Estimates
Januari 2017 dimana harga komoditas baik 2016
migas maupun non migas serta volume 7.2
India 6.6 2015
perdagangan dunia diperkirakan membaik
dengan peningkatan yang cukup tinggi 0.7
Italia 0.9
(Tabel 7.1) Namun demikian, masih relatif
Emerging Market and 4.8 %yoy
lambatnya pemulihan ekonomi di negara
Developing Economies 4.5
tujuan utama ekspor Lampung seperti
Tiongkok berpotensi menahan perbaikan 0.0 5.0 10.0
ekspor luar negeri Lampung (Grafik 7.3). Sumber: WEO IMF Januari 2017
103
Sementara itu, ekspor antar daerah Lampung diperkirakan tumbuh cukup tinggi pada triwulan II
2017 sejalan dengan permintaan dari daerah lain untuk pemenuhan pasokan di bulan Ramadhan
khususnya untuk komoditas tanaman pangan (beras, jagung), perkebunan (gula) dan peternakan
(sapi). Berdasarkan hal tersebut, kinerja ekspor Lampung pada triwulan II 2017 diperkirakan
tumbuh membaik di kisaran 3,8%-4,2% (yoy), sementara untuk keseluruhan tahun 2017 ekspor
Lampung diperkirakan akan tumbuh positif di kisaran 4% (yoy).
Dari sisi impor, adanya peningkatan impor barang modal seiring dengan akselerasi pembangunan
proyek infrastruktur strategis serta pengembangan kawasan industri dan pariwisata di Provinsi
Lampung diperkirakan akan mendorong kinerja impor pada triwulan II 2017. Meningkatnya kinerja
impor juga diperkirakan didorong oleh peningkatan impor bahan baku sejalan dengan
meningkatnya permintaan masyarakat di bulan Ramadhan. Berdasarkan hal tersebut, kinerja impor
pada triwulan I 2017 diperkirakan dapat tumbuh cukup tinggi yaitu berada pada kisaran 6,5%-6,9%
(yoy) dan pada tahun 2017 diperkirakan tumbuh ke arah yang lebih positif yaitu berada pada
kisaran 6,6%-7,0% (yoy).
Tabel 7. 1 Perkembangan Pertumbuhan Harga Komoditas, Volume Perdagangan Dunia, dan Harga
Konsumen
Proyeksi Proyeksi
Pertumbuhan (%yoy) 2014 2015
2016 2017
Harga Komoditas (%yoy)
Migas -7.5 -47.2 -15.9 19.9
Non Migas -4.0 -17.4 -2.7 2.1
Volume Perdagangan Dunia (%yoy)
Negara Maju 3.8 4.0 2.0 3.6
Negara Berkembang 3.5 0.3 1.9 4.0
Harga Konsumen (%yoy)
Negara Maju 1.4 0.3 0.7 1.7
Negara Berkembang 4.7 4.7 4.5 4.5
Sumber: WEO IMF Januari 2017
Secara sektoral, penggerak ekonomi Lampung masih bertumpu pada 3 (tiga) sektor utama yakni
sektor Pertanian, sektor Industri Pengolahan serta sektor Perdagangan Besar dan Eceran dan
Reparasi Mobil dan Sepeda Motor. Selain 3 sektor utama tersebut, sektor konstruksi juga
diperkirakan turut menjadi motor penggerak ekonomi Lampung selama tahun 2017.
Meskipun masih menjadi penggerak ekonomi Lampung, sektor pertanian, perikanan dan
kehutanan pada triwulan II 2017 diperkirakan tumbuh lebih rendah jika dibandingkan triwulan
sebelumnya. Telah berlalunya masa panen serta belum membaiknya harga komoditas unggulan
Lampung seperti singkong diperkirakan menjadi penahan laju pertumbuhan di sektor pertanian
pada triwulan II 2017. Komoditas singkong semenjak akhir tahun 2016 (September) mengalami
penurunan harga yang cukup tajam mencapai sekitar 62% dari tahun sebelumnya sehingga
104
berdampak terhadap penurunan produksi singkong. Mengatasi permasalahan tersebut,
Pemerintah Provinsi Lampung telah mengirimkan surat kepada Presiden untuk menindaklanjuti
permasalahan anjloknya harga singkong dan telah direspon dengan memberikan usulan untuk
menetapkan harga jual di tingkat petani melalui Permendag dengan kisaran harga Rp800-Rp1000.
Namun, sampai dengan saat ini kebijakan tersebut masih dalam proses studi lebih lanjut untuk
melihat apakah dampaknya cukup baik untuk mendorong kembali produksi singkong di Lampung.
Meskipun penurunan harga singkong tersebut berdampak langsung terhadap penurunan produksi
singkong, namun secara tidak langsung kondisi tersebut akan berdampak terhadap peningkatan
produksi jagung mengingat petani singkong saat ini lebih memilih menanam jagung dibandingkan
singkong. Selain itu, adanya UPSUS (Upaya Khusus) yang berfokus terhadap upaya-upaya
peningkatan produksi jagung serta berlangsungnya musim giling tebu pada bulan Mei 2017
diperkirakan akan mendorong kinerja di sektor Pertanian. Berdasarkan hal tersebut, sektor
Pertanian pada triwulan II 2017 diperkirakan tumbuh melambat dibandingkan triwulan sebelumnya
menjadi dalam kisaran 1,8%-2,2%(yoy). Sedangkan untuk keseluruhan tahun 2017, sektor
pertanian diperkirakan akan tumbuh lebih rendah dibandingkan tahun sebelumnya mengingat
adanya potensi el-nino di akhir tahun serta belum membaiknya harga komoditas unggulan
Lampung sehingga diperkirakan akan tumbuh pada kisaran 2,6%-3,0%(yoy).
Tabel 7. 2 Sasaran Produksi Tanaman Pangan Tahun 2017
Sasaran Produksi Komoditas 2017 (Ton)

No Kabupaten/Kota
Padi Jagung Kedelai
1 Lampung Barat 155,909 1,073 182
2 Tanggamus 305,920 34,893 2,102
3 Lampung Selatan 571,368 625,940 214
4 Lampung Timur 673,876 560,540 2,444
5 Lampung Tengah 922,861 565,228 -
6 Lampung Utara 243,083 158,184 113
7 Way Kanan 222,218 153,134 50
8 Tulang Bawang 353,091 32,185 403
9 Pesawaran 230,658 120,161 -
10 Pringsewu 167,852 55,835 647
11 Mesuji 298,148 5,853 1,038
12 Tulang Bawang Barat 107,086 8,239 -
13 Pesisir Barat 110,284 44,804 476
14 Bandar Lampung 10,284 596 -
15 Metro 28,550 4,705 11
Total 4,401,188 2,371,370 7,680
Produksi 2016 4,044,098 1,708,097 10,253
Growth 2017 vs 2016 (%) 8.83 38.83 -25.10
Sementara itu, sektor industri pengolahan pada triwulan II 2017 diperkirakan tumbuh moderat
sejalan dengan meningkatnya biaya operasional industri sebagai dampak dari kenaikan harga BBM
dan tarif listrik secara bertahap. Namun demikian, masih kuatnya permintaan domestik terhadap
105
subsektor makanan dan minuman sejalan dengan daya beli masyarakat yang membaik di tahun
2017 menjadi pendorong aktivitas di sektor industri. Dengan gambaran tersebut maka kinerja
sektor industri pengolahan pada triwulan II 2017 dan keseluruhan tahun 2017 diperkirakan tumbuh
pada kisaran 3,3%-3,7% (yoy).
Di sisi lain, sektor Perdagangan Besar dan Eceran dan Reparasi Mobil dan Sepeda Motor pada
triwulan II 2017 diperkirakan tumbuh lebih baik dibandingkan dengan triwulan sebelumnya.
Meningkatnya pertumbuhan di sektor Perdagangan pada triwulan II 2017 sejalan dengan
membaiknya daya beli masyarakat serta peningkatan permintaan pada bulan Ramadhan dan hari
raya Idul Fitri. Selain itu, perbaikan dan pembangunan infrastruktur yang dilakukan di Provinsi
Lampung seperti jalan dan pelabuhan serta kemajuan informasi dan teknologi turut mendorong
kinerja di sektor perdagangan. Dengan gambaran tersebut maka kinerja di sektor perdagangan
pada triwulan II 2017 diperkirakan tumbuh cukup tinggi pada kisaran 7,5%-7,9% (yoy) dan pada
keseluruhan tahun 2017 tumbuh pada kisaran 6,9%-7,3% (yoy) sejalan dengan terus membaiknya
kondisi perekonomian global.
Sektor konstruksi pada triwulan II 2017 diperkirakan tumbuh tinggi dengan berada di kisaran 9,1%-
9,5% (yoy). Hal tersebut sejalan dengan adanya akselerasi proyek pembangunan baik Pemerintah
maupun swasta. Percepatan pembangunan proyek infrastruktur strategis seperti jalan tol Trans
Sumatera, penambahan dermaga di Pelabuhan Bakauheni, pengembangan kawasan industri dan
pariwisata serta pembangunan beberapa pembangkit listrik untuk meningkatkan kapasitas listrik di
Lampung menjadi pendorong kinerja di sektor konstruksi. Di sisi lain, beberapa pembangunan juga
dilakukan oleh pihak swasta yakni pembangunan hotel dan restoran baru serta pembangunan
beberapa perumahan dan pemukiman baru di Lampung. Selain itu, dari hasil liaison yang dilakukan
oleh KPw BI Provinsi Lampung, pelaku usaha berencana untuk melakukan ekspansi bisnisnya
sehingga dilakukan beberapa pembangunan pabrik/cabang baru. Berdasarkan hal tersebut, maka
sektor konstruksi diperkirakan akan tumbuh cukup tinggi di tahun 2017 dengan berada pada
kisaran 9,0%-9,4% (yoy).
Berdasarkan asesmen tersebut, ekonomi Lampung pada triwulan II 2017 diperkirakan tumbuh pada
kisaran 4,9%-5,3% (yoy). Sedangkan secara keseluruhan, ekonomi Lampung Lampung pada tahun
2017 diperkirakan tumbuh meningkat jika dibandingkan tahun sebelumnya yakni pada kisaran 5,0%
- 5,4% (yoy).
7.2. INFLASI
Prospek inflasi pada triwulan II tahun 2017 diperkirakan masih tetap terjaga pada kisaran 4%1%
(yoy), tetapi dengan level yang lebih tinggi jika dibandingkan triwulan sebelumnya. Beberapa hal
yang menjadi risiko meningkatnya tekanan inflasi berasal dari kelompok volatile food (bahan
makanan bergejolak) dan kelompok administered prices. Dari sisi volatile food, terdapat potensi
kenaikan harga bahan pangan strategis seiring dengan meningkatnya permintaan masyarakat pada
bulan Ramadhan dan hari raya Idul Fitri. Beberapa bahan pangan strategis yang perlu mendapatkan
perhatian yakni cabai merah, bawang merah, daging sapi, daging ayam ras dan telur ayam ras yang
106
merupakan komoditas-komoditas yang persisten menyumbang inflasi di bulan Ramadhan. Selain
itu, juga terdapat potensi kenaikan harga bahan pangan strategis yang merupakan second round
effect kenaikan harga BBM secara bertahap. Dari sisi administered prices, terdapat beberapa
kebijakan Pemerintah yang berpotensi mendorong laju inflasi meningkat yakni penyesuaian harga
BBM yang secara bertahap direncanakan akan mengalami kenaikan pada bulan Juli 2017, kenaikan
tarif listrik secara bertahap serta dampak lanjutan kenaikan elpiji sebesar 20% yang rencananya
akan dilakukan pada bulan Maret 2017. Dari sisi core (kelompok inti), potensi kenaikan harga
bahan pangan dan elpiji diperkirakan akan berdampak terhadap kenaikan harga makanan jadi.
Selain itu, meningkatnya harga emas domestik seiring dengan meningkatnya harga emas
internasional turut memberikan tekanan inflasi yang bersumber dari kelompok inti.
Untuk keseluruhan tahun 2017, laju inflasi IHK di Provinsi Lampung diperkirakan tumbuh lebih
tinggi jika dibandingkan tahun sebelumnya, namun masih dalam batas sasaran yang telah
ditetapkan (41%). Peningkatan laju inflasi tersebut terutama bersumber dari kelompok
administered prices seiring dengan adanya beberapa kebijakan Pemerintah seperti kenaikan harga
BBM non subsidi, kenaikan BBM secara bertahap dan dampak lanjutannya terhadap tarif angkutan
dan harga barang dan jasa, penghapusan subsidi energi bagi pelanggan 900VA, kenaikan tarif listrik
total sebesar 123,47% yang dilakukan secara bertahap (Januari, Maret, Mei), kenaikan LPG 3 kg
Rp1000/kg, rencana distribusi LPG 3 Kg tertutup yang menimbulkan potensi penimbunan,
kenaikan tarif penerbitan dan perpanjangan STNK serta peningkatan tarif cukai rokok rata-rata
sebesar 10,54%. Oleh karena itu sangat penting untuk menjaga stabilitas harga pangan (inflasi
pangan) pada level yang cukup rendah yakni single digit dibawah 5% (yoy) dengan
mempertimbangkan bahwa tekanan inflasi mayoritas bersumber dari kelompok administered
prices. Pengendalian harga pangan tersebut dapat dilakukan dengan mendukung ketersediaan
pasokan secara mandiri, salah satunya melalui pembangunan kawasan pangan lestari.
Tabel 7. 3 Tendensi Arah Inflasi dan Faktor Risiko
Faktor Risiko Inflasi Tw II 2017
Volatile Food Kenaikan harga bahan pangan strategis seiring dengan meningkatnya permintaan
masyarakat pada bulan Ramadhan dan hari raya Idul Fitri
Administered Penyesuaian harga BBM secara bertahap (Juli 2017)

Prices Tariff adjustment listrik secara bertahap (Mei 2017)
Dampak kenaikan harga elpiji sebesar 20% yang rencananya akan dilakukan pada
Maret 2017
Core Meningkatnya UMP Provinsi Lampung pada tahun 2017 sebesar 8,25% dari
Rp1.763.000 menjadi Rp1.908.447 mendorong konsumsi masyarakat meningkat
Kenaikan harga makanan jadi seiring dengan meningkatnya harga bahan pangan
serta elpiji
Kenaikan harga emas seiring dengan meningkatnya harga emas internasional
107
7.3. REKOMENDASI
Berdasarkan asesmen pertumbuhan ekonomi dan inflasi tersebut di atas, agar Provinsi Lampung
dapat tumbuh lebih tinggi, berkesinambungan dan inklusif serta dapat menjaga tingkat inflasi di
level yang rendah dan stabil, maka diperlukan berbagai upaya perbaikan struktur dan sumber
pertumbuhan ekonomi yaitu sebagai berikut :
1. Perlu secara konsisten mendorong peningkatan investasi swasta dengan komitmen penuh
dari semua kalangan untuk membuka akses informasi/peluang investasi di Lampung disertai
langkah-langkah untuk memudahkan kegiatan usaha. Hal tersebut dapat ditempuh dengan
deregulasi dan debirokratisasi ketentuan perizinan yang ada untuk mempercepat proses,
menurunkan biaya, mempersingkat waktu dan memperjelas persyaratannya. Selain itu, untuk
memperkuat daya tarik investor terhadap Lampung, penting untuk memberikan penjelasan
secara lengkap mengenai arah pembangunan Lampung ke depan. Dalam rangka mendorong
percepatan investasi, penyelenggaraan Lampung Investment Forum yang melibatkan pelaku
usaha perlu menjadi prioritas dalam jangka pendek.
2. Mendorong peningkatan kinerja ekspor melalui penciptaan produk unggulan daerah yang
mempunyai daya saing ekspor, ekspansi produk ekspor ke negara tujuan (pasar) baru di
ASEAN dan Afrika yang potensial serta memanfaatkan pasar dalam negeri yang besar dengan
mendorong perdagangan antar daerah yang ditempuh melalui kerjasama dengan Provinsi lain.
3. Penting untuk mendorong struktur pertumbuhan ekonomi yang lebih seimbang yang ditopang
oleh sektor industri pengolahan yang terintegrasi dengan sektor pertanian dan sektor
pariwisata yang berorientasi pada pelestarian alam.
4. Terus mendorong pengembangan UMKM melalui optimalisasi pemanfaatan Dana Desa (APBN)
dan Gerbang Desa (APBD) selain untuk kebutuhan dasar (kesehatan, infrastruktur, dll), juga
untuk mendorong kegiatan ekonomi di desa, misalnya memperkuat One Villlage One Product
(OVOP) yang terintegrasi dengan rencana pengembangan ekonomi Lampung di tingkat
Provinsi. Untuk mewujudkan hal tersebut, perlu meningkatkan pemahaman dan komitmen
dari seluruh Kabupaten/Kota tentang grand design pengembangan UMKM Provinsi Lampung
yang terintegrasi dengan seluruh Kabupaten/Kota.
5. Perlu untuk mendorong berkembangnya industri yang ramah lingkungan, mampu membuka
banyak lapangan kerja, namun tetap berdaya saing tinggi. Hal tersebut dilakukan dengan cara
memanfaatkan limbah sektor industri menjadi input pada sektor primer (sektor pertanian dan
peternakan) dan melibatkan partisipasi masyarakat di sekitar kawasan industri.
6. Mendorong pengembangan pariwisata di Provinsi Lampung dengan mempersiapkan
ketersediaan sarana dan prasarana pokok untuk daerah wisata seperti tersedianya akomodasi
berupa hotel/guest house yang memadai dan berkualitas untuk berbagai kalangan wisatawan,
sarana transportasi yang aman-nyaman dan reliable, kebersihan, keamanan, kelengkapan
fasilitas lainnya. Selain itu, penting untuk peningkatan kualitas SDM lokal termasuk mengubah
mindset masyarakat untuk lebih open minded terhadap perbedaan budaya sehingga dapat
mendukung pengembangan kawasan pariwisata di daerahnya.
108
Sementara itu, terkait upaya untuk menjaga stabilitas harga, beberapa hal yang perlu dilakukan
antara lain :
1. Dalam rangka meminimalisir kenaikan harga komoditas volatile food (VF), Pemerintah Provinsi
Lampung perlu mendorong rumah tangga secara masif untuk memenuhi pasokan VF secara
mandiri di pekarangan rumahnya. Sebagai contoh dalam rangka memenuhi pasokan cabai di
Lampung, Kantor Perwakilan BI Provinsi Lampung telah melakukan kerjasama dengan Badan
Ketahanan Pangan Provinsi, serta SMK pertanian untuk menyediakan bantuan bibit cabai
dalam polybag.
2. Melakukan koordinasi dengan seluruh TPID dengan secara lebih intensif untuk mendeteksi
secara dini potensi tekanan harga, sehingga dapat segera merumuskan langkah-langkah yang
diperlukan. Dalam kaitan ini, berbagai informasi tentang harga, produksi, dan distribusi bahan-
bahan pokok akan menjadi fokus perhatian bagi TPID di seluruh Provinsi Lampung.
3. Penting untuk tetap menjaga inflasi pangan single digit di bawah 5% dengan berpedoman
pada prinsip 4K (ketersediaan pasokan, kelancaran distribusi, keterjangkauan harga dan
komunikasi strategis dalam mengelola ekspektasi masyarakat). Hal ini penting
mempertimbangkan meningkatnya tekanan inflasi yang bersumber dari kelompok
administered prices.
4. Mengintensifkan komunikasi dalam rangka meminimalkan dampak kenaikan harga yang
ditimbulkan dari penetapan harga oleh pemerintah (administered prices). Sebagaimana telah
diketahui sebelumnya bahwa Pemerintah telah mengeluarkan kebijakan untuk mengurangi
subsidi listrik secara bertahap khususnya rumah tangga dengan daya listrik 900 VA, menaikkan
cukai rokok, menaikkan harga BBM non-subsidi sejalan dengan kenaikan harga minyak dunia,
serta melakukan penyesuaian biaya pengurusan BPKB dan STNK. Oleh karena itu perlu
dilakukan komunikasi yang efektif kepada masyarakat untuk mengelola ekspektasi inflasi.
Selain itu, penting untuk dilakukan upaya antisipasi yang diperlukan terkait dengan kenaikan
harga BBM, yang dapat memicu dampak tidak langsung terhadap kenaikan tarif angkutan
umum, serta tarif untuk mengangkut barang-barang kebutuhan pokok.
5. Mendorong penguatan program stabilisasi harga yang dilakukan antara lain melalui
pengembangan Rumah Pangan Kita (RPK) yang diinisiasi Bulog, Toko Tani Indonesia (TTI) yang
diinisiasi oleh Badan Ketahanan Pangan (BKP), dan Sistem Resi Gudang (SRG) yang diinisiasi
oleh Dinas Perdagangan, termasuk dengan menyiapkan anggaran yang memadai (dukungan
APBD) di setiap Kabupaten/kota di Provinsi Lampung.
6. Segera memperbaiki manajemen pasokan agar pasokan tersedia secara kontinyu dalam
jumlah dan kualitas yang dibutuhkan, serta pembenahan sarana infrastruktur (jalan dan
jembatan) serta moda angkutan untuk mendukung kelancaran distribusi barang, termasuk
antisipasi menyiapkan jalur alternatif bagi beberapa daerah sentra produksi yang rawan
potensi banjir/tanah longsor agar tidak mengganggu kelancaran distribusi komoditas strategis
tersebut hingga ke pasar atau daerah lain.
109
Lampiran
Tabel Porsi PDRB Sektoral Lampung (%)
2015 2016
Lapangan Usaha 2015 2016
IV I II III IV
Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 25,80 31,93 33,26 33,68 33,14 24,90 31,33
Pertambangan dan Penggalian 6,34 6,05 5,88 5,90 5,83 6,44 6,01
Industri Pengolahan 19,49 18,00 16,87 17,41 17,17 19,78 17,78
Pengadaan Listrik, Gas 0,13 0,11 0,13 0,13 0,12 0,14 0,13
Pengadaan Air 0,11 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10
Konstruksi 10,53 8,76 8,73 8,12 8,98 10,39 9,04
Perdagangan Besar dan Eceran,
dan Reparasi Mobil dan Sepeda 12,26 11,67 11,51 11,49 11,62 12,80 11,84
Transportasi dan Pergudangan 5,35 4,91 4,86 4,79 5,06 5,46 5,04
Minum 1,39 1,32 1,31 1,31 1,31 1,44 1,34
Informasi dan Komunikasi 4,45 4,21 4,49 4,33 4,27 4,67 4,43
Jasa Keuangan 2,26 2,08 2,13 2,09 2,05 2,28 2,13
Real Estate 3,17 2,99 3,03 2,98 3,00 3,25 3,06
Jasa Perusahaan 0,15 0,14 0,14 0,14 0,14 0,15 0,14
Pertahanan dan Jaminan Sosial 3,63 3,22 3,01 3,13 2,87 3,32 3,08
Jasa Pendidikan 3,04 2,69 2,74 2,65 2,59 2,94 2,73
Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 1,01 0,95 0,96 0,94 0,93 1,02 0,96
Jasa lainnya 0,90 0,86 0,85 0,83 0,83 0,92 0,85
PDRB 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
Tabel PDRB Sektoral Lampung Menurut Harga Berlaku (miliar Rp)

2015 2016
Lapangan Usaha 2015 2016
IV I II III IV
Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 15.759 80.661 22.594 23.930 24.727 16.920 88.413
Pertambangan dan Penggalian 3.559 14.362 3.541 3.768 3.945 4.083 15.337
Industri Pengolahan 12.867 48.888 11.870 12.985 13.519 14.580 52.941
Pengadaan Listrik, Gas 59 188 66 68 72 81 306
Pengadaan Air 70 268 69 71 74 76 289
Konstruksi 6.264 21.489 5.456 5.494 6.194 7.007 24.512
Perdagangan Besar dan Eceran,
dan Reparasi Mobil dan Sepeda 7.169 27.187 7.148 7.700 8.284 8.429 31.352
Transportasi dan Pergudangan 3.451 12.996 3.400 3.547 3.945 4.000 14.875
Minum 1.000 3.820 1.018 1.072 1.132 1.161 4.384
Informasi dan Komunikasi 2.352 8.978 2.553 2.614 2.739 2.827 10.733
Jasa Keuangan 1.476 5.577 1.481 1.517 1.577 1.630 6.221
Real Estate 1.895 7.264 1.936 2.019 2.151 2.139 8.217
Jasa Perusahaan 100 386 101 104 111 119 455
Pertahanan dan Jaminan Sosial 2.595 9.344 2.304 2.540 2.451 2.658 9.953
Jasa Pendidikan 1.958 7.091 1.889 1.919 2.005 2.083 7.894
Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 638 2.465 654 677 708 733 2.772
Jasa lainnya 571 2.199 576 598 631 655 2.460
PDRB 61.784 ###### 66.656 70.626 74.265 69.181 ######
Tabel Perkembangan Inflasi Bulanan Kota Bandar Lampung (%, mtm)

2016
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Umum 0,26 -0,51 0,49 -0,76 0,06 0,75 -0,11 0,30 0,58 0,58 0,43 0,70
1 Bahan Makanan 0,98 -1,49 1,70 -1,94 -0,06 2,21 -0,92 -0,32 0,57 0,57 1,55 0,51
2 Makanan Jadi 0,22 0,09 0,42 -0,01 0,52 0,39 1,04 0,35 0,01 0,01 0,19 0,16
3 Perumahan 0,56 -0,54 -0,13 -0,19 -0,07 0,03 0,27 0,06 1,55 1,55 0,01 1,65
4 Sandang 0,45 0,11 0,15 0,36 0,38 0,57 0,89 0,40 -0,41 -0,41 -0,33 0,24
5 Kesehatan 0,24 0,51 0,20 0,22 -0,27 0,30 0,65 -0,06 0,42 0,42 0,11 -0,03
6 Pendidikan 0,00 0,09 0,31 -0,10 0,00 0,00 0,04 3,37 0,00 0,00 -0,03 0,01
7 Transportasi -1,23 -0,35 0,08 -1,63 -0,03 0,67 -1,37 0,32 0,21 0,21 0,23 0,70
110
Tabel Perkembangan Inflasi Bulanan Kota Metro (%, mtm)
2016
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Umum 0,64 0,42 0,13 -0,80 -0,02 0,67 0,64 0,15 0,04 0,04 0,60 0,13
1 Bahan Makanan 2,38 -0,08 0,03 -1,70 -0,29 1,04 1,01 0,25 -0,35 -0,35 1,63 0,30
2 Makanan Jadi 0,25 1,16 0,40 0,04 0,46 0,79 0,02 -0,20 0,12 0,12 0,13 0,01
3 Perumahan 0,41 1,20 0,17 -0,31 -0,11 0,45 0,26 0,07 0,36 0,36 0,38 0,11
4 Sandang 0,15 0,31 0,15 0,20 0,11 2,23 -0,08 0,03 -0,21 -0,21 0,05 -0,12
5 Kesehatan 0,24 -0,01 0,13 -0,09 0,10 0,14 -0,08 0,10 0,01 0,01 0,19 0,04
6 Pendidikan 0,00 -0,02 0,12 0,00 0,00 0,08 4,15 1,17 0,53 0,53 0,01 0,00
7 Transportasi -1,60 -0,28 -0,08 -2,09 -0,11 -0,02 0,00 -0,02 0,11 0,11 0,04 0,16
Tabel Indikator Kinerja Perbankan Lampung (miliar Rp)
Komponen 2015 2016

Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV
Asset 61.120,41 60.493,41 60.964,94 62.975,55 63.468,11 64.773,75
Kredit Berdasarkan Jenis 50.165,23 51.692,19 51.235,10 53.535,07 54.084,35 56.041,27
Modal Kerja 23.145,55 24.011,83 23.237,82 24.643,42 25.105,96 25.600,21
Investasi 9.364,33 9.485,28 9.453,64 9.789,54 9.708,07 10.534,47
Konsumsi 17.655,35 18.195,08 18.543,64 19.102,11 19.270,32 19.906,59
Kredit Berdasarkan Sektor 50.165,23 51.692,19 51.235,10 53.535,07 54.084,35 56.041,27
Pertanian 7.648,19 8.305,39 8.317,48 8.478,76 8.517,70 8.822,59
Pertambangan 146,09 161,95 148,55 157,73 137,81 138,62
Industri 3.694,55 3.776,37 3.530,86 3.780,33 3.721,28 4.164,49
Listrik 21,63 21,30 22,37 28,63 27,02 29,07
Konstruksi 2.004,49 1.897,45 1.896,07 1.935,81 1.718,61 1.627,48
Perdagangan 13.537,93 13.831,53 13.510,94 14.291,90 14.886,14 14.745,59
Angkutan 1.143,39 1.147,36 1.134,94 1.560,35 1.199,26 2.131,57
Jasa Umum 3.109,96 3.288,84 3.043,16 3.078,45 3.553,03 3.385,25
Jasa Sosial 1.156,09 1.030,25 1.038,80 1.066,04 998,77 1.045,69
Lain-lain 17.702,92 18.231,75 18.591,93 19.157,08 19.324,73 19.950,92
NPL Gross (%) 2,17 1,86 2,05 2,65 2,55 2,17
Dana Pihak Ketiga 37.320,52 36.648,79 37.267,13 38.307,95 38.911,26 40.017,35
Giro 7.900,69 5.119,00 7.285,67 6.921,95 6.819,25 5.012,55
Tabungan 17.634,87 19.467,21 17.217,36 18.655,78 19.129,45 21.643,30
Simpanan Berjangka 11.784,96 12.062,59 12.764,10 12.730,22 12.962,55 13.361,50
Loan to Deposit Ratio (%) 134,42 141,05 137,48 139,75 138,99 140,04
L/R 2.256,30 3.176,61 548,72 1.204,49 1.191,45 1.904,97
Kredit UMKM 14.952,01 15.179,13 15.634,90 16.575,18 16.216,49 16.637,25
111
Daftar Istilah
Administered Prices Salah satu disagregasi inflasi, yaitu untuk komoditas yang perkembangan harganya
diatur oleh pemerintah.
Andil Inflasi Sumbangan perkembangan harga suatu komoditas/kelompok barang/kota terhadap

tingkat inflasi secara keseluruhan.
APBD Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah. Rencana keuangan tahunan pemerintah
daerah yang dibahas dan disetujui bersama oleh pemerintah daerah dan DPRD, dan
ditetapkan dengan peraturan daerah.
Bobot Inflasi Besaran yang menunjukkan pengaruh suatu komoditas terhadap tingkat inflasi secara
keseluruhan, yang diperhitungkan dengan melihat tingkat konsumsi masyarakat
terhadap komoditas tersebut.
CAR Capital Adequacy Ratio. Merupakan ratio yang menunjukkan ukuran perbandingan
antara modal yang dimiliki suatu bank dengan tingkat risiko yang terjadi.
Dana Perimbangan Sumber pendapatan daerah yang berasal dari APBN untuk mendukung pelaksanaan
kewenangan pemerintah daerah dalam mencapai tujuan pemberian otonomi daerah.
DPK Dana Pihak Ketiga. Yaitu dana masyarakat (berupa tabungan, deposito, giro, dll) yang
disimpan di suatu bank.
IEK Indeks Ekspektasi Konsumen. Salah satu pembentuk IKK. Indeks yang menunjukkan
level keyakinan konsumen terhadap ekspektasi kondisi ekonomienam bulan
mendatang, dengan skala 1-100.
IHK Indeks Harga Konsumen. Sebuah indeks yang merupakan ukuran perubahan rata-rata
harga barang dan jasa yang dikonsumsi masyarakat pada suatu periode tertentu.
IKE Indeks Kondisi Ekonomi. Salah satu pembentukan IKK. Indeks yang menunjukkan level
keyakinan konsumen terhadap kondisi ekonomi saat ini, dengan skala 1-100.
IKK Indeks Keyakinan Konsumen. Indeks yang menunjukkan level keyakinan konsumen
terhadap kondisi ekonomi enam bulan mendatang, dengan skala 1-100.
Investasi Kegiatan meningkatkan nilai tambah suatu kegiatan produksi melalui peningkatan
modal.
IPM Indeks Pembangunan Manusia. Ukuran Kualitas pembangunan manusia, yang diukur
melalui pencapaian rata-rata 3 hal kualitas hidup, yaitu pendidikan, kesehatan dan
daya beli.
LDR Loan to Deposit Ratio. Merupakan ratio yang menunjukkan perbandingan antara
jumlah pinjaman yang disalurkan dengan dana pihak ke tiga yang dihimpun pada suatu
waktu tertentu.
Migas Minyak dan gas. Merupakan kelompok sektor industri yang mencakup industri minyak
dan gas.
Mtm Month to month. Perbandingan antara data satu bulan dengan bulan sebelumnya.
112
NPL Non Performing Loan. Merupakan klasifikasi yang menunjukkan tingkat kesehatan
terhadap pinjaman yang disalurkan kepada masyarakat.
Omzet Nilai penjualan bruto yang diperoleh dari satu kali proses produksi.
Rhs Right Hand Scale (axis kanan).
PAD Pendapatan Asli Daerah. Pendapatan yang di peroleh dari aktifitas ekonomi suatu
daerah seperti hasil pajak daerah, retribusi daerah, hasil perusahaan milik daerah dan
hasil pengelolaan kekayaan daerah.
PDRB Produk Domestik Regional Bruto. Pendapatan suatu daerah yang mencerminkan hasil
kegiatan ekonomi yang ada di suatu wilayah tertentu.
Qtq Quarter to quarter.Perbandingan antara data satu triwulan dengan triwulan

sebelumnya
Sektor Ekonomi Sektor ekonomi yang memiliki nilai tambah besar sehingga mempunyai pengaruh
Dominan dominan pada pembentukan PDRB secara keseluruhan.
Share Effect Kontribusi pangsa sektor atau subsektor terhadap total PDRB
Share of Growth Kontribusi pertumbuhan suatu sektor ekonomi terhadap total pertumbuhan PDRB.
Volatile Food Salah satu disagregasi inflasi, yaitu untuk komoditas yang perkembangan harganya
sangat bergejolak karena faktor musiman.
Yoy Year on year. Perbandingan antara data satu tahun dengan tahun sebelumnya.
113

KEKR Provinsi Lampung Periode Februari 2017 Rev-DR R1

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

KEKR Provinsi Lampung Periode Februari 2017 Rev-DR R1

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Visi, Misi dan Nilai Strategis Bank Indonesia

KAJIAN EKONOMI DAN

Periode Februari 2017

Nilai-nilai Strategis Organisasi Bank Indonesia

Visi Bank Indonesia

Misi Bank Indonesia

Nilai-nilai Strategis Organisasi Bank Indonesia

Visi, Misi dan Nilai Strategis Bank Indonesia ........................................................................................... i

Grafik 1. 1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Lampung dan Nasional (% yoy) ...................................... 1

Grafik 2. 1 Perkembangan APBD Provinsi Lampung .......................................................................... 39

Grafik 3. 1 Inflasi Bulanan Lampung & Nasional ................................................................................. 48

Grafik 4. 1 Kontribusi Konsumsi Rumah Tangga ................................................................................. 72

Grafik 5. 1 Aliran Uang Kartal Inflow ................................................................................................... 87

Grafik 6. 1 Pertumbuhan Penduduk Bekerja Menurut Status Pekerjaan .......................................... 95

Bandar Lampung, Februari 2017

Di tengah proses konsolidasi perekonomian domestik dan lambatnya

Memasuki triwulan I 2017, ekonomi Lampung diperkirakan masih

Realisasi anggaran belanja pada triwulan IV 2016 relatif lebih baik

Terkendalinya inflasi pada triwulan IV 2016 dan keseluruhan tahun

Stabilitas Keuangan Daerah dan Pengembangan UMKM

Penyelenggaraan Sistem Pembayaran dan Pengelolaan Uang Rupiah

Untuk meningkatkan layanan ketersediaan uang layak edar, Bank

Kesejahteraan Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan

Sementara itu, kesejahteraan petani yang tercemin dari nilai tukar

Pengeluaran konsumsi rumah tangga diperkirakan masih akan

Adapun investasi juga diperkirakan meningkat seiring dengan adanya

Dari sisi ekspor, terus membaiknya beberapa harga komoditas ekspor

Secara sektoral, penggerak ekonomi Lampung masih bertumpu pada 3

Meskipun masih menjadi penggerak ekonomi Lampung, sektor

Sementara itu, sektor industri pengolahan pada triwulan II 2017

Secara keseluruhan, ekonomi Provinsi Lampung pada tahun 2017

Untuk keseluruhan tahun 2017, laju inflasi IHK di Provinsi Lampung

Grafik 1. 1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Lampung dan Nasional (% yoy)

Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah

1.1. ANALISIS PDRB SISI PERMINTAAN

Tabel 1.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Lampung Sisi Permintaan

Sumber: BPS Provinsi Lampung Sumber: BPS Provinsi Lampung

Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) Indeks Penghasilan Konsumen

Vol penjualan % yoy - rhs Kredit Konsumsi % yoy - rhs

2014 2015 2016 2013 2014 2015 2016

-30.0 2013 2014 2015 2016 2017

-40.0 Indeks Kegiatan Usaha

Sumber: SKDU Bank Indonesia Sumber: SK Bank Indonesia

Grafik 1. 14 Realisasi Giro Pemerintah di BPD Grafik 1. 15 Perkembangan Giro Pemerintah di

Giro Pemda di BPD Giro Pemda di BPD

Sumber : BPS, diolah Sumber: BPS, diolah

Grafik 1. 18 Pangsa Investasi PMA Tw IV 2016 Grafik 1. 19 Realisasi Investasi PMDN Tw IV

Sumber : NSWI, BKPM Sumber: NSWI, BKPM

Grafik 1. 20 Jumlah Truk Baru Grafik 1. 21 Volume Impor Barang Modal

Truk %yoy-rhs Impor BM % yoy - rhs

Sumber : Persatuan Mobil dan Motor Provinsi Sumber: Bank Indonesia

Tabel 1.2 Daftar Kegiatan Investasi Berdasarkan Sektor Ekonomi

Sektor Subsektor Investasi

1.1.3. Ekspor dan Impor

Grafik 1. 22 Perkembangan Ekspor Luar Negeri

Ekspor % yoy - rhs

Sumber : BPS Provinsi Lampung, diolah

Ikan dan Udang

Olahan dari Buah-

Grafik 1. 25 Perkembangan Impor Luar Negeri

Sumber : BPS Provinsi Lampung, diolah

Gula dan Kembang

Grafik 1. 28 Perkembangan Ekspor Luar Negeri Grafik 1. 29 Perkembangan Harga Kopi

Grafik 1. 30 Perkembangan Harga Karet Grafik 1. 31 Perkembangan Harga Batu Bara