PROYECTO INTEGRADOR
COORDINADOR GENERAL
COORDINADOR - TUTOR
INTEGRANTES
ARCOS RIVERA LUCIA JULISSA
KLINGER ASPIAZU CAROLAY VALENTINA
MACHUCA BALVERDE CRISTHIAN
ZAMBRANO RODRGUEZ SONIA KATHERINE
MODULO IV B
2017
NDICE.
DATOS GENERALES..........................................................................................1
CAPITULO I..........................................................................................................3
1.1 INTRODUCCIN...................................................................................4
1.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA....................................................5
1.3 FORMULACIN DEL PROBLEMA........................................................6
1.4 JUSTIFICACIN....................................................................................7
1.5 OBJETIVOS...........................................................................................8
1.5.1 OBJETIVO GENERAL......................................................................8
1.5.2 OBJETIVOS ESPECFICOS..........................................................8
CAPITULO II.........................................................................................................9
MARCO TERICO...............................................................................................9
CAPITULO III......................................................................................................41
METODOLOGA DE LA INVESTIGACIN.......................................................41
3 METODOLOGA DE LA INVESTIGACIN.............................................42
3.1 UBICACIN DEL ENSAYO..................................................................42
3.2 Tratamientos en estudio.......................................................................42
3.3 DISEO EXPERIMENTAL...................................................................42
3.4 VARIABLES..........................................................................................43
3.4.1 Porcentaje de germinacin despus de la siembra.....................43
3.4.2 Porcentaje de emergencia despus de la germinacin...............43
3.4.3 Altura de planta.............................................................................43
3.4.4 Nmero de hojas...........................................................................43
3.4.5 Dimetro de tallo...........................................................................43
3.4.6 Das a la floracin.........................................................................44
3.5 MATERIALES Y EQUIPOS..................................................................44
3.6 CARACTERISTICAS DEL EXPERIMENTO........................................45
3.6.1 Llenado de fundas........................................................................45
3.6.2 Siembra.........................................................................................45
3.6.3 Preparacin del terreno................................................................45
3.6.4 Riego.............................................................................................45
3.6.5 Control de plagas..........................................................................46
3.6.6 Toma de datos..............................................................................46
IV CAPITULO.....................................................................................................47
4.1 RESULTADOS.....................................................................................48
4.1.1 Porcentaje de germinacin despus de la siembra.....................48
4.1.2 Porcentaje de emergencia despus de la siembra......................48
4.1.3 Altura de planta.............................................................................48
4.1.4 Nmero de hojas...........................................................................52
4.1.5 Dimetro de tallo...........................................................................56
4.1.6 Das a la floracin.........................................................................61
4.2 CONCLUSIONES.................................................................................62
4.3 RECOMENDACIONES........................................................................62
CAPITULO V......................................................................................................63
ANEXOS.............................................................................................................63
BIBLIOGRAFA..................................................................................................67
NDICE DE FIGURAS.
Figura 3. Tallo.....................................................................................................13
Por eso es muy importante aumentar la produccin y esto a hecho que los
productores utilicen mtodos para mejorar su produccin como en este el
humus de lombriz que es un abono orgnico.
ABSTRACT.
The area of bean in Ecuador comprises 121 thousand hectares, is a crop that
contributes between 40 and 70% of the family income for the farmer. It is also
Until recently, the country consumed only 20% of production, while the
remaining 80% was destined for export to Colombia; Currently the Ecuadorian
Government acquires 20% of the production for its programs of feeding, which
adds 40% for the national consumption.
The importance of this product also lies in the fact that the commercialization is
carried out at the level of small producers, which increases the incentive for the
cultivation and improves their quality of life.
Periodo
Nombre del Proyecto Integrador
acadmico
1
Unidad de rea de Crdito
Docentes
aprendizaje formacin s
Calidad e Inocuidad
Ing. Wilfrido Escobar Bsica 3
de los alimentos
Nutricin de
Rumiantes y no Ing. talo Espinoza Bsica 3
rumiantes
Bioestadstica
Ing. Rommel Ramos Bsica 4
agropecuaria
2
CAPITULO I
3
1.1 INTRODUCCIN.
4
1.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
5
1.3 FORMULACIN DEL PROBLEMA.
6
1.4 JUSTIFICACIN.
7
1.5 OBJETIVOS
8
CAPITULO II
MARCO TERICO
9
2.1 CULTIVO DE FREJOL.
Reino: Plantae
Divisin: Magnoliophyta
Clase: Magnoliopsida
Subclase: Rosidae
Orden: Fabales
Familia: Fabaceae
Subfamilia: Faboideae
Tribu: Phaseoleae
Subtribu: Phaseolinae
Gnero: Phaseolus
Seccin: P. sect. Phaseolus
Especie: P. vulgaris
Nombre binomial: Phaseolus vulgaris L.
Nombres comunes: frjol, frjol, poroto, habichuela, juda, ejote, alubia,
caraota.
10
Lo que parece estar ms claro es que, el frejol fue domesticado en regiones de
Amrica Latina hace ms de 7.000 aos (2).
2.2 MORFOLOGA.
2.2.1 Raz.
11
Figura 1. Sistema radical inicial
Fuente: (3)
2.2.2 Tallo.
El tallo puede ser identificado como el eje central de la planta, el cual est
formado por la sucesin de nudos y entrenudos. Se origina del meristemo
apical del embrin de la semilla. Desde la germinacin, y en las primeras
etapas de desarrollo de la planta, este meristema tiene fuerte dominancia
12
apical y en su proceso de desarrollo genera nudos. Un nudo es el punto de
insercin de las hojas o de los cotiledones en el tallo (figura 3). El tallo es
herbceo y con seccin cilndrica o levemente angular, debido a pequeas
corrugaciones de la epidermis (3).
Figura 3. Tallo.
Fuente: (3)
El tallo tiene generalmente un dimetro mayor que las ramas, y puede ser
erecto, semipostrado y postrado, segn el hbito de crecimiento de la variedad.
Existe una variacin en lo que respecta a la pigmentacin del tallo, de modo
que pueden encontrarse derivaciones de tres colores fundamentales: verde,
rosado y morado.
13
encuentran presentes, a nivel de cada nudo, otros rganos como las hojas, las
ramas, los racimos y las flores (3).
14
influenciados por el ambiente, el hbito de crecimiento puede ser afectado por
ste.
2.2.3 Hojas.
Las hojas del frjol son de dos tipos, simples y compuestas (figura 6), y estn
insertadas en los nudos del tallo y las ramas. Las hojas primarias son simples,
15
aparecen en el segundo nudo del tallo, se forman en la semilla durante la
embriognesis, y caen antes de que la planta est completamente
desarrollada. Las hojas compuestas trifoliadas (figura 8) son las hojas tpicas
del frjol, tienen tres foliolos, un pecolo y un raquis. En la insercin de las hojas
trifoliadas hay un par de estpulas de forma triangular que siempre son visibles.
Fuente:(3)
2.2.4 Inflorescencia.
16
Figura 7. Inflorescencias terminales o axilares.
Fuente: (3)
2.2.5 Flores.
17
Figura 8. Componentes de la flor.
Fuente:(3)
18
2.2.6 Frutos.
El fruto es una vaina con dos valvas, las cuales provienen del ovario
comprimido. Puesto que el fruto es una vaina, esta especie se clasifica como
leguminosa. Las vainas pueden ser de diversos colores, uniformes o con 40
Buenas prcticas agrcolas (BPA) en la produccin de frjol voluble rayas,
dependiendo de la variedad. Dos suturas aparecen en la unin de las valvas: la
sutura dorsal, llamada placental, y la sutura ventral (figura 9). Los vulos, que
son las futuras semillas, alternan en la sutura placental.
2.2.7 Semilla.
19
Figura 10. Composicin externa de la semilla de frejol.
Fuente: (3)
La semilla tiene una amplia variacin de colores (blanco, crema, rojo, amarillo,
caf, morado), de forma y brillo. La combinacin de colores tambin es muy
frecuente. Esta gran variabilidad de los caracteres externos de la semilla se
tiene en cuenta para la clasificacin de las variedades y clases comerciales de
frejol (3).
20
2.3 ETAPAS DE DESARROLLO DE LA PLANTA DE FREJOL.
21
Figura 12. Etapas de desarrollo.
Fuente: (3)
22
Figura 13. Etapa V0: germinacin.
Fuente: (3)
Fuente:(3)
23
Figura 15. Etapa V2: hojas primarias.
Fuente: (3)
Fuente:(3)
Etapa V4 (Tercera hoja trifoliada). Esta etapa comienza cuando la tercera hoja
trifoliada se encuentra desplegada (figura 17). En un cultivo comienza esta
etapa cuando el 50% de las plantas presenta esta caracterstica. A partir de
esta etapa se hacen claramente diferenciables algunas estructuras vegetativas
como el tallo, las ramas y las hojas trifoliadas que se desarrollan a partir de las
tradas de yemas. La primera rama generalmente inicia su desarrollo cuando la
planta comienza la etapa V3.
24
Figura 17. Etapa V4: tercera hoja trifoliada.
Fuente: (3)
Fuente:(3)
25
Etapa R6 (Floracin). La etapa R6 se inicia cuando la planta presenta la
primera flor abierta (figura 21), y en un cultivo, cuando el 50% de las plantas
presenta esta caracterstica. La primera flor abierta corresponde al primer botn
floral que apareci. En las variedades de hbito determinado la floracin
comienza en el ltimo nudo del tallo o de las ramas y contina en forma
descendente en los nudos inferiores. Por el contrario, en las variedades de
crecimiento indeterminado, la floracin comienza en la parte baja del tallo y
contina en forma ascendente. Una vez que la flor ha sido fecundada y se
encuentra abierta, la corola se marchita y la vaina inicia su crecimiento.
Etapa R7 (Formacin de las vainas). En una planta, esta etapa se inicia cuando
aparece la primera vaina con la corola de la flor colgada o desprendida (figura
22), y en condiciones de cultivo cuando el 50% de las plantas presenta esta
caracterstica. Inicialmente, la formacin de las vainas comprende el desarrollo
de las valvas. Durante los primeros 10 o 15 das despus de la floracin, ocurre
principalmente un crecimiento longitudinal de la vaina y poco crecimiento de la
semilla. Cuando las valvas alcanzan su tamao final y el peso mximo, se inicia
el llenado de las vainas.
Fuente: (3)
26
Figura 20. Etapa R7: formacin de las vainas.
Fuente: (3)
Fuente: (3)
27
Etapa R9 (Maduracin). Esta etapa es la ltima de la escala de desarrollo, ya
que en ella ocurre la maduracin del cultivo. Se caracteriza por la maduracin y
secado de las vainas (figura 22). Un cultivo inicia esta etapa cuando en el 50%
de las plantas por lo menos una vaina inicia su decoloracin y secado. Las
vainas, al secarse, pierden su pigmentacin; el contenido de agua de las
semillas baja hasta alcanzar del 15 al 20%, momento en el cual alcanzan su
coloracin tpica. Aqu termina el ciclo biolgico de la planta y sta se encuentra
lista para la cosecha (3).
Fuente:(3)
2.4.1 Temperatura.
28
2.4.2 Luz.
2.4.3 Agua.
Se estima que ms del 60% de los cultivos de frejol en el tercer mundo sufren
por falta de agua. En contraste con lo anterior, las zonas donde se siembra
frejol en el mundo corresponden a altitudinales (1.000 a 2.000 msnm) y bajo
(2.000 a 3.000 msnm), con precipitaciones superiores a los 500 mm promedio
anual, y en el caso de las tierras cafeteras y del clima fro moderado, son
superiores a los 1.000 mm, suficientes para satisfacer las necesidades de agua
del cultivo.
2.5.1 Suelos.
29
arcillosas. Crece bien en suelos con pH entre 5,5 y 6,5, de topografa plana y
ondulada, con buen drenaje.
2.5.2.1 Semilla.
2.5.2.2 Variedades.
Zonas de cultivo:
30
Estribaciones de cordillera: Intag (Imbabura), Noroccidente de
Pichincha, El Corazn (Cotopaxi), Chanchn y Huigra (Chimborazo),
Pallatanga (Chimborazo y Bolvar) y Chillanes (Bolvar), Javin y
Chontamarca (Caar) (5).
Temperatura: 16 a 20 C.
Variedades mejoradas:
Tabla 1. Hbito de crecimiento I = determinado arbustivo, florece de arriba hacia abajo. Hbito
de crecimiento II = indeterminado arbustivo, con una gua pequea, florece de abajo hacia
arriba
En seco: 110 a 115 das en valles y estribaciones. 150 a 165 das en Guaranda
(Bolvar) (5).
31
2.5.3 Preparacin del suelo:
2.5.4 Siembra:
Sistema: Monocultivo
Distancia entre surcos: 60 a 70 cm
Distancia entre sitios: 25 a 30 cm
Semillas por sitio: 3 a 4
Hileras por surco: 1
2.5.5 Fertilizacin:
32
Qumico: En monocultivo y en post-emergencia, usar Fomesafen (Flex),
250 cc/ha, para malezas de hoja ancha (con 2 a 3 hojas verdaderas).
2.5.7 Riego.
Los surcos deben trazarse siguiendo las curvas de nivel y la pendiente debe
estar entre el 1 y 2% para no producir arrastre del suelo. El volumen de entrada
del agua para riego (caudal) no debe ser abundante y debe distribuirse
simultneamente en varios surcos; el alcance a lo largo del surco debe ser
moderado (no mayor a 20 m de largo).
La cosecha en vaina seca debe realizarse cuando las plantas hayan alcanzado
la madurez fisiolgica, es decir, cuando estn completamente defoliadas, las
vainas secas de color amarillo y con un contenido aproximado de 18 a 20% de
humedad en las semillas.
La trilla puede realizarse por pisoteo con animales o por golpe sobre el piso
usando varas de madera, cuando se trate de cantidades pequeas (1 a 2 ha).
El uso de trilladoras mecnicas es recomendado para cosechas grandes.
33
2.5.9 Almacenamiento.
2.5.10 Industrializacin.
34
Estrategia 2. Buprofezin (Applaud 25% PM), 250 g/ha, cuando la poblacin de
mosca blanca se encuentre en el umbral de accin y despus de tres o cuatro
semanas (solamente si es necesario), Endosulfan (Thionex o Thiodan), 1000
cc/ha ms Lambdacihalotrina (Karate), 500 cc/ha.
Para araita roja (Tetranychus sp): se recomienda usar Azufre (Elosal) 1 kg/ha.
Entre las variedades arbustivas resistentes estn INIAP 418 Je.Ma, INIAP 420
Canario del Chota, INIAP 424 Concepcin, INIAP 425 Blanco Fanesquero,
INIAP 427 Libertador e INIAP 428 Canario Guarandeo, INIAP 429
35
Paragachi Andino e INIAP 430 Portilla (resistencia intermedia), INIAP 480
Rocha, INIAP 481 Rojo del Valle.
Tabla 2. Productos qumicos y dosis recomendadas para el control de la roya del frjol.
Tabla 3. Productos qumicos y dosis recomendadas para el control de la antracnosis del frjol.
36
Hasta el momento no se dispone de variedades mejoradas con resistencia
gentica a la bacteriosis comn, se espera disponer de ellas en el prximo
quinquenio. Para el control qumico se recomiendan los productos de la Tabla 4
Tabla 5. Productos qumicos y dosis recomendadas para el control de la cenicilla del frjol.
2.6 HUMUS.
37
se han adaptado a las prcticas de lombricultura. En concreto la Eisenia
foetida o lombriz roja de California, es la ms utilizada, que aunque es
originaria del Cucaso, se la conoce por este nombre gracias a Thomas Barret,
un californiano que empez su cultivo en los aos veinte de forma
experimental.
Nivel fsico:
Nivel qumico:
Nivel biolgico:
38
Incorporado en el trasplante, reduce el shock postransplante.
Favorece la formacin de micorrizas.
Aumenta la flora microbiana beneficiosa.
Aumenta la resistencia de las plantas a plagas y enfermedades.
39
CAPITULO III
METODOLOGA DE LA INVESTIGACIN
40
3 METODOLOGA DE LA INVESTIGACIN
1 Tratamientos en estudio.
Cdigo de
% Tierra % Humus
tratamiento
T0 100% 0%
T1 75% 25%
T2 50% 50%
T3 25% 75%
2 DISEO EXPERIMENTAL.
41
T0 testigo corresponde al tratamiento testigo, T1 corresponde al tratamiento
con 75% de tierra y 25% de humus, T2 corresponde al tratamiento 50% de
tierra y 50% de humus, T3 corresponde al tratamiento con 25% de tierra y 75%
de humus.
3 VARIABLES.
Este dato se tom a las 6 plantas evaluadas de cada tratamiento, para lo cual
con la ayuda de un calibrador se mide la base del tallo obteniendo as el
dimetro del mismo y evaluando peridicamente cada 8 das.
42
3.1.6 Das a la floracin.
Materiales Cantidad
Remas de papel A4 1
CD-RW 1
Agenda 1
Bolgrafos 3
Lpices 3
Anillados 2
Carpetas 2
Equipos
Computadora 2
Impresora multifuncional 1
Cmara fotogrfica 1
Celular 1
Talento humano 4
43
3.3 CARACTERISTICAS DEL EXPERIMENTO.
3.3.2 Siembra.
Se elimin las malezas existentes del lugar donde se colocaron las fundas de
siembra.
3.3.4 Riego.
44
3.3.5 Control de plagas.
45
IV CAPITULO
46
4.1 RESULTADOS.
47
80
70
60
50
Tabla 7. Comparacin de Altura de planta entre el tratamiento T1 con el tratamiento testigo T0.
DIEFEREN DESVARIACI
CIA D=X1- ON nd=
T1 T0 X2 D-D D2
12 8 4 3,7 13,69
12 12 0 -0,3 -0,09
10 10 0 -0,3 -0,09
12 12 0 -0,3 -0,09
10 12 -2 -2,3 -5,29
12 12 0 -0,3 -0,09
68 66 2 0,2 8,04
11,3333 0,333333
333 11 333
SD=8.04/5=1.61
SD=1.61/6=0.27
t= 0.33/0.27=1.22 O , 91
4
=0,48 0,48
5
=0,21
El valor 11.33 es mayor que (2.776), valor en la tabla 0.05 es significativo para
(n-1)=5 grados de libertad lo que permite rechazar la hipotesis nula, lo
48
resultados demuestran que si exixten diferencias estdisticas entre ambos
tratamientos.
Tabla 8. Comparacin de Altura de planta entre el tratamiento T2 con el tratamiento testigo T0.
DESVARIACI
DIEFERENC ON nd=
T2 TO IA D=X1-X2 D-D D2
13 8 5 2,2 4,84
15 12 3 0,2 0,04
14 10 4 1,2 1,44
14 12 2 -0,8 -0,64
13 12 1 -1,8 -3,24
14 12 2 -0,8 -0,64
83 66 17 0,2 1,8
13,8333 2,8333333
333 11 33
El valor 13.83 es mayor que (2.776), valor en la tabla 0.05 es significativo para
(n-1)=5 grados de libertad lo que permite rechazar la hipotesis nula, lo
resultados demuestran que si exixten diferencias estdisticas entre ambos
tratamientos.
Tabla 9. Comparacin de Altura de planta entre el tratamiento T3 con el tratamiento testigo T0.
DIEFEREN DESVARIACI
CIA D=X1- ON nd=
T3 T0 X2 D-D D2
14 8 6 2,7 7,29
14 12 2 -1,3 -1,69
15 10 5 1,7 2,89
14 12 2 -1,3 -1,69
15 12 3 -0,3 -0,09
14 12 2 -1,3 -1,69
86 66 20 0,2 5,02
14,33333 3,333333
33 11 333
49
H1: El tratamiento 3 y el tratamiento 0 presentan diferentes alturas de la planta
Tabla 10. Comparacin de Altura de planta entre el tratamiento T2 con el tratamiento T1.
DESVARIACI
DIEFERENC ON nd=
T2 T1 IA D=X1-X2 D-D D2
13 12 1 -1,5 2,25
15 12 3 0,5 0,25
14 10 4 1,5 2,25
14 12 2 -0,5 -0,25
13 10 3 0,5 0,25
14 12 2 -0,5 -0,25
83 68 15 0 4,5
13,8333 11,3333
333 333 2,5
El valor 11.33 es mayor que (2.776), valor en la tabla 0.05 es significativo para
(n-1)=5 grados de libertad lo que permite rechazar la hipotesis nula, lo
resultados demuestran que si exixten diferencias estdisticas entre ambos
tratamientos.
Tabla 11. Comparacin de Altura de planta entre el tratamiento T3 con el tratamiento T1.
DIEFEREN DESVARIACI
CIA D=X1- ON nd=
T3 T1 X2 D-D D2
14 12 2 -1 -1
14 12 2 -1 -1
15 10 5 2 4
14 12 2 -1 -1
50
15 10 5 2 4
14 12 2 -1 -1
86 68 18 0 4
14,3333 11,3333
333 333 3
El valor 11.33 es mayor que (2.776), valor en la tabla 0.05 es significativo para
(n-1)=5 grados de libertad lo que permite rechazar la hipotesis nula, lo
resultados demuestran que si exixten diferencias estdisticas entre ambos
tratamientos.
DESVARIACI
DIEFERENC ON nd=
T3 T2 IA D=X1-X2 D-D D2
14 13 1 0,5 0,25
14 15 -1 -1,5 2,25
15 14 1 0,5 0,25
14 14 0 -0,5 -0,25
15 13 2 1,5 2,25
14 14 0 -0,5 -0,25
86 83 3 0 4,5
14,3333 13,8333
333 333 0,5
El valor 13.83 es mayor que (2.776), valor en la tabla 0.05 es significativo para
(n-1)=5 grados de libertad lo que permite rechazar la hipotesis nula, lo
resultados demuestran que si exixten diferencias estdisticas entre ambos
tratamientos.
51
4.1.4 Nmero de hojas.
30
25
20
Nmero de hojas 15
T0 10 T1 T2 T3
0
7 14 21 29
DIEFERENCIA DESVARIACION
T1 T0 D=X1-X2 n d = D-D D2
21 21 0 -2 -4
21 18 3 1 1
21 18 3 1 1
18 18 0 -2 -4
15 12 3 1 1
21 18 3 1 1
117 105 12 0 -4
19,5 17,5 2
52
SD=0.40/6= 0.16 SD=2.95/6=1.20
t=2/0.16= 12.50
El valor 17.5 es mayor que (2.776), valor en la tabla 0.05 es significativo para
(n-1)=5 grados de libertad lo que permite rechazar la hipotesis nula, lo
resultados demuestran que si exixten diferencias estdisticas entre ambos
tratamientos.
Tabla 14. Comparacin de Numero de hojas entre el tratamiento T2 con el tratamiento testigo
T0.
DIEFERENCIA DESVARIACION
T2 T0 D=X1-X2 n d = D-D D2
24 21 3 -3,5 12,25
24 18 6 -0,5 0,25
24 18 6 -0,5 0,25
24 18 6 -0,5 0,25
24 12 12 5,5 30,25
24 18 6 -0,5 0,25
144 105 39 0 43,5
24 17,5 6,5
El valor 12 es mayor que (2.776), valor en la tabla 0.05 es significativo para (n-
1)=5 grados de libertad lo que permite rechazar la hipotesis nula, lo resultados
demuestran que si exixten diferencias estdisticas entre ambos tratamientos.
53
Tabla 15. Comparacin de Numero de hojas entre el tratamiento T3 con el tratamiento testigo
T0.
DIEFERENCIA DESVARIACION
T3 T0 D=X1-X2 n d = D-D D2
27 21 6 -2,5 6,25
27 18 9 0,5 0,25
27 18 9 0,5 0,25
24 18 6 -2,5 6,25
27 12 15 6,5 42,25
24 18 6 -2,5 6,25
156 105 51 0 61,5
26 17,5 8,5
El valor 17.5 es mayor que (2.776), valor en la tabla 0.05 es significativo para
(n-1)=5 grados de libertad lo que permite rechazar la hipotesis nula, lo
resultados demuestran que si exixten diferencias estdisticas entre ambos
tratamientos.
Tabla 16. Comparacin de Numero de hojas entre el tratamiento T2 con el tratamiento T1.
DIEFERENCIA DESVARIACION
T2 T1 D=X1-X2 n d = D-D D2
24 21 3 -1,5 -2,25
24 21 3 -1,5 -2,25
24 21 3 -1,5 -2,25
24 18 6 1,5 2,25
24 15 9 4,5 20,25
24 21 3 -1,5 -2,25
144 117 27 0 13,5
24 19,5 4,5
54
H1:El tratamiento 2 y el tratamiento 1 presentan diferentes nmero de hojas
El valor 21 es mayor que (2.776), valor en la tabla 0.05 es significativo para (n-
1)=5 grados de libertad lo que permite rechazar la hipotesis nula, lo resultados
demuestran que si exixten diferencias estdisticas entre ambos tratamientos.
Tabla 17. Comparacin de Numero de hojas entre el tratamiento T3 con el tratamiento T1.
DIEFERENCIA DESVARIACION
T3 T1 D=X1-X2 n d = D-D D2
27 21 6 -0,5 -0,25
27 21 6 -0,5 -0,25
27 21 6 -0,5 -0,25
24 18 6 -0,5 -0,25
27 15 12 5,5 30,25
24 21 3 -3,5 -12,25
156 117 39 0 17
26 19,5 6,5
El valor 19.5 es mayor que (2.776), valor en la tabla 0.05 es significativo para
(n-1)=5 grados de libertad lo que permite rechazar la hipotesis nula, lo
resultados demuestran que si exixten diferencias estdisticas entre ambos
tratamientos.
Tabla 18. Comparacin de Numero de hojas entre el tratamiento T3 con el tratamiento T2.
DIEFERENCIA DESVARIACION
T3 T2 D=X1-X2 n d = D-D D2
27 24 3 1 1
55
27 24 3 1 1
27 24 3 1 1
24 24 0 -2 -4
27 24 3 1 1
24 24 0 -2 -4
156 144 12 0 -4
26 24 2
El valor 144 es mayor que (2.776), valor en la tabla 0.05 es significativo para
(n-1)=5 grados de libertad lo que permite rechazar la hipotesis nula, lo
resultados demuestran que si exixten diferencias estdisticas entre ambos
tratamientos.
56
0.70
0.65
0.60
0.55
0.50
Dimetro de tallo (cm) 0.45
T0 T1 T2 T3
0.40
0.35
0.30
0.25
7 14 21 29
Tabla 19. Comparacin del Dimetro de tallo entre el tratamiento T1 con el tratamiento testigo
T0.
DIEFERENCIA DESVARIACION
T1 T0 D=X1-X2 n d = D-D D2
0,54 0,5 0,04 -0,02 0
0,52 0,51 0,01 -0,05 0
0,52 0,44 0,08 0,02 0
0,56 0,46 0,1 0,04 0
0,51 0,47 0,04 -0,02 0
0,54 0,44 0,1 0,04 0
3,19 2,82 0,37 0,01 0
0,531667 0,47 0,061667
SD=0/5= 0
SD=0/0
t= 0.06/0= 0
57
El valor 0,4713.83 es menor que (2.776), valor en la tabla 0.05 es significativo
para (n-1)=5 grados de libertad lo que permite aceptar la hipotesis nula, lo
resultados demuestran que si existen diferencias estadisticas entre ambos
tratamientos.
Tabla 20. Comparacin del Dimetro de tallo entre el tratamiento T2 con el tratamiento testigo
T0.
DIEFERENCIA DESVARIACION
T2 T0 D=X1-X2 n d = D-D D2
0,56 0,5 0,06 -0,03 0
0,57 0,51 0,06 -0,03 0
0,51 0,44 0,07 -0,02 0
0,6 0,46 0,14 0,05 0
0,52 0,47 0,05 -0,04 0
0,6 0,44 0,16 0,07 0
3,36 2,82 0,54 0 0
0,56 0,47 0,09
El valor 0,47 es menor que (2.776), valor en la tabla 0.05 es significativo para
(n-1)=5 grados de libertad lo que permite aceptar la hipotesis nula, lo
resultados demuestran que si exixten diferencias estdisticas entre ambos
tratamientos.
58
Tabla 21. Comparacin del Dimetro de tallo entre el tratamiento T3 con el tratamiento testigo
T0.
DIEFERENCIA DESVARIACION
T3 T0 D=X1-X2 n d = D-D D2
0,63 0,5 0,13 -0,04 0
0,6 0,51 0,09 -0,08 0
0,72 0,44 0,28 0,11 0,01
0,63 0,46 0,17 0 0
0,64 0,47 0,17 0 0
0,63 0,44 0,19 0,02 0
3,85 2,82 1,03 0,01 0,01
0,171667
El valor 2,82 es mayor que (2.776), valor en la tabla 0.05 es significativo para
(n-1)=5 grados de libertad lo que permite aceptar la hipotesis nula, lo
resultados demuestran que si exixten diferencias estdisticas entre ambos
tratamientos.
Tabla 22. Comparacin del Dimetro de tallo entre el tratamiento T2 con el tratamiento T1.
DIEFERENCIA DESVARIACION
T2 T1 D=X1-X2 n d = D-D D2
0,56 0,54 0,02 0 0
0,57 0,52 0,05 0,03 0
0,51 0,52 -0,01 -0,03 0
0,6 0,56 0,04 0,02 0
0,52 0,51 0,01 -0,01 0
0,6 0,54 0,06 0,04 0
3,36 3,19 0,17 0,05 0
0,028333
Tabla 23. Comparacin del Dimetro de tallo entre el tratamiento T3 con el tratamiento T1.
DIEFERENCIA DESVARIACION
T3 T1 D=X1-X2 n d = D-D D2
0,63 0,54 0,09 -0,02 0
0,6 0,52 0,08 -0,03 0
0,72 0,52 0,2 0,09 0
0,63 0,56 0,07 -0,04 0
0,64 0,51 0,13 0,02 0
0,63 0,54 0,09 -0,02 0
3,85 3,19 0,66 0 0
0,11
El valor 3,19 es mayor que (2.776), valor en la tabla 0.05 es significativo para
(n-1)=5 grados de libertad lo que permite aceptar la hipotesis nula, lo
resultados demuestran que si exixten diferencias estdisticas entre ambos
tratamientos.
Tabla 24. Comparacin del Dimetro de tallo entre el tratamiento T3 con el tratamiento T1
DIEFERENCIA DESVARIACION
T3 T2 D=X1-X2 n d = D-D D2
0,63 0,56 0,07 -0,01 0
0,6 0,57 0,03 -0,05 0
0,72 0,51 0,21 0,13 0
0,63 0,6 0,03 -0,05 0
0,64 0,52 0,12 0,04 0
0,63 0,6 0,03 -0,05 0
60
3,85 3,36 0,49 0,01 0
0,081667
El valor 3,36 0,47 mayor que (2.776), valor en la tabla 0.05 es significativo para
(n-1)=5 grados de libertad lo que permite aceptar la hipotesis nula, lo
resultados demuestran que si exixten diferencias estdisticas entre ambos
tratamientos.
7
6
5
4
Axis Title 3
2
1
0
T0 T1 T2 T4
Tratamientos
Figura 26. Nmero de flores a los 28 das durante el periodo de experimentacin, de niveles
de humus en frejol cuarentn (Phaseolus vulgaris) en la finca La Mara, 2017
61
4.2 CONCLUSIONES.
4.3 RECOMENDACIONES.
62
CAPITULO V
ANEXOS.
63
5.1 Imgenes de las labores realizadas en la investigacion.
Siembra y riego de las semillas para que las semillas tengan la humedad
requerida para su germinacin.
64
Emergencia de las semillas del frejol.
65
66
Desarrollo de las plantas.
BIBLIOGRAFA
67
. frejol. [Online].; 2014 [cited 2016 Noviembre 10. Available from:
http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/2498/1/T-UCE-0004-76.pdf.
http://www.fao.org.co/manualfrijol.pdf.
68