O DESENVOLVIMENTO DA NANOTECNOLOGIA NO BRASIL

rea Temtica: Polticas Pblicas

Fabio Antonio Garacisi Filho1

Marcia Regina Gabardo da Camara2
Vanderlei Jos Sereia3

RESUMO
O objetivo deste artigo analisar a formao, desenvolvimento e amadurecimento do sistema
de inovao em nanotecnologia no Brasil, a partir da anlise de patenteamento. O estudo
permite discutir o papel das polticas pblicas de incentivo e fomento ao mesmo. Os
procedimentos metodolgicos envolvem a reviso da literatura sobre sistemas de inovao e
nanotecnologia, e a coleta de dados relativos aos grupos de pesquisa no Brasil em
nanotecnologia e s patentes depositadas no INPI. Observou-se junto ao amplo crescimento
dos grupos de pesquisa em nanotecnologia no Brasil a evoluo de patentes brasileiras em
nanotecnologia concedidas pelo INPI e nos pedidos de patentes realizados junto ao EPO ao
longo do incio do sculo XXI. O estudo permite concluir que o resultado das polticas
pblicas ainda limitado.

Palavras-chave: Nanotecnologia, Sistema Nacional de Inovao, Patente.

EMPIRICAL EVIDENCES ON THE DEVELOPMENT OF

NANOTECHNOLOGY IN BRAZIL

ABSTRACT
This article aims to analyze the formation, development and maturation of Brazils system of
innovation in nanotechnology, based on patenting analysis. The study allows to discuss the
role of public policies to encourage and promote that system. The methodological procedures
involved the review of the literature on innovation systems and nanotechnology, and the
collection of data on research groups in Brazil and in nanotechnology patents filed with the
INPI. It was observed along with the growth of research groups in nanotechnology in Brazil
the evolution of patents granted to the Brazilian by the INPI and in the applications filed with
the EPO during the beginning of twenty-first century. The study concludes that the result of
public policies is still limited.

Key-words: Nanotechnology, National Innovation System, Patent

1
Graduando em Cincias Econmicas Universidade Estadual de Londrina. e_mail: fgaracisi@hotmail.com
2
Professora doutora do Mestrado em Economia Regional da Universidade Estadual de Londrina e orientadora
do projeto de pesquisa. e_mail: mgabardo@sercomtel.com.br
3
Doutorando em Administrao pela UNINOVE/SP e professor do Departamento de Economia da UEL
e_mail: sereia@uel.br

VIII Convibra Administrao Congresso Virtual Brasileiro de Administrao www.convibra.com.br

INTRODUO

A formao e o desenvolvimento dos Sistemas Nacionais de Inovao (SNI) permitem aos

pases em desenvolvimento reduzir suas dependncias tericas, cientficas e produtivas frente
aos pases mais desenvolvidos, possibilitando desta forma a criao de conhecimentos
cientficos e tecnolgicos internamente, gerando maior competitividade empresarial e
reduzindo a vulnerabilidade de setores estratgicos aos pases.
A importncia destinada pelo governo e instituies construo do SNI pauta-se, como
afirma Maldaner (2004), na crescente concorrncia entre os pases, regies e empresas, na
rapidez com que surgem as mudanas tecnolgicas, no alto investimento necessrio
realizao de pesquisa e no papel de destaque assumido pelo conhecimento na sociedade
moderna.
As Tecnologias da Informao e Comunicao (TIC) se destacam nesse contexto na medida
em que seu desenvolvimento possibilitou aos agentes participantes da economia mundial se
beneficiarem dos transbordamentos (spillovers) do conhecimento com maior rapidez e
eficincia.
Os SNI podem ser entendidos ento como uma rede de agentes pblicos e privados, que ao
interagirem entre si participam do processo de transbordamento do conhecimento, gerando,
modificando, melhorando e difundindo conhecimentos e tecnologias de forma mais eficiente e
direcionada de acordo com as demandas da economia. Nesse contexto so imprescindveis os
papeis assumidos pelos processos de inovao e aprendizado.
O processo de aprendizado na formao do SNI destacado anteriormente fundamental para a
gerao de inovaes tecnolgicas baseadas na formao de uma economia do conhecimento.
Os evolucionistas defendem os processos formais de pesquisa e desenvolvimento P&D ou
learning-by-research (aprendendo pesquisando) e os processos de aprendizado informais e
individuais learning-by-doing (aprendendo fazendo) e learning-by-using (aprendendo
usando).
A abordagem da endogeneidade da inovao tecnolgica baseada na promoo do
aprendizado direciona a formao de Sistemas Nacionais de Inovao e a existncia de redes.
Para Dosi (1988) a iniciativa requer investimentos em educao, em atividades formalizadas
de pesquisa pura e aplicada e o desenvolvimento tecnolgico em instituies no lucrativas
(universidades, laboratrios governamentais, etc.) e empresas de negcios, atravs do
adensamento das atividades voltadas para a gerao de inovaes tecnolgicas.
H de se ressaltar que o processo inovativo no um processo linear e unilateral, onde a partir
da pesquisa bsica se d a pesquisa aplicada, gerando assim novos produtos e processos. O
processo inovativo depende da interao entre diferentes agentes, instituies e setores, que
ao agirem em conjunto, partilhando informaes, conhecimentos, recursos e outros ativos,
criam um ambiente propcio s inovaes (VALLE, 2005).
Neste sentido observa-se a necessidade de marcos regulatrios e direitos de propriedade
intelectuais articulados, regulados e consistentes nos pases, que devem possibilitar segurana
contra as possveis imitaes e ainda, permitir a absoro dos lucros advindos da inovao.
Como exemplificado em Zucoloto (2004), a segurana pode advir de patentes ou segredos
empresariais, e os lucros sendo possveis devido ao custo e tempo exigidos para a imitao, os
efeitos das curvas de aprendizado, e eficincia das economias de escala.
Como observado por Cmara et al. (2010), as nanotecnologias e nanocincias devem
promover uma revoluo em diversos campos cientficos e produtivos, possivelmente

VIII Convibra Administrao Congresso Virtual Brasileiro de Administrao www.convibra.com.br

resultando em uma nova onda de destruio criadora. As nanocincias almejam compreender
as razes para as mudanas de comportamentos dos materiais da escala macroscpica para a
escala nanomtrica e os princpios das molculas e estruturas, enquanto a nanotecnologia
utiliza estas novas propriedades no desenvolvimento de produtos e dispositivos. Este campo
de estudo representa os materiais e fenmenos fsicos, biofsicos e bioqumicos com
dimenses entre 1 e 100 nanmetros, onde cada nanmetro igual a um bilionsimo de um
metro.
Justifica-se seu estudo, assim, atravs da possibilidade de a nanotecnologia representar uma
tecnologia disruptiva e capaz de promover uma onda de destruio criadora.

MATERIAIS E MTODOS

Os procedimentos metodolgicos envolveram a reviso da literatura institucionalista e

evolucionria sobre o tema. A discusso sobre as teorias evolucionrias, institucionalistas e
neo-schumpeterianas, com foco em aglomeraes, sistemas de inovao e redes permite
avaliar as polticas pblicas focadas em inovao no Brasil em nanotecnologia.
A coleta de indicadores de tecnologia, representados pelas patentes, foi realizada diretamente
no Instituto Nacional de Propriedade Industrial (INPI) e no European Patent Office (EPO). O
motivo de se ter optado pelo uso das patentes recai sobre a importncia da proteo da
propriedade intelectual, no sentido em que estas representam um incentivo s atividades de
pesquisa e inovao ao proteger os inventores de possveis cpias e permitir ao mesmo a
obteno de retornos por seu investimento. Apesar de que nem todas as inovaes so
patenteadas e o patenteamento em si depender de diversos fatores, como burocracia e o
prprio segmento de mercado, alm de a patente possivelmente representar mais as invenes
do que as inovaes propriamente ditas, no campo da nanotecnologia a anlise de evoluo
das patentes representa uma proxy do crescimento da importncia destinada ao seu estudo nos
pases selecionados.

DESENVOLVIMENTO

Nanotecnologia
Com a percepo das diversas aplicaes das nanotecnologias e nanocincias, por exemplo,
na agricultura, sade pblica, energia e preservao ambiental, e seus enormes impactos
cientficos e econmicos ainda no mensurados devidamente, pases como os Estados Unidos,
Japo e diversos pases europeus formularam iniciativas nacionais ou regionais incentivando o
desenvolvimento destes novos campos do conhecimento. Tais iniciativas remontam
principalmente dcada de 1980.
As origens do termo nanotecnologia advm de 1959 quando no encontro anual da Sociedade
Americana de Fsica, o americano Richard Feynman exps em sua palestra Theres Plenty of
Room at the Bottom a possibilidade de deslocar e recombinar os tomos.
Em 1974, Norio Taniguchi formula o termo atual nanotecnologia, definindo-o como o
processo de separao, consolidao e deformao de materiais tomo por tomo, ou
molculas por molculas.Com a criao do Microscpio de Varredura por Tunelamento em
1981, e das experincias no laboratrio da IBM em Zurique, d-se o surgimento das
nanotecnologias e nanocincias.
As nanocincias so caracterizadas pelos estudos, pesquisas e desenvolvimentos cientficos
em diversos campos do conhecimento, tendo nas publicaes cientficas o maior expoente de

VIII Convibra Administrao Congresso Virtual Brasileiro de Administrao www.convibra.com.br

sua evoluo. J as nanotecnologias se caracterizam pela incorporao e criao de novos
processos, melhoramentos e novas tecnologias, representando as patentes uma forma de
avaliao do grau de inovao no setor.
Anlise de indicadores de desenvolvimento tecnolgico em nanotecnologia
De acordo com a Agncia Brasileira de Desenvolvimento Industrial (ABDI, 2008), o nmero
de trabalhos cientficos em nanocincia cresceu 16% anualmente no perodo 1996-2005. A
tabela a seguir contm os campos onde se observou os maiores crescimentos. Como pode ser
visto, o campo de Sistemas Nanoeletromecnicos (NEMS) foi o que apresentou o maior
crescimento entre 1996-2006. Mas o campo onde mais se publicaram artigos em
nanotecnologia o de Materiais.
Tabela 1 Crescimento cientfico em nanotecnologia: 1996-2006
Produo Cientfica (n Crescimento anual
Tema de artigos) em %
NEMS 6.609 35,5
Energia 11.963 31,1
Meio Ambiente 3.729 25,9
Materiais 223.836 21,8
Medicina e Biologia 58.963 20,7
Metrologia 2.660 15,5
tica e fotnica 104.992 14,5
Eletrnica e
Informtica 99.879 12,8
Nanotecnologia 378.996 16
Mundo 14.086.635 3,9
Fonte: Science-Metrix (2008) apud ABDI (2008).
No perodo, a China publicou 49.503 trabalhos, enquanto o Brasil publicou 4.358 trabalhos.
Na tabela 2 so apresentadas as patentes obtidas nos principais campos da nanotecnologia no
perodo 1981-2006 no USPTO. A mdia de crescimento no perodo representou trs vezes
mais do que as patentes concedidas nos demais campos.
Tabela 2 Patentes concedidas no USPTO em nanotecnologia: 1996-2006
Crescimento anual
Tema Patentes concedidas em %
Materiais 7.132 17
Eletrnica e Informtica 5.502 16,5
NEMS 742 16,4
Meio ambiente 143 14,1
Metrologia 2.372 13,9
tica e Fotnica 5.800 13,9
Energia 833 12,9
Medicina e Biologia 6.950 12,3
Nanotecnologia 19.305 12,9
USPTO 2.894.359 4,3
Fonte: Science-Metrix (2008) apud ABDI (2008).
Os Estados Unidos obtiveram no perodo 10.005 patentes, representando mais da metade do
total. China e ndia aparecem em posies de destaque, diferentemente do Brasil.

VIII Convibra Administrao Congresso Virtual Brasileiro de Administrao www.convibra.com.br

De acordo com a ABDI (2008), o mercado total de produtos que incorporam nanotecnologias
representou U$S 135 bilhes em 2007, devendo alcanar U$S 693 bilhes em 2012 e U$S
2,95 trilhes em 2015.
Ainda de acordo com a ABDI, no perodo 2005-2008, foram publicados 833 artigos por 2.242
pesquisadores brasileiros e 541 instituies. A pesquisa foi realizada atravs de consulta
base ISI Web of Knowledge. O destaque esteve nos estudos voltados s nanopartculas e
nanotubos.
Pesquisa realizada no Diretrio dos Grupos de Pesquisa no Brasil, do CNPq pela ABDI,
permitiu a identificao de 469 grupos atuantes nas reas de nanocincia e nanotecnologia,
com 3.502 pesquisadores em 104 instituies acadmicas e de pesquisa.
Entre 2000 e 2007 o governo brasileiro investiu R$ 160 milhes na pesquisa da
nanotecnologia. Estima-se que juntamente ao setor privado, a cifra tenha sido de R$ 320
milhes.
No quadro 1 apresentado o resumo dos principais marcos histricos do desenvolvimento da
nanotecnologia no pas.
2000 Reunio seminal do CNPq/MCT sobre o desenvolvimento futuro da N&N no pas.
2001 Criadas quatro redes de nanotecnologia CNPq/MCT e apoiados quatro Institutos do Milnio na rea.
Criada a Coordenao-Geral de Polticas e Programas de Nanotecnologia. Atualmente Coordenao de
2003 Micro e Nanotecnologias
2004 Incio do Programa Desenvolvimento da Nanocincia e Nanotecnologia no mbito do PPA 2007
2004 Criado do GT para estudo sobre a implantao do Laboratrio Nacional de Micro e nanotecnologia;
2004 Criada a Ao Transversal de Nanotecnologia nos Fundos Setoriais.
2004 Instituda a Rede BrasilNano e seu Comit Diretor.
2005 Designados os membros do Conselho Diretor da Rede BrasilNano.
2005 Lanado o Programa Nacional de Nanotecnologia (PNN).
Assinado o Protocolo de Intenes entre Brasil e Argentina criando o Centro Brasileiro-Argentino de
2005 Nanotecnologia (CBAN)
2005 Selecionadas 10 Redes Nacionais de Nanotecnologia, com atuao prevista para o perodo 2006-2009
Lanamento do Plano de Ao em C&T&I - PACTI, cujas aes so executadas de forma articulada e
2007 coordenada por diversos Ministrios, tendo frente o Ministrio de Cincia e Tecnologia MCT
Inaugurao do Centro de Nanocincia e Nanotecnologia Cesar Lattes, construdo no campus do
2008 Laboratrio Nacional de Luz Sncrotron (LNLS), em maro de 2008
Lanamento pelo Governo Federal da Poltica de Desenvolvimento Produtivo PDP em maio de 2008.
2008 Integra a PDP o Programa Mobilizador em Nanotecnologia, cuja gesto est a cargo do MCT
Lanamento do Frum de Competitividade de Nanotecnologia como ferramenta estratgica de apoio s
2009 iniciativas e programas segundo as dimenses da PDP. Criao de quatro Grupos de Trabalho (GT)
Fonte: LEDESMA, 2010.
Quadro 1 Polticas em nanotecnologia no Brasil

As primeiras aes nacionais de incentivos nanotecnologia no Brasil foram realizadas pelo

CNPq. O mesmo, em 1987 realizou investimentos em equipamentos especficos para

VIII Convibra Administrao Congresso Virtual Brasileiro de Administrao www.convibra.com.br

semicondutores. Com a criao da National Nanotechnology Initiative (NNI) nos EUA em
2001, onde se oficializa a concepo de uma instituio prpria para a pesquisa e
desenvolvimento da nanotecnologia, o governo brasileiro passa a enfatizar as nanocincias e
nanotecnologias almejando os potenciais resultados que estas proporcionariam ao pas no
mdio e longo prazo.
No mesmo ano foi lanado o primeiro edital especfico com nfase em nanotecnologia no
pas, resultando em quatro redes cooperativas de pesquisa: materiais nanoestruturados
(UFRGS), nanotecnologia molecular e de interfaces (UFPE), nanobiotecnologia (UNICAMP)
e nanodispositivos semicondutores e materiais nanoestruturados (UFPE).
A atualizao dos grupos de pesquisas envolvidos com nanotecnologia no Brasil foi realizada
nos dias 18, 19 e 20 de julho de 2011 atravs do Diretrio dos Grupos de Pesquisa no Brasil
do CNPq e os resultados so exibidos a seguir. Para a realizao da pesquisa foram utilizadas
24 palavras-chaves consideradas importantes no estudo da nanotecnologia e tambm
utilizadas pela ABDI (2008). As palavras foram: nanocincia, nanotecnologia, nanofios,
nanopartculas, nanoestruturas, nanocompsitos, nanobiotecnologia, bionanotecnologia,
nanomateriais, nanotubos, nanoesferas, nanocristais, nanofabricao, nanoindentao,
nanofibras, nanofotnica, nanoeletrnica, materiais nanoestruturados, optoeletrnica,
spintrnica, fulerenos, quantum dots, fios qunticos e NEMS.
H um consenso entre estudiosos e cientistas de que as origens do termo nanotecnologia
advm de 1956. O surgimento das nanotecnologias e das nanocincias ocorreu em 1981 a
partir da inveno do Microscpio de varredura de tunelamento e das experincias do
laboratrio de pesquisas da IBM em Zurique (BONACCORSI; THOMA, 2006; 2007).
Optou-se assim, pelo incio da coleta dos grupos de pesquisa no Brasil a partir de 1987, ano a
que remete a primeira iniciativa de apoio do governo brasileiro ao desenvolvimento da
nanocincia e nanotecnologia, com investimentos destinados a equipamentos especficos para
semicondutores. Desta forma, foram excludos da coleta os grupos que retornaram as
palavras-chaves criados anteriormente 1987, apesar de que possivelmente nestes grupos
existissem pesquisadores que passaram a atuar com as nano cincias e tecnologias com a
continuao da atuao destes grupos por perodos posteriores 1987. Foram tomados
cuidados tambm com relao duplicao dos grupos de pesquisa, j que muitos retornaram
mais de uma palavra-chave.
No total foram encontrados 679 grupos de pesquisa em nanotecnologia no Brasil. O ano de
2011, em que foram encontrados 26 grupos de pesquisas no aparece na tabela 3 e no grfico
1 para no haver vis na anlise, o que seria ocasionado pelo fato de o ano ainda no ter
terminado.
A anlise da Tabela 3 e do Grfico 1 mostra claramente o aumento no nmero de grupos de
pesquisa envolvidos com a nanotecnologia no Brasil.

Tabela 3 Grupos de pesquisa em nanotecnologia e nanocincia no Brasil

Total de grupos de pesquisa em nanotecnologia no Brasil por ano de
criao
ANO NO. ANO NO.
1987 4 1999 12
1988 6 2000 31
1989 9 2001 15

VIII Convibra Administrao Congresso Virtual Brasileiro de Administrao www.convibra.com.br

 1990 17 2002 41
1991 16 2003 17
1992 18 2004 42
1993 13 2005 24
1994 20 2006 47
1995 18 2007 47
1996 17 2008 55
1997 16 2009 70
1998 15 2010 83
Fonte: Elaborado pelo autor atravs do Diretrio dos Grupos de
Pesquisa no Brasil do CNPq (2011).
Apesar da evoluo no ter sido constante, e em determinados anos ter se observado quedas
na criao de grupos de pesquisa com relao ao ano anterior, o aumento de grupos de 1987 a
2010 representou 2.075%, passando de 4 grupos criados em 1987 para 83 em 2010. No
grfico a seguir possvel uma melhor visualizao desta evoluo.

Fonte: Elaborado pelo autor atravs do Diretrio dos Grupos de Pesquisa no Brasil do CNPq
(2011).
Grfico 1 Evoluo dos grupos de pesquisa em nanotecnologia no Brasil: 1967-2010
Atuantes nos 679 grupos de pesquisa foram contabilizadas quantias superiores a 5.000
pesquisadores e 7.000 estudantes, e ainda, 669 tcnicos.

Tabela 4 Participantes dos grupos de pesquisa

Participantes Total
Nmero de pesquisadores 5.611
Nmero de estudantes 7.300
Nmero de tcnicos 669

VIII Convibra Administrao Congresso Virtual Brasileiro de Administrao www.convibra.com.br

 Fonte: Elaborado pelo autor atravs do Diretrio dos Grupos de
Pesquisa no Brasil do CNPq (2011).
O estudo mostrou o predomnio da regio sudeste no estudo da nanotecnologia, com nfase
para a Universidade de So Paulo, responsvel pelo maior nmero de grupos de pesquisa, 41
ao todo, seguida pela Universidade Federal de Minas Gerais, com 37 grupos e pela
Universidade Federal do Rio de Janeiro com 35 grupos. A regio sul tambm mostrou fora,
representada principalmente pela UFRGS, 23, UFPR, 14 e UFSC, 21. A regio nordeste tem
na UFPE com 24 e na UFC com 11, as maiores representantes dos grupos de pesquisa. So
poucas as instituies particulares que figuraram na lista, onde deve ser destacada a
participao da PUC em diferentes estados. Ao todo, foram contabilizadas 133 instituies
acadmicas e de pesquisa. As instituies acima mencionadas e as demais so apresentadas no
quadro 2 a seguir.
ABTLuS 3 INPE 4 UFG 7 UNEC 1
CBPF 7 INT 3 UFGD 1 UNESC 4
CEETEPS 4 IPT 3 UFJF 6 UNESP 28
CEFET/MG 2 ITA 4 UFLA 1 UNIBAN 2
CEFET/RJ 2 PUC GOIS 1 UFMA 3 UNICAMP 20
CETEC 1 PUC RIO 9 UFMG 37 UNICAP 1
CNEN 11 PUC/SP 1 UFMS 4 UNICASTELO 1
CTEX 1 PUCCAMP 1 UFMT 3 UNICENTRO 3
ELETRONORTE 1 PUCRS 7 UFOP 6 UNICEP 1
EMBRAPA 9 UCS 3 UFPA 9 UNICEUMA 1
FEEVALE 1 UDESC 2 UFPB 8 UNIFAL/MG 6
FEI 1 UECE 1 UFPE 24 UNIFEI 5
FHAJ 1 UEFS 1 UFPEL 8 UNIFESP 7
FIOCRUZ 3 UEG 1 UFPI 5 UNIFOR 1
FUNED 1 UEL 3 UFPR 14 UNIFRA 1
FURB 1 UEM 1 UFRGS 23 UNIFRAN 1
FURG 3 UEMS 1 UFRJ 35 UNILA 1
IBU 1 UENF 2 UFRN 6 UNIMEP 1
IEAv 2 UEPA 1 UFRPE 1 UNIOESTE 1
IFBA 2 UEPB 5 UFRRJ 1 UNIPAMPA 2
IFCATARINENSE 1 UEPG 10 UFS 9 UNIR 1
IFES 2 UERJ 6 UFSC 21 UNIT 1
IFMA-SO LUIS 1 UERN 2 UFSCAR 24 UNITAU 1
IFPE 2 UESC 2 UFSJ 4 UNIVAP 2
IFPI 1 UESPI 2 UFSM 7 UNIVASF 3
IFRJ 2 UFABC 8 UFT 2 UNP 1
IFRS 1 UFAC 2 UFTM 2 UPE 2

VIII Convibra Administrao Congresso Virtual Brasileiro de Administrao www.convibra.com.br

IFS 2 UFAL 4 UFU 13 USF 1
IFSC 3 UFAM 4 UFV 8 USP 41
IFSEMG 1 UFBA 7 UFVJM 1 UTFPR 11
IF-SUL 1 UFC 11 ULBRA 1 UVA-CE 1
IIEPAE 2 UFCG 7 UMC 1
IME 1 UFES 5 UNB 16
INMETRO 2 UFF 10 UNEB 2
Fonte: Elaborado pelo autor atravs do Diretrio dos Grupos de Pesquisa no Brasil do CNPq
(2011).
Quadro 2 Grupos de pesquisa por instituio

Patentes em nanotecnologia

A busca por patentes em nanotecnologia foi realizada de duas maneiras distintas. Atravs da
busca simples por palavras-chaves, ou atravs do cdigo de classificao internacional da
nanotecnologia. No Instituto Nacional de Propriedade Industrial (INPI), a busca foi realizada
atravs do cdigo de classificao internacional da nanotecnologia elaborado pelo World
Intellectual Property Organization (WIPO). O IPC (International Patent Classification) da
nanotecnologia B82. O cdigo B82 tambm foi o mesmo utilizado na busca realizada no
European Patent Office (EPO). O quadro 3 expe os resultados obtidos no INPI.

A coleta foi realizada no dia 18 de julho de 2011. Foram encontradas um total de 83 patentes,
sendo 17 estrangeiras e 66 brasileiras. Dentre as estrangeiras, destacam-se Estados
Unidos(11), Sucia(1), Reino Unido(1), China(1), Dinamarca(1), Frana(1) e Blgica(1). Das
66 patentes brasileiras, 8 foram obtidas por pessoas fsicas (indivduos), 6 foram obtidas por
parcerias entre empresas e instituies de pesquisa e ensino, 1 por parceria entre duas
empresas, 1 por parceria entre universidades, 14 por empresas brasileiras particulares e 36
foram depositadas por instituies de ensino, pesquisa, e rgos pblicos, com destaque para
as universidades.
Data do
Depsito Depositantes Total
8
USP/FAPESP(3), UFPR(1), UFMG(1), Individual(1), Nanum Nanotecnologia S/A (1),
2009 Sociedade Benef Israelita Bras Hospital Albert Einstein(1)
Itajara Minrios Ltda(3), Fundao Universidade de Braslia(1), Petrobrs (1), Individual
(1), Braskem S. A. (1), USP/Tavex Brasil S. A. (1), Instituto Nacional de Tecnologia (1),
PUC-Rio (1), UFMG (2), UFPA (1), Fundao Universidade Federal de So Carlos (1),
Universidade Estadual Paulista Jlio de Mesquita Filho/UFSCAR (1), Sonolin Confeco
2008 Ltda-Epp (1) 16

VIII Convibra Administrao Congresso Virtual Brasileiro de Administrao www.convibra.com.br

 The Goodyear Tire & Rubber Company (US)(1), USP(3), Individual(2), Braskem S. A
(1), Braskem S.A./Profil Ind e Com de Fios Ltd (1), Johnson & Johnson (US)(1), UFPR
(1), Fundao Universidade Federal de So Carlos (1), Comisso Nacional de Energia
Nuclear (3), Petrobrs (2), Unicamp/Orbys Desenvolvimento de Tecnologia de Materiais
Ltda. (1), Afton Chemical Corporation (US)(1), UFMG (1), PUC-Rio (1),
2007 Petrobrs/UFRJ (1), Rudyard Lyle Istvan (US)(1) 22
The Trustees Of Princeton University (US)(1), Centro Tcnico Aeroespacial (1), Icra
Produtos para Cermica Ltda (1), IPA - Indstria de Produtos Automotivos RGS Ltda (1),
University of Massachussets Lowell (US)(1), UFPA (1), Individual (1) , UFMG (1),
2006 Unicamp (1) 9
NANOXIS AB (SE)(1), Unicamp (1), IDC, LLC. (US) (3), Nil Technology APS (DK)(1),
Individual (1), UFRN (3), Braskem S. A./UFRGS (1), Raetch - Sistemas de Converso de
Energia Ltda (1), UFPE (1), Centro Tcnico Aeroespacial (1), Unicamp (1), Olmix (FR)
2005 (1) 16
Solvay (BE)(1), USP (1), The Trustees Of Princeton University (US)(1), Comisso
Nacional de Energia Nuclear (1), Unicamp (1), UFMG (1), Individual (1), The Goodyear
2004 Tire & Rubber Company (US)(1) 8
2003 Individual (1) , UFPE (1) 2
2002 Individual (CN)(1) 1
1998 Intellikraft Limited (GB)(1) 1
Fonte: Elaborado pelo autor atravs da ferramenta de busca de patentes do INPI (2011).
Quadro 3 Patentes em nanotecnologia depositadas e garantidas no INPI 1998-2011

A busca realizada no European Patent Office (EPO) atravs da ferramenta de busca espacenet
worldwide no dia 18 de julho de 2011 tem seus resultados tabelados a seguir. O que se
observa uma clara evoluo nos pedidos de patentes por todos os pases analisados ao longo
do perodo. Os dados para 2011 ainda no esto completos devido ao no encerramento do
ano.

Tabela 5 Pedidos de patentes em nanotecnologia no EPO 2000-2011

Patentes em Nanotecnologia no EPO
Ano Brasil Rssia ndia China
2000 0 4 0 0
2001 0 2 1 7
2002 0 6 0 935
2003 0 2 0 34
2004 1 1 0 51
2005 2 5 2 102
2006 7 7 1 194
2007 10 36 3 285
2008 12 100 1 301

VIII Convibra Administrao Congresso Virtual Brasileiro de Administrao www.convibra.com.br

 2009 18 260 4 247
2010 18 249 0 7
2011 10 46 5 15
Total 78 718 17 2178
Fonte: Elaborado pelo autor atravs da ferramenta de busca do EPO (2011).
Fato que deve ser mencionado, em 2002 a China apresentou 935 pedidos de patentes, nmero
incongruente com a srie temporal observada, porm, uma anlise mais detalhada mostrou
que destas, 911 foram apresentadas pelo mesmo indivduo, Yang Mengjun. Com a sua
unificao, o nmero passa a ser de 25 patentes. O domnio Chins frente aos demais deve ser
destacado, assim como o fraco desempenho indiano. Nota-se a diminuio do ritmo dos
pedidos de patentes no EPO a partir de 2010 para todos os pases, com exceo da ndia.

CONSIDERAES FINAIS

A importncia dos Sistemas Nacionais de Inovao no desenvolvimento dos pases deve ser
amplamente destacada. O processo inovativo caracteriza-se por no ser linear, mas sim
interativo, com a atuao e o relacionamento de diversas instituies, com empresas, pessoas
e governo. As polticas pblicas devem estar bem articuladas, de forma que possibilitem a
interao entre todos os agentes envolvidos no processo inovativo.
A nanotecnologia apesar de relativamente nova, apresentou um crescimento de publicaes
cientficas muito acima dos demais campos do conhecimento. No Brasil, seu desenvolvimento
ainda lento, porm com a criao de editais e programas de incentivo, observou-se no incio
do sculo sua evoluo, representada atravs da evoluo dos grupos de pesquisa relacionados
nanotecnologia e do aumento do nmero de patentes concedidas pelo INPI. Necessita-se
ainda maior participao do governo no sentido de melhorar e adequar os marcos
institucionais e regulatrios em nanotecnologia e no desenvolvimento do prprio INPI
buscando maior velocidade na avaliao das patentes.
As atividades de pesquisa em nanocincias e nanotecnologias no Brasil esto muito
concentradas no sudeste do pas, como revelou a atualizao dos grupos de pesquisa do
CNPq. Tal resultado indica maior capacidade de pesquisa nas universidades do sudeste, e no
a falta de interesse das demais regies. Desta forma, preciso aumentar os investimentos nas
instituies das demais regies para que a estas seja permitido o desenvolvimento de
determinadas pesquisas que atualmente no so possveis nestes locais.
A coleta realizada das patentes depositadas em nanotecnologia no INPI mostrou que a grande
maioria foi obtida por instituies e rgos de pesquisa e ensino, sendo muito pequena a
representatividade de empresas. Para o desenvolvimento ainda maior do campo no Brasil,
preciso aumentar a participao em pesquisa e desenvolvimento das empresas, que deveriam
ver nas patentes possibilidades extraordinrias de lucros e lideranas.
A atividade patentria brasileira ainda muito pequena, necessitando-se assim de maiores
incentivos. Quando comparada China e Rssia, os pedidos de patentes no EPO feitos pelo
Brasil so poucos.

AGRADECIMENTOS
Agradeo professora Marcia Regina Gabardo da Camara por toda ateno destinada
elaborao deste artigo, assim como toda a sua dedicao e orientao ao longo do projeto de

VIII Convibra Administrao Congresso Virtual Brasileiro de Administrao www.convibra.com.br

pesquisa, que no s possibilitou a minha estria nas pesquisas cientficas como me ajudou na
definio de projetos pessoais futuros.
Agradeo Masa Alves Rezende, por todo seu apoio e ajuda em todas as horas e momentos,
por saber que posso contar com voc para tudo, e por todo amor dedicado.
Agradeo ao CNPq pelo apoio na realizao desta pesquisa ao longo de um ano.

REFERNCIAS

ABDI Agncia Brasileira de Desenvolvimento Industrial. Panorama da Nanotecnologia

no Mundo e no Brasil. 2008. Disponvel em:
<http://www.desenvolvimento.gov.br/arquivos/dwnl_1266607883.pdf>. Acesso em: 28 jul.
2011.
BONACCORDO, A; THOMA, G. Scientific and technological regimes: Combinatorial
inventors and performance in nano science and technology. University of Piza. LEM
Working Paper Series, 2005/13. March, 2006.
BONACCORSI, A.; THOMA, G. Institutional complementary and inventive performance in
nano science and technology. Research Policy. Vol. 36, p. 813-831, 2007.
CAMARA, M. R. G. et al. Nanocincias, nanotecnologias e polticas pblicas em pases
selecionados. In: Encontro da Sociedade de Economia Poltica, 2010, So Luiz. Anais da
SEP, 2010.
CAVALCANTE, L. R. Polticas de cincia, tecnologia e inovao no Brasil: uma anlise
com base nos indicadores agregados. Texto para discusso do IPEA, 1458. Rio de Janeiro,
IPEA, 2009.
CNPq Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico. 2011.
Disponvel em: < http://dgp.cnpq.br/buscaoperacional/>. Acesso em: 28 jul. 2011.
DOSI. et al. Technical change and economic theory. Pinter Publisher, London and New York,
1988.
EPO European Patent Office. 2011. Disponvel em:
<http://www.epo.org/searching/free/espacenet.html>. Acesso em: 29 jul. 2011.
INPI Instituto Nacional de Propriedade Intelectual. 2011. Disponvel em:
<http://pesquisa.inpi.gov.br/MarcaPatente/jsp/patentes/patenteSearchAvancado.jsp>. Acesso
em: 18 jul. 2011.
LEDESMA, A. R. G.. Metrologia, normalizao e regulao de nanomateriais no Brasil:
proposio de um modelo analtico-prospectivo. Dissertao (Mestrado em Ps-graduao em
Metrologia, Qualidade e Inovao) - Pontifcia Universidade Catlica do Rio de Janeiro,
2010.
LUNDVALL, B. A. Innovation as na interactive process: from user-producer interaction to the
national system of innovation. In: DOSI, G. et al. (eds). Technical Change and Economic
Theory. London: Pinter, 1988.
MALDANER, L. F. O sistema nacional de inovao: um estudo comparado Brasil x Coria
do Sul. 2004. 207 f. Dissertao (Mestrado em Administrao). Universidade do Vale do Rio
dos Sinos, So Leopoldo, 2004.
NELSON, R. R. ; WINTER, S. G. An evolutionary theory of economic change. Estados
Unidos : Harvard University Press, 1982.

VIII Convibra Administrao Congresso Virtual Brasileiro de Administrao www.convibra.com.br

SCHUMPETER, J. A. Capitalism, Socialism and Democracy. Londres: George Allen &
Unwin, 1942.
SCHUMPETER, J. A. Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung. 1912. Leipzig: Ducker &
Humblot. Traduo para o ingls publicada em 1934 como The Theory of Economic
Development. Cambridge, MA: Harvard University Press.
USPTO United States Patent and Trademark Office. 2011. Disponvel em:
<http://www.uspto.gov/>. Acesso em: 29 jul. 2011.
VALLE, M. G. O Sistema Nacional de Inovao em Biotecnologia no Brasil: Possveis
Cenrios. 2005. 132 f. Tese (Doutorado em Poltica Cientfica e Tecnolgica). Instituto de
Geocincias da Unicamp, Campinas, 2005.
WIPO World Intellectual Property Organization. International Patent Classification.
2011. Disponvel em: <http://www.wipo.int//classifications/ipc/en/>. Acesso em: 11 jun. 2011.
X. Nanotechnology World R&D Report 2008. Series R&D Reports Examing Science and
Technology. Montreal: Science-Metrix Inc., 2008, 185 p.
ZUCOLOTO, G. F. Inovao Tecnolgica na Indstria Brasileira: Uma Anlise Setorial.
Dissertao de MesThe nature of the innovative process. In: DOSI, G. et al (org.). Technical
Change and Economic Theory. London, Pinter Publishers, 1988.

VIII Convibra Administrao Congresso Virtual Brasileiro de Administrao www.convibra.com.br