Apuntes de Mec

anica Cu
antica

Dr. Gustavo Adolfo Perez Mungua

Departamento de Fsica, UNAH

PACS numbers: 03.65

The Unreasonable Man

The reasonable man adapts himself to the world;

the unreasonable one persists in trying to adapt the world to himself.
Therefore all progress depends on the unreasonable man.

I.
INTRODUCCION

La introduccion de nuevas teoras fsicas, tales como las leyes de Newton, la relatividad y la mecanica cuantica,
siempre trajeron consigo la modificaci on de nuestros conceptos de espacio, tiempo y realidad. A medida que la ciencia
extiende sus fronteras hacia las grandes distancias, como en la Teora de la Relatividad, o a pequenas distancias como
en la Mecanica Cu antica, nuestro concepto intuitivo del espacio tiempo adquiere nuevas formas y contornos. Estos
nuevos contornos hacen aparecer fen omenos que por su vez generan el descubrimiento de nuevas teoras haciendo as
una cadena infinita que solo terminar a con la propia evolucion del ser humano.
Finalmente, es necesario aclarar que la introduccion axiomatica de la Mecanica Cuantica que aqu se hace, tiene
como u nico objetivo esclarecer a los alumnos los principios en que se fundamenta la teora y de ninguna manera debe
inducir a pensar que las teoras fsicas se pueden construir sin el apoyo de la base experimental suficiente.
Se supone de parte del lector un buen conocimiento de algebra y analisis.

[0] E-mail:gus@pepper.org
2

Sabre enfrentar el rigor del invierno,

porque luego despues llegar a la primavera.

A LA MEMORIA DE:
Dr. JORGE A. SWIECA
Considered one of the major specialists in field theory in the country, Jorge Andre Swieca (1936 - 1980) published, both
in Brazil and abroad, numerous works which attracted the attention of the academic elite in his area of specialization.
There are bases mainly on quantic electrodynamics, on the asymptotic conditions in the theory of fields, on the
localization of states in relativistic quantic theories, on the spontaneous rupture of symmetries, on the behavior of
commutators in non-relativistic theories of many bodies and the algebra of Gell-Mann currents.
 3

II. LA TEOR
IA DE LOS CUANTOS . RESUMEN Y PROYECCIONES

conferencia dictada por el Dr. Klauss Schoken

Depto de Fsica UNAH 1975

He estudiado fsica en la Universidad de Berlin entre los a nos 1923 y 1928. En aquel tiempo la teora de los cuantos
fue el centro de gran interes. La universidad y los institutos independientes como el Instituto Nacional de Fsica y
Tecnologa y los institutos de la Sociedad para el Fomento de las Ciencias (hoy llamada Sociedad Max Planck) eran
fuertes en espectroscopa, que era la llave para abrir el interior de los atomos. Los investigadores eran igualmente
competentes en la medici on y la interpretaci on segun la teora de Bohr y Sommerfeld. Haba un coloquio semanal
en el cual se congregaba la mayora de los fsicos de la inmediaciones de la ciudad. Los artculos nuevos se discutan
en estas ocasiones. En mis a nos como estudiante no graduado, estos coloquios se relacionaron casi siempre con
espectroscopa. En los pocos casos que recuerdo cuando se comunicaron resultados de otras actividades como la
descomposicion artificial de n ucleos atomicos, la radiacion cosmica u observaciones experimentales sobre relatividad,
vinieron visitantes fuera de Berlin.
En Alemania existan tres centros importantes de fsica: Berlin, Munich y Gotinga. La universidad de Munich era
famosa por causa de Arnold Sommerfeld de cuyo libro Estructura Atomica y Lneas Espectrales una generacion entera
aprendio la teora de los cuantos.
Hasta ahora he hablado de los primeros a nos de mi estudio cuando la teora de los cuantos era dominante en la
forma de Bohr Sommerfeld.
El primer cambio ocurri o cuando Heisenberg, Born y Jordan publicaron su disertacion sobre la mecanica de matrices.
Esta publicacion se conoci o inmediatamente, pero las opiniones no cambiaron en Berlin. La fsica continuo como antes.
Las cosas fueron diferentes cuando Schrodinger comenzo a publicar su serie de artculos sobre la mecanica de ondas.
La fsica cambio en Berlin despues de su segunda memoria. A la teora de Schrodinger le fue dada la bienvenida con
esperanzas inmensas y Schrodinger se junt o a la facultad de Berlin en poco tiempo. La interpretacion original de
la teora de los cuantos dada por Schrodinger coincidio con las opiniones y expectaciones de la facultad de fsica de
Berlin, en particular las de Planck, Einstein y Von Laue. Cuando Max Born publico la interpretacion probabilstica
de la teora de los cuantos, la interpretaci on original de Schrodinger cayo . Pero la interpretacion de probabilidades
en el sentido de Born no se acept o jamas en Berln. Recuerdo a Einstein diciendo; Esta gente hace del apuro una
virtud.
Con esta educaci on temprana, como se puede valorar la teora de los cuantos hoy?
Primero hace falta apuntar que la teora de los cuantos no se puede valorar sin considerar la Teora de la Relatividad
simultaneamente, ni la teora de la Relatividad sin considerar simultaneamente la teora de los cuantos. Ambas teoras
se originaron al comienzo del siglo en un perodo de pocos a nos. Los problemas que trataron de resolver eran totalmente
diferentes. La teora de la Relatividad era la consumacion de la teora clasica de Newton y Maxwell. Y a pesar de
las innovaciones grandes que postul o, sus problemas y metodos eran clasicos. La teora de los cuantos resolvio desde
el principio los problemas que eran inaccesibles a los metodos clasicos, tales como la ley de la radiacion del cuerpo
negro, el efecto fotoelectrico y la teora at
omica.
La teora de la Relatividad es el apendice a la teora clasica de Newton y Maxwell. Pero se sabe hoy que la teora
clasica es solo aproximaci on. No es exacta. La teora cuantica expresa la fsica exacta. Pero la teora cuantica no
covariante es tambien solo una aproximaci on, no es exacta. Entonces solo una teora covariante de campos cuanticos
puede ser exacta. Tal teora se ha desarrollado en analoga a la teora de campos clasicos. El cambio principal
con respecto a los campos cl asicos es asociar observables con operadores autoadjuntos sobre en espacio de Hilbert.
Tal teora de los campos cu anticos se ha desarrollado seg un estos principios y se denomina la teora de los campos
cuanticos de Lagrange. Esta teora ha alcanzado exitos notables como una teora basica de las interacciones elementales
y resuelve bien el problema de partculas aisladas.
Pero ademas de la dificultades matem aticas, esta teora no es satisfactoria en el tratamiento de las interacciones
entre partculas. El u nico metodo por el cual se puede aplicar es a traves la teora de perturbaciones y esta es
inaplicable a las interacciones fuertes.
A pesar de sus defectos, esta es la u
nica teora cuantica que tiene bases solidas. Se conoce bajo el nombre principio
de Accion de Schrodinger. Debe ser mejorada.
Yo no creo que se pueda descartar el metodo de variaciones. La geometrizacion de la fsica es una consecuencia
inmediata de la Teora de la Relatividad. Esta tendencia haya su consumacion en la teora unificada del campo.
En ella todas las leyes de la fsica se representan por movimientos a lo largo de geodesicas. Si este programa no es
capaz de realizarse para la teora de los cu antos, esta imposibilidad puede ser debido a que se usan todava conceptos
pre-relativsticos.
En particular hace falta clarificar el concepto de partcula. Entre los observables dinamicos que se derivan para
las partculas en los diversos campos cu anticos en ninguno se indica si la partcula bajo consideracion es un cuerpo
4

rgido o una gota lquida. Si aparecen contradicciones se puede llegar a la conclusion que implcitamente la partcula
es rgida. Tal cuerpo no es conforme con la Teora de la Relatividad. Por eso la teora de los campos cuanticos de
Lagrange es incompleta hasta ahora.
En cambio la vieja controversia sobre el determinismo en la teora de los cuantos es infecunda. En la teora existe
la interpretacion probabilista que es la u
nica que suerte efecto. Pero esta teora es todava incompleta. Es imposible
predecir la interpretacion de una teora completa que no existe ahora.

Este es un resumen de la conferencia dictada por el Dr. Klauss Schoken alumno de Max Planck en ocasion de la
celebracion de los 50 a
nos de la mec
anica cu
antica durante su estancia en Honduras en Departamento de Fsica de la
UNAH como miembro del Cuerpo de Paz.
 5

III.
LOS PRINCIPIOS BASICOS
DE LA MECANICA
CUANTICA

A. Axiomas

En este captulo comenzaremos enunciando un conjunto de reglas basicas que llamaremos de axiomas y que nos
permitiran construir la teora matem
atica en la cual se basa la mecanica cuantica. Estos axiomas representan las
conclusiones experimentales mnimas sobre las cuales se puede construir la teora.

Axioma 1. El estado de un
atomo se describira por medio de una funcion de onda compleja.

Axioma 2. |(x, t)|2 es la densidad de probabilidad de al hacer una medida de localizacion en el tiempo t all
encontrar el electron.

Axioma 3. Principio de Superposici

on.

Las funciones de onda forman un espacio vectorial. Si 1 es una funcion de onda y 2 tambien, la combinacion
lineal 1 + 2 tambien sera una funci
on de onda, donde y pertenecen a los numeros complejos.

B. La Normalizaci
on de la funci
on de Onda

Para representar una probabilidad la funci

on de onda debe estar normalizada, o sea que si

P (x, t) = |(x, t)|2 (3.1)

es la densidad de probabilidad de encontrar la partcula en un determinado punto e instante,

Z
P (x, t)d3 x (3.2)
V

es la densidad de probabilidad de encontrar la partcula en el volumen V.

Como la probabilidad de encontrar una partcula en todo el espacio debe ser uno, tenemos que:
Z
|(x, t)|2 d3 x = 1 (3.3)

Donde significa que la integral es sobre todo el espacio . Note que si sustituimos la funcion de onda original por

= c (3.4)

y mantenemos la normalizaci
on
Z
|(x, t)|2 d3 x = |c|2 (3.5)

o sea |c|2 = 1 , concluimos que c es una fase en la funcion de onda, esto es que

c = ei (3.6)

luego si multiplicamos la funci

on de onda por una fase el estado fsico no se altera. Lo que nos permite afirmar que
una fase introducida en la funci
on de onda no es una caracterstica mensurable del sistema.

C. La Estructura de un Espacio Vectorial con Producto Interno

Los axiomas anteriores dan una estructura de espacio vectorial para la funcion de onda, en general de dimension
infinita.
6

La determinacion de las caractersticas de continuidad de una funcion de onda para que represente un fenomeno
fsico nos conduce a lo que se conoce como espacio de Schwartz de la funciones test, pero en terminos menos rigurosos
solo se exige que las funciones sean de cuadrado integrable L2 (R3 ) por ejemplo
2
ex
donde

1 x0
=
0 x0
El producto interno que usaremos sera:
< , > 0 (3.7)
y
< , >= 0 si = 0 (3.8)
a menos de un conjunto de medida nula.
Para que el producto interno este bien definido es necesario que satisfaga la desigualdad de Schwartz.
| < , > | |||| (3.9)
donde como es usual
p
|| = < , > (3.10)
La desigualdad triangular se escribe como:
| + | || + || (3.11)
Como es sabido cuando la mec anica cuantica se formulo por primera vez surgieron dos versiones, la de Schrodinger que
utiliza ecuaciones diferenciales y la segunda debida a Heisenberg que utiliza operadores matriciales, las propiedades
que relacionan un operador en un espacio de Hilbert con la matriz asociada a ese operador nos haran ver que tanto la
formulacion ondulatoria como la matricial son dos expresiones equivalentes del mismo fenomeno fsico. Sabemos que
un espacio de Hilbert o sea un espacio con producto interno completo y separable tiene una base ortonormal. Esa
base ortonormal cumplir a:
< ei , ej >= ij (3.12)
Donde ij es el delta de Kronecker, o sea la matriz asociada al operador unitario I = .
Vamos a recordar que el espacio L2 (R) o sea las funciones de cuadrado integrable en la recta es completo, por el
teorema de Rietz Ficher. Y por lo tanto si L2 (R) existe una base completa {n } donde =
P
an n donde
an C(los numeros complejos). Para L(, ) la base es la de Fourier para L2 (R) la base es la de Hermite.

D. La Interpretaci
on de la Funci
on de Onda

Definici
on de Valor Medio

Sabemos por el segundo axioma que P (x, t) = |(x, t)|2 as el valor medio es:
Z Z
< x >= xP (x, t)d3 x = [x]? d3 x

o sea el primer momento.

En general el valor medio no se refiere a una multitud de medidas hechas sobre la partcula, ya que la primera medida
puede perturbar la partcula y afectar las medidas subsecuentes as la medida se realiza sobre una gran cantidad de
partculas en el mismo estado.
El valor medio de una cantidad din amica se obtiene de la siguiente manera: A la cantidad dinamica clasica f (x, p)
que es una funcion con dominio en el espacio de fases (x, p) se le asocia el operador cuantico correspondiente a traves
de la relacion x xop y p pop o sea haciendo corresponder los operadores de posicion y momento lineal, a esta
funcion la llamamos Fop y su valor medio ser a definido como:
Z
< F >= [ ? Fop ]d3 x =< , Fop > (3.13)

Fop es el operador asociado a la cantidad din

amica F .
 7

Axioma 4

Asociado a una cantidad observable existe un operador op lineal tal que su valor medio es real < >=< > .
Utilizando este postulado, o sea que el valor medio de toda cantidad dinamica observable es real podemos escribir:

< >=< , op >=< op , > (3.14)

Por definicion de operador adjunto tomamos a tal que:

< , >=< , > (3.15)

Haciendo la diferencia entre (13.23) y (13.24)

< (op op ), >= 0

de forma que

op = op

o sea el operador que representa una cantidad dinamica debe ser autoadjunto. La existencia del autoadjunto o
hermitiano la supondremos sin demostraci
on.

E. Propiedades de los Operadores Hermitianos

Un Operador es autoadjunto o hermitiano si:

< , >=< , > o si (3.16)

< 1 , 2 >=< 2 , 1 > (3.17)

La asociacion de un operador a su matriz en una determinada base se hace de la siguiente manera: Sea {n } una
base ortonormal de L2 luego:

< n , m >= nm (3.18)

como la base es completa podemos escribir:

X
= an n (3.19)

tomando el producto interno de ambos lados (13.26) tenemos:

X X
< m , >= an < m , n >= an nm = am (3.20)

o sea que

an =< n , > (3.21)

que son precisamente los coeficiente de Fourier o sea las proyecciones de la funcion sobre la base {n }. Los elementos
de matriz del operador se obtienen de la siguiente forma:

= (3.22)
P
= an n ; substituyendo en (13.28)
X X
= = an n = an n (3.23)

por otra parte la descomposici

on de en elementos de la base es:
X
= bn n luego
X X
bn n = an ,
8

tomando el producto con m por la izquierda

X X
bn < m , n >= an < m , n > (3.24)

como < m , n >= nm , tenemos que:

X
bn = an < m , n > , (3.25)

Si recordamos la regla de multiplicaci

on de una matriz por un vector dando como resultado un vector, podemos definir
la matriz asociada al operador como:

m,n =< m , n >

El hecho que es un operador hermitiano se traduce para los elementos de matriz como:

< m , n >=< m , n >=< n , m >

o sea

m,n = ?n,m

Para enfatizar que {bn } es un vector y bn son sus componentes en la ecuacion (13.29) a veces se escribe:

|bn >= {bn } para el vector que tiene por

componentes bn y por abuso de lenguaje tambien se representa como:

|bn >= {bn } = |n >

Esta notacion que lleva el nombre de notaci on de Dirac en honor a su inventor es muy practica para calculos, en
Mecanica Cuantica.
La expansion en una base se re-escribe as :
X
| >= an |n >

donde si la base |n > es ortonormal entonces

an =< n| >

En caso que el espacio es pre-Hilbert o no separable la base es no denumerable (o sea no se puede construir una
biyeccion entre los elementos de la base y los n
umeros enteros), en ese caso se utiliza la notacion:

|(x) >= | >

donde el ndice pertenece a los complejos.

 9

Problemas

Problema 1
Encuentre la normalizaci
on de las siguientes funciones de onda.
2
(x) = ex
(x) = e|x| senx
Problema 2
Demuestre que las ecuaciones a y b son verdaderas:
a) Para un espacio separable

X
1= |n >< n| donde 1 es la unidad del espacio.

b) para un espacio no separable

Z
1= |x >< x|dx

Problema 3
Defina como un funcional lineal continuo que tiene la propiedad
= (0)
lo que a veces se escribe como
Z
0 0
(x x)f (x)dx = f (x)

a) Demuestre que
xd(x)
= (x)
dx
Problema 4
Sean A y B dos matrices cuadradas del mismo tama
no y asuma AB = BA muestre que:
(A + B)2 = A2 + 2AB + B 2
y
(A + B)(A B) = A2 B 2

Problema 5
Sea:
   
1 2 2 0
A= y B=
3 1 1 1
Encuentre AB y BA.

Problema 6
Sea F () el operador de rotaci on en el espacio R2 , este operador toma una base ortonormal y la gira de un angulo
en el sentido trigonometrico positivo.
Si e1 = (1, 0) y e2 = (0, 1) encuentre los elementos de matriz de F en esta base o sea:
< 1|F |1 >, < 1|F |2 >, < 2|F |1 >, < 2|F |2 >

Problema 7
Sea F : R4 R2 dada por F (x1 , x2 , x3 , x4 ) = (x1 , x2 ) lo que es una proyeccion. Encuentre la matriz asociada a este
operador.
10

Problema 8
Sea D = d/dt la derivada y B una base de funciones.
Encuentre los elementos de matriz de D en relacion a las siguientes bases:

a) {et , e2t }
b) {1, et , t2 }
c) {1, t, et , e2t , te2t }
d) {sent, cost}

F. Propiedades del Adjunto o Hermitiano Conjugado

La definicion de el operador hermitiano es:

< 1 , 2 >=< 1 , 2 > (3.26)

Utilizando la definici
on podemos f
acilmente demostrar que:

(AB) = B A (3.27)
(A + B) =
A + B (3.28)

Cuando el operador satisface la ecuaci

on:

= (3.29)

Y C decimos que es un autovalor del operador y es la autofuncion asociada. No necesariamente todos los
operadores tienen autovalores 6= 0, el operador del problem No. 6 de la seccion anterior no tiene autovalores #0.
Sin embargo los operadores Hermitianos de espacios de dimension finita, y los operadores Hermitianos de dimension
infinita pero compactos satisfacen el teorema espectral que dice:
Sea V un espacio de Hilbert y A un operador lineal Hermitiano (autoadjunto y compacto), luego existe un sistema
ortonormal {n } de autovectores correspondientes a los autovalores {n } tal que cada elemento V se puede escribir
de forma unica como:
X 0
= Cn n + (3.30)
n

0 0
donde el vector verifica la condici
on A = 0,ademas:
P
A = k K CK K (3.31)
Y limnn = 0 (3.32)

G. La Teora de la Medida

Vamos primero a demostrar que el valor medio de un operador observable es un autovalor. Para eso es necesario
examinar lo que significa una medida. Una vez efectuada una medida se obtiene un n umero real bien definido (los
operadores hermitianos tienen autovalores reales). Despues de una medida de un operador de espectro discreto vamos
a suponer que el desvo es cero, o sea: 2 =< ( < >) >2 = 0 donde < > representa el valor medio del operador
. La suposicion es razonable pero es cl asica y puede ser justificada notando que nuestros aparatos de medida son
clasicos (esencialmente macrosc opicos) luego inmediatamente despues de la medida:

2 = 0
2 = < ( < >)2 >=< , (op < >)2 > (3.33)
= < (op < > , (op < >) >= 0

Como el producto es positivo definido (13.30) implica que:

op =< >
 11

De donde concluimos que al hacer la medida individual sobre op ,obtendremos un autovalor y vemos que despues de
la medida la funci
on de onda es una autovector. As cuando es sistema se encuentra en un estado cualesquiera y se
hace una medida el se reduce a una autofunci
on del operador medido.

(ANTES) MEDIDA n despues de la medida.

'$?
 autovalor

&% Las consecuencias de este cambio, brusco y discontinuo de la funcion

de onda lo llamamos de reducci on del pulso que representa la partcula. Por ejemplo el estado de polarizacion de un
foton puede ser determinado por un experimento que mida si esta polarizando a izquierda o a derecha.
Un foton linealmente polarizado se escribe como:
= a+ + b donde a y b son n umeros complejos y la funcion de onda de un foton linealmente polarizado y
+ y las funciones de onda correspondientes a las polarizaciones en el sentido dextrogiro o levogiro.
Despues de hacer la medida el resultado sera + o (exclusivamente), note que hay un cambio brusco.
Esto ha llevado a la interpretaci on de los muchos-mundos que fue propuesta por Hugh Everett III de Princeton y
desarrollada por Bryce S DeWitt y John A. Wheeler de la Universidad de Texas en Austin. Como la teora cuantica
da solamente la probabilidad de un evento, en principio una partcula puede estar en cualquier punto solamente que
con diferente probabilidad, as la partcula existe en todos los puntos y no solamente en aquel en que la posicion es
medida.
Para que esto sea satisfecho es necesario suponer que existen infinitamente muchos mundos, cada uno con la partcula
en la posicion diferente pero definida. Lo que sucede durante el proceso de medida es que se seleccionara un mundo
de los infinitos posibles (una posible realidad). La funcion de onda a un as es importante, pues continua a describir
la totalidad de los mundos. Esta interpretaci on no es la interpretacion estadstica que nosotros le damos a la funcion
de onda.

Problemas
1) Sea H un operador que llamaremos de Hamiltoneano y que tiene elementos de matriz en la base |r >
0 0
Hrr0 =< r|H|r >= H(r r )
muestre que la inversa de esta matriz se puede escribir como:
X 0
1
Hrr 0 = En1 n (r )n (r)
n

donde En y n son autovalores y autofunciones del operador H.

2) Se define una matriz ortogonal como aquella que satisface:

T T = 1 donde 1 es la matriz unidad. Muestre que:

cos sen 0
T = sen cos 0
0 0 1
que produce una rotaci
on de un
angulo en torno del eje z es ortogonal.

3) Un operador de proyecci
on es una operador que proyecta un vector en un subespacio.
Por ejemplo el operador representado por la matriz

1 0 0
0 1 0
0 0 0
proyecta el vector

a
b
c
12

en el subespacio bidimensional

a
b
0

Demuestre que si P es un operador de proyeccion P 2 = P . Que se puede decir sobre la inversa de P ?

H. Los Operadores Asociados a las Cantidades Observables

El operador asociado a la Posici
on

El operador asociado a la posici

on sera definido como:

Xop (x) = x(x) (3.34)

O sea el operador multiplicaci

on por la coordenada x.
Si a (x) es una autofunci
on del operador Xop asociado a el autovalor a tenemos que:

Xop a = aa (3.35)

Utilizando la definici
on (13.31) tenemos que:

(x a)a = 0 (3.36)

de la teora de las distribuciones sabemos que (13.32) implica en que:

a = C(a) C c (3.37)

esta relacion se puede demostrar con facilidad utilizando la transformada de Fourier.

Z
1 (ip.
x)
F (p) = 3 f (x)e h d3 x (3.38)
(2) v
2

donde h es la constante de Planck h dividida por 2, h = h/2 y p es un parametro

F () = cte (3.39)

as que

x.T = 0
0
F (xT ) = 0 {F (T )} = 0
F (T ) = C (3.40)

tomando la transformada inversa de (13.33) tenemos

F {F (T )} = CF (1) (3.41)

lo que significa que

T = C (3.42)

Pues

F (1) = C (3.43)

La generalizacion a tres dimensiones es inmediata.

a (x) = (x1 a1 )(x2 a2 )(x3 a3 ) = (

xa
)
 13

El Operador Momento Lineal

Por la relacion de De Broigle, sabemos que el electron es una partcula de momento p que puede ser descrito por
una onda

p (x) = eip.
x/
h
(3.44)

as que Pop tiene que satisfacer la relaci

on

Pop p = peip.
x/
h
(3.45)

a una dimension. Como:

e ip.
x/
h
Pop p = ih = peip.
x/
h
(3.46)
x
definimos:

Pop = ih /x (3.47)

o equivalentemente en tres dimensiones

Pop = ih (3.48)

Los autovalores de un operador hermitiano como sabemos son reales y las funciones asociadas a autovalores diferentes son
ortogonales

Suponga que n 6= m

op n = n n

op m = m m

luego como:
?
< m , op n >= n < m , n >=< op m , n >= m < m , n >

como n 6= m eso implica que

< m , n >= 0

en el caso que m = n
n = n? luego el autovalor es real.
Se dice que un operador tiene espectro (el conjunto de todos los numeros complejos que satisfacen:

( I) = 0

donde I es la identidad) no degenerado cuando existe solamente una function n asociada con cada autovalor n .En
el caso que el operador sea degenerada sus autofunciones deben ortogonalizarse por el proceso de Gram Smith para
conseguir una base ortogonal.
Los operadores fsicos (compactos) tienen autofunciones que forman una base ortogonal completa del espacio.

En el caso de los autofunciones del operador momento lineal que llamaremos de funciones de onda de la
partcula libre, como el operador momento no es compacto, la descomposicion en elementos de la base se representa
por la integral de Fourier.
Z +
1
(x) = 3 p)eip.
a( x/
h 3
d p (3.49)
(2) 2
Cualquier estado de una partcula libre de interaccion con otras partculas pueden expresarse en la forma (13.34).
14

La Normalizaci
on de la Partcula libre

Como la funcion = eip.

x/
h
no pertenece a L2 (R3 ) consideramos que no representa un verdadero fenomeno fsico,
mas un proceso limite de un verdadero fenomeno fsico que es descrito por un paquete de onda de la forma:
Z p+p Z p+p
pp = A p (x)d3 p = A d3 p (3.50)
pp pp

debido a que el espectro del operador Pop es continuo, no tiene sentido hablar de una medida experimental con valor
preciso mas de un valor p p, o sea la integral del paquete de onda da el valor de la funcion entre p p y p + p,
esta funcion as promediada si pertenece a L2 (R3 ).

Problemas

1)Calcule la transformada de Fourier de la funcion dada por:

= 0 |x| > a
1
= a x +a
2a
2) Una partcula libre de momento p se representa por una onda plana. Un aparato de medida determina que la
partcula esta en la regi
on de longitud l. La interaccion se asume deja la funcion de onda invariante en l, pero la
reduce a cero fuera de esta region. Cuales son el momento y la energa cinetica medias de la partcula despues que
se ha hecho la medida?

3) Muestre que el momento lineal medio de cualquier paquete de onda representando una partcula libre no
cambia con el tiempo.

I. El Valor Medio en la Base de Autovectores

Sea {n } una base de autofunciones del operador de forma que se escribe como
X
= an n

calculando el valor medio de < > tenemos

X X
< > = < , op >=< am m , op an n >
m n
X X
= a?m an < m ; op n >= a?m an n < m , n >
mn mn
X
2
= |an | n
n

luego vemos que la relaci

on entre un valor medio y los coeficientes de Fourier an es
X
< k >= a2n nK (3.51)
n

de donde vemos que la probabilidad de que un autovalor sea el resultado de una medida de es |aN |2 .

En el caso del operador momento lineal.

Z
1
(x) = 3 g(k)eikx d3 k
(2) 2

donde |g(k)|2 es la densidad de probabilidad de al hacer la medida encontrar la partcula con momento
p = hk
 15

J. Relaciones de Incertidumbre

Ya hemos estudiado que sucede cuando hacemos una medida de una cierta cantidad fsica, nuestro problema ahora
consiste en saber en que condiciones se pueden hacer dos observaciones de cantidades diferentes simultaneamente.

Teorema:

Sean A y B dos operadores, la condici

on necesaria y suficiente para que A y B sean simultaneamente diagonalizables
es que A y B conmuten o sea

{A, B} = (AB BA) = 0 (3.52)

Demostracion:
La condicion suficiente {A, B} = 0 significa que AB = BA, sean n y n autofunciones de A y B respectivamente.

An = an n
Bn = bn n

Suponga tambien que el espectro de ambos operadores es no degenerado, calculando BAn = an Bn utilizando el
hecho que AB = BA, se transforma en

ABn = an Bn (3.53)

Por (13.35) entonces, si definimos

= Bn (3.54)

es un autovector de A
Considere ahora

ABm = bn Am (3.55)

pues m es autofunci
on de B.
Luego tanto n = Bn como n son autovectores de A correspondientes al mismo autovalor

An = an n

A(Bn ) = an Bn

ambos vectores deben ser proporcionales

Bn n

luego los autofunciones de A tambien lo son de B.

La condicion necesaria
Si

Ai = ai i
Bi = bi i

(AB BA)i = (ai bi bi ai )i = 0

Como i es una base completa

{A, B} = 0
16

el significado fsico de este teorema, es el siguiente: las medidas fsicas asociadas a operadores que conmutan pueden
realizarse simultaneamente.

A continuacion calculamos algunas f

ormulas de incertidumbre de mucha utilidad

A2 =< , (A < A >)2 >

para B

B 2 =< , (B < B >)2 >

ambos son numeros. El desvi

o es definido como un operador hermitiano

Aop = A < A > I donde I es la unidad

Bop = B < B > I

Note que si A y B son dos operadores hermitianos el conmutador {A, B} = iC tambien es un operador hermitiano.

(AB BA) = (AB) (BA) = B A A B = {BA AB} = iC (3.56)

luego

C = C

Es facil demostrar que

{Aop , Bop } = {A, B} (3.57)

Por otra parte por la desigualdad de Schwartz

| < Aop , Bop > |2 ||Aop ||2 ||Bop ||2

||Aop ||2 =< Aop , Aop >=< , (Aop )2 >= A2

As podemos escribir

|| < Aop , Bop > ||2 A2 .B 2 (3.58)

Si ahora calculamos

|| < Aop , Bop > ||2 = Img2 {< Aop , Bop >} + Real2 {< Aop , Bop >} (3.59)

La parte imaginaria por su vez se escribe como

1
Img{< Aop , Bop >} = {< Aop , Bop > < Bop , Aop >}
2i
1
= {< , (Aop Bop Bop Aop >}
2i
1
= {< , {Aop , Bop } >}
2i
Utilizando (13.25) tenemos que
1 1 1
= {< , {A, B} >} = < , iC >= < C >
2i 2i 2i
lo que significa que (3.58) se puede escribir como

1 < C >2
A2 B 2 { < C >}2 = (3.60)
2 4
si extraemos la raz cuadrada
p
||Aop || = < Aop , Aop >
 17

<C>
||A|| ||B|| (3.61)
2
repare que la desigualdad depende de la funcion de onda que se tome. La relacion (3.61) se llama relacion de
incertidumbre y la funci
on de onda que satisface el signo de igualdad:
<C>
||Aop || ||Bop || = (3.62)
2
se denomina paquete de mnima incertidumbre.
El ejemplo clasico en el cual se aplican las relaciones de incertidumbre es la posicion y el momento lineal, tome as :

xop x Pop ih d/dx

Calculando la regla de conmutaci

on
h
{xop , Pop } = xhi + i (x) = ih
x x
utilizando < c >= h o sea c = h1 la regla de conmutacion se escribe como:

{Xop , Pop } = ih1 (3.63)

esta relacion nos dice que no podemos medir simultaneamente x y p. Una medida de la posicion modifica el estado
de momento lineal de la partcula y viceversa.

La relacion para los valores medios consecuencia de (3.63) se denomina principio de incertidumbre o principio
de Heisenberg

xp h/2 (3.64)

donde

x = ||Xop || y p = ||Pop || (3.65)

en tres dimensiones donde los operadores tienen componentes la ecuacion (3.65) se transforma en:

h
xi pj ij (3.66)
2

K. Operador Momento Angular

Para terminar este captulo sobre fundamentos de la mecanica cuantica, estudiaremos aqu como se escribe el
momento angular orbital, el momento angular intrnseco o spin sera estudiado en captulos posteriores.

Definimos:
~ =X
L ~ op P~op = ih(~x )
~ (3.67)

Lk = ihijk xi
xj

~ son:
Las componentes de L

Lz = ih(x y ) (3.68)
y x

Lx = ih(y z ) (3.69)
z y

Ly = ih(z x ) (3.70)
x z
(3.71)
18

Para resolver el problema del momento angular de una partcula, empezaremos por tratar de encontrar los autofun-
ciones de L o sea en z debemos resolver el problema
Lz = mh (3.72)
este problema se toma mas f
acil si pasamos a coordenada esfericas

z = r cos
x = rsen cos
- y = rsensen

Utilizando la regla de la cadena podemos escribir

x y z
= + +
x y z
como z no depende de
z
=0

y
x
= rSenSen = y

y
= rSen cos = x


= y +x
x y
de donde (3.72) se escribe en coordenadas esfericas como

ih = mh (3.73)

lo que integrado resulta en
= 0 exp(im) (3.74)
como el punto (r1 0 , 0) debe ser equivalente a (r1 , 0 , 2)
(r1 , 0 , 2) = 0 eim2 = 0
lo que implica que m es un entero m = 0, 1, 2, n.
Para continuar el proceso de diagonalizaci
on en Lx y Ly es necesario saber si es posible medir las tres componentes
del aumento angular con igual precision. Calculando los conmutadores obtendremos:
{Lx , Ly } = ihLz (3.75)
{Lz , Lx } = ihLy (3.76)
{Ly , Lz } = ihLx (3.77)
estas tres formulas se colocan en forma compacta como:
{Li , Lj } = i
hLk donde i, j, k estan en el orden cclico (3.78)
o de otra forma:
{Li , Lj } = ihijk Lk (3.79)
 19

El M
odulo del Momento Angular

El modulo de un vector es

L2 = L2x + L2y + L2z (3.80)

si calculamos el conmutador con cada una de las componentes observamos que:

{Li , L2 } = 0

en coordenadas esfericas L2 se escribe como:

1 1
L2 = h2 sen +
sen sen 2
2

que nada mas es que la parte angular del operador 2 en coordenadas esfericas.
 
2 1 2 1 1 1
= 2 r () + 2 Sen () + () (3.81)
r r r r sen sen2 2

y como demostraremos despues:

h2
L2 = l(l + 1)

~
Luego podemos determinar L2 y Lz mas no las otras componentes del vector L,que pueden quedar en cualquier

6
 

@ 
@ -

lugar del plano xy, luego en lugar de un vector tenemos un cono.
El angulo vale:
m
= arc cos p
l(l + 1)

y su valor maximo es:

l
= arc cos p
l(l + 1)

El Principio de Correspondencia

El principio de correspondencia es debido a Bohr y afirma que un sistema cuantico tendra propiedades clasicas
cuando sus numeros cu anticos sean mucho mayores que la constante de Planck h.

En ese sentido el lmite cl 0.

asico se toma cuando h Por ejemplo el principio de correspondencia afirma
que cuando l
l
Cos = lim p =1
l l(l + 1)
20

o sea = 0 lo que significa que conocemos simultaneamente el modulo y la direccion del vector momento angular, o
en otra forma
lim {Lz , Lx } = ihLy 0
l0

o sea las componentes del momento angular conmutan

Problemas

1) Cuales son los niveles de energa para un rotor, que consiste de masas iguales M, que estan a una distancia
relativa d fija y separadas por una varilla sin masa.
b) Cuales son las autofunciones.

h2
2) Suponga que una partcula tiene momento angular Lz = mh y modulo l(l + 1)
a)muestre que
< Lx >=< Ly >= 0
b) muestre que
h2 mh2
l(l + 1)
< L2x >=< L2y >=
2
c) Suponga que se realiza una medida de una componente del momento angular que hace un angulo con el eje z;
calcule el valor medio de esta medida.

d) Suponga que l = 1; calcule las probabilidades de obtener m = 1, 0 para esta componente.

e) Habiendo hecho esta medida, cu al es la probabilidad de obtener mh si repetimos la medida de Lz ? Re-

comendacion: Introduzca los operadores L = Lx iLy

3) Sea
2 2 2
(x, y, z) = (x + y + z)e x +y +z
La funcion de onda de una partcula de masa m; calcule la probabilidad de obtener para una medida de L2 y Lz , los
h2 y 0 respectivamente.
resultados 2
4)Defina el producto algebraico de Jordan o anticonmutador [A, B]+ = 12 (AB + BA) y el producto de Lie o
conmutador [A, B] = hi (AB BA) Muestre que satisfacen la relacion:
[A, [B, C]+ ] = [[A, B], C]+ + [B, [A, C]+ ]

5) Suponga que A y B son observables cu

anticos y es un autoestado de ambos operadores. Muestre que el producto
de Jordan se comporta sobre este estado como el producto clasico:
f[A,B]+ = fA ()fB ()

6) Defina el parentesis de de Poisson:

f g g f
{f, g} =
x p x p
Demuestre que {x, p} = 1
~ = ~r p~ = ~r (i
7) Defina L ~ escriba tanto ~r como
h) ~ en coordenadas esfericas muestre que:
a)

~ = (ih)( 1 )
L
sin
 21

~ L
b) Calcule L2 = L ~ y muestre que el resultado es el mismo que el obtenido en la teora.
Ver P.D. Gupta Am. J. Physics vol 44 N 9, September 1976, page 888. A new derivation of quantum-mechanical
angular momentum operator L2 .
22

IV. CAPITULO 2

A. La Din
amica de la Mec
anica Cu
antica

Ya hemos visto como a traves de postulados se le da una nueva interpretacion fsica a las cantidades que describen
un sistema fsico. El espacio base constituido por posicion y tiempo se transforman en la base de parametros
sobre las cuales se construye un espacio vectorial de funciones, funciones estas cuyo valor absoluto al cuadrado da
solamente la probabilidad de encontrar la partcula en un instante en una determinada posicion. Las cantidades
fsicas u observables se transforman en operadores y nuestras medidas corresponden a autovalores de estos operadores.

Deseamos ahora calcular la evoluci on temporal de un sistema cuando sometido a un determinado potencial y
no sujeto a medidas u otros disturbios externos.

Vemos a comenzar por la partcula libre de momento lineal p = hk y energa dada por E = h. Utilizando
las relaciones de DBroigle
 
2
i
h p.x p2mt
i(k.xt)
(x, t) = e =e
donde
p2
E=
2m
esta funcion satisface las ecuaciones
h2 2 p2
= = E
2m 2m
y tambien

ih = E (4.1)
t
de donde:
h2 2
= ih (4.2)
2m t
En el caso de una partcula libre pero de momento no definido.
 
Z i p2
h
p.x 2m t
(x, t) = g(p)e d3 p

o sea que para el instante inicial podemos escribir

Z
1
(x, 0) = 3 g(p)eip x/
h 3
d p (4.3)
(2) 2
calculando los valores g(p) por la transformada inversa
Z
1
g(p) = 3 (x, 0)eip x/
h 3
d x (4.4)
(2) 2
o sea que conociendo el valor de la funci
on en el instante inicial podemos conocer los valores ulteriores de la funcion,
a esto se le llama conocer la evoluci
on del sistema.

B. La Velocidad de Grupo de un Pulso de Ondas

La expresion
Z
a(k)ei(kxt) dk
kk0
 23

representa un pulso de ondas y la velocidad de grupo del pulso se define como:

d
= V~g (4.5)
d~k
en el caso en que

~k y E = h
p~ = h
dE d p~
V~g = = = = V~0 que coincide con la velocidad de la partcula.
dp dk m
Hasta ahora las relaciones obtenidas han sido para la partcula libre, debemos estudiar el caso de un sistema general,
para ello introducimos la siguiente regla heurstica.
Construya la Hamiltoniana del sistema
p2
H= + V (x) (4.6)
2m
donde p es el momento lineal, m la masa de la partcula y V (x) el potencial a que la partcula esta sometida.

Substituimos:

H = ih
t
p2 h2 2
=
2m 2m
de donde obtenemos:
h2 2
i
h = + V (x, t) (4.7)
t 2m
Esta ecuacion se denomina ecuacion de Schrodinger y describe la dinamica del sistema.
En principio pueden existir otros metodos de cuantizacion, el primero es considerar
= eiS(x,t)/h
donde
S(x, t) = p~.~x Et
Para la partcula libre obtenemos
p2 1 S
= (S)2 ) =
2m 2m t
o para el caso con potencial
1 S
(S)2 + V (x) =
2m t
El argumento contra esta ecuaci
on es que como no es lineal es incompatible con el principio de superposicion.

La ecuacion de Jacobi es un lmite semi-cl asico de la mecanica cuantica y las trayectorias perpendiculares a
las soluciones de la ecuaci
on representan las trayectorias reales.

La ecuacion de Hamilton Jacobi representa la aproximacion eikonal a la ecuacion de onda de Schrodinger, lo

que es equivalente en
optica a considerar una onda despreciando la difraccion de los rayos luminosos.

Esta relacion la podemos exponer en el siguiente cuadro.

Optica Geometrica Mecanica Clasica
l l

Optica Ondulatoria Mecanica Cuantica
24

El segundo metodo consiste en sustituir el parentesis de Poisson por el conmutador:

{}

y se imponen las reglas de conmutaci

on, que sustituyen las relaciones entre las variables canonicas.

Ejercicio

1) Demuestre que la relaci

on de Weyl:
i i
S(, ) = U ()V ()e 2 =e 2 V ()U ()

donde

U () = eip , V () = eiq

son familias de operadores unitarios a un par

ametro conducen a la relacion canonica de conmutacion

pq qp = i

2) Demuestre que

{Lz , cos } = isen

{Lz , sen} = i cos

Despues de esta introducci

on heurstica llegamos al axioma de evolucion.

Axioma 5

La evolucion din
amica de sistema es descrito por la ecuacion de Schrodinger
h 2
i
h = + V (x, t)
t 2m
donde (V, x, T ) es el potencial real y corresponde al potencial clasico a que la partcula esta sometida.

C. La Conservaci
on de Probabilidad a partir de la ecuaci
on de Onda

La ecuacion de Schrodinger (4.7) implica en la conservacion de la probabilidad si el potencial es real veamos como
demostramos esto introduciendo la corriente de probabilidad.
Tome la ecuacion de Onda (4.7) y multiplquela por as obtenemos

h2 2
h
i = + V (~x, t) (4.8)
t 2m
por otro lado calculando el complejo conjugado de (4.7) tenemos:

h2 2
i
h = + V (~x, t) (4.9)
t 2m
multiplicando (4.9) por

h 2
i
h = ( ) + (~x, t) (4.10)
t 2m
 25

restando (4.8), (4.10) resulta en

h2
 

h
i + = {( 2 (2 ))}
t t 2m

Definiendo la densidad de probabilidad

=
h 2
= { (2 )}
t 2mi
por otra parte

{ ( )} = . + 2 (2 ) ( .)
= 2 (2 )

de donde concluimos
h
= { ( )} (4.11)
t 2mi
definiendo la corriente de probabilidad

~j = + h

{ }
2mi
escribimos
~ ~j
= (4.12)
t
la ecuacion (4.12) se llama ecuaci
on de continuidad de la probabilidad.
Integrando (4.12) obtenemos una ley de conservacion
Z   Z
~ ~j)d3 x
d3 x = (
v t

Z  Z
d ~ ~j)d3 x
d3 x = (
dt v

como
Z
P (t) = d3 x
v

usando el teorema de Gauss con la normal hacia afuera

Z
d ~j d~s
P (t) = i
dt s

cuando el radio de la superficie s se hace muy grande s la corriente ~j = 0, luego

d
P (t) = 0
dt
Esto significa que la ecuaci
on de onda describe partculas que no son creadas o destruidas. En el caso que el potencial
fuese complejo V (~x, t)C podramos describir procesos de creacion o destruccion mas la energa no sera un operador
hermitiano.
26

La Soluci
on de la Ecuaci
on de Schrodinger cuando V(x,t) no depende del tiempo

h2 2
 

i
h = + V (
x, t) (
x, t)
t 2m

utilizando la separaci
on de variables

(x, t) = (x)(t)
h2 2
 
i
h d 1
= + V (x) (x) (4.13)
(t) dt (x) 2m

ambos lados de la ecuaci

on deben ser iguales a una constante
d
i
h = E (a) (4.14)
dt
h2 2

(x) + V (x)(x) = E(x) (b)
2m
de (4.14) (a) obtenemos
Et
= ei h
(4.15)

de (4.14) )(b) obtenemos una ecuaci

on de autovalores de soluciones n as
iEn t
n (~x, t) = n (~x)e h
(4.16)

la solucion general es
X iEn t
(~x, t) = an n (~x)e h
(4.17)
n

si conocemos el valor de la funci

on en t = 0 podemos escribir
X
(~x, 0) = an n (~x) (4.18)
n

o sea

an =< n , (~x, 0) > (4.19)

vemos que la partcula libre es un caso particular de (4.17)

Z
1 p~
i~ x iE(p)t
(~x, t) = 3 g(p)e h h d3 p
(2) 2

Ejemplos de Soluci
on de la Ecuaci
on de Onda
Problemas a una dimensi on

1) Considere una caja impenetrable, o sea el potencial como se muestra en la figura.

 27

V (x)
6 6

I II III

-
a/2 a/2 x
la ecuacion del potencial es

0 a/2 < x < a/2
V (x) = (4.20)
|x| > a/2

o en la forma mas com

unmente usada en fsica
V (x) = (x |a/2|)

Solucion. Utilizando (4.14) (b)

h2 d2
 
+ V (x) n = En
2m dx2
en la region II. podemos escribir

2 d2 II
h
= En II (4.21)
2m dx2 n n

en la region I y III no existe partcula luego

I,III = 0
en la region II, la soluci
on general de (4.21) es:
n = An cos kn x + Bn Senkn x (4.22)
donde An y Bn son constantes y kn tiene el valor
q
kn = 2mEn /h2 (4.23)

Imponiendo la continuidad de la funci

on de onda tenemos:
II (a/2) = II (a/2) = 0 (4.24)
lo que significa
   
kn a kn a
An cos + Bn Sen =0 (4.25)
2 2
   
kn a kn a
An cos Bn sen =0 (4.26)
2 2
tenemos as dos posibilidades:
Caso No 1
Suponga que
An #0 Bn = 0
28

luego por (4.24) y (4.25)

cos kn2 a = 0 kn a
= (2n + 1) 2


2
kn a = (2n + 1) n = 0, 1, 2 . . .
(2n+1) 2 h
2
En = 2ma2 (4.27)

luego
 
(2n + 1)x
II = An cos
a
la normalizacion se obtiene por
Z a/2
|A|2 cos2 kn xdx = 1
a/2

Ejercicio: Calcule el valor de An

Caso No 2
En el segundo caso suponga que

An = 0, Bn #0

en este caso
 
kn a kn a 2n
Sen =0 = n kn =
2 2 a
o sea
(2n)2 2 h2
E= n = 1, 2 . . .
2ma2
reuniendo las formulas de energa

2 h2 r2
Er = r = 1, 2 . . .
2ma2
si r es impar la soluci
on es simetrica, si r es par la solucion es antisimetrica. Note que la solucion simetrica es la de
menor energa.

El Operador de Paridad

La simetra de la funci
on esta relacionada con las propiedades del sistema fsico. Para estudiar estas propiedades
se hace necesario introducir un operador paridad definido como:

P (x) = (x) (4.28)

P es un operador lineal y hermitiano, que es hermitiano se puede demostrar con el producto interno

< , P >=< , (x) >=

como

< , (x) >= V (x)(x)d3 x

R

= V (x)(x)d3 x =< (x), (x) >

R

luego

< , P >=< P , >

 29

y P es hermitiano.
Los autovalores de P son 1, pues como cualquier funcion puede escribirse como
1 1
(x) = {(x) + (x)} + {(x) (x)} (4.29)
2 2
donde la parte
(x) + (x) es simetrica y corresponde al autovalor 1, y (x) (x) corresponde al autovalor 1.
La relacion entre la simetra del potencial y la simetra de la funcion de onda se obtiene mostrando que P conmuta
con H el operador Hamiltoniano.

h2 2
 
{P, T } = (P H HP ) = P + V (x)
2m
 
h 2

+ V (x) (x)
2m
P V (x)(x) = V (x)(x) si V es simetrico podemos escribir
2 2
h h2 2
{P, H} = (x) + V (x)(x) + (x)
2m 2m
V (x)(x) = 0

de donde concluimos que si el potencial es simetrico la funcion de onda sera necesariamente simetrica o antisimetrica.

Problema No 2

La caja finita se describe por un potencial de la forma

0 |x| < a/2
V (x) =
V |x| > a/2
0

que se representa gr
aficamente como

6V (x) B

I II III
A

-
a/2 a/2

La partcula que tiene energa A representa un estado ligado o sea la energa total E < V0
La partcula que tiene energa B representa una partcula en un estado dispersivo o sea E > V0
As tenemos clases de soluciones en el caso del estado ligado, en la region II podemos escribir la ecuacion de autovalores.

2 d2
h
n = En
2m dx2
que tiene soluciones

n (x) = An Cos(kn x) + Bn Sen(kn x)

2m
con kn2 = 2 En
h
30

en la region I y II la ecuaci
on de autovalores se escribe como

2 d2
h
+ V0 = E
2m dx2
esta ecuacion puede escribirse en la forma

d2 2m
2
= 2 (V0 E) (4.30)
dx
h
de soluciones

I,II = AI,II ex + B I,II ex

donde
q
= (2m/h2 )(V0 E)

La continuidad de la ecuaci
on de onda esta garantizada si el potencial

Coplas de Jorge Manrique

Recuerde el alma dormida,
avive el seso y despierte
contemplando
como se pasa la vida
como se viene la muerte,
tan callando:
cuan presto se va el placer,
como despues de acordado
da dolor,
como a nuestro parecer
cualquiera tiempo pasado
fue mejor
Nuestras vidas son los ros
que van a dar a la mar
que es el morir:
all van los senoros
derechos a se acabar
y consumir.
All los ros caudales,
all los otros medianos
y los mas chicos
allegando, son iguales
los que viven por sus manos
y los ricos.

V L2 (R)

Integrando (4.30) tenemos

a/2+ a/2+
d2
Z Z
2m
= 2 (V (x) E) dx 0
a/2 dx2
h a/2 0

que utilizando el teorema fundamental del c

alculo se transforma en
d d
|a/2+ |a/2 = 0
dx dx
 31

luego si la derivada es continua con mayor raz

on la funcion
continuemos a estudiar el estado ligado del pozo de potencial. Las soluciones son del tipo

II = AII cos kx + B II Senkx en la region II, y

I,III = AI,III ex + B I,III ex en la region I y III

Sabemos que basta analizar el caso simetrico y antisimetrico, para la region II la solucion simetrica es:

II (x) = AII cos kx

La solucion AI,III ex no es una soluci

on fsica pues cuando x , la solucion diverge. Analogamente para la region
I
I B = 0, as :

I (x) = AI ex
III = B III ex

Para el caso simetrico

I (x) = III (x)

de donde

AI = B III

Imponiendo la continuidad de la funci

on y su derivada en a/2
k
AII cos a = B III ea/2 (4.31)
2
ka
kAII Sen = B III ea/2 (4.32)
2
dividiendo (4.32) por (4.31) tenemos
(ka)
k tan =
2
que es una ecuaci
on de autovalores, pues limita los valores posibles de la energa, escribiendola en otra forma.
ka ka a
tan =
2 2 2
cambiando variables
ka a
= y =
2 2
podemos escribir

tan = (4.33)

por otro lado calculando

a2
 
2mE 2m(V0 E)
2 + 2 = +
h2 h2 4
mV0 a2
2 + 2 = (4.34)
2h2
que es la ecuacion de un crculo.
La solucion simult
anea de (4.33) y (4.34) se representa graficamente abajo

En el grafico observamos que a medida que el potencial V0 se torna mas profundo aparecen autovalores asociados
a auto-estados al borde del pozo. Igualmente cuando a2 crece aparecen nuevos estados ligados. Cuando V0 las
32

FIG. 1: x tanx

circunferencias tienden para infinito y corta las tangentes en /2, 3/2, etc como en el caso del pozo infinito.

Las caractersticas de esta soluci

on no se limitan al pozo cuadrado pero si aplican a todo potencial simetrico,
los potenciales que comparten estas propiedades se llama de alcance finito y tienen un n
umero finito de autovalores.
Los potenciales de la forma
1
V (r) = con  > 0
r2+
son de alcance finito. Pero el potencial V (r) = 1/r2 el potencial coulombiano no es de alcance finito.

Note que seg un los resultados obtenidos existe probabilidad de encontrar la partcula en una region clasicamente
prohibida o sea de energa cinetica negativa, mas esto no es contradictorio porque si realizamos una medida de la
posicion de la partcula alteramos de tal manera su momento lineal.
xp >
h
que se energa sera positiva. As pues no tiene sentido hablar en energa cinetica en una region del espacio sino en la
energa cinetica como un todo.

El Caso Antisimetrico

En el caso antisimetrico las soluciones de la ecuacion de onda son

II = B II Senkx
I = AIII ex
III = AIII ex
las condiciones de contorno implican en:
a) La continuidad de la funci
on de onda
ka
B II Sen = AIII ea/2
2
b) La continuidad de la derivada
ka
kB II cos = AIII ea/2
2
La antisimetra nos permite afirmar que si imponemos las condiciones de frontera en a/2 automaticamente seran
impuestos en a/2. Con estas soluciones llegamos a
cot =
mV0 a2
2 + 2 =
2h2
lo que corresponde a la siguiente figura:

de la figura anterior vemos que despues de una valor simetrico contin ua un estado antisimetrico y as sucesi-
vamente. Esta propiedad es propia de potenciales de alcance finito.
Finalmente para E > V0 todos las soluciones son oscilatorias y los autovalores continuados as
2m
I (x) = Aeikx + Beikx ; k2 = (E V0 )
h2
2m
II (x) = Ceikx + Deikx k2 = 2 E
h
III (x) = F eikx
 33

Las soluciones de (4.34) se pueden obtener en forma numerica como

q
2 + 2 = R2 h2
R = (mV0 a2 )/2
= tan
p
despejando = R2 2
luego
p
= (cot) R2 E 2
h2
2
en el caso R = 1 eso significa V0 = ma2
si definimos la funci
on
p
f () = (R2 2 )cot

una solucion grafica se puede encontrar

0 = 0.7854

Encontrando las races de la funci

on
p
f () = R2 2 cot

Valores de Races Caso Races Caso

R Simetrico. Antisimetrico.
1 0.739 0
2 1.0298 0
3 1.1701 0
4 1.2523 0
4 3.5953 0
5 1.3064 0
5 3.8374 4.1046
10 1.4275 0
10 4.271 3.499
10 7.0688 7.0681
10 9.6788
0 = no existe soluci
on

a forma antisimetrica se puede escribir en la forma

p
g() = ( R2 2 )Tan +

Los estados ligados se pueden encontrar buscando los polos

U (a) tan u X 2
R= = =
a(du/dr)a u 1
( ( 21 )2 u2
2

La Barrera de Potencial

El problema inverso al pozo de potencial es la barrera de potencial. Este ejemplo es important pues introduce el
efecto t
unel en el cual una partcula con energa total E < V0 la altura de la barrera pasa de un lado a otro de esta
34

V
V0

1 2 3

-
a/2 a/2
El potencial de la barrera se escribe como

0
|x| > a/2
V (x) =

V
0 |x| < a/2

La barrera de potencial es un sistema fsico analogo al paso de una onda de luz de un medio dielectrico a otro. Por
ejemplo en el caso de incidencia normal
0
R = |E /E|2 donde E es el campo incidente
0
E es el campo reflejado y R el coeficiente de reflexion. Este coeficiente de reflexion solo depende de las caractersticas
del cristal de forma que
 2
1n
R=
1+n

de forma analoga aqu R el coeficiente de reflexion dependera solo de la frecuencia de la onda y la extension de la
barrera, o sea los par
ametros propios de la barrera.

Para la region (1) y (3) podemos escribir

h2 d2
(1, 3) = E(1, 3)
2m dx2
que tiene soluciones
q
(1) = A1 eikx + B 1 eikx , k= (2mE)/h2

donde A1 eikx es la onda incidente y B 1 eikx es la onda reflejada.

Para 3 = A3 eikx y B 3 = 0 pues no existe onda reflejada en el infinito. En la region 2 la ecuacion de

Schrodinger se escribe como

h2 d2
= (E V0 )(2)
2m dx2
Utilizando la ecuaci
on de conservaci
on del flujo de probabilidad

Sabemos que cuando no depende de t

+ .j = 0

implica en

.j = 0
 35

o sean en una dimensi

on A > a/2
Z A
d
j = jT jI + jR = 0
A dx
o sea que de forma an
aloga a lo que se hace en optica podemos escribir
ji jR = jT
donde T significa transmitido, R reflejado e I incidente.
como
j = h

{ }
2mi
podemos escribir que
0
|A(3) |2 + |B (1) |2 = |A |2
Si definimos los coeficientes de reflexi
on y transmision como
 0 2
B 
R= 0
 
A 
y
 3
A 
T =  1 
A
Soluciones:

A1 eikx + B 1 eikx (1)

= A2 ex + B 2 ex (2)
A3 eikx

(3)
de donde
R+T =1
note que T , R y I tienen la misma frecuencia k pues corresponden a la region 1 y 3.

Vamos a continuaci on ha calcular los coeficientes para la barrera. Comenzamos imponiendo las condiciones
on de onda y su derivada en x = a/2
de continuidad de la funci
ika ika a a
A1 e + B1e = A2 e + B2e
 2 2  2  2 
kai 1 1 ika 2 a 2 a
ik e A B e = A e B e
2 2 2 2
en
= a/2
ika a a
A3 e = A2 e + B2e
 2  2  2 
3 ika 2 a a
ik A e = A e B2e
2 2 2
resolviendo el sistema de cuatro ecuaciones y 5 incognitas vemos que uno tiene
   
1 ika 3 i k
A =e A cosh(a) Senh(a)
2 2 k
 3 2
A  1
T =  1   2 
A 2

1 k 2
cosh a + 4 k Senh (a)
36

que se comporta cualitativamente como

T e2a

y esta expresion tiende a cero cuando tiende para infinito.

En el caso que E > V0 las soluciones son:

1 = Aeikx + Beikx
2 = Aeikx + Deikx
3 = F eikx
2mE 2m
donde k 2 = 2
h
y K2 = 2
h
(E V0 ) el coeficiente de reflexion es

(k K)2 (k + K)2 + (k K)2 2(k K)(k + K) cos 2ka

R=
(k K)4 + (k + K)4 2(k K)2 (k + K)2 cos 2ka

que es el mismo coeficiente de reflexi

on del pozo cuando se cambia

kK yKk

Problemas

1)En Mecanica Cl asica, los potenciales de referencia, son arbitrarios. Cuales son los efectos en la funcion de onda
y la energa, de adicionar una constante V0 en la ecuacion de Schrodinger.

2) Calcule el coeficiente de reflexi

on del sodio metalico en funcion de la energa del electron y su angulo de
incidencia. Para electrones de longitud de onda grande, la barrera de potencial de un metal puede tratarse como
discontinua. Asuma que la energa potencial de un metal es de -5 electron - voltios. Calcule el ndice de refraccion
de un metal para electrones.

3) Calcule la corriente de probabilidad J para la region x = 0 en el caso de un escalon de potencial colocado

on fsica que se le da a J para E < V .
en x = 0, cual es la interpretaci

x=0

4) Calcule la probabilidad de transmisi

on de la barrera para partculas de masa m y energa E > V . Asuma que la
barrera es delgada de forma que la condici
on es valida.
h
a
2mE
esto es equivalente a asumir que la longitud de onda de Broglie de la partcula es mucho mayor que el grosor de la
barrera rectangular.
a) Calcule el coeficiente de transmisi
on para dos barreras delgadas o sea

a  h/ 2mE

que estan separadas por una distancia b.Discuta los efectos de resonancia que puedan asumir para ciertas energas y
separaciones.
 37

D. La Evoluci
on Temporal de la Funci
on de Onda

Hasta ahora hemos aprendido a resolver la ecuacion de Schrodinger independiente del tiempo, nuestro siguiente
objetivo es estudiar la evoluci
on temporal de una funcion de onda.
Vamos a comenzar por describir un pulso, o partcula libre del cual sabemos su configuracion inicial.

Una vez que

  
iEt
n Exp
h
es una base completa, podemos escribir
X
(
x, t) = an n eiEn t/h (4.35)

como en el caso de la partcula libre

i
n = e p.x
h

y
p2
En =
2m
la ecuacion (4.35) se describe como

p2 t
Z  
1 i
x, t) =
( g(p)e px d3 p (4.36)
2 3 h3 h 2m
donde
1 p2
 
exp t es la dependencia temporal de la funcion de onda.
h 2m
Vamos a introducir,como en
optica un vector de propagacion asociado a la partcula por la relacion
k = p/h (4.37)
este vector tiene m
odulo
2
k=

donde es la longitud de onda de DBroigle de la partcula, son eso la formula (4.36) se escribe en una dimension
como
Z +
1 k2 t


i kx h
(x, t) = 1 a(k)e 2m
dk (4.38)
(2) 2
donde a(k) esta dado por la transformada inversa de Fourier
Z +
1
a(k) = (x, 0)eikx dx (4.39)
2

Ejemplo

Como ejemplo vamos a analizar la evoluci on temporal de una Gaussiana. Por razones que pronto veremos la
llamaremos de paquete de mnima incertidumbre.
Una Gaussiana se escribe como (esta formula esta correcta)
x2
 
1 ipx 4(x)2
(x, 0) = 1 exp e (4.40)
{2(x)2 } 4 h
38

este pulso esta normalizado, pues f

acilmente calculamos
Z + Z +
1 2 2
(x, 0) (x, 0)dx = p ex /2(x) dx
2
2(x)

y vemos que su valor es 1.

Vamos a mostrar ahora que p que aparece en la definicion (4.40) es en realidad el momento lineal medio
< p >.

Calculando por la definici

on
d
< p >=< , Pop >=< , ih >
dx
Como la funcion de onda que aparece en la integral (4.39) es

x2
 
ipx
(x) = Exp
h 4(x)2

Aplicando Pop a la funci

on de onda obtenemos

x2
   
1 i
px d
h = P (ih)Exp
Pop = i Exp (4.41)
dx h dx 4(x)2

integrando a ambos lados (4.41) tenemos

Z r
x2
e dx =

Z + Z + Z +
x2 x2
   
d d
ih dx = p dx ih Exp Exp dx
dx 4(x)2 dx 4(x)2

demostraremos que la segunda integral va para cero y luego

< , Pop >= p

Suponga

x2
 
f (x) = Exp
4(x)2

la integral
+
x2 x2
Z     
d
exp Exp dx
4(x)2 dx 4(x)2

se escribe como
Z + Z
df 1 d 2 1
f (x) = f (x)dx = {f 2 () f 2 ()} = 0
dx 2 dx 2

A continuacion vamos a demostrar que una gaussiana es un pulso de mnima incertidumbre; o sea que satisface la
igualdad

h
px =
2
Esto es equivalente a decir que en la desigualdad de Schwartz podemos escribir

| < Aop , Bop > |2 = A2 B 2

 39

o sea que ambas funciones x y p son paralelas

x = P
donde c

Esto demuestra que las desigualdades en el principio de incertidumbre no son crticas, pues existe un caso donde se
satisface la igualdad.

Considere la transformada de Fourier (4.39), donde la funcion inicial es la Gaussiana

x2
 
1 ip.x
a(k) = Exp exp(ikx)dx
((2)(x)2 ) h 4x2

completando el cuadrado

x2 o2
 p n
 1 2
 p
+ i k x = x 2x i k
4x2 h
4x2 h
 p 2 
x2 k (4.42)
h

usando esta identidad (4.42) en la integral (??) tenemos

+
exp(x2 (
p/h k)2
Z
1
a(k) = 1 Exp (x 2x2 i(
p/h k))2 dx (4.43)
2(2x2 ) 4 4x2

Utilizando la transformaci
on de variables
1   p 
Z= x 2ix2 k
2x h
o sea
1
dz = dx
2x
As (4.43) se reduce a

2  Z
Exp x2 hp k +
2
a(k) 1 ez dz(2x) (4.44)
2
2(2x ) 4

que utilizando
Z +
2
ez dz =

 14
2x2

2
hk)2
a(k) = ex (p/
(4.45)

se reduce a
1
a(k) = Exp(x2 (
p/h k)2 )/(/(2x2 )) 4 (4.46)

Recordando que la transformada de Fourier es una transformacion unitaria o sea que no altera los longitudes

||F T || = ||T ||

Concluimos que
Z +
a(k) a(k)dx = 1

40

Recordando las propiedades de la Gaussiana vemos que, si es una Gaussiana.

 
1 xm 1
= Exp(((x m)/(2 2 )))2 (4.47)
2
de donde
+   +
xm
Z Z
1
< x >= x dx = (m + x)(x)dx = m

lo que significa que m es el valor medio de la Gaussiana.

Usando un razonamiento an alogo y viendo que
d
x(x) =
dx
se obtiene
+   +
xm
Z Z
2 1 2 2
(x) = (x m) dx = x2 (x)dx = 2

Luego es la varianza de la Gaussiana, e identificado (4.47) con (4.46), tenemos

 14
2x2

a(k) = exp(2x2 (
p/h k)2 /2)

o sea que es una Gaussiana, con varianza
1
2 2 =
2x2
o sea
1
2 = = (x)2
4x2
y el valor medio

k = p/h
2
h
(p)2 (x)2 =
4
que era lo que dese abamos demostrar. De aqu concluimos que cuando mas estrecha sea la Gaussiana original mas
larga sera la Gaussiana en p y viceversa.

La evolucion del pulso en el tiempo es

+
k2
Z    
h 1
(x, t) = a(k)Exp i k.x dk
2m 2
Calculando con a(k) dado por (4.46)
Z +  2
1 2 1
 p
(xt) = 1 ((2x )/)
2 Exp x2 k + ikx
(2) 2 h
2

i
hk t
dk
2m

luego
x2
e 2x2
1
|(x, 0)|2 = 1
(2x2 ) 2
 41

Por integraciones an
alogas a las anteriores escribimos

1 1 p/2m)t}2
{x (
|(x, t)|2 = 1 Exp( 
2 t2
h 2 t2
 (4.48)
(2) {x2 + 4m2 x2 }
2
2 x2 + 4mh2 x 2

Eso significa que cuando pasa el tiempo la Gaussiana se va desplazando con velocidad p/m y el ancho del pulso va
aumentando como
p
x(t) = x2 + ( ht2 /(4m2 x2 )) (4.49)

recordando lo que sucede en un gas de momento p y de desviacion p despues de un tiempo grande el radio del gas
sera:

L vt

usando

h
x =
p
tenemos que
t
h
x '
2mx
lo que se representa por la figura

una propiedad general para un paquete de onda, es que en la evolucion temporal el se disloca con una veloci-
dad p/m y su alargamiento sera vt.

V. CAPITULO 1

A. Problemas de Repaso

Obs. Los problemas de repaso son tomados de University of Chicago, Graduated Problems in Physics por
J.Cronin, D. Greenberg and V. Telegdi. (1967)
Lea la teora y resuelva los ejercicios resueltos en el libro por su propia cuenta comparando los resultados, a
continuacion lea el problema hasta tener seguridad que lo comprende.

Problema No. 1 (Probabilidad)

Una comunidad practica el control de la natalidad de una forma muy peculiar, cada conjunto de padres continua
teniendo hijos hasta que nace un varon. Ah entonces paran. Cual es la proporcion de varones y hembras si en la
ausencia de control de la natalidad 51% de los ni
nos eran varones?

2) Un dado consiste de un cubo con un color diferente en cada face.

a) Cuantas clases de dados distintos pueden construirse.
b) Cuantas formas diferentes hay de hacer un par de dados.

3)Suponiendo que las estrellas est an distribuidas de forma aleatoria en la esfera celeste y que hay cerca de 6500
estrellas visibles a simple vista. Algunas veces dos estrellas parecen que estan muy cerca, pero una investigacion mas
detallada muestra que no existe ninguna conexion fsica entre ellas, un par de estas es llamada una estrella doble
optica.
a) Calcule el valor esperado del numero de estrellas dobles opticas con separacion de no mas de 1 segundo de arco.
b) Cual es la probabilidad de que existan 2 estrellas opticas dobles?
c) Estime la probabilidad de que exista una estrella optica triple.
42

B. Operadores

4) Encuentre los autovalores y los autovectores normalizados de la matriz:

0 0 0 1
0 0 1 0


0 1 0 0
1 0 0 0

5)Sean i los autovalores de la matriz

2 1 3
H = 1 1 2

3 2 3

Calcule las sumas

3
X 3
X
a) i y 2i
i=1 i=1

6) Sean B y C, 2 operadores que anticonmutan

{B, C}+ = BC + CB = 0

Sea x un autoestado de ambos B y C, Que se puede afirmar sobre los autovalores correspondientes? Para B = n
umero
de bariones y C = Conjugaci
on de carga; las relaciones

{B, C}+ = 0 y C 2 = 1

Son validas?, Que implica su resultado en este caso?

7)Tres matrices Mx , My , Mz cada una con 256 lneas y columnas, se sabe obedecen las reglas de conmutacion
[Mx , My } = iMz (con permutaciones cclicas) Los autovalores de una matriz son 2 cada uno una vez, 3/2 cada uno
ocho veces, 1 cada uno veintiocho veces, +1/2 cada uno cincuenta y seis veces, 0 cada uno setenta veces. Calcule
los autovalores de la matriz.

M 2 = Mx2 + My2 + Mz2

8) Encuentre los autovalores de la matriz

ik = [Xi , [L2 , xk ]] i, k = 1, 2, 3
L2 = ( p)2
rx

Normalizacion de la funci
on de onda.

9)Calcule la integral
Z
dk
lim a>0
0+ (k 2 a2 ie)3

10)Calcule

Sen3 x
Z
dx
x3

11)Calcule

x3 dx
Z Z
xdx
0 ex 1 0 ex 1
 43

12)Calcule la transformada de fourier de

f (x) = cos(x2 )
13)Encuentre la transformada de Laplace de

a2
Z
ept f (t)dt =
0 p2 + a2
14) Muestre que
Z
Senh(ax) 1
= tan(a/2) a
0 Senh(x) 2

VI. CAPITULO 2

1) Use la regla de cuantizaci

on para calcular los niveles de energa permitidos a una bala que rebota elasticamente
en la direccion vertical.

2) Un electron esta contenido dentro de una esfera de radio R. Cual es la presion P ejercida en la superficie
de la esfera si el electr
on est
a

a) en el estado fundamental?
b) en el menor estado P ?
3) Una partcula de masa m se mueve en el potencial V (r) = V0 donde r < a y V (r) = 0.
Cuando r > a. Encuentre el menor valor de V0 tal que existe un estado ligado de cero energa y cero momento angular.

4) Considere la ecuaci
on de Schrodinger con

m 2 2
2w x x>0


V (x) =

x<0

Encuentre los autovalores de la energa.

5) Encuentre el valor de la energa en el estado fundamental de una partcula en el siguiente potencial

x<0

V (x) =

cx x > 0

6) Encuentre la suma de la serie infinita.

S = 1 + 2x + 2x2 + 4x3 + |x| < 1
7) La funcion generadora de los polinomios de Hermite es

2
(tx)2
X tx
F (xt) = ex = Hk (x)
k!
k=0

a)Exprese Hn (x) como una integral de contorno.

b)Pruebe que Hn (x) satisface la ecuaci
on diferencial:
d2 H dH
2
2x + 2nH = 0
dx dx
c) Deduzca la relaci
on
dH
n(x) = 2nHn1 (x)
dx
44

8) Muestre que los autovalores de energa de un pozo simetrico pueden ser cualquiera si E > V .

9) Una partcula de masa m se mueve en una lnea recta y se acerca a una barrera de potencial de la forma

o x < 0o, x > a

V (x) =

V 0xa

desde x =
La energa es E < V
2mE
k2 =
h2
2m(V E)
K2 =
h2
Encuentre la razon entre las intensidades reflejada y transmitida si

Ka  1

Si el haz se acerca al centro de la barrera de forma que

kK y ka  1

Muestre que el rayo es casi completamente transmitido, por otra parte si el se acerca al tope de una barrera alta de
forma que

Kk y ka  1

Muestre que el rayo es casi completamente reflejado. Empleese la funcion de onda para x  a como U (x) = Deik (xa)
y expanda eka ' 1 + ka

10)Para un oscilador arm

onico en el estado fundamental encuentre el valor medio del momentum < p >

11)Un sistema rgido gira libremente en torno del eje z con momento de inercia I. Expresando los niveles de
energa del sistema en terminos del momento angular, muestre que las posibles niveles de energa para el sistema son:

2 m2
h
Em = , m = 0, 1, 2
2I
Con autofunciones

um()eim

donde es el angulo que especifica la orientacion del sistema en el plano x, y.

A. Problemas resueltos

Estos problemas resueltos han surgido de las clases de problemas que normalmente se dictan junto con el curso y
tienen con objetivo organizar un poco mas las notas del alumno.

A) Problemas de Normalizaci
on

Encuentre la normalizaci
on de
2
(x) = ex

Solucion:
2
= e2x luego
 45
Z Z
2
dx = e2x dx = I

luego
Z  Z  Z Z
2x2 2y 2 2
+y 2 )
I = 2
e dx e dy = dxdye2(x

2 2
e
Z Z Z Z
2 2
= d e2 d = 2 e2 d = 2 d
0
0 0 0 4

= e  =
2 0 2
Como

I2 =
2
tenemos que
p
I= /2
Luego la constante de normalizaci
on es
  14
1 2
C= =
1
La funcion normalizada es:
  14
2 2
(x) = ex

B) Normalice
(x) = e|x| senx
= e2|x| sen2 x
As :
Z
e2|x| sen2 xdx; esta integral es evidentemente convergente

pues es mayorada por

Z  Z
2|x| 2
e2|x| dx
 

 e sen xdx

Z
1 2|x| 1 2|x|
 
1 cos 2x
Z Z
e2|x| dx = e dx e cos 2xdx
2 2 2
la primera integral es:
Z Z Z
1 2|x| 2x du
e dx = e dx = e2u ; u = 2x, du = 2dx
2 0 0 2
u 

e 1
=  =
2 
0 2
la segunda integral es

e2xi + e2xi
Z Z Z  
1
e2|x| cos 2xdx = e2x cos 2xdx = e2x dx
2 0 0 2
Z
1 n o
= e2x(i1) + e2x(i+1) dx
2 0

1 e2x(i1) e2x(1+i)
  
1 1 1
= =
2 2(i 1) 2(1 + i) 0 4 1+i i1
1 1
= (1 i (i 1)) =
8 4
46

luego la integral total vale

1 1 1
I= =
2 4 4
si la funcion de onda normalizada es

= 2e|x| senx

C)Calcule la integral
Z
dk
lim+ a>0
0 (k 2 a2 i)3

esta integral tiene polos de orden 3 en k = a de forma que

  3
2 2 3 2 2 i
(k a i ) = k (a ) 1 + 2 = 0 por lo tanto los polos estan en
a

i
 1
i 2 a+ a

k = a 1 + =
a a i

a

luego en el plano complejo los ponemos como

el polo positivo queda dentro y el negativo fuera, as

I
f (z)dz = 2iRes(f (z))

dm1
 
1 m
Res(f (z)) = lim (z a) f (z)
za (m 1)! dz m1

luego
1
f (k) =
(k a)3 (k + a)3

En k = aque es el polo interior al contorno queda

m=3
1 d2 1 +34 1 12 1
Resf = = = =
2! dk 2 (k + a)3 2 (2a)5 64a5 16a5

as
Z
dk (2i)(3) 3i
lim = = 5
0+ (k 2 a2 i )3 16a5 8a

D)Calcule

sen3 xdx
Z

x3

Solucion:
La integral es convergente
R una vez que no existen singularidades pues Sen
x
x
= 1 cuando x 0 y cuando x es grande
1
se puede mayorar por A x3 dx que es convergente; luego la integral es convergente. Utilizamos el teorema de los
residuos para calcularla con el siguiente contorno
 47

como
3
eiz eiz e3iz 3e2iz eiz + 3eiz e2iz e3iz

3
sen z = =
2i 8i
3iz iz iz 3iz
e 3e + 3e e
sen3 z =
8i
luego la integral se escribe como

As
Z Z Z 0 Z 0
xdx (x + i) ydy
x
+ f (z)dz + x+i
dx iy
0 e 1 0 (e 1) (e 1)
Z Z Z 0 Z 0 Z 0
zdz xdx xdx dx ydy
z
= x
x
i x
iy
=0
e 1 0 e 1 e +1 e +1 e 1

Tomemos la parte real e imaginaria de la ecuacion,

Z 0 Z 0
ydyeiy/2 yeiy/2 1 0 yeiy/2
Z
iy
= iy/2 eiy/2
dy = dy
(e 1) e 2i sen(y/2)
1 0 y(cos y/2 iseny/2) 1 0
Z Z Z
1
= dy = ycot(y/2)dy ydy
2i seny/2 2i 2
luego la parte real es sencilla y se escribe como (note que cambia el lmite de integracion)
Z Z
1
Z
xdx xdx
+ ydy = 0
0 ex 1 0 ex + 1 2 0
o sea
Z Z
xdx xdx 2
+ = ?
0 ex 1 0 ex + 1 4
usamos la ecuacion

xn dx
Z Z
xdx
= 1 2n


x
e +1 ex 1
0 0

que demostraremos a continuaci

on
Z Z
x 1 x
= dx
0 ex + 1 2 0 ex 1
?
luego se transforma en

2
Z
3 xdx
=
2 0 ex 1 4
Z 2
xdx
x1
=
0 e 6
Para demostrar la formula intermedia considere
Z Z
xn xn
x
dx x
dx = I
0 e +1 0 e 1
Z  x Z n
(e 1) (ex + 1)

x (2)
xn 2x 1
dx = dx
0 e 0 e2x 1
Z n Z n
u (2)du/2 n x dx
= n eu 1
= 2 x1
0 2 0 e

as

xn xn dx
Z Z
dx = (1 2n )
0 ex + 1 0 ex 1
48

VII. LA TEOR
IA SEMICLASICA

Llegara un silencio absoluto y la m

usica ser
a entonces perfecta.

La Ciencia es la flor del tiempo (Quir

on).
 49

VIII. LA TEOR
IA SEMI-CLASICA
DE LA MECANICA
CUANTICA

A. Teorema de Ehrenfest

Sabemos que el valor medio esta dado por:

< A >=< , A >

Y queremos estudiar como se comportan sus valores medios cuando pasa el tiempo.
La dinamica del sistema se expresa por la ecuacion de onda

ih = H
t
donde
2
Pop
H= + V (x)
2m
Si calculamos d<A>
dt para un operador que no depende implcitamente del tiempo (cuando depende implcitamente
del tiempo aparecer a una parcela m
as) as A = Aop (Xop , Pop )
Utilizando la definici
on
   
d<A> d d
= , A + , A
dt dt dt
   
H H
= , A + , A
ih ih
1
= {hH, Ai h, AHi}
ih
Cambiando el signo y usando el hecho que H es Hermitiano
d<A> 1
= < , {A, H} > (8.1)
dt ih
este resultado es muy parecido con el obtenido en la Mecanica Clasica donde la ecuacion del movimiento se escribe
como:
dA
= {A, H}p
dt
donde {}p es el parentesis de Poisson.
En el caso en que el operador depende del tiempo podemos escribir:
 
d<A> 1 A
= < {A, H} > + (8.2)
dt ih t
A
en el caso que {A, H} = 0 y t =0
(8.2) se reduce a

d<A>
=0
dt
lo que implica que

< A >= constante del movimiento

Calculemos algunos ejemplo como

d<x> 1
= < {x, H} > (8.3)
dt ih
50

y
d<p> 1
= < {P, H} > (8.4)
dt ih
Utilizando
p2
H= + V (x)
2m
Tenemos para (8.3)

p2 p2
   
1
{X, H} = x, + V (x) = x, = {x, p2 } (8.5)
2m 2m 2m

Utilizando la propiedad de los conmutadores

{A, BC} = B{A, C} + {A, B}C

tenemos que (8.5) se transforma en:

1 1
{x, H} = {x, p2 } = (pj {xi , pi } + {xi , pj }pj )
2m 2m
i
h ih
= (pi ij + ij pi ) = pi
2m m
de donde escribimos:
d < xi > i < pi h > 1
= = < pi >
dt h m m

o sea que
d<x> <p>
= =< v >
dt m

como vimos para el caso del pulso, o sea el centro de masa se desplaza con velocidad
<p>
v=
m

calculemos ahora (8.4)

d<p> 1 1
= < p, H >= < {p, v(x)} >
dt ih ih

haciendo el calculo de
Z
 

< {p, v(x)} >= ih (v(x)(x)) + ihv(x) dx
x x

cancelando terminos v(x)

x
el resultado es:
Z

< {p, v(x)} >= ih (x) dx.
x

de donde
Z
d<p> 1 v
= < {p, H} >= dx
dt ih x
 51

o sea que para los valores medios

d<p> V
=< > (8.6)
dt x
lo que significa que para los valores medios de los operadores la segunda ley de Newton continua siendo valida.

d2 V
m < x >= < >
dt2 x

Si ademas el potencial varia poco en la region donde se encuentra

< V (x) > V (< x >)

de modo que (8.6) se escribe como:

d2 < x > V (< x >)

m =
dt2 x

lo que significa que el centro de masa del pulso se desplaza con la velocidad de la partcula clasica.
2
Si por otra parte calculamos d<x dt
>
la variaci
on del desvio en el tiempo, vemos que el pulso se va alargando cuando
pasa el tiempo.

B. El Comportamiento de un Potencial que se anula en el Infinito

Estudiemos el comportamiento de una partcula sujeta a un potencial atractivo que se anula en el infinito.
El potencial tal y como se muestra en la siguiente figura es atractivo y tiene estados ligados.

6V (x)

- x
52

Como se muestra en la figura,los puntos de retorno son xA y xB .

La ecuacion de onda para este potencial se escribe:
 2 2 
h d
+ V (x) = E
2m dx2
d
o definiendo el operador de derivaci
on D = dx

2m
D2 = [V (x) E] (8.7)
h2
El estado ligado corresponde a una soluci
on de (8.7) cuando la energa total es menor que cero.
Los puntos xA y xB son los puntos limites del movimiento clasico. El movimiento en las regiones II y III es diferente
del movimiento en I.
Cualitativamente podemos ver que el vector de onda
q
k = (2m/h2 )(E V )

se torna imaginario para todos los puntos en que

V (x) E > 0

O sea que en las secciones donde el potencial es mayor que la energa total, k es imaginario y la funcion de onda
decrece exponencialmente.
Si por el contrario
E V (x) > 0

k es real y la funci
on de onda tiene car
acter oscilante.

Ademas, las derivadas de la funcion de onda deben satisfacer ciertas condiciones para tener sentido fsico, por
ejemplo:
2
Si > 0 y ddx2 < 0 la funci
on de onda tiene concavidad negativa y va decreciendo cuando (x) se anula la funcion
cambia de signo
utilizando (8.7), vemos que
d2
>0
dx2

Luego
d2
<0 >0
dx2
eso demuestra que la funci
on de onda es oscilante.
d2
Puede suceder que > 0 y dx2 > 0 pero en este caso la funcion seria siempre creciente y no pertenecera a L2 (R).

El hecho de que la funci

on sea decreciente en las regiones II y III simultaneamente requiere en general un ajuste de
los valores de E,siendo que estos valores as obtenidos dan origen a la cuantizacion de la energa.

C. El Oscilador Arm
onico

El potencial armonico es un potencial que aproxima a otros en los puntos de mnimo.

Si V(x) es una funci
on que tiene serie de Taylor
1 d2 V
   
dV
V (x) = V (0) + x+ x2 +
dx x=0 2 dx2 x=0
 53

Si estamos en un punto de mnimo

dV
=0
dx

y V(x) se escribe como:

1 d2 V 2
V (x) = V (0) + x +
2 dx2

En el caso que V es arm

onico lo escribimos como:
1 2
V (x) = kx
2

y la ecuacion de Schr
oedinger se escribe como
h2 d 2
 
k 2
+ x (x) = E(x) (8.8)
2m dx2 2
Esta es una ecuaci
on diferencial lineal en , para resolverla lo primero que haremos es introducir una nueva variable
de forma que
x = a

con el objeto de reducir las constantes multiplicativas de la ecuacion (8.8), as esta adquiere la forma:
h2 d 2
 
2 2E
+ () = 2 () (8.9)
2mka4 d 2 ka
de forma que si
1/4
2

h
a=
2mk

y
2E
E0 =
ka2

la ecuacion (8.9) se reduce a:

d2
 
2 + () = E 0 ()
2
(8.10)
d
o sea
d2 ()
= ( 2 E 0 )()
d 2

Estudiemos el comportamiento asint

otico de la ecuacion cuando
2  E

En esta situacion (8.10) se reduce a:

d2
2 () (8.11)
d 2
54

donde T es el periodo y dt el intervalo de tiempo en el cual se recorre dx, as:

dt 2 2
P (x) = =
dx T Tv

como la ecuacion cl
asica de la energa es:

M v 2 + kx2 = 2E

2E kx2
v=
m
2
P (x) =
1/2
kx2
2
T m E 2

Dibujando este resultado en la figura anterior vemos que el valor medio de los resultados cuanticos cuando n , se
aproxima del valor clasico, y este es el punto relevante del principio de correspondencia, de que para grandes numeros
cuanticos el valor medio coincide con el comportamiento clasico.
En otras palabras en este caso
2
P (x) =
1/2 | (x) |2n
kx2
2
T m E 2

D. El estudio de los Polinomios de Hermite

La funcion de onda contiene en las autofunciones de la energa los polinomios de Hermite.

Un polinomio de Hermite tiene la forma:

Hn = an xn + an1 xn1 + + a1 x + a0 (8.12)

Si n es par, el polinomio solo contiene terminos pares. Si n es impar, el polinomio solo contiene terminos impares.
Por definicion:

an = 2n (8.13)

Las funciones de onda se escriben como:

2
() = Nn Hn ()e /2
(8.14)

El factor de normalizaci
on se escoge para que

< n , m >= nm

y los polinomios de Hermite satisfacen la ecuacion diferencial de Hermite:

d 2 Hn dHn
2x + 2nHn (x) = 0 (8.15)
dx2 dx

E. Funci
on Generadora de los Polinomios de Hermite

Una funcion se llama generadora de un conjunto de polinomios si

X xn
f (x) = Pn ()
n!
 55

donde Pn son los polinomios y f (x) es la funci

on generadora.
Para los polinomios de Hermite la funcion generadora es
2
f (x) = ex +2x

Utilizando la serie de potencias en la funci

on generadora tenemos

2 X sn
es +2s
= Hn () (8.16)
0
n!

sustituyendo (8.16) en (8.15) tenemos que


d2
  n
X d s
2 + 2n an () =0
0
d 2 d n!

Una vez que la funci

on generadora
2
f (s, ) = es +2s

satisface
d2
 
d d
2
2 + 2s f (s, ) = 0
d d ds
Para demostrar esto vemos que
d2 s2 +2s 2
(e ) = 4s2 es +2s
d 2
d s2 +2s 2
2 (e ) = 4ses +2s
d
d s2 +2s 2
2s e = 2s(2s + 2)es +2s
ds

o sea que
2
4s2 4s + 2s(2s + 2) es +2s = 0


Y si ahora colocamos
X sn
f (s, ) = an ()
n!
en la ecuacion
d2 sn
 X
d d
2 + 2s an () =0
d 2 d ds n!

vemos que
 2
sn

X d d
2 + 2n an () =0
0
d 2 d n!

luego los terminos en el parentesis tienen que anularse identicamente y an () debe coincidir con los polinomios de
Hermite con los que demostramos (8.16)
56

F. La Formula de Recurrencia de los Polinomios de Hermite

Llamemos
2
(s, ) = es +2s

a la funcion generadora. Derivando en relaci

on a
d 2
= 2ses +2s = 2s(s, )
d

Utilizando (8.15) tenemos

X sn X sn+1 X sn
Hn0 () = 2Hn = 2Hn1
0
n! 0
n! 0
(n 1)!

igualando coeficientes en las potencias de s

Hn0 () = 2nHn1 () (8.17)

que es la primera formula de recurrencia.

De la misma forma se verifica que
d
+ 2(s )(s, ) = 0
ds

lo que sustituyendo (8.16) se transforma en

Hn+1 () 2Hn () + 2nHn1 () = 0 (8.18)

Diferenciando y combinando (8.18) con (8.17) obtenemos

Hn00 () 2Hn0 () + 2Hn () = 0

que es de nuevo la ecuaci

on diferencial de Hermite.

G. La Constante de Normalizaci
on del Oscilador Arm
onico

En la funcion de onda del oscilador arm

onico (8.14) o sea
2
n (x) = Nn Hn (x/a)e(x/a) /2

queremos determinar la constante de normalizacion Nn de forma que

Z
n (x)m (x)dx = nm

o sea que
Z
2
aNn2 Hn ()Hm ()e d = nm

Utilizando la funci
on generadora (8.16) tenemos
Z X
n m Z
t2 +2t s2 +2s 2
X t s 2
e e e d = Hn ()Hm ()e d (8.19)
0 0
n!m!
 57

Completando el cuadrado del lado izquierdo y cambiando a la variable ( s t)

Z
2st 2
e e(st) d( s t) = e2st

o sea
X
n m Z
X t s 2
e 2st
= Hn ()Hm ()e d (8.20)
0 0
n!m!

Desenvolviendo en serie de Taylor a e2st y sustituyendo en (8.20) obtenemos

X sn tm Z
X sn tn 2
2n = Hn ()Hm ()e d (8.21)
n=0
n! n,m
n! m!

que puede escribirse tambien en la forma

X sn tm X sn tm Z 2
nm 2n = Hn ()Hm ()e d
n,m
m! n,m
n! m!

de donde obtenemos que

Z
1 2
nm 2n = Hn ()Hm ()e d
n!

O sea que la normalizaci

on de (8.14) debe ser tal que

aNn2 (2n n! ) = 1

de donde se ve que
1
Nn = p
n
2 n!a

Para terminar esta secci

on de normalizaci
on de las funciones de onda vamos a demostrar que si la funcion generadora
es

2 X sn
es +2s
= Hn () (8.22)
0
n!

los coeficientes an de los polinomios de Hermite valen

an = 2n

completando el cuadrado en (8.22)

2 2 X sn
e(s) e = Hn ()
n!

o sea

2 X sn 2 /2
e(s) = Hn () e (8.23)
0
n!
2
on en serie de Taylor de e(s) tenemos
comparando (8.23) con la expansi
2 d (s)2
Hn ()e = (1)n e |s=0 (8.24)
dsn
58

como si tenemos

f = f (s )

df df
=
ds d

eso significa que

dn f dn f
n
= (1)n n
ds d

Aplicando este resultado a (??) tenemos

2 dn 2
Hn () = (1)n e e (8.25)
d n
Comparando este polinomio con

Hn () = an n + an1 n1 + + a1 x + a0

tenemos que an = 2n que es el factor de normalizacion.

1. Problema

Considere las funciones fn (x) definidas por

X xn
a) f0 (x) =
n=0
(n!)2

b) (n + 1)fn+1 = xfn fn+2

c) fn0 = fn1

Encuentre la funci
on generadora G(x, t) tal que

X
G(x, t) = fn (x)tn

H. El Caso de un Paquete Gaussiano en un Potencial Arm

onico

Considere una partcula, cuya funci on de onda en el instante inicial corresponde a un pulso Gaussiano.
Esta partcula se somete a partir del instante t = 0 a un potencial armonico como el que hemos venido estudiando.
As la funcion de onda en t = 0 tiene la forma
2
(, o) = e(a) /2
(8.26)

La base de autofunciones del oscilador arm

onico es
2
n (x) = Nn Hn (x/a)e(x/a) /2
(8.27)
 59

donde

Hn = En n

Sabemos entonces que la funci

on de onda se descompone en la base de autofunciones en la forma siguiente

X
(x, t) = an n (x)eiEn t/h (8.28)

y los coeficientes an satisfacen

an =< n , (x, 0) > (8.29)

Vamos a analizar que le sucede al pulso Gaussiano. Para obtener los coeficientes de la expansion (8.28) podemos
utilizar la funcion generadora.

2 Hn ()sn
es +2s
=
n!

utilizando la identidad
2
+ 2 /2+s2 2
e1/2(2s) = es +2s

o sea que
2 2 X Hn () 2
e1/2(2s) = es e /2 n
s (8.30)
n!
Considere ahora el caso 2s = a, la ecuaci
on (8.30) se escribe como

2 2 X Hn () 2
e1/2(a) = ea /4
an e /2

0
2n n!

o sea los coeficientes an de (8.33) valen

2
ea /4 an
an =
2n n!

y la ecuacion (8.28) se escribe como

2 X Hn () 2
(x, t) = ea /4
e /2 iEn t/h n
e a (8.31)
0
2n n!

los autovalores de la energa son

 r
1 k
En = n+ h (8.32)
2 n

sustituyendo (8.32) en (8.31) tenemos

2 X Hn ()an 2
(x, t) = ea /4 it/2
e e /2 int
e (8.33)
0
2n n!

definiendo

b = eit a
60

y sustituyendo en (8.33)

( 2
)
2 2 2 X Hn ()e /2 bn
(x, t) = e1/4(a b ) it/2
e eb /4
(8.34)
0
2n n!

si observamos ahora lo que esta entre llaves en (8.34) es la funcion generadora en b podemos escribir
2
b2 ) it/2 1/2(b)2
(x, t) = e1/4(a e e (8.35)

tomando el modulo al cuadrado de (8.35) obtenemos

2
| (x, t) |2 = e(a cos t)

vemos as que el centro de masa de la Gaussiana va a oscilar en torno del punto cero, como si fuera una partcula
clasica sometida al potencial arm
onico, con valor

< x >= a cos t

y amplitud a. Se puede verificar que si a, es muy grande los valores que mas contribuyen en la expansion de
autofunciones son precisamente los coeficientes a energas muy proximas a las energas
de un oscilador armonico cl
asico con esa amplitud.
Conviene notar que el hecho que el paquete no se deforma es una caracterstica del paquete de minima incertidumbre.

I. Problemas (Teora Semi Cl

asica)

Problema 1

De la relacion
 
d<F > i F
= < {H, F } > +
dt h t

y
1

H=

+ e
2m

donde

=

p ec A , muestre que

d< 

r >
=
dt m
y que
d<
>
= F uerza de Lorentz
dt
Problema 2

Sea j la corriente de probabilidad asociada a una funcion (

r ) que describe el movimiento de una partcula
de masa m.
a) Demuestre que
Z
m j(r)d3 r =< P >
 61

donde P es el momento lineal.

b) Considere el operador L (Momento Angular Orbital) definido por

L=rP

Establezca la igualdad
Z
m (r j(r))d3 r =< L >

Problema 3

Considere una partcula libre:

a) Mostrar aplicando el teorema de Ehrenfest,que < x > es una funcion lineal del tiempo y que el valor medio < P >
permanece constante.
on de los valores medios < x2 > y < xP + P x > e integre estas ecuaciones.
b) Escriba las ecuaciones de evoluci
c) Demuestre escogiendo adecuadamente el origen del tiempo que

donde ()0 indica los valores en el instante inicial.

Comente el largo de los pulsos e interprete fsicamente.

Problema 4

La funcion de onda de una partcula libre esta dada en el instante t = 0 por

Z
k
(x, 0) = N e k0 eikx dk

donde k0 y N son constantes.

a) Cual es la probabilidad P (p, 0) que al hacer una medida del momento lineal en el instante t = 0 de un resultado
comprendido entre p1 y p2 . Estudie sumariamente la funcion P (p, 0).
b) Cual es la probabilidad P (p, t) si la medida se efect
ua en el instante t. Interpretacion ?
c) Cual es la forma del paquete de ondas en el instante t = 0 ?. Calcule en ese instante el producto xp ; Cual es
la conclusion. Describa cualitativamente la conclusion anterior del paquete de ondas.

Problema 5

Considere un oscilador arm

onico de masa m y de frecuencia . En el instante t = 0, el estado de un oscilador esta
dado por
X
| (0) >= Cn | n >

donde los estados | n > son los estados estacionarios de energa

En = (n + 1/2)
h

a) Cual es la probabilidad P que por una media de la energa del oscilador efectuada en el instante t > 0 cualquier,
de un resultado superior a 2h. Cuando P = 0, cuales son los coeficientes no nulos.
b) Suponga a partir de ahora que solo C0 y C1 son diferentes de cero. Escriba en funcion de C0 y C1 la condicion de
normalizacion de | (0) > y el valor medio < H > de la energa. Imponiendo < H >= h calcule | C0 |2 y | C1 |2
c) El vector de estado | (0) > esta definido a menos de un factor de fase global. Esta fase se puede fijar suponiendo
C0 real y positivo. Suponga que:

C1 =| C1 | ei1
62

y que ademas de < H >= h

r
1 h
< x >=
2 m

Calcule 1
d) Una vez que se ha determinado | (0) > calcule | (t) > y 1 (t) deduzca el valor de < t >t

J. Comportamiento de Una Funci

on de Onda de largura Arbitraria

Aplicando el teorema de Ehrenfest tenemos

d<A> 1
= < {A, H} > (8.36)
dt ih
En el caso A = x tenemos
d2 < x >
 
V
m = (8.37)
dt2 x

siendo que V = 21 kx2 y V

x = kx.

Luego (8.37) se escribe como

d2 < x >
m =<k>x (8.38)
dt2
que es la ecuacion del movimiento cl
asico de una partcula. La ecuacion (8.38) tiene como solucion a
<x>
< x >t =< x0 > cos(wt) + sen(wt) (8.39)
w

x2 =< x2 > < x >2

Calculemos el valor medio de x2 , aplicando (8.36)

P2
 
1 1
< x2 >t = < x2 , H >= x2 , > + < x2 , V (x) >
 
<
i
h ih 2m
como

x2 , V (x) = 0


y
2
 
2 p
x , = 2ih(xp + px)
2m

podemos escribir

d < x2 > 1
= < xp + px > (8.40)
dt m
si calculamos
p2
 
d 1 1 1 2
< xp + px >= < {xp + px, H} >= xp + px, + kx (8.41)
dt i
h ih 2m 2
 63

Sustituyendo (8.41) en (8.40) y utilizando la definicion para

p2 kx2
E= +
2m 2

la ecuacion (8.40) se reduce a

d2 < x2 > 4k 4E
+ < x2 >= (8.42)
dt m m
La solucion se obtiene sumando una soluci
on de la homogenea con una solucion particular de la no homogenea.

E
< x2 >= + Ccos(2t + )
k

En general el centro del pulso se va a mover como si fuera una partcula clasica y la largura va a oscilar con el doble
de la frecuencia cl
asica.
64

CAPITULO 4

IX. LOS PROBLEMAS EN TRES DIMENSIONES

A. La Separaci
on de Variables en Coordenadas Cartesianas

La ecuacion de onda en tres dimensiones se escribe como

h2 2
 

+ V (
r ) (

r ) = E(

r) (9.1)
2m

Esta ecuacion no tiene en general, soluciones analticas o cerradas.

El metodo mas com un para resolverla se denomina separacion de variables y consiste en descomponer la solucion en
un conjunto de bases:
X
(x1 , x2 , x3 ) = An1 n2 n3 n1 (x1 )n2 (x2 )n3 (x3 ) (9.2)
n1 ,n2 ,n3

que dependen cada una solo de x1 o x2 o x3 .

El proceso utilizado para lograr esto es el siguiente:

a) Suponga que el potencial es separable es decir, de la forma

V (x1 , x2 , x3 ) = V1 (x1 ) + V2 (x2 ) + V3 (x3 )

b) Suponemos ahora una soluci

on separable de la forma

(

r ) = 1 (x1 )2 (x2 )3 (x3 )

y usamos el hecho de que

2 2 2
2 = + +
x21 x22 x23

Sustituyendo en (9.1)y dividiendo por tenemos

 2   2   2
1 d2 1 (x1 ) 1 d2 2 (x2 ) 1 d2 3 (x3 )

h h h
+ V (x
1 1 ) + + V (x
2 2 ) + + V (x
3 3 ) =E
2m 1 (x1 ) dx21 2m 2 (x2 ) dx22 2m 3 (x3 ) dx23
(9.3)

Para que la ecuaci

on (9.3) sea verdadera es necesario que cada uno de los terminos en parentesis sean iguales a una
constante.
As tenemos 3 ecuaciones:
h2 d2 i (xi )

+ Vi (xi )i (xi ) = Ei i (xi ) (9.4)
2m dx2i

donde i = 1, 2, 3.
En el caso del oscilador arm
onico
k1 x21 k2 x22 k3 x23
V (~x) = + +
2 2 2

La solucion general ser

a dada por (9.2).
 65

B. La Ecuaci
on de Onda en Coordenadas Esf
ericas

Considere un potencial que proviene de una fuerza central, o sea

V (

r ) = V (r)

En este caso la ecuaci

on (9.1) se escribe como

h2 2
+ V (r) = E
2m
Sustituyendo el operador 2 en las coordenadas esfericas (r, , ) esta u
ltima ecuacion queda como

h2 1 2 2 2
   
1 1
(r ) + 2 sen + 2 + V (r) = E (9.5)
2m r2 r2 r sen r sen2
Otra forma de escribir la misma ecuaci
on es tomar el Hamiltoniano cinetico
p2
Hc =
2m

y descomponiendo el impulso p2 en la parte radial y angular.

 

h h 1
pr = r= +
i rr i r r

h

Note que i r no es un operador hermitiano si lo volvemos hermitiano usando la definicion abajo:

1


r r
pr =
p +p
2 r r

si es hermitiano, pero no es observable, pues para que sea hermitiano en el sentido matematico es necesario trabajar
en un espacio donde
lim r(r) = 0
r0

ikr
Pero las autofunciones de pr son e r y no satisfacen esta condicion. Esto se debe a que cuando vamos a pasar el
operador de un lado a otro del producto escalar usamos integracion por partes y es necesario que el producto r se
anule en los extremos.


Usando (A B)2 = A2 B 2 ( A B )2 y la relacion de conmutacion [r, pr ] = ih obtenemos haciendo (Con-


on I.2 del Messiah) L =
sulte el captulo IX Secci r
p

L2 = r2 p2 (

r

p )2 + ih(

r

p)

Pero
h
x +y +z =r r = rpr + ih
x y z r i r

Luego
(

r
h(
p )2 i
r

p ) = [(

r

p ) ih](

r

p ) = rpr (rpr + ih) = r2 p2r

As
L2 = r2 (p2 p2r )
66

y podemos escribir para la parte cinetica del Hamiltoniano

L2
p2 = p2r + r 6= 0
r2

Pero
1 d
h h 1 d h2 d2 r
p2r = r r=
i r dr i r dr r dr2

En lecciones anteriores obtuvimos que L2 es la parte angular del laplaciano. Aqu vamos a presentar una deduccion
directa de encontrar L2
~ = ~r p~ = r
L ~
r ih

o en componentes.

Lx = ypz zpy Ly = zpx xpz Lz = xpy ypz

reemplazando:
   

Lx = ih y z = ih sen + cot cos
z y

   

Ly = i
h z x = ih cos + cot sen
x z

 

Lz = ih x y = ih
y x

podemos construir L2 directamente

2
   
2 2 1 1
L = L2x + L2y + L2z = h sen +
sen sen2 2

para obtener este resultado se pueden construir los operadores

 

L+ = Lx + iLy = h ei + i cot

 

L = Lx iLy = hei i cot

Podemos ahora entonces escribir (9.5) en la forma

h2 1 2
 
1 2
(r) + L + V (r) = E (9.6)
2m r r2 2mr2
Considere ahora una separaci
on de variables de la forma:

(r, , ) = R(r)f (, ) (9.7)

 67

on de L2
Como f (, ) es una autofunci

L2 f (, ) = h2 f (, ) (9.8)

Sustituyendo (9.8) y (9.7) en (9.6) tenemos

h2 1 d 2 h2
 

(rR) + R + V (r)R = ER (9.9)
2m r dr2 2mr2

Vemos que existe una estrecha analoga entre la ecuacion (9.9) y la mecanica clasica donde en el caso de una fuerza
central la ecuacion de energa se escribe como

p2r L2
+ + V (r) = E (9.10)
2m 2mr2
La ecuacion de onda (9.9) vemos tambien que se separa en dos partes, la primera correspondiente al operador

2 d2
h
p2r = (r)
r dr2

y la segunda correspondiente a L2 , ambos operadores son simultaneamente observables pues L2 solo depende de y
de . As [L2 , pr ] = 0 lo que implica que

p2r L2
H= + + V (r)
2m 2mr2

tambien conmuta con estos operadores

[L2 , H] = 0

Este resultado significa que en el caso de potencial esfericamente simetrico donde V (

r ) solo depende de la coordenada
radial r, el modulo del momento angular esta bien definido.
El analogo en mecanica cl
asica es

dL2
= {L2 , H} = 0
dt

donde {} es el parentesis de Poisson y L2 es una constante del movimiento, si esta no depende explcitamente del
tiempo.

on,o sea la parte de L2

Estudiemos la parte angular de la soluci

1 2f
 
1 f
sen + = f (9.11)
sen sen2 2

Separando variables

f (, ) = ()()

tenemos dos ecuaciones.

La ecuacion en es

d2
= C (9.12)
d2

La ecuacion (9.12) tiene como soluciones

() = eim
68

Recordando que Lz = i
h vemos que

2
L2z = h2
2

Luego (9.11) se escribe como

L2z f
 
1 f
2
h sen = h2 f
sen sen2

Sabemos que si un operador tiene autovalores , el operador al cuadrado tendra autovalores 2 . As las autofunciones
y autovalores del operador L2z son eim y (mh)2 respectivamente.
Colocando los resultados de (9.12) en la separacion de variables tenemos que

f (, ) = ()eim

lo que reduce la ecuaci

on (9.11) a

m2
   
1
sen = (9.13)
sen sen2

Buscando soluciones en L2 (R) de esa ecuaci

on diferencial, hacemos la sustitucion

x = cos()

con lo que (9.13) se escribe como

m2
   
d d
(1 x2 ) + =0 (9.14)
dx dx 1 x2

Esta ecuacion es conocida como la ecuaci

on asociada de Legendre.
En la ecuacion (9.14) debemos separar los puntos singulares que son x = 1, y para ello introducimos una nueva
variable t = 1 x.
Con esta sustitucion

(1 x2 ) = (1 x)(1 + x) 2t

y la ecuacion asociada de Legendre (9.14) se transforma en

m2
   
d d
2t + =0
dt dt 2t

Como t 0 aproximamos una vez mas y obtenemos

m2
 
d d
2t =0 (9.15)
dt dt 2t

La ecuacion (9.15) tiene soluciones de la forma

= t

y sustituyendo este resultado en la ecuaci

on (9.15) obtenemos

|m|
=
2
 69

debe ser positivo, pues las u

nicas soluciones que no divergen en t=0 son

= A(1 x)|m|/2

Las soluciones de la forma

= B(1 x)|m|/2

no se pueden utilizar pues divergen en t = 0.

De forma similar haciendo la sustituci
on t = 1 + x encontramos que las soluciones que no divergen cerca del punto
x = 1 son de la forma

= A(1 + x)|m|/2

As la solucion completa ser

a:

= v(x)(1 x2 )|m|/2 (9.16)

donde (1 x2 )|m|/2 corresponde al comportamiento singular y v(x) es la solucion regular.Este metodo es general para
resolver una ecuacion diferencial, o sea se trata de separar el comportamiento singular del regular.
Sustituyamos pues la ecuaci on (9.16) en (9.14)

d2 m2
 
d
(1 x2 ) 2 2x + =0
dx dx (1 x2 )

Obtenemos una ecuaci

on diferencial para v(x)

d2 v dv
(1 x2 ) 2(| m | +1)x + [ | m | (| m | +1)]v(x) = 0 (9.17)
dx2 dx
Esta ecuacion admite soluci on en serie de Taylor en torno del punto cero con radio de convergencia r.
Se puede verificar que si escribimos la ecuaci
on diferencial para m y derivamos toda la ecuacion en lugar de m, aparece
m+1. Concluimos as que
dvm
v|m|+1 =
dx

y la solucion podr
a escribirse en la forma

d|m|
m (x) = (1 x2 )|m|/2 v0 (x)
dx|m|

o sea que

d|m|
|m| (x) = (1 x2 )|m|/2 0 (x)
dx|m|

que es una relacion de recurrencia. Basta entonces con estudiar la ecuacion diferencial para| m |= 0

d2 0 d0
(1 x2 ) 2
2x + 0 = 0 (9.18)
dx dx
Esta se denomina ecuaci on diferencial de Legendre.
La solucion de esta ecuaci
on (9.18)se puede expandir en serie, de forma que

X
= an xn
n=0
70

Calculando las derivadas y sustituyendo indices tenemos

X
{(n + 2)(n + 1)an+2 {n(n 1) 2n + }an }xn = 0
n=0

La relacion de recurrencia es
n(n 1) + 2n
an+2 = an
(n + 2)(n + 1)

o escrito de otra forma

n(n + 1)
an+2 = an (9.19)
(n + 2)(n + 1)

Calculando el radio de convergencia

an+2
r = lim =1
n an

La serie entonces converge en 0 < x < 1, para conseguir una solucion con radio de convergencia infinito es necesario
transformar la serie en un polinomio y esto se consigue si a partir de un cierto n, an se anula, y de la formula de
recurrencia (9.19) vemos que esto solo se logra si

= n(n + 1)

Los polinomios as obtenidos se denominan polinomios de Legendre y se denotan por:

Pl (cos)

C. Las Propiedades de los Polinomios de Legendre

La paridad de los polinomios de Legendre es:

Pl (x) = (1)l Pl (x) (9.20)

Lo que significa que los polinomios que tienen l par son pares y los que tienen l impar son impares.
La funcion generadora, es una funci
on cuyos coeficientes en la serie de Taylor son los polinomios estudiados. As
X
G(x, z) = an (x)z n

donde los an (x) son los polinomios mencionados.

La funcion generadora de los polinomios de Legendre es

1 X
G(x, z) = = Pl (x)z l | z |< 1
(1 2xz + z 2 )1/2 l=0

La normalizacion de los polinomios es

Z 1
2
Pl (x)Pl0 (x)dx = ll0 (9.21)
1 2l + 1

o escrita en funci
on del
angulo
Z 0
2ll0
Pl (cos )Pl0 (cos )d(cos ) = (9.22)
+ (2l + 1)
 71

La formula de recurrencia de los polinomios de Legendre es:

(l + 1)Pl+1 (x) (2l + 1)xPl (x) + lPl1 (x) = 0 (9.23)

La formula de Rodriguez es:

1 dl 2
Pl (x) = (x 1)l (9.24)
2l l! dxl
Las funciones asociadas de Legendre se escriben como
dm
Plm (x) = (1 x2 )m/2 Pl (x) (9.25)
dxm
o sea
(1 x2 )m/2 dl+m 2
Plm (x) = (x 1)l (9.26)
2l l! dxl+m
Con l m l para que la derivada sea diferente de cero. Estas funciones tienen normalizacion:
Z 1
(l + m)! ll0
Plm (x)Plm
0 (x)dx = 2 (9.27)
1 (l m)! (2l + 1)

note que la formula arriba tiene el mismo m para ambas funciones asociadas de Legendre.
Las funciones asociadas de Legendre com m negativo se relacionan con las m positivo por la ecuacion:
(l m)! m
Plm (x) = (1)m P (x); l m l (9.28)
(l + m)! l
Para mas formulas como estas vea A. R. Edmonds Angular Momentun in Quantum Mechanics pagina 25.

La parte angular de la funci

on de onda se escribe como:

f (, ) = Plm (cos)eim

La normalizacion de esta funci

on se escoge de forma a que

Z
f (, )d = 1
esf era

donde d = sendd es el angulo solido.

Lo que significa que:

{(l | m |)!(2l + 1)}1/2 m

f (, ) = p Pl (cos)eim (9.29)
(l + m)l4

A estas funciones se les da el nombre de armonicos esfericos y se denotan por:

p
m (l | m |)!(2l + 1) m
Yl (, ) = p Pl (cos)eim (9.30)
(l+ | m |)!4

con esta definicion podemos escribir

Z 2 Z
0
d Ylm (, )Ylm
0 (, )d(cos ) = ll0 mm0
0 0
72

los armonicos esfericos son autofunciones simultaneas de L2 y Lz , as:

h2 Ylm (, )
L2 Ylm (, ) = l(l + 1)

Lz Ylm (, ) = mhYlm (, )

Como dijimos, los arm onicos esfericos son funciones simultaneas de L2 y Lz , esas funciones tienen una gran impor-
tancia en la teora del potencial, pues son las soluciones de la parte angular del laplaciano en coordenadas esfericas.
De las propiedades de los polinomios de Legendre es facil demostrar que el operador paridad P tiene como autofun-
ciones a los armonicos esfericos.
Es decir que:
P Ylm = (1)l Ylm

Como el operador paridad conmuta con el Hamiltoniano, las autofunciones de la energa y momento angular pueden
clasificarse por su paridad positiva o negativa.
Debido a que provienen de un problema de autovalores, los armonicos esfericos forman una base completa y cualquier
funcion f (, ) se puede descomponer en arm onicos esfericos.

X
X l
f (, ) = flm Ylm (, ) (9.31)
l=0 m=l

donde
Z 2 Z 1
flm = d d(cos()Ylm (, )f (, ) (9.32)
0 1

Algunos de los arm

onicos esfericos son:
1
Y00 (, ) =
2

1 3
Y10 (, ) = cos (9.33)
2

1 3
Y1 (, ) = senei
2 2
Los armonicos esfericos Ylm (, ) se transforman como un tensor esferico, esa propiedad hace que la energa sea
degenerada, pues toda simetra esta asociada a una degeneracion de la energa. En este caso para cada energa existen
2l + 1 valores diferentes de m.

D. La Ecuaci
on Radial y sus Soluciones

La parte radial de la ecuaci

on de Schr
odinger se escribe como:
h2 1 d 2 h2
   
l(l + 1)
(rR) + V (r) + R = ER (9.34)
2m r dr2 2mr2
Vamos a estudiar el caso de una partcula en una caja esferica.
La caja esferica se describe como:

0
r<a
V (r) =

r>a
 73

La ecuacion (9.34) se escribe como

h2 1 d2 h2
 
l(l + 1)
(rR) + R = ER (9.35)
2m r dr2 2mr2

2mE
Si colocamos k = h
la ecuaci
on se reduce a:

d2 l(l + 1)
(rR) + (rR) = k 2 (rR) (9.36)
dr2 r2
que se puede escribir en la forma
d2
 
2 l(l + 1)
(rR) + k (rR) = 0 (9.37)
dr2 r2
Esta ecuacion tiene soluciones diferentes para cada l.
Para l = 0 la soluci
on se llama onda S(del ingles sharp).
Para l = 1 la soluci
on se llama onda P(del ingles principal).
Para l = 2 la soluci
on se llama onda D(del ingles diffuse).
Vamos a resolver primero el problema para la onda S es decir, l = 0
La ecuacion (9.37) se escribe como:

d2
(rR) = k 2 (rR)
dr2

o sea
d2
(rR) + k 2 (rR) = 0
dr2

o sea que
Asen(kr) Bcos(kr)
R(r) = + (9.38)
r r
Bcos(kr)
La segunda parte de esta solucion r no es admisible pues es divergente en r = 0.
La solucion entonces se reduce a:
Asen(kr)
R(r) =
r

Note que Bcos(kr)

r on de cuadrado integrable L2 (R) no es admisible ya que una vez que la
a pesar de ser una soluci
colocamos en la ecuaci
on de shr
odinger en coordenadas cartesianas
 2 
h 2
+ V (r) = E
2m

da origen a una de Dirac

h2 2
3 (

r)
2m

lo cual significara una partcula concentrada en el origen. En coordenadas esfericas nunca veramos esa singularidad
en el origen porque estas tienen jacobiano

j = r2 sen

que se anula en el origen. Luego las coordenadas esfericas son singulares eso introduce una anomala en la ecuacion
74

de onda modificando el potencial y por lo tanto el problema que queremos resolver.

As la solucion Bcos(kr)
r debe ser abandonada y nuestro problema de onda S se reduce a:

Asen(kr)
R(r) = si r<a
r

Y
R(r) = 0 si r>a

La condicion de frontera es que la funci

on de onda debe anularse en los limites de la caja es decir,
Asen(ka)
R(a) = =0
a
lo que implica que
ka = n

o sea que

2 k2
h n2 2 h2
E= = n = 1, 2, 3 . . . (9.39)
2m 2ma2
Excluimos n = 0 pues da soluci
on identicamente nula.

La autofuncion completa es
Asen(kr) 0
(r, , ) = Y0 (, )
r

o sea
1 Asen(kr)
=
2 r

Esta solucion tiene simetra esferica y como

sen(kr) = eikr eikr

corresponde a una onda que sale del origen y es reflejada por el potencial. Para resolver el problema general donde
l 6= 0, vamos a usar una transformaci
on de variables que nos llevara a la ecuacion de Bessel que es una ecuacion muy
conocida de la fsica matem
atica.
d2 l(l + 1)
(rR) + (rR) = k 2 (rR) (9.40)
dr2 r2
Vamos a introducir la transformaci
on
f
R(r) =
r
As la ecuacion (9.40) se transforma en
d2 f
 
1 df 2 l(l + 1) + 1/4
+ + k f (r) = 0 (9.41)
dr2 r dr r2
Si ademas hacemos la sustituci
on x = kr en (9.41) obtenemos
d2 f m2
 
1 df
+ + 1 2 f (x) = 0 (9.42)
dx2 x dx x
 75

que es la ecuacion de Bessel con ndice semi-entero

m = l + 1/2

Esta ecuacion aparece en los problemas que tienen simetra esferica.

En los problemas con simetra cilndrica el ndice m es entero
La solucion total es:
f (r) = AJl+1/2 (kr) + BJl1/2 (kr)
Las funciones de ndice positivo son regulares en el origen y las funciones de ndice negativo son singulares,luego
B = 0, ya sea porque no pertenecen a L2 (R) o porque introducen anomalas en la ecuacion de onda.
As la solucion total sera
r

R(kr) = A Jl+1/2 (kr) (9.43)
2kr
Luego la parte radial de la funci
on de onda es:
AJl+1/2 (kr)
R(kr) = = Ajl (kr)
kr

Donde la funcion jl (z) se define como

r

jl (z) = Jl+1/2 (z)
2z

y es conocida como la funci on de Bessel esferica.

Los autovalores de la energa resultan de la condicion
R(ka) = 0

o sea
jl (ka) = 0

Conociendo las races de las funciones de Bessel esfericas podemos escribir:

Valores de l y la raiz n(nl) Valor de la raiz(ka)

1S 3.1
1D 5.7
2S 6.2
1F 6.9
2P 7.7
Vemos as que la energa est
a en orden creciente para
1S < 1P < 1D < 1F

Esto sucede para cualquier potencial, la relaci

on entre otros valores de nS, mP depende del potencial V (r).
El Hamiltoniano en el caso del potencial central se escribe como:
h2
l(l + 1)
H = Tr + V (r) +
r2

Eso significa que un potencial atractivo finito puede eventualmente ser anulado por el potencial centrfugo, para
valores suficientemente grandes de l. La serie de figuras muestran esta situacion:
76

l(l+1)
r2 , potencial centrfugo

Potencial (l=0)

Potencial efectivo

l muy grande

La solucion general del problema de la caja esferica es:

E,l,m (r, , ) = Ajl (kr)Ylm (, ) (9.44)

La condicion de normalizaci
on se traduce como:

Z a
A2 jl2 (kr)r2 dr = 1 (9.45)
0

La ecuacion de Bessel aparece, naturalmente en la solucion del Laplaciano de coordenadas cilndricas en la forma:

d2 y dy
2 + + (2 2 r2 )y = 0 (9.46)
d2 d

donde 2 es una constante asociada a la separacion de variables en haciendo x = .

Llegamos a la conclusi
on de la forma:

x2 y 00 (x) + xy 0 + (x2 n2 )y = 0 n = 0, 1. (9.47)

Para resolver esta ecuaci on (9.47) utilizamos el metodo de Frobenius en torno del punto singular x = 0. La ecuacion
indicial nos dara las races que en este caso difieren por un entero.

La formula es:

X
Jn (x) = aj xj+n
0

(1)j 1
a2j =
j!(n + j)! 2n+2j

y
X (1)j
Jn = (x/2)n+j n = 0, 1, 2 . . .
j!(n + j)!

La convergencia de esa serie es absoluta en (, +).

La otra solucion independiente es

Jn (x)Ln(x) + C
 77

esta solucion es singular en x = 0 y se denomina funcion de Neumann.

La paridad de la funci
on de Bessel esta determinada por la ecuacion
Jn (x) = (1)n Jn (x)

Cuando la n que aparece es un numero real r, la serie de la funcion de Bessel se escribe como

X (1)j
Jr (x) = (x/2)r+2j (9.48)
0
j!(r + j) + 1

Donde
Z
(r) = et tr1 dt
0

es la funcion gama, que tiene la propiedad de que

( + 1) = ()

La solucion general de la ecuaci

on de Bessel es:
Y = AJ (x) + BN (x)
Utilizando (9.48) podemos demostrar que
d  n
x Jn (x) = xn Jn+1 (x)

dx
Escribimos a continuaci
on algunas formulas sin demostracion.
La formula de recurrencia es
xJn+1 (x) = 2nJn (x) xJn1 (x) (9.49)
La formula de integraci
on
Z r
xn Jn1 (x)dx = rn Jn (r) n = 1, 2, 3, . . .
0

La representacion integral es
Z
1
Jn (x) = cos(xsen n)d n = 0, 1, 2, . . .
2

Propiedades de limitaci
on

| Jn (x) | 1 <x< k = 1, 2, 3, . . .

dk
| Jn (x) | 1
dxk

lim Jn (x) = 0
n0

lim Jn (x) = 0
n
78

Para cada n fijo (n = 1, 2, 3, . . .) el conjunto de todas las races positivas xj de la ecuacion consiste en una secuencia
infinita xj 0 cuando j 0.

Ejemplo

Encuentre la expansion de una onda plana en el conjunto de funciones de (9.44)

Solucion

X
X l
eikr = alm (k)Ylm (, )jl (kr) (9.50)
l=0 l

Si se escoge k a lo largo de z, la onda esferica se escribe como:

eikrcos

Luego como el resultado es independiente de , podemos hacer m = 0.

Defina

= kr, u = cos

La relacion (9.50) se escribe entonces como

X
iu
e = Cl jl ()Pl (u) (9.51)
l=0

derivando lo anterior con respecto a tenemos que

X djl
iueiu = Cl Pl (u) (9.52)
d
l=0

Por otra parte

X
iueiu = iuCl jl ()Pl (u)) (9.53)
l=0

Por la ecuacion (??) podemos escribir

(l + 1)Pl+1 (u) + lPl1 (u)

uPl (u) =
2l + 1

Que sustituyendo en (9.53) resulta en

X (l + 1)Pl+1 (u) X Pl1 (u)
iueiu = iCl jl () + iCl jl ()
2l + 1 2l + 1

Cambiando indices
 
X lPl (u) Pl (u)
iueiu = iCl1 jl1 () + iCl+1 jl+1 ()
0
2l 1 2l + 3

que se escribe como

 
iu
X l l+1
iue =i Cl1 jl1 () + Cl+1 jl+1 () Pl (u) (9.54)
0
2l 1 2l + 3
 79

Por otra parte utilizando las formulas

(2l + 1)jl = (jl+1 + jl1 )

y
djl l+1
jl1 = + jl

podemos escribir
X djl X l+1

ueiu = Cl Pl = Cl jl1 Cl jl Pl
d

Sustituyendo
   
l+1 l+1 l+1
Cl jl+1 Cl (jl+1 + jl1 ) = 1 Cl jl1 + Cl jl+1
+1 2L + 1 2l + 1 2l + 1
o sea que
X  l+1

l+1

iu
iue = 1 Cl jl1 + Cl jl+1 Pl (u) (9.55)
2l + 1 2l + 1

igualando coeficientes en Pl entre (9.54) y (9.55)

   
1 i 1 i
l Cl Cl1 jl1 () = (l + 1) Cl + Cl+1 jl+1 ()
2l 1 2l 1 2l + 1 2l + 3

o sea que , ambos parentesis deben anularse

1 i
Cl+1 = Cl l = 0, 1, 2 . . .
2l + 3 2l + 1

Esto es

Cl = (2l + 1)il C0

El coeficiente C0 se obtiene cuando u = 0 y jl (0) = l0

C0 = 1

En conclusion podemos escribir

X
eikz = eikrcos = (2l + 1)il jl (kr)Pl (cos)
l=0

Utilizando el teorema de la adici

on de arm
onicos esfericos tenemos que:
l
4 X m
Pl (cos) = Yl (k)Ylm (r)
2l + 1
l

y luego

X
l

ei k r = 4
X
il jl (kr)Ylm (k)Ylm (r)
0 l
80

Algunas formulas importantes:

senz
j0 (z) =
z
senz cos z
j1 (z) = 2

z z
 
3 1 3
j2 (z) = senz cos z
z3 z z2
Z 1
1
jl (z) = l eizs Pl (s)ds
2i 1
 81

E. Problemas

Problema 1

Escriba la relacion de ortogonalidad y la relacion de cierre y muestre que las autofunciones de una partcula
libre

k(2)1/2 Ylm (, )jl (kr)

dependientes del ndice continuo k (0 < k < ) y los indices enteros m y l (l > 0 l m l) forman una base
ortogonal y completa.
Para este proposito derive la relaci
on
Z

jl (kr)jl (k 0 r)r2 dr = 2 (k k 0 )
0 2k

donde
(r r0 )( 0 )( 0 )
(

r

r 0) =
r2 sen


y muestre que si (k, k , k ) son las coordenadas polares del vector k

2 2
Z
exp(i~k ~r)Ylm (, )jl (k~0 ~r)d3 k 0 = 2 (i)l Ylm (k , k )(k k 0 )
k

Problema 2

Sean (, , z) donde 0 y 0 < 2, las coordenadas cilndricas de una partcula sin spin.

x = cos
y = sen
z=z

Suponga que V depende solo de (x, y) y no de z

Recuerde que

2 2 2 2
+ = + +
x2 y 2 2 2 2

y que V = V ()

a) Escriba en coordenadas cilndricas el operador diferencial asociado al Hamiltoniano, mostrar que H con-
muta con Lz y Pz .
Deduzca que las funciones de onda asociadas a los estados estacionarios de la partcula se pueden escribir en la forma

n,m,k (, , z) = fnm ()eim eikz

especificando los valores que m y k pueden asumir.

b) Escriba en coordenadas cilndricas la ecuacion para los valores propios del Hamiltoniano H de la partcula,
deduciendo
P la ecuaci on diferencial que permite obtener fnm ().
c) Sea on | r > cambia y pory. Conmuta este operador con H? Muestre que
Y el operador que en la representaci
este operador anti conmuta con Lz . Que se puede concluir acerca de la degeneracion de los niveles de energa?
Se podra prever este resultado directamente de la ecuacion diferencial?
82

Problema Especial

a) Resuelva la ecuaci
on de Schr
odinger para el siguiente potencial
G
V =
r2

Muestre como se escriben las soluciones para G > 0 y G < 0, que sucede en el origen?

b) Considere el potencial de un dipolo.

Como se aproxima al potencial del dipolo?

c) Expanda la ecuaci
on de Schr
oedinger con campo electrico para una aproximacion mayor.
Benjamin Olinde Rodriguez fue un judio espanol que vivio en Paris.
Para demostrar
Z 1
2
Pl (x)Pl0 (x)dx = ll0
1 2l +1

demuestre primero, usando la f

ormula de Rodriguez e integrando por partes
Z 1
(1)n 1 2 dn f (x)
Z
f (x)Pn (x)dx = n (x 1)n dx
1 2 n! 1 dxn

usando esta formula y f (x) = P n (x)

(2n + 1)1/2 1 dn 2
P n (x) = (x 1)n
2 2n n! dxn

1
(2n + 1)1/2 (1)n
Z
P n (x) = (x2 1)n d2 n(x2 1)n dx
2n+1 (n!)2 1

obtenga
1 1
(2n + 1)(1)n
Z Z
P n P m dx = (x2 1)n d2n (x2 1)m dx
1 2n+1 (n!)2 1

si m = n
1 1
(2n + 1)(1)n
Z Z
P n P m dx = (x2 1)n d2n (x2 1)n dx
1 22n+1 (n!)2 1

Pero como (x2 1)n es un polinomio de orden 2n su derivada es (2n)! asi

1
(1)n (2n + 1)!
Z
(x2 1)n dx = 1
22n+1 (n!)2 1

Para llegar a este resultado demuestre

Z 1 Z 1
(1 x2 )n dx = 2 (1 x2 )n dx
1 0

Cambie de variable y obtenga; x = sen

/2
22n+1 n!
Z
2 cos2n+1 d =
0 1 3 5 (2n + 1)
 83

Definamos los polinomios ortoganales

1/2
1 dn (x2 1)n

2n + 1
P n (x) =
2 2n n! dxn

luego
Z 1
< P n , P m >= P n (x)P m (x)dx = nm
1

dn
Demostracion: Usamos dxn dn suponga n > m a menos de factores cts.

Z 1 Z 1 Z 1
P n P m dx = [dn (x2 1)n ][dm (x2 1)m ]dx = [dn1 (x2 1)n ][dm (x2 1)m ]|11 [dn1 (x2 1)n ][dm+1 (x2 1)m ]dx
1 1 1

como dn1 (x2 1)n = (polinomios)(x2 1)

el primer termino se anula en los lmites x = 1, dejando solo el segundo termino. Despues de n integraciones
parciales, tenemos

Z 1
(1)n (x2 1)n dn+m (x2 1)m dx
1

este termino es evaluado en x = 1 siempre se anula porque es proporcional a alguna potencia de (x2 1), como
n > m, n + m > 2m y as dn+m (x2 1)m = 0
luego

Z 1
P n P m dx = 0 m 6= n
1

F. La partcula en una caja (y en una caja redonda)

1. SINOPSIS

La partcula en una caja es el problema m as simple y elemental en la mecanica cuantica, y como tal es mas u til
en los lugares que uno puede enumerar f acilmente. Por ejemplo, en la teora orbital molecular se explica facilmente
porque se refiere a la partcula en una funci
on de onda de la caja, mas facil usando la norma de los orbitales atomicos.
De, La atencion a este particular problema.

2.
INTRODUCCION

Nosotros empezamos con una opci on de sistemas de coordenadas que, por la manera, influellen en la forma de las
soluciones que nosotros vamos a obtener, pero no la substancia. Aqu, nosotros escogemos usar 0 < x < L para la
region en el eje x d
onde la partcula puede existir. Para las regiones x < 0, es decir, el eje x negativo, decimos que la
partcula se prohbe, y matematicamente, nosotros hacemos esto declarando el potencial V (x) = , (x) = 0 en esta
region.
Nosotros decimos lo mismo exactamente en la region x > L, es decir, la energa potencial es infinita, y la funcion
de onda desaparece. En el dominio 0 < x < L, nosotros esperamos que la funcion de onda exista y tenga un valor
84

diferente de cero, pero en los lmites, nosotros declaramos (0) = 0, (L) = 0. Entonces, la Ecuacion de Schrodinger
(dentro del dominio) se vuelve

2 2
h
(x) = E(x)
2m

Donde m es la masa de la partcula, h es, claro, la constante de Planck dividida por 2 y E es el autovalor de la
energa, el valor permitido de la energa que la partcula puede tener. Nosotros sabemos la solucion a esta ecuacion
diferencial de calculo elemental, desde que hay alguna funcion que se resucita despues de ser diferenciado dos veces.
Una de estas es la exponencial, y las otras son (el seno/coseno) la combinacion (que es realmente los formulacion del
exponencial). Nosotros tenemos

(x) = Acos(x) + B sin(x)

Donde A, B, y son constantes desconocidas (Deben ser determinadas). Tomando la primera derivada de esta
solucion, nosotros, tenemos:
d(x)
= Asen(x) + B cos()
dx

y tomando la segunda derivada, nosotros tenemos

d2 (x)
= A 2 cos(x) B 2 sen(x)
dx2

que es por su puesto

2 (x)

Esto significa que

2
h
( 2 (x)) = E(x)
2m

Se dice entonces que E esta relacionada a por

2mE
2 =
h2
2 2 2
Despues, nosotros obtendremos los valores para y por eso se obtiene los valores de E. Estos resultan ser el E = n2mL
h

2 ,

el mismo resultado famoso. Para obtener este resultado, nosotros notamos las condiciones de frontera, que la funcion
de onda desaparece en la izquierda y la derecha. La condicion de frontera izquierda, x = 0 dice (0) = A cos(0) +
Bsen(0) = A cos(0) = A, es decir, A se escoje ser cero (como cos(0) = 1). La condicion de frontera derecha lee ahora
(L) = B cos(L), y es un argumento famoso que si B no es cero, el coseno debe serlo. Esto solo puede ocurrir si

tiene los valores tal que el argumento L se iguala a , 2, 3...... es decir n. Esta es la cuantizacion que tiene a
fuerza valores discretos de E, la energa.
En varias funciones de onda, ahora se puso un ndice n ,que es ortogonal a nosotros, es decir, perpendicular en
funcion del espacio. Nosotros vemos que esta es simplemente una discusion de Fourier en el mufti. As, nosotros
tenemos
Z L
1 (x)2 (x)dx = 0
0

y nosotros podemos cambiar de 1 a 17 y de 2 a 43 formalmente

 85

Z L
n (x)m (x)dx = 0
0

Si n 6= m por supuesto, cuando n = m nosotros tenemos la integral de normalizacion

Z L
n2 (x)dx 6= 0
0

algo de otra manera es cero. Esta ultima condicion se escoje (hasta ahora) la constante arbitraria, A, para forzar
la integral a obtener un valor de 1, de acuerdo con la interpretacion probabilstica de la funcion de onda. En el caso
de la partcula en una caja, tenemos integrales de productos de senos.

L n n 2
et L et
Z 
L
A dt
0 2t

que es trivial.
La ortogonalidad de las integrales tambien pueden ser evaluado usando el teorema de DeMoivre.

3. CAJA RECTANGULAR

Cuando nosotros hablamos acerca del problema de una partcula en cajas rectangulares y cuadradas en dos di-
mensiones,nos estamos preparando para discutir la degenerecencia. Asumiendo que nosotros trabajamos en dos
dimensiones (x y). Asi que loa que buscamos es (x, y), entonces tenemos

2 2 2
 
h
+ = E
2 x2 y 2

donde x y y son las coordenadas cartesianas. La solucion se encuentra haciendo variables separables en ecuaciones
diferenciales.
nx x ny y
X(x)Y (y) = Nlx ,ly sin sin
lx ly

donde nx y ny son numeros cuanticos enteros, con rango de 1 a . La caja es rectangular si lx 6= ly . Nlx ,ly es el
factor de normalizaci
on, que es de la forma
r s
2 2
Nlx .ly =
l0 ly

sustituyendo en la ecuaci
on de Schrodinger, la solucion es la energa dada por la formula
 2  2 !
h2 2 nx ny
Enx ,ny = +
2 lx ly

(un resultado bien conocido).

La degeneracion aparece cuando nosotros permitimos la longitud de los dos lados de la caja para que se pongan
igual. A eso nosotros podemos factorizar lx = ly = l para obtener la formula

2 2 2
h
Enx ,ny = (n + n2y )
2l2 x
86

4. CAJA CIRCULAR

Los cuadrados son buenos, pero nosotros aprendemos mas de los crculos. Considere una partcula bidimensional
en una caja redonda. La partcula se restringe para estar dentro de r = R donde R es un constante. Este es un
problema en coordenadas polares, la condici on del lmite sera que (R, ) = 0 es decir, la funcion de onda debera
desaparecer al borde de la regi
on del disco. La primera cosa que nosotros tenemos que hacer es transformarp la ecuacion
de Schrodinger de coordenadas cartesianas a coordenadas polares. x = r cos , y = rsen donde r = x2 + y 2 y
1 y


= tan x .

Lo primero que necesitamos hacer es expresar x en terminos de la derivada parcial respecto a r y a .
         
r
= +
x y x y r x y r

se intenta indicar cuidadosamente cuales son los terminos constantes en la diferenciacion, nosotros encontramos que:
p !
x2 + y 2
 
r 1 2r
= = = cos
x y x 2 r
y

y
tan1 (y/x)
   

=
x y x y

esta ultima integral no es tan senccilla, la resolveremos de una manera especial:

y
tan =
x

dy ydx sen sen2

d tan = 2 =d = d + d
x x cos cos2
de tal manera que
sen2 cos2 +sen2
     
dy ydx 1
2 = 1+ d = d = d
x x cos2 cos2 cos2
si mantenemos constante y tenemos
y cos2 y cos2
   
1 ydx 1 ydx
d = d =
cos2 x2 x2 cos2 x2 x2

tan cos2
 
d sen
= =
dx y r cos r

si mantenemos a x como constante tenemos

dy d
=
x cos2
y
cos2
 

=
x y x

cos2
 

=
r cos y x

 
cos
=
r y x
 87

y
     
sen
= cos
x y r r r

     
cos
= sen +
y x r r r

si hacemos la derivada de segundo orden tenemos

sen




 2 
(cos r r r )
2
= (9.56)
x y x

+ cos



2 (sen r )
 
r r
= (9.57)
x2 y y

expandiendo 9.56 tenemos

sen


!

sen


!

 2 
cos r r r sen cos r r r
= cos
x2 y r r

2 2 sen cos 2 sen2 sen cos 2 sen2 2

 
sen cos sen cos
= cos2 + + + +
x2 y r 2 r 2 r r r r r r r r 2 r2 2

para los terminos de y nosotros tenemos

! !
cos cos
2
 
(sen r + r ) cos (sen r + r )
= sen +
y 2 x r r

2 2 sen cos 2 cos2 cos2 cos sen 2 cos2 2

 
cos sen cos sen
= sen2 + + + +
y 2 x r2 r2 r r r r r r r r2 r2 2
Sumando los resultados mas importantes tenemos

z }| { z }| {
2
 2 
2 sen cos sen cos 2 sen2 sen cos 2 sen cos sen2 2 cos se
 

+ = + + + + 2
y 2 x x2 y r2 | r2{z } r r r r r r | rr{z } r 2 | r2{z

todo esto que se vuelve

2 1 1 2
+ +
r2 r r r2 2

5. AHORA LA MECANICA CUANTICA

Tenemos la ecuaci
oin de Schrodinger:
h2 2 1 1 2
 

+ + 2 2 + cero = E
2m r2 r r r
por que ponemos cero? porque una partcula en una caja apenas se aprecian sus lmites, es decir, el modelo de una
particula libre vaga (linealmente) hasta que pegue en una pared , que va a ser relacionado a la ecuacion de Bessel.
Nosotros sabemos que esta ecuacion es separable en las variables, entre r y para que nosotros escribamos la solucion:
= Rml (r)eme ll
88

que al sustituir en la ecuaci

on de Schrodinger se tiene

h2 2 Rml (r) 1 Rml (r) m2l

 

+ R ml (r) = ERml (r)
2m r2 r r r2
que es
00 0 2m 2
r2 R (r) + rR (r) + (r2 ml )R(r) = 0
h2
donde  = 2mE
2
h
. Esta es una de las formas de la ecuacion diferencial de Bessel. Para pasarlo a la forma normal,
cambiamos las variables de r a k = r, asi
1
= =
r r k
asi escogiendo

k2  = 1

tenemos
r
1
k=

y tendriamos
00 0 0
2 R () + R () + (2 m2l )R() = 0

Es tradicional resolver esta ecuaci

on separadamente para valores diferentes de ml , y de hecho, es raro ver las soluciones
para ml > 0 en cualquier parte, desde el punto de vista de la mecanica cuantica. Para ml = 0 nosotros tenemos
00 0 0
2 R () + R () + 2 R() = 0

asumiendo la soluci
on
X
R() = ai i
t=0

entonces nosotros tenemos

0 X
R () = iai i1
i=1

y
00 X
R () = (i)(i 1)ai i2
i=2

asi
00 X
2 R () (i)(i 1)ai i 2a2 2 + (3)(2)a3 3 + (4)(3)a4 4 + ......
i=2

0 0 X
+R () iai i a1 + a2 2 + 3a3 3 + ......
i=1

X
+(2 )R() ai i+2 a0 2 + a1 3 + a2 4 + ......
i=0

=0
 89

Tomando estos terminos de manera normal tenemos

a0
a2 =
2

((3)(2) + 3)a3 = a1

a0 /2
((4)(3) + 4)a4 = a2 =
((4)(3) + 4)

Es bastante obvio que, contrariamente a Frobenius los esquemas de la Quimica Cuantica uno no hace cuantizacion a
traves del truncamiento de series de potencia en un polinomio. En cambio, la expansion de esta Funcion de Bessel
nunca termina, nunca se trunca. La cuantizaci on ocurre cuando la funcion de onda desaparece en las condiciones de
frontera. El requisito para que la funcion sea cero en el lmite (r = R), requirien que Bessel la funcion Bessel tenga
ceros, llamelo0 . Esto puede encontrarse en las tablas de la funcion de Bessel ( = 2.4048) y (5.5207, 8.6537, 11.7915,
etc., E. Kreyszig, Advanced Engineering Mathematics, John Wiley and Sons. New York, 1962, page 548).
asi

R R
= =q
k 1


 2 2mE
0
==
R h2
asi
2
h2  2 h2

2.4048
E0 = m E0 =
2 R 2m R

donde se especifica el valor de R al preparar el problema. El cero de la funcion de Bessel actua al cuantizar la
energa lmite condiciona, esto es ligeramente diferente al modo que nosotros usamos, nosotros obtenemos un resultado
el cual es bastante c omodo en el contexto de la mecanica cuantica.
90

Capitulo 5

X.
EL ATOMO
DE HIDROGENO

El atomo de hidr
ogeno constituye la primera aplicacion nuestra de la mecanica cuantica a un sistema fsico concreto.
El potencial de un
atomo de hidrogeno es de la forma
e2 Z
V = (10.1)
r
donde e es la carga del electr
on y Ze representa la carga del nucleo de un atomo totalmente ionizado a menos de un
electron.
La parte radial de la ecuaci
on de onda es

h2 d 2 f h2 Ze2
 
l(l + 1)
+ f = Ef (10.2)
2m dr2 2mr2 r
Esta ecuacion puede ser modificada definiendo

2
h
r = a a= f = rR
me2

Con estos cambios la ecuaci

on (10.2) se transforma en

d2 f 2Eh2
 
2Z l(l + 1)
+ f+ f =0
d2 me4 2

Por otro lado llamando

2Eh2 |E|
= 4
= (10.3)
me | EBohr |
podemos escribir la ecuaci
on (10.2) como
d2 f
 
2Z l(l + 1)
+ f f = 0 (10.4)
d2 2
Para resolver esta ecuaci
on vamos a estudiar las singularidades.
Cuando esta ecuaci on se escribe como
d2 f
f (10.5)
d2
que tiene soluciones

f = Ae 
+ Be 
(10.6)


Donde B debe anularse ya que e no pertenece a L2 (<). Luego

f = F e 

es una solucion regular en el infinito.

La ecuacion diferencial para F es
d2 F dF
 
2Z l(l + 1)
2  + F =0 (10.7)
d2 d 2
Para resolver esta ecuaci
on vamos a usar el metodo de Frobenius

X
F = An n+
n=0
 91

Donde es un numero a determinar por la ecuacion indicial.

Si introducimos esta soluci
on en la ecuaci
on diferencial anterior obtenemos
X X X X
An (n + )(n + 1)n+2 2 An (n + )n+1 + 2An Zn+1 l(l + 1)An n+2 = 0 (10.8)

Si en el primer termino de (10.8) cambiamos n por n + 1 y lo mismo en el u

ltimo termino tenemos
X X X X
An+1 (n + )(n + + 1)n+1 2 An (n + )n+1 + 2An Zn+1 l(l + 1)An+1 n+1 = 0

o sea que reuniendo los indices de acuerdo a su exponente

X
n+1
X
2Z 2 (n + ) An n+1 = 0

{(n + + 1)(n + ) l(l + 1)} An+1 + (10.9)
n=1 n=0

Esta ecuacion se escribe primero para n = 1

( 1) l(l + 1) = 0 (10.10)

que tiene como soluciones a

=l+1 y = l

La solucion de exponente negativo no es satisfactoria ya que

f Ae 
R= =
r
debe ser finita en r = 0 y esto solo es posible cuando se tiene un exponente positivo en F. De esta forma = l + 1.
Ademas

2 (n + ) 2Z
An+1 = An (10.11)
(n + + 1)(n + ) l(l + 1)
De forma que utilizando el valor encontrado de tenemos que
 
(n + l + 1) Z
An+1 = 2 An (10.12)
(n + l + 2)(n + l + 1) l(l + 1)
El comportamiento del radio de convergencia es

An+1 2  1
| | =
An n Rconv

Luego el comportamiento asint

otico de los coeficientes de la serie sera
 n
2 
An = C
n!

. Para que el radio de convergencia Rconv sea infinito es necesario que a partir de un cierto n la relacion de recurrencia
(10.12) se anule, o sea que:

(n + l + 1) = Z

de forma que

Z2
= (10.13)
(n + l + 1)2
92

Recordando la definicion de  (ecuaci

on (10.3)), tenemos que la energa se escribe en funcion de la energa de Bohr,
EBohr o energa del primer nivel.
Z2
E = | EBohr | (10.14)
(n + l + 1)2
La energa del
atomo depende por lo general de dos numeros cuanticos, n y l, pero para el atomo de hidrogeno
estos dos numeros se combinan en uno solo.
n = n + l + 1

que llamaremos el numero cu

antico principal.

A. Clasificaci
on de los Niveles de Energa

Los niveles de energa del

atomo de hidr
ogeno quedan definidos en funcion del numero cuantico principal n, y puede
escribirse que
Z2
E = | EBohr | n = 1, 2, 3, . . .
n2

El estado fundamental surge cuando n = 0, l = 0 o sea n = 1.

Normalmente existen 2 tipos de notaciones, la notacion espectroscopica donde 1S significa n = 1 y l = 0, y la
notacion de fsica at
omica donde 1S significa n = 1, n = 0, l = 0.
Dado un numero cu antico principal n = 2 existen dos casos
(
n = 1 l=0
n = 0 l=1

El estado l = 1 corresponde corresponde a tres funciones de onda m = 1, m = 0 y m = 1, todas con la misma

energa pero formas diferentes. En el caso n = 3 tenemos

n = 1
l=1
n = 2 l=0

n =0
l=2

Con las degeneraciones debidas a los valores de l, para cada uno de sus valores existen 2l + 1 funciones correspondi-
entes a m diferentes. Vemos entonces que existen dos tipos de degeneracion, la primera se debe a la simetra esferica
o sea que corresponde a los diferentes valores de m. El valor de m cambia si cambiamos el eje z. Las soluciones son
armonicos esfericos que se transforman en otros armonicos esfericos por rotaciones.
La otra degeneraci on en 1r o sea en l, depende de la forma invariante del Hamiltoniano que es invariante en el espacio
tiempo tetradimensional, as la simetra del Hamiltoniano crea la degeneracion en l en los niveles de energa.
Si R es un operador de simetra y H es simetrico entonces RH = HR y como y son los autovalores y autofunciones
de H
H =

de forma que
RH = R

y
H(R) = (R)
 93

luego existe una degeneracion en las autofunciones de H una vez que y R corresponden al mismo autovalor.
La formula de Bohr (ecuaci on (10.3)), da directo la relacion entre la frecuencia de radiacion y el numero cuantico
principal, la cual es llamada formula de Balmer y es
 
1 1
hnlm = En Em = EBohr Z 2

n2 m2

La solucion que hemos encontrado genera polinomios en r que llevan el nombre de polinomios de Laguerre. Como la
parte angular de la soluci
on debe estar constituida por armonicos esfericos, podemos escribir la solucion total en la
forma
s 3  l
2Z (n l 1)! Zr/na0 2Zr
nlm = e L2l+1 m
nl1 (Zr/na0 )Yl (, ) (10.15)
na0 2n{(n + l)!}3 na0

donde los L2l+1

l+1 son los polinomios asociados de Laguerre.

Algunas de las funciones radiales son

 3/2
Z
R10 (r) = 2 eZr/a0
a0

 
Z Zr
R20 (r) = 2 eZr/a0
2a0 a0

 3/2
Z Zr Zr/a0
R21 (r) = e
2a0 a0 3

B. Algunas de las Propiedades de los Polinomios de Laguerre

Funcion generadora

s
e 1s X Ln ()S n
= | S |< 1
1s 0
n!

dm
Lm
q = Lq (q)
dm

Esta u
ltima formula es conocida como la f
ormula de Rodriguez y genera los polinomios asociados de Laguerre.
1 r x dn x r+n
Lrn (x) = x e (e x )
n! dxn

La ecuacion diferencial
d2 r d
x L (x) + (r + 1 x) Lrn (x) + nLrn (x) = 0
dx2 n dx

y la formula de recurrencia
(n + 1)Lrn+1 (x) = (2n + r + 1 x)Lrn (x) (n + r)Lrn1 (x)
94

C. El Potencial Arm
onico Isotr
opico

El oscilador arm
onico se dice isotr
opico cuando:

kx = ky = kz

o sea que
k 2 1
V (r) = (x + y 2 + z 2 ) = kr2 (10.16)
2 2
La ecuacion de Schr
odinger se escribe como:

h2 2 1 2
 
+ kr = E (10.17)
2m 2

En coordenadas cartesianas se pueden separar las variables de forma que

= X1 (x1 )X2 (x2 )X3 (x3 )

y la ecuacion (10.17) quedara como

h2 d 2
 
1 2
+ kxi Xi (xi ) = Ei Xi (xi ) (10.18)
2m dx2i 2

La energa total del sistema es

E = E1 + E 2 + E 3 (10.19)
q
k
con = m, tenemos que
 
1
E1 = h
n1 +
2
 
1
E2 = h
n2 + (10.20)
2
 
1
E3 = h n3 +
2

La degeneracion en la energa se obtiene calculando; estado fundamental:

3
E000 = h
2

n=1

E1,0,0 = E010 = E001

En general
3
E = (n1 + n2 + n3 + )
h (10.21)
2
Luego para la energa fundamental hay un estado. Para n = 1 hay 3. Para n = 2 tenemos

n1 + n2 + n3 = 2
 95

200


020



002

6 estados degenerados
110


101




011

300


030



210

7 estados degenerados
021


012




111

Esta degeneracion es mayor que la resultante de la simetra de rotacion del sistema, o sea de la degeneracion en m,
porque en esta se obtendran 2l + 1 estados con l n y l 2, si l = 2 los valores de m seran 5.

D. El Oscilador Arm
onico en Coordenadas Esf
ericas

Para poder asociar la simetra a la degeneracion de la funcion de onda es necesario resolver la ecuacion radial para
este problema.
La ecuacion radial en este caso es
h2 d 2 l(l + 1) kr2
 

(rR) + + R = ER (10.22)
2m rdr2 2mr2 2

Si hacemos f = rR en la ecuaci
on anterior obtenemos

d2 f l(l + 1) mkr2
 
2mE
2 + + 2 f= f (10.23)
dr r2 h 2
h
Con la sustitucion r = a obtenemos la ecuaci
on diferencial

1 d2 f l(l + 1) mka2 2 2mEa2

 
+ + 2 f = f (10.24)
a2 d 2 a2 2 h h2
Si hacemos
h
a2 =
mk
y
2E
=
h

la ecuacion (10.24) se transforma en

d2 f
 
l(l + 1) 2
+  f =0 (10.25)
d 2 2
96

Usando el metodo del comportamiento dominante para resolver esta ecuacion diferencial, separamos el comportamiento
asintotico de la funci on as, cuando la ecuacion anterior tiende a
on soluci

d2 f
+ ( 2 )f = 0
d 2
2
que tiene como solucion a e /2 .
Luego la solucion completa de la ecuaci
on (10.25) es
2
f = F e /2
(10.26)

Derivando esta soluci

on encontramos que
df dF 2 /2 2
= e F e /2
d d

d2 f d2 F 2 /2 dF 2 /2 dF 2 /2 dF 2 /2 2

2
= 2
e e e e + 2 2 e /2 F
d d d d d

La ecuacion diferencial para F () es

d2 F
 
dF l(l + 1)
2 +  1 F =0 (10.27)
d 2 d 2

La solucion en serie de Frobenius se escribe como:

X
F = an n+

dF X
= an (n + ) n+1
d
d2 F X
= an (n + )(n + 1) n+2
d 2

de forma que (10.27) se escribe como

 
X X X l(l + 1)
an (n + )(n + 1) n+2 an (n + ) n+ an  1 n+ = 0 (10.28)
2

La formula de recurrencia y la ecuaci

on indicial se obtienen reduciendo los indices
X X
an {(n + )(n + 1) l(l + 1)} n+2 + an {2(n + ) + ( 1)} n+ = 0

Si igualamos todos los indices obtenemos

X
X
an+2 {(n + + 2)(n + + 1) l(l + 1)} n+ + an {(2n + ) + ( 1)} n+ = 0 (10.29)
2 0

La ecuacion indicial la obtenemos para los terminos n = 2 en (10.29)

a0 {( 1) l(l + 1)} = 0 (10.30)

n = 1, a0 6= 0

a1 {( + 1) l(l + 1)} = 0 (10.31)

a1 6= 0
 97

La formula de recurrencia es
2(n + ) ( 1)
an+2 = (10.32)
(n + 2 + )(n + + 1) l(l + 1)
Podemos ahora estudiar la degeneracion de la funcion de onda.
De la ecuacion (10.30) tenemos como soluciones a

=l+1 y = l

estos dos resultados son iguales a los del atomo de hidrogeno, esto se debe a que la singularidad que domina en el
origen es el potencial centrfugo, luego debemos tener solo la solucion = l + 1, como en aquel caso.
Un potencial del tipo
1
con n 2
rn

lleva a dificultades matem

aticas, pues si el orden del polo es mayor que dos, el metodo de la ecuacion indicial no se
aplica, o dicho de otra manera el problema de autovalores no esta bien definido.
De esta forma , como el caso del atomo de hidrogeno tenemos

=l+1

en el caso en que a0 = 0 ya1 6= 0 tendremos que = l y descartamos = (l + 1). Como hemos avanzado una
potencia en n el resultado es el mismo.
Si calculamos el comportamiento en el infinito de la serie de F, vemos que este es del tipo
2
F e /2

de modo que la serie debe ser cortada para que la solucion pertenezca a L2 (<),as:

 1 = 2(2m + l + 1)

 = 2(2m + l + 1) + 1
 
1
E=h
(2m + l + 1) +
2
As que la expresi
on de autovalores en coordenadas esfericas es
 
3
E=h 2m + l + (10.33)
2
Comparando este resultado con (10.21) observamos que conduce al mismo tipo de autovalores y de degeneracion.

E0 1 estado
E1 3 estado degenerados
E2 6 estado degenerados
E3 7 estado degenerados

El numero cuantico principal

np = 2nr + l

As E1 corresponde a 3 estados

1 = 2nr + l nr = 0, l = 1, m = 0, 1
98

Para np = 2 tenemos

2 = 2nr + l
l = 0, nr = 1, m = 0
l = 2, nr = 0, m = 2, 1, 0, 1, 2

lo que corresponde a 6 estados.

En el caso

np = 3 = 2nr + l

l = 3 2 3 + 1 = 7 estados, nr = 0

Como no existe soluci on para nr 6= 0, son 7 estados.

La combinacion de la degeneraci on rotacional en m y la degeneracion en l explica entonces las diferentes degenera-
ciones en la funcion de onda.

E. Sistemas de Muchas Partculas

Para terminar este capitulo de aplicaciones tridimensionales vamos a extender los postulados de la mecanica cuantica
a sistemas que incluyen mas de dos partculas.
De esta forma

P (x1 , x2 , . . . , xn ) =| (x1 , x2 , . . . , xn ) |2 (10.34)

es la probabilidad de encontrar simult

aneamente la partcula 1 en x1 , la partcula 2 en x2 , y as sucesivamente.
Las medidas seran indicadas por los operadores X1 , X2 , etc, y los valores medios de un operador se calcularan como

< >=< (x1 , x2 , ...xn ), (x1 , x2 , ...xn ) > (10.35)

En lo sucesivo usaremos el caso de dos partculas con el fin de simplificar la notacion.

El valor medio se escribe explcitamente como
Z
< >= (x1 , x2 )op (x1 , x2 )d3 x1 d3 x2 (10.36)

Los autoestados y autovalores son definidos de nuevo como

op 1 (x1 , x2 ) = 1 1 (x1 , x2 ) (10.37)

Puede verse que de nuevo el valor medio de un operador observable es un autovalor.

As los axiomas y la estructura matematica son analogos, solamente que la solucion de problemas especficos es mas
difcil.
Si estudiamos la funcion de onda para dos partculas

p21 p2
H= + 2 + V (x1 , x2 , t) (10.38)
2m1 m2
Si pi es el momento asociado a la partcula i

pi = ihi (10.39)

El Hamiltoniano entonces se construye de la misma forma

h2 2 2 2
h
Hop = 1 + V (x1 , x2 , t) (10.40)
2m1 2m2 2
 99

o sea que la ecuaci

on de onda es

h2 2 h2 2
 

i
h = 1 2 + V (x1 , x2 , t)
t 2m1 2m2

donde V (x1 , x2 , t) es el potencial total combinado entre las partculas y el potencial externo.
Un ejemplo es cuando el potencial depende de la distancia entre las dos partculas, o sea que

1 x
|x
2 |

Si el potencial no depende del tiempo, podemos entonces suponer una separacion de variables as

(x1 , x2 , t) = (x1 , x2 )eiEt/h (10.41)

Vamos a buscar ahora una soluci

on independiente del tiempo
 2
h2 2

h 2
E(x1 , x2 ) = 1 2 + V (x1 , x2 ) (x1 , x2 ) (10.42)
2m1 2m2

que en principio puede descomponerse en una base ortonormal as

X
(x1 , x2 , t) = an n (x1 , x2 )eiEn t/h (10.43)
n

Si ademas el potencial se puede escribir en la forma

V (x1 , x2 ) = V1 (x1 ) + V2 (x2 ) (10.44)

V (x1 , x2 ) = V (|
1
x 2 |)
x (10.45)

estudiaremos dos casos:

I. El potencial solo depende de la diferencia.

Este problema tiene soluci

on en funci
on de las coordenadas del centro de masa y las coordenadas relativas del
sistema, de esta manera suponemos una transformacion de coordenadas de la forma

m1
1 + m2
x 2
x
X1 =
m1 + m2
(10.46)
X2 =|
1
x 2 |
x

Veamos como se transforma el Laplaciano

3  
X Xj xj
= + (10.47)
x1i i=1
X1i Xj x1i xj

como
Xi m1
= ij
x1i m1 + m2

mj xj
Xj = P
mi
100

De esta forma
Xj m2
= ij
x2i m1 + m2

xj xj
= ij = ij
x1i xi

m1
= + (10.48)
x1i m1 + m2 Xi xi

m2
= (10.49)
x2i m1 + m2 Xi xi
de esta forma calculando
h2 2 2 2
h
1
2m1 2m2 2

tenemos
2 2
h2 2
 
m1 h m2
+
2m1 m1 + m2 X x 2m2 m1 + m2 X x

Desarrollando esa expresi

on vemos que los terminos cruzados desaparecen y que (10.42) se transforma en

h2 h2
 

1 x

2 |) (X, x)
E = 2X m1 m2 2x + V (| x (10.50)
2(m1 + m2 ) 2(m1 + m2 )
Esta ecuacion puede ser resuelta por separaci
on de variables
(X, x) = c (X)r (x)

donde una funcion depende solamente de las coordenadas del centro de masa y la otra solamente de las coordenadas
relativas.

V (x1 , x2 ) = V1 (x1 ) + V2 (x2 )

Un ejemplo lo constituyen los electrones de un atomo pesado de forma que la fuerza de atraccion del n
ucleo es mucho
mayor que la repulsion entre los electrones.
Aqu usamos separaci
on de variables
(x1 , x2 ) = 1 (x1 )2 (x2 ) (10.51)
Sustituyendo esta ecuaci
on de separaci
on en la ecuacion de onda (10.42) obtenemos dos ecuaciones
 2 
h 2
1 + V1 (x1 ) 1 (x1 ) = E1 1 (x1 ) (10.52)
2m1
 2 
h 2
+ V2 (x2 ) 2 (x2 ) = E2 2 (x2 ) (10.53)
2m2 2
Como podemos observar estas ultimas dos ecuaciones estan desacopladas, lo que refleja el hecho de que los electrones
no tienen interaccion entre si.
La energa total del sistema es
E = E1 + E 2
 101

Si el n
ucleo no es muy pesado, se puede mejorar la aproximacion usando la masa reducida. Sin embargo los problemas
de tres cuerpos en mec anica cu
antica cuando quieren resolverse directamente son relativamente complicados. A partir
de la decada del 60 considerables progresos se han logrado tanto en el tratamiento teorico con las ecuaciones de Faddev
como en los metodos computacionales para resolver el problema.
Conviene aqu terminar este ejemplo observando que 2 partculas iguales en mecanica cuantica son indistinguibles si
no existen experimentos capaces de distinguir entre el estado 1 y el estado 2, formados por (1,2) y (2,1). Para la
funcion de onda eso se escribe como

| (x1 , x2 ) |2 =| (x2 , x1 ) |2

Lo que da las siguientes posibilidades

(x1 , x2 ) = (x2 , x1 ) Funcion antisimetrica

(x1 , x2 ) = (x2 , x1 ) Funcion simetrica

Si introducimos el operador de permutaci

on de partculas

(x1 , x2 ) (x2 , x1 )

definido como

T (x1 , x2 ) = (x2 , x1 )

que en general ser

a otra funci
on de onda.
Las autofunciones de este operador son las funciones simetricas y antisimetricas o sea, s usamos la notacion:

1 x1 , 2 x2

T (1, 2) = (2, 1) las soluciones simetricas siguen la estadstica de Bose Einstein que veremos corresponden a spin
entero.
T (1, 2) = (2, 1) son las soluciones antisimetricas que corresponden a la estadstica de Fermi-Dirac y tienen spin
semi-entero.
102

Fatigado peregrino con la planta dolorida

de la meta ya no lejos en la senda de la vida
por un solo, breve instante, me detengo a descansar
con esfuerzo doloroso sub a la aspera colina
y contemplo el ancho valle ya lejano que ilumina
vagamente la indecisa triste luz crepuscular.

Domingo Estrada

Yo no se que nostalgia de siglos se acrisola

en tus despojos tibios aun y palpitantes
tus ruinas ci
nen una romantica aureola
que hace pensar en ruinas de muchos siglos antes.

Domingo Estrada
Escritor y poeta. Naci
o en la villa de Amatitlan, Guatemala, en 1855. Apasionado por la cultura francesa, tradujo
a Musset, a Francois Copee y escribi o ensayos sobre algunos otros escritores de mucha importancia como Alphonse
Daudet y Jose Mart. Despues de una vida pr odiga en la creacion de poemas, polemicas, ensayos, discursos, estudios
literarios, cuentos humorsticos y cr
onicas, murio en 1901.
 103

VOLUMEN II

APUNTES DE MECANICA
CUANTICA

CONTENIDO

VI. Momento Angular

VII. Perturbacion Independiente del Tiempo

VIII. Aproximaciones Perturbativas

b) Metodo Variacional
c) WKB
d) Expansiones Asintoticas

IX. La Interaccion con el Campo electromagnetico.

a). Teora de Perturbaci
on Dependiente del Tiempo.
b) Emision de Radiacion
c) Estructura Atomica
104

XI. CAPITULO 6

A. El Spin y El Momento Angular Orbital

El experimento de Stern y Gerlach (1922) demostro que existe en las partculas subatomicas un nuevo grado de
libertad, muy parecido a la rotaci
on de un cuerpo en torno a su propio eje.
El tratamiento matem atico de este nuevo grado de libertad es analogo al tratamiento del movimiento de rotacion
descrito por


L = r
p

Tecnicamente el momento angular orbital trata de las representaciones de O(3) y el spin de las representaciones de
SU (2).

El objetivo de este capitulo es presentar la formulacion algebraica del momento angular de forma que su general-
izacion al tratamiento del spin sea casi inmediata.
Hasta ahora hemos estudiado el momento angular definido como



L = r p = ih
r

que tiene como autovalores

l(l + 1)
h para L2 , l = 0, 1, 2.....

mh para Lz , l m l

donde

Lz = ih

en coordenadas esfericas.
Las autofunciones simultaneas de estos dos operadores L2 y Lz (que conmutan), son los armonicos esfericos denotados
por

Ylm (, )

La regla mas importante del momento angular y que nos permitira su generalizacion es la regla de conmutacion

[Li , Lj ] = i
hLk i, j, k en el orden ciclico

De esta forma nuestra nueva definici

on de momento angular no dependera mas de la representacion especifica, como
es el caso de


L = r p

Si no que el momento angular sera un operador M (vectorial) que satisface las reglas de conmutacion

[Mi , Mj ] = i
hMk i, j, k en el orden ciclico (11.1)

De forma que si definimos

3
X
M2 = Mi2 (11.2)
i=1
 105

M 2 conmuta con Mi , para todo i.

[M 2 , Mi ] = 0 (11.3)

Estas reglas de conmutaci on son mas generales que la definicion anterior una vez que pueden ser satisfechas para
valores enteros como en el caso del momento angular orbital, o autovalores semienteros de m como en el caso del spin.

Como ahora la definicion es algebraica no podemos referirnos a una ecuacion diferencial en particular, sin embargo
es posible obtener los autovalores de un operador solamente por metodos algebraicos.
Vamos a introducir lo que acostumbra a llamarse operadores escalera u operadores de levantamiento y descenso, a los
cuales nosotros en la terminologa de partculas llamaremos de creacion y aniquilacion.

M+ = Mx + iMy (11.4)
M = Mx iMy (11.5)

Note que aun cuando los Mi son operadores Hermitianos

(M ) = M+ (11.6)

Como todo metodo algebraico es un poco artificial.

Calculemos primero

[M+ , Mz ]

Como

[Mx + iMy , Mz ] = [Mx , Mz ] + i[My , Mz ]

de las relaciones de conmutaci

on (11.1) tenemos

[My , Mz ] = ihMx

[Mx , Mz ] = ihMy

de forma que

[M+ , Mz ] = M+ h (11.7)

si a la expresion anterior le tomamos el adjunto tenemos que

[M+ , Mz ] = [Mz , M ] = hM

de donde

[M , Mz ] = M h

Por otra parte

[M 2 , M+ ] = [M 2 , M ] = 0 (11.8)

ya que

[M 2 , Mi ] = 0

Como M 2 y Mz son Hermitianos y simultaneas diagonalizables sea la base com

un

(j, jz )
106

Como los autovalores de M 2 tienen que ser positivos

M 2 (j, jz ) = h2 (j, jz ) = j(j + 1)

h2 (j, jz ) (11.9)

hemos escrito = j(j + 1) pues cualquier numero positivo puede ser escrito as.
Por otra parte,

Mz (j, jz ) = hjz (j, jz )

calculemos ahora el resultado de aplicar M+

M+ (j, jz ) = (j, jz )

a una autofuncion de M 2 y mz tenemos que

Mz (j, jz ) = Mz M+ (j, jz )

y usando la regla de conmutaci

on entre M+ y Mz (11.7) tenemos

Mz M+ (j, jz ) = M+ Mz (j, jz ) + hM+ (j, jz )

lo que resulta en

Mz M+ (j, jz ) = (jz + 1)
hM+ (j, jz ) (11.10)

de donde obtenemos

Mz (j, jz ) = (jz + 1)
h(j, jz )

M 2 M+ (j, jz ) = M 2 (j, jz )

Como M+ y M 2 conmutan

h2 M+ (j, jz ) = j(j + 1)
M+ M 2 (j, jz ) = j(j + 1) h2 (j, jz )

de los calculos arriba podemos observar que

M+ =

es una autofuncion de M 2 asociada al autovalor j y es una autofuncion de Mz asociada al autovalor jz + 1.

Luego si llamamos de A+ a una constante

M+ (j, jz ) = A+ (j, jz + 1) (11.11)

M (j, jz ) = A1 (j, jz + 1) (11.12)

para el operador de destrucci

on.

Necesitamos calcular las constantes de normalizacion , para ello calculamos el producto interno

< M+ (j, jz ), M+ (j, jz ) >=| A+ |2 (11.13)

Como el adjunto de M+ es M

M+ = M (11.14)
 107

La ecuacion (11.13) se transforma

< (j, jz ), M M+ (j, jz ) >=| A+ |2 (11.15)

on de los operadores M 2 y Mz , que son los diagonales, as

Vamos a calcular el producto M M+ en funci

M M+ = (Mx iMy )(Mx + iMy ) = Mx2 + My2 + i[Mx , My ] (11.16)

usando las reglas de conmutaci

on (11.1) tenemos que

M M+ = Mx2 + My2 hMz = M 2 Mz2 hMz

o sea que

M M+ (j, jz ) = (M 2 Mz2 hMz )(j, jz )

y la ecuacion (11.16) se transforma en

| A+ |2 =< (j, jz ), (M 2 Mz2 hMz )(j, jz ) >

| A+ |2 = {j(j + 1) jz2 jz }h2 (11.17)

Analogamente para A

| A |2 = {j(j + 1) jz2 + jz }h2 (11.18)

esas cantidades tienen que ser positivas o sea

| A+ |2 0 j(j + 1) jz2 jz 0

lo que da una ecuaci

on de segundo grado para jz con dos races

jz = j, jz = (j + 1)

de donde jz sera positivo solo entre las dos races.

(j + 1) jz j

Por otra parte | A |2 0 implica que

j jz (j + 1)

Tomando el dominio com

un a ambas limitaciones

j jz j (11.19)

Para cualquier valor de jz entre esos dos valores determinados por la relacion anterior,el operador M+ elevara una
funcion de j definido y fijo yjz en otra con el mismo j pero jz = jz + 1.
De otra forma, utilizando la normalizaci on obtenida en (11.17) y (11.18) tenemos
p
M+ (j, jz ) = h j(j + 1) jz2 jz (j, jz + 1) (11.20)
p
M (j, jz ) = h j(j + 1) jz2 + jz (j, jz 1) (11.21)

automaticamente verificamos que

M+ (j, j) = 0, M (j, j) = 0
108

Vamos a mostrar que j tiene que ser una valor entero o semi entero y por lo tanto tambien le sera jz despues de
levantarlo o bajarlo n veces.
Despues de n pasos podemos afirmar que

jz + n = j

Tomemos el menor valor posible para jz , o sea j

Luego

j + n = j

j = n/2 = 0, 1/2, 1, 3/2, 2, 5/2 (11.22)

lo que demuestra que j tiene que ser entero o semi entero.

B. El Spin del Electron

El primer caso interesante que se nos plantea para el estudio es el caso en que j = 1/2 que corresponde al electron.
Dado el valor de j, los valores posibles para jz son 1/2, 1/2.

Podemos visualizar el spin del electr on como un vector precesando, alrededor del eje de rotacion del electron
(recuerde que esto es solo una imagen figurativa). El modulo es h2 j(j + 1) y las proyecciones en el eje z, los valores
j jz j.
h2 y Sz = 12
En el caso del electron S 2 = 43 h y Sz = + 12 h.
2
Las autofunciones de M y Mz forman un espacio vectorial que en este caso es de dimension 2, los vamos a denotar
as:

+ = (1/2, 1/2)
= (1/2, 1/2)

Calculamos los elementos de matriz del operador Mz

< + , Mz + >

como
+
h
Mz + =
2
h
< + , Mz + >=
2
h
< , Mz >=
2
y

< , Mz + >= 0

Esto significa que si escribimos o representamos a + y a por la base canonica

! !
+ 1 0
= , =
0 1
 109

y la representacion matricial de Mz ser

a
!

h 1 0
Mz = (11.23)
2 0 1

!
1 0
z = (11.24)
0 1

Analogamente podemos calcular

!
+ 0 1
M =h
(11.25)
0 0
!
0 0
M = h (11.26)
1 0

Podemos entonces obtener:

!

h 0 1
Mx = (11.27)
2 1 0
!

h 0 i
My = (11.28)
2 i 0

al conjunto,
! ! !
0 1 0 i 1 0
x = , y = , z = (11.29)
1 0 i 0 0 1

Se le denomina las matrices de Pauli y unido a la identidad

!
1 0
I=
0 1

forman una base para el espacio de las matrices sobre <2 .

La funcion de onda del electr

on se construye entonces en el espacio

L2 (<) <2

de forma que si+ (x, t) y (x, t) son 2 funciones sobre x y t,tenemos

! !
1 0
+
(x, t) = (x, t) + (x, t) (11.30)
0 1

Ahora,

| + (x, t) |2

representa la probabilidad de encontrar el electron en el punto x, en el tiempo t con spin para arriba.

| (x, t) |2
110

representa la probabilidad de encontrar el electron en el punto x, en el tiempo t con spin para abajo.
La normalizacion de la funci
on de onda se indica como
Z
dx3 = 1

Luego
Z Z
+
| (x, t) | dx + 2 3
| (x, t) |2 dx3 = 1 (11.31)

Los operadores se construyen en este espacio como

!
x 0
Xop = (11.32)
0 x

Y en general,

Aop = Aop I (11.33)

donde Aop es el operador en < y Aop el operador en <2 .

El valor medio de la posici
on, por ejemplo se calcula como
! !
+
Z
+ x 0
< , Xop >= ( , ) d3 x (11.34)
0 x

Como
! ! !
x 0 + x+
Xop (x, t) = =
0 x x

tenemos que
!
x+
Z Z Z

< , Xop >= ( +
, ) d3 x = x | + |2 d3 x + x | |2 d3 x (11.35)
x

El momento lineal se escribe como

!

ih x 0
Pop =
(11.36)
0 ih x

Por otra parte el valor medio del operador Mz es

Z

h
< Mz >= (| + |2 | |2 )d3 x (11.37)
2
El valor medio de Mx y de My tambien pueden calcularse facilmente.
Finalizamos recordando que de las definiciones anteriores el producto interno en el espacio producto donde son
las funciones de spin y y son las funciones de L2 (<) se escribe como

< , >=< , > < , > (11.38)

de forma que el producto interno del espacio producto, es el producto de los productos internos.
 111

C. Los Hamiltonianos con Spin

Una partcula cargada que rota o gira tiene asociada un momento magnetico debido clasicamente a la corriente
producida por la rotaci
on de la carga. Ese momento magnetico usualmente se calcula por:
Z Z

1

1



= r J dV = I r d l = IA
2 V 2 C

o en notacion cgs



IA
=
c

donde c es la velocidad de la luz.

La corriente es la carga veces la frecuencia.
q e
I= = qf =
T 2

siendo T el periodo y la frecuencia angular.

Si hacemos la proyecci
on sobre el
area de la esfera y consideramos la carga del electron como e

e r2 er2
= =
2c 2c
L
Como R = v y v r = m


Se escribe para el momento magnetico de una partcula con momento angular L



eL
= (11.39)
2mc
Este termino por su vez, nos lleva a una energa


E =

B

Donde B es el campo magnetico.
Si escribimos el Hamiltoniano correspondiente a un atomo tenemos que

h2 2 e

i
h = + V (x) LB (11.40)
t 2m 2mc


Luego colocamos un atomo en un campo magnetico no muy fuerte, pues si B fuera muy fuerte, el Hamiltoniano
tomara otra forma que veremos m as adelante, vemos que las rayas espectrales se dividen de forma proporcional al
campo magnetico as: La raya correspondiente al orbita P, o sea l = 1 se divide en tres rayas, a esto se le llama efecto
Zeeman normal.
Por otro lado en atomos de numero at omico impar las lneas Zeeman se dividen en un numero par de lneas, a esto
se le llama efecto Zeeman anomalo.

Este resultado del efecto Zeeman an

omalo llevo a Uhlenbeck (George Eugene Uhlenbeck born Dec. 6, 1900, Batavia,
Java [now Jakarta, Indon.] died Oct. 31, 1988, Boulder, Colo., U.S. Dutch-American physicist who, with Samuel A.
Goudsmit, proposed the concept of electron spin.) y Goudsmit en 1925 a formular una hipotesis para el momento
magnetico del spin de la forma

e
orb = L Momento magnetico orbital (11.41)
2mc

e
spin = S Momento magnetico del spin (11.42)
mc
112

En este caso el Hamiltoniano ser

a
h2 2
e

i
h = + V (r) (L + 2S ) B (11.43)
t 2m 2mc
Para el caso (11.40) si calculamos los valores del hamiltoniano tenemos

e
h

Elm = El0 | B |m l m l; m = 0, 1, 2, ...
2m c

Donde m designa la masa y m el numero cu antico asociado al autovalor de Lz .

Sin embargo la introduccion del efecto Zeeman anomalo no resuelve totalmente el espectro de un atomo, pues existen
terminos de interacci
on entre el momento angular orbital y el Spin, a tal interaccion se la llama interaccion Spin-
Orbita.
Esta interaccion no puede ser explicada como interaccion

0

s

pues esto implicara una auto interacci

on del electron con el mismo.
La explicacion tiene que surgir de la teora de la relatividad especial, donde una partcula que tiene un momento
magnetico y se mueve con velocidad v posee un dipolo electrico de la forma


d

v

donde

v es la velocidad y

es el momento magnetico, esto es consecuencia de que la energa total es un escalar


d E +
B

siendo E el campo electrico producido por el n
ucleo del atomo y por los restantes electrones.
En la aproximacion en que el campo del n
ucleo es dominante y el potencial es central podemos escribir

dV
E = r
dr
siendo V el potencial. De esta forma la energa de interaccion campo electrico nuclear con el dipolo electronico se
puede escribir como
B
B(Lz + 2Sz ) (11.44)
h
luego L2 y Lz todava conmutan con el Hamiltoniano ya que

[Lz , Sz ] = 0

y analogamente para L2 .
El problema reside en el termino


(r) L S

o sea en la interacci
on spin orbita.
Como L2 no act ua sobre r tenemos


[L2 , (r) L S ] = 0 (11.45)

Por otra parte

[Lz , (r) L S ] 6= 0 (11.46)
 113

Ya que Lz no conmuta con Lx y Ly , luego cuando existe la interaccion spin orbita, el operador Lz no es una constante
del movimiento, o no se conserva.


Debemos entonces definir otro operador que llamaremos J que sera el momento angular total.



J = L+S (11.47)


de forma que conmuta con L . S .

p2
Es evidente que J conmuta con 2m y con V(x).
As tambien como con
B
B (L + S )
h

vamos ahora a demostrar que conmuta con

(r) L S

Como J z = L z + S z






[ J z , (r) L S ] = {[Lz + Sz , (r) L S ]} = {[Lz , (r) L S ] + [Lz , (r) L S ]} (11.48)

Si usamos la identidad

[A, B.C] = B.[A, C] + [A, B]C (11.49)

y usando que [Lz , (r)] = 0 ya que Lz = ih , as que




(r)[Lz , L . S ] = (r){[Lz , L ]. S + L .[Lz , S ]

Calculemos ahora


(r)[Lz , L ]. S = (r){[Lz , Lx ]Sx + [Lz , Ly ]Sy + [Lz , Lz ]Sz }

Usando las relaciones de conmutaci

on (11.1) tenemos
114

Dante: La Divina Comedia: El infierno

Por mi se llega a la ciudad del llanto,

por mi a los reinos de la eterna pena,
y a los que sufren inmortal quebranto.

Dicto mi autor su fallo justiciero

y me creo con su poder divino
su supremo saber y amor primero.

Y como no hay en mi fin ni mudanza,

nada fue antes que yo si no lo eterno
Renunciad por siempre a la esperanza!
 115

Concluimos que


(r)[Lz , L ]. S = (r)ih(Ly Sx Lx Sy ) (11.50)

Analogamente tenemos para Sz

[Sz , (r) L . S ] = (r)ih(Lx Sy Ly Sx ) (11.51)

Sumando los dos resultados anteriores tenemos que

[Jz , (r) L . S ] = 0 (11.52)

Por otro lado

J 2 = ( L + S )( L + S ) = L2 + 2 L S + S 2

verificamos si conmuta con termino del efecto Zeeman

[J 2 , Jz + 2Sz ] = [L2 + S 2 + 2 L S , Lz ] + 2[L2 + S 2 + 2 L S , Sz ] = 2[ L S , Lz ] + 2[ L S , Sz ]

= 2 L [ S , Lz ] + 2[ L , Lz ] S + 2 L [ S , Sz ] + 2[ L , Sz ] S = 4[ L , Lz ] S + 4 L [ S , Sz ]

Desarrollando la expresi
on arriba y usando las relaciones de conmutacion

[Li , Lj ] = ijk hLk

As,

[Li , L3 ] = i3k hLk

[Li , L3 ]Si = i3k hLk Si

Por otro lado

[Si , S3 ] = i3k hSk

[Si , S3 ]Li = i3k hSk Li = ki3 hSk Li

Luego la suma de ambos es

h( L S )3 + 2h( S L )3 6= 0

D. El Acoplamiento del Spin al Momento Angular Orbital

La introduccion del momento angular total en la seccion pasada modifico el conjunto completo de observables que
andolo de {H, L2 , Lz } a {H, J 2 , Jz } y {L2 , S 2 }, esto nos obliga a modificar las funciones
estabamos utilizando, cambi
que estamos utilizando como funciones de onda para describir el sistema.

Empecemos por las autofunciones de L2 de forma que:

h2 f +
L2 f + (x) = l(l + 1) (11.53)

L2 f (x) = l(l + 1)
h2 f (11.54)
116

Las autofunciones de S 2 son

3 2 +
S 2 + = 1/2(1/2 + 1)h2 a+ = h
4

3 2
S 2 = h
4

La funcion de J y Jz que queremos formar sera combinacion de

(l, m) Autofunciones de L2 y Lz

+ , Autofunciones de S2 y Sz

As
l
X
(j, l, jz ) = A(m, +)(l, m)+ + A(m, )(l, m) (11.55)
l

Una representacion concreta de (l, m) son los armonicos esfericos Ylm (, )

Apliquemos a la funci
on (11.55) el operador Jz como Jz = Lz + Sz para obtener
l
X
Jz (j, l, jz ) = h {A(m, +)(m + 1/2)(l, m)+ + A(m, )(m 1/2)(l, m) (11.56)
l

Estudiemos por separado las funciones

(l, m)+

y las funciones

(l, m)

El valor mayor y menor asumido por jz son:

jz = l + 1/2 y jz = l 1/2

Consideremos las autofunciones de Jz

jz (l, m)+ = (m + 1/2)(l, m)+ (11.57)

jz (l, m) = (m 1/2)(l, m) (11.58)

El problema consiste en encontrar cuales de estas funciones son autofunciones de J 2 tambien.

Como sabemos que

J 2 = Jx2 + Jy2 + Jz2

y que tambien

J+ J = (Jx + iJy )(Jx iJy )

= Jx2 + Jy2 + hJz2

 117

Vemos que

J+ J = J 2 + hJz Jz2

J J+ = J 2 hJz Jz2

Asi podemos escribir

J 2 = J+ J + Jz2 hJz
(11.59)
2
J = J J+ + Jz2 + hJz

Por otro lado

J+ = L+ + S+ (11.60)

J = L + S (11.61)

De forma que

J+ (l, m)+ = S+ (l, m)+ + L+ (l, m)+

= A(l, m + 1)+

Note que si l = m

J+ (l, l)+ = 0

Luego, de la expresi
on (11.59) las autofunciones de Jz que tengan m maximo o mnimo o sea

J+ (l, l)+ = 0

J (l, l) = 0

seran automaticamente autofunciones de J 2 tambien.

Comprobemos esto escribiendo

J 2 (l, l)+ = (J J+ + Jz2 + hJz )(l, l)+

= (m2 h2 + h2 m)(l, l)+

donde m = l + 1/2. Luego

2 m(m + 1)(l, l)+

J 2 (l, l)+ = h

2 (l + 1/2)(l + 3/2)(l, l)+

=h

Si igualamos

l(l + 1) = j(j + 1)
118

significa que

j = l + 1/2

Tenemos entonces una autofunci on de J 2 y de Jz simultaneamente. Las otra seran generadas con la repetida
aplicacion del operador J
Como (l, l)+ es en realidad (j = l + 1/2, m = l + 1/2) tenemos que la aplicacion de J dara

J (l, l)+ = J (l + 1/2, l + 1/2) = B(l + 1/2, l 1/2)

Donde B es una constante de normalizaci

on dada por (11.17) as que

J (l, l)+ = h 2l + 1(l + 1/2, l 1/2) (11.62)

por otra parte

J (l, l)+ = L (l, l)+ + S (l, l)+ = h (l, l)
2l(l, l 1)+ + h (11.63)

de forma que
r
2l 1
(l + 1/2, l 1/2) = (l, l 1)+ + (l, l) (11.64)
2l + 1 2l + 1
Esta es una autofuncion simultanea de J 2 y Jz simultaneamente. Cada una de las parcelas es una autofuncion de
Jz pero solamente la combinaci on lineal es una autofuncion de J 2 .
De esta forma llegaremos desde la funcion (l + 1/2, l 1/2) hasta la funcion (l + 1/2, l 1/2), haciendo un total
de 2(l + 1/2) + 1 = 2l + 2 funciones.

Como el total de funciones en el producto directo es

(2j1 + 1)(2j2 + 1)

y en nuestro caso j1 = l y j2 = 1/2, tenemos un total de (4l + 1) funciones.

Luego hacen falta (4l + 2) (2l + 2) = 2l funciones restantes.
Tomando la segunda funci on (l + 1/2, l 1/2), tomamos una ortogonal a esta por ejemplo, en este caso
r
1 2l
+
(l, l 1) (l, l) (11.65)
2l + 1 2l + 1

es ortogonal a (l + 1/2, l 1/2) y si aplicamos J 2 a la ultima funcion obtenemos que

j = l 1/2

as, la funcion es (l 1/2, l 1/2) y aplicando J generamos 2(l 1/2) + 1 = 2l funciones, que son las que nos
hacan falta.

Reuniendo las dos secuencias tenemos una base para el espacio producto que esta constituida de autofunciones de
J 2 yjz .


Si aplicamos los resultados anteriores al acoplamiento L S , encontramos una division de los niveles de energa de
la forma

h2 l(l + 1)
j(j + 1) h2 3/4h2

Este fenomeno por ejemplo, es el que da origen a los dobletes del sodio.
 119

E. Propiedades del Producto Directo o Tensor de Dos Espacios Vectoriales

Como en la secci on anterior y en la siguiente estamos usando el producto directo o tensor de dos espacios
vectoriales, vamos a citar algunas de sus propiedades.

Sean 1 y 2 dos espacios vectoriales.

Tome | u >1 1 y | u >2 2 , podemos formar el producto | u >1 | u >2 , y usaremos la siguiente definicion
| u1 u2 >=| u >1 | u >2 (11.66)
Esta multiplicacion es conmutativa.

1. Distributividad

Si
| u >1 = | v >1 + | w >1

tenemos
| u1 u2 >= | v 1 u2 > + | w1 u2 >

de forma similar para | u >2 .

El espacio generado por los vectores del tipo | u1 u2 > dan origen a un nuevo espacio vectorial.
1 2

que se llama el producto tensor de los dos espacios si dado que:

dim 1 = N1
y
dim 2 = N2

entonces la dimension del producto es :

dim( 1 2 ) = N1 N2 (11.67)
El producto se puede efectuar entre espacios que tienen tanto dimension finita como infinita, por ejemplo
L2 (R) R2

A cada operador en el espacio 1 le corresponde un operador en el espacio producto de forma que

A1 | u >1 =| v >1
en 1 2 el operador A1 act
ua de forma a
A1 | u1 u2 >=| v 1 u2 >

La definicion para un operador en 2 es an

aloga.
Los operadores de un espacio conmutan con los de el otro d acuerdo a
[A1 , A2 ] = 0 (11.68)
Por esta razon es que escribimos


[L, S ] = 0
120

F. SUMA DE DOS MOMENTOS ANGULARES ARBITRARIOS

CALCULO DE LOS COEFICIENTES DE CLEBSCH GORDAN

En esta seccion vamos a repetir esencialmente el trabajo realizado en la seccion 5 solo que en lugar de ser el momento
angular y el spin, ser
an dos vectores arbitrarios.
As dados dos momentos angulares J1 y J2 vamos a construir un vector cuyo modulo sea tal que su valor maximo sea
la suma y su valor mnimo sea la diferencia.

| j1 j2 | j | j1 + j2 |

La suma de dos momentos angulares es un momento angular, de forma que

J = J1 + J2

es un momento angular.

Sea J1 el operador momento angular, las autofunciones comunes a J12 y J1z son (j1 , m1 ) y generan el espacio 1 .
Sea J2 el operador momento angular, las autofunciones comunes a J22 y J2z son (j2 , m2 ) y generan el espacio 2 .

Queremos encontrar la base del espacio resultante que genere las autofunciones de J 2 y Jz .


Evidentemente las reglas de conmutaci
on de Ji son



[ Ji , Jj ] = ij ihJk

o escrito en forma de producto

J J = ih J (11.69)

J1 tiene 2j1 + 1 autofunciones (j1 , m1 ), y J2 tiene 2j2 + 1 autofunciones (j2 , m2 ) as, el espacio producto tendra
2
(2j1 + 1)(2j2 + 1), y la base de J y Jz sera generada por la combinacion de productos de la forma
X
(j, m) = C(m1 , m2 )(j1 , m1 )(j2 , m2 )
m1 m2

Esto se debe a que en gran numero de problemas los operadores que conmutan con el hamiltoniano J 2 y Jz y no cada


uno de los operadores individuales J1 , J2 .


Suponemos entonces que la autofunci on de J 2 , Jz y J1 , J2 se escribe como
X
(j1 , j2 , j, m) = C(j1 , j2 , m, m1 , m2 )(j1 , m1 )(j2 , m2 )
m1 m2

A estos coeficientes de cambio de base se les denomina coeficientes de Clebsch Gordan.

Vamos a mostrar una forma sistem
atica de construir esos coeficientes con la ayuda de los operadores J1 y J2

Es claro que cualquier producto es autofuncion de Jz pues

X
Jz C(m1 , m2 )(j1 , m1 )(j2 , m2 )
m1 m2

X
= C(m1 , m2 )(J1z + J2z )(j1 , m1 )(j2 , m2 )
m1 m2

X
= C(m1 , m2 )(m1 + m2 )
h(j1 , m1 )(j2 , m2 )
m1 m2
 121

luego, eso da una limitaci

on para la suma que a pesar de ser sobre m1 y m2 , ha de mantenerse constante, es decir

m1 + m2 = m

Los valores maximos de m1 y m2 , son j1 y j2 respectivamente y consideremos entonces la componente m de mayor

valor

m = j1 + j2

Para un dado J 2 esta autofunci

on de Jz es u
nica, as

(j, m) = 1 (j1 , j1 )2 (j2 , j2 )

y vamos a construir a partir de esto una familia de autofunciones de J 2 y Jz .

Primera:

(j, j1 + j2 ) = 1 (j1 , j1 )2 (j2 , j2 )

Segunda:


(j, j1 + j2 1) = J 1 (j1 , j1 )2 (j2 , j2 )

y as hasta llegar a:

(j, j1 , j2 )

lo que da origen a 2(j1 + j2 ) + 1 autofunciones.

De la autofunci
on

J (j, j1 , j2 ) = C(j1 1, j2 )1 (j1 , j1 1)2 (j2 , j2 ) + C(j, j2 1)1 (j1 , j1 )2 (j2 , j2 1) (11.70)

ambas de m = j1 + j2 1.
Podemos construir otra ortogonal as:
Sean dos funciones 1 y 2 de espacios 1 y 2

= C1 1 2 + C2 2 1

= A1 2 + B2 1

sera ortogonal si

C1 A + C2 B = 0

o escrito d otra forma

A C2
=
B C1
existe claro, una fase arbitraria pues solo la razon queda determinada, esta fase a causado numerosas confusiones en
el calculo de los coeficientes de Glebsch Gordan.
Nosotros seguimos las convenciones indicadas en el Particle Data Book de 1988.
De esta forma = C2 1 2 C1 2 1 es ortogonal a la funcion .
Este conocimiento lo resumimos en la tabla dada a continuacion:
122

Tabla para Cambios de Base

Para valores de J = j1 + j2 y Jz = j1 + j2 obtenemos solamente una funcion.Para Jz = j1 + j2 1 tenemos dos

funciones,y as vemos que para Jz = j1 + j2 l, existen l + 1 funciones.
Por otra parte el numero d funciones debe ser igual a la dimension del espacio.Para cada Jz existen 2j + 1 funciones
dependiendo del valor de j.
Supongamos que los valores m aximo y mnimo de j son max y min respectivamente. As sumando todos los terminos
en la serie tenemos que
max
X
(2j + 1)
min

Usando una progresi

on aritmetica tenemos
n
X a1 + an
ai = n
1
2

luego aj = 2j + 1 y amin = 2min + 1 y am ax = 2max + 1.

El numero de terminos max = min + 1 luego la aplicacion de la progresion geometrica es

max  
X 2(min + max) + 2
(2j + 1) = (max min + 1)
min
2

= (min + max + 1)(max min + 1)

que es igual a la dimension del espacio (2j1 + 1)(2j2 + 1). De forma que igualando tenemos

(max + min)(max min) + 2max + 1 = 2j1 j2 + 2(j1 + j2 ) (11.71)

que tiene por soluciones a

max = j1 + j2
(11.72)
min =| j1 j2 | (11.73)

que son los valores entre los cuales puede variar el momento angular total.

XII. CAPITULO 7

A. Perturbaci
on Independiente del Tiempo

Hasta ahora la presentaci on de la Mecanica Cuantica ha tenido dos aspectos. Por un lado vemos el fundamento
de la teora, tal como los axiomas, las operaciones de ciertos grupos de simetra mientras hacamos algunos ejemplos,
como el oscilador arm onico, el
atomo de hidr ogeno entre otros. A estos la aplicacion de la teora era casi directa
pero a la mayor parte de problemas fsicos la aplicacion directa de la teora conduce a problemas solucion matematica
difcil, es as que se utilizan varios metodos de aproximacion. La teora de perturbaciones es uno, el metodo WKB es
otro.
El metodo de perturbaci on estacionario consiste en conseguir una solucion aproximada partiendo de una exacta
cuya solucion conocemos totalmente.
Considere un problema fsico de Hamiltoniana

H0
 123

donde la solucion exacta de la ecuaci

on

H0 = E (12.1)

es totalmente conocida.
De esa solucion partimos para buscar la solucion de un problema de Hamiltoniana:

H = H0 + Hint (12.2)

donde Hint es peque no de forma que la solucion de este problema puede ser resuelto en potencias de que se
denomina la constante de acoplamiento .
Tenemos as dos problemas de autovalores uno resuelto

H0 n = En0 n (12.3)

El otro que debemos resolver

(H0 + H1 ) = En (12.4)

nuestro problema es encontrar una conexion entre y n , En Y En0 .

Vamos a suponer que existe un parametro no necesariamente la constante de acoplamiento en funcion del cual
podemos construir una serie de potencias de forma que

En = En0 + En1 + 2 En2 + ......... (12.5)

n = n0 + n1 + 2 n2 + ......... (12.6)

Escribiendo (12.6) con estas expansiones resulta en

(En0 + En1 + 2 En2 ....)(n0 + n1 + 2 n2 + ........) (12.7)

Factorizando potencias de obtenemos para

1) Orden de aproximacion cero

En0 n0 = H0 n0 (12.8)

que es el problema original .

2) La aproximaci
on de primer orden

En1 n0 + En0 n1 = Hint n0 + H0 n1 (12.9)

3) La aproximaci
on de segundo orden

En2 n0 + En1 n1 + En0 n2 = H0 n2 + Hint n1 (12.10)

Vamos a estudiar al caso de primer orden no degenerado o sea que a cada autovalor diferente corresponde una
autofuncion diferente.
Como {n0 } constituye una base para el espacio de Hilbert L2 (<) podemos escribir
X
n1 = 1
Cn,k k0 (12.11)
k
124

donde

Cn,k =< k0 |n1 > (12.12)

aplicando esta ecuaci

on a (12.9) tenemos
X X
En1 n0 + En0 1
Cn,k k0 = Hint n0 + H0 Cn,k k0

tomando el producto escalar a ambos lados de la ecuacion tenemos

X X
En1 < m
0
|n0 > +En0 1
Cn,k < m 0
|k0 >=< m 0
|Hint n0 > + < m
0
|H0 1
Cn,k k0 > (12.13)

luego podemos escribir

X X
En1 m,n + En0 0
m,k =< m |Hint |n0 > + 1
Cn,k 0
< m |H0 |k0 >
n,k

o sea

En1 m,n + Cn,m

1
(En0 Em
0 0
) =< m |Hint |n0 >

o sea que en el caso m = n

En1 =< n0 |Hint |n0 >=< Hint >n (12.14)

para m 6= n
0
1 < m |Hint |n0 >
Cn,m = (12.15)
En0 Em 0

lo que significa que la correcci

on a la energa corresponde al valor medio de la Hamiltoniana de interaccion y la
correccion a la funci
on de onda se escribe como

n = n0 + n1 (12.16)

o sea que
int
X Hm,n
n = n0 + 0
m (12.17)
m=0m6=n
En0 Em0

1
vamos a demostrar que el termino Cn,m se puede igualar a cero para ello calculemos

< n0 + n1 |n0 + n1 > (12.18)

si la funcion esta normalizada (12.18) es 1, luego

1 =< n0 |n0 > (2Re < n0 |n1 > +2 < n1 |n1 >

despreciando los terminos en 2 y utilizando el hecho que

< n0 |n0 >= 1 (12.19)

tenemos
1
ReCn,m =0 (12.20)
 125

sin aproximacion de primera orden sera

ReCn,m = < n1 |n1 > (12.21)
2
Para encontrar la parte imaginaria sabemos que la funcion de onda esta determinada a menos de una fase, luego
si cambiamos de la funci on una fase, demostraremos que se le suma a los coeficientes una cantidad imaginaria o en
otras palabras se puede anular la parte imaginaria.
As en la funcion no perturbada hagamos un cambio de fase

n = eia n = (1 + ia)(n0 + n1 + 2 n2 + ......... (12.22)

on n satisfar
por otro lado la funci a

n = n0 + n1 + ..... (12.23)

como la aproximaci
on de orden 0 no cambia con la fase independiente de la constante de acoplamiento

n0 = n0

de (12.22), haciendo el producto

n = n0 + (n1 + ian0 ) + ......... (12.24)

luego comparando (12.23) con (12.24) tenemos

n1 = n1 + ian0 (12.25)

tomando el producto interno con n0 tenemos

< n0 |m
1
>= Cn,n
1 1
= ia + Cn,n (12.26)

lo que significa que por una transformaci

on de fase de la funcion de onda total podemos anular la parte imaginaria
1
de Cn,n .

1. Caso degenerado de primer orden

Para el caso degenerado existen dos autofunciones asociadas a un u

nico nivel de energa. Vamos a suponer para
simplificar que solo existe un nivel degenerado.

De esta forma

H0 n0 1 = En0 1 n0 1

H0 n0 2 = En0 2 n0 2

como los niveles n1 y n2 tienen la misma energa, una combinacion lineal tambien la tendra de esta forma

n = n0 1 + n0 2 + n1 + 2 n2 (12.27)

repitiendo el proceso anterior y llevando en cuenta la correccion

(En0 + En1 + .....)(n0 1 + n0 2 + n1 1 + 2 n2 ) = (H0 + H int )(n0 1 + n0 2 + n1 .....) (12.28)

126

Repitiendo los procedimientos obtenemos

(En0 H0 )(n0 1 + n0 2 ) = 0 (12.29)

expandiendo 1 tenemos

X
n1 = Cn,k k0

0
tomando el producto interno de (12.28) con m tenemos
En1 (m,n1 + m,n2 ) + En0 Cn,m
1 0
Em 1
Cn,m int
Hm,n 1
int
Hm,n 2
=0 (12.30)

si
m 6= n1 , n2

En0 Cn,m
1
En0 Cn,m
1 int
Hm,n 1
int
Hm,n 2
=0

int int
1
Hm,n 1
+ Hm,n 2
Cn,m = (12.31)
En0 Em0

para n1 = m y m 6= n2 debemos determinar y de esta forma o substituyendo (12.31) en (12.30) tenemos

(En1 Hn,n
int
1
int
) Hn,n 2
=0 (12.32)

porque el termino En0 En0 1 = 0 para m = n2 y m 6= n1 tenemos

(En1 Hnint
2 ,m
) Hnint
2 ,n1
=0 (12.33)

en la forma matricial podemos escribir

" #" #
En1 Hn,n
int int
Hn,n
1
1
2
=0
Hn2 ,n1 En Hn2 ,n2

o escrito de otra forma

" #" # " #

Hnint Hnint
1 ,n1 1 ,n2
= En1
Hnint
2 ,n 2
H int
n 2 ,n2

los autovalores En1 pueden ser iguales o diferentes.

Si son diferentes entonces en primera orden de aproximacion se remueve la degenerecencia. Eso sucede si la
perturbacion quiebra la simetra del sistema.

Si la perturbaci
on mantiene la simetra, debemos continuar hasta segunda orden, si a priori, sabemos cual es la
base que diagonaliza la hamiltoniana de interaccion entonces automaticamente tenemos y este procedimiento no
es necesario.
 127

2. La teora de perturbaci
on de segundo orden

Los procedimientos utilizados en la aproximacion de primer orden pueden aplicarse a ordenes superiores de
aproximacion.

Definiendo las correcciones a la funci

on en segundo orden tenemos
0
Cn,k =< k0 |n2 > (12.34)

tomando los terminos de la expansi

on de segundo orden (12.10) tenemos

H0 n2 + H int n1 En0 n2 En1 n1 En2 n0 = 0 (12.35)

y utilizando
X
n2 = 2
Cn,k k0 (12.36)

tomando el producto interno con k0 en (12.35) obtenemos

< k0 |H0 n2 > + < k0 |H int n1 > En0 < k0 |n2 > +En1 < k0 |n1 > En2 < n0 |n0 >= 0 (12.37)

en la ecuacion (12.37) introducimos la identidad

X
I= |k >< k|

luego obtenemos
X
Ek0 < k0 |n2 > + < k0 |H int |k01 >< k01 |n1 > En0 < k0 |n2 > En1 < k0 |n1 > En2 < k0 |n0 >= 0
k1

as
X
(Ek0 En0 ) < k0 |n2 > + int
Hk,k 0 1 1 0 1 2
0 < k 0 |n > En < k |n > En k,n = 0

k0

usando (12.15)
int
1
Hm,n
Cn,m =
En0 Em0

tenemos
int int
X Hk,k 0 Hk 0 ,n En1 Hk,n
int
(Ek0 En0 )Ck,n
2
+ 0 E0 ) 2
0 E 0 ) En k,n = 0 (12.38)
0
(E k 0 n (E k n
k

Sik 6= m tenemos
int 2
X |Hn,k 0|
En2 =
0
En Ek0
0
k
128

La interpretacion fsica de esa formula es que estando el sistema en el nivel n se comporta como si diese saltos al
nivel k 0 sumando para todos los valores posibles de (k 0 ) se obtiene la energa En .
(2)
Los coeficientes Cn,k valen

int
X Hk,k int int int
(2) 1 0 Hk 0 ,n Hn,n Hk,n
Cn,k = 0 0
0 0
(En Ek ) 0 En Ek0 (En Ek00 )2
0
k

En segunda orden se plantean dos posibilidades para la degenerecencia

a)Cuando la degeneraci
on se remueve en primer orden.

b)Cuando la degeneraci
on se remueve en segundo orden.
 129

B. Aplicaciones de la teora de perturbaciones

Haremos dos aplicaciones de la teora de perturbaciones independiente del tiempo

1)El efecto Zeeman.

2)El efecto Stark.

C. Efecto Zeeman

1. Efecto Zeeman normal

Para el atomo de hidr

ogeno a
atomos alcalinos consideramos la Hamiltoniana de Pauli del tipo

p2 ~ + e (L
~ S ~ + 2S)
~ B
~
H= + V (r) + f (r)L
2m 2mc

Aplicar la teora de perturbaciones a esta Hamiltoniana en general es muy complicado as que haremos algunas
aproximaciones.

La partcula es no relativista y el campo magnetico es mucho menor que el campo electrico atomico.

B << Eatom

Para evaluar el campo electrico, usamos la f

ormula semi-clasica
e
Eatomico =
40 r2

r = radio de Bohr de la orbita

as el termino de la interacci ~ S
on L ~ es peque
no en relacion a

B ~ S
~
(Lz + 2Sz ) >> f (r)L
2m

de esta forma la Hamiltoniana de Pauli se reduce a

p2 e
H= + V (r) + (Lz + 2Sz ) Bz
2m 2mc

Para resolver este problema por teora de perturbacion como en realidad esta hamiltoniana tiene solucion exacta la
perturbacion en primera orden dar
a la soluci
on completa.

Considere el atomo de hidr

ogeno, tiene degeneracion como se muestra en la figura.

2s 1 2p 0 1 1s

La base para este problema lo constituye n las funciones de la forma

|n, l, m, > (12.39)

130

donde indican los n

umeros cu
anticos del spin as:

Lz |n, l, m, >= mh|n, l, m, >

h
Sz |n, l, m, >= |n, l, m, >
2

luego como en esta base Sz y Lz son diagonalizadas es suficiente calcular los elementos de matriz diagonal
eB
En,l,m, =< n, l, m, | (Lz + 2Sz )|n, l, m, > (12.40)
2mc

Si llamamos 1 a la frecuencia de Lamor

eB
= (12.41)
2mc

Que se conoce de la precesi

on de un cuerpo clasico en un cuerpo magnetico as

En,l,m, = 1 (m 1)
h

E = E 0 + E 1 = E 0 + 1 (m 1)
h (12.42)

Luego los niveles de energa se separan

2s+

2s

2s

1s+

1s-

1s

Los niveles P tambien se separan proporcionalmente. Podemos afirmar que para cada l bien definida surgen (2l + 1)
niveles de energa diferentes.
Como las rayas espectrales aparecen cuando un electron pasa de un nivel a otro, es necesario explicar como a partir
de todos estos niveles se observan solo 3 lneas espectrales para cada m.
 131

Haremos esto usando argumentos semi-cl asicos pues todava no hemos visto el material correspondiente a la
cuantizacion del campo electromagnetico cl
asico y la materia descrita por la ecuacion de Schrodinger.

Si tenemos un sistema de cargas en movimiento el sistema irradia energa. Si la frecuencia de radiacion es tal que
la longitud de onda es mucho mayor que las dimensiones caractersticas del sistema L.

>> L

Toda la radiacion ser

a del tipo de dipolo electrico se regira por la formula

4 e2 4 ~ 2
Prad = |d| (12.43)
3 c3

donde las variables tienen el siguiente significado

P =potencia irradiada
=frecuencia de radiaci
on
~
d=momento dipolo
=longitud de onda >> que la orbita se Bohr correspondiente.

En el caso cuantico, si R es la raz

on de decaimiento, la potencia sera:

4 e2 4 ~ 2
P =h
R = |d|
3 c3

4 e2 3 ~ 2
R= |d|
3 hc3

suponiendo la f
ormula normal para el momento dipolo

Z Z
d~ = (x)~xd3 x = (x)(x)~xd3 x

lo que corresponde a

< n, l, m, |n, l, m >= 0

luego para poder calcular las transiciones definimos

~x|n, l, m >
d, =< |~

donde y denotan la totalidad de n

umeros cuanticos del sistema.

Si el sistema es tal que

< |~x| >= 0

no se veran lneas espectrales, de dipolo y las que apareceran seran menos intensas pues seran debidas a momentos
multipolares mas elevados y por lo tanto de menor probabilidad.
132

Siendo as vamos a estudiar los casos donde:

< n, l, m, |~x|n0 , l0 , m0 , 0 >6= 0

como ~x no act
ua sobre el spin

< n, l, m|~x|n0 , l0 , m0 , > ,

luego no puede haber cambio de spin = 0 para que existan transiciones de dipolo.
Para el termino restante estudiemos la dependencia en l. La conservacion de la paridad se introduce aqu de forma
que son posibles 3 estados

l + 1, l, l 1

l0 + 1, l0 , l0 1

Una vez que x es esencialmente Y1m un arm

onico esferico de l = 1 as

l = 1

por otra parte los valores de m variaron de (ver pagina 255)

1 si ~x esta en x
-1 si ~x esta en y
0 si ~x esta en z
luego la regla de selecci
on en m es

l = 1

m = 0, 1

s = 0

los rayos espectrales se obtienen entonces restando las energas o frecuencias.

Ea = Ea0 + 1 (ma 1)
h + ......

Eb = Eb0 + 1 (mb +1)

h + .....
 133

luego

Eb E a E 0 Ea0
= = b + 1 m = + 1 m
h

h

Como m solo puede ser 0,1 existir

an solamente tres rayas espectrales.

Estas rayas espectrales se pueden identificar con las transiciones de dipolo de la siguiente manera.

La transicion con m = 0 es inducida por la parte del dipolo en z.

Las componentes tensoriales en x en y se asocian para formar

x + iy, y

x iy

para formar componentes de polarizaci

on circular de dextrogira o levogira. As la frecuencia 0 + 1 gira en
un sentido 0 1 gira en el otro. Como la direccion del campo magnetico es z, salen dos ondas polarizadas
perpendiculares al campo magnetico.

D. Efecto Zeeman an
omalo

Ya sabemos que por la acci

on de un campo magnetico las lneas espectrales se desdoblan en 3 siguiendo las reglas
de seleccion

m = 0, 1

Las lneas intuitivas de emisi

on electromagnetica de la teora clasica son validas en mecanica cuantica siempre y
cuando trabajemos en la aproximaci on de dipolo.
Si definimos la matriz de transici
on de dipolo como

dn,m =< n |~x|m >

la dependencia temporal del dipolo esta dada por

dn,m (x, t) =< n (x, t)|~x|m (x, t) >

como
iEm t
m (x, t) =< m (x)e h
>

de esta forma
i(En Em )t
dn,m (t) =< n (x)|~x|m (t) > e h
(12.44)
134

Sabemos que si H no contiene la interacci ~L

on S. ~ como es el caso del efecto Zeeman normal un estado esta descrito
por el estado
|n, l, m, >

pues todosn, l, m, son buenos numeros cu anticos.

Si por el contrario H contiene la interacci
on spin orbita, los n
umeros cuanticos del sistema cambian y el estado se
forma
|n, l, jm > j m j
en este caso la hamiltoniana es

p2 ~ S
~
H= + V (r) + f (r)L
2m

y la hamiltoniana de interacci
on
e
H int = (Lz + 2Sz )
2mc

es en la virtud de este factor 2 que obtenemos de el efecto Zeeman anomalo. Si los dos coeficientes de Lz y Sz fueran
~
iguales este termino se podra componer en un solo vector J.

Los elementos de matrz de la interacci

on se pueden obtener utilizando una forma especifica de teorema de Wigner
Eckard que dice

~ < jm|J~ A|jm

~ >
< jm|A|jm >= 2 < jm|Jz |jm >
j(j + 1)h
aplicando este resultado tenemos

e
E 1 = < njlm| B(Lz + 2Sz )|njlm > (12.45)
2mc
(12.46)
= 1 < njlm|Jz + Sz |njlm > (12.47)
(12.48)
< njlm|J~ (J~ + S)|njlm
~ >
= 2 mh1 (12.49)
j(j + 1) h

por otro lado

J~ (J~ + S)
~ = J 2 + J~ S
~ (12.50)
1
= J 2 [(J S)2 J 2 S 2 ] (12.51)
2
3 2 S2 L2
= J + (12.52)
2 2 2

Colocando este resultado en (12.49) tenemos

1 3j(j + 1) l(l + 1) + s(s + 1)

Enljm =h
m1 [ ] (12.53)
2j(j + 1)
 135

al factor entre llaves se le denomina factor de Lande

Este factor da origen entonces a los nuevas rayas espectrales que caracterizan el efecto Zeeman anomalo.

De esta forma an
aloga z como lo hicimos en el efecto Zeeman normal podemos obtener las reglas de seleccion que
en este caso son

j = 0, 1

l = 1

m = 0, 1

3 1
Las transiciones por ejemplo entre los estados P 23 m = 2 y S 12 m = 2

= (EP 3 32 ES 1 12 )
2 2

3 1
Si calculamos el factor de Lande para P 32 l = 1, j = 2 yS= 2 tenemos aplicando (12.53) el factor de Lande
3j(j + 1) l(l + 1) + S(S + 1)
g= (12.54)
2j(j + 1)

4
g(P 23 ) =
3

para el caso S 21 tenemos para (12.54)

g(S 12 ) = 2

luego la diferencia de niveles de energa ser

a si usamos (12.49)
4 3 1
= (EP 3 32 ES 1 12 ) = 1 (( )( ) 2( )) = 1
2 2 3 2 2
analogamente
4 1 1
= (EP 3 12 ES 1 12 ) = 1 (( )( ) 1) = 1
2 2 3 2 3

como las separaciones entre los diferentes niveles no son iguales el numero de frecuencias es mayor que en el efecto
Zeeman normal, lo que puede observarse viendo las reglas de seleccion incluye una posibilidad mas correspondiente a
4j.
A medida que aumentamos mas B la separaci on entre las lneas aumenta hasta anterior no se aplica y la perturbacion
pasa a ser del tipo
~ L
f (r)S ~ + B(L
~ z + 2Sz )

esta perturbacion genera lo que se denomina el efecto Paschen Back que es una mezcla del efecto Zeeman anomalo
con efecto Zeeman normal. Si aumentamos todava el campo magnetico es necesario cambiar la Hamiltoniana para
introducir terminos cuadr
aticos.
136

E. El acoplamiento Spin Orbita

Es el acoplamiento spin orbita que levanta la degeneracion en l en la solucion del atomo de Hidrogeno y que va a
separar las lneas espectrales en dobletes como los del Sodio.
La Hamiltoniana es

2 2
h ~ S
~
H= + V (r) + f (r)L
2m

El termino en f (r) sabemos es el resultado de las correcciones relativistas, como f (r) es resultado de una correccion,
podemos suponer que es peque no en relaci
on a la primera aproximacion.
Las soluciones originales o termino no perturbado seran

2 2
h
H0 = V (r)
2m

para poner la Hamiltoniana en forma spinoreal la escribiremos como

" #
H0 0
H0 =
0 H0

Las autofunciones son las mismas que sin spin

" #
nlm
=
nlm

los niveles del spin son simplemente una duplicacion de los niveles de energa.
Vamos aplicar la teora de perturbaci on al nivel 2P del atomo de hidrogeno.Aqui en principio es necesario
diagonalizar una matriz 6 6 pero si escogemos una base adecuada podemos ahorrarnos alg
un trabajo P .

Para hacer esto recordemos que J~ = L ~ +S ~ es un buen numero cuantico trabajemos entonces en la base de
2
autofunciones de J , en el caso P por ejemplo
X X
|l, j, m >= cYlm + + c0 Ylm
m,l m,l

como la onda es P l = 1. Lo que significa que

1 3
j =l+ =
2 2

Vamos a trabajar en esta base concentr

andonos en el nivel 2P .
~ L
El operador S ~ no cambia de l, o sea que no puede cambiar S, en P o viceversa; luego

~ L|S
< P |S ~ >= 0

Luego solo nos quedan transiciones entre el mismo l, para 2P por ejemplo

(
3/2

1/2 1/2

2P P1/2 P3/2
1/2

1/2
3/2

 137

Como
~ ~ 2 2 2
~ = (L + S) L S
~ S
L
2

1 1 3
S2 = h2 = h2
( + 1)
2 2 4

como
2 2 2
~ = J L S
~ S
L
2

~ S
cuando aplicamos L ~ a un estado definido de j, tenemos

~ S|j,
L ~ m > = (J 2 L2 S 2 )|j, m > (12.55)
3 2
= [j(j + 1) 2 ] h |j, m > (12.56)
4

como l = 1
~ m >= [j(j + 1) 2 3 ]|j, m >
~ S|j,
L
4

~ m >= [j(j + 1) 11 ]|j, m >

~ S|j,
L
4

~ S|2P
Calculemos ahora los elementos de matriz que son < 2P jm|f (r)L ~ jm > la parte radial se integra y da una
constante,
Z
A = f (r)r2 dr

queda as por diagonalizar

< jm|H2p |jm >

~ S|jm
< jm|H2p |jm > = < jm|f (r)L ~ > (12.57)
11 2
= A[j(j + 1) ] h (12.58)
4
Diagonalizando

1
E 11 = 2A j=
2 2

3
E 13 = A j=
2 2
138

Si trazamos los niveles de energa

En realidad existen otras correcciones relativistas que hacen que los niveles queden

Esto es importante en el caso del atomo de hidrogeno,f (r) solo incluye la posicion y L S el acoplamiento, en
realidad la relatividad lleva en cuenta otras correcciones que varan como la energa cinetica.
p p2 1 p4
T = p2 c2 + m2 c4 mc2 '
2m 8 m3 c42

luego en este caso la Hamiltoniana ser

a diferente, o sea de la forma
2 1 2

2m 8 m3c2

como el principio se incertidumbre impide localizar una partcula sin cambiar su momento
px h

y luego la energa cambia por

(p)2
E=
2m

esta energa en el cambio relativstico se expresa como la creacion de un par

e e e+ e

La longitud de onda = x es del orden de la longitud de onda Compton para una partcula, si esto sucede V (x)
no es una expresion exacta de lo que sucede, sino que por incertidumbre en la posicion
X xi xj 1
V (x0 ) = V (x + x) = V (x) + V (x)x + (i V )(j V ) + 2 2 x + ....
i,j
2 6

Considerando que
V (x) = 0

solo nos resta

1
V (x0 ) = V (x) + 2 2 x
6

o sea que la incertidumbre en la creaci

on de una partcula de masa m es
 2
1 2 2 mh
d x =
6 c

Si todos esas correcciones fueron incluidas,los niveles 2S y 2P seran iguales.

Este caso como otras correcciones relativistas estan incluidas en la ecuacion de Dirac, que lleva en cuenta la
relatividad especial.
El orden de magnitud de la ecuaci on de la diferencia es 104 y 105 eV, 1 diferencia entre 2S 21 y 2P 12 viene del
famoso efecto llamado Lam Shift que consiste en la interaccion del electron con su campo electromagnetico.
 139

Todava existe una diferencia a mas que divide el propio nivel 1S esto se debe a que el electron tiene spin y el
on entre los dos spines. Como el momento de proton es 103 veces menor
proton tambien,luego existe una interacci
que el del electron debido a que es 10 veces mas pesado, eso tiene como consecuencia que la interaccion

g(r)Se Sp

de una division de niveles del orden 107 eV. A esta division se le llama estructura hiperfina.

F. El efecto Stark

1. El caso degenerado

Hasta ahora hemos visto como en primera aproximacion los niveles de energa del atomo de hidrogeno dependen
solamente del numero radial n.
Esto es una consecuencia de la simetra de rotacion en la forma restricta que hace que tanto las rotaciones puramente
espaciales de la forma
~ n
iL
e h

y las rotaciones del spin

~ n
iS
e h

sean conservadas, as existen dos condiciones que pueden cambiar esta situacion, la primera es que a medida que la
energa crece y la relatividad se vuelve mas importante se pone de manifiesto que la verdadera simetra esta en

~ n
J
e h

y no en las rotaciones individuales por lo que aparecen correcciones del tipo S L y otras que citamos brevemente
como la interaccion hiperfina.
La segunda concite en que la interacci on de un campo externo venga a quebrar la simetra de rotacion, esto ya lo
vimos en la introduccion de un campo magnetico que causa el efecto Zeeman y lo veremos ahora en la introduccion
de un campo electrico en lo que se llama el efecto Stark.
La interaccion de un campo electrico con el
atomo se procesa a traves del momento dipolo y es de la forma

d~ ~e

para calcular el momento dipolo calculemos las magnitudes electromagneticas tales como densidad de carga y momento
dipolo electrico, usando la densidad de probabilidad de esta forma, la densidad de carga es

f (x) = e||2

y el momento dipolo cl
asico como
Z
d~ = (x)~xd3 x

o escrito de otro forma el valor medio del momento dipolo es

d~ = e < |~x| >

140

o dicho de otra forma el operador Hamiltoniana asociada a la magnitud clasica momento dipolo electrico sera

d~op = e~x

y la Hamiltoniana se escribe entonces como

p2
H= + V (r) Z (12.59)
2m
donde

 = eE 0

Para un campo en la direcci

on z.
El nivel S no tiene momento dipolo permanente como es facil observar

< S|d|S >= 0

de forma analoga el nivel P

~ >= 0
< P|d|P

Sin embargo una superposicion de S y P puede tener un momento dipolo permanente.

Sea una superposici
on lineal de 2 estados

|SP >= a|S > +b|P >

esta superposicion se puede tener un momento dipolo permanente

d~ = e < SP |d|SP
~ >

consideremos entonces

xop |l, m >= A1 |l + 1, m0 > +B|l 1, m00 > (12.60)

donde los valores de m0 y m00 dependen de la direccion escogida x,y o z de aqu resulta que dado un momento
dipolo es cero pues

d~ = e < l, m|xop |l >= A1 < l, m|l + 1, m0 > +B1 < l, m|l 1, m00 >= 0 (12.61)

En el caso que existen 2 valores de momento anular degenerados, el resultado puede ser diferente de cero,
consideremos por ejemplo el nivel 2S, 2P ; los elementos de matriz forman un bloque de 4 4 de esta forma
< 2S|z|2P, 1 >, < 2S|z|2P, 0 > etc. Que designaremos por las letras

Zspi =< 2S|z|2P, 1 >

 141

y as por el estilo.-De esta forma tenemos la matriz

Zss Zs,p0 Zs,p1 Zs,p1
Zp0,s Zp0,p0 Zp0,p1 Zp0,p1

d (12.62)


Zp1,s Zp1,p0 Zp1,p1 Zp1,p1
Zp1,s Zp1,p0 Zp1,p1 Zp1,p1

muchos de los elementos de esta matriz de dipolo son cero usando, la regla de seleccion (12.60) de esta forma se reduce
a que la matriz

< lm|xop |l0 m0 >

es cero si l0 = l o si m 6= m0 , esto reduce la matriz (12.62) a

0 Zs,p0 0 0
Zp0,s 0 0 0

d
0 0 0 0
0 0 0 0

para resolver este problema basta diagonalizar la matriz

" #
0 1
d Zs,p0 (12.63)
1 0

como los autovalores de la matriz

" #
0 1
1 0

son+1 y 1 y la Hamiltoniana dada por (12.59) las correcciones a la energa son

E2 = E20 

E2+ = E20 + 

lo que significa que tenemos, la siguiente modificacion en los niveles de energa

2. El efecto Stark en los

atomos alcalinos

Los atomos alcalinos presentan un electron en la capa de valencia lo que les dara un momento dipolo pero como el
potencial a que se encuentra sometido no es un potencial puramente colombiano pero un potencial medio debido a la
presencia de las capas internas as a pesar de que el potencial continua siendo central, el nivel 2S no tiene la misma
energa que el 2P .
142

En este caso como 2S tiene energa diferente del 2P no es posible construir, un estado que sea combinacion lineal
de ambos y que tenga energa definida, luego todos los elementos de matriz en primera aproximacion seran cero.

0
( )
2
X | < nl|Hint |n0 l0 > |2
En,l = 0 E1 (12.64)
Enl n0 ,l0

Si llamamos la constante de expansi

on es teora de perturbacion

= 

la constante del dipolo electrico tenemos

H int = Z

0
X < m, n, l|Z|n0 l0 m0 >< m0 n0 l0 |Z|nlm >
En,l = 2 0 E0
Enl n0 l 0
n,l

como m tiene que ser cero, la suma se reduce a un termino

0
2
X < nlm|Z|n0 l0 m0 >< n0 l0 m0 |Z|nlm >
Enlm = 0 E0 (12.65)
0 0 0
Enl n0 l 0
nlm

Vamos a usar la teora del momento angular para ver como se comporta esa expresion en relacion a m, aun cuando
en este caso no es estrictamente necesario debido a la alta simetra, que presenta el problema,nos servira de ilustracion.

Recordemos que el operador

X
|n, l, m >< nlm| = 1

Usando la serie de Neumann para un operador podemos escribir si H0 es un operador y f es analtica

f (H0 )|n0 l0 m0 >= f (En0 l0 |n0 l0 m0 >) (12.66)

de esta forma podemos escribir

 
1 0 0
 1  00 0
0 E0 =< n l m  0
 n l m >
0
Enl n0 l 0 E nl H

Escribiendo de nuevo (12.65) tenemos

0  
2 2
X
0 0 0
 1
0 0 0
 00 0
Enlm = < nlm|Z|n l m >< n l m  0
 n l m > (12.67)
Enl H0 

? < nlm|Z|n0 l0 m0 >

Usando la ortogonalidad de las funciones < n0 l0 m0 |nlm > podemos escribir

< n0 l0 m0 |n0 l0 m0 >=< n0 l0 m0 |n00 l00 m00 >

 143

porque los terminos donde n0 6= n00 , l0 6= l00 y m0 6= m00Pson cero.

0
que no contiene el termino l0 = l y substituida por
P
Ademas como < nlm|Z|nlm >= 0 podemos suprimir que
si contiene este termino, pero que el elemento de matriz da cero, puesto que < nlm|Z|nlm > viola la regla l = 1
la suma se puede escribir entonces como

 
X 1
< nlm|Z|n00 l00 m00 >< n00 l00 m00 
 00 0
2

n l m >
0
Enl H0 
n0 l0 m0 n00 l00 m00

? < n0 l0 m0 |Z|nlm >

usando la definici
on del operador identidad, la suma se reduce a
1
2 < nlm|Z 0 H Z|nlm >
Enl 0

este es un operador tensorial de segundo orden. Si escribimos este operador un l bien definido l = 1, o l = 2 podemos
obtener la dependencia en m usando el teorema de Wigner.

consideremos el operador
1 0 0 1
Tij = xi 0 H xj = xi (Enl H )
Enl
xj
0

Como H 0 es invariante por rotaciones solo y xi , y xj se transforma y Tij se transforma como un tensor de segundo
orden.
Vamos primero a simetrizar este operador Tij porque en general xi, y xj no conmutan con (Enl 0
H 0 )1 porque H 0
2
p
contiene un termino de energa cinetica 2m que sabemos no conmuta con x .

Simetrizando y separando el trazo

 
1 1 1 ij 1 ij 1
Tij = xi 0 xj + xj 0 xi trxi 0 xj + trxi 0 xj
2 Enl H 0 Enl H 0 3 Enl H 0 3 Enl H 0

particularizando para la componente z

1 1 1 1 1
T33 = Z 0 0
Z x 0 0
x
+ x 0 x

Enl H 3 Enl H 3 Enl H 0

donde

X
x 0
(Enl H0 )1 x
0
xi (Enl H 0 )1 xi = tr(xi (Enl
0
H 0 )1 xj )

de esta forma
   
2
 1 1 1  1 1 
Enlm =< nlm Z 0
 Z x 0 x
nlm > + < nlm  x
  0 x
 nlm >
Enl H 0 3 Enl H0  3 Enl H0 

este tensor depender

a siempre de la misma forma en m para un operador con l = 2, la parte en n y l sera diferente
144

pero la dependencia en m puede ser estudiada en un tensor mas simple.

Tomemos por ejemplo el operador

1~ ~
T20 = [JZ2 J.J]
3

Calculemos ahora
1
< nlm|J~z2 J.
~ J|nlm
~ 2 (m2 l(l + 1))
>= h
3

luego aplicando este resultado tenemos

 
2 2 1 1
Z  nlm >= A(n, l)[m2 l(l + 1)]
 
Enlm =  < nlm Z 0

0
Enl H 3

si definimos
A(n, l)(l)(l + 1)
B(l) =
3

podemos escribir
2
Enlm = A(n, l)m2 B(n, l)

En el caso de una onda P los niveles de energa pueden ser

m=l

.

nl =
.


m = l

la distribucion de energa ser

a

m = 1

m=0
 145

la distribucion de energa solo depende de m2 . En el caso de la onda sera

de donde podemos concluir que las degeneraciones que solo dependen de m2 son preservadas en todas las aproxi-
maciones, la transformaci
on

x x
yy
zz

o sea una reflexion en x, no altera la Hamiltoniana. Si definimos el operador reflexion

Px |m >= | m >

PX (H0 + H int )|m >= Px E|m >= E| m >

O en otras palabras

Px HPx1 = H

Esta seccion termina las aplicaciones de la teora de perturbacion.

146

POESIA MATEMATICA

As folhas tantas
do livro matematico
Um Quociente apaixon-se
um dia
doidamente
por uma incognita.
Olhou com seu olhar inumeravel
e viu-a do apice a base:
uma figura impar;
olhos romboides, boca trapezoide,
corpo retangular, seios esferoides.
Fez de sua uma vida
paralelea a dela
ate que se encontraram
no infinito.
Quien es tu?-indagou ele
em ansia radical.
Sou a soma dos quadrados dos catetos.
Mas pode me chamar de hipotenuda.
E de falarem descobriran que eram
(o que em aritmmetica corresponde a almas irmas).
primos entre si. E assim se amaran
ao quebrado da velocidade da luz
ruma sexta potenciacao
tracando,
ao sabor do momento
e da paixao,
retax, curvas, circulos e linhas senoidais
nos jardins da quarta dimensao.
Escandalizam os ortodoxos das formas euclidianas
e os eexegetas de Universo Finito.
Romperan convencoes newtionanas e pitagoricas.
E enfim resolveram se casar,
constituir um lar,
mais que um lar, um perpendicular.
Convidaran para padrihnos
o poligono e a Bissectriz.
E fizeran planos e equacoes e diagramas para o futuro,
sonhando com uma felicidade
integral e diferencial.
E se casaram e tiveran uma secante e tres cones
muito engracadinhos.
E forrma felizes
 147

ate aquele dia

em que tudo vira a final
monotonia.
Foi entao que surgiu o Maximo Divisor Comun,
frequentador de circulos concentricos viciosos
Ofreceu-lhe, a ela,
uma grandeza absoluta
reduziu-a a um denominador comun.
Ele, Quociente, percebeu
que com ela nao formava mais um todo,uma unidade.
Era um triangulo, tanto chamado amoroso.
Desse problema ela era uma fracao
a mais ordinaria.
Mais foi entaoque Einstein descobriu a Relatividade
e tudo que era espurio `
assou a ser
moralidade,
como alias em qualquer
sociedade
Millor Fernandes.
148

XIII. CAPITULO 8

A. M
etodos no Perturbativos de Aproximaci
on

La teora de perturbaciones solo se aplica en el caso que exista una interaccion mucho menor que la otra. En este
captulo estudiaremos dos metodos que no son muy sistematicos pero que pueden en el caso que se apliquen, dar
excelente aproximacion.

Concidere una Hamiltoniana y su problema de autovalores.

Hi = Ei i (13.1)

Supongamos que existe un valor mnimo para la energa Emin Ei para todo i del espectro de la Hamiltoniana luego
existe una 0 tal que

H0 = E0 0

y luego

E0 = Emin

Teorema 1
Sea una funcion normalizada

< | >= 1

y una Hamiltoniana con espectro Ei de forma que Hi = Ei i ...Ei E0 , para todo i.

Entonces

< |H| > E0

Demostracion

Sea una funci

on cualquiera, luego puede escribirse como
X
= ai i

como la funcion esta normalizada

X
|ai |2 = 1

por otra parte

XX X X
< , H >= a j < i |H|i >
i a |ai |2 Ei |ai |2 E0 = E0
i j

luego

< , H > E0
 149

este teorema es el punto de partida del metodo variacional, luego si variamos algunos parametros de la funcion de
onda podemos obtener el valor mnimo E0 . Sea un conjunto de parametros:

< ()|H|() > E0

Con buena intuicion y muchas parametros podemos obtener resultados bastante buenos.
Para aplicar a estados excitados el metodo variacional usaremos el siguiente teorema.

Teorema 2

Si < | >= 1 y < |0 >= 0 entonces podemos tratar del primer nivel excitado y as obtenemos un
proceso general

< | >= 1, < |0 >= 0, < |1 >= 0

< |H| > E2

B. Aplicaciones para el
atomo de Helio I

Considere primero la funcion de un atomo de Helio como el producto de 2 atomos de hidrogeno sin interaccion
entre los electrones.
Cada electron se encuentra en el estado 1S y por lo tanto
1 r1 1 r2
= e a e a
(a3 )1/2 (a3 )1/2

o sea
(r1 +r2 )
e a
(r) = (13.2)
(a3 )1/2
donde a es el radio de Bohr.

Por otro lado sabemos que la carga efectiva del nucleo Z observada por cada electron no es 2 pues existe un efecto
de blindaje debido a la presencia de otro electron, esto lo podemos introducir en la funcion de onda sustituyendo
a = aZ0 o sea que

Z3
 
Z(r1 +r2 )
(r) = e a0
a30

Vamos a tomar Z como par

ametro variacional y lo llamaremos de .

La Hamiltoniana del
atomo de Helio se escribe como
p21 p2 e2
H= + 2 + V (r1 ) + V (r2 ) + (13.3)
2m 2m |
x1 x2 |
Vamos a dividir la Hamiltoniana en tres partes

1)La parte cinetica

p21 p2
HC = + 2
2m 2m
150

2)El potencial de los n

ucleos

HR = V (x1 ) + V (x2 )

3)El termino de interacci

on

e2
HI =
|
x1 x2 |

como recordaremos del captulo IV secci

on I

L2
p2 = p21 +
r2
y como L = 0 podemos escribir

h2 d2 (r)
p2 = p21 = (13.4)
r dr2
2
h
Con lo que la Hamiltoniana se escribe como (donde hemos hecho 2m = 1)

1  6 Z n 2 2
o
< |HC | >= e a (r1 +r2 ) d (r1 ) 1 d (r2 ) (13.5)
{ dr2 + }d3 r1 d3 r2
2 a r1 r2 dr 2

Como ambos terminos son iguales a menos de la simetra r2 r1 podemos escribir poniendo todo en funcion der1
(r1 +r2 ) d2
Z
2  6
< |Hc | >= 2 a e a (r1 e a r1 )
dr12

?e( a ) d3 r1 d3 r2

Calculemos las integrales angulares que resultan en 16 2 luego



6 Z e a (r1 ) d2 (r1 e a r1 ) 2
< |Hc | >= 32 r1 dr1 (13.6)
a
0 r1 dr12

Z
2
? e a r2 r22 dr2
0

Llamemos a las dos integrales de (13.6)

Z
2
I1 = e a r r2 dr
0

d2
Z
2 2
I2 = e a (re a )rdr
0 dr2
 151

para calcular la primera integral la reducimos a la forma sin dimension

2 2
r = x, dx = dr
a a

a2 2 a
Z
I1 = ex x dr
0 42 2

a3
Z
I1 = ex x2 dx
83 0

como

Z
ex x2 dx = 2
0

a3 a3
I1 = 2 =
83 43

reduciendo a la forma sin dimensi

on I2

d2
Z
2 2
I2 = e a (re a )rdr
0 dr2

r d2 2 d 2
x= 2 = 2 2
a dr a dx

d2 2 a a2
Z   
I2 = ex xex xdx
0 dx2 a2 2

d2
Z
a
I2 = ex (xex )xdx
0 dx2

d2 (xex )
Z
1
xex dx =
0 dx2 4
152

a
I2 =
4

luego usando (13.6) tenemos

 6   
2

1 a 3 1
< |HC | >= 32 a =2 2
a 4 4 a

usando la definicion del radio de Bohr

2
h
a=
me2

luego
2 2 2h2 me2 2 2
  
< |HC | >= 2 = = e
a2 a 2m h2 a

de forma analoga
4e2
< |Hp | >=
a

Estas integrales son muy f

aciles pero en casos mas complicados podramos emplear

1 X 1  r l
= Pl (cos )
|x1 x2 | r+ r+

<x 1 |x2 >

cos0 =
||x1 || ||x2 ||

Calculando
5 e2
< |HI | >=
8 a

la energa total queda entonces como

5
< |HI | >= e2 (2 (4 + ))
8

derivando e igualando a cero tenemos

d 5
( , H ) = 0 2 = 4 +
d 8

Perdona, si sufriste!
Yo... no sabia nada
Hoy ya se lo que existe
tras la angustia velada
de tu mirada triste

Cristina de Artiga
 153

Calculemos ahora la integral

d2
Z

e a r1 2 (r1 e a r1 )r1 dr1
0 dr1

tenemos primero la integral sin dimensi

on
r
x = Br =
a

d2  a x  a a a x d2
Z Z
ex a2
xe x dx = e 2
(xex )xdx
0 2 dx2 0 dx

La integral sin dimensi

on

d2 2
Z
x d
ex (xex
)xdx = e x (xex ) = x2 e2x 2xe2x
0 dx2 dx2

calculando la integral
Z
1
(x2 e2x 2xe2x ) =
0 4

luego

 6 !  3    
2 h2 1
   2
h a a 1
< |HC | >= 8 3
=
2m a 4 4 2m 2 a2

o sea que
5
=2 = 1.68
16

con este valor del par

ametro podemos calcular la energa de ionizacion
sea
E2f la energa de dos electrones en 1 estado
E1f la energa de 1 electr
on en 1 estado
E2f Eif = 0.9 13.6 = 12.24eV.

Lo que da el orden de magnitud correcto. Usando mas parametros llegamos a los siguientes resultados
0.75
0.85
en lugar de 0.9, valores que cada vez se aproximan al resultado experimental,por ejemplo 0.85 se aproxima del
resultado experimental en una parte en 106 .
154

C. Aplicaciones para el
atomo de Helio II

Las aplicaciones para el atomo de Helio envuelven algunas integrales no triviales que vamos a sistematizar en esta
seccion en especial lo que acostumbre llamarse la integral de Unsold (1927).
La funcion de onda de prueba es

Z 3 Z (r1 +r2 ) 3 r1 +r2

(r) = e a = e a = 1 2
a30 a30

donde incluye el screening o apantallamiento

La Hamiltoniana es
2 e2
 
h 1 1
H= (2 + 22 ) Ze2 + +
2m 1 r1 r2 r12

donde r12 = |~r1 ~r2 |

2
h
El factor cinetico em 21 de 1 se divide en dos partes

L2
p2 = p21 +
r2

como entonces en un estado S 0 L = 0

2 d2 (r)
h
p2 = p21 =
r dr2

as siendo de forma exponencial de (r) obtenemos

h2 2 e2
(r) = (r) 2 WH (r)
8 2 m0 1 r1
2
e
donde w o wH = 2a 0
as entonces la energa tiene 3 componentes

Z   Z
0 1 1 1
2
E = 2 W + ( Z)e 2
+ d + e2 d
r1 r2 r12

calculemos la integral

21
Z   Z
2 1 1 2
e + d1 d2 = 2e d1
r1 r2 r1

22 d2 = 1 es normalizada
R
pues
2
21 2e2 3 83 e2 2e2
Z Z Z Z 2r1
Z 2r1
2e2 d1 = e a0
r12 sendddr1 = r1 e a0
dr1 = = 4W
r1 a30 0 0 0 a30 0 a0

la ultima integral de Undsold que calcularemos despues

Z
2 5
e d = W
r12 4

combinando todas estas respuestas

5
E = {22 + + 4( Z)}WH
4
 155

Minimizando
dE 5
= 0 = (4 + + 8 4Z)WH
d 4

5
=Z=
16

o sea la energa
5 2
E = 2(Z ) WH
16

1
Esto reduce a 3 el error del
atomo de helio en relacion de perturbacion.

1. La Integral de Undsold

Buscar biografa de A.Undsold, Ann d Phys. 82, 355( 1927).

La Integral de Undsold es

Ze2 e1 e2
Z Z
I= d1 d2
32 2 a 12

donde
2Zr1
1 = , d1 = 21 d1 sen1 d1 d1
a0

y de forma similar para d2 .

Ze2
Esta integral a menos del factor 32 2 a0 representa la energa electrostatica de 2 distribuciones de energa 21 = e1
e e2 respectivamente

21 22
Z
d1 d2
r12

que es la energa entre las 2 distribuciones esfericas.

El potencial de la distribuci on es
r < 1

421 e1 d1 11

r > 1

421 e1 d1 1r
El potencial completo de la distribuci
on
Z
4 r 1 2
Z
4 
e1 1 d1 = 2 er (r + 2)

(r) = e 1 d1 + 4
r 0 r r

luego la integral I tiene el valor

Ze2 Ze2
Z Z
2
I= (2 )e d2 = {2 e2 (2 + 2)}e2 d2
32 2 a0 2a0 0
156

Ze2 5 5
I= = ZWH
2a0 4 4

D. El m
etodo WKB

Considere la ecuaci
on de onda
h2 2
 

i
h = +V (13.7)
2m

Esta funcion puede ser resuelta en la formulacion de Hamilton Jacobi en la cual las trayectorias de movimiento son
trayectorias ortogonales a las superficies en las cuales S, la accion es constante.

Si H(q, p) es la Hamiltoniana
 
S S
+H , qi =0
t qi

Ejemplo en el caso de una dimensi

on

p2
H= + V (x)
2m

 2
S 1 S
+ + V (q) = 0
t 2m q

Supongamos ahora la ecuaci

on de onda una solucion de la forma
iS(x)
=e h

esto siempre es posible para todo basta tomar

h
S(x) = log (13.8)
i
Si introducimos esta soluci
on (13.8) en la ecuacion de onda (13.7) tenemos calculando

S
ih =
t t

analogamente
i
= = (S)
x
h

de forma que.

i 2 1
2 = ( S) 2 (S 2 ) (13.9)
h h
 157

substituyendo (13.9) en la ecuaci

on de onda (13.7) tenemos
 
S 1 2 ih 2
= (S) S+V (13.10)
t 2m 2m
0 queda solamente la parte clasica de la ecuacion, que es la ecuacion de Hamilton Jacobi
en el caso que hacemos h
S 1 
(S)2 + V

= (13.11)
t 2m
vamos a construir un metodo de aproximaci
on semi-clasico,este metodo consiste en expandir S en potencias de la
constante de Plank, de esta forma

S = S0 (x, t) + S1 (x, t) h2 + .......

h + S2 (x, t) (13.12)

Si el potencial no depende del tiempo podemos escribir

S(x, t) = S(x, t) Et

y la ecuacion (13.10) se transforma en

(  2 )
1 S ih 2
E= S + V (r) (13.13)
2m x 2m

tomando solamente el primer termino en la aproximacion semi-clasica

 2   
1 S0 h S0 S1 ih 2
E= + h )
S0 + V (r) + ( (13.14)
2m x m x x 2m

h ) corresponden a terminos de orden 2 y superiores. Si igualamos los terminos en h

donde ( en la ecuacion.

(  2 )
1 S
E= + V (r) (13.15)
2m x

y despues
  
1 S0 S1 ih 2
S0 = 0 (13.16)
m x x 2m
La analoga optica que nos permite una interpretacion de estos resultados es que cuando trabajamos con un fenomeno
ondulatorio y tenemos medios de variaci on suave podemos pensar en el fenomeno ondulatorio como en uno de optica
geometrica.
Cuando tenemos en tres dimensiones el problema se hace mas difcil de esta forma solo trataremos el caso
uni-dimensional.

 2
dS0
= 2m(E V (x))
dx

de esta forma
Z x p
S0 (x) = 2m(E V )dx + cte
x0

la ecuacion
 
d2 S0
dS1 i dx2
= dS0


dx 2 dx
158

integrando tenemos
 
dS0 i p
S1 = i log = log 2m(E V )
dx 2

como la funcion de onda se escribe por (13.8) tenemos que

R x1
i A i
2m(EV )dx
(x) = e h (S0 +hS1 ) = p e h x0
(13.17)
4 2m(E V )

esta solucion solo es v

alida si

|(S)|2  |h2 S| (13.18)

porque entonces podemos aproximar

2
ih2 S

1 dS
+V =E (13.19)
2m dx 2m
por
 2
1 dS
+ V (x) = E
2m dx

en este caso vemos que la (13.18)

dV


2 dp
h dx
p  =h
2m
dx p

como
h
2
p = hk =
p 2
h
=

dV dV
p2  2 dx 2m > dx (2m)
o sea
p2 dV
 ' V (13.20)
2m dx x
como

' x

la variacion de energa cinetica es mucho mayor que la variacion de energa potencial.

La condicion de que casi toda la energa es cinetica es la misma condicion que para optica geometrica, donde la
variacion del dielectrico es suave. Esta condicion en general no es satisfecha, basta tomar los puntos de retorno
del potencial. En estos puntos el metodo WKB no se puede aplicar no as por ejemplo en la region central del potencial.

Rx
A i 2m(EV )
(x) = p e h x0
(13.21)
2m(E V )
 159

supongamos un potencial de la forma que se ilustra abajo

Con dos regiones. La I cl

asicamente permitida y la II una region clasicamente prohibida en ambas regiones y para
puntos alejados de los puntos de retorno podemos escribir. Para I

r
2m
k(x) = (E V (x)) (13.22)
h2
Para II
r
2m
k 0 (x) = (V E) (13.23)
h2
As tenemos 2 soluciones separadas
Rx Rx
A i kdx B kdx0
I = e x0
+ e x0
(13.24)
k k

B 0 x k0 dx0
Rx 0 0 R
A k dx
II = e x0 + e x0 (13.25)
k0 k0
La region de validez para estas dos soluciones sabemos es

p2 h dV
 |V | = (13.26)
2m p dx
En los puntos de retorno estas condiciones no son validas y las soluciones no tienen estabilidad.

Para poder unir las dos soluciones, es necesario que resolvamos el problema en la vecindad de los puntos de retorno.

Vamos a estudiar en, as detalle la regi

on de validez de las dos soluciones (13.23) y (13.24). Sabemos que para que
el metodo sea valido es necesario que (13.26) sea valida, por lo tanto

dV
p2  2m, h
dx

o sea que
dV
|2m(E V (x))|3/2  2mh (13.27)
dx
Vamos a desarrollar V (x) en serie de Taylor al rededor del punto en x0

dV
V (x) = V (x0 ) + |x=x0 (x x0 ) + .......
dx

supongamos x0 es un punto de retorno, luego

E = V (x0 )

por lo tanto

 dV 3/2
   
3/2
 dV 
|2m(x x0 )|  
 dx   2mh 
 
dx x=x0
160

h 1
|(x x0 )3/2 |  q
2m dV
dx

o sea que

2/3
h
|x x0 |  (13.28)
(2m)1/3 ( dV
dx )
1/3

luego siempre que estamos en la regi

on descrita por (13.28) el metodo WKB funciona.
En la region donde

2/3
h
(x x0 )
(2m)1/3 (dV /dx)1/3

Vamos a tratar de resolver el problema de forma casi exacta,tomemos la ecuacion de Schrodinger y desarrollaremos
el potencial en serie de potencias en torno a un punto de retorno x0 .
dV
V (x) = V (x0 ) + |x=x0 (x x0 ) + ........
dx

para resolver la ecuaci

on de onda con un potencial lineal tenemos

2 d2
h
E = + b(x x0 ) + V0 (13.29)
2m dx
tomando E = V0 y las coordenadas relativas, tenemos que (13.29) se puede escribir como

2 d2
h
+ bx = 0 (13.30)
2m dx2
Vamos a resolver (13.30) usando la transformada de Fourier de esta forma

h2 d2
Z  
1 ipx
2
+ bx e h dx = 0 (13.31)
2 2m dx

integrando por partes el primer termino de (13.31) tenemos

Z 2
p2
Z
d ipx ipx

2
e h
dx = 2 e h dx
dx h

si llamamos de
Z
1 ipx
F () = e h
(x) (13.32)
2
(13.31) se transforma en

p2
F () + ihb (F ) = 0 (13.33)
2m p
donde hemos usado el hecho que
Z
ih ipx
F () = be h
(x)
p 2
 161

usando (13.33) tenemos

d(F ) i b 2
= p dp
F () 2
hm

ip3 b
log F () = + cte
6m h

o sea que
ip3 b
F = Ae 6mh (13.34)

tomando la transformada inversa de (13.32) con F indicando en (13.34) obtenemos

Z
A ipx ip3
= e h e 6mbh dp (13.35)
2h

La ecuacion (13.35) es una forma de integral de Airy, mas informacion sobre la funcion y su aplicacion al metodo
WKB se puede encontrar en el Mathews and Walker Mathematical Methods of Physics nosotros indicamos algunos
valores numericos y gr
aficos de la funci
on se pueden encontrar al final del captulo.
Para encontrar la conexion entre las f
ormulas (13.24) y (13.25) vamos a encontrar una expresion asintotica de (13.35)
usando el metodo de la fase estacionaria, este comportamiento establece lo que se llama las formulas de conexion.
Suponga que tenemos un potencial como el que se muestra abajo

Sea x2 un punto de retorno. Para valores de x lejanos a x2 usamos el metodo WKB para valores de x cercanos a
x2 usamos la descomposici
on

E. La Expanci
on Asint
otica

Considere la integral (13.35)

Z
A px p3
= e +i 6mb
h h dp (13.36)
2h

usamos primero las definiciones

p k3 p3 k3
=h
= =
h
3 6mbh 6mbh

= 2mb

luego (13.36) se escribe como

Z
A k3
= ei(kx+ 3 ) dk (13.37)
2

esta integral la vamos a calcular por el metodo de la fase estacionaria.

162

El metodo consiste en que si tenemos que calcular

Z
g(k)eig(k) = F ()

Cuando es muy grande la exponencial oscila rrapidamente y F () 0

por compensaci on entre las
areas positivas y negativas, las contribuciones importantes a la integral vendran entonces
de aquellas regiones donde g(k) es peque na y varia poco.
Sea k0 tal punto de fase estacionaria, luego
dg
|k=k0 = 0
dk

en torno a ese punto g se escribe como

(k k0 )2 d2 y
g(k) = g(k0 ) + + ..... (13.38)
2 dk 2
usando (13.38) en (13.37) debemos calcular la integral de
Z
2
F () = f (k0 )eig(0 ) ei(kk0 ) /2 dk (13.39)

Si existen mas de un punto de fase estacionaria (13.39) se modifica a

XZ 2
F () = f (ki )eig(ki ) ei(kki ) /2
dk

vamos a aplicar este metodo a la integral (13.37)

Z
A 3
0 = ei[(k /3)+kx]
dk
2

vamos a efectuar una transformaci

on de variables para

x < 0

k= kt

k3 (x)3/2 3
+ kx = t + xtx (13.40)
3 3
(x)3/2 3
= t + (x3/2 ) t (13.41)
3  3


t
= (x)3/2 +t (13.42)
3

luego

= (x)3/2
 163

k 3/2 t3/2
 
+ kx = t (13.43)
3 3

derivando
t2 1 = 0, t = 1 son los puntos de fase estacionaria, en torno al punto t = 1
4
g(1) =
3

d2 g
=2
dt2

de forma que la expansi

on en serie de Taylor en torno a 1 es
4
g(t) = + (t 1)2 (13.44)
3
analogamente en torno a t = 1

4
g(t) = (t + 1)2 (13.45)
3
luego la expresion (13.37) se escribe como

Z 
2 2
0 (x) = A(x)1/2 ei[(2/3)+(t1) ] dt + ei[(2/3)(t+1) ]
(13.46)

queremos calcular

Z Z
2 2 2
e 3 i ei(t1) dt + e2i/3 ei(t+1) dt (13.47)

sabemos que la integral

Z r
Ax2
e dx =
A

usando este resultado podemos escribir de manera formal

r r
i
Z
2 i/4
ei(t1) dt = = e

r r
i
Z
i(t+1)2 i/4
e dt = = e

lo que significa que (13.46) se escribe como

 
A i(
(x)3/2
) i(
(x)3/2
)
0 (x) = e 4 +e 4
(x)1/4
164

luego 0 se reduce a

1/2 (x)3/2
 

0 (x) = 2A cos (13.48)
(x)1/4 4
Note que la relaci
on entre k y x es este caso
p2
+ V (x) = E
2m

h2 k 2
+ V (x) = E
2m

p
2m(E V (x))
k= = i
h

en nuestro caso hemos usado

E = V0 , V = V0 + b(x)

bx
k=

h

Z
3/2
x ' k(x)dx

Ahora que sabemos la solucion en las cercanas de un punto de retorno podemos incluir cual es la fase introducida
al pasar de una soluci
on a otra as.

Si el punto de retorno esta a la derecha de la region clasica

Z a 
2 1 1
Rx
kdk
cos kdx << e a
k k 4 k

Z a 
1 1 1
Rx
kdk
sen kdx >> e a (13.49)
k x 4 k
Si el punto de retorno esta a la izquierda de la region clasica
Z x 
1 b kdx 2
R
e x >> cos kdx
k k b 4

Z x 
1 1
Rb
e x kdx << sen kdx
k k b 4

La doble flecha indica la direcci

on en que se debe aplicar la formula.
 165

F. La Regla de Somerfeld Wilson

.
Una aplicacion del metodo WKB es calcular los niveles de energa de un sistema ligado.
Considere un potencial como se muestra en la figura

no retorno delimitado por la letra r, x1 r, x2 r.

Con una energa E y dos puntos de retorno x1 y x2 y un peque
Para valores de x < x1 tomamos la formula
1 ( xx k(x0 )dx)
R
(x) = p e 1
2 |p|

con la formula de conexi

on
Rx
( k(x0 )dx+
4)
p1 e x1

2 |p|

La solucion en la regi
on III esta dada por
Rx
( k(x0 )dx0 )
p2 e x2

2 |p|

con la formula de conexi

on
Z x

p2 sin( k(x0 )dx0 + )
2 |p| x2 4

Cuando hacemos tender x para la regi

on II las formulas de conexion deben coincidir de forma que

 Z  Z x 
1
p 2 sen k(x0 )dx0 + = p sen k(x0 )dx + (13.50)
|p| 4 |p| x1 4
Z x 
2 0 0
= p sen k(x )dx (13.51)
|p| x2 4
Z x Z x1 
2 0 0 0
= p sen k(x )dx + k(x )dx + (13.52)
|p| x1 x2 4 2

Como queremos que ambos senos sean iguales, basta que lo argumentos difieran por n, as
Z x2 
0 0
k(x )dx = n
x1 2

de forma que
Z x2
1
k(x0 )dx0 = (n + )
x1 2

p = hk multiplicado por h ambos lados

Z x2
1 h
h
k(x0 )dx0 = h
(n + ) = (n + 1)
x1 2 2

Z x2
1
2 p(x0 )dx0 = h(n + )
x1 2
166

luego

I
1
p(x0 )dx0 = h(n + )
2

que es la regla de cuantizaci

on de Bohr Somerfeld Wilson, vemos que la regla de Cuantizacion de la vieja Mecanica
Cuantica es una aproximacion para grandes numeros cuanticos donde la forma de potencial satisface

2/3
h
|(x x0 )| 
dV 1/3


(2m)1/3 dx

G. Calculo de Coeficientes de Reflexi

on y Transmisi
on por el M
etodo WKB

Vamos a considerar el problema de una partcula en presencia de un potencial V (x) no necesariamente cuadrado y
calcular su coeficiente de reflexi
on y transmisi
on como se muestra en la figura.

los calculos indican los puntos donde no podemos usar el metodo WKB, en estos puntos tenemos que usar la misma
aproximacion que en las formulas de conexi on.
Si
p
k = 2m(E V )

p
= 2m(E V )

las soluciones se escriben

Rx Rx
AI i k(x0 )dx0 BI i k(x0 )dx0
I (x) = p e x1
+p e x1
(13.53)
|p| |p|

Rx Rx
AII i k(x0 )dx0 BIII k(x0 )dx0
II =p e x2
+p e x2
(13.54)
|p| |p|

usando las formulas de conexi

on
nR o
x
A0 i k(x0 )dx0 +
4
III = pIII e x2
(13.55)
|p|

para calcula los coeficientes de reflexion y transmision vamos a expandir (13.55) en senos y cosenos
Z x Z x
A0
  

III = pIII cos k(x0 )dx0 + + isen k(x0 )dx0 +
|p| x2 4 x2 4

Sabemos que sen((...) + 4 ) esta asociado a una exponencial decreciente y cos((...) + 4 ) a una exponencial creciente,
solo utilizamos este termino porque la parte decreciente sera cero para x suficientemente grandes o sea en la region I.

Consideremos solo la parte en coseno

Z x 

cos k(x0 )dx0 +
x2 4
 167

de esta forma
Rx
AIII k(x0 )dx0
III = p e x2

2 |p|

esta formula es obtenida por una reflexi

on, porque en el caso del pozo haba sido deducida para
R
region permitida x1 region prohibida

y en este caso estamos en la situaci

on

en este caso tenemos que hacer una reflexi

on para obtener los mismos resultados en la region II.

Rx Rx
AIII k(x0 )dx0 AIII k(x0 )dx0
II = p e x2
= p e x2
2 |p| 2 |p|

Vamos a usar la formula de conexi

on en x1 para hallar la relacion entre I y II de esta forma
AIII x2 k(x0 )dx0
R
II = p e x
2 |p|

sabemos que de x2 x1 , la soluci

on es exponencialmente creciente, luego de x1 x2 es exponencialmente creciente
la solucion
Rx
BI i xx k(x0 )dx0
R
AI i k(x0 )dx0
I (x) = p e x1 +p e 1
|p(x)| |p|

puede ser escrita como

Z x1 
AI
0 0
I = p sen k(x )dx +
|p| x 4

Vamos a comparar las dos soluciones, la que viene de III II

A0
R x2 0 0
k(x )dx
II = pIII e x
2 |p|

la solucion que va de I II

A0
R x1
II = p I e x k(x0 )dx
|p|

igualando ambos

A0
R x1 0 0
AIII
R x1 0 0 R x1 0 0
k(x )dx k(x )dx k(x )dx
p e x e x2 = pI e x
2 |p| 2 |p|

luego
R x2
k(x0 )dx0
AIII = A0I e x1
168

luego

A0I 2A1

luego

R x2
2 k(x0 )dx0
T e x1

El coeficiente de transmisi
on es necesario peque no pues para que el metodo WKB sea aplicable, es necesario que
a  2r y si T fuera grande significara que estamos trabajando en alto de la barrera y el metodo WKB no se aplica.
Una posible aplicaci
on de este resultado se puede ver en la Fsica Nuclear con el potencial
l(l + 1)
V = + V (r)
r

donde se puede calcular con este metodo la probabilidad de que una partcula electron o alfa sea emitida por el
n
ucleo.

la dificultad en este caso reside en el hecho que no se pueden aplicar las formulas de conexion, pues el potencial no
tiene segunda derivada.

XIV. CAPITULO 9

A. La interacci
on en el Campo Electro Magn
etico

1. Las ecuaciones de movimiento

Gran parte de los fenomenos fsicos a nivel cuantico nos son conocidos por su interaccion electromagnetica que nos
permite a partir de fen
omenos estrictamente microscopios hacer medidas macroscopicas.

En este capitulo vamos a tratar la interacci

on de la radiacion con la materia desde el punto de vista semi clasico o
sea el campo material descrito por la mec
anica cuantica y la interaccion electromagnetica por un campo clasico (A, ).

~ el potencial vector y el potencial escalar, vamos a probar que la Hamiltoniana en este caso es
Sea A

e~ 2
p A)
H = (~ /2m + e (14.1)
c
para eso vamos a probar que (14.1) de las ecuaciones de movimiento correctas

H H
x i = pi =
pi xi

como

1 e 1 X e e
(p A)2 = (Pj Aj )(Pj Aj )
2m c 2m c c
 169

H pi e/cAi
x i = = = vi
pi m

H eX e Aj
pi = = (pj Aj ) /m e
xi c c xi xi

como
1 e
x i = (pi Ai )
m c

1 e
x
i = (pi A i (x1 t))
m c

donde A puede depender explcitamente del tiempo de forma que

dA A X xj Ai
= +
dt t t xj

dAi Ai ~ i)
= + (v0 A
dt t

de esta forma la ecuaci

on del movimiento se escribe como
 
e Ai Ai
mxi = pi + vj (14.2)
c t xj

donde hemos usado la convenci

on de Einstein para
Aj X Aj
vj = vj
xj j
xj

de esta forma
H e e Aj
pi = = (pj ) e
xi mc c xi xi

como
1  e 
vj = pj Aj
m c

e Aj
pi = vj e
c xi xi

o sea que
     
e Aj Ai 1 A
m
xi = vj vj e +
c xi xj xi c t
170

como
 
1 Ai
Ei = +
t c t

~ =
H ~ +A
~

usando
~ (B
A ~ C)
~ = B(
~ A~ C)
~ + C(
~ A~ B)
~

luego

~ = (~
~v A ~ v A)
~ A(
~ ~ ~v )

lo que en componentes se puede escribir como:

~ i,j = (vj Aj ) (Ai )

(~v A) vj
xi xj

luego la ecuacion (14.1) es la fuerza de Lorentz pues,

= e(~v H)
m~x ~ + eE
~

Esta deduccion no es consistente una vez que el termino de la derecha es invariante por transformaciones de Galileo
y el termino de la izquierda es invariante por transformaciones de Lorentz.

Para tratar este mismo problema en mec

anica cuantica, tomamos la ecuacion de Schrodinger con Hamiltoniana:
1 e~ 2
H= p A)
(~ + e
2m c

con la energa E = i
h t y

~
p~ = ih

as escribamos:
 
1 e 2
i
h = (ih A) + e (14.3)
t 2m c

~
en la ecuacion de onda. Note que en esta ecuacion p en general no conmuta con A.
Expandiendo la ecuaci on de onda (14.3) encontramos:

h2 2 e2 A2
 
ih he
i
h = + eA + i ( A) + e +
t 2m mc 2mc 2mc2

~ A
on en el cual
Utilizando el gauge de radiaci ~ = 0 y el hecho que el campo H es constante o sea que:

~ = i(~r H)
A ~
 171

podemos escribir:

2 e2
 
eh
i
h = h2
i (r H) + (r H)2
+ e (14.4)
t 2m 2mc 8mc2

como el momento angular se escribe como:

~ = ih(~r )
L ~

el termino de campo magnetico en (14.4) se puede transformar por

por una permutaci
on cclica

~
(~r H) ~ = H(~
~ r )
~ = (L
~ H)
~

cuando el campo magnetico es mucho menor que el campo electrico del n ucleo podemos despreciar los terminos
cuadraticos de la ecuaci
on (14.4) y en este caso la Hamiltoniana se reduce a la del efecto Zeeman normal o sea

2
 
2 e
ih = h + (L H) + e (14.5)
t 2m 2mc

En el caso en que el electr

on no esta sujeto al campo electrico del n
ucleo no se puede despreciar el termino cuadratico
en la ecuacion (14.3) por lo que lo que la escribimos con = 0, si ademas ponemos:

~ = H0 z
H

~r = x
x + y y + z z

la ecuacion (14.3) se escribe como:

2
e2
 
2 eLz H0 2 2
En n =
h + (x + y )H0 n
2m 2m c 8mc2

La cuantizacion de la energa de este sistema va a resultar en un movimiento limitado para el plano x, y y un

movimiento limitado para z.
Supongamos las variables:

0 (x, y, z) = (x, y)eipz z/h (14.6)

tenemos tres operadores que conmutan simultaneamente H, pz , Lz . Separando las variables y definiendo:
e
L = (14.7)
2mc
entonces la ecuaci
on (14.3) se reduce a:
 2 2
e2 H 2 2

h
1 2 e 2
E = x, y + p HLz + (x + y ) (14.8)
2m 2m z 2mc 8mc2

que es analoga a la ecuaci

on de un oscilador armonico bidimensional isotropico, cuyas soluciones, en coordenadas
polares son:

En,m = (2n + |m| + 1)

h
172

p2
el termino constante de (14.8) 2m no altera las soluciones pues simplemente se suma a los autovalores

1 2
En,m = (2nr + |m| + 1)
hL + hL m + p (14.9)
2m z
como tanto 2nr como |m| + m son pares (14.9) se puede escribir como:

p2z
En = (2n + 1)
hL +
2m

para encontrar la frecuencia de radiaci

on calculamos:
E
= = 2L
h
 173

2. El
atomo en la presencia de un campo electromagnetico externo

Cuando un atomo se encuentra en presencia de un campo electromagnetico el electron sufre cambios en su

movimiento lineal porque puede ceder o recibir energa de la onda electromagnetica.

Para resolver este problema vamos a calcular la probabilidad de transicion del electron resolviendo la Hamiltoniana
dependiente del tiempo.

La Hamiltoniana de un
atomo se escribe como:
p2
H0 = + V (r) (14.10)
2m
En la presencia de una onda electromagnetica la Hamiltoniana se escribe como:
1 2 e 2
H= [p A] + e + V (r) (14.11)
2m c
Para encontrar las soluciones de la ecuaci
on de Schrodinger asociada a esta Hamiltoniana vamos a suponer:

1)Un potencial vector de la forma:

~ t) = ei( zc t) C
A(z, ~ (14.12)

~ es un vector constante.
donde C

2)Que la Hamiltoniana se separa en dos partes:

H = H0 + Hint

H0 dada por la ecuacion (14.10) y Hint que es la energa proveniente de la interaccion electromagnetica que solo
act
ua en un breve periodo de tiempo mientras la radiacion pasa por la vecindad del atomo.

Hint 6= 0 para T2 < t < T2 donde T es el tiempo en el cual act

ua la onda.
Queremos entonces resolver la ecuacion

ih = H (14.13)
t
174

esta ecuacion esta sujeta a la condici on que tanto antes como despues de pasar la radiacion electromagnetica la
funcion de onda del electron debe corresponder a una autofuncion del atomo no perturbado de esta forma:
(t < T2 ) = n0 (t) donde n0 (t) son las soluciones del atomo no perturbado.

n0 (t) = n (x)eiEn t/h (14.14)

donde n son las soluciones independientes de tiempo.

H0 n (x) = En n (x)

3. La Teora de la perturbaci
on dependiente del tiempo.

Considere una Hamiltoniana del tipo

H = H0 + H int (14.15)

donde H0 es independiente del tiempo y H int depende del tiempo. Si es peque

no podemos afirmar que

n (t) = n0 (t) + n1 (t) + 2 n2 (t) + ......... (14.16)

donde n0 esta dado por (14.14).

Podemos considerar que la Hamiltoniana de interaccion solo es diferente de 0 durante un periodo limitado de forma
que:

T T
H int (t) 6= 0 <t<
2 2

luego la ecuacion de Schrodinger (14.13) se puede escribir como:

( 0 + 1 )
i
h = (H0 + H int )( 0 + 1 ) (14.17)
t
esta ecuacion se separa en dos en orden 0:

n0
ih = H0 n0
t

o sea En n0 = H0 n0 y en primera orden se escribe como:

n1
ih = H0 n1 + Hnint n0 (14.18)
t
como en principio las autovalores de H0 son solubles podemos escribir para ellos la formula (14.14) y utilizar las
autofunciones de H0 para expandir 1
X
n1 (t) = c1n,m (t)eiEm t/h m (x) (14.19)
m

en el indice n se refiere a que antes del tiempo t = T2 no exista perturbacion y la funcion de onda estaba dada por
(14.14). Substituyendo este resultado (14.19) en (14.18) obtenemos:
 175

n1 X 
cn,m t
= c1n,m (t) i En eiEm t/h m (x) (14.20)
t m
h
X
H0 c1n,m + H int n (x)eiEn t/h

= (14.21)

si tomamos el producto interno de la ecuaci

on anterior con m tenemos:

hc1n,m eiEn t/h =< m , H int n eiEm t/h >

i (14.22)

si llamamos:
int
Hn,m =< m , H int n > (14.23)

obtenemos
1 int i(En Em )t/h
c1n,m = H e
ih n,m

definiendo la frecuencia e integrando tenemos:

(Em En )
m,n =
h

Z t
1 0
c1n,m (t) = int
Hm,n (t0 )ei n, mt dt0 (14.24)
ih

esta integral puede ir hasta pues despues de T2 la hamiltoniana de interaccion se anula.

Podemos ahora calcular la probabilidad de transicionon:

P (t) =< m , n >

o de emisionon de una onda electromagnetica.

Pn,m = |c1n,m (t)|2

o a veces solo queremos calcular los efectos de la interaccionon cuando ella ya paso, por ejemplo queremos saber en
que estado queda el atomo una vez que solo la relacion electromagnetica. En este caso calculamos:

Pn,m = lim Pn,m (t)

t

4. Emisi
on de Radiaci
on.

Considere un atomo en un campo electromagnetico es bastante debil comparada con el potencial electroestratico
del n
ucleo, as podemos despreciar el termino

e2 A2
2mc2
176

podemos tambien escoger una onda electromagnetica que camina en la direccionon z. Su descomposicion de Fourier
sera:
Z
~ t) = A()ei( zc t)~
A(z,

donde la italica de la funci

on designa su transformada de Fourier y  es el vector de polarizacion de la onda en el
plano normal a la direccion de propagacion. Como consecuencia de que estamos en el vacioo y que hemos escogido
~ A
~=0

tenemos que el vector de polarizaci

on satisface:

~ ~k = 0

La teoraa de perturbaciones nos dice de (14.24) que el coeficiente de transicion sera:

1 int
Z
1
cn,m = H (t)ei n, mt dt
ih n,m

Hn,m =< m , H int m >

donde n (x) solo depende de x.

As utilizando como Hamiltoniana la parte lineal de la interaccionon tenemos:

e~
H int = A p~
c

La dependencia temporal de la interacci

on que esta contenida en el campo magnetico se puede extraer usando la
transformada de Fourier

Z
e z
H int
= A()ei( c t)  p d
mc

porque como p~ no depende de lo podemos colocar dentro de la ecuacion (14.24) se escribe como:
Z Z Z 
1 e i(n,m )t
 iz 
cn,m () = d dt e A() dx e  pn
c (14.25)
i
hmc

note que
Z
0
e( )t dt = 2( 0 ) (14.26)

por lo tanto dos de las integrales en la ecuacion (14.25) se reducen quedando tan solo:
 Z 
2e
c1n,m = A() d3 xn (x)ei m, nz/c pm (14.27)
i
hcm

La funcion en este caso expresa la conservacion de energa,

 177

Em E n
m,n =
h

que es la frecuencia de la radiaci

on que puede emitir o absorber el atomo, si en el espectro de Fourier de la onda
electromagnetica no existe una frecuencia tal que

h = Em En

esta onda no sera capaz de interactuar con el atomo.

Definimos el vector de onda:

(m,n )
k=
c

en la practica la longitud de onda >> a o (el radio de Bohr), como las funciones de onda del atomo de hidrogeno
son polinomios de Laguerre veces exponenciales, las regiones importantes para esas funciones y sus integrales son
aquellas que son del orden del radio de Bohr.
Cuando z es del orden a0 calculando el argumento de la exponencial tenemos

z 2
kz = como k =
c

z 2z 2a0
= << 1
c

por lo que entonces

ei/c 1

a esta aproximaci
on se le llama aproximaci
on de dipolo. Con esta aproximacionon (14.27) se escribe como:
Z  
e p~
c1n,m = 2A(n,m )~ m n d3 x (14.28)
ihc m

clasicamente esto corresponde a

Z   Z
p
e m n d3 x = ~v d3 x
m

o sea a la variaci
on temporal de un dipolo
Z Z
d 3 3
(x, t)~xd x = ~xd x
dt t
178

sabemos por la ecuaci

on de conservaci
on de carga
~ ~
+j =0
t

o sea que
Z Z
3 ~ ~j)~xd3 x
xd x = (
t

integrando el lado derecho por partes tenemos:

Z Z
~ ~j)xd3 x = 3
( j(x)d3 x

~ x = 3, y hemos supuesto que j la corriente se anula en el infinito.

una vez que
Vamos a considerar este an
alogo cl
asico como una gua para obtener resultados semejantes en mecanica c
uantica.
Recordemos que para un operador cualquiera por el teorema de Ehrenfest podemos escribir:

d < [, H] >
< >=
dt ih

p [x,H]
si usamos el hecho que m =v= i
h podemos calcular para el elemento de matriz de dipolo:
Z
1
m (x)[x, H]n (x)d3 x
ih

si en primera aproximaci
on usamos como hamiltoniana la no perturbada podemos escribir para el elemento de matriz
del dipolo:
En E m
Z
= m xn d3 x
ih

luego conclumos que:

 
p~ ~
= m,n (x)n,m
m m,n

lo que justifica el termino aproximaci

on de dipolo y nos permite escribir (14.28) como
2e ~
cn,m () = A(m,n )m,n (x)m,n ~
 (14.29)
hc
vamos a introducir la probabilidad de transici
on que es

Pn,m = |c1n,m ()|2 (14.30)

si cambiamos en en (14.30) no se altera una vez que siendo A real su transformada de Fourier es par en , esto
significa que la probabilidad de transici
on de 1 a 2 es la misma que de 2 a 1.

De los elementos de matrz:

(x)n,m =< m , xn > podemos inferir algunas reglas de seleccion para las transiciones ellas son:
l = 1 m = 0, 1 si el campo electromagnetico se propaga en la direccion z y m = 0 no es permitido.
Vamos analizar ahora la correlaci
on entre la densidad de energa que tiene el campo electromagnetico y la
probabilidad de transici
on.
 179

De forma intuitiva relacionamos la intensidad con el n umero de fotones y por lo tanto con la probabilidad de
transicionon. En el aspecto analtico demostraremos que I() la intensidad de luz es proporcional a A2 y por lo tanto
aparece en la probabilidad de transici on.
Calculamos el flujo de energa usando el teorema de Poynting, sea S el vector de Poynting:

~ = c (E
S ~ H)
~ (14.31)
4
el flujo de energa en una area unitaria perpendicular al vector de propagacion es

Z T /2 Z
1 ~ ~kdt = 1 c ~ ~ ~kdt
u= S (E H) (14.32)
T T /2 T 4

como los campos son reales vemos que en realidad no hay ninguna diferencia en poner E o E en (14.32) pero nos
es mas conveniente a fin de obtener cancelaciones en las exponenciales complejas que aparecen en la transformada de
Fourier. Escribamos entonces los campos en funcion de sus transformadas.

Z
z
~ =
H H()ei( c t) d~1 (14.33)

Z
z
~ =
E E()ei( c t) d~2 (14.34)

luego colocando (14.33) y (14.34) en (14.32) usando el hecho que la transformada de Fourier de la propia exponencial
en la funcion delta tenemos:
Z
c ~ ~
u= [E() H()] kd (14.35)
2T

para expresar este resultado en funci

on del potencial vector escribimos:
Z
z
A(z, t) =  A()ei( c t) d (14.36)

aplicando las relaciones entre los campos y el potencial vector

1 A
B =A E=
c t

a la transformada de Fourier tenemos que:

~ ~ i
E() = i~A() H() = k ~A()
c

luego u la densidad de energa se puede escribir como:

2
Z Z
1 1
u= |A()|2 d = 2 |A()|2 d (14.37)
2T c Tc 0

una vez que |A()|2 es funci

on par. Por el teorema de Poynting

1 ~
Z Z
u= S kdt = I()d (14.38)
T 0
180

donde hemos definido la intensidad de luz como:

1
I() = |A()|2 2
Tc

as la probabilidad de transici
on por unidad de tiempo se escribe como:

Pn,m (2)2 e2 I()

Pn,m = = |~xn,m ~|2 (14.39)
T h2 c2
Esta formula se modifica para adaptarse a varias situaciones, dos de ellas son:

Cuando la onda esta en una direcci

on fija con angulo :

(2)2 e2 I(n,m )
Pn,m = |xn,m |2 cos2 () (14.40)
h2 c2
Si tenemos una onda sin polarizar el promedio de cos2 () en la esfera unitaria es:

1
< cos2 () >=
3

en este caso obtenemos la f

ormula debida a la radiacion de cuerpo negro:

(2)2 e2 I(n,m )
Pn,m = |~xn,m |2
3h2 c2

Para finalizar deseamos mostrar que para que pueda existir equilibrio termodinamico en la radiacion de cuerpo negro
es necesario que exista emisi
on espontanea. Suponga un sistema de N atomos, despues de un cierto tiempo deben
haber alcanzado un equilibrio termodin amico con la radiacion de forma que si suponemos una baja densidad como
para que podamos usar la estadstica de Maxwell

N = N0 eEn /kT

consideremos los
atomos que se encuentran en un cierto nivel n en la presencia de radiacion y hagamos la ecuacion
de balance.

X X
Nn = Nn Pnm + Nm Pmn (14.41)
m m

Esta ecuacion debe expresar la conservaci

on de partculas o sea

Nn = 0

pero analizando:
" #
X (2)2 Em
En /kT 2 ( EnkT )
Nn = N0 e I(n,m )|~xn,m | (e 1) (14.42)
m
(4ch2 )

vemos que (14.42) es una cantidad estrictamente positiva, que solo es cero cuando la temperatura T tiende para
infinito T o cuando En Em = 0, de donde es necesario complementar (14.42) con un termino de emision
espontanea con lo que se transforma en:
X X X
Nn = Nn Pnm + Nn Pmn + Nm Rmn (14.43)
m m m
 181

De esta formula podemos despejar para I(n,m ) as:

Rm,n
I(n,m ) = h (m,n )
h
in o (14.44)
(2)2 e2
e kT 1 h2
3c
|xn,m |2

Si aplicamos (14.44) algunos lmites conocidos de fsica moderna tales como la ley de Wein y la formula de Raleight
Jeans podemos llegar a un valor para Rn,m independiente de la aproximacion.

1)La intensidad de radiaci

on I(n,m ) debe satisfacer la ley de Wein:

I() = 2 f ( )
kT

2)Rm,n no puede depender de la temperatura ni de la intensidad de espectral de forma que de (14.44) I se debe
escribir como:
2
I() = n h o (14.45)
e kT 1

donde a es una constante a determinar, comparando con (14.44) tenemos:

a(2)2 e2 |xn,m |2 2
Rn,m =
h2 c

comparando ahora con la ecuaci

on de Raleight Jeans tenemos que

2 kT
I() cuando
c2

Esta respuesta es independiente de la aproximacion del modelo usado para describir la radiacion y de si el atomo se
encuentra en el estado fundamental o no.
182

Problemas

1) Calcule algunos elementos de matrz de la transicion dipolar electrica empleando funciones propias de un oscilador
armonico cargado en una dimension. Muestre que los valores concuerdan con la regla n = 1.