FACULDADE DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL E AMBIENTAL
APROVADA POR:
______________________________________________________________
Prof. Marco Antonio Almeida de Souza, Ph.D. (ENC-UnB)
(Orientador)
______________________________________________________________
Prof. Yovanka Prez Ginoris, Dr (ENC-UnB)
(Co-orientadora)
______________________________________________________________
Prof. Ariuska Karla Barbosa Amorim, Dr (ENC-UnB)
(Examinador Interno)
______________________________________________________________
Prof. Douglas Jos da Silva, Dr (UCB)
(Examinador Externo)
ii
FICHA CATALOGRFICA
REFERNCIA BIBLIOGRFICA
ROSRIO, T.M.S. (2016). Aplicao do sistema combinado por filtro anaerbio seguido
de biofiltro aerado submerso ao tratamento de esgotos sanitrios de unidades residenciais
unifamiliares. Dissertao de Mestrado em Tecnologia Ambiental e Recursos Hdricos,
Publicao PTARH.DM-187/2016, Departamento de Engenharia Civil e Ambiental,
Universidade de Braslia, Braslia, DF, 112p.
CESSO DE DIREITOS
____________________________
Thallyta Manuela Rosrio da Silva
tmanuela1@gmail.com
iii
Dedico a toda minha famlia, em
especial aos meus pais, Alvaro e
Marcelina Fleury, fonte de f, de
incentivo e de apoio a todas as minhas
decises.
iv
AGRADECIMENTOS
Agradeo primeiramente a Deus, por me conceder o dom da vida, por me dar foras diante
aos desafios, por se mostrar sempre presente em minha caminhada por meio dos anjos que
colocou em minha vida.
Agradeo ao meu orientador Prof. Marco Antonio Almeida de Sousa e minha co-
orientadora Prof. Yovanka Prez Ginoris, por compartilharem suas experincias e
conhecimentos, alm da pacincia, compreenso, incentivos, apoio constante e grande
amizade. Muito obrigada!
Aos meus amados pais Alvaro e Marcela, pelo amor incondicional, por me apoiarem em
todas as minhas decises, por sempre me incentivarem diariamente com palavras de apoio,
de f, perseverana, pelo exemplo de vida, de amor, de companheirismo e honestidade.
Aos meus irmos Vincius e Tiago pelo apoio e amizade. A minha prima Magda Patrcia e
seu esposo Marcus Aliverti que foram um os maiores incentivadores do meu ingresso ao
mestrado, que acreditaram antes de mim, me apoiaram e me acolheram para que eu
pudesse realizar essa conquista. Aos meus amados avs Zara Pinto e Manoel Pinto (em
memria), Luiz Fonseca (em memria) e Lulu Fonseca (em memria), que sempre me
incentivaram aos estudos e me ensinaram o valor da famlia como alicerce. A toda minha
famlia Rosrio e Fleury que sempre torceram e rezaram por mim.
Ao meu namorado Wilson dos Santos pelo companheirismo, pacincia e apoio em todos os
momentos.
v
A famlia Durand Santos, em especial Dona Iolanda, Seu Santos, Tia Lcia e Nlida, que
me acolheram em Braslia como parte da famlia, com todo amor, carinho e zelo. Foram
anjos que Deus ps em minha vida, que me apoiaram e cuidaram de mim.
Aos meus amigos e anjos Adriane Dias, Anne Relvas, Ariela Fonseca, Daniel Valencia,
Nielde Prado, Norma Mendes, Patrcia Bonolo e Robson Costa que me ajudaram dividindo
comigo seu tempo, conhecimentos e experincias acadmicas, e me apoiando nos
momentos difceis. Agradeo principalmente pela amizade.
Aos meus queridos amigos de mestrado da turma de 2014, em especial a Anne Relvas,
Nielde Prado, Daniel Valencia, Andria de Almeida, Patrcia Bonolo, Gilliard Nunes, pela
amizade, dias e noites de estudos, lanches da tarde, risadas, e tudo mais que passamos
juntos.
A Marcilene, Junior, Boy, Carla, Sara e Manuela por todo o apoio e ateno quando
necessrio.
A todos que fizeram parte dessa etapa da minha vida, direta ou indiretamente.
vi
RESUMO
vii
ABSTRACT
Half of the Brazilian population does not have a available sewerage system, defiling soil,
rivers, springs and beaches, with direct impact on public health, causing numerous
diseases, like diarrhea, hepatitis A and poliomyelitis, reaching all ages, although children
are the most affected. Facing this situation, it was designed a combined system of sewerage
treatment built in bench scale, A combined treatment system composed by Anaerobic
Filter (AnF) followed by Submerged Aerated Biofilter (BAS) was conceived, dimensioned
and built in bench scale, using a support consisted of polyurethane foam wrapped by
polypropylene ring. This combined system was operated and had evaluated its performance
when treating synthetic wastewater simulating sewage from a household (SWW). This
treatment system was monitored for 115 days. During the inoculation phase, this system
initially operated with a 0.02 m/d flow rate, and, after this, with 0.04 m/d, during the
stabilized phase. During the stabilized phase, which lasted 67 days, the system operated
with a 0.6 and 1.3 m/m.d TAS, in AnF and BAS respectively, and obtained an average
global efficiency of BOD5 removal of 97% with an effluent average concentration of 12
mg/L, 94% of COD removal with an effluent average concentration of 30 mg/L, 89% of
TSS removal with an effluent average concentration of 6 mg/L, 100% of SSed. The
production of sludge was estimated in 0.03 kgSST/kgCOD for the AnF and 0.06
kgSST/kgCOD for the BAS. This combined sewage treatment system presented low sludge
production and reached the limits of sanitary sewage release in water bodies to analyzed
characteristics of Temperature, pH, COD, BOD, TSS and SSed, considering the Brazilian
standards for waterbodies protection. Therefore, the combined treatment system composed
by Anaerobic Filter (AnF) followed by Submerged Aerated Biofilter (BAS) has shown to
be an efficient alternative to the treatment of domestic sewage from households, previously
treated by imhoff tank.
viii
SUMRIO
1 - INTRODUO ........................................................................................... 1
2- OBJETIVOS ................................................................................................ 4
2.1 - OBJETIVO GERAL .................................................................................................. 4
2.2 - OBJETIVOS ESPECFICOS ..................................................................................... 4
4 - METODOLOGIA ..................................................................................... 30
4.1 - CONCEPO DO PROJETO DE TRATAMENTO DE ESGOTOS COMPOSTO
PELOS PROCESSOS FILTRO ANAERBIO SEGUIDO DE BIOFILTRO AERADO
SUBMERSO .................................................................................................................... 31
4.1.1 - Dimensionamento ................................................................................................. 31
4.1.1.1 - Filtro Anaerbio (FAn)................................................................................... 32
4.1.1.2 - Biofiltro Aerbio Submerso............................................................................ 34
4.1.1.3 - Decantadores Secundrios .............................................................................. 36
ix
4.1.1.4 - Sistema combinado por Filtro Anaerbio seguido de Biofiltro aerado
submerso ...................................................................................................................... 36
4.2 - CONSTRUO E INSTALAO DO MODELO DE ESCALA DE BANCADA
DO SISTEMA DE TRATAMENTO DE ESGOTOS COMPOSTO PELOS
PROCESSOS DE FILTRO ANAERBIO SEGUIDO DE FILTRO AERBIO .............. 38
4.2.1 - Construo ............................................................................................................ 38
4.2.1.1 - Filtro Anaerbio (FAn)................................................................................... 38
4.2.1.2 - Biofiltro Aerbio Submerso (BAS)................................................................. 39
4.2.1.3 - Decantadores .................................................................................................. 40
4.2.1.4 - Meio Suporte .................................................................................................. 41
4.2.2 - Instalao .............................................................................................................. 43
4.3 - OPERAO, MANUTENO, CONTROLE E MONITORAMENTO DO
SISTEMA DE TRATAMENTO DE ESGOTOS COMPOSTO PELOS PROCESSOS
DE FILTRO ANAERBIO SEGUIDO DE BIOFILTRO AERADO SUBMERSO .......... 43
4.3.1 - Pr-Operao ........................................................................................................ 44
4.3.2 - gua Residuria Sinttica (ARS) .......................................................................... 44
4.3.3 - Partida do Sistema ................................................................................................. 47
4.3.4 - Operao do Sistema Combinado .......................................................................... 50
4.3.5 - Pontos de Amostragem .......................................................................................... 52
4.3.6 - Caracterizao Quantitativa e Qualitativa da Biomassa ......................................... 53
4.3.6.1 - Quantificao da biomassa aderida ao meio suporte do Filtro Anaerbio e do
Biofiltro Aerbio Submerso ......................................................................................... 53
4.3.6.2 - Quantificao da biomassa em suspenso do Filtro Anaerbio e Biofiltro
Aerbio Submerso........................................................................................................ 54
4.3.6.3 - Anlise Microbiolgica do Biofiltro Aerbio Submerso ................................. 55
4.3.7 - Produo de Lodo Gerado pelo Sistema Combinado ............................................. 56
4.4 - ANLISE E DISCUSSO DOS RESULTADOS OBTIDOS. ................................. 57
5 - RESULTADOS E DISCUSSO............................................................... 58
5.1 - GUA RESIDURIA SINTTICA ........................................................................ 58
5.2 - AVALIAO DO DESEMPENHO DO SISTEMA DURANTE A PARTIDA........ 61
5.3 - Avaliao do Desempenho do Sistema Combinado aps a Partida............................ 64
5.3.1 - Avaliao Geral das Condies Ambientais .......................................................... 66
5.3.2 - Demanda Qumica de Oxignio (DQO) ................................................................. 67
x
5.3.3 - Demanda Bioqumica de Oxignio (DBO5) ........................................................... 73
5.3.4 - Srie de Slidos (ST, STV, STF, SST) .................................................................. 76
5.3.4.1 - Slidos Totais (ST)............................................................................................. 76
5.3.4.2 - Slidos Totais Fixos (STF) ............................................................................. 80
5.3.4.3 - Slidos Totais Volteis (STV) ........................................................................ 83
5.3.4.4 - Slidos Suspensos Totais (SST) ..................................................................... 85
5.3.5 - Turbidez................................................................................................................ 88
5.3.6 - Caracterizao Quantitativa e Qualitativa da Biomassa ......................................... 89
5.3.6.1 - Quantificao da biomassa em suspenso e aderida ao meio suporte do Filtro
Anaerbio e do Biofiltro Aerbio Submerso................................................................. 89
5.3.6.2 - Anlise Microbiolgica no Biofiltro Aerbio Submerso. ................................ 91
5.4 - AVALIAO DO SISTEMA COMBINADO QUANTO PRODUO DE
LODO .............................................................................................................................. 93
5.5 - Atendimento ao Padro Nacional de Lanamento de Efluentes Lquidos e Reso de
gua ................................................................................................................................ 99
xi
LISTA DE TABELAS
Tabela 3.2: Tipos de reso de guas residuais domsticas que tm sido empregados no
mundo e seus respectivos obstculos. ...............................................................................22
Tabela 4.6: Parmetros, mtodos e frequncia das anlises durante a partida do sistema...50
Tabela 5.4: Mdia, valores mximos e valores mnimos dos parmetros relevantes a fase 2
........................................................................................................................................63
Tabela 5.6: Variao dos valores obtidos para os parmetros empregados na avaliao do
Sistema. ...........................................................................................................................65
xii
Tabela 5.7: Quantificao de Slidos Sedimentados Recirculado. (N=8) ..........................66
Tabela 5.9: Resultados das concentraes de DQO nos seis pontos coletados. (N=13) .....68
Tabela 5.10: Resultados das concentraes de DBO5 nos seis pontos coletados. (N=7) ....73
Tabela 5.11: Resultado das concentraes de ST das dez anlises nos seis pontos coletados.
(N=10). ............................................................................................................................77
Tabela 5.15: Resultados das anlises de ST e STV realizadas no FAn e no BAS. .............89
Tabela 5.20: Resultado do sistema combinado comparado aos padres de lanamento. ....99
Tabela 5.22: Concentrao de nutrientes nas irrigaes com esgoto tratado PROSAB 5
...................................................................................................................................... 101
xiii
LISTA DE FIGURAS
Figura 3.2: Sentidos de fluxo hidrulico (ar/ lquido) em reatores aerbios com biofilme (a)
co-corrente (b) contra-corrente. Fonte: Gonalves et al. (2001). .......................................13
Figura 4.2: Dimenses do Filtro Anaerbio (FAn). Unidade em metros, sem escala. ........34
Figura 4.3: Biofiltro Aerado Submerso (BAS). Unidade em metros, sem escala. ..............35
Figura 4.5: Sistema Combinado de Filtro anaerbio (FAn) seguido do Biofiltro Aerado
Submerso (BAS). .............................................................................................................37
Figura 4.7: (a) Vista frontal do Biofiltro aerbio submerso (BAS) e (b) Vista superior do
BAS. ................................................................................................................................40
Figura 4.8: Decantadores (a) Dec 1; (b) Dec 2; (c) Vista superior do decantador ..............41
Figura 4.17: Raspagem manual com o auxlio de escovas de uso odontolgico ................55
xiv
Figura 5.1: Grfico do comportamento das eficincias de remoo de DQO nos efluentes
de cada filtro, e do sistema combinado, ao longo do perodo de operao. ........................62
Figura 5.3: Concentraes de DQO bruta obtidas no afluente e efluente do FAn. .............69
Figura 5.4: Concentraes de DQO bruta obtidas no afluente (BAS-A) e efluente (BAS-E)
do BAS. ...........................................................................................................................69
Figura 5.5: Concentraes de DQO bruta obtidas no sistema combinado FAn-BAS. ........70
Figura 5.7: Eficincias de DQO bruta nos efluentes de cada filtro, e do sistema combinado,
durante o monitoramento aps a partida. ..........................................................................71
Figura 5.19: Grfico comparativo das eficincias obtidas ao longo do sistema. ................81
Figura 5.20: Grfico comparativo das eficincias de remoo de STF. (N = 10). ..............82
xv
Figura 5.22: Grfico Box-plot das concentraes de STV. ...............................................83
Figura 5.23: Grfico comparativo das eficincias de remoo de STV. (N = 10). .............84
Figura 5.31: Comparao das concentraes de slidos totais e volteis obtidas em cada
filtro.................................................................................................................................90
xvi
LISTA DE EQUAES
Equao (4.1)...................................................................................................................32
Equao (4.2)...................................................................................................................32
Equao (4.3)...................................................................................................................32
Equao (4.4)...................................................................................................................33
Equao (4.5)...................................................................................................................33
Equao (4.6)...................................................................................................................33
Equao (4.7)...................................................................................................................56
Equao (4.8)...................................................................................................................56
Equao (4.9)...................................................................................................................57
xvii
LISTA DE SIGLAS
xviii
O&G leos e Graxas
pH Potencial Hidrogeninico
ST Slidos Totais
xix
1 - INTRODUO
Aes de saneamento podem evitar danos ao ambiente, especialmente aos solos e corpos
hdricos, melhorando a qualidade do efluente tratado, podendo ento contribuir para
melhorar a sade e o bem-estar da populao.
1
efluentes oriundos de sistemas de tratamento de esgotos sanitrios, em que devero ser
obedecidas algumas condies e padres especficos.
As reas rurais, aglomerados urbanos, de maneira geral famlias de baixa renda so os mais
afetados pela carncia no esgotamento sanitrio, principalmente no norte e nordeste. Essa
parcela da populao est disposta a um saneamento bsico precrio, ou seja, com sistema
de coleta e tratamento de esgoto inexistente ou imprprio, ficando mais suscetvel as
doenas de veiculao hdrica, como a poliomielite, hepatite A, giardase, disenteria
amebiana, diarria por vrus, febre tifide, febre paratifoide, diarrias e disenterias
bacterianas (como a clera), ancilostomase (amarelo), ascaridase (lombriga), tenase,
cisticercose, filariose (elefantase), esquistossomose, entre outras.
Frente a essa realidade do pas, e visando inserir essa parcela da populao que est mais
distante dos sistemas de coleta e tratamento centralizados de esgoto, se fazem necessrias
mais pesquisas em sistemas de tratamento de esgoto com as seguintes caractersticas: baixo
custo de implantao e operao, baixo requisito de energia, simplicidade operacional,
baixo requisito de rea, baixa produo de lodo e eficincia adequada para atendimento s
normas ambientais.
2
Quando o tratamento aerbio utilizado em combinao com o processo anaerbio, ele
complementa a remoo da matria orgnica remanescente do processo anaerbio,
consumindo menos oxignio, devido menor carga orgnica afluente, gerando menor
quantidade de lodo e, consequentemente utilizando menos energia eltrica, minimizando os
custos de operao, alm, do favorecimento da remoo e converso de nitrognio e
fsforo (Castagnato, 2006).
3
2- OBJETIVOS
(2) Verificar a reduo da gerao de lodo pelo sistema combinado de filtro anaerbio
seguido de um biofiltro aerado submerso, comparado ao tratamento biolgico
anaerbio e aerbio trabalhando isoladamente
4
3 - REVISO BIBLIOGRFICA
A Lei Federal n 11.445/2007, que estabeleceu diretrizes para o saneamento bsico, define
saneamento bsico como o conjunto de servios, infraestruturas e instalaes de
abastecimento de gua, esgotamento sanitrio, limpeza urbana e manejo de resduos
slidos e drenagem de guas pluviais urbanas.
O Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica IBGE aponta que 30,5% do total dos
municpios lanam inadequadamente esgoto no tratado em rios, lagos ou lagoas, e
utilizam estes corpos receptores para vrios usos a jusante, como, por exemplo, para o
abastecimento de gua, a recreao, a irrigao e a aquicultura. Constatouse ainda que
entre estes municpios, 23% lanam o esgoto no tratado nos corpos hdricos e os utilizam
a jusante para a irrigao, e 16% os usam para o abastecimento humano. Encarecendo o
tratamento da gua para o abastecimento e expondo as pessoas a doenas, entre outros
impactos. Na Figura 3.1 apresentado o percentual de domiclios, por estados, com
saneamento inadequado, nos anos de 2000 e 2010.
5
O termo saneamento ambiental abrange aspectos que vo alm do saneamento bsico,
englobando o abastecimento de gua potvel, a coleta, o tratamento e a disposio final dos
esgotos e dos resduos slidos e gasosos, os demais servios de limpeza urbana, a
drenagem urbana, o controle ambiental de vetores e reservatrios de doenas, a disciplina
da ocupao e de uso da terra e obras especializadas para proteo e melhoria das
condies de vida (IBGE, 2011).
Dados atualizados pelo SNIS, em 2014, apontam que 67,3% dos municpios brasileiros
utilizam as fossas spticas/sumidouros como soluo alternativa de esgotamento sanitrio,
com maior nmero de municpios adeptos nas Regies Nordeste e Sul. Os municpios que
utilizam a fossa rudimentar correspondem a 19,77%, 3% dos municpios brasileiros
utilizam como alternativa o lanamento seu esgoto em valas a cu aberto, 3,9% usam como
alternativa o lanamento em cursos dgua, 4,18% em galerias de guas pluviais e 1,64%
utilizam outras alternativas.
A Pesquisa Nacional de Saneamento Bsico - PNSB (2008) revelou que 44% dos
municpios brasileiros que possuem rede coletora esto investindo em melhorias do
sistema de esgotamento sanitrio. Esse nmero, embora baixo, representa um aumento nos
investimentos no setor se comparado com os dados apresentados na pesquisa de 2000,
segundo a qual apenas 30,3% dos municpios investiam em melhorias ou ampliaes de
seu sistema de esgotamento sanitrio. A maioria desses municpios, 38,7%, est investindo
em melhorias nas redes coletoras, seguido pelo nmero de municpios que investiram nas
ligaes prediais, 34,6%.
Porm, um longo caminho ainda precisa ser percorrido, uma vez que apenas 13,7% dos
municpios esto investindo em melhorias ou ampliaes em suas estaes de tratamento.
Alm disso, os dados revelam que em quase todas as regies cresceu a proporo de
municpios investindo em melhorias na sua rede de esgotamento sanitrio, com exceo da
6
Regio Norte, que teve um decrscimo na proporo de municpios investindo em
melhorias, se comparado com os dados de 2000.
De acordo com os dados estatsticos, observa-se que h uma precariedade nos servios de
coleta e de tratamento do esgoto entre os municpios brasileiros. O tratamento de esgoto
gerados est mais presente nas regies do Sudeste e Centro-Oeste, sendo que esta tem o
maior percentual de esgoto tratado, com 46,4%, seguida pela regio Sudeste com 45,7 % e
Sul 36,9%, o Nordeste trata apenas 31,4%, a regio com pior ndice a regio Norte com
apenas 14,4% (SNIS, 2016).
Dessa forma, faz-se necessria a busca pela universalizao dos servios de saneamento
bsico e de aumentar sua qualidade, de modo a contribuir para melhorar a sade e o bem-
estar da populao.
Esta reviso da norma foi de fundamental importncia para difundir o uso deste modelo no
pas, porm constatou-se em diversos trabalhos realizados que o modelo de filtro anaerbio
recomendado pela norma apresenta vrios problemas operacionais, principalmente devido
dificuldade de remoo do excesso de lodo acumulado na cmara inferior de entrada, o
que gerou vrias discusses a respeito e estudos para melhorar tal tecnologia.
7
Em 1997, a ABNT publicou a NBR 13969 com o ttulo Tanques Spticos - Unidades de
Tratamento Complementar e Disposio Final dos Efluentes Lquidos Projeto,
Construo e Operao, apresentando modelos de filtros anaerbios de fluxo ascendente
mais detalhados e com recomendaes relativas aos aspectos operacionais.
Segundo Busato (2004), a crescente aceitao dos processos anaerbios como principal
unidade de tratamento biolgico de esgoto deve-se, principalmente, constatao de que
uma parte considervel do material orgnico (em geral prximo de 70%) pode ser
removida nessa unidade, utilizando-se tecnologia simples e de baixo custo, com reduzido
consumo de energia, sem necessidade da adio de produtos qumicos e com produo de
lodo em pequena quantidade e j estabilizado.
O filtro ascendente fica submerso e os espaos vazios existentes entre o meio suporte so
preenchidos com o efluente lquido. O meio suporte deve ocupar entre 50 e 70% de
profundidade do filtro.
vila (2005) e Castagnato (2006) conceituam o filtro anaerbio como uma unidade
preenchida com um material suporte inerte com elevado grau de vazios que permite a
passagem do lquido em seu interior. O material de enchimento serve como suporte para os
microrganismos, que aderem superfcie desse material, formando o biofilme e
propiciando alta reteno de biomassa no reator.
8
tratamento anaerbio produz pouco lodo, no consome energia, tem operao simples e
baixo custo (Andrade Neto et al., 2002).
O efluente oriundo dos filtros anaerbios geralmente clarificado e com boa parte da
matria orgnica removida, em torno de 70%. No entanto, sua eficincia depende da
atividade biolgica que est associada diretamente temperatura, ao tempo de deteno
hidrulica (TDH) e ao tempo de deteno celular ou tempo de reteno dos slidos
biolgicos dentro do reator (Chernicharo, 2001).
O efluente de um filtro anaerbio muito adequado para a disposio no solo, seja para
infiltrao ou para irrigao com fins produtivos. As baixas concentraes de slidos
suspensos tambm facilitam a desinfeco por processos fsicos ou qumicos. Porm, os
reatores anaerbios no removem satisfatoriamente microrganismos patognicos nem
nutrientes (Andrade Neto et al., 2002).
Segundo Chernicharo (2001), os filtros anaerbios podem ter vrias formas, configuraes
e dimenses, desde que se obtenha um fluxo bem distribudo atravs do leito. Os mais
usuais tm fluxo ascendente ou descendente. Nos filtros de fluxo ascendente, o leito
necessariamente submerso (afogado). Os de fluxo descendente podem trabalhar afogados
ou no.
9
Comparados a outros sistemas de tratamento de efluentes, os filtros anaerbios apresentam
vrias vantagens, que so as seguintes, segundo Young & McCarty (1969) apud
Castagnato (2006).
No h necessidade de promover a recirculao de efluente ou de slidos no
sistema;
O acmulo de alta concentrao de biomassa ativa dentro do reator possibilita o
tratamento de efluentes com baixa carga orgnica em temperatura ambiente, sem a
necessidade do fornecimento de calor para atingir uma boa eficincia do sistema;
A gerao de lodo muito pequena;
Suportam altas cargas orgnicas;
Demandam baixo custo operacional;
Seu desempenho menos dependente das variaes do afluente;
Geram efluentes com qualidade e com baixo teor de slidos;
Sua construo e operao so relativamente simples.
Porm, algumas desvantagens na utilizao desta tecnologia podem ser apontadas, como, a
possibilidade de obstruo dos interstcios - colmatao ou entupimento do leito - a
necessidade de um volume maior devido ao espao ocupado pelo meio suporte; alm de
custos adicionais.
Essa biomassa, aderida aos recheios, forma o biofilme, que responsvel por aumentar o
tempo de reteno dos slidos (ou idade do lodo), tornando o sistema mais resistente a
choques de cargas hidrulicas e orgnicas.
10
Em linhas gerais, o BAS um tanque preenchido com um material poroso, atravs do qual
esgoto e ar fluem permanentemente. Na quase totalidade dos processos existentes, o meio
poroso mantido sob total imerso pelo fluxo hidrulico, caracterizando-os como reatores
trifsicos compostos por:
Fase slida: constituda pelo meio suporte e pelas colnias de microrganismos que
nele se desenvolvem, sob a forma de um filme biolgico (biofilme);
Fase lquida: composta pelo lquido em permanente escoamento atravs do meio
poroso;
Fase gasosa: formada pela aerao artificial e, em reduzida escala, pelos gases
gerados pela atividade biolgica.
O BAS trata-se de um reator de leito fixo contendo, no fundo, equipamentos aeradores para
uma eficiente remoo de carga nitrogenada e orgnica residual. O processo tem
apresentado boa aceitao, principalmente por no necessitar de uso de clarificadores como
tratamento posterior. H necessidade de retro-lavagem para remoo dos slidos retidos no
leito, os quais, inclusive, podem vir a danificar os equipamentos aeradores (Domingues,
2005).
No Brasil, na maioria das vezes, associados em srie a reatores do tipo UASB, os biofiltros
aerados submersos vm recentemente sendo utilizados como soluo para o tratamento de
esgotos em pequenos e mdios municpios. Com inmeras simplificaes com relao aos
processos similares aos utilizados na Europa, os novos biofiltros surgidos no Brasil podem
ser utilizados em ETEs compactas, com baixos custos de implantao, operao e
manuteno, que no demandam mo-de-obra qualificada e apresentam baixo consumo
energtico e produo de lodos (Gonalves, 2001).
11
Martins (2014) avaliou o desempenho de um Biofiltro Aerado Submerso (BAS), usando
como recheio do reator o Biobob , o efluente sanitrio tratado era proveniente do campus
de Londrina da Universidade Tecnolgica Federal do Paran (UTFPR). No sistema, o ar
foi injetado no BAS por meio de uma bomba tipo aqurio e a recirculao do efluente
realizada por meio de bomba. Martins (2014) concluiu que o sistema foi satisfatrio,
apresentou eficincia de remoo do Namoniacal de entre 60 e 70% e uma taxa de nitrificao
volumtrica mdia de 0,01704 kgN.m-.dia-.
Visando obter melhor eficincia do BAS para o tratamento de esgoto domstico, preciso
considerar alguns aspectos para a concepo do reator, como a escolha do sentido do
escoamento hidrulico, tipo de material a ser usado como meio suporte e qual o sistema de
aerao mais adequado.
Gonalves et al. (2001) defendem que o sentido de fluxo hidrulico (ar e gua) determina
as principais caractersticas operacionais de um BAS, influenciando diretamente nos
seguintes pontos: reteno de SS, transferncia gs lquido de O2, evoluo da perda de
carga hidrulica, tipo de lavagem, gastos energticos e a produo de odores. As diferentes
opes para o sentido de fluxo hidrulico so apresentadas na Figura 3.2. O fluxo de ar nos
BAS s vivel no sentido ascendente, devido ao estado de permanente imerso do meio
suporte. A corrente descendente de ar s possvel em meios granulares que no sejam
submersos (caso dos filtros biolgicos percoladores), o que limita as opes para o fluxo
hidrulico em BAS a fluxo co-corrente, com fluxos de ar e lquido ascendentes, e contra-
corrente, com fluxo de lquido descendente e ar ascendente.
12
Figura 3.2: Sentidos de fluxo hidrulico (ar/ lquido) em reatores aerbios com biofilme (a)
co-corrente (b) contra-corrente. Fonte: Gonalves et al. (2001).
13
haver m distribuio do afluente no meio granular, gerando curtos circuitos e
queda de rendimento de depurao do BAS;
Detalhes construtivos: Nos processos descendentes, a tubulao de aerao s entra
em contato com o esgoto tratado, sendo menos sujeita a entupimentos por slidos
presentes no esgoto decantado. J no caso dos processos ascendentes, somente o
esgoto tratado entra em contato com a atmosfera, eliminando problemas de odores.
Os BAS ascendentes podem ainda ser autolimpantes, quando a lavagem for
realizada no sentido contra-corrente.
A situao mais comum o BAS possuir sistema direto de aerao, composto por
sopradores e tubulaes para o transporte de ar. Outra opo a utilizao de uma cmara
de saturao, na qual o esgoto e o ar so mantidos sob presso por alguns minutos,
aumentando a solubilidade do ar no meio lquido (Fontana, 2007).
Ryhiner et al. (1992) apud Godoy (2007) estudaram a influncia da taxa de aerao na
eficincia de um BAS, no tratamento de esgoto sanitrio, com meio suporte estruturado,
verificando que quanto maior a taxa de aerao maior ser a remoo de matria orgnica,
portanto, maior a eficincia do mesmo. Tambm concluram que, com o aumento da taxa
de aerao, ocorreu um incremento de turbulncia no meio filtrante, provocando uma
diminuio na resistncia transferncia de massa, tanto entre gs e lquido como entre
lquido e slido, influenciando na atividade microbiolgica do biofilme.
Gonalves et al. (2001) afirmam ainda que no caso dos biofiltros, o fornecimento de ar
para atender s necessidades do oxignio do processo aerbio para se ter um efluente com
DBO na faixa de 20 a 30 mg/ L, no nitrificado, de cerca de 35 a 40 m.ar/ kgDBO
aplicada.
14
Sitnio (2001) constatou em seu experimento que o sistema de difuso de ar atravs de
pedras porosas no foi eficiente, com a formao de caminhos preferenciais e zonas
mortas. Nesta ocasio, a autora sugeriu a utilizao de uma cmara de saturao para
melhor distribuio do oxignio no interior do reator.
De Carvalho Jr. (2004) realizou experimentos com BAS injetando ar no reator tanto por
cmara de saturao quanto por sistema de aerao. O autor concluiu que a cmara de
saturao utilizada em sua pesquisa no atendeu a demanda de oxignio dissolvido
necessria manuteno de condies de aerobiose no reator. A injeo de ar direto no
leito do BAS, alm de fornecer melhores resultados, tambm melhorou o desprendimento
do excesso de biomassa que era descartado do sistema durante as lavagens do leito.
A seleo do meio suporte uma etapa crtica no projeto e operao de um filtro. O meio
suporte deve cumprir duas funes: servir de suporte para a fixao dos microrganismos e
reter fisicamente os slidos suspensos presentes no esgoto (Della Giustina, 2009).
15
O volume de vazios o fator preponderante na manuteno das condies aerbias
do processo devido ao suprimento de oxignio em excesso atravs da circulao de
ar.
16
O sistema de tratamento centralizado o sistema de tratamento de gua residuria
domstica convencional utilizado no Brasil, responsvel pela coleta, tratamento e
destinao do efluente tratado geralmente longe do ponto de origem. Ele demanda grandes
investimentos econmicos, sendo um sistema de grande porte, que necessita de mo de
obra especializada, operao e manuteno, dificultando a difuso deste sistema para
comunidades rurais (Massoud et al., 2009).
Segundo Massoud et al. (2009) a escolha da tecnologia mais adequada para o tratamento
descentralizado de esgoto domstico requer cuidados, reduzindo o risco de problemas
futuros e fracassos do sistema. Apresentam a acessibilidade e a adequao como as duas
questes-chave na escolha de uma tecnologia de tratamento. A acessibilidade diz respeito
s condies econmicas da comunidade, enquanto a adequao diz respeito s condies
ambientais e sociais. Na Figura 3.3 esto apresentados os diferentes fatores que afetam a
seleo da tecnologia mais apropriada.
Chernicharo (2001) afirma que o baixo custo, simplicidade operacional, baixa produo de
lodo e as condies ambientais do Brasil, como a predominncia de temperaturas elevadas,
17
tem sido caractersticas favorveis a difuso de sistemas anaerbios em tratamento
descentralizado de esgoto domstico. Porm, o efluente desse tipo de sistema apresenta
concentraes residuais ainda elevadas de matria orgnica (em termo de DQO e DBO),
microrganismos patognicos e nutrientes.
18
Em grupo coleta as guas residurias provenientes de duas ou mais residncias ou
edifcios, transportando-os para um local adequado para seu tratamento e
disposio final.
19
3.7 - RESO DE GUA
Metcalf e Eddy (2003) classificam o reso da gua nas categorias principais a seguir:
irrigao na agricultura; irrigao de parques, escolas, vegetao de estradas, campos
destinados a esporte, cemitrios, jardins residenciais, comerciais, industriais; uso industrial
e reciclagem: gua para resfriamento, caldeiras, processos e construo pesada; Recarga de
aqufero; usos racionais e ambientais tais como lagos, pntanos, aumento de fluxos dos
rios, lagos para a pesca; usos urbanos no potveis como gua para incndio e descarga de
vasos sanitrios; uso potvel, adicionadas a reservatrios de suprimento de gua e reso
direto destas guas com adequada desinfeco pipe-to-pipe reuse. Sendo que em cada
categoria existem cuidados que devem ser tomados em funo da qualidade da gua
utilizada para reso.
A Tabela 3.2 ilustra os alguns tipos de reso de guas residuais domsticas que tm sido
empregados no mundo e seus respectivos obstculos, apresentados por Felizatto (2001).
21
Tabela 3.2: Tipos de reso de guas residuais domsticas que tm sido empregados no
mundo e seus respectivos obstculos.
J a NBR 13.969/97 classifica o reso local de gua como a utilizao local do esgoto
tratado para diversas finalidades, exceto para o consumo humano. E dispe as
classificaes e seus respectivos valores de parmetros para esgotos, conforme o tipo de
gua, apresentadas na Tabela 3.3.
22
Tabela 3.3: Classificao e valores de parmetros para reuso
O sistema combinado anaerbio-aerbio tem se mostrado uma opo vivel quanto aos
aspectos econmico e tcnico, pois esse sistema pode promover oxidao carbonria,
nitrificao, desnitrificao. Portanto, essa combinao torna possvel aproveitar as
vantagens de cada processo e minimizar seus aspectos negativos (Lima et al., 2005).
23
mnimos de espao, baixo custo de capital e eficincias satisfatrias de remoo de DQO
(acima de 83%).
Os processos biolgicos aerbios so comumente usados no tratamento de guas
residurias orgnicas para atingir um alto grau de eficincia de tratamento. No caso do
tratamento anaerbio, registraram-se progressos considerveis no domnio da
biotecnologia anaerbia de tratamento de resduos com base no conceito de recuperao e
utilizao de recursos enquanto ainda alcana o objetivo de controle da poluio (Hassel et
al., 2009).
Gonalves et al. (1997) estudaram um sistema composto por reator UASB (46 L) seguido
de filtro biolgico aerado submerso (6,3 L), em escala piloto, utilizados no tratamento do
esgoto sanitrio coletado a jusante do pr-tratamento da ETE de Camburi em Vitria. O
meio granular do filtro biolgico aerado submerso era flutuante e totalmente submerso,
sendo composto por esferas de poliestireno do tipo S5 com dimetro de 3 mm. O ar era
injetado na base do filtro biolgico aerado submerso com fluxo ascendente, em sentido co-
corrente com o esgoto. O objetivo principal foi a remoo de matria orgnica. Esse
sistema operou durante 322 dias, no qual as cargas, hidrulica e orgnica, aplicadas ao
sistema foram paulatinamente incrementadas. As condies operacionais adotadas para os
reatores UASB e o filtro biolgico aerado submerso (BF) so apresentadas na Tabela 3.4.
24
de SS, DBO de 9 mg/ L e DQO de 38 mg/ L. Esses resultados demonstram que os filtros
aerados podem ser considerados uma alternativa vivel para o ps-tratamento de efluentes
de reatores UASB tratando esgotos domsticos.
Del Pozo e Diez (2003) avaliaram a combinao de dois biorreatores de filme fixo (FFB)
anaerbio-aerbio, respectivamente, em escala piloto, associados em srie com
recirculao do efluente, para tratamento de guas residurias de um abatedouro de aves.
Este efluente apresentou um elevado teor de leos e graxas (O & G) causando problemas
de flotao em sistemas de biomassa em suspenso, optou-se pela escolha do FFB para
este sistema. Longos tubos de PVC corrugados foram colocados verticalmente como meios
de apoio para evitar entupimento, enquanto a estrutura spera dos tubos favoreceu o
aumento da sua superfcie especfica, alm de proteger a biomassa aderida das foras de
cisalhamento.
Estes FFBs foram operados com fluxo descendente, recirculando o efluente do aerbio
para o anaerbio. A remoo de matria orgnica ocorreu principalmente nos biorreatores
de filme fixo anaerbio, e este efeito foi acentuado quando a proporo de recirculao
aumentou de 1 a 6. O aumento de recirculao era favorvel para o processo de
desnitrificao. ndices de recirculao superiores a 6 causaram aumento de amnia livre
no biorreator de filme fixo aerbico que inibiu o processo de nitrificao. Os resultados
apresentaram eficincia de 92% de remoo de DQO, obtendo cargas orgnicas de 0,39
kgDQO/m.d, e NTK com eficincia de 95% de remoo com taxa de carga de nitrognio
de 0,064 kg NTK/m3.d.
O sistema combinado operado por Foco (2010) foi dividido em trs etapas, cada uma
subdividida em duas fases. O FA e o BAS receberam o mesmo meio suporte, eletrodutos
corrugados, e operaram com volume til de 32,6 e 17,6 L, respectivamente. A primeira
etapa referiu-se ao incio da operao do sistema combinado, subdividida em dois regimes
hidrulicos, TDH total de 23,2 e 20,9 h, cujo objetivo era monitorar o comportamento
25
global do sistema durante o estabelecimento do equilbrio dinmico, principalmente quanto
a formao da biomassa ativa no FA. O equilbrio dinmico ocorreu por volta do 24 dia,
quando o sistema avaliado globalmente, porm s atingiu maior estabilidade por volta do
38 dia, quando ocorreu o equilbrio dinmico no processo anaerbio.
A primeira etapa, do sistema combinado operado por Foco (2010), durou 78 dias. A
segunda etapa, operou com TDH total de 18,6 e 13,9, teve durao de 210 dias, cujo o
objetivo foi avaliar a capacidade do sistema em degradar matria orgnica e converter
nitrognio amoniacal em nitrito e nitrato. Inicialmente obteve-se baixa eficincia de
converso de nitrognio amoniacal, provavelmente devido assimilao de nitrognio pela
biomassa. Aps aplicar uma maior taxa de aplicao hidrulica, que pode ter provocado o
cisalhamento do biofilme favorecendo o transporte de massa, e consequentemente uma
maior produo de biomassa decorrente das maiores taxas de carregamento orgnico
(TCO) aplicadas. Porm, o efluente final atendeu a legislao de lanamento de efluente. A
terceira e ltima etapa operou durante 116 dias com TDH de 18,6 e vazo de 2,7 L/h,
avaliou a capacidade do sistema de promover a desnitrificao e consequente remoo de
nitrognio, operando sem e com a recirculao do efluente tratado. Desta maneira avaliou a
desnitrificao pelo encaminhamento do efluente formado no BAS para o FA, onde, em
ambiente redutor, os doadores de eltrons utilizados foram os compostos orgnicos de
rpida biodegradao presentes no esgoto bruto e os cidos orgnicos formados no
processo anaerbio. A recirculao do efluente no interferiu na converso de matria
orgnica, indicando que a configurao e a operao proposta eram adequadas para atender
as expectativas sobre sua robustez e possibilidade de reduzir a concentrao de carbono
orgnico e compostos de nitrognio.
Foco (2010) obteve melhor desempenho operacional com TDH global de 18,6 h (12,1 h no
FA e 6,5 h no BAS), que apresentou reduo das concentraes de 93% de DQO, 99% de
DBO e 98% SST, e com concentraes mdias efluentes de 48 mg/l de DQO, 5 mg/l de
DBO e 3 mg/l de SST (2 etapa), no havendo diferenas significativas (p>0,05) com o
desempenho da 3 etapa.
27
Goffi (2013) tambm avaliou o desempenho de um sistema anaerbio-aerbio de leito fixo
sem e com recirculao da fase liquida, no tratamento de esgoto sanitrio da Universidade
Tecnolgica Federal do Paran, campus Campo Mouro, proveniente dos banheiros, alm
de determinados resduos de laboratrios. O sistema anaerbio-aerbio utilizou dois tipos
de meio suporte, espumas de poliuretano e argila expandida, desenvolvido em escala de
bancada, com volume de 4,75 L, sendo 2,85 L correspondentes zona anaerbia e 1,9 L
zona aerbia. O sistema foi operado com vazo afluente de 0,6 L/h e TDH de 8 h, mantido
a temperatura ambiente. Alm das anlises fsico-qumicas, o sistema foi avaliado com
exames microscpicos, para avaliar a microbiota presente no reator. Entre as bactrias,
foram observadas: cocos, vibrios, bacilos e filamentos. Na etapa de operao sem
recirculao, o sistema apresentou elevadas eficincias de remoo de matria orgnica em
termos de DQO, com 86%, e 63% de remoo de slidos. Mesmo submetido a variaes
de carga orgnica o sistema combinado manteve-se estvel. Na etapa de operao com
recirculao do efluente tratado, o desempenho melhorou, chegando a 99% de remoo em
relao matria orgnica e a remoo de nitrognio total foi de 71% para razo de
recirculao de 0,5. Assim, o reator avaliado apresentou estabilidade operacional, alta
remoo de matria orgnica e nitrognio.
O sistema de tratamento, do tipo anaerbio, operado por Achaval (2014) que foi concebido
em escala piloto, dividido em trs cmaras, a primeira composta por um Tanque Imhoff
28
modificado com decantador laminar, a segunda por um filtro anaerbio, e a terceira por um
filtro anaerbio com um Decantador Laminar Secundrio, utilizando como meio suporte
dos filtros anaerbios fragmentos de eletrodutos (condutes), fabricado em fibra de vidro e
instalado em uma casa trrea no Distrito Federal (DF) que possua, em mdia, cinco
residentes. O objetivo almejado por Achaval (2014) foi o de produzir um prottipo que
fosse eficiente, a ponto de chegar qualidade compatvel afluentes de tratamento de nvel
secundrio. O sistema foi operado sob condies reais, tratando esgoto de caracterstica
unifamiliar, instalado no local de produo e origem do esgoto.
29
4 - METODOLOGIA
4.1.1 - Dimensionamento
31
4.1.1.1 - Filtro Anaerbio (FAn)
Equao (4.1)
Na Equao (4.1) Vfan o volume til do filtro anaerbio, expresso em m, Qmdia a vazo
mdia, expressa em m/d, e TDH o tempo de deteno hidrulica, expresso em d.
Segundo Gonalves et al, (2001), tem-se observado que os FAn quando operados com
TDH na faixa de 4 a 10h so capazes de produzir efluentes que atendem aos padres de
lanamento estabelecidos pelos rgos ambientais, em termos de concentrao de DBO.
Entretanto, como a abordagem desta pesquisa foi com um sistema de bancada, usou-se um
TDH de 12 horas, tomando como base Foco (2010) que utilizou o mesmo TDH e obteve
resultados satisfatrios ao tratar esgoto sanitrio.
A altura total do filtro anaerbio foi calculada pela Equao (4.2), respeitando o volume
em funo da vazo mdia e do TDH.
H total H 1 H 2 H 3
Equao (4.2)
TAS Q A filtro
Equao (4.5)
Qmdia Sa
COV
Vol
Equao (4.6)
33
Assim, para a vazo mdia adotada de 0,04 m/d, chegou-se ao volume til do FAn de
0,0197 m, para um tempo de deteno hidrulica mdio de 12 horas. A rea do filtro
obtida foi de 0,039 m e volume do meio suporte de 0,013 m. As dimenses do filtro
anaerbio concebido so ilustradas na Figura 4.2.
Figura 4.2: Dimenses do Filtro Anaerbio (FAn). Unidade em metros, sem escala.
A unidade aerbia foi projetada adotando dados empricos obtidos em outros trabalhos,
para operar como ps-tratamento do efluente da unidade FAn, com o objetivo de realizar o
polimento do efluente do FAn.
O projeto do BAS foi baseado nas experincias de Barbosa (2006), Foco (2010),
Gonalves (2001) e Martins (2010), que projetaram uma unidade de BAS com parmetros
e configuraes diferentes dos que foram indicados na NBR 13696/97. Os parmetros
utilizados para o dimensionamento deste reator foram a COV e a altura do reator. Cada um
dos autores mencionados adotou COV distinta e obtiveram reatores com diferentes
capacidades, volumes e alturas de recheios. Contudo as configuraes dos reatores foram
34
as mesmas, operaram com fluxo ascendente, com somente uma nica coluna de material
suporte, diferentemente das recomendaes da NBR-13696/97.
Figura 4.3: Biofiltro Aerado Submerso (BAS). Unidade em metros, sem escala.
Como o BAS foi projetado com uma altura menor que a recomendada pela literatura,
foram adotados valores menores de COV e taxa de aplicao superficial para a operao da
unidade.
O valor obtido aps os devidos clculos foi de COV = 1,9 kgDQO/m.d, considerando uma
DQOmdia de 240 mg/L (0,24 kg/m), estimando em 70% a eficincia de remoo de DQO
do FAn.
35
O dimetro adotado foi de 0,2 m, e com a altura de 0,5 m do BAS, obteve-se um volume
til de aproximadamente 9 L, a vazo mdia adotada foi de 0,04 m/d, o TDH foi de 4,8
horas. Outro parmetro importante foi a taxa de aplicao superficial que foi de 3 m/m.d.
4.1.1.4 - Sistema combinado por Filtro Anaerbio seguido de Biofiltro aerado submerso
Como mostra a Figura 4.5, o sistema de tratamento foi composto por um total de oito
componentes, primeiramente o reservatrio para armazenamento do afluente, do qual, com
o auxlio de uma bomba submersa (Sarlobetter Sb 2000), era distribudo a gua residuria
sinttica para um reservatrio de nvel, onde era feito o controle da vazo que era
36
encaminhada para o um filtro anaerbio de fluxo ascendente, seguido de um decantador
(Dec 1), o biofiltro aerado submerso (BAS) de fluxo ascendente, um decantador (Dec 2) e
por fim o reservatrio de armazenamento do efluente final, onde era feito o monitoramento
da vazo do sistema.
O controle da vazo foi realizado pelo sistema corta-fluxo, realizado manualmente, onde o
clculo da vazo volumtrica dava-se pelo volume coletado, em proveta, na sada do
sistema em determinado tempo, usualmente 10 minutos. A aferio da vazo era realizada
duas vezes ao dia, no perodo da manh e no final da tarde, ou sempre que houvesse
necessidade. E quando a vazo estava inferior ou superior a vazo esperada, era realizado o
ajuste da vazo pelo registro do tio agulha e novamente aferia-se a vazo, at atingir a
vazo pretendida.
Figura 4.5: Sistema Combinado de Filtro anaerbio (FAn) seguido do Biofiltro Aerado
Submerso (BAS).
37
Os decantadores, Dec 1 e Dec 2, que ficavam na sada dos filtros, tinham por finalidade
servir como caixa de passagem, onde tambm se retiveram slidos sedimentveis (SSed) e
realizaram-se coletas para medir a gerao de lodo aps a passagem do efluente pelos
filtros.
4.2.1 - Construo
Foram definidos os seguintes itens, como definio do local para acomodao e instalao
do sistema; formas e mtodos de construo; especificao dos materiais e respectivas
quantidades necessrias; oramento do processo de fabricao; procedimento de
fabricao; fabricao do modelo de escala de bancada propriamente dito e acabamentos.
A construo do sistema se deu pelas seguintes etapas: (1) Filtro Anaerbio; (2) Biofiltro
Aerado Submerso; (3) Decantadores; (4) Meio filtrante.
Para a confeco do Filtro Anaerbio (FAn) foi utilizado tubo de PVC de esgoto (linha
residencial soldvel) com 300 mm de dimetro e aproximadamente 500 mm de
comprimento, fechado com um CAP de PVC de 300 mm de dimetro em uma das
extremidades, como mostrado na Figura 4.6, com volume aproximado de 31 litros. Os
pontos de entrada e sada foram executados utilizando-se adaptadores com flanges da linha
hidrulica roscvel com dimetro de . Para a coleta de amostras, foi instalado um
registro de esfera de 1/2 no fundo do filtro, tambm fixado com adaptadores com flange.
Como base de sustentao do dispositivo foi idealizada uma estrutura de ferro (tipo trip)
combinada com tubos e conexes de PVC linha hidrulica soldvel e abraadeiras
metlicas. No fundo falso foi utilizada uma placa de acrlico perfurada, para melhor
distribuio do efluente.
38
Figura 4.6: Filtro Anaerbio (FAn) construdo.
Para a confeco do Biofiltro Aerbio Submerso (BAS) foi utilizado tubo de PVC de
esgoto (linha residencial soldvel) com 200 mm de dimetro e aproximadamente 500 mm
de comprimento, fechado com um CAP de PVC de 200 mm de dimetro em uma das
extremidades, como mostrado na Figura 4.7 (a).
39
(a) (b)
Figura 4.7: (a) Vista frontal do Biofiltro aerbio submerso (BAS) e (b) Vista superior do
BAS.
4.2.1.3 - Decantadores
40
Entrada
Sada
1. (b) (c)
Figura 4.8: Decantadores (a) Dec 1; (b) Dec 2; (c) Vista superior do decantador
O meio suporte, mostrado na Figura 4.9, foi confeccionado em uma matriz de espuma de
poliuretano D23 (1 cm de espessura, 3 cm de altura e 7 cm de comprimento) envolta por
anis de polipropileno (bob), com 3 cm de altura e 3 cm de dimetro, permitindo que o
efluente permeasse atravs do suporte.
Silva et al (2006), que utilizaram este mesmo tipo de material para meio suporte,
levantaram as seguintes caractersticas deste recheio: densidade aparente de 23 g/L,
porosidade 92 % e rea superficial de 43,8 m2/g.
41
Figura 4.9: Meio suporte de espuma de poliuretano envolta do bob.
A etapa de instalao do prottipo foi dividida em trs atividades. A primeira delas foi
escolha do local para ser instalado o prottipo, que levou em considerao a viabilidade
para a realizao da pesquisa. A segunda foi o planejamento do processo de instalao do
sistema e a terceira e ltima foi a execuo do processo de instalao.
Esta etapa foi dividida em trs fases. Aps a instalao do sistema, deu-se incio a primeira
fase, a pr-operao, com objetivo de verificar possveis vazamentos ou falhas no sistema.
A fase seguinte foi a de partida do sistema, a terceira e ltima fase foi a de estabilidade e
43
monitoramento, iniciada assim que cada filtro atingiu o percentual de remoo de DQO
desejada.
4.3.1 - Pr-Operao
Aps serem corrigidos alguns vazamentos ocorridos, o sistema foi posto em operao
contnua. Desta vez, os filtros operaram com o meio suporte, como mostrado na Figura
4.12. Foram verificados o desempenho da bomba submersa e compressor de ar, para uso
ininterrupto, o comportamento do sistema, como por exemplo a conservao, regulao e
controle da vazo pretendida, usando-se para isso a gua de torneira como afluente.
Como o experimento foi realizado em escala de bancada, optou-se por utilizar um substrato
sinttico com composio orgnica e inorgnica similares a uma gua residuria
domstica, a tomar por base a gua residuria utilizada por Torres e Rodriguez (1996) e
Moura (2011).
44
Utilizou-se uma gua residuria sinttica com aproximadamente 800 mg.DQO.L-1,
composta por protenas (na forma de extrato de carne) e carboidratos de fcil e de difcil
degradao (nas formas de sacarose e amido) contendo traos de metais e bicarbonato de
sdio para tamponamento. Na Tabela 4.1 mostra-se a composio da ARS e na Tabela 4.2.
CONCENTRAO
COMPONENTE
(800 mgDQO /L)
Carboidratos (mg/L)
Sacarose 77
Amido 251
Protenas (mg/L)
Extrato de Carne 457
Soluo de Sais (g/L)
NaCl 100
MgCl2.6H2O 2,8
CaCl2.2H2O 1,8
Tampo (g/L)
NaHCO3 1
O modo de preparo usado foi adaptado a partir da metodologia utilizada por Torres e
Rodriguez (1996) e Moura (2011), e constou do seguinte:
- A soluo de sais era preparada a partir da completa dissoluo dos componentes citados
na Tabela 4.1, em gua destilada. Esta soluo era mantida sob refrigerao.
45
- A soluo de micronutrientes era preparada a partir da completa dissoluo dos
componentes citados na Tabela 4.2, em gua destilada. Esta soluo era mantida resfriada.
Aps preparada, a ARS era utilizada para alimentar o sistema e isso foi feito durante toda
pesquisa. Essa ARS foi mantida em temperatura ambiente, com a temperatura mnima de
25 C e a mxima de 28,7 C, por dificuldade de refrigerao de grandes volumes.
46
fim de semana. A ARS durava por um prazo mximo de trs dias, e novamente era trocada,
no intuito de evitar alteraes significativas na caracterizao da ARS produzida.
- A gua residuria sinttica fresca, ou seja, logo aps ser preparada, possua as seguintes
caractersticas apresentadas na Tabela 4.3.
VALORES
PARMETROS
MDIOS
pH 7,4
Alcalinidade Total
568
(mgCaCO3/L)
SS (ml/L) 0
A fase de partida, normalmente longa, o tempo necessrio para formar, no meio suporte,
a biomassa responsvel pelo tratamento do esgoto, ou seja, o tempo necessrio para que o
efluente obtenha caractersticas constantes.
Para acelerar esta fase, foi utilizado lodo anaerbio e lodo aerbio como inoculo no FAn e
BAS, respectivamente, apresentados na Figura 4.13, procedente da Estao de Tratamento
de Esgoto de Braslia Asa Norte (ETEB-Norte), coletados do sistema de lodos ativados
com reator configurado como Bardenpho, que tem diviso em zonas, havendo uma zona
anaerbia e uma zona aerbia. O volume de lodo necessrio para a inoculao, segundo
Van Haandel e Lettinga (1994), varia de 10 a 30% do volume do reator.
47
O sistema entrou em operao no dia 24/02/2016 com a inoculao do lodo correspondente
de 30% do volume til dos filtros, ou seja, foi inserido, no FAn e no BAS,
respectivamente, o volume aproximado de 6 L de lodo anaerbio e 3 L de lodo aerbio,
cuja a caracterizao est apresentada na Tabela 4.4.
PARMETROS VALORES
Aps inserir os lodos provenientes da ETEB-Norte, o volume til de ambos os filtros foi
completado com a gua residuria sinttica, permanecendo em repouso por 36 horas, com
aerao no BAS, conforme metodologia utilizada por Domingues (2005). O sistema
48
comeou a ser alimentado a uma vazo de 20 mL/min, menor que a vazo de projeto. Ou
seja, nesta fase, o sistema foi submetido a uma carga orgnica menor do que aquela que o
sistema capaz de tratar, tendo um aumento de carga quando o sistema atingiu a
estabilidade e a eficincia pretendida em projeto. Isso foi conseguido mediante o aumento
da vazo e consequentemente reduo do TDH.
49
Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater (AWWA/APHA/WPCF,
1999).
Tabela 4.6: Parmetros, mtodos e frequncia das anlises durante a partida do sistema.
pH Potenciomtrico Diariamente
Alcalinidade Parcial
Titulomtrico 1 X / semana
(mg CaCO3/L)
Alcalinidade Total
Titulomtrico 1 X / semana
(mg CaCO3/L)
cidos Graxos Volteis
Titulomtrico 1 X / semana
(mg HAc/L)
Demanda Qumica de
Colorimtrico 2 X / semana
Oxignio (mg/L)
Oxignio Dissolvido (mg
Eletromtrico 1 X / semana
O2/L)
medida que o filtro anaerbio atendeu as condies estabelecidas na Tabela 4.5, deu-se
incio fase de operao do sistema combinado, que correspondeu a avaliao de
desempenho do sistema combinado FAn seguido do BAS. Na rotina de monitoramento
foram acrescentados outros parmetros, apresentados na Tabela 4.7. Anlises realizadas de
acordo com os procedimentos descritos no Standard Methods for the Examination of Water
and Wastewater (AWWA/APHA/WPCF, 1999).
50
A recirculao ocorria uma vez por semana, onde eram coletados dois litros de lodo do
fundo do Dec 2, mediam-se os slidos sedimentveis e se reinseria este lodo ao sistema.
pH Potenciomtrico Diariamente
Alcalinidade Parcial
Titulomtrico 1 X / semana
(mg CaCO3/L)
Alcalinidade Total
Titulomtrico 1 X / semana
(mg CaCO3/L)
Demanda Qumica de
Colorimtrico 2 X / semana
Oxignio (mg/L)
Demanda Bioqumica
Manomtrico 1 X / semana
de Oxignio (mg/L)
Oxignio Dissolvido
Eletromtrico 1 X / semana
(mg O2/L)
51
4.3.5 - Pontos de Amostragem
Os pontos de coleta das amostras para realizar as anlises dos parmetros fsicos e
qumicos, esto apresentados na Figura 4.14, em que o ponto A representa o ponto de
coleta de amostra da gua residuria sinttica afluente, aps homogeneizao manual; o
ponto B representa o ponto de coleta de amostra realizada aproximadamente 2 cm abaixo
da superfcie de sada do FAn; o ponto C representa o ponto de coleta de amostra realizada
aproximadamente 2 cm abaixo da superfcie do Dec 1; o ponto D representa o ponto de
coleta de amostra realizada na entrada do BAS; o ponto E representa o ponto de coleta de
amostra realizada aproximadamente 2 cm abaixo da superfcie de sada do BAS e o ponto
F representa o ponto de coleta de amostra na sada do Dec 2.
52
4.3.6 - Caracterizao Quantitativa e Qualitativa da Biomassa
Primeiramente fez-se a pesagem dos meios suportes secos, cuja finalidade foi quantificar a
biomassa aderida ao meio suporte durante o perodo de operao.
Foi realizada a coleta de 50 unidades do meio suporte de cada filtro. O meio suporte ficou
em repouso (escorrendo) por um perodo de 2 horas para retirada do lquido excedente.
Aps esse perodo, os bobs com espuma de poliuretano foram pesados, divididos em 5
amostras, cada uma com 10 unidades, como mostrado na Figura 4.15.
A pesagem, em balana analtica, foi realizada com uma amostra de cada vez contendo os
10 os bobs com espuma de poliuretano. O intuito dessa pesagem foi obter o valor do peso
da biomassa aderida, juntamente com o peso da espuma de poliuretano umedecida (aps o
repouso de 2 horas).
53
Aps a pesagem, realizou-se o processo de extrao manual da biomassa aderida na
espuma de poliuretano e no bob, respectivamente por compresso e de raspagem com o
auxlio de escovas de uso odontolgico e gua deionizada. A biomassa extrada foi
acondicionada em Beckers de 500 mL. Cada unidade de meio suporte foi raspada em suas
superfcies externa e interna. Aps cada extrao, era coletada uma alquota de 100 mL
para a anlise de slidos totais e volteis conforme o Standard Methods for the
Examination of Water and Wastewater (AWWA/APHA/WPCF, 1999).
Foi realizada a coleta da biomassa em suspenso, obtidas nos coletores de fundo de cada
filtro. Foram coletadas 5 alquotas de 250 mL de cada filtro, como mostrado na Figura
4.16. Inicialmente, foi realizada uma expurga no sistema pelos coletores de fundo para a
retirada das amostras da biomassa em suspenso.
54
Aps a homogeneizao das 5 alquotas de 250 mL, retiraram-se 100 mL da amostra para a
anlise de slidos totais e volteis.
Aps a homogeneizao das amostras, foram coletadas subamostras, com o auxlio de uma
pipeta de 5 mL, e transferidas para cmaras de Sedwick-Rafter com capacidade de 1,0 mL
de volume para quantificao dos microrganismos em microscpio. Foram realizadas 2
contagens por amostra, totalizando 8 leituras.
55
As amostras da biomassa em suspenso foram obtidas do coletor de fundo do BAS. Foram
coletadas 4 alquotas de 250 mL, totalizando 1 litro. Anteriormente, foi realizada uma
purga no sistema pelo coletor de fundo para a retirada das amostras da biomassa em
suspenso.
A produo de lodo gerado pelo sistema combinado, FAn seguido de BAS, foi estimada
atravs do clculo do coeficiente de produo de slidos expresso pela Equao (4.7)
SST
Y
DQOaplicada
Equao (4.7)
Aps calcular o coeficiente de produo de slidos (Y), foi ento estimada a produo de
lodo gerado em cada filtro, atravs da Equao (4.8).
P Y DQO aplicada
Equao (4.8)
56
Na Equao (4.8), P a produo de lodo, expressa em KgSST/d, Y o coeficiente de
produo de slidos, expresso em KgSST/KgDQOaplicada, e DQOaplicada a carga de DQO
aplicada, expressa em kgDQO/d.
DQOaplicada Qmdia S o
Equao (4.9)
Na Equao (4.9), Qmdia a vazo mdia afluente, expressa em m/d, e So a concentrao
de DQO afluente, expressa em mg/L.
P
Carga SS per capita
hab
Equao (4.10)
Os resultados obtidos foram comparados com dados j obtidos em outros trabalhos. Para
tal comparao, props-se a avaliao da eficincia de tratamento e do desempenho
operacional do sistema.
58
A alcalinidade e o nitrato apresentaram concentraes maiores que as apresentadas pela
gua residuria utilizada por Achaval (2014), que j era mais concentrado do que a
literatura indica, que seria de 200 mg CaCO3/L para alcalinidade e o nitrato prximo a
zero (Von Sperling, 2005).
Nmero de
Mdia Mediana Mx. Min.
amostras
59
Tabela 5.2: Caractersticas do esgoto domstico unifamiliar, previamente tratado por Tanque Imhoff Modificado e da gua Residuria Sinttica.
Nmero
Nmero de
de Mdia Mediana Mx. Min. Mdia Mediana Mx. Min.
amostras
amostras
Alcalinidade
43 254,88 257,5 390 100 9 543 519 643 435
(mgCaCO3/L)
Condutividade
43 582,43 551 842 372 41 82 55 447 30
(S/cm)
DBO5 (mg/L) 32 491,25 468 664 230 44 1409,3 1387 1967 1093
DQO (mg/L) 32 919,95 885 1355 618 7 406 412 488 328
60
Avaliando as concentraes obtidas nas anlises das sries de slidos (ST, STV, STF e
SST) da ARS, pode-se dizer que a ARS reproduziu as caractersticas quanto aos ST e STF,
apresentando uma concentrao maior quanto a STV e uma concentrao menor para SST
dos esgotos domsticos, que segundo Von Sperling (2005), est na faixa de 700 - 1350
mg/L, os STV na faixa de 365 - 700 mg/L, os STF na de 340 50 mg/L e os SST na faixa
de 200 - 450 mg/L.
A gua residuria sinttica caracterizada neste item, foi utilizada como afluente do sistema
combinado durante toda sua operao que iniciou em 24/02/2016 e terminou no dia
17/06/2016. A operao foi dividida em duas fases, a fase 2 referente ao tempo de durao
da estabilizao do sistema e a fase 3 referente ao tempo de operao com o sistema
estvel, fase em que foram realizadas as anlises fsico-qumicas para avaliar a eficincia
do sistema de tratamento proposto. Na Tabela 5.3 esto apresentadas as caractersticas
operacionais pertinentes a cada fase do sistema global.
Fase
Caractersticas 2 3
Esta fase teve durao de 48 dias, apresentando grande instabilidade quanto remoo de
DQO. O sistema comeou a apresentar estabilidade entre o 17 e o 24 dia de operao,
quando avaliado de maneira global, porm apresentou maior estabilidade aps a partida do
FAn, que ocorreu entre os dias 45 e 49, quando os resultados so analisados
isoladamente, como se pode observar na Figura 5.1.
61
Durante toda a operao do sistema combinado, a concentrao de OD no BAS manteve-se
acima de 2 mg/L, na unidade BAS, visando garantir a condio favorvel ao
desenvolvimento da biomassa aerbia heterotrfica.
Figura 5.1: Grfico do comportamento das eficincias de remoo de DQO nos efluentes
de cada filtro, e do sistema combinado, ao longo do perodo de operao.
62
Durante a partida, o pH na unidade FAn variou entre 8,2 e 6,8, com valor mdio de 7,2.
Este resultado encontra-se na faixa de pH considerada tima para digesto anaerbia,
situada entre 6,8 e 7,5.
Os valores de cidos graxos volteis, durante todo perodo, mantiveram-se dentro da faixa
considerada ideal ( de 200 mgHAc/L). Quanto relao AI/AP, os valores estiveram
acima do valor ideal (0,30) na maior parte do tempo, indicando a instabilidade do sistema,
em acordo com os demais parmetros que indicavam a instabilidade do sistema.
Tabela 5.4: Mdia, valores mximos e valores mnimos dos parmetros relevantes a fase 2
De modo geral nesta fase de partida predominou a instabilidade do sistema, mas, a partir
do 49 dia, a eficincia na remoo de DQO chegou 70% e manteve-se constante,
indicando a estabilidade, e tendo-se considerado este como o incio da operao
propriamente dita, acompanhada do monitoramento do desempenho do sistema na fase de
estabilidade.
63
5.3 - Avaliao do Desempenho do Sistema Combinado aps a Partida
A avaliao teve incio no 49 dia de operao, logo aps a avaliao de partida do FAn, e
compreendeu um perodo de 67 dias, cujas condies operacionais que esto apresentadas
na Tabela 5.5. Onde o TDH global do sistema combina foi de 1,2 dias, em que o FAn
operou com TDH de 12 horas, o BAS com TDH de 4,8 horas e cada decantador operou
com TDH de 6 horas.
Caractersticas Valores
Vazo 27 mL/min
TDH 1,2 d
Incio 12/04/2016
Durao 67 d
Nesta fase da operao, deu-se incio recirculao do lodo proveniente do Dec 2 (efluente
do BAS), realizada semanalmente. O reciclo era feito manualmente com volume de dois
litros, inserido na entrada do FAn, sendo que antes era realizada a quantificao de slidos
sedimentveis, o que mostrado na Figura 5.2.
64
Na Tabela 5.6 est apresentado um resumo dos valores obtidos para os parmetros de
maior interesse empregados para avaliar o sistema combinado FAn-BAS, com as
respectivas faixas de variao, mdias aritmticas e desvios padro.
Tabela 5.6: Variao dos valores obtidos para os parmetros empregados na avaliao do
Sistema.
Temperatura
27,51 28,5-25 271 28,3-25,2 26,81 28,3-24,6
(C)
OD
- - - - 4,50,7 5,2-3,1
(mgO2/L)
Turbidez
8274 447-30 3517 90-12 22,2 12-0,5
(NTU)
AT
54386 643-435 58414 680-573 415104 531-330
(mgCaCO3/L)
65
Tabela 5.7: Quantificao de Slidos Sedimentados Recirculado. (N=8)
53 47
58 14
65 20
72 8
80 10
86 6
94 9
104 10
Fazendo uma comparao com a literatura pesquisada, o sistema obteve mdias prximas
ao sistema de Domingues (2005), composto por Filtro Anaerbio (FA) seguido de Biofiltro
Aerado Submerso (BAS), no qual o pH em mdia foi de 7,3 para o esgoto bruto, 7,3 para o
FA e 7,5 para o BAS. O sistema de Foco (2010), composto por Filtro Anaerbio (FA)
seguido de Biofiltro Aerado Submerso (BAS), durante a fase 3, apresentou valores mdios
de pH de 6,3 para o esgoto bruto, de 7,0 para o FA e 7,7 para o BAS. J no sistema de
Barbosa (2006), composto por tanque sptico (TS) seguido de Biofiltro Aerado Submerso
66
(BAS), o valor mdio de pH para a gua residuria sinttica foi de 6,9, para o TS foi de 7,1
e para o BAS foi de 7,4.
OD BAS FAn
Coef. de
6,4 0,8
Variao
As anlises de DQO bruta, para medir a eficincia do sistema, eram sempre realizadas aps
um dia de operao com a ARS que havia sido trocada, ou seja, nunca era feito com a ARS
fresca, e sim aps o segundo dia de operao com este afluente.
67
Variaes significativas das concentraes desses parmetros na gua residuria sinttica
podem ter ocorrido em funo de problemas de amostragem e anlise e/ou devido s
variaes que a ARS sofreu enquanto armazenada. A Tabela 5.9 apresenta os resultados
das concentraes de DQO bruta nos seis pontos coletados. As concentraes mdias
foram de 598 mg/L na ARS, 138 mg/L no efluente do FAn, 170 mg/L no Dec 1, 141 mg/L
no afluente ao BAS, 48 mg/L no efluente do BAS e 30 mg/L no efluente final.
Tabela 5.9: Resultados das concentraes de DQO nos seis pontos coletados. (N=13)
DQO (mg/L)
A apresentao dos resultados de DQO foi dividida entre as anlises do FAn, diferena
entre as concentraes obtidas do afluente e do efluente do FAn (pontos de coleta: A B);
do Dec 1, diferena entre as concentraes obtidas do afluente e efluente do Dec 1 (pontos
de coleta: B-C); do BAS, diferena entre as concentraes obtidas do afluente e o efluente
do BAS (pontos de coleta: D E); e do sistema Global, diferena entre as concentraes
obtidas da ARS e efluente final (pontos de coleta: A F).
Entre os dias 63 e 70, o sistema operou com baixas cargas, ocasionadas pela falta de
reagente para a produo de ARS nas caractersticas pr-estabelecidas, possibilitando a
continuidade da operao, evitando a parada na alimentao do sistema.
Consequentemente observou-se nesse perodo uma leve queda na eficincia do sistema
global, porm o FAn manteve-se operando com 70% de eficincia.
Nas Figura 5.3, Figura 5.4, Figura 5.5 e Figura 5.7, observa-se que houve variao na
frequncia das anlises de monitoramento, entre os dias 63 e o 90, decorrente da falta e
atraso ocorrido na entrega de reagentes para realizar estas anlises.
68
Observa-se na Figura 5.3, onde esto apresentadas as concentraes de DQO bruta obtidas
do afluente e efluente do FAn, que a eficincia de remoo de DQO mdia foi de 74%,
sistema FAn foi condizente com as cargas a que ele foi submetido ao longo da operao.
Figura 5.4: Concentraes de DQO bruta obtidas no afluente (BAS-A) e efluente (BAS-E)
do BAS.
69
O sistema quando analisado de modo global, segundo a Figura 5.5, demonstrou uma
excelente eficincia, com remoo mdia de DQO de 93%, quando comparado ao sistema
FAn isoladamente, obtendo concentrao mdia de 30 mg/L, enquanto o FAn obteve
concentrao mdia de 138 mg/L.
A Figura 5.6 apresenta o Grfico box-plot da DQO, demonstrando que, no afluente (ARS),
50% dos dados esto abaixo de 568 mg/L (valor da mediana). Na sada do FAn (FAn-E),
90% dos resultados apresentaram concentraes abaixo de 190 mg/L e a mediana 152
mg/L. No Dec 1, 50% dos dados esto entre 129 e 205 mg/L e que a mediana 148 mg/L.
Na entrada do BAS (BAS-A), 50% dos dados esto entre 97 e 181 mg/L e a mediana 129
mg/L. Na sada do BAS (BAS-E), 90% dos dados obtidos esto abaixo de 100 mg/L e o
valor da mediana 33 mg/L e no efluente Final, 50% dos dados esto entre 17 e 30 mg/L e
a mediana 24 mg/L. Observa-se que no Dec 1 houve uma elevao das concentraes
quando comparadas ao efluente do FAn, situao est justificada pelo baixo desempenho
obtido por esta unidade, durante toda a operao, em termos de ST e SST.
70
Figura 5.6: Box-plot das concentraes de DQO bruta.
Figura 5.7: Eficincias de DQO bruta nos efluentes de cada filtro, e do sistema combinado,
durante o monitoramento aps a partida.
71
O sistema combinado apresentou excelente desempenho, mantendo a eficincia, de modo
geral, acima de 90%, com baixa apenas no perodo em que o sistema operou com baixas
cargas, contudo a eficincia global no apresentou valores inferiores a 80%. O Sistema
combinado operou com eficincia mdia de 94%.
A Figura 5.8 apresenta o Grfico box-plot da DQO, demonstrando que, no FAn, 50% dos
dados esto entre 70 e 80% e que a mediana 77%. No BAS, 50% dos dados esto entre
60 e 70% e a mediana 66% e no sistema combinado, 50% dos dados esto entre 90 e 100
% e a mediana 96%. possvel observar que o BAS sofreu mais variaes de eficincia,
e o sistema combinado manteve-se constante, comparado ao FAn e ao BAS, isoladamente.
Fazendo uma comparao com a literatura pesquisada, o sistema estudado obteve uma
eficincia global elevada, uma vez que o sistema de Barbosa (2006), TS+BAS, obteve
eficincia mdia de 89,8% e mxima de 95,8%. O sistema de Domingues (2005),
FA+BAS, obteve eficincia mdia de 87% e mxima de 95%. Segundo Gonalves et al
(2001), as eficincias de remoo esperadas para sistemas combinados anaerbio-aerbio,
so de 80 a 90% de DQO.
72
5.3.3 - Demanda Bioqumica de Oxignio (DBO5)
As anlises de DBO5 foram realizadas com menor frequncia, devido a ser este um exame
mais demorado, obtendo assim um conjunto de dados menor. As concentraes de DBO no
efluente do BAS no sofreram grandes variaes, com concentrao mdia de 14 mg/L, e
desvio padro de 3,0 mg/L. A ARS apresentou grandes variaes, as mesmas oscilaes
observadas nas concentraes de DQO.
A Tabela 5.10 apresenta os resultados das concentraes de DBO das sete anlises nos seis
pontos coletados. As concentraes mdias foram de 406 mg/L na ARS, 71 mg/L no
efluente do FAn, 90 mg/L no Dec 1, 37 mg/L no afluente ao BAS, 14 mg/L no efluente do
BAS e 12 mg/L no efluente final.
Tabela 5.10: Resultados das concentraes de DBO5 nos seis pontos coletados. (N=7)
DBO5
Mdia 406 71 90 37 14 12
Mnimo 328 45 52 18 9 8
73
Figura 5.9: Perfil de variao (Comportamento da DBO).
74
As eficincias obtidas na remoo de DBO esto apresentadas na Figura 5.11, em que o
FAn obteve eficincia mdia de 82% e mediana de 88%, o BAS obteve eficincia mdia de
54% e mediana de 53% e o sistema global obteve uma elevada eficincia, de 97% na
mdia e mediana, com desvio padro foi 0,7.
A Figura 5.12 apresenta o Grfico box-plot obtido com as eficincias de remoo de DBO,
demonstrando que, no FAn, 50% dos dados esto entre 79 e 89% e que a mediana 88%.
No BAS, 50% dos dados esto entre 47 e 64% e a mediana 53% e no sistema combinado,
50% dos dados esto entre 96 e 97% e a mediana 97%. Considerando-se os padres de
lanamento da NBR 13969/97, que mais restritiva (DBO mxima de 30 mg/L), o sistema
FAn no atendeu s exigncias, j o BAS e o sistema combinado atenderam em 100 % a
exigncia para lanamento.
Quando comparado a outros sistemas pesquisados na literatura, conclui-se que este tipo de
sistema combinado apresentou uma eficincia mdia elevada de 97% e mxima de 98,1%
de remoo de DBO, enquanto que Barbosa (2006) obteve eficincia mdia de 90,4% e
75
mxima de 97,2%. O sistema de Domingues (2005) obteve eficincia mdia de 91% e
mxima de 95%. O sistema de Foco (2010) obteve eficincia mdia de 97%. Segundo
Gonalves et al (2001), as eficincias de remoo esperadas para sistemas combinados
anaerbio-aerbio, so de 85 a 95% de DBO.
Os resultados da srie de slidos, Slidos Totais (ST), Slidos Totais Volteis (STV),
Slidos Totais Fixos (STF) e Slidos Suspensos Totais (SST), sero apresentados nos itens
seguintes.
A Tabela 5.11 apresenta os resultados dos ST das dez anlises nos seis pontos coletados.
Assim, as concentraes mdias foram de 1229 mg/L na ARS, 957 mg/L no efluente do
FAn, 994 mg/L no Dec 1, 1063 mg/L no afluente ao BAS, 953 mg/L no efluente do BAS e
809 mg/L efluente final.
76
932 e 1058 mg/L e mediana 1003 mg/L. No efluente do BAS, 50% dos resultados esto
entre 963 e 1052 mg/L e mediana 1003 mg/L. J no efluente final, 50% dos resultados
esto entre 522 e 990 mg/L e a mediana 950 mg/L.
Tabela 5.11: Resultado das concentraes de ST das dez anlises nos seis pontos coletados.
(N=10).
Desvio
333 275 312 162 236 292
Padro
77
O grfico apresentado na Figura 5.14 mostra o comportamento do sistema global quanto as
concentraes de ST, observando apenas as concentraes afluente e efluente do sistema.
78
Figura 5.16: Grfico comparativo das eficincias de remoo de ST do sistema. (N=10)
O Grfico Box-plot na Figura 5.17, apresenta ainda a variao e mediana obtida em relao
as eficincias de ST, onde 50% dos resultados do efluente FAn esto entre 12 e 36% e a
mediana 18%, no efluente BAS 50% dos resultados do efluente FAn esto entre 3 e 14%
e a mediana 4%, j no sistema combinado 50% dos resultados obtidos esto entre 18 e
37% e a mediana 24%.
ST
100
90
80 25%
70
Eficincia (%)
50%
60 90%
50 10%
40 Mn
30 Mx
20 75%
10 N=10
0
FAN BAS Global
79
5.3.4.2 - Slidos Totais Fixos (STF)
A Tabela 5.12 apresenta os resultados para STF nos seis pontos coletados. Foram obtidas
concentraes mdias de 393 mg/L na ARS, 230 mg/L no efluente do FAn, 198 mg/L no
Dec 1, 200 mg/L no afluente ao BAS, 260 mg/L no efluente do BAS e 220 mg/L efluente
final.
80
Figura 5.18: Grfico Box-plot das concentraes de STF
A eficincia mdia global de remoo dos STF do sistema combinado, como apresentada
na Figura 5.19, esteve prxima a eficincia mdia do FAn, quando analisado isoladamente.
As eficincias apresentadas na Figura 5.20, obtiveram mdia de 38% para o sistema
combinando, 36% para o FAn e de - 49% para o efluente do BAS.
81
Figura 5.20: Grfico comparativo das eficincias de remoo de STF. (N = 10).
82
5.3.4.3 - Slidos Totais Volteis (STV)
Os resultados para STV, nos seis pontos coletados, esto apresentados na Tabela 5.13.
Pode-se observar que o sistema obteve concentraes mdias de 836 mg/L para ARS, 727
mg/L para o efluente do FAn, 784 mg/L no Dec 1, 863 mg/L no afluente ao BAS, 693
mg/L para o efluente do BAS, e 589 mg/L efluente final. Na Figura 5.22 est apresentado o
grfico Box-plot das concentraes de STV.
83
O sistema combinado obteve melhor eficincia de remoo dos STV quando comparado a
cada unidade do sistema, que obtiveram eficincias menores, como apresentado na Figura
5.23. Foram obtidas eficincias mdias de 27,1% para o sistema combinado, 11,7% para o
FAn e de 22,4% para o efluente do BAS. Na Figura 5.24, observa-se que, a partir do 85
dia, o sistema global melhorou seu desempenho, mantendo-se superior as eficincias
encontradas no FAn e BAS isolados.
84
Na Figura 5.25 esto apresentados, em Grfico box-plot, os dados obtidos referentes
eficincia remoo de STV, onde 50% dos resultados do efluente FAn esto entre -5 e 27%
e a mediana 3%.
No efluente BAS, 50% dos resultados esto entre 4 e 30% e a mediana 13%, j no
sistema combinado, 50% dos resultados obtidos esto entre 2 e 58% e a mediana 8%.
A Tabela 5.14 apresenta os resultados obtidos para SST nos seis pontos coletados. Obtendo
concentraes mdias de 91 mg/L na ARS, 22 mg/L no efluente do FAn, 21 mg/L no Dec
1, 25 mg/L no afluente ao BAS, 8 mg/L no efluente do BAS e 6 mg/L efluente final.
Tabela 5.14: Resultados das concentraes de SST. (N =10)
85
As concentraes do SST so apresentadas graficamente em Box-plot na Figura 5.26, em
que se observa em 50% dos resultados do afluente (ARS) concentraes entre 73 e 118
mg/L e que a mediana 73 mg/L. No efluente do FAn 50% dos resultados esto entre 15 e
20 mg/L e mediana 22 mg/L. No efluente do BAS 50% dos resultados esto entre 7 e 9
mg/L e mediana 8 mg/L. J no efluente final, 50% dos resultados esto entre 5 e 6 mg/L
e a mediana 7 mg/L.
A concentrao mdia de SST da ARS foi de 91 mg/L, bem inferior concentrao tpica
de slidos suspensos totais no esgoto domstico, que varia de 200 a 450 mg/L. (Jordo e
Pessoa, 2005).
86
Figura 5.27: Grfico comparativo da eficincia de remoo de SST
No efluente BAS 50% dos resultados esto entre 48 e 79% e a mediana 70%, j no
sistema combinado, 50% dos resultados obtidos esto entre 92 e 96% e a mediana 93%.
Como se pode observar, houve maior variao no BAS, o que no causou muito impacto
no sistema combinado, que apresentou pouca variao.
O sistema combinado proposto operou com 50% das eficincias obtidas entre 92 e 96%,
com mediana de 93% e eficincia mxima de 98,3%. O sistema teve excelente
performance recuperando-se rapidamente aps operar de modo contingencial, mantendo a
eficincia acima de 90%, como apresentado na Figura 5.29.
87
Fazendo uma comparao com a literatura pesquisada, o sistema obteve uma eficincia de
remoo de SST global satisfatria, uma vez que o sistema de Barbosa (2006) obteve
eficincia mdia 85,6%. O sistema de Domingues (2005) obteve eficincia mdia de 92% e
mxima de 98%. O sistema combinado de Arajo e Freitas (2014) apresenta eficincia
mdia de 47%. Foco (2010) obteve 98% remoo mdia, em seu sistema combinado.
Segundo Gonalves et al. (2001), as eficincias de remoo esperadas para sistemas
combinados anaerbio-aerbio, so de 85 a 95% de SST.
5.3.5 - Turbidez
A turbidez d-se por uma grande variedade de slidos em suspenso, ento assim como os
SST, obteve-se uma excelente eficincia neste sistema combinado para turbidez, com
remoo mnima de 79,7%, mxima de 99,9% e mdia de 97% e desvio padro de 4,4.
Verificou-se 50% dos resultados estiveram entre 96,7 e 99,2, com mediana de 98,7%.
Observou-se um efluente final bastante clarificado, com concentraes de turbidez mnima
de 0,3 NTU, mxima de 10,2 NTU e mdia de 1,6 NTU.
88
Figura 5.30: Concentraes de turbidez no efluente final.
Na Tabela 5.15 esto apresentados os resultados obtidos nas anlises de slidos totais e
volteis realizadas no FAn e no BAS, para a quantificao da biomassa aderida ao meio
suporte e a biomassa suspensa retirada do fundo de cada filtro.
De acordo com os resultados obtidos, possvel concluir que o BAS apresentou maior
aderncia da biomassa quando comparado ao FAn, tanto em termos de ST e de STV, como
pode-se observar na Figura 5.31. Em termos de slidos totais na biomassa aderida, a
concentrao no BAS foi de 1482 mg/L, porm com menor concentrao, de 334 mg/L, na
biomassa em suspenso, em comparao ao FAn que obteve maior concentrao de
biomassa suspensa, com 738 mg/L.
89
No BAS, a concentrao de slidos volteis nos meios em suspenso representou em
mdia 88% dos slidos totais e nos meios aderidos em mdia 44%. J no FAn, 33% dos ST
estavam representados em forma de STV na biomassa aderia e em mdia 85% da biomassa
em suspenso estava representada em STV.
Figura 5.31: Comparao das concentraes de slidos totais e volteis obtidas em cada
filtro.
91
de ciliados. Entretanto, houve uma diferena significativa entre a presena de organismos
na biomassa em suspenso, notando-se principalmente o aumento da presena de ciliados
pedunculados, rotferos e aelosomas.
Pode-se afirmar que o sistema combinado proposto, com recirculao de lodo aerbio,
admitindo o FAn como nico gerador final de lodo, apresentou baixa produo de lodo,
(0,03 kgSST/KgDQOaplicada), quando comparada s estimativas de produo de lodo, por
diferentes tipos de tratamento, apresentadas por Von Sperling (2001), que estima, numa
faixa de 0,2 a 0,32 kgSST/KgDQOaplicada, a produo de lodo de um sistema combinado
entre UASB seguido de ps-tratamento aerbio (lodos ativados, biofiltro aerado submerso
e filtro biolgico).
Quando o sistema combinado (FAn+BAS) analisado por unidades, estima-se que o FAn
gerou em mdia 0,03 kgSST/KgDQOaplicada e o BAS gerou 0,06 kgSST/KgDQOaplicada de
lodo. Isso se encontra abaixo da faixa de gerao de lodo estimada por Von Sperling
(2001), para quem essa faixa, para lodo anaerbio (UASB), ficaria entre 0,12 0,18, e,
para o lodo aerado (lodos ativados), entre 0,08 e 0,14 kgSST/KgDQOaplicada.
A baixa gerao de lodo est relacionada aos bons resultados de eficincia obtidos nas
anlises de SST, ao longo do monitoramento operacional. O sistema combinado deste
trabalho atendeu aos parmetros para dimensionamento propostos por Gonalves et al.
(2001), que estimaram uma faixa de remoo de 80 90% de DQO e 85 a 95% de SST,
para sistemas combinados (processo anaerbio seguido de processo aerbio).
De modo geral, o sistema pesquisado apresentou maior eficincia quando comparado aos
sistemas que usaram como afluente a gua residuria sinttica, assim como quando
comparado aos sistemas que utilizaram a espuma de poliuretano como meio suporte.
Porm, quando comparado a sistemas combinados que trataram esgoto sanitrio, Foco
(2010) tambm apresentou bons resultados, utilizando como meio suporte eletrodutos
corrugados. O sistema de Foco (2010) operou com TDH de 18,6 horas e recirculao de
0,5 e obteve DQO mdia de 60 mg/L e 7 mg/L no efluente final.
A pesquisa de Arajo e Freitas (2014) apresentou dados obtidos ao operar o sistema apenas
com o UASB, e, em uma segunda fase, apresentou dados de sua pesquisa na associao do
UASB seguido de um biofiltro aerado submerso (BAS).
J sobre as pesquisas de Foco (2010) e Goffi (2013), esto apresentados os dados relativos
s fases de operao sem reciclo e com reciclo proveniente do sistema aerado. Por fim,
esto apresentados os resultados obtidos por vila (2005), ao trabalhar separadamente com
trs filtros anaerbios, cada um deles constitudo por um tipo diferente de meio suporte,
avaliando a eficincia quando operados sob as mesmas condies.
A quantidade de lodo gerado pelo FAn foi estimada em 0,000718 kgSST/d ou 0,718
gSST/d. Com carga de SST per capita de 0,14352 gSST/hab.d, estimada para uma
residncia com cinco habitantes. Esses valores encontram-se abaixo da faixa per capita
apresentada por Von Sperling (2001), que estimou uma faixa per capita entre 12 e 18
95
gSST/hab.d de lodo anaerbio, proveniente de reator UASB. Assumindo 0,1 kgDQO/hab.d
e 0,06 kg/hab.d.
J a quantidade de lodo gerado pelo BAS foi estimada em 0,0003384 kgSST/d ou 0,3384
gSST/d. A carga de SST per capita foi tambm estimada em 0,06768 gSST/hab.d,
considerando os esgotos provenientes de uma residncia com cinco habitantes. Esses
valores encontram-se abaixo da faixa per capita apresentada por Von Sperling (2001), que
a estimou entre 8 e 14 gSST/hab.d de lodo aerbio, proveniente de lodos ativados,
assumindo cargas de 0,1 kgDQO/hab.d e 0,06 kg/hab.d.
96
Tabela 5.18: Produo de lodo e eficincias de remoo de DQO e SST, obtidas em diferentes sistemas combinados
97
Tabela 5.19: Produo de lodo e eficincias de remoo de DQO e SST, obtidas em diferentes sistemas combinados (cont.)
Anis de
Domingues,
FAn + BAS Domstico polipropileno Bancada 0,2 0,1 87% 91%
2005
perfurados (bob)
Barbosa,
TS+BAS ARS Argila expandida Bancada 0,1 0,1 90% 85,6%
2006
Arajo e
UASB ARS - Bancada 0,1 31% 81%
Freitas, 2014
Aisse et. al.,
Colmia de
UASB + BAS Domstico Piloto X 0,6 0,1 78% 75,9%
2001 plstico
Arajo e
Espuma de
UASB+BAS ARS Bancada X 0,7 0,6 77% 47%
Freitas, 2014 poliuretano
98
5.5 - Atendimento ao Padro Nacional de Lanamento de Efluentes Lquidos e Reso
de gua
Os estados que no possuem uma legislao prpria para padres de lanamento de esgoto
sanitrio, so regidos pela resoluo CONAMA 430/2011, como o caso do Distrito
Federal.
99
Devido alta concentrao de nutrientes no efluente final do sistema combinado, o
efluente no atenderia a resoluo CONAMA n 357 de 17 de maro de 2005, que dispe
que o lanamento do efluente de uma estao de tratamento tem que atender a capacidade
de suporte do corpo receptor, para no comprometer a qualidade da gua e seus usos
determinados pela classe de enquadramento.
Tendo em vista o uso consciente e sustentvel da gua faz-se necessrio difundir e aplicar
o uso consciente da gua, visando seu reso. Entretanto preciso que se tenham alguns
cuidados e por isso a resoluo Federal n 54/2006 do CNRH e a NBR-13969/97
regulamentam e instituem alguns padres para reso de gua.
O efluente final obtido pelo sistema combinado precisaria passar por uma etapa de
desinfeco ou clorao para atender a NBR-13969/97. O efluente atendeu em mais de
80% das amostras aos parmetros de turbidez (89%), pH (82%) e em 100% quanto aos
parmetros de SST e OD. Por ter sido utilizado gua residuria sinttica no foram
realizadas anlises para coliformes fecais.
O efluente final obtido aps o tratamento do sistema combinado obteve boa eficincia na
remoo de nitrognio com 94% e 41% na remoo de fsforo, porm as concentraes de
fsforo e de nitrato ficaram bem acima das estabelecidas pelo CONAMA n 357/05.
Indicado ento ao reuso na agricultura, e na piscicultura, segundo pesquisas que vem sendo
realizadas neste mbito. Para efeito de comparao, esto apresentadas na Tabela 5.21 as
concentraes obtidas no efluente final. Na Tabela 5.22 encontram-se as concentraes de
nutrientes presentes em esgoto tratado que obtiveram sucesso na irrigao, de acordo com
o cultivo.
Tabela 5.21: Caractersticas do Efluente final
N MdiaDP
NTK 3 43,4
N-nitrito (mg/L) 9 12
N-nitrato (mg/L) 9 158
Fsforo Total 9 139
100
Tabela 5.22: Concentrao de nutrientes nas irrigaes com esgoto tratado PROSAB 5
101
6 - CONCLUSES E RECOMENDAES
6.1 CONCLUSES
O sistema combinado proposto, composto por filtro anaerbio (FAn) seguido de biofiltro
aerado submerso (BAS), com meio suporte composto por meio suporte de polipropileno
com recheio de espuma, mostrou-se uma alternativa vivel para o tratamento de uma gua
residuria sinttica com caractersticas de esgoto unifamiliar. Esse sistema combinado
manteve eficincia satisfatria, mesmo quando submetido a variaes de carga de DQO.
O sistema combinado FAn seguido de BAS, com meio suporte de espuma de poliuretano
envolto por anel de polipropileno, alm do bom desempenho e baixa gerao de lodo,
mostrou simplicidade operacional, caracterstica desejvel em sistemas descentralizados.
Com efeito, o sistema combinado FAn seguido de BAS, com meio suporte de espuma de
poliuretano envolto por anel de polipropileno, nas condies testadas, apresentou 94% de
eficincia de remoo de DQO e 93% de eficincia de remoo de SST.
Foi possvel concluir que as unidades FAn e BAS, com meio suporte de espuma de
poliuretano, foram as principais responsveis pela remoo dos ST e SST no sistema. Os
decantadores empregados, por sua vez, apresentaram baixa eficincia para estes tipos de
slidos.
102
Concluiu-se que a unidade FAn respondeu satisfatoriamente ao procedimento adotado para
inoculao, tendo alcanado a estabilidade aps a partida entre os dias 45 e 49 de
operao.
Aps estabilizao do sistema, o efluente final, atendeu, em 100% das amostras, ao padro
para efluentes de sistemas de tratamento de esgoto sanitrios, quanto aos parmetros de
pH, slidos sedimentveis, temperatura e remoo mnima de DBO, estabelecido pela
Resoluo n 430/11 do CONAMA.
O efluente final do sistema combinado atendeu s normas estatuais que estabelecem padro
para os efluentes sanitrios, quanto aos parmetros de SST, apresentando remoo mdia
de 93% com concentrao final mdia do efluente de 6 mg/L.
As unidades FAn e BAS operaram de acordo com o esperado, uma vez que o FAn operou
em condies anaerbias e a microfauna encontrada no BAS foi condizente para um
sistema aerbio com estabilidade operacional e condies satisfatrias de aerao.
Por meio da anlise e quantificao da biomassa aderida ao meio suporte, observou-se que
o meio suporte atendeu aos parmetros esperados de um meio suporte eficiente, tendo
apresentado elevada reteno da biomassa e se comportado como um material inerte, no-
biodegradvel e indeformvel.
6.2 RECOMENDAES
A recirculao do lodo na presente pesquisa foi feita de forma intermitente. Portanto, seria
importante verificar se o desempenho do sistema quando submetido a vazes constantes de
recirculao do lodo efluente do biofiltro aerado submerso se mantm.
Da mesma forma, na presente pesquisa no foi avaliada a capacidade e as condies sob as
quais o sistema combinado FAn-BAS pode remover nitrognio e fsforo. Por isso, seria
importante que, em continuidade, a pesquisa premiasse a avaliao do desempenho do
sistema combinado FAn-BAS quanto remoo de nutrientes.
104
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
Aisse, M.M., Sobrinho, P.A. (2001) "Avaliao do sistema reator UASB e filtro biolgico
aerado submerso para tratamento de esgoto sanitrio". Ps-tratamento de efluentes de
reatores anaerbios; Coletnea de Trabalhos Tcnicos -Volume 2. Belo Horizonte.
Andrade Neto, C.O (1997). Sistemas simples para tratamento de esgotos sanitrios:
experincia brasileira. Rio de Janeiro: ABES.
APHA, AWWA; WPCF (1999). Standard methods for examination of water and
wastewater. 20th edition, American Public Health Association, American Water
Works Association, Water Pollution Control Federation, Washington DC, USA.
105
Associao Brasileira de Normas Tcnicas (1997). NBR 13.969: Tanques Spticos
Unidade de Tratamento Complementar e Disposio Final dos Efluentes Lquidos
Projeto, Construo e Operao. Rio de Janeiro.
Black, J.G. (2002). Microbiology. Principles and Explorations. John Wiley & Sons, New
York: 762 pp.
Bof, V. B.; Castro, M. S. M.; Gonalves, R. F. (1999). ETE UASB + Biofiltro Aerado
Submerso: Desempenho operacional com retorno do lodo Aerbio Para O UASB.
In: Anais eletrnicos do 20 Congresso de Engenharia Sanitria e Ambiental, Rio de
Janeiro.
Canler, J.P.; Perret, J.M.; Duchene, F.; Cotteaux, E. (1999). Aide au Diagnostic des
Stations dpuration par lobservation Microscopique des Boues Actives. Cemagref
Editions, Lyon.
106
Chernicharo, C. A. L. (1997). Reatores Anaerbios. Princpios do Tratamento Biolgico
de guas Residurias. Belo Horizonte: Departamento de Engenharia Sanitria e
Ambiental UFMG, Vol. 5. 380p.
Chernicharo, C.A.L.; Porto, M.T.R.; Pontes, P.P.; Bejar, D.O. (2001). Influncia da altura
do meio suporte na eficincia de um filtro biolgico percolador utilizado para ps-
tratamento de efluentes de um reator UASB. Ps-tratamento de efluentes de reatores
anaerbios. Coletnea de Trabalhos Tcnicos, PROSAB, Belo Horizonte, vol. 2.
Coura, M. d., & Van Haandel, A. C. (1999). Viabilidade tcnica e econmica do digestor
anaerbio de fluxo ascendente (UASB) no sistema anaerbio/aerbio. 20.
Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitria e Ambiental.
Del Pozo, R.; Diez, V. (2003). Organic matter removal in combined anaerobicaerobic
fixed-film bioreactors. Water Research 35613568.
107
Domingues, L.G.; Seco, E.L.V.; Nour, E.A.A. (2003). Partida de um sistema combinado
filtro anaerbio - biofiltro aerado submerso tratando esgoto sanitrio. 23 Congresso
Brasileiro de Engenharia Sanitria Ambiental. ABES, Joinville-Santa Catarina.
108
Goffi, A. S. (2013). Tratamento de esgoto domstico em um reator anaerbio-aerbio de
leito fixo com recirculao da fase lquida. Trabalho de Concluso de Curso
(Bacharelado em Engenharia Ambiental) Universidade Tecnolgica Federal do
Paran. Campo Mouro.
Gonalves, R.F.; Chernicharo, C.A.L.; Andrade, C.O.; Alem, P.; Kato, M.T.; Costa,
R.H.R.; Aisse, M.M.; Zaiat, M. (2001). Ps-tratamento de efluentes de reatores
anaerbios por reatores com biofilme. Chernicharo, C.A.L (Coord.). In: Captulo 4.
Ps-Tratamento de Efluentes de Reatores Anaerbios coletnea de trabalhos.
Belo Horizonte, 1 Ed.
Hassell, D.G.; Law, C. L.; Chong, M. F.; Chan, Y. J. (2009). A review on anaerobic
aerobic treatment of industrial and municipal wastewater. Chemical Engineering
Journal, (155), 118.
Kato, M.T; Andrade Neto, C.O.; Chernicharo, C.A.L.; Foresti, E.; Cybis, L.F. (1999).
Configuraes de reatores anaerbios. In: CAMPOS, J.R. (Coord.) Tratamento de
esgotos sanitrios por processo anaerbio e disposio controlada no solo. Rio de
Janeiro: PROSAB.
Lima, A.B.B.V.; Gadotti, R.F.; Daniel, L.A. (2005). Ps-Tratamento de efluentes de reator
anaerbio em sistema combinado constitudo de ozonizao e filtro biolgico aerbio
109
submerso. 23 Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitria e Ambiental (ABES),
Joo Pessoa.
Metcalf & Eddy (1991). Wastewater engineering: treatment, disposal and reuse. 3. Ed,
1334p.
Moore, R.; Quarmby, J., Stephenson, T. (2001). The effect of media size on the
performance of biological aerated filter. Water Research, vol. 35 (10), p. 2514-2522.
Silva, Ariovaldo J. da. (2005). Biodessulfatao com posterior oxidao parcial do sulfeto
em reatores operados em bateladas Sequenciais. 2005. 188f. Tese (Doutorado em
Hidrulica e Saneamento) Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de
So Paulo, So Carlos.
Streble, H.; Krauter, D. (1987). Atlas de los Microorganismos de Agua Dulce La vida em
uma gota de gua. Omega.
Torres, P. L.; Foresti, E.; Vazoller R. (1996). Composicin y uso de agua residual
domstica en reactores a escala de laboratrio. In: XXV Congreso Interamericano
de Ingenieria Sanitaria y Ambiental, Cidade do Mxico, Mxico. Anais do XXV
Congreso Interamericano de Ingenieria Sanitaria y. Ambiental. Cidade do Mxico:
IAWQ.
Von Sperling, M. (1996). Princpio bsicos do tratamento de esgotos. (Vol. 2). Belo
Horizonte: Departamento de ENgenharia Sanitaria e ambiental - UFMG.
Von Sperling, M. (1997). Lodos Ativados (Vol. 4). Belo Horizonte: Departamento de
Engenharia Sanitria e Ambiental - UFMG.
111
Von Sperling, M.; Andreoli, C. V.; Fernandes, F. (2001). Lodo de esgotos: tratamento e
disposio final (Vol. 6). Belo Horizonte: Departamento de Engenharia Sanitria e
Ambiental, UFMG; Companhia de Saneamento do Paran. 484 p.
Ryhiner, G., Birou, B. And Gros, H. (1992). The use of submerged structure packings in
biofilm reactors for wastewater treatment. Water Science and Technology, 26 (3-4):
723-31.
Young, J.C.; Mccarty, P.L. The anaerobic filter for waste treatment. Journal Water
Pollution Control Federation, v. 41, n.5 (P2), R 160-R 173, 1969.
112