Fecha de
Versin Modificacin Efectuada
Revisin
01 05-12-2014 Versin inicial
Se realiza revisin del documento.
Se actualiza cuadro de revisin y aprobacin.
Se modifica codificacin de documento.
Se modifica nombre del rea.
02 28-05-2015
Se modifica informacin de pie de pgina.
Se modifica ttulo del documento.
Se modifica referencia a norma ISO/IEC 17043:2010.
Se realizan correcciones menores de redaccin.
Se realiza revisin del documento.
03 14-12-2015
Se actualiza cuadro de revisin y aprobacin.
Tema Pgina
1 Introduccin. ............................................................................................................... 4
2 Objetivo General. ........................................................................................................ 4
3 Alcance. ...................................................................................................................... 4
4 Descripcin de Procedimiento. ................................................................................... 5
4.1 Trminos y definiciones. ...................................................................................... 5
4.2 Planificacin. ....................................................................................................... 6
4.3 Preparacin. ........................................................................................................ 6
4.3.1 Cronograma de ejecucin, Instrucciones y documentos relacionados. ......... 6
4.3.2 Equipos y Materiales. ................................................................................... 7
4.4 Realizacin de la medicin. ................................................................................. 7
4.4.1 Generacin de la mezcla de gas para el ejercicio de intercomparacin. ....... 7
4.5 Tratamiento de la informacin. ............................................................................ 8
4.5.1 Recopilacin de los datos y antecedentes proporcionados por los
participantes. .............................................................................................................. 8
4.5.2 Tratamiento de los resultados. ...................................................................... 8
4.5.3 Rechazo de la muestra. .............................................................................. 10
4.5.4 Presentacin estadstica y tendencias. ....................................................... 10
4.6 Interpretacin de los datos................................................................................. 11
4.7 Informe. ............................................................................................................. 11
4.8 Seguimiento de las evaluaciones. ...................................................................... 12
4.8.1 Colusin entre los participantes y falsificacin de los resultados. ............... 12
4.8.2 Revisin de los Ensayos de Aptitud. ........................................................... 12
4.8.3 Comit de Revisin de los Ensayos de Aptitud. .......................................... 12
5 Documentos aplicables o relacionados. .................................................................... 13
6 Referencias. ............................................................................................................. 13
7 Anexos. .................................................................................................................... 13
La SMA administra el Reglamento de organismos que sern autorizados como Entidades Tcnicas
de Fiscalizacin Ambiental (ETFA) por la misma SMA. Estas Entidades, segn establece la Ley
Orgnica de la SMA, podrn realizar actividades tales como inspeccin, verificacin, medicin y/o
anlisis, incluido el muestreo, segn la experticia de la misma. Por ello, la SMA disea, organiza y
ejecuta Ensayos de Aptitud en distintos mbitos, para demostrar la competencia tcnica de dichos
organismos.
Los Ensayos de Aptitud forman parte importante en el Aseguramiento de la Calidad de las ETFA,
cuyo objetivo principal es determinar, a travs de intercomparaciones, la capacidad de cada una
de ellas, de producir resultados analticos de calidad.
2 Objetivo General.
3 Alcance.
Este documento describe las disposiciones aplicables a los Ensayos de Aptitud para los
laboratorios que desarrollen actividades de monitoreo de calidad de aire y en particular, medicin
y anlisis de contaminantes criterio (gases) y, que deban participar en ellos.
Cota Z: estima el error que existe entre el resultado informado y el valor asignado al tem de
ensayo y la desviacin estndar establecida para el Ensayo de Aptitud.
Entidad Tcnica de Fiscalizacin Ambiental (ETFA): persona jurdica habilitada para realizar
actividades de fiscalizacin ambiental, segn el alcance de la autorizacin que le ha otorgado
la Superintendencia de Medio Ambiente.
Ensayo de Aptitud: evaluacin del desempeo de los participantes con respecto a criterios
previamente establecidos a travs de comparaciones interlaboratorios.
Laboratorio de referencia: laboratorio utilizado para validar las muestras sometidas a Ensayos
de Aptitud.
Participante: laboratorio u organizacin que recibe los temes de Ensayo de Aptitud y entrega
los resultados para su revisin por el proveedor de los ensayos.
SO 2 : Dixido de Azufre
Valor esperado: valor atribuido a una propiedad particular de un tem de ensayo de aptitud.
La participacin en Ensayos de Aptitud, en el marco del D.S. N 38/2013 1 del MMA, es obligatoria
para los organismos que sean autorizados como ETFA y notificados por la SMA. Es por ello, que la
SMA ha diseado este ejercicio de intercomparacin en el rea de calidad de aire, con el propsito
de que los organismos que sean autorizados como ETFA en dicho mbito, demuestren su
competencia bajo este proceso de evaluacin.
4.3 Preparacin.
Da 1
Da 2
1
D.S. N 38/2013 del MMA - Reglamento de Entidades Tcnicas de Fiscalizacin Ambiental de la Superintendencia del
Medio Ambiente.
Cada participante debe proporcionar todos los equipos y materiales que considere necesarios
(analizador de SO 2 , gas de referencia, aire cero, sistema de adquisicin de datos, otros) para la
correcta instalacin y comprobacin in situ del estado de funcionamiento de su analizador
(verificacin y/o calibracin), la realizacin de las mediciones y, la adquisicin de los datos
generados.
Una vez instalados todos los analizadores por parte de los participantes e iniciado el ejercicio de
intercomparacin, se proceder a generar de forma automtica durante la noche una corrida de
cuatro niveles diferentes de concentraciones, adems del gas cero, las que sern medidas, y
reportadas al da siguiente por los participantes.
Las concentraciones sern generadas mediante un sistema generador de aire cero y un sistema de
dilucin con controladores de caudal msico, con capacidad suficiente para garantizar el caudal
necesario para cada participante y la distribucin homognea del gas a travs de la lnea. Esta
homogeneidad ser evaluada durante el ejercicio de intercomparacin utilizando analizadores de
SO 2 instalados al comienzo y final de la lnea.
2
D.S. N 113, del 6 de agosto de 2002, del Ministerio Secretara General de la Presidencia de la Repblica Establece
norma primaria de calidad de aire para dixido de azufre (SO2).
Los resultados reportados por los participantes requieren un proceso de tratamiento, el cual
incluye las siguientes etapas: la recopilacin de los datos y de los antecedentes proporcionados
por los participantes, el tratamiento de los resultados, as como las presentaciones estadsticas y
las tendencias.
Los resultados obtenidos son registrados por los participantes en el documento Reporte de
resultados (AST-REG-044) elaborado para el ejercicio de intercomparacin.
Este registro debe ser entregado al trmino del ejercicio de intercomparacin, completado y
firmado por el responsable designado por el laboratorio participante.
Los resultados obtenidos por los participantes son recopilados y examinados para determinar la
presencia de valores mal registrados o errores crasos.
Los valores esperados son determinados por medio de la utilizacin del valor de preparacin de las
concentraciones de la mezcla de gases.
Los valores de preparacin son validados por la Red de Monitoreo de Calidad del Aire Red
MACAM, laboratorio designado como de referencia para este ejercicio de intercomparacin, el
cual est acreditado bajo la norma internacional ISO/IEC 17025:2005 por el Centre dExpertise en
Analyse Environmental du Quebec. Dentro de su alcance de acreditacin se encuentra el
parmetro SO 2 , evaluado en el Ensayo de Aptitud.
La Diferencia Esperada (DE) es utilizada para calcular el valor Cota Z obtenidos por los
participantes, para cada nivel de concentracin medida en el ejercicio de intercomparacin.
DE = VE x CV
Donde
VE : Valor Esperado
CV : Coeficiente de Variacin (%)
Este procedimiento est de acuerdo a lo establecido en la norma ISO 13528:2005 3 (6.2), que
establece que la desviacin estndar de la evaluacin de desempeo de los laboratorios, puede
corresponder a un valor prescrito.
X VE
CotaZ =
DE
Donde
X : resultado del laboratorio;
VE : valor esperado;
DE : diferencia esperada.
3
ISO 13528:2005. Statistical methods for use in proficiency testing by interlaboratory comparisons.
Cota z Desempeo
|Z|1 Satisfactorio
|Z|>1 Insatisfactorio
Durante el desarrollo del ejercicio de intercomparacin, es posible rechazar alguna muestra (nivel
de concentracin) utilizada para la evaluacin del desempeo de los participantes.
Las razones que pueden provocar dicho rechazo, sin perjuicio de otras que puedan ser
considerados por el Comit de Revisin de Ensayos de Aptitud al momento de la interpretacin de
los datos, pueden ser las siguientes:
Cuando se determina realizar un rechazo, la razn de esta decisin es descrita en el informe del
Ensayo de Aptitud. De esta forma, dicha medicin no es considerada en la evaluacin final. Sin
embargo, de ser necesario, los resultados podrn ser presentados en el informe, acompaados del
valor esperado.
La identificacin de las muestras rechazadas es realizada a partir del nmero de muestra y/o
parmetros a analizar.
La presentacin estadstica de los resultados del Ensayo de Aptitud, permite obtener rpidamente
una visin general del desempeo de todos los participantes.
A fin de dar una adecuada interpretacin de los datos reportados por los participantes, son
considerados todos los antecedentes proporcionados por los laboratorios participantes
(metodologas de medicin, instrumentos utilizados, etc.), de tal manera de asegurar que todos
los factores han sido evaluados adecuadamente. Esta interpretacin y sus conclusiones son
abordadas dentro del Comit de Revisin del Ensayo de Aptitud.
Asimismo, durante esta etapa revisin, el Comit podr solicitar antecedentes adicionales a los
laboratorios participantes.
4.7 Informe.
El informe de Ensayo de Aptitud se elabora cuando todos los datos del procesamiento de la
informacin se encuentran disponibles y han sido interpretados correctamente. Este informe
permite dar una visin global del desempeo de los participantes, de forma annima, permitiendo
a cada uno de ellos conocer su propio desempeo a travs de un nmero confidencial.
El informe del Ensayo de Aptitud es proporcionado a los participantes, slo en su versin final.
Ninguno de los Valores Esperados es divulgado por la SMA antes del envo del informe final a los
participantes.
El informe del Ensayo de Aptitud deber estar disponible en un plazo no mayor a dos meses, a
contar de la entrega de los resultados por los participantes. Sin embargo, cuando un participante
haya presentado resultados claramente deficientes, podr ser informado de esta situacin antes
de la publicacin del informe final.
Este informe puede ser usado por los participantes para demostrar su desempeo.
A pesar que, los Ensayos de Aptitud sean utilizados por los participantes para mejorar su
desempeo, es posible que algunos de ellos, ante dificultades e imprevistos ajenos a su inters,
pudieran tener la intencin de dar una falsa impresin de su capacidad analtica.
La colusin entre los participantes y la falsificacin de los resultados, son contrarias a la tica
profesional. Esta conducta, conllevar a las multas y sanciones acorde a lo establecido en la Ley
Orgnica de la Superintendencia del Medio Ambiente y el Reglamento de ETFA.
Por ello, los participantes se deben comprometer a respetar las normas aplicables a los Ensayos de
Aptitud al momento de aceptar los Trminos y condiciones de participacin (AST-REG-043)
enviados por la SMA.
Un mecanismo de revisin de las conclusiones de los informes de los Ensayos de Aptitud est
disponible para los participantes que eventualmente pudieran sentirse perjudicados o mal
evaluados. En estos casos, el participante deber informar esta situacin a la SMA en un plazo de
10 das hbiles, a contar de la recepcin del informe final del Ensayo de Aptitud. La SMA realizar
las gestiones para llevar a cabo las verificaciones y correcciones necesarias, segn sea el caso.
En el caso de que la respuesta no satisfaga al participante, un reclamo puede ser formulado ante la
SMA.
Asimismo, la SMA al finalizar el Ensayo de Aptitud, enviar a los participantes, el registro Encuesta
de satisfaccin (AST-REG-027), con el propsito que ellos puedan evaluar el servicio entregado y
proporcionar cualquier comentario que pueda mejorar los Programas de Ensayos de Aptitud. Estos
comentarios, positivos o negativos, sobre el Ensayo de Aptitud sern analizados en la Revisin por
la Direccin del SGC y, de ser necesario, se adoptarn las acciones correspondientes.
Este Comit procede al anlisis de los resultados obtenidos por los participantes en cada Ensayo
de Aptitud.
El Comit tambin se asegura que los Programas de Ensayos de Aptitud respondan siempre a las
necesidades para las que han sido definidos por la SMA, documentando las anomalas y las
situaciones particulares encontradas como consecuencia de la revisin y recopilacin de los
resultados de los participantes, relacionados entre otros a:
6 Referencias.
7 Anexos.
No se presentan anexos.