Anda di halaman 1dari 3

Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero

Para resolver la cuestin de competencia suscitada entre las Cmaras de


Juicio Oral en lo Criminal y Correccional de 1era. y 3era. Nominacin, en
los autos del epgrafe.

I) Que, conforme surge de las constancias obrantes en autos, se plantea


cuestin de competencia entre los Tribunales mencionados, respecto a
cul de ellos ha de entender en la etapa de juicio oral del presente
proceso.

II) Conforme surge del examen de las constancias obrantes en autos, en


fecha 21/08/08 el Juez de Instruccin en lo Criminal y Correccional de
1era. Nominacin, dispone la elevacin de la causa a juicio, ordenando
remitir las actuaciones a la Excma. Cmara de Juicio Oral en lo Criminal y
Correccional de Segunda Nominacin (fs. 84/89). Mediante resolucin
aclaratoria del 28/10/08 (fs. 92), el mencionado magistrado ordena la
remisin de la causa a la Excma. Cmara de Juicio Oral en lo Criminal y
Correccional de Primera Nominacin por ser dicho Tribunal el que se
encontraba en turno a la fecha de la denuncia penal. Elevadas las
actuaciones a ese Tribunal, ste se declara incompetente para intervenir
en autos (fs. 100/101), por considerar que tal entendimiento compete al
Tribunal Oral que se encontraba en turno a la fecha en la que se habra
tomado conocimiento de los supuestos abusos (a la fecha de realizacin
de la entrevista psicolgica y Cmara Gessell a la menor), es decir, la
Excma. Cmara de Juicio Oral en lo Criminal y Correccional de Tercera
Nominacin. Por su parte, la Cmara de Juicio Oral de Tercera nominacin,
tambin se considera incompetente para entender en la causa,
sosteniendo en su resolucin de fs. 108/109 que quien resulta
competente para la realizacin del juicio oral es la Cmara de Juicio Oral
de Primera Nominacin en virtud de ser la que se encontraba de turno a
la fecha de la denuncia penal (15 de abril de 2002). Suscitada una
cuestin de competencia entre ambos Tribunales, las actuaciones son
elevadas a este Superior Tribunal (fs. 112).

III) A fs. 128 y vta., emite dictamen el Fiscal General del Ministerio
Pblico, estimando que la competencia para intervenir en autos
corresponde a la Excma. Cmara de Juicio Oral en lo Criminal y
Correccional de Tercera Nominacin, en razn de que ese Cuerpo se
encontraba de turno a la fecha en que conoci del supuesto hecho
delictivo la primera autoridad judicial, sin importar que sta fuese del
fuero de familia; bajo ese entendimiento, afirma que debe tenerse en
cuenta el da 17 de septiembre de 2001 como fecha decisiva para la
atribucin de competencia por turno, por cuanto en ella un magistrado
judicial tom conocimiento de los supuestos abusos.-

IV) En este estado, y as planteada la controversia, corresponde a este


Tribunal Superior dirimir el conflicto surgido entre las Cmara de Juicio
Oral de Primera y Tercera Nominacin, a fin de determinar cul de ellas
ha de intervenir en la etapa del juicio oral. Para alcanzar tal meta, es
preciso sealar que, conforme constancias agregadas al presente, el
hecho investigado -supuesto abuso sexual- ha salido a la luz a raz de las
manifestaciones hechas por la menor L. J. V. en las entrevistas
psicolgicas y Cmaras Gessell practicadas a la misma en el marco de un
juicio de divorcio vincular, lo cual sucedi durante la segunda quincena
del mes de junio del ao 2001. A consecuencia de ello, la madre de la
nia pone en conocimiento de tales circunstancias surgidas en el proceso
de divorcio, a la Juez de Familia interviniente en dicho juicio civil, el
17/09/01, y requiere a tal magistrada la remisin de copias a la justicia
criminal y la formulacin de denuncia penal (fs. 11), requerimiento que es
reiterado por el Defensor de Menores (fs. 27). Ante la falta de concrecin
de la intervencin de la justicia del crimen, la madre de la menor
-mediante apoderada- formaliza la respectiva denuncia criminal por el
delito de abuso sexual, ante el Juez de Instruccin de 5ta. Nominacin, el
da 15 de abril de 2002 (fs. 47/48).

V) La Ley Orgnica de Tribunales (Ley N 3752) dispone en su art. 40


(texto conf. modific. Ley N 6721 del 21/03/05), que "Cada Cmara ...
conocern por orden de nominacin y turno que corresponder
sucesivamente, del uno al quince y del diecisis hasta fin de mes de los
asuntos de su respectiva competencia. [] La competencia de los
Tribunales de Juicio Oral en lo Criminal y Correccional se determinar por
la fecha de comisin del hecho que llega a juicio". En el sub examine, la
fecha exacta en que el supuesto o supuestos hechos ilcitos habran
ocurrido no se encuentra determinada con precisin, resultando
dificultoso -y sujeto a prueba- establecer la fecha en que tuvo lugar su
presunta comisin. nicamente se encuentra definido el dato temporal
referido a cundo se ha tomado conocimiento de la noticia criminis, esto
es, cuando la menor manifiesta haber sido abusada, siendo ese el que
debe ser tenido en consideracin. Ahora bien, tenemos que, al momento
de emerger la novedad de los supuestos abusos cometidos por el
imputado contra la menor (segunda quincena del mes de junio del ao
2001), se encontraba de turno la Excma. Cmara de Juicio Oral en lo
Criminal y Correccional de Tercera Nominacin. Mientras que, si se parte
de la fecha en que se formul la denuncia penal (15/04/02), la
competencia por razn del turno correspondera a la Excma. Cmara de
Juicio Oral de Primera Nominacin. Definido de ese modo el conflicto de
competencia, resta pronunciarse respecto a cul Tribunal Oral ha de ser el
que deba intervenir en el plenario, y en tal cuestin esta Sala,
compartiendo lo dictaminado por el Ministerio Fiscal, considera que debe
estarse a la fecha en que el presunto delito es puesto en efectivo
conocimiento de una autoridad judicial con facultad de instar la actividad
jurisdiccional penal, es decir, cuando la Juez de Familia interviniente en el
juicio de divorcio vincular se anotici de los hechos surgidos de medidas
probatorias ordenadas en el marco de dicho proceso (el da 17/09/01) y,
ms an, fue requerida por la madre de la vctima y por la defensa
promiscua de la menor para que articulara formal denuncia penal. El
razonamiento expuesto responde a que el ilcito investigado (abuso
sexual) es dependiente de instancia privada y, conforme lo preceptuado
por el art. 72 del Cdigo Penal, la formacin de causa procede "de oficio
cuando el delito fuere cometido contra un menor que no tenga padres,
tutor ni guardador, o que lo fuere por uno de sus ascendientes, tutor o
guardador". Asimismo, la citada norma sustantiva establece en su ltimo
prrafo que "cuando existieren intereses gravemente contrapuestos entre
alguno de stos y el menor, el fiscal podr actuar de oficio cuando as
resultare ms conveniente para el inters superior de aqul."
Equiparndose la situacin de autos a la prevista por el dispositivo legal
transcripto, entiende este rgano Superior que, una vez puesta al tanto
una autoridad judicial de la existencia de un supuesto abuso sexual
contra un menor, sin importar el fuero al que sta pertenezca, la
actividad jurisdiccional ha sido instada y, aunque la fecha exacta de
comisin del hecho no pueda ser definida, es la fecha de la denuncia ante
aqulla la que debe ser merituada a los fines de la determinacin de la
competencia en razn del turno. As, por aplicacin armnica de las
normas ut supra referidas (art. 40 Ley Orgnica de Tribunales y art. 72
Cdigo Penal), ser el Tribunal Oral de turno el da en que se puso en
marcha la actuacin judicial enterando a la Juez de Familia del ilcito
presuntamente cometido por un padre contra su hija menor, el que
resulte competente para entender en la etapa del juicio oral. En
consecuencia, cabe concluir que compete a la Excma. Cmara de Juicio
Oral en lo Criminal y Correccional de Tercera Nominacin intervenir en el
presente proceso penal, debiendo remitirse las actuaciones a ese Tribunal
a los fines sealados.-

Por los fundamentos que anteceden, normas citadas, y odo el Ministerio


Pblico Fiscal, Se Resuelve: I) Declarar la competencia de la Excma.
Cmara de Juicio Oral en lo Criminal y Correccional de Tercera Nominacin
para entender en la etapa de juicio oral del presente proceso penal. II)
Hgase saber a la Cmara de Juicio Oral de primera Nominacin lo
resuelto en la presente. En mrito a ello, III) bajen los presentes al
Tribunal declarado competente, a sus efectos. Protocolcese, expdase
copia para agregar a autos, hgase saber y oportunamente archvese.

Agustn P. Rmini Olmedo - Armando L. Surez - Eduardo J. Ramn Llugdar