Anda di halaman 1dari 20

DIVISIN DE CIENCIAS BSICAS E INGENIERA

DEPARTAMENTO DE MATERIALES
REA DE ESTRUCTURAS

ANLISIS DE MARCOS RESISTENTES A MOMENTO


CON COLUMNAS COMPUESTAS

Tiziano Perea Olvera


(Responsable)

REPORTE
UAM-A/DE-2004/01
REPORTE REPORTE ANUAL de la investigacin patrocinada por la
UAM-A/DMAE-2011/05 Secretara de Obras y Servicios del Gobierno del Distrito Federal
Julio 2012 bajo el Convenio 212010
ANLISIS DE MARCOS RESISTENTES A MOMENTO
CON COLUMNAS COMPUESTAS

T. Perea Olvera, J. R. Quezada Parra, y A. M. Rasgado Romero.

CONTENIDO

1.! Resumen ................................................................................................................................... 1!


2.! Introduccin ............................................................................................................................. 1!
3.! Anlisis elsticos ...................................................................................................................... 3!
4.! Anlisis inelsticos con carga esttica incremental ................................................................. 9!
5.! Conclusiones y recomendaciones .......................................................................................... 14!
6.! Referencias ............................................................................................................................. 18!
ANLISIS DE MARCOS RESISTENTES A MOMENTO
CON COLUMNAS COMPUESTAS

T. Perea Olvera, J. R. Quezada Parra, y A. M. Rasgado Romero.

1. RESUMEN
Este documento presenta y discute los resultados de anlisis obtenidos para marcos resistentes a
momento utilizando columnas compuestas. Las columnas compuestas evaluadas en este estudio
son del tipo: (a) SRC, la cual consiste en un perfil de acero de seccin W embebido en una
seccin de concreto reforzado, y (b) CFT, la cual consiste en un perfil de acero hueco relleno de
concreto. En lo sucesivo, a estos dos tipos de secciones compuestas se les llamar tambin
ahogada y rellena, respectivamente. Los anlisis elsticos permitieron obtener los marcos
prototipo a evaluar. Por su parte, los anlisis inelsticos sujetos a carga esttica incremental
permitieron obtener los parmetros de desempeo ssmico de dichos marcos compuestos a travs
de las curvas de capacidad obtenidas. En las conclusiones de este proyecto, se presentan una
serie de recomendaciones para el anlisis y el diseo ssmico de marcos compuestos, las cuales
son compatibles con la normatividad y la prctica de diseo en el pas.

2. INTRODUCCIN
En la prctica internacional de la industria de construccin, se conoce como construccin
compuesta a aqulla que est integrada por elementos construidos con perfiles de acero
estructural y concreto reforzado, y que trabajan en conjunto. La unin de estos materiales
colocados en la posicin donde se maximice la eficiencia de cada uno de los componentes genera
que el elemento estructural compuesto tenga una eficiencia igual o mayor a la suma de las
eficiencias de los componente trabajando individualmente (efecto de sinergia).
Dentro de los diversos tipos de elementos compuestos en una estructura, son los sistemas de piso
los ms conocidos y por tanto los de mayor uso. Sin embargo, otros elementos compuestos como
vigas, columnas y muros no son tan bien conocidos y aplicados en la prctica nacional. La Figura
1 ilustra las configuraciones ms comunes para columnas compuestas.
El sistema estructural evaluado en este trabajo consiste de un sistema de piso con losacero
apoyadas sobre vigas secundarias y principales de acero con perfil I, y stas ltimas conectadas
rgidamente a columnas compuestas ahogadas (o SRC) y rellenas (o CFT). Para el caso de los
marcos con columnas compuestas ahogadas, se utiliz un perfil de acero W revestido por una
seccin rectangular de concreto armado (Figura 1.a). Por su parte, los marcos con columnas
compuestas rellenas se utiliz un perfil HSS circular (Figura 1.b.i).

1
i. Circular, OC ii. Rectangular, OR iii. Cajn
armado
a. Seccin ahogada o SRC b. Seccin compuesta rellena o CFT
Figura 1. Configuraciones tpicas de secciones compuestas para columnas

El uso del sistema estructural con marcos compuestos provee de una solucin viable cuando se
tiene la necesidad de disear o redisear para mayores cargas y/o de limitar el dao no-
estructural. En este sentido, columnas compuestas con dimensiones y pesos ms manejables
pueden reemplazar a columnas de concreto que requieren dimensiones excesivas o
congestionamientos de acero de refuerzo, o bien, a columnas de acero con espesores gruesos y
secciones pesadas susceptibles a pandeo.

No obstante a las mltiples ventajas que ofrecen los marcos compuestos, su aplicacin en la
prctica profesional no es tan comn an. Slo son algunos pases donde su aplicacin compite
con sistemas tradicionales; tal es el caso de Japn, China, Corea, y con menor grado, Europa,
Australia y los Estados Unidos. Las aplicaciones en Latinoamrica, y en particular en Mxico,
aunque an limitadas empiezan a ser ms notorias. Las razones que limitan su uso en el pas se
deben principalmente a la ausencia de normas de diseo desaniman su uso entre los especialistas
de estructuras.

A pesar de que existen algunos edificios construidos en Mxico con marcos compuestos
(Martnez-Romero, 2003), el pas an no cuenta con especificaciones completas de anlisis y
diseo para este tipo de sistemas. En estos casos, el Ingeniero Mexicano ha tenido que emplear
su buen juicio adaptando normas de diseo de otros pases, o bien, emplear con mtodos simples
pero conservadores que ignoran o minimizan la participacin de alguno de los componentes. En
Mxico, slo las Normas Tcnicas Complementarias de Estructuras Metlicas del Reglamento de
Construcciones del Distrito Federal (NTC-EM, 2004) tienen algunas consideraciones de diseo
de elementos compuestos en su captulo 3.6, sin embargo, stas se enfocan ms diseo de
elementos (i.e. sistemas de piso y columnas) y, por lo tanto, resultan ser insuficientes para
desarrollar un diseo estructural integral de un marco compuesto.

2
3. ANLISIS ELSTICOS
Como se resume en la Tabla 1, esta seccin ilustra los resultados del diseo de 11 marcos con
columnas compuestas ahogadas (o SRC) y rellenas (o CFT), con diferentes nmero de niveles, y
para ductilidad baja (Q=2) y ductilidad alta (Q=4). Estos diseos estn basados en anlisis
elsticos de segundo orden elaborados en el programa comercial ETABS. La configuracin de
los 11 marcos compuestos es igual en trminos de su geometra en planta (Figura 2) y a la altura
de sus entrepisos (3.5 metros en todos los niveles). Se planea a futuro hacer la evaluacin de un
nmero mayor de marcos compuestos con distintas configuraciones de altura, relaciones de
aspecto, irregularidades y con otros elementos de rigidez asistida (e.g., muros de rigidez de
concreto o placa de acero, contravientos concntricos, excntricos y/o restringidos al pandeo).

Tabla 1. Resumen de las diferencias en la configuracin de los marcos compuestos analizados


No. Modelo Columnas Niveles Q
1 SRC3Q2 SRC 2
3
2 SRC3Q4 SRC 4
3 SRC6Q2 SRC 2
6
4 SRC6Q4 SRC 4
5 SRC15Q2 SRC 2
15
6 SRC15Q4 SRC 4
7 CFT3Q2 CCFT 2
3
8 CFT3Q4 CCFT 4
9 CFT5Q2 CCFT 2
5
10 CFT5Q4 CCFT 4
11 CFT7Q4 CCFT 7 4

Los marcos compuestos fueron diseados como estructuras del grupo B, y con cargas de
gravedad en los pisos del orden de 700 kg/m2. Las cargas ssmicas fueron obtenidas a partir de
un anlisis dinmico modal espectral, utilizando como espectros de diseo los requeridos por (a)
el cuerpo principal de las NTC-DS (2004), y (2) el de su Apndice A, ambos para la zona IIIb de
la ciudad de Mxico. Las combinaciones de cargas utilizadas, para le revisin de los
desplazamientos y de la resistencia ltima de los elementos, son las propuestas en las NTC-CA
(2004). Adems del diseo por carga ltima, se revis que la estructura de acero fuese capaz de
resistir las cargas de montaje y construccin.
Para el anlisis y el diseo de la estructura compuesta se consideraron adems las siguientes
hiptesis:
! Las vigas se analizan, disean y detallan sin considerar accin compuesta con la losacero.
! Al igual que el punto anterior, todas las columnas desarrollan algn mecanismo de
resistencia en la transferencia de las cargas entre el acero y el concreto, y por tanto,
trabajan en accin compuesta.
! Se desprecian todos los efectos de interaccin suelo-estructura al asumir que los marcos
estn apoyados sobre base rgida.

3
! La losa tiene una configuracin y espesor adecuado para considerar que trabaja como un
diafragma infinitamente rgido.
! Todas las vigas se conectan a las columnas rgidamente para transmitir momento.
! Todas las estructuras son regulares en planta y en elevacin, y por lo tanto, no existen
efectos de torsin significativos o cambios bruscos de rigideces en la altura.
! En marcos compuestos con columnas rellenas CFT, el tamao de la columna estar
limitado al tamao del perfil HSS comercial de mayor dimetro y espesor. Se consider
que el perfil tubular de mayor tamao disponible es actualmente el HSS20x5/8. Esta
restriccin limitar la altura del marco con columnas rellenas trabajando a momento, a
menos que se usen elementos que aporten rigidez lateral como contravientos o muros.

Figura 2. Planta tipo de los marcos compuestos

4
Para los anlisis elsticos de los marcos compuestos, que implica el clculo de los elementos
mecnicos en las columnas y de los desplazamientos laterales del sistema, se asumieron
inicialmente dos criterios diferentes para definir la rigidez a flexin de las columnas SRC y CFT
compuestas, Los cuales se describen a continuacin.
! El primero de ellos, ilustrado en la Figura 3.a, consisti en el uso del mdulo section
designer integrado en el programa ETABS, con el cual se pueden generar secciones
irregulares, y/o combinadas por dos o ms secciones y/o materiales. A travs de este
mdulo se generaron las columnas compuestas ahogadas y rellenas asignando la
geometra y propiedades del acero y del concreto. Este mdulo obtiene para las columnas
compuestas las propiedades geomtricas de una seccin transformada y, con sus
correspondientes propiedades del material base, se calculan los elementos mecnicos y
desplazamientos del sistema. Un punto a considerar en este mdulo es que, a menos que
uno lo defina implcitamente en la generacin de la seccin transversal, considera al
concreto como elstico y no-agrietado, an para combinaciones de carga en donde la
carga axial o el momento flector es alto. Con este criterio se obtuvieron deformaciones
mucho ms pequeas que con el criterio que se comenta abajo.
! El segundo criterio, ilustrado en la Figura 3.b, consisti en el uso de la rigidez a flexin
efectiva (EIeff) que est propuesta en el Eurocdigo EC-4 (2004) para anlisis elsticos de
segundo orden, como los efectuados en esta seccin. La razn de usar el EC-4, y no algn
otro, se debe a que solo este cdigo de diseo proporciona a la fecha una rigidez efectiva
para fines de anlisis estructural; ni las normas en Mxico, Estados Unidos, o en otras
regiones proponen valores para este fin. Esta ecuacin asume que la rigidez a flexin del
elemento compuesto es la reduccin por inelasticidad de la superposicin de rigideces del
acero estructural, del acero de refuerzo longitudinal, y del concreto agrietado.

EI eff = 0.9 ( Ea I a + Er I r + 0.5Ec I c )

donde los subndices a, r, c


vs. se refieren al acero
estructural, barras de
refuerzo longitudinal y
concreto, respectivamente.

a. SRC del mdulo section designer de ETABS b. Ecuacin del EC-4 (2004)
Figura 3. Criterios utilizados para definir la rigidez a flexin de columnas compuestas

5
Evidentemente, el criterio de la seccin transformada tendr un valor de rigidez a flexin ms
alta al despreciar el agrietamiento en el concreto (en donde el EC-4 considera un factor de 0.5 en
la rigidez a flexin del concreto), as como los efectos de inelasticidad (en donde el EC-4
considera un factor de 0.9 a la superposicin de las rigideces). Esta sobre-consideracin de la
rigidez efectiva en la seccin compuesta lleva consigo una subestimacin de los desplazamientos
y distorsiones laterales de la estructura; esto ltimo se ilustra en la Figura 4.a. en donde se puede
observar que, para este modelo SRC6Q2, las distorsiones calculadas con la rigidez efectiva del
Eurocdigo EC-4 (2004) resultan del doble que las obtenidas con el criterio de seccin
transformada. El presente proyecto de investigacin se enfoc en evaluar, a partir de los anlisis
inelsticos de la seccin siguiente, cual de estos dos criterios es ms adecuado.

!
a. Distorsiones b. Columna tipo
Figura 4. Algunos datos del anlisis y del diseo del modelo SRC6Q2

Como se mencion anteriormente, se efectuaron anlisis ssmico con los espectros de diseo del
cuerpo normativo y del Apndice A (incluyendo sismo de servicio y ltimo) de las NTC-DS
(2004), y adems con los dos criterios de rigidez efectiva. Al final, el diseo final fue elaborado
considerando solo la rigidez efectiva del Eurocdigo (debido a que se juzg con mayor soporte
tcnico que el otro criterio simplista) y para las demandas mximas ssmicas de entre las
distorsiones del (1) cuerpo principal, y del Apndice A con el (2) sismo de servicio y (3) el sismo
ltimo.

6
Dicho diseo final, basado en desplazamientos, fue utilizado para dimensionar y detallar todos
los elementos estructurales. En el caso de diseo de las columnas compuestas, este
dimensionamiento se realiz con las ecuaciones de diseo del AISC 360 (2010), las cuales se
desarrollaron considerando una distribucin plstica del esfuerzo en la seccin transversal. No se
utilizaron las normas mexicanas (i.e.., NTC-EM 2004) debido a que las reglas de diseo para
columnas compuestas (basadas en AISC 1986) estn obsoletas. As, el dimensionamiento de
todas las columnas compuestas se realiz quedando secciones como la que se muestra en la
Figura 4.b en el caso del marco SRC6Q2.

Las secciones obtenidas con el diseo para las vigas de acero y las columnas compuestas de los
11 marcos estudiados estn brevemente resumidas en la Tabla 2. El tamao de la seccin de
concreto en columnas ahogadas est dada como base x altura para las secciones SRC, y con el
dimetro externo del tubo de acero para las secciones compuestas rellenas o CFT. Todos los
perfiles W indicados en la Tabla 2 (en columnas SRC, y en vigas principales y secundarias) son
de acero A-572 grado 50, mientras que los tubulares en columnas CFT son de acero A-500 grado
B. Por su parte, todo el acero de refuerzo longitudinal es grado 60. En los casos donde existen
dos secciones como vigas principales de acero, la de menor peso corresponde a las vigas en la
losa de azotea, y la mayor peso corresponde a las vigas en los otros entrepisos.

Tabla 2. Resumen de diseo


Vigas de acero
Columnas compuestas
A572 gr. 50
Modelo Concreto Acero estructural Acero de
Seccin f c' Fy refuerzo Principal Secundaria
Perfil
cm kg/cm2 kg/cm2 gr. 60
SRC3Q2 70x70 250 W14x99 3515 12#8 W18x35 W14x30
SRC3Q4 60x60 250 W14x99 3515 8#8 W18x35 W14x30
SRC6Q2 80x80 350 W14x99 3515 16#10 W18x60 W14x34
SRC6Q4 75x75 350 W14x99 3515 12#10 W18x60 W14x34
SRC15Q2 100x100 350 W14x159 3515 16#12 W24x55 W18x35
SRC15Q4 90x90 350 W14x159 3515 16#10 W24x55 W18x35
CFT3Q2 45.72 250 HSS18x1/2 2953 - W16x40 W14x34
CFT3Q4 45.72 250 HSS18x3/8 2953 - W16x40 W14x34
W18x60
CFT5Q2 50.8 250 HSS20x5/8 2953 - W14x34
W16x40
W16x57
CFT5Q4 50.8 250 HSS20x1/2 2953 - W14x34
W16x40
CFT7Q4 50.8 350 HSS20x5/8 2953 - W18x71 W14x34

7
Adems de cumplir con los requisitos de distorsiones mximas y de la resistencia de los
elementos, se revis la relacin de momentos resistentes de las columnas sobre las vigas que se
conectan al nodo. Esta revisin intenta evitar un mecanismo plstico frgil. Para el clculo de la
resistencia a momento plstico de las columnas compuestas, se consideraron valores nominales y
el efecto de la carga axial. Para el clculo de la resistencia a momento plstico de las vigas de
acero, se consideraron valores esperados al multiplicar la resistencia nominal por un factor de
sobrerresistencia en la fluencia del material, Ry, y por otro factor de 1.1 para considerar el
endurecimiento por deformacin del acero. Como se ilustra en la Figura 5, en ningn caso se
obtuvieron cocientes menores a uno, siendo el menor de ellos alrededor de 1.15. El presente
trabajo de investigacin pretende evaluar si estos cocientes son suficientes para evitar
mecanismos plsticos indeseables como el de viga fuerte columna dbil.

a. Marcos con columnas SRC b. Marcos con columnas CFT


Figura 5. Relacin de momentos resistentes de columna compuestas sobre vigas de acero

8
4. ANLISIS INELSTICOS CON CARGA ESTTICA INCREMENTAL

Para la elaboracin de los anlisis no lineales, se utiliz el programa de licencia libre OpenSees
(2012), as como un mdulo desarrollado por Denavit y Hajjar (2010) para modelar secciones de
fibras y elementos compuestos. Para estos anlisis, se modelaron lo ms adecuadamente posible
la inelasticidad del material y la inelasticidad geomtrica. As, se modelaron en estos anlisis las
propiedades calibradas de los materiales que mejor representen las caractersticas salientes del
comportamiento del elemento o sistema. Como se ilustra en la Figura 6, la seccin transversal en
estos anlisis se discretiza en fibras con diferentes propiedades mecnicas (indicadas por colores)
y que est relacionadas al confinamiento en el concreto y esfuerzos residuales en el perfil de
acero.

4
4 6 10
Mat Tag: 1
3
8 Mat Tag: 2
3
2 4 6 Mat Tag: 3
Mat Tag: 1
2 Mat Tag: 2 Mat Tag: 4
4
1 2 Mat Tag: 3 Mat Tag: 5
Y Location

1 2 Mat Tag: 6
Mat Tag: 1 Mat Tag: 4
Y Location

Y Location
Y Location
0 Mat Tag: 1
Mat Tag: 5 Mat Tag: 7
0 Mat Tag: 2 0 Mat Tag: 2 0
Mat Tag: 6 Mat Tag: 8
-1 Mat Tag: 3
-1 -2 Mat Tag: 7 Mat Tag: 9
-2 Mat Tag: 8 Mat Tag: 10
-2 -4
-2 Mat Tag: 9 Mat Tag: 11
-4
-6 Mat Tag: 10
Mat Tag: 12
-3 -3
-8 Mat Tag: 13
-4 -4 -6 Mat Tag: 14
-10

-6 -4 -2 0 2 4 6 -6 -4 -2 0 2 4 6 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 -10 -5 0 5 10
Z Location Z Location Z Location Z Location
Area = 78.5399, Iz = 489.985. Iy = 489.985 Area = 79.1416, Iz = 646.381. Iy = 413.955 Area = 46.5299, Iz = 1898.72. Iy = 752.811 Area = 576, Iz = 27620.1. Iy = 27620

(a) Seccin CCFT (b) Seccin RCFT (c) Seccin W de acero (d) Seccin SRC
Figura 6. Ejemplos de secciones fibra

A fin de tener una precisin adecuada en la respuesta no-lineal de los marcos compuestos, se
consideraron en los anlisis inelsticos un mdulo de OpenSees desarrollado por Denavit y
Hajjar (2010), el cual desarrollaron despus de:
Calibrar modelos constitutivos para el concreto, el acero estructural, y todos los
materiales componentes que integren las caractersticas salientes de los elementos
compuestos.
Calibrar elementos que incorporen adecuadamente los efectos de la no-linealidad
geomtrica y posibles efectos de deslizamiento (o prdida de adherencia) entre el
acero y el concreto. El efecto del deslizamiento relativo acero-concreto fue ignorado
en los anlisis inelsticos de este proyecto asumiendo, como se menciona en la
seccin 3, que existe siempre accin compuesta en las columnas.

Cabe mencionar que las resistencias asumidas en estos anlisis corresponden a valores esperados
(no valores nominales) de resistencia para todos los elementos estructurales. Las cargas
utilizadas en esta seccin son: (a) las cargas gravitacionales sobre las vigas de acero con una
valor constante, y (b) las cargas laterales incrementales, actuando en cada nivel con una forma
lineal invertida para considerar principalmente los efectos del primer modo de vibracin. A partir
de estos anlisis se obtiene, para cada uno de los marcos compuestos evaluados, la curva de
capacidad inelstica como se muestra en la Figura 7 para los marcos con columnas compuestas
rellenas CFT.

9
Figura 7. Curvas de capacidad obtenidas para los marcos con columnas compuesta rellenas

Para cada una de estas curvas y/o marcos, se obtienen: (1) el punto correspondiente a la primera
fluencia en algn elemento estructural, el cual representa el inicio del comportamiento inelstico
del marco; y (2) el punto correspondiente a la aparicin de un mecanismo de colapso (Figura 8),
el cual representa el final del comportamiento inelstico y el final del sistema en s. Estos dos
puntos, como se ilustra esquemticamente en la Figura 9, definen dos de los parmetros bsicos
de desempeo ssmico del sistema. As, se extraen el factor de comportamiento ssmico, Q, como
el cociente del desplazamiento ltimo sobre el desplazamiento elstico, y el factor de
sobrerresistencia, R, como el cociente de la resistencia ltima entre la resistencia de diseo. Los
factores de comportamiento ssmico, Q, y de sobrerresistencia, R, obtenidos para los 11 marcos
compuestos analizados estn resumidos en la Tabla 3, y se ilustran sus variaciones con la altura
del marco en las Figuras 10.a. y 10.b., respectivamente. Finalmente, la Figura 11 muestra las
distorsiones extradas de los anlisis inelsticos para los puntos de primera fluencia y colapso
incipiente, y su comparacin con las distorsiones lmite para el sismo de servicio y ltimo del
Apndice A de las NTC-DS (2004). Comentarios adicionales sobre estos resultados se presentan
en la seccin de conclusiones.

10
Figura 8. Mecanismo plstico (trabe dbil columna fuerte) en colapso incipiente para SRC3Q4

Figura 9. Parmetros de desempeo ssmico obtenidos a partir de la curva de capacidad

11
a. Factor de comportamiento ssmico, Q, vs. nmero de niveles

b. Sobrerresistencia R vs. nmero de niveles

Figura 10. Relacin de los factores de desempeo ssmico


con la altura de marcos con columnas compuestas ahogadas SRC.

12
Tabla 3. Parmetros de desempeo ssmico obtenidos para los marcos compuestos analizados
No. Modelo Columnas Q R
1 SRC3Q2 SRC 4.18 3.49
2 SRC3Q4 SRC 4.00 6.60
3 SRC6Q2 SRC 4.93 2.25
4 SRC6Q4 SRC 4.52 4.33
5 SRC15Q2 SRC 5.67 1.42
6 SRC15Q4 SRC 5.60 1.83
7 CFT3Q2 CCFT 5.30 2.61
8 CFT3Q4 CCFT 4.80 4.46
9 CFT5Q2 CCFT 5.35 2.07
10 CFT5Q4 CCFT 4.82 3.59
11 CFT7Q4 CCFT 4.26 3.21

Figura 11. Distorsiones del marco compuesto SRC6Q4 obtenidas para los puntos de primera
fluencia (izquierda) y colapso incipiente (derecha), ambas comparadas con los respectivos
lmites establecidos en el Apndice A de las NTC-DS (2004).

13
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En esta investigacin se evalu el comportamiento ssmico de marcos resistentes a momento


estructurados con columnas compuestas, y empleando tanto anlisis elsticos e inelsticos de
segundo orden. Marcos con ambos tipos de columnas compuestas ahogadas (SRC) y rellenas
(CFT) fueron evaluadas.

Se analizaron en total 11 edificios regulares, desde tres hasta quince niveles, y ubicados en la
zona IIIb del Distrito Federal, zona con el espectro de diseo con mayor coeficiente smico. Se
revisaron marcos compuestos suponiendo para cada prototipo los dos factores extremos de
comportamiento ssmico, es decir Q=2 (comportamiento no dctil) y Q=4 (comportamiento
dctil). Diseados con base a las NTC DS (2004) y revisados de acuerdo a los criterios del
cuerpo principal como del Apndice A de NTC DS (2004).

Se valor en primera instancia a los edificios mediante anlisis elsticos de segundo orden, con
dos criterios diferentes para el clculo de la rigidez efectiva a flexin de las columnas
compuestas (EIeff). (1) el criterio de la seccin transformada no agrietada, como se obtendra
directamente en el mdulo de section designer precargado en el programa comercial ETABS
V9.5, y (2) el criterio de seccin compuesta agrieta, a partir de la ecuacin propuesta por las
especificaciones del Eurocdigo (EC-4 2004).

En la segunda parte de esta investigacin, se evalu el comportamiento ssmico de los once


edificios, mediante anlisis inelsticos de segundo orden bajo carga esttica incremental,
empleando el programa de anlisis no-lineal de acceso libre OpenSees (2012). Los efectos no-
lineales geomtricos (incluyendo P y P), as como los efectos no-lineales del material a travs
de modelos constitutivos robustamente calibrados por Denavit y Hajjar (2010) con pruebas
experimentales, fueron incluidas en los modelos de los marcos compuestos.

Con base en los resultados obtenidos de los anlisis elsticos e inelsticos de segundo orden, se
concluye lo siguiente:
(1) Los anlisis inelsticos confirmaron que el criterio de rigidez que propone el
Eurocdigo EC-4 (2004) es ms adecuado para el clculo de los desplazamientos y
distorsiones en los anlisis elsticos. El criterio de la seccin transformada no
agrietada, como el que se obtiene de la aplicacin directa del mdulo section designer
del Etabs, proporciona valores excesivos de la rigidez efectiva de las columnas
compuestas y, por lo tanto, los desplazamientos y distorsiones terminan siendo
sobrestimados, resultando en una condicin de diseo insatisfactorio. El presente
trabajo de investigacin recomienda que la rigidez efectiva a flexin de columnas
compuestas considerada en los anlisis elsticos, se obtenga a travs de un criterio en
donde se considere, como se pretende con la ecuacin del EC-4 (2004), el
agrietamiento del concreto y los efectos no-lineales del sistema estructural.

14
(2) Los diagramas de interaccin P-M obtenidos con el mtodo de la distribucin plstica
del esfuerzo para evaluar la resistencia de secciones compuestas, y su reduccin por
estabilidad (calculando la carga de Euler con EIeff) para considerar los efectos de la
longitud de la columna compuesta, proporcionaron resultados congruentes para el
diseo de las columnas compuestas; este procedimiento es requerido, con ligeras
diferencias, en las especificaciones AISC 360 (2010) y del EC-4 (2004). El presente
trabajo de investigacin recomienda que el diseo estructural de las columnas
compuestas se realice utilizando el criterio previamente descrito.
(3) Los anlisis inelsticos confirmaron que la evaluacin de la relacin de momentos en
la unin viga-columna, como se establece en las disposiciones ssmicas AISC 341
(2010), es satisfactoria para garantizar un mecanismo plstico estable cuando ocurre
demandas de cargas laterales ltimas. El presente trabajo de investigacin recomienda
que, para marcos a momento compuestos diseados con alta ductilidad, se revise que
la relacin de la resistencia a flexin plstica de la columna, Mpc, (considerando
resistencias nominales y el efecto de la carga axial, P, en la columna) entre la
resistencia a flexin plstica de la viga, Mpv, (considerando el momento adicional que
produce el cortante de la viga en la zona de la articulacin, Muv, y resistencias
mximas esperadas incluyendo el factor de sobrerresistencia del material, Ry, y de
endurecimiento por deformacin), se mayor a la unidad.
(4) Los anlisis confirmaron que aquellos marcos diseados con baja ductilidad (Q=2) y,
por tanto, sin ningn detallado ssmico, desarrollaron una excelente ductilidad. Esto
se atribuye al diseo de los marcos con altas cargas laterales. En el caso de marcos
con columnas ahogadas SRC, los anlisis no consideran la prdida del recubrimiento
y el pandeo de las barras de refuerzo y, por lo tanto, los valores reportados pudiesen
estar sobrestimados. El presente trabajo de investigacin no recomienda realizar un
detallado ssmico en los elementos estructurales y sus conexiones para marcos
compuestos ordinarios diseados con baja ductilidad (Q=2).
(5) Los anlisis tambin confirmaron que aquellos marcos diseados con alta ductilidad
(Q=4) y, por tanto, con detallado ssmico en todos sus elementos resistentes,
desarrollaron la ductilidad esperada en el diseo. El presente trabajo de investigacin,
al igual que en las disposiciones ssmicas AISC 341 (2010), recomienda ampliamente
realizar un detallado ssmico en los elementos estructurales y sus conexiones para
marcos compuestos especiales diseados con alta ductilidad (Q=4). Adems, en stos
se tendr que garantizar que: (a) la relacin de resistencia a flexin plstica de
columnas entre vigas en uniones interiores, como se describi anteriormente, sea
mayor que la unidad. (b) que se diseen como zonas protegidas aquellas en donde se
espera el desarrollo de una articulacin plstica. (c) que las secciones de acero en las
vigas y en las columnas compuestas sea ssmicamente compactas o tipo 1. (d) que las
vigas de acero estn adecuadamente arriostradas para evitar el pandeo lateral-
torsional. (e) otras que garanticen que se desarrollar las articulaciones plsticas por
flexin en las vigas, con aceptable plasticidad en el panel viga-columna, y con el resto
de elementos (i.e., las columnas compuestas) y otros componentes (e.g., soldaduras o
tornillos que unen elementos de acero en secciones protegidas, agrietamiento
controlado del concreto) de mayores resistencias. Se sugiere realizar un diseo por
capacidad del marco a momento compuesto para cumplir con el ltimo punto.

15
(6) Para el caso de marcos diseados con Q=2 y con columnas compuestas rellenas CFT,
el confinamiento perfecto que aporta el tubo de acero (de seccin compacta para
satisfacer la resistencia requerida) mejora el comportamiento del concreto, y de la
columna compuesta en general, tanto como aquella que se disea para ductilidad alta
(Q=4). En palabras simples, marcos con columnas compuestas rellenas desarrollaran
generalmente una excelente ductilidad sin importar que tengan o no detallado
ssmico. La nica variable a evaluar para lograr un detallado ssmico que no fue
considerada en este trabajo (ver hiptesis de diseo en la seccin 3), es la de
garantizar que se desarrolle accin compuesta a travs de algn mecanismo de
resistencia del flujo de fuerzas en la interfaz entre el concreto y el acero. El AISC 360
(2010) presenta tres alternativas para satisfacer este requisito.
(7) Debido a que en los marcos compuestos con columnas rellenas CFT, el tamao de la
columna est limitado al tamao del perfil HSS comercial de mayor dimetro y
espesor disponible a la fecha (se admiti hasta el HSS20x5/8), la altura del marco a
momento que se obtuvo con mayor altura fue de hasta 7 niveles diseado para alta
ductilidad (Q=4), o bien, de hasta 5 niveles diseado con baja ductilidad (Q=2), y con
relleno de concreto de 350 y 250 kg/cm2 de resistencia, respectivamente. A menos
que se usen elementos que proporcionen rigidez lateral como contravientos o muros,
estos seran los marcos a momento de mayor altura con columnas compuestas CFT
para la configuracin en planta y en elevacin evaluada en este trabajo.
(8) En todos los marcos compuestos, se observo que el factor de comportamiento
ssmico, Q, y el de sobrerresistencia, R, obtenidos de los anlisis inelsticos tiene una
influencia con la altura del marco. As, para marcos compuestos altos, el valor de Q
tienden a crecer, mientras que los valores de R tienden a disminuir. Esto se atribuye
parcialmente: (1) a la diferencia en redundancia entre marcos bajos o altos al tener
diferente nmero de elementos con conexiones rgidas, (2) a los efectos de segundo
orden, los cuales tienden a ser ms significativos para marcos de mayor altura, (3) a
demandas ssmicas en los marcos compuestos diferentes debidas a condiciones
dinmicas desiguales, y 4) a la sobrerresistencia debida al diseo con las demandas
mximas de un solo tipo de columna, un solo tipo de viga principal, y un solo tipo de
viga secundaria.
(9) Se observ en todos los anlisis inelsticos de marcos compuestos, que las
distorsiones mximas desarrolladas en el punto de la primera fluencia y en el punto de
colapso incipiente son mayores a las distorsiones lmite del Apndice A de las NTC-
DS (2004). Por ejemplo, para el caso de colapso incipiente en marcos compuestos de
ductilidad alta (Q=4), la distorsin mxima alcanz valores mayores de 0.004, y del
lmite en el Apndice A de 0.003. Lo anterior sugerira que la distorsin lmite de
marcos compuestos para un estado lmite de prevencin al colapso pudiese
incrementarse de 0.003 (actual) a 0.004 (garantizado de estos anlisis inelsticos). Sin
embargo, mayor nmero de anlisis con marcos de diferente configuracin
geomtrica y diseados al lmite son necesarios para confirmar esta tendencia.

16
Para continuar evaluando el desempeo ssmico de marcos compuestos en trabajos futuros, los
autores recomiendan realizar un mayor nmero de anlisis elsticos e inelsticos de marcos
compuestos, en donde se incluyan por ejemplo:
! Otras configuraciones geomtricas en planta, en elevacin, condiciones de irregularidad,
y su integracin con otros dispositivos (e.g., aisladores, disipadores, u otros).
! Marcos compuestos con rigidez asistida (e.g., con contravientos concntricos, excntricos
o restringidos al pandeo, o bien, con muros de rigidez de concreto armado, o de placa de
acero, o compuestos acero-concreto).
! Los efectos de interaccin suelo-cimentacin-estructura.
! La contribucin de la rigidez del concreto en las vigas de acero trabajando en accin
compuesta.
! La flexibilidad efectiva cuando se tengan conexiones semirrgidas, o bien, en donde se
combinen conexiones rgidas y flexibles en el mismo marco compuesto.
! Marcos compuestos con secciones diseadas al lmite. Esto permitir re-evaluar los
factores de sobrerresistencia y de comportamiento ssmico en un diseo al lmite.
! La degradacin de resistencia y rigidez de marcos con columnas compuestas ahogadas
SRC debida a la prdida del recubrimiento de concreto y el pandeo de las barras de
refuerzo.
! El deslizamiento relativo, prdida de adherencia, o prdida de accin compuesta en
general en la interfaz concreto-acero de las columnas compuestas.
! Anlisis dinmicos con historias de aceleraciones en la base utilizando registros
histricos mexicanos de sismos fuertes, o bien, utilizando registros sintticos.

17
6. REFERENCIAS
AISC 360 (2010), Specifications for structural steel buildings. ANSI/AISC 360-10. American
Institute of Steel Construction, U.S.A.
AISC 341 (2010), Seismic provisions for structural steel buildings. ANSI/AISC 341-10.
American Institute of Steel Construction, U.S.A.
Denavit M. D. y Hajjar J. F. (2010). Nonlinear seismic analysis of circular concrete-filled steel
tube members and frames, Report NSEL 023. Department of Civil and Environmental
Engineering, University of Illinois, Urbana-Champaign.
Eurocode EC-4. (2004). Eurocode 4: Design of composite steel and concrete structures - Part 1-
1: General rules and rules for buildings. Commission of the European Communities, British Steel
Institute, London, UK.
Martnez Romero E. (2003). Tres casos de edificios de acero en construccin compuesta.
Semanario sobre sistemas innovativos de proteccin ssmica de estructuras existentes y
estructuras nuevas: una visin de aplicacin prctica. ACHISINA, Santiago, Chile.
NTC-CA (2004). Normas tcnicas complementarias sobre criterios y acciones para el diseo
estructural de las edificaciones. Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal, Gaceta
Oficial del Departamento del Distrito Federal.
NTC-DS (2004). Normas tcnicas complementarias para diseo por sismo. Reglamento de
Construcciones para el Distrito Federal, Gaceta Oficial del Departamento del Distrito Federal.
NTC-EM (2004). Normas tcnicas complementarias para diseo y construccin de estructuras
metlicas. Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal, Gaceta Oficial del
Departamento del Distrito Federal.
OpenSees (2012). Open System for Earthquake Engineering Simulation, Open source
software, http://opensees.berkeley.edu.

18