1
Professor do Programa de Mestrado e Doutorado em Direito do Centro
Universitrio de Braslia (UniCEUB). Professor do Mster Oficial em Direitos
Humanos, Interculturalidade e Desenvolvimento da Universidade Pablo de
Olavide (Sevilha, Espanha) e Universidade Internacional da Andaluzia. Professor
associado linha de investigao Derechos Humanos y Desarrollo do programa
de doutorado em Cincias jurdicas e polticas da Universidade Pablo de Olavide.
Professor da Fundao Escola Superior do MPDFT (FESMPDFT) e da Escola
Superior do Ministrio Pblico da Unio (ESMPU). Doutor e Mestre em Direito.
Promotor de Justia no Distrito Federal.
2
Graduada em Direito pela Universidade Federal de Minas Gerais. Especialista
em Ordem Jurdica e Ministrio Pblico pela Fundao Escola Superior do
Ministrio Pblico do Distrito Federal e Territrios.
189
Revista Brasileira de Direito Processual Penal, vol. 3, n. 1, 2017, 2525-510X
Abstract: The l egal col l aboration, a type of evidence used on organized crime
prosecutions, demands free will of the defendant. Appraising the defendants
free will, many critics cover the deals made with an arrested defendant
during the negotiation of the legal collaboration. These two institutes
legal collaboration and pre-trial detention , although they do not pres-
ent themselves as a cause-effect relation, commonly are approached in
practice as associated. This essay intends to evaluate the defendants free
will during pre-trial detention and the legal collaborations bargaining. It
asserts a strict and clear relation between pre-trial detention and the legal
collaboration bargaining. Identifying occasional problems do not imply the
conclusion on the existence of a structural problem to legal collaboration
institute. This consideration is relevant to avoid superficial solutions that
could fragilize even more the held defendant. Methodologically, from a
literature review and document analysis about the subject, the paper clar-
ifies what is a criminal case and what it means to the study.
Keywords: Legal collaboration; Pre-trial detention; Criminal case; Free
will of the defendant; Coercion.
Introduo
3
Conquanto em tempos hodiernos se empreste nova roupagem colaborao
premiada, a par de se criarem diversos termos para nomin-la com pequenas
nuances de significado, bem como outras sejam as razes de poltica crimi-
nal que justificam a sua adoo pelo ordenamento jurdico, localiza-se sua
previso em diploma normativo do princpio do sculo XVII, as Ordenaes
Filipinas, cuja vigncia se estendeu no territrio brasileiro de 1603 a dezem-
bro de 1830, quando da entrada em vigor do Cdigo Criminal do Imprio.
(...) Passados cento e sessenta anos, em 1990, a Lei 8.072 (Lei dos Crimes
Hediondos) contemplou a delao premiada em dois dispositivos (...)
(FERRO, Ana Luiza Almeida; PEREIRA, Flvio Cardoso; Gazzola, Gustavo
dos Reis. Criminalidade Organizada Comentrios Lei 12.850, de 02 de
agosto de 2013. Curitiba: Juru, 2014, p. 71-73).
4
Sobre o tema: SUXBERGER, A. H. G.; GOMES FILHO, Dermeval Faria.
Funcionalizao e expanso do direito penal: o Direito Penal negocial. Revista
de Direito Internacional, Braslia, v. 13, n. 1, 2016, p. 377-39; VASCONCELLOS,
Vinicius Gomes de. Barganha e Justia Criminal Negocial. So Paulo: IBCCRIM,
2015. BRANDALISE, Rodrigo da Silva. Justia Penal Negociada. Curitiba:
Juru, 2014; ROSA, Alexandre Morais da; LOPES JR., Aury. Com delao pre-
miada e pena negociada, Direito Penal tambm Lavado a Jato. Disponvel em:
<http://www.conjur.com.br/2015-jul-24/limite-penal-delacao-premiada-di-
reito-penal-tambem-lavado-jato>. Acesso em: 28 ago. 2016.
5
Sobre a possibilidade de no oferecimento da denncia (art. 4, 4, da Lei
12.850/13), por exemplo, a doutrina bastante temerosa: A previso nor-
mativa em comento tem sido vista na doutrina como um abrandamento do
princpio da obrigatoriedade, ou mesmo como uma exceo ao princpio da
obrigatoriedade, porquanto, mesmo diante de crimes de ao penal pblica e
dispondo de elementos necessrios para a propositura desta, preenchidos os
requisitos legais, o Ministrio Pblico poder deixar de oferecer denncia. H
ainda quem defenda ter havido uma introduo do princpio da oportunidade
da ao penal pblica na sua forma regrada ou regulada (MASSON, Cleber;
MARAL, Vincius. Crime organizado. So Paulo: Mtodo, 2015. p. 118-119).
191
Revista Brasileira de Direito Processual Penal, vol. 3, n. 1, 2017, 2525-510X
6
Sobre o conceito de caso penal, ler: COUTINHO, Jacinto N. Miranda. A Lide
e o Contedo do Processo Penal. Curitiba: Juru, 1989. p. 134ss; SILVEIRA,
Marco Aurlio Nunes da. A ao processual penal entre poltica e constituio:
outra teoria para o direito processual penal. E, ainda: Por caso penal, entende-
se esse fenmeno que retrata a situao de incerteza, de dvida ainda provi-
sria, sobre a ocorrncia do fato naturalstico descrito pelo autor e tambm
sofre a qualificao jurdica desse fato, e que pode implicar na(sic) neces-
sidade da aplicao de uma resposta penal ao ru que incidir no tipo penal,
Segue-se, neste particular, a lio de Jacinto Nelson de Miranda Coutinho,
para defender que o caso penal, portanto, o contedo do processo penal
(CASARA, Rubens RR; MELCHIOR, Antonio Pedro. Teoria do Processo Penal
Brasileiro. v. I. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2013. p. 290).
192
https://doi.org/10.22197/rbdpp.v3i1.40Suxberger; Mello.
7
A chamada Operao Lava-jato refere-se ao conjunto de investigaes e
aes penais sobre recursos desviados da Petrobrs com o envolvimento de
empreiteiras. Os processos versam sobre crimes de corrupo, lavagem de
dinheiro e outros. O nome Lava-jato remete ao uso de uma rede de postos
de combustveis e lava a jato de automveis que ensejou o incio das apura-
es. Dada a indicao de envolvimento de agentes pblicos detentores de
cargos com foro por prerrogativa de funo, os processos distriburam-se no
Supremo Tribunal Federal e, em primeira instncia, nas sees judicirias
da Justia Federal em Curitiba, Rio de Janeiro e Braslia. Sobre os nmeros
da Operao, confira-se o site institucional do Ministrio Pblico Federal:
<http://lavajato.mpf.mp.br/>. Acesso em: 2 dez. 2016.
8
HASSEMER, W. Introduo aos fundamentos do Direito Penal, p. 36-37.
193
Revista Brasileira de Direito Processual Penal, vol. 3, n. 1, 2017, 2525-510X
9
HASSEMER, W. Introduo, p. 45.
10
Dentro da proposta de diferenciao entre o caso penal e o instituto em
si, Thiago Bottino faz interessante estudo sobre a Operao Lava-Jato, de-
monstrando os desvios ocorridos na prtica, que no condizem com os
contornos legais da colaborao premiada: Contudo, a colaborao pre-
miada, da forma como tem sido utilizada na conhecida Operao Lava
Jato, a partir dos trs acordos de colaborao premiada examinados acima,
oferece benefcios muito maiores dos que aqueles previstos em lei, dese-
quilibrando o sistema de dissuaso para cooperaes falsas ou redundantes.
certo que a ampliao dos benefcios, ainda que dissociada do aumento
dos custos em caso de afirmaes inverdicas, no torna o mecanismo de
cooperao invlido. No entanto, refora a percepo de que, tal como na
delao premiada, as declaraes prestadas pelos acusados colaboradores
no devem ser consideradas provas, mas somente meios de investigao
(BOTTINO, Thiago. Colaborao premiada e incentivos cooperao no
processo penal: uma anlise crtica dos acordos firmados na Operao
Lava Jato. Revista Brasileira de Cincias Criminais, So Paulo, v. 24, n. 122,
p. 359-390, ago. 2016. p. 387).
194
https://doi.org/10.22197/rbdpp.v3i1.40Suxberger; Mello.
1. Polmicas e problematizao
11
RODAS, Srgio. Delao premiada ato de covardia, afirma ministro do STF
Marco Aurlio: coao ilegal. 16 ago. 2016. Consultor Jurdico.
12
Idem.
195
Revista Brasileira de Direito Processual Penal, vol. 3, n. 1, 2017, 2525-510X
13
LIMA, Helder. Priso preventiva para obter delao premiada tortura, de-
fende jurista: lava jato. 07 abr. 2016. Rede Brasil Atual.
14
CANRIO, Pedro. Professores criticam parecer sobre prises preventivas na
lava jato: delao forada. 18 nov. 2016. Consultor Jurdico.
15
MALAN, Diogo. Notas sobre a investigao e prova da criminalidade econ-
mico-financeira organizada, p. 224.
16
Nesse sentido: The tortured confession is, of course, markedly less reliable
than the negotiated plea, because the degree of coercion is greater. An ac-
cused is more likely to bear false witness against himself in order to escape
further hours on the rack than to avoid risking a longer prison term. But
the resulting moral quandary is the same (LANGBEIN, John H. Torture
and Plea Bargaining, p. 15). Dervan e Edkins destacam que, embora as dis-
cusses sobre a plea bargaining sejam datadas do final do sculo XIX, sua
origem remonta a muitos sculos antes e tem como referncia o advento
da prpria confisso (guilty plea) no Direito, para tocar, ento, mais se oito
sculos no passado. E mesmo a confisso, segundo precedente ingls de
1783, no era admissvel se entendida como uma confisso forada. Em
concluso: While plea bargaining as it exists today relies upon the use of
incentives, common law prohibitions on such inducements persisted until
well into the twentieth century (DERVAN, Lucian E.; EDKINS, Vanessa.
The Innocent Defendants Dilemma, p. 7).
196
https://doi.org/10.22197/rbdpp.v3i1.40Suxberger; Mello.
17
LOPES, Elizabeth. Priso preventiva com delao premiada pau de arara
virtual, diz Sica. 01 mar. 2015. Estado Poltica.
18
SUXBERGER, A. H. G. Colaborao premiada e a adoo da oportunidade no
exerccio da ao penal pblica, p. 8.
19
CANRIO, Pedro. Professores criticam parecer sobre prises preventivas na
lava jato: delao forada. 18 nov. 2016. Consultor Jurdico.
197
Revista Brasileira de Direito Processual Penal, vol. 3, n. 1, 2017, 2525-510X
20
Idem.
21
DELLAGNOL, Deltan. Lava Jato no usa prises para obter colaborao de
rus. 17 nov. 2015. UOL notcias Opinio.
22
Idem.
23
Idem.
198
https://doi.org/10.22197/rbdpp.v3i1.40Suxberger; Mello.
24
ARAS, Vladimir. Stima crtica: a priso preventiva do colaborador usada
para extorquir acordos de colaborao premiada. 13 maio 2015. Blog do Vlad.
199
Revista Brasileira de Direito Processual Penal, vol. 3, n. 1, 2017, 2525-510X
Art. 3......................................................................................
.................................................................................................
(NR)25
25
BRASIL. Cmara dos Deputados. Projeto de Lei 4.372/2016. Disponvel em:
<http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idPropo-
sicao=2077165 > Acesso em 7 set. 2016.
26
BRASIL. Justificao do Projeto de Lei 4.372/2016. Disponvel em: <http://
www.camara.gov.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra;jsessioni-
d=9B188C8C00057F8494AB5A8BDF3BB83A.proposicoesWeb2?codte-
or=1433188&filename=PL+4372/2016>. Acesso em: 7 set. 2016.
200
https://doi.org/10.22197/rbdpp.v3i1.40Suxberger; Mello.
27
BRASIL. Comisso de segurana pblica e combate ao crime organizado.
Parecer pela rejeio do Projeto de Lei n. 4.372, de 2016. Relator: Delegado
Edson Moreira. Disponvel em: <http://www.camara.gov.br/proposico-
esWeb/prop_mostrarintegra;jsessionid=9B188C8C00057F8494AB5A8B-
DF3BB83A.proposicoesWeb2?codteor=1485107&filename=Parecer-CSPC-
CO-22-08-2016>. Acesso em: 7 set. 2016.
28
Idem.
29
At o dia 20 de dezembro de 2016.
201
Revista Brasileira de Direito Processual Penal, vol. 3, n. 1, 2017, 2525-510X
3.1. Voluntariedade
30
BADAR, Gustavo. Quem est preso pode delatar? 23 jun. 2015. JOTA;
JARDIM, Afrnio Silva, entrevista; MENDES, Soraia da Rosa; BARBOSA,
Kssia Cristina de Sousa. Anotaes sobre o Requisito da Voluntariedade e
o Papel do/a Juiz/a em acordos de colaborao premiada envolvendo inves-
tigados/as e/ou rus/rs presos/as provisoriamente. In: A delao/colabora-
o premiada em perspectiva. Braslia: IDP, 2016. p. 72-89.
202
https://doi.org/10.22197/rbdpp.v3i1.40Suxberger; Mello.
31
BADAR, Gustavo. Quem est preso pode delatar? 23 jun. 2015. JOTA.
32
o caso de Luiz Antnio Borri, que, ao responder sobre a compatibilidade
entre o requisito da voluntariedade e a priso do colaborador, afirma: A per-
gunta formulada deve ser respondida em sentido negativo. Justifica-se esta
perspectiva com base na interpretao conferida Lei 12.850/2013, parti-
cularmente necessria voluntariedade do ato pelo acusado delator, assim
como para impor limite intransponvel ao Estado na persecuo penal, ca-
racterizando-se a ilicitude da colaborao premiada firmada nas hipteses de
acusados/investigados presos e de todos os elementos probatrios dela oriun-
dos, nos termos do art. 157, 1., do Cdigo de Processo Penal (BORRI, Luiz
Antonio. Delao premiada do investigado/acusado preso cautelarmente: quan-
do o Estado se transfigura em criminoso para extorquir a prova do investigado.
Boletim IBCCRIM, So Paulo, ano 24, n. 285, p. 6-8, ago. 2016). Ademais,
como visto, foram essas as declaraes do Ministro do Supremo Tribunal
Federal Marco Aurlio de Mello, Lenio Streck, Aury Lopes Jr., Leonardo Sica,
Pedro Estevam. Disponvel em: <http://www.conjur.com.br/2016-ago-12/
delacao-premiada-ato-covardia-afirma-ministro-marco-aurelio >. Acesso em:
24 ago. 2016; <http://www.redebrasilatual.com.br/politica/2016/04/pri-
sao-preventiva-para-pressionar-delacao-premiada-e-uma-forma-de-tortura-
defende-jurista-6505.html>. Acesso em: 24 ago. 2016; <http://www.conjur.
com.br/2014-nov-28/professores-criticam-parecer-prisao-preventiva-lava-
jato>. Acesso em 24 ago. 2016; <http://politica.estadao.com.br/noticias/
geral,prisao-preventiva-com-delacao-premiada-e-pau-de-arara-virtual-diz-
sica,1642213>. Acesso em: 26 ago. 2016.
33
Nesse sentido: O que mais pode ser aterrorizante, intimidador, opressivo
para um investigado/a ou acusado/a em um processo penal (de regra espe-
tacularizado) do que a possibilidade de ver a sua liberdade cerceada por mais
um dia, um ms (ou vrios dias ou meses), caso no se transforme em um/a
delator/a? (MENDES, Soraia da Rosa; BARBOSA, Kssia Cristina de Sousa.
Anotaes sobre o Requisito da Voluntariedade e o Papel do/a Juiz/a em
acordos de colaborao premiada envolvendo investigados/as e/ou rus/rs
203
Revista Brasileira de Direito Processual Penal, vol. 3, n. 1, 2017, 2525-510X
35
Nesse sentido: Percebe-se, assim, que a colaborao premiada tem a con-
figurao jurdica de um contrato. Trata-se, de fato, de um acordo onde o
Ministrio Pblico e o acusado discutem e negociam livremente as clusulas
de um ajuste que, se fielmente cumprido, acarretar, ao final, relevantes be-
nefcios para ambas as partes. A Lei n. 12.850/2013, inclusive, em diversas
passagens de seu texto ressalta a natureza contratual da colaborao premia-
da, quando se utiliza, por exemplo, dos termos negociaes realizadas en-
tre as partes para a formalizao do acordo de colaborao (art. 4, 6),
homologado o acordo (art. 4, 9), termos do acordo homologado e sua
eficcia (art. 4, 11), em todos os atos de negociao (art. 4, 15) e, prin-
cipalmente, que o termo de acordo da colaborao premiada dever ser feito
por escrito e conter : I o relato da colaborao e seus possveis resultados;
II as condies da proposta do Ministrio Pblico ou do delegado de polcia;
III a declarao de aceitao do colaborador e de seu defensor; IV as assi-
naturas do representante do Ministrio Pblico ou do delegado de polcia, do
colaborador e de seu defensor; V a especificao das medidas de proteo
ao colaborador e sua famlia, quando necessrio (art. 6). Disponvel em:
<http://jota.uol.com.br/rodrigo-de-grandis-prisao-nao-invalida-a-delacao
-premiada>. Acesso em 11 set. 2016. E ainda: Se nada for feito, sem a geniali-
dade de Sobral Pinto, no futuro nos restar postular a anulao dos contratos
de delaes premiadas de investigados presos, invocando como fundamento
o Cdigo Civil, que em seu artigo 171, inciso II, ao tratar da invalidade dos
negcios jurdicos, considera anulvel negcios jurdicos celebrados median-
te coao ou em estado e perigo!. Disponvel em: <http://jota.uol.com.br/
quem-esta-preso-pode-delatar>. Acesso em: 11 set. 2016.
205
Revista Brasileira de Direito Processual Penal, vol. 3, n. 1, 2017, 2525-510X
36
Art. 171. Alm dos casos expressamente declarados na lei, anulvel o neg-
cio jurdico: I - por incapacidade relativa do agente; II - por vcio resultante
de erro, dolo, coao, estado de perigo, leso ou fraude contra credores.
37
No h direito contra direito, j afirmou Orosimbo Nonato em famosa obra
sobre a coao como defeito do ato jurdico. Desse modo, possvel deduzir
que, por traduzir um ato emitido em conformidade com o direito, ou seja,
uma vez decretada por um juiz quando presentes os fundamentos legais, o
fato de o agente encontrar-se preso temporria ou preventivamente por si s
no invalida o acordo de colaborao premiada. Disponvel em: <http://jota.
uol.com.br/rodrigo-de-grandis-prisao-nao-invalida-a-delacao-premiada>.
Acesso em: 12 set. 2016.
206
https://doi.org/10.22197/rbdpp.v3i1.40Suxberger; Mello.
38
MASSON, Cleber; MARAL, Vincius. Crime organizado. So Paulo: Mtodo,
2015. p. 96-97.
39
15. Em todos os atos de negociao, confirmao e execuo da colabora-
o, o colaborador dever estar assistido por defensor.
40
Art. 4, 6o. O juiz no participar das negociaes realizadas entre as partes
para a formalizao do acordo de colaborao, que ocorrer entre o delega-
do de polcia, o investigado e o defensor, com a manifestao do Ministrio
Pblico, ou, conforme o caso, entre o Ministrio Pblico e o investigado ou
acusado e seu defensor.
207
Revista Brasileira de Direito Processual Penal, vol. 3, n. 1, 2017, 2525-510X
41
7o Realizado o acordo na forma do 6o, o respectivo termo, acompanhado
das declaraes do colaborador e de cpia da investigao, ser remetido ao
juiz para homologao, o qual dever verificar sua regularidade, legalidade e
voluntariedade, podendo para este fim, sigilosamente, ouvir o colaborador,
na presena de seu defensor.
42
MASSON, Cleber; MARAL, Vincius. Crime organizado. So Paulo: Mtodo,
2015. p.133.
43
ESPNOLA FILHO, E. Cdigo de Processo Penal brasileiro anotado. 4. ed. Vol.
V, p. 182.
208
https://doi.org/10.22197/rbdpp.v3i1.40Suxberger; Mello.
44
Art. 5o So direitos do colaborador: I - usufruir das medidas de proteo pre-
vistas na legislao especfica; II - ter nome, qualificao, imagem e demais
informaes pessoais preservados; III - ser conduzido, em juzo, separada-
mente dos demais coautores e partcipes; IV - participar das audincias sem
contato visual com os outros acusados; V - no ter sua identidade revelada
pelos meios de comunicao, nem ser fotografado ou filmado, sem sua prvia
autorizao por escrito; VI - cumprir pena em estabelecimento penal diverso
dos demais corrus ou condenados.
45
MASSON, Cleber; MARAL, Vincius. Crime organizado. So Paulo: Mtodo,
2015., p.143.
209
Revista Brasileira de Direito Processual Penal, vol. 3, n. 1, 2017, 2525-510X
46
Constrangimento ilegal. Art. 146 - Constranger algum, mediante violncia
ou grave ameaa, ou depois de lhe haver reduzido, por qualquer outro meio,
a capacidade de resistncia, a no fazer o que a lei permite, ou a fazer o que
ela no manda: Pena - deteno, de trs meses a um ano, ou multa. Ameaa.
Art. 147 - Ameaar algum, por palavra, escrito ou gesto, ou qualquer outro
meio simblico, de causar-lhe mal injusto e grave: Pena - deteno, de um a
seis meses, ou multa.
47
Nesse sentido: o procedimento alusivo ao plea bargaining disciplinado pela
Regra de Procedimento Criminal Federal n 11 Federal Rules of Criminal
Procedure, Rule 11 Pleas. (...) A Regra Federal n 11, (b), (2) preconiza que
o Juzo apenas aceita a declarao de culpa ou de no contestao aps certi-
ficar a voluntariedade (SANTOS, Marcos Paulo Dutra. Colaborao (delao)
premiada. Salvador: JusPodivm, 2016. p. 33-36).
48
Nesse sentido, Marcos Paulo Dutra Santos cita diferentes precedentes da
Suprema Corte norte americana e conclui: A jurisprudncia dos Tribunais,
inclusive a da Suprema Corte, tolera que a declarao de culpa ou de nolo
contendere seja obtida mediante coero psicolgica da acusao sobre o ru,
desde que pautada em bases legais. Encara-se o plea bargaining como uma
estratgia, em que se permite acusao valer-se de todas as armas dis-
210
https://doi.org/10.22197/rbdpp.v3i1.40Suxberger; Mello.
50
LIMA, Renato Brasileiro de. Cdigo de Processo Penal Comentado. Salvador:
Juspodvim, 2016. p. 867.
51
Nesse sentido: para uma segunda corrente, de carter restritivo, que em-
presta natureza cautelar priso preventiva decretada com base na garan-
tia da ordem pblica, entende-se garantia da ordem pblica como o risco
considervel de reiterao de aes delituosas por parte do acusado, caso
permanea em liberdade, seja porque se trata de pessoa propensa prti-
ca delituosa, seja porque, se solto, teria os mesmos estmulos relacionados
com o delito cometido, inclusive pela possibilidade de voltar ao convvio
com os parceiros do crime. Acertadamente, essa corrente, que a majori-
tria, sustenta que a priso preventiva poder ser decretada com o objetivo
de resguardar a sociedade da reiterao de crimes, em virtude da pericu-
losidade do agente (LIMA, Renato Brasileiro de. Cdigo de Processo Penal
Comentado. Salvador: Juspodvim, 2016. p. 861).
212
https://doi.org/10.22197/rbdpp.v3i1.40Suxberger; Mello.
52
Vide, por exemplo: RHC 72.159/MG, Rel. Ministro Ribeiro Dantas, quinta
turma, julgado em 15/12/2016, DJe 01/02/2017)
53
Nesse sentido: Recordemos que absolutamente inconcebvel qualquer
hiptese de presuno de fuga, at porque substancialmente inconstitucio-
nal frente Presuno de Inocncia. Toda deciso determinando a priso
do sujeito passivo deve estar calcada em um fundado temor, jamais fruto de
ilaes. Deve-se apresentar um fato claro, determinado, que justifique o re-
ceio de evaso do ru (LOPES JR., Aury. Direito Processual Penal. 10 ed. So
Paulo: Saraiva, 2013, p. 858).
213
Revista Brasileira de Direito Processual Penal, vol. 3, n. 1, 2017, 2525-510X
3.3. Eticidade
54
Novamente, recorda-se o teor das declaraes do Ministro do Supremo
Tribunal Federal Marco Aurlio de Mello, Lenio Streck, Aury Lopes Jr.,
Leonardo Sica, Pedro Estevam. Disponvel em: <http://www.conjur.com.
br/2016-ago-12/delacao-premiada-ato-covardia-afirma-ministro-marco
-aurelio >. Acesso em: 24 ago. 2016; <http://www.redebrasilatual.com.br/
politica/2016/04/prisao-preventiva-para-pressionar-delacao-premiada-e-u-
ma-forma-de-tortura-defende-jurista-6505.html>; Acesso em: 24 ago. 2016;
<http://www.conjur.com.br/2014-nov-28/professores-criticam-parecer
-prisao-preventiva-lava-jato>. Acesso em 24 ago. 2016; <http://politica.esta-
dao.com.br/noticias/geral,prisao-preventiva-com-delacao-premiada-e-pau-
de-arara-virtual-diz-sica,1642213>. Acesso em: 26 ago. 2016.
55
Sobre os riscos de uma atuao antitica por parte do Estado, por meio da
justia criminal negocial: No difcil prever o que acontecer caso essa t-
tica de promover justia vire algo de rotina (e se siga avalizando tal modo de
agir) e as condenaes pelos plea bargains virem indicadores de performan-
ce: notcias de uma acusao futura comeam a chegar subrepticiamente para
a imprensa, colocando o suspeito em situao difcil perante a sua famlia e a
populao. As acusaes no precisam ser consistentes ou ter srio amparo
probatrio, mas a presuno pblica de que o Procurador (ou Promotor) tem
um caso ganha ares de verdade. O acusado, por sua vez, ouve de seu advogado
214
https://doi.org/10.22197/rbdpp.v3i1.40Suxberger; Mello.
ocorridas na prtica, seja pelo clamor social, seja por outros motivos
obscuros, que s se pode imaginar, mas no comprovar.
Contudo, ao se transferir a crtica para os operadores do ins-
tituto, entra-se em uma zona obscura, em que no h certeza jurdi-
ca. Desconfia-se da idoneidade moral dos agentes estatais, mas no
possvel controlar o pensamento de cada um dos envolvidos no acordo.
Suspeita-se que medidas ilegais esto sendo tomadas, mas dificilmente
elas sero comprovadas. A crtica que ora se apresenta pressupe uma
falncia tica do Poder Judicirio. como se no houvesse instncia de
controle que fosse confivel o suficiente para impedir que o ru sofra
algum tipo de constrangimento indevido.
Todavia, no se pode perder de vista que, juridicamente, no
possvel presumir a m-f. No se est, com isso, fechando os olhos para
eventuais ilegalidades que, caso existentes, devem ser coibidas. Est-se
apenas adequando a crtica premissa bsica do Direito: a m-f no se
presume, deve ser comprovada de parte a parte. Se for provado que o acu-
sado foi coagido a colaborar, o acordo deve ser anulado. Arbitrariedades
devem ser combatidas em cada caso, e no tratadas como regra.
56
BRASIL. Comisso de segurana pblica e combate ao crime organizado.
Parecer pela rejeio do Projeto de Lei n. 4.372, de 2016. Relator: Delegado
Edson Moreira. Disponvel em: <http://www.camara.gov.br/proposico-
esWeb/prop_mostrarintegra;jsessionid=9B188C8C00057F8494AB5A8B-
DF3BB83A.proposicoesWeb2?codteor=1485107&filename=Parecer-CSPC-
CO-22-08-2016>. Acesso em: 7 set. 2016.
217
Revista Brasileira de Direito Processual Penal, vol. 3, n. 1, 2017, 2525-510X
Concluses
57
O artigo adota o entendimento consolidado pelo plenrio do Supremo Tribunal
Federal, nos autos do Habeas Corpus n 127.483/PR, que definiu a natureza ju-
rdica da colaborao premiada como um meio de obteno de prova. Para o apro-
fundamento da discusso, sugere-se a leitura de: MASSON, Cleber; MARAL,
Vincius. Crime organizado. 2 ed, So Paulo: Mtodo, 2016. p. 121-124.
218
https://doi.org/10.22197/rbdpp.v3i1.40Suxberger; Mello.
58
Lei 12.850-2013 - Art. 1 Esta Lei define organizao criminosa e dispe sobre a
investigao criminal, os meios de obteno da prova, infraes penais correlatas e
219
Revista Brasileira de Direito Processual Penal, vol. 3, n. 1, 2017, 2525-510X
Referncias
ARAS, Vladimir. Stima crtica: a priso preventiva do colaborador usada
para extorquir acordos de colaborao premiada. 13 maio 2015. Blog do Vlad.
Disponvel em: <https://blogdovladimir.wordpress.com/2015/05/13/setima-
critica-a-prisao-preventiva-do-colaborador-e-usada-para-extorquir-acordos-de-
colaboracao-premiada/>. Acesso em 12 set. 2016.
ALSCHULER, Albert W. The changing plea bargaining debate. California Law
Review, n. 69, p. 652-730, 1981. Disponvel em: <http://scholarship.law.berkeley.
edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2238&context=californialawreview>. Acesso
em: 8 fev. 2017.
BADAR, Gustavo. Quem est preso pode delatar? 23 jun. 2015. JOTA.
Disponvel em: <http://jota.uol.com.br/quem-esta-preso-pode-delatar>. Acesso
em 11 set. 2016.
BORRI, Luiz Antonio. Delao premiada do investigado/acusado preso
cautelarmente: quando o Estado se transfigura em criminoso para extorquir a
prova do investigado. Boletim IBCCRIM, So Paulo, ano 24, n. 285, p. 6-8.
59
Assim, divergimos parcialmente da concluso alcanada por Luiz Flavio
Borges DUrso. Segundo o autor, a colaborao premiada no um mal em si
mesmo, com o que concordamos. Todavia, afirma que a priso preventiva in-
compatvel com o manejo da colaborao: Assim, o instituto da delao pre-
miada no um mal em si mesmo, at porque representa, na sua essncia, uma
alternativa para a defesa, todavia, preciso aperfeio-lo, e a proposta que
apresentamos a proibio da oportunidade da delao premiada para aquele
que se encontra preso cautelarmente, pois dessa forma se estaria preservando
a obrigatria voluntariedade, que hoje to questionada no Brasil. (DURSO,
Luiz Flavio Borges. Delao premiada: proibio para quem est preso. Revista
Magister de Direito Penal e Processual Penal, v. 11, n. 66, p. 64-66, 2015).
221
Revista Brasileira de Direito Processual Penal, vol. 3, n. 1, 2017, 2525-510X
222
https://doi.org/10.22197/rbdpp.v3i1.40Suxberger; Mello.
LANGBEIN, John H. Torture and Plea Bargaining. The University of Chicago Law
Review, vol. 46, n. 1, p. 3-22, 1978. Disponvel em: < http://chicagounbound.uchicago.
edu/cgi/viewcontent.cgi?article=4154&context=uclrev>. Acesso em: 7 fev. 2017.
LIMA, Helder. Priso preventiva para obter delao premiada tortura, defende
jurista: lava jato. 07 abr. 2016. Rede Brasil Atual. Disponvel em: <http://www.
redebrasilatual.com.br/politica/2016/04/prisao-preventiva-para-pressionar-
delacao-premiada-e-uma-forma-de-tortura-defende-jurista-6505.html>. Acesso
em: 24 ago. 2016.
LIMA, Renato Brasileiro de. Cdigo de Processo Penal Comentado. Salvador:
Juspodvim, 2016.
LOPES, Elizabeth. Priso preventiva com delao premiada pau de arara virtual,
diz Sica. 01 mar. 2015. Estado Potica. Disponvel em: < http://politica.estadao.
com.br/noticias/geral,prisao-preventiva-com-delacao-premiada-e-pau-de-
arara-virtual-diz-sica,1642213>. Acesso em: 26 ago. 2016.
LOPES JR., Aury. Direito Processual Penal. 10 ed. So Paulo: Saraiva, 2013.
MALAN, Diogo. Notas sobre a investigao e prova da criminalidade econmico-
financeira organizada. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre,
vol. 2, n. 1, p. 213 - 238, 2016. http://dx.doi.org/10.22197/rbdpp.v2i1.22
MASSON, Cleber; MARAL, Vincius. Crime organizado. So Paulo: Mtodo, 2015.
MENDES, Soraia da Rosa; BARBOSA, Kssia Cristina de Sousa. Anotaes sobre
o Requisito da Voluntariedade e o Papel do/a Juiz/a em acordos de colaborao
premiada envolvendo investigados/as e/ou rus/rs presos/as provisoriamente.
In: MENDES, Soraia da Rosa (org.). A delao/colaborao premiada em
perspectiva. Braslia: IDP, 2016. p. 72-89.
RODAS, Srgio. Delao premiada ato de covardia, afirma ministro do STF
Marco Aurlio: coao ilegal. 16 ago. 2016. Consultor Jurdico. Disponvel em:
<http://www.conjur.com.br/2016-ago-12/delacao-premiada-ato-covardia-
afirma-ministro-marco-aurelio>. Acesso em: 24 ago. 2016.
ROSA, Alexandre Morais da; LOPES JR., Aury. Com delao premiada e pena
negociada, Direito Penal tambm Lavado a Jato. Disponvel em: <http://www.
conjur.com.br/2015-jul-24/limite-penal-delacao-premiada-direito-penal
tambem-lavado-jato>. Acesso em: 28 ago. 2016.
SANTOS, Marcos P. Colaborao (delao) premiada. Salvador: JusPodivm, 2016.
SILVEIRA, Marco Aurlio Nunes da. A ao processual penal entre poltica
e constituio: outra teoria para o direito processual penal. Disponvel em:
<http://acervodigital.ufpr.br/bitstream/handle/1884/28008/R%20
-%20T%20-%20MARCO%20AURELIO%20NUNES%20DA%20SILVEIRA.
pdf?sequence=1&isAllowed=y>. Acesso em: 8 fev. 2017.
223
Revista Brasileira de Direito Processual Penal, vol. 3, n. 1, 2017, 2525-510X