BAB 1

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Tanaman merupakan salah satu aspek yang dapat mendorong suatu

perekonomian Negara bila dijadikan icon usaha Negara. Banyak jenis tanaman
yang dapat dikembangkan senagai bisnis. Salah satunya adalah mariyuana
Mariyuana adalah sebuah usaha tanaman dengan hasil terbesar di Amerika.
Diperkirakan menghasilkan keuntungan sebesar $32M per tahun 1995, jauh sdari
hasil panen Amerika lain seperti jagung ($14M) atau kedelai ($11M). keuntungan
tersebut jugatak lepas dari peran seorang wirausahawan muda, Brian. Ia adalah
seorang pemuda kaya Amerika berumur duapuluh tahun, saat ini tinggal di
Amsterdam. Sampai beberapa tahun yang lalu, dia adalah pemilik sebuah
waralaba besar perkebunan dalam ruang (indoor) yang berspesialisasi
mengembangkan mariyuana. Namun, berbeda dari hasil pertanian lainnya,
mariyuana ini dihasilkan dari penanaman dalam ruangan.

Produksi mariyuana di Amerika berawal sejak tahun 1970-an saat kaum

haapy meninggalkan kota-kota seperti San Fransisco dan Berkeley untuk
bermigrasi ke wilayah-wilayah pedesaan seperti wilayah utara California. Sampai
pertengahan tahun 1970-an, sebagian besar mariyuana yang dikonsumsi di
Amerika berasal dari Meksiko. Namun, pada tahun 1975, pemerintah
federalmemperketat pengawasan untuk menghapuskan penyelundupan mariyuana
di sepanjang perbatasan Meksiko. Komunitas-komunitas Hippy menanggapi
tindakan ini dengan menanam mariyuana untuk di konsumsi sendiri pada
awalnya. Namun, selanjutnya semakin besar dengan dijualnya pada masyarakat
luas.

Industri mariyuana California ini menciptakan kekacauan politik yang

cukup besar. Sehingga pemerintah gencar melakukan pemberantasan penanaman.
Namun para petani tak kehabisan akal, bahkan mampu membuat varietas-varietas
baru yang lebih kecil. Menjelang tahun tahun 1989, hasil tanaman mariyuana
dikembangkan dalam ruangan mengandung 10 persen THC. Pada saat itulah Brian

Page | 1
memutuskan untuk keluar kuliah dan membentuk waralaba. Namun pada tanggal
26 Oktober 1989 pemerintah melaksanakan Green Merchant untuk memusnahkan
kebun-kebun mariyuana. Hingga akhirnya semakin intensifnya usaha pemerintah
untuk memberantas mariyuana, Brian menjual bisnisnya dan pindah ke Amstrdam
karena disana tidak memberlakukan peraturan-peraturan mariyuana.

Sejarah mengenai mariyuana tersebut yang mendorong penulis untuk

menulis makalah ini. Karena kasus waralaba Brian ini memiliki keterkaitan
dengan etika bisnis.

1.2 Rumusan Masalah

1. Analisis apa yang mungkin diberikan Marx, Smith serta Locke atas
peristiwa yang terjadi dalam kasus Waralaba Brian ? Seberapa jauh
kebenaran dari analisis tersebut ?
2. Komentar apa yang dapat diberikan mengenai pernyataan Saat
pemerintah campur tangan dalam bebas, maka hal itu akan menggangu
pasar, menaikkan harga barang-barang dan jarang tindakan seperti itu
memberikan hasl seperti yang diharapkan ?
3. Apakah pemerintah perlu melarang aktivitas-aktivitas konsumen yang
mengonsumsi produk mariyuana secara sukarela atau pelarangan
menanam dan menjual mariyuana ? Dari sudut pandang subjektif, bisnis
apa yang perlu dan tidak perlu dilarang pemerintah dan bagaimana
ideologinya mengenai pandangan tersebut ?
4. Rekomendasi apa yang dapat diberikan pada Brian dari sudut pandang
etika yang kaitannya dengan prinsip-prinsip moral ?

1.3 Tujuan
1. Untuk mengetahui analisis Marx, Smith dan Locke dan kebenaran analisis.
2. Untuk mengetahui komentar tentang pernyataan yang ada.
3. Untuk mengetahui dilarang atau tidaknya oleh pemerintah mengenai
produk mariyuana dan bisnis yang dilarang atau tidak.
4. Untuk mengetahui rekomendasi yang dapat diberikan dari sudut pandang
etika.

BAB II

Page | 2
 PEMBAHASAN

2.1 Analisis Marx, Smith dan Locke dan kebenaran analisisnya

- Analisis Karl Marx

Usaha yang dilakukan oleh Brian, yakni usaha mariyuana di Amerika yang
berhasil mencapai keuntungan sebesar $32 milyar per tahun pada 1995 namun,
pada perkembangannya usaha tersebut ditentang oleh Pemerintah Amerika Serikat
karena usaha yang dikembangkannya ini dapat mengganggu atau mengancam
sistem perekonomian negara. Dalam kasus ini Karl Marx memberikan argument
atau analisis. Karl Marx adalah seseorang yang sangat benci dengan sistem
perekonomian kapitalis. Dari segi ekonomi, Marx melihat bahwa akumulasi
capital di tangan kapitalis memungkinkan terciptanya pertumbuhan ekonomi yang
tinggi. Akan tetapi, pembangunan dalam system kapitalis sangat bias terhadap
pemilik modal. Untuk bisa membangun secara nyata bagi seluruh lapisan
masyarakat, perlu dilakukan perombakan stuktural melalui revolusi sosial. Jika
langkah ini berhasil, langkah berikutnya yang harus diambil ialah penataan
kembali hubungan produksi (khususnya dalam system kepemilikan tanah, alat-alat
produksi, dan modal). Menurut Marx, hanya atas hubungan yang lebih manusiawi
ini pembangunan dapat berjalan lancar tanpa hambatan dan dapat diterima oleh
seluruh lapisan masyarakat. Sehingga dapat diambil kesimpulan untuk kasus
waralaba Brian ini, Marx kurang setuju atas langkah dari Pemerintah yang
memberi batasan untuk usaha mariyuana Brian.

- Analisis Adam Smith

Menurut pemikiran dari Adam Smith, pemerintah harus membatasi

kegiatannya pada pengaturan keadilan, memperkuat hak milik privat, dan
mempertahankan negara dari serangan asing. Di bidang ekonomi, negara harus
mengadopsi kebijakan Laissez Faire non intervensi yaitu perdagangan bebas,
pajak rendah, dan birokrasi minimum. Sehingga dapat ditarik kesimpulan bahwa
Smith sejalan dengan Marx yang tidak menyukai Pemerintahan yang terlalu
membatasi usaha masyarakatnya.

- Analisis John Locke

Page | 3
 Locke mengembangkan sebuah gagasan bahwa manusia memiliki hak
alami atas kebebasan dan hak alami atas properti pribadi. Menurut Locke
hukum alam mengajarkan : setiap manusia memiliki hak kebebasan. Termasuk
juga pada saat seseorang ingin mengembangkan suatu usaha. Analisis untuk kasus
waralaba Brian adalah bahwa pemerintah sebaiknya dapat memberikan keputusan
atau kebijakan ekonomi yang baik sehingga tidak ada pihak yang merasa
dirugikan.

Mengenai seberapa jauh kebenaran analisis-analisis para ahli tersebut,

penulis memberi kesimpulan bahwa analisis-analisis di atas dirasa kurang baik.
Secara ekonomis, memang usaha Brian ini membawa sedikit keuntungan
misalnya mengurangi pengangguran dan menambah pendapatan Negara. Namun,
secara etika usaha mariyuana milik Brian ini memang tidak baik karena selain
barang yang di produksi adalah barang haram, mariyuana juga dapat memberi
dampak buruk bagi politik seperti yang telah diungkapkan dalam kasus di atas.
Apabila dilihat dari segi pemerintahan, pemerintah hendaknya tidak serta merta
memberantas usaha tersebut. Pemerintah hendaknya dapat memberi kebijakan
yang tepat sehingga memberi kebaikan bagi pihak yang bersangkutan.

2.2 Komentar atas pernyataan Saat pemerintah campur tangan dalam

bebas, maka hal itu akan menggangu pasar, menaikkan harga barang-
barang dan jarang tindakan seperti itu memberikan hasil seperti yang
diharapkan
Industri mariyuana California menciptakan kekacauan politik yang cukup
besar. Pemerintah cenderung menekan dan ingin menghapuskan usaha ini melalui
Campaign Against Mariyuana Planting (CAMP) yaitu penyitaan dan
pemberangusan ladang mariyuana di Amerika. Alasan yang sering kali dijadikan
landasan medis tersebut adalah kandungan tetrahidrokanabinol (THC) yang
menyebabkan pemakainya kecanduan dan merusak sel-sel otak hingga tersiksa
secara fisik. Di samping itu, disebabkan juga tanaman mariyuana mengandung zat
psikoaktif (zat memabukkan) yang bisa menghilangkan kesadaran akal
penggunanya. Di luar ranah hukum, tanaman mariyuana diilegalkan karena
sifatnya yang memabukkan itu sebagai tindakan yang amoral. Karena mendapat

Page | 4
tekanan dari usaha usaha CAMP, petani mampu menciptakan varietas varietas
yang lebih kecil dan dapat ditanam di dalam ruangan. Namun Pemerintah tak
gentar untuk melaksanakan serangan baru Green Merchant yang ditujukan
untuk memusnahkan kebun kebun mariyuana dalam ruangan. Saat usaha
Pemerintah makin intensif dalam memberantas mariyuana, Brian menjual
bisnisnya dan memulai bisnis yang sama di Amsterdam. Dengan demikian timbul
anggapan bahwa campur tangan pemerintah dapat menghambat kebebasan
individu untuk berinisiatif. Kritik terhadap campur tangan pemerintah juga
berhubungan dengan pelecehan terhadap birokrasi yang dipandang tidak efisien,
dan pemborosan sumberdaya. Menurut penulis, sikap Pemerintah sudah benar
karena untuk melindungi Warga Negaranya dari bahaya zat terlarang yang
merusak tubuh seperti penjelasan di atas. Pemerintah harus lebih tegas dan gencar
dalam pemberantasan tanaman mariyuana sekaran ini. Tentunya Pemerintah juga
harus bersikap profesional dengan melegalkan penggunaan mariyuana untuk
kepentingan medis dan pemanfaatan serat tanaman ini. Menurut sejarah, minyak
dari biji mariyuana terbukti sebagai obat yang ampuh untuk mengobati sakit
telinga (di zaman Mesir Kuno), sakit kulit, menyembuhkan keseleo, patah tulang
dan pengeroposan tulang (di masyarakat Aceh) hingga menyembuhkan kanker
kulit. Penyakit Alzheimer yang menyerang orang di atas usia 50 tahun dengan
tanda-tanda melemahnya memori otak lalu diikuti lumpuhnya olah pikir dan
berbicara, ternyata dapat diobati dengan enzim yang ada pada tanaman mariyuana.
Rabun senja karena penyempitan pembuluh darah, dapat diperbaiki dengan
mengkonsumsi ganja karena mengisap ganja akan memperlebar pembuluh darah
di mata. Manfaat lain yang menjadi bukti sampai sekarang di masyarakat Jepang
yaitu untuk bahan pembuatan pakaian, tali tambang kapal, tambang tali, kertas,
pada zamannya.

2.3 Perlu atau tidak pemerintah melarang aktivitas-aktivitas konsumen yang

mengonsumsi produk mariyuana secara sukarela atau melarang menanam
dan menjual mariyuana serta jenis kegiatan bisnis yang perlu dilarang atau
tidak oleh pemerintah dan ideologinya

Page | 5
 Seperti yang telah kita ketahui sebelumnya bahwa mariyuana merupakan
salah satu tanaman jenis ganja yang akan berbahaya bagi tubuh bila dikonsumsi
dengan kadar berlebihan. Mengenai aktivitas masyarakat yang mengonsumsi
mariyuana hendaknya Pemerintah melihat pada penggunaan dari mariyuana
tersebut di dalam masyarakat. Karena mariyuana merupakan tanaman yang dapat
dimanfaatkan untuk penyembuhan berbagai macam penyakit. Sehingga apabila
masyarakat memanfaatkan dengan mengonsumsi mariyuana pada tingkat
sewajarnya dengan tujuan memanfaatkan khasiat dari tanaman tersebut maka
Pemerintah hendaknya tidak perlu memberi larangan akan aktivitas produksi
maupun konsumsi atas mariyuana. Di California pun mengonsumsi mariyuana
pun telah menjadi tradisi dan budaya. Sedangkan dalam hal penanaman dan jual
beli mariyuana merupakan hal yang harus dihapuskan oleh pemerintah. Karena
ketika jual beli itu sudah terjadi dan pendistribusiannya cepat otomatis akan
masuk ke negara-negara lain yang budayanya belum tentu sama dengan
distributor. Maka hal ini akan berdampak negatif bagi masyarakat negara lain dan
juga merusak moral bangsa tersebut. Oleh karena itu, apabila masyarakat tersebut
mengonsumsinya hanya untuk obat penyakit saja tidak perlu adanya larangan
karena hal itu juga dapat memberi dampak positif bagi masyarakat dan sangat
perlu dilarang atau bahkan dihapuskan apabila masyarakat sudah menanam dalam
jumlah besar lalu mendistribusikannya ke negara-negara lain. Memang, disisi
ekonomi usaha ini sangat menguntungkan tetapi disisi etika sangat bertolak
belakang, yakni sangat tidak etis untuk dilakukan.

Bisnis merupakan suatu kegiatan yang sangat besar manfaatnya.

Pemerintah, sebagai pejabat tinggi Negara sudah sepatutnyalah untuk mendukung
masyarakatnya yang ingin berbisnis. Tak hanya dukungan materi tetapi dukungan
non materi juga sangat diperlukan. Misalnya, pengadaan pelatihan wirausahawan
agar wirausahawan mengetahui seluk-beluk bisnis dan dapat menjalankannya
dengan baik serta tidak melanggar etika bisnis yang berlaku di negarangya. Jadi,
selain penuntutan kepada pemerintah, wirausahawan juga harus bisa memilah
milah bisnis yang baik dan tidak baik, yang dilarang atau tidak dilarang. Hal
sangat penting untuk dianalisa terlebih dahulu karena sebagai warganegara selain
menjalankan bisnis juga harus tetap tunduk pada aturan yang berlaku, khususnya

Page | 6
etika dalam berbisnis. Banyak sekali bisnis yang dapat dilakukan masyarakat.
Bisnis yang tidak perlu dilarang pemerintah adalah bisnis yang banyak
mendatangkan manfaat, baik bagi wirausahawan, lingkungan, Negara dan lainnya.
Selain itu, bisnis juga harus dianggap baik dalam berbagai sudut pandang, baik
dalam segi ekonomi, etika maupun social. Sebagai contoh bisnis yang tidak perlu
dilarang adalah bisnis dalam bidang fashion. Apabila desain yang diciptakkan
wirausahawan ini di sukai dan dicintai banyak masyarakat terlebih lagi
masyarakat mancanegara-, maka akan berdampak positif bagi perekonomian
negara. Namun, harus teta diperhatikan banhwa wirausahawan harus tetap
memperhatikan dan menjalankan etika bisnis yang berlaku.

Selain itu, terdapat juga bisnis yang harus dilarang pemerintah. Pemerintah
melarang pasti bukan tanpa sebab apapun. Pemerintah pasti sudah menganalisa
sesuatu yang harus dilakukan dan tidak dilakukan. Contoh bisnis yang harus
dilarang pemerintah adalah seperti bisnis Brian ini. Karena Brian
mengembangkan bisnis yang jelas dilarang oleh pemerintah. Oleh karenaitu,
seharusnya pemerintah lebih gencar dalam menghapuskan bisnis yang seharusnya
dilarang tapi masih saja berjalan. Sebenarnya sosok Brian ini adalah sosok
warganegara yang harus harus didukung dan dilatih oleh pemerintah serta perlu
ditiru semangatnya dalam berbisnis. Dia sangat potensial bagi negara. Karena dia
memiliki semangat yang luar biasa serta bisa membuat usaha waralaba yang besar
dalam usia yang relatif muda. Akan tetapi, kesalahnnya adalah produk usaha yang
dikembangkan oleh Brian. Mariyuana adalah tanaman yang buruk bagi
masyarakat. Jadi sudah sewajarnyabila usaha ini dihentikan bahkan dihapuskan
oleh pemerintah.

Ideologi yang terdapat di dalam pandangan dan analisis penulis adalah

ideologi sosialis. Secara etimologis berasal dari kata atau bahasa latin yang berati

free selanjutnya liberal berati nonrestricted, tidak dibatasi atau independent in

opinion; bebas dalam berpendapat.

Liberalisme atau Liberal adalah sebuah ideologi, pandangan filsafat, dan

tradisi politik yang didasarkan pada pemahaman bahwa kebebasan adalah nilai

Page | 7
politik yang utama. Secara umum, liberalisme mencita-citakan suatu masyarakat
yang bebas, dicirikan oleh kebebasan berpikir bagi para individu. Paham
liberalisme menolak adanya pembatasan, khususnya dari pemerintah dan agama.
Liberalisme menghendaki adanya, pertukaran gagasan yang bebas, ekonomi pasar
yang mendukung usaha pribadi (private enterprise) yang relatif bebas, dan suatu
sistem pemerintahan yang transparan, dan menolak adanya pembatasan terhadap
pemilikan individu.

Alasan kami memilih ideologi liberalisme dikarenakan menurut hasil

analisis kami, waralaba yang dilakukan oleh Brian merupakan hal yang menjadi
haknya sebagai warga masyarakat untuk melakukan sebuah usaha. Hal tersebut
merupakan kebebasan yang dimilikinya untuk mengembangkan usaha mariyuana.
Namun, Negara sebagai pihak yang memiliki wewenang tinggi juga harus
menjadi pengontrol dan pengawas dari usaha tersebut, mengingat usaha yang
dikembangkan adalah usaha tanaman mariyuana yang merupakan jenis tanaman
ganja.

2.4 Rekomendasi dari sudut pandang etika

Rekomendasi yang dapat diberikan pada Brian adalah sebaiknya Brian

segera mengakhiri usaha mariyuana tersebut dan beralih ke usaha lain yang tidak
menyalahi aturan. Memang benar dari segi ekonomi, usaha tersebut dapat
membantu mengurangi angka pengangguran di California. Namun, dari segi
hukum usaha tersebut telah menyalahi aturan karena dalam prinsip-prinsip moral
dikatakan bahwa jika kita melakukan usaha kita harus bersikap menghormati dan
menaati aturan yang berlaku.pemerintah Amerika Serikat dengan keras melarang
peredaran mariyuana tersebut. Mungkin, Brian bisa beralih ke usaha yang lebih
amandalam dirinyasudah tertanam sifat wirausahawan yaitu pantang menyerah
yang ditunjukkan dengan sikapnya yang terus mempertahankan usahanya
meskipun telah beberapa kali dimusnahkan oleh pemerintah dan Brian tidak
berhenti berinovasi. Dia terus berinovasi yang ditunjukkan dengan melakukan
penelitian terhadap tanaman yang ditanamnya. Bisa saja Brian melakukan
penelitian tentang tanaman lain lalu dikembangkan dan bisa dijadikan usaha baru

Page | 8
olehnya. Yang terpenting, jika Brian hendak membuka usaha baru sebaiknyausaha
tersebut janganlah bertentangan dengan prinsip-prinsipmoral dalam bisnis.

BAB III

PENUTUP

3.1 Kesimpulan

Mariyuana adalah sebuah usaha tanaman dengan hasil terbesar di Amerika.

Diperkirakan menghasilkan keuntungan sebesar $32M per tahun 1995, jauh sdari
hasil panen Amerika lain seperti jagung ($14M) atau kedelai ($11M). Namun,
berbeda dari hasil pertanian lainnya, mariyuana ini dihasilkan dari penanaman
dalam ruangan. Mariyuana ini dijadikan pilihan bisnis oleh seorang pemuda
bernama Brian.

Tamanan mariyuana ini memang sudah berkembang sejak lama di Amerika.

Namun, industry mariyuana California ini menciptakan kekacauan politik yang
cukup besar. Oleh karena itu, pada tanggal 26 Oktober 1989, pemerintah
melaksanakna serangan untuk memusanahkan kebun-kebun mariyuana.
Pemerintah bahkan mengeluarkan dana lebih banyak, $1,7M untuk program-
program anti mariyuana. Saat usaha pemerintah memerangi mariyuana semakin

Page | 9
intensif selama tahun 1990-an, Brian menjual bisnisnya dan pindah ke Amsterdam
karena disana polisi tidak memberlakukan peraturan-peraturan mariyuana.

3.2 Saran

Usaha merupakan sesuatu yang memiliki andil besar dalam perekonimian

Negara. Banyak usaha yang dapat dilakukan oleh masyarakat. Namun, dalam
merintis suatu usaha harus dianalisa terlebih dahulu mengenai baik buruknya
usaha tersebut. Usaha yang baik adalah usaha yang dapat memberi manfaat bagi
produsen dan konsumennya serta tidak mengganggu hukum yang berlaku di
negaranya. Sedangkan usaha yang tidak baik adalah seperti yang dilakukan oleh
Brian yang mendirikan suatu usaha yang sudah jelas dilarang oleh pemerintah
setempat. Jadi, sebaiknya Brian beralih bisnis yang dapat memberi dampak positif
dari berbagai sudut pandang. Selain itu, sebaiknya Brian jugatidak meninggalkan
negaranya demi mengembangkan usahanyadi Negara lain. Karenahal itu akan
semakin merusak citra Negara lain.

Page | 10