FOLHA DE ROSTO
N.
DO PROCESSO DE ERGONOMIA
Data:
Grupo:
Documentos:
* Folha de Evoluo
* AEOP - Anlise Ergonmica
* Plano de Ao
Cpia de Projetos, Croquis e Esquemas das Modificaes Realizadas
* Oramentos
Correio Eletrnico
Avaliao de Ganho/ Perda de Produo/Tempo
* Fotos das Melhorias Implantadas
* Avaliao Pelos Trabalhadores
Outros _____________________________________________________________________
________________________________________________
FOLHA DE EVOLUO
DO ESTUDO ERGONMICO
Grupo: 00
DATA ANOTAES
Planejamento feito com manuteno para criao de uma plataforma para retirada de mudas
N. 0
Data: 0
ANOTAES
ESTUDO ERGONMICO
Grupo: 0
Esta atividade e feita com no minino dois colaboradores que juntos retiram as caixas de mudas de eucalipto
servio da atividade de plantio.
H 8 colaboradores que executam esta atividade, as queixas so de dores nos ombros, braos e coluna lom
altura acima dos ombros e o transporte destas caixas.
Colaborador veste
roupa
Sem Exigncia Mos
hidrorepelente
para realizao
da atividade.
2 - Abastecimento
Colaborador
abastece
equipamento com Mos
combustivel a e
Sem Exigncia Ombro
soluo para
Antebrao
aplicao do
Cotovelo
produto.
3 - Pega do Equipamento
Mos
Colaborador pega Brao
do do cho Antebrao
termonebulizador.
Cotovelo
4 - Transporte do termonebulizador 1
Colaborador Mos
colocar Brao
equipamento nas Antebrao
costas com ajuda Cotovelo
das alas.
Colaborador
caminha com o Mos
equipamento a Brao
procura o Antebrao
"olheiro" de Cotovelo
formiga.
6 - Transporte do termonebulizador 2
Colaborador
caminha com o
equipamento a Mos
procura o Postura fletida -Trabalho com o corpo fora do
Brao
"olheiro" de eixo vertical natural
Antebrao
formiga.
Cotovelo
8 - Posicionamento da mangueira
Colaborador
aps colocar
equipamento no
cho estende a
mangueira do
equipamento.
9 - Ligar o equipamento
Colaborador aps
posicionar a
mangueira do
equipamento e
puxa a correia para
ligar o motor do
termonebulizador.
10 - Posicionamento da mangueira
Colaborador
apos ligar
equipamento
posiciona o bico
da mangueira
dentro do
"olheiro".
11 - Acionar o Acelerador
Colaborador aps
posicionar bico da
mangueira pega o
acelerador
manual e
manuseia-o.
12 - Recolhimento da mangueira
Colaborador aps
aplicar produto no
"olheiro", desligar
o motor e recolhe
a mangueira e
prende-a no
equipamento
4. Fatores Complementares
Ambiente (iluminao, rudo, conforto trmico, etc...) Trabalho realizado a ceu aberto com a luz ambi
Taxa de ocupao:
Porcentagem do ciclo em que o trabalhador est Taxa de ocupao de ~ 4% (0,041667) referente
ocupado- em atividades cclicas)
Numero de operaes por turno/ numero de
Aproximadamente 10 vezes por turno.
movimentos repetitivos por turno
Pessoas envolvidas nesta tarefa (Funes) No momento 08 colaborador.
Outros fatores ( Produo Sazional ) NA
8. Instrumentos de Avaliao Complementar
Checklist Moore e Garg Check-list
Modelo Biomecnico Dinamometria eletrnica EMG de su
Freqncia Cardaca Metabolimetria ndice TOR
Segundo analise e resultado do Check List de Couto (em anexo) h fatores biomecanicos capazes de pon
CRITRIO DE PRIORIDADE
PO
Aspectos a serem Avaliados
Improvv
Ausente
Avaliao do risco ergonmico (0)
mas poss
(1)
12. Medidas visando o controle do risco ergonmico (na impossibilidade de soluo total imediata)
No se aplica
TUDO ERGONMICO N. 0
Data: 0
ombros, braos e coluna lombar, devido a repetio da retirada das caixas em uma
Partes
do Gravidade Soluo Proposta
Corpo
Mos
Ao Tcnica
Normal -
Mos
Ombro
Ao Tcnica
Normal -
Antebrao
Cotovelo
Mos
Brao Desconforto,
Dificuldade ou
Antebrao Fadiga
Cotovelo
Mos
Brao Desconforto,
Orientao: usar de boa postura, ficar de
Dificuldade ou
Antebrao posio semiagachado com apoio de joelho.
Fadiga
Cotovelo
Mos
Ao Tcnica Orientao: usar de boa postura, ficar de p
Brao Normal ereto
Antebrao
Cotovelo
Mos Desconforto,
Orientao: usar de boa postura, ficar de
Dificuldade ou
posio semiagachado com apoio de joelho.
Brao Fadiga
Antebrao
Cotovelo
Ao Tcnica
Normal
Todo corpo
resultado do Checklist de Couto h fatores biomecanicos capazes de pontuar uma
a.
adores que realizao esta atividade e apenas 2 metodos encontrados para realizar
etanto os dois tem fatores significativos de inadequao procovados pela repetio da
Desconforto,
Improvvel,
dificuldade ou Risco
mas possvel Alto Risco (4)
fadiga (3)
(1)
(2)
Sim (2)
e soluo total imediata)
Assinatura
Data:
Data:
Setor: 0
FOTOS DAS MELHORIAS N. 0
DO ESTUDO ERGONMICO
Data: 0
1- Conputador abaixo das linhas dos olhos causando fadiga na 1- Elevao do nivel da tela do pc diminuindo a necessidade de
cervical por est olhando para baixo baixar a cervical evitando a fadiga.
ANTES DEPOIS
UNIDADE FLORESTAL TRS LAGOAS
PLANO DE AO
MELHORIAS ERGONMICAS
O qu Por qu Como Quem Quando Quanto (R$) Status
(melhoria a implantar) (resultados esperados) (procedimentos) (responsveis) (data) Investimento andamento
Alessandro
3/15/2016 R$ 140.00 Concluido
Cabanha
Jessica 5/10/2016 R$ - Concluido
AVALIAO PELOS TRABALHADORES DA SOLUO ERGONMICA
Descrio:
Clula: Time: Projeto N:
1.Descrio da Tarefa:
4.Quais os fatores que facilitaram ou no a realizao da atividade? (responda baseado na sua resposta
questo anterior). Tente detalhar a sua resposta quanto a existncia ou inexistncia de desconforto/ postura/
esforo fsico/ movimentos / produtividade/ qualidade
5.Caso a melhoria instituda no seja a adequada, na sua opinio o que pode ser feito para soluo
complementar do referido Projeto?
No se aplica a este caso.
1. Evidncias
Antes Depois
A melhoria consiste em criar uma plataforma em que o colaborador possa subir retirar as
caixas do caminho e descce-la com a ajuda da rampa, evitando que o colaborador
.
4. Soluo conhecida
Equipamento de Calibrao Automtica.
5. Origem da Demanda
8. Plano de ao
Descrio Responsvel Prazo
Incluiso de equipamento automatico. Welton Fernandes
Acompanhamento do desenvolvimento Jessica Falco
Acompanhamento do desenvolvimento Fernando Bordrin
Acompanhamento do desenvolvimento Robson Mariano
9. Melhoria realizada
MELHORIA Investimento Data
Compra do calibrador automatico. R$ 140.00
10. Tipo do Risco no final do projeto
ALTO x
BAIXO NEUTRALIZADO
12. Validao
Lder da equipe:
Consultor de Ergonomia: Data:
CHECKLIST DE COUTO - Verso Dezembro / 2000
Avaliao Simplificada do Fator Biomecnico no Risco para
Distrbios Musculoesquelticos de Membros Superiores Relacionados ao Trabalho
1. Sobrecarga Fsica
NO 1.1. H contato da mo ou punho ou tecidos moles com alguma quina viva de objetos ou ferramentas?
NO 1.2. O trabalho exige o uso de ferramentas vibratrias?
NO 1.3. O trabalho feito em condies ambientais de frio excessivo?
SIM 1.4. H necessidade do uso de luvas?
1.5. Entre um ciclo e outro h a possibilidade de um pequeno descanso? Ou h pausa bem definida de cerca
SIM
de 5 a 10 minutos por hora?
2. Sobrecarga Fsica
NO 2.1. Aparentemente as mos tm que fazer muita fora?
SIM 2.2. A posio de pina(pulpar, lateral ou palmar) utilizada para fazer fora?
2.3. Quando usados para apertar botes, teclas ou componentes, para montar ou inserir, ou para exercer compresso
NA
digital, a fora de compresso exercida pelos dedos ou pela mo de alta intensidade?
SIM 2.4. O esforo manual detectado feito durante mais que 10% do ciclo ou repetido mais que 8 vezes por minuto?
3. Postura no Trabalho
NA 3.1. H algum esforo esttico da mo ou do antebrao como rotina na realizao do trabalho?
NA 3.2. H algum esforo esttico do brao ou do pescoo como rotina na realizao do trabalho?
SIM 3.3. H extenso ou flexo foradas do punho como rotina na realizao do trabalho?
NA 3.4. H desvio lateral forado do punho como rotina na realizao do trabalho?
3.5. H abduo do brao acima de 45 graus ou elevao dos braos acima do nvel dos ombros como rotina na
SIM
execuo da tarefa?
SIM 3.6. Existem outras posturas foradas dos membros superiores?
SIM 3.7. O trabalhador tem flexibilidade na sua postura durante a jornada?
4. Posto de Trabalho
4.1. O posto de trabalho permite flexibilidade no posicionamento das ferramentas, dispositivos e componentes, incluindo
NA
inclinao dos objetos quando isso for necessrio?
NA 4.2. A altura do posto de trabalho regulvel?
5. Repetitividade e Organizao do Trabalho
5.1. O ciclo de trabalho maior que 30 segundos? Ou a mesma operao ou mesmo movimento feito menos de 1.000
NO
vezes num turno?
5.2. No caso do ciclo maior que 30 segundos, h diferentes padres de movimentos (de forma que nenhum elemento da
NA
tarefa ocupe mais que 50% do ciclo?)
NO 5.3. H rodzio (revezamento) nas tarefas?
NO 5.4. Percebe-se sinais de estar o trabalhador com o tempo apertado para realizar sua tarefa?
NO 5.5. A mesma tarefa feita por um mesmo trabalhador durante mais que 4 horas por dia?
6. Ferramenta de Trabalho
6.1. Para esforos em preenso:
O dimetro da manopla da ferramenta tem entre 20 e 25 mm (mulheres) ou entre 25 e 35 mm
(homens)?
NA
Para esforos em
pina:
O cabo no muito fino nem muito grosso e permite boa estabilidade da pega?
6.2. A ferramenta pesa menos de 1kg ou, no caso de pesar mais de 1kg, encontra-se suspensa por dispositivo capaz de
NO
reduzir o esforo humano?
RESULTADO FINAL 17
Critrios de Interpretao:
Acima de 22 pontos: Ausncia de fatores biomecnicos
Entre 19 e 22 pontos: Fator biomecnico pouco significativo
Entre 15 e 18 pontos: Fator biomecnico de moderada importncia
Entre 11 e 14 pontos: Fator biomecnico significativo
Abaixo de 11 pontos: Fator biomecnico muito significativo
CHECKLIST DE COUTO - Verso Dezembro / 2014
Avaliao das exigncias ergonmicas em membros superiores
Fatores de carga mental Assinalar Sim se houver algum dos fatores a seguir descritos:
( ) Tempo apertado/ presso de tempo
NO
( ) Operao crtica com alto impacto na qualidade do produto
( ) Algum outro fator de carga mental bem evidente
Postura bsica
NA Ao desenvolver as aes tcnicas de exigncia para membros superiores o trabalhador tem flexibilidade na postura,
podendo faz-las sentado ou de p?
RESULTADO FINAL 3
Critrios de Interpretao:
0 a 2 pontos Baixa exigncia para membros superiores
3 a 5 pontos Posto de trabalho de mdia exigncia para membros superiores
6 a 9 pontos Posto de trabalho de alta exigncia para membros superiores
10 = < pontos Posto de trabalho de altssima exigncia para membros superiores
O Critrio Semi-Quantitativo de Moore e Garg - 1995
(Modificado - Para Considerar Ombro e Coluna)
ndice de Sobrecarga Biomecnica:
FIE x FDE x FFE x FPMPOC x FRT x FDT
Multiplicador 3
Fator Durao do Esforo
Fator Caracterizao Multiplicador
<10% 0.5
FDE - Fator 10 - 29% 1.0
Durao
30 - 49% 1.5
do Esforo
50 - 79% 2.0
>79% 3.0
Multiplicador 1.5
Fator Frequncia do Esforo
Fator Caracterizao Multiplicador
>4 0.5
FFE - Fator 4-8 1.0
Frequncia 9 - 14 1.5
do Esforo 15 - 19 2.0
>19 3.0
Obs.: Considerar as diversas aes tcnicas - Todas as vezes que o esforo for esttico, considerar a freqncia mxima
Multiplicador 1.5
Fator Posturas da Mo, Punho, Ombro e Coluna.
Fator Classificao Caracterizao Multiplicador
Muito boa Neutro 1.0
FPMPOC -
Fator da Boa Prximo ao neutro 1.0
Mo, Punho, Razovel No neutro 1.5
Ombro e Ruim Desvio ntido 2.0
Coluna
Muito ruim Desvio prximo dos extremos 3.0
Multiplicador 2.0
Fator Ritmo do Trabalho
Fator Classificao Caracterizao Multiplicador
Muito lento < 81% 1.0
FRT - Fator Lento 81 - 90% 1.0
Ritmo de
Trabalho Razovel 91 - 100% 1.0
Rpido 91-100% - apertado, mas ainda conseguindo acompanhar. 1.5
Muito rpido >116% - apertado e no conseguindo acompanhar. 2.0
Multiplicador 1.0
Fator Durao do Trabalho
Fator Caracterizao Multiplicador
< 1 hora 0.25
FDT - Fator 1-Feb 0.50
Durao 2-Apr 0.75
do Trabalho
4-Aug 1.00
>8 1.50
Multiplicador 0.25
RESULTADO FINAL 0.8
Critrios de Interpretao:
< 3,0 Baixo risco de leses biomecnicas
3 - 7,0 Duvidoso, questionvel
4 - 7,0 Decididamente, alto risco de leso, to mais alto quanto maior for o resultado da multiplicao.