Anda di halaman 1dari 183

1

Captulo I
EL PROCEDIMIENTO

1-INTRODUCCION
La doctrina a travs de la historia reconoce tres formas de solucin de conflictos:

1.1.Autotutela
1.2.Autocomposicin;
1.3.Proceso Judicial.

1.1.Autotutela
Es el sistema ms antiguo, es la imposicin de carcter unilateral, con uso de la fuerza si se cree necesario. Forma
proscrita en todo ordenamiento jurdico civilizado. Salvo casos de respuesta a una agresin ilegtima.

1.2.Autocomposicin
Mtodo de carcter pacfico de resolver controversias, consiste en un acuerdo entre Partes que normalmente exige
que ambas se hagan concesiones recprocas, es bilateral.

1.3.Proceso Judicial
Es la forma ms moderna de solucin de conflictos, intervienen las Partes y un Tercero al que se le dota de
facultades para dirimir el conflicto y para hacer cumplir lo resuelto (recibir la prueba aportada por las Partes;
capacidad de valorar la prueba; conjugar el mrito de las diferentes pruebas).

Las normas con que se dota al Tercero se denominan normas de procedimiento, las que sealan la forma en que
debe sustanciarse un determinado proceso judicial.

Entendiendo al Proceso como un conjunto de actos jurdicos procesales emanados de las Partes, del tribunal o
Terceros, que se desarrollan sucesivamente en el tiempo y en forma progresiva ante el rgano jurisdiccional de
acuerdo a las normas jurdico procesales, culminando con la dictacin de una sentencia definitiva que goza de
autoridad de cosa juzgada que pone fin al conflicto jurdico de intereses.

Por Juicio entendemos una controversia jurdica actual entre Partes sometida a la decisin de un tribunal.

a- Elementos son;

1-Existencia de una controversia, que sea jurdica;


2-Que sea actual;
3-Que se suscite entre Partes, al menos dos;
4-Que esta controversia est sometida a la decisin de un tribunal de justicia.

Por Procedimiento nos referimos al conjunto de formalidades especficas a que deben someterse las Partes en la
tramitacin del proceso.

El Procedimiento no es un ente esttico, sino que es esencialmente dinmico, puesto que est constituido por una
serie de actos procesales progresivos y concatenados que culminan con la sentencia definitiva, dictada por el juez
con autoridad de cosa juzgada.

Esta serie de actos procesales, debe reconocerse que no es siempre la misma, sino que puede variar segn sea la
naturaleza de la cuestin controvertida.
2

La serie particular de actos procesales que el proceso debe reconocer en cada caso, determina lo que constituye el
procedimiento.

2-CASIFICACIN DEL PROCEDIMIENTO


Puede clasificarse desde diversos puntos de vista, y las clasificaciones que de l se hacen son mltiples, pero las
ms importantes son las siguientes:

2.1.Atendiendo a la Naturaleza del Derecho Controvertido


a-Procedimientos Civiles:
a.1.Procedimientos Contenciosos
a.2.Procedimientos No Contenciosos

b-Procedimientos Penales

2.2.Atendiendo a la Finalidad del Procedimiento


a-Procedimientos de Conocimiento
a.1.Procedimiento Declarativo Propiamente tal, (o de mera certeza)
a.2.Procedimiento Constitutivo
a.3.Procedimientos Ejecutivos

2.3.Atendiendo a la Forma del Procedimiento


a-Procedimientos Comunes u Ordinarios
b-Procedimientos Especiales

2.4.Atendiendo a la Cuanta de la Materia


a-Procedimiento de Mayor Cuanta
b-Procedimientos de Menor Cuanta
c-Procedimiento de Mnima Cuanta

2.1.Atendiendo a la Naturaleza del Derecho Controvertido

a-Procedimientos Civiles:
Que son aquellos que regulan el proceso civil, es decir, aquel procedimiento en que el derecho en ellos
controvertido es de naturaleza civil.

Estos procedimientos se sub-clasifican en:

a.1.Procedimientos Contenciosos; son aquellos que deben observarse cuando hay contienda entre Partes;

a.2.Procedimientos No Contenciosos; que son aquellos que deben observarse cuando no existe contienda entre
Partes y una norma legal expresa, requiere la intervencin de un tribunal.

b-Procedimientos Penales:
Son aquellos que regulan el Procedimiento penal.

2.2.Atendiendo a la Finalidad del Procedimiento

a-Procedimientos de Conocimiento
3

Que son aquellos que se aplican cuando se pretende el reconocimiento o la declaracin de un derecho que les es
discutido a quin pretende su tutela, o del cual se le ha privado. Estos procedimientos se sub-clasifican en;

a.1.Procedimiento Declarativo Propiamente tal, (o de mera certeza) que son aquellos que deben aplicarse
cuando se persigue nicamente la declaracin de una situacin jurdica discutida.

a.2.Procedimiento Constitutivo, que son aquellos que deben aplicarse cuando se pretende la modificacin de una
situacin jurdica existente, a una situacin jurdica nueva.

a.3.Procedimientos Ejecutivos; son aquellos que deben aplicarse cuando lo que se pretende es el cumplimiento
forzado de una obligacin que consta en un ttulo al que la ley atribuye mrito ejecutivo.
Procedimientos Cautelares; que son aquellos que deben aplicarse cuando lo que se pretende es asegurar el
cumplimiento de una obligacin principal.

2.3.Atendiendo a la Forma del Procedimiento

a-Procedimientos Comunes u Ordinarios


Son aquellos que se aplican a la generalidad de las controversias jurdicas cualquiera que sea su naturaleza.

b-Procedimientos Especiales
Son aquellos que se aplican nicamente cuando las cuestiones controvertidas tienen una naturaleza particular.

2.4.Atendiendo a la Cuanta de la Materia

a-Procedimiento de Mayor Cuanta


Son aquellos que deben aplicarse cuando la cuanta de la materia excede de 500 UTM.

b-Procedimientos de Menor Cuanta


Cuando excede de 10 UTM y no excede de 500 UTM el procedimiento aplicable es el juicio de menor cuanta.

c-Procedimiento de Mnima Cuanta


Cuando no excede de 10 UTM.

La importancia procesal de la cuanta, o valor de la cosa disputada en materia civil, determina el procedimiento
que debe aplicarse para substanciar una pretensin.

Como la cuanta del litigio determina el procedimiento que debe seguirse, el juez, al momento de proveer la
demanda, ponderar el "quntum" de la pretensin y con relacin al monto o valor del asunto judicial en litigio, y
sealar el procedimiento aplicable.

3-PRESUPUESTOS PROCESALES DE EXISTENCIA Y VALIDEZ


Para la existencia de un PROCESO JUDICIAL VLIDO se requieren los presupuestos procesales, clasificados
igual que los de los actos jurdicos en materia civil, es decir, en presupuestos de existencia y de validez.

3.1.Presupuestos de Existencia:

1-Tribunal previamente establecido por la ley,


2-Presencia de las Partes
4

3-Conflicto de relevancia jurdica.

3.2.Presupuestos de Validez:

1-Tribunal Competente
2-Capacidad de las Partes
3-Cumplimiento de las Formalidades Legales o Normas de Procedimiento establecidas por la ley.

Las formalidades o normas de procedimiento se sustentan en al menos 11 principios:

4-LOS PRINCIPIOS JURDICO PROCESALES EN QUE SE FUNDAN LAS NORMAS DE


PROCEDIMIENTO

Son ciertos principios bsicos que le dan al procedimiento sus caractersticas esenciales.

4.1.Principio de la Unilateralidad o Bilateralidad de la Audiencia


4.2.Principio Inquisitivo o Dispositivo
4.3.Principio del Orden Consecutivo Legal o Convencional o Discrecional
4.4.Principio De Preclusin
4.5.Principio De Publicidad o Secreto
4.6.Principio de la Oralidad o Escrituracin
4.7.Principio de la Buena Fe o Probidad
4.8.Principio de Inmediacin o Mediacin
4.9.Principio de Proteccin
4.10.Principio de la Economa Procesal
4.11.Principio de la Prueba Formal o Racional

4.1.Principio de la Unilateralidad o Bilateralidad de la Audiencia

a-Unilateralidad
Este principio radica en que se debe or a una sola de las Partes o a un interesado

b-Bilateralidad
O bien, se debe escuchar a ambas Partes, las que deben estar informadas del procedimiento. Deben tener un
inters actual o futuro, y la posibilidad de ser odas debe tener un carcter real.
No se requiere que la parte deba comparecer fsicamente para cumplir con este principio, basta la posibilidad
terica de comparecer, debiendo para ello ser notificado vlidamente.

En materia civil, la regla general es el principio de la BILATERALIDAD de la audiencia, el art. 40, previene que
la primera notificacin debe ser personal a quienes pueda afectar el resultado del proceso.

La ausencia de notificacin vlida impedir que quede trabada la litis y lo tramitado es susceptible de ser anulado.

-Las resoluciones judiciales slo producen efectos respecto de las Partes que han sido notificadas, salvo casos
excepcionales en que el tribunal puede actuar de plano (Medida Prejudicial sin audiencia). No obstante, la
Medida decretada debe notificarse con posterioridad a la ejecucin de ella y dentro del plazo legal (5 das), a la
parte afectada.

4.1.1.En materia Penal se debe distinguir:


5

a-Antiguo Sistema
En la etapa del sumario rige el principio de la unilateralidad ya que quien lleva adelante el proceso es el juez y es
l quien da orden a la tramitacin sin requerir el consentimiento de las Partes intervinientes; en el plenario rige el
principio de la bilateralidad, ya que todos los trmites se realizan con las Partes y se avanza previa notificacin de
todas las resoluciones judiciales.

b-Nuevo Sistema
Rige plenamente el principio de la bilateralidad de la audiencia, se reconoce el derecho al imputado de participar
en todos los actos de instruccin del juicio, desde que toma conocimiento que se lleva a cabo una investigacin en
su contra, o desde que se formaliza una investigacin en su contra.

4.2.Principio Inquisitivo Dispositivo


Se refiere a quien es el obligado a dar el impulso procesal, a quien entrega la energa o impulso que necesita todo
proceso para nacer y desarrollarse, este impulso puede estar entregado, predominantemente, a las Partes o al juez.
Tambin comprende la posibilidad de las Partes en orden a abandonar total o parcialmente sus pretensiones y
contra-pretensiones.

El principio dispositivo y el inquisitivo suelen confundirse por la doctrina entre los procedimientos civiles y
penales, identificando al dispositivo con los civiles y al inquisitivo con los procesos penales.

El Procedimiento Civil chileno est informado por el principio dispositivo, es la regla general, lo mismo ocurre
en materia Nuevo Proceso Penal.

a Principio Dispositivo
Se refiere a la facultad de dar inicio y dar impulso al proceso judicial. En conformidad al principio dispositivo la
iniciativa en la actividad procesal corresponde, preponderantemente, a los litigantes (inicio del proceso,
tramitacin, aporte de pruebas, curso progresivo de los autos). El juez, normalmente, espera que las Partes le
peticionen o soliciten una actuacin.

Mientras el afectado, vctima u ofendido, no deduzca su accin con su pretensin ante el rgano jurisdiccional no
habr proceso alguno, porque slo al afectado corresponde pedir ante el tribunal. Una vez iniciado el proceso
judicial depender de las Partes dejarlo en estado de sentencia.

La fijacin de la controversia se materializa normalmente por el contenido de la demanda y el de la contestacin


de la demanda. En el juicio ordinario se agregan los trmites de la rplica y dplica.

Segn el art. 253, todo juicio comienza por demanda del actor o por Medidas Prejudiciales. En los
procedimientos penales nuevos (NUEVO PROCESO PENAL) aunque se requiere de un acto positivo de la
vctima, del Ministerio Pblico, o a travs de sus representantes, adems se requiere la presencia de los
intervinientes para la validez del proceso.

La actividad oficiosa del juez es excepcional y debe estar expresamente autorizada por la ley (art. 159,
encontrndose la causa en estado de sentencia, autoriza al juez para decretar las Medidas para mejor resolver que
estime pertinentes para la resolucin de la cuestin controvertida). En 1989, cuando se modific el CPC, se
atenu este principio y estableci importantes excepciones que otorgan al tribunal la facultad de actuar de
oficio:

1-El juez civil puede declarar la incompetencia absoluta, porque la norma es irrenunciable al ser de orden
pblico. De manera que si el tribunal es absolutamente incompetente, tarde o temprano ser declarada su
incompetencia.
6

2-Se faculta al juez para dar curso a la demanda cuando carece de alguno de los tres primeros requisitos del art.
254.

Art. 254. La demanda debe contener:


1 La designacin del tribunal ante quien se entabla;
2 El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las personas que lo representen, y la naturaleza
de la representacin;
3 El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado;
4 La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya; y
5 La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las peticiones que se sometan al fallo del
tribunal.

3-El juez puede declarar la nulidad procesal de oficio, art. 83, exige como condicin la existencia de un perjuicio
y que slo pueda ser reparado mediante la declaracin de nulidad.

Esta nulidad apunta a los actos de procedimiento, pero no al fondo del asunto.

4-Se faculta al juez para dictar Medidas para mejor resolver, art. 159, que el tribunal puede decretar de oficio o
a peticin de parte, una vez que se ha citado a las Partes para or sentencia, pero antes de su pronunciamiento.

5-El tribunal debe declarar la nulidad absoluta de un acto o contrato cuando sta aparezca de manifiesto. Esta
declaracin afecta el fondo de la cuestin debatida, a diferencia de la nulidad procesal.

6-Los tribunales pueden casar de oficio, sta es una facultad propia de los colegiados, art. 775.

7-El juez puede rechazar la demanda ejecutiva si el ttulo ejecutivo tiene ms de 3 aos desde su emisin o desde
la poca en que se hizo exigible la obligacin.

En el sistema penal antiguo el principio dispositivo slo tiene aplicacin en la etapa del plenario, salvo casos
excepcionales en que el tribunal est autorizado para actuar de oficio (Medidas para mejor resolver).

En El Nuevo Proceso Penal este principio tiene plena vigencia, desde el momento que el imputado tiene
conocimiento que se sigue una investigacin en su contra y recurre ante el juez de garanta, o desde que se le
notifica querella (accin privada).

b-Principio Inquisitivo
Propone entregar al juez la iniciativa y regulacin de la actividad procesal. Contempla y propugna un rgimen
autoritario judicial. En nuestros procesos penales predomina este principio. Este principio ha tenido una
creciente aceptacin en las diversas legislaciones, ya que se sostiene que el juez debe fallar de acuerdo a la verdad
real, y no a la formal que pueda derivar de la actividad probatoria de las Partes.

El juez inicia el proceso, decreta las diligencias de prueba, los hechos sobre los cuales debe pronunciarse, lleva a
cabo la investigacin, y dicta sentencia.
Las Partes slo colaboran con el tribunal. El juez dispone del proceso a su arbitrio.

En virtud de este sistema, el juez conoce a travs de la denuncia, de su conocimiento personal, de la querella,
correspondindole siempre en forma exclusiva la direccin del proceso.

4.3.Principio del Orden Consecutivo Legal Convencional Discrecional


7

Algunos procedimientos, tienen un orden que no es posible alterar por las Partes, el conjunto de actos debe
llevarse en el orden sealado por la ley. Hay otros, en los que la forma y tramitacin del proceso puede disponerla
el juez.

a-En materia Civil


La regla general es que el procedimiento sea legal, la ley impone en forma previa la manera, etapas o fases del
procedimiento y su inobservancia acarrea la indefensin de la parte y la nulidad del proceso.

b-En materia Penal

b.1.Sistema Antiguo: Hay que distinguir:


-Sumario: El procedimiento es discrecional, la tramitacin es desordenada, el juez establece el orden en el que se
deben cumplir las diligencias.

-Plenario: El procedimiento es legal, la ley impone el orden a seguirse por el juez y las Partes.

b.2.Nuevo Procesal Penal, el procedimiento es convencional, los intervinientes establecen el orden pero sin
perjuicio de las normas de control que puede decretar el juez de garanta.

c-En procesos ante Arbitros: Se debe distinguir:


-Los que el orden lo fija la ley,
-Aquellos que el orden lo fijan las Partes, y
-Los que la facultad queda entregada al rbitro.

4.4.Principio de Preclusin
Este principio dice relacin con:

-Orden Consecutivo legal y


-Los Plazos, sean stos legales, fatales o hbiles. (artculo 64 del Cdigo de Procedimiento Civil)

a-Consisten en la extincin de una oportunidad procesal:

1-Por no haberla ejercido en el momento correcto (no contesta demanda),


2-Por haber realizado actuacin incompatible (no alega incompetencia),
3-Por haberla ya realizado o consumado (pretende contestar demanda dos veces; opone solo una excepcin
pudiendo hacerlo por ms).

Transcurrida la oportunidad o el plazo, atendido el orden legal, se dice que la facultad o el derecho de la parte
precluy.

El art. 432, establece que vencido el plazo se hayan o no presentado escritos y existan o no diligencias pendientes,
el tribunal citar para or sentencia.

b-Las principales manifestaciones preclusivas son:


El Plazo, si a una de las Partes se le otorga para la realizacin de una actividad procesal un plazo determinado y
ella deja transcurrir dicho plazo sin realizar tal actividad, precluye (se extingue), la posibilidad de llevarla a cabo.

Los Plazos Fatales son preclusivos en s mismos, porque basta su mero transcurso para que se extinga la
posibilidad para realizar la actuacin que dentro de l debi efectuarse sin que se la lleve a cabo.

Los Plazos no fatales, llegan a ser preclusivos a travs de la correspondiente declaracin de rebelda.
8

La Consumacin Procesal, una actividad procesal se extingue por su prctica, se consuma por su ejercicio, de
manera que aquellas actividades ya realizadas no pueden volver a efectuarse con posterioridad y ello porque esa
actividad ha precluido.

4.5.Principio de Publicidad y el Secreto


Un procedimiento es PBLICO, cuando todo lo actuado en l puede ser conocido no slo por la Partes, sus
defensores y representantes, sino que tambin por cualquier otra persona, que tenga o no inters en el pleito.

Un procedimiento es SECRETO, cuando no puede tomarse conocimiento de lo actuado en el proceso.

La regla general en materia civil y NUEVO PROCESO PENAL es la publicidad y excepcionalmente el tribunal
de oficio o a peticin de parte puede decretar el secreto o reserva para las Partes o para Terceros.

En el NUEVO PROCESO PENAL, la publicidad es slo para las Partes por regla general.
En materia civil, cada vez que el conocimiento del proceso pueda generar un perjuicio se decreta el secreto
(tuicin de menores; nulidad de matrimonio; alimentos).

En materia penal sistema antiguo, el sumario es secreto.

4.6.Principio de la Oralidad o Escrituracin


El procedimiento es ORAL, cuando las alegaciones, la prueba y las conclusiones se presentan al juez, por regla
general, a viva voz.

El procedimiento es ESCRITO, cuando la forma literal o escrita es el medio normal de comunicacin entre el
juez y las Partes.

Es prcticamente imposible encontrar un procedimiento tan absolutamente oral que no deje margen a la
comunicacin escrita o viceversa. De manera que, para determinar si un procedimiento es inspirado en el oral o
en el escrito, debe atenderse a la forma predominante. Si la comunicacin entre las Partes y el juez se lleva a cabo
en audiencias verbales, se deja constancia en un acta.

Nuestros procedimientos son por regla general escritos, tanto es as que el art. 61 seala De toda actuacin
judicial debe dejarse constancia escrita en el proceso.

Adems el propio cdigo reglamenta los escritos mediante los cuales las Partes se comunican con el juez.

Sin embargo, existen procedimientos o actuaciones que de acuerdo a la ley son orales (declaraciones de testigos
que se prestan a viva voz; de acuerdo a los arts. 682 y 704, el procedimiento sumario y del de mnima cuanta son
orales; tambin se citan los alegatos de los abogados defensores; la vista de la causa en los tribunales colegiados,
tanto la relacin como los alegatos).

En el NUEVO PROCESO PENAL, se aplica la oralidad.

4.7.Principio de la Buena Fe o Probidad


Este principio, tambin llamado de probidad, consiste en el deber de ser veraces y de actuar de buena fe, de todos
aquellos que intervienen en el litigio, a fin de hacer posible el descubrimiento de la verdad.

La aplicacin de este principio debe ser instrumento para discutir aquello que sea discutible, pero no un medio de
obtener la dilacin injustificada del cumplimiento de las obligaciones que afecten ha alguna de las Partes.
9

Tambin significa que las Partes no pueden pretender a travs del proceso obtener un fin ilcito. Esto se verifica
en la condenacin en costas, en las multas, en la nulidad de la sentencia obtenida fraudulentamente (revisin).

4.8.Principio de Inmediacin o Mediacin


Habr INMEDIACIN, cuando el proceso se desarrolla a travs de una permanente e ntima vinculacin entre
el juez y las Partes, durante todo el juicio, desde que comparecen hasta la dictacin de la sentencia.

Esta vinculacin significa que las Partes deben encontrarse fsicamente ante el juez, o sea cuando el juez se
impone del proceso en forma directa.

Este principio est estrechamente vinculado con la oralidad.

Existir MEDIACIN, cuando el juez adquiere este conocimiento no en forma personal y directa, sino a travs
de un agente intermedio o sea ste se produce cuando no existe este contacto personal entre el juez y las Partes.
El juez tampoco tiene contacto con la prueba, salvo inspeccin personal del tribunal.

Ambos principios coexisten, dependiendo del procedimiento en aplicacin (juicio sumario que se tramita
verbalmente, donde la demanda, la audiencia de conciliacin, la prueba, se ve todo en un solo acto, dejando
constancia en las actas correspondientes; juicios ante arbitradores).

En el juicio ordinario de mayor cuanta, no ocurre esto, la mayor parte de los trmites se ejecutan por escrito
(demanda, contestacin, dplica, rplica, observaciones a la prueba). Slo en algunas formas de la tramitacin del
JOMC, el juez tiene contacto directo con las Partes o con Terceros (conciliacin, recepcin de la prueba
testimonial, confesional, inspeccin personal del tribunal), aunque esta participacin es mas bien terica, por
ejecutarse habitualmente ante un funcionario del tribunal o un receptor y no en presencia del juez.

a-En materia Penal, se debe distinguir:

a.1.Antiguo Sistema, en el sumario, prima la inmediacin (terico porque el juez es quien debiera tomar
personalmente las declaraciones y realizar las diligencias de prueba directamente, pero esto no ocurre en la
realidad); en el plenario, se repite respecto de la testimonial y confesional.
Tanto en el sumario como en el plenario esas diligencias se llevan a cabo por funcionarios del tribunal sin
intervencin directa del juez.

a.2.Nuevo Proceso Penal, se aplica el principio de la inmediacin en toda su extensin ya que toda la actividad
de las Partes, especialmente la probatoria, se realiza en audiencias pblicas de modo que el juez est directamente
vinculado con las Partes y sus pruebas, percibiendo con sus propios sentidos. Incluso la dictacin de la sentencia
se realiza en forma oral.

4.9.Principio de Proteccin
La aplicacin de este principio significa la declaracin de nulidad procesal por la ocurrencia de:

-Un vicio procesal, se sancionar con la nulidad, sin embargo, el art. 83, requiere adems,
-La existencia de un perjuicio irrogado por ese vicio procesal.

La declaracin de nulidad debe ser el nico medio para reparar el perjuicio.

El afectado puede solicitar la declaracin de nulidad siempre y cuando se den todos los presupuestos sealados, si
falta alguno, no procede la nulidad, estos requisitos son copulativos.

4.10.Principio de la Economa Procesal


10

Este principio persigue que el proceso se desarrolle con el menor nmero de actuaciones, en el menor tiempo y
con los mnimos gastos; de manera, que este principio persigue 3 objetivos;

-Ahorro de actuaciones,
-Ahorro de tiempo, y
-Ahorro de gastos.

Se refiere a que los actos desarrollados por las Partes y el tribunal deben ir en beneficio del proceso, donde la
finalidad ltima ser la dictacin de la sentencia.

Los actos benefician a todas las Partes, como ocurre cuando el demandado se allana al contestar la demanda, no
siendo necesario recibir la causa a prueba. Tambin son ejemplos de economa procesal la acumulacin de autos,
de acciones, la reconvencin.

Tambin se verifica este principio cuando se releva al demandante de la obligacin de notificar la demanda o el
auto de prueba o la sentencia, cuando el demandado realiza cualquier actuacin que signifique o implique haber
tomado conocimiento de la respectiva resolucin.

4.11.Principio de la Prueba Formal o Racional


La distincin se refiere a la forma en que el tribunal va a valorar o ponderar la prueba.

a-Formal, o Legal, o Tasada, o Reglada, es la que la ley seala los medios de prueba y su valor, que pueden
hacer valer las Partes para formar la conviccin del tribunal y adems la misma ley seala con anterioridad, qu
valor de conviccin tienen estos medios de prueba, dejndole al juez un escaso margen de libertad, debiendo ste
aplicarla en forma estricta (plena fe de los instrumentos pblicos). Sujeta absolutamente al juez a la norma legal.
Este es el sistema predominante en nuestra legislacin.

Este principio se vincula a las normas reguladoras de la prueba, las que indican al juez los medios de prueba que
pueden ser utilizados para acreditar los hechos y su valor.

El art. 384, establece el valor de la testimonial; el art. 428 seala la prueba que debe preferir el juez frente a dos o
ms pruebas contradictorias. Debiendo preferir la que se estime ms conforme a la verdad.

b-Racional, a diferencia de la formal, el juez est investido de mayores facultades para determinar los medios de
prueba y establecer su valor probatorio.

b.1.Hay varios sistemas de Prueba Racional conforme a la apreciacin de la Prueba:

I-Libre conviccin absoluta.


II-Prueba conforme a las reglas de la sana crtica
III-Apreciacin de la prueba en conciencia, o de libre conviccin,

I-Libre Conviccin Absoluta


Permite al juez crear los medios de prueba y darle el valor que estime conveniente, ponderando libremente, sin
estar obligado a justificar su decisin. No est obligado a justificar.
Este sistema es empleado en pases anglosajones donde hay jurados, resolvindose en base a las pruebas aportadas
por las Partes.

II-Prueba conforme a las Reglas de la Sana Crtica


11

Es sutil la diferencia entre sta y la apreciacin en conciencia, la que estriba en que el tribunal est facultado para
apreciar y valorar ciertos medios de prueba sin sujecin estricta a la ley, arts. 425 y 429, informe de peritos y
presunciones respectivamente, lo que implica que todas las dems pruebas deben ser de acuerdo a la ley.

Ciertos medios de prueba se aprecian sin sujecin a la ley, llevan a la verdad por medio de la sana razn, de
acuerdo a su convencimiento, aplicando normas de la lgica y de su propia experiencia, obligando al tribunal a
ponderar la prueba y a dar las razones de su evaluacin. Est obligado a justificar.

Segn Alcal Zamora, la sana crtica debe exteriorizar un juicio razonado que indique los motivos por
los que se acepta o rechaza en todo o en parte una opinin supuesta pero sin que oscile entre la sumisin ciega y la
desconfianza infundada.

En materia civil la sana crtica se aplica slo cuando la ley lo autoriza.

Es idntico al mtodo denominado Persuasin Racional del juez.

III-Apreciacin de la prueba en conciencia, o de libre conviccin,


En este sistema se faculta al juez para ponderar la prueba a travs de un juicio razonado que justifique su decisin
sin sujecin a los medios de prueba establecidos en la ley, pero el juez aprecia toda la prueba de la misma forma.
Est obligado a justificar.

La ley permite al tribunal apreciar la prueba en conciencia en materias laborales y de menores (penal: Delito de
incendio).

Entre sana crtica y apreciacin en conciencia, la diferencia es nfima y est en que en una el juez aprecia toda la
prueba conforme a su persuasin personal dejando de lado las reglas impuestas por el legislador; y en la otra es
respecto de slo algunas pruebas determinadas por la ley.

Captulo II
PROCEDIMIENTOS CAUTELARES

1-CONCEPTO
Son aquellos destinados para hacer efectivas las providencias cautelares o asegurativas (todas aquellas que tienen
por fin asegurar los pretendidos derechos del futuro demandante, o dejar constancia de pruebas respecto de hechos
que pudieran desaparecer), que son solicitadas mientras no se haya dictado sentencia definitiva en proceso que
declare o reconozca esos derechos al demandante.

1.1.Concepto de Calamandrei, define, es una anticipacin provisoria de ciertos efectos de la providencia


definitiva, cuya finalidad es prevenir el dao que se podra derivar del retardo de la sentencia definitiva.

2-CLASIFICACIN
Las Medidas cautelares se clasifican en atencin a la forma que pueden asumir:

2.1.Instructorias Anticipadas,
2.2.Dirigidas a asegurar la ejecucin forzada,
2.3.Mediante las cuales se decide interinamente una relacin controvertida
2.4.Cauciones Procesales.

2.1.Medidas Cautelares Instructorias Anticipadas


El fin de estas Medidas es fijar o conservar ciertas diligencias Probatorias que se utilizarn posteriormente en la
oportunidad procesal respectiva (trmino probatorio), art. 273.
12

Art. 273. El juicio ordinario podr prepararse, exigiendo el que pretende demandar de aquel contra quien se
propone dirigir la demanda:

1 Declaracin jurada acerca de algn hecho relativo a su capacidad para parecer en juicio, o a su personera o
al nombre y domicilio de sus representantes;

2 La exhibicin de la cosa que haya de ser objeto de la accin que se trata de entablar;

3 La exhibicin de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, ttulos de propiedad u otros instrumentos


pblicos o privados que por su naturaleza puedan interesar a diversas personas;

4 Exhibicin de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el solicitante, sin perjuicio de
lo dispuesto en los artculos 42 y 43 del Cdigo de Comercio; y

5 El reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento privado.

La diligencia expresada en el nmero 5 se decretar en todo caso, las de los otros cuatro slo cuando, a juicio
del tribunal, sean necesarias para que el demandante pueda entrar en el juicio.

Las INSTRUCTORIAS ANTICIPADAS, se refieren a Medidas Probatorias que se solicitan previamente al juicio
por el futuro demandante (los 5 Ns del art. 273, ms los arts. 281, 284, 286) o por el futuro demandado (el N 5
del art. 273, ms arts. 281, 284, 286).

Art. 281. Puede pedirse pre-judicialmente la inspeccin personal del tribunal, informe de peritos nombrados por
el mismo tribunal, o certificado del ministro de fe, cuando exista peligro inminente de un dao o perjuicio, o se
trate de hechos que puedan fcilmente desaparecer.

Para la ejecucin de estas Medidas se dar previamente conocimiento a la persona a quien se trata de demandar,
si se encuentra en el lugar del asiento del tribunal que las decreta, o donde deban ejecutarse. En los dems
casos se proceder con intervencin del defensor de ausentes.

Art. 284. Si hay motivo fundado para temer que una persona se ausente en breve tiempo del pas, podr
exigrsele como Medida Prejudicial que absuelva posiciones sobre hechos calificados previamente de
conducentes por el tribunal, el que sin ulterior recurso, sealar da y hora para la prctica de la diligencia.

Si se ausenta dicha persona dentro de los treinta das subsiguientes al de la notificacin sin absolver las
posiciones, o sin dejar apoderado con autorizacin e instrucciones bastantes para hacerlo durante la secuela del
juicio, se le dar por confesa en el curso de ste, salvo que aparezca suficientemente justificada la ausencia sin
haber cumplido la orden del tribunal.

Art. 286. Se podr, asimismo, solicitar antes de la demanda el examen de aquellos testigos cuyas declaraciones,
por razn de impedimentos graves, haya fundado temor de que no puedan recibirse oportunamente. Las
declaraciones versarn sobre los puntos que indique el actor, calificados de conducentes por el tribunal.
Para practicar esta diligencia, se dar previamente conocimiento a la persona a quien se trata de demandar, slo
cuando se halle en el lugar donde se expidi la orden o donde deba tomarse la declaracin; y en los dems casos
se proceder con intervencin del defensor de ausentes.

2.2.Medidas Precautorias Dirigidas a Asegurar la Ejecucin Forzada


13

stas sirven para facilitar el resultado prctico de la futura ejecucin forzada, impiden la dispersin de los bienes
que pueden ser objeto de la ejecucin.

Con ellas se busca asegurar el cumplimiento de la sentencia, garantizar el ejercicio de la accin y pretensin del
demandante, fundamentalmente establecidas en los arts. 290 a 302.

Estas son Medidas Precautorias que tienen la particularidad que pueden ser impetradas como Precautorias o
cautelares tanto por el demandante como por el demandado, a diferencia de las Prejudiciales que son propias del
demandante y jams del demandado, art. 290 (salvo el N 5 del art. 273 y los arts. 281, 284 y 286 en relacin con
el art. 288, que puede interponerlas quien tema ser demandado).

Art. 290. Para asegurar el resultado de la accin, puede el demandante en cualquier estado del juicio, aun
cuando no est contestada la demanda, pedir una o ms de las siguientes Medidas:

1 El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda;


2 El nombramiento de uno o ms interventores;
3 La retencin de bienes determinados; y
4 La prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados.

2.3.Medidas Precautorias Mediante las cuales se decide Interinamente una Relacin Controvertida

A travs de estas Medidas el tribunal resuelve en forma anticipada pero condicionada a la sentencia definitiva el
asunto controvertido entre Partes, cuyo fin es evitar que al demandante se le produzca un dao irreparable.

Tales son:
a) Aceptacin de la demanda que reglamenta el juicio sumario, art. 584.
b) Otorgamiento de alimentos provisionales, art. 327 CC.
c) Interdicto posesorio por denuncia de obra nueva, art. 575.

2.4.Cauciones Procesales
Consisten en la imposicin por parte del juez de una garanta impuesta a la parte como condicin necesaria para
obtener la dictacin de una providencia judicial.

Son condicin necesaria para el otorgamiento de las Medidas cautelares, tienen por finalidad garantizar el
resarcimiento de los daos que pudiera ocasionar la Medida a la contraria. De ah que se denominan Medidas
Contracautelares, en base a su finalidad. (arts. 298 parte final y 299).

Captulo III
MEDIDAS PREJUDICIALES
(Artculos 273 a 289)

1-INTRODUCCIN
Estas Medidas son una excepcin al principio de la bilateralidad de la audiencia, porque se decretan sin audiencia
del afectado con el fin que la Medida no se vaya a frustrar.

Estn estipuladas en el Ttulo IV del Libro II del CPC

Tanto el art. 273 como el art. 253 establecen que el juicio ordinario puede iniciarse por demanda o por Medida
Prejudicial.

2-CONCEPTO
14

Las Medidas Prejudiciales consisten en ciertas diligencias o actuaciones que pueden practicarse antes de iniciarse
el juicio, con el fin de prepararlo o asegurar que el actor no vea frustrados sus derechos.

2.1.Esto genera 2 discusiones

I-Discusin
-Carlos Anabaln, dice que por estar las Medidas Prejudiciales en el Ttulo IV del Libro II dentro de las normas
del juicio ordinario y atendiendo el tenor literal del art. 273, slo seran procedentes respecto del juicio ordinario,
descartando su aplicacin en otros procedimientos, particularmente los especiales.

Se basa en que el art. 273 dice el juicio ordinario podr; y en que el art. 253 expresa el juicio ordinario
comenzar.

-Otros autores, la mayora, estiman que por aplicacin del art. 3 es posible aplicar el Ttulo IV a cualquier tipo de
procedimiento. Estos autores critican al legislador por la ubicacin que se dio a estos artculos, los que debieron
incorporarse en el Libro I de las normas comunes a todo procedimiento.

Las Medidas Prejudiciales son tiles y necesarias en todo juicio. El Libro II es subsidiario y supletorio del Libro
III que se refiere a los procedimientos especiales.

II-Discusin
Surgen las preguntas: Estas Medidas son un juicio en si mismas o dan origen a un juicio?, son accesorias o son
independientes de un juicio?, importa conocer o determinar cul es la finalidad, porque los efectos son
absolutamente distintos en uno y otro caso.

a-Si son un juicio en si mismas, los efectos de su interposicin seran:

1.Interrumpira la prescripcin,
2.Los derechos se convierten en litigiosos,
3.La prescripcin de corto tiempo se transforma en de largo tiempo,
4.Constituye en mora al fiador,
5.Empieza a correr el plazo para defenderse y para decretar el abandono de la instancia.

b-Si slo es la preparacin de un juicio


Las Medidas Prejudiciales no constituyen un juicio propiamente tal ni generaran por si solas los efectos antes
sealados. Esta posicin se funda en que:

b.1.El art. 253, al expresar que sin perjuicio de lo dispuesto en el Ttulo IV de este Libro, significa que a pesar
que este juicio pueda iniciarse con Medida Prejudicial siempre se requerir de la interposicin de la demanda.

b.2.El principio de la bilateralidad de la audiencia impone la obligacin de dar a conocer a la persona del
demandado que existe una pretensin en su contra, lo que se materializa por medio de la notificacin judicial.

La concesin de las Medidas Prejudiciales se conceden generalmente sin audiencia de la demandada.

b.3.El art. 273, indica que son Medidas anteriores al juicio.

b.4.El art. 287, expresa que para entablar una Medida Prejudicial debe indicarse la accin (pretensin) que se
propone deducir y sealar someramente los fundamentos.
15

b.5.Estas Medidas por regla general las entablar el futuro demandante, sin embargo el art. 288 establece que las
personas que fundadamente temen ser demandadas podrn impetrar las Medidas de los arts. 273 N 5, 281, 284,
286.

b.6.El inciso final del art. 1303 CC, respecto del pago por consignacin, seala que se entender existir juicio
desde el momento que se haya notificado la demanda.

b.7.La comisin redactora del CPC de 1875, dej constancia en las actas que las Medidas Prejudiciales por su
tramitacin sencilla no constituyen juicio en si mismas sino slo Medidas preparatorias.

b.8.El mensaje del CPC establece que el sistema adoptado en el proyecto consiste en practicar una primera
notificacin al demandado, y en relacin con las Medidas Prejudiciales stas son lcitas de ser solicitadas para que
sea posible la entrada en el juicio, lo que implica que el juicio es posterior.

3-FINALIDADES DE LAS MEDIDAS PREJUDICIALES


Tienen relacin con el objeto o con la naturaleza de las Medidas Prejudiciales.

3.1.Pretenden obtener datos para la elaboracin y redaccin de la demanda. Son Medidas preparatorias de la
demanda.

3.2.Tienen por objeto procurarse medios de prueba sobre hechos que pueden desaparecer, o rendir medios de
prueba que en el futuro tenga una imposibilidad de completarse (arts. 273 N 5, 281, 284 y 286). Estas Medidas
se llaman Probatorias.

3.3.Asegurar el resultado del juicio y especialmente el cumplimiento de la sentencia (art. 290). Estas son Medidas
Precautorias.

4-TITULAR DE LAS MEDIDAS PREJUDICIALES


La regla general es que estas Medidas pueden impetrarse por quien pretende demandar y en contra del futuro
demandado, art. 273 El juicio ordinario podr prepararse, exigiendo el que pretende demandar de aquel contra
quien se propone dirigir la demanda:. Esta disposicin se refiere expresamente a que el titular es el
demandante.

4.1.Excepcin: Algunas Medidas Prejudiciales, las de los arts. 273 N 5, 281, 284 y 286, tambin pueden ser
solicitadas en toda su extensin por toda persona que fundadamente tema ser demandada para preparar su defensa,
segn el art. 288.

5-CLASIFICACIN

5.1.Atendiendo a su objeto o naturaleza:


a) Medidas Prejudiciales Preparatorias
b) Medidas Prejudiciales Probatorias
c) Medidas Prejudiciales Precautorias

5.2.Atendiendo a las personas:


a) Las que puede solicitar el futuro demandante
b) Las que puede solicitar el futuro demandado

5.3Segn la forma como se Decreten:


a) Las que se decretan en todo caso (N 5 del art. 273).
16

b) Las que se decretan slo si ha juicio del tribunal son necesarias para que el solicitante pueda iniciar
posteriormente el juicio (art. 273 Ns 1, 2, 3 y 4).

En este caso, en particular lo que pretende el legislador es dotar a la persona de las facultades necesarias para
generar una relacin jurdica procesal vlida, esto tiene que ver con el principio de la economa procesal.

5.4.Segn el conocimiento previo que se de al afectado para practicarlas:

a) Medidas que se decretan previo conocimiento del afectado (arts. 281, 284, 286).
El otorgamiento de estas Medidas exige un requisito adicional, el de la notificacin del afectado. Esta
notificacin puede generar un incidente y podra derivar en que la Medida no tenga lugar.

b) Medidas que NO requieren de notificacin alguna (Medidas Precautorias y todas las dems).
Esto no significa que posteriormente, una vez ejecutada la Medida Prejudicial, no se exija la prctica de la
notificacin al afectado.

6-CARACTERSTICAS DE LAS MEDIDAS PREJUDICIALES


Presentan una serie de rasgos que la distinguen de una demanda:

6.1.Tienen un carcter Previo


As se desprende de los arts. 253 y 273, cuando previenen que el juicio ordinario podr prepararse a travs de una
Medida Prejudicial o iniciarse por demanda del actor. Slo las Medidas Precautorias son coetneas al juicio.

6.2.Son Preparatorias del juicio


No constituyen en s una demanda ni tampoco exigen la tramitacin del juicio posterior. Su funcin es preparar la
entrada al juicio.

6.3.Son Taxativas
Tienen el carcter de Medidas Prejudiciales slo aquellas que la ley ha establecido. No existen otras fuera de las
que seala la ley (no estn entregadas al criterio de las Partes).

6.4.Son Restrictivas
Es decir, no tienen una aplicacin indiscriminada porque solamente pueden otorgarse en los casos que la ley lo
autoriza y si bien la ley establece sus requisitos generales y especiales, en definitiva ser el juez quien resolver la
concesin de la Medida si sta es necesaria o si es urgente, en caso contrario la rechazar. Esto vale para todas las
Medidas Prejudiciales. Excepcin: N 5 del art. 273.

6.5.Tienen una Tramitacin Simple

-Porque se trata de un procedimiento que antecede a la demanda.

-Porque tienen relacin con informacin.

-Porque la ley prev que si exige mayores requisitos no se cumplira con el propsito de la Medida dado por la
necesariedad o urgencia de ella. La ley faculta al tribunal para decretar sin previa audiencia del afectado, cumple
con el principio de la bilateralidad de la audiencia en forma tarda, una vez que se ha cumplido generalmente.

6.6.Requieren la Intervencin del Tribunal


No hay otra persona que un juez para decretarlas. Tiene que ver con el derecho general de retencin.

6.7.Gozan de Flexibilidad en su Otorgamiento


17

La ley es cuidadosa al indicar los trmites y la oportunidad en que deben exigirse y decretarse, aunque otorga al
juez amplias facultades para que se pronuncie acerca de su procedencia y concesin. Esto tiene relacin con el
carcter restrictivo de las Medidas Prejudiciales.

6.8.Son Accesorias
No se refieren al fondo del asunto, slo tienen por objeto preparar el juicio, obtener medios de prueba o
asegurando el cumplimiento del futuro fallo favorable.

6.9.Son Provisorias
Salvo en cuanto se hayan ejecutado de manera definitiva. Si desaparece la urgencia o la necesidad que la gener,
tambin hace desaparecer la Medida Prejudicial.

6.10.Son Preventivas
Por cuanto tienden a evitar un dao o perjuicio.

7-REQUISITOS PARA SOLICITAR MEDIDAS PREJUDICIALES


Se debe distinguir entre las Prejudiciales propiamente tales, las Probatorias y las Precautorias.

7.1.Propiamente tales (art. 287)


1 Expresar la accin que se deducir, y
2 Expresar someramente sus fundamentos.

Estos son requisitos generales aplicables a todas las medidas prejudiciales, sin perjuicio de los requisitos
aplicables para cada una de ellas.

7.2.Probatorias
Deben reunir los requisitos generales del art. 287. y adems las especiales propias de cada Medida en particular.

7.3.Precautorias
Deben reunir los requisitos generales del art. 287. y adems los siguientes:

1-Deben invocarse motivos graves y calificados que las hagan procedentes y para ello deben acompaarse
antecedentes.

2-Debe determinarse el monto de los bienes sobre los cuales recaer la Medida.
3-Debe ofrecerse fianza u otra garanta que calificar el tribunal para resarcir los eventuales daos que puedan
ocasionarse al afectado con la Medida.

8-TRIBUNAL COMPETENTE PARA CONOCER DE LAS MEDIDAS PREJUDICIALES


Por regla general ser competente para conocer de las Medidas Prejudiciales el tribunal competente de acuerdo
con las reglas de la competencia.

La ley no seala cul es el tribunal al que debe solicitarse la Medida, en consecuencia, por efecto del art. 178
COT, se hace competente para conocer del juicio a aquel tribunal en que se hayan iniciado las tramitaciones de la
Medida Prejudicial, la Preparacin de la Va Ejecutiva o de Notificacin Previa de la Accin de Desposeimiento y
todas aquellas que se refieren al cumplimiento de la sentencia.

-Art. 178. COT. No obstante lo dispuesto en el artculo 176, sern de la competencia del juez que hubiere sido
designado anteriormente, las demandas en juicios que se hayan iniciado por Medidas Prejudiciales, por Medidas
preparatorias de la va ejecutiva o mediante la notificacin previa ordenada por el artculo 758 del Cdigo de
Procedimiento Civil; todas las gestiones que se susciten con motivo de un juicio ya iniciado y aquellas a que d
lugar el cumplimiento de una sentencia, fuera del caso previsto en la parte final del artculo 114.
18

-Art. 176. COT. En los lugares de asiento de Corte en que hubiere ms de un juez de letras en lo civil, deber
presentarse a la secretara de la Corte toda demanda o gestin judicial que se iniciare y que deba conocer
alguno de dichos jueces, a fin de que se designe el juez a quien corresponda su conocimiento.

Esta designacin se har por el presidente del tribunal, previa cuenta dada por el secretario, asignando a cada
causa un nmero de orden, segn su naturaleza, y dejando constancia de ella en un libro llevado al efecto que no
podr ser examinado sin orden del tribunal.

Para determinar el tribunal competente, se debe aplicar en primer lugar, las normas de descarte sobre tribunales,
luego, las normas sobre competencia general y especial, y finalmente, las normas sobre el turno y distribucin de
las causas.

Lo anterior, trae como consecuencia que no puede una Medida Prejudicial ser objeto de una excepcin de
incompetencia, ni absoluta ni relativa, sin perjuicio que el tribunal sea verdaderamente incompetente, pero en este
caso, las excepciones de incompetencia slo pueden impetrarse dentro del juicio ordinario o especial.

10-TRAMITACIN DE UNA MEDIDA PREJUDICIAL


El tribunal puede decretar estas Medidas con o sin audiencia del afectado (futuro Demandante o Demandado),
esta expresin del art. 289, se refiere a una facultad, un poder, en virtud de la cual la audiencia del afectado queda
entregada al arbitrio del tribunal.

Art. 289. Las diligencias expresadas en este Ttulo pueden decretarse sin audiencia de la persona contra quien
se piden, salvo los casos en que expresamente se exige su intervencin.

10.1.Las Medidas se pueden tramitar con Audiencia o Sin Audiencia.

a-Si el tribunal decreta la Medida SIN AUDIENCIA, proveer DE PLANO. El tribunal ver si rene los
requisitos y si resuelve su procedencia o no, sin ms trmite (requiere autorizacin legal expresa).

b-Si el tribunal opta por pronunciarse CON AUDIENCIA de la parte que ser afectada por la Medida, DEBE
PROVEER TRASLADO, lo que significa que inmediatamente debe ser notificado el afectado y puede generarse
un incidente.

El tribunal elige si decreta con o sin audiencia.

Sin perjuicio de lo sealado hay que establecer que existen situaciones en las que el juez no tiene esta facultad de
optar entre adoptar la Medida con o sin audiencia, esto se relaciona con un requisito de procesabilidad de ciertas y
determinadas Medidas Prejudiciales. Arts. 281 inc. 2 y 286 inc. 2

Jurdicamente el afectado puede oponerse a la medida prejudicial, ya que la ley autoriza. Al oponerse el afectado
se genera un incidente, independientemente de si se decreta con o sin audiencia.

Si la medida se decreta con audiencia el afectado tendr la posibilidad cierta de deducir oposicin antes de que
sta se ejecute, sin embargo si la medida se decreta sin audiencia la oposicin del afectado producir el efecto de
dejarla sin valor una vez ejecutada.

Las Medidas Prejudiciales son slo las taxativamente sealadas en la ley, y sern autorizadas en caso que:
- art. 281, exista peligro inminente de un dao o perjuicio, o
- se trate de hechos que puedan fcilmente desaparecer,
- art. 284, haya motivo fundado para temer que una persona se ausente,
- art. 286, testigos pudiesen no declarar oportunamente si se posterga tomar sus declaraciones.
19

11-CAUSAS EN QUE PUEDE OPONERSE EL AFECTADO

11.1. Por improcedencia legal de la medida


Carece la medida de carcter legal, no est establecida en la ley.

11.2 Por imposibilidad de cumplirla


Por ejemplo si se solicita exhibicin de la cosa y sta no existe, por lo tanto hay una imposibilidad fsica o
material.

11.3 Por omisin de las formalidades legales en los casos que establece la ley
La nica que se decreta siempre sin que a su respecto se exija ningn requisito especial es la del art. 273 N5, esto
significa que todas las dems medidas prejudiciales deben cumplir requisitos generales y especiales que
correspondan.

12-MEDIDAS PREJUDICIALES
Para este efecto se clasifican en:

1.- Medidas prejudiciales preparatorias


Tienen por objeto preparar la entrada al juicio, facilitar la pretensin del futuro demandante, para generar
relaciones jurdicas procesales vlidas o eficaces. Art. 273

2.- Medidas prejudiciales probatorias


Tienen por objeto obtener antecedentes de hechos o pruebas cuando existe fundado temor de que estas puedan
desaparecer o ejecutarse en la oportunidad legal correspondiente (dentro del trmino probatorio) tanto para el
futuro demandante como por el futuro demandado. Art. 281, 284, 286.

3.- Medidas prejudiciales precautorias


Su finalidad es asegurar el cumplimiento de la sentencia, art. 290.

Captulo IV
MEDIDAS PREJUDICIALES PREPARATORIAS
(artculos 273 y 285)
1-CONCEPTO
Son aquellos Actos Jurdicos procesales anteriores al proceso mismo que tiene por objeto preparar la entrada a
este.

2-CLASIFICACIN

2.1.Declaracin Jurada acerca de un hecho relativo a la capacidad del futuro demandado para comparecer en
juicio, o a su Personera o al nombre o domicilio de su representante (Artculo 273 N 1).

2.2.La Exhibicin de la cosa que haya de ser objeto de la accin que se trata de entablar. (Art 273 N 2).

2.3.Declaracin Jurada o Exhibicin de Ttulo de parte del simple Tenedor de la cosa (artculo 282).

2.4.Exhibicin de Sentencias, Testamentos, Inventarios, Tasaciones, Ttulos de Propiedad u otros Instrumentos


pblicos o Privados que pos su naturaleza puedan interesar a diversas personas (Artculo 273 N 3).

2.4.Exhibicin de libros de Contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el solicitante (Artculo 273 N 4,
artculo 277 y artculos 33, 42 y 43 del Cdigo de Comercio).
20

2.5.Reconocimiento de Firma puesto en Instrumento Privado (Artculo 273 N 5 y artculo 278).

2.6.Constitucin de Mandatario Judicial (artculo 285)

3-DECLARACIN JURADA ACERCA DE UN HECHO RELATIVO A LA CAPACIDAD DEL FUTURO


DEMANDADO PARA COMPARECER EN JUICIO, O A SU PERSONERA O AL NOMBRE O
DOMICILIO DE SU REPRESENTANTE (ARTCULO 273 N 1).

Art. 273 N 1 El juicio ordinario podr prepararse, exigiendo el que pretende demandar de aquel contra quien se
propone dirigir la demanda, declaracin jurada acerca de algn hecho relativo a su capacidad para parecer en
juicio, o a su personera o al nombre y domicilio de sus representantes.

Esta Medida ser solicitada por el futuro demandante cuando:


a-Tenga dudas acerca de la capacidad del futuro demandado, o

b-Cuando dude acerca de la extensin del mandato que ella tenga para representar a otro, o

c-Cuando desconoce las facultades con que est investido el representante, o

d-Cuando se duda del nombre o domicilio o residencia de los representantes de una persona, o

e-Se duda de la calidad de la representacin.

El futuro demandante pedir al tribunal competente (domicilio demandado) que cite al futuro demandado a
presentarse ante el tribunal con el objeto que en audiencia fijada por el tribunal en forma determinada (da y hora),
preste declaracin jurada acerca de alguno de los hechos sealados.

Al solicitarse la Medida se debe cumplir los requisitos generales para toda Medida Prejudicial (expresar la accin
que se deducir, y sealar someramente sus fundamentos), adems debe justificar la necesidad de la Medida en su
solicitud.

El tribunal examina si cumple o no los requisitos y la decreta ordenando se notifique al futuro demandado
personalmente o en forma subsidiaria. (Art. 40 y 44.)

3.1.Notificado el demandado, ste puede adoptar tres actitudes:

1. Comparece y declara, se agota la Medida.


2. Comparece y se niega a declarar o responde con evasivas.
3. No comparece.
Si la negativa o incomparescencia fuera injustificada, la ley autoriza al juez para imponer al citado, multas o
arrestos, 2 sueldos vitales o arresto hasta por 2 meses, pudindose repetir la orden y el apercibimiento en caso de
renuencia del desobediente, (art. 274).

El inciso final del art. 273, dispone que la Medida slo se decretar cuando a juicio del tribunal sea necesario para
que el futuro demandante pueda entrar en juicio. El tribunal est facultado para decidir a su libre arbitrio.

4- LA EXHIBICIN DE LA COSA QUE HAYA DE SER OBJETO DE LA ACCIN QUE SE TRATA DE


ENTABLAR. (ART 273 N 2).
21

Art. 273 N 2 El juicio ordinario podr prepararse, exigiendo el que pretende demandar de aquel contra quien
se propone dirigir la demanda, la exhibicin de la cosa que haya de ser objeto de la accin que se trata de
entablar.

Esta Medida la ley la concede slo al futuro demandante en contra del futuro demandado.

En caso que la pretensin que se desea deducir diga relacin con una cosa corporal que requiera examen para
determinar su existencia o el estado actual de conservacin verificando los perjuicios ocasionados.

Igual que en el caso anterior el tribunal decreta la Medida slo si es necesario para que el demandante pueda
entrar en juicio.

El futuro demandante, en su presentacin solicitar la Medida cumpliendo todos los requisitos generales de las
Medidas Prejudiciales (expresar la accin que se deducir, y sealar someramente sus fundamentos), y adems,
sealar los antecedentes que evidencian y justifican su necesidad.

El tribunal revisa la solicitud y decretar la Medida o la rechazar de plano. Si la decreta, ordena la citacin del
demandado a una audiencia determinada, fijando da y hora.

4.1.Notificado el futuro demandado puede producirse 3 situaciones:

a) Que la cosa se encuentra en poder del futuro demandado y cumple exhibiendo en el mismo tribunal, o da las
facilidades necesarias para que el futuro demandante la examine en el lugar que se encuentra. Se debe levantar un
acta de la audiencia.

b) La cosa est en poder de un Tercero, el futuro demandado cumple con su obligacin expresando el nombre y
residencia del Tercero o sealando el lugar donde se haya. La Medida no se agota en tal audiencia y requerir la
citacin del Tercero a una audiencia determinada para que proceda a exhibir la cosa. El futuro demandante puede
exigir se deje constancia en el expediente del estado de la cosa y su conservacin (Art. 283)

c) El futuro demandado se niega a exhibir la cosa, el tribunal puede apercibirlo, (art. 274), con multas y arrestos,
adems de la facultad de allanar el local donde se encuentre la cosa

5-.DECLARACIN JURADA O EXHIBICIN DE TTULO DE PARTE DEL SIMPLE TENEDOR DE


LA COSA (ARTCULO 282)

Ligada con la medida anterior, la Medida prejudicial del art. 282 del CPC, que consiste en la Declaracin Jurada
o exhibicin del ttulo que posee el tenedor de la cosa, cada vez que el futuro demandante tenga dudas de si la
persona en cuyo poder se encuentra la cosa objeto de la pretensin detenta algn ttulo sobre ella.

Cada vez que el futuro demandante tenga dudas, acerca de la persona en cuyo poder se encuentra la cosa objeto de
la pretensin, acerca de si detenta o no ttulo sobre ella, podr solicitar al tribunal se cite al mero tenedor a una
audiencia que se fijar determinadamente para que declare la calidad que tiene respecto de la cosa y si tiene ttulo
que lo exhiba.

La solicitud deber cumplir los requisitos generales (expresar la accin que se deducir, y sealar someramente
sus fundamentos) y adems debe justificar la necesidad de la medida.

Presentada la solicitud, el tribunal la examina y resuelve de plano, slo la decretar si estima que es necesaria para
entrar al juicio, caso contrario la rechazar.
22

El Tercero debe ser notificado personalmente o en forma subsidiaria, de esta resolucin.


Verificada la audiencia y el Tercero seala que es poseedor de la cosa, se agota la diligencia, no se puede exigir
ttulo si el tercero es poseedor de la cosa.

Si el Tercero seala ser tenedor deber cumplir con dos actuaciones en esa misma audiencia:

a) Declarar bajo juramento el nombre y la residencia de la persona a cuyo nombre tiene la cosa.
b) Deber exhibir el ttulo de su tenencia y en caso de no tenerlo, declararlo as bajo juramento.

En caso de incomparescencia injustificada o si da respuestas evasivas, el tribunal puede apremiarlo de acuerdo al


art. 274, multas y arresto.

6-EXHIBICIN DE SENTENCIAS, TESTAMENTOS, INVENTARIOS, TASACIONES, TTULOS DE


PROPIEDAD U OTROS INSTRUMENTOS PBLICOS O PRIVADOS QUE POS SU NATURALEZA
PUEDAN INTERESAR A DIVERSAS PERSONAS (ARTCULO 273 N 3).

A cualquier persona puede interesar, no slo al futuro demandante o al futuro demandado, la exhibicin de tales
documentos, quedan absolutamente excluidos aquellos que sean de carcter personal o reservado.

Se solicita examinar los documentos para preparar la entrada en juicio.

La solicitud debe contener los requisitos de las Medidas Prejudiciales (expresar la accin que se deducir, y
sealar someramente sus fundamentos) y adems, justificar la necesidad de la Medida.

El tribunal resuelve de plano, luego de revisar los antecedentes y verificar si cumple o no los requisitos, la
aprobar o rechazar a su arbitrio.

El tribunal citar al futuro demandado a una audiencia determinada, en ella debe provocarse la exhibicin del o
los documentos en presencia del futuro actor o demandante, quien podr pedir en esa ocasin que se agregue
copia al expediente.

Si los documentos se encuentran en poder del futuro demandado y ste se niega justificadamente, no pierde su
derecho de hacerlos valer posteriormente en el juicio.

Si la negativa es injustificada, perder automticamente el derecho de hacerlo valer posteriormente en el juicio,


salvo que el futuro demandante los haga valer como prueba propia.

Si el futuro demandado no comparece, ser apercibido, a peticin del solicitante, con multa y arresto, (art. 276 en
relacin con arts. 274 y 277).

Si el futuro demandado concurre a la audiencia y declara que no es posible exhibir los documentos por
encontrarse en poder de un Tercero, la diligencia no podr llevarse a cabo ni podr sancionarse al futuro
demandado. En este caso el futuro demandante slo podr llevar a cabo la diligencia durante el juicio, esto de
acuerdo al art. 349.

7-EXHIBICIN DE LIBROS DE CONTABILIDAD RELATIVOS A NEGOCIOS EN QUE TENGA


PARTE EL SOLICITANTE (ARTCULO 273 N 4, ARTCULO 277 Y ARTCULOS 33, 42 Y 43 DEL
CDIGO DE COMERCIO)
23

Se diferencia de la Medida anterior, exhibicin de sentencias, testamentos, inventarios, etc., en que en sta se
solicita la exhibicin de los libros de contabilidad, teniendo por limitacin que ellos correspondan a negocios en
que sea parte o tenga inters el solicitante o futuro demandante.

La exhibicin deber efectuarse en el lugar donde se llevan los libros y en presencia de su dueo o de la forma
que ste designe.

La solicitud debe reunir todos los requisitos de toda Medida Prejudicial (expresar la accin que se deducir, y
sealar someramente sus fundamentos), y adems debe justificar su necesidad identificando categricamente los
asientos o partidas cuya exhibicin requiere.

La incomparescencia o la negativa a exhibir lo requerido por el tribunal, podr sancionarse con la prdida del
derecho de hacer valer en el juicio estos instrumentos. Para acreditar esta situacin el tribunal valorar los
antecedentes, las cuentas o la contabilidad del futuro demandado a quien no se le admitir prueba alguna en
contrario, (arts. 42 y 43 del Cdigo de Comercio).

El tribunal no puede decretar la exhibicin total de los libros de contabilidad del futuro demandado, ni de oficio ni
a peticin de parte, le est prohibido absolutamente.

Salvo importantes excepciones:


1-Comunidades de Bienes.
2-Sucesiones Universales.
3-Liquidaciones de Sociedades Legales.
4-Liquidaciones de Sociedades Convencionales.
5-Quiebras.

En todos estos casos s puede el tribunal ordenar la exhibicin de toda la contabilidad del futuro demandado, se
expresan en la ley.

El art. 43 del Cdigo de Comercio establece que la exhibicin debe realizarse en el lugar donde se llevan las
cuentas y en presencia del dueo, exigiendo adems que la exhibicin sea parcial y referida a asientos y partidas
que tengan relacin directa con la cuestin controvertida.

En el momento de la exhibicin, puede el futuro demandante pedir se agregue copia o compulsas de esos asientos
al expediente.

En caso de negarse a obedecer el requerido se le puede sancionar, al igual que en las otras Medidas, con multa y
arresto.

8-RECONOCIMIENTO JURADO DE FIRMA, PUESTA EN INSTRUMENTO PRIVADO (ARTCULO


273 N 5 Y ARTCULO 278).

Esta medida se relaciona directamente con el artculo 273 y a diferencia de las medidas anteriores esta Medida
puede ser exigida tanto por el futuro demandante como por el futuro demandado, (art. 288.)

La solicitud debe reunir slo los requisitos de carcter general (expresar la accin que se deducir, y sealar
someramente sus fundamentos), la ley no exige nada especial, el mismo art. 273 en su N 5 expresa en todo
caso. El tribunal no debe hacer calificacin alguna para autorizar, slo debe limitarse a decretar la Medida en
todo caso que se le solicite.

El tribunal debe citar para audiencia en da y hora determinada. Notificando segn las reglas generales (personal
o subsidiariamente).
24

El futuro demandante o futuro demandado, el requerido, deber declarar bajo juramento si la firma puesta en el
instrumento que se le exhibe es suya o no.

La declaracin jurada la toma el Secretario del tribunal cuando la ley lo autoriza, debe juramentar el juez o el
ministro de fe comisionado, que puede ser un receptor judicial o un receptor ad hoc.

En esta Medida Prejudicial, la sancin por la incomparescencia o la negativa a responder o dar respuestas
evasivas, es distinta, aqu consiste en tener por confeso al citado respecto del reconocimiento requerido por el
tribunal. Se da por reconocida la firma puesta en el instrumento. En este caso la ley aplica las normas
establecidas para el juicio ejecutivo.

Este reconocimiento de firma slo procede respecto de los instrumentos privados.

9-CONSTITUCIN DE MANDATARIO JUDICIAL (artculo 285)


Esta Medida tiene lugar cada vez que exista fundado temor de que una persona se vaya a ausentar del pas en
breve tiempo y antes de comenzar el juicio.

Segn el art. 285, el futuro demandante podr exigir como Medida Prejudicial que el futuro demandado
constituya mandatario judicial en el lugar en que se va a seguir el juicio, con la finalidad que el mandatario
judicial represente al futuro demandado y adems responda de las multas y costas que origine el juicio.

La solicitud junto con reunir los requisitos generales de toda Medida Prejudicial, adems deber contener el
apercibimiento que en caso que no se constituya el mandato judicial, al futuro demandado se le nombre un
curador de bienes.

El futuro demandante debe acreditar la necesidad de la Medida, sealando que el futuro demandado no se
encontrar en el lugar del juicio y se ausentar del pas.

El tribunal resuelve de plano, acogiendo o rechazando la solicitud.


Si la acoge ordenar la notificacin del futuro demandado para que proceda a designar un mandatario judicial bajo
el apercibimiento de nombrrsele curador de bienes.
25

Captulo V
MEDIDAS PREJUDICIALES PROBATORIAS
(artculos 281 284 -286)

1-CONCEPTO
son aquellos actos jurdicos procesales anteriores al proceso mismo que tienen por objeto la prctica anticipada de
diligencias probatorias cuando haya fundado temor que ellas no podrn llevarse a cabo eficazmente en la
oportunidad procesal correspondiente, es decir, dentro del trmino probatorio, por regla general.

Tienen por objeto obtener antecedentes de hechos o pruebas cuando existe fundado temor de que puedan
desaparecer o no se puedan ejecutar en la oportunidad legal correspondiente (trmino probatorio).

Pueden ser exigidas tanto por el futuro demandante como por el futuro demandado, y este futuro demandado
cuando tema que se deducir una medida en su contra y esa prueba es fundamental para sus pretensiones. (arts.
281, 284, 286).

2-CLASIFICACIN

2.1.Inspeccin del tribunal (art. 281)


2.2.Informe Pericial (art. 281)
2.3.Certificado de Ministro de Fe (art. 281)
2.4.Absolucin de Posiciones (art. 284)
2.5.Testimonial o Testifical (art. 286)

3-INSPECCIN PERSONAL U OCULAR DEL TRIBUNAL (artculo 281)


Es un medio de prueba que consiste en el examen personal que realiza el juez de los hechos o circunstancias o de
una especie o de un lugar que constituye la controversia, tambin recibe esta Medida el nombre de
reconocimiento judicial.

Para decretar esta Medida se requiere que el futuro demandante o futuro demandado junto con cumplir con los
requisitos para toda Medida Prejudicial, adems debe acreditar:

a-Que existe peligro inminente de un dao o perjuicio, o en su efecto,


b-Que se trate de hechos que puedan fcilmente desaparecer (muro medianero por derrumbarse, vehculos que
participaron en choque, productos perecibles daados, frutos por cosecharse).

4-INFORME PERICIAL
Consiste en el dictamen que evacuan Terceros expertos en determinada materia, ciencia o arte, relativo a hechos
que tienen el carcter de controvertidos, respecto de los cuales el tribunal carece de los conocimientos tcnicos
necesarios.

Al igual que la Medida de inspeccin del tribunal, se decretar cuando:

a-Existe peligro inminente de un dao o perjuicio.


b-Se trate de hechos que puedan desaparecer fcilmente.

En materia de designacin de peritos las Partes son citadas a una audiencia para este efecto, donde las Partes
proponen a la persona que evacuar el informe, slo si no hay acuerdo entre las Partes el tribunal nombrar al
perito.

De acuerdo al art. 281 el tribunal decreta la Medida de plano, sin audiencia previa.
26

5-CERTIFICADO DE MINISTRO DE FE
Dentro de la teora general de la prueba constituye instrumento pblico que se otorga solamente por las personas a
quienes la ley reconoce la calidad de ministros de fe pblica, quienes atestiguan de manera indubitada acerca de
hechos (Ejemplo: certificado otorgado por notario pblico que respecto de una escritura pblica seala que ha
sido otorgada por las personas en la fecha y forma que en ella indican; actos del receptor judicial; certificado de
matrimonio extendido por oficial del Registro Civil).

El futuro demandante o demandado debe presentar la solicitud al tribunal reuniendo los requisitos generales de
toda Medida Prejudicial (expresar la accin que entablar, y sealar someramente sus fundamentos), adems
justificar:

a) Que existe peligro inminente de dao o perjuicio, o


b) Se trate de hechos que puedan fcilmente desaparecer.
Si el tribunal observa que se cumple con los requisitos decretar la Medida y dispondr DAR CONOCIMIENTO
al futuro demandante o demandado, slo si se encuentra en el lugar del juicio, o en el lugar en que deba
practicarse la Medida.

Si el futuro demandante o demandado no est en el lugar, el tribunal decretar realizar la diligencia con
intervencin del Defensor de Ausentes, y es a ste a quien se le notificar, (art. 281 inc. 2)

Cabe hacer presente que a diferencia de las otras Medidas Prejudiciales, el trmino CONOCIMIENTO empleado
por el inciso 2 del art. 281, no est tomado en el sentido del art. 69 inc. 2, vale decir, no se ordena la notificacin
con objeto que el futuro demandante o demandado se oponga a la Medida, sino que por el contrario, se pretende
solamente dar noticia o advertir al futuro demandante o demandado que la Medida se llevar acabo. En
consecuencia, este conocimiento slo lo habilita para asistir a la prctica de la diligencia de prueba.

Al decretar el tribunal la Medida fijar en la misma resolucin el da y hora en que se realizar, con la finalidad
que puedan asistir tanto el futuro demandante como el futuro demandado. Se diferencia tambin con la Medida
de informe de peritos en que para sta el tribunal designa de plano a los peritos en la misma audiencia convocada
para este efecto. Sin embargo, en la certificacin de ministro de fe, slo ordenar la diligencia previo
conocimiento del futuro contradictor y ordenar la notificacin del ministro de fe. NO EXISTE AUDIENCIA.

6-ABSOLUCIN DE POSICIONES
Esta Medida Prejudicial se refiere al igual que las anteriores a la ejecucin de un medio de prueba, denominada
tambin confesin judicial provocada, realizada mediante interrogatorio llevado a cabo bajo juramento por el
futuro demandante o demandado.

Este medio de prueba encierra el concepto de Partes, por lo que no se puede citar de esta forma aun Tercero.

La absolucin de posiciones procede ser solicitada como Medida Prejudicial tanto por el futuro demandante como
por el futuro demandado, pero slo en casos que existe fundado temor que determinada persona se ausentar del
pas en breve tiempo.

La solicitud debe reunir los requisitos de toda Medida Prejudicial (expresar la accin que deducir y sealar
someramente sus fundamentos) y adems justificar la ausencia del absolvente en breve tiempo, junto a la solicitud
deber acompaar una minuta de interrogatorio que deber mantenerse en reserva hasta que comparezca el
absolvente (posiciones que debe absolver don fulano en proceso causa rol N; indicando preguntas, consultando
hechos).

Respecto a la minuta de interrogacin el tribunal calificar la conducencia de las preguntas y la resolucin


adoptada no es susceptible de recurso alguno.
27

La resolucin que ordena la prctica de la Medida, debe fijar da y hora determinada para su ejecucin debiendo
notificarse de acuerdo a las reglas generales.

Algunos autores sealan que los trminos sin ulterior recurso del art. 284 inc. 1, se refiere a que una vez
decretada la Medida, la resolucin que la ordena no ser susceptible de recurso alguno. Sin embargo, otros
autores, incluido este profesor, piensan que esa frase slo dice relacin con la conducencia de los interrogatorios.
Respalda esta ltima interpretacin el hecho que en relacin con la confesin en juicio, el art. 394 expresa que la
resolucin del tribunal que conceda plazo ser inapelable refirindose a un asunto accesorio a la Medida, cual es
el plazo concedido, situacin anloga a la del art. 284.

TIENE RELACIN SLO CON LA CONDUCENCIA DE LAS PREGUNTAS NO CON LA MEDIDA.

Si el absolvente comparece y absuelve, contesta las preguntas, se levanta acta conteniendo las respuestas del
absolvente y se agregan al proceso conjuntamente con el pliego de posiciones, agotndose la Medida. La
confesin podr hacerse valer en el juicio posterior.

Si el citado, absolvente, se ausenta dentro de los 30 das siguientes de haber sido notificado de la Medida, dejando
apoderado con autorizacin o poder o instrucciones para absolver posiciones durante el juicio o proceso, se deja
constancia en el expediente de este hecho y la diligencia se lleva a cabo durante el juicio, y las posiciones sern
absueltas por este apoderado designado por el absolvente dentro del trmino probatorio.

Si el absolvente, citado, se ausenta sin prestar confesin, sin concurrir al tribunal, sin dejar mandatario o
apoderado para absolver posiciones, en este caso, ser sancionado tenindosele por confeso durante la secuela del
juicio posterior, a menos que el mismo absolvente acredite que su ausencia fue justificada.
Para tener por confeso o no, al absolvente, el tribunal deber examinar la forma en que se encuentran redactadas
las posiciones, slo se le podr tener por confeso respecto de aquellas preguntas acertivas o afirmativas, no de
aquellas interrogativas o explicativas.

7-TESTIMONIAL o TESTIFICAL
La declaracin de testigos, art. 286, se refiere a la comparescencia de Terceros ajenos al juicio, que se promover
entre las Partes, los cuales deponen sobre hechos controvertidos.

La Medida puede ser solicitada tanto por el futuro demandante como por el futuro demandado.

Esta Medida se vincula a la existencia de motivos graves como para temer que estos testimonios no podrn ser
recibidos en la oportunidad procesal correspondiente, el trmino probatorio.

Slo procede respecto de testigos que por impedimento grave se teme fundadamente que no podrn comparecer
durante la secuela del juicio (turista extranjero, paciente terminal, prxima y prolongada ausencia del pas).

La solicitud debe contener los mismos requisitos de toda Medida Prejudicial (expresar la accin que entablar, y
sealar someramente sus fundamentos) y adems debe indicar los puntos sobre los cuales requiere que se declare
por el o los testigos que se sealan.

El juez puede calificar la procedencia de los puntos de prueba propuestos y del propio interrogatorio, luego citar
al o los testigos a una audiencia determinada, fijando da y hora para este efecto.
La resolucin del tribunal debe notificarse conforme a reglas generales tanto al futuro demandante como al futuro
demandado y al o los testigos.
28

Si el futuro demandante o el futuro demandado no se encuentran en el lugar donde funciona el tribunal o en el


lugar donde debe tomarse la declaracin, la audiencia se llevar a cabo con la intervencin del defensor de
ausentes.

La resolucin del tribunal que califique los puntos de prueba o interrogaciones es susceptible de los recursos
procesales de acuerdo a las reglas generales, la norma del art. 286, no prohbe la interposicin de recursos.

Captulo VI
MEDIDAS PREJUDICIALES PRECAUTORIAS
(artculos 279 y 280)

1-CONCEPTO
Son actos jurdicos procesales, anteriores al proceso mismo, que tienen precisamente por objeto asegurar el
resultado prctico de la accin que se pretende deducir a futuro.

Estas Medidas tienen por finalidad asegurar el cumplimiento prctico de la sentencia, (art. 290 en relacin con el
art. 279).

Dada su naturaleza slo pueden ser exigidas por el futuro demandante, slo l ser quien puede deducir la accin.

Presenta una doble caracterstica, son Prejudiciales y son Precautorias, por cuanto estn establecidas para asegurar
anticipadamente el resultado del juicio.

2-CLASIFICACIN
Ordinariamente se seala como tales y nicas que pueden pedirse como Prejudiciales, las sealadas en el art. 290:

2.1.Secuestro de la cosa objeto de la futura demanda.


2.2.Nombramiento de 1 o ms Interventores
2.3.Retencin de Bienes Determinados
2.4.Prohibicin de celebrar actos y contratos sobre bienes determinados.

3-REQUISITOS DE TRAMITACION DE LAS MEDIDAS PREJUDICIALES PRECAUTORIAS


Tienen que reunir todos los requisitos copulativamente:

3.1.Las de toda Medida Prejudicial, (art. 287) (sealar la accin que entablar y someramente sus fundamentos).

3.2.Existir motivos graves y calificados que la hagan procedente, el futuro demandante deber acompaar
antecedentes que la fundamenten o justifiquen, (art. 279)

3.3.Determinarse el monto de los bienes sobre los cuales recaer la Medida, (art. 279 N 1)

3.4.Ofrecerse rendir fianza u otra garanta suficiente que debe calificar el tribunal para responder por los
perjuicios que la Medida puede irrogar, y las multas, (art. 279 N 2)

3.5.Presentarse solicitud y examinarse por el tribunal.

Si rene todos los requisitos la concede de plano y dispondr que previa a su ejecucin se rinda la garanta o
caucin ofrecida.

Las garantas suelen ser nominales y se extienden en un libro llevado para el efecto por el secretario del tribunal,
donde se deja constancia de la individualizacin del proceso, de la garanta ofrecida y de la firma del garante o
fiador.
29

Conforme lo dispuesto en el art. 280 inc. 1, la Medida dura por el trmino de 10 das, contados desde que se
decreta, dentro de este plazo el futuro demandante est obligado a presentar su demanda y pedir que se mantenga
de la Medida precautoria.

4-MOMENTO EN QUE DEBE PEDIRSE LA MANTENCIN DE LA MEDIDA


Se discute entre los autores en relacin con el proceso, en qu momento debe pedirse la mantencin de la Medida.

Algunos autores, sealan que la mantencin de la Medida debe solicitarse, en el mismo cuaderno de Medida
Prejudicial precautoria.

Otros, sealan que la mantencin del Medida Prejudicial precautoria debe solicitarse en la demanda misma.

Dada esta situacin, es recomendable, PEDIR LA MANTENCIN DE LA MEDIDA TANTO EN EL


CUADERNO SEPARADO COMO EN LA DEMANDA MISMA.

Presentada y pedida la mantencin de la Medida, durar durante toda la secuela del juicio.

Si la demanda no se presenta dentro de los 10 das, o no se solicita la mantencin de la Medida, o bien


solicitndose el tribunal la deniega, la Medida caducar y para todos los efectos legales se estimar que el actuar
del futuro demandante es doloso, que trae como consecuencia que es responsable de todo perjuicio ocasionado al
demandado.

El plazo de 10 das es fatal y de das, sin embargo, puede ampliarse a peticin del futuro demandante hasta por 30
das, siempre y cuando existan motivos fundados, art. 280.

Captulo VII
MEDIDAS PRECAUTORIAS

1-CONCEPTO
Son aquellas que slo pueden ser solicitadas por el demandante, en cualquier estado del juicio para asegurar el
cumplimiento de la sentencia, art. 290 inc. 1, an cuando no est contestada la demanda.

Son titulares los demandantes y eventualmente los demandados cuando deduzcan demanda reconvencional,
considerando que actuarn como demandantes en la reconvencin.

El demandado jams puede exigir una Medida precautoria, a menos que sea demandante reconvencional (esta es
una diferencia importante con la Medida Prejudicial).

El demandado es sujeto pasivo de las Medidas Precautorias y eventualmente los Terceros (civilmente
responsables, fiadores, codeudores) cuando sean responsables de la pretensin deducida en juicio.

Se debe tener presente que para que los Terceros respondan definitivamente deben estar vlidamente emplazados
en el juicio.

2-PROCEDIMIENTOS EN LOS QUE SE PUEDE IMPETRAR LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS


Al igual que en el caso de las Medidas Prejudiciales, existen dos corrientes doctrinarias:

-Slo pueden interponerse dentro de la tramitacin del juicio ordinario, considerando la ubicacin dentro del
Libro II del CPC.
30

-Otros, la mayora, sealan que puede requerirse en cualquier tipo de procedimientos, incluso en los especiales,
atendiendo al art. 3 y considerando que las normas del juicio ordinario y las dems del Libro II son supletorias de
los procedimientos especiales, sin perjuicio que stos contengan o establezcan Medidas Precautorias de carcter
especial.

3-OPORTUNIDAD PARA SOLICITAR O EXIGIR LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS


El demandante puede pedirla en cualquier estado del juicio, aun cuando no est contestada la demanda, y de
acuerdo con el art. 433 inc. 2, an despus que las Partes hayan sido citadas para or sentencia.

Y por supuesto adems pueden ser solicitadas antes de presentar la demanda como Medidas Prejudiciales
Precautorias.

4-MEDIDAS PRECAUTORIAS ESTABLECIDAS POR LA LEY


Son las llamadas ordinarias, aquellas enumeradas en el art. 290, teniendo en cuenta que de acuerdo a lo expresado
en los arts. 293, 299 y 300, esa enumeracin del art. 290, no es taxativa, ni tampoco unas Medidas excluyen a
otras, o sea, en un mismo procedimiento puede decretarse una o ms Medidas Precautorias.

En los procedimientos especiales, estas Precautorias ordinarias son acumulables con las especiales del respectivo
procedimiento (retencin de bienes en procedimiento de arrendamiento y junto con ella se puede pedir alguna del
art. 290; alimentos provisorios; administrador pro indiviso en juicio de particin).

5-CARACTERSTICAS DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS

5.1.Son actos jurdicos procesales del demandante.

5.2.Son instrumentales, no se refieren al fondo del asunto, slo sirven para asegurar el cumplimiento de la
sentencia.

5.3.Son esencialmente provisorias, deben cesar siempre que desaparezca el peligro tenido a la vista al momento
de decretarse (demandado se allana y paga la deuda, la Medida pierde de inmediato todo sentido debiendo dejarse
sin efecto).

5.4.Por regla general se cumplen previa notificacin de la demanda, sin embargo, por excepcin pueden
llevarse a efecto antes de notificar al demandado, pero para ello deben existir razones o motivos graves y
calificados, los que el tribunal tendr que ponderar para decretarla, art. 302.

Se impone al demandante la obligacin de notificar al demandado el decreto o resolucin de la Medida dentro de


5 das contados desde que se dict, si no se hace dentro del plazo la Medida queda sin valor al igual que todas las
diligencias derivadas de ella. Sin perjuicio de la facultad del tribunal de ampliar el plazo a peticin expresa del
demandante por motivos fundados.

5.5.Son acumulables, el demandante puede solicitar una o varias Medidas Precautorias, siempre y cuando
demuestre que se requieren todas ellas para cumplir el propsito de asegurar el cumplimiento de la sentencia.

5.6.Son sustituibles, tanto a peticin del demandante como del demandado, cuando se estime por el demandante
que otra Medida asegurara mejor su pretensin, o por el demandado cuando existan otras Medidas que aseguren
el resultado y le generen un perjuicio menor.

5.7.Deben limitarse a los bienes necesarios para responder al resultado del juicio, no pueden constituir una
presin ilegtima contra el demandado.
31

5.8.No son taxativas, arts. 298 y 300, aluden a otras Medidas Precautorias no reguladas o contempladas en la ley.

Se deben considerar tambin los procedimientos especiales que contemplan otras Medidas Precautorias.

5.9.Pueden reintentarse, una vez denegadas por el tribunal no produce efecto de cosa juzgada, as que si luego se
renen los requisitos o se verifica la urgencia o motivos calificados podr solicitarse nuevamente.

5.10.Son de aplicacin general, se aplican a todo tipo de procedimiento.

5.11.Pueden ser decretadas como Prejudiciales cuando se solicitan antes de estar notificada la demanda y
reunidos todos los requisitos legales.

6-CLASIFICACIN DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS

6.1.Atendiendo a la reglamentacin que las rigen:

a-Medidas Precautorias ordinarias, art. 290.

b-Medidas Precautorias especiales, aquellas que la ley establece en procedimientos especiales (interdictos
posesorios, arts. 565, 566 y 567; alimentos provisorios, art. 327; nombramiento de administrador pro indiviso,
arts. 653 y 654; derecho legal de retencin del arrendatario, arts. 597 y 598).

Las Precautorias especiales slo se pueden decretar en los procedimientos que las crean, en ningn otro caso, pero
s pueden ser decretadas junto con las ordinarias (carcter acumulativo).

c-Medidas Precautorias extraordinarias, son las que no estn establecidas expresamente en la ley y que el
tribunal puede decretar a solicitud del demandante, ofreciendo garanta o caucin o fianza (confeccin de
inventario, tasacin, auditora, examen de libros de contabilidad).

6.2.Segn la oportunidad en que se solicitan:


a-Antes del juicio, Medidas Prejudiciales Precautorias
b-Dentro del juicio, Medidas Precautorias propiamente tales

6.3.Segn si se exija prueba del derecho que se reclama:

a-Con comprobante, que constituya presuncin grave del derecho que se reclama, art. 298.

b-Sin comprobante, del derecho que se reclama, es la regla excepcional, art. 299.

Slo proceden en casos graves y urgentes, por un trmino de 10 das, el tribunal debe exigir caucin para el
efecto.

Concedida la Medida dura 10 das, quedando cancelada automticamente al trmino, no obstante, se puede
renovar con comprobantes.

6.4.Segn la forma de tramitacin:

a-Previa notificacin del demandado, es la regla general.


b-Sin notificacin previa del demandado, es excepcional, slo se otorga en casos graves y urgentes, esto no
significa que el demandado no deba ser notificado. Por el contrario, debe ser notificado, pero despus de haber
sido concedida la Medida, y debe notificarse dentro de 5 das, bajo sancin de quedar sin efecto la Medida y todas
las diligencias derivadas de ella (resolucin, inscripcin si la hubo).
32

6.5.Segn si exigen caucin:

a-Medidas que exigen caucin, es la regla excepcional, stas se decretan cada vez que el solicitante no haya
acompaado comprobantes que constituyan presuncin grave del derecho que se reclama.

b-Medidas que NO exigen caucin, corresponden a las Medidas Precautorias ordinarias, art. 290, se conceden
cuando se renen todos los requisitos generales y especiales de la Medida.

c-Medidas con caucin facultativa, normalmente corresponden a las Medidas Precautorias extraordinarias, las
que no estn expresamente reguladas por la ley.

7-REQUISITOS DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS

7.1.Existir demanda notificada legalmente, art. 290, lo que implica que la Medida precautoria puede exigirse o
solicitarse por el demandante desde el momento mismo en que se notifica la demanda y hasta dentro del plazo que
el tribunal tiene para dictar sentencia.

7.2.Existir solicitud expresa del demandante, la Medida slo puede ser requerida en contra del demandado, el
tribunal no puede ni debe actuar de oficio.

Se requiere que la solicitud seale con claridad la o las Medidas que se requieren, ya que si se solicitan en forma
genrica el tribunal debera rechazar la solicitud.

7.3.Acompaarse comprobante que constituya presuncin grave del derecho que se reclama.
COMPROBANTE: cualquier medio de prueba, no slo los instrumentos pblicos o privados, que permita dar
credibilidad a lo argumentado en la solicitud.

Puede decretarse Medida precautoria sin acompaar comprobante, pero se requiere estar en presencia de casos
graves y urgentes, adems de rendir caucin; situaciones que deben ser calificadas por el tribunal.

La Medida precautoria durar en este caso 10 das. En el evento de obtenerse los comprobantes, la Medida se
deber renovar, previa solicitud.

En caso de no obtenerse los comprobantes, la Medida queda sin valor automticamente junto con todas las
diligencias derivadas de ella.

7.4.Establecer si las garantas econmicas del demandado son suficientes (este requisito, no est establecido
en la ley, pero se desprende de los requisitos particulares y especiales de las Medidas Precautorias [retencin de
bienes, hay que acreditar justo motivo, racional, para temer que el demandado ocultar sus bienes, nunca podra
ser contra alguien de reconocida solvencia, como, el Fisco, Municipalidades, grandes empresas, etc.]).

8-TRAMITACIN DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS (artculo 302)


Por cuanto las Medidas Precautorias no pueden disponerse de oficio, su tramitacin debe comenzar mediante una
presentacin escrita del demandante.

La presentacin debe reunir los requisitos comunes a todo escrito y los correspondientes a la Medida precautoria
que se solicita, tanto los generales como los especiales.

Reunidos los requisitos, el tribunal debe proveer la solicitud, darle curso a la tramitacin, segn el art. 302.
33

A pesar del claro tenor literal del art. 302, no existe unanimidad en cmo deben tramitarse las Medidas
Precautorias, tanto la doctrina como la jurisprudencia han ideado a lo menos 3 interpretaciones o tesis o doctrinas
distintas:

1 TESIS
La Medida precautoria NO SE DECRETA DE FORMA INMEDIATA, sino que presentada la solicitud que rene
todos los requisitos, DAR LUGAR A UN INCIDENTE, respecto del cual el tribunal ordenar su tramitacin y
luego de cerrada la prueba deber fallar, decretando o rechazando la Medida.

La generacin del incidente significa otorgar un plazo de 3 das fatales para que el demandado exponga lo
concerniente a sus derechos, transcurrido el plazo, con o sin respuesta del demandado, el tribunal puede:

a-Resolver de plano el incidente, decretando o rechazando la Medida, o

b-Ordenar se reciba el incidente a prueba con un trmino probatorio de 8 das, terminado ste, el tribunal deber
resolver si decreta o rechaza la solicitud, (arts. 302, 82, 89 y 64)

Artculo 82. Toda cuestin accesoria de un juicio que requiera pronunciamiento especial con audiencia de las
Partes, se tramitar como incidente y se sujetar a las reglas de este ttulo, si no tiene sealada por la ley una
tramitacin especial.

Artculo 89. Si se promueve un incidente, se concedern tres das para responder y vencido este plazo, haya o no
contestado la parte contraria, resolver el tribunal la cuestin, si, a su juicio, no hay necesidad de prueba. No
obstante, el tribunal podr resolver de plano aquellas peticiones cuyo fallo se pueda fundar en hechos que consten
del proceso, o sean de pblica notoriedad, lo que el tribunal consignar en su resolucin.

Artculo 64. Los plazos que seala este Cdigo son fatales cualquiera sea la forma en que se exprese, salvo
aqullos establecidos para la realizacin de actuaciones propias del tribunal. En consecuencia, la posibilidad de
ejercer un derecho o la oportunidad para ejecutar el acto se extingue al vencimiento del plazo. En estos casos el
tribunal, de oficio o a peticin de parte, proveer lo que convenga para la prosecucin del juicio, sin necesidad de
certificado previo.

Las Partes, en cualquier estado del juicio, podrn acordar la suspensin del procedimiento hasta por un plazo
mximo de noventa das. Este derecho slo podr ejercerse por una vez en cada instancia, sin perjuicio de hacerlo
valer, adems, ante la Corte Suprema en caso que, ante dicho tribunal, estuviesen pendientes recursos de casacin
o de queja en contra de sentencia definitiva. Los plazos que estuvieren corriendo se suspendern al presentarse el
escrito respectivo y continuarn corriendo vencido el plazo de suspensin acordado.

Esta doctrina encuentra su sustento legal en el tenor literal del art. 302 concordado con el art. 38.
Artculo 38. Las resoluciones judiciales slo producen efecto en virtud de notificacin hecha con arreglo a la ley,
salvo los casos expresamente exceptuados por ella.

SIEMPRE NACE INCIDENTE A RAZ DE LA SOLICITUD DE MEDIDA PRECAUTORIA


Crtica: Aparentemente esta doctrina es correcta, porque aplica el contenido de los arts. 302, 38, 89, y 64, pero si
se exigiera esta tramitacin lo ms probable es que se termine lesionando los derechos del demandante porque el
demandado fcilmente podra burlar el decreto de la Medida.
Los tribunales aplicarn esta doctrina siempre que no existan motivos graves y urgentes.

2 TESIS
34

Plantea que no obstante las Medidas Precautorias sean cuestiones accesorias al juicio, se tramitan y fallan de
acuerdo a las normas para los incidentes, NO debe drseles una tramitacin incidental, sino que el tribunal debe
resolver de plano frente a la solicitud, decretando o denegando la Medida.

Pero la Medida slo se va a cumplir una vez notificado el demandado de la resolucin que la concedi de plano.

Hasta aqu es similar a la anterior, aunque agrega, que si concedida la Medida, slo en el evento que el
demandado se oponga se generar un incidente, el que se deber tramitar segn las reglas generales y por cuerda
separada.
Slo se cambi el momento o la oportunidad en que nace o se produce el incidente.

SI EL DEMANDADO NO SE OPONE NO SE GENERA INCIDENTE

Crtica: Quienes siguen esta doctrina se basan en las expresiones El incidente a que den lugar las Medidas,
significando con ello que la generacin del incidente es un hecho potencial que se hace descansar en la sola
voluntad del demandado.

3 TESIS
La mayora de los autores, as como la jurisprudencia, opina que el inciso 2 del art. 302, autoriza al tribunal ante
razones graves y urgentes, a conceder la Medida provisionalmente mientras se tramita el incidente, concede la
Medida y de inmediato da traslado, luego, la resolucin debe expresar: hgase como lo pide el solicitante bajo su
responsabilidad; traslado y autos. Esto significa que el tribunal resuelve de plano pero su resolucin ser
ratificada o revocada en el momento que resuelva el incidente de la Medida precautoria.

9-NATURALEZA JURDICA DE LA RESOLUCIN QUE FALLA UN INCIDENTE


Artculo 158. Las resoluciones judiciales se denominarn sentencias definitivas, sentencias interlocutorias, autos
y decretos.

Es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto que ha sido objeto del
juicio.

Es sentencia interlocutoria la que falla un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes a favor de las
Partes, o resuelve sobre algn trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o
interlocutoria.

Se llama auto la resolucin que recae en un incidente no comprendido en el inciso anterior.

Se llama decreto, providencia o provedo el que, sin fallar sobre incidentes o sobre trmites que sirvan de base
para el pronunciamiento de una sentencia, tiene slo por objeto determinar o arreglar la substanciacin del
proceso.

Si se considera que las Medidas Precautorias son esencialmente provisorias, la resolucin que las concede o
deniega es un AUTO, porque no genera derechos permanentes para las Partes, ni tampoco servir para el
pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria.

Sin embargo, hay autores que estiman que estas resoluciones son sentencias interlocutorias, porque, argumentan,
que la resolucin se mantendr en el tiempo, ser permanente mientras no desaparezcan los hechos o
circunstancias que la originaron, de manera que genera derechos que permanecen mientras dura la Medida.

Es de importancia conocer si es un auto o una sentencia interlocutoria, porque al determinar la procedencia de los
recursos procesales, si es un auto slo ser susceptible de reposicin y no del recurso de apelacin. Es decir, el
35

recurso de reposicin que se interponga slo ser visto por el mismo tribunal ante el cual se interpone para que lo
enmiende.

Artculo 181. Los autos y decretos firmes se ejecutarn y mantendrn desde que adquieran este carcter, sin
perjuicio de la facultad del tribunal que los haya pronunciado para modificarlos o dejarlos sin efecto, si se hacen
valer nuevos antecedentes que as lo exijan.

Aun sin estos antecedentes, podr pedirse, ante el tribunal que dict el auto o decreto, su reposicin, dentro de
cinco das fatales despus de notificado. El tribunal se pronunciar de plano y la resolucin que niegue lugar a
esta solicitud ser inapelable; sin perjuicio de la apelacin del fallo reclamado, si es procedente el recurso.

Artculo 188. Los autos y decretos no son apelables cuando ordenen trmites necesarios para la substanciacin
regular del juicio; pero son apelables cuando alteran dicha substanciacin o recaen sobre trmites que no estn
expresamente ordenados por la ley. Esta apelacin slo podr interponerse con el carcter de subsidiaria de la
solicitud de reposicin y para el caso que sta no sea acogida.

Si es una sentencia interlocutoria la resolucin que resuelva la Medida precautoria, ser susceptible del recurso de
apelacin, es decir se interpone ante el tribunal que fall para ante el superior jerrquico, que es quien resolver.

Artculo 186. El recurso de apelacin tiene por objeto obtener del tribunal superior respectivo que enmiende, con
arreglo a derecho, la resolucin del inferior.

Artculo 187. Son apelables todas las sentencias definitivas y las interlocutorias de primera instancia, salvo en los
casos en que la ley deniegue expresamente este recurso.

Sin perjuicio de si es un auto o una sentencia interlocutoria, la resolucin que ordena el alzamiento de una Medida
precautoria es susceptible del recurso de apelacin, el que se concede slo en el efecto devolutivo.

Artculo 194. Sin perjuicio de las excepciones expresamente establecidas en la ley, se conceder apelacin slo
en el efecto devolutivo:

1.De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y sumarios;
2.De los autos, decretos y sentencias interlocutorias;
3.De las resoluciones pronunciadas en el incidente sobre ejecucin de una sentencia firme, definitiva o
interlocutoria;
4.De las resoluciones que ordenen alzar Medidas Precautorias;
5.De todas las dems resoluciones que por disposicin de la ley slo admitan apelacin en el efecto devolutivo.

La notificacin de la resolucin que concede una Medida precautoria debiera hacerse personalmente, pero el
tribunal est facultado para autorizar la notificacin por cdula, queda descartada la notificacin por el estado
diario, porque:

la notificacin por el estado diario la practica el secretario del tribunal en su oficio, sin necesidad que sea
requerido ste incorpora todas y cada una de las resoluciones dictadas por el juez en el da.

En el caso en cuestin, el art. 302 encarga al demandante que haga la notificacin y que sta sea personal o por
cdula si el tribunal lo ordena expresamente.

Las notificaciones incluidas en el estado diario son todas aquellas que se dictan en el mismo da, y la norma del
art. 302 permite al demandante notificar al demandado dentro de los 5 das de decretada la Medida.
36

Si el tribunal puede autorizar la notificacin por cdula, significa que la forma general de notificacin es la
personal.

La NOTIFICACIN POR AVISOS es procedente porque ES UN REEMPLAZO DE LA PERSONAL.

Captulo VIII
MEDIDAS PRECAUTORIAS ORDINARIAS
(artculo 290)

Artculo 290. Para asegurar el resultado de la accin, puede el demandante en cualquier estado del juicio, aun
cuando no est contestada la demanda, pedir una o ms de las siguientes Medidas:

1 El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda;


2 El nombramiento de uno o ms interventores;
3 La retencin de bienes determinados; y
4 La prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados.

1-SECUESTRO DE LA COSA OBJETO DE LA DEMANDA


Es el depsito de una cosa que se disputan dos o ms personas en manos de un Tercero quien est obligado a
restituirla a quien obtenga en juicio, (arts. 2249 CC, 479 507 CPC)

El Tercero depositario de la cosa es llamado secuestre de acuerdo a los arts. 290, 291 y 292.

1.1.Caractersticas

1-Es una especie de depsito,


2-Slo se puede referir a cosas muebles, (art. 291)
3-La cosa mueble debe ser objeto del litigio
4-El depsito debe efectuarse en manos de un Tercero, nunca en manos del demandante o del demandado.
5-Se aplican normas referentes al depositario de bienes embargados en juicio, arts. 479 507.

Se debe tener presente y tener cuidado con la distincin que hace el Cdigo Civil en sus artculos 2249 y 2252, los
que se refieren al secuestro judicial y al convencional. Jams el depositario convencional dar origen la Medida
precautoria de secuestro, no obstante la finalidad sea la misma.

El secuestre o depositario convencional puede asumir la funcin de rbitro.

1.2.Casos en que procede el Secuestro Judicial


En casos relativos a accin reivindicatoria de bienes muebles, y otras acciones que tambin sean muebles.

a- Reivindicacin de la cosa corporal mueble, requiere que:

a.1.La pretensin sea reivindicatoria sobre una cosa mueble determinada,

a.2.La cosa mueble debe ser el objeto de la demanda,

a.3.Deben existir motivos para temer que la cosa mueble se pierda o deteriore en manos del poseedor no dueo
demandado.

b-Otras Acciones relacionadas con la cosa mueble determinada:


37

b.1.Que la pretensin deducida en juicio sea distinta de la reivindicatoria,


b.2.Que se trate de cosa corporal mueble determinada,
b.3.Que exista temor que la cosa se pierda o deteriore en manos del demandado (tenedor o poseedor no dueo).

1.3.Fundamentos de la Medida
Sirve para garantizar la integridad y estado de la cosa corporal mueble, evitndose su deterioro o destruccin en
manos del tenedor o poseedor no dueo, el que se presume que no estar interesado en conservar la cosa litigiosa
que pretende recuperar el que se reputa dueo a travs de la accin reivindicatoria o de otras acciones que tambin
persigan la restitucin de la cosa mueble, por ello el cuidado de la cosa se entrega a un Tercero a quien se le da
facultades de administrador, sin limitar la facultad de disposicin jurdica de la cosa.

Si adems de la integridad material de la cosa interesa la integridad jurdica, se deber pedir tambin la Medida
precautoria de prohibicin de celebrar actos y contratos respecto del mismo bien.

2-NOMBRAMIENTO DE UNO O MS INTERVENTORES

2.1.Interventor Judicial
Persona que nombra el juez con la finalidad que lleve las cuentas de las entradas y gastos de los bienes sujetos a la
intervencin, debiendo informar al tribunal cualquier abuso o malversacin que notare en la administracin de los
bienes sujetos a la Medida.

2.2.Caractersticas
1-Puede referirse tanto a bienes muebles como a inmuebles,

2-Los bienes sujetos s intervencin deben ser objeto de litigio,

3-Procede cada vez que haya justo motivo de temer que la cosa se destruya o deteriore, o que a travs de

4-La actividad del demandado se burlen los derechos del demandante,

5-Se efecta directamente por el tribunal y no por las Partes (que es la regla general en el caso de nombramiento
de peritos).

2.3.Casos en los que procede

Artculo 902 CC. Si se demanda el dominio u otro derecho real constituido sobre un inmueble, el poseedor
seguir gozando de l, hasta la sentencia definitiva pasada en autoridad de cosa juzgada.

Pero el actor tendr derecho de provocar las providencias necesarias para evitar todo deterioro de la cosa, y de
los muebles y semovientes anexos a ella y comprendidos en la reivindicacin, si hubiere justo motivo de temerlo,
o las facultades del demandado no ofrecieren suficiente garanta.

I-La situacin prevista en el artculo 902 inciso 2 del Cdigo Civil


Cuando se trata de una situacin en la que se ejerce la accin reivindicatoria sobre el dominio de la cosa o de otro
derecho real constituido sobre ella.

El goce, uso, disposicin quedar en manos del demandado hasta que se dicte la sentencia definitiva y quede
ejecutoriada.

Si el demandado es vencido se le despojar y restituir al demandante.


38

Entretanto el demandante puede solicitar al tribunal que decrete providencias que eviten el deterioro o dao de la
cosa cuando hubiere justo motivo de temerlo o el demandado no ofrezca suficiente garanta.

II-Peticin de Herencia
Cuando se deduce la accin de peticin de herencia concedida al heredero para que le sea reconocida su calidad
de tal y pueda entrar en el goce de los bienes hereditarios o de la universalidad.

El demandante que acciona por peticin de herencia puede exigir la Medida cuando existe justo motivo de temer
el deterioro o dao de la cosa o cuando los derechos del demandante se burlan (La universalidad jurdica se rige
por las normas de los bienes inmuebles).

III-Caso del Comunero o socio que demanda la cosa comn o que pida cuentas al comunero o socio que
administra
Cuando el comunero o socio demanda la cosa comn o pide cuentas al socio administrador.

A diferencia de los dos casos anteriores, en ste, la ley no exige expresamente un fundamento, no se requiere
respaldar lo argumentado respecto a que la cosa puede sufrir un deterioro o dao.

El tribunal estar obligado a concederla siempre que se le solicite.

IV-Caso General
Toda vez que existan las circunstancias de justo temor que la cosa se destruya o deteriore en manos del
demandado o que ste burle los derechos del demandante.

V-Otros casos que seala la Ley


En el art. 444, que se refiere al embargo de una industria o de sus utilidades.

En la Ley de Quiebras, se procede al nombramiento de un interventor para controlar que el deudor cumpla con el
convenio judicial preventivo.

2.4.Facultades y Obligaciones del Interventor

1-Debe llevar la cuenta de entrada y gastos de los bienes sujetos a intervencin, adems puede revisar los libros,
documentos y operaciones del demandado o intervenido.

2-Debe informar al tribunal toda malversacin o abuso que note en la administracin de los bienes efectuada por
el demandado.

2.5.Efectos de la Intervencin
Se trata de una labor de carcter inspectiva, es diferente del secuestro porque no se priva al demandado de la
administracin de la cosa (industria, sociedad) como tampoco afecta la facultad de disposicin del demandado.
Salvo que conjuntamente se hubiese decretado prohibicin de celebrar actos o contratos, porque en este caso los
bienes intervenidos se consideraran objeto ilcito, de acuerdo con el N 4 del artculo 1464 CC, en relacin con el
art. 296 CPC.

3-RETENCIN DE BIENES DETERMINADOS (artculo 290 N 3


Tiene por objeto conservar dineros u otra cosa mueble en poder del demandante, del demandado o de un tercero
en las situaciones que previene la ley. Se trata tambin de una especie de depsito y las normas que se aplican a
este son las establecidas para el depositario en materia de juicio ejecutivo. En consecuencia esta medida se
asemeja a un embargo, constituye una restriccin o una limitacin al dominio de la cosa.

3.1.Requisitos
39

1-Debe tratarse de dineros o de bienes muebles determinados

2-Estos bienes pueden ser materia u objeto del juicio o bien pueden ser otros de dominio del demandado, sin
embargo para que proceda en este ltimo caso se requiere acreditar que las facultades del demandado no ofrecen
suficientes garantas o que exista motivo racional para creer que este demandado ocultar sus bienes (se trata de
un aspecto subjetivo que el tribunal en cada caso tendr que determinar)

3.2.Efectos de esta Medida


Decretada la medida pueden producirse dos importantes efectos, y un tercer efecto que es de carcter facultativo
que puede darse o no en el caso concreto.

a-El detentador de la cosa (demandante, demandado, tercero) pasa a ser retenedor de esta misma , vale
decir, pasa a tener un ttulo que lo obliga a conservar hasta la dictacin del fallo, hasta que el fallo se encuentre
ejecutoriado, hasta que se produzca un trmino anormal del juicio, o hasta que exista allanamiento del
demandado.

b-Cuando hablamos de retencin, hablamos de embargo y esto en atencin a los efectos que la medida
produce. Por este motivo existe objeto ilcito en la enajenacin de los bienes retenidos de acuerdo con lo dispuesto
e los arts. 1474 N3 en relacin con el 1578 N2 ambos del CC.

c-Puede el tribunal disponer que los valores retenidos sean depositados en al cuenta corriente del tribunal
cuando este estime a peticin de parte que s conveniente para la seguridad de estos valores. El tercer efecto
es facultativo, puede o no darse.

Respecto de acciones u otros valores ( ttulos de crditos), puede el tribunal ordenar su depsito o custodia en una
institucin bancaria o en una institucin financiera.

3.3.Paralelo entre la Retencin y Secuestro


De lo dicho, tanto el secuestro como la retencin presentan similitudes y diferencias.

a-Semejanzas
a) Que ambas se refieren a bienes muebles
b) Ambas son especies de depsitos

En consecuencia a ambos le aplicamos las normas de los depositarios en juicio ejecutivo.

b-Diferencias

Secuestro Retencin
1-El secuestro solo puede recaer sobre la cosa 1-En cambio la retencin puede hacerse efectiva ,
litigiosa. adems de la cosa litigiosa, sobre otros bienes
muebles del demandado
2-El secuestro solo puede efectuarse en manos o en 2-En cambio la retencin puede cumplirse en poder
poder de un tercero secuestre. del demandante, del demandado, o en poder de un
tercero, o en poder del tribunal.

3-El secuestre dispone de facultades de 3-El Retenedor que solo tiene facultades de
administracin y de conservacin de la cosa conservacin, salvo que los bienes sujetos a
retencin sean susceptibles de prxima corrupcin
40
(prximo deterioro)

4-El secuestro no obsta a la disposicin del bien, 4-Sin embargo, la retencin si obsta a la disposicin
vale decir el demandado podra enajenarlo. del bien atendido a lo dispuesto en el art. 1474 del
C.C.

4-PROHIBICION DE CELEBRAR ACTOS O CONTRATOS SOBRE DETERMINADOS BIENES.


Esta medida precautoria tiene por objeto impedir que la persona del demandado celebre actos o contratos sobre
bienes determinados de su patrimonio, vale decir, que altere las condiciones jurdicas de estos bienes
determinados.

4.1.Caractersticas de esta medida

1-La prohibicin o el impedimento se refiere a todo tipo de actos o contratos, sea que estos sean unilaterales o
bilaterales, o a ttulo gratuito u oneroso.

2-La medida puede recaer tanto sobre bienes muebles, como inmuebles, y tanto sobre bienes corporales e
incorporales.

3-Los bienes sobre los cuales recaer la medida deben ser determinados, lo que significa que no puede
decretarse una medida de prohibicin en forma genrica o en forma indeterminada sobre todos los bienes del
demandado o sobre parte de ellos.

4-Los bienes de esta medida pueden ser o no los bienes objeto del juicio, vale decir puede ser o no la cosa
litigiosa. Sin embargo, para que proceda esta medida sobre bienes no litigiosos, el demandante deber acreditar
que las facultades del demandado no ofrecen suficientes garantas o que este bien en particular pudiere sufrir
deterioro o dao durante la secuela del juicio, pero este deterioro o dao dice relacin con una condicin jurdica
distinta del bien. En consecuencia no dice relacin con un detrimento fsico o material del mismo bien.

En consecuencia los requisitos para que se decrete esta medida deber distinguir si se trata de bienes que son
materia del juicio, en cuyo caso bastar con determinarlos en forma precisa, o si se trata de otros bienes (no
litigiosos) en cuyo caso se requerir que las facultades del futuro demandado no ofrezcan suficientes garantas.

4.2.Efectos de la medida
Para determinar los efectos que produce la medida de prohibicin de celebrar actos o contratos debemos distinguir
entre los efectos que generan entre las partes y los efectos que generan respecto de terceros. En este ltimo caso
habr que distinguir tambin si la medida recae sobre bienes muebles o sobre inmuebles.

a-Efectos respecto de las Partes


El ms importante: decretada la medida el demandado queda impedido de celebrar vlidamente cualquier acto o
contrato respecto de ese bien determinado, vale decir, se produce la indisponibilidad del bien y la infraccin a esta
norma se sanciona con la nulidad absoluta del acto o contrato, porque de acuerdo con el art. 1474 n 4 del CC. En
relacin con el 296 del CPC., hay objeto ilcito en la enajenacin de especies cuya propiedad se litiga a menos que
haya autorizacin del tribunal y cuando se trata de bienes que no son materia del juicio, vale decir, que no son
litigiosos, esta prohibicin de asimila al embargo y en consecuencia aplicamos al respecto el art. 1474 n del CC.

b-Efectos respecto a Terceros


Para establecer los efectos respecto de terceros deberemos distinguir si estamos en presencia de bienes muebles o
inmuebles.
41

b.1.Muebles: Si estamos en presencia de muebles, la medida slo producir efectos respecto de terceros desde el
momentos mismo en que estos terceros hayan tomado conocimiento de la medida precautoria (tendramos que
analizar al momento de la celebracin del contrato si el demandado tena conocimiento de la medida precautoria).
Si tena conocimiento se sanciona con la nulidad absoluta.

b.2.Inmuebles: Si estaba en presencia de inmuebles, la medida slo produce efectos respecto de terceros desde el
momento en que esta medida se inscribe en el registro de interdicciones o prohibiciones del conservados de bienes
races respectivo.

5-TRMINO DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS


Existen dos formas: Por caducidad
Por alzamiento

5.1.Por Caducidad
La medida caduca si el demandante no lo hace notificar dentro del plazo de 5 das posteriores al su decreto o
dentro del plazo mayor que el tribunal haya establecido con justa causa en los casos en que el juez ordena llevar a
cabo la medida sin previa notificacin del demandado.

Tambin caduca la medida cuando se concede sin que se acompaen los comprobantes respectivos y no se
renueva la medida dentro del trmino de 10 das.

5.2.Por Alzamiento
Significa que las medidas cesan cada vez que desaparezcan los motivos que el tribunal tuvo en consideracin para
decretarlos (desaparece el peligro, el temor, el demandado solicit una sustitucin de la medida o de la caucin.)

La solicitud de alzamiento de una medida se tramita como incidente, ya sea que la resolucin alce la medida o
rechace la peticin. Su naturaleza jurdica ser la de un auto y la diferencia entre una y otra consiste bsicamente
en que la resolucin que rechaza el alzamiento no es apelable y la resolucin que la ordena es apelable en el solo
efecto devolutivo, de acuerdo con el art. 194 n 4 del CPC.

Captulo IX
JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTIA

1-INTRODUCCIN
Los procedimientos se clasifican por regla general en:

1.1.Procedimientos Declarativos:
Son aquellos que tienen por fin el reconocimiento o declaracin de un derecho que ha sido desconocido o burlado
a su titular. Son procedimientos de conocimiento, porque en ellos el tribunal debe resolver o decidir acerca de la
existencia del derecho reclamado y la calidad de titular respecto del mismo derecho.

1.2.Procedimientos Ejecutivos:
Aquel que tiene por objeto obtener el cumplimiento de un derecho que emana de una sentencia judicial o bien de
otro ttulo al que la ley le otorga el carcter de derecho indubitado o indiscutido.

Lo normal es que frente al desconocimiento de un derecho y su incumplimiento voluntario posterior sobrevenga


al procedimiento declarativo el procedimiento ejecutivo.

Si frente a una sentencia declarativa el demandado cumple voluntariamente no ser necesario emplear el
procedimiento ejecutivo para obtener la satisfaccin del derecho. En consecuencia, debemos concluir que el juicio
42

ordinario de mayor cuanta es un procedimiento declarativo destinado a solucionar los conflictos que se producen
entre las partes por medio de la declaracin de sus derechos que se contienen en una sentencia definitiva.

2-LA ESTRUCTURA BSICA DE LOS PROCEDIMIENTOS DECLARATIVOS


Comprende al menos 5 perodos o fases:

2.1.Fase de Investigacin Previa


En materia civil este periodo corresponde al trabajo previo que realiza el abogado que le permite la interposicin
de la demanda. Esta fase no tiene reconocimiento legal, corresponde a un momento pre procesal, sin embargo, en
materia penal esta fase adquiere suma importancia porque corresponde al perodo de investigacin, en el sistema
antiguo al perodo de sumario y en el sistema actual al perodo de formalizacin de la investigacin y hasta la
instancia previa a la acusacin.

2.2.Fase de Discusin
Las partes exponen al tribunal todos los hechos, y todo el derecho que en su concepto le es aplicable para la
obtencin de una sentencia favorable, vale decir, relatan el conflicto desde su particular punto de vista
(demandante y demandado), exponen el derecho y plantean peticiones concretas.

Esta etapa en el procedimiento civil est constituida por la demanda y contestacin y por escritos de rplica y
dplica.

En el procedimiento penal la etapa de discusin se refiere al relato de los hechos y a la calificacin jurdica de
estos que contiene la acusacin.

2.3.Fase de Prueba
La ley establece que quien alega un derecho debe probarlo a menos que exista un reconocimiento expreso de tal
derecho de la parte demandada, de este se desprende que los solos planteamientos de las partes son insuficientes
para formar el convencimiento del juez, por ello se exige de una actividad procesal adicional que se denomina
perodo probatorio o de prueba; aqu las partes tendrn la oportunidad de acreditar los hechos mediante los medios
de prueba que contiene el CPC. En el art.341

2.4.Fase de Decisin
Corresponde a la sentencia definitiva; en el procedimiento moderno la sentencia se va formando a medida que
avanza el proceso, porque el tribunal adquiere el conocimiento de los hechos de manera directa de las partes y
conoce tambin las pruebas que las partes aportan para obtener una declaracin de derecho favorable. Sin
embargo, en nuestro procedimiento civil este perodo de decisin slo se refiere al plazo que el tribunal tiene para
fallar la causa desde el momento que cita las partes para or sentencia.

2.5.Fase de Recursos
La idea que inspira esta fase es la de perjuicio; la parte que no haya ganado u obtenido dentro del juicio una
sentencia favorable o que slo lo haya obtenido de forma parcial, podr por medio de los recursos procesales,
especialmente el de apelacin, obtener la revisin de la sentencia dictada por el tribunal de primera instancia.

3-CARACTERSTICAS DE PROCEDIMIENTO ORDINARIO

3.1.Es un Procedimiento Escrito, porque todo lo que realizan las partes y el tribunal debe constar por escrito en
las respectivas actas o presentaciones y stas dan lugar al expediente, art. 61 CPC, que establece que de toda
actuacin judicial deber dejarse constancia en el proceso con expresin del lugar, da y hora, y adems se
requerir para su validez de la autorizacin del funcionario al que le corresponda dar fe o certificado del acto.
43

El Art. 29 seala que el proceso se formar por los escritos, documentos y actuaciones que se presenten en el
juicio.

3.2.Su Estructura se refiere a una Sucesin de Plazos: Una vez notificada vlidamente la demanda la ley
establece un plazo para contestar, un plazo para replicar y duplicar; un plazo para rendir prueba, para observar la
prueba, para dictar sentencia y un plazo para deducir recursos procesales. (Arts. 258, 311, 320, 328, 430, 162 inc.
3)

Todos los plazos son fatales, cobran a favor o en contra de las partes hasta antes de la citacin para or sentencia
(los 60 das para dictar sentencia es un plazo judicial

3.3.Predominio de la Mediacin: Es consecuencia del carcter escrito del procedimiento, significa que el
tribunal no tiene contacto directo ni inmediato con las partes ni con los hechos que constituyen el proceso, ni con
las pruebas que las partes aportan, salvo en el caso del medio de prueba inspeccin personal del tribunal, en que el
propio juez toma conocimiento directo de los hechos que constituyen la prueba, pero para que estos hechos que
percibe el juez tengan valor en la sentencia debern constar en el acta de inspeccin personal, porque si as no
fuera la sentencia es anulable o casable.

En consecuencia, nada que no conste en el proceso o expediente puede ser sustento de la sentencia definitiva, esto
an cuando los hechos hayan sido percibidos directamente por el juez de la causa.

3.4.El Procedimiento Permite la Interposicin de Incidentes o Artculos: No existe ninguna limitacin para
que las partes, incluso los terceros puedan promover o ventilar cuestiones accesorias al juicio y que requerirn de
un pronunciamiento especial del tribunal. Estos incidentes por regla general deben fallarse a medida que se van
promoviendo, sin embargo, el juez tiene la facultad de dejarlos para la sentencia definitiva, cuando estos
incidentes no tengan el carcter de previo y especial pronunciamiento, como lo seran las excepciones dilatorias
que se deducen antes de contestar la demanda. (Art. 303 CPC.)

Como una forma de desincentivar la produccin desmedida de incidentes, la ley sanciona a quien haya perdido 2
o ms incidentes, no permitindole la presentacin de nuevos artculos a menos que garantice su seriedad
efectuando la consignacin correspondiente. (Art. 88 CPC.)

Otra forma de desincentivar estos artculos se refiere a que estos se tramitarn en cuadernos separados sin
suspender la tramitacin del proced. Principal. (Art. 87 CPC)

3.5.La Mayora de las Resoluciones son Apelables o Recurribles en Forma Inmediata: Significa que
cualquiera de las partes que se sientan agraviadas por una resolucin del tribunal podr deducir los
correspondientes recursos en su contra, especialmente el recurso de apelacin que permite al tribunal superior
revisar los hechos y el derecho aplicado por el tribunal inferior.

Esto trae como consecuencia que si la apelacin se acoge por el tribunal superior en primera instancia se anularn
todas las actuaciones que las partes hayan realizado con posterioridad a la resolucin recurrida y esto en atencin
a que todas las apelaciones que se conceden durante la tramitacin del juicio slo podrn disponerse en el efecto
devolutivo, vale decir, en un mismo momento habr dos tribunales conociendo de la misma causa.

3.6.Obligacin del Tribunal de Apreciar la Prueba de Acuerdo con la Ley: En Chile se aplica el sistema de la
prueba legal o tasada, ello a pesar que en ciertas pruebas como el informe pericial, el tribunal tiene amplias
facultades para valorar, o la ley permite en ciertos casos apreciar comparativamente la prueba. Art. 428, 429 CPC.
Sin embargo, fuera de estos casos el tribunal debe necesariamente apreciar y valorar la prueba de acuerdo con las
normas que le seala la ley.
44

3.7.La Pasividad del Tribunal: Significa que los procesos civiles son las partes y es la propia actividad de estas
la que produce el efecto que el proceso se desarrolle hasta dejarlo en estado de dictar sentencia, por esto el juez no
puede actuar de oficio durante la tramitacin del juicio y no puede traer o aportar pruebas para resolver la
controversia entre las partes. El juez no puede declarar la nulidad relativa de un acto o contrato, no puede de
oficio declarar la incompetencia relativa. Sin embargo, citada las partes para or sentencia y dentro del plazo que
tiene el tribunal para fallar la causa, podr de oficio y decretar algunos de los medios de prueba establecidos en el
Artculo 159 Cdigo de Procedimiento Civil (medidas para mejor resolver).

3.8.Se Trata de un Procedimiento Comn, General y Supletorio: Se aplica en ausencia de todo procedimiento,
especial y por otro lado llena vacos que existen en otros procedimientos civiles declarativos, especiales,
ejecutivos, incluso penales o de aplicacin de la norma contenida en el art. 3 del CPC.

Captulo X
PROCEDIMIENTO DEL JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTIA

1-COMO SE INICIA
El juicio ordinario debe iniciarse por una demanda, excepcionalmente y de conformidad con el Art. 253 Cdigo
de Procedimiento Civil, tambin podra iniciarse por medio de una medida prejudicial, sin embargo esto no
significa que el actor o demandante no deba presentar su demanda.
En todo caso, la demanda debe existir y con ello se esta aplicando el principio de la demanda establecido en el
derecho procesal italiano.
Comienza por demanda por que el Estado a travs de su rgano publico, Poder Judicial, no puede, ni esta en
condiciones de iniciar un proceso civil, aun cuando se inicia el trmite por una medida prejudicial. Este principio
esta consagrado en el Artculo 253 Cdigo de Procedimiento Civil cuando establece que todo juicio ordinario
comenzar por demanda del actor.
La medida prejudicial importa para los efectos de las notificaciones; la demanda se notifica por el Art. 40 o 44 en
caso de las primeras notificaciones y la medida prejudicial se notifica siempre por el Art. 40 o 44.

2-CONCEPTO DE DEMANDA
Es el acto procesal del actor en cuya virtud se ejecuta la accin y se somete al conocimiento y decisin del
tribunal la pretensin de que se le reconozca algn derecho que la ha sido desconocido o menoscabado.

2.1.Demanda-Accin-Pretensin
Como sealamos en su oportunidad, a accin es el poder jurdico de provocar el ejercicio de la jurisdiccin; la
pretensin seala cul es el derecho que se quiere que sea reconocido y la demanda el escrito en el cual se
materializa la accin y se formula la pretensin.

2.2.Importancia de la demanda
Ella constituye la base del proceso, toda vez que en la misma se concreta la pretensin del actor, enmarcando de este
modo los poderes del juez, quien no podr otorgar en su sentencia ms de lo solicitado en la demanda ni fuera de lo
pedido en ella, ya que, de hacerlo incurrira en el vicio de nulidad denominado ultrapetita que es una causa del
recurso de casacin en la forma.

Es el acto de mayor relevancia dentro del juicio ordinario y en todos los procedimientos por que sin demanda no
hay juicio.
Otros autores sealan que la demanda no es ms que la presentacin formal que el actor hace al tribunal para que
ste se pronuncie sobre las acciones sometidas a su conocimiento.
El Profesor Rodrguez seala que ste concepto confunde la accin con la pretensin.
La idea es que trata en especie el acto inicial que promueve la actuacin del tribunal y de las partes en orden a
resolver el asunto controvertido.

3-CARACTERSTICAS DE LA DEMANDA
45

De lo dicho anteriormente se desprende que las principales caractersticas de la demanda son las siguientes:

3.1.Se trata del acto inicial o inicio del proceso judicial civil, es el primer acto jurdico-procesal del cual se
derivan todos los dems hasta la sentencia definitiva ejecutoriada.
La finalidad de la demanda consiste precisamente en la dictacin de una sentencia de trmino y su cumplimiento.

3.2.Se trata de un acto de peticin, por que fuera de contener una relacin de hechos, con concordancia con el
derecho; la demanda debe contener peticiones concretas que se someten a la decisin del tribunal.

3.3.Se trata de un acto que junto con la contestacin de la demanda delimita el objeto y la materia del
juicio, tal es la importancia de esta caracterstica que si el tribunal contiene en su sentencia aspectos no discutidos
entre las partes o que no han sido materia del juicio por mucho que la sentencia sea justa desde el concepto del
juez, esa sentencia ser anulable o casable por el vicio de ultra petita, por que tanto la demanda como su
contestacin fija los limites del asunto litigioso y de la cosa juzgada, si no hay contestacin de la demanda, en este
caso solamente la demanda limita la cuestin litigiosa. (el rayado de cancha).
3.4.Se trata de un acto voluntario del actor, y ello porque toda persona es libre de presentar o no una demanda,
no es obligatoria.
Lo que aplicamos es el principio dispositivo prevaleciente en materia civil, sin embargo esta regla que es de
carcter general tiene a lo menos 4 casos de excepcin, vale decir, casos en que una persona puede verse obligada
a deducir una accin y pretensin doctrinariamente se les denomina Demandas Obligatorias.

3.4.1.Casos de Demandas Obligatorias:


a-Casos de que ha obtenido una medida prejudicial.
b-Casos de reserva de acciones en el juicio ejecutivo. Solo del ejecutado.
c-Casos de la jactancia.
d-Caso de la accin (pretensin) que compete a varias personas.

a-Caso del que ha obtenido una medida prejudicial:


Aquellas personas que han obtenido una medida prejudicial o medida prejudicial precautoria esta obligado a
presentar o deducir su demanda dentro del termino de 10 das del decreto de la medida bajo apercibimiento que
esta se alze y quede responsable de los perjuicios causados y estimarse doloso su procedimiento. Art. 280 y 302
c.p.c. sealan que este plazo es susceptible de ampliarse por motivos calificados hasta por 30 das a peticin del
interesado.
El profesor Palma seala que no es obligatoria, pero la doctrina seala que s lo es.

b-Caso de reserva de acciones en el juicio ejecutivo, solo del ejecutado:


Los Art. 473 y 474 Cdigo de Procedimiento Civil se refiere a esta Reserva de Acciones del Ejecutado y se
produce cuando el demandado o ejecutado no tiene o carece de medios de prueba para acreditar, en el Juicio
Ejecutivo, la efectividad de sus excepciones y ello trae como consecuencia que estos derechos que no puede
acreditar en el Juicio Ejecutivo, se ventilen en un Juicio Ordinario posterior, el que esta obligado a deducir dentro
del plazo de 15 das contados desde la ejecucin de la sentencia.
En la prctica ese procedimiento ejecutivo se va a realizar cuando se dicta la sentencia de pago o remate, de
acuerdo a lo que se reserva. El juicio ordinario se va a ejecutar la sentencia de Pago o de Remate, en
consecuencia, si gana el juicio ordinario esta sentencia va a quedar sin efecto y si pierde se va a producir el pago o
el embargo. El juicio ordinario se inicia 15 das despus de la sentencia del Juicio Ejecutivo, la obligacin es
discutir la excepciones opuestas en el Juicio Ejecutivo es el Juicio Ordinario.
En este caso se exige que el Ejecutado haya deducido oposicin y esta reserva de derechos debe solicitarse en el
mismo acto, en el mismo escrito y en este sealara que no tiene medios para justificarlas, para acreditarlas con
ello obtendr que no se haga el pago al ejecutante por los bienes embargados sin que este caucione la resulta del
juicio posterior.
Si el ejecutado no deduce su demanda dentro del plazo de 15 das, el ejecutante podr solicitar el cumplimiento de
la sentencia ejecutiva de pago o de remate.
46

Pago: Embargo del bien litigioso o dineros que pertenecen al ejecutado que estn depositado.
Remate: Todos los dems bienes.
Depender entonces de lo que se embargue; bienes fungibles, esto es Dinero, ser una sentencia de Pago y si los
bienes no son fungibles, ser sentencia de Remate, es decir, bienes que se convierten en dinero.

c-Caso de jactancia:
La Jactancia consiste, en que una persona (jactancioso) manifiesta por escrito o a viva voz ante a lo menos dos
personas hbiles, corresponderle un derecho en contra del otro (jactado), del derecho del que no esta gozando.
La jactancia esta establecida en los Art. 269 a 272 Cdigo de Procedimiento Civil; la persona a quien afecte la
jactancia (jactado) puede comparecer ante el tribunal dentro del plazo de 6 meses presentado su demanda de
jactancia solicitando al tribunal que se obligue al jactancioso a deducir su demanda por el supuesto derecho dentro
del plazo de 10 das contados desde que la sentencia quede ejecutoriada. Si el jactancioso no deduce su demanda
dentro del plazo de 10 das se extinguir su derecho.
Este plazo de 10 das es susceptible de ser ampliado por el tribunal hasta por el plazo de 30 das por motivos
calificados. Hay 6 meses para demandar de Jactancia y la otra parte tiene 10 das para deducir la demanda.

Art. 269 Cuando alguna persona manifieste corresponderle un derecho de que no este gozando, todo aquel a
quien su jactancia pueda afectar, podr pedir a que se lo obligue a deducir demanda dentro del plazo de 10 das,
bajo apercibimiento, si no lo hace, de no ser oda despus sobre aquel derecho. Este plazo podr ampliarse por el
tribunal hasta 30 das habiendo motivo fundado.

d-Accin que compete a varias personas (Artculo 21 Cdigo de Procedimiento Civil)


Se trata de la situacin que se produce cuando un demandado solicita se ponga en conocimiento de la demanda a
otras personas determinadas a quienes tambin compete la accin y pretensin deducidas.
La ideas es obtener del tribunal que ordene se notifique a estas personas, que hasta ese momento no figuraban en
el juicio, con el propsito que estas manifiesten si se adhieren a esta demanda o, en definitiva, no lo harn (se trata
de una misma pretensin). Ej. La producida en la comunidad de bienes en una universalidad jurdica.

d.1.Si se adhieren a la demanda, debern comparecer y tramitar el juicio por medio de procurador comn
nombrado por las partes o por el contrario nombrado por el tribunal.

d.2.Si por el contrario, declaran que no se vana a adherir a la demanda, caducara su derecho, en
consecuencia, no podrn demandar, posteriormente, a este mismo demandado mediante la misma accin y
pretensin.

d.3.Existe una tercera alternativa que dice relacin con aquellas personas que nada dicen respecto de la
notificacin del tribunal. El significado que le atribuye la ley a este silencio, consiste que a estas personas les va
a afectar el resultado del proceso que para ello sea necesario una nueva citacin pero como contrapartida de este
efecto, estas personas podrn comparecer en cualquier estado del juicio, pero respetando todo lo obrado con
anterioridad.
Art. 21 Cdigo de Procedimiento Civil .Si la accin ejercida por alguna persona corresponde tambin a otra u
otras personas determinadas, podrn los demandados pedir que se ponga la demanda en conocimiento de las que
no hayan ocurrido a entablarla, quienes debern expresar en el termino de emplazamiento si se adhieren a ella.
Si las dichas personas se adhieren a la demanda, se aplicar lo dispuesto en el artculo 12 y 13; si declaran su
resolucin de no adherirse, caducar su derecho; y si nada dicen dentro del trmino legal, les afectar el
resultado del proceso, sin nueva citacin. En este ltimo caso podrn comparecer cualquier estado del juicio,
pero respetando todo lo obrado con anterioridad.

4-REQUISITOS Y CONTENIDO DE LA DEMANDA


Cualquiera sea el procedimiento, las demandas son escritas, salvo el caso del juicio sumario en que el
procedimiento ser verbal, de acuerdo con el Art. 682 Cdigo de Procedimiento Civil, pero sin perjuicio de esta
caracterstica, el tribunal ordenara levantar el acta correspondiente que contendr los hechos, el derecho invocado
47

y las peticiones que se someten a la decisin del tribunal, incluso en los procedimientos penales que se tramitan
ante los jueces de garanta y oral en lo penal (querella, requerimiento, acusacin, demandas civiles cuando
corresponda).

Art. 682 El procedimiento sumario ser verbal; pero las partes podrn, si quieren, presentar minutas escritas en
que se establezcan los hechos invocados y las peticiones que se formulen
.
La idea es que el objeto del juicio se fije por las partes, o por los intervinientes, en la fase de discusin. Para
establecer los requisitos y el contenido de la demanda debemos conjugar varias normas.

-Requisitos Generales a todo escrito


-Norma que regulan requisitos y contenidos de la demanda en el artculo 30 del cdigo de procedimiento civil.

-Norma que regulan requisitos y contenidos de la demanda en los artculos 1 y 2 de la ley 18.120.

-Norma que regulan requisitos y contenidos de la demanda en el auto acordado respectivo sobre presentacin de
la demanda.

-Requisitos Especiales
-Requisitos especiales de la demanda artculo 254 cdigo de procedimiento civil.

Nota: Estos requisitos se estudiarn en ttulos separados.

5-NORMA QUE REGULAN REQUISITOS Y CONTENIDOS DE LA DEMANDA EN EL ARTCULO 30


DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.
Seala que todo escrito debe presentarse al tribunal por medio de su secretario y se encabezar con una suma que
indique su contenido o el trmite de que se trate, esta suma equivale al resumen del contenido de la demanda.
Por ejemplo:
En lo Principal : Demanda de Juicio Ordinario sobre Indemnizacin de Perjuicios.
Primer Otros : Acompaa Documento con Citacin.
Segundo Otros : Patrocinio y Poder.

Art. 30 Cdigo de Procedimiento Civil: Todo escrito deber presentarse al tribunal de la causa por conducto del
secretario respectivo y s encabezara con una suma que indica su contenido o el trmite de que se trata.
Junto con lo anterior, esto es la suma, algunas Cortes de Apelaciones del pas, entre ellas la de arica, con la
finalidad de llevar un registro programtico de las demandas que se tramitan en sus respectivas jurisdicciones,
exigen que el escrito de demanda contenga una ante suma que debe consignar los siguientes datos:
-Materia y cdigo.
-Tipo de procedimiento.
-Nombre y RUT del demandante.
-Nombre y RUT del abogado patrocinante.
-Nombre y RUT del apoderado.
-Nombre y RUT del demandado.

6- NORMA QUE REGULAN REQUISITOS Y CONTENIDOS DE LA DEMANDA EN LOS ARTCULOS


1 Y 2 DE LA LEY 18.120.
Finalmente, la demanda debe estar firmada, a lo menos, por el abogado patrocinante o apoderado, que
generalmente es la misma persona.
Esta demanda, en nuestro caso debe presentarse en la secretaria de la corte de apelaciones de arica para que sea
distribuida al tribunal que conocer finalmente de ella.
48

7-NORMA QUE REGULAN REQUISITOS Y CONTENIDOS DE LA DEMANDA EN EL AUTO


ACORDADO RESPECTIVO SOBRE PRESENTACIN DE LA DEMANDA.

8-REQUISITOS ESPECIALES DE LA DEMANDA ART. 254 CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL


A continuacin deben reunirse los requisitos especficos o especiales de toda demanda, estos estn establecidos en
el Art. 254 Cdigo de Procedimiento Civil, este Art. Exige 5 menciones, de las cuales las 3 primeras son
fundamentales, no pueden faltar y su inobservancia puede traer aparejado que la demanda no se provea o no se le
de curso.

Art. 254(251) Cdigo de Procedimiento Civil: La demanda debe contener:


1 La designacin del tribunal ante quien se entabla;
2 El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las personas que lo representen, ,y la naturaleza
de la representacin;
3 el nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado;
4 La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya; y
5 La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las peticiones que se someten al fallo del
tribunal.
8.1.Artculo 254 N1 del Cdigo de Procedimiento Civil:
-Designacin del Tribunal ante quien se entabla la demanda, esta se refiere a la individualizacin del tribunal
ante quien se presenta o debe ser presentada la demanda y esta designacin se refiere a la categora del tribunal
que debe conocer del asunto y esta categora, normalmente se seala de manera abreviada. Ej. S.J.L. (Seor Juez
Letrado), I.C. (Ilustrsima Corte), E.C.S. (Excelentsima Corte Suprema), S.J.L de P.L. (Seor Juez Letrado de
Polica Local), etc.

8.2.Artculo 254 N 2 y 3 Cdigo de Procedimiento Civil: Individualizacin de las partes.


- N2: El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las personas que lo representen, y la
naturaleza de la representacin: Debe sealarse la individualizacin completa del demandante, con indicacin
del nombre completo, el domicilio y la profesin u oficio y si se trata de personas jurdicas u otra forma de
representacin, debe contener la individualizacin del representante y la naturaleza de la representacin, sea legal,
convencional o judicial.
Este requisito importa;
a-Para informar al demandado quien es la persona que lo esta demandando.
b-Para que el demandado determine la excepcin o defensa que puede oponerle al demandante. Especialmente
cuando se trate de excepciones o alegaciones de personas.
c-Para determinar a quien afectara el resultado del juicio.
d-Para saber el lugar donde debe notificarse al demandante, ya que hay otras resoluciones que tambin deben
notificrsele.

- N3:El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado: Para el demandado, tambin se exige su
individualizacin completa, esto es, nombre completo, domicilio, profesin u oficio. El nombre es indispensable
para determinar de forma concreta a quien se dirige la demanda y, en consecuencia, su capacidad.
Por su parte el domicilio es importante para saber el lugar en que debe notificarse al demandado y tambin, para
determinar la competencia relativa del tribunal cuando se aplica las normas o reglas del domicilio del demandado
(regla general).
Hay que seala que nuestro sistema jurdico civil, son improcedentes las demandas en contar personas
desconocidas o indeterminadas, de manera, que faltando esta exigencia el tribunal podr no darle curso. Lo nico
que permite la ley es omitir el segundo apellido del demandado, su profesin u oficio, pero en estos caso deber
sealar el demandante que ignora estas circunstancias.
De acuerdo con el Art. 256 Cdigo de Procedimiento Civil, en el evento de que la demanda no rena estos 3
primero requisitos, el juez de oficio puede no darles curso expresando el defecto de que adolece la demanda.
49

Artculo 256 Cdigo de Procedimiento Civil: Puede el juez de oficio no dar curso a la demanda que contenga las
indicaciones ordenadas en los tres primeros numero del articulo 254, expresando el defecto de que adolece.

8.3.Artculo 254 N 4 Cdigo de Procedimiento Civil:


a-N4 Primera Parte: La exposicin clara de los hechos
Lo que se hace aqu, es un relato completo de los hechos que han originado el conflicto y respecto del cual se
exige un pronunciamiento jurisdiccional. Hay que tener presente que esta relacin de hechos contiene la visin
especial del demandante, razn por la que el tribunal siempre le va a asignar un carcter subjetivo. Lo que en el
fondo se hace aqu es una serie de afirmaciones relacionadas unas con otras, son tan relevante estas afirmaciones
que si son aceptadas por el demandado se relevara de la prueba al demandante, pero sin embargo si no son
aceptadas parcialmente estos hechos revistaran el carcter de hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos que
el demandante deber probar.
Esta relacin de hechos en un procedimiento que se rige por el principio dispositivo, no puede ser alterado por el
tribunal de manera alguna y esta obligado a referirse a esta al momento de dictar la sentencia, acogiendo o
rechazando la demanda, pero no sucede lo mismo en los procedimientos que se rigen por el principio inquisitivo
en que el tribunal puede incorporar nuevos hechos al objeto y a la materia del juicio, aun cuando estos no hayan
sido alegados por las partes (procedimiento penal antiguo y en materia civil medidas cautelares como el recurso
de proteccin y, especialmente, el recurso de amparo econmico).
Si el tribunal, en nuestro sistema civil se aparta de los hechos consignados por las partes se va a configurar una
infraccin al debido proceso que tiene como consecuencia la invalidez o la nulidad de las normas aplicadas o del
proceso completo.
Los hechos no pueden ser variados, ni modificados por el tribunal, nunca, en caso de Rplica y Dplica la
modifica pero no sustancialmente, sin embargo nunca modifica el objeto ni la materia de la demanda.

a.1.Estos fundamentos de hecho revisten suma importancia:


1. Porque permiten calificar la naturaleza de la accin y pretensin deducida en juicio.

2. Estos mismos hechos tambin importan para determinar la competencia del tribunal.

3. Porque de ellos el tribunal deducir los hechos que las partes han reconocido y aquellos que las partes han
controvertido.

4. Son hechos fundamentales porque la sentencia que se dicte deber sealar cuales de estos hechos se han dado
por establecidos o probados y cuales no (indispensables para deducir un recurso).

Todos estos fundamentos son susceptibles del Recurso de Apelacin, sin embargo, slo los 3 primeros son
susceptibles del Recurso de Casacin.

Junto con una exposicin clara de los hechos el Cdigo Procedimiento Civil tambin exige una exposicin clara
del Derecho.

b-N 4 Parte Final: Fundamentos de Derecho


Ha diferencia de los fundamentos de hecho estos fundamentos de hecho no son vinculantes para el juez esto
significa que el tribunal puede alterar, modificar el derecho sealado por la parte porque en definitiva va a ser el
propio juez el que determine el derecho que debe aplicarse en el caso concreto en su sentencia. Por lo tanto
podemos sealar que los fundamentos de derecho pueden ser modificados mientras que los fundamentos de hecho
no pueden serlo.
Estos fundamentos de derecho tienen por finalidad calificar jurdicamente los hechos invocados por lo que debiera
existir una armona o concordancia entre la pretensin, los hechos que la constituyen y el derecho aplicado.
50

El Artculo 254 N 4 del Cdigo Procedimiento Civil, slo pide que se sealen los fundamentos de derecho, no
exige que se identifiquen las normas legales que ampara la pretensin, diferencia de lo que exige la enunciacin
de las leyes con arreglo a las cuales se dicta el fallo.

8.5.Artculo 254 N 5 Cdigo de Procedimiento Civil:


La enunciacin precisa y clara consignada en la conclusin de las peticiones que se someten al fallo del
tribunal: Aquellas que en definitiva el tribunal debe acoger o rechazar en sus sentencia.
Esta parte de la demanda importa de sobremanera porque sobre estas el tribunal deber emitir un pronunciamiento
y cualquier error que cometa se traducir en la nulidad de la sentencia porque las peticiones concretas limitan la
competencia del tribunal por ejemplo:

-Si el tribunal omite resolver todas y cada una de las acciones y excepciones, incurrir en el vicio de falta de
decisin del asunto controvertido. Artculo 768 N 5 en relacin con el 170 N 6 del Cdigo Procedimiento Civil.

-Si el tribunal concede o da ms all de lo pedido incurrir en el vicio de Ultra Petita Artculo 768 N 4 de
Cdigo Procedimiento Civil, esta parte petitoria debe formularse al final de la demanda, lo que la gente llama en
el POR TANTO.

Una vez presentada la demanda esta debe formalizarse y luego proveerse, esto ltimo significa que el tribunal con
su resolucin la admite a tramitacin.

En principio una vez presentada la demanda no debiera ser objeto de modificaciones o alteraciones, sin embargo
se pueden presentar 3 situaciones diferentes que reglamenta la ley que significa claramente modificacin a la
demanda luego que esta ha sido presentada y ha sido formalizada.

Los trminos Presentacin de demanda y formalidad de demanda pueden tener el mismo significado o no.
Por ejemplo:

-Cuando se comparece con un mandato, en la presentacin de la demanda y no hay corte de apelaciones en ese
caso la demanda queda presentada y formalizada.

-No ocurre lo mismo cuando se recurre sin mandato, o no se acompaan documentos, o cuando hay corte de
apelaciones. Se presenta en tribunal distinto a aquel en que se formaliza

9-MODIFICACIN DE LA DEMANDA
la ley regula tres situaciones que se pueden presentar con motivo de la modificacin de la demanda:

9.1.Modificacin de la demanda antes de que esta sea notificada


9.2.Modificacin a la demanda despus de que esta ha sido modificada, pero antes de ser contestada por
cualquiera de los demandados
9.3.Modificacin a la demanda despus de que esta ha sido contestada.

9.1.Modificacin de la demanda antes de que esta sea notificada:


De acuerdo al Artculo 148 Cdigo de Procedimiento Civil, el demandante puede sin que medie tramite alguno,
retirar la demanda y ello se considerara como si la demanda nunca hubiese sido presentada en consecuencia y con
posterioridad este demandante podr presentar la misma demanda si as lo quiere o una modificacin dando inicio
a un nuevo juicio con igual o con distinto objeto y entre las mismas partes. En consecuencia el demandante
adems sin que exista retiro de la demanda podr ampliarla, modificarla, rectificarla y para todos los efectos
legales se consideraran como si fuera la misma demanda.

Artculo 148 Cdigo Procedimiento Civil ,algunos autores postulan que antes de la notificacin slo se puede
retirar la demanda, profesor no esta de acuerdo, ya quien puede lo ms puede lo menos, por lo tanto adems de
51

retirar la demanda se pueden incluir modificacin en ella hasta alterar sustancialmente su pretensin o peticin
concreta.

9.2.Modificacin a la demanda despus de que esta ha sido notificada, pero antes de ser contestada por
cualquiera de los demandados:
El Artculo 261 inciso 1 del Cdigo Procedimiento Civil, permite al demandante hacer ampliaciones o
rectificaciones que estime convenientes o necesarias, pero esta norma le impone a este demandante un limite, el
que no podr efectuarlas si uno cualquiera de los demandados a contestado la demanda. Estas modificaciones o
alteraciones deben presentarse por escrito al tribunal al cual se le deber pedir que tenga a la demanda por
modificada o ampliada en los trminos propuestos por el tribunal, respecto de estas ampliaciones o
modificaciones deber el tribunal remitir una resolucin que sealara : Tngase por ampliada o modificada la
demanda

Pero para los efectos de su notificacin, esta se considerar como una nueva demanda, en consecuencia, el plazo
para contestar la demanda primitiva y sus modificaciones o ampliaciones se contar desde que hayan sido
notificadas las modificaciones o ampliaciones.

9.3.Modificacin a la demanda despus de que esta ha sido contestada:


Luego de contestada la demanda, no se puede en caso alguno ampliarla o modificarla, la nica facultad del
demandante, en la Rplica y Dplica, es adicionar o modificar hechos, circunstancias, incluso las acciones que
hayan sido formuladas en la demanda, pero, sin anexare aquellas que hubieren sido objeto del pleito.

a-Ampliar: Formulacin de nuevos racionamientos para fundamentar mejor las acciones deducidas pero, sin
apartarse de lo que ya se ha expresado.

b-Adicionar: Aadir nuevos argumentos no formulados respecto de las mismas acciones.

c-Modificar: Restringir los fundamentos de la pretensin.

Tambin puede el Demandante Desistirse de la Demanda (Artculo 148- 151Cdigo de Procedimiento Civil), lo
cual genera un incidente que deber ser resuelto por el tribunal. Una vez conferido el traslado al Demandado ste
podr:

a-Aceptarlo,
b-Aceptarlo Parcialmente o Condicionalmente, o
c-Rechazarlo

a-Aceptarlo: Es decir, acepta derechamente el desistimiento, se termina entonces la causa y el tribunal dictar
una resolucin dando cuenta que promovido el incidente y aceptado por la demandada se acoge el desistimiento
de la demanda. El efecto propio o natural es que extingue las acciones o pretensiones.

b-Aceptarlo Parcialmente o Condicionalmente: Si solo se acepta parcialmente, el tribunal tendr al


Demandante por desistido de las pretensiones aceptadas parcialmente por el Demandado y ordenar que el
proceso contine adelante con respecto de aquellas materias que no hayan sido objeto de desistimiento.

c-Rechazarlo: Si el Demandado se opone o rechaza la Demanda es el tribunal el que deber resolver si el juicio
contina o no adelante y la forma en que debe tenerse por desistido al Demandante.

La extincin de los derechos afecta o beneficia a las partes del juicio y a otras personas que se hayan vinculado a
los hechos la accin y la pretensin, porque la sentencia que acoge el desistimiento total o parcial genera los
52

efectos de la cosa juzgada, la que hace imposible que esa misma accin o pretensin pueda ser nuevamente
deducida.

10-ANTECEDENTES QUE DEBEN ACOMPAARSE EN LA DEMANDA


Antes de la modificacin de la Ley 18.075, en el ao 1998 el Demandante o actor deba acompaar a su Demanda
los antecedentes o documentos en que la fundar, de ah que la doctrina y jurisprudencia distingua entre
documentos fundantes de la Demanda y documentos no fundantes de la Demanda.

La idea era que aquel Demandante que no acompaara estos documentos fundantes de la pretensin no poda
hacerlos valer con posterioridad en el juicio a menos que la persona del Demandado tambin lo hiciera valer en
beneficio de sus defensas, esta norma permita en la prctica dos cosas:

a-Que el Demandante no sorprendiera al Demandado con demandas o pretensiones ilegtimas.


b-Y en el evento que esta Demanda o pretensin fuera legtima favoreciera la Conciliacin o Avenimiento.

Pero esa norma N 245 se modific y lo nico que dej vigente fue que aquellos documentos que el Demandante
acompaa en su Demanda, slo podrn ser impugnados dentro del trmino de emplazamiento.

Ello indica que el Demandado deber necesariamente hacerse cargo de estos documentos en su escrito de
contestacin de Demanda, la clave en relacin a los documentos est en el Artculo 348 del Cdigo de
Procedimiento Civil.

Artculo 348 Los instrumentos podrn presentarse en cualquier estado del juicio hasta el vencimiento del
trmino probatorio en primera instancia, y hasta la vista de la causa en segunda instancia.

La agregacin de los que se presenten en segunda instancia, no suspender en ningn caso la vista de la causa;
pero el tribunal no podr fallarla, sino despus de vencido el trmino de la citacin, cuando haya lugar a ella.

Ahora corresponde que el tribunal se pronuncie a travs de la declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad de la


Demanda, esto significa que, una vez que el tribunal haya revisado que la Demanda cumple con todos los
requisitos generales y especiales, debe proveerla, pronunciarse respecto de ella a menos que el tribunal estime que
es absolutamente incompetente, en cuyo caso lo declarar concretamente, pero si no es as el tribunal deber
dictar la primera resolucin del juicio con lo cual se dispondr el desarrollo y avance del juicio, salvo que observe
en la Demanda que faltan algunos o todos los requisitos del Artculo 254 Cdigo de Procedimiento Civil. Si
faltaren los N 1, 2 y 3 el tribunal podr de oficio no darle curso a la demanda sealando el defecto de que
adolece, en consecuencia el tribunal no tiene ninguna facultad para rechazar una Demanda que no tenga una
adecuada declaracin de los hechos, derechos y peticiones concretas, porque esto importara que el tribunal estara
pronuncindose sobre el fondo del asunto, cuestin propia de la sentencia definitiva.

Solo por excepcin el juez podra no admitir la Demanda (refirindose al fondo del asunto) cuando una ley
sustantiva o adjetiva lo faculte expresamente para ello, por ejemplo, cuando a travs de una Demanda se exige el
cumplimiento de una promesa de celebrar un matrimonio Artculo 98 Cdigo Civil.

Cuando la Demanda tiene por objeto exigir el cumplimiento del pago de lo ganado en los juegos de azar no
autorizados por la ley Artculo 1466 Cdigo Civil.

En materia Procesal cuando no se admite una Demanda Ejecutiva por no reunirse los requisitos para despachar
Mandamiento de Ejecucin y Embargo Artculo 471 inciso 1 Cdigo de Procedimiento Civil , por ejemplo si el
ejecutante pretendiera que es ttulo ejecutivo un documento que jurdicamente no lo es.
53

En los dems casos, el tribunal tiene que proveer la Demanda y dejar en manos del Demandado la interposicin
de las excepciones dilatorias que correspondan ya sea, mala relacin de los hechos, peticiones inconcretas o
incompatibles.

Si el examen que hace el tribunal es absolutamente satisfactorio el tribunal deber declararla admisible, lo cual
significa que la admitir a tramitacin.

Esta resolucin, se referir al contenido de la demanda y dir que en Arica 07 de Mayo 2004

A lo principal : Por interpuesta la demanda en juicio ordinario, Traslado


Primer otros : Por acompaado los documentos en la forma solicitada
Segundo otros : Patrocinio y Poder

Esta resolucin adems deber fijar la cuanta del pleito la que si es susceptible de apreciacin pecuniaria las
transformar en UTM, si por el contrario es indeterminada, deber sealarlo expresamente y junto con ello le
designar un Nmero de orden, es decir, el rol de la causa.

Esta resolucin que dicta el tribunal tiene el carcter de un decreto, providencia o provedo Artculo 158 Cdigo
de Procedimiento Civil, porque solamente tiene por finalidad dar curso progresivo a los autos, sin fallar o decidir
cuestin alguna promovida entre partes.

11-NOTIFICACIN DE LA DEMANDA
Debemos distinguir entre la notificacin al Demandante y al Demandado.

11.1.Al Actor o Demandante:


Se le notificar la resolucin que ha recado en la demanda por el estado diario.

11.2.Al Demandado:
Se le notificar personalmente por el Artculo 40 o 44 del Cdigo de Procedimiento Civil y adems puede
notificarse por el Artculo 54 del Cdigo de Procedimiento Civil (por aviso) en cuyo caso se requiere un decreto o
autorizacin del juez, deben existir a lo menos 3 publicaciones en un diario local, y al menos 1 en el Diario
Oficial.

Con esta notificacin se genera el primer elemento del Emplazamiento y en consecuencia se producen
importantes efectos de carcter procesales y extraprocesales, fundamentalmente civiles.

12-EFECTOS QUE PRODUCE LA NOTIFICACIN DE LA DEMANDA

12.1.Efectos Procesales

12.1.1.La demanda y el proceso pasan a tener existencia legal y se crea un vnculo de las partes entre s y un
vnculo entre las partes y el tribunal.

12.1.2.Para algunos autores se produce la radicacin de la causa y con ello queda afirme la competencia del
tribunal y como efecto de esto se produce 7 efectos:

A-Se produce la Perpetua Jurisdiccin, es decir, el tribunal que parte conociendo del asunto lo termina
resolviendo por medio de su sentencia.

B-Perpetua Legitimacin de las Partes: Esto es que suceda lo que suceda en relacin a la singularizacin de las
partes, estos cambios o modificaciones no van a afectar la tramitacin del juicio, no se van a afectar casos
naturales (como la muerte), ni cosas civiles (como la cesin o compra de derechos litigiosos).
54

C-Precluye la facultad del Demandante de retirar la Demanda, y en consecuencia ste solo podra desistirse
de ella.

D-Las partes tienen la obligacin de realizar actuaciones para que el procedimiento avance. Los efectos de
la inactividad de las partes deben mirarse desde el punto de vista del Demandante, Demandado o ambos a la vez.

-Inactividad de la persona del Demandante o ambos a la vez: La consecuencia ser el abandono del
procedimiento.

-Inactividad de la persona del Demandado: Se produce como consecuencia la rebelda del Demandado.

E-La sentencia declarativa produce efectos desde que se notifica la Demanda, es decir, los efectos de esta
sentencia se retrotraen al momento de ser notificada validamente la Demanda, por ejemplo, La que declara el
dominio, y todas aquellas relativas al estado civil.

En cambio en la Sentencia Constitutiva, solo produce efectos desde que esta se notifica y queda firme y
ejecutoriada. Esta sentencia constitutiva tiene una caracterstica muy particular produce efectos Erga Omnes .

En cambio, la Sentencia Declarativa, slo produce efecto entre las partes.

F-A partir de la notificacin de la Demanda se produce el efecto de Litis Pendencia, significa que no puede
iniciarse a la vez una nueva Demanda en contra del mismo Demandado, con el mismo objeto y con la misma
causa.

G-Se producen tambin efectos en el procedimiento:

g.1.La carga del proceso corresponde al Demandante, so pena de que se le declare el abandono del procedimiento.

g.2.La defensa del proceso la sigue el Demandado bajo sancin de quedar en rebelda.

g.3.La carga de la prueba corresponder a quien sostenga dentro del juicio posiciones afirmativas o negativas, es
decir, la carga corresponde a quien alega los derechos o a quien alega la extincin de estos derechos.

g.4.Al tribunal se le genera la carga de tener que proveer las presentaciones de las partes y dictar finalmente la
sentencia definitiva.

12.2.Efectos Civiles
1.Se constituye en mora al Deudor artculo 1551 N 3 del Cdigo Civil.
2.Se transforman en litigiosos los Derechos artculo 1911inc 2 del Cdigo Civil.
3.Se interrumpe la Prescripcin Adquisitiva y Extintiva, artculo 2503 y 2518 del Cdigo Civil.
4.La Prescripcin Extintiva de corto tiempo se transforma en Prescripcin de largo tiempo, artculo 2523 del
Cdigo Civil.
5.Dice relacin con el pago por consignacin, que consiste en que la notificacin vlida de la Demanda impide
que este pago sea calificado como suficiente, artculo 1603 del Cdigo Civil.

La notificacin vlida de la demanda configura el primer elemento del Emplazamiento.

13-EL EMPLAZAMIENTO

13.1.Concepto
55

El Emplazamiento es el actual llamamiento que hace la ley a una persona (Demandado) para que comparezca en
un proceso o instancia a manifestar su defensa o cumplir con aquella que se le mandare. (Couture, Autor
Uruguayo).

13.2.Elementos del Emplazamiento


El emplazamiento est compuesto de dos elementos:

a-Notificacin vlida de la Demanda al Demandado.

b-El transcurso del plazo que la ley confiere al Demandado para contestar la Demanda. Este plazo se denomina
Termino de Emplazamiento y ser distinto dependiendo del lugar en que se notifique efectivamente al
demandado.

13.3.Situaciones que se pueden presentar

I-Primera situacin, el Demandado es notificado dentro de la comuna asiento del tribunal o en que
funciona el tribunal: Este plazo es de 15 das (artculo 258 inc 1 Cdigo de Procedimiento Civil).

Para calificar el lugar en que fue notificado el Demandado, debemos estar a la actuacin judicial que realiza el
Ministro de Fe correspondiente, en este caso, el receptor Judicial, y esto porque ste Receptor puede no solo
notificar en el domicilio del Demandado o en su lugar de trabajo, sino que tambin en cualquier otro lugar pblico
y este puede o no quedar dentro de la comuna asiento del tribunal.

El Demandado al momento de comparecer deber fijar su domicilio dentro del radio urbano de la cuidad asiento
del tribunal y ello para el solo efecto de efectuar las restantes notificaciones del juicio artculo 49 inc 1 del
Cdigo de Procedimiento Civil.

II-Segunda situacin, el Demandado es notificado dentro del territorio de jurisdiccional pero fuera de la
comuna asiento de tribunal, en estos casos el plazo para contestar la Demanda ser de 15 das (regla general),
pero aumentado en 3 das, por lo tanto el plazo para contestar la Demanda ser de 18 das. Artculo 258 inc 2 del
Cdigo de Procedimiento Civil.

III-Tercera situacin, el Demandado es notificado fuera del territorio jurisdiccional de la comuna asiento
del tribunal, en estos casos el plazo para que el Demandado conteste la demanda es de 15 das, ms 3 das, ms la
tabla de emplazamiento artculo 259 Cdigo de Procedimiento Civil.

En esta situacin debemos distinguir dos aspectos:


-Demanda notificada dentro del territorio de la Repblica
-Demanda notificada fuera del territorio de la Repblica.

En ambos casos la Demanda deber ser notificada mediante Exhorto los cuales se envan por el tribunal que est
conociendo la causa, al tribunal de turno del domicilio del Demandado.

En consecuencia, si el Demandado se encuentra en un territorio jurisdiccional diverso al de asiento del tribunal o


fuera del territorio de la Repblica el trmino para contestar la Demanda ser de 15 das, ms 3 das ms la tabla
de Emplazamiento. Artculo 259 Cdigo de Procedimiento Civil.
La tabla de Emplazamiento indica la cantidad de das que debern aumentarse para los efectos de la notificacin
dentro de Chile entre una cuidad y otra y fuera de la Repblica entre Chile y un pas extranjero.

IV-Cuarta situacin, Si son varios los Demandados, el tribunal ordenar notificarlos a todos ellos, sin embargo
el plazo para contestar la Demanda comenzar a correr a partir del da siguiente al de la ltima notificacin que se
practique al ltimo Demandado Artculo 260 Cdigo de Procedimiento Civil.
56

El plazo para contestar la Demanda correr para todos a la vez y se contar hasta que expire el ltimo trmino
parcial que corresponda a los notificados.

13.4.Caractersticas del Termino De Emplazamiento:

1-Plazo Legal: Fijado por la ley, en consecuencia este plazo no puede ser prorrogado, es decir tiene carcter de
fatal.

2-Continuo: Lo cual significa que se suspender durante los das feriados.

3-Plazo Variable: Puesto que depender del lugar en que se notifique al Demandado.
3.1.Si es notificado en la comuna asiento del tribunal, ser de 15 das hbiles;

3.2.Si es notificado fuera de la comuna asiento del tribunal pero, dentro del territorio jurisdiccional el plazo se
aumentar en 3 das (15 + 3);

3.3.Si es notificado fuera del territorio del tribunal, sea en Chile o en el extranjero, el plazo ser de 15 das, ms 3,
ms el nmero de das que seale la tabla de Emplazamiento que forma cada 5 aos la Corte Suprema;

3.4.En caso que los Demandados sean varios, el plazo correr para todos a la vez y se contar hasta que expire el
ltimo trmino parcial que corresponda a los Demandados; es decir, vencer para todos el da que se complete el
plazo del ltimo notificado; es decir es un plazo comn.

4-Plazo Comn: Lo cual significa que este plazo se ampliar en beneficio de los Demandados en la medida en
que stos no sean demandados en forma simultnea y en consecuencia el plazo para contestar la Demanda se
contar hasta que expire el ltimo trmino parcial.

15-ACTITUDES QUE PUEDE ASUMIR EL DEMANDADO FRENTE A LA DEMANDA


Conforme a la Teora Clsica el Demandado podra asumir 3 actitudes:

a-No hacer nada


b-Comparecer y allanarse
c-Comparecer y defenderse

a-No hacer nada:


Si el Demandado no hace nada, guarda silencio, se produce la Incontestacin de la Demanda o la
incomparecencia del Demandado, sta es una actitud negativa, caracterizada por la inactividad, ausencia o
incomparecencia del Demandado, actitud que trae aparejada su Rebelda. En este caso el trmite de contestacin
de la Demanda se tendr por evacuado en rebelda del Demandado.

Esta actitud del Demandado produce una vez vencido el plazo para contestar la Demanda, la Preclusin del
derecho para contestarla de manera tal que en este juicio, no va a existir materialmente un escrito de contestacin
de la Demanda, porque se ha producido la prdida de las expectativas procesales.

Antes de la modificacin del Cdigo de Procedimiento Civil de 1989 en virtud de la Ley 18.082 estos plazos no
eran fatales, en consecuencia para que se extinguiera el derecho de contestar la Demanda, era necesario acusar la
rebelda del Demandado al Juez. Actualmente la rebelda opera en forma automtica.

Para provocar la prosecucin del juicio, el tribunal de oficio o a peticin de parte deber proveer el trmite que
venga a continuacin.
57

En este sentido y a pesar de que el Demandado no ha hecho nada en el proceso, el legislador entiende que todos
los hechos afirmados en la Demanda han sido controvertidos por el Demandado, y el proceso deber seguir su
curso normal y natural, notificndose todas las resoluciones judiciales tanto al Demandante como al Demandado
en las formas prescritas por la Ley.

Por lo tanto al entenderse que a pesar de la incomparecencia, incontestacin o contestacin ficta de la Demanda,
los hechos afirmados en esta son controvertidos, entonces el tribunal deber necesariamente ordenar la causa a
prueba.

Hay algunos autores que sealan que cuando el Demandado no comparece o no contesta la Demanda se le
debern notificar todas las actuaciones o resoluciones judiciales por el Estado Diario (Artculo 53 Cdigo de
Procedimiento Civil ), sin embargo, esto no es efectivo porque para aplicar el Artculo 53 tendra el Demandante
haber apercibido a la persona del Demandado para que en su primera gestin fijara su domicilio dentro del radio
urbano del tribunal (solicitando que posteriormente todas las resoluciones se le notifiquen por el Estado Diario).

Aquel Demandado que nunca compareci, nunca dijo nada, por tanto no es posible que se le aperciba de acuerdo
al Artculo 53; Artculo 49 inciso 1

b-Comparecer y Allanarse:
Esta actitud supone una reaccin positiva del Demandado, que no se refiere a una contestacin de la Demanda
propiamente tal, porque en el fondo se trata de un reconocimiento expreso de las peticiones o pretensiones del
actor, el Demandado acepta la Demanda o no controvierte de manera sustancial y pertinente los hechos y el
derecho sobre el que versa el juicio.

Esta circunstancia no exime al tribunal de dictar sentencia definitiva por lo que, con un solo escrito de
allanamiento el tribunal mandar a citar a las partes para or sentencia y ello porque al no haber hechos
sustanciales pertinentes y controvertidos, no ser necesario recibir la causa a prueba (Artculo 313 Cdigo de
Procedimiento Civil).

Este allanamiento puede ser total, es decir, que se refiera a todos los hechos afirmados en la Demanda o puede ser
parcial, es decir, que se refiera solo a alguno de ellos, en este caso el juicio continuar con todos los trmites
normales que corresponda, hasta la dictacin de la sentencia definitiva, la que en su primera parte se referir al
allanamiento parcial y a continuacin a los hechos controvertidos que han sido probados o acreditados por las
partes, esta facultad de allanarse es una declaracin de voluntad que solo compete a la voluntad del allanado pero,
solo es procedente en los procedimientos que se rigen por el principio dispositivo vale decir, en aquellos juicios en
que el objeto litigioso es disponible para las partes.

Lo anterior significa que el allanamiento no es procedente en los procesos en que rige el principio inquisitivo por
ejemplo los casos sobre el Estado Civil de las personas, casos de Nulidad de Matrimonio salvo, que en estos
juicios se discutan tambin asuntos de carcter patrimonial respecto de los cuales si producir efecto.

Finalmente tampoco producir efecto el allanamiento respecto de derechos irrenunciables o cuando afecten el
inters u Orden Pblico o cuando se realice en perjuicio de terceros o cuando se trate de prestaciones fsicas o
materialmente imposibles.

b.1.Condiciones necesarias para que el allanamiento sea idneo:

1.Procedente: Que recaiga sobre derechos renunciables (inters personal o particular)

2.Oportuno: Podr realizarse en cualquier estado del juicio hasta antes de la dictacin de la sentencia definitiva,
idealmente debiera realizarse antes de la recepcin de la causa a prueba.
58

3.Que el allanado sea Capaz: Es decir que el Demandado tenga capacidad procesal.

c-Comparecer y Defenderse:
Lo normal ser que el demandado comparezca y se defienda, defensa que se materializa en la oposicin de
excepciones, las que pueden ser dilatorias o perentorias; las dilatorias deben oponerse en forma previa a la
contestacin y las perentorias en el escrito de contestacin mismo.

Excepciones dilatorias son aquellas que miran a la correccin del procedimiento, sin afectar el fondo de la accin
deducida y perentoria, son aquellas que atacan el fondo de la demanda.

d-Reconvenir: Remitirse al ttulo de la Reconvencin

e-Hacer uso del Derecho del Artculo 21 Cdigo de Procedimiento Civil: Cuando una accin corresponde a
otras personas determinadas pero distintas del sujeto activo, el o los demandados quedan facultados para pedir que
se ponga la demanda en conocimiento de ellos a fin de adoptar, dentro del trmino de emplazamiento, alguna de
las siguientes actitudes:

e.1.Adherir a la demanda: Se forma un litis consorcio activo y debe designarse procurador comn de
conformidad a lo indicado en la seccin precedente.

e.2.No adherir: Caducan los derechos del potencial demandante para entablar la misma accin con posterioridad,
pudiendo el demandado hacer valer la excepcin de cosa juzgada.

e.3.No hacer nada: Si se deja transcurrir el plazo de emplazamiento, si bien no se transformar en parte, le
afectar todo lo obrado en el proceso, pero tendr el derecho de comparecer posteriormente en el juicio,
respetando todo lo obrado.

Captulo XI
EXCEPCIONES DILATORIAS
(artculo 303)

1-CONCEPTO DE EXCEPCIN
La excepcin es el poder jurdico del demandado de provocar el ejercicio de la jurisdiccin, colocando ante el
tribunal la contrapretensin.

Las Excepciones Dilatorias tiene por objeto corregir el procedimiento.

El CPC consigna las excepciones dilatorias en el artculo 303 y a continuacin pasaremos a ver cada una de ellas en
particular:

2-EXCEPCIONES DILATORIAS QUE CONSAGRA EL ARTCULO 303 CPC

2.1.La incompetencia del tribunal: (303 N 1)


2.2.La incapacidad y falta de personera: (303 N 2)
2.3.La litis pendencia: (303 N 3)
2.4.Ineptitud del libelo: (303 N 4)
2.5.Beneficio de excusin: (303 N5)
2.6.Excepciones dilatorias genricas: (303 N 6)

Las Excepciones Dilatorias se analizarn en ttulos separados.


59

3-LA INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL (303 N 1)


Como vimos en su oportunidad, la competencia del tribunal es uno de los presupuestos procesales de validez; por
ese motivo la ley ha establecido esta excepcin con el carcter de previa, a fin de evitar que surja una relacin
procesal nula.

Esta excepcin puede fundarse tanto en la incompetencia absoluta como en la relativa del tribunal. Lo anterior, sin
perjuicio de recordar que, tratndose de incompetencia absoluta, el tribunal la puede declarar de oficio. No puede
hacer lo mismo tratndose de la competencia relativa, toda vez que existe la institucin de la prrroga de la
competencia.

Como veremos ms adelante, si las excepciones dilatorias no se oponen oportunamente, ellas podrn deducirse
durante la secuela del proceso slo por va de alegacin o defensa. Si se trata de incompetencia relativa, ella no
podr ser alegada, toda vez que habr operado la prrroga de la competencia. En cambio, la incompetencia absoluta
puede ser alegada en cualquier momento y, de ser acogida, traer como consecuencia la nulidad de todo lo obrado.

Se ha discutido se procede la excepcin de incompetencia relativa fundada en que no se hayan respetado las normas
del turno o de la distribucin de causas. Al respecto la Corte Suprema ha resuelto que la distribucin y el turno son
cuestiones de orden administrativo interno o econmico y no normas de competencia relativa, por lo que la
excepcin es improcedente.

En algunos casos tambin se ha extendido la excepcin de incompetencia a la falta de jurisdiccin, como el caso en
que se alegue que el tribunal al cual corresponde conocer de algn asunto es un tribunal extranjero. A este respecto
se ha resuelto que no cabe confundir la excepcin de incompetencia con la de falta de jurisdiccin, toda vez que la
primera es de carcter dilatorio y la segunda de orden perentorio, toda vez que con ella se persigue el rechazo de la
demanda misma por carecer el tribunal de jurisdiccin. Al respecto la Corte Suprema ha sealado "La excepcin
opuesta a una demanda fundada en la falta de jurisdiccin de los tribunales chilenos para conocer de ella, es una
excepcin perentoria, puesto que conduce al rechazo absoluto y definitivo de la demanda por falta de accin en el
demandante para ocurrir a los tribunales de justicia. Las excepciones dilatorias de incompetencia o simple
declinatoria de jurisdiccin slo tienen por objeto desconocer la facultad de un determinado tribunal para intervenir
en el asunto de que se trata, pretendiendo llevar por este medio el conocimiento de la causa ante el tribunal que se
estima competente".

4-LA INCAPACIDAD Y FALTA DE PERSONERA (303 N 2)


El art. 303 N 2 del CPC seala como excepcin dilatoria "La falta de capacidad del demandante o de personera o
representacin legal del que comparece en su nombre".

4.1.Falta de Capacidad
Se refiere a la falta de capacidad para comparecer en juicio, es decir, a la capacidad de ejercicio en el orden procesal.

4.2.Falta de Personera
Alude a la persona que comparece en representacin de otra sin tener para ello mandato suficiente;

4.3.Falta de Representacin Legal


Este caso dice relacin con quien dice comparecer como representante legal de una persona sin serlo, como el caso
de que se seale ser el padre de un menor, sin tener esa calidad.

Para los efectos de determinar la capacidad, la personera y la representacin legal es necesario remitirse a las
normas del Derecho Civil, en atencin a que la legislacin procesal no se refiere a ellas.

a-Importancia:
60

Si el demandante no es capaz o el que comparece en su nombre carecer de personera o representacin legal del
mismo, no podr generarse una relacin procesal vlida, por cuanto faltar uno de los presupuestos procesales de
validez.

En esta materia es necesario tener presente que la excepcin dilatoria se refiere a la capacidad procesal de la parte y
no a la titularidad de la accin. As, por ejemplo, si una persona deduce demanda de alimentos en contra de su padre,
ste no podr oponer como excepcin dilatoria la alegacin de que el demandante no es su hijo.

b-Qu sucede si el demandado es incapaz o se notifica a un representante que no es tal?


En este caso no puede oponerse la excepcin en estudio, ya que ella se refiere exclusivamente al demandante; sin
embargo, podr deducirse la excepcin genrica que veremos, por cuanto se trata de una materia que mira a la
correccin del procedimiento, a la constitucin de una relacin procesal vlida. La excepcin podr ser opuesta por
la persona capaz y tambin por el seudo representante a quien se notific, haciendo presente que l carece de
personera o representacin legal.

5-LA LITIS PENDENCIA (303 N 3)


Existe litis pendencia cuando existe otro proceso pendiente seguido entre las mismas partes, con el mismo objeto
pedido y la misma causa de pedir.

5.1.Proceso Pendiente
Es necesario que se haya deducido una demanda en el mismo o en otro tribunal y que al menos se haya notificado al
demandado de ella y, por otra parte, que el juicio no haya concluido.

5.2.Identidad Legal de Personas


Es decir, debe existir una identidad jurdica: No basta la mera identidad fsica de las partes, toda vez que una persona
puede actuar en un proceso por si y en otro en representacin de un tercero.

5.3.Identidad de Cosa Pedida


El objeto jurdico perseguido a travs de la demanda debe ser el mismo, como por ejemplo en un juicio de
indemnizacin de perjuicios el objeto jurdico solicitado es que se le reconozca el derecho a ser indemnizado y no la
suma de dinero que se pide; por tanto, esta identidad se dar si existen dos demandas de indemnizacin de perjuicios
aun cuando las sumas demandadas sean diferentes.

5.4.Identidad legal de causa de pedir:


Las razones o motivos jurdicos que sirven de fundamento a la demanda deben ser iguales. As, no existir identidad
legal de causa de pedir si el fundamento de una indemnizacin es el incumplimiento de un contrato determinado y el
de la otra, el de un contrato distinto.

a-Importancia:
A travs de esta excepcin dilatoria se permite al demandado evitar que el demandante subsane posibles errores
cometidos en el proceso anterior, deduciendo una nueva demanda. Por ello, acogida la excepcin dilatoria, el
procedimiento se paraliza hasta que el primer proceso llegue al estado de sentencia. Dictada sentencia ejecutoriada
en el primer proceso, en el segundo podr oponerse la excepcin de cosa juzgada.

6-INEPTITUD DEL LIBELO (303 N 4)


El CPC seala que existir ineptitud del libelo cuando falta algn requisito en el modo de proponer la demanda.
Libelo es sinnimo de demanda.

El libelo ser inepto, cuando a la demanda le falte cualquiera de los requisitos que seala el artculo 254.Como
vimos en su oportunidad, tratndose de los tres primeros requisitos, el juez puede de oficio no dar curso a la
demanda; sin embargo, si el juez no advierte la omisin y da curso a la demanda, el demandado podr oponer la
excepcin dilatoria en estudio por faltar alguno de esos requisitos y tambin por la ausencia de los restantes.
61

a-Importancia:
Para que la relacin procesal pueda quedar constituida convenientemente, es necesario que se sepa el tribunal ante el
cual se presenta la demanda, la identidad de las partes, los hechos que la motivan y los fundamentos de derecho de la
misma.

7-BENEFICIO DE EXCUSIN (303 N5)


Es el beneficio que asiste al fiador comn que es demandado para solicitar que previamente se ejercite la accin en
contra del deudor principal. Acogida esta excepcin, el proceso quedar paralizado mientras el acreedor demanda al
deudor; si el acreedor no obtiene en el proceso que sigue contra el deudor principal, podr proseguir el juicio que
inici contra el fiador.

En la prctica esta excepcin es poco usual debido a que en la actualidad los fiadores se constituyen adems en
codeudores solidarios, pudiendo en este caso ser demandados directamente.

8-EXCEPCIONES DILATORIAS GENRICAS: (303 N 6)


Adems de las excepciones dilatorias sealadas, la ley permite que se interpongan todas aquellas otras que tengan
por objeto corregir algn vicio de procedimiento, sin mirar al fondo de la accin deducida.

9-EXCEPCIONES PERENTORIAS QUE SE PUEDEN INTERPONER COMO DILATORIAS


El artculo 304 seala que igualmente podrn oponerse como excepciones dilatorias las excepciones perentorias de
cosa juzgada y transaccin.

Estas dos excepciones son perentorias, toda vez que mediante ellas se tiende a destruir el fondo de la accin
deducida. El CPC permite oponerlas en la misma forma que las dilatorias, por razones de economa procesal, a fin
de evitar que sea necesaria la sustanciacin de todo un proceso; para ello parte de la base que estas excepciones
podr ser acreditadas en una gestin incidental. Sin embargo el mismo CPC seala que, cuando ellas sean de lato
conocimiento, es decir, cuando sea necesario un estudio ms profundo, el juez ordenar que se conteste la demanda
y que se prosiga la tramitacin del proceso, pronuncindose sobre esas
excepciones en la sentencia definitiva.

10-EXCEPCIONES DILATORIAS DE SEGUNDA INSTANCIA (artculo 305 inciso final)


Las excepciones de incompetencia y de litis pendencia podrn oponerse en segunda instancia en forma de incidente;
la Corte Suprema ha sealado que este incidente debe ser considerado y fallado por medio de un auto, antes de la
dictacin de la sentencia definitiva de 2a instancia.

11-TRAMITACIN DE LAS EXCEPCIONES DILATORIAS: (305-308)

11.1.Oportunidad en que deben oponerse


Deben ser deducidas dentro del trmino de emplazamiento y antes de contestar la demanda. Si no se deducen en este
momento, ellas slo podr ser alegadas durante la secuela del juicio por va de alegacin o defensa y se tramitarn
conforme a los incidentes; en todo caso, en este ltima situacin, ellas deben fundarse en alguna circunstancia que
anule el proceso o en la omisin de alguna ritualidad esencial para la validez del mismo.

11.2.Forma como deben oponerse


Todas las excepciones dilatorias deben ser opuestas conjuntamente en un mismo escrito, lo que tiene por objeto
evitar que el demandado malicioso dilate injustificadamente el proceso oponindolas en forma sucesiva.

11.3.Procedimiento
Se tramitan conforme a las normas de los incidentes, segn lo dispone el art. 307; en consecuencia, del escrito en
que se oponen excepciones debe conferirse traslado al demandante a fin de que conteste. Una vez evacuado el
62

traslado, el tribunal recibir el incidente a prueba o lo resolver, segn si existen o no hechos controvertidos. Si el
juez estima que es necesario recibir a prueba, abrir un trmino probatorio de ocho das.

Todas las excepciones deben ser falladas conjuntamente, salvo que habindose opuesto entre ellas la de
incompetencia, el tribunal la acoge; en este caso se abstendr de pronunciarse respecto de las restantes porque ser
un tribunal incompetente.

11.4.Sentencia

a-Si el tribunal acoge alguna de las excepciones opuestas, se paralizar el procedimiento hasta que se corrija el
vicio alegado. Una vez que ste ha sido corregido, comenzar a correr un plazo de diez das para que el demandado
conteste la demanda.

b-Si el tribunal rechaza las excepciones, el demandado tendr el plazo de diez das para contestar la demanda
contado desde la notificacin de la resolucin del rechazo.

c-Si se trata de alguna excepcin perentoria opuesta como dilatoria y el tribunal la acoge, el proceso concluye.

11.5.Apelacin
La resolucin que falla las excepciones dilatorias es una Sentencia Interlocutoria, la que consecuencialmente es
apelable para ante la C. Apelaciones, recurso que se conceder en el solo efecto devolutivo. Es decir, el tribunal
inferior seguir conociendo del asunto no obstante estar la apelacin pendiente, para lo cual se confeccionarn
compulsas.

12-LAS EXCEPCIONES DILATORIAS Y EL INCIDENTE DE NULIDAD


Como sealamos anteriormente, si las dilatorias no se oponen en el momento indicado, conforme al art. 305 inc. 2.,
slo podrn deducirse durante la secuela del juez por va de alegacin o defensa, la que se tramitar conforme a las
normas de los incidentes. Las excepciones dilatorias pueden servir de fundamento al incidente de nulidad de lo
obrado.

En todo caso, conforme al art. 83 del CPC, la nulidad slo podr solicitarse dentro de cinco das, contados desde que
aparezca o se acredite que quien debe solicitarla tuvo conocimiento del vicio; lo anterior, a menos que se trate de la
incompetencia absoluta del tribunal.

Captulo XII
LA CONTESTACION DE LA DEMANDA

1-CONCEPTO
Es el escrito en el cual la parte demandada efecta su defensa, la que se traduce en la oposicin de excepciones
perentorias, las que no se encuentran sealadas en forma especfica por la ley en ese carcter, siendo tantas como
pueda imaginar el demandado.

Como sealamos en su oportunidad, las excepciones perentorias son aquellas que tienen por objeto destruir o
enervar la pretensin de la parte contraria y as, por ejemplo en un proceso en el cual se demande el pago de una
suma de dinero fundada en la existencia de un mutuo, el demandado podr alegar como excepcin perentoria el
pago de la obligacin. Podr igualmente alegar la inexistencia del contrato que sirve de fundamento a esa demanda.
Si se demanda una indemnizacin extracontractual, podr alegar la inexistencia del hecho en el cual ella se funda, la
no participacin del demandado en el mismo, etc.

1.1.Excepciones Perentorias y Defensas:


Se ha discutido si las defensas constituyen o no algo distinto de las excepciones perentorias o si slo se trata de un
sinnimo. Lo anterior se ha originado debido a que la ley en algunos casos habla de excepciones o defensas.
63

Algunos autores sostienen que la defensa viene a ser la negacin del derecho reclamado y que, en cambio, la
excepcin perentorias reconoce la existencia del hecho y slo pretende que ste ha caducado por un hecho
independiente de su existencia y constitucin. Se seala que la defensa se funda en la inexistencia del derecho que
alega el actor, la que debe ser conocida por el juez y que, en cambio, la excepcin se funda en una situacin de
hecho que el juez desconoce y que, por lo tanto, debe serle acreditada. Por ejemplo, el demandante solicita el
cumplimiento de un contrato de compraventa de bien raz celebrado por escritura privada. La defensa consistir en
sealar que dicho contrato carece de eficacia jurdica. En cambio, si se demanda el pago insoluto de una
compraventa, acompaando la respectiva escritura pblica que da cuenta de la celebracin de una compraventa de
inmueble a plazo y el demandado alega haber pagado este saldo de precio, estara alegando una situacin de hecho
que el juez desconoce y que deber probar, lo que vendra a constituir una excepcin perentoria.

A nuestro juicio, si bien doctrinariamente podra proceder el distingo sealado, el CPC utiliza los trminos defensas
y excepciones en forma sinnima; as, por ejemplo, el artculo 170 de ese cdigo, al sealar los requisitos de las
sentencias definitivas, en su nmero 3 indica que ella deber sealar las excepciones o defensas alegadas por el
demandado. En cambio, el art. 725 al tratar del juicio de mnima cuanta, en su nmero 2 dispone que la sentencia
definitiva deber contener una brevsima exposicin de las defensas del demandado, lo que obviamente no puede
significar que este excluyendo las excepciones. Adems existen varios otros ejemplos.

2-REQUISITOS DE LA CONTESTACIN

2.1.Los requisitos generales de todo escrito: Es decir, debe ir encabezado por una suma del contenido del mismo;
adems, en el caso de que sea el primer escrito que presenta el demandado, deber designar abogado patrocinante y
apoderado y deber ir firmado;

2.2.La designacin del tribunal ante el cual se presenta el escrito: En la prctica se utiliza las iniciales y as, por
ejemplo para referirse a un juez de letras se le coloca S.J.L. (seor Juez de Letras);

2.3.El nombre, domicilio, profesin u oficio del demandado: Este requisito es fundamental cuando se trata de la
primera presentacin del demandado, para los efectos de las notificaciones, ya que si no designa domicilio dentro
del radio urbano en ese acto, todas las resoluciones que se dicten se le notificarn por el estado diario, cualquiera que
sea esa resolucin (arts. 49 y 53)

Adems, como sealamos anteriormente, la individualizacin del demandado es importante tanto para la cosa
juzgada, como para la litis pendencia, en que se exige identidad legal de las personas.

2.4.Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho
en que se apoyan: Conforme a lo antes expuesto, en este caso debemos entender que igualmente se deben sealar
las llamadas "defensas".

2.5.La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin, de las peticiones que se someten al fallo del
tribunal:
Es de gran importancia que se seale en forme precisa las peticiones concretas que se someten a la decisin del
tribunal, a fin de poder reclamar posteriormente a travs del recurso de casacin, cuando la sentencia no se
pronuncie sobre alguna de las peticiones formuladas o que, la contraparte, puede interponer este recurso cuando el
tribunal entienda la peticin en un sentido y el demandante en otro.

3-EXCEPCIONES PERENTORIAS QUE PUEDEN OPONERSE EN CUALQUIER ESTADO DEL


PROCEDIMIENTO (artculo 310)
64

Como sealamos precedentemente, las excepciones perentorias necesariamente deben ser opuestas en el escrito de
contestacin de la demanda. No obstante ello, esta regla tiene excepciones, ya que las excepciones que a
continuacin sealaremos pueden oponerse en cualquier estado del juicio:

3.1.Excepciones que pueden oponerse en cualquier estado del Juicio

3.1.1.La Prescripcin
Es decir, por haber transcurrido el plazo que la ley establece para deducir la pretensin de que se trata;

3.1.2.Cosa juzgada
Excepcin que consiste en alegar que existe sentencia firme o ejecutoriada dictada en otro proceso seguido entre las
mismas partes, que se refiere al mismo objeto pedido, habindose invocado la misma causa de pedir; lo anterior, sin
perjuicio de lo dispuesto en el art. 304, en cuanto a que puede hacerse valer como dilatoria.

3.1.3.Transaccin
Como vimos en su oportunidad, es un contrato por el cual las partes precaven un litigio eventual o ponen trmino a
un litigio pendiente, efectundose concesiones recprocas; tambin, sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 304.

3.1.4.Pago de la Deuda
Cuando ella se funde en un antecedente escrito.

3.2.Fundamento de estos casos especiales


Como se trata de excepciones de tal importancia que de ser acogidas bastan para enervar la accin, la ley ha querido
impedir que por alguna omisin o por falta de conocimiento oportuno no se hayan hecho valer oportunamente y que,
no obstante su existencia, pueda dictarse sentencia que acoja la pretensin del actor. Con todo, la ley ha sealado
algunas normas para evitar que litigantes maliciosos interpongan las excepciones en referencia para dilatar el
proceso.

3.3.Tramitacin

a-En primera instancia:


Siempre debern oponerse por escrito antes de la citacin para or sentencia; es decir, antes de que se haya agotado
el procedimiento y el proceso est en poder del juez para dictar sentencia;

Si se formula antes de recibirse la causa a prueba, se tramitarn en la misma forma que las restantes excepciones
opuestas en la contestacin; en cambio, si se deducen despus, se tramitarn como incidente y, en caso necesario, el
juez podr recibir el incidente a prueba, dejndose la resolucin del mismo para definitiva.

b-En segunda instancia:


Igualmente deben formularse por escrito, antes de la vista de la causa propiamente tal; es decir, hasta antes del
anuncio. En este caso se tramitarn igualmente en forma de incidente y el tribunal se pronunciar sobre ellas en
nica instancia, junto con la sentencia que falle la apelacin.

4-CONTESTACIN FICTA DE LA DEMANDA


Si la parte demandada no contesta oportunamente, dicho trmite se tendr por evacuado en su rebelda, por el solo
ministerio de la ley y, como consecuencia de ello, precluir el derecho del demandado a efectuar ese trmite legal.

El que el demandado no conteste la demanda no tiene otro alcance en nuestra legislacin que privarlo del derecho a
oponer las excepciones que estime pertinentes, pero el proceso deber seguir su curso y se entender que todos los
hechos alegados por la actora se encuentra controvertidos, correspondindole, por lo tanto a ste acreditarlos. En
ningn caso la ausencia de contestacin implica aceptacin de la demanda.
65

En la actualidad, como todos los plazos que seala el CPC son fatales, no es necesario acusar rebelda, como ocurra
antes de las modificaciones, pero en todo caso el demandante siempre debe instar para que se prosiga la tramitacin.

5-ALLANAMIENTO O ACEPTACIN DE LA DEMANDA Y ACEPTACIN DE LOS HECHOS


Puede suceder que el demandado conteste la demanda, pero que no controvierta los hechos o acepte los
fundamentos; en todo caso, si el demandado comparece a travs de mandatario, este ltimo debe estar expresamente
facultado para aceptar la demanda.

El art. 313 dispone que en este caso o cuando la controversia slo se refiera y al derecho y no a los hechos, el
tribunal omitir el trmite de recepcin a prueba y una vez evacuado el trmite de la dplica dictar sentencia.

Excepcin: cuando el proceso versa sobre derechos irrenunciable, no procede el allanamiento de la demanda,
debiendo el demandante siempre presentar las pruebas necesarias para establecer la efectividad de sus
aseveraciones; en estos casos carece de valor la confesin del demandado.

6-LA RECONVENCIN (artculo 314 y siguientes)

6.1.Concepto
Es la demanda que el demandado deduce en contra del demandante en el mismo procedimiento y al momento de
contestar la demanda original.

Por razones de economa procesal, la ley contempla la posibilidad de que si el demandado tiene a su vez alguna
accin que deducir en contra del actor, lo haga en este procedimiento.

6.2.Requisitos

a)Deber deducirse en el escrito de contestacin, cumpliendo con los requisitos que debe reunir la demanda;

b)Slo puede deducirse reconvencin cuando el juez que est conociendo del asunto igualmente tiene
competencia para conocer de la accin deducida esta va, salvo que proceda la prrroga de la competencia.
Como caso de excepcin se acepta que pueda deducirse reconvencin aun cuando por la cuanta de sta pudiera
corresponderle el conocimiento a un juez inferior. En este caso, como sealamos en su oportunidad, existe una
verdadera prrroga de la competencia absoluta.

c)La accin materia de reconvencin deber estar sujeta al mismo procedimiento que la intentada con la
demanda. Si bien esto no se establece en forma expresa, ello se ha deducido por la jurisprudencia del artculo 316
que expone que la reconvencin se sustanciar conjuntamente con la demanda principal.

d)Debe ser interpuesta por el demandado capaz de comparecer en juicio o debidamente representado para
ello.

6.3.Tramitacin
Lo normal es que en lo principal del escrito se conteste la demanda y que en un otros de l se deduzca la
reconvencin.

Este escrito se proveer confiriendo traslado al demandante de la contestacin, a fin de que evacue el trmite de la
rplica y para que conteste la reconvencin o contrademanda, pudiendo en este caso igualmente oponer excepciones
dilatorias a la reconvencin, las que debern oponerse todas conjuntamente dentro del plazo de seis das. Si se acoge
la excepcin dilatoria, el reconviniente tendr el plazo de diez das para subsanar el defecto, bajo apercibimiento de
tener por no presentada la reconvencin. En este caso, rechazada la excepcin dilatoria o, corregido el vicio en caso
de que ella sea acogida, el demandado reconvencional deber proceder a contestar la reconvencin dentro del plazo
de seis das.
66

Por ltimo, la reconvencin se sustanciar y fallar conjuntamente con la demanda principal, salvo que ella pueda
ser resuelta separadamente, en el caso del artculo 172, es decir, cuando una quede en estado de fallo antes que la
otra.

7-LA RPLICA Y LA DPLICA:


Una vez contestada la demanda, se conferir nuevamente traslado al demandante por seis das, a fin de que ste
evacue el trmite de la rplica. En caso de que el demandado haya deducido adems reconvencin, el traslado se
conferir asimismo para que conteste la reconvencin. Este traslado se notifica, conforme a las reglas generales, por
el estado diario.
Si el demandante no evacua los traslados indicados dentro del plazo sealado, precluir su derecho para hacerlo y el
tribunal deber proseguir la tramitacin confiriendo traslado a la parte demandada para los efectos de que evacue el
trmite de la dplica y, en su caso, de la rplica de la reconvencin.

Cumplido el trmite sealado o, habiendo expirado el plazo legal para ello sin que se haya evacuado, deber
concederse traslado para la dplica de la reconvencin, en caso de que exista contrademanda, por el trmino de seis
das. Evacuado l o los trmites antes indicados o, transcurridos los plazos sealados, concluye el perodo de
discusin.

7.1.Rplica: en este escrito el demandante puede ampliar, adicionar o modificar las acciones que haya deducido con
la demanda pero, sin que en esta oportunidad pueda alteran las que sean objeto principal del proceso.

Por ejemplo, si el demandante ha deducido accin de indemnizacin de perjuicios por responsabilidad


extracontractual derivada de una colisin automovilstica, en el escrito de rplica no podr modificar la demanda en
el sentido de que ella se refiere a una colisin diversa, pero si podr modificar aspectos en cuanto a la forma como
habran ocurrido esos hechos.

7.2.Dplica: la parte demandada puede ampliar, adicionar o modificar las excepciones perentorias que haya opuesto,
pero sin que pueda alterar las que han sido objeto principal del proceso; es decir, no puede oponerse excepciones que
tiendan por si solas a destruir la pretensin contraria, ya que ellas deben ser opuestas al contestar la demanda. Lo
anterior, sin perjuicio de lo que sealamos respecto de los cuatro casos de excepciones perentorias que pueden
oponerse en cualquier estado del juicio.

8-LA CONCILIACIN
Conforme a lo dispuesto en los artculos 262 y siguientes del CPC, modificados por la ley 19.334 publicada el 7 de
octubre de 1994, en todo juicio civil en que legalmente sea admisible la transaccin, con excepcin de los
procedimientos especiales de que tratan los ttulos I, II, III, V y XVI del libro III del CPC, una vez agotados los
trmites de discusin y, siempre que existan hechos sustanciales pertinentes y controvertidos, el juez antes de recibir
la causa a prueba deber llamar a las partes a conciliacin y les propondr personalmente bases de arreglo.

Para los fines indicados, ser necesario fijar una audiencia para un da no anterior al quinto ni posterior al dcimo
quinto de aqul en que se notifique esa resolucin.

En los procedimientos en que la contestacin de la demanda se efecte en un comparendo, en esa misma audiencia
y, una vez evacuado ese trmite el juez llamar a las partes a conciliacin.

Este trmite del llamado a conciliacin ha sido establecido adems como de carcter esencial, en forma tal que la
omisin del mismo hace procedente la casacin en la forma.

Si la conciliacin se produce se levantar acta del acuerdo al cual se ha llegado; si ella no se produce el secretario
certificar el hecho y pasar el expediente al juez a fin de que proceda a recibir la causa a prueba.
67

Captulo XIII
ETAPA DE PRUEBA
LOS MEDIOS DE PRUEBA

1-INTRODUCCIN
Prueba: Motivos que las partes aportarn al juicio con la finalidad de obtener el convencimiento del juez en un
proceso

Medios de Pruebas: Instrumentos, cosas, circunstancias en las que el juez encuentra los motivos de su
convencimiento. Los cuales son tratados en el Cdigo Civil en sus artculos 1598 y siguientes, as como tambin
en el Cdigo de Procedimiento Civil en los artculos 341 y siguientes. En ambos textos se establecen
taxativamente los medios de prueba:

a-Cdigo Civil: Instrumento Pblico, Instrumento Privado, Testigos, Confesin de parte, Presunciones,
Juramento diferido (derogado), Inspeccin personal del tribunal.

b-Cdigo de Procedimiento Civil: Los mismos medios de prueba excepto derogado y el informe de peritos.

2-CLASIFICACIN DE LOS MEDIOS PRUEBA:

2.1.Segn su oportunidad

a-Preconstituidas: Son aquellas que existen con anterioridad al proceso mismo y slo son rendidas en l, son
aquellas que crean las partes de antemano. Por ejemplo testimonial, confesional y documental

b-Circunstanciales o a posteriori o simples: Se crean a consecuencia del juicio. Aquellas que nacen y se
producen durante la sustanciacin del proceso. Por ejemplo, Inspeccin Ocular del Tribunal, Informe Perito.

2.2.Segn la relacin que haya entre el sujeto y el objeto de la prueba

a-Directo: Aquellas que permiten al juez formar su conviccin por la observacin y percepcin propia e
inmediata del hecho. Por ejemplo Inspeccin Ocular del Juez

b-Indirecto: Son aquellas en que el tribunal no desarrollar actividad directa para obtenerlas. Es decir son
aquellas en que el juez toma conocimiento de los hechos en forma mediata ya sea por los dichos de terceros,
documentos, informe de peritos. Por ejemplo todos los medios de prueba, excepto inspeccin ocular.

2.2.Segn su eficacia

a-Plena Prueba (prueba completa o perfecta): Aquellas que rinden las partes y que no dejan lugar a duda
acerca de la acreditacin del hecho. Por ejemplo: Escritura Pblica respecto de fecha y lugar de su otorgamiento.

b-Prueba semiplena: Aquella que sirve solamente de base a una presuncin judicial.

3-NORMAS REGULADORAS DE LA PRUEBA:

3.1.Concepto: Norma reguladora Prueba esta dada por la admisibilidad, valor probatorio, forma de producirla,
oportunidad para rendirla
68

Las normas que regulan la prueba son el Cdigo Civil que determina si la prueba es admisible y cual es su valor
probatorio en los artculos 1698 y siguientes; y el Cdigo de Procedimiento Civil que regula la forma de
producirse y su oportunidad en los artculos 341 y siguientes.

3.2.Sistemas que explican los mecanismos probatorios de las legislaciones:

3.2.1.Libre conviccin o de prueba oral: El tribunal es libre para calificar las pruebas, ponderarlas, establecer
los hechos conforme a la prueba rendida e incluso considerando pruebas no aportadas al proceso, es libre para
fallar la prueba. No se exige al tribunal que fundamente el fallo con la prueba rendida, con este sistema la ley NO
seala los medios de prueba que pueden hacerse valer ni menos el valor que debe asignrsele a las mismas,
entregando al juez la facultad de aceptar las pruebas que estime pertinentes y de asignarle el valor que cree de
justicia. El juez no esta obligado a fundamentar el fallo con la prueba rendida

3.2.2.Sana crtica o Persuacin racional del juez: El legislador le seala al tribunal los medios de prueba, sin
embargo permite ponderarla de acuerdo a la sana razn, buen sentido y la lgica, es decir, la ley determina los
medios de prueba, su admisibilidad, en determinados casos y la forma en que se hacen valer, es decir su ritualidad.
Pero el juez las aprecia libremente segn lo persuadan lgicamente. Debe fundamentar su sentencia.

Sana Crtica: Medios que llevan a la verdad a travs de lo que aconseja la sana razn. La sana crtica implica que
el juez debe ponderar la prueba y dar las razones de su convencimiento

3.2.3.Sistema Prueba Legal o Tasada: El legislador enumera taxativamente los medios de prueba, seala el valor
probatorio y el orden de procedencia en caso de que sean contradictorios.

La doctrina seala que en Chile impera la sana crtica apoyndose en el artculo 428 del Cdigo de
Procedimiento Civil o en su defecto la prueba legal atenuada.

5-LA PRUEBA EN GENERAL


Esta tratada en el Cdigo Civil Art.1698 y sgtes. En el Cdigo de Procedimiento Civil Art. 341 y sgtes. El Cdigo
Civil establece respecto de la prueba la parte sustantiva, el medio de prueba, procedencia, admisibilidad y valor
probatorio y el CPC establece la forma o modo de hacer valer la prueba.

5.1.Probar Significa:
Aceptacin lgica. Demostrar la verdad de una proposicin, en una aceptacin judicial de tcnica procesal segn:
acreditar por los medios probatorios que establece la ley, la verdad de un hecho que sirve de fundamento a un
derecho.

5.2.Objeto de la prueba
Probar los HECHOS de la causa y los que sean controvertidas.

Excepcionalmente se prueba el DERECHO cuando son normas de derecho extranjero, costumbre.

Albnico: no tiene porque probarse el derecho extranjero porque es derecho.

Se prueba la existencia, valor de la norma y su sentido y alcance por medio de Informe de peritos.

5.3.Materia Prueba
69

Acreditar los hechos afirmativos, no las negativas, pero ninguna norma los prohbe. Hechos afirmativos
pertinentes a la causa.

5.4.Carga de la Prueba, u Onus Probandi


Es determinar quien debe probar

Por regla general prueba demandante respecto de las acciones que deduce.

El demandado prueba las concurrencias de sus excepciones. Esta establecida 1698 c.c.

Si el demandado deduce alegaciones o incidencias recae la carga en el demandante.

La ley establece presunciones de derecho que investigan al preso de la prueba, como la buena fe, los hijos dentro
del matrimonio, el poseedor se reputa dueo.

Despus de la Replica y Duplica: El tribunal estudia el expediente para determinar si existen hechos sustanciales
y controvertidos:

Si no existe cita a las partes a or sentencia sin necesidad de llamar a conciliacin en los casos del 303 cpc.
Si existen los hechos, el Tribunal previamente llama a las partes a conciliacin que se verificar, no antes de 5
das ni despus de 15 das, desde que la decrete. Debe notificarse por cdula.

Llegado el da y hora se verifica con o sin presencia de las partes, si no existe conciliacin el tribunal termina el
proceso y se dicta un auto de prueba, su naturaleza jurdica es una sentencia interlocutoria de 2 clase.

Sentencia Interlocutoria:

1 Clase: resuelve siempre un incidente, fija derechos permanentes para las partes
2 Clase: resuelve un tramite cualquiera.

5.5.Auto de Prueba
Esta tratado en el Art. 318 cpc, establece los puntos sobre los cuales las partes van a rendir su prueba, puede
alegar uno o varios puntos. Cada parte rinde prueba respecto de los hechos que le corresponde en el Auto de
Prueba, salvo que lo obligue a rendir prueba sobre todo, pero es extrao. Junto con sealar los puntos de prueba,
puede sealar que se recibe la causa a prueba por el termino legal que son 20 das totales, y los que quieren rendir
prueba testimonial se fijan da o das y hora determinado, si no se fija hay una corriente que seala que hay que
solicitar que se fije da y hora, pues es un requisito de publicidad. La otra corriente seala que es da y hora los
hbiles. Se fija en el Estado Diario.

Si se omite el Auto Prueba y existe hecho pertinente y controvertido procede slo el recurso de apelacin en el
solo efecto devolutivo, es decir, no paraliza la causa en 1 instancia y se envan compulsas al tribunal 2 instancia.

Las partes cuando quieren eliminar puntos de prueba tienen:

Recurso de Reposicin, 3 das Son subsidiarios uno de otro


Recurso de Apelacin, 3 das y, deben interponerse conjuntamente en
el mismo escrito.

Reposicin: procede respecto de autos y decretos y la ley seala que puede operar auto prueba el plazo para
interponerla respecto de auto y decreto es de 5 das, pero en materia de auto de prueba el plazo es de 3 das
(fatal.)
70

El juez deber resolver la Reposicin de plano o tramitarla como incidente

El objeto de los recursos, es eliminar, agregar y modificar punto de prueba.

Cuando es agregar y ha lugar, procede la apelacin directa, pero tendr slo efecto devolutivo, y no paraliza el
proceso 1 instancia y el plazo de la apelacin 3 das 194 N 2 cpc.

Si no ha lugar la reposicin, opera la apelacin con efecto devolutivo (194 N 2)

Si el tribunal concede apelacin subsidiaria, puesto que rechazo la Reposicin, dispondr de 5 das para dejar
dinero para que se saquen las compulsas que se envan, debe certificarse que se dej el dinero, si no se deja el
dinero para las compulsas se podr tener por desistida, pero si dej dinero y no se ha pedido la devolucin la
otra parte puede pedir que se tenga por desistida.
Si se ingresa el expediente a la C. Apelaciones, la parte que ha recurrido tiene 5 das para comparecer al
tribunal, el escrito puede ser de distinta naturaleza, Ej. : comparece, se hace parte, acompaa documento.
Si no comparece dentro de 5 das el tribunal de oficio o apelacin parte declarar la desercin del recurso.

Apelacin Subsidiaria, se ve en cuenta, salvo que las partes pidan dejarlo, en cuyo caso como la causa se
resolver previa vista o en relacin.

La Corte de Apelaciones puede confirmar la jurisdiccin 1 instancia si no acogi, no se agrega, queda o


modifica.
Si acoge el recurso la Corte de Apelaciones, el recurso por lo general el trmino probatorio venci la Corte de
Apelaciones remite el expediente a l instancia y este fija un trmino especial de prueba de no ms de 8 das
para que rendir la prueba, este plazo es total. Estos 8 das dice relacin con la apelacin subsidiaria

Puede suceder que no haya recurso reposicin o Apelacin Subsidiaria y en el trmino probatorio aparecer
hechos nuevos, el tribunal puede ampliar la resolucin que recibi la causa a prueba y agregar puntos de
prueba slo se puede hacer en 1 instancia, dentro del termino probatorio y slo en hechos alojado dentro de
este (termino probatorio).

Tramitacin Ampliacin Auto de Prueba: Se tramita como incidente, y, el Tribunal dar traslado a las partes,
y con lo que dejan el tribunal resuelva. Lo puede pedir tanto Demandante, como Demandado, una sola vez. Si
lo pide la contraparte, el demandado puede deducir apelacin subsidiaria. Art. 194 N 2.

Requisito para que se practiquen diligencias probatorias. Toda diligencia probatoria debe practicarse previo
decreto tribunal y notificado ambas partes y esta resolucin es inapelable. Esto se notifica con conocimiento y
es por cdula.

Testigos: 5to da hbil (fatal) para acompaando minuta respecto de los puntos a declarar y lista de testigos, la
minuta debe detallar los puntos de prueba. La lista debe contener nombre y apellido completo, profesin u oficio,
domicilio y numero de cedula de identidad, esto no es obligatorio

Si se acompaa lista y se devuelve minuta no pasa nada, ya que estos testigos declaran sobre dichos puntos. No
obstante existe jurisprudencia contraria.

5.6.Trmino Probatorio: Es un plazo establecido para que las partes produzcan la prueba y especialmente rendir
la prueba testimonial, es de 20 das. El trmino probatorio ordinario si es por testigo 5 das debe presentarse
minuta y lista y si RINDE dentro de la fecha que d el tribunal si le da o dentro de los 20 das

5.7.Naturaleza jurdica de la resolucin que fija da y hora: Es una Providencia


71

Los otros medios de prueba se deben solicitar y decretar dentro del trmino probatorio, todos los dems que no
haya solicitado antes.

5.8.Caractersticas del Trmino Probatorio:

1. - Es un trmino legal, lo establece la ley


2. - Es un trmino comn
3. - Es un trmino Fatal

1) Es un trmino Legal: Es de 20 das, puede ser adems judicial y convencional. Es Judicial; cuando el
Tribunal Fija un trmino especial de prueba. Es Convencional; cuando las partes lo producen, nunca podr
ampliarlo
2) Es un trmino Comn: porque empieza a correr para ambas partes desde que se notifica el auto prueba o
desde que se resuelve el recurso de reposicin. Desde ac empieza a correr 20 das.
3) Es un trmino Fatal: porque dentro de l deben solicitarse y decretarse todos los medios de prueba que
solicitan las partes, especialmente prueba, testigos. Con su extincin precluye la posibilidad de solicitar la
prctica de otras diligencias probatorias.

5.9.Clasificacin del trmino probatorio.

1. - Ordinario - 20 das plazo fatal, sin perjuicio reduccin de partes


2. - Extraordinario
3. - Especial

a-Ordinario: Se puede rendir todo tipo de prueba dentro y fuera del territorio jurisdiccional del tribunal y de
Chile. En caso de que una o ambas partes le falte tiempo para rendir prueba puede solicitar trmino extraordinario

b-Extraordinario:
b.1. Trmino probatorio fuera de la comuna, pero dentro del territorio Jurisdiccional y dentro de la Repblica.

b.2. Trmino Probatorio fuera del pas

Se debe distinguir el trmino Ordinario, 20 das fatales ms la tabla del emplazamiento. Jams se puede solicitar
un trmino prueba que no se encuentra en estas situaciones

1-Juicio que procede en Juicio Ordinario, mayor y menor cuanta, no puede exceder los 20 das
2-Juicio Sumario, cuyo uso el trmino probatorio no puede exceder los 30 das
3-Juicio Hacienda, cuando este se ajusta a los procedimientos de tramitacin mencionados
4-Juicio de Nulidad de Matrimonio y Divorcio perpetuo, 10 das
5-Juicio Cuanta 10 das
6-Juicio Alimento 10 das
7-Juicio pago cuenta y honorario 10 das
8-Juicio Ejecutivo pero slo cuando lo pide el ejecutante 10 das

I-Cundo debe pedirse el trmino extraordinario?


- Antes del vencimiento del trmino probatorio ordinario.

II-Desde cundo corre el trmino Extraordinario?


- A continuacin del Ordinario sin interrupcin alguna, siendo equivalente al N de das que rinde la tabla de
emplazamiento.
72

III-Dnde se rinde la prueba cuando se solicita trmino extraordinario?


- En donde se debe

IV-Diferencias entre Trmino Extraordinario para rendir dentro y fuera de Chile

DENTRO FUERA
Si se rinde dentro de Chile, se considera Si es fuera de Chile, la parte que lo
siempre que se pide. solicita debe acompaar antecedentes
Se concede siempre con citacin, es suficientes para hacer verosmil la prueba
decir, que no se ejecuta la diligencia que rinde en el extranjero.
transcurridos 3 das. Si se concede con audiencia, es decir se
Se concede sin caucin, garantiza la le traslada a la parte contraria, se genera
seriedad al litigante un incidente y se resuelve. Si rechaza la
rendicin procede la apelacin con el
solo devolutivo.
Con caucin, de medio a 2 sueldos
vitales

c-Trminos Especiales: (Art. 339 cpc) No suspenden la tramitacin del juicio y corren ininterrumpidamente.

- Excepciones: cuando todas las partes lo piden de comn acuerdo se concede


- Cuando existe un entorpecimiento el que durar el N de das que este existe
- La prueba testimonial
- La inasistencia del juez a una prctica probatoria que no se ha podido llevar a cabo por una
cuestin del tribunal no de las partes.

5.10.Trmino Especial Prueba

a-159 medidas para mejor resolver 20 das como mnimo si no se ejecuta se entiende como decretada

b-402 cpc prueba confesin de parte en virtud del cual la parte que ha probado la confesin en juicio puede
solicitar trmino especial para desmentirla por un error hecho y ofrezca justificar esa circunstancia

c-376 la tacha de los testigos para poder acreditar la tacha deducida

6-DE LOS MEDIOS DE PRUEBA:


Los medios de prueba establecidos en nuestra legislacin, se encuentran taxativamente enumerados en el artculo
341 del Cdigo de Procedimiento Civil que prescribe: Los medios de prueba de que puede hacerse uso en juicio
son: Instrumentos; Testigos; Confesin de parte; Inspeccin personal del tribunal; Informe de peritos; y
Presunciones. (Los cuales sern tratados en captulos separados)

Captulo XIV
LOS INSTRUMENTOS

1-CONCEPTO
Instrumento o documento es aquella cosa (papel, madera, cinta, etc.) grabada que da cuenta de un hecho.
Instrumento o documento dice relacin con un antecedente de carcter escrito, en consecuencia instrumento es
todo escrito en que se consigna algo.

La doctrina y jurisprudencia considera dentro de la prueba instrumental a las grabaciones, cintas video,
radiografa y cualquiera otra que de cuenta de un hecho que pretendan acreditar las partes.
73

2-CLASIFICACIN DE LOS INSTRUMENTOS


Los instrumentos se clasifican en Pblicos y Privados

Instrumento Pblico
Instrumento Privado

3-INSTRUMENTO PBLICO (DE CARCTER LEGAL)


Instrumento pblico o autentico es el autorizado por funcionario competente con las formalidades legales.

3.1.Requisito:

a) Autorizado con las solemnidades legales

b) Por funcionario competente

3.2.Documentos que Tiene Carcter Pblico:

a)Decreto Presidente de la Repblica firmado por l y autorizado por el ministro

b)Acta de nacimiento, defuncin, matrimonio y se autoriza por el oficial del Registro Civil

c)Una sentencia dictada por el juez y autorizada por el secretario o primer oficial de tribunal en su caso.
Por lo tanto, Instrumento Pblico es el Gnero, la Escritura Pblica la especie

3.3.Instrumentos Pblico Pueden Ser:

a)Propiamente tal: Corresponden a la definicin del artculo 1699 inciso primero del Cdigo Civil
Instrumento pblico o autentico es el autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario

b)Escrituras Pblicas: Artculo 1699 inciso segundo del Cdigo Civil Otorgado ante escribano e incorporado
a un protocolo o registro pblico, se llama escritura pblica ; por su parte el artculo 403 del Cdigo Orgnico
de Tribunales seala Escritura pblica es el instrumento pblico o autentico otorgado con las solemnidades que
fija esta ley, por el competente notario, e incorporado en su protocolo o registro pblico.

3.4.Requisitos de la escritura pblica:

a)Que est autorizada por Notario competente: Notario Competente es aquel nombrado legalmente y que
autoriza la escritura dentro de su territorio jurisdiccional

b)Que concurran las dems solemnidades legales: Firma de las partes, Fecha y Autorizado o firmado por el
Notario Competente:

c)Que se incorpore a su protocolo: Incorporacin en el Protocolo esto es que el instrumento otorgado se


escriba efectivamente en el registro pblico o protocolo

Art. 399 del Cdigo Orgnico de Tribunales seala que Los notarios son Ministro Fe Pblica; encargado de
autorizar y guardar en su archivo los instrumentos que ante ellos se otorgaren, de dar a las partes interesadas
testimonios que pidieren, y de practicar las dems diligencias que la ley les encomiende.

3.5.Documentos que se consideran o no Instrumentos Pblicos para efectos legales:


74

El artculo 426 del Cdigo Orgnico de Tribunales seala No se considerar pblica o autntica la escritura:

1. Que no fuere autorizada por perdona que no sea notario, o por notario incompetente, suspendido o
inhabilitado en forma legal;
2. Que no est incorporada en el protocolo o que ste no pertenezca al notario autorizante o al de quien est
subrogando legalmente;
3. en que no conste la firma de los comparecientes o no se hubiere salvado este requisito en la forma
prescrita en el artculo 408;
4. que no est escrita en idioma castellano;
5. Que en las firmas de las partes o del notario o en las escrituras manuscritas, no se haya usado tinta fija, o
de pasta indeleble, y
6. Que no se firme dentro de los sesenta das siguientes de su fecha de anotacin en el repertorio.

3.6.Libros que debe llevar el Notario:

a)Protocolo; Libro que contiene o agrupa materialmente escrituras de acuerdo con su fecha.

b)Repertorio; Resumen de las escrituras pblicas que autoriza el notario, con nmero y materia correspondiente,
es una especie de ndice.

El notario cada dos meses debe empastar las escrituras, especialmente cuando llega a 500 hojas si las hojas no
llegan a 500, en los dos meses, puede pedir autorizacin a la Corte de Apelaciones con el objeto de ampliar el
plazo.

3.7.La Protocolizacin de Instrumentos y su Importancia.

3.7.1.Concepto Protocolizacin: 415 cot. Protocolizacin es el hecho de agregar un documento al final de un


registro de un notario, a pedido de quien lo solicita.

3.7.2.Conversin de un Instrumento Pblico defectuoso en privado: Como el instrumento no se exige por va


de solemnidad, si es defectuoso por incompetencia del funcionario u otra falta en la forma valdr como
instrumento privado si esta firmado por las partes.

3.7.3.Qu se protocoliza:

1.Todas las escrituras pblicas: (Los instrumentos privados se agregan al final del protocolo, pero NO por ello se
convierten en escritura pblica.

2.Inventarios

3.Posesin efectiva

4.Actos de sesiones ordinarias de sociedades (esto es dentro de los instrumentos privados

3.8.Importancia de la protocolizacin:

1-Para instrumento privado, adquieren fecha cierta desde la protocolizacin

2-El documento protocolizado queda guardado, protegido de toda sustitucin o modificacin y slo ser
desglosado del protocolo por orden del tribunal
75

3-Se pueden solicitar copias autorizadas que se deseen

4-Respecto de algunos instrumentos privados tendrn la misma fuerza que instrumento pblico, como Tratados de
cualquier clase, ofertas de pago y documentos otorgados en el extranjero cuyas transcripciones y traducciones
lleve a cabo el ministerio de Relaciones Exteriores y que haya sido otorgado por agente diplomtico.

5-Formas de agregar los instrumentos en juicio: los instrumentos pblicos se agregan con citacin, es decir, se le
da un plazo de 30 das a la contraparte para que objete, sino se dan por aceptado y debern tenerse por
acompaado.

3.9.Cmo se agregan los instrumentos pblicos al juicio


Se agregan con citacin, es decir, se le da un plazo de 3 das a la contraparte para que los objete, sino se dan por
acompaado.

3.10.Documentos que se pueden agregar al juicio con carcter de Instrumento Pblico:

1.Documentos originales

2.Copias otorgadas con las formalidades legales

3.Copias sin requisitos legales y que no han sido objetadas por la contraparte.

4.Copias Objetadas y que hayan sido materia cotejo y que estn conforme con su original

5.Los testimonios que el Tribunal mande agregar al juicio, autorizado por el secretario o ministro de fe, ya sean
originales o copias. En el fondo es la exhibicin de documentos, como medida para mejor resolver

3.11.Iniciativa Prueba Instrumental:

a)Regla General: por las partes con citacin

b)Excepcin: El Tribunal cuando decreta como medida para mejor resolver 159cpc.

3.12.Instrumentos que pueden encontrarse en poder de terceros


Solicitud que se produce cuando las partes litigantes no tienen documentos a acompaar el proceso. Cualquier
parte puede solicitar que los documentos sean exhibidos:

a-El tercero los muestra en el Tribunal

b-El tercero los muestra en su casa, el tribunal enva ministro de fe, para verificar la diligencia, el que dispondr,
sacar copias, levantar acta donde conste todo lo obrado.

3.13.Valor Probatorio Instrumento Pblico

3.13.1.Instrumento Pblico; hace plena fe a las partes y a los terceros respecto: Fecha de su otorgamiento y de las
Declaraciones de las partes frente al funcionario ante quien se otorga (certifico que)
76

3.13.2.Declaraciones hechas por el otorgante en el Instrumento Pblico por regla general no hace plena fe, salvo
contra quien lo otorga, sin embargo habr que distinguir de acuerdo al tipo de declaracin:

a-Declaracin Dispositiva
b-Declaracin Enunciativa
c-Declaracin Enunciativa directamente relacionada con las Dispositivas

a-Declaracin Dispositiva

a.1. Concepto: Son aquellas que constituyen el objeto o causa del acto o documento que expresa el
consentimiento o intencin de las partes, que puede crear, modificar, extinguir derechos y obligaciones.

a.2. Valor Probatorio

-Partes: hacen plena fe contra el declarante y contra toda aquella persona a quien se transfieren sus derechos y
obligaciones. (Heredero, cesin crdito, etc.). Se puede destruir con otra plena prueba y

-Terceros; se presumen las declaraciones son verdaderas y estos terceros las pueden impugnar por medio de la
accin de simulacin.

b-Declaracin Enunciativa

b.1. Concepto; Son aquellas declaraciones hechas por las partes que slo relatan hechos y que hacen o realizan
con el mismo cuidado que las declaraciones dispositivas.

b.2. Valor Probatorio:

-Partes: Es slo una declaracin extrajudicial, por lo tanto solo se estimara como presuncin grave de los hechos
relatados cuando sea otorgada en presencia de la contraparte

-Terceros: No produce efectos.

c-Declaracin Enunciativa Directamente relacionada con la Dispositiva.

c.1. Concepto: Son aquellas declaraciones que tienen como fin precisar o determinar el objeto o la causa del acto
o documento, por ejemplo en una compraventa de inmueble son los deslindes de una propiedad

c.2. Valor Probatorio:

-Partes: Hacen plena fe contra el declarante y tambin se puede destruir con otra plena prueba

-Terceros: Se presumen verdaderas, a menos que se impugnen por accin de simulacin

4. IMPUGNACIN DE LOS INSTRUMENTOS PBLICOS


Se pueden impugnar por tres vas:

4.1. Va Nulidad:
Lo que se ataca es que el instrumento ha sido autorizado por funcionario inhbil (no ha sido nombrado
formalmente el funcionario o es incompetente en cuanto a materia o territorio.

- Cuando falta las solemnidades legales


77

- Cuando el funcionario acta contra prohibicin legal

4.2. Falta Autenticidad:


Lo que se ataca es la falsedad del instrumento porque el funcionario ante el que se otorg no es competente o
porque se han alterado las declaraciones de las partes.

Si se trata de impugnar una escritura pblica a travs de prueba testimonial debe cumplir con ciertos requisitos:

- 5 testigos sin tachas, contestes, validacin examinados y que den razn de sus dichos

- los testigos deben declarar que:

- El funcionario, partes o los testigos de la escritura estaban fallecidos al momento de ser otorgados o que las
partes o el funcionario no estaban en el lugar donde se otorg el documento ni en los 70 das subsiguientes. Art.
429 cpc.

4.3. Falsedad de las declaraciones:


Se atacan las declaraciones hechas por las partes y que constan en el instrumento pblico, pueden ser interpuestas
por las partes o por terceros y se debe distinguir si la declaracin es dispositiva, enunciativa o enunciativa
directamente relacionada con la dispositiva.

5.FORMA DE PRESENTACIN DE LA IMPUGNACIN

5.1. Por va Principal:


Se realiza o efecta interponiendo la accin correspondiente promoviendo un juicio especial para impugnar el
documento. Estas acciones pueden ser de tres tipos;

1. Si se busca la nulidad se interpone una accin de nulidad

2. Por falta de autenticidad se iniciar el juicio civil o criminal correspondiente

3. La falsedad de la declaracin se busca a travs de la accin de simulacin

5.2. Por va Incidental:


Se realiza durante la tramitacin del proceso generndose un incidente. Incidente que finaliza con una sentencia
interlocutoria de 1 clase porque establece derechos que sirven de fundamento a la sentencia definitiva.

7-INSTRUMENTO PRIVADO
Son los otorgados por los particulares, sin intervencin de un funcionario pblico que actu en la calidad de tal.
Generalmente exentos de solemnidades.

7.1.Concepto: Todo escrito firmado o no por las partes y que den cuenta de un hecho

7.2.Requisitos: Para que un instrumento privado tenga valor en juicio se exige que este firmado por las partes

7.3.Excepciones: No se exige que estn firmados para que tengan valor en juicio:

-Los registros o papeles domsticos

-Cartas de pago del deudor o acreedor


78

-Cualquier instrumento escrito, pero no firmado por el deudor o acreedor

7.4.Caractersticas: Los instrumentos privados estn exentos de todo tipo de solemnidades por ejemplo: recibo
de dinero, arrendamiento, nota de debito o crdito

7.5.Instrumento Privado Protocolizado: Mantiene la naturaleza jurdica, pero produce un efecto importante,
otorga fecha cierta. Existen documentos que como requisito para ser presentados en juicio deben estar
protocolizados.

Instrumento Privado con firma, autorizado por notario competente u oficial del registro civil adquiere:

- Fecha cierta respecto de terceros

- Adquieren mrito ejecutivo

As lo dispone el artculo 434 nmero 4 del Cdigo de Procedimiento Civil.

Por ejemplo: El poder simple, letras de cambio, pagare, cheque siguen siendo privados.

7.6.Instrumentos Privados que se agregan al juicio.

-A iniciativa partes: bajo apercibimiento 364 N 3 con conocimiento de la parte contraria si no se alega su
falsedad o falta de integridad dentro de los 6 das siguientes a su presentacin, debiendo el tribunal para este
efecto apercibir aquella parte con el reconocimiento tcito del instrumento, si nada expresa dentro de dicho plazo.
Los 6 das se cuentan desde la notificacin por el estado diario de la presentacin documentos.

-A iniciativa del tribunal; como medida para mejor resolver en forma de excepcin en primera y segunda
instancia. (como Medida para Mejor Resolver)

7.7.Oportunidad en que se agregan los Instrumentos Privados al juicio:

-Primera Instancia: en cualquier momento hasta el vencimiento del trmino probatorio

-Segunda Instancia: hasta antes vista de la causa

7.8.Instrumentos Privados emanados de terceros:


La ley no establece formalidades especiales para su presentacin

Para que tengan valor probatorio: Se cita al tercero que suscribi el documento para que reconozca su firma y su
contenido. Esta citacin es en calidad de testigo.

8-COTEJO DE LETRAS

8.1.Concepto: Procedimiento en virtud del cual se comprueba si la letra de un documento que se pone en duda es
la misma de un documento indubitado, es decir, autntica.

8.2.Procedimiento: Se tramita va incidente o en su defecto la parte a quien perjudique el documento solicita en


forma directa el cotejo de la letra. Es indispensable que se establezca en juicio que el documento tiene carcter de
indubitado, y los sern los documentos que:

a.- Se puede iniciar por incidente cuando alguna de las partes objeta el documento
79

b.- Cuando directamente una de las partes solicita el cotejo de la letra.

c.- Sern documentos indubitados: Se consideran indubitados,

c.1. Los que las partes acuerden como tales

c.2.Los Instrumentos Pblicos no tachados

c.3.Los instrumentos Privados reconocidos expresamente

c.4.El Tribunal designar un Perito; quien evacuar un informe y una vez recibido este informe decretar una
audiencia y comprobar por si mismo si el documento es autentico o no
El informe pericial no obliga al Tribunal, slo es un dato ilustrativo.

5-INSTRUMENTOS EXIGIDOS POR VA DE PRUEBA Y POR VA DE SOLEMNIDAD

5.1.Va de Prueba: Son aquellas en que el acto no se formaliza a travs suyo, tienen por objeto probar algo.

5.2.Va de Solemnidad: Son aquellas que la ley exige en consideracin a la naturalidad del acto.

6.VALOR PROBATORIO DEL INSTRUMENTO PRIVADO


El Instrumento Pblico reconocido por las partes o se ha mandado a reconocer tiene valor de una escritura
pblica respecto de quien lo suscriben y respecto de las personas a quienes se ha transferido los derechos y
obligaciones

El reconocimiento al cual se acaba de hacer alusin puede ser de dos clases:

6.1.Extrajudicial: Es aquel que se realiza en juicio distinto o por medio escritura pblica, segn lo dispone el
artculo 346 N 2 del Cdigo de Procedimiento Civil.

6.2.Judicialmente: Cuando la parte que otorga el documento privado lo reconoce durante el juicio, segn lo
dispone el artculo 346 N1 del Cdigo de Procedimiento Civil y puede ser a su vez:

a-Expreso: Cuando se reconoce explcitamente

b-Tacita: La contraparte no lo impugna dentro del plazo establecido por la ley, que son 6 das. Artculo 346 N 3
del Cdigo de Procedimiento Civil.

Captulo XV
PRUEBA TESTIMONIAL
1-TESTIGO
Son terceros ajenos al juicio, que dan cuenta de un hecho al Tribunal, hechos que tienen el carcter de
controvertido. Declaran ante el Tribunal sobre la verdad, falsedad del hecho.

Los puntos de pruebas se pronuncian sobre la efectividad de una cosa.

2-CARACTERSTICA PRUEBA TESTIMONIAL:

2.1.Es Accidental
2.2.Circunstancial
2.3.Es un medio de prueba Indirecto, no es el juez el que percibe un hecho
80

3-CLASIFICACIN DE LOS TESTIGOS

3.1.Presenciales: son aquellos que presencian el hecho sobre el cual declaran

3.2.De odas: aquellos testigos que han escuchado el hecho de otra persona.

3.3.Singulares: aquellos testigos que estn de acuerdo en los hechos fundamentales, pero difieren de los detalles

3.4.Contestes: aquellos testigos que estn de acuerdo en lo fundamental y en los detalles.

3.5.Instrumentales: aquellos testigos que han estado presente al momento de otorgarse un Instrumento Pblico o
Privado.

4-CONDICIONES QUE DEBEN REUNIR LOS TESTIGOS PARA DECLARAR

4.1.Deben ser capaces: (art. 356 Cdigo de Procedimiento Civil)


Para testificar en juicio lo que se adquiere desde los 14 aos en adelante.

No obstante los menores de 14 aos cuyo discernimiento ha sido establecido pueden declarar sin previo
juramento, cuando sus dichos pueden servir de base para una presuncin judicial.

4.2.No tener la Calidad de Inhbil:


Debe distinguirse Inhabilidad absoluta e Inhabilidad relativa.

a-Inhabilidad Absoluta: aquellas personas que se encuentran afectas a algunas de las situaciones descritas por la
ley ej; no pueden declarar en juicio y son:

a.1.Por falta de capacidad para percibir los hechos, N 1 al 5 del Art. 357 cpc:

-N 1: Los menores de 14 aos, con la salvedad

-N 2: Los interdictos por demencia

-N 3: Los que el tiempo de declarar o el tiempo de ocurridos los hechos sobre los que se declaran se hallen
privados de razn por ebriedad u otra causa.

-N 4: Los que carecen de sentido para percibir los hechos declarados al tiempo de producidos

-N 5: Los sordomudos que no puedan darse a entender por escrito.

a.2.Por falta de probidad para declarar

-N 6: los que en el mismo juicio hayan sido cohechados o hayan cohechado e intentado a otros, an cuando no se
les haya procesado

-N 7: Los vagos sin ocupacin u oficio conocido

-N 8: Los que a juicio del Tribunal sean indignos de fe por haber sido condenados por delito
-N 9: Los que hagan profesin de testigos en juicio
81

b-Inhabilidad Relativa: Es aquella inhabilidad que afecta a ciertas o determinadas personas y los incapacita para
ser testigos en ese juicio en particular. Los contempla el Art. 358 cpc.

b.1.El cnyuge y los parientes legtimos hasta el 4 grado consanguneo y 2 afinidad de la parte que los presenta
como testigos

b.2.Los ascendientes y descendientes y hermanos ilegtimos


b.3.Los pupilos y sus guardadores necesarios
b.4.Los criados domsticos o dependientes de la parte que los presente
b.5.Los trabajadores, labradores, dependientes de la persona que exige su testimonio
b.6.Los que a juicio del Tribunal carezcan de imparcialidad para declarar por tener inters directo, indirecto en el
pleito.
b.7.Los que tienen intima amistad con la parte que lo presenta o evidente enemistad respecto de la contraparte

La amistad y enemistad la califica el Tribunal en cada circunstancia


Cuando la contraparte opone tacha respecto de algn testigo alegando inhabilidad relativa, en ningn caso puede
luego presentarlo como testigo suyo.

4.2.1.Forma de hacer efectiva la Inhabilidad (Tacha de la Inhabilidad)


La tacha debe ser deducida o interpuesta por la parte contraria posterior a la formulacin del juramento (si no jura
en nulo)

La parte interesada formula preguntas de tacha, si las respuestas generan una causal de tacha se procede a
consignar este hecho en el acta y bajo que causales de inhabilidad se encuentra el testigo.

De todas formas se toma declaracin al testigo. Si la tacha debe probarse se puede solicitar abrir un trmino
probatorio especial. Con los antecedentes el juez resolver en la sentencia definitiva la tacha de los testigos.

En caso de aceptar la tacha la declaracin de ese testigo no puede ser fundamento de esa sentencia.

5-ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA TESTIMONIAL


Debido a la naturaleza de la testimonial se puede prestar para forjar prueba, por lo tanto el legislador establece
limitaciones. Ej; Art. 1708 c.c. obliga que debe constar por escrito cuando consiste en la entrega o promesa de
una cosa que vale ms de 2 UTM.

6-RECEPCIN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL Y SU PROCEDIMIENTO


Debe presentarse una lista con los nombres, apellidos completos, profesin, oficio, domicilio de las personas que
participan como testigos.

Plazo: el plazo es de 5 das para presentar la lista de testigos contados desde la notificacin del auto de prueba
(cdula) o desde la notificacin por el estado diario que resuelve la ultima reposicin.

Este es el mismo plazo (5das) para presentar la minuta de preguntas que debern contestar los testigos, la cual
debe estar enmarcada a los puntos de prueba determinados por el Tribunal.

7-EFICACIA Y PROCEDENCIA DE LA PRUEBA TESTIMONIAL.


Debe distinguirse:

7.1.Si lo que se prueba es un hecho: No existe limitacin a la prueba testimonial.

7.2.Si lo que se prueba es una obligacin: Por regla general se admite prueba testimonial si la obligacin consta
por escrito.
82

a-Si la escrituracin es requisito de solemnidad y su omisin acarrea nulidad o inexistencia no produce prueba
testimonial. (artculo 1.708 Cdigo Civil)

b-De las actas y documentos que contengan la entrega o promesa de una cosa que valga ms de 2 UTM, deben
constar por escrito, por lo tanto si no se cumple no procede prueba testimonial.

-Excepcin: Se puede probar testimonialmente los hechos que dieron nacimiento al acta o documento, pero no el
contrato o acto en si mismo.

c-Las actos o convencin o contrato que modifique o altere un acto o documento que contenga la entrega de una
cosa que valga ms de 2 UTM o menos de 2 UTM. (artculo 1.709 Cdigo Civil)

7.3.Excepciones a la regla general: De las obligaciones por escrito.

1-El principio de la prueba por escrito: Existe un acto escrito, que aunque no cumple con las solemnidades hace
verosmil el hecho litigioso. Ej: compraventa de un bien raz por escritura o privada

2-En caso de que sea imposible conseguir una prueba por escrito: Entonces procede la prueba testimonial

3-En todos los dems casos exceptuados por la ley: Ej. : Deposito Necesario. Contrato de comodato puede
probarse por testigos cualquiera sea el valor de la cosa prestado 2175 dep. nic. Es admisible todo tipo de prueba
2237.

8-OBLIGACIONES DEL TESTIGO


Regla General: Toda persona esta obligada a concurrir a un tribunal a prestar declaraciones.

8.1.Concurrir al Tribunal:
Si el testigo se niega a concurrir el tribunal puede citarlo y si aun as no asiste puede imponer multa o arresto.

En los casos en que el testigo tenga residencia fuera del territorio jurisdiccional del tribunal, podr declarar va
exhorto.

Si el testigo concurre en gastos para concurrir a testificar, dichos gastos los asume la parte que lo presenta como
testigo.

a-Personas no obligadas a comparecer (art. 361 C.P.C.)

1-Personas que gozan de inmunidad diplomtica (declaran por oficio).


2-Los religiosos y novicios.
3-Las mujeres que de acuerdo a su condicin o estado no pueden concurrir sin grave molestia,
4-Los que por enfermedad u otro impedimento no pueden concurrir. El impedimento lo califica el tribunal.

En estos 4 casos deben declarar en su domicilio, donde debe concurrir el juez o funcionario.

5- a)Funcionarios superiores del Gobierno y Administracin del Estado (no estn obligados a comparecer
dentro del territorio jurisdiccional) b) Parlamentarios. c) Generales activos y en retiro de las FF.AA. Oficiales
superiores. d) Miembros del Escalafn Primario del Poder Judicial. e) Eclesisticos dentro del territorio de la
parroquia.

La declaracin se realiza por medio de oficios. Excepto miembros del Poder judicial que pueden ser autorizados
por el superior jerrquico a comparecer (art. 362 C.P.C. )
83

8.2.Obligacin de prestar declaracin:


Quienes concurren estn obligados a prestar declaracin.

a-Regla General: Toda persona est obligada a declarar.

b-Personas no obligadas a declarar (360 C.PC.):


-Aquellas personas que conocen los hechos en virtud del secreto profesional
-Personas ligadas por parentesco o guarda.
-Personas interrogadas acerca de hechos que afecten su honor o el de sus parientes o que declaren sobre hechos
que lo puede hacer responsable criminalmente. La persona puede renunciar a esta facultad y declarar.

8.3.Obligacin de decir la verdad (Artculo 363 )


Esta obligacin se verifica en el hecho de que antes de examinar al testigo se le har prestar juramento al tenor de
la siguiente frmula: Juris por Dios decir la verdad acerca de lo que se os va a preguntar?El interrogado
responde: Si juro.

En caso de que las declaraciones sean FALSAS, se encuentre en el delito de falso testimonio.
Si el testigo no conoce de los hechos o su declaracin es irrelevante, se le impondr a la parte que lo present una
multa de un dcimo a medio sueldo vital.

9-PROCEDIMIENTO PARA RENDIR PRUEBA TESTIMONIAL

9.1.Presentacin de lista de testigos y minuta dentro de los 5 primeros das del trmino probatorio.

9.2.La iniciativa: Es de las partes. Se produce prueba testimonial.

Excepcin: El tribunal como medida para mejor resolver puede volver a citar a los mismos testigos para aclarar o
rectificar sus dichos ( artculo 159 N 5 C.P.C.).

9.3.Oportunidad: Se puede rendir prueba testimonial en 1 o 2 instancia:

Primera Instancia: En da y hora determinada por el tribunal dentro del trmino probatorio.
Segunda Instancia: Se pueden citar testigos nuevos.

Slo puede rendirse testimonial cuando: No pudo rendirse en 1 instancia o cuando existen hechos nuevos y a
criterio de la Corte sea importante tenerse en consideracin. La Corte sealar los hechos sobre los cuales se
rendir testimonial y abrir un trmino probatorio especial de mximo 8 das y la lista de testigos debe ser
presentada dentro de 2 da de notificado el probatorio.

9.4.Los testigos deben acreditar su identidad slo con CI y en su defecto con el pasaporte.

9.5.La recepcin de la prueba. Se lleva a efecto en el da y hora fijados en el tribunal en la resolucin del auto de
prueba.

-Se presta la testimonial ante el juez y si no se encuentra en el tribunal la diligencia no se lleva a cabo.

-El acta correspondiente ser tomada por un maestro de fe, en este caso es el receptor (esto es en la prctica.
Cuando no hay receptor disponible, toma la prueba testimonial un actuario en la calidad de ministro de fe ad-hoc.

9.6.El juramento, en conformidad a los artculos 62 y 363 del C.P.C.


Si no se presta juramento la declaracin es nula.
84

9.7.El orden de las declaraciones por regla general: Declaran primero los testigos del demandante y
posteriormente los de la parte demandada.

El Tribunal debe tomar las medidas necesarias para que quienes ya declararon no tengan contacto con quienes
todava no lo hacen.

9.8.No existe un lmite al nmero de testigos que se incluyen en la lista o que declaren ante en tribunal . La
limitacin la colocan los puntos de prueba, puesto que por cada punto de prueba pueden declarar mximo 6
testigos, si declaran ms, los excedentes no se tomarn en consideracin.

Slo podrn declarar como testigos no incluidos en la lista aquellas personas que la parte jure no haber sabido de
ellos antes de presentar la lista de testigos.

9.9.Examen de los Testigos: Una vez realizado el juramento se procede a interrogar a los testigos uno por uno.

La contraparte puede formular preguntas de tacha. Deducida o no la tacha se procede a interrogar al testigo de
acuerdo a la minuta de prueba.
Posteriormente la parte que presenta el testigo puede volver a interrogarlo, esto es lo que se llama Repreguntas.

A continuacin de las repreguntas, si las hubo, la contraria puede dirigir preguntas al testigo para que aclare y
precise sus dichos, esto se llama Contra interrogaciones. Las respuestas del testigo deben ser claras y precisas y
debe dar razn de sus dichos, es decir, el cmo, cundo, dnde, y por qu conoce los hechos, aqu se determina si
el testigo es presencial o de odas.

9.10.La declaracin constituye un solo acto e ininterrumpido, implica que se declara una vez y solo en casos
graves, urgentes y calificados podr ser tomada la testimonial en audiencia posterior.

9.11.Si el testigo no habla espaol , declarar va interprete. En Santiago ser el traductor del Ministerio de
RR.EE. y en el resto del pas el perito que defina el tribunal y que est debidamente acreditado en la lista de
peritos.

-Si el testigo es sordomudo, declarar por escrito dentro de la misma audiencia.

-Las partes podrn citar a testigos con la sola intencin de reconocer instrumentos que ellos han otorgado, los
cuales no estn obligados a declarar sobre la minuta o puntos de prueba.

9.12.La prueba testimonial se consignar por escrito a travs del acta que levanta el Ministro de fe con las
mismas expresiones usadas por el testigo.

Esta Acta debe ser leda por el receptor a los testigos y a los presentes y debe ser firmada por el juez, secretario,
los testigos, apoderados y el ministro de fe.

10-LAS TACHAS
Es el procedimiento destinado a establecer la inhabilidad de un testigo, es Interpuesta por la parte contraria.

Se presenta despus que jurament y antes de la declaracin, aunque la jurisprudencia seala que se puede
oponer tacha antes del juramento y ser ratificada en la audiencia de prueba.

Puede oponerse tacha despus del testimonio, si el testigo se ha presentado en forma excepcional y no haya sido
incluido en su oportunidad en la lista de testigos.
85

Podr abrirse un trmino probatorio especial con la intencin de probarse la tacha (10 das).

El juez resuelve las tachas en la sentencia definitiva. Si el juez no se pronuncia en la sentencia respecto de las
tachas, se puede anular la sentencia va recurso de casacin en la forma.

La resolucin que acoge o rechaza las tachas deducidas son susceptibles de recurso de apelacin.

10.1.Prueba de las tachas:


Cada vez que el tribunal lo estime necesario y que las partes lo soliciten, se puede abrir un perodo de prueba para
acreditar la tacha. Las partes pueden valerse del perodo o un trmino especial, que no puede exceder de 10 das,
salvo que una de las partes haya solicitado un trmino extraordinario de prueba.

La resolucin que ordena recibir a prueba una tacha es inapelable, para ello puede hacerse uso de cualquier medio
de prueba para acreditar la tacha.

10.2.Objecin de la Tacha
El tribunal se pronuncia de ella en la sentencia definitiva, si no lo hace la sentencia ser anulable va casacin en
la forma.

Si respecto de un testigo se ha deducido ms de una tacha basta que el tribunal se pronuncie respecto de una de
ellas.

Las resoluciones que acogen o rechazan las tachas son apelables.

10.3.Tacha de tachas (art. 378 C.P.C.)


No se puede probar la tacha por medio de otro testigo.

11-VALOR PROBATORIO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL (ARTS. 383 Y 384 C.P.C.)


El C.P.C. seala un sistema de prueba legal. Los testigos deben pesarse, esto es, se toma en cuenta la calidad del
testigo, no su nmero.

Debe distinguirse entre:

11.1.Testigos de Odas (383 C.P.C.):


La regla general es que solo sirve de base su testimonio a una presuncin judicial y podr ser grave si el testigo ha
escuchado los hechos de alguna de las partes del juicio.

11.2.Testigos Presenciales:
La ley establece 6 reglas para determinar el valor probatorio de las declaraciones de los testigos presenciales:

1-La declaracin de un solo testigo imparcial y verdico puede constituir plena prueba, si rene a juicio del juez
gravedad y precisin para formar su convencimiento (384 C.P.C.).

2-La declaracin de 2 ms testigos contestes en el hecho y circunstancias esenciales sin tacha, legalmente
examinados, y que den razn de sus dichos, pueden constituir plena prueba, cuando no estn desavaluados por
otra prueba ( prueba documental, declaracin de testigos de la parte contraria o declaracin de un ministro de fe).

3-Cuando exista contradiccin entre las declaraciones de los testigos de una de las partes con respecto a los
testigos de la contraparte se tendrn por ciertas las declaraciones de aquellos testigos que aun siendo inferior en
nmero, parece ser:
86

a-Decir la verdad por estar mejor instruidos de los hechos.


b-Por tener mejor fama.
c-Por parecer ms imparciales y verdicos.
d-Porque sus declaraciones son ms conformes con otras pruebas de proceso.

4-Siendo las declaraciones de los testigos de una y otra parte iguales en condiciones de:
a-Ciencia
b-Imparcialidad
c-Veracidad

Se tendrn por ciertos las declaraciones de los testigos de la parte que sean mayor nmero (art. 384 C.P.C.).

5-Cuando en la eventualidad que los testigos de una y otra parte sean iguales en: Circunstancia y en nmero, de
modo que la sana razn no puede inclinarse respecto de una ms que la otra se tendr por no probado el hecho
(art. 384 C.P.C.).

6-En el evento que las declaraciones de los testigos de una misma parte sean contradictorias, las que favorezcan a
la contraparte se consideran presentadas por sta (art. 384 C.P.C.).

12-PONDERACIN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL


Es una facultad exclusiva del tribunal ponderar la prueba testimonial.
Se apreciar en la sentencia definitiva, en la parte considerativa.
Captulo XVI
PRUEBA CONFESIONAL
1-CONCEPTO
La prueba es el reconocimiento que una persona hace de modo expreso o tcito de la verdad de un hecho que
produce consecuencias jurdicas en su contra.

NOTA: No es confesin el reconocimiento de un hecho que no produce consecuencias jurdicas en su contra.

2-NATURALEZA JURDICA
La Prueba Confesional es una DECLARACIN.

3-OPORTUNIDAD EN QUE SE RINDE (ART. 385 C.P.C.)


Regla General: Durante toda la secuela del juicio, incluso tambin como gestin preparatoria para la va
ejecutiva (reconocimiento de firma y confesin de deuda) y como medida prejudicial (reconocimiento de
capacidad).

4-ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA CONFESIONAL

4.1.Regla General: Se admite en todo tipo de juicios, salvo los que excepta la ley.

4.2.Excepciones:

1-La confesin extrajudicial puramente verbal no es admisible como prueba en juicio, sino en aquellos casos en
que lo sera la prueba testimonial al tenor de lo prescrito (art. 398 C.P.C.).

2-La prueba confesional no sustituye la falta de instrumento pblico.

3-En los juicios de separacin de bienes por mal estado de los negocios de marido, la confesin de ste no hace
prueba (art. 157 C.C.).
87

4-Juicio de nulidad y divorcio perpetuo.

5-Prelacin de Crditos; la confesin del marido, padre o madre, tutor o curador, fallidos, no hacen prueba por si
sola contra el acreedor.

6-Tratndose de la legitimidad del hijo concebido en adulterio, la confesional no procede.

7-La confesional no procede respecto de la declaracin de uno o ambos cnyuges (aunque lo hagan bajo
juramento) no hace prueba sobre el dominio de los bienes existentes en la sociedad conyugal al tiempo de su
disolucin (art. 1739 inciso. 2 C.C.).

NOTA: La finalidad de todas estas excepciones es evitar que Terceros se vean perjudicados por la confesin de
partes.

5-ELEMENTOS DE LA CONFESIN

5.1.El confesante debe ser capaz.


5.2.Debe recaer sobre un objeto lcito.
5.3.Se debe prestar voluntariamente.

5.1.Capacidad del Confesante


Radica en la capacidad para obligarse, es decir, toda persona tiene capacidad para confesar, salvo incapaces
absolutos.

a-Pueden confesar: Quines confiesan ?

a.1.Todas las personas naturales y jurdicas, stos por medio de representantes legales o convencionales.

a.2.Incapaces relativos: Declara padre, madre, tutor o curador.

a.3.Personas jurdicas :
-Sociedad Civil o Comercial = Confiesa Gerente
-Corporacin o Fundacin = Confiesa Presidente

a.4.Fallidos: Confiesa el Sndico de quiebra respectivo.

a.5.Procurador: Al que se le ha otorgado en forma expresa en el mandato dicha facultad confesar- (art. 7 C.P.C.).
Confiesa ste por su representado.

5.2.Objeto de la Confesin
Para que tenga valor la confesin debe versar sobre hechos que produzcan efecto contra la parte que confiesa.
Confesin relativa a hechos controvertidos del juicio,
Excepcionalmente puede versar sobre Derecho respecto de la ley extranjera y/o costumbre.

Los hechos deben ser por regla general personales, sin perjuicio de dichos de hechos de Terceros.

a-Requisitos de los hechos:

a.1.Deben ser controvertidos


a.2.Deben ser desfavorables al confesante
a.3.Deben ser lcitos
88

5.3.Debe prestarse voluntariamente


Es de la esencia de la prueba confesional que la declaracin se preste voluntariamente, el confesante debe tener
nimo de confesar, de decir la verdad. Las caractersticas de este nimo es que se trate de una declaracin
unilateral de voluntad, que produce consecuencias jurdicas en su contra, indivisible por regla general e
irrevocable (ser revocable cuando la persona ha incurrido en error).

6-CLASIFICACIN DE LA CONFESIN

6.1.Segn la manera en que se presta la confesin:

a-Judicial:
Es aquella confesin que se presta en el proceso que se sigue actualmente entre las partes. La confesin judicial
puede ser:

a.1.Voluntaria o Espontnea
La confesin se presta sin que exista un requerimiento del juez o de la parte contraria, es decir, por su propia
iniciativa se presta la confesin.

a.2.Provocada (Absolucin de Posiciones)


Confesin que se produce en virtud de un interrogatorio producido por el juez o por la parte contraria.

b-Extrajudicial: Aquella que se produce en:

1.- Fuera del juicio


2.- Juicio distinto
3.- Fuera de un tribunal, a travs de instrumento pblico o privado
4.- A travs de una conversacin

6.2.Segn sus efectos:

a-Pura y simple (Indivisible)


Cuando el confesante reconoce un hecho en forma categrica, sin aadir ni modificar nada: Diga el absolvente si
recibi 1 milln de pesoss es correcto.

b-Compleja (Divisible)
El confesante reconoce el hecho, pero agrega otros hechos completamente desligados que tienen por finalidad
alterar o modificar la relacin jurdica planteada.

c-Calificada (Indivisible)
Consiste en la confesin de un hecho, en el que el confesante reconoce expresamente el hecho controvertido, pero
le agrega circunstancias que alteran su naturaleza jurdica. Recib $1000, pero no a ttulo de mutuo, sino a ttulo
de donacin.

7-VALOR PROBATORIO DE LA CONFESIONAL


Debe distinguirse:

7.1.Confesin Extrajudicial
7.2.Confesin Judicial

7.1.Confesin Extrajudicial
89

a-Regla General: La confesin extrajudicial solo es base de presuncin judicial, por lo tanto no se toma en
cuenta, si es puramente verbal

b-Excepcin: En los casos en que sera admisible la prueba de testigos

-Se estima siempre como presuncin grave para acreditar hechos la confesin extrajudicial prestada ante:
Parte que la convoca
Juez incompetente, pero que ejerce jurisdiccin

-La confesin puede constituir plena prueba si ella se ha producido en un juicio diverso, pero seguido entre las
mismas partes que actualmente litigan.

7.2.Confesin Judicial.
Debe distinguirse:

a-Si se trata la confesin de hechos personales del confesante:


Dicha declaracin constituye plena prueba y no puede destruirse por ningn medio probatorio.

b-Confesin sobre hechos NO personales:


Produce plena prueba, pero puede destruirse con una prueba en contrario.

8-INDIVISIBILIDAD DE LA CONFESIN
El contendor del confesante debe admitir la confesin tal como se produce, y que desea servirse de la confesin,
sin que sea posible admitirla en la parte que le favorezca y rechazarla en la que le sea adversa.

NOTA: El mrito de la confesin no puede dividirse en perjuicio del confesante

8.1.Excepciones (art. 401 N 1 y 2 C.P.C.).


Para entender las excepciones es requisito previo clasificar la confesin, atendiendo a su divisibilidad o
indivisibilidad:

I-Pura y simple:
Reconocimiento de un hecho litigioso tal como ha sido alegado por la contraparte. (Indivisible).

II-Calificada:
Reconocimiento del hecho declarado por la contraria, pero agregando modalidades o circunstancias que alteran su
naturaleza jurdica, transformndolo en un hecho diverso desde el punto de vista legal. (Indivisible)

III-Compleja (Divisible)
El confesante reconoce el hecho material sin ninguna variacin, pero agrega nuevos hechos que modifican en todo
o parte las consecuencias jurdicas del hecho primitivo confesado. La confesin compleja es la nica divisible, y
podr serlo:

a-Siempre que comprenda hechos distintos, totalmente desligados entre s (art. 401 N 1 C.P.C.).

b-Ser divisible la confesin cuando comprenda varios hechos ligados entre s o que se modifiquen unos a otros y
el contendor demuestre o justifique va medio legal la falsedad de las circunstancias que segn el confesante,
modifican el hecho confesado (art. 401 N 2 C.P.C.).
9-OPORTUNIDAD EN QUE SE PUEDE PEDIR LA CONFESIONAL

9.1.Desde que se contesta la demanda


9.2.Hasta:
90

- 1 instancia: vencimiento trmino probatorio


- 2 instancia: vista causa (art. 385 C.P.C.).

10-NMERO DE VECES QUE SE PUEDE PEDIR LA CONFESIONAL

a-1 instancia: Hasta 2 veces


b-2 instancia: 1 vez

En ambas instancias se puede producir una vez ms si se alegan hechos nuevos en el juicio (art. 385 inciso final
C.P.C.).

11-INICIATIVA DE LA CONFESIONAL

11.1.Partes: Regla general


11.2.Terceros: Excepcin

12-CONFESIN JUDICIAL PROVOCADA (ABSOLUCIN DE POSICIONES).

12.1.Clasificacin

a-Expresa:
Aquella confesin judicial que se presta en trminos formales y explcitos, en forma categrica, respondiendo
afirmativamente.

b-Tcita: Confesin Ficta Ficta Confessio


Obedece esta confesin a aquellos casos en que la ley autoriza al tribunal a tener por confeso al confesante
cuando:

No asiste a la audiencia
Es renuente a dar respuesta
Da respuestas evasivas

NOTA: Lo tiene por confeso a peticin de parte

12.2.Situacin que se puede producir:


Se cite en una primera audiencia a absolver posiciones y el confesante no asista, el ministro de fe debe consignar
en acta tal hecho. Debe citarse al confesante a una 2 audiencia, de no asistir, la parte interesada podr solicitar al
tribunal que se tenga por confeso respecto de las preguntas redactadas en forma asertiva.

Igual actitud puede asumir la parte interesada ante un confesante evasivo en sus respuestas o del que se niega a
contestar.

a-Excepcin
Situacin en que el confesante puede negarse a responder: Aquellos casos en que las preguntas versan sobre
motivos ajenos a los controvertidos en juicio.

12.3.Modos en que pueden redactarse las posiciones

a-Asertiva: A travs de afirmaciones


b-Interrogativa: A travs de una pregunta por la que el confesante debe responder y explicar su respuesta.
91

NOTA: Es importante que las preguntas se formulen en forma asertiva, puesto que es el nico medio para tener
por confeso al confesante.

12.4.Procedimiento de la Confesin Judicial Provocada


1-Se presenta la solicitud, acompaando el pliego de posiciones en un sobre cerrado, solicitando la custodia al
secretario del tribunal.

2-El juez accede a la solicitud y en la misma resolucin fija da y hora en que se absolvern posiciones.

3-Debe Notificarse al confesante por cdula o personalmente.

4-Las posiciones deben estar redactadas en trminos claros y precisos. Pueden referirse a hechos personales del
confesante o a otros relacionados con la materia controvertida.

5-La absolucin se realiza en:

El tribunal que conoce de la causa.


Va exhorto, si no se encuentra presente en el territorio jurisdiccional del tribunal.

6-Se lleva a efecto la absolucin ante:

El secretario del tribunal


Ante el juez

NOTA: Si en forma expresa se ha solicitado que sea el juez quien efectu la absolucin, ste en ningn caso podr
excusarse.

12.5.Desarrollo de la Diligencia

I-La ley contempla 2 citaciones para absolver posiciones


La parte puede concurrir a la 1 o 2 citacin, la diligencia debe ser autorizada siempre por un ministro de fe.
Previo a la absolucin debe prestarse juramento por parte del confesante, y tomado este se procede a la apertura
del sobre que contiene las preguntas.

II-La confesin debe efectuarse en una sola audiencia, en un solo acto.


Las preguntas se efectan una a continuacin de la otra.

Excepcin: Eventualmente el confesante puede solicitar al tribunal un plazo prudente para contestar las
posiciones, el tribunal se lo conceder si lo estima pertinente.

III-La contraparte, puede solicitar en la misma audiencia, antes de su trmino, que el confesante aclare o
precise sus respuestas.

IV-La confesional debe consignarse por escrito y debe suscribirla:

El tribunal (ministro de fe)


El confesante
Apoderados de las partes que hayan asistido

Captulo XVII
92

INSPECCIN PERSONAL DEL TRIBUNAL O RECONOCIMIENTO JUDICIAL

1-CONCEPTO:
Medio de prueba directo e inmediato que consiste en la comprobacin que el juez hace de la cosa litigiosa con el
objeto de establecer la verdad o falsedad de los hechos discutidos en el pleito.
Doctrina: No lo considera medio de prueba, puesto que no se ve reflejada la actividad de las partes.

2-CARACTERSTICAS

2.1.Es directo porque el juez toma conocimiento personal de los hechos.

2.2.Si las partes o el tribunal han solicitado o decretado puede acompaarse con informe de peritos (no es comn
en materia civil, pero si en el caso de infracciones de trnsito).

3-OBJETO DE LA PRUEBA

3.1.Bienes muebles e inmuebles.

3.2.Personas, por ejemplo cuando se discute la interdiccin por demencia.

4-PROCEDENCIA DE LA PRUEBA
La ley contempla 2 situaciones:

4.1. Ser obligatoria la inspeccin ocular en los casos establecidos en el artculo 571 del Cdigo de Procedimiento
Civil, relativo a la obra ruinosa y en el artculo 577 del Cdigo de Procedimiento Civil referente a los interdictos
especiales. Se decreta de oficio por el tribunal.

4.2. Tendr carcter facultativo: A peticin de parte o de oficio como medida para mejor resolver (artculo 159 N
3 Cdigo de Procedimiento Civil).

Si se omite la inspeccin ocular y se dicta sentencia, es anulable por medio de la casacin en la forma (artculos
768 N 9 y 795 N 4 Cdigo de Procedimiento Civil).

5-RECURSOS QUE PROCEDEN


De la resolucin que acoge o deniega la solicitud del medio probatorio inspeccin ocular, es inapelable en 1 o 2
instancia.

En 2 instancia puede solicitarse inspeccin ocular, aun cuando hay apelacin pendiente, cuando se decreta como
medida para mejor resolver.

6-LUGAR DONDE SE EFECTA LA DILIGENCIA

6.1.Dentro del territorio jurisdiccional del tribunal donde se sustancia la causa.

6.2.Fuera del territorio jurisdiccional del tribunal: El juez se traslada para verificar la diligencia.

6.3.Respecto de los gastos debe distinguirse:

a-Si es a peticin de parte: Deber abonar integralmente los gastos la parte que lo solicit antes que se lleve la
inspeccin (artculo 406 Cdigo de Procedimiento Civil).
93

b-Si es de oficio: Los gastos son financiados por mitades entre demandante y demandado.

Todo ello sin perjuicio de lo que resuelva el tribunal acerca de las costas.

7-OPORTUNIDAD PARA PEDIR LA PRUEBA


-Regla General: Dentro del trmino probatorio

-Excepcin: En cualquier estado del juicio en casos graves y urgentes

8-PROCEDIMIENTO
a) La diligencia se lleva a efecto el da y hora consignada en la resolucin que la acoge.

b) Podrn asistir: 1) Juez, 2) partes, 3) apoderados, 4) ministro de fe actuante que puede ser el secretario o
actuario.

c) De la diligencia debe dejarse constancia en acta levantada, que consignar los hechos que el tribunal ha
observado, esto es importante por 2 cosas:

c.1) Para el valor probatorio de la diligencia: Por que esta diligencia har plena prueba de los hechos observados
por el tribunal.

C.2) Porque las opiniones que el tribunal formula durante la diligencia no lo inhabilitan.

El acta de preferencia ha de levantarse en el lugar donde se ha llevado la diligencia, y posteriormente se pondr


sta en conocimiento de las partes para que realicen las observaciones convenientes.

d) Podrn asistir peritos si el tribunal as lo resuelve o las partes as lo hayan solicitado:


-Si el nombramiento es de oficio, no es necesario notificar previamente a las partes.

-Si el nombramiento de peritos es de iniciativa de las partes, dicho nombramiento deber efectuarse en una
audiencia a la que concurrirn stas.

9-VALOR PROBATORIO DE LA INSPECCIN DEL TRIBUNAL (ARTICULO. 408 CDIGO DE


PROCEDIMIENTO CIVIL).

Constituye plena prueba en cuanto a los hechos materiales que el tribunal establezca en el acta como resultado de
su propia observacin.

Captulo XVIII
INFORME DE PERITOS O PRUEBA PERICIAL

1-CONCEPTO
Los peritos son terceros ajenos al pleito que informan al tribunal acerca de ciertos hechos para cuya debida
apreciacin se requiere tener conocimientos tcnicos sobre alguna ciencia o arte, que el juez no posee.

2-QUIN SOLICITA LA PRUEBA PERICIAL

2.1.Las partes

2.3.De oficio por el tribunal


94

3-CONDICIONES QUE DEBE REUNIR EL PERITO

3.1.Debe ser hbil para declarar como testigo en juicio, por lo tanto se aplican los artculos 358 y 359 del Cdigo
de Procedimiento Civil Tambin puede ser objeto de implicancias y recusaciones (artculos195 y 196 Cdigo
Orgnico de Tribunales).

3.2.Poseer ttulo profesional o tcnico expedido por la autoridad competente

En la prctica, cada Corte de Apelaciones tiene un listado de peritos de las distintas profesiones.

4-RESPONSABILIDAD DE LOS PERITOS

4.1.Responsabilidad Civil: Se hace efectiva a peticin de parte cuando: No evacua el informe dentro del plazo
establecido por el tribunal o las partes.

4.2.Responsabilidad Penal: Cuando el perito falsea los datos o el informe o comete infidelidad a sabiendas. Se le
trata como un testigo respecto al falso testimonio.

5-HONORARIO DEL PERITO


Tienen derecho a percibir honorario, los que son asumidos por:

-Las partes cuando estos lo han solicitado, y ser en mitades cuando el nombramiento ha sido de oficio.

-Los gastos eventuales en que incurriese el perito en la comisin de su encargo debern ser restituidos.

-El peritaje es gratuito en los juicios de mnima cuanta (artculo 720 Cdigo de Procedimiento Civil).

6-PROCEDENCIA DEL INFORME DE PERITOS

6.1.Obligatoria: Procede en cualquier estado del juicio y en todo caso que la ley lo exija.

1-Art. 848 Cdigo Civil.: Indemnizacin por servidumbre.


2-Art. 855 Cdigo Civil: Apoyarse en la pared de otro dueo.
3-Art. 567 Cdigo de Procedimiento Civil: Denuncia de obra nueva.
4-Art. 602 Cdigo de Procedimiento Civil: Avalo labores y plantas.
5-Art. 1335 Cdigo Civil: Adjudicacin de especies muebles.

Si el peritaje es obligatorio y el tribunal no lo decreta, la sentencia es casable.

6.2.Facultativo: Procede

a) Cuando hay punto de hecho, para cuya apreciacin se necesita conocimientos especiales de una ciencia o arte
(normalmente se da en indemnizaciones de perjuicios).

b) Cada vez que se requiere conocer el sentido y alcance de una norma de derecho extranjero

7-INICIATIVA DEL INFORME DE PERITOS

7.1.De las partes.

7.2.De oficio por el tribunal.


95

8-OPORTUNIDAD EN QUE PROCEDE


8.1.De carcter obligatorio o como Medida Para Mejor Resolver: Procede en cualquier estado del juicio.

8.2.Peritaje de iniciativa de las partes: Procede dentro del trmino probatorio.

9-RECURSOS QUE PROCEDEN CONTRA LA RESOLUCIN QUE DECRETA EL INFORME DE


PERITOS
Contra la resolucin que decreta informe de peritos no procede recurso alguno.

Excepcin: La resolucin que decrete el informe de peritos como Medida Para Mejor Resolver, es apelable en el
solo efecto devolutivo (las resoluciones no son apelables por regla general, esta es la nica excepcin).

10-OBJETO DE LA PERICIA
Su objeto es ilustrar al tribunal sobre un hecho de la causa ya determinado.

Cuando se trata de derecho extranjero, lo que establece el informe pericial es el sentido y alcance de ste, y no la
existencia de la norma. Lo mismo sucede con los informes en derecho.

Los informes en derecho, pueden ser solicitados por las partes, y siempre se conceder. Las partes lo solicitan
dentro del trmino probatorio.

11-NOMBRAMIENTO DEL PERITO

11.1.Regla General: Las partes lo nombran.

11.2.Excepcin: El tribunal lo nombra cuando:

a)Las partes no se ponen de acuerdo en el nombramiento de un perito.

b)Cuando lo designe el tribunal porque corresponde a una Medida Para Mejor Resolver.

11.3. Cundo las partes nombran al perito ?


1.- El tribunal cita a las partes a una audiencia a comparendo de nombramiento de perito; fijando da y hora para
su realizacin en la resolucin.

2.- Llegado el da y hora puede suceder:

a)Que NO asista una de las partes: El tribunal designa por si mismo el perito, determinando:

1-Calidad o aptitud

2-Materia objeto del informe

3-Las observaciones que hayan solicitado las partes con antelacin.

b)Asistan todas las partes y puede haber:

b.1) Acuerdo entre ellas: Las partes establecen


1-Persona del perito

2-Aptitud o calidad
96

3-Puntos del informe

b.2) Que no exista acuerdo: El tribunal efecta el nombramiento.


La resolucin que decreta la audiencia para nombrar al perito se notifica:

1.- Por regla general: Por cdula.


2.- Excepcionalmente: Personalmente.

12-OBLIGACIONES DE LOS PERITOS

1.- Obligacin de jurar en presencia del juez o en presencia del ministro de fe que efecta la notificacin.

2.- Luego de jurar, debe citar a las partes a una audiencia para que estos formulen sus observaciones pertinentes.

3.- Obligacin de entregar el informe, pero previo a esto, las partes deben conservar las sumas correspondientes a
gasto y honorario del perito, de no hacerlo, el perito al momento de entregar el informe puede:

a)Solicitar al tribunal que regule los honorarios y que ratifique la suma originada por concepto de gasto.

b)El Perito mismo fija lisa y llanamente sus honorarios y gasto.

c)Las partes tienen 3 das para objetar, si nada dicen, el monto se tiene por fijado.

13-CMO SE PRODUCE LA PRUEBA


Realizado el reconocimiento del perito con asistencia de las partes, el perito levantar un acta que deber adjuntar
al informe respectivo. En caso de que exista ms de un perito, el informe puede ser presentado en forma conjunta
o separada.

14-CONTENIDO DEL INFORME


1. El objeto de la pericia
2. La exposicin de las diligencias realizadas.
3. La relacin de las observaciones que incluyeron las partes
4. La conclusin fundada a la que ha llegado el perito.

15-OBSERVACIONES POSTERIORES DE LAS PARTES


Presentado el o los informes, las partes podrn efectuar las observaciones que estimen pertinentes y lo hacen
normalmente dentro de plazo de 3 das.

16-CONTRADICCIN DE INFORMES MLTIPLES


El tribunal puede decretar un nuevo peritaje. Si este resulta tambin contradictorio, el tribunal tiene la facultad de
apreciar libremente los informes.

17-VALOR PROBATORIO DEL INFORME DE PERITOS


El tribunal aprecia el valor probatorio conforme a las reglas de la sana crtica (artculo 425 Cdigo de
Procedimiento Civil). Sana crtica se refiere a lgica y experiencia y la fundamentacin correspondiente.

Captulo XIX
PRESUNCIONES
1-CONCEPTO
Significa deducir hechos no conocidos de hechos conocidos. Corresponde a un anlisis de carcter racional,
lgico, deductivo del tribunal de hechos que constan en el proceso, pasa a inferir de ellos otros hechos.
97

2-CLASIFICACIN
2.1.Legales
2.2.Judiciales

2.1.Legales: Aquellas que establece la ley (art. 47 C.C.).

a-De derecho
b-Simplemente Legales

a-De derecho: No admiten prueba en contrario y en consecuencia hacen fe respecto de las partes.
-Ej. De presuncin de derecho: Art. 8 C.C., nadie puede alegar ignorancia de la ley.

b-Simplemente Legales: Admiten prueba en contrario.


La ley establece su valor y eficacia.

b.1.Deben estar revestidas de 3 elementos:


1) Hecho que sirve de antecedente (lo establece la legislacin)
2) Razonamiento deducido (lo establece la legislacin)
3) Hecho que se presume (corresponde al resultado lgico de la aplicacin de los 2 elementos)

-Ej. De presunciones simplemente legales: art. 700 C.C., poseedor se reputa dueo, art. 1700 se refiere al
instrumento pblico, el cual hace plena fe de haberse otorgado y su fecha.

2.2.Judiciales: Son aquellas presunciones que deduce el juez de ciertas circunstancias o antecedentes y que
constan en el proceso. Se puede realizar este proceso deductivo respecto de cualquier medio de prueba.

a-Requisitos para que hagan prueba (Art. 1712 C.C.)


La presuncin debe ser grave, precisa y concordante (art. 426 C.P.C.).

I-Grave: Que de los antecedentes se deduzca una nica consecuencia

II-Precisa: Se refiere a los hechos que se trata de probar o justificar, sin que pueda aplicarse a varias situaciones.

III-Concordancia: Si son varias las presunciones.

3-PROCEDENCIA DE LA PRESUNCIN:
Es admisible en todo caso, aun cuando no proceda la prueba testimonial, pero siempre apoyada en hechos o
antecedentes del proceso.

Regla general: Toda prueba imperfecta generar una presuncin denominada Base de Presuncin y tendr valor
reputndose verdaderos los hechos, cuando estos estn certificados por un ministro de fe o cuando hayan sido
declarados verdaderos en otro juicio entre las mismas partes.

4-VALOR PROBATORIO DE LAS PRESUNCIONES

4.1.De derecho: Plena prueba (no admiten prueba en contrario)

4.2.Simplemente legales: Plena prueba, a menos que se acredite lo contrario (invierta peso de la prueba).

4.3.Judiciales: Plena prueba si tienen requisitos de precisin y gravedad (una) y concordancia (varias).

Captulo XX
98

APRECIACIN COMPARATIVA DE LOS MEDIOS DE PRUEBA


(artculos 428 y 429)

El artculo 341 del C.P.C. no establece orden de prelacin, sin embargo el mismo cdigo establece algunas normas
al respecto:

1-Determinar si existen Disposiciones Especiales.


2-El tribunal debe establecer si existen presunciones de derecho que deba aplicar.
3-En el caso de que existan 2 o ms pruebas contradictorias y a falta de ley que resuelva el problema, el tribunal
preferir aquella que est ms de acuerdo con la verdad (Regla general).

Oportunidad en que se aprecia la prueba: En la sentencia definitiva.

Captulo XXI
PROCEDIMIENTOS POSTERIORES A LA PRUEBA
(artculos 430 a 433)
Vencido el trmino probatorio (20 das fatales) el expediente queda en manos del secretario del tribunal, para que
las partes realicen las observaciones a la prueba (10 das fatales).

Dicho trmite no es obligatorio, de manera que es una facultad, no la hacen o s segn lo deseen.

El trmite de las observaciones a la prueba consiste en hacer una especie de sntesis de todas las acciones,
excepciones, alegaciones, defensas y la prueba rendida con un objeto: de convencer al tribunal de la pretensin de
la parte.

1-AGREGACIN A LA PRUEBA
Puede suceder que al trmino del plazo para realizar las observaciones a la prueba existan probanzas que se hayan
rendido fuera del territorio jurisdiccional del tribunal y que no se hayan agregado al proceso, o puede suceder
tambin que existan medios de prueba decretados en la causa, pero que no se han llevado a cabo. Ambas
circunstancias no suspenden el curso del juicio y el tribunal en el trmino de 10 das (observaciones a la prueba)
citar a las partes a or sentencia.

Excepcin: En caso de que el tribunal determine que la prueba pendiente debe llevarse a cabo para una acertada
resolucin del juicio.

Despus de citar a las partes a or sentencia, si hay pruebas decretadas, se dictan como Medidas para mejor
resolver (MMR). (Art. 159 C.P.C.). Una vez citadas las partes, no pueden hacer presentaciones de ninguna
naturaleza, pero la jurisprudencia admite que las partes puedan sugerir al tribunal la prctica de alguna Medidas
para Mejor Resolver. (art. 159 C.P.C.).

2-TRMITE DE CITACIN A OR SENTENCIA


Es obligatorio, pues de no existir la sentencia es anulable.

Una vez transcurridos los 10 das de las observaciones a la prueba, se debe citar. Excepcionalmente procede
cuando no existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, si las partes solicitan se falle sin ms trmite
o si el demandado se allana a la demanda (art. 313 C.P.C.).

Citadas las partes a or sentencia el tribunal tiene 60 das para fallar la causa, plazo no fatal. Sin embargo, si no
falla el tribunal puede ser objeto de amonestacin y suspensin.

2.1.Naturaleza de la citacin a or sentencia:


Es una resolucin decretada por el tribunal.
99

Si el tribunal no la decreta, las partes deben solicitarla: Solicito se certifique que ha vencido el perodo de
observaciones a la prueba y que la causa est en estado de fallarse.

2.2.Notificacin de la citacin a or sentencia:


Por Estado Diario.

2.3.Recursos que proceden en contra de la resolucin que cite a or sentencia:


Procede solo el recurso de reposicin, fundado en error de hecho, deducido dentro de los 3 das siguientes a la
notificacin por el estado diario. Esto sucede, por ejemplo, cuando se han computado mal los plazos.

De la resolucin que resuelve la reposicin no procede apelacin alguna.

NOTA: Citadas las partes se cierra el debate y consecuencialmente no se admiten escritos de prueba de ninguna
especie, salvo:

a) Incidente sobre nulidad procesal (art. 83 C.P.C.).


b) Decreto de una Medidas para Mejor Resolver. (arts. 159 y 143 C.P.C.).
c) Solicitud de medidas precautorias (art. 290 C.P.C.).

-La sentencia de 1 instancia se notifica por Cdula.

Captulo XXII
MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER
(artculo 159)
1-CONCEPTO
Son diligencias probatorias sealadas por la ley en forma taxativa, que puede decretar o no de oficio el tribunal
una vez dictada la resolucin que cita a las partes a or sentencia y que tiene por fin acreditar o establecer hechos
para una justa decisin del proceso.

Son decretadas exclusivamente por el tribunal de 1 o 2 instancia, pudiendo decretarse una o varias Medidas para
Mejor Resolver, las peticiones de las partes constituyen meras sugerencias para el tribunal.

Se deben decretar dentro del plazo para or sentencia, los posteriores se tienen por no decretados.

2-SON MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER

2.1.La agregacin de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el derecho de los litigantes.
Pueden ser pblicos o privados o encontrarse en manos de las partes o 3ros.

Si el tribunal decreta esta Medidas para Mejor Resolver. respecto de documentos en poder de las partes, se
notifica por Estado Diario y si afecta a documentos en poder de 3ros se notifica por Cdula.

2.2.La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideran de influencia en la
cuestin y que no resulten probados.

Si se trata de una confesin judicial provocada, en este caso el tribunal puede mantener en reserva los hechos
sobre que recaer. Se aplican las disposiciones de la prueba confesional.

2.3.Inspeccin personal del objeto de la cuestin. Se aplican mismas normas de los medios de prueba.
100

2.4.El informe de peritos. Mismas normas.

2.5.La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que aclaren, precisen o expliquen sus
dichos obscuros y contradictorios.

2.6.La presentacin de cualesquiera otros autos que tengan relacin con el pleito
La doctrina seala que se trata de una prueba especial documental por cuanto se trata de otros procesos judiciales
tramitados o no entre las mismas partes y a los cuales puede asegurarse el valor probatorio de instrumento
pblico.

Si son expedientes de actual tramitacin el tribunal ordena compulsarlos a menos que, por nmero de fojas, sea
muy costoso o imposible de hacer, en cuyo caso el tribunal ordena traer a la vista los autos originales, pero por
plazo NO superior a 8 das.

Adems el tribunal puede decretar como Medidas para Mejor Resolver. la orden de alguna diligencia de prueba
que se hubiere decretado y no agregado a la causa o la realizacin de alguna diligencia de prueba decretada en el
proceso pero no certificada.

3-NOTIFICACIN DE LAS MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER

3.1.A las partes: Por Estado Diario.


3.2.Terceros: Por Cdula.

4-RECURSOS CONTRA LA RESOLUCIN QUE DECRETE MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER


Es inapelable la resolucin que decreta Medidas para Mejor Resolver.

Excepto la que decreta informe de peritos, la que es apelable en el solo efecto devolutivo.

5-PLAZO PARA CUMPLIR MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER


20 das fatales, de no efectuarse dentro del plazo se tendrn por no decretados, y el tribunal deber fallar sin ms
trmite.

Eventualmente si aparecen hechos nuevos, el tribunal podr abrir un trmino probatorio especial de 8 das
improrrogables, aunque la prueba deba efectuarse en territorio jurisdiccional distinto al del tribunal donde se
ventila la respectiva causa. Se aplican despus (art. 90 C.P.C., incidentes).

Captulo XXIII
TRMINO DEL JUICIO ORDINARIO EN 1 INSTANCIA
1-FORMA NORMAL
Por la dictacin de una sentencia definitiva que pone trmino a la instancia, resolviendo el asunto controvertido
(art. 158 inciso 2 C.P.C.).

2-SENTENCIA DEFINITIVA

2.1.Concepto
Es aquella resolucin judicial que pone fin a la instancia resolviendo la cuestin o asunto controvertido que ha
sido objeto del juicio.

NOTA: Sentencias que no resuelven el asunto controvertido, por ejemplo, la resolucin que acoge el desistimiento
de la demanda, la que falla prescrito un recurso.
101

2.2.Formalidades de las sentencias


Estn sealados Art. 170 C.P.C. y Autoacordado de la Corte Suprema sobre forma de las sentencias de 30 de
septiembre de 1920.

El Art. 170 C.P.C. se aplica a sentencias de nica, 1 y 2 instancias.

2.3.Requisitos

a-Generales a toda resolucin:

1-La sentencia debe constar por escrito, mencionar fecha y lugar en que se expide (art. 169 C.P.C.).

2-Debe contener la o las firmas del juez o jueces que la dicten o intervengan en el acuerdo (art. 169 C.P.C.).

3-La sentencia debe contar con la autorizacin del secretario o funcionario competente (art. 61 C.P.C.).

b-Especiales: La sentencia se divide en 3 partes:

b.1.Expositiva
b.2.Considerativa
b.3.Resolutiva o dispositiva

b.1.Expositiva
Corresponde a un resumen que el juez hace de la demanda, contestacin de la demanda, escritos de rplica y
dplica y todos los trmites efectuados hasta la citacin para or sentencia (Art. 170 N 1,2 y 3 C.P.C.).

b.2.Considerativa
El juez aplica el derecho y esta operacin consta de 3 fases:

2.1) Reconstruccin de los hechos


2.2) Determinacin de la norma legal aplicable y en su defecto los principios de equidad.
2.3) Examen de los requisitos para la procedencia de la accin.

b.3.Resolutiva o Dispositiva
En esta parte el juez falla la causa y esta es la parte de la sentencia que produce accin y excepcin de cosa
juzgada (art. 170 N 6C.P.C.).

La decisin del tribunal debe contemplar las acciones y excepciones promovidas por las partes en juicio, pudiendo
eliminarse aquellas incompatibles con las que fueron aceptadas.

El juez debe dictar sentencia conforme al mrito del proceso, no puede extenderse a un punto no sometido por las
partes al juicio, salvo que la ley lo mande o permita al tribunal proceder de oficio respecto de unas materias (art.
160 C.P.C.).

La omisin de alguno de los nmeros del artculo 170 en la sentencia acarrea su nulidad, hacindose efectiva va
casacin en la forma (art. 768 N 5 C.P.C.).

2.4.Recursos que proceden contra la sentencia:


Recurso de Apelacin: Su finalidad en revisar en 2 instancia los hechos y el derecho aplicado.

3-FORMAS ANORMALES DE PONER TRMINO AL JUICIO


102

1.- Conciliacin
2.- Avenimiento
3.- Desistimiento de la demanda (y de la accin reconvencional)
4.- Abandono del procedimiento
5.- Transaccin
6.- Contrato de Compromiso o Arbitraje

4-CONCILIACIN

4.1.Concepto:
Es una gestin a travs de la cual el juez de la causa trata de obtener que las partes lleguen a un avenimiento total
o parcial del litigio, donde el juez tiene un papel activo pudiendo emitir opiniones sin con ello inhabilitarse para
seguir conociendo.

4.2.Clasificacin:

a-Obligatoria: Ser obligatoria cuando la ley obligue al juez a llamar a la audiencia de conciliacin.
b-Facultativa: En los casos en que la ley permite al juez llamar a conciliacin basado en su buen criterio.

4.3.Casos en que NO procede la conciliacin:

1. En juicios ejecutivos por obligaciones de dar, hacer y no hacer.


2. Juicios posesorios.
3. Juicios de hacienda.
4. Jueces por derecho legal de retencin.

4.4.Oportunidad en que puede hacerse efectiva:

-1 instancia: Una vez contestada la demanda el juez puede citar a la audiencia de conciliacin.
-2 instancia: Tambin procede conciliacin, aunque algunos autores dicen que no. La jurisprudencia seala que
si.

4.5.Personas que asisten a la Conciliacin:

a-Las partes personalmente o representadas, salvo que el juez exija concurrencia personal de las partes.

b-Juez de la causa como amigable componedor que propone las bases de arreglo para la conciliacin, en ese
sentido puede ordenar el juez que se agregue antecedentes como Medidas para Mejor Resolver.

4.6.Audiencia de Conciliacin:
Se lleva a cabo el da y hora sealado por el tribunal. La audiencia se puede suspender por media hora o hasta por
3ero da, para que las partes deliberen sobre las bases de arreglo sugeridas por el juez.

La conciliacin total o parcial se reduce a un acta firmada por el tribunal (juez), secretario (ministro de fe) y las
partes.

4.7.Efectos de la Conciliacin:
Produce efectos legales de una sentencia ejecutoriada o firme, es decir, Cosa Juzgada (Acta de Conciliacin) tiene
mrito ejecutivo (Artculo 434 N 1 Cdigo de Procedimiento Civil).

4.8.Fracaso de la Conciliacin:
Si las partes no llegan a conciliacin, el juez ordena que el proceso siga adelante.
103

5-AVENIMIENTO

5.1.Concepto:
Es el acuerdo de parte que pone trmino al juicio, en el cual el tribunal no tiene una participacin activa y solo se
limita a tomar conocimiento y a aprobarlo en lo que no es contrario a derecho.

5.2.Efectos:
El avenimiento aprobado por el tribunal genera un ttulo ejecutivo. (art. 434 N 3 C.P.C.).

6-PARALELO ENTRE CONCILIACIN Y AVENIMIENTO

6.1.Similitudes

1) Ambos ponen trmino al juicio.


2) Ambos tienen la calidad de ttulo ejecutivo.
3) Ambos se pueden cumplir en forma incidental o va demanda ejecutiva.

6.2.Diferencias

Conciliacin Avenimiento
1-La conciliacin es una declaracin judicial por 1- El avenimiento es un contrato o convencin de
cuanto la decreta el juez. las partes y que tendr carcter judicial cuando el
tribunal lo aprueba.

7-DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA

7.1.Concepto:
Consiste en el retiro de la demanda del actor, una vez creada la relacin procesal, es decir, una vez trabada la litis.

Slo puede retirarla el actor.

7.2.Oportunidad para desistir:


Desde que se notifica la demanda y hasta antes de la citacin a or sentencia.

7.3.Tramitacin:
Es incidental, el tribunal dar traslado a la contraria, resolver con o sin contestacin de la contraria.

La resolucin que resuelve el desistimiento es una sentencia interlocutoria de 1 clase. Contra ella procede todo
tipo de recursos procesales: apelacin, subsidiaria.

7.4.Situacin especial del Desistimiento de una demanda reconvencional:


El desistimiento de la accin reconvencional se entiende aceptado desde el momento en que se propone por el
demandante reconvencional, sin resolucin del tribunal, salvo que el demandado reconvencional se oponga y
origine un incidente.

7.5.Efectos del desistimiento:


Produce efecto de cosa juzgada, respecto de las acciones hechas valer en juicio.

8-ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO (Tambin se llama Abandono de la Instancia)


104

Es aquella situacin que se produce cuando las partes en un juicio han cesado en la prosecucin por los menos 6
meses, contados desde la fecha de la ltima resolucin recada en una gestin til (gestin til: aquellos actos que
buscan dar curso progresivo a la causa).

8.1.Requisitos:
a) Que exista un proceso pendiente
b) Inactividad de las partes
c) Transcurso de plazo de 6 meses

8.2.Procedencia:
En general, en todo tipo de juicio y durante toda su secuela, incluso cuando se haya dictado sentencia definitiva y
ejecutoriada en cuyo caso el plazo ser de 3 aos para solicitar el abandono del procedimiento de apremio.

-Excepcin: No puede solicitarse en juicios de quiebras, juicios de divisin o liquidacin de herencias, sociedades
o comunidades (art. 157 C.P.C.).

8.3.Iniciativa del abandono del Procedimiento:


El demandado
El demandado reconvencional

8.4.Formas de solicitar el abandono del Procedimiento:

a-Va Accin: Una vez transcurrido el plazo de 6 meses, el demandado solicita expresamente al tribunal que
decrete el abandono del procedimiento.

b-Va Excepcin: Habiendo transcurrido el plazo de 6 meses, el demandante presente escritos solicitando gestin
til, y el demandado se opone alegando abandono del procedimiento.

8.5.Efectos:
El abandono del procedimiento hace perder todas las actuaciones verificadas en el proceso, no se pierde el
derecho del actor y tampoco las excepciones del demandado, a menos que stas hayan prescrito por s mismas.

9-TRANSACCIN (ART. 2446 Cdigo Civil)

9.1.Definicin:
Es un contrato en virtud del cual las partes en forma extrajudicial terminan un litigio pendiente o precaven uno
eventual, hacindose concesiones recprocas (art. 2446 C.C.).

9.2.Requisitos

a-Los comunes a todo contrato

b-Los especficos
b.1.Que exista un proceso pendiente.
b.2.Disposicin de las partes a poner trmino al proceso.
b.3.Concesiones recprocas

9.3.Efectos

a-Extingue acciones y excepciones.


b-Efecto de cosa juzgada y valor de sentencia ejecutoriada respecto de las partes que lo celebran.
c-Para discutir la existencia o validez de la transaccin se requiere de otro juicio.
105

10-CONTRATO DE COMPROMISO O ARBITRAJE

10.1.Concepto
Contrato solemne por escrito, en virtud del cual las partes sustraen del conocimiento del tribunal ordinario ciertas
materias para que sean sometidas y falladas por un tribunal arbitral designado por las partes.

10.2.Objeto del Compromiso


Sustraccin de materias de tribunales ordinarios.

10.3.Procedencia:
Antes o durante el juicio

-Antes del Juicio: El tribunal no puede llegar a conocer del juicio.


-Durante el Juicio: El tribunal se abstiene de seguir conociendo y los actos que realice con posterioridad son
nulos.

10.4.No procede arbitraje:


En materias de familia.
Estado civil de las partes.
En general cuando se comprometan disposiciones de orden pblico.

10.5.Contenido del contrato de arbitraje:


Acuerdo voluntario, destinado a otorgar competencia a los rbitros que designen las partes.

11-RESOLUCIN QUE ACOGE LA EXCEPCIN DILATORIA DE INCOMPETENCIA DEL


TRIBUNAL
Se termina el proceso, ya sea por incompetencia absoluta o relativa.

Captulo XXIV
LOS INCIDENTES
1-CONCEPTO
Toda cuestin accesoria al juicio que debe resolver el tribunal.

2-COMO SE RESULVEN LOS INCIDENTES


Pueden resolverse de 2 formas:

2.1.De Plano
Lo realizar sin audiencia de la contraparte y cada vez que el incidente no tenga conexin con la pretensin de las
partes, o sea inoportuno o extemporneo.

2.2.Previa Audiencia de las partes


Que ser en todos dems casos en que el tribunal deba pronunciarse sobre una situacin accesoria.

La doctrina seala que solo habr incidente cuando existe audiencia de las partes. En los dems casos ser un
trmite procesal.

Segn el Profesor Mario Palma los incidentes ocurren con o sin audiencia de las partes porque la ley autoriza al
tribunal a pronunciarse de plano (art. 84 inc. 1 C.P.C.).

3-REQUISITOS
106

3.1.Debe existir un proceso principal.


3.2.Debe suscitarse una cuestin vinculada a la principal.
3.3.Que la cuestin accesoria no sea de mrito trmite.
3.4.Se requiere pronunciamiento especial del tribunal.

4-CARACTERSTICAS

4.1.Se promueve, tramita y falla en el mismo tribunal que conoce la causa principal (principio de extensin).

4.2.La ley establece una tramitacin propia que puede ser general o especial segn el tipo de incidente.

4.3.Se puede suscitar en cualquier tipo de proceso

4.4.Se resuelve por una sentencia interlocutoria, siempre que establezca derechos permanentes o sirva de base
para la dictacin de una sentencia definitiva o interlocutoria, si no tiene este carcter ser un simple auto.

5-CLASIFICACIN

5.1.Segn su Forma:

a-Ordinario: Sujeto a tramitacin general.


b-Especial: Sujeto a tramitacin especial.

5.2.De acuerdo a la relacin con la causa principal:


a-Conexos: Que se vinculan con la principal.
b-Inconexos: No se vinculen y por regla general se rechazan de plano

5.3.Segn sus Efectos:

a-Previo y Especial Pronunciamiento: Suspenden la tramitacin principal y se tramita en el mismo expediente,


ej.: excepcin dilatoria.

b-Los que no tienen este carcter: No suspende la tramitacin principal y se tramitan por cuaderno separados,
ej.: Medidas precautorias, el incidente que requiere consignacin.

6-OPORTUNIDAD DE PROMOVER LOS INCIDENTES

6.1.Regla general:
Se pueden promover en cualquier estado del juicio antes de la citacin a or sentencia.

Deben ser interpuestos inmediatamente se conocen los hechos que fundamentan el incidente.

6.2.Casos Especiales:

1-Si es un hecho anterior o coexistente al inicio del juicio se debe promover antes que la gestin principal, si no se
realiza de esta forma se rechazarn de plano, excepto si el hecho vicia el procedimiento o es esencial para su
tramitacin.

2-Si el hecho acontece durante el proceso, se promueve inmediatamente que se tom conocimiento.
107

3-Si existen varios incidentes simultneos deben promoverse todos juntos, sino el extemporneo ser rechazado
de plano, con la misma salvedad del caso 1, esto es si vicia el proceso o es esencial para su tramitacin.

4-No pueden promoverse incidentes una vez que se ha citado a las partes a or sentencia, salvo que el hecho que
les fundamenta vicie el procedimiento o sea esencial para el juicio.

7-MULTIPLICIDAD DE INCIDENTES
Si una de las partes ha perdido 2 incidentes en un mismo juicio y que haya sido promovidos por l, deber
consignar una caucin entre 1 a 10 UTM en caso de quieran promover un nuevo incidente. En caso de que gane el
incidente nuevo se le restituye su consignacin, si pierde queda a beneficio fiscal.

La resolucin que fija la cuanta de la caucin es inapelable.

Si no se realiza la consignacin, se rechaza de plano el incidente. Si la parte obligada a consignar goza de


privilegio de pobreza, la consignacin debe hacerla el mandatario o el abogado, si el tribunal considera que existe
mala fe o intencin de dilatar el proceso.

NOTA: Todo incidente que requiera de consignacin se tramita por cuerda separada y no suspende el proceso.

Captulo XXV
INCIDENTES ORDINARIOS
1-CONCEPTO
Toda cuestin accesoria que requiere pronunciamiento del tribunal con audiencia de las partes y que debe
tramitarse conforme a las reglas generales del C.P.C.

2-CMO SE GENERAN:

2.1.Va Directa:
Formulado por algunas de las partes y que no posea un trmite especial. Ej.: Solicitud de nulidad de todo lo
obrado.

2.2.Va Indirecta:
Cuando una parte se opone a una diligencia o cuando el tribunal ordena la citacin de la parte contraria.

2.3.Todos aquellos casos sealados por la ley expresamente al que deber resolver previa audiencia de las partes.

3-TRAMITACIN DEL INCIDENTE ORDINARIO

3.1.Presentado el incidente por una de las partes, el tribunal puede adoptar una de las siguientes posturas:

a-Rechazarlo de Plano por Inadmisible:


Ya sea porque es inconexo, extemporneo o no se ha pagado la consignacin correspondiente.

b-Puede resolverlo de Plano:


Esto cuando se fundamenta en hechos que constan en el proceso o que son pblicos y notorios.

c-Dar Tramitacin al Incidente:


El tribunal procede a dar traslado a la parte contraria con un plazo de 3 das fatales.

3.2.Si el incidente se promueve dentro de una audiencia, se debe distinguir:


108

a-Si es un Juicio Ordinario:


Existen 3 das para el traslado.

b-Si es un Juicio Concentrado (JPL, laboral, sumario) :


Se realiza el traslado en la misma audiencia.

3.3.Actitudes que puede asumir la parte a quien se le confiere traslado:

a-Contesta y NO Controvierte:
El tribunal resuelve inmediatamente o dentro de 3 das.

b-Controvierte:
Caso en el cual el tribunal tiene 2 opciones:

b.1.Resuelve inmediatamente o dentro de 3 da

b.2.Recibir el incidente a prueba, abriendo trmino probatorio y establecer los puntos de prueba por medio de
sentencia interlocutoria de 2 grado y contra ella procede recurso de reposicin y apelacin subsidiaria.

4-TRMINO PROBATORIO EN LOS INCIDENTES


Se distingue entre:

4.1.Ordinario
De 8 das fatales y la lista de testigos debe presentarse dentro de los 2 primeros das.

4.2.Extraordinario
Solo se decretar por una sola vez, con un plazo mximo de 30 das y solo se concede para rendir prueba fuera del
territorio jurisdiccional del tribunal.

5-MEDIOS DE PRUEBA Y SU VALORACIN


Se siguen las mismas normas de la causa principal.

6-VENCIDO EL TRMINO PROBATORIO:


El tribunal tiene 2 alternativas:

6.1.Resuelve el incidente inmediatamente o dentro de 3 da.


6.2.Deja el incidente para resolverlo en la sentencia definitiva.

7-LA RESOLUCIN
Si la resolucin establece derechos permanentes es sentencia interlocutoria de 1 grado, por lo tanto es Apelable.

Si la resolucin NO fija derechos permanentes, es un AUTO y solo procede Recurso de Reposicin.

Captulo XXVI
INCIDENTES ESPECIALES
1-CONCEPTO
Toda cuestin accesoria que requiere un pronunciamiento especial del tribunal que est sometida a un
procedimiento especial sealado por la ley en cada caso.

-Acumulacin de autos
-Cuestiones de competencia
109

-Implicancias y recusaciones
-Privilegio de pobreza
-Tasacin de las costas
-Desistimiento de la demanda
-Abandono del procedimiento

2-ACUMULACIN DE AUTOS (artculos 92-100 cdigo de procedimiento civil .)

2.1.Concepto:
Es un incidente especial cuya finalidad es la de reunir en una sola causa 2 o ms procesos que se sustancian
separadamente y que se encuentran vinculados jurdicamente con la intencin que concluyan en una sola
sentencia.

2.2.Objetivos:
1.-Evitar multiplicidad de juicios

2.-Evitar sentencias contradictorias

3.-Por razones de economa procesal

2.3.Requisitos para que proceda la Acumulacin de Autos:

1. Los casos establecidos en el Artculo 92 Cdigo de Procedimiento Civil:

a-Cuando los hechos que dan origen al juicio y las acciones entabladas son iguales.
b-Cuando existe triple identidad (personas, objeto, causa)
c-Cuando la sentencia de una produzca cosa juzgada en otro juicio

2. Cuando las causas acumuladas estn sujetas a u mismo procedimiento.

3. Los procesos deben encontrarse en la misma instancia

2.4.Requisitos de la accin:
1.- Partes en el juicio

2.- Objeto pedido (pretensin de parte)

3.- Causa de pedir (fundamento de la pretensin)


Deben darse respecto de la acumulacin a lo menos 2 requisitos.

2.5.Casos en que procede la Acumulacin de Autos:

1) Que las acciones entabladas sean iguales, es decir, que las pretensiones y sus fundamentos sean iguales.

- Que los hechos fundamento sean los mismos, es decir, que nazcan de un mismo hecho las pretensiones y el
fundamento.

2) Que entre las causas acumuladas exista igualdad de partes y de objeto de pedir.

3) En forma, cuando la sentencia de una produzca excepcin de cosa juzgada en la otra.

2.6.Tramitacin de la Acumulacin de Autos:


110

a-Es solicitada por el que tenga el carcter de parte en juicio.

b-Se solicita por regla general al tribunal que seguir conociendo las causas, distinguindose:

b.1.Tribunales de igual jerarqua: El proceso nuevo se acumula al ms antiguo.

b.2.Tribunales de distinta jerarqua: Se acumula al de mayor jerarqua

c-Se debe solicitar la acumulacin de autos hasta antes de dictarse sentencia de trmino.

Nota: Se tramita como incidentes ordinarios, con la salvedad que no existe recepcin del incidente a prueba.

La resolucin que falla el incidente de acumulacin de autos es apelable en el solo efecto devolutivo ( no paraliza
el proceso en 1 instancia)

2.7.Efectos de la Acumulacin:
El proceso ms antiguo se paraliza hasta que los procesos nuevos lleguen al mismo estado de tramitacin del 1 y
desde ese momento se inicia su tramitacin conjunta o acumulacin.

3-CUESTIONES DE COMPETENCIA (Artculos 101-112 Cdigo de Procedimiento Civil)

3.1. Concepto:
Incidentes especiales promovidos normalmente por la parte demandada, no obstante tambin pueden promoverlo
el demandado reconvencional, y terceros que pueden verse afectados por la resolucin del juicio, a travs de los
cuales hace valer la incompetencia de un tribunal, solicitando que el asunto se radique ante el tribunal que l
estima legalmente competente.

Cuestiones de Competencia es distinto a Contienda de Competencia.


Las Contiendas son promovidas directamente y de oficio por los tribunales.

Las Cuestiones de Competencia se refieren a Competencia Absoluta como a Competencia Relativa, tratndose de
la Competencia Relativa, debe ser alegada antes de que el demandado efecte cualquier gestin til dentro del
proceso, puesto de lo contrario opera la Prrroga de la Competencia Relativa tcita.

3.2.Vas para promover las Cuestiones de Competencia:

3.2.1. Va Inhibitoria: Se dirige al tribunal que se estima competente

a)Concepto: Es aquel incidente de competencia en que la parte recurre ante el tribunal que estima competente
para conocer del asunto solicitndole que ste dirija un OFICIO a aquel tribunal que se encuentra conociendo de
la causa, pidindole que se inhiba de seguir conociendo de ella y le remita los antecedentes.

b)Requisitos:
1) Que exista un tribunal que est conociendo un proceso determinado

2) Que el demandado solicite al tribunal que estime competente dirija un oficio al tribunal incompetente para que
se inhiba de seguir conociendo la causa.

c)Tramitacin:
111

1) El interesado debe concurrir al tribunal que estima competente y presentar una solicitud escrita en que pida
inhibitoria, acompaando documentos que funden la pretensin o en su defecto pedir que se reciban los
testimonios que se ofrecen.

2) Recibida la peticin el tribunal con el mrito de lo expuesto en ella de los antecedentes acompaados as como
los que ordene agregar de oficio, resuelve la peticin dando o no lugar a ella.

3) Si deniega la solicitud podr apelarse ante el mismo tribunal que hubiere conocido en caso de contienda de
competencia:
-Tribunales de igual jerarqua con superior comn: Conoce ese superior comn.

-Tribunales de igual jerarqua de distinta jurisdiccin: Conoce el superior jerrquico del tribunal que dict la
sentencia apelada.

-Tribunales de distinta jerarqua: Conoce el superior jerrquico del de mayor jerarqua.

4) Si el tribunal acoge la solicitud (es inapelable):


Remite un oficio solicitando al tribunal que actualmente conoce del proceso, pidiendo que se inhiba de seguir
conociendo y que le remita todos los antecedentes. En la solicitud debe transcribirse todos los antecedentes que se
considerarn para resolver.

5) Recibido el oficio el tribunal requerido confiere traslado a la parte litigante ante el tribunal incompetente y con
los antecedentes que este acompae, mas los recibidos en el oficio, mas los agregados por el tribunal, ste se
pronuncia sobre la solicitud acogindola o rechazndola.

-Si accede a la inhibitoria: Se puede apelar la resolucin por el demandante y la apelacin ser revisada por el
superior jerrquico correspondiente. Si no existe apelacin o no se acoge, el tribunal remite todos los antecedentes
al tribunal requirente.

-Si no accede a la inhibitoria: Se informa al tribunal requirente y ambos remiten los antecedentes al superior
jerrquico correspondiente. En este caso el tribunal requerido sigue conociendo de la causa hasta que el superior
jerrquico resuelva.

Si se le declara incompetente todo lo obrado por este tribunal ser nulo.

6) El superior jerrquico que conoce de la apelacin o de la contienda de competencia citar a las partes litigantes,
solicitar los informes correspondientes y puede recibir el incidente a prueba, segn las normas del incidente
ordinario.

3.2.2. Va Declinatoria: Se recurre al tribunal que se estima incompetente.

a)Concepto: Aquel incidente de competencia que se formula ante el tribunal que est conociendo del asunto y
que se estima incompetente, solicitndole que deje de conocer del proceso y remita los antecedentes al tribunal
que se estima competente.

b)Tramitacin:
1) El interesado deber presentar una solicitud ante el tribunal que est conociendo, hacindole presente que es
incompetente y que debe remitir los antecedentes al tribunal que sealar y que el interesado estima como
competente.
112

2) De la peticin se da traslado a la contraria por 3 das y con el mrito de lo que ella exponga resolver el
tribunal, salvo que estime recibir el incidente a prueba, caso en el cual abrir un trmino probatorio especial de 8
das.

3) Si la declinatoria est referida a competencia relativa debe plantearse como excepcin dilatoria antes de
realizar cualquier gestin til, por cuanto se puede producir la prrroga de la competencia. Si se trata de
incompetencia absoluta la declinatoria puede decidirse en cualquier estado del juicio.

4) Si se acoge la solicitud: Es apelable en ambos efectos.


Si se rechaza: Es apelable en el solo efecto devolutivo.

5) Mientras se encuentre pendiente el incidente de declinatoria, se suspender el curso de la causa principal, pero
el tribunal podr dictar aquellas resoluciones de carcter urgente.
113

3.3.Paralelo de las vas inhibitoria y declinatoria

1-Similitudes
1-Ambos son Incidentes especiales relativos a la competencia.

2-No pueden utilizarse sucesivamente ni simultneamente, quin interpone uno no puede luego interponer el otro.

3-En materia Civil, si se declara la incompetencia, todo lo obrado es nulo.

2-Diferencias

Inhibitoria Declinatoria

1-Se entabla ante el tribunal que se estima 1-Se entabla ante el tribunal que conoce de la causa
competente. y que se estima incompetente.

2-La inhibitoria no tiene el carcter de ser un 2-Es de previo y especial pronunciamiento, por lo
incidente que requiere previo y especial tanto suspende la causa principal (se tramita en el
pronunciamiento (se tramita por cuaderno mismo expediente).
separado).

3-Se tramita ante 2 tribunales. 3-Se tramita ante un solo tribunal.

4-La inhibitoria cuando es rechazada genera una 4-Nunca genera contienda de competencia.
contienda de competencia.

4- IMPLICANCIA Y RECUSACIN (Artculos 113-128 cpc) (Artculos 195-196 Cot).

4.1. Concepto:
Son ciertos hechos o circunstancias que pueden concurrir respecto de los jueces, auxiliares de la administracin de
justicia, peritos judiciales, de los cuales la ley presume la falta de imparcialidad de la persona a quien la afecta
para juzgar o intervenir en el mismo (en este caso implicancia) o faculta a la parte a quin podra perjudicar esta
falta de imparcialidad, para solicitar en el procedimiento correspondiente se disponga esta prohibicin respecto de
ese negocio especfico (recusacin).

Cada vez que concurren estas causales el Funcionario o Tribunal de oficio debe dejar constancia en el proceso, si
no lo hiciere la parte afectada debe deducir el correspondiente incidente de implicancia o recusacin.

4.2.Paralelo entre Implicancias y Recusaciones

Implicancias Recusaciones
1-Son de orden pblico. 1-Son de orden privado.

2-Constituyen prohibicin absoluta de actuar en 2-La parte afectada deber declararla en la


un proceso. eventualidad de que el tribunal o funcionario no lo
haga presente
3-Debe ser declarada de oficio 3-Generalmente opera de oficio su declaracin, no
obstante puede pronunciarse a peticin de parte.
114

4-La implicancia deducida en Tribunal 4-Conoce al superior jerrquico del juez afectado
Colegiado conoce el mismo tribunal con o recurrido.
exclusin del afectado.
5-Procede deducir Casacin en la Forma cuando
5-En contra de la sentencia que dicte el juez esta hubiese sido alegada y declarada por el
implicado procede siempre el recurso de superior jerrquico del afectado. De lo contrario
Casacin en la Forma, cuando la implicancia no se entiende que la parte ha renunciado a la
hubiese sido alegada ni declarada en la causa. recusacin.

5-INCIDENTE DE IMPLICANCIA

5.1. Introduccin:
a)El juez, ministro o abogado integrante al tomar conocimiento de que le afecta algn hecho constitutivo de
causal de implicancia en relacin a un proceso que le corresponder conocer, debe dejar de inmediato constancia
en el expediente. Si se trata de un tribunal unipersonal el mismo juez se declara a continuacin inhabilitado,
cuando se trata de tribunales colegiados la declaracin de inhabilidad la hace el tribunal del cual el implicado
forma parte.

b)Si un juez, ministro, abogado integrante que se encuentra afectado por una causal que configura implicancia,
puede no estimarlo as, en este caso la parte afectada deber deducir el incidente de implicancia.

5.2.Tribunal competente para conocer del incidente de implicancia:

-Implicancia deducida contra tribunal unipersonal, conoce el mismo tribunal.


-Si se interpone contra algn miembro de un tribunal colegiado conoce el mismo tribunal con exclusin del
afectado.
-Si se deduce respecto de algn otro funcionario conoce el tribunal mismo.

5.3.Oportunidad para deducir implicancia

-Regla general: Antes de realizar cualquier gestin til relativa al fondo del asunto o antes de que comience a
actuar el funcionario afectado con la finalidad de evitar la nulidad de los actos procesales posteriores.

-Excepcin: Podr deducirse posteriormente en cualquier estado del juicio, pero si el tribunal advierte que se ha
empleado maliciosamente podr multar hasta con un sueldo vital, sin perjuicio de que se acoja la implicancia,
debiendo anularse todo lo desarrollado.

-En el caso de jueces rbitros designados por las partes, solo podrn ser implicados por causales sobrevinientes.

5.4.Tramitacin

a) El incidente debe formularse por escrito, adjuntndose boleta de consignacin, salvo que la parte afectada goce
de privilegio de pobreza.

Cuanta de la consignacin Artculo 118 Cdigo de Procedimiento Civil:


a-Corte Suprema: Ministro, Presidente, Fiscal 1 UTM
b-Corte Apelaciones: Presidente., Ministro, Fiscal 1/2 UTM
c-Jueces Letrados, relatores, subrogante 1/4 UTM

Si no se acompaa boleta de consignacin el incidente se rechaza de plano por inadmisible.


115

b) El escrito debe indicar clara y precisamente los hechos que constituyen la causal y en el se indicar la Prueba
que se ofrece y documentos que se acompaan.

c) Recibido el escrito el tribunal examina si est presente la consignacin y si el escrito expresa claramente los
hechos que constituyen la causal, si falla cualquier requisito rechaza de plano el incidente.

d) Si el escrito cumple con los requisitos y el tribunal declara Bastante la causal admite el incidente a tramitacin.

El estudio de la causal se denomina Bastanteo de la causal.


Si al mrito de los antecedentes, documentos acompaados o mandados a agregar de oficio, el tribunal proceder
a declarar la implicancia sin ms trmite.

De concurrir los requisitos, pero los hechos no parecen probados, conceder traslado a la contraparte prosiguiendo
conforme al incidente ordinario en cuaderno separado; sin suspender el curso del proceso.

e) Si la implicancia es acogida de plano: El funcionario afectado por ella quedar de inmediato inhabilitado para
actuar en el asunto, si la causal es declarada bastante: igualmente deber abstenerse hasta que la incidencia sea
resuelta.

f) Si se rechaza el incidente de implicancia: Se condena en costas al requirente y se le aplicar multa no inferior a


la mitad de la consignacin ni superior al doble.

g) Si la tramitacin del incidente se paraliza por ms de 10 das porque el solicitante dej de realizar las gestiones
tiles, el tribunal de oficio declarar el abandono, con citacin a la parte, quedando afecto a multa que aplica el
tribunal.

5.5. Recursos que proceden (Artculo 126 Cdigo de Procedimiento Civil)


-Regla general: Las sentencias sern inapelables.

-Excepcin: Aquellas sentencias interlocutorias que desecha la implicancia deducida ante Tribunal Unipersonal
son apelables.

5.6. Quien conoce del Recurso


El superior jerrquico del tribunal que decreta la sentencia.
En el caso de los tribunales arbitrales, conoce la Corte de Apelaciones respectiva.

6-INCIDENTE DE RECUSACIN

6.1. Introduccin:
A diferencia de las implicancias, aquel funcionario afectado por causal de recusacin est obligado a poner en
conocimiento de las partes esta situacin para que ellos tomen las acciones correspondientes si lo estiman
conveniente a fin de que la parte afectada deduzca el incidente de recusacin dentro de los 5 das siguientes a la
notificacin bajo el apercibimiento de tenrsele renunciado: A la recusacin si no lo hace dentro de dicho plazo,
en todo caso durante ese perodo igualmente el funcionario queda inhabilitado para intervenir en el asunto.

6.2.Recusacin Amistosa:
Es la posibilidad que tiene la parte afectada por la recusacin de concurrir ante el magistrado o tribunal colegiado
antes de deducir la incidencia, solicitndole que declare la recusacin sin ms trmite, para lo cual fundamenta su
peticin, de no acogerse por va amistosa, el interesado promover el incidente. Esta recusacin amistosa no
requiere consignacin. Es apelable cuando se acoge la recusacin amistosa.
116

6.3.Tribunal Competente:
Si se deduce contra:
a) Un Juez de Letras: Conoce la Corte de Apelaciones respectiva.

b) Un Ministro de Corte de Apelaciones conoce la Corte Suprema.

c) Un Ministro de Corte Suprema: Conoce Corte de Apelaciones de Santiago.

d) Un juez rbitro: Conoce el Juez de Letras respectivo.

e) Otro funcionario, es competente el tribunal que conoce del proceso en que ese funcionario debe intervenir.

6.4.Oportunidad para Alegarla:


Debe alegarse antes de realizar cualquier gestin relativa al fondo del proceso, salvo que sea causal sobreviniente
o se acredite que la parte ignoraba los hechos constitutivos de la causal. Si no se alegara oportunamente precluye
el derecho, no procede multa alguna porque se trata de una norma de derecho privado y por lo tanto renunciable.

6.5.Tramitacin de la Recusacin:
Se tramita igual que la implicancia, es decir, por escrito sealando los hechos que constituyen la causal
acompaando consignacin. El tribunal examina si se renen todos los requisitos, si no los rene lo desecha de
plano o lo declarar inadmisible si falta consignacin.

a) Si el tribunal estima que concurren los hechos lo declarar de inmediato inhabilitado al funcionario.

b) Si de los hechos NO aparece claramente la causal, da traslado a la contraria y sobre la base de lo que ella
seala, resuelve la causal.

c) Si la Recusacin se acoge el funcionario queda inhabilitado.

d) Si se paraliza el incidente por ms de 10 das, abandono.

6.6.Recursos que Proceden:


-Regla general: Son inapelables

-Excepcin:
a- Es apelable la sentencia interlocutoria que acoge la recusacin amistosa.
b- La resolucin que acoge de oficio la recusacin.

6.7.Aspectos Comunes a Implicancias y Recusaciones:

1) Toda sentencia que se dicte acerca de estos incidentes debe ser transcritos de oficio al tribunal o funcionario
afectado.

2) La recusacin de abogado integrantes de C.A. y C.S. pueden deducirse sin expresin causa y este derecho
puede ejercerse hasta respecto de 2 abogados integrantes.

3) La recusacin de abogados integrantes de C.A. y C.S. pueden deducirse sin expresin de causa y este derecho
puede ejercerse hasta respecto de 2 abogados integrantes.

7-PRIVILEGIO DE POBREZA (Artculos 129-136 del Cdigo de Procedimiento Civil)


117

7.1. Concepto:
Es una institucin en virtud de la cual la ley concede a las personas de escasos recursos el beneficio de quedar
exentas de pagos que normalmente deberan efectuar por la tramitacin de una causa, honorarios de abogados,
procuradores y auxiliares de administracin de justicia como: Receptor, Defensor Pblico.

- Este beneficio en algunos casos lo otorga la propia ley por el solo hecho de encontrarse la persona en una
situacin determinada. Ej: Procesados presos, demandante e juicio de alimento y personas representados
Corporacin de Asistencia Judicial.

- Sin perjuicio de lo anterior, el Privilegio de Pobreza puede ser adems otorgado por el propio tribunal que
conoce la causa o aquel al que se solicite el beneficio con anterioridad a la demanda, pero siempre a peticin de
parte.

- En consecuencias el privilegio de pobreza es un incidente especial por el cual una persona de escasos recursos
solicita al tribunal que lo declare pobre para efectos del proceso y quedar exento del pago, honorario, derechos y
consignaciones.

- Tratndose de abogados, procuradores y receptores existe un turno mensual para atender a personas que gozan
de privilegio de pobreza. El turno lo confecciona la C.A. respectiva. Normalmente se establecen turnos penales y
civiles. Cada uno de ellos (abogados, procuradores y receptores) un puede cobrar dinero a las personas
representadas.

7.2.Caractersticas:

1) Es un incidente especial

2) Debe ser promovido en el mismo proceso y ante el mismo tribunal que conoce de la causa, salvo que ste
beneficio se solicite con anterioridad al inicio de la causa.
Cuando existen varios procesos entre las mismas partes y en el mismo tribunal, el privilegio de pobreza solicitado
en uno de ellos puede hacerse extensivo a los dems.

3) Puede solicitarse en cualquier estado del juicio en primera y segunda instancia.

4) Se trata de un incidente que se sustancia en cuaderno separado, no suspende la causa principal.

5) La resolucin que falla el incidente puede ser dejado sin efecto en cualquier estado del proceso cuando se
acredite que han variado las circunstancias econmicas del que goza de ste y tambin a peticin de parte.

6) La resolucin que establece el privilegio de pobreza no genera derechos permanentes a favor de las partes, ya
que su naturaleza jurdica es la de un auto.

7.3.Tramitacin:
a)El interesado debe presentar por escrito, indicando sus fundamentos, acompaando y ofreciendo prueba para
acreditarlo. Normalmente la prueba ofrecida es la informacin sumaria de testigos y la prueba documental.

b)El tribunal recibe la peticin ordenando se rinda la informacin con citacin de la parte contraria. Con los
antecedentes agregados al Tribunal, resuelve la peticin dentro de 3 das.

c)Si la parte contraria se ha opuesto al beneficio: El tribunal dar traslado de la oposicin y se seguirn los
trmites del incidente ordinario, es decir , prueba y fallo.
118

d)La resolucin que dicta el tribunal es apelable en el solo efecto devolutivo, no obstante ser un auto (no paraliza
el proceso).

e)Fuera de lo sealado la ley establece al respecto una presuncin legal (135 Cdigo de Procedimiento Civil) para
establecer la calidad de pobre y que dice relacin con que el solicitante est preso, sea en calidad de procesado o
rematado (cumple condena).

8-TASACIN DE COSTAS (Artculo 138- 147 Cdigo de Procedimiento Civil)

8.1.Introduccin:
Normalmente todo proceso genera gastos que deben ser solventados por las partes para que puedan hacer valer
sus derechos, estos gastos son excepcin de las consignaciones que exige la ley, reciben la denominacin de
costas.

8.2.Clasificaciones:

8.2.1.Costas Procesales y Costas Personales

a-Personales: Corresponden a los honorarios de los abogados, procuradores y defensores pblicos.

b-Procesales: Son todas las dems, normalmente se identifican con pagos de derechos o receptor judicial.

8.2.2.Costas Comunes e Individuales

a-Comunes: Aquellas que las partes deben pagar en partes iguales, ej: informe de peritos solicitado de comn
acuerdo.

b-Individuales: Aquellas que le corresponde pagar a cada parte.

8.2.3.Costas tiles e Intiles

a-tiles: Son necesarias para dar curso progresivo al proceso.

b-Intiles: Aquellas que no resultan indispensables para la tramitacin del proceso, ej: Resolucin que debe
notificarse por Estado Diario y una parte encarga que se notifique personalmente.

Cuando en una causa son varios los demandantes o demandados, stos son solidariamente responsables del pago
de las costas y ms el procurador judicial responde personalmente de las costas personales que haya causado sin
perjuicio de su derecho a repetir a la parte que representa.

Asimismo en algunos casos la ley hace responsables solidariamente. Al abogado patrocinante de las costas
procesales que se causan en algunos recursos como casacin, amparo, proteccin y queja.

8.3.Condena en Costas:
Lo normal es que cada parte asuma el pago de sus respectivas costas durante la tramitacin del proceso, sin
embargo la sentencia definitiva deber pronunciarse respecto de quien deba soportar el pago de las costas de la
causa siempre que alguna parte lo haga solicitado en su demanda o en la contestacin de la demanda.

8.4.La ley establece normas respecto de las Costas:


119

I-La norma general indica que la parte vencida en un proceso o en un incidente en forma total debe
soportar el pago de las costas.

-Excepciones a esta regla general:


a) Cada parte goza de privilegio de pobreza.

b) Cuando aparezca en el proceso que la parte vencida ha tenido motivo plausible para litigar.

c) Cuando la ley establezca una norma especial al respecto. Ej.: Tratndose del Juicio Ejecutivo, la parte ejecutada
puede deducir varias excepciones y si el tribunal acoge una de ellas y rechaza las dems, el tribunal igual debe
condenarlo en costas.

d) No puede eximirse del pago de las costas: a la parte que deduce un incidente dilatorio que ha sido rechazado en
definitiva.

II-En segunda instancia: El tribunal puede eximir del pago de costas de la misma instancia e incluso de la
primera, sealando fundadamente los motivos de su resolucin.

III-Tratndose de Tribunales Colegiados (Corte de Apelaciones y Corte Suprema) si el fallo no es unnime no


puede condenarse en costas a la parte vencida.

IV-Tratndose de Recursos que debe conocer la Corte Suprema , como queja y casacin en el fondo, si ellos
son rechazados el tribunal debe condenar siempre en costas al recurrente, adems de imponerse la multa
respectiva.

VI-Puede deducirse Recurso de Apelacin respecto de una sentencia definitiva solamente motivada por las
costas.

8.5.Incidente de Tasacin de Costas (Artculos 138-147)


Cuando el tribunal condena en costas a las partes debe ordenar practicar la tasacin de costas, ordena tasar las
costas procesales y regular las costas personales.

1. Una vez pagadas las costas, la parte que NO est de acuerdo con ella podr deducir el Incidente de Tasacin de
Costas.

2.. Para que se produzca el incidente de tasacin de costas debe haber una resolucin que haya fijado las costas
procesales y personales, una vez dictada la resolucin que informa a las partes la tasacin de costas, deber
apercibir a las partes para que dentro de 3 da se pronuncie respecto de ella o para tenerla por aprobada en caso
de que ninguna de las partes reclame de la tasacin.

3. Ejecutoriada que sea esta resolucin la parte vencedora podr solicitar el cumplimiento de ella
incidentalmente.

A esta resolucin que fija las Costas comparece el secretario del tribunal.

Para que el tribunal regule las costas personales solo servir de mero antecedente las cantidades que fije de
arancel el colegio de abogados.

Las costas personales que el tribunal fija nada tiene que ver con los honorarios que el abogado y su parte han
pactado convencionalmente.
120

9-INCIDENTE ESPECIAL DE ABANDONO DE LA INSTANCIA (Remitirse a trmino del juicio ordinario


en primera instancia).

10-INCIDENTE ESPECIAL DE DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA Remitirse a trmino del juicio


ordinario en primera instancia).

11-INCIDENTE ESPECIAL DE ABANDONO DE PROCEDIMIENTO Remitirse a trmino del juicio


ordinario en primera instancia).
121

Captulo XXVII
NULIDAD PROCESAL

1-INTRODUCCIN
La Nulidad Procesal es una cuestin accesoria al juicio que requiere un pronunciamiento especial del tribunal y
que puede versar sobre la nulidad de la relacin procesal completa o versa sobre la nulidad de uno o ms actos de
procedimiento. El primer caso es una nulidad total y el segundo caso es una nulidad parcial.

La regla general en materia de Nulidad Procesal: Es que los incidentes se promueven en primera instancia hasta
ante de la notificacin de la sentencia definitiva a alguna de las partes. La de segunda instancia hasta antes de que
se notifique el cumplimiento de dicha sentencia.

2-PLAZO PARA DEDUCIR LA NULIDAD


La nulidad solo puede deducirse dentro del plazo de 5 das desde que aparezca o se acredite que la parte ha
tomado conocimiento del vicio que anula el proceso. Salvo que estemos en presencia de incompetencia absoluta
del tribunal y salvo que el vicio sea anterior a la poca de la contestacin de la demanda ya que ac puede
reclamarse la nulidad a travs de las excepciones dilatorias correspondientes normalmente (Artculo 303 N 6
Cdigo de Procedimiento Civil)

3-PERSONA QUE PUEDE SOLICITAR LA NULIDAD PROCESAL


La nulidad no puede ser solicitada por la parte que haya originado el vicio o que ha incurrido a su materializacin
o que lo ha convalidado expresa o tcitamente, por lo tanto la puede solicitar la parte declarada que no rena las
condiciones anteriores.

La nulidad existir cada vez que la ley prevea expresamente como sancin y en tales casos en que exista un vicio
que origine un perjuicio a una de las partes reparable nicamente con la declaracin de nulidad.

4-INCIDENTES ESPECIALES DE NULIDAD

4.1.Caso del artculo 79 Cdigo de Procedimiento Civil:


El litigante podr solicitar la nulidad de lo obrado en rebelda suya cuando estaba impedido por fuerza mayor y
este derecho puede impetrarse dentro de tercero da contado desde aquel en que ces el impedimento. Por
ejemplo, se notifica una demanda a una persona y est operada.

4.2.Caso del artculo 80 Cdigo de Procedimiento Civil:


Si el litigante rebelde no se le ha hecho saber en persona ninguna de las resoluciones dictadas en el proceso, podr
pedir la nulidad de todo lo obrado ofreciendo probar: por un hecho que no le es imputable han dejado de llegar en
sus manos las copias a que se refiere el Artculo 40 y 44 del Cdigo de Procedimiento Civil.

4.2.1.Plazo para reclamar de este nulidad:


-5 das tiene el litigante para reclamar de la nulidad desde que aparezca o se acredite que ha tomado debido
conocimiento del proceso.

4.2.2.Caractersticas ms importantes de este incidente:


Es que el litigante puede promoverlo no obstante se haya dictado sentencia de trmino en el juicio y esto incluso
si se encuentra firme y/o ejecutoriada y esta consecuencia se desprende del Artculo 182 incisoc2 y del Artculo
234 inciso final Cdigo de Procedimiento Civil.
122

4.3.Incidente Especial de Nulidad de Notificacin


Antes de la reforma de 1989 cada vez que alguna de las partes solicitaba la nulidad de una notificacin si este
incidente era acogido el tribunal deba obligar a la parte vencida a resolver nuevamente la notificacin anulada.

Hoy si este incidente es acogido la notificacin se entiende practicada una vez notificada por Estado Diario la
resolucin que acoge el incidente y de ah empiezan a correr los plazos.

4.4.La Nulidad de Oficio


Con la finalidad de evitar que se siga adelante con la tramitacin de un proceso en que el juez haya observado
algn vicio de carcter procesal, la ley otorga al tribunal cada ver que ninguna de las partes lo haya solicitado.

La nulidad de que se tarta debe necesariamente constar en el proceso y siempre que NO haya incluido o
convalidado las propias partes el vicio que se presentaba.

5-EXTENSIN DE LA NULIDAD
Cada vez que un tribunal pronuncia respecto de una solicitud de nulidad de lo obrado no necesariamente implica
anular todo el procedimiento si no solamente aquellos actos procesales que sean nulos en razn de su conexin
con el acto anulado (Artculo 83 inciso. Final Cdigo de Procedimiento Civil).

Captulo XXVIII
JUICIO ORDINARIO DE MENOR CUANTA
(artculos 698-702 CPC)

1-CONCEPTO
Procedimiento de carcter declarativo, ordinario y se aplica a los asuntos no menores a 10 UTM ni superiores a
500 UTM y que no tenga sealado un procedimiento especial dentro de la ley.

2-CARACTERSTICAS

2.1.Es un Procedimiento Declarativo por cuanto se persigue el reconocimiento de un derecho controvertido.

2.2.Es escrito.

2.3.Es un Procedimiento Comn y General por cuanto se aplica a todos aquellos procesos cuya cuanta sea
entre 10 y 500 UTM, lo anterior sin perjuicio de que el C.P.C. lo considera un juicio de carcter especial (Libro
III, Juicios Especiales).

3-CMO SE TRAMITA ESTE JUICIO


Se tramita igual que el Juicio Ordinario de Mayor Cuanta, con las siguientes modificaciones:

3.1.El Perodo de Discusin


Slo comprende los trmites de demanda y contestacin de la demanda, se elimina rplica y dplica.

3.2.Si se deduce Demanda Reconvencional


Se dar traslado a la contraria por 6 das sin que haya rplica ni dplica de la convencional.

3.3.El Trmino de Emplazamiento


Es solamente 8 das y se aumenta solo en la tabla de emplazamiento tomando como lmite mximo 20 das.

3.4.En el caso que se Deduzca Excepcin Dilatoria


123

El plazo para contestar la demanda ser de 6 das, contado desde que sta sea rechazada o se hayan subsanado los
defectos.

3.5.El Trmino Probatorio


Es de 15 das, el que solo puede aplazarse extraordinariamente hasta los 20 das.

3.6.El Plazo para efectuar Observaciones a la Prueba


Es de 6 das.

3.7.Dictacin de Sentencia
Dentro del plazo de 15 das desde que se notifica la resolucin para or sentencia.

3.8.Recurso de Apelacin:
Debe distinguirse entre:

a-Recurso de Apelacin de los Incidentes.


b-Recurso de Apelacin de las Sentencias Definitivas.

a-Recurso de Apelacin de los Incidentes.


Regla general en apelacin de los incidentes. Es que estos se tienen por interpuestos para que sean conocidos
despus de declararse la sentencia definitiva, salvo que se trate de un incidente de incompetencia o de una
inhabilidad del tribunal o incidente de nulidad de todo lo obrado o incidente relativo a medidas
prejudiciales o precautorias. En estos ltimos casos la apelacin se concede de manera inmediata y se tramita de
acuerdo a las reglas generales.

b-Apelacin de la Sentencia Definitiva


Dictada la sentencia definitiva podr deducirse recurso de apelacin dentro del plazo de 5 das fatales, y esta
apelacin deber comprender tanto los aspectos de fondo como la reiteracin o la insistencia de la apelacin de
los incidentes.

Captulo IXXX
JUICIO ORDINARIO DE MNIMA CUANTA
(artculos 703-738 CPC)

1-CONCEPTO
Procedimiento Declarativo y Ordinario que se aplica en forma general a la tramitacin de todos aquellos asuntos
cuya cuanta sea inferior a las 10 UTM y que no tenga sealado un procedimiento especial.

2-CARACTERSTICAS

2.1.Es un Procedimiento de carcter Declarativo.

2.2.Es un Procedimiento de carcter Comn y General. Se aplica a los de cuanta inferior a 10 UTM.

2.3Es un Procedimiento de carcter Verbal, lo que no obsta a que las partes formalicen por escrito sus
observaciones y peticiones.

3-TRAMITACIN

3.1.La demanda se puede interponer Verbalmente o por Escrito


124

Si es verbal el tribunal ordenar dejar constancia de ella en un acta que servir de cabeza de proceso y contendr
a lo menos la individualizacin de las partes, los hechos y circunstancias esenciales que exponga el demandante.
La singularizacin de los documentos en que se apoya y las peticiones concretas que somete al tribunal.

Esta acta termina con una resolucin que ordena citar a las partes para que comparezcan personalmente o
representados a una audiencia que se fija para un da y hora determinados. Lo anterior implica que las partes
pueden comparecer personalmente en este tipo de juicio, si lo hace por medio de un mandatario estos debern la
facultad de transferir, avenir o conciliar.

La audiencia que se fija al efecto no podr ser anterior al 3 da hbil desde la fecha que se fije la audiencia, sin
perjuicio de que el tribunal puede fijar prudencialmente un plazo mayor.

3.2.Copia autorizada de esta acta y provedo deber ser entregado en forma inmediata al demandante
quedando notificado desde ese momento.

3.3.Las notificaciones en general son las mismas que se aplican en el JOMC, con la salvedad de que si no existe
receptor o esta inhabilitado, el tribunal puede ordenar que sea practicado por un vecino de confianza del tribunal o
por un carabinero.

3.4.La audiencia que se ha fijado tiene por objeto contestar la demanda y llamar a las partes a un
avenimiento. Producida la audiencia, si el tribunal estima que no existen hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos, podr citar a las partes a or sentencia.

3.5.Los Traslados que se produzcan respecto de las excepciones perentorias y dilatorias, deben evacuarse en
la misma audiencia y solo excepcionalmente podrn formularse por cuerda separada cuando se trate de dilatoria
de incompetencia, falta de personera o capacidad de las partes, pero solo cuando estas excepciones aparezcan
manifiestamente admisibles.

3.6.El demandado puede oponer tambin Demanda Reconvencional y solo se admita a tramitacin cuando
esta est sometida al mismo procedimiento, el tribunal ser competente para conocer de ella y est ntimamente
ligada con la demanda, de lo contrario el tribunal lo rechazar de plano.

3.7.En la audiencia las partes pueden pedir diligencias de prueba, y si el tribunal lo estima pertinente abrir
un trmino probatorio de 8 das improrrogables.

3.8.La resolucin que recibe la causa a prueba es Inapelable.

4-NORMAS RELATIVAS A LOS MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR.

4.1.Instrumentos
Pueden ser acompaados en la demanda en la audiencia de contestacin de la demanda o en la audiencia de
prueba.

a-Objecin de documentos: Deben plantearse en la misma audiencia donde se presente.

a) Tratndose de documentos que se acompaan en la demanda estos deben objetarse en la audiencia de


contestacin, conciliacin o avenimiento.

b) Las objeciones deben probarse por regla general en la misma audiencia en que se promueven o en su defecto en
una audiencia posterior si el tribunal lo estima necesario.
125

4.2.Testigos:
La prueba puede anunciarse en la audiencia de contestacin de la demanda y la lista de testigos debe ratificarse
dentro de 3 da de notificada la resolucin que recibe la causa a prueba.

La ley establece una limitacin en cuanto al nmero de testigos que puede comparecer por punto de prueba los
que se reducen a 4 testigos.

4.3.Confesin:
Puede solicitar en la audiencia de contestacin o una vez recibida la causa a prueba.

-Audiencia de Contestacin de la demanda, la prueba se llevar a efecto de inmediato si el confesante asiste a


esa audiencia.

-En los dems casos ser necesario notificar al absolvente para que concurra a la audiencia que el tribunal
determine. En los dems se aplican las mismas normas del JOMC, es decir, el tribunal podr tener por confeso al
absolvente si se niega a declarar, da respuestas evasivas o no comparece.

4.4.Informe Pericial
Cada vez que el tribunal decrete una diligencia designar en forma preferente a un funcionario pblico como
perito quien deber emitir su informe por escrito sin perjuicio de los informes verbales que el tribunal le solicite.

De todo lo ordenado en la audiencia o audiencias de prueba el tribunal ordenar levantar un acta en la que se
consignar toda la prueba rendida y todos los incidentes que se hayan generado.

La prueba se aprecia de acuerdo a las normas generales, es decir, artculos 341 y siguientes C.P.C., o 698 y
siguientes Cdigo Civil salvo que el tribunal en casos muy calificados precie la prueba en conciencia, sirviendo
para este efecto la impresin que le haya dado al juez la forma como hayan litigado las partes durante el juicio o
la buena o mala fe de que se haya desprendido de sus actuaciones.

5-LA SENTENCIA DEFINITIVA


Deber contener a lo menos:

1) La individualizacin de las partes.


2) Brevsima enunciacin de las pretensiones y defensas.
3) Anlisis somero de la prueba rendida.
4) Razones de hecho y de derecho que sirven de fundamento al fallo.
5) Resolucin del asunto controvertido.

Es la sentencia definitiva Apelable conforme a las reglas generales y todas estas apelaciones se vern y fallarn
conjuntamente en una sola audiencia.

6-EN MATERIA DE INCIDENTES


Todos ellos deben formularse y tramitarse en la audiencia de contestacin de la demanda o audiencia de prueba si
ah se ha generado. Todos ellos se fallaran en la sentencia definitiva, salvo que por la naturaleza del incidente el
tribunal decrete su tramitacin inmediata, pero siempre por cuerda separada.

Captulo XXX
JUICIO SUMARIO
(artculos 680-692)

1-CONCEPTO
126

Procedimiento Declarativo, de carcter Ordinario que debe ser aplicado a todos aquellos casos en que la accin
deducida requiere por su naturaleza tramitacin rpida para que sea eficaz y siempre que no exista un
procedimiento especial para ella y en todos los dems casos que expresamente seala la ley.

2-CARACTERSTICAS

2.1.Es un Procedimiento de carcter Declarativo.

2.2.Es un Procedimiento de carcter Ordinario, porque se aplica en todos los casos en que la accin requiere
de un procedimiento rpido para ser eficaz.

2.3.Procedimiento Verbal, sin perjuicio que las partes puedan efectuar presentaciones escritas.

2.4.Procedimiento Breve y Concentrado por cuanto para su discusin se fija un comparendo de contestacin y
conciliacin y todo lo referido a la prueba y dems trmites se le aplican las normas de los incidentes.

2.5.Algunos autores sealan que se trata de un procedimiento de carcter Extraordinario, porque en algunas
de sus partes requiere la estructura del juicio ordinario y por otra parte est tratado dentro de los juicios
especiales.

3-CASOS EN QUE SE APLICA ESTE PROCEDIMIENTO

a.- Caso en los cuales la accin deducida por su propia naturaleza requiere de una tramitacin rpida para que sta
sea eficaz, salvo que exista una regla especial que haga aplicable otro procedimiento. Se atiende a la naturaleza y
no a la pretensin de la parte de tramitar en forma ms rpida el juicio.

b.- Aplicable en todos aquellos casos en que la ley ordena proceder sumariamente o brevemente y sumariamente o
en otra forma anloga. Ejemplo: Demanda de Jactancia (754 C.P.C.)

c.- Casos en que expresamente la ley lo seala (680 N 2 al 9)

4-TRAMITACIN DEL PROCEDIMIENTO SUMARIO

4.1.Demanda (254 cpc)


Puede presentarse verbalmente o por escrito, en caso que sea verbal nos remitimos a lo expuesto en el J.O. de
Mnima Cuanta, es decir, levantarse acta que sirve de cabeza de proceso. En todo caso si es verbal o escrito debe
reunir los requisitos del art. 254 C.P.C.

Presentada la demanda el tribunal la proveer citando a las partes a un comparendo de contestacin de la demanda
y conciliacin para el 51 da hbil, despus de la ltima notificacin del demandado o demandados.

Si el demandado o demandados se encuentran fuera del radio del territorio jurisdiccional del tribunal : Se
aplica la tabla de emplazamiento, en consecuencia, el comparendo se fija el 5 da hbil ms la tabla de
emplazamiento.

La demanda y su provedo debe notificarse de acuerdo a las normas generales (40 C.P.C. o en su defecto de
acuerdo al art. 44 C.P.C.).

4.2.El Comparendo
127

Lo normal y corriente es que asistan a este comparendo todas las partes personalmente o representadas, sin
embargo cuando en este procedimiento deben concurrir: el defensor pblico o los parientes, estos tambin deben
ser notificados para que participen en la respectiva audiencia.

La notificacin de los parientes o defensor pblico debe ser personal.

4.2.1.Situaciones que pueden presentarse:


a-Comparezcan Todos:
b-Comparece solo el Demandante
c-Solo Comparece el Demandado:
d-NO Comparece ni Demandante ni Demandado
e-Situacin Especial de la Inasistencia del Defensor Pblico

a-Comparezcan Todos:

-Con el mrito de lo que expresen las partes el tribunal recibir la causa a prueba o citar a las partes a or
sentencia (mismas normas Juicio Ordinario.)

-El comparendo es fatal para contestar la demanda y para deducir todas las excepciones dilatorias o perentorias.

-En el caso de que sean citado el Defensor Pblico o Parientes deber dejarse constancia en el acta de lo que ellos
hayan sealado y si el tribunal estima que a la audiencia ha faltado algn pariente que es necesario escuchar,
podr suspender el comparendo y ordenar que se le cite para luego continuar con este comparendo.

-De todo lo obrado en este comparendo se levantar acta firmado por todas las participantes.

-En caso de que el tribunal estime que existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos podr en la misma
audiencia recibir la causa a prueba y respecto de ella se aplicarn las normas de los incidentes, es decir, trmino
probatorio de 8 das, prorrogables extraordinariamente por 30 das, y la lista de testigos podr presentarse hasta 2
da.

-Si el tribunal recibe la causa a prueba en la misma audiencia: Las partes quedarn emplazadas de inmediato,
es decir, no se requerir nueva notificacin, y si lo hace posteriormente esta resolucin deber notificarse por
cdula (es una norma especial, ya que generalmente se notifica por Estado diario).

-La prueba debe rendirse en la misma forma y en los plazos establecidos para los incidentes. Si no existen
hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos el tribunal cita a las partes a or sentencia de inmediato (si
asisten todas las partes).

b-Comparece solo el Demandante:


El tribunal est obligado a recibir la causa a prueba, pero podr acceder en forma provisional a lo pedido en la
demanda, es el nico juicio que en el tribunal accede.

c-Solo Comparece el Demandado:


La ley nada dice al respecto, por lo tanto se aplican las normas generales, es decir, si existen hechos sustnciales,
pertinentes y controvertidos recibir a prueba y si no las hay cita a las partes a or sentencia.

d-No comparezca ni Demandante ni Demandado:


El demandante deber solicitar al tribunal nuevo da y hora para la celebracin de la audiencia de contestacin de
la demanda y de contestacin.
128

e-Situacin Especial de la Inasistencia del Defensor Pblico ( no es parte en el juicio, no le afecta el resultado
jurdico)

El tribunal tiene 2 alternativas:

e.1.Si para el tribunal es obligacin contar el informe del Defensor Pblico se requerir un informe por escrito (el
tribunal puede solicitar que lo califiquen mal)

e.2.Si no es obligatorio el informe del defensor pblico contina con la tramitacin del proceso (sin perjuicio) de
acusarlo que no cumpli con su cometido a la Corte de Apelaciones.

5-SUSTITUCIN DEL PROCEDIMIENTO (artculo 681 cpc) (Previo y Especial Pronunciamiento)


Institucin en virtud de la cual si un proceso se inicia como juicio sumario por estimarlo necesario para evitar que
se frustren las pretensiones del actor y atendida la naturaleza de la accin, el tribunal podr decretar de oficio o a
peticin de parte la sustitucin del procedimiento a Ordinario, solo en caso contemplado en el inciso 1 del art.
680 C.P.C. y cuando existen motivos funcionados para ello. (Accin deducida que por su naturaleza requiere
tramitacin rpida para que sea eficaz)

Inversamente iniciado como juicio ordinario, un procedimiento podr continuar con arreglo a las disposiciones del
juicio sumario si aparece necesidad de aplicarlo. En este caso en particular cualquier juicio ordinario puede
continuar como sumario, pero solo podr continuar como ordinario el caso previsto en el inciso 1 art. 680, es
decir, todos los casos del 2 al 9 del art. 680 no puede sustituirse.

NOTA: No todo juicio Sumario puede sustituirse por Ordinario.

5.1Tramitacin de la Sustitucin del Procedimiento


Se tramita por regla general a peticin de parte y conforme a las normas de los incidentes.

5.2.Plazo para solicitar la Sustitucin del Procedimiento


Tan pronto existan motivos que la justifiquen, dada la naturaleza de este incidente, es de previo y especial
pronunciamiento y una vez decretada la sustitucin el proceso continuar conforme al nuevo procedimiento sin
perder nada de lo obrado en el proceso, es decir, el proceso no comienza de nuevo.

6-ACEPTACIN PROVISIONAL DE LA DEMANDA


El demandante en su demanda solicita que se acceda provisionalmente a lo pedido. Si el demandante asiste solo al
comparendo el tribunal podr adoptar 2 actitudes:

6.1.Solo recibir la causa a prueba.

6.2.Acceder provisionalmente a la demanda y recibir la causa a prueba. En este caso el demandado puede
formular oposicin dentro del plazo de 5 das siguientes, y si se formula el incidente el tribunal citar a una nueva
audiencia de contestacin sin perjuicio de quedar vigente lo accedido en forma provisional.

Si se recibe la causa a prueba esta se rendir en los plazos y formas establecidos para los incidentes o vencido el
trmino de prueba el tribunal cita a las partes a or sentencia. El tribunal dispone de 10 das para dictar sentencia
definitiva.

7-INCIDENTES EN MATERIA DE JUICIO SUMARIO (artculo 690 cpc)


Se aplican las mismas normas del Juicio Ordinario de Mnima Cuanta, debe promoverse y tramitarse en la
audiencia de contestacin, se fallan conjuntamente con la cuestin principal, no paralizan el curso de la causa y se
resuelven en la sentencia definitiva.
129

El tribunal solo se pronunciar respecto de incidentes cuando sea incompatible con la resolucin de fondo, por ej.
cuando acoge un incidente de nulidad de todo lo obrado.

8-RECURSO DE APELACIN
Son apelables:

8.1.La Sentencia Definitiva

8.2.La Resolucin que da lugar a la sustanciacin del procedimiento de ordinario a sumario. Esta apelacin se
concede en ambos efectos (suspensivo y devolutivo) a menos que el tribunal estime que puede eludirse el
resultado de la sentencia definitiva en cuyo caso conceder la apelacin en el solo efecto devolutivo.

En todas las otras resoluciones incluso la que accede provisionalmente a lo pedido, el recurso de apelacin se
concede en el solo efecto devolutivo.

9-ESQUEMA DEL JUICIO SUMARIO

9.1.Demanda

9.2.Notificacin de la Demanda:

-Al demandante se le notifica por el estado diario.


-Demando se le notifica personalmente por el Artculo 40 o 44 del Cdigo de Procedimiento Civil.

9.3.Comparendo de Contestacin, Conciliacin y Prueba (Plazo de 5 das)

9.4.Auto de Prueba (se Notifica por Cdula)

9.5.Trmino Probatorio o Prueba (plazo de 8 das prorrogables hasta 30 das)

9.6.Sentencia: La cual deber dictarse en el plazo de 10 das (no hay trmite de observaciones a la prueba)

Captulo XXXI
JUICIOS ESPECIALES DECLARATIVOS

1-GENERALIDADES
Los procedimientos declarativos son:

1.1.Ordinarios
Estos se aplican en forma general a todo tipo de materias, ej. Juicio Sumario.

1.2.Especiales
Los que establece la ley exclusivamente para la sustanciacin de ciertas y determinadas acciones, a estas acciones
el C.P.C. los denomina Juicios Posesorios Sumarios o Interdictos Posesorios y estn tratados en los arts. 549 a
583 C.P.C.

2-CONCEPTO DE JUICIO ESPECIAL


Son procedimientos Especiales Declarativos, establecidos por la ley para hacer valer en ellos las acciones
posesorias que se establecen en el derecho civil, es decir, son las normas conforme a las cuales deben
130

sustanciarse los procesos en los que se ejercen dichas acciones ya sea de bienes races o derechos reales
constituidos en ellos y otros derechos especiales sobre inmuebles.

3-CARACTERSTICAS DE ESTOS PROCEDIMIENTOS DECLARATIVOS ESPECIALES

3.1.Juicio Declarativo Especial.

3.2.Tramitacin breve y concentrada.

3.3.Es competente para conocer de ellos, cualquiera sea la cuanta o las partes involucradas, el juez de letras de la
comuna en que se encuentra ubicado el inmueble y en caso que el inmueble est ubicado en 2 o ms comunas ser
competente cualquiera de ellos a eleccin del demandante, querellante o denunciante.

3.4.Por regla general el recurso de apelacin se concede en el solo efecto devolutivo, salvo que la ley en forma
expresa seale lo contrario, es decir, que se concede en ambos efectos, sin embargo en cualquier caso las
apelaciones se tramitan conforme a las normas de los incidentes, es decir, se vern en cuenta, porque en lo general
la apelacin se ve en relacin o previa vista.

3.5.Cualquiera sea la sentencia que se dicte en estos procesos siempre dejar a salvo al perdedor vencido el
ejercicio de la accin ordinaria respectiva.

4-CARACTERSTICAS DE LAS ACCIONES POSESORIAS

4.1.Su objeto es la recuperacin o conservacin de la posesin de los bienes races o derechos reales constituidos
en ellos o el ejercicio de otros derechos especiales sobre inmuebles.

4.2.Para poder deducir la accin posesoria conforme al art. 918 C.P.C. se requiere haber estado en posesin
tranquila e ininterrumpida por lo menos de 1 ao en el inmueble o del derecho que se trata.

Sin embargo por excepcin pueden estas acciones ser deducidas por el mero tenedor: cuando se ha procedido al
despojo violento en su contra. (Querella de Restablecimiento).

4.3.Por regla general estas acciones prescriben en el plazo de 1 ao desde que se produjo el hecho que ha
perturbado la posesin.

4.4.En los juicios posesorios no se tomarn en cuenta el dominio que se alegue sobre el inmueble por cuanto
se litiga solo respecto de la posesin, no obstante cualquiera de las partes podr exhibir ttulos de dominio para
amparar su posesin.

Se discute en doctrina si quien demanda va accin posesoria puede deducir adems accin indemnizatoria de
perjuicios. Siguiendo a la mayora de los autores decimos nosotros que no es posible deducirla por las siguientes
razones:

a-Porque la accin de perjuicios es una accin de lato conocimiento que debe sustanciarse en el marco del
JOMC.
b-Porque antiguamente el art. 551 C.P.C. estableca la posibilidad de demandar estos perjuicios, pero la norma
fue derogada por lo tanto solo se puede discutir la posesin, nada ms.

5-FORMAS EN COMO DEBE PROBARSE LA POSESIN

5.1.Artculo 924 Cdigo Civil


131

De acuerdo al art. 924 la posesin de derechos inscritos se prueba con la correspondiente inscripcin, mientras
sta subsista con tal que haya durado al menos 1 ao completo, en estos casos no se admitir ninguna otra prueba
que no sea esta inscripcin y la posesin de 1 ao.

5.2.Artculo 925 del Cdigo Civil


Por su parte el art. 925 C.C. establece que deber probar la posesin del suelo por hechos positivos de aquellos
que solo da a lugar el derecho de dominio como el corte de maderas, construccin de edificios, cerramiento,
plantacin y otros de igual significacin que se realizan sin el consentimiento de quien la disputa a posesin.

Para los efectos de las demandas posesorias tendremos presente que si hay ttulo inscrito debemos estar a l
cuando la posesin haya durado al menos 1 ao, si no existe ttulo inscrito debemos estar a la prueba de la
posesin por hechos de carcter positivo que signifiquen, o que denoten no reconocer posesin ajena.

Captulo XXXII
INTERDICTOS ESPECIALES EN PARTICULAR
(artculo 549 CPC)

Los Interdictos o Juicios Posesorios pueden intentarse para conservar la posesin de bienes races o de derechos
reales constituidos en ellos, llamndose la accin:

1-Querella de Amparo

2-Querella de Restitucin

3-Querella de Restablecimiento: Cuyo fin es restablecer la posesin o mera tenencia que se ha perdido por actos
violentos de un Tercero.

4-Denuncia de Obra Nueva: Tiene por objeto que una obra nueva no siga adelante.

5-Denuncia de Obra Ruinosa: Tiene por objeto impedir que una obra ruinosa o peligrosa cause dao o peligro a la
propiedad del otro.

6-Acciones Posesorias que contempla el Cdigo Civil, ttulo 14, libro II y tambin las acciones posesorias que
emanan del Cdigo de aguas, llamadas todas estas interdictos especiales.

NOTA: Estos se tratarn en captulos separados.

Captulo XXXIII
QUERELLA POSESORIA DE AMPARO
1-CONCEPTO
Interdicto especial de carcter posesorio, por el cual una persona que ha sido molestada en su posesin que se le
pretende turbar o molestar en la misma, recurre al tribunal solicitando se otorguen seguridades contra el dao que
fundadamente teme, amparndose su posesin.

Es importante estudiar la querella de amparo porque los requisitos de su interposicin, la forma de su tramitacin,
normas sobre las pruebas particulares, sentencia y sus recursos, son aplicables a las dems querellas posesorias y a
los interdictos especiales.

2-REQUISITOS

2.1.La querella posesoria de amparo debe reunir los requisitos del art. 254 C.P.C.
132

2.2.El querellante debe sealar al tribunal que en forma personal o agregndole a la de su antecesor, ha estado en
posesin tranquila e ininterrumpida durante 1 ao a lo menos del derecho que pretende sea amparado.

2.3.Debe indicar al tribunal que se le ha molestado, turbado o pretendido molestar o turbar su posesin por medio
de actos que narrar circunstanciadamente.

2.4.Si el demandante pide seguridades al tribunal: debe rendir o especificar que medidas pide contra el
demandado.

2.5.Debe sealar al tribunal los medios de prueba de que piensa valerse y en caso que desee rendir prueba
testimonial deber acompaar la nmina de testigos respectiva.

3-TRAMITACIN

3.1.Presentada la demanda o querella posesoria el tribunal da curso colocando a los partes a un comparendo
que se fijar al 5 da hbil despus de la notificacin del demandado o querellado.

3.2.Luego la querella o demanda se notifica de acuerdo con las reglas generales, es decir, arts. 40 a 44
C.P.C, sin embargo si es menester notificar al querellado por medio del art. 44 C.P.C. no ser necesario que el
ministro de fe certifique que el demandado se encuentre en el lugar del juicio, vale decir, el demandado ser
notificado en su domicilio en todo caso sea que se haga en forma personal o por la entrega de la cdula a persona
adulta. En este ltimo caso si el querellado NO comparece durante la 1 instancia el tribunal ordenar que la
sentencia se notifique al defensor de ausentes con la finalidad de que ste deduzca los recursos procesales
pertinentes (art. 553 C.P.C.)

3.3.Posteriormente en el comparendo: El demandante ratificar su querella y el demandado la contestar


expresando lo concerniente a sus derechos.

3.4.Producida la contestacin de la querella el tribunal ordenar recibir las pruebas que hayan ofrecido las
partes, sin necesidad de que el tribunal fije un auto de prueba, en este caso las partes rendirn prueba de acuerdo a
la querella y contestacin de sta (en la prctica el tribunal s fija los puntos de prueba).

3.5.Si se rinde Prueba Testimonial deben observarse las siguientes normas:

a-El demandante debe acompaar la nmina de sus testigos en su demanda y el demandado lo har hasta antes
de las 12:00 hrs. Del da anterior del comparendo.

b-Solo pueden declarar aquellos testigos sealados en la nmina a menos que exista acuerdo entre las partes que
habilite la declaracin de otros testigos.

c-Las tachas deben deducirse en la misma prueba y si por alguna razn no se pudiere rendir en el mismo
comparendo, podrn rendirse dentro de 3 da posterior a la audiencia y siempre que el tribunal lo estime
necesario para resolver el juicio (art. 557 C.P.C.)

- Cada parte podr presentar hasta 4 testigos sobre cada uno de los hechos que intenta acreditar.

- Cuando no se alcance a rendir toda la prueba en la misma audiencia, esta continuar los das hbiles
siguientes hasta su conclusin.

d-No se podr interrogar a los testigos por un tribunal distinto a aqul que conoce, es decir, no existe en esta
materia los exhortos.
133

3.6.Rendida toda la prueba el tribunal ordenar levantar un acta de todo lo obrado que se agregar al
proceso. Con esta diligencia se da por concluida la audiencia de probar.

3.7.El tribunal deber dictar la resolucin que cite a las partes a or sentencia, la que deber dictarse a ms
tardar dentro de 3 da siguiente de dicha situacin, sea cualquiera el resultado de la querella, deber condenar en
costas a la parte vencida (art. 562 C.P.C.)

-La resolucin que Acoge: La querella es Apelable en el Solo Efecto Devolutivo


-La resolucin que rechaza la querella: Es Apelable en Ambos Efectos.

4-RESERVA DE ACCIONES (Artculo 563 cpc)


Este artculo establece que cualquiera que sea el resultado de la accin, quedarn vigentes las acciones ordinarias,
que pudieren corresponderles a las partes, comprendindose en ellas las acciones derivadas de los derechos reales:

a-Reivindicatoria

b-Acciones indemnizatorias que no pueden entablarse dentro del proceso posesorio atendida a que estas son de
lato conocimiento.

La anterior no significa que la parte vencida NO pueda hacer uso de otras acciones posesorias.

5-RECURSOS QUE PROCEDEN

5.1.Casacin en la Forma: Respecto de Sentencias de 1 Instancia.


5.2.Casacin en la Forma y en el Fondo: Respecto de Sentencias de 2 instancia.

Captulo XXXIV
QUERELLA POSESORIA DE RESTITUCIN
1-CONCEPTO
Aquel interdicto posesorio que en virtud del cual una persona que le ha sido arrebatada su posesin sobre un bien
raz o un derecho real constituido sobre ellos por acto de 3ros, pretende la recuperacin de dicha posesin. Aqu si
est en presencia de actos de 3ros no violentos.

2-REQUISITOS DE LA DEMANDA
Todos los de la querella de amparo, con la salvedad de que en vez de indicar que se le ha turbado, molestado la
posesin, deber expresar que le ha sido arrebatada la posesin o despojado de sta por actos que expresar
circunstanciadamente.

3-TRAMITACIN
Iguales trmites que la querella de amparo.

Captulo XXXV
QUERELLA DE RESTABLECIMIENTO
1-CONCEPTO
Aquella accin posesoria por la cual una persona que ha sido provocada violentamente de su posesin o mera
tenencia, recurre al tribunal con el propsito de obtener se le restablezca en su posesin, los derechos reales
inmuebles constituidos sobre ella o la mera tenencia.

A diferencia de la querella de amparo y la querella de restitucin que solo protegen al poseedor, esta querella de
restablecimiento protege adems al mero tenedor.
134

2-REQUISITOS DE LA DEMANDA
Son los mismos que deben reunir las querellas de amparo y restitucin, salvo que en ella debe indicarse la
violencia con que ha sido despojado de la posesin o mera tenencia en la que se pretende ser restablecido.

Si la persona es mero tenedor deber indicar esta circunstancia acreditndola.

3-TRAMITACIN
Se siguen las mismas reglas de la querella de amparo y restitucin.

4-RESERVA DE ACCIONES
Esta tambin alcanza al mero tenedor, quin al ser despojado violentamente de su mera tenencia tiene derecho a
ser resarcido de sus perjuicios.

Captulo XXXVI
DENUNCIA DE OBRA NUEVA
1-CONCEPTO
Procedimiento de carcter especial a travs del cual una persona hace valer una accin posesoria destinada a
obtener la suspensin inmediata de toda obra nueva de la que resulte o pueda resultar menoscabo o perjuicio para
la demandante en el goce de la posesin que tiene sobre sus bienes inmuebles o derechos reales constituidos en
ellos.

2-REQUISITOS
Para que la accin sea procedente deben existir Obras Nuevas Denunciables y lo son aquellas previstas en el 930
y 931 C.C.

2.1.Las que se tratan de construir en el suelo del que est en posesin un Tercero.

2.2.Las construidas en un predio sirviente que embaracen el goce de una servidumbre construida sobre l.

2.3.Las construcciones que se tratan de sustentar en edificio ajeno que no est sujeto a servidumbre.

2.4.Obras voladizas que atraviesen de un predio a otro, aun cuando no se apoyen en el predio ajeno, ni se den
vista, ni viertan aguas lluvias sobre el.

3-TRAMITACIN
La demanda se llama denuncia de obra nueva. No establece la ley ningn requisito, de modo que por aplicacin
del art. 3 cpc se exigirn a su respecto que cumpla con el art. 254 C.P.C.

3.1.Presentada la denuncia:
El tribunal ordenar la suspensin inmediata de la obra nueva y tomar razn de ella, del estado, sus
circunstancias a travs de un ministro de fe.

3.2.Conjuntamente y en la misma resolucin apercibir al demandado con la demolicin o destruccin de


todo lo que construya o levante una vez notificado.

3.3.La misma resolucin citar a las partes a un comparendo


Que se celebrar al 5 da hbil despus de notificado el demandado. Las notificaciones se rigen por las normas
generales (40-44 C.P.C.). Con la salvedad que para proceder a notificar por el art. 44 C.P.C. se requiere que el
denunciado se encuentre en el lugar del juicio.
135

3.4.El comparendo tiene por objeto:


Ratificar la denuncia y que el demandado conteste ordenndose recibir las pruebas que cada parte haya sealado.

3.5.Pruebas que se pueden rendir

a-La prueba Documental debe rendirse en la audiencia fijada por el tribunal.

b-Testimonial se rige por las normas de las querellas de Amparo Restitucin y Restablecimiento.

c-En cuanto a la prueba Pericial, si alguna parte desea rendirla, el tribunal estar obligado a dar su dictamen
dentro del plazo que el propio tribunal haya fijado.

3.6.Concluida la audiencia y acompaado el Informe de Peritos en su caso:


Se cita a las partes a or sentencia y sern procedentes los mismos recursos para las querellas de amparo,
restitucin y restablecimiento. (La resolucin que acoge la querella es Apelable en el Solo Efecto y la resolucin
que rechaza es apelable en Ambos Efectos)

4-EFECTOS DE LAS SENTENCIAS


La sentencia deber ratificar la suspensin de las obras o bien ordenar que el alzamiento de las medidas de
suspensin, pero en ambos casos queda a salvo el ejercicio de las acciones ordinarias pertinentes (reserva de
acciones).

Puede asimismo ordenar la demolicin cuando esta obra cause un grave perjuicio al denunciante, siempre y
cuando este consigne los resultados del juicio ordinario. La sentencia que se dicte conceder siempre a la parte
vencida.

No obstante que el tribunal ratifique la suspensin de la obra, podr el denunciado pedir autorizacin para
continuar con la construccin cuando concurran los siguientes requisitos:

a. Suspensin de la obra le acarrea al denunciado grave perjuicio.

b. Preste caucin suficiente para responder de la demolicin de la obra y de los perjuicios que le irrogue al
denunciante.

c. Cuando deduzca en forma inmediata la demanda ordinaria para continuar con la obra.

Esta solicitud del denunciado se tramitar en forma incidental.

Captulo XXXVII
DENUNCIA DE OBRA RUINOSA
1-CONCEPTO
Interdicto de carcter posesorio encaminado a obtener la destruccin de una obra ruinosa que cause o pueda
causar perjuicio en el goce de la posesin que se tenga sobre determinados bienes.

2-OBJETIVO DE LA DENUNCIA DE OBRA RUINOSA


Reviste 2 caractersticas:

2.1.Obtener la demolicin de una obra ruinosa o peligrosa.

2.2.Obtener la enmienda o afianzamiento de esta obra, o extraccin de rboles que puedan causar peligro a
las personas.
136

3-TITULARES DE ESTA ACCIN

3.1.Poseedor afectado por una obra ruinosa.

3.2.La comunidad toda cuando se trate de obras ruinosas que puedan afectar bienes races nacionales de
uso pblico o a las personas que transiten por ello. En este caso se concede una accin de carcter pblico. La
ley con la finalidad de incentivar estas denuncias pblicas ofrece una especie de gratificacin a quienes
denuncian, la que ser de cargo del querellado y ser equivalente a una suma no inferior al 10% ni superior al
30% del valor de la demolicin.

4-TRAMITACIN

4.1.En relacin a la demanda: No existen requisitos especiales, por lo tanto se aplican las normas del art. 254
C.P.C., por aplicacin del art. 3 C.P.C.

4.2.El tribunal, recibida la demanda, proveer en forma inmediata la inspeccin ocular del tribunal,
asesorndose por un perito, designado por el propio tribunal.

4.3.Esta demanda, ms la resolucin del tribunal, debern notificarse segn las reglas generales (arts. 40 o
44 C.P.C.). Si es por la norma del art. 44 C.P.C., no es necesario que el demandado se encuentre en el lugar del
juicio. Por esta razn si el demandado no comparece durante toda la 1 instancia, el tribunal ordenar que se
notifique al defensor de ausentes para que deduzca las acciones pertinentes.

4.4.En cuanto a la inspeccin personal del tribunal, es obligatoria, se llevar a cabo con las partes que asistan
pudiendo cada uno de ellos ser asesorados por peritos. De la inspeccin se levanta la respectiva acta dejando
constancia:

-De las observaciones del tribunal


-De las partes
-De las opiniones de los peritos.

4.5.Si la diligencia ha de realizarse a ms de 5 km. del lugar donde se encuentra el tribunal podr encargarse la
diligencia el juez a un ministro de fe y en este caso el tribunal, al dictar sentencia, si lo estima necesario podr
ordenar que se ample o rectifique el informe en los puntos que considere dudoso o poco claros.

6-LA SENTENCIA
Concluida la inspeccin ocular, el tribunal citar a las partes para or sentencia, la que deber dictar de inmediato
o dentro de los 3 das siguientes.

6.1.Efectos de las sentencias

-Si acoge la denuncia podr ordenar la demolicin, enmienda, afianzamiento o la extraccin pertinente.
Asimismo podr decretar las medidas urgentes de precaucin que estime necesarias. Estas medidas de precaucin
que ordene son inapelables y solo lo sern los decretos de demolicin, enmienda o afianzamiento.

La Apelacin se concede en Ambos Efectos y la decisin no podr llevarse a efecto mientras no se haya resuelto
la apelacin respectiva.

Cuando se da lugar al interdicto No se tendrn por reservados los derechos para ejercer las acciones ordinarias,
por lo tanto la parte que desee accionar ordinariamente deber reservarse el derecho durante la tramitacin del
juicio y contrariamente, cuando la sentencia rechaza el interdicto, la ley entiende que sus acciones quedan
reservadas para discutirse en un juicio ordinario art. 576 C.P.C.).
137

Captulo XXXVIII
INTERDICTOS ESPECIALES

1-ARTICULOS 941 A 942 CDIGO CIVIL


Art. 941. El dueo de una casa tiene derecho para impedir que cerca de sus paredes haya depsitos o corrientes
de agua, o materias hmedas que puedan daarla.

Tiene asimismo derecho para impedir que se planten rboles a menos distancia que la de quince decmetros, ni
hortalizas o flores a menos distancia que la de cinco decmetros.

Si los rboles fueren de aquellos que extienden a gran distancia sus races, podr el juez ordenar que se planten
a la que convenga para que no daen a los edificios vecinos: el mximum de la distancia sealada por el juez
ser de cinco metros.

Los derechos concedidos en este artculo subsistirn contra los rboles, flores u hortalizas plantadas, a menos
que la plantacin haya precedido a la construccin de las paredes.

Art. 942. Si un rbol extiende sus ramas sobre suelo ajeno, o penetra en l con sus races, podr el dueo del
suelo exigir que se corte la parte excedente de las ramas, y cortar l mismo las races.

Lo cual se entiende aun cuando el rbol est plantado a la distancia debida.

1.1.Concepto:
Son interdictos especiales cuyas acciones se otorgan a dueos de inmuebles en relacin con sus vecinos,
referentes a materiales hmedos que pueden daar el muro divisorio o plantacin del predio contiguo.

1.2.Tramitacin:
Estas acciones se sustancian de acuerdo a las normas de denuncia de obra ruinosa, con las siguientes diferencias:

a-La apelacin se conceder con el solo efecto devolutivo, salvo que no se de lugar al interdicto en cuyo caso
tiene el doble efecto.

b-Las sentencias dejan a salvo las acciones ordinarias (reserva legal de derechos o acciones).

c-Todo lo dems se tramita igual y tambin procede el informe de peritos.

2-ARTICULOS 874-875-878 Cdigo Civil

Art.874.No se puede abrir ventana o tronera de ninguna clase en una pared medianera, sin consentimiento del
condueo.

El dueo de una pared no medianera puede abrirlas en ella, en el nmero y de las dimensiones que quiera.

Si la pared no es medianera sino en una parte de su altura, el dueo de la parte no medianera goza de igual
derecho en sta.

No se opone al ejercicio de la servidumbre de luz la contigidad de la pared al predio vecino.

Art.875.La servidumbre legal de luz est sujeta a las condiciones que van a expresarse.
138

1. La ventana estar guarnecida de rejas de hierro, y de una red de alambre, cuyas mallas tengan tres
centmetros de abertura o menos.

2. La parte inferior de la ventana distar del suelo de la vivienda a que da luz, tres metros a lo menos.

Art.878.No se pueden tener ventanas, balcones, miradores o azoteas, que den vista a las habitaciones, patios o
corrales de un predio vecino, cerrado o no; a menos que intervenga una distancia de tres metros.

La distancia se medir entre el plano vertical de la lnea ms sobresaliente de la ventana, balcn, etc., y el plano
vertical de la lnea divisoria de los dos predios, siendo ambos planos paralelos.

No siendo paralelos los dos planos, se aplicar la misma medida a la menor distancia entre ellos.

2.1.Concepto:
Se refieren a las acciones relacionadas con las servidumbres de luz y de vista.

2.2.Tramitacin:
Se tramitan de acuerdo al procedimiento de denuncia de obra nueva.

Todas estas acciones estn destinadas a lograr la paralizacin, suspensin de las obras que priven de luz a una
propiedad vecina o suspender la construccin de ventanas en paredes medianeras o levantar balcones, miradores,
azoteas que priven de vista a los predios vecinos.

La distancia de acuerdo a las reglas generales debe ser mnimo 3 metros.

3-ARTICULOS 123 A 126 CDIGO DE AGUAS

3.1.Concepto:
Acciones que se refieren al desvo de las aguas, corrientes, para derramarlas en un predio vecino o estancarlas en
l, privando a este ltimo de todos sus beneficios.

3.2.Tramitacin:
Se tramita como denuncia de obra ruinosa, con las siguientes diferencias:

a-La apelacin se concede con el solo efecto devolutivo.

b-La sentencia dejar siempre a salvo el ejercicio de las acciones ordinarias.

c-El querellado puede alegar la inadmisibilidad del interdicto por haber parado o transcurrido un tiempo bastante
para constituirse una servidumbre.

-Artculo 123: Si se hicieren estacadas, paredes u otras labores que tuerzan la direccin de las aguas corrientes,
de manera que se derramen sobre el suelo ajeno, o estancndose lo humedezcan o priven de su beneficio a los
predios que tienen derecho a aprovecharse de ellas, mandar el juez, a peticin de los interesados, que tales
obras se deshagan o modifiquen y se resarzan los perjuicios.

-Artculo 124: Lo dispuestos en el artculo precedente se aplica no slo a las obras nuevas, sino a las ya hechas,
mientras no haya transcurrido tiempo bastante para constituir un derecho de Servidumbre.

Sin embargo, ninguna Prescripcin se admitir a favor de las obras que corrompan el aire y lo hagan
conocidamente daoso.
139

-Artculo 125: El que hace obras para impedir la entra de aguas que no est obligado a recibir, no es
responsable de los daos que, atajadas de esa manera y sin intencin de ocasionarlos, puedan causar en las
tierras o edificios ajenos.

-Artculo 126: Si corriendo el agua por una heredad se estancare o torciere su curso, embarazada por el cieno,
piedra, palo u otras materias que acarrea y deposita, los dueos de las heredades en que esta alteracin del
curso del agua cause perjuicio, tendrn derecho para obligar al dueo de la heredad en que ha sobrevenido el
embarazo, a removerlo o les permita a ellos hacerlo, de manera que se restituyan las cosas al estado anterior.

El costo de la limpia o desembarazo se repartir entre los dueos de todos los predios a prorrata del beneficio
que reporten del agua.

4-ARTICULO 127 CDIGO DE AGUAS.

4.1Concepto:
Es la accin que se contempla para el dueo de un predio para resarcirse de los daos sufridos por el derrame de
aguas ocasionados por la accin de propietarios de predios vecinos cuando estos derrames se produzcan por
negligencia del poseedor de estos predios vecinos. En este caso como se trata de reparacin pecuniaria, el
interesado debe accionar por medio de juicio ordinario.

-Artculo 127: Siempre que las aguas de que se sirve un predio, por negligencia del dueo en darle salida sin
dao de sus vecinos, se derramen sobre otro predio, el dueo de este tendr derecho para que se le resarza el
perjuicio sufrido y para que en el caso de reincidencia se le pague el doble de lo que el perjuicio importare.

Captulo XXXIX
ESQUEMA DE JUICIO EJECUTIVO

1-OBJETIVO DEL JUICIO EJECUTIVO


Esta destinado a obtener compulsivamente el cumplimiento de la obligacin, dice relacin con el Embargo,
Remate, Multa o Arresto.

-Embargo y Remate: Obligaciones de DAR.


-Multa y Arresto: Obligaciones de HACER y NO HACER.

2- TTULO EJECUTIVO
Para que proceda el Juicio Ejecutivo, debe existir ttulo ejecutivo, el cual est enumerado en el artculo 434 del
Cdigo de Procedimiento Civil:

-Sentencia Definitiva o Interlocutoria, Firme o Ejecutoriada.


-Acta de Avenimiento aprobada por el tribunal.
-Confesin Judicial.
-Instrumento Privado que rena caractersticas particulares.
-Bonos y Cupones
-Cualquier otro al que la ley le otorgue carcter de ttulo ejecutivo, como actos otorgados ante Ministro de Fe,
tambin certificados que otorgue la Administracin de Edificio por pago de gastos comunes.

2.1.Requisitos de los Ttulos Ejecutivos

a-La Obligacin debe ser Lquida: En el caso de la obligacin de Dar.


La obligacin debe ser Determinada: En el caso de la obligacin de Hacer y No Hacer.
140

b-Actualmente Exigible: Es decir, que no est sujeta a condicin, plazo, modo, al momento de la interposicin
de la demanda.

c-No debe estar Prescrita

Nota: Estos requisitos dan un ttulo perfecto como la sentencia.

3-TRAMITACIN DEL JUICIO EJECUTIVO


El Juicio Ejecutivo se tramita en 2 cuadernos:

3.1.Cuaderno Principal
Comienza con la notificacin de la demanda ejecutiva y su resolucin. La demanda ejecutiva se solicita por
ejemplo: Se ordene por el tribunal el pago de la letra firmada ante notario, el tribunal dictar una resolucin

Despchese .
1 Otros: Por acompaado el documento o ttulo ejecutivo, custdiese.

a-Se tramita en el cuaderno Principal: La oposicin del ejecutado, que slo puede consistir en algunas
excepciones del artculo 434 del Cdigo de Procedimiento Civil, puede ser excepciones dilatorias y perentorias.

Una vez que el ejecutado es notificado de la demanda ejecutiva, tiene 4 das para oponer excepciones, si es dentro
de la comuna del territorio. Si es fuera de la comuna del territorio tiene 4 das ms 4 das. Si se encuentra en
territorio jurisdiccional distinto, el ejecutado tiene 8 das mas tabla de emplazamiento.

Si est en el extranjero tiene 4 das ms tabla de emplazamiento.

Todas las excepciones deben oponerse en un mismo escrito y de una sola vez, posteriormente no podrn oponerse.

Dentro del cuaderno principal se puede:1-Ofrecer prueba./ 2-Sentencia definitiva /3-Tramitar recursos procesales
b-Trmino Probatorio: 10 das fatales prorrogables por otros 10 das, pero esta prrroga solo la puede pedir el
ejecutante y de comn acuerdo entre las partes pueden ampliar esta trmino.

c-Concluido el Termino de Prueba: Hay 6 das para observar la prueba

d-Plazo para dictar sentencia: El tribunal tendr un plazo de 10 das no fatales para dictar sentencia.

En el cuaderno principal parte la demanda ejecutiva y su resolucin, la notificacin de ella, siendo la primera
notificacin Personal, salvo que haya habido Gestin Preparatoria Previa, caso en el cual se puede notificar por
Cdula la Demanda.

3.2.Cuaderno Ejecutivo o de Apremio


Al mismo tiempo del despacho de la resolucin de ejecucin y embargo se dicta la resolucin Mandamiento o
Requerimiento de Pago que es una orden emitida por el tribunal para que el deudor o Ejecutado pague una
cantidad de dinero o entregue un cuerpo cierto; esto en el caso del Juicio Ejecutivo por Obligaciones de Dar. La
orden de suscribir un documento o realizar una obra material en el Juicio Ejecutivo por Obligaciones de Hacer o
en una abstencin en el Juicio Ejecutivo por obligaciones de No Hacer.

a-Cuaderno Ejecutivo o de Apremio: Se produce el Embargo de bienes del deudor o Ejecutado para satisfacer el
crdito que se ha demandado y se discuta tambin la ampliacin, reduccin del embargo o sustitucin de los
bienes embargados.

b-En este cuaderno se designar al Depositario: El cual puede revestir el carcter de Provisional o Definitivo.
141

c-En este cuaderno se proceder posteriormente al Remate de Bienes: Se distingue si son bienes Muebles o
Inmuebles y finalmente se producir al pago al Ejecutante o Acreedor.

4-TERCERIAS
Respecto de los bienes se pueden producir situaciones que Terceros pueden alegar derechos sobre ellos y estos
Terceros comparecen ante el tribunal por medio de TERCERIAS que sern de la naturaleza del antecedente que se
acompae y sern:

1-Tercera de Dominio
2-Tercera de Posesin
3-Tercera de Pago
4-Tercera de Prelacin

4.1.Tramitacin de las Terceras


La Tercera de Dominio se tramita de acuerdo a las normas del Juicio Ordinario de Mayor Cuanta. Las Terceras
de Posesin, Pago y Prelacin se tramitan de acuerdo a las normas de los Incidentes. Las Terceras se deducen
contra el Ejecutante y Ejecutado.

5-REALIZACIN DE LOS BIENES

5.1.Bienes Muebles
Se rematan al Martillo designando Depositario Definitivo

5.2.Bienes Inmuebles
Deber solicitarse al tribunal el Embargo de estos bienes como una medida, y el tribunal ordenar inscribirlo en el
Registro de Prohibiciones del Conservador de Bienes Races respectivo.

Para que proceda el Remate de bienes Inmuebles el Ejecutante debe presentar un escrito denominado Bases del
Remate, que debe ser aprobado por el tribunal, debiendo contener:

1-Individualizacin completa del Ejecutado.

2-Singularizacin completa del Inmueble.


3-Debe establecerse el precio de la subasta, que corresponde generalmente al Avalo Fiscal, acompaando
certificado.

4-Debe establecerse la forma como debe pagarse el precio, normalmente un 10% para poder hacer posturas y la y
la diferencia del precio debe pagarse dentro de 3, 5 o 10 da.

5-Debe establecerse plazo en que debe reducirse a Escritura Pblica el Acta de Remate.

En las Bases del Remate o en escrito posterior, el Ejecutante solicita al tribunal que fije la fecha del remate.

Para que el remate en este Juicio Ejecutivo se lleve a cabo, es necesario efectuar publicaciones que corresponden
a un extracto de las Bases del Remate (3 Publicaciones si se trata de bienes Muebles y 4 publicaciones si se trata
de bienes Inmuebles).

La primera publicacin debe hacerse a lo menos con 15 das de anticipacin a la fecha del remate. Las restantes
publicaciones no tienen fecha de publicacin, incluso la ltima publicacin puede hacer hasta el mismo da del
remate.
142

El juez comparece a nombre del Ejecutado en el Acta de Remate, que se reduce a Escritura Pblica de
Adjudicacin, firmando ambas.

Cuando el Juicio Ejecutivo parte con una Medida Preparatoria que sirve para configurar un ttulo ejecutivo
como :

1-Confesin de Deuda

2-Reconocimiento de Firma

3-Notificacin Judicial del protesto de Letra, Pagar, Cheque, debe verificarse dentro del plazo de 1 ao desde el
vencimiento del respectivo documento.

Cuando el Juicio Ejecutivo comienza con una Medida Preparatoria de la va Ejecutiva, el tribunal proveer:

En lo principal: Ctese a Edmundo Devia G. para fecha . Para reconocer firma.

Esta notificacin es personal. Si se notifica personalmente al deudor o Ejecutado, no se requerir personalmente


que la demanda ejecutiva se notifique personalmente, pudiendo en este caso ser por Cdula.

- Demanda Ejecutiva: Notificacin por Cdula, si hubo Gestin Preparatoria de la va Ejecutiva.

- Requerimiento de Pago: Notificacin Personal, pero en el evento de que no sea habido se le cita al
Ejecutado al Oficio en da y hora determinada para el slo efecto del Requerimiento de Pago, esta
notificacin se denomina Cdula de Espera.

En cuanto al plazo para oponer excepciones: Este se contar desde que se requiere de pago al deudor y sern de 4
das.

Tratndose de Remate de Bienes Inmuebles: De no haber postores, el Ejecutante puede optar:

- Solicitar que los bienes le sean adjudicados por los 2/3 del valor de la tasacin de los mismos.
- Pedir al tribunal que fije nuevo da y hora para un nuevo remate, reduciendo el valor hasta en 1/3 del
valor original.

De no haber postores en este segundo remate, el ejecutante puede optar:

- Que se cite a un tercer remate, pero el tribunal fija un mnimo de posturas.


- El Ejecutante puede pedir que se le adjudique el Inmueble por 2/3 del valor
- Que se le entre en Inmueble en Prenda Pretoria (Contrato que se suscribe por intermedio del tribunal en
que la persona se queda con el bien administrndolo y se paga con los frutos hasta que se pague la deuda,
ocurrido esto debe restituir el Inmueble).

Captulo XL
JUICIO EJECUTIVO

1-CONCEPTO
Aquel Procedimiento que persigue por la va compulsiva el cumplimiento de una Obligacin cierta e indubitable
que consta en un antecedente autntico, al cual la ley le reconoce la aptitud de provocar el apremio y que
genricamente se denomina Ttulo Ejecutivo.
143

En los Procedimientos Declarativos (Juicio ordinario, sumario, interdicto posesorio) se persigue el


reconocimiento y declaracin de un derecho que tiene el carcter controvertido. En el Juicio Ejecutivo en cambio
no existe controversia respecto del derecho reclamado, toda vez que existe un Ttulo que libera al Ejecutante de
probar su derecho, simplemente existe entre ellos como por ejemplo: sentencia definitiva o interlocutoria
ejecutoriada, copias autorizadas, escritura pblica, actas de avenimiento, entre ellos, actas de Conciliacin,
Transaccin, etc.

2-CARACTERISTICAS DEL JUICIO EJECUTIVO

2.1.Es un Procedimiento Ejecutivo de caractersticas ordinarias, de aplicacin general, porque se aplica al


cumplimiento de cualquier Obligacin indubitada.

2.2.Procedimiento Compulsivo porque a travs de l se persigue el cumplimiento forzado de una Obligacin, por
la va del apremio y que embarga bienes materiales del Deudor a travs actos procesales del Embargo y Remate
de estos bienes.

2.3.Es un Procedimiento que tiene como fundamento una Obligacin cuya existencia se encuentra
establecida de manera fehaciente e indubitada en un Ttulo Ejecutivo.

3-CLASIFICACION

3.1.Atendiendo a la Obligacin, cuyo cumplimiento se trata por Obligacin de Dar, Hacer o No Hacer.

a-Obligacin de Dar
Corresponde al Juicio Ejecutivo Ordinario, por cuanto sus normas se aplican en forma supletoria a todos los
dems Juicios Ejecutivos incluidos los Especiales.

Tiene por finalidad obtener la entrega de la cosa o cuerpo cierto o pago.

b-Obligacin de Hacer
Persigue que se efecte determinadas prestaciones que puede ser suscripcin de un documento o realizacin de
obra material.

c-Obligacin de No Hacer
Comprende una abstencin que se persigue compulsivamente.

3.2.Juicios Ejecutivos

a-Generales: Los de Obligacin de Hacer, Dar o No Hacer.


b-Especiales: Contemplados por leyes para casos especiales como:

-Prendarios
-Agrario
-Cobro contribuciones
-Laboral
-Otros

4-ACCIN EJECUTIVA
Para poder exigir cumplimiento de una Obligacin de manera compulsiva es necesario que concurran los
siguientes requisitos copulativos:
144

4.1.La Obligacin que se trata conste en un Ttulo Ejecutivo.

-Obligacin de Dar (Artculo 434 cpc)


-Obligacin de Hacer (Artculo 530 cpc)
-Obligacin de No Hacer (artculo 544 cpc)

4.2.La Obligacin sea Actualmente Exigible

-Obligacin de Dar (artculo 434)


-Obligacin Hacer (artculo 530)
-Obligacin No Hacer. (artculo 544)

4.3.Que la Obligacin sea lquida o liquidable en Obligacin de Dar.

-Cierta y determinada para Obligacin de Hacer


-Susceptible de poder destruirse la obra hecha y se trata de Obligacin de no Hacer,

Todas deben ser determinadas

- Dar art. 438


-Hacer art. 531
-NO Hacer art. 544

4.4.La Accin Ejecutiva no debe estar prescrita.

-Dar (art. 442)


-Hacer (art. 531)
-No Hacer (art. 544)

5-ANALISIS DE CADA UNO DE ESTOS REQUISITOS


5.1.Quien sostiene una Pretensin Ejecutiva debe constar de un Ttulo.
5.2.La Obligacin sea Actualmente Exigible
5.3.La Accin Ejecutiva No est Prescrita
5.4.La Obligacin debe ser Lquida o Liquidable

5.1.Quien sostiene una Pretensin Ejecutiva debe contar con un Ttulo.


Instrumento al cual la ley le atribuye un mrito de servir de antecedente para deducir una Demanda en la que se
solicita cumplimiento compulsivo de una Obligacin.

5.1.1.Ttulo Ejecutivo
Documento que da cuenta de un derecho indubitable, el cual ley le atribuye la suficiencia necesaria para exigir
cumplimiento forzado de la obligacin.

Se desprende que los Ttulos Ejecutivos tienen su origen en la propia ley y pueden nacer por manifestacin de
voluntad del rgano jurisdiccional (sentencia), acuerdo de partes (contratos, escritura pblica), manifestacin
rgano administrativo (cobro contribuciones).

La Jurisprudencia ha sealado que ellos no estn constituidos por los negocios jurdicos propiamente tales, sino
por los propios instrumentos en los que estos constan y que constituyan una prueba privilegiada que habilita para
gozar de garanta jurisdiccional en orden a obtener Embargo, Remates, haciendo recaer el "peso de la prueba del
Ejecutado"
145

5.1.2.Enumeracin de los Ttulos Ejecutivos


La enumeracin de los Ttulos Ejecutivos se encuentran en el artculo 434 cpc. Existen otros Ttulos Ejecutivos
en materias especiales.

1-Sentencia Definitiva o Interlocutoria Firme o Ejecutoriada. Respecto de las cuales no procedan recursos
procesales algunos, sea porque no son procedentes o ya han sido resueltos o fallados. Estas sentencias proviene
de Juicios Declarativos o de otro Juicio Ejecutivo.

Para que la sentencia sea Ttulo Ejecutivo es necesario una copia autntica de la sentencia debidamente autorizada
por un funcionario competente (secretario tribunal normalmente), quien adems debe certificar que sta se
encuentra firme o ejecutoriada.

Copias de la sentencia tambin pueden ser entregadas por los Archiveros Judiciales.

Los artculos 233, 234 y siguientes del cpc establecen la posibilidad de ejecutar incidentalmente una sentencia y
para ello otorga un plazo de 1 ao contado desde que qued firme o ejecutoriada.

2-Copia autorizada de Escritura Pblica: Las Escritura pblicas son aquellos instrumentos que constan de una
matriz que se contienen en los Protocolos de los Notarios.

Slo el Notario que autoriza la escritura o la persona que lo reemplace pueden otorgar copias autorizadas de las
escrituras pblicas o sea aquellas escritura pblica autorizada por un notario diferente carece de Ttulo Ejecutivo.

3-Acta de Avenimiento: Esta acta no est definida en la ley, pero sabemos que es distinta a la de Conciliacin y
de la Transaccin.

Doctrinariamente se seala que es el acuerdo al cual llegan las partes de un proceso en forma directa y que lo
presenta al tribunal para que este le preste su aprobacin, el tribunal la otorgar siempre que NO se trate de
Derechos Irrenunciables. El Ttulo Ejecutivo est constituido por una copia autorizada de esta acta y de la
resolucin que ha dictado el tribunal. Esta copia deber tambin autorizada por el Secretario o por el Archivero
Judicial.

4-Instrumentos Privados: La norma general es que este tipo de instrumento por su naturaleza carezca de mrito
probatorio y tambin mrito Ejecutivo. Sin Embargo, el art. 434 cpc contempla una serie de excepciones cuando
se renen ciertos requisitos

a) Instrumento Privados Reconocido o Mandado tener por Reconocido: Para que este reconocimiento le
otorgue valor Ejecutivo al instrumento debe ser efectuado ante tribunal competente, hecho que constituye una
gestin preparatoria por va Ejecutiva.

b) La Letra de Cambio, el Pagar protestados personalmente y el aceptante o suscriptor no haya opuesto tacha
de falsedad a su firma al momento de ejecutarse protesto por falta de pago.

c) La Letra de Cambio, el Pagar, el Cheque, cuando notificado judicialmente el protesto, alguno de los
obligados al pago no hayan opuesto tacha de falsedad a su firma al momento de la notificacin o dentro
de 3 da. "Estas notificaciones son gestin preparatoria por va Ejecutiva".

d) Letra de Cambio, Pagar o Cheque respecto del obligado del pago cuya firma aparezca autorizada por
notario pblico u Oficial del registro civil en su caso. Estamos en presencia Ttulo Ejecutivo completo, no
se requiere preparacin.
146

5-Confesin Judicial: En este caso debe tratarse de una confesin prestada ante el juez en una Gestin
Preparatoria de la va Ejecutiva.

6-Cualquier Titulo al Portador o Nominativo legtimamente emitidos, que representan obligaciones vencidas
y los Cupones tambin vencidos de dichos Ttulos. Siempre que concuerden con los Ttulos y estos con sus
talonarios.

Se refiere a los Bonos y los Cupones que son los que dan cuenta respectivo inters.

7-Cualquier otro Titulo al cual las leyes le confieren el carcter de Ttulo Ejecutivo, Ejemplo: "Acta Inspeccin
del Trabajo, Cobro gastos comunes, listado de Deudores morosos de Tesorera.

5.1.3.Situacin Especial del Artculo 435 cpc


Esta norma se aplica cada vez que una persona pretende configurar un Ttulo Ejecutivo preparando la va
Ejecutiva a travs de un Procedimiento de reconocimiento de firmas y/o de confesin de deuda. Estas gestiones
pueden intentarse conjuntamente o separadamente.

Conjuntamente cada vez que exista un documento privado que da cuenta de una Obligacin y se intentar
gestin slo por confesin deuda cuando no exista instrumento privado, firmado en contra de quien se pretende
preparar la Ejecucin. Procedimiento que se emplea para cobro de facturas, cuando no exista gua de despacho
firmada o la factura no est firmada por el Deudor. Se puede emplear cualquier tipo instrumento privado.

En estos casos si el citado no reconoce la firma o no confiesa la deuda la gestin de preparacin se agota y
termina ah; de modo que el Demandante deber discutir la Obligacin Juicio Sumario u Ordinario, segn
corresponda. Si el citado reconoce la firman quedar preparada la va Ejecutiva an cuando niegue la deuda.

Lo mismo ocurre en caso de que el citado previamente notificado no concurra a la audiencia decretada por el
tribunal.

La Jurisprudencia seala que para tener preparada la va Ejecutiva es necesario que el tribunal decrete a peticin
de parte una sentencia interlocutoria que tenga por preparada la va Ejecutiva. Sin este requisito el Ttulo
Ejecutivo es imperfecto. (Requisito Judicial, NO legal).

5.2.Obligacin Actualmente Exigible


Esta exigibilidad debe existir al momento de presentar la Demanda Ejecutiva.

Que sea exigible significa que la Obligacin no est sujeta a modo, plazo o condicin que no se haya cumplido. Y
tratndose de Contratos Bilaterales importa tener presente, el art. 1552 del Cdigo Civil que establece que
ninguno de los contratantes se encuentra en mora de cumplir con lo pactado mientras el otro no haya cumplido
con su Obligacin; por esta razn tratndose de Obligaciones que deriven de Contratos Bilaterales quien pretenda
que el contrato sirva para iniciar un Juicio Ejecutivo, la Obligacin que pretende ejecutar deber constar en el
mismo contrato, por ejemplo: Contrato de Compraventa queda establecido que la persona entrega la cosa y el
precio se pagar en 30 das, ni no se paga, el contrato sirve para constatar la obligacin.

5.3.Que la Accin Ejecutiva No se encuentre Prescrita


De acuerdo con la ley la Prescripcin para que sea acogida debe ser alegada, sin Embargo en el Juicio Ejecutivo
presenta una norma de carcter excepcional que autoriza al tribunal para denegar de oficio la Ejecucin si este
observa que el Ttulo est prescrito.

Si la Prescripcin pasare inadvertida para el tribunal, el Ejecutado deber alegarla la momento de oponer sus
excepciones, (art. 442 cpc).
147

EJEMPLO: Si el Ttulo consiste en una letra, pagar, cheque que venci hace ms de 3 aos, contado desde que la
Obligacin se hizo exigible, si el Demandante ha ejercido una Gestin Preparatoria o la del art. 435 cpc, podr
comprobar al tribunal la subsistencia del Ttulo.

5.4.Obligacin debe ser Lquida o Liquidable y Determinada


La Obligacin es Lquida cuando su objeto se encuentra determinado en Especie. Cuando se Demanda una
cantidad de dinero la Obligacin ser lquida, pero adems si se Demandan los intereses la Obligacin ser
liquidable, por cuanto ella puede obtenerse por simples operaciones aritmticas. En todo caso, lo antecedentes
necesarios para proceder a liquidar el crdito debern contar en el propio Ttulo Ejecutivo.

La Ejecucin puede recaer adems sobre la especie o cuerpo cierto que se debe y que exista en poder en del
Deudor (artculo 438 inciso 1) o sobre el valor de la especie debida, si es que esta NO existe en poder del
Deudor para cuyo efecto ser necesario una Gestin Previa o Preparatoria que se denomina Avaluacin. Esta
Avaluacin se proceder por peritos nombrados directamente por el tribunal, en este caso No es necesario citar a
las partes a un comparendo. Sin perjuicio de que las partes podrn objetar la avaluacin para que en definitiva
resuelva el tribunal con el mrito de los antecedentes.

Tratndose de deudas en moneda extranjera no es necesaria la avaluacin, sino que slo debe acompaarse al
tribunal un certificado de Cotizacin de moneda extranjera obtenida en un Banco de la plaza.

Si la Obligacin es Lquida en parte y en parte Ilquida el Demandante podr iniciar la Ejecucin respecto de
la parte lquida de la deuda e iniciar un Juicio Ordinario respecto de la parte ilquida de la Obligacin. Todo lo
anterior dice relacin con Juicio Ejecutivo por Obligacin de Dar (artculo 439).

Tratndose de Juicio Ejecutivo por Obligacin Hacer y No Hacer, la Obligacin deber ser adems determinada,
como por ejemplo: Obligacin se suscribe un documento o realizar una obra material.

Captulo XLI
GESTIONES PREPARATORIAS DE LA VIA EJECUTIVA

Existen Ttulos que se bastan a si mismos como los del art. 434 cpc, a los cuales la ley otorga el carcter Ttulos
Ejecutivos. Sin Embargo, existen otros que para ser considerados Ttulo Ejecutivos requieren de una gestin
previa que debe realizar el interesado y que reciben el nombre de "gestiones preparatoria para la va Ejecutiva".
Estos sirven slo para configurar un Ttulo Ejecutivo nada ms.

Las Gestiones Preparatorias que establece la ley son:

1-Reconocimiento de firma puesta en un Instrumento Privado.


2-Confesin de Deuda.
3-Notificacin judicial del protesto de una Letra de Cambio, Pagar o Cheque en contra de cualquiera de los
obligados al pago.
4-Confrontacin de Ttulos y Cupones.
5-Gestin de Avaluacin.
6-Validacin de Sentencias Extranjeras.
7-Notificacin del Ttulo Ejecutivo a los Herederos del Deudor.

1-RECONOCIMIENTO FIRMA PUESTA EN UN INSTRUMENTO PRIVADO Y CONFESIN DEUDA


Por regla general los instrumentos privados por s solos carecen de mrito probatorio y no constituyen Ttulo
Ejecutivo de modo que si se pretende deducir una Demanda Ejecutiva ser necesario prepararla a travs de la
citacin de la persona que aparece suscribiendo el documento que da cuenta de una Obligacin.
148

Es indispensable que el instrumento diga relacin con el cumplimiento de Obligacin del Deudor. Esta diligencia
se practica acompaando el Ttulo a la Demanda, solicitndole al tribunal ordene la citacin de quien suscribe el
documento para que este reconozca su firma y/o confiese la deuda. La audiencia se establece para un da y hora
determinada y la citacin deber notificarse de acuerdo a la regla general, es decir, Personal o Personal
subsidiaria (artculo 44 cpc).

1.1.Situaciones que pueden producirse:


a) Asiste el citado y reconoce la firma y confiesa la deuda.
b) Asiste el citado, reconoce la firma y niega la deuda.
c) Asiste y da respuestas evasivas.
d) Simplemente no asiste a la audiencia.

En todos estos casos el tribunal tendr preparada la va Ejecutiva una vez dictada la Sentencia Interlocutoria que
as lo disponga.

Por el contrario si el citado asiste a la audiencia y niega la firma, el Demandante podr pedir incidentalmente la
designacin de peritos caligrficos para establecer la falsedad o autenticidad de la firma y si se resuelve que la
firma es falsa se agota la gestin preparatoria.

Si se resuelve que la firma es autntica el citado incurre en las penas prevista para el Delito de Estafa y con ello se
puede seguir adelante con la Ejecucin.

2-NOTIFICACIN JUDICIAL DE PROTESTO DE INSTRUMENTO DE CRDITO (LETRA CAMBIO,


CHEQUE Y PAGAR)

En estos casos estamos en presencia de documentos de crdito cuyas firmas no estn autorizada ante notario y el
protesto no se ha efectuado en forma personal al aceptante de la letra de cambio o al suscriptor del pagar, porque
en el caso de cheques, el protesto jams podr efectuarse en trminos personales, el Banco lo hace directamente.

Se excluyen de este tratamiento aquellos ttulos de crdito cuya firma han sido autorizada ante notario, por cuanto
estos por s solos configuraran un Ttulo Ejecutivo. En estos casos se trata de notificar judicialmente los protestos
de los Ttulos de crdito y para ello ser necesario transcribir el protesto en la propia Demanda.

La notificacin deber practicarse de acuerdo con las normas generales (artculo 40 y artculo 44 cpc, salvo el
protesto de Cheque, basta que se notifique por Cdula en el domicilio registrado en el banco) y el notificado o
Demandado tiene 3 das fatales para tachar de falsa la firma puesta en el instrumento, si no presentara tal tacha,
transcurrido el plazo quedar preparada la va Ejecutiva y si existe tacha de falsedad se aplica el mismo
Procedimiento de reconocimiento de firma, ello tratndose de letra de cambio y pagars. Tratndose del cheque, el
plazo sirve adems para que Demandado o notificado consigne en el tribunal el capital, inters y costas. Si el
notificado de un protesto de cheque no lo hace podr quedar preparada la va Ejecutiva en su contra y se
configurar el Delito de Giro Doloso de Cheque para concurrir al Ministerio Pblico, ello de acuerdo al art. 22
Ley de Cheque.

3-CONFRONTACIN TTULOS Y CUPONES


Esta es una gestin preparatoria que lleva a cabo el juez a iniciativa de un Acreedor, este Acreedor le pedir al
tribunal la designacin de un ministro de fe, que efecte la confrontacin. Si esta confrontacin de Ttulos y
cupones resulta conforme, se establecer en el acta que se levantar al efecto, que ser complementaria del Ttulo
y ambas en conjunto formarn el Ttulo Ejecutivo.

Tratndose del cobro de cupones es menester que ellos estn vencidos y adems que resulten conformes con los
Ttulos mismos y estos con sus respectivos Talonarios.
149

Cupones: Valores representativos de suma de Dinero.

4-AVALUACIN DE PERITOS (Artculo 438)


Cuando la Ejecucin recae sobre la especie debida que no existe en poder del Deudor, deber avaluarse
previamente por un perito designado por el tribunal. Lo mismo sucede cuando lo debido es una cantidad
determinada de un genero tambin determinado. Ejemplo: 100 kilos de papas.

La designacin del perito la efectuar directamente el tribunal, sin llamar a comparendo. La avaluacin que
determina el perito puede ser objetada por la parte, ya sea para aumentarlo o disminuirlo (artculo 440). En todo
caso generndose el Incidente el tribunal resuelve y su resolucin podr ser objeto de Reposicin y Apelacin
Subsidiaria. Si no presentan objecin de la avaluacin o si esta se ha resuelto por resolucin firme o ejecutoriada,
queda preparada la va Ejecutiva.

Por otra parte el Ejecutado puede objetar la Tasacin tambin al oponer las Excepciones (Art 464 N 8)

5-VALIDACIN SENTENCIAS EXTRANJERAS


Las Sentencias Extranjeras por regla general para que puedan ser cumplidas en Chile deber ser Legalizadas y se
podrn cumplir cuando existen Tratados Internacionales que le otorguen valor en Chile.

En todo caso para que puedan cumplirse las Sentencias Extranjeras en Chile requieren del Procedimiento del
Exequator ante la Corte Suprema (autorizacin de Corte Suprema para ejecutar sentencia en Chile (Artculo 242
al 251 cpc)

Consiste en establecer:

5.1.Si existen Tratados o normas Internacionales que habiliten el cumplimiento de la sentencia, la solicitud
deber presentarla el interesado ante Corte Suprema, acompaando copia legalizada de la sentencia y requiriendo
el emplazamiento de la parte contra quien se hace valer dicha sentencia.

5.2.En caso de no existir Tratados Internacionales se examinar si la sentencia contiene disposiciones que
contravienen el derecho nacional, si no contravienen el derecho nacional, la Corte Suprema podr autorizar la
Ejecucin de la sentencia.

Estas sentencias extranjeras tendrn en Chile el mismo valor o fuerza que si se hubiesen dictado por tribunal
chileno siempre y cuando se renan los siguientes requisitos y condiciones:

a) Que no se oponga a la jurisdiccin nacional.


b) Que la parte contra quien se invoca la sentencia haya sido debidamente emplazada en el proceso.
c) Que la sentencia se acredite estar firme o ejecutoriada.

Una vez autorizada la Ejecucin de la sentencia por la Corte Suprema se tendr recin preparada la va Ejecutiva,
esta resolucin que dicta Corte Suprema debe estar ejecutoriada.

7-NOTIFICACIN DEL TTULO EJECUTIVO A LOS HEREDEROS DEL DEUDOR


Esta medida preparatoria se refiere a la situacin que se produce cuando el Deudor fallece y el Acreedor pretende
el cobro de la deuda sobre los bienes del Causante o sobre los bienes de los propios Herederos si es que estos no
han aceptado la Herencia con Beneficio de Inventario. Como los Herederos del Deudor pueden ignorar la
existencia de la deuda, el artculo 1.377 del Cdigo Civil estableci que los Acreedores en este caso para preparar
la va Ejecutiva requieren notificar el Ttulo a los Herederos y estos slo podrn iniciar la Ejecucin transcurrido
el plazo de 8 das fatales contados desde la fecha de la notificacin. Este plazo se concede en beneficio de los
Herederos con la finalidad de que puedan reunir los antecedentes respecto de la deuda. Para estos efectos no se
requiere que el Acreedor acredite al tribunal la tramitacin de la posesin efectiva de la herencia (concede
150

judicialmente la calidad de herederos) por cuanto la Delacin de la Herencia se produce en el momento mismo de
la muerte del causante esto se complementa con el artculo 5 del cpc.

Beneficio de Inventario: El Heredero responde slo con los bienes de la herencia. En caso contrario responde
con los bienes propios. Siendo as el Ejecutado(s) (herederos) podran oponer a la Ejecucin tanto la excepcin
del causante como las excepciones propias.

Excepcin Causante: Ejemplo: Pago Parcial causante.


Excepcin Heredero: Ejemplo: Prescripcin, Cosa Juzgada, Incompetencia del Tribunal.

Captulo XLII
JUICIO EJECUTIVO PROPIAMENTE TAL

1-INTRODUCCIN
Este Juicio se tramita en 2 cuadernos separados. El 1 de ellos recibe el nombre de cuaderno Ejecutivo o
Principal y es aquel en el que las partes efectan todas su alegaciones de fondo. Este cuaderno se inicia con la
Demanda Ejecutiva, continua con la notificacin de ella, en este cuaderno se produce la oposicin del Ejecutado,
se reciben las excepciones a prueba, posteriormente se abre un trmino especial para observaciones a la prueba
rendida y termina con la dictacin sentencia y tramitacin de todos los recursos legales (Recurso de Apelacin y
Casacin Forma y Fondo).

El 2 se denomina cuaderno de "Apremio" y se encabeza con el Mandamiento de Ejecucin y Embargo y en l


se realizan todas las gestiones relativas al requerimiento de pago, al Embargo, designacin Depositario
Provisional y Definitivo, al Remate y Realizacin de los bienes y al pago del Ejecutante. Adems pueden existir
otros cuadernos como por ejemplo: Los de Terceras.

2-CUADERNO EJECUTIVO O PRINCIPAL

2.1.La Demanda Ejecutiva


Por regla general todo Juicio incluyendo el Ejecutivo se inicia con una Demanda que se llama Demanda
Ejecutiva. En caso de haber existido Preparacin de la Va Ejecutiva y en esta se haya logrado configurar el Ttulo
Ejecutivo, el Procedimiento comenzar a travs de esta.

La Demanda Ejecutiva es un Acto Jurdico Procesal del actor o Ejecutante por el cual solicita al tribunal
cumplimiento forzado de una Obligacin de la que dice ser Acreedor.

2.2.Requisitos Demanda Ejecutiva

a-Requisitos Generales: Artculo 254, patrocinio y poder


b-Requisitos Especiales:

I-Acompaar el Ttulo Ejecutivo: Si el Procedimiento comenz por Gestin Preparatoria de la Va Ejecutiva, se


debe pedir al tribunal orden traer a la vista el proceso.

II-Deber contener la designacin de los bienes para el Embargo y esta designacin podr ser general o
especfica:
151

General: Cuando el Ejecutante le solicite al tribunal el Embargo de todos los bienes de propiedad del
Ejecutado que guarnezcan en su domicilio.

Especfica: Cuando ella se refiera determinadamente el Embargo de un bien determinado o especie


(cuerpo cierto), Ejemplo: Solicita al tribunal el Embargo de un camin Kia, patente GB 6030.

III-Designacin de un Depositario Provisional: Que es la persona bajo cuya custodia quedar el o los bienes
embargados hasta el nombramiento del Depositario Definitivo y la Ejecucin del Remate.

Por ejemplo:

En lo Principal : Demanda Ejecutiva y Mandamiento.


Primer otros : Acompaa Ttulo Ejecutivo que indica solicitando su custodia.
Segundo otros : Seala bienes para la traba de Embargo y designacin Depositario Provisional.
Tercer otros : Se tenga presente.

La resolucin que el tribunal adopte ser la siguiente:

A lo Principal : Interpuesta Demanda ejecutiva, Despchese Mandamiento.


Primer otros : Por acompaado el documento, custdiese
Segundo otros : Tngase presente
Tercer otros : Tngase presente

Esta resolucin la dictar el tribunal una vez que haya examinado la Demanda Ejecutiva y especialmente el
Ttulo (Liquido, exigible, no prescrito).

Naturaleza Jurdica de esta resolucin: Sentencia Interlocutoria

2.3.Notificacin Demanda
Tanto la notificacin Demanda y su provedo ms el Mandamiento Ejecucin y Embargo deben ser notificados al
Ejecutado de acuerdo reglas generales 40 y 44 cpc. Sin embargo, si el proceso ha comenzado por una Gestin
Preparatoria va Ejecutiva (artculo 443), la Demanda Ejecutiva podr notificarse por cdula (artculo 48 a 53
cpc). (Normalmente por el Estado Diario)

Al notificarse legalmente al Ejecutado, tanto la Demanda Ejecutiva como el Mandamiento de Ejecucin y


Embargo nace para que el Ejecutado el plazo para deducir oposiciones, el que por regla general es de 4 das
fatales. Este plazo podr ampliarse por otros 4 das si el Ejecutado es notificado fuera del radio o del terreno
jurisdiccional del tribunal y si el Ejecutado es notificado en el extranjero el plazo para deducir oposicin ser el
que seala la tabla de emplazamiento.

Si el Ejecutado es notificado por medio de Exhorto y opone excepciones ante tribunal exhortado dispondr de un
plazo de 4 das para oponer excepciones.

Si por el contrario deduce oposicin ante el tribunal exhortante tendr 8 das para deducir oposicin.

Hay que tener presente que al momento de ser notificado el Ejecutado el Receptor deber informarle el plazo que
tiene para deducir oposicin, de este hecho debe dejar constancia el Receptor en el acta de notificacin. La
omisin de la constancia no acarrea la nulidad notificacin, sin embargo, har responsable al Receptor de todos
los perjuicios que hubiere irrogado su conducta al Ejecutado, siendo sancionado disciplinariamente por la Corte
de Apelaciones respectiva, sin perjuicio de enfrentar demanda de indemnizacin perjuicios.
152

2.4.La Oposicin de Excepciones


Dentro del plazo sealado (4 das 4 +4), el Ejecutado podr oponer excepciones a la Demanda Ejecutiva, pero
no podr como en el Juicio Ordinario deducir cualquier excepcin u oposicin, sino que solamente algunas de los
sealadas en forma taxativa por el 464 cpc.

1-Incompetencia del tribunal ante el cual se tramita el proceso (puede alegar incompetencia absoluta o
relativa).

2-Falta de capacidad del Demandante o de personera o representacin legal del que comparezca a su
nombre.

3-Litis pendencia

4-Ineptitud del Libelo

5-El Beneficio de Excusin (fiador)

6-Falsedad del Ttulo es decir, falsedad escrituras que contiene el Ttulo, ya sea por no haber sido otorgado, por
quienes aparezcan suscribindolo o por haber sido adulterado.

7-Falta de algunos requisitos que las leyes prescriben para que el Ttulo tenga fuerza Ejecutiva, por
ejemplo: Se Demanda el cobro suma de dinero apoyndose en instrumento privado que no ha contado con la
gestin preparatoria previa o que el Ttulo no contiene un Obligacin actualmente exigible o porque el
cumplimiento Obligacin est sujeto a plazo, condicin o modo o porque las acciones estn prescritas, etc.

8-Exceso de Avalo: En los casos del Artculo 438 inciso 2 y 3 cpc, en este caso el Ejecutado puede pedir al
tribunal a travs de esta excepcin que se declare que el Ejecutante cobra sumas mayores a las que corresponden
de acuerdo con el Ttulo, es decir, la Avaluacin efectuada por el perito es objetada.

9-Pago de la Deuda: Modo de Extinguir Obligaciones y consiste en la prestacin de lo que se debe. Excepcin
carcter perentoria.

10-Remisin de la deuda: Condonacin o perdn de la deuda.

11-Concesin de espera o prrroga del plazo: Excepcin de carcter Dilatoria, que apunta a la exigibilidad de
la Obligacin por cuanto supone el otorgamiento de plazo para pagar la deuda o crdito. Est comprendida en el
Artculo 464 N 7 cpc.

12-Novacin: Modo extinguir Obligaciones que consiste en general es la sustitucin de una Obligacin por otra,
sea que nova la propia Obligacin o la persona del Deudor.
13-Compensacin: Opera cada vez que 2 personas son recprocamente Deudoras y siempre que ambas
obligaciones sean actualmente exigibles. En el Juicio Ejecutivo no se requiere que la Obligacin que se pretende
compensar conste en un Ttulo Ejecutivo, slo basta que exista.

14-Nulidad de la Obligacin: Tambin es una excepcin perentoria y modo de extinguir Obligaciones y se


refiere a la nulidad absoluta o relativa que pueda afectar al acto mismo, no del instrumento que lo contiene.

15-Prdida de la cosa debida: Excepcin Perentoria y modo extinguir Obligaciones y opera cuando el cuerpo
cierto que se debe desaparece por caso fortuito.
153

16-Transaccin: Excepcin Perentoria y est constituida por un contrato en que las partes terminan
extrajudicialmente un litigio pendiente o precaven uno eventual.

17-Prescripcin de la deuda o de la Accin Ejecutiva: Son 2 excepciones distintas, la primera perentoria y la


segunda dilatoria.

-La Prescripcin de la deuda: Ataca la deuda misma.


-La Prescripcin de la Accin Ejecutiva ataca a la Prescripcin de esta, de modo que si esta excepcin es acogida,
el Ejecutante podr demandar en un Juicio Declarativo el cumplimiento de la Obligacin dentro del lapso que
reste para la prescripcin de la Accin Declarativa.

18-Excepcin Cosa Juzgada: Es Perentoria y tiene lugar cada vez que entre la Demanda y una anterior exista
identidad legal de persona, identidad de cosa pedida y de la causa de pedir.

Todas estas excepciones pueden referirse al total de la deuda o crdito o a una parte de ella.

Estas excepciones pueden ser dilatoria o perentoria, sin embargo, esta distincin no reviste ninguna importancia
para los efectos de determinar la oportunidad en que deben ser deducidas, puesto que todos los que concurren
debern oponerse dentro del plazo legal y en un mismo escrito, adems deber sealarse los hechos en que se
funda cada excepcin someramente y los medios de prueba de que piensa valerse para acreditar su efectividad.

Si el Ejecutado no hace esta declaracin en el escrito el tribunal podr declararla inadmisible.

En lo Principal : Opone excepciones


Primer otros : Medios de prueba
Segundo otros : Se tenga presente

Si el Ejecutado al tiempo de formular las excepciones expresa que no tiene medios de prueba para acreditar sus
fundamentos podr pedirle al tribunal se le reserve sus derechos para un Juicio Ordinario posterior (Artculo 473)
y que no se pague al Ejecutante mientras este no garantice las resultas del Juicio Ordinario, en este caso el tribunal
dictar sentencia y acceder a la reserva de las excepciones por el plazo de 15 das dentro del cual el Ejecutado
deber interponer su Demanda y notificarla y si as no lo hace caducar la garanta que haya prestado el
Ejecutante.

2.5.Caractersticas de las Excepciones


De lo expresado podemos deducir las siguientes caractersticas:

a-Las Excepciones del artculo 464 cpc estn enumeradas taxativamente: No puede oponerse a la Ejecucin
otras excepciones que no sean contempladas en el 464, si se opusieran otras excepciones el tribunal las declarar
inadmisibles.

b-Estas excepciones pueden revertir el carcter de Dilatoria y Perentoria: Perentoria todos los modos
extinguir Obligacin. Dilatoria todas los dems.

c-Las excepciones pueden referirse al total de la deuda o a una parte de la misma.

d-Deben ser opuestas todas conjuntamente y en un mismo escrito.

2.6.Tramitacin de las Excepciones


El Ejecutado tiene un plazo por regla general de 4 das fatales para oponerla, contado desde la notificacin de la
Ejecucin del Mandamiento o Embargo.
154

Opuestas las excepciones dentro de este plazo el tribunal dar traslado de ella al Ejecutante por "4 das fatales" y
para estos efectos el Ejecutado deber dejar copia del escrito para el Ejecutante a fin de que formule las
alegaciones pertinentes (Artculo 466).

2.7.Actitudes que puede asumir el Ejecutante frente a la oposicin del Ejecutado

1-Contestar o evacuar el traslado solicitando el rechazo de las excepciones: Actitud que ser lo normal dentro del
proceso.

2.No Hacer nada: Es decir, dejar transcurrir los 4 das del plazo.

3-El Ejecutante podr desistirse dentro del plazo de la Accin Ejecutiva reservndose su Accin para el Juicio
Ordinario posterior: Esta actitud la adoptar el Ejecutante cada vez que advierta que alguna excepcin puede ser
acogida por el tribunal.

2.8.Qu es lo que debe resolver el tribunal?


Producida la oposicin con o sin el traslado del Ejecutante, el tribunal deber pronunciarse acerca de la
admisibilidad de las excepciones y su estudio apuntar a examinar 2 aspectos.(artculo 466 inciso 2 y 3)

a-Si las excepciones fueron deducidas dentro del plazo legal.


b-Si las excepciones opuestas son de aquellas establecidas en el art. 464 cpc.

Si el examen resulta positivo el tribunal declarar admisible las excepciones y ordenar recibir las excepciones a
prueba.

Resolucin:

Vistos:
Se declara admisibles las excepciones.
Se recibe las excepciones a prueba por el trmino legal, fijndose como hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos los siguientes:

1-La efectividad de estar prescrita la obligacin.


2-La efectividad de haberse concedido esperas.

Termina la resolucin fijando da y hora para audiencia de prueba testimonial si es que la hubiera.

Si el Ejecutado no opone excepciones o las opuestas son declaradas inadmisibles har las veces de sentencia el
Mandamiento de Ejecucin y Embargo.

2.9.Trmino Legal para provocar la Prueba


NOTA: El peso de la prueba de las excepciones recae siempre en el Ejecutado, puesto que l las opuso.

a-Trmino Probatorio Ordinario: El trmino legal para provocar la prueba es de 10 das fatales prorrogables
por 10 das ms a solicitud del Ejecutante

b-Trmino Probatorio Extraordinario: Trminos que fijen de comn acuerdo las partes. (artculo 468)

Ser indispensable para otorgar la prrroga o el Trmino Extraordinario solicitarlo antes del vencimiento legal.

2.10.La Prueba: Cmo se Produce?


155

Conforme al artculo 469 cpc, la prueba debe rendirse en la misma forma que en Juicio ordinario, es decir, plazo
para presentar lista de testigos 5 das.

Respecto de la resolucin que recibe las excepciones a prueba, proceden mismo recursos que en el Juicio
Ordinario (Reposicin, Apelacin Subsidiaria), por lo tanto si no se ha presentado lista de testigos y se recurre, se
suspende el plazo hasta que se resuelvan los recursos deducidos. Si se ha presentado ya la lista de testigos, deber
ratificarse luego de resueltos.

2.11.Trmites Posteriores a la Prueba


Vencido el trmino probatorio el expediente quedar en la secretara del tribunal para el trmino de 6 das fatales
para que las partes realicen las observaciones a la prueba rendida mediante la presentacin de algn escrito.
Vencido este plazo el tribunal deber citar a las partes para or sentencia.

2.12.La Sentencia
Conforme al artculo 470 cpc la sentencia deber dictarse dentro del plazo de 10 das, plazo judicial, contado
desde la citacin para or sentencia.

a-La sentencia podr rechazar las excepciones opuestas: En este caso el tribunal ordenar seguir adelante con
la Ejecucin y condenar en costas al Ejecutado.

b-Por el contrario si se acogen las excepciones: Se condenar en costas al Ejecutante.

c-Si se acogiesen parcialmente las excepciones: Las costas sern distribuidos parcialmente entre las partes, salvo
que el tribunal por motivos fundados estime imponerla al Ejecutado. (artculo 471).

El efecto ms importante que origina la sentencia es de la cosa juzgada.

En todo caso debe tenerse presente que lo que la sentencia falla o resuelve son las "excepciones opuestas" y
no la Demanda Ejecutiva porque esta qued resuelta al dictarse el Mandamiento de Ejecucin y Embargo.

Por otra parte, la sentencia debe resolver todas las excepciones opuestas, an cuando una y otras parezcan
incompatibles. (As lo ha resuelto la Corte Suprema segn se deduce del artculo 471)

Frente a la Demanda Ejecutiva el Ejecutado puede oponer excepciones, pero tambin puede adoptar una actitud
pasiva y no oponer, en este caso no ser necesario que el tribunal dicte sentencia alguna, porque hace las veces de
sentencia el Mandamiento de Ejecucin y Embargo. (Artculo 472 Sentencia Ficta).

2.13.Recurso de Apelacin contra la Sentencia Definitiva del Juicio Ejecutivo


Tiene una particularidad, si la Sentencia Definitiva es de Pago, (es decir, ordena entregar la especie embargada o
suma consignada) no se podr ejecutar lo resuelto en la sentencia, mientras no se falle el recurso de Apelacin,
salvo que el Ejecutante garantice el cumplimiento de la Ejecucin a travs de una Fianza o Garanta.

Se concede al Ejecutado en el solo efecto devolutivo lo que significa que en el tribunal de primera instancia o "a
quo" deben quedar copias ntegras del cuaderno Ejecutivo o Principal y del cuaderno de Apremio para continuar
con la Ejecucin si el Ejecutante as lo dispuso; garantizando las resultas del recurso de Apelacin.

2.14.Cuestiones Especiales relativas a las Excepciones del artculo 464 cpc


Estas excepciones podran ser Dilatorias o Perentorias

a-Si la sentencia acoge las excepciones de :

- Incompetencia del tribunal


156

- Ineptitud del libelo


- Incapacidad
- Falta de oportunidad en la Ejecucin

Es decir, algunas de las excepciones Dilatorias, el Ejecutante podr renovar su Accin Ejecutiva en un
Procedimiento posterior o una vez saneado los defectos de la Demanda Ejecutiva lo que significa que la cosa
juzgada tendr solamente un alcance "formal" pero no "material". Si son otras las excepciones que se acojan,
perentorias especialmente estas generarn cosa juzgada formal y material; y la materia no podr volver a
discutirse entre las mismas partes ni en un Juicio Declarativo.

Si el Ejecutante reserva estos derechos para un posterior Juicio Ordinario (art. 478), esta reserva de derechos se
concede de manera mas amplia (artculo 478 inciso 2) a ambas partes, cada vez que existan fundamentos para
acceder a la reserva; salvo que dicha reserva se refiera a la existencia de la Obligacin misma.

En caso de existir reserva; sea que la solicite el Ejecutante en el traslado de las excepciones o que la solicite
cualquiera de las partes tendrn un plazo de 15 das para deducir la Accin Ordinaria y para notificar en 2
oportunidades (Artculo 478):

1-Al momento de evacuarse traslado


2-Hasta antes de la dictacin de la sentencia

El plazo de 15 das se contar desde que quede ejecutoriada la sentencia de primera instancia que conceda la
reserva a alguna de las partes.

2.15.Recursos que proceden en contra Sentencia Definitiva

a-Apelacin.
b-Aclaracin, Rectificacin o Enmienda.
c-Casacin en la Forma.

3-CUADERNO DE APREMIO
El tribunal al momento de proveer un Demanda Ejecutiva decreta; se despache Mandamiento de Ejecucin y
Embargo, con esta resolucin se inicia el cuaderno de Apremio; esta resolucin la dicta el tribunal sin escuchar al
Ejecutado y es equivalente a la sentencia en la eventualidad que el Ejecutado no se oponga a la Ejecucin.

3.1.Requisitos que debe cumplir las resolucin que despacha el Mandamiento de Ejecucin y Embargo
(artculo 443)

El Mandamiento despachar una serie de rdenes:

a-Orden de requerir de pago al Deudor o Ejecutado:


Esta orden es la que faculta al Receptor o al ministro de fe para compeler al pago al Deudor o Ejecutado por la
suma que seale el Mandamiento, ms los intereses y costas.

Si el Ejecutado paga al momento de ser requerido, el ministro de fe dejar constancia de ello en el acta de
notificacin y pondr a disposicin del tribunal los dineros pagados. Igual cosa ocurre en el caso que el Ejecutado
se allane a entregar el cuerpo cierto, materia de la Demanda Ejecutiva.

b-Orden de Embargar Bienes Suficientes


Esta orden se ejecutar por ministro de fe o Receptor en el caso que el Ejecutado no pague al ser requerido o no
entregue el cuerpo cierto. Esta orden se ejecuta embargndose bienes del Ejecutado que se haya sealado en la
157

Demanda Ejecutiva o en otros bienes que seale el Deudor o en otros que consigne el propio ministro de fe.
(artculo 448).

Normalmente el Receptor al notificar la Demanda Ejecutiva, requerir de pago y frente a la orden de Embargo
certificar la oposicin del Ejecutado; esta certificacin trae como consecuencia para el Ejecutante el que tenga
que pedir al tribunal auxilio de la fuerza pblica para proceder a la traba del Embargo. El tribunal sin audiencia ni
citacin del Ejecutado conceder la fuerza pblica para embargar con facultades de allanar y descerrajar si fuere
necesario.

Si ni el Acreedor ni el Deudor sealan bienes para la traba del Embargo; el Receptor o ministro de fe practicar el
Embargo en el siguiente orden: (artculo 449)

1.- Dineros
2.- Bienes Muebles
3.- Bienes Races
4.- Salarios y Pensiones

c-Designacin de una persona que se desempee como Depositario Provisional


Esta es la persona a quien el Receptor; le har entrega de los bienes embargados. El Ejecutante sealar en la
Demanda Ejecutiva al Depositario Provisional, el que normalmente ser el propio Deudor o Ejecutado; en este
caso para que el Depsito tenga valor, es decir, para que valga como contrato, el Receptor deber consignar en el
acta respectiva la entrega de los bienes y el Depositario deber aceptar el cargo y con ello el Depositario asume
todas las responsabilidades civiles y penales derivadas de su cargo.

La persona del Depositario que no acepte el cargo y que posteriormente sustrae u oculta los bienes embargados no
comete el delito de Depositario alzado.

La persona si ha aceptado el cargo; oculta o sustrae los bienes; incurre en el delito de Depositario alzado (normas
estafa).

Si la Ejecucin recae sobre un cuerpo cierto que se debe al momento de la Ejecucin y Embargo; indicar que la
traba del Embargo debe efectuarse sobre ese cuerpo cierto y en ese caso el Ejecutado deber responder por ese
bien y no por otro, a menos que acredite que lo ha enajenado; si lo enajen se embargan bienes suficientes para
responder por el valor de tasacin de ese cuerpo cierto.

De todo lo sealado se desprende que son requisitos de la esencia del Mandamiento de Ejecucin y Embargo la
orden de requerir de pago y la orden de embargar bienes en cantidad suficiente y son requisitos accidentales la
designacin de la persona del Depositario Provisional y Definitivo.
3.2.La Notificacin del Requerimiento
Si el Deudor o el Ejecutado no es habido al momento de requerrsele de pago, el Receptor deber dejarle una
cdula que contendr la indicacin del lugar, da y hora en que ser requerido de pago; para ello no es necesario
que el Deudor o Ejecutado concurra a la citacin por cuanto ese da; en ese lugar y a esa hora se entender
requerido de pago por el solo ministerio de la ley.,

Esta cdula se denomina para algunos autores "Cdula de Espera", opera en el caso que el Deudor notificado
de la Demanda Ejecutiva no es habido para requerimiento de pago. (Artculo 443 N 1 seala que si no es habido
se proceder en la forma contemplada en el artculo 444).

Si el Deudor ha sido notificado ya anteriormente en forma Personal o conforme al artculo 44 para otra gestin
anterior al Requerimiento, se proceder a este en algunas de las formas que sealan el artculo 48 a 53, es decir,
por Cdula e incluso por el estado Diario, como lo indica el artculo 443 N 1 Inciso 2.
158

Si el Deudor o Ejecutado concurre a la diligencia, el Receptor lo requerir de pago personalmente y dejar


constancia en el acta de este hecho. En este caso el Ejecutante deber solicitar al tribunal que se proceda al
Embargo de inmediato.
Captulo XLIII
EL EMBARGO

1-CONCEPTO
Actuacin procesal; mediante el cual un ministro de fe (Receptor) procede a la entrega real o simblica de bienes
perteneciente del Deudor, al Depositario que se designa con el objeto que con dichos bienes se pague al
Acreedor, ya sea con las especies mismas o con el producido del Remate de ellas.

La regla general es que todos los bienes del Deudor son embargables; as lo dispone art. 2465 cc que es un
derecho de prenda general sobre todos los bienes presentes y futuros del Deudor. Este derecho de prenda general
es un derecho que la ley establece en favor de los Acreedores. Se exceptan de derecho de prenda general los
bienes inembargables; principalmente estn establecidos en el artculo 445 cpc que contiene una enumeracin de
los bienes de esta clase y que se han ido estableciendo principalmente por razones de orden social. La
Inembargabilidad es un derecho establecido exclusivamente en beneficio del Deudor y como tal puede ser
renunciado de acuerdo con el art. 12 Cdigo Civil, sin embargo esta renuncia no puede ser anticipada art. 445 cpc.

Ejemplo de Bienes Inembargables:

1- Pensiones Alimenticias Forzosas.


2- Las remuneraciones de los trabajadores en la forma que determina el Cdigo del Trabajo.
3- El Bienes Inmueble que el trabajador ocupa con su familia siempre que no tenga un avalu superior a 50
UTM.

2-LA INEMBARGABILIDAD
Es un privilegio, es una excepcin a la regla general que consiste en que determinados bienes no pueden ser
perseguidos por el a para pagarse un crdito. Privilegio, establecido a favor del Deudor, pero puede ser
renunciado. Respecto de esto se presenta un solo caso en que la ley lo prohbe y que est contemplado en el
artculo 445 inciso final que seala que son nulos y de ningn valor los contratos que tenga por objeto la Cesin,
Donacin o Transferencia en cualquier forma, ya sea a Ttulo gratuito u oneroso de las rentas expresadas en el N
1 o una parte de ella de las renta.

Estas no pueden ser renunciadas en forma anticipada, por cuanto si as se permitiere, la norma del artculo 445
sera letra muerta.

Si en la prctica; al producirse el Embargo de algunos de estos bienes, el Deudor o Ejecutado podr reclamar de l
con el objeto de que se alze el Embargo.

Que ciertos bienes se declararen Familiares, no los transforma en Inembargables, lo que se produce es un
Beneficio de Excusin, es decir, que se persiga primero la deuda en los dems bienes del deudor y de no ser
suficientes pasan a los Bienes Familiares.

4-EL EMBARGO MISMO

4.1.Personas que pueden designar los bienes para la traba de Embargo:

1-El Acreedor
2-El propio Deudor
3-El Ministro de Fe o Receptor
159

En primer lugar este derecho corresponde al Acreedor y lo har efectivo en la propia Demanda Ejecutiva al
sealar en forma determinada los bienes que se solicita que se embarguen; pero tiene adems el Acreedor una
segunda oportunidad para sealar estos bienes y esta ser en la prctica misma de la diligencia del Embargo.

Si el Acreedor slo seala en forma indeterminada los bienes para el Embargo y este no asiste a la diligencia del
Embargo, podr el propio Deudor sealarlos, haciendo en todo caso una apreciacin de estos el Receptor.

Por ltimo si ni el Acreedor ni el Deudor seala estos bienes, el Embargo recaer sobre aquellos que determine el
Receptor, siguiendo el orden. (artculo 447, 448 y 449).

4.2.Forma en como se efecta el Embargo (artculo 450)


Regla General: Mediante la entrega real o simblica de los bienes al Depositario designado, aunque las especies
quedan en poder del propio Ejecutado en calidad de Depositario. Sin embargo, presentan normas excepcionales
que contemplan los artculos 444 - 453 - 451 inciso final - 454 cpc.
I-Caso del artculo 444:
Si la Ejecucin recae sobre una empresa o establecimiento mercantil o industrial o sobre una cosa o un conjunto
de cosas que sean complemento indispensable para su explotacin, el tribunal atendida las circunstancias y la
cuanta del crdito, podr ordenar que el Embargo se haga efectivo en los bienes designados por el Acreedor y si
estos exceden del valor del crdito en otros bienes del Deudor y si el valor del crdito excede el valor de la
empresa o industria, sobre la totalidad o parte de ella o en parte de sus utilidades; en este caso, si se embarga la
industria, la empresa o las utilidades; el Depositario tendr el carcter de Interventor Judicial para todos los
efectos legales.

Por el contrario si en la Ejecucin recae sobre el simple menaje de casa habitacin del Deudor, se tendr al propio
Deudor como Depositario; previa confeccin de un inventario y la tasacin.

Esta diligencia debe constar en un acta que levantar el ministro de fe y que ser firmada por este y por el
Acreedor o Deudor si concurriera.

Si el Deudor sustrae bienes tendr la sancin prevista en el artculo 471 del Cdigo Penal.

II-Caso del Artculo 453:


En relacin al Embargo de bienes races, se requiere para que se perfeccione la solicitud del Acreedor y la
inscripcin del Embargo en el Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Races, igual cosa ocurre
tratndose del Embargo de los Derechos Reales constituidos sobre ellos.

III-Caso del artculo 451 inc. final:


Se distingue dos tipos de Embargos:

a-Embargo de Dinero: Estos deben ser depositados en la cuenta corriente del tribunal

b-Embargo de Alhajas, Especies Preciosas o Efectos Pblicos: Estos deben ser depositados en cualquier banco
normalmente Banco Estado o a la orden del tribunal.

IV-Caso del artculo 454:


Se refiere al Embargo de una cosa u objeto que est en poder de un Tercero que se oponga al Embargo; alegando
derechos distintos de los emanados del dominio propio. En este caso el Tercero quedar como Depositario
Provisional hasta la enajenacin del bien embargado.

4.3.La Diligencia del Embargo


160

Primer lugar: El Receptor debe dejar constancia escrita de la diligencia en el cuaderno de Apremio sealando el
da y hora y lugar en que la practic; sealando adems la expresin individual y detallada de los bienes
embargados, aprecindolos pecuniariamente e indicando si fue necesario o no el auxilio de la fuerza pblica para
la prctica del Embargo y si fue necesario, identificar a los funcionarios policiales que intervinieron. (artculo
450 inciso 2)

Segundo lugar: Si el Embargo ha recado sobre los Muebles deber indicar su especie, calidad, estado de
conservacin y cualquier otro antecedente necesario para su singularizacin.

S se embargan Inmuebles debe indicarse su ubicacin, datos de la descripcin del dominio ( nmero de Fojas y
ao). (Artculo 450 inciso 3)

Tercer lugar: El acta del Receptor debe ser firmada por este; o en su caso por el Acreedor o Deudor que hayan
concurrido a la diligencia y si desean hacerlo.

Cuarto lugar: El acta debe incorporarse materialmente al cuaderno de Apremio y en el cuaderno Principal slo
dejar constancia de la fecha en que se practic la diligencia. (Artculo 458)

Quinto lugar: El Receptor deber enviar carta certificada al Ejecutado comunicndole el Embargo; dentro de los
2 das siguientes a la fecha de su prctica; el certificado de correo deber estamparse en el acta del Embargo; si el
Receptor no enva la carta certificada no se invalida la gestin, sin Embargo, ser responsable el Receptor de los
perjuicios que hubiese causado sin perjuicio de la sancin disciplinaria correspondiente. (artculo 450 inciso 5 y 6)

4.4.Efectos del Embargo


Producido el Embargo se generan dos efectos fundamentales:

a-Las especies embargadas salen del comercio humano (art 1464 N 3 del Cdigo Civil) por cuanto la
enajenacin de las cosas embargadas por resolucin judicial adolecen de objeto ilcito; salvo que el juez lo
autorice o el Acreedor consienta en ello.

b-De no designarse al Deudor como Depositario, este perder la administracin, la que recaer en el Depositario,
conforme lo seala el artculo 479.

5-AMPLIACION, REDUCCION, SUSTITUCION Y CESE O FIN DEL EMBARGO.

5.1.Ampliacin del Embargo (artculo 456)


Dice relacin con la situacin que se plantea cada vez que los bienes embargados resulten ser insuficientes para
cubrir el monto crdito embargado.

La ley exige que exista justo temor o justo motivo para requerir la ampliacin del Embargo y esta situacin se
producir cada vez que los bienes no basten para cubrir el crdito o que estos crditos resulten de difcil
realizacin o que se haya interpuesto por Terceros Demandas incidentales de Terceras.

Esta ampliacin, as como la sustitucin o reduccin del Embargo o cese de este, se tramitan como Incidentes, es
decir, dando traslado a la parte contraria, rindiendo prueba al respecto y resolviendo el tribunal.

5.2.Reduccin del Embargo (artculo 447)


Se plantear por el Ejecutado cuando los bienes embargados resulten ser excesivos y en consecuencia cubre en
forma desproporcionada el crdito demandado.

5.3.Sustitucin del Embargo (artculo 457)


161

Es aquella situacin que se produce normalmente a instancia del Deudor o Ejecutado cada vez que reemplaza el
bien embargado por otro bien o por una suma de dinero. En estos casos si se trata de una suma de dinero el
Ejecutado deber consignarla en la cuenta corriente del tribunal. Salvo que se trate de una Especie o cuerpo Cierto

Este Incidente de sustitucin puede plantearse durante toda la secuela del Juicio y hasta antes del Remate de
bienes embargados.

5.4.Cesacin del Embargo


Se producir cada vez que el Deudor pague ntegramente el crdito de autos, sus intereses y costas.

Si se ha llevado a cabo el Remate no podr hacerse cesar el Embargo pagando el crdito Demandado.

6-REEMBARGO
Consiste en trabar dos o ms Embargos sucesivos sobre un mismo bien de propiedad del Deudor y en procesos
diferentes seguidos contra este.

La doctrina y Jurisprudencia describen la validez de los Embargos que se produzcan con posterioridad al primero
de ellos, dndole o no valor a los Embargos restantes.

Sin embargo, la jurisprudencia en determinados casos ha aceptado la figura del Reembargo tratndose de crditos
que no gozan de ninguna preferencia es decir, crditos valistas.

6.1.Fundamentos de la Teora que NO aceptan el Reembargo


Aquellos que sealan que no es posible el Reembargo de bienes fundamentan su posicin en los siguientes
criterios:

1-No es procedente el Reembargo a menos que el tribunal lo autorice, situacin que se desprende del artculo
1.464 N 3 Cdigo Civil.

2-La figura del Embargo tiende naturalmente al Remate y este a la Adjudicacin y el 1464 N 3 seala que hay
objeto ilcito en la enajenacin de bienes embargados.

Estos autores sealan que los dems Acreedores interesados pueden hacer uso de otros derechos que confiere la
ley como los del artculo 527 y528 cpc, relativo a Terceras Prelacin y Pago.

6.2.Fundamentos de la Teora que acepta el Reembargo.

1-La doctrina y jurisprudencia acepta en su mayora la figura del Reembargo por cuanto seala que este no lo
prohbe la ley.

2-Porque la ley no establece autorizacin de ninguna especie para Embargar y para rematar.

3-Porque significara establecer un privilegio especial para los Acreedores distinto de los establecidos en la
Prelacin de Crdito.

4-Porque el artculo 528 cpc reconoce expresamente la posibilidad del Reembargo al establecer que si existe
Depositario en la primera Ejecucin no valdr el nombramiento que se haga de otro Depositario en los otros
Juicios Ejecutivos.

En estos casos y tratndose de Embargos que han gozado de medidas de publicidad, los Acreedores posteriores
debern solicitar autorizacin a los tribunales que hayan decretado previamente Embargo para efectos de rematar
las especies embargadas.
162

Mario Palma: El Embargo es absolutamente vlido y quien quiera cesar, tiene que deducir Incidente que
corresponda y en caso de que hayan mediado medidas publicidad slo se solicita autorizacin al tribunal que haya
decretado el otro Embargo.

7-ADMINISTRACION BIENES EMBARGADOS (artculo 479 y 480)


La persona encargada de administrar bienes embargados ser siempre el Depositario designado en la causa y este
Depositario que podr ser el mismo Deudor, podr trasladarlos al lugar que estime convenientes si garantiza la
conservacin de ellos.

En los dems casos y tratndose de Embargo de bienes races se nombrar como Depositario al propio deudor o al
Mero Tenedor en su caso. Si se trata de dineros, ellos debern consignarse en la cuenta corriente del tribunal.

Si se trata de efectos pblicos, alhajas u otro bien de valor, debern quedar en depsito en una institucin bancaria
a disposicin del tribunal.

Excepcin: Se autoriza al Depositario a vender los bienes embargados cuando se trate de bienes muebles
perecibles o de fcil corrupcin o deterioro o cuya conservacin sea muy onerosa. Ac el producido de la venta de
estos bienes deber consignarse en la cuenta corriente del tribunal.

Esta venta no requerir de tasacin o valor mnimo de Remate.

Todas las cuestiones que se produzcan en un proceso relativas a la administracin de bienes se sustanciar en
audiencias verbales que tendrn lugar slo con las partes que asistan. (artculo 483 cpc)

8-CUMPLIMIENTO DE LA EJECUCION
Sealamos que presentada la Demanda Ejecutiva y reunindose los 4 requisitos procesales para ser acogida a
tramitacin (Ttulo Ejecutivo, no prescrita, lquida, actualmente exigible) el tribunal despachar el Mandamiento
de Ejecucin y Embargo que es Sentencia Interlocutoria, que dicta el tribunal sin citacin del Ejecutado con la
finalidad de proceder al Embargo de bienes del Deudor.

Este Deudor puede o no oponer excepciones a la Ejecucin y las consecuencias de la actividad o inactividad del
Ejecutado sern distintas.

8.1.Opone Excepciones:
Si el Ejecutado opone excepciones, se da traslado de ella al Ejecutante y se recibirn eventualmente a prueba para
dictarse en definitiva la sentencia y se va a pronunciar sobre la procedencia o improcedencia de esa excepcin.

Si la Sentencia rechaza las Excepciones, ordenar seguir adelante la Ejecucin y en este caso si el Embargo ha
recado sobre la especie o cuerpo cierto que se debe, decretar la entrega a su Ejecutante. Si el Embargo recae
sobre suma de dinero el tribunal ordenar la liquidacin del crdito y entrega el dinero al Ejecutante. En estos dos
casos la sentencia recibe el nombre de Sentencia de Pago.

Si se embargan otras especies que son necesarias rematar para que con su producto se pague al Ejecutante, la
Sentencia dispondr el Remate o Licitacin de estos bienes y en este caso la sentencia recibe el nombre de
Sentencia de Remate.
Como en ambos casos la tramitacin es diferente, veremos separadamente el cumplimiento de la sentencia de
pago y el cumplimiento del Remate.

Si la sentencia acoge alguna excepcin respeto del total de la deuda, el Juicio concluir en primera instancia sin
perjuicio de los recursos procesales que corresponda, salvo el caso en que el tribunal acoge slo parcialmente las
excepciones opuestas, por cuanto ordenar seguir adelante la Ejecucin respecto del valor total del crdito.
163

La nica diferencia que se produce en este caso, es que el tribunal repartir proporcionalmente las costas del
Juicio entre Ejecutante y Ejecutado.

8.2.Ejecutado NO opone Excepciones:


No ser necesario la dictacin de la Sentencia Definitiva y bastar para ejecutar el crdito Demandado, el
Mandamiento de Ejecucin y Embargo. Ac se omite la sentencia y a pesar de ello el Acreedor puede perseguir la
realizacin de bienes embargados y el pago ntegro de su acreencia.

La doctrina en este caso denomina al Mandamiento de Ejecucin y Embargo: Sentencia Ficta (art. 471)

9-SENTENCIA DE PAGO
Una vez que la sentencia definitiva quede firme o ejecutoriada el tribunal ordenar hacer entrega al Ejecutante de
la especie o cuerpo cierto u ordenar la liquidacin del crdito y tasacin de costas, para luego disponer del pago
con cargo a los fondos embargados y depositarlos en la cuenta corriente del tribunal.

Recurso Casacin y Apelacin que se pudieran deducir en contra sentencia primera instancia no suspenden el
Procedimiento, sin embargo si el Ejecutante solicita el cumplimiento del fallo encontrndose pendiente los
recursos, deber garantizar o caucionar las resultas de los recursos para solicitar la entrega de cosa o de los
dineros embargados. (artculo 774 inciso 1 y 2 parte final).

10-SENTENCIA DE REMATE
Es la que dispone el Remate o la Licitacin de los bienes embargados, diferentes del cuerpo cierto que se debe o
de los dineros embargados.

Si la sentencia rechaza las excepciones ordenar que se siga adelante con la Ejecucin y ello involucra el Remate
de las especies embargadas, como la sentencia causa ejecutora el Ejecutante podr pedir de inmediato la subasta
de los bienes, ac el producto del Remate se consigan en la cuenta corriente del tribunal. Si el Ejecutante desea
obtener la entrega de esos dineros, debe estarse a los mismos Procedimientos que existen respecto de la Sentencia
de Pago, vale decir, el tribunal ordenar la Liquidacin del crdito y pagar al Ejecutante con cargo a los fondos
consignados, pero si el Ejecutado ha deducido Apelacin o Casacin, el retiro de estos bienes o dinero debern
ser caucionados, en su mismo valor en espera de la resolucin de los recursos.

10.1.Bienes que se Realizan sin Subasta o Remate


Situacin excepcional que autoriza al Depositario a realizar los bienes embargados cuando estos estn sujetos a
corrupcin o deterioro o cuya conservacin sea difcil o muy onerosa. El Depositario ac podr vender estos
bienes sin que exista previamente Tasacin; pero con autorizacin del tribunal. (artculo 483).

Igual situacin se produce respecto de los valores que se transan en la Bolsa, los que deben ser vendidos por un
Corredor de Comercio; ac el propio tribunal designa al Corredor de Comercio, utilizando para ello las mismas
normas de la designacin de los peritos : acciones, bonos, debentures (artculo 484).

10.2.Bienes que deben realizarse en Pblica Subasta o Remate


A contrario sensu de lo expuesto, todos los dems bienes deben realizarse en Pblica Subasta; Remate o
Licitacin.

Remate: Acto Jurdico Procesal por el cual se venden forzadamente las especies embargadas en virtud de una
resolucin judicial, en forma pblica y al mejor postor.

Regla General: Que sean pblicos y al mejor postor.


164

Para determinar el Procedimiento aplicable es necesario distinguir entre el Remate o subasta pblica de bienes
muebles y bienes inmuebles o derechos reales constituidos en ellos.

a-Remate de los Bienes Muebles al Martillo (Artculo 482): Cada vez que en un tribunal se hayan embargado
bienes muebles el Ejecutante deber solicitar por regla general la designacin de un Martillero Pblico a fin de
que este procede a la venta de las especies en pblica subasta y al mejor postor (las especies no requieren
tasacin).

Ac el tribunal junto con ordenar el retiro de las especies embargadas dispondr la entrega de los bienes al
Martillero quien debe ser notificado al efecto. El Receptor que cumple con la diligencia deber levantar 2 actas.

a) Consta el retiro de las especies


b) Consta la entrega de esas especies al Martillero.

Una vez que el Martillero, tiene las especies en poder; este deber informar el tribunal el da y la hora en que se
llevar a cabo el Remate y adems deber publicar los anuncios en un diario local que informe estas
circunstancias.

La medida de publicidad se cumple con la publicidad de 3 avisos; si no se publica, el Remate no produce el efecto
de anularlo. Sin embargo, se hace responsable al Martillero; de los perjuicios causados a alguna de las partes.

Para ser nombrado Martillero, deber encontrarse dentro de la lista que elabora la Corte Apelaciones respectiva y
cuando existen varios Martilleros Pblicos, el tribunal deber distribuir los Remates de su tribunal en forma
equitativa.

Efectuado el Remate, el Martillero deber rendir cuenta de su gestin por escrito al tribunal; es una cuenta
circunstanciada, que debe establecer los montos de adjudicacin, gastos del Martillero y el valor lquido que
consigna en el tribunal este ltimo valor deber ser depositado en la cuenta corriente del tribunal.

La cuenta del Martillero deber ser puesta en conocimiento de las partes y estas tendrn un plazo de 3 das para
objetarlo, sino se objeta se tendr por aprobada y si se objeta se generar un Incidente en virtud del cual el
tribunal requerir la rectificacin de la cuenta rendida y el tribunal resolver en definitiva.

b-Otros bienes que se venden en el Remate


Se refiere fundamentalmente al Remate de Bienes Races y otros Derechos Incorporales, ac los bienes debern
ser tasados en forma previa y se vendern en Remate pblico, pero ante el tribunal que conoce de la Ejecucin
(juez de la causa).

b.1.Caractersticas

1-Judicial: Porque se efecta ante y por intermedio del juez de la causa.

2-Forzosa: Porque se efecta en contra de la voluntad del Deudor.

3-Pblica: Porque puede concurrir a ella todos los interesados que deseen sin limitacin, salvo la de los
abogados; notarios; otros funcionarios pblicos y sus parientes cercanos, ascendientes o descendientes directos.

4-Venta al mejor postor: Porque se entender celebrada con aquel interesado que ofrezca una mayor suma de
dinero.

11-PROCEDIMIENTO DE REMATE DEL INMUEBLE


Para realizar validamente una venta en Pblico Subasta, se requiere del cumplimiento de una serie de requisitos.
165

11.1.Tasacin
11.2.Determinacin o Fijacin de las Bases del Remate
11.3.Fijacin del Da y Hora del Remate
11.4.Citacin de los Acreedores Hipotecarios si los hay
11.5.Autorizacin Judicial o de los Acreedores Embargantes en caso de que existan.
11.6.Calificacin de Garantas o Cauciones

11.1.Tasacin (artculo 486)


Cada vez que se embarguen un bien raz, la tasacin corresponder a la figura en el rol de avalo vigente para los
efectos del impuesto territorial o contribuciones de bienes races, salvo que el Ejecutado la objete; en cuyo caso el
tribunal resolver previo informe de peritos.

La designacin se hace igual que las reglas de los Peritos para el Juicio Ordinario, lo que significa que debe
citarse a una audiencia de designacin de peritos (artculo 414) y posteriormente debe notificarse al perito para
jurar el cargo.

Debe existir una audiencia de reconocimiento del inmueble y luego emitirse el informe correspondiente.

Para determinar la tasacin del inmueble; el Ejecutante debe acompaar el certificado de avalo y pedir al tribunal
que se tenga la tasacin aprobada con citacin del Ejecutado. El Ejecutado puede asumir 2 actitudes:

1- No decir nada o aprobar la tasacin


2- Objetar la tasacin

-Si no la objeta se tendr por tasacin del Remate el valor del avalo fiscal
-Si la objeta; el tribunal previa audiencia, designar un perito tasador.

Entregado el informe del perito, el tribunal debe poner en conocimiento de las partes la nueva tasacin, la que
nuevamente podr ser objeto de un Incidente de objecin, pero ac el tribunal tiene dos alternativas:

a-Solicitar al mismo perito u otro la rectificacin de la tasacin


b-El tribunal por s solo puede determinar el justo precio del inmueble.

Finalmente las resoluciones que el tribunal dicte, sern Inapelables.

La tasacin quedar determina sin perjuicio de que el Ejecutado pueda adems objetar el resto de las bases del
Remate.

Tratndose de otros bienes que NO sean Inmuebles, como los Incorporales, la tasacin deber efectuarse por
Peritos, toda vez que no existe avalo.

11.2.Fijacin de las Bases del Remate (artculo 491)


Aprobado la tasacin, el tribunal fijar da y hora para la subasta a peticin del Ejecutante y debern encontrarse
aprobada las Bases del Remate. Deber considerarse que la tasacin forma parte de estas bases y estos son las
condiciones conforme a las cuales se llevar a efecto el Remate, es decir, Bases debe referirse:

1-El bien que se trata de rematar debidamente singularizado.


2-Deber sealar tambin las personas que tienen derecho ha hacer posturas.
3-Mnimo posturas
4-Cauciones
5-Forma de pagar el precio, que salvo estipulacin en contrario ser al contado.
166

6-da, hora y lugar (Tribunal) de la subasta.

A este respecto existen normas mnimas en el artculo 491 cpc (Bases del Remate)

1-Precio bienes deber pagarse necesariamente al contado salvo que las partes acuerden lo contrario o que el
tribunal por motivos fundados resuelva otra forma de pago.

2-Las dems Bases del Remate, como son: el mnimo de las posturas, cauciones o garantas que debern rendir
los que participen en el Remate; el plazo para entregar el Inmueble una vez subastado, etc, sern todos
propuestos por el Ejecutante y si la parte Ejecutante nada dice al respecto las bases estarn constituidas por el
bien que se subasta y por su tasacin, aplicndose supletoriamente los normas sealadas el cpc.

Si presentada las Bases el Ejecutado nada dice dentro del plazo de 3 das de la Citacin, estas se tendrn por
aprobadas.

Si por el contrario el Ejecutado las objeta, el tribunal resuelve de plano, lo que significa en definitiva es que el
propio tribunal el que impone las normas por las que se produce la subasta. (artculo 491 inciso 2).

Estas normas mnimas que observa el tribunal son los siguientes:


1-Precio pagado al contado, salvo que existan motivos fundados para lo contrario.

2-El mnimo posturas no puede ser inferior a los 2/3 tasacin. (artculo 493)

3-Personas que deseen participar en la subasta debern rendir una caucin equivalente al 10% de la tasacin y esta
subsistir hasta el otorgamiento de la Escritura Definitiva o hasta que se deposite el saldo del precio del Remate
en la cuenta corriente del tribunal. (artculo 494 inciso 2).

En la caucin que se le exige a los participantes de la subasta, garantiza la seriedad de las posturas y el
cumplimiento de la obligacin del subastador que son dos:

-Pagar saldo precio


-Firmar la escritura definitiva de Adjudicacin o Compraventa.

Si el Subastador No cumple con esta obligacin, el Remate queda sin efecto.

Los postores que no se hayan adjudicado el bien, el tribunal ordenar restituirles de inmediato la caucin.

11.3.Fijacin del da y Hora para la Subasta (artculo 489)


Una vez aprobada la Tasacin y Bases del Remate, el tribunal a peticin del ejecutante fijar da y hora de la
subasta. Este da y hora deben ser anunciados mediante avisos publicados a lo menos en 4 oportunidades en un
diario de la comuna asiento del tribunal o capital de provincia o de la regin. Estos avisos deben ser redactados
por el Secretario del tribunal y corresponde a un extracto de las bases del Remate.

El primero de estos avisos debe ser publicado a lo menos con 15 das de anticipacin a la fecha en que se realizar
la subasta y los restantes a continuacin, pudiendo el ltimo ser publicado el da del Remate. Son 15 das
corridos, es decir, se cuentan los das inhbiles. (Excepcin a la regla general).

La falta de avisos producir siempre la nulidad del Remate. Si el inmueble que se trata de rematar o subastar se
encuentra en una comuna diferente del asiento del tribunal deber cumplirse adems con las publicaciones (4) en
el diario correspondiente a esa comuna o capital de regin si no lo hubiese.
167

Una vez hecha la publicacin, el Ejecutante acompaar los diarios al expediente y el Secretario del tribunal
deber certificar la ocurrencia de los avisos, el diario y las fechas de las publicaciones.

La certificacin se completa insertando en el expediente un ejemplar de la publicacin.

11.4.Citacin de los Acreedores Hipotecarios (492CPC y 2428 Cdigo Civil)


Se produce cada vez que el embargo recaiga sobre un Inmueble o un Derecho Real constituido en l que se
encuentre hipotecado. En estos casos revisado el certificado de Hipotecas y Gravmenes y apreciando esta
Hipoteca, el Ejecutante deber solicitar al tribunal ordene citar a los Acreedores Hipotecarios con la finalidad que
estos expongan lo conveniente a sus derechos. Estos Acreedores Hipotecarios tendrn para comparecer el trmino
de emplazamiento y ellos podrn sealar al tribunal que se pagan con el producto del Remate o que en su defecto
se reservan la Hipoteca.

El Acreedor Hipotecario puede reservarse la Hipoteca siempre que su crdito no est devengado. Si el Acreedor
Hipotecario nada dice durante el tiempo emplazamiento se entender que optan por ser pagados sobre el precio de
la Subasta (Artculo 494 inciso 2 cpc). En caso de que se omita la citacin a estos Acreedores Hipotecarios,
ellos conservarn su Hipoteca no obstante la Subasta, es decir, la persona que remate el Inmueble lo har
con esas Hipotecas, sin perjuicio de lo cual, podr Subrogarse en los Derechos del Acreedor Hipotecario
que obtuvo el pago de su acreencia.

Ser conveniente cada vez que exista un gravamen o Hipoteca en particular, citar al Acreedor Hipotecario con la
finalidad de que quien adquiera el bien Inmueble en la Subasta, lo adquiere libre de todo gravamen, puesto que de
otra manera la Hipoteca subsistir y el Acreedor Hipotecario podr perseguir el inmueble de manos de quien lo
tenga.

11.5.Autorizacin de otros Tribunales


Esta situacin es semejante a la anterior, pero no dice relacin con Derechos Reales, se trata de que un mismo
Inmueble o un mismo Derecho Real constituido en el, se encuentre embargado en ms de un causa, y por
aplicacin del artculo 1464 N 3, el Ejecutante deber pedir al tribunal que oficie al otro tribunal que ha
decretado embargo con la finalidad de que autorice el Remate. El otro tribunal resolver con Citacin de las
partes.

Esta autorizacin se otorga normalmente para los efectos del Remate, por cuanto en este tipo de Juicio ningn
crdito prefiere al otro.
168

11.6.Calificacin de las Garantas o Cauciones


Los Garantas o Cauciones, garantizan la seriedad de las posturas y para los efectos de obligarse a enterar el saldo
de precio y suscribir la escritura de adjudicacin.

En caso de que el Subastador no cumple con algunas de estas exigencias, la garanta o caucin que haya otorgado
se dividir en los siguientes partidas:

1-Se descontar de ella el valor de avisos o publicaciones efectuadas.


2-Un 50% de lo restante se abonar al crdito demandado.
3-Un 50% para las Corporacin Judicial (No confundir con la Corporacin de Asistencia Judicial).

Las partes de comn acuerdo pueden establecer cauciones o garantas diferentes del 10% que la ley exige como
mnimo para participar en un Remate y estas cauciones o garanta se rinden mediante Vale Vista a la orden del
tribunal o por Boleta Consignacin o en dinero efectivo. (artculo 494).

12-EL REMATE MISMO


El tribunal llama a la Subasta por medio de su Secretario y pueden participar todas las personas que tengan inters
en ello, incluyendo el Acreedor. El Acreedor NO tiene obligacin de rendir caucin, ya que esta se entiende
comprendida en el crdito demandado o Ejecutado.

12.1.No pueden participar en la Subasta


Jueces / Funcionarios del poder judicial que haya intervenido en el proceso ni sus abogados, ascendiente y
descendiente de todos ellos.

12.2.El Acta de Remate (artculo 495)


El Remate se efectuar a la mejor postura y el tribunal ordenar se levante un acta (libro de actas del Remate del
tribunal) en la que se consignar el da, hora, lugar, personas que han participado en la Subasta, el hecho de
haberse ledo Bases del Remate, precio del Remate y la individualizacin completa del Subastador.

Este acto debe ser suscrita a lo menos por el Tribunal, Juez, Secretario y Subastador.

Copia del acta de Remate debe agregarse al extracto del expediente. Se agrega a peticin del Subastador. Se
agrega porque formar parte de la Escritura Definitiva de Adjudicacin o Compraventa. Esta acta de Remate
constituye el acto de Contrato de Compraventa.

El Profesor Javier Moya seala que es un contrato de compraventa.

En la Escritura Definitiva de Adjudicacin se transcribirn una serie de instrumentos que figuran en el proceso y
que son obligatorios para la validez de esta escritura.

El Acta de Remate tiene el valor Escritura Pblica para los efectos de reputar perfecta la venta (artculo 1801
Cdigo Civil).

La Escritura Pblica Definitiva que debe extenderse a consecuencia del Remate, debe serlo dentro de 3 da del
producido el Remate o dentro del plazo que establezcan las Bases del Remate. (Norma General: El plazo que
rige las bases)

Dentro del plazo debe extenderse la Escritura Pblica de Compraventa o de Adjudicacin y comparecern en ella
a nombre del Ejecutado y en calidad de vendedor el propio Juez. Este mismo puede comparecer en
representacin del Subastador, sin embargo lo corriente es que el Subastador comparezca por s mismo.
169

El Subastador tiene la calidad jurdica de Comprador y este Subastador puede comparecer por s mismo o a
nombre de un Tercero sin que se le exija en el Acta de la Subasta el Poder o facultad para representar.

Si el Tercero no asiste a la firma de la escritura, el responsable ser el propio Subastador quien responder por la
caucin rendida (artculo 496 CPC).

12.3.Escritura Pblica (artculo 495 y 497)


Debe extenderse dentro 3 da o en el plazo que sealen las Bases del Remate. Esta escritura de compraventa o
adjudicacin comparecer el juez por el Ejecutado y el Subastador como comprador o Adjudicatario. Este ltimo
mediante esta escritura podr requerir la correspondiente inscripcin en el Conservador de Bienes Races
respectivo.

En consecuencia, el acta de Remate vale como Escritura Pblica, pero para que esta quede perfecta debe
realizarse la correspondiente inscripcin, mediante Escritura Compraventa o Adjudicacin.

a-Contenido del Acta de Remate


1-Individualizacin del proceso
2-Insertarse la Demanda Ejecutiva (copia)
3-Su resolucin
4-Su notificacin
5-Mandamiento de Ejecucin y Embargo
6-Embargo mismo
7-Sentencia de Remate
8-Formalidades tasacin y publicaciones y sus certificados
9-Constancia de haberse pagado ntegramente el precio

La escritura se otorgar peticin del Subastador y este Subastador deber requerir en forma previa al tribunal el
alzamiento de los Embargos, Hipotecas y Prohibiciones y cualquier otro gravamen que pese sobre la propiedad.
Se puede hacer en un escrito separado o en la propia Acta de Adjudicacin.

Si ha habido citacin Acreedores Hipotecarios, deber solicitarse adems el alzamiento de Hipotecas de los
Acreedores que han sido citados.

La escritura slo la puede ordenar el tribunal una vez que exista constancia en el proceso de haberse pagado
ntegramente el precio.

12.4.Ausencia de Postores en el Remate (artculo 499)


En el evento de que en el da del Remate no se presentan postores, la ley otorga al Acreedor Ejecutivo 2
posibilidades:

a-Puede solicitar al tribunal que los bienes le sean adjudicados por los 2/3 de la tasacin.
b-Puede pedir al tribunal que se cite a un segundo Remate reduciendo prudencialmente el valor tasacin,
reduccin que el tribunal en ningn podr efectuar mas all de 1/3 de ella.

El tribunal no podr reducir la tasacin en menos de 2/3 del valor de la especie.


Lo normal y corriente es que el Acreedor pida que se cite a segundo Remate.

Si el Acreedor solicita que se le adjudique el bien por las 2/3 resolver el tribunal con citacin del Ejecutado. Es
decir le da traslado al Ejecutado.

Si el Acreedor opta por la reduccin del mnimo, deber procederse a un nuevo Remate y se deber fijar al efecto
nuevo da y hora. Deber ordenar cumplir con el requisito de las 4 publicaciones.
170

12.5.Segundo Remate sin Postores (artculo 500)


Si llamado al Remate por segunda vez, nuevamente no existieran postores, el Acreedor Ejecutivo tendr derecho a
solicitar al tribunal alguna de las siguientes alternativas:

a-Que se le adjudique los bienes por los 2/3 del valor de la Tasacin (la Tasacin es una sola). (Nuevo Avalo)

b-Que se pongan los bienes a Remate por tercera vez y por el precio mnimo que el tribunal fije prudencialmente,
el cual puede ser inferior a los 2/3 tasacin.

c-Que se le entreguen bienes en Prenda Pretoria, es decir, que se le entreguen materialmente los bienes al
Ejecutante con el objeto de ir percibiendo rentas lquidas que estos produzcan, las que se irn abonando al crdito
(art. 500 CPC.)

En caso de que el Acreedor opte por la Prenda Pretoria, el Ejecutado tendr derecho a oponerse y a cambio de
ello podr solicitar al tribunal que saque a Remate, sin mnimo para las posturas.

Por el contrario si el Acreedor Ejecutivo solicita que se efecte un tercer Remate debern practicarse los mismos
trmites (da y hora, publicacin), pero el plazo para avisos se reduce a la mitad (2 avisos), salvo que hayan
transcurrido ms de 3 meses desde el da de la segunda Subasta, caso en el cual los avisos sern 4 (Artculo 489)
(502 CPC).

12.6.Prenda Pretoria (artculo 503 a 507)

a-Concepto
Es un contrato celebrado por intermedio del tribunal en virtud del cual se entregan al Acreedor los bienes
embargados, sean estos muebles o inmuebles, para que este se pague con sus frutos civiles o naturales o las rentas
lquidas que produzca.

Este contrato se perfecciona con la faccin de Inventario Solemne de los bienes embargados y que se entregan al
Acreedor en prenda pretoria. La prenda pretoria otorga al Acreedor Ejecutivo los mismos derechos que la ley
otorga al Acreedor Prendario con las siguientes caractersticas:

b-Derechos y Obligaciones del Acreedor

b.1.El Acreedor Ejecutivo tiene derecho a aplicar las rentas lquidas al Pago del crdito a medida que estos se
vayan percibiendo y para este efecto deber calcular los gastos que se hayan provocado en la administracin de la
prenda, el inters corriente sobre el capital propio. Por ejemplo: Las remuneraciones que el tribunal le fije al
Acreedor Ejecutivo en calidad de administrador de bienes.

Sin embargo este Acreedor no tendr derecho a remuneracin en caso de que no rinda cuenta fiel de su
administracin o porque se haya hecho responsable de dolo o culpa grave.

b.2.El Acreedor Ejecutivo puede en cualquier tiempo poner trmino a la prenda pretoria y solicitar el Remate de
los bienes embargados. Esta misma facultad la tiene el Deudor o Ejecutado, salvo que se hubiese limitado en el
contrato, cuando ofrezca pagar el ntegro de la deuda ejecutada (capital, intereses, costas).

b.3.Tratndose de los Bienes Muebles, el Acreedor Ejecutivo tendr los mismos derechos que se le confiere al
Acreedor Prendario, en cuanto a la Persecucin o Realizacin de los bienes y Preferencia para el Pago.

b.4.El Acreedor tiene la obligacin de llevar cuenta exacta y en lo posible documentada de los bienes que se le
han entregado en prenda pretoria y rendir cuenta de su gestin a lo menos una vez al ao en caso de Inmueble y
171

cada 6 meses en caso de Mueble, bajo sancin de perder el derecho a remuneracin que le corresponde como
administrador.

La remuneracin la fija el tribunal al momento de rendir la cuenta.

12.7.Situacin Especial de los Bienes Embargados del Art. 508 CPC


Se trata en la especie del Embargo de Derechos de Goce de una Cosa o de percibir sus Frutos (Uso, Usufructo,
Habitacin). En este caso puede pedir el Acreedor Ejecutivo que estos bienes se den en Arrendamiento o que se le
entreguen en Prenda Pretoria. La ley concede este especial derecho, por cuanto normalmente la Realizacin o
Remate de ello ser difcil, mediante los medios convencionales.

Si el Acreedor Ejecutivo opta por el Arrendamiento, deber verificarse un Remate u Subasta Pblica que lo
adjudique sobre la base de las condiciones mnimas que fije el tribunal con autorizacin de las partes. Este
especial Remate se anunciar del mismo modo y forma que el de los Inmuebles. Sin embargo, el primer aviso
tendr una anticipacin de lo menos 20 das a la fecha de la Subasta. (artculo 489)
Los fondos recaudados por el Remate sern consignados en la cuenta corriente del tribunal y con ello se pagar al
Acreedor Ejecutivo, salvo que se encuentren pendiente los Recursos en contra Sentencia de Remate. No obstante
el Acreedor puede caucionar y llevarse los fondos recaudados por el Remate.

13-NULIDAD DE REMATE
Tratndose de un contrato de compraventa o adjudicacin puede adolecer de vicios de oren civil como procesal y
en estos casos estamos frente a la Nulidad Civil del Remate o Nulidad Procesal de l.

13.1.Nulidad Civil
Son los defectos de carcter sustantivo que pueda mostrar el Remate de orden civil y que puedan afectar el
consentimiento, objeto, causa o ausencia solemnidades civiles.

Esta Nulidad civil debe reclamarse en un proceso independiente de lato conocimiento, de carcter declarativo y
ordinario, separado del proceso en que se efectu el Remate. (Normas adjetivas del JOMC, Normas Sustantivas
1681 y siguientes Cdigo Civil).

13.2.Nulidad Procesal
Se refiere a los vicios de que pueda adolecer el Remate, pero en cuanto se refiere al procedimiento, es decir, el
Remate no se efectu ante tribunal competente, no existen Bases del Remate o Publicacin, o falta la notificacin
de la Sentencia de Remate o falta de fijacin de da y hora.

Estos vicios deben ser reclamados por el interesado en el mismo proceso donde se ha efectuado el Remate. La
solicitud de Nulidad en este caso genera un Incidente Ordinario que puede promoverse hasta antes de que quede
ejecutoriada la resolucin que ordena reducir a escritura pblica el acta de Remate, salvo en los casos en que
pueda solicitarse la Nulidad Procesal, no obstante existir Sentencia Definitiva Ejecutoriada, es decir, es el caso
del litigante rebelde a que se refiere el artculo 80 en caso de falta de emplazamiento.

14-TRMITES FINALES DE LA EJECUCIN (artculos 509-517 CPC)


Dice relacin:

14.1.Destino de dineros producto del Remate (artculo 509)


Por regla general deben ser consignando en la cuenta corriente del tribunal y sern consignados por:

-Martillero Pblico: Remate de bienes Muebles.


-Depositario: Venta directa en caso de venta de bienes sujetos a deterioro o corrupcin.
-Corredor (Valores): Adems de rendir cuenta, debe efectuar el deposito de los dineros.
-Subastador o Adjudicatario: Remate de Inmueble, Derechos Reales constituidos en ellos.
172

14.2.Liquidacin del Crdito y Tasacin de Costas (artculo 510)


Una vez ejecutoriada la sentencia definitiva y realizado los bienes, el Ejecutante podr pedir al tribunal la
liquidacin del crdito (Clculo correspondiente de los reajustes e intereses que procedan) y tasacin de costas
procesales y personales.

Si se han producido consignaciones previas, el Ejecutante podr solicitar al tribunal esta liquidacin y los retiros
de los dineros, siempre que afiance las resultas del Juicio.

14.3.El Pago al Acreedor (artculo 511)


Practicada la liquidacin del crdito y tasacin de costas, el tribunal ordenar a peticin Ejecutante el Pago al
Acreedor con los dineros que se encuentren depositados en la cuenta corriente del tribunal.

Si lo embargado es la especie o cuerpo cierto, ordenar la entregue al Acreedor.

Si es deuda en moneda extranjera, el tribunal ordenar pagar el Ejecutante de acuerdo al valor de la moneda al
da del Pago. Si la ejecucin ha recado sobre moneda extranjera el tribunal deber disponer que el Depositario o
Secretario tribunal efecte la conversin a moneda nacional por medio de un Banco.

14.4.Orden en que efecta el Pago (artculo 513)


Los dineros que estn depositados en la cuenta corriente del tribunal, slo podrn ser destinados para pagar la
deuda del proceso, salvo que la sentencia haya declarado la existencia de algn Privilegio de otro crdito o que
trate de algn caso expresamente sealado en la ley; como Pago de Costas o Remuneracin Depositario.

El orden en que se efecta Pagos es el siguiente.


1-Los crditos preferentes que hayan sido declarados as por la sentencia (en caso de Terceras).
2-Costas y remuneracin del Depositario.
3-Deuda misma, pagndose primero los intereses y luego el capital.

En caso que estos dineros no alcancen proceder que el Ejecutante solicite una ampliacin del embargo.

Por el contrario si excede los fondos depositados en la cuenta corriente del tribunal, se le devuelve al Ejecutado.

14.5.Normas relativas al Depositario (artculo 451 y 514) a 517)


Cada vez que se produce un embargo debe hacerse entrega bienes a la persona del Depositario que tiene en un
primer momento carcter provisorio. Este tiene en relacin a bienes embargados las siguientes obligaciones:

a-Obligaciones del Depositario

a.1.Debe encargarse conservacin y administracin bienes embargados.

a.2.Expirado el depsito, este Depositario debe rendir cuenta de su gestin, que debe ser puesta en conocimiento
de las partes del Juicio; las que pueden objetarla dentro de 6 da. Si se objeta se genera Incidente Ordinario.

a.3.El Depositario debe consignar en la cuenta corriente tribunal los fondos Lquidos que obtenga de los bienes
en depsito y en caso de mora debe hacerse cargo del Pago de Intereses corrientes.

b-Derecho del Depositario


El Depositario tiene derecho a Pago de remuneracin que determina tribunal al momento de aprobarse la cuenta y
la calificar de acuerdo a la responsabilidad y trabajo impuesto por el cargo.
173

No tiene derecho a remuneracin Depositario que se hayan hecho responsable de Dolo o Culpa Grave y aquellos
cuya labor haya sido la de retener remuneraciones del Ejecutado.

Captulo XLIV
JUICIO EJECUTIVO POR OBLIGACIONES DE HACER
(530 - 543 CPC)

1-CONCEPTO
Son aquellos procedimientos de carcter Ejecutivos, a travs de los cuales el Acreedor persigue el cumplimiento
forzado de una obligacin consistente en la ejecucin de un hecho que puede revestir dos caractersticas:

a-Puede consistir en la suscripcin de un documento o constitucin de una obligacin.


b-Puede consistir en la realizacin de una obra material.

2-NORMAS APLICABLES
2.1.Normas 530 -543 CPC con preferencia a cualquier otra.
2.2.Supletoriamente normas Juicio Ejecutivo por Obligacin de Dar (Artculo 434-472 CPC)

De acuerdo con el artculo 1553 Cdigo Civil, son derechos del Acreedor ante el incumplimiento de la
obligacin Hacer algunas de los siguientes a su eleccin, con indemnizacin perjuicios en su caso:

N 1: Que se apremie al Deudor para la ejecucin del hecho convenido.


N 2: Que se le autorice a l mismo para hacerlo ejecutar por un Tercero a expensas del Deudor.
N 3: Que el Deudor lo indemnice.

La indemnizacin por la MORA o la que resulte por la infraccin del contrato (Compensatoria) por su propia
naturaleza y contenido, no ser jams susceptible de ser accionada por la va ejecutiva, ya que son deudas
ilquidas. Se aplican normas del Juicio Ordinario para su determinacin.

Tramitado este Juicio, la sentencia que se dicte podr dar origen a la ejecucin de una obligacin de DAR o de
NO HACER.

En consecuencia: Por exclusin el derecho a apremiar al Deudor para la ejecucin del hecho convenido y el
derecho del Acreedor para que le autorice hacerlo ejecutar por un Tercero a expensas del Deudor podr reclamarse
por la va ejecutiva.

3-REQUISITO DE PRECEDENCIA ACCIN

3.1.Existencia de un Ttulo Ejecutivo (artculo 530 434)


3.2.La obligacin sea Actualmente Exigible (artculo 530)
3.3.La obligacin sea Determinada (No se exige que sea Lquida, sino que Determinada) (artculo 530)
3.4.Que la accin no se encuentre prescrita (artculo 531 442)

Concurriendo todos estos requisitos el tribunal da curso a la demanda ejecutiva, disponiendo los trmite
pertinentes, los que varan segn se trate de la Suscripcin de un Documento o Constitucin de una Obligacin o
realizacin de una Obra Material.

4-PROCEDIMIENTO DE SUSCRIPCIN DE UN DOCUMENTO O CONSTITUCIN DE UNA


OBLIGACIN

4.1.Si estima el tribunal que se rene requisito (4) dar curso demanda y ordenar despachar el
Mandamiento
174

El cual tiene por objeto requerir del Deudor o Ejecutado el cumplimiento de la obligacin de Suscribir un
Documento o de Constitucin una obligacin, dentro del plazo prudencial que el tribunal establecer,
normalmente son 10 das hbiles, pero puede ser mayor.

4.2.El Ejecutado al igual que en el Juicio Ejecutivo de Obligaciones de Dar, puede asumir 3 actitudes:

a-Cumplir con su obligacin dentro del plazo fijado por el tribunal: En este caso se agota el proceso y el
tribunal solamente deber tasar costas procesales y personales que hubieren.

b-El Ejecutado o Deudor puede oponer excepciones: Caso en que ser necesario esperar la dictacin de la
Sentencia de trmino para exigir o no el cumplimiento de la Suscripcin del Documento o Constitucin de la
obligacin.

Excepciones que puede oponer el Deudor o Ejecutado: Los del artculo 464 CPC, en la oportunidad y forma
que las normas seala para el Juicio Ejecutivo de Obligaciones de Dar.

Si la sentencia acoge algunas excepciones el Ejecutado queda liberado de la ejecucin.


Si las rechaza el tribunal ordenar en su sentencia seguir adelante con la ejecucin.

c-El Ejecutado puede no hacer nada: En este caso tal como sucede en Juicio Ejecutivo Dar se omitir la
sentencia, sirviendo el Mandamiento de sentencia suficiente para efectos de seguir adelante con la ejecucin,
previa la certificacin del Secretario tribunal del hecho de haber vencido el plazo para oponer excepciones.

En este caso el Ejecutante pedir al tribunal en el cuaderno de Apremio que el juez proceda a suscribir el
documento en representacin del Ejecutado o a constituir la obligacin. Es decir, no existe Embargo ni Remate
bienes.

Respecto de la ejecucin del hecho, sin embargo puede haberlos (Remate, Embargo) si el Ejecutado Deudor no
paga voluntariamente las costas del Juicio.

4.3.Momento en el Juez puede Suscribir el Documento o Constitucin de la Obligacin

a-Se requiere que haya transcurrido el plazo de oposicin y que el Deudor nada haya hecho por cumplir con su
obligacin. El tribunal por lo tanto representado por el juez podr suscribir el documento o constituir la
obligacin (Cuando el Deudor no ha opuesto excepciones a la ejecucin).

b-Cuando la sentencia que rechaz excepciones opuestas esta firme o ejecutoriada. En caso de encontrarse
pendientes recursos, el Ejecutante podr solicitar al tribunal la Suscripcin del Documento o Constitucin de la
obligacin, afianzando resultas Juicio (caucionando).

5-PROCEDIMIENTO DE REALIZACIN DE UNA OBRA MATERIAL


Se inicia igual que el Juicio anterior, es decir, se presenta la demanda, si cumple con los requisitos legales y con
los de procedencia de la accin, el tribunal ordenar que se despache Mandamiento para requerir del Deudor el
cumplimiento obligacin y le fijar prudencialmente un plazo que debe entenderse para el inicio de las obras.

5.1.Actitudes que puede asumir el Ejecutado

a-El Ejecutado puede iniciar trabajos en el plazo sealado por el tribunal y llegar a concluirlo, caso en que
se agota el procedimiento sin perjuicio de la condena en costas.
175

b-El Deudor puede oponer excepciones y en este caso adems de las del artculo 464 CPC, puede como
excepcin la del artculo 534 CPC es decir, la imposibilidad absoluta para la ejecucin actual de la obra debida.

-Acoge alguna excepcin perentoria: Se acaba el proceso y se condena en costas al Ejecutante.


-Rechaz las Excepciones: El tribunal ordenar seguir adelante con la ejecucin.

c-El Deudor o Ejecutado puede No Hacer Nada, previa certificacin del Secretario el tribunal ordenar seguir
adelante con la ejecucin.

Se sigue adelante la ejecucin en el cuaderno de apremio.

5.2.Si la ejecucin sigue adelante sin que el Deudor hay cumplido se obligacin, el Ejecutante deber
solicitar al tribunal a su eleccin:

1 Que se le autorice a l mismo para ejecutar la obra por un Tercero, o


2 Que se apremie al Deudor para ejecutar la obra convenida.

Este derecho podr hacerlo valer adems, si iniciada las obras por el Deudor, este las paraliza.

5.4.Si el Ejecutante solicita al tribunal autorizacin para ejecutar la obra por un Tercero: Deber presentar
un presupuesto que contenga el valor o importe de la ejecucin de dicha obra, el que deber ser puesto en
conocimiento del Ejecutado, pudiendo este objetarlo dentro de 3 da, si no se objeta se tiene por aprobado y si se
objeta el tribunal ordenar determinar el presupuesto por Peritos, que se nombrarn de acuerdo a las normas
generales.

5.5.El Ejecutado tiene la obligacin de consignar en la cuenta corriente del tribunal el valor presupuesto
dentro de 3 da de ejecutoriada la resolucin que tuvo firme el presupuesto: Consignados los fondos el
tribunal har entrega paulatina de ella al Ejecutante a medida que avance las obras hasta su trmino, oportunidad
en que el Ejecutante debe rendir cuenta de los gastos de los dineros.

Si faltan fondos para terminar las obras el Ejecutante puede solicitar aumento de estos fondos, pero para ello debe
justificar que ha habido un error de presupuesto o que han sobrevenido circunstancias imprevistas que han
aumentado el valor de la obra.

Si el Deudor o Ejecutado no consigna fondos o de sus ampliaciones (del presupuesto), el tribunal ordenar
embargo bienes del Deudor y su posterior Remate de acuerdo normas Juicio Ejecutivo Dar.

5.6.Concluido la obra el Ejecutante deber rendir cuenta: De la inversin de los fondos del presupuesto o
ampliaciones, cuenta que podr ser objetada por Ejecutado dentro de 3 da. Si nada dice se tiene por aprobado. Si
se objeta se genera incidente.

5.7.El Ejecutante puede solicitar apremios: Para que el Deudor o Ejecutado realice la obra por si mismo y estos
apremios pueden consistir en arresto de hasta 15 das y en Multas que regular prudencialmente el tribunal a
beneficio fiscal.

Estos apremios pueden reiterarse si persiste el incumplimiento del Ejecutado. Puede solicitarse incluso el apremio
respecto del Ejecutado cuando no ha consignado fondos para la realizacin de las obras.

Captulo XLV
JUICIO EJECUTIVO POR OBLIGACIN DE NO HACER
(Artculo 544)
176

1-OBLIGACIN DE NO HACER
Consiste en una abstinencia, es decir, el Deudor se abstiene de la ejecucin de un hecho cualquiera que sea este,
material o jurdico.

Artculo 1555 Cdigo Civil seala que tratndose de obligaciones de NO HACER ellas se resuelven en la
indemnizar perjuicios, si no puede deshacer lo hecho en contravencin.

Se puede deshacerse lo hecho: La obligacin de No hacer se transforma en la de Deshacer lo hecho y se tramita


el procedimiento de acuerdo normas Juicio Ejecutivo por obligaciones Hacer, exceptundose de que en este caso
el Ejecutado podr alegar incidentalmente que finalidad perseguida con la obligacin de No Hacer incumplida
puede obtenerse de otra forma. La demanda por lo tanto encaminada a obtener la destruccin de lo hecho se
someter normas del Juicio Ejecutivo de obligaciones de Hacer (Ejemplo: Servidumbres).

Si la demanda rene todos los requisitos, el tribunal ordenar despachar el Mandamiento, fijndole un plazo
prudencial al Ejecutado Deudor, para que deshaga o destruya lo hecho en contravencin, aplicndose las
mismas normas ya previstas para el Juicio Ejecutivo de obligaciones de Hacer, tratndose ejecucin de una obra
material.

2-REQUISITO PROCEDENCIA ACCIN:

2.1.Ttulo Ejecutivo
2.2.Obligacin actual exigible
2.3.Obligacin de No Hacer se convierta en la de destruir la obra hecha
2.4.Que la accin ejecutiva no est prescrita

El Juicio Ejecutivo obligaciones No Hacer persigue: La destruccin de una obra hecha material, de acuerdo a las
normas del Juicio Ejecutivo de obligaciones de Hacer.

Captulo XLVI
TERCERAS EN EL JUICIO EJECUTIVO
(Artculos 517 -529)

1-CONCEPTO
Son aquellas intervenciones que efectan en el proceso personas extraas o Terceros que pueden pretender
Dominio sobre las especies embargadas o la Posesin o el derecho a ser pagado en forma preferente o el derecho a
concurrir en el Pago una vez rematados bienes embargados.

El Art. 518 CPC estas son las nicas Tercera que pueden deducirse en el Juicio Ejecutivo: Tercera Dominio /
Posesin/ Prelacin/ Pago

2-NORMAS LEGALES APLICABLES A TODAS LAS TERCERAS

2.1.Normas Especiales (artculo 518 a 529 CPC)


2.2.Se le aplican normas comunes a todo procedimiento
2.3.Normas JOMC.

Es todo aquello que diga relacin con los Mandatos y su validez, notificaciones, requisitos de la demanda,
excepciones que puede oponerse, etc. Estn contenidas libro I y II del CPC

3-NATURALEZA JURDICA TERCERAS


177

Se discute por los autores si las Terceras son Juicios independientes y separado del Juicio Ejecutivo, que tiene
vida propia o si en su defecto se trata de un Incidente del Juicio Ejecutivo.

La mayora autores estima que las Terceras son cuestiones accesorias al Juicio Ejecutivo, son incidentes del
mismo y ello importa por la forma que han de tener las notificaciones en este tipo de procedimiento.

-Si es Juicio separado del Juicio Ejecutivo: La primera notificacin deber efectuarse personalmente o por art.
44.

--Si se considera incidente: La notificacin debera efectuarse por cdula. Siendo la regla general que se
notifique por el estado diario.

Para nosotros Terceras (Terceros) sern cuestiones accesorias Juicio Ejecutivo, sin perjuicio de que la Tercera
Dominio, el procedimiento aplicable es el del Juicio Ordinario, pero sin los trmites rplica y dplica.

Se llega a esta conclusin por lo siguiente:

1-Las Tercera se regulan entre normas Juicio Ejecutivo por obligaciones de DAR.

2-Las Terceras no pueden existir sin un Juicio Ejecutivo al que acceden, ya que estas nacen a consecuencia del
embargo.

4-CARACTERSTICAS TERCERAS

4.1.Toda Terceras son de carcter excepcional y las que hemos sealado son las nicas admisible en el Juicio
Ejecutivo. (artculo 518)

4.2.Son todas de carcter accesorio, ya que estas no existen sin un Juicio Ejecutivo previo y trae aparejado
varias consecuencias:

a-Son vlidos los Mandatos y Delegacin de poder constituida en el Juicio Ejecutivo para tramitacin de una
Tercera.

b-La primera resolucin que se dicte una vez interpuesta la Tercera debe por regla general notificarse por
estado diario y a continuacin de ella comienza a correr todos los plazos. En la prctica se ha dispuesto que se
notifique por cdula a los apoderados, lo que el Juez puede ordenar conforme al artculo 48 del cpc.

c-La resolucin que falla la Tercera acogindola o rechazndola es una Sentencia Interlocutoria que establece
derecho Permanentes en favor de las partes. (1 clase)

4.3.El Tercero que interviene Juicio Ejecutivo podr deducir acciones incompatibles con las de las partes,
independiente o podr ser coadyuvante con una de ellos.

Captulo XLVII
TERCERA DE DOMINIO

1-CONCEPTO
Es aquella Tercera que se deduce en el Juicio Ejecutivo, por la cual una persona extraa o Tercero acciona la
pretensin de que se le reconozca su calidad dueo de las especies embargadas.

2-OBJETO DE LA TERCERA DE DOMINIO


178

Los embargos pueden producirse por error o mala fe de una parte y la ley por este medio ampara al propietario en
su derecho de Dominio.

La finalidad de la Tercera consiste en excluir del embargo los bienes del Tercero afectado.

3-OPORTUNIDAD PARA DEDUCIRLA


El cpc no seala la oportunidad para que se deduzcan, sin embargo, la Tercera Dominio puede deducirse desde
que se embarga bienes al Tercero y hasta antes de producirse la Tradicin de estos bienes al Adjudicatario, esto
implica que se han adjudicado los bienes, este Tercero slo podr recurrir en contra del adjudicatario a travs de la
Accin de Reivindicacin.

-Tradicin de Bienes Muebles: Se produce por la entrega de ellos al adjudicatario.

-Tradicin de Bienes Inmuebles: Se produce con la inscripcin de estos en el Registro Propiedad del
Conservador de Bienes Races.

Si los bienes han sido entregado en Prenda Pretoria al Ejecutante, como no han salido del patrimonio del
Ejecutado, este puede liberarlos pagando lo adeudado, sin perjuicio de que el Ejecutante pueda solicitar el Remate
de los mismos. En ambos casos el Tercero puede deducir su Tercera de Dominio para conseguir que estos bienes
se excluyan del embargo. El Tercero puede accionar mientras no se ejecute la prenda pretoria. (Artculo 505)

4-TRAMITACIN DE LA TERCERA DOMINIO (Artculo 521)

4.1.La demanda de Tercera de Dominio debe reunir los requisitos del artculo 254 CPC.

4.2.La Tercera de Dominio se tramita en cuaderno separado en contra del Ejecutante y del Ejecutado, sin los
trmites de rplica y dplica.

Si la demanda no rene requisitos del artculo 254 el tribunal puede rechazarla de oficio.

4.3.La Tercera de Dominio debe necesariamente deducirse en contra del Ejecutante y en contra del Ejecutado,
teniendo ambos la calidad de demandado.

4.4.Si la demanda rene requisitos del artculo 254 CPC, el tribunal dar curso proveyendo traslado al Ejecutante
y al Ejecutado y estos tiene el trmino emplazamiento para contestar la demanda y para oponer excepciones
dilatorias y perentorias pertinentes.

4.5.Tratndose de la prueba, esta debe rendirse con la misma forma y mismos plazos del JOMC.

5-EFECTOS DE LA TERCERA DE DOMINIO EN EL JUICIO EJECUTIVO


La interposicin Tercera de Dominio por regla general no produce ningn efecto en los cuadernos Ejecutivo ni de
Apremio , es decir, no suspende la tramitacin del proceso Ejecutivo en ninguno de sus cuadernos. Sin embargo,
tratndose del cuaderno de Apremio, si la Tercera se fundamenta en un Instrumento Pblico que da cuenta del
Dominio otorgado con anterioridad interposicin demanda ejecutiva, suspender procedimiento apremio hasta que
esta Tercera se falle. (artculo 522 y 523)

5.1.Fallo de la Tercera de Dominio

a-Acoge la Tercera de Dominio: Ordenar excluir bienes del embargo y la restitucin de los mismos al
tercerista.

b-Rechaza la Tercera de Dominio: Ordenar seguir adelante con el procedimiento de apremio.


179

El adjudicatario de un bien respecto el cual se haya deducido una Tercera de Dominio, habr rematado
tericamente un derecho litigioso representado por el bien adjudicado, porque estara adquiriendo los bienes bajo
condicin resolutoria.

Excepcin: La constituye el Instrumento Pblico en que se funda la Tercera y siempre que se haya otorgado con
anterioridad a la fecha de presentacin de la demanda ejecutiva, pero este instrumento pblico debe tener como
especial caracterstica el de dar cuenta del Dominio que el Tercero alega respecto bienes embargados (no puede
ser cualquier instrumento pblico).

6-SENTENCIA TERCERA DOMINIO


La que falla la Tercera de Dominio es una Sentencia Interlocutoria y es apelable en el solo efecto devolutivo.
Una vez ejecutoriada la sentencia, ordena excluir bienes el embargo y restituirlo al Tercero, si la sentencia rechaza
la Tercera, cesa la intervencin del Tercero y ordena seguir trmite de apremio pertinentes.

Captulo XLVIII
TERCERA DE POSESIN
Creacin jurisprudencial que solamente en 1988 y en la ley 18.705 tuvo reconocimiento de carcter legal.

1-CONCEPTO
Tercera de Posesin es aquella por la cual un Tercero extrao al Juicio Ejecutivo comparece alegando la Posesin
de bienes embargados y solicitando al tribunal se alce el embargo respecto de ellos.

Si bien se alega Posesin, en el fondo lo que el tercerista reclama es el Dominio de las especies embargadas por
cuanto puede tratarse de un poseedor que carezca de Instrumento Pblico para acreditar Dominio o de un
poseedor al que le falten requisitos para transformarse en dueo.

2-FINALIDAD TERCERA POSESIN


Que se respete la Posesin de los bienes que han sido embargados en virtud de una accin en la que no ha sido
parte el Tercero poseedor y se persigue igual que la Tercera Dominio el alzamiento del embargo o la exclusin de
los bienes embargados y la restitucin de los mismos al Tercer Poseedor.

3-SITUACIONES QUE PUEDEN PRESENTARSE

3.1.El embargo recae sobre bienes del Deudor que se encuentran en su domicilio:
No se produce ningn conflicto, porque por regla general se habran embargado bienes del propio afectado del
cual se encuentra en Posesin.

3.2.Se embargan bienes del propio Deudor que se encuentran en poder de un Tercero:
Tampoco presenta problema dado que estos bienes estn amparados por el Derecho Prenda General.

3.3.Se embargan bienes de un Tercero que se encuentran en poder o domicilio del Deudor:
El Tercero deber deducir la correspondiente Tercera de Dominio.

3.4.Se embargan bienes de propiedad de un Tercero que se encuentran en poder o domicilio del mismo
Tercero:
Este es el presupuesto de hecho que autoriza la interposicin de la Tercera de Posesin. La ventaja que presenta
esta Tercera es que slo debe acreditarse la Posesin de los bienes embargados y acreditada esta debe presumirse
legalmente el domino del Tercero.
180

Presuncin simplemente legal que admite prueba en contrario. En consecuencia, quien debe desvirtuarla ser el
propio Ejecutante o Ejecutado para mantener vigente el embargo. Se invierte el peso prueba.

4-TRAMITACIN DE LA TERCERA DE POSESIN (artculo 521)


Se tramita conforme a las reglas del Incidente Ordinario en cuaderno separado, sin suspender el Procedimiento de
Apremio.

El tercerista presenta su demanda, la cual debe reunir los requisitos del 254 del Cdigo de Procedimiento Civil y
su alegacin fundamental consistir en la de ser poseedor de los bienes embargados y en ella solicitar el
Alzamiento del Embargo y la Restitucin de los bienes, si es que estos han pasado al poder de un Depositario.
La demanda se dirige contra el Ejecutante y Ejecutado, y esta se falla a travs de una Sentencia Interlocutoria.

El plazo para apelar de la Sentencia Interlocutoria: 5 das y se concede en el solo efecto devolutivo.

5-EFECTOS DE LA INTERPOSICIN DE LA TERCERA

5.1.Cuaderno Ejecutivo
Por regla general, no produce ningn efecto, lo que se debate no le atae al Tercero, este cuaderno se seguir
tramitando hasta la dictacin de la Sentencia.

5.2.Cuaderno de Apremio
Tampoco se produce efecto en el cuaderno de apremio, salvo que se acompaen antecedentes que constituyan
presuncin grave de la Posesin que se reclama, (Artculo 522)

5.3.Antecedentes que se deben Acompaar


-Documentos Privados /Efectos Mercantiles e incluso /Informacin Sumaria de Testigos. Lo normal es que se
acompae boleta, factura, etc.

La suspensin del procedimiento de apremio debe ser solicitada por el Tercerista y podr el Ejecutante,
oponerse a la suspensin dentro del trmino de la citacin, que es de 3 das. (la regla general es que se oponga).

6-MOMENTO EN QUE SE PUEDE DEDUCIR LA TERCERA DE POSESIN


Al igual que en la Tercera de Dominio, la Tercera de Posesin se puede deducir desde que se ha provocado el
embargo en la causa y hasta antes que se hayan enajenado los bienes embargados.

En caso de que se hayan producido la enajenacin de los bienes del Tercero, este no podr intentar otras acciones
en contra del Adjudicatario.

7-EFECTOS DE LA SENTENCIA DE LA TERCERA DE POSESIN


Los efectos de la Sentencia se derivan desde que esta se encuentre ejecutoriada

7.1.Acoge la Tercera de Posesin


El tribunal ordenar el Alzamiento del Embargo y la restitucin de los bienes al Tercero.

7.2.Rechaza la Tercera de Posesin


Ordenar seguir adelante con el Procedimiento de Apremio, cesando la intervencin del Tercero en el Juicio.

Captulo IL
TERCERIA DE PRELACIN
1-CONCEPTO
Es aquella en virtud de la cual un Tercero ajeno al Juicio Ejecutivo, comparece a este, invocando la calidad de
Acreedor del Ejecutado y pretendiendo ser pagado en forma preferente al Ejecutante con el producto del Remate.
181

2-FINALIDAD DE LA TERCERA DE PRELACIN


Busca que se le reconozca al Tercero la calidad de Acreedor Privilegiado, respecto de otros Acreedores tambin
Privilegiados o Valistas.

El Artculo 2470 del Cdigo Civil establece las causas de las Preferencias y las normas siguientes las regulan
desde el punto de vista sustantivo. El Derecho Procesal solamente estudia el procedimiento conforme al cual se
hacen valer estos privilegios.

3-MOMENTO EN QUE SE DEDUCE LA TERCERA DE PRELACIN (artculo 521)


Se deduce esta Tercera desde que exista el Juicio Ejecutivo, es decir, desde la notificacin de la Demanda
Ejecutiva y el Mandamiento de Ejecucin y Embargo, hasta que se haya provocado la adjudicacin y podr
perseguirse adems despus de la adjudicacin, si estos Acreedores no han sido debidamente emplazados en el
Juicio Ejecutivo.

4-TRAMITACIN DE LA TERCERA DE PRELACIN


Se tramita de acuerdo con las normas del Incidente Ordinario, debe cumplir con los requisitos de la demanda del
254 del Cdigo de Procedimiento Civil y se tramita en cuaderno separado sin suspender por regla general el
Procedimiento de Apremio.

La Demanda de la Tercera de Prelacin debe estar acompaada por el Titulo Ejecutivo que justifique el derecho
preferente que se alega.

4.1.El tercerista deduce dos Acciones


a-Accin en contra del Ejecutado: De carcter ejecutiva para obtener el Pago del crdito.
b-Accin en contra del Ejecutante: Para obtener que se le pague preferentemente al Tercero.

Frente a esta demanda el Ejecutado puede oponer cualquiera de las excepciones contempladas para el Juicio
Ejecutivo, y el Ejecutante cualquier excepcin, alegacin o defensa, etc.

5-EFECTOS DE LA INTERPOSICIN DE LA TERCERA DE PRELACIN


Dada su naturaleza especial, su interposicin no suspende la tramitacin de ningn cuaderno, solo se paralizar el
procedimiento, despus de efectuado el Remate de los bienes embargados. Los dineros del Remate quedan
custodiados en la cuenta corriente del Tribunal, hasta que quede fallada la Tercera de Prelacin.

Si la sentencia de la Tercera acoge la Accin Ejecutiva pero, rechaza la preferencia alegada, la Tercera de
Prelacin se transforma en Tercera de Pago, por cuanto si el Deudor carece de otros bienes embargables, el
Ejecutante y el Tercerista se pagarn a prorrata de sus crditos.

Si por el contrario se rechaza la Tercera de Prelacin (Tanto la Accin Ejecutiva como de Pago), el Tribunal
ordenar efectuar el Pago que corresponda al Ejecutante. (artculo 527).

Esta transformacin de Tercera de Prelacin en Tercera de Pago, la establece la propia sentencia de la Tercera
que acoja el Titulo de Crdito o Titulo Ejecutivo del tercerista y que rechaza la accin de Pago preferente en
contra del Ejecutante.

Captulo L
TERCERIA DE PAGO
1-CONCEPTO
Es aquella en virtud de la cual un Tercero Acreedor no Privilegiado interviene en el Juicio Ejecutivo pretendiendo
derecho para concurrir al Pago en el producto de los bienes embargados y rematados. atendida la falta de otros
bienes de propiedad de Deudor y a prorrata de sus respectivos crditos.
182

2-MOMENTO EN QUE PUEDE INTERPONERSE LA TERCERA DE PAGO


Puede interponerse desde que exista embargo en el Juicio Ejecutivo y hasta que se haya efectuado el Pago al
Ejecutante.

Dentro de la Tercera de Pago debe acreditarse, que el Deudor carece de otros bienes para responder de este nuevo
crdito.

3-REQUISITOS DE PROCEDENCIA DE LA ACCIN

a-Que el crdito conste en un Titulo Ejecutivo. (artculo 527 parte final).


b-Que el Deudor carezca de otros bienes para pagar nuevos crditos (corresponde al Tercerista acreditarlo por ser
una cuestin de hecho). (Se infiere del artculo 518 N 4).

4-TRAMITACIN DE LA TERCERA DE PAGO (artculo 521)


Se tramita conforme a las normas del Incidente Ordinario, la accin se dirige en contra del Ejecutante y Ejecutado
en cuadernos separados.

4.1.La Tercera de Pago se Rechaza


Termina la intervencin del Tercero en la causa y el Tribunal ordenar que se pague al Ejecutante.

4.2.La Tercera de Pago se Acoge


El Tribunal ordenar que se paguen los crditos del Ejecutante y del Tercero, a prorrata de sus acreencias.

Sin perjuicio de este procedimiento y considerando que el Tercero tiene un Titulo Ejecutivo, ste podr iniciar una
nueva ejecucin y solicitar en cualquier estado de la causa se oficie al tribunal que conoce del otro Juicio
Ejecutivo a fin de que retenga los dineros que produzca el Remate, los que solo se van a distribuir una vez
ejecutoriada la Sentencia y efectuadas las liquidaciones de los crditos (artculo 528).

5-EFECTOS DE LA INTERPOSICIN DE LA TERCERA DE PAGO


Su interposicin no suspende la tramitacin de ningn cuaderno del Juicio Ejecutivo, ac el Tribunal ordenar el
Remate de los bienes embargados y los dineros quedarn depositados en la cuenta corriente del Tribunal hasta que
se falle la Tercera, y una vez liquidados los crditos el secretario del Tribunal determinar el alcance o proporcin
de los Acreedores de Pago.

6-DERECHOS DEL TERCERSTA DE PAGO (artculo 529)

6.1.Tiene derecho a solicitar la remocin del Depositario Provisional, por motivos fundados, mala
administracin o conservacin. Si el tribunal accede el nuevo Depositario ser designado de comn acuerdo entre
el Ejecutante y el Tercero, y subsidiariamente por el tribunal.

6.2.Tiene derecho a intervenir en la realizacin de los bienes embargados con las facultades del Tercero
Coadyuvante.

Estos dos derechos aparecen consagrados en el artculo 529 Cdigo de Procedimiento Civil y aparentemente
limitados a la Tercera de Pago, sin embargo, la jurisprudencia ha establecido de manera categrica que estos
derechos del Tercero son procedentes en cualquier Tercera, por cuanto sus fines son el de la correcta
administracin de los bienes y la obtencin del mejor Pago.

Captulo LI
TERCERIAS O RECLAMACIONES SOBRE OTROS DERECHOS
(Artculo 519 y 520)
183

1-INTRODUCCIN
El Artculo 519 y 520 del Cdigo de Procedimiento Civil son normas que se refieren a otros Derechos que
pueden ser reclamados a travs del Procedimiento de las Terceras, pero no son Terceras propiamente tales y son:

a-Oposicin del comunero de la cosa embargada.


b-Exclusin del embargo reclamado por el Ejecutado, respecto de bienes inembargables.
c-Derechos que hace valer el Ejecutado invocando una calidad distinta de aquella por la cual se le ejecuta.

a-Oposicin del Comunero de la cosa embargada (Artculo 519 inciso 1)


Puede ocurrir que las especies embargadas pertenezcan al Ejecutado en comn con otras personas, ac los dems
comuneros se vern afectados por el embargo de la cosa comn. El reclamo de estos comuneros, se tramita
conforme el Procedimiento de la Tercera de Dominio y en virtud de este, se solicita al Tribunal la exclusin del
embargo de la parte del bien que pertenece a los comuneros no Ejecutados.

Ac el Ejecutante puede adoptar una de dos actitudes: (Estas Actitudes son Incompatibles entre s).

-Dirigir el embargo sobre la parte o cuota que en la comunidad le pertenece al Ejecutado.

-Exigir que la comunidad se liquide con intervencin suya (esta es incompatible con la primera). Ac los dems
comuneros pueden oponerse a la liquidacin cuando exista para ella un impedimento legal, o de la liquidacin se
produzcan graves perjuicios para los comuneros.

b-Exclusin del embargo reclamado por el Ejecutado, respecto de bienes inembargables


Puede suceder que por error se embarguen bienes que se declaran inembargables. Ac el Ejecutado reclamar esta
situacin a travs del Procedimiento del Incidente Ordinario de manera que acogindose la reclamacin se
excluya el bien del embargo.

La interposicin de este reclamo no suspende el Procedimiento de Apremio, salvo que la ley expresamente seale
el bien como inembargable, en cuyo caso si se suspende el Procedimiento de Apremio por ser de previo y especial
pronunciamiento.

c-Derechos que hace valer el Ejecutado invocando una calidad distinta de aquella por la cual se le ejecuta
(Artculo 520)

Se refiere al Derecho que invoca el Ejecutado alegando una calidad distinta por la que se le ejecuta. El cpc da
como ejemplo:

La situacin del heredero a quien se le embargan bienes propios para pagar deudas hereditarias o testamentarias,
no obstante que este no haya aceptado la herencia o la haya repudiado, o la haya aceptado con Beneficio de
Inventario.

Se tramita conforme a las normas del Incidente Ordinario sin paralizar por regla general el Procedimiento de
Apremio.

Anda mungkin juga menyukai