Para comenzar dir que me encontr sorprendido porque no saba que ibas a escribir
sobre Maritegui, y menos para despedirte de l. Despus, al leer el libro me di cuenta de que,
fuera de algunas alusiones, en realidad tu escrito no era sobre Maritegui, sino de tu adis a la
modernidad en una perspectiva postmoderna. Como que en verdad no le dedicas a l ni un
ensayo o captulo a fondo, lo cual hubiera sido pertinente para creerte. Entonces, por qu este
ttulo al libro? A mi me parece que es una gran provocacin, especialmente en el contexto
peruano. Tal vez muy postmoderna, pero que tambin incurre en una ligereza intelectual, para
ser sobrio, al asimilar simplemente a Maritegui al mbito discursivo de la modernidad.
Despus regresar sobre ello
Como esto es slo una carta bastante espontnea, no puedo ingresar ahora en una
argumentacin prolongada, lo cual me exime tambin de hacer anlisis de la coyuntura
peruana que excedera mis posibilidades. nicamente quera explicitar mi primera reaccin,
siempre dispuesto a escuchar cualquier rplica o correccin de mis puntos de vista. El saber
que no somos propietario de la verdad, sino que sta se construye en el dilogo intersubjetivo,
no creo que sea algo exclusivo de los postmodernos. Habermas, quien defiende a la
modernidad inacabada, lo asevera muy fecundamente en toda su reflexin filosfica. El
asunto crucial tal vez resida en saber escuchar, realmente, a los otros. Por eso Paulo Freire, en
sus ltimos aos de vida, se autodenominaba como postmoderno progresista Qu quera
decir con esto? Francamente no lo s bien, pues pareciera una paradoja o contradiccin. No
obstante, estoy seguro de que nunca renunci a la esperanza, al proyecto de liberacin
individual y colectiva.
Para despedirme slo puedo reiterarte que tu aporte, que me parece muy importante,
espero que d mucho de que hablar y debatir en el Per. Estar atento con entusiasmo a las
reacciones de otros amigos y colegas, como de Miguel Giusti, que ubico ms en la tradicin
de la teora crtica de la sociedad; de David Sobrerilla, quien escribi recientemente un libro
sobre Maritegui, aunque no me cita para nada como t muy amablemente lo observaste en
una resea; de Salomn Lerner que es uno de los ms versados en Heidegger, pero que ha
vivido y sufrido muy intensamente a nuestro Per en los ltimos aos, as como de otros
intelectuales como Anbal Quijano o Csar German.
A propsito, cuando Csar vino por aqu el ao pasado, con motivo de su participacin
en el Congreso de la Asociacin Latinoamrica de Sociologa, le coment que Boaventura de
Sousa Santos sostena que ms all de la confrontacin entre modernismo y postmodernismo,
el antagonismo entre el posmodernismo celebratorio y el posmodernismo de oposicin tiene
consecuencias tericas y polticas ms profundas. Se sonri, muy a su modo, y me dijo que
haba hablado con l directamente sobre el asunto, recibiendo como respuesta que ya no tena
esa posicin Como que se suceden desplazamientos rpidos, pues la vida est entretejida de
encuentros y desencuentros.
Para cerrar estas lneas, totalmente inconclusas, no me queda ms que expresar que si
tu quieres decirle adis a Maritegui, eso es una cuestin tuya, que no puedo ms que
respetar moderna o posmodernamente. No obstante, en mi opinin l sigue siendo un clsico
del pensamiento social peruano y latinoamericano, por ello mismo siempre estar presente
entre nosotros. Al menos mientras no superemos la dominacin y subordinacin capitalista
que ahora se despliega a sus anchas a escala global
Sin ms por el momento me despido, amigo, enviando mis saludos cariosos a las
Malenas. Abrazos y hasta pronto,
Alfonso.
PD: Como es obvio, esta misiva es de corte personal entre nosotros. Sin embargo, si por
alguna razn quisieras hacerla pblica, cuentas desde ya con mi complicidad. Chau.
************
RESPUESTA
Ahora s va una respuesta ms larga a tu carta, aunque tengo que excusarme por hacerla con
varios meses de retraso.
Te ped que leyeras mi libro con ojos crticos y me alegra que lo hayas hecho. Las loas y
ditirambos sirven solo para contentamiento de los ya siempre autocontentados. Tus
apuntamientos crticos dejo de lado las convergencias, que no son pocas- me convocan a
seguir pensando lo que, a mi juicio, ms merece que pensemos: Podremos, finalmente, vivir
digna, enriquecedora y gozosamente juntos siendo diferentes?
Mi libro entero es una convocacin al pensamiento. No es raro, por eso, que comience
provocando con un ttulo que es susceptible de varias lecturas. Hace apenas unos das, en un
conversatorio sobre Maritegui en la Feria Internacional del Libro de Lima, unos leyeron mi
Adis como un portazo al Amauta y otros como un hasta luego, y no falt quien
manifest la necesidad de un bienvenido Amauta!. Yo mantengo mi adis a quien, sin
embargo, considero el ms sobresaliente y comprometido de los fundadores del pensamiento
crtico en el Per. Y lo mantengo porque creo que nos es necesario volver a la traer a la
presencia a Maritegui, pero ya no como El Amauta, manoseado por tirios y troyanos, sino
como parte del pasado de nuestro presente, un pasado con cuyos mensajes necesitamos
dialogar para pensar, con densidad histrica, la convivencia digna, enriquecedora y gozosa
(ningn epteto sobra) de las diversidades que nos pueblan. El Maritegui del que m e
despido, sin olvidarlo, no es el de gente como t, que lo lee en clave abierta y provocadora,
sino el Maritegui sacralizado al que nos tienen acostumbrados la izquierda poltica y, en
alguna medida, la intelligentzia progresista. Te pregunto, sin embargo, a ti como especialista,
si no sera conveniente distinguir el Maritegui poltico del ensayista, abierto este ltimo a las
corrientes filosficas vitalistas y a las vanguardias artsticas.
Considero, amigo Alfonso, que esa convivencia a la que acabo de referirme no es pensable en
perspectiva moderna, porque la modernidad es heredera de las seguridades y de la violencia
terica y simblica, adems de la prctica, que nos vienen de la metafsica clsica, la teologa
y la ciencia. stas nos permiten hablar del otro para atribuirle una identidad y contarle su
historia, pero no hablar con el otro ni sentirnos hablados por l. Hasta ahora y no veo que
Maritegui sea una excepcin- hemos hablado de ellos, los otros (cosificndolos), por ellos
(pretendiendo representarlos) y desde ellos (sustituyndolos). Y de lo que se trata es de hablar
con ellos y sabernos hablados por ellos. Tal vez ahora sea ms fcil que en los aos 20 del
siglo pasado, porque los otros han tomado la palabra ya no solo para manifestar su resistencia
al sistema o para exigir su inclusin en l, sino para contarnos su propia historia y decirnos
que otro mundo es posible, un mundo en el que quepamos todos sin necesidad de perder
nuestras identidades en el camino. Estoy convencido de que solo sentndonos todos a la
misma mesa, para dialogar con dignidad y sin privilegios, podemos pensar el nosotros que
hasta ahora no hemos logrado constituir.
Para hacer posible ese dilogo, a m, como occidental que soy y que no quiero dejar de ser, lo
que me toca es debilitar mis seguridades y renunciar a la violencia implcita en mis propias
tradiciones. No me hago eco, para ello, de ninguna de las dos ltimas perspectivas crticas de
talla grande, la teologa de la liberacin de Gustavo Gutirrez y la colonialidad del poder
y del saber de nuestro amigo Anbal Quijano. Tanto Gustavo como Anbal, como lo hiciera
ayer Maritegui, ponen sus capacidades y su compromiso y todos sabemos que sus
capacidades no son pocas y su compromiso es serio- en desenmascarar los enmascaramientos
con que el poder (eclesial, econmico, poltico y simblico) ha presentado el mensaje
cristiano o la promesa de la vida peruana. El que no me haga eco de esas perspectivas,
creativamente continuadoras de la mejor tradicin crtica peruana, no significa que las eche al
olvido. Las veo como nuevos discursos que buscan, debajo del aludido enmascaramiento, el
verdadero contenido del mensaje cristiano o el verdadero rostro del hombre americano y
su cultura, para contraponerlos a las aparentes verdades de los discursos del poder. Y a m me
asustan, te lo confieso, los discursos que proponen nuevas verdades supuestamente bien
fundadas, porque no convocan al dilogo, porque continan, sin quererlo, en la lnea del
pensamiento fuerte (metafsico, teolgico o cientfico) de la tradicin occidental, que busca
siempre un fundamento, un deber-ser, para hacer la crtica del orden existente. En vez de
hacerme eco, como t dices, de los nuevos discursos crticos, yo prefiero dialogar con ellos,
desenmascarando sus desenmascaramientos, es decir renunciando a la idea misma de
fundamento y de pensamiento fuerte para promover las condiciones del dilogo intercultural
que est en la base de la constitucin de la convivencia a la que me refer ms arriba. Y es
que, en realidad, no veo la liberacin como una recuperacin de autenticidades perdidas u
ocultas bajo las mscaras impuestas por la dominacin, sino como una posibilidad de dilogo
entre diversidades, en condiciones realmente libres de violencia fsica, poltica, econmica,
simblica, etc.
Djame decirte, y con esto termino, que sigo sintiendo como una pena que tuvieses que
alejarte del Per. Aqu el debate es pobre en extremo, aunque, adems de Anbal, gente como
Miguel Giusti, Vicente Santuc, Fidel Tubino y unos pocos ms estn tratando de elevar su
nivel. Juan Abugatts se nos fue demasiado pronto. De Miguel he ledo recientemente los
originales de un libro que la U. Catlica publicar pronto- en el que ha sabido hermanar
sabidura con sencillez1. Envo copia a Miguel de tus textos. Coordinado por Fidel, entre
otros, acaba de aparecer Ciudadana intercultural, un libro colectivo que rene reflexiones y
experiencias educativas de varios pases latinoamericanos.
Abrazos
Jos Ignacio
1 Se trata de El soado bien, el mal presente. Rumores de la tica. Lima: PUCP, 2008.