Anda di halaman 1dari 19

Marcus Vinicius Ginez da Silva Advogado OAB-PR.30.

664
Rua Minas Gerais, 297 - 9 Andar-Sala 94 Ed. Palcio do Comrcio Fone/Fax (43)321-3562 / 3321-8055/ 8403-6163
Email-jurisdezaiy@londrina.net
Londrina-Pr.
__________________________________________________________________________________________________________________
_
EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO E. TRIBUNAL
DE JUSTIA DO ESTADO DO PARAN.

AUTOS:

ADRIANA BANNWART, brasileira, solteira, empresria,


inscrita no CPF/MF sob n 130.122.608-46, CARLOS CESAR DE MARQUES
MARTINS, brasileiro, divorciado, vendedor, inscrito no CPF/MF sob n
189.076.609-72, ambos residentes e domiciliados na Rua Brasil n 26,
em Londrina-PR, e WALTER MARTINS JUNIOR, brasileiro, divorciado,
vendedor, inscrito no CPF/MF sob n 441.931.909-78, residente e
domiciliado Av. Dr. Labieno da Costa Machado n 4.400, em Gara-
SP; por intermdio de seu advogado que assina ao final (procurao
anexa), com escritrio profissional no Ed. Palcio do Comrcio, na
rua Minas Gerais n 297, 9 andar, sala 94, Centro, em Londrina-PR,
onde recebe intimaes e notificaes, vm respeitosamente perante
V. Exa. propor, nos termos prescritos no artigo 108, I, b da
Constituio Federal; no artigo 485, V; no artigo 273, I e no artigo
461, 3 do Cdigo de Processo Civil e artigo , do Regimento
Interno do Tribunal de Justia do Paran, a presente

AO RESCISRIA c/c
pedido de Tutela Antecipada

contra o BANCO DO ESTADO DE SO PAULO S/A BANESPA,


instituio financeira com sede Praa Antnio Prado n 06, em So
Paulo-SP, inscrita no CNPJ sob n 61.411.633/0001-87, alicerado nos
fatos e nos fundamentos jurdicos a seguir:

Pgina 1 de 19 - 09/05/17 13:22:11


Marcus Vinicius Ginez da Silva Advogado OAB-PR.30.664
Rua Minas Gerais, 297 - 9 Andar-Sala 94 Ed. Palcio do Comrcio Fone/Fax (43)321-3562 / 3321-8055/ 8403-6163
Email-jurisdezaiy@londrina.net
Londrina-Pr.
__________________________________________________________________________________________________________________
_

I DOS FATOS

1- Ingressaram os Autores com Embargos Execuo


acompanhada de parecer tcnico de reviso de contrato bancrio
contra a Instituio Financeira, ora R, em face execuo
proposta, consoante se v na petio inicial (xerocpia anexa).

2- Recebido os embargos com suspenso da execuo, foi


dado vista ao embargado para impugnao pelo prazo de 10 (dez) dias.
Impugnado os embargos, os Autores to logo se manifestaram refutando
os argumentos do Banco Ru.

3- O Juzo de primeiro grau despachou s fls. 130, nos


seguintes termos (xerocpia anexa):

1 Especifiquem as partes, no prazo de 10 (dez)


dias, de forma minuciosa e justificada, a
necessidade de dilao probatria e/ou a
possibilidade do julgamento antecipado da lide.
2 A indicao das provas dever ocorrer de
maneira fundamentada, apontando detalhadamente a
pertinncia e relevncia de cada qual vier a ser
requerida.
3 O requerimento genrico de provas ser
interpretado como inexistente e, por conseguinte,
desconsiderado, autorizando-se o julgamento
antecipado da lide.
4 Aps, contados e preparados, concluso para
julgamento.
Intime-se. Data supra.
JOS RICARDO ALVAREZ VIANNA
JUIZ DE DIREITO

4- Atendendo ao pronunciamento judicial, os Autores


prontamente indicaram as provas que pretendiam produzir, consoante
demonstra a xerocpia da petio anexa.

5- A Instituio R no se manifestou a respeito das


provas, ocasio em que o MM. Juiz inverteu o nus da prova para que
o Banco demonstrasse a no ocorrncia da capitalizao de juros
(xerocpia anexa).

6- Logicamente, que o Banco Ru iria manifestar-se


contrrio a produo da prova pericial, ocasio em que os autos
foram conclusos para sentena (fls. 142 a 146 anexas).

7- Inconformado com a deciso proferida s fls. , os


Autores ingressaram com APELAO dirigida a esse E. Tribunal de
Justia do Paran, conforme xerocpia anexa.

Pgina 2 de 19 - 09/05/17 13:22:11


Marcus Vinicius Ginez da Silva Advogado OAB-PR.30.664
Rua Minas Gerais, 297 - 9 Andar-Sala 94 Ed. Palcio do Comrcio Fone/Fax (43)321-3562 / 3321-8055/ 8403-6163
Email-jurisdezaiy@londrina.net
Londrina-Pr.
__________________________________________________________________________________________________________________
_
8- Tal apelao foi decidida pelo acrdo que se
pretende rescindir, proferido nos citados autos que tomaram o nmero
2899 da 13 Cmara Cvel (Ap. Cvel 0332947-1), s fls. 180/187
(xerocpias anexas).

9- Citada deciso transitou em julgado a 02 de outubro


de 2006 conforme certido de fls. 205 (xerocpia anexa).

10- TRANSITADO EM JULGADO o citado acrdo, foi


determinado pelo Juiz monocrtico, no despacho de fls. 209, o
cumprimento do disposto no CN 5.13.4 e o arquivamento provisrio,
sem prejuzo de futura reativao pela parte interessada (xerocpia
anexa).

11- Estes os fatos. Cabe no item precedente demonstrar o


cabimento da presente ao rescisria.

II DO DIREITO

12- do sistema constitucional que as aes rescisrias,


so julgadas pelo prprio rgo colegiado que proferiu a deciso
rescindenda. o que se deduz, do disposto nos arts. 102, I, j,
105, I, e, 108, I, b e 125, 1, da Constituio Federal.

13- No Direito brasileiro, os efeitos da coisa julgada


sempre foram relativos, uma vez que as decises que padecem dos
vcios minudenciados pelo artigo 485 do Cdigo de Processo Civil so
passveis de anulao por intermdio de ao rescisria.

14- Prescreve o Cdigo de Processo Civil em seu artigo


485, V o que segue:

Art. 485 A sentena de mrito transitada em


julgado, pode ser rescindida quando:
......
V violar literal disposio de lei.

15- Do comando supra da lei adjetiva civil ressuma que


pode ser rescindida a sentena de mrito transitada em julgado
quando violar literal disposio de lei.

16- Assim, a ao rescisria, instrumento processual de


carter desconstitutivo, destina-se a sanear coisa julgada
defeituosa, nas hipteses contempladas pelo artigo 485 do CPC. As
sentenas das aes rescisrias, em regra, pode ser constitutivas ou
desconstitutivas, conforme os ensinamentos do professor Vicente
Greco Filho1:

1
Greco Filho, Vicente. Direito processual civil brasileiro. 12.ed. vol. 2, So Paulo: Saraiva, 1997, p. 388.
Pgina 3 de 19 - 09/05/17 13:22:11
Marcus Vinicius Ginez da Silva Advogado OAB-PR.30.664
Rua Minas Gerais, 297 - 9 Andar-Sala 94 Ed. Palcio do Comrcio Fone/Fax (43)321-3562 / 3321-8055/ 8403-6163
Email-jurisdezaiy@londrina.net
Londrina-Pr.
__________________________________________________________________________________________________________________
_
"A ao rescisria de natureza constitutiva
negativa porque modifica o mundo jurdico,
desfazendo a sentena transitada em julgado,
podendo conter tambm outra eficcia quando a
parte pede novo julgamento em substituio do
rescindido".

17- A admissibilidade dessa espcie de tutela


jurisdicional no direito brasileiro, defendida na doutrina e
jurisprudncia em razo da gravidade do vcio que atinge o ato
decisrio, e, por isso, permanece imune a todas as precluses,
inclusive a coisa julgada - o processo com cerceamento de defesa
configura negao da garantia do contraditrio e da ampla defesa e
do devido processo legal.

18- Que o acrdo proferido deciso de mrito e que


transitou em julgado provam os documentos acostados inicial. RESTA
aos autores COMPROVAR A VIOLAO LITERAL DE LEI, ou seja, o error
in judicando e, por conseqncia, pleitear a resciso do julgado em
iudicium rescindens e novo julgamento da questo em iudicium
rescissorium nos termos dos artigos 488, I e 494 do Cdigo de
Processo Civil.

II.A) CONSIDERAES EXORDIAIS QUANTO


INTERPRETAO DE NORMAS NO PRPRIO TEXTO CONSTITUCIONAL E PRINCPIOS
FUNDAMENTAIS NELE EXISTENTENS E DIREITOS E GARANTIAS INDIVIDUAIS

19- CELSO RIBEIRO BASTOS em Comentrios Constituio


do Brasil (promulgada a 5 de outubro de 1988), 1 volume, Saraiva,
So Paulo, 1988, pgs. 352/356, ao tratar da singularidade das
normas constitucionais do ngulo de sua interpretao, observa:

O que interessa aqui compreender a razo pela


qual, sendo o direito constitucional uma das
provncias do direito est ele a merecer tcnica
especial de manejo nos j conhecidos mtodos de
interpretao jurdica. Este assunto o tratamos em
Interpretao e Aplicabilidade das Normas
Constitucionais, elaborada em colaborao com
Carlos Ayres Britto. Naquela ocasio, fixamo-nos
em quatro pontos principais, que seriam aqueles de
fato responsveis pela adoo de regras
hermenuticas especficas. Consistiam eles no
seguinte:

a) Iniciabilidade pertinentemente formao


originria do ordenamento jurdico em grau de
superioridade hierrquica.

b) Contedo marcantemente poltico, visto ser a


Constituio o estatuto jurdico do fenmeno

Pgina 4 de 19 - 09/05/17 13:22:11


Marcus Vinicius Ginez da Silva Advogado OAB-PR.30.664
Rua Minas Gerais, 297 - 9 Andar-Sala 94 Ed. Palcio do Comrcio Fone/Fax (43)321-3562 / 3321-8055/ 8403-6163
Email-jurisdezaiy@londrina.net
Londrina-Pr.
__________________________________________________________________________________________________________________
_
poltico na feliz sntese conceitual de
Canotilho.
..................................................
...............................................
s) PREDOMINNCIA DAS CHAMADAS NORMAS DE
ESTRUTURA TENDO POR DESTINATRIO HABITUAL O
PRPRIO LEGISLADOR ORDINRIO.

20- Sobre essa ltima regra complementa:

Ainda que nos defrontemos com uma Constituio de


condutas, no h dvida que o ncleo das
Constituies formado por um conjunto de normas
de carter eminentemente organizatrio, isto :
normas que conferem ou outorgam competncias. No
fora assim, a Constituio no cumpriria o seu
papel fundamental de estruturar o Estado.
NADA OBSTANTE ISTO, BOM NOTAR QUE ESTA AFETAO OU
ALOCAO DE COMPETNCIAS NO VAI SOMENTE NO SENTIDO DE
AQUINHOAR O ESTADO. MAS TAMBM APONTA NA DIREO DE
MUNIR O INDIVDUO DE PRERROGATIVAS OPONVEIS AO PRPRIO
ESTADO. ASSIM, QUANDO FALAMOS EM PREDOMNIO DE NORMAS DE
ESTRUTURA OU ORGANIZATRIAS, NO QUEREMOS NOS REFERIR
APENAS QUELAS QUE CONSTITUEM OS RGOS QUE COMPEM O
ESTADO, MAS QUEREMOS NOS REPORTAR TAMBM S NORMAS QUE
INVESTEM COMPETNCIA AOS INDIVDUOS.
ESTAS NORMAS ESTRUTURAIS SE OPEM QUELAS QUE POSSUEM A
FEIO DE IMPOR COMPORTAMENTOS PROPRIAMENTE DITOS.

21- No rol dessas normas de estrutura que apontam na


direo de munir o indivduo de prerrogativas oponveis ao prprio
Estado esto os chamados direitos e garantias individuais elencados
no artigo 5 da Constituio Federal. CLIO SILVA COSTA em sua obra
A Interpretao Constitucional e os Direitos e Garantias
Fundamentais na Constituio de 1988, Editora Lber Juris, RJ,
1992, pgs.119/120, nos ensina a exata dimenso desses direitos
fundamentais:

Os direitos fundamentais distinguem-se doutros


direitos, assegurados ou protegidos pelas
Constituies. Pois estas no protegem somente
direitos fundamentais. Obviamente, prosseguem alm
destes, na descrio e proteo de direitos que
parecem importantes, no podendo ficar incerteza
da fcil mutao da legislao ordinria.
Da que os direitos fundamentais so direitos
supra-estatais. Confiliam-se ao Direito das Gentes
(PONTES DE MIRANDA) ou ao Direito Natural
(CHRISTIAN WOLFF). Por isso, so tambm chamados
substanciais (MICHEL VILLEY). Afinal, direitos
humanos so conquistas da civilizao. Alm de
Pgina 5 de 19 - 09/05/17 13:22:11
Marcus Vinicius Ginez da Silva Advogado OAB-PR.30.664
Rua Minas Gerais, 297 - 9 Andar-Sala 94 Ed. Palcio do Comrcio Fone/Fax (43)321-3562 / 3321-8055/ 8403-6163
Email-jurisdezaiy@londrina.net
Londrina-Pr.
__________________________________________________________________________________________________________________
_
estarem nas Cartas dos pases cultos, em especial,
esto em gnero na Declarao Universal dos
Direitos do Homem, da ONU, de que o Brasil um
dos signatrios.
Por isso mesmo, o Estado no faz seno declarar
tais direitos, no sentido de reconhec-los com
vistas facilitao de sua realizao para o
povo, com se evitarem as tergiversaes a
respeito. Tanto assim que sua enumerao na Carta
no exaustiva. Por reconhecer a falibilidade de
tal explicitao, e ao fito mesmo de sinalizar
para o homem ou cidado a realizao de todos os
direitos fundamentais, no deixou de reconhecer a
existncia doutros direitos mais, no alinhados,
mas nsitos na Constituio, porque decorrentes
do regime e dos princpios por ela adotados, ou
dos tratados internacionais em que a Repblica
Federativa do Brasil seja parte (art.5, par.2).

Conhecer bem os direitos fundamentais dever


inafastvel de quem aspire a saber a Constituio.
Pois eles dominam inteiramente a aplicao dos
dispositivos da Carta, em espcie, e das leis
ordinrias em geral. Convenha-se, para tal
magnitude, em que a Repblica um governo de
leis, e no de homens, ainda que no imperem
aquelas sem que as conhea e aprove direta ou
indiretamente a maioria destes (CARLOS
MAXIMILIANO).
Exemplo do que acaba de ser dito pode ser
contemplado nas palavras de PONTES DE MIRANDA
acerca do direito de resistncia. Diz ele que a
Constituio no fala desse direito. Mas ele
existe. No pode ser organizado, porm, no poder
ser organizado no significa no ser. Tal direito
existe na ordem supra-estatal (Comentrios
Constituio de 1967, vol. IV, pgs.625-626).
Para CARLOS MAXIMILIANO, as franquias pessoais
necessitam de slido apoio, nas democracias,
porque os povos habituados liberdade, no as
encontrando asseguradas na lei fundamental,
sobretudo por uma magistratura atuante, ou por
assemblias onipotentes reagem contra o
despotismo, apelando para o direito que se no
escreve o da revoluo (Comentrios Const.
Bras. Vol.III, pgs.28/29).

22- Como se v do ensinamento dos ilustres publicistas


citados, a norma constitucional deve ser interpretada buscando-se
sua adequao aos princpios e as normas de estrutura que conferem a
Pgina 6 de 19 - 09/05/17 13:22:11
Marcus Vinicius Ginez da Silva Advogado OAB-PR.30.664
Rua Minas Gerais, 297 - 9 Andar-Sala 94 Ed. Palcio do Comrcio Fone/Fax (43)321-3562 / 3321-8055/ 8403-6163
Email-jurisdezaiy@londrina.net
Londrina-Pr.
__________________________________________________________________________________________________________________
_
coeso ou a assim chamada unidade hierrquico-normativa do Texto
Constitucional como um todo.

23- Na anlise da Constituio preciso analisar seus


dispositivos no de forma isolada, mas sistematicamente.
24- Quando a Constituio garante o acesso Justia, por
meio do devido processo legal, no o faz com o propsito de criar
regras apenas formais de procedimento em juzo. O que, na verdade,
se est garantindo a tutela jurdica do Estado a todos, de maneira
a que nenhuma leso ou ameaa a direito fique sem remdio. O
processo, nessa ordem de idias, tem de apresentar-se como via
adequada e segura para proporcionar ao titular do direito subjetivo
violado pronta e efetiva proteo. O processo devido, destarte, o
processo justo, apto a propiciar quele que o utiliza uma real e
prtica tutela.

25- Muito bem, dentro dos princpios ou normas


estruturais da Constituio vamos encontrar aqueles que estabelecem
a repblica, a federao, a separao dos Poderes da Unio e a
indelegabilidade desses Poderes, etc..., de carter indenizatrio do
Estado e, tambm, os DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS que investem
de competncia os indivduos.

26- Tendo por fundamentos a soberania, a cidadania, a


dignidade da pessoa humana, os valores sociais do trabalho, a livre
iniciativa e o pluralismo poltico, o nosso Texto Poltico assegura
em seu artigo 5 a todos os brasileiros a inviolabilidade do direito
vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade.

27- , portanto, o direito de defesa, ampliado na


Constituio de 1998, que contempla todos os processos, judiciais ou
administrativos, e no se resume a uma simples direito de
manifestao no processo. A pretenso tutela jurdica envolve no
s o direito de manifestao e de informao, mas tambm o direito
de ver seus argumentos contemplados pelo rgo julgador. O exerccio
pleno do contraditrio no se limita garantia de alegao oportuna
e eficaz a respeito de fatos, mas implica a possibilidade de ser
ouvido tambm em matria jurdica.

28- por isto, que se aplicam a todos os procedimentos


administrativos ou judiciais os princpios do contraditrio e da
ampla defesa, do devido processo legal assegurados na Constituio,
bem como o direito de propriedade, este alado ao mesmo plano dos
demais direitos e garantias individuais j mencionados.

29- Do exposto, o direito de propriedade a REGRA


(art.5, caput e XXII) e as excees a esta regra so nomeadas no
prprio Texto em seus artigos 5, XXIII; XXIV e XXV e, 182 e 184.

30- Assim, opem-se ao direito de propriedade a


desapropriao por interesse social e necessidade ou utilidade
Pgina 7 de 19 - 09/05/17 13:22:11
Marcus Vinicius Ginez da Silva Advogado OAB-PR.30.664
Rua Minas Gerais, 297 - 9 Andar-Sala 94 Ed. Palcio do Comrcio Fone/Fax (43)321-3562 / 3321-8055/ 8403-6163
Email-jurisdezaiy@londrina.net
Londrina-Pr.
__________________________________________________________________________________________________________________
_
pblica, a requisio, assegurada em ambos os casos a indenizao
prpria.

31- Com efeito, o direito individual propriedade, deve


ser interpretado nos seus exatos limites constitucionais. Da
expressamente elencados os princpios da ampla defesa e do
contraditrio e do devido processo legal.

32- Nesse diapaso, quando no obedecido, h que se falar


em vulnerao dos princpios do devido processo legal e do
contraditrio e da ampla defesa, insculpidos nos incisos LIV e LV do
art. 5 da CF/88, do Acrdo vergastado.

33- Nesse caso, o erro de interpretao se acontecido no


decorrer do desenvolvimento da atividade jurisprudencial, provocar
o chamado error in judicandum.

34- o caso presente. Restar demonstrado a seguir.

II.2 - DA VIOLAO LITERAL DE DISPOSIO DA LEI MAIOR


CONTRADITRIO, AMPLA DEFESA E DEVIDO PROCESSO LEGAL - CERCEAMENTO
DE DEFESA

35- Embora vigore a presuno de legitimidade dos atos


judiciais, uma vez que se reputam corretos e adequados os atos do
Poder Pblico, at ficar constatado o contrrio pelos meios e formas
preordenados a tal fim, que a sentena de mrito invlida, como
so aptas a revestir-se de coisa julgada, deve ser impugnada pelos
meios adequados, ou seja, recursos e ao rescisria.

36- Hoje se pode asseverar que, de fato, o meio adequado


e eficaz para se impugnarem decises judiciais sobre as quais pesa
autoridade de coisa julgada a ao rescisria, desde que se
configure uma das hipteses do art. 485 do Cdigo de Processo Civil,
mais especificamente o inciso V.

37- No tocante a expresso lei, esta deve ser entendida


no seu sentido amplo, ou seja, diz respeito a prpria Constituio
Federal, a lei federal, a lei complementar, a lei ordinria, medida
provisria, etc.

38- Ademais, concebe-se tambm dentro do significado de


violao da lei, a violao de princpio jurdico, que se deve
entender violao ao sistema, e no necessariamente a literalidade
da lei posta. Merece citao e parcial transcrio sobre o tema, da
seguinte deciso da 3 Turma do STJ2:

A expresso violar literal disposio de lei,


contida no inciso V do art. 485 do CPC deve ser
compreendida como violao do direito em tese, e

2
STJ, 3 T., REsp 32926/RS, rel. Min. Nancy Andrighi, j. 26.08.2002, DJU 14.10.2002, p. 205.
Pgina 8 de 19 - 09/05/17 13:22:11
Marcus Vinicius Ginez da Silva Advogado OAB-PR.30.664
Rua Minas Gerais, 297 - 9 Andar-Sala 94 Ed. Palcio do Comrcio Fone/Fax (43)321-3562 / 3321-8055/ 8403-6163
Email-jurisdezaiy@londrina.net
Londrina-Pr.
__________________________________________________________________________________________________________________
_
abrange tanto o texto estrito do preceito legal,
como a idia de manuteno da integridade do
ordenamento jurdico que no se consubstancie numa
determinada norma legal, mas que dela possa ser
extrada, a exemplo dos princpios gerais do
direito.
39- Com efeito, o entendimento do acrdo rescindendo s
fls. 183, a seguir destacado, sem dvidas viola literalmente o
artigo 5, inciso LIV e LV da Constituio Federal de 1988, que
garante o contraditrio, a ampla defesa e o devido processo legal,
que no deixam tambm de serem princpios, seno vejamos:

Ademais, como sabido, o Juiz o destinatrio


da prova, cabendo-lhe aferir sobre a necessidade
ou no de deferi-la, devendo, ante as
circunstncias de cada caso concreto e a
necessidade de no ofender o princpio do
contraditrio, predominar o prudente arbtrio do
magistrado, ao verificar se a prova ou no
prescindvel.

No caso em anlise efetivamente no se fazia


necessria a produo de prova pericial, uma vez
que a execuo fundamenta-se em Instrumento
Particular de Confisso e reescalonamento de
dvidas, com valor especificado e pactuado entre
as partes.
Tendo sido trazidos aos autos documentos que
comprovam a relao contratual estabelecida e no
havendo impugnao especfica no clculo da
dvida, limitando-se os apelantes a afirmar
genericamente irregularidades, ficou evidenciada a
desnecessidade da realizao da prova pericial,
no havendo cerceamento de defesa do embargante
com o julgamento conforme o estado do processo.

40- Certo que o juiz o destinatrio da prova, mas no


se deve negar a produo de prova pericial, alis, prova complexa,
mormente quando o MM. Juiz no contador ou perito e, se trata de
contratos bancrios, de extratos bancrios e os Autores acostaram
aos embargos parecer tcnico de reviso, que no foi efetivamente
impugnado pelo Banco Ru, mas sim este se limitou s alegaes que
lhes convieram.

41- Apesar do art. 131 do Cdigo de Processo Civil dispor


que: O juiz apreciar livremente a prova, atendendo aos fatos e
circunstncias constantes dos autos, ainda que no alegados pelas
partes; mas dever indicar, na sentena, os motivos que lhe formaram
o convencimento., no se pode esquecer que o art. 332 do mesmo
diploma legal prescreve que: Todos os meios legais, bem como os
Pgina 9 de 19 - 09/05/17 13:22:11
Marcus Vinicius Ginez da Silva Advogado OAB-PR.30.664
Rua Minas Gerais, 297 - 9 Andar-Sala 94 Ed. Palcio do Comrcio Fone/Fax (43)321-3562 / 3321-8055/ 8403-6163
Email-jurisdezaiy@londrina.net
Londrina-Pr.
__________________________________________________________________________________________________________________
_
moralmente legtimos, ainda que no especificados neste Cdigo, so
hbeis para provar a verdade dos fatos, em que se funda a ao ou a
defesa.

42- Exatamente o que os Autores protestaram na inicial e


no cumprimento do despacho de fls. 130, especificaram de forma
minuciosa e justificada a necessidade de produo de percia
contbil, conforme petio de fls. 132/133, em consonncia ao
disposto no art. 332 do Cdigo de Processo Civil, uma vez que h
controvrsia em relao a existncia ou no de saldo devedor,
conforme o parecer tcnico acostado na inicial dos embargos, o que
torna ponto controverso na lide.

43- A interpretao de que no houve cerceamento de


defesa com o julgamento conforme o estado do processo, no pode ser
aplicado em todos os casos, mormente quando os Autores demonstraram
e comprovaram atravs de minucioso parecer tcnico as suas
alegaes, que no foram consideradas tanto pelo juiz singular,
quanto pelo Tribunal.

44- Ora, basta verificar pelo sumrio do parecer tcnico


de fls. 21, que este apresenta critrios para elaborao dos
clculos, recomposio dos lanamentos, valores estornados, CPMF,
juros remuneratrios, IOF, lanamentos desconsiderados, Operaes de
Desconto cheques, Operaes de Mtuo contratos de emprstimo,
Operaes de Emprstimo de curto prazo, Operaes de Emprstimo de
longo prazo, Contratos de Leasing, CDI, VRC, VRG, Efeito Fiscal e
Concluses, bem como os anexos demonstrativos e planilhas, que so
por bvio, MATRIAS COMPLEXAS, e a PROVA PERICIAL IMPRESCINDVEL.

45- Como visto, o juzo monocrtico julgou


antecipadamente a lide, e este Tribunal referendou tal deciso, o
que esta ocasionando ofensa aos princpios/norma do devido processo
legal, da ampla defesa e do contraditrio, e consequentemente, a
garantia da propriedade, como restar demonstrado mais adiante.

46- Assim, a matria sub judice no somente de


direito e sim de direito e de fato e, se julga antecipadamente a
lide, sustentando que no caso em anlise efetivamente no se fazia
necessria a produo de prova pericial, uma vez que a execuo
fundamenta-se em Instrumento Particular de Confisso e
reescalonamento de dvidas, com valor especificado e pactuado entre
as partes., verifica-se que tal deciso se reveste de verdadeira
avaliao contraditria judicial, certamente est sendo cerceada em
seu direito face ofensa grave ao prescrito no artigo 5, LIV e LV
da Constituio nossa Lei Maior.

47- Com efeito, prescrevem os incisos LIV e LV do artigo


5 da Constituio Federal, verbis:

LIV - ningum ser privado da liberdade ou de


seus bens sem o devido processo legal;
Pgina 10 de 19 - 09/05/17 13:22:11
Marcus Vinicius Ginez da Silva Advogado OAB-PR.30.664
Rua Minas Gerais, 297 - 9 Andar-Sala 94 Ed. Palcio do Comrcio Fone/Fax (43)321-3562 / 3321-8055/ 8403-6163
Email-jurisdezaiy@londrina.net
Londrina-Pr.
__________________________________________________________________________________________________________________
_

"LV - aos litigantes em processo judicial ou


administrativo, e aos acusados em geral so
assegurados o contraditrio e a ampla defesa, com
os meios e recursos a ela inerentes;"

48- Ademais, notrio que esta ocorrendo o cerceamento de


defesa nos presentes autos, na medida em que o acrdo rescindendo
se baseou unicamente no Instrumento Particular de Confisso e
reescalonamento de dvidas, no se baseou na complexidade da causa,
que merece ateno de uma percia contbil imparcial, ou seja,
nomeado pelo juzo.

49- Outrossim, os Autores, desde seu pedido inicial e no


decorrer do processo, expressamente protesta pela produo de provas
por todos os meios admitidos, inclusive a PERICIAL, por ser
imprescindvel no caso em questo, para o esclarecimento da questo,
se h ou no saldo devedor em favor do Banco Ru ou dos Autores.

50- Do exposto, no restam dvidas que a negativa de


produo das provas admitidas no sentido de comprovar o seu direito
constitutivo, alm de ofender o princpio do devido processo legal,
tambm ofende o princpio do contraditrio e da ampla defesa (art.
5, LIV e LV da CF), bem como o contido no artigo 332 do Cdigo de
Processo Civil. Seno vejamos novamente:

Art. 332. Todos os meios legais, bem como os


moralmente legtimos, ainda que no especificados
neste Cdigo, so hbeis para provar a verdade dos
fatos, em que se funda a ao ou a defesa.

51- A jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia tem


entendido que importa violao do princpio do contraditrio, um dos
pilares do devido processo legal, o julgamento antecipado da lide:

Existindo necessidade de dilao probatria para


aferio de aspectos relevantes da causa, o
julgamento antecipado da lide importa violao do
princpio do contraditrio, constitucionalmente
assegurado s partes e um dos pilares do devido
processo legal
(STJ-4 T., REsp 7.004-AL, rel. Min. Slvio de
Figueiredo, j. 21.8.91, deram provimento, v.u.,
DJU 30.9.91, p. 13.489)

51- Some-se a isso que, qualquer ao revisional de


contratos bancrios, o que se inclui os presentes embargos, ao
de conhecimento com ampla defesa, que segue obrigatoriamente o
procedimento ordinrio (artigos 270, 271, 272, 274 e seguintes do
CPC), com todos os meios de provas admitidos em direito, conforme

Pgina 11 de 19 - 09/05/17 13:22:11


Marcus Vinicius Ginez da Silva Advogado OAB-PR.30.664
Rua Minas Gerais, 297 - 9 Andar-Sala 94 Ed. Palcio do Comrcio Fone/Fax (43)321-3562 / 3321-8055/ 8403-6163
Email-jurisdezaiy@londrina.net
Londrina-Pr.
__________________________________________________________________________________________________________________
_
pedidos formulados pelos Autores, mormente quando so provas
requeridas por meios legais e moralmente legtimos.

52- Portanto, a matria em discusso possibilita a


dilao probatria, inclusive, se for o caso, em audincia, para
devidos esclarecimentos, ou transformar o feito em diligncia
necessria, bem como comporta a produo de prova pericial para se
apurar o montante pago indevidamente, sob pena de cerceamento de
direito, levando a nulidade total do acrdo de segunda instncia,
que referendou a sentena de primeiro grau.

53- Do exposto, tal acrdo, ao dar interpretao de que


no se fazia necessria a produo de prova pericial, uma vez que a
execuo fundamenta-se em Instrumento Particular de Confisso e
reescalonamento de dvidas, com valor especificado e pactuado entre
as partes e, some-se a isso, de que ficou evidenciada a
desnecessidade da realizao da prova pericial, no havendo
cerceamento de defesa do embargante com o julgamento conforme o
estado do processo, viola sem dvidas essas disposies literais da
prpria Constituio, que devem ser interpretados sistematicamente,
inclusive com o Cdigo de Processo Civil.

54- Dos ensinamentos de Eduardo Talamini3 extramos:

A norma jurdica no se identifica com a simples


letra do dispositivo em que est prevista: ela
extrada do texto legal, mediante a interpretao
de seu sentido adequado. Isso se aplica norma
constitucional, como se aplica
infraconstitucional.
...A violao constitucional pode tambm advir da
adoo de uma interpretao incompatvel com a
Constituio, em detrimento de outra afinada com
os desgnios constitucionais. H que se buscar
sempre a interpretao conforme Constituio.

55- Ensina a jurista Teresa Arruda Alvim Wambier4 que:

Hoje a doutrina unnime em admitir que esta


infrao de lei pode ser lei processual e lei
material. Como veremos adiante, est a abrangida
tambm a ofensa a princpios jurdicos.

56- Assim, demonstrada a violao de LITERAL DISPOSIO


DA CONSTITUIO FEDERAL (art. 5 LIV e LV), e tambm do CDIGO DE
PROCESSO CIVIL (art. 332), esse acrdo dever ser rescindido.

3
Talamini, Eduardo. Coisa Julgada e sua Reviso. Editora Revista dos Tribunais. So Paulo. 2007. p. 383
4
Wambier, Teresa Arruda Alvim. Nulidades do Processo e da Sentena. Editora Revista dos Tribunais. 6 edio.
So Paulo. 2007. p. 417.
Pgina 12 de 19 - 09/05/17 13:22:11
Marcus Vinicius Ginez da Silva Advogado OAB-PR.30.664
Rua Minas Gerais, 297 - 9 Andar-Sala 94 Ed. Palcio do Comrcio Fone/Fax (43)321-3562 / 3321-8055/ 8403-6163
Email-jurisdezaiy@londrina.net
Londrina-Pr.
__________________________________________________________________________________________________________________
_
II.B DO CABIMENTO DA AO RESCISRIA. VIOLAO DE
LITERAL DISPOSIO DA CONSTITUIO FEDERAL. SMULA 343.
INAPLICABILIDADE NO CASO DE VIOLAO DE DISPOSITIVO CONSTITUCIONAL.

57- Discute-se o cabimento de ao rescisria, na


hiptese do inciso V do artigo 485 do Cdigo de Processo Civil, face
Smula 343 do Supremo Tribunal Federal, verbis:

NO CABE AO RESCISRIA POR OFENSA A LITERAL


DISPOSIO DE LEI, QUANDO A DECISO RESCINDENDA SE
TIVER BASEADO EM TEXTO LEGAL DE INTERPRETAO
CONTROVERTIDA NOS TRIBUNAIS.

58- Em que pese deciso proferida por esse Tribunal no


acrdo 2899 da 13 Cmara Cvel, cujo Relator foi o Des. Domingos
Ramina, se tem entendido que a Smula 343 no se aplica em matria
constitucional, verifica-se que essa a posio do prprio SUPREMO
TRIBUNAL FEDERAL, a saber:

RECURSO EXTRAORDINRIO 105.205-SP Primeira Turma


Relator: O Sr. Ministro Sydney Sanches
Recte: Instituto Nacional da Previdncia Social
INPS
Recda: Maria Rita Roberto ou Maria Rita de
Carvalho
Representada por Curador
Ao rescisria. Acidente do trabalho. Trabalhador
rural. Ofensa ao art.165, pargrafo nico, da
Constituio Federal. Smula 343
(inaplicabilidade). A atribuio ou extenso do
benefcio previdencirio a categoria no
contemplada no sistema prprio implica ofensa ao
art.165, pargrafo nico, da Constituio Federal,
dada a inexistncia da correspondente fonte de
custeio.
- A SMULA N 343 TEM APLICAO QUANDO SE TRATA DE
TEXTO LEGAL DE INTERPRETAO CONTROVERTIDA NOS
TRIBUNAIS, NO, PORM, DE TEXTO CONSTITUCIONAL.
- Recurso extraordinrio conhecido e provido.

59- A nobreza intelectual de Tereza Arruda Alvin Wambier5,


tambm se coaduna com tal entendimento, comparando a Smula 343
Smula 400, elucida tal matria:

Importantssimo ressaltar que se tem entendido


que tanto a Smula 400 quanto a Smula 343 s
dizem respeito a matria de lei federal, e no a
matria constitucional.

5
Wambier, Teresa Arruda Alvim. Nulidades do Processo e da Sentena. Editora Revista dos Tribunais. 6 edio.
So Paulo. 2007. p. 417.
Pgina 13 de 19 - 09/05/17 13:22:11
Marcus Vinicius Ginez da Silva Advogado OAB-PR.30.664
Rua Minas Gerais, 297 - 9 Andar-Sala 94 Ed. Palcio do Comrcio Fone/Fax (43)321-3562 / 3321-8055/ 8403-6163
Email-jurisdezaiy@londrina.net
Londrina-Pr.
__________________________________________________________________________________________________________________
_
60- Alis, do brilhante voto do Ministro Moreira Alves,
extrai-se o verdadeiro alcance da citada Smula 343, verbis:

E no h que invocar-se, no caso, o disposto na


Smula 343 (No cabe ao rescisria por ofensa a
literal disposio de lei, quando a deciso
rescindenda se tiver baseado em texto legal de
interpretao controvertida nos tribunais), uma
vez que ela definiu de julgados que dizem
respeito, apenas, a leis ordinrias.
E, por se tratar de Smula, est ela vinculada ao
mbito dos julgados de que sntese, no podendo
como poderia se se tratasse de preceito legal
extravasar dele por via de interpretao
extensiva. Alis, ainda quando fosse isso
possvel, no me animaria a essa extenso, pois
entendo que a Smula n 343 nada mais do que a
repercusso, na esfera da ao rescisria, da
Smula 400 de que no se aplica a texto
constitucional no mbito do recurso
extraordinrio. Como se infere do artigo 119, III,
a da Emenda Constitucional n 1/69, o
correspondente, no plano constitucional,
negativa de vigncia de lei a contrariedade
Constituio; e, em assim sendo, se a legislao
ordinria (no caso, o Cdigo de Processo Civil) se
limita a aludir como pressuposto da rescisria a
violao literal de disposio de lei, impe-se
que se distinga a lei ordinria (para a qual
necessria a negativa de vigncia) e a lei
constitucional (para a qual basta a
contrariedade).
(in, RTJ-101, pgs.214/215)

61- De outro lado, o Eg. STJ 6 tem julgado que


admissvel a ao rescisria, mesmo que, poca da deciso
rescindenda, fosse controvertida a interpretao de texto
constitucional. Inaplicvel espcie a Smula 343, do Supremo
Tribunal Federal, ainda mais porque o aresto rescindendo divergiria
do pacfico entendimento do STF sobre o tema, de ndole
constitucional.

Alis, do brilhante voto do Ministro Moreira Alves,


extrai-se o verdadeiro alcance da citada Smula 343, verbis:

E no h que invocar-se, no caso, o disposto na


Smula 343 (No cabe ao rescisria por ofensa a
literal disposio de lei, quando a deciso
rescindenda se tiver baseado em texto legal de

6
STJ, Corte Especial, EREsp 15565/RS, rel. Min. Jos Arnaldo da Fonseca, j. 16.06.1999, p. 70. No mesmo
sentido: STJ, 2 Seo, AR 95.01.17600-2/GO, rel. Juiz Eustquio Silveira, j. 23.04.1996, DJU 01.07.1996.
Pgina 14 de 19 - 09/05/17 13:22:11
Marcus Vinicius Ginez da Silva Advogado OAB-PR.30.664
Rua Minas Gerais, 297 - 9 Andar-Sala 94 Ed. Palcio do Comrcio Fone/Fax (43)321-3562 / 3321-8055/ 8403-6163
Email-jurisdezaiy@londrina.net
Londrina-Pr.
__________________________________________________________________________________________________________________
_
interpretao controvertida nos tribunais), uma
vez que ela definiu de julgados que dizem
respeito, apenas, a leis ordinrias.
E, por se tratar de Smula, est ela vinculada ao
mbito dos julgados de que sntese, no podendo
como poderia se se tratasse de preceito legal
extravasar dele por via de interpretao
extensiva. Alis, ainda quando fosse isso
possvel, no me animaria a essa extenso, pois
entendo que a Smula n 343 nada mais do que a
repercusso, na esfera da ao rescisria, da
Smula 400 de que no se aplica a texto
constitucional no mbito do recurso
extraordinrio. Como se infere do artigo 119, III,
a da Emenda Constitucional n 1/69, o
correspondente, no plano constitucional,
negativa de vigncia de lei a contrariedade
Constituio; e, em assim sendo, se a legislao
ordinria (no caso, o Cdigo de Processo Civil) se
limita a aludir como pressuposto da rescisria a
violao literal de disposio de lei, impe-se
que se distinga a lei ordinria (para a qual
necessria a negativa de vigncia) e a lei
constitucional (para a qual basta a
contrariedade).
(in, RTJ-101, pgs.214/215)

62- Com efeito, em notas de cunho conclusivo, a mesma


Jurista7 conclui:

60. A Smula 343, bastante assemelhada Smula


400, no se afeioa ao ordenamento jurdico
brasileiro, comprometendo a aplicao dos
princpios da isonomia e da legalidade.

63- Assim, verificada, como no caso presente, a violao


de disposio literal da Constituio por cerceamento de defesa,
impe-se a resciso dessa deciso, sem aplicao da Smula 343,
visto que a ofensa ao contraditrio, ampla defesa e devido processo
legal, nula, invlida, a deciso de mrito - o acrdo rescindendo.

64- De outro lado, frise-se novamente que no caso


presente existe o erro de interpretao no decorrer do
desenvolvimento da atividade jurisprudencial, ou seja, o chamado
error in judicandum, que contra a pretenso dos Autores, pelo
que no h que se aplicar a Smula 343.

65- Dessa sorte, no se pode opor o princpio da


estabilidade do direito alicerado na imutabilidade da coisa julgada

7
Wambier, Teresa Arruda Alvim. Nulidades do Processo e da Sentena. Editora Revista dos Tribunais. 6 edio.
So Paulo. 2007. p. 507.
Pgina 15 de 19 - 09/05/17 13:22:11
Marcus Vinicius Ginez da Silva Advogado OAB-PR.30.664
Rua Minas Gerais, 297 - 9 Andar-Sala 94 Ed. Palcio do Comrcio Fone/Fax (43)321-3562 / 3321-8055/ 8403-6163
Email-jurisdezaiy@londrina.net
Londrina-Pr.
__________________________________________________________________________________________________________________
_
material, aplicando-se o enunciado da Smula 343, quando essa
estabilidade do direito tambm se sustenta na segurana jurdica e
na isonomia, princpios que estariam sendo violados se no acatada a
resciso proposta, pois a todos so garantidos os direitos ao
contraditrio, a ampla defesa, ao devido processo legal e a
propriedade.

66- Ademais, nas palavras do Min. Eduardo Ribeiro8, sobre


a Smula 343, merece destaque o seguinte: ...no se pode servir de
motivo para que o rgo, a quem caiba julgar o pedido de resciso,
se demita da responsabilidade de examinar a ocorrncia do
pressuposto colocado pela lei.

67- De todo o exposto, cabvel a presente ao


rescisria porque no se aplica a Smula 343 quando violado
dispositivo literal da Constituio Federal, conforme fundamentos
acima expostos.

III DA TUTELA ANTECIPADA E SUSPENSO DA EXECUO

68- de suma importncia salientar que os Autores esto


sendo alvo de processo de execuo de ttulo extrajudicial. Como se
pretende rescindir a r. deciso do Eg. Tribunal, que referendou a
sentena de primeira instncia, para novo julgamento, objetivando a
imprescindvel produo da prova pericial, h necessidade de obstar
o prosseguimento da execuo sob pena de ser levado a leilo ou at
mesmo adjudicado o bem contristado dado em garantia de execuo e,
se procedente esta Ao Rescisria, ser invivel o ressarcimento dos
Autores (docs. anexos).

69- Nesta linha de entendimento se h de buscar na regra


do art. 273, inciso I, do Cdigo de Processo Civil, o fundamento
para o cabimento da antecipao de tutela ao caso vertente. Autoriza
a concesso de tutela antecipada, nos seguintes termos:

Art.273. O juiz poder, a requerimento da parte,


antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da
tutela pretendida no pedido inicial, desde que,
existindo prova inequvoca, se convena da
verossimilhana da alegao e:
I - haja fundado receio de dano irreparvel ou de
difcil reparao;

70- Importantssimo, todavia, tambm destacar o artigo


489 do mesmo Diploma legal:

Art. 489. O ajuizamento da ao rescisria no


impede o cumprimento da sentena ou acrdo
rescindendo, ressalvada a concesso, caso
8
Wambier, Teresa Arruda Alvim. Nulidades do Processo e da Sentena. Editora Revista dos Tribunais. 6 edio.
So Paulo. 2007. p. 413.
Pgina 16 de 19 - 09/05/17 13:22:11
Marcus Vinicius Ginez da Silva Advogado OAB-PR.30.664
Rua Minas Gerais, 297 - 9 Andar-Sala 94 Ed. Palcio do Comrcio Fone/Fax (43)321-3562 / 3321-8055/ 8403-6163
Email-jurisdezaiy@londrina.net
Londrina-Pr.
__________________________________________________________________________________________________________________
_
imprescindveis e sob os pressupostos previstos em
lei, de medidas de natureza cautelar ou
antecipatria de tutela.

71- Assim atendo-se aos termos do inciso I, do artigo 273


e do caput do art. 489, os Autores entendem que h receio de que o
bem contristado em fase de avaliao j iniciada, inclusive com
divergncias de valores (xerocpias dos docs. anexos), no possa ser
devolvido aos mesmos em caso procedncia da presente Rescisria.
72- Importante frisar que o bem contristado um caminho
utilizado exclusivamente para a atividade de transporte de
combustveis, de onde a primeira Autora retira seu sustento e de sua
famlia, conforme os contratos que ora se anexa, que se porventuras
quebrados ocasionar leso grave e de difcil reparao, pois haver
quebra de contrato, incidindo inclusive multa de 30% (contratos
anexos).

73- Saliente-se tambm que pelo parecer tcnico (docs.


anexos) os Autores seriam credores do Banco e no devedores, vale
dizer, o valor executado no devido, pois uma percia tcnica
demonstrar cabalmente o alegado.

74- Ser, portanto, de difcil reparao o dano causado


aos Autores em caso de realizao do leilo ou mesmo da adjudicao,
pelo que se requer o deferimento da tutela antecipada para que se
suspenda liminarmente a execuo proposta pelo Banco Ru, autos n
618/2003, da 8 Vara Cvel da Comarca de Londrina-PR, obstando-se a
realizao do leilo ou mesmo da adjudicao at o efetivo
julgamento final da presente lide.

75- Com efeito, revela-se cabvel a antecipao dos


efeitos da tutela em ao rescisria objetivando suspender a
execuo do acrdo rescindendo, desde que presentes os requisitos
do art. 273, do CPC, merc do disposto no art. 489, do mesmo diploma
legal. Precedentes do Superior Tribunal de Justia (AGRAR 2995/RS,
Rel. Min. GILSON Dipp, Terceira Seo, DJ de 19/04/2004; AGRAR
1423/PE, Rel. Min. HAMILTON Carvalhido, Terceira Seo, DJ de
29/09/2003; AGRAR 1664/RS; Rel. Min. Jos DELGADO, Primeira Seo,
DJ de 03/09/2001), como decidiu o Superior Tribunal de Justia.

76- Tal entendimento, tambm encontramos no Cdigo de


Processo Civil, do Ilustre Theotonio Negro9, em nota ao art. 489, no
que tange a antecipao da tutela, nos seguintes termos:

Casos em que se antecipou a tutela antecipada com


a ao rescisria: STJ-3 Seo, AR 2.995-AgRg,
rel. Min. Gilson Dipp, j. 10.3.04, negaram
provimento, v.u. DJU 19.4.04, p. 152; STJ-1
Seo, AR 1.291-AgRg, rel. Min. Luiz Fux, j.
25.8.04, negaram provimento, v.u., DJU 27.9.04, p.

9
Negro, Theotonio e Jos Roberto F. Gouva. Cdigo de Processo Civil e legislao processual em vigor.
Editora Saraiva. 39 Edio. So Paulo. 2007. p. 620.
Pgina 17 de 19 - 09/05/17 13:22:11
Marcus Vinicius Ginez da Silva Advogado OAB-PR.30.664
Rua Minas Gerais, 297 - 9 Andar-Sala 94 Ed. Palcio do Comrcio Fone/Fax (43)321-3562 / 3321-8055/ 8403-6163
Email-jurisdezaiy@londrina.net
Londrina-Pr.
__________________________________________________________________________________________________________________
_
1174; STJ-3 T., REsp 184.311, rel. Min. Ari
Pargendler, j. 8.4.02, no conheceram, v.u., DJU
27.5.02, p. 167; RSTJ 157/390 (4 T.).

77- E ainda, no que se refere competncia, na mesma


obra citada acima10:

A competncia para determinar a suspenso da


execuo do julgado, com fundamento no ajuizamento
da ao rescisria, exclusiva do Tribunal
competente para apreciar a referida ao. (STJ-2
T., REsp 742.644, rel. Min. Franciulli Netto, j.
1.9.05, deram provimento, v.u., DJU 6.3.06, p.
340).

78- Enfim, h verossimilhana nas alegaes, h fundado


receio de dano de difcil reparao no caso vertente e h prova
inequvoca bastante ao convencimento da existncia de possibilidade
real e efetiva do dano aos Autores, sendo regra (art. 620 do CPC)
que a execuo dever ser feita de maneira menos gravosa ao devedor.

79- Assim, uma vez configurados os requisitos para a


concesso da tutela antecipada, a firmar consistente e qualificada
possibilidade de xito da rescisria, obstar-se a execuo em
andamento medida vivel e recomendvel, devendo ser concedida a
devida liminar para suspender a execuo como fez o juzo de
primeiro grau quando da oposio dos embargos, o que a situao
presente comporta, na medida em que constatvel pelos documentos
de fls. 202/203, dos autos da ao de execuo n 618/2003, da 8
Vara Cvel da Comarca de Londrina-PR.

80- Alm disso, a continuidade da execuo estar


ofendendo o artigo 5 caput e incisos XXII, XXXV, e LIV da
Constituio Federal, visto que garantido o direito de
propriedade e ningum ser privado de seus bens sem o devido
processo legal.

81- Requer-se, portanto, "in limini", a suspenso do


processo executrio, para se evitar leso grave e de difcil
reparao, pois este o entendimento j enfrentado por Tribunais,
sendo que de forma mais remansosa o acolhimento de antecipao de
tutela nos moldes acima delineados.

IV DOS REQUERIMENTOS

SENHORES DESEMBARGADORES,

10
Idem. p. 619.
Pgina 18 de 19 - 09/05/17 13:22:11
Marcus Vinicius Ginez da Silva Advogado OAB-PR.30.664
Rua Minas Gerais, 297 - 9 Andar-Sala 94 Ed. Palcio do Comrcio Fone/Fax (43)321-3562 / 3321-8055/ 8403-6163
Email-jurisdezaiy@londrina.net
Londrina-Pr.
__________________________________________________________________________________________________________________
_
82- Ante o exposto, diante dos fatos e dos fundamentos de direito
expostos, acompanhados das provas documentais, bem como o contido no
art. 488, II e nico do CPC, requerem os Autores:

a- seja, liminarmente, concedida a antecipao da tutela


como requerido no item III desta Rescisria, para sobrestar a
execuo, haja vista ocorrer receio de difcil reparao do dano,
como argumentado retro, nos moldes do inciso I, do artigo 273 do
CPC.

b- seja citado o Banco Ru, na pessoa do seu


representante legal para, querendo, contestar a presente ao.

c- seja julgada procedente a presente ao em judicium


rescindens seja feito novo julgamento da questo proposta nos
termos do que prescreve os artigos 488, I e 494 do Cdigo de
Processo Civil, para o fim de rescindir o v. acrdo hostilizado que
manteve a sentena de mrito prolatada pelo Juiz da 8 Vara Cvel de
Londrina nos autos de execuo de ttulo extrajudicial sob n e
proceder a reforma de seu resultado;

d- seja condenado o Banco Ru nas custas e honorrios


advocatcios, estes ao arbtrio desse E. Tribunal, em consonncia
com o disposto no art. 20 3 do Cdigo de Processo Civil e na Lei
8.904/95 estes ao arbtrio desse E. Tribunal.

D-se a causa o valor de R$ 39.205,63 (trinta e nove


mil, duzentos e cinco reais e sessenta e trs centavos).

Nestes Termos,
Pede Deferimento.

Londrina/Curitiba, 15 de outubro de 2007.

MARCUS VINICIUS GINEZ DA SILVA


Advogado OAB-PR 30.664

Pgina 19 de 19 - 09/05/17 13:22:11