Anda di halaman 1dari 7

Dinamica de Suelos

Interrogacion # 1
Profesores: Esteban Saez
13 de abril de 2012
Instrucciones:
Comience cada pregunta en una hoja nueva identificada con nombre y n umero de alumno.
Escriba las respuestas con tinta para tener derecho a eventuales recorrecciones.
Ponderacion de cada pregunta: Pregunta Puntos
1 2.0
2 4.0
Tiempo: 100 minutos.
Se permite formulario individual de m
aximo 1 p
agina

1. Conteste las siguientes preguntas en un maximo de 5 lneas cada una. Puede incluir una figura en su
respuesta si lo estima conveniente.
a) (25 %) Porque es razonable asumir que la incidencia de las ondas ssmicas es practicamente vertical
en un deposito de suelo estratificado horizontalmente ?
b) (25 %) Describa brevemente que diferencias existen entre una funci on de transferencia a la roca
basal y al afloramiento rocoso. Que efecto tiene la incorporacion del amortiguamiento material
sobre estas curvas ?
c) (50 %) Considere un deposito de suelo homogeneo arenoso sobre roca rgida. La altura del deposito
es H y su velocidad de propagacion de onda de corte es vs . Mediante un ensayo de columna resonante
se determino la curva de degradacion de rigidez de la Fig.1. Asuma que el comportamiento al centro
del estrato es representativo de todo el deposito del suelo y que la curva de degradacion entregada
es compatible con el nivel de confinamiento en dicho punto.

Figura 1: Problema # 1.c

Cu anto aumentara/disminuira el perodo fundamental del deposito si un sismo impone una deforma-
cion de corte efectiva ef f = 9 104 al centro del estrato ?

1
ICE-3660 Din
amica de suelos Departamento de Ingeniera Estructural y Geotecnica, PUC

2. Muchas observaciones han comprobado la existencia de efectos de amplificacion topogr aficos en cerros.
Basicamente, la reduccion del ancho del cerro con la altura tiende a concentrar la energa proveniente de
las ondas ssmicas hacia la cima aumentando las amplitudes de las aceleraciones. Un modelo aproximado
para estudiar este fenomeno en el caso bidimensional se muestra en la Fig.2.

H0 T
b z

H
FF
b

G,

Figura 2: Problema # 2

El objetivo del problema es estudiar los efectos de amplificacion topogr


afica en dicho cerro considerando
una onda incidente SH (s olo movimiento fuera del plano uy 6= 0). Supondremos que tanto el cerro como
el terreno adyacente es de propiedades homogeneas G y . Suficientemente lejos del suelo (punto F F ) se
satisfacen las hip
otesis usuales de campo libre. La altura del cerro es H y su ancho basal es igual a B.
a) (10 %) Empleando como origen para el eje z la proyeccion de la pendiente del cerro (ver Fig.2)
determine una funcion para el ancho del cerro B(z) en funci
on de la coordenada z. Su funcion
deber
a ser entonces valida para: H0 < z < H + H0 .
b) (20 %) Suponiendo que la tensi on de corte (z) es uniforme para una secci on horizontal del cerro
en z, el esfuerzo total de corte V (z) a cualquier nivel del cerro puede ser estimado como:

V (z) = B(z) (z)


Considere una rebana de cerro de altura dz y demuestre que la ecuaci
on de equilibrio dinamico
resulta:

2 uy V (z)
B(z) =
t2 z
c) (20 %) Para resolver la ecuaci
on anterior buscaremos soluciones de la forma:

uy (z, t) = U (z) eit


Demuestre que la funci on U (z) que define la amplitud del desplazamiento uy (z, t) debe satisfacer
la ecuaci
on diferencial ordinaria:

d2 U (z) dU (z)
vs2 z 2
+ vs2 + 2 z U (z) = 0 (1)
dz dz
d) (10 %) Las soluciones de la ecuacion (1) se conocen como funciones de Bessel de primera (Jv (x)) y
segunda (Yv (x)) especie. Si x es suficientemente grande:
r 
2 v  2  v
Jv (x) cos x y Yv (x) = sin x
x 4 2 x 4 2

Interrogaci
on # 1 P
agina 2
ICE-3660 Din
amica de suelos Departamento de Ingeniera Estructural y Geotecnica, PUC

Si x es mas bien peque


no, una mejor aproximacion para las funciones de Bessel resulta:
 x v  v
1 1 2
Jv (x) y Yv (x)
(1 + v) 2 sin(v ) (1 v) x
Donde (n) = (n1)! y el operador ()! se refiere a factorial. Por otro lado se satisfacen las siguientes
propiedades:

dJv (x) v
= Jv (x) Jv+1 (x)
dx x
dYv (x) v
= Yv (x) Yv+1 (x)
dx x
En el caso de la solucion de la ecuaci
on del punto anterior, se puede demostrar que la solucion es:
   
z z
U (z) = C1 J0 + C2 Y0 (2)
vs vs
donde C1 y C2 son constantes de integraci on. A partir de la solucion (2), obtenga una expresion
para la tensi
on de corte (z) dentro del cerro.
e) (20 %) El movimiento en el terreno (por debajo del cerro) queda definido por la combinaci
on de
una onda ascendente y otra descendente:
zH0 H
uy (z, t) = A ei(t+ vs ) + A ei(t zHv0s H )

Suficientemente lejos del cerro, en campo libre, la condicion de borde libre permite demostrar que
A = A . Sin embargo, debajo del cerro esta condicion no se satisface. Escriba las ecuaciones de
continuidad por debajo de la colina (z = H + H0 ) que suministran dos ecuaciones para determinar
A, A , C1 y C2 . Existe una condicion de borde adicional para determinar estos coeficientes cual
es ?
f) (20 %) La resolucion del sistema definido en el punto anterior permite despejar la amplitud del
movimiento en el punto T con respecto a la amplitud esperada en el punto F F , el modulo de dicho
cuociente es:
2 vs
kuTy (z = H0 )k H0
= v
kuF F
y (z = H + H0 )k
u h  (H +H)       i2
u J0
u
0
vs Y1 vHs 0 J1 vzs0 Y0 (Hv0s+H) +
t h        i2
J1 (Hv0s+H) Y1 vHs 0 J1 vHs 0 Y1 (Hv0s+H)

Determina la amplificacion topogr


afica para un cerro de altura H = 50m, ancho basal B = 100m,
ancho de coronamiento de 50m, velocidad de propagacion de onda de corte de vs = 2000m/s y
densidad = 2000kg/m3. Evalue solo 3 frecuencias entre 1 y 10 Hz.

Interrogaci
on # 1 P
agina 3
ICE-3660 Din
amica de suelos Departamento de Ingeniera Estructural y Geotecnica, PUC

Pauta de correcci
on

1. a) Debido a la ley de Snell, y ya que las capas de suelos tienden a ser mas rgidas en profundidad
(vsk+1 > vsk ) se sumple que:

sin k sin k+1 vsk


= sin k = sin k+1 k < k+ 1
k
vs vsk+1 v k+1
| s{z }
<1

Por lo tanto el
angulo se va poniendo cada vez mas vertical.
b) Cuando es a la roca basal se considera el movimiento total en la roca y no hay radiaci on (HAB en
Fig.1). Cuando es al afloramiento rocoso se incorpora la condicion de borde libre y luego solo queda
la componente incidente de la onda en la roca, luego se descarta la componente reflejada y por lo
tanto se incluye el amortiguamiento por radiacion (HAC en Fig.1).
Al considerar el amortiguamiento material de acuerdo al principio de correspondencia, aparece
naturalmente un amortiguamiento creciente con la frecuencia. De esta forma las amplitudes de la
funci
on de transferencia decaen rapidamente cuando se exploran frecuencias mas altas (HAB ( =
5 %) en Fig.1).

20
H
AB
18 H
AC

16 H (=5%)
AB

14

12
kH()k

10

0
0 10 20 30 40 50 60
[rad/s]

Figura 3: Problema 1

c) Previo al sismo, el perodo fundamental del sitio es:


r
4H
T0 = = 4H
vs,0 Gmax
Durante el sismo las propiedades del suelo se degradan debido a la deformacion de corte (distorsi
on)
que experimenta el suelo:
r
4H
Tef f = = 4H
vs,ef f Gef f
Luego, la relaci
on entre ambos perodos fundamentales resulta:
r s
T0 Vs,ef f G Gmax
= = Tef f = T0
Tef f vs,0 Gmax Gef f

Interrogaci
on # 1 P
agina 4
ICE-3660 Din
amica de suelos Departamento de Ingeniera Estructural y Geotecnica, PUC

Del gr
afico se obtiene que:

Gef f
ef f = 9 104 0,4
Gmax
De forma que:
s
Gmax
Tef f = T0 1,58 T0
Gef f

Luego, el perodo aumenta en alrededor del 58 %.

Interrogaci
on # 1 P
agina 5
ICE-3660 Din
amica de suelos Departamento de Ingeniera Estructural y Geotecnica, PUC

2. a) En este caso se obtiene:

Bz
B(z) = con H0 z H + H0
H0 + H
b) Considerando una rebanada de la colina y planteando el equilibrio se obtiene:

V
V (z) + dz V (z) fI = 0
z
donde fI son las fuerzas de inercia y puedes ser estimadas como:

2 uy
fI = B(z) dz
t2
Reemplazando se obtiene:

V 2 uy
= B(z)
z t2
q
uy G
c) Empleando que = G z y vs = , as como la expresion de B(z) se obtiene:
 
z 2 uy z uy
B 2
= B
H0 + H t z H0 + H z
o bien
   
2 uy uy 2 uy 2 uy
z 2
= vs2 z = vs +z
t z z z z 2
En forma equivalente:

2 uy 2 uy
2
2 uy
z vs vs z =0
t2 z z 2
Para reemplazar la solucion propuesta en la ecuaci
on anterior, se requiere calcular algunas derivadas
parciales:

uy
= i U (z) eit
t
2 uy
= 2 U (z) eit
t2
uy dU it
= e
z dz
2 uy 2
d U it
= e
z 2 dz 2
Luego, reemplazando:

dU it d2 U it
2 z U (z) eit vs2 e vs2 z e =0
dz dz 2
y finalmente se obtiene

d2 U dU
vs2 z 2
+ vs2 + 2 z U (z) = 0
dz dz

Interrogaci
on # 1 P
agina 6
ICE-3660 Din
amica de suelos Departamento de Ingeniera Estructural y Geotecnica, PUC

d) En este caso, solo existe distorsi


on en el plano y z:

uy
yz = G yz = G
z
Reemplazando la solucion se obtiene:

dU it
yz = G e
dz     
H0 + H H0 + H
= G eit C1 J1 C2 Y1
vs vs vs vs
    
p H0 + H H0 + H
= G eit C1 J1 + C2 Y1
vs vs
e) En el suelo se cumple que:

uy = (A + A ) eit
p
yz = i G (A A )
Luego, las condiciones de continuidad resultan:

    
H0 + H H0 + H
(A + A ) = C1 Jo + C2 Y0
vs vs
    
p p H0 + H H0 + H
i G (A A ) = G C1 J1 + C2 J2
vs vs
f) Si el ancho de coronamiento son 50m, por regla de tres:

100 50
= H0 = 25 m
50 + H0 H0
Luego, evaluando las expresiones para valores de x relativamente grandes, se obtiene la curva
siguiente:
2

1.8
Transfer Function modulus

1.6

1.4

1.2

0.8

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
f (Hz)

Por lo tanto la amplificacion es mon


otonamente creciente y llega a un valor cercano a 2 a los 10Hz.

Interrogaci
on # 1 P
agina 7