Anda di halaman 1dari 7

ETAPA INTERMEDIA

I. LA ETAPA INTERMEDIA.

La fase intermedia constituye el conjunto de actos procesales cuyo objetivo


consiste en la correccin o saneamiento formal de los requerimientos o actos
conclusivos de la investigacin; estos requerimientos deben cumplir con ciertas
formalidades, cuyo sentido radica en la bsqueda de precisin en la decisin
judicial; por ejemplo, se debe identificar correctamente al imputado, se debe
describir el hecho por el cual se pide la absolucin o la apertura a juicio, se debe
calificar jurdicamente ese hecho.

En cualquiera de esos campos, el requerimiento fiscal puede contener errores o


vicios que deben ser corregidos para que la decisin judicial no sea invlida; el
juez y los distintos sujetos procesales tendrn inters en corregir esos defectos y
de que la decisin judicial no contenga errores o en que estos no se trasladen a la
etapa de juicio donde pueden generar mayores perjuicios o invalidar la totalidad
del propio juicio.

La etapa intermedia se convierte en una fase o etapa no menos primordial del


proceso penal acusatorio. Por un lado se constituye en la etapa donde el Juez de
la investigacin preparatoria, en audiencia controla, analiza o examina la
acusacin as como el requerimiento de sobreseimiento y por otro, es la etapa
donde se prepara el inminente juicio oral que luego de ella, se realizar en el
supuesto que el Juez no resuelva disponer el sobreseimiento del caso.
II. LA AUDIENCIA PRELIMINAR DEL CONTROL DE LA
ACUSACIN.

Es una audiencia en la que el Fiscal, adems de sustentar su acusacin oral,


tambin podr modificar, aclarar o integrar su acusacin. En su turno la defensa
podr sostener argumentativamente sus medios de defensa tcnica.

III. CONTROL FORMAL

Desde el mbito formal, la etapa intermedia constituye el conjunto de actos


procesales que tiene como fin la correccin o saneamiento formal de los
requerimientos que efecta el Fiscal responsable de la investigacin preparatoria a
la autoridad jurisdiccional.

Por ejemplo, ser en la etapa intermedia donde se determine si el Fiscal al solicitar


el sobreseimiento del caso, identific bien o no al imputado. Si se determina que
en su peticin no ha identificado de modo correcto al imputado, aqu es la
oportunidad para corregir tal defecto. Sin este control formal por ejemplo, es
posible que se separe del proceso al verdadero autor del hecho delictivo
investigado.

Los Fiscales tienen la obligacin de ser diligentes y cuidadosos al momento de


efectuar una acusacin, no obstante, en la etapa intermedia los vicios o errores
formales de una acusacin deben ser corregidos para evitar que la decisin
judicial devenga en invlida. No obstante, tambin al imputado, al defensor, al
actor civil y al mismo Juez le interesa que la decisin judicial no tenga errores de
forma o mejor, que estos no pasen a la etapa del juzgamiento, donde pueden
generar efectos ms perjudiciales como por ejemplo, se declare la nulidad de la
totalidad del proceso penal.
IV. CONTROL SUSTANCIAL

Desde el otro mbito, la etapa intermedia consiste en el conjunto de actos


procesales en los cuales se discute preliminarmente sobre las condiciones de
fondo de los requerimientos del fiscal. Con tal control segn Julio Maier se busca
racionalizar la administracin de justicia penal, evitando juicios intiles por
defectos de la acusacin, por lo que se concede al Juez, de oficio o a instancia de
las partes para sobreseer el caso.

Por ejemplo, si el Fiscal formaliza acusacin en contra del imputado sin ofrecer
medios de prueba, o en su caso, los medios de prueba que ofrece son
notoriamente insuficientes, en la audiencia preliminar de la etapa intermedia el
abogado defensor podr objetar aquella acusacin aduciendo que carece de
suficiente fundamento y se pretende someter a juicio a su defendido sin contar con
los elementos necesarios para probar la imputacin. Tambin podr alegar que el
hecho que se atribuye a su patrocinado no constituye delito o bien los hechos
investigados constituyen un hecho punible diferente al objeto de acusacin.

Por su parte, el actor civil por ejemplo, podr objetar el pedido de sobreseimiento
al
considerar que existen suficientes elementos de conviccin para someter a juicio
al investigado. Luego de escuchar a las partes en la audiencia preliminar, el Juez
resolver lo conveniente.

V. EL SOBRESEIMIENTO.

El sobreseimiento es la resolucin emanada del rgano jurisdiccional, en la etapa


Intermedia mediante la cual se pone fin al Proceso Penal iniciado, con una
decisin, goza de la totalidad o la mayora de los efectos de la cosa juzgada, sin
actuar el derecho punitivo del Estado.
A. PAPEL DEL FISCAL: Es el Fiscal el que solicita
B. SOBRESEIMIENTO TOTAL Y PARCIAL: En el caso de procesos de cierta
complejidad por pluralidad de imputados, el sobreseimiento puede ser total
o parcial. Ser total y se archivar el caso para todos ellos, cuando no se
acredita la participacin del conjunto de imputados en el delito o su
existencia no se ha demostrado. Ser parcial cuando de esa pluralidad de
imputados, subsisten cargos contra alguno o algunos de ellos, a quienes se
les formula acusacin, en cuyo caso se sobreseer el proceso respecto de
unos y se declarar la procedencia de juicio oral contra quienes resulten
acusados.

En tal lnea se tiene que el requerimiento y consecuente declaracin judicial


de sobreseimiento ser total cuando comprende a todos los delitos y a
todos los imputados involucrados en el caso objeto de investigacin
preparatoria. En cambio, se produce el sobreseimiento parcial cuando slo
se circunscribe o limita a algn delito o algn imputado, de los varios que
son o fueron materia de investigacin preparatoria. Si este fuere el caso, el
proceso continuar respecto de los dems delitos o imputados que no los
comprende.

VI. LOS MEDIOS TCNICOS DE DEFENSA

Conforme lo indica su nombre, los medios tcnicos de defensa son aquellos


medios que solo el imputado puede presentar o que pueden ser deducidos de
oficio por el juez. La norma procesal seala el trmite que tiene cada uno de los
medios tcnicos de defensa, llamados as porque debe ser un profesional del
derecho quien debe sustentarlos, por cuanto el imputado no es una persona
entendida.
Los medios tcnicos de defensa que tiene el imputado para oponerlos a la
persecucin del delito, de conformidad con lo dispuesto por los artculos 4 y 5
del Cdigo de Procedimientos Penales, son:

Las cuestiones previas.


Las cuestiones prejudiciales.
Las excepciones.

La cuestin previa:

La Cuestin Previa es un medio de defensa tcnico que se opone a la accin


cuando falta algn requisito de procedibilidad, por lo tanto, conforme lo expone
Marco de la Cruz Espejo en su libro Cuestin Previa y otros mecanismos de
defensa, en referencia al citado medio, el requisito de procedibilidad nada tiene
que ver con la verdad o la falsedad de la imputacin ni con los elementos de la
tipicidad. Se trata simplemente de condiciones que, sin referirse al delito mismo,
deben cumplirse porque as lo dispone la ley penal. Esta pone en conocimiento la
ausencia de un requisito de procedibilidad. De ser as, la Cuestin Previa ser
considerada fundada al existir un obstculo a la accin penal.

Cuestin prejudicial:

Segn el artculo 4 del Cdigo de Procedimientos Penales, el carcter delictuoso


del hecho imputado procede cuando deba establecerse en otra va. En
consecuencia, se refiere a todo problema de naturaleza extra penal que surge en
el desarrollo del proceso y que requiere un esclarecimiento por otra va, cuyo
resultado es necesario para resolver cualquier cuestin vinculada con ella, tal
como es el delito investigado. Las cuestiones prejudiciales que reclaman una
decisin previa constituyen as un obstculo para la prosecucin del proceso
penal.
Generalmente, las cuestiones prejudiciales tienen carcter civil o administrativo,
aunque pueden tener otro carcter, segn la causa.

Excepciones:

En general, las excepciones como medios de defensa del imputado tienen por fin
exponer la improcedencia de la accin penal y terminar con la pretensin punitiva
del Estado. En nuestro ordenamiento, la excepcin es un derecho que se
contrapone a la accin penal, por el cual se invocan razones que extinguen la
accin, la impiden, la modifican o regularizan su trmite. Nuestro ordenamiento
procesal prev cinco excepciones, las mismas que se encuentran establecidas en
el artculo 5 del Cdigo de Procedimientos Penales y son las siguientes:

Excepcin de Cosa Juzgada.


Excepcin de Prescripcin.
Excepcin de Naturaleza de Accin.
Excepcin de Naturaleza de Juicio.
Excepcin de Amnista.
BIBLIOGRAFIA:

LA ETAPA INTERMEDIA EN EL PROCESO PERUANO / WILBERD COLD


ESPINO MEDRANO.

ETAPA INTERMEDIA EN EL NUEVO CODIGO PROCESAL / RAMIRO


SALINAS SICCHA.

SOBRESEIMIENTO / JOS ANTONIO NEYRA FLORES.

LOS MEDIOS TCNICOS DE DEFENSA / MARCO ANTONIO ULLOA


REYNA

Anda mungkin juga menyukai