Anda di halaman 1dari 3

Dura y blanda:

La droga o la lgica?

Hace ms de dos dcadas; en el curso de uno de los pocos exmenes mdicos que e
sufrido en mi vida adulta, el sacerdote de Esculapio me preguntaba
despreocupadamente: "Acaso utiliza usted drogas?" Estupefacto, yo, le peda que
fuese ms especfico. Ya sabe: drogas duras, o sea, herona, LSD, marihuana..."
(entonces la cocaina an no se calificaba como droga dura; supongo que hoy en da
estara en la cabecera de semejantes escrupulosas indagaciones clnicas). Estn los
que abogan por una distincin en derecho entre las as llamadas drogas duras y las
drogas blandas, aunque para ellos, y en proporcin directa a su calidad como
marihuaneros empedernidos la marihuana representa el eptome de una droga blanda,
mientras la cocaina se haya endurecido, llegando a suplantar a la herona y, en su
turno, al LSD, y cobrarse una diamantina duricia diablica. Puesto que los marihuanos,
heroinmanos, cocainmanos y maniticos del LSD tienen ms o menos el mismo
grado de inters en fumar tabacos y tragar alcoholes, estas drogas por lo general
carecen de dureza o blandura, siendo as ms nebulosas que otras; y el caf, t y sus
congneres cafenicos, los cuales son parte de la higienes diaria de una abrumadora
mayora de adultos y no pocos nios, pues, no son drogas siquiera en esta tendenciosa
taxonoma de la toxicomana. Como se distingue entre drogas duras y blandas?

Seguramente no sobre la base su "propensin hacia la adiccin" es decir", en los


nmeros absolutos de usuarios. En Estados Unidos, el 89% de la poblacin adulta
utiliza drogas cafenicas; el 53%, alcohol; el 28%, tabaco; el 6% marihuana; el 1,5%,
cocana; el 1%, herona, y un escaso 0,5%, LSD (segn los expertos del Gobierno
aunque manifiestamente los porcentajes de adeptos a la marihuana y los "psicodlicos"
son bastantes superiores). Esto quiere decir que, de acuerdo a su "propensin hacia la
adiccin", con gran diferencia es la cafena la droga ms "adictiva", seguida, en orden
descendente, por el alcohol, el tabaco, la marihuana,la cocana, la herona y el LSD.
Pero hemos visto que las tres sustancias que encabezan la lista, o bien ni si quiera son
"drogas", o se destacan ms por su nebulosidad que por su dureza o blandura. Aunque
la marihuana obviamente "esclaviza" a muchsima ms gente que la cocana, la herona
y el LSD en conjunto, se supone que la primera es blanda, y las otras, duras:
Obviamente tenemos a "expertos drogabusologos" para resolver el enigma. De
acuerdo con sus minuciosas indagaciones entre roedores (notorios como toxicmanos),
se ha comprobado que es la cocana la sustancia ms "adictiva", de "riesgo relativo de
adiccin" de primera clase, seguida, en orden descendente, por: el tabaco y la herona;
el alcohol; la marihuana, la cafena y el LSD. Ntese cmo la ciencia moderna a
logrado poner las cosas en su lugar, y las drogas duras, cocana y herona, a pesar del
nmero nfimo de sus adeptos, son demostradas como ms "adictivas" que ms
ampliamente ms populares como alcohol y marihuana. Pero siguen unos pequeos
inconvenientes: la sustancia nebulosa tabaco se coloca misteriosamente entre las
drogas ms duras y mientras el empedernido LSD hace compaa a la reblandecida
semidroga cafena! Lamentablemente, la toxicomana de los roedores tampoco nos
puede establecer nuestra estuperosa confusin.

En la drogabusologa de antao, la existencia de un "sndrome de abstinencia fsica"


(es decir, dolores, calambres, escalofros, sudores u otros sntomas al retirarle su droga
al infeliz "adicto") era definitoria de la "drogadiccin". De hecho, la herona era la droga
"adictiva" por excelencia, y naturalmente su doloroso "sndrome de abstinencia"
conformaba el motor de la adiccin. Nadie prestaba atencin a semejantes detalles
tcnicos cuando el LSD suplantaba a la herona como el dique de dureza de drogas,
pues sus adeptos eran marcadamente peligroso pacifistas, estudiantes y otros
dementes, mientras el sndrome de abstinencia del alcohol (o delirium tremens)
llamaba ms la atencin de humorista que de cientficos, y en todo caso, la
drogabusologa an no era negocio por entonces. Entrando en la "edad del
oscurantismo Reagan Bush", las cosas se complicaban con la experiencia poltica de
definir la cocana como la droga ms dura (as se poda fastidiar y castigar a ms
gente, y subsidiar un producto clave para la seguridad Nacional, as como la industria
de armamentos, amenazada por los pacifistas), puesto que la "adiccin" a sta (y a las
anfetaminas, de la misma clase) no se asocia con "sndrome de abstinencia fsica". Muy
a tiempo los drogabusologos cumplan su deber patritico, as que la cocana ahora es
ms "adictiva" que la herona y, como criterio absoluto de la "adiccin", el "sndrome
de abstinencia fsica" se ha consignado al mustio museo de curiosidades cientficas.
Junto con la frenologa, la psicosis masturbutoria, etc. La definicin oficial (sobre todo
de la ONU) de la adiccin cambiaba casi con la misma frecuencia que los gobiernos
italianos, poniendo a dura prueba los escasos talentos literarios de los drogabuslogos,
los cuales, sin embargo, elaboraban varias obras maestras de ofucacin y disimulo.
Pero, sea cual fuere la definicin de "adiccin" del da, est claro que la dureza de las
drogas no se relaciona absolutamente con el "sndrome de abstinencia fsica",siendo
esto, en todo caso, caracterstico de la "adiccin" a la cafena, esa despreciable
semidroga.

El fenomeno de la tolerancia, siendo universal a las drogas, psicotrpicas o no,


tampoco puede ayudarnos aqu. Debe de ser obvio a estas alturas que ningn criterio
farmacolgico, sino solamente el derecho, determina la dureza o blandura de las
drogas. Algunas drogas son duras porque estn prohibidas, y su dureza relativa vara
de acuerdo con las modas vigentes en chivo expiatorios, fantasas alarmistas,
amarillismo, etc.. Paradgicamente, cuanto ms "adictiva" sea una sustancia, ms
blanda es -sobre todo si a logrado seducir a la mayora de la gente-. Cualquier poltico
que se precie se da cuenta de que la cafena ha ganado una nutrida mayora de
sufragios del gaznate, siendo entonces ms blanda que la mantequilla en agosto, pese
a su "sndrome de abstinencia fsica", por numerosos que sean los nios
"esclavizados"bajo su yugo. Lo mismo se aplica a la malograda prohibicin del alcohol
en Estados Unidos, y cabe mencionar que, en aquel pas, una escasa mayora (un
51%, en todo caso, un buen numero en comparacin con las cifras de los recientes
ocupantes de la Casa Blanca) ya admite haber probado alguna vez una droga ilcita.
Aquello, que quieren diferenciar la marihuana de las drogas ilcitas, considerndola
supuestamente una droga blanda, entienden intuitivamente esta ecuacin electoral.
Una droga blanda es, por definicin, una droga legal, y si quieren que la marihuana
pase a ser droga legal, ms vale poner el caballo delante de la carroza, e intentar
caracterizar la marihuana como droga blanda sta se debera legalizar!

De la misma manera en que los gobernantes definen las drogas como duras para
justificar su prohibicin, los marihuanos defienden su droga como blanda (sinnimo:
legal) para justificar su legalizacin. Lamentablemente, muchos hacen esto en perjuicio
de otras drogas ilcitas, y sospecho que gratamente haran un pacto con el diablo, es
decir, conseguiran su meta al precio de traicionar los derechos de los adeptos al LSD, a
la herona o a la cocana, de poder gozar tambin a un acceso abierto, e igual de
legtimo, a sus embriagantes preferidos, en trminos individuales, el concepto de
dureza o blandura de drogas s tiene un sentido clave. Debido a su idiosincrasia
farmacolgica, cada persona tiene debilidades constitucionales propias, que le
predisponen a una relacin problemtica con una u otra droga, la cual representara
entonces, para ella o l, su droga dura o tonta. De igual manera, hay dotaciones
particulares que pueden amparar a alguien contra problemas con una u otra clase de
sustancia, de hecho, hasta provocarle una fuerte inapetencia, asco y rechazo. Nadie
estara en peligro de "adiccin" a una sustancia que no le gusta, no tolera o aguanta.
Adems, hay debilidades constitucionales particulares que se pueden compensar o
sobrellevar mediante el uso juicioso de alguna droga, siendo sta, entonces, una droga
blanda o lista. Para ms detalles y ejemplos explcitos de mi concepto de drogas
duras/tontas y blandas/listas para un individuo se puede encontrar en mi libro
Pharmacophillia o los parasos naturales (Phantastica, Barcelona, 1998).

Apoyo y simpatizo con la causa de legalizar la marihuana -estoy implacablemente en


contra de la prohibicin-, y la e denunciado enrgicamente en mis escritos durante 25
aos, pero me temo que no procede el argumento de considerar el cannabis como
droga blanda; es una posicin prohibicionista, dado que se apoya forzosamente en el
hecho de contrastar la marihuana con otras drogas duras, herona y cocana, con lo
que se defiende abiertamente o tcticamente la prohibicin de esta.

Jonathan Ott
CAAMO. n 46.
ltima edicin por aspi; 21/03/2014 a las 09:22 AM

Anda mungkin juga menyukai