La droga o la lgica?
Hace ms de dos dcadas; en el curso de uno de los pocos exmenes mdicos que e
sufrido en mi vida adulta, el sacerdote de Esculapio me preguntaba
despreocupadamente: "Acaso utiliza usted drogas?" Estupefacto, yo, le peda que
fuese ms especfico. Ya sabe: drogas duras, o sea, herona, LSD, marihuana..."
(entonces la cocaina an no se calificaba como droga dura; supongo que hoy en da
estara en la cabecera de semejantes escrupulosas indagaciones clnicas). Estn los
que abogan por una distincin en derecho entre las as llamadas drogas duras y las
drogas blandas, aunque para ellos, y en proporcin directa a su calidad como
marihuaneros empedernidos la marihuana representa el eptome de una droga blanda,
mientras la cocaina se haya endurecido, llegando a suplantar a la herona y, en su
turno, al LSD, y cobrarse una diamantina duricia diablica. Puesto que los marihuanos,
heroinmanos, cocainmanos y maniticos del LSD tienen ms o menos el mismo
grado de inters en fumar tabacos y tragar alcoholes, estas drogas por lo general
carecen de dureza o blandura, siendo as ms nebulosas que otras; y el caf, t y sus
congneres cafenicos, los cuales son parte de la higienes diaria de una abrumadora
mayora de adultos y no pocos nios, pues, no son drogas siquiera en esta tendenciosa
taxonoma de la toxicomana. Como se distingue entre drogas duras y blandas?
De la misma manera en que los gobernantes definen las drogas como duras para
justificar su prohibicin, los marihuanos defienden su droga como blanda (sinnimo:
legal) para justificar su legalizacin. Lamentablemente, muchos hacen esto en perjuicio
de otras drogas ilcitas, y sospecho que gratamente haran un pacto con el diablo, es
decir, conseguiran su meta al precio de traicionar los derechos de los adeptos al LSD, a
la herona o a la cocana, de poder gozar tambin a un acceso abierto, e igual de
legtimo, a sus embriagantes preferidos, en trminos individuales, el concepto de
dureza o blandura de drogas s tiene un sentido clave. Debido a su idiosincrasia
farmacolgica, cada persona tiene debilidades constitucionales propias, que le
predisponen a una relacin problemtica con una u otra droga, la cual representara
entonces, para ella o l, su droga dura o tonta. De igual manera, hay dotaciones
particulares que pueden amparar a alguien contra problemas con una u otra clase de
sustancia, de hecho, hasta provocarle una fuerte inapetencia, asco y rechazo. Nadie
estara en peligro de "adiccin" a una sustancia que no le gusta, no tolera o aguanta.
Adems, hay debilidades constitucionales particulares que se pueden compensar o
sobrellevar mediante el uso juicioso de alguna droga, siendo sta, entonces, una droga
blanda o lista. Para ms detalles y ejemplos explcitos de mi concepto de drogas
duras/tontas y blandas/listas para un individuo se puede encontrar en mi libro
Pharmacophillia o los parasos naturales (Phantastica, Barcelona, 1998).
Jonathan Ott
CAAMO. n 46.
ltima edicin por aspi; 21/03/2014 a las 09:22 AM