1. [V] Las hiptesis derivadas son enunciados que se deducen de las hiptesis fundamentales.
Fundamentacin
Si concebimos una teora cientfica como un sistema hipottico-deductivo, las hiptesis derivadas son
aquellas implicadas por los principios o hiptesis fundamentales. Estas ltimas son las que se toman
como premisas de otras hiptesis sin ser ellas mismas deducidas de otras hiptesis de la misma teora.
3. [F] Las consecuencias observacionales favorables permiten probar la verdad de las hiptesis sometidas
a contrastacin.
Fundamentacin
Cuando las consecuencias observacionales que se deducen de la teora en conjuncin con adecuadas
condiciones iniciales coinciden con las correspondientes observaciones, la teora resulta confirmada.
Pero al decir que una observacin o un conjunto de observaciones confirman una hiptesis o una teora
no se est aseverando que la teora est verificada o que se ha ratificado su verdad sino solamente que
se han hallado elementos de juicio que favorecen la posibilidad de que la hiptesis o teora en cuestin
sean verdaderas.
6. [F] Si las consecuencias observacionales resultan verdaderas, las hiptesis de las cuales se deducen
tambin lo son.
Fundamentacin
El paso inductivo, que parte de la conclusin de una deduccin y regresa a las que fueron sus
premisas, no equivale a probar la verdad de las teoras sino que constituye slo un indicio, un
elemento de juicio parcial, falible y provisorio en favor de la verdad de las hiptesis.
7. [V] De acuerdo con el inductivismo crtico, no pueden formularse hiptesis tericas como resultado de
la aplicacin de procedimientos inductivos.
Fundamentacin
Las hiptesis tericas, en la medida en que refieren a situaciones que no son directamente observables,
no pueden ser el resultado de razonamientos que tienen la forma de una induccin simple cuya
conclusin es una generalizacin de las propiedades presentes en casos observados y enumerados en las
premisas.
1. [F] Los falsadores potenciales (enunciados bsicos incompatibles con la hiptesis) son enunciados
generales cuya verdad permite falsar las hiptesis a contrastar.
Fundamentacin
En cuanto a su forma lgica, los enunciados bsicos corresponden a la clase de los que Popper
denomina enunciados existenciales singulares, pues afirman que en una localizacin espacial y
temporal especificada existe algo que posee determinadas propiedades.
2. [F] Los falsadores potenciales permiten confirmar las hiptesis sometidas a contrastacin.
Fundamentacin
Si los falsadores potenciales de teoras cientficas resultan ser verdaderos, ello indica que toda
hiptesis universal que fuese incompatible con esos enunciados bsicos es falsa. De lo contrario, la
hiptesis queda corroborada. La confirmacin es un concepto metodolgico propio de la concepcin
inductivista. Dadas las crticas de Popper a la induccin, queda eliminada la utilizacin de inferencias
inductivas en favor del empleo de inferencias solamente deductivas.
4. [F] Las hiptesis fundamentales de una teora cientfica se aceptan por convencin.
Fundamentacin
El convencionalismo propuesto por Popper alcanza solamente las afirmaciones de la base emprica, es
decir, se limita exclusivamente a los enunciados bsicos. Popper rechaz explcitamente la
interpretacin de otros autores que atribuan carcter convencional a los principios tericos de las
ciencias.
5. [V] El modus tollens es la estructura lgica que subyace a la refutacin de una hiptesis.
Fundamentacin
Si se dejan de lado las hiptesis auxiliares y las condiciones iniciales que intervienen en el proceso de
contrastacin, la reconstruccin del modus tollens que se aplica para la refutacin tendra la siguiente
forma:
(HP1 + HP2 + HP3) p
no p
Por lo tanto
no (HP1 + HP2 + HP3)
8. [F] Si una hiptesis contrastada no fue refutada entonces no es una hiptesis cientfica.
Fundamentacin
Si la hiptesis ha sido contrastada y no result refutada queda entonces corroborada. Que sea o no
cientfica depende de que cumpla con el criterio de falsabilidad y no del resultado de la contrastacin.
9. [V] La falsabilidad de los sistemas tericos permite diferenciar las teoras cientficas
de aquellas que no lo son.
Fundamentacin
La falsabilidad, esto es, la posibilidad de que un enunciado o un sistema de enunciados sean
susceptibles de ser refutados (o falsados) por la experiencia es, precisamente, el criterio popperiano
para demarcar las ciencias de la metafsica.
Bibliografa
Bibliografa: Filosofa de la ciencia y de la tcnica / Epistemologa: Textos bsicos: caps. 3 y 4.