El siguiente aparte del artculo 422 Cdigo Penal, est referido al duelo irregular, que consiste en el mismo
duelo regular, pero con violacin de las condiciones impuestas para el duelo en favor de alguna de las partes,
lo que deja a la otra en franca desventaja; caso en el cual, los testigos se considerarn coautores, por
haberse prestado a violar las condiciones previamente establecidas; un ejemplo de esto sera, si el duelo se
pact con el uso de pistolas; y los testigos se prestan para dar a una de las partes una pistola sin balas, lo
cual lo deja en abierta desventaja.
El prximo aparte nos refiere lo que es la ria cuerpo a cuerpo, que a diferencia del duelo no se ha
preestablecido, premeditado, sino que sobreviene en un momento determinado, sin ningn tipo de
preparacin, sin testigos o jueces; es ms comn hoy da.
El ltimo aparte del Art. 422 Cdigo Penal, nos dice que si existe provocacin, se considerar sta como una
causa de atenuacin, para aquel que produzca la muerte o las heridas al que haya provocado la situacin.
LA COMPLICIDAD CORRESPECTIVA:
Art. 424 Cdigo Penal. "Cuando en la perpetracin de la muerte o las lesiones han tomado parte varias
personas y no puede descubrirse quien las caus, se castigar a todos con las penas respectivamente
correspondientes al delito cometido, disminuidas de una tercera parte a la mitad.
No se aplicar esta rebaja de pena al cooperador inmediato del hecho".
Es comn en las investigaciones llevadas a cabo en rias o en homicidios donde han participado varios
sujetos al igual que en delito de lesiones donde hayan participado varias personas; debido a que entre los
participantes, es una especie de cuestin de honor no delatarse ni atribuirse el hecho que caus la lesin o la
muerte del sujeto pasivo; para estos casos la figura jurdica que se utiliza para sancionar a los que
participaron en el hecho sin que haya podido determinarse exactamente quien cometi el delito ya sea de
lesiones o de homicidio, es la denominada complicidad correspectiva, y, en tal sentido, se aplica la pena
correspondiente al delito (lesiones u homicidio) pero con una disminucin comprendida de una tercera parte a
la mitad.
La complicidad correspectiva es una figura subsidiaria, lo que indica que si no hay un delito de homicidio o de
lesiones, no se puede aplicar esta figura; porque la complicidad correspectiva solamente se aplica para
los delitos de homicidios y de lesiones, en cualquiera de sus tipos o modalidades.
LA RIA TUMULTUARIA:
Est referida en el Art. 425 Cdigo Penal. "Sin perjuicio en lo dispuesto en el artculo anterior y de las
mayores penas en que se incurran por los hechos individualmente cometidos, cuando en una refriega entre
varias personas resulte algn muerto o con una lesin personal, todos los que agredieron al herido sern
castigados con las penas correspondientes al delito cometido. Los que hayan tomado parte en la refriega sin
agredir al herido sern castigados con prisin de uno a tres aos. En los casos de homicidio, y de uno a seis
meses en los casos de lesiones.
Al provocador de la refriega se le aplicarn las penas que se dejan indicadas, aumentadas en una tercera
parte".
Como podemos leer, debe existir una refriega, lo que la doctrina llama "ria tumultuaria", es decir, en otras
palabras, una ria colectiva, donde varios sujetos ocasionan lesiones (o tambin la muerte) a un solo sujeto.
En este caso, hay que determinar quienes son los sujetos que han agredido al herido o matado a la persona;
quienes, aunque participaron en la ria no lo agredieron y quin o quienes son los responsables de provocar
la refriega; ya que estos son los sujetos activos de la ria tumultuaria, que sern sancionados segn la
gravedad del hecho y su grado de participacin en el mismo como seala el texto del artculo 425 Cdigo
Penal.
El Art. 426 Cdigo Penal. "El que en ria entre dos o ms personas saque el arma primero, arma de fuego o
arma blanca, o primero dispare la de fuego, ser castigado con arresto de uno a seis meses, aunque no
cause muerte ni lesin; si las causare, la pena correspondiente al delito se le aplicar aumentada en una
sexta parte. En uno u otro caso se aplicar, asimismo, la pena correspondiente por el delito de porte ilcito
de armas".
Este artculo establece que el primero que saque un arma de fuego o blanca, ser sancionado con una pena
aparte de lo que pueda sancionarse de los delitos previstos en el artculo anterior.
En lo que respecta al Art. 423 Cdigo Penal, es una causa de justificacin; el obrar en defensa
de bienes contra el ladrn nocturno.
El delito de aborto
Elementos integrantes. Tipos de aborto. Ubicacin en el Cdigo Penal Venezolano.
Aborto: Es la interrupcin dolosa del embarazo con el resultado de la expulsin del feto.Cul es el objeto
jurdico en el delito de aborto? La vida.
Cul es el objeto material? El feto: Producto de la concepcin humana, desde fines del tercer mes del
embarazo, en que deja de ser embrin, hasta el parto. El que nace antes de tiempo o sin vida. (Diccionario de
Cabanellas). El examen mdico legal es el que va a determinar un perodo de gestacin aproximado posterior
en base a la formacin; pero tiene que estar formado, el solo hecho de expulsar un vulo por alguna sustancia
abortiva utilizada como anticonceptivo no implica que se haya cometido el delito de aborto.
El sujeto activo debe tener la intencin de cometer el aborto, debe tener la intencin de interrumpir el
embarazo. En principio el sujeto activo es el que interrumpe el embarazo, el que tiene la intencin de practicar
ese aborto; independientemente de que sea la mujer o un tercero o un mdico; para cada uno de ellos hay
una figura jurdica distinta y en eso se basa la clasificacin legal. En algunos casos las vctimas pueden ser
las mismas mujeres cuando ellas no hayan dado su consentimiento para que se practique el aborto, y por su
puesto, el feto; es decir la vida de ese ser que no ha llegado a su completa formacin. En algunas especies de
delitos la mujer est excluida de esa subjetividad pasiva, por cuanto ella es la autora o la que ha interrumpido
dolosamente el embarazo provocndose ella misma dolosamente el aborto.
Medios de comisin: Hay medios qumicos, medios mecnicos, medios fsicos. Los medios qumicos son muy
comunes, como la aplicacin de soluciones jabonosas, qumicos abortivos por va oral o vaginal; medios
mecnicos como la introduccin de objetos; medios fsicos, como los casos por medio de golpes; es decir que
los medios de comisin son mltiples y, en estas especies de delitos se refiere a cualquier medio, no los
especifica, da igual que sea con una solucin jabonosa, con una pastilla, con un frceps u otros aparatos o
lanzndose por las escaleras; para la legislacin en estos artculos no importa la forma.
En cuanto a la intencionalidad, estos delitos en sus especies pueden admitir tentativa y frustracin. A nivel
general no puede hablarse de aborto culposo o de aborto preterintencional porque eso no existe; es decir, es
necesario que exista la intencin dolosa de practicar el aborto o de interrumpir el embarazo.
Aborto Procurado. Art. 430 Cdigo Penal. "La mujer que intencionalmente abortare, valindose para ello de
medios empleados por ella misma, o por un tercero, con su consentimiento, ser castigada con prisin de seis
meses a dos aos".
Sujeto activo: sujeto activo: El sujeto activo es uno y es la mujer (la madre). El verbo del ncleo rector es
abortar "la mujer que intencionalmente abortare" valindose por medios empleados por ella misma o que le
proporcion un tercero, que puede aplicarse ella misma o buscar a otra persona para que se lo aplique.
Sujeto pasivo: Es el feto.
Aborto provocado o consentido. Art. 431 Cdigo Penal. "El que hubiere provocado el aborto de una mujer,
con el consentimiento de sta, ser castigado con prisin de doce a treinta meses.
Si por consecuencia del aborto y de los medios empleados para efectuarlos, sobreviene la muerte de la mujer,
la pena ser la de presidio de tres a cinco aos; y ser de cuatro a seis aos, si la muerte sobreviene por
haberse valido de medios ms peligrosos que los consentidos por ella".
En un caso donde la mujer se ha buscado a un tercero para que le aplique el aborto, a ella se le aplicar el
Art. 430 y a la tercera persona el Art. 431 del Cdigo Penal, respectivamente; independientemente que
exista o no exista un resultado. Obsrvese, por ejemplo que en delito de homicidio debe existir un resultado,
por que si no hay un muerto no se puede hablar de homicidio. En el caso que nos presenta el Art. 431 Cdigo
Penal. En esa especie de aborto no importa que exista o no un resultado; que es la diferencia de este artculo
con el 430 Cdigo Penal. Donde si es necesario que exista una interrupcin dolosa del embarazo y un
resultado como es el aborto como tal. Mientras en el provocado o consentido, se llama provocado por que es
el que le provoca un tercero a la mujer en cinta o consentido por que la mujer conciente que le practiquen el
aborto; y que, como sujeto activo el tercero se va a castigar con la apreciacin entre comillas que nos es
necesario que exista un resultado: El aborto; el solo hecho de haber facilitado los medios para que alguien se
procure un aborto es suficiente para que sea castigado.
Sujeto Activo: La mujer y el tercero (es Plurisubjetivo)
Sujeto pasivo: El feto.
En la parte del artculo 431 Cdigo Penal, que hemos subrayado, se observa una especie de
"preterintencionalidad" en cuanto a los medios, tener la intencin de aplicar un medio, pero el medio fue ms
all o se le fue la mano a la persona y sobrevino la muerte de la mujer. De cualquier forma, ese nico aparte
que tenemos en el Art. 431 nos lleva a pensar que sucede si una persona que induce el aborto a otra con o
sin su consentimiento, por consecuencia de ese medio utilizado sobreviene la muerte, cmo debe ser
sancionado: Por homicidio intencional, por homicidio agravado o por aborto. Por aborto (Art. 431 Cdigo
Penal) porque la intencin es practicar un aborto, no matar a la mujer.
Aborto sufrido: Art. 432 Cdigo Penal. "El que haya procurado el aborto de una mujer, empleando sin su
consentimiento o contra la voluntad de ella, medios dirigidos a producirlo, ser castigado con prisin de quince
meses a tres aos. Y si el aborto se efectuare, la prisin ser de tres a cinco aos.
Si por causa del aborto o de los medios empleados para procurarlo, sobreviene la muerte de la mujer, la pena
ser de presidio de seis a doce aos
Si el culpable fuera el marido, las penas establecidas en el presente artculo se aumentarn en una sexta
parte".
La doctrina lo denomina aborto sufrido porque la mujer es sujeto pasivo; y el aborto sufrido nos da dos
alternativas en cuanto a su resultado: Que verdaderamente se haya provocado o no, cuando no sea
provocado habla de procurar: El que haya procurado (implica un delito inacabado del delito de aborto por que
no obtuvo un resultado; sera una especie de tentativa o de frustracin si se quiere) el aborto de una mujer, lo
procur, no importa si hubo o no resultado y establece una pena y al final dice y si el aborto se efectuare,
castiga el aborto que se ha consumado totalmente. El legislador castiga as no haya resultado, para que
cuando no se obtuviere un resultado, los involucrados o sujetos activos no se acogieran a los atenuantes de
los delitos inacabados previstos en la tentativa y en la frustracin Arts. 80, 81, 82 y 83 del Cdigo Penal,
donde estn establecidas unas rebajas sustanciales de aquellos delitos de forma inacabada que no tienen un
resultado.
En los dos apartes de este artculo 432, tenemos dos circunstancias ms muy parecidas a las contenidas en
el Art. 431, pero aplicadas a los terceros en cuanto al aborto sufrido, cuando no hay el consentimiento, con
un ingrediente adicional que est en el segundo aparte, que se agrava la pena en una sexta parte si el
culpable es el marido.
Aborto agravado Art. 433 Cdigo Penal. "Cuando el culpable de alguno de los delitos previstos en los
artculos precedentes sea una persona que ejerza el arte de curar o cualquiera otra profesin o arte
reglamentados en inters de la salud pblica, si dicha persona ha indicado, facilitado o empleado medios con
los cuales se ha procurado el aborto en que ha sobrevenido la muerte, las penas de ley se aplicarn con
aumento de una sexta parte.
La condenacin llevar siempre como consecuencia la Suspensin del ejercicio del arte o profesin del
culpable, por tiempo igual al de la pena impuesta.
No incurrir en pena alguna el facultativo que provoque el aborto como medio indispensable para salvar la
vida de la parturienta".
La primera parte del artculo subrayado se denomina aborto agravado, porque el medico o profesional afn
que practique el arte de curar reglamentado en inters de la salud pblica no debe utilizar sus conocimientos
para acabar con una nueva vida, que por su juramento hipocrtico jur salvar a todo evento y sin embargo
practica el aborto (primera situacin que agrava).
En el otro supuesto de esta parte: "Si dicha persona ha indicado, facilitado o empleado medios con los cuales
se ha procurado el aborto en que ha sobrevenido la muerte, las penas de ley se aplicarn con el aumento de
una sexta parte"
La segunda conducta que castiga el artculo es facilitar los medios. A lo mejor el mdico no particip
directamente en la accin para interrumpir el embarazo pero facilit los medios.
Entonces, tenemos dos conductas para los profesionales de la salud.
En relacin al ltimo aparte, vemos un estado de necesidad en el aborto (Art. 65, ordinal 4, estado de
necesidad) en este caso, nos referimos al aborto teraputico (sola y exclusivamente los mdicos), hay dos
intereses contrapuestos: la vida de la madre y la vida del nio; pero hay un inters mayor que otro, en este
caso la doctrina y el legislador consideraron que haba que salvarle la vida a la madre aunque haya que
sacrificar la vida del feto.
El delito de difamacin
Concepto. Elementos. Medios de comisin. Tipos. La excepcin de la verdad. Ubicacin en el Cdigo
Penal Venezolano.
DIFAMACIN
Art. 60 CRBV "Toda persona tiene derecho a la proteccin de su honor, vida privada, intimidad, propia imagen,
confidencialidad y reputacin.
La Ley limitar el uso de la informtica para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los
ciudadanos o ciudadanas y el pleno ejercicio de sus derechos".
El derecho al honor y la reputacin. Los delitos de difamacin y el delito de Injuria, estn contenidos en el
Captulo VII, delitos contra las personas; hemos estudiado la vida, la integridad fsica y ahora estudiaremos el
honor, que tambin es un derecho fundamental, previsto en el artculo 60 de la Constitucin Nacional - el
honor, la reputacin, la vida ntima -
En este Captulo hay dos especies de delitos: La difamacin y la injuria. Generalmente, el comn de las
personas confunde estas especies de delitos y es as como comnmente escuchamos "te voy a demandar por
difamacin e injuria"; pero, difamacin e injuria son dos cosas distintas como veremos a continuacin. Por eso
o hay una o hay otra, pero nunca ambas.
Estas especies de delitos son delitos de accin privada. Por tanto, la accin penal la tiene el ofendido nica y
exclusivamente, no hay intervencin del Ministerio Pblico, debido a que ambas especies de delitos no son de
accin pblica; ya que el Ministerio Pblico solamente interviene cuando el delito es de accin pblica por que
lo hace en representacin del Estado y tiene la accin penal en todos aquellos delitos que son de accin
pblica. La nica accin que puede renunciarse es la de accin privada.
La Difamacin: Est establecida en el Art. 442 C.P. Es un delito contra las personas que defiende el honor y la
reputacin, es de accin privada y consiste en imputar un hecho determinado a alguna persona.
Art. 442 C.P. "Quien comunicndose con varias personas, reunidas o separadas, hubiere imputado a
algn individuo un hecho determinado capaz de exponerlo al desprecio o al odio pblico, u ofensivo a su
honor o reputacin, ser castigado con prisin de un ao a tres aos y multa de cien unidades tributarias (100
U.T.) a un mil unidades tributarias (1.000 U.T.)
Si el delito se cometiere en documento pblico o con escritos, dibujos divulgados o expuestos al pblico, o
con otros medios de publicidad, la pena ser de dos aos a cuatro aos de prisin y multa de doscientas
unidades tributarias (200 U.T.) a dos mil unidades tributarias (2.000 U.T.)
Pargrafo nico: En caso de que la difamacin se produzca en documento pblico o con escritos, dibujos
divulgados o expuestos al pblico o con otros medios de publicidad, se tendr como prueba del hecho punible
y de la autora, el ejemplar del medio impreso, o copia de la radiodifusin o emisin televisiva de la especie
difamatoria".
Podemos observar en el encabezado del artculo 442 C.P. que es una especie de delito que defiende el honor,
que es de accin privada, lo que quiere decir, que la persona ofendida es la que va a instar la accin penal, en
estos casos, a todo evento existe un procedimiento establecido en el COPP, que es distinto al procedimiento
ordinario porque es un procedimiento especial y que es para los delitos que son de accin privada, es decir
sin la participacin del Ministerio Pblico.
Verificando los elementos que tenemos en el delito de difamacin, encontramos:
1. Sujeto Activo: Una persona Natural (el delito no acepta personas jurdicas) Si llegare a hacerlo una persona
jurdica, como sera que en un peridico apareciera una especie difamatoria, si la nota tiene autor, esa ser la
persona que responder penalmente, si la nota es annima, habr que buscar quien aprob la publicacin de
la nota, porque esa ser la persona responsable; puesto que quien se atribuya la nota ser el responsable
penalmente; de ninguna manera se podr sancionar al diario, a la emisora, televisora, etc, etc. Hay que
determinar la autora directa de dicha nota.
El sujeto activo tiene que tener la intencin de exponer al desprecio pblico a otra persona lo que se llama
"animus difamandi"; es decir, tiene que tener la intencin de difamar, si no hay intencin, por ser este un delito
doloso, no hay delito.
2. Sujeto Pasivo: Puede ser tanto persona natural como persona jurdica; se puede atacar un ente colegiado y
sus miembros tendrn el derecho de defender su reputacin. La personalidad jurdica como ficcin creada
para ciertos fines; tienen honor, reputacin y, nuestras leyes amparan tanto el honor y la reputacin de las
personas naturales como el de las personas jurdicas.
Esta especie de delito exige que sea determinado, lo que quiere decir que si la difamacin se produce contra
un Ministro, por ejemplo, cuando se emite el juicio de valor, o se impute valgo determinado contra su persona,
debe determinarse completamente esa persona, con su nombre completo (Pedro Prez), lo que quiere decir
que debe estar debidamente individualizado, por eso cuando muchas veces se toman apodo para ciertas
notas periodsticas, como por ejemplo: el turco es ladrn; pero turcos hay muchos, no se individualiz, aunque
la intencin es que la gente asocie a cierta persona con dicho apodo; pero, obsrvese que el artculo exige
que se identifique al sujeto pasivo, no acepta apodos, sobrenombres.
3. El Objeto jurdico: El honor, la reputacin previsto en el Art. 60 de La Constitucin Nacional.
4. El Objeto Material: La persona sobre la que ha recado la ofensa, la difamacin.
Adems de estos elementos es importante en el delito de difamacin, que se le atribuya a la persona, que se
le impute, se le dirija un hecho determinado, lo cual significa que tiene que ser un hecho concreto, especfico.
Puesto que no es lo mismo decir, que fulano de tal, est malversando fondos; a decir que ese mismo fulano
traspas en tal fecha, equis cantidad de dinero de una partida para otra; o que Pedro de los Palotes un da "y"
entr a un sitio y se estuvo besando con otro hombre en un bar a tal hora, a decir que es "raro", puesto que
raro es algo genrico; lo que quiere decir que la imputacin tiene que ser especfica, tal cual lo refiere el Art.
442 C.P. "Hecho determinado" requisito sine qua non; ya que el tipo penal as lo exige.
De igual forma, la imputacin debe ser comunicada a varias personas "Quien comunicndose con varias
personas" puede ser "juntas o separadas" o por cualquier medio: Correo electrnico, telfono, correo normal,
escrito, graffiti, es decir, de cualquier forma. Se involucra a una serie de personas, Cuando nos referimos a
varias personas, nos referimos a partir de dos o ms personas: varios pueden ser dos, es decir que con slo
dos personas basta para que se configure el delito. Si es una sola persona no se cumple el tipo, as que se
tomar como un chisme. Es necesario que el sujeto activo se haya dedicado a imputarle a alguien un hecho
comunicndoselo a varias personas.
Como otro de los requisitos, de los elementos del tipo, que estudiamos, expresa:
Siempre estudiamos tanto la estructura bsica como la estructura complementaria. En la estructura bsica,
como vimos debe existir un sujeto activo, un sujeto pasivo, un objeto jurdico y un objeto material.
El programa se refiere a Medios, en este caso, por cualquier medio; slo que existen medios que agravan al
delito, pero debe haber dentro de la estructura complementaria: Primero que la imputacin se le haya
comunicado a varias personas, que es una condicin objetiva que debe cumplirse dentro del tipo penal y en
segundo lugar que lo que se haya dicho sea capaz de exponerlo al desprecio o al odio pblico o sea ofensivo
a su honor o reputacin, es aqu donde se presenta la parte subjetiva de esta especie de delito: Hay que
analizar lo que significa capaz de exponerlo al desprecio o al odio pblico y que significa que sea ofensivo a
su honor o reputacin. Por que si se llama payaso a una persona que trabaje en un circo desempeando este
oficio, esa persona en nada se ve afectada; pero si se le dice payaso a un Ministro, el caso ser distinto. La
parte subjetiva de esta especie de delito debe estar probada en el sentido de que la persona o el querellante,
demuestre, por cualquier medio, que fue sometido al escarnio pblico; que lo que se divulg le caus
un dao a su honor y a su reputacin, porque es contrario a su forma de vida, a su moralidad, intereses, honor
y reputacin; porque la reputacin del Ministro no es la misma que la del payaso del circo; eso es lo que va a
determinar si verdaderamente, los eptetos, las imputaciones, lo que quiso decir, etc, adems de haberlo
hecho con intencin, causo un efecto sobre el honor y la reputacin de la persona; es decir, en sntesis, el
delito exige que exista un resultado, que no ser ms que el odio y el desprecio pblico; porque la gente dir
"caray yo lo saba, pero nadie deca nada, pero ya se descubri" "siempre supe que ese tipo era un bandido",
y as, ese tipo de cosas, etc.
Lo referido en la parte inicial del artculo 442, es la difamacin simple, integrando9nos en lo que sera la
clasificacin. En el primer aparte de ese artculo 442, tenemos la difamacin agravada "si el delito se
cometiere en documento pblico o con escritos, dibujos divulgados o expuestos al pblico, o con otros medios
de publicidad, la pena ser de dos aos a cuatro aos de prisin y multa de doscientas unidades tributarias
(200 U.T.) a dos mil unidades tributarias (2.000 U.T.).
Como vemos hay una agravacin de la sancin; la sancin es mayor cuando se haya utilizado documento
pblico, escrito, dibujos u otros medios de publicidad que exista - prensa, radio, televisin, - etc.
Antes se haca difcil para los agraviados en estas especies de delitos traer como medios de prueba aquellos
escritos que salan publicados en prensa, o los videos de televisin o grabaciones de radio, donde haban
eptetos injuriosos o difamantes contra la persona, porque haba un tecnicismo jurdico que obligaba que los
jueces estudiaran la legalidad de este tipo de pruebas, cmo fueron obtenidas, de dnde provienen, etc, y una
serie de aspectos que dificultaban al querellante, a la vctima, demostrarlas en ese corto proceso. Por
ejemplo, la persona llevaba una cinta de video, porque la grab en el VHS de su casa y con esa cinta como
prueba fundamental la llev a un proceso y trajo a juicio a quien pretendi atacarlo con imputaciones pblicas;
por su puesto, la persona tratar de encuadrar el hecho dentro de la difamacin agravada; pero se le iba a
exigir, para verificar la veracidad de esa prueba que present, que alguien dijera "si, efectivamente esa es una
grabacin del canal de televisin tal; de tal fecha, a tal hora y en tal sitio y lo hizo fulano en tal programa,
aunque sea por una declaracin y, esto haca cuesta arriba los procesos donde las personas pretendan o
exigan justicia para sus derechos, donde haba salido lesionado en honor y reputacin, y por tecnicismo
en materia probatoria se hacia muy difcil. En virtud de ello, el legislador incluy un pargrafo en el mismo
Cdigo penal, que guarda relacin con lo que hemos expuesto. El pargrafo nico que est al final del Art.
442. Es decir, ya no hace falta que se traiga como testigo al Director de la planta, al camargrafo que estuvo
en dicha filmacin; ya no podrn impugnar diciendo que es un burdo montaje, que no era su voz, que no dijo
eso; y eso pasaba, ya que era difcil remontarse a una prueba que era impugnada en un proceso donde no
haban filtros; porque en el proceso a instancia de parte agraviada, como no tiene fase preparatoria, que es
donde el Juez de Control acta para depurar el proceso y admitir las pruebas; como este es un proceso
directo ante el juez de Juicio, y no hay la oportunidad de impugnacin o de control de pruebas por otro Juez,
all se cuela lo que sea y se aprovechaban de esa circunstancia para que existiera impunidad y bajo cualquier
argucia tumbar un proceso de este tipo. Ante la incidencia, la estadstica de que en la mayora de los casos
las personas eran absueltas, se incluy el pargrafo nico en el Art. 442 C.P.
Art. 443 C.P."Al individuo culpado del delito de difamacin no se le permitir prueba de la verdad o notoriedad
del hecho difamatorio, sino en los casos siguientes:
Cuando la persona ofendida es algn funcionario pblico y siempre que el hecho que se le haya imputado se
relacione con el ejercicio de su ministerio; salvo, sin embargo, las disposiciones de los artculos 222 y 226.
Cuando por el hecho imputado se iniciare o hubiese juicio pendiente contra el difamado.
Cuando el querellante solicite formalmente que en la sentencia se pronuncie tambin sobre la verdad o
falsedad del hecho difamatorio.
Si la verdad del hecho se probare o si la persona difamada quedare, por causa de la difamacin, condenada
por el hecho el autor de la difamacin estar exento de la pena salvo en el caso de que los medios empleados
constituyesen por s mismos el delito previsto en el artculo que sigue".
El Art. 443 C.P. tiene una figura llamada "exceptio veritatis" que en espaol se traduce como la excepcin de
la verdad. Es una figura jurdica, que slo opera en la difamacin nica y exclusivamente (ojo). Qu es la
excepcin de la verdad? Como ya sabemos en la difamacin hay un hecho determinado, que es un requisito
indispensable del tipo penal; ese hecho determinado es el objeto del proceso; es lo que est en discusin,
pero Qu se discute? Ser el hecho de que una persona sea homosexual, o que otra persona le haya dicho
a sta homosexual, por ejemplo: Lo importante es la conducta asumida por el sujeto activo, no importa si la
persona es o no es homosexual, porque ha causado un dao al honor y a la reputacin de la persona, aun
cuando esta persona fuese efectivamente homosexual; es decir, la intencin del sujeto activo de producir un
dao; porque no es lo mismo que le digan gay a alguien; a que le digan a un funcionario pblico que es ladrn
por que se rob un dinero, por que en este caso se involucran otras cosas. Son dos cosas distintas; claro,
sigue existiendo un ataque al honor, a la reputacin, que de ser comprobado que fue hecho con intencin y
que cumple con todos los requisitos de este tipo penal, la persona debe ser sancionada porque cometi un
delito, Cul es el delito? Imputarle un hecho determinado a una persona, haberla expuesto con ello al
escarnio pblico; puesto que esa es la conducta que est establecida en el Cdigo penal; el ncleo rector, el
verbo de la accin que va a tomar el legislador para sancionar, es ese: IMPUTAR, imputar qu? Un hecho
determinado a alguien, que provoque que a la persona a quien se le imputen tales hechos sea expuesto al
odio y al desprecio pblico como resultado; por su puesto con todos los ingredientes que ya estudiamos
previamente: Que el hecho sea comunicado a varias personas, por cualquier medio (telfono, correo
electrnico, escrito, hablado, etc) y en base a esos medios, los medios agravan la difamacin; lo que puede
convertir la difamacin en agravada. Ahora, Qu es la excepcin de la verdad? Por qu tenemos que entrar
en discusin de si es o no es verdad el hecho que se imputa? La excepcin de la verdad es una figura jurdica
que permite, en ciertos casos, q1ue se pruebe la verdad de los hechos imputados, con la consecuencia de
que si son ciertos, el que lo dijo queda exento de responsabilidad, es decir, no ser sancionado porque lo que
dijo fue verdad. En que casos sucede esto? Esta figura ayuda a quien cometi el acto de difamar, por lo
tanto el que la solicita, es porque est solicitando lo que le favorece, en consecuencia, en todos los casos
solicita la excepcin de la verdad el que ha sido querellado, el difamador; que dir: "Si vale, yo te dije gay,
pero eso es verdad; y si quieres lo probamos para que vean que es verdad"
La figura de la excepcin de la verdad est en el ltimo aparte (subrayado) del Art. 443 - salvo en la injuria -
"el delito que sigue en el artculo que sigue". Nos damos cuenta, entonces, que la exceptio veritatis es para la
difamacin y no para la injuria. Entonces, la excepcin de la verdad es esa figura jurdica donde si la verdad
del hecho se prueba, porque alguien la aleg; o si la persona difamada queda por causa de la difamacin
condenada, porque se demuestra que si hizo lo que se le imput, la persona estar exenta de pena; porque
se demostr la verdad. Se exonera de sancin a la persona que difama, pero si se demuestra que hay injuria
(el hecho imputado no es determinado sino genrico), la persona tendr que ser condenada por injuria, por
que la injuria no admite la excepcin de la verdad; y el legislador lo ratifica sin mucho prembulo.
Si examinamos el principio del artculo 443 C.P. "Al individuo culpado del delito de difamacin" vemos que no
habla de injuria, dice el artculo que el proceso no es para ventilar y determinar si un fulano es o no es ladrn,
por ejemplo, sino para verificar la ofensa al honor; pero expresa, slo se probar la verdad en los siguientes
casos, que son tres supuestos:
Cuando el ofendido sea funcionario pblico, en relacin con su actividad o servicio, etc, el legislador lo permite
en este caso, porque no es el honor y la reputacin del funcionario, sino el honor y la reputacin del Estado,
del gobierno la que est en juego, por eso se debe permitir que se sepa la verdad; para salvar el honor y la
reputacin del Estado. Este ordinal primero se refiere a dos artculos: 222 y 226; que es cuando hay ofensas a
la persona del presidente y altos funcionarios.
Para proteger la administracin de justicia, porque los hechos tienen un juicio y es importante determinar que
va a suceder all, antes de que un Juez en otra instancia condene o decida por hechos que sean contrarios a
los que se estn ventilando all.
Cuando el ofendido diga, adems de que lo metan preso por haberme dicho lo que me dijo para ofenderme y
exponerme al escarnio; aqu vamos a ver si es verdad o no lo que tu estas diciendo o es mentira; en otras
palabras, la persona ofendida para salvar su honor exige que se sepa la verdad. La ley lo permite para lavar
dos veces el honor de la persona.
Estos son los nicos tres casos y no hay otros (leer los ordinales del art. 443 y aplicarlos a la explicacin
anterior (ojo)). La excepcin de la verdad la solicita en el ltimo caso el querellante; y en el primero el
querellado, o cuando exista un juicio pendiente como en el segundo supuesto (tambin el querellado). Se
puede pedir, siempre y cuando se demuestre que la persona es funcionario pblico o que hay un juicio
pendiente; puesto que si no existen estas circunstancias no puede pedirse la exceptio veritatis o excepcin de
la verdad. El querellado lo pide porque sabe que si se demuestra la verdad de lo que el ha imputado no ser
sancionado; pero solamente lo puede pedir cuando es funcionario pblico o cuando hay un juicio pendiente; y
el querellante lo puede solicitar cuando quiera lavar doblemente su honor.
El sujeto activo, es el difamador; mientras que el sujeto pasivo es el difamado, la victima. Hablando del Juicio
a instancia de parte agraviada, este ltimo (difamado) es el querellante y el sujeto activo o difamador es el
querellado; que puede solicitar la excepcin de la verdad por el causal 1 y 2; y si se demuestra que dijo la
verdad queda exento de culpa; mientras que el sujeto pasivo, victima o querellante lo puede solicitar por el
ordinal tercero, por que el sabe que lo que el otro dijo no es verdad y quedar doblemente reivindicado y
lavado su honor.
El delito de injuria
Concepto. Elementos. Medios de Comisin. Tipos. Atenuantes. Causas de excepcin de culpabilidad.
Diferencias con el delito de difamacin. Ubicacin en el Cdigo Penal Venezolano.
La injuria tiene una gran diferencia con la difamacin; porque el hecho que se imputa no es determinado sino
que lo que se le imputa a la persona es un hecho genrico (diferencia con la difamacin).
Art. 444 C.P. "Todo individuo que en comunicacin con varias personas, juntas o separadas, hubiere ofendido
de alguna manera el honor, la reputacin o el decoro de alguna persona, ser castigado con prisin de seis
meses a un ao y multa de cincuenta unidades tributarias (50 U.T.) a cien unidades tributarias (100 U.T.).
Si el hecho se ha cometido en presencia del ofendido, aunque est solo, o por medio de algn escrito que se
le hubiere dirigido o en lugar pblico, la pena podr elevarse en una tercera parte de la pena a imponer,
incluyendo en ese aumento lo referente a la multa que deba aplicarse, y si con la presencia del ofendido
concurre la publicidad, la pena podr elevarse hasta la mitad.
Si el hecho se ha cometido haciendo uso de los medios indicados en el primer aparte del artculo 442, la pena
de prisin ser por tiempo de un ao a dos aos de prisin y multa de doscientas unidades tributarias (200
U.T.) a quinientas unidades tributarias (500 U.T.)
Pargrafo nico: En caso de que la injuria se produzca en documento pblico o con escritos, dibujos
divulgados o expuestos al pblico o con otro9s medios de publicidad, se tendr como prueba del hecho
punible y de la autora el ejemplar del medio impreso o copia de la radiodifusin o emisin televisiva de la
especie injuriante".
Si leemos los dos artculos (442 y 444) inmediatamente diremos "por encimita" esto es lo mismo, no tiene
diferencia alguna; pero la diferencia que tiene estriba en la injuria se establece: "Hubiere ofendido de alguna
manera"; es decir de cualquier otra manera que no sea determinada; por ejemplo decirle ladrn a alguna
persona; mientras que en la difamacin "imputado a un individuo un hecho determinado" en este caso el
ejemplo sera llamar ladrn a una persona pero imputndole concretamente que se rob. Es por eso que no
se puede decir, "te voy a demandar por difamacin e injuria" por qu o es difamacin o es injuria. Esta es la
nica diferencia, todo lo dems es igual:
Semejanzas entre la difamacin y la injuria:
Ambos son delitos de accin privada, deben haber dos personas o ms reunidas o separadas, tambin se
puede utilizar cualquier medio; ser tambin simple y agravada; es decir tiene los mismos presupuestos, todo
se da igual que en la difamacin: El mismo sujeto activo, el mismo sujeto pasivo; en ambos casos se ataca el
honor y la reputacin de las personas; tiene el mismo objeto material, etc.
Adems la Ley prev el subtipo agravado de Corrupcin Propia Judicial, (Art. 62, ltimo aparte), el cual tiene
lugar cuando el corrupto es el juez y de la promesa o recibo de dinero y otra utilidad resulta una sentencia
condenatoria a pena restrictiva de la libertad que excede de seis meses, conducta que tiene asignada una
pena de prisin de 5-10 aos.
En materia de atenuantes el Art. 64 de la L.C.C, establece de manera expresa que cuando el soborno media
en una causa criminal a favor del procesado o reo, por parte de su cnyuge o concubino (entendido
el concubinato como una unin estable entre un hombre y una mujer de acuerdo con la ley, Art. 77 CNRBV),
de algn ascendiente, descendiente o hermano, se rebaja la pena que deber imponerse al sobornante,
atendidas todas las circunstancias, en 2/3 partes.
Artculo 64. Cuando el soborno mediare en causa criminal a favor del indiciado, procesado o reo, por parte de
su cnyuge o concubino en los trminos del artculo 77 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana
de Venezuela, de algn ascendiente, descendiente o hermano, se rebajar la pena que debiera imponerse al
sobornante, atendidas todas las circunstancias, en dos terceras (2/3) partes.
Se trata de la consideracin especial que a juicio del Legislador, merece quien accede al acuerdo corrupto en
razn de la causa penal en la que se encuentra su cnyuge, concubino, padre, hijo o hermano, presumiendo
la ley que en definitiva el familiar incurre en el hecho bajo la presin de circunstancias que imponen menor
severidad al castigo.
En el Art. 63 se sanciona la instigacin a estos hechos dejando claro la posibilidad de castigar al tercero que
instigue a la corrupcin o se empee en persuadir o inducir a algn funcionario a que cometa alguno de
los delitos contemplados en los Art. 61 y 62 de la LCC, sin conseguir su objeto.
Art. 63 L.C.C.: Cualquiera que, sin conseguir su objeto, se empee en persuadir o inducir a cualquier
funcionario pblico a que cometa alguno de los delitos previstos en los artculos 61 y 62 de esta Ley, ser
castigado, cuando la induccin sea con el objeto de que el funcionario incurra en el delito previsto en el
artculo 61, con prisin de seis (6) meses a dos (2) aos; y si fuere con el fin de que incurra en el sealado en
el artculo 62, con las penas all establecidas, reducidas a la mitad.
Con lo cual se reafirma la necesidad de la concurrencia de la voluntad del funcionario corrupto y de quien
corrompe, no siendo suficiente la actividad de un solo sujeto, por la naturaleza bilateral del tipo delictivo.
Con esta disposicin se resuelve el problema que plantea la no admisibilidad de la tentativa de corrupcin por
la naturaleza del hecho y se sanciona de forma autnoma la conducta de quien trata de corromper al
funcionario pblico sin lograrlo.
El delito de rapto
Elementos. Tipos. Ubicacin en el Cdigo penal Venezolano.
El Rapto:
Es el delito que consiste en arrebatar, sustraer o detener a una mujer con miras deshonestas o de matrimonio,
por fuerza, ruegos o promesas engaosas.
Art. 383 C.P. "Todo individuo que por medio de violencias, amenazas o engao hubiere arrebatado, sustrado
o detenido, con fines de libertinaje de matrimonio, a una mujer mayor o emancipada, ser castigado con
prisin de uno a tres aos".
El ncleo rector, el verbo de la accin o conducta que debe ejercer el sujeto activo y que tipific el relegislador
como delito consisten como vemos en arrebatar, sustraer o detener.
Arrebatar de su domicilio, mbito comn de actividades, de su medio, de su familia, de su entorno, de sus
amigos, etc.
Sustraer implica lo mismo que arrebatar, son sinnimos.
Detener implica dejarla donde est; retenerla, no permitirle que salga, siempre va a estar privada.
El objeto jurdico tutelado es la libertad, independientemente que sea un delito contra las buenas costumbres
y el buen orden de la familia; porque al hablar de los fines de libertinaje o de matrimonio, protege la libertad
sexual, la libertad de cada persona de escoger su pareja, es un delito contra la moral y el buen orden de la
familia; sin embargo, es pluriofensivo, porque tambin ataca la libertad de la persona; porque la accin
consiste en arrebatar, sustraer o detener, por su puesto, en contra de la voluntad de la persona que ha sido
raptada; o en otra especie de delito, en forma consensual, pero bajo ciertos aspectos que en breve
estudiaremos.
Este delito va a tener unos medios de comisin y unos fines; y, si no se verifican los fines o los medios de
comisin, el delito desiste porque le faltara un elemento.
Tenemos medios de comisin, porque el que va a arrebatar, sustraer o detener tiene que hacerlo o por
violencia, o por amenaza o por engao; y, en otras modalidades en forma consensual o consentimiento, que
sera otra forma de rapto; pero, estos son los medios de comisin donde la conducta que se ejerce persigue
una finalidad: Primera: el libertinaje, entendido ste como la ejecucin de actos sexuales o actos libidinosos o
concupiscentes o lascivos que pueden llegar hasta violacin; independientemente del rapto; porque puede
existir rapto y puede existir violacin; pero siempre lo que debe verificarse es que sea con fines de libertinaje o
fines de matrimonio en segundo lugar.
El sujeto activo, puede ser hombre o mujer; incluso, se puede cometer rapto en cuenta de otro. Si el sujeto
activo es hombre puede hacerlo tanto con fines de libertinaje como con fines de matrimonio; pero si es mujer
slo lo puede hacer con fines de libertinaje, pero en cuenta propia; porque ella podra estar raptando con fines
de matrimonio, pero por un tercero; en ambos supuestos el tipo penal permite que sea hombre o que sea
mujer. Este tipo de delitos acepta participacin (concurso de personas en el delito), por lo cual es posible que
por esta especie de delito sean condenadas dos personas, sean cooperadores o no.
El sujeto pasivo: Solamente puede ser una mujer, no existe el rapto de hombres.
Medios de comisin: Violencia, amenaza o engao y en algunos casos no existe porque hubo consentimiento.
En cuanto a las conductas: arrebatar, sustraer o detener
Los fines: debe verificarse que sea por libertinaje o por matrimonio. Por ejemplo, si los fines fueran conseguir
una cantidad de dinero Qu pasa? Sera otro delito: Secuestro.
Generalmente cuando se habla de matrimonio siempre hay un consentimiento; mientras que para el resto
habr libertinaje; pero pudiera la violencia estar dirigida al matrimonio, lo que si es que el consentimiento lleva
al matrimonio. Este delito se consuma como tal cuando se detiene, se sustrae o se arrebata, no importa que la
persona no le haya hecho nada o que se haya casado o no; una vez que se da una de las tres condiciones
referidas se consum el hecho.
Clasificacin de esta especie de delito:
Rapto Propio: Art. 383 C.P. La doctrina lo llama rapto violento o fraudulento; porque en este rapto va ha haber
violencia o fraude; en este tipo de rapto estn presente todos los elementos que ya estudiamos; pero no
existe consentimiento, por que as lo establece la norma. Nos hace referencia a mujer mayor o emancipada,
que sera el sujeto pasivo y tambin el objeto material sobre lo que recae la accin. Mujer mayor de 18 aos y
emancipada puede ser casada, que vive en concubinato; pero que sali del seno familiar.
Art. 384 "Todo individuo que por los medios a que se refiere el artculo precedente y para alguno de los fines
en el previsto, haya arrebatado, sustrado o retenido alguna persona menor o a una mujer casada, ser
castigado con presidio de tres a cinco aos.
La parte del artculo transcrita se llama rapto de menor o mujer casada; la diferencia es que cuando se refiere
a mujer casada el fin slo puede ser el libertinaje, porque es obvio que no puede haber matrimonio, a menos
que no sepa que la mujer es casada.
Rapto impropio o consensual: Primer aparte del artculo: Si la raptada hubiere prestado su consentimiento, la
pena ser de prisin por tiempo de seis meses a dos aos.
La mujer (raptada) prest su consentimiento.
Rapto con violencia presunta: Segundo aparte: Y si la persona raptada es menor de doce aos, aunque el
culpable no se hubiere valido de violencias, amenazas o engao, la pena ser de presidio por tiempo de tres a
cinco aos".
Rapto de violencia presunta, porque para este tipo de delito no importa si existe violencia o amenaza o
engao; no importa ni se investiga, por el solo hecho de que tenga menos de 12 aos es suficiente para saber
que la persona es susceptible de cualquier artimaa o de cualquier cosa que facilite el rapto de esa nia
Veamos, que si el legislador castig el rapto con violencia presunta y le puso un lmite de doce aos, entonces
en el Art. 384, cuando se refiere al rapto de menor o mujer casada la menor tiene un lmite de doce a
dieciocho; si tiene menos de doce caera en el rapto con violencia presunta.
Rapto atenuado:
Art. 385 "Cuando el culpable de alguno de los delitos previstos en los artculos precedentes, sin haber
cometido ningn acto libidinoso, haya puesto voluntariamente en libertad a la persona raptada, volvindola a
su domicilio, al de sus parientes o a algn lugar seguro, a disposicin de su familia, la pena que se impondr
ser la de prisin de uno a seis meses en el caso del artculo 383, de tres a dieciocho meses y de seis a
treinta meses, respectivamente, en los casos de los artculos 384.
Cuando alguno de los delitos previstos en este y los anteriores artculos, se hubiere cometido solo con el fin
de matrimonio, la pena de prisin podr aplicarse en lugar de la de presidio".
En este artculo tenemos unas causales de atenuacin que convierte a cualquiera de las modalidades de
rapto en rapto atenuado.
Art. 386 C.P. "En lo que concierne a los delitos previstos en los artculos precedentes, el enjuiciamiento no se
har lugar sino por Acusacin de la parte agraviada o de su representante legal. Pero la querella no ser
admisible si ha transcurrido un ao desde que se realiz el hecho o desde el da en que de l tuvo
conocimiento la persona que pueda promoverla en representacin de la ofendida.
El desistimiento no produce ningn efecto si interviene despus de recada sentencia firme".
Son a instancia de parte agraviada porque son delitos de accin privada y si es menor su representante; este
procedimiento va directo a un Juez de juicio quien aplicar un procedimiento especial establecido en el
C.O.P.P.