Wallace E. Oates
Este trabajo rene dos artculos del profesor Oates, en los cuales el
autor destaca las ventajas de un sistema de control de la calidad del
aire en el que los agentes econmicos puedan transar libremente
derechos especficos y predeterminados a contaminar. A su juicio,
este sistema, aplicado exitosamente en el estado de Maryland, resul-
ta ms efectivo que el cobro de impuestos a los agentes contamina-
dores, en la medida en que aprovecha los incentivos del mercado
para mejorar la calidad del aire. El sistema propuesto transforma en
un verdadero activo de las empresas los esfuerzos exitosos que reali-
cen para reducir la eliminacin atmosfrica de impurezas o sustan-
cias txicas.
En la primera parte el autor se refiere a la experiencia de Maryland y
en la segunda responde a diversas crticas formuladas por expertos a
sus planteamientos.
Algunos Antecedentes
La Proposicin de Maryland
tambin abarcar intercambios a travs de las fuentes, de modo que las dis-
minuciones de los residuos por parte de una firma pudiesen exceder el roll-
back y efectivamente sustituir las reducciones de eliminacin de desechos
de otra firma.
En resumen, el sistema propuesto har uso de los certificados tanto
en zonas de baja contaminacin como en reas de alta contaminacin, a fin
de garantizar que se d cumplimiento a nuestras metas de calidad del aire,
de modo tal que se imponga la menor carga posible al funcionamiento de la
economa del estado.
Conclusiones
1 Cabe una pequea precisin al respecto. Aun cuando parecera muy improba-
ble, existe al menos la posibilidad, en principio, de que bajo un sistema de cobros de tipo
pigouviano una compaa pudiera aumentar sus emanaciones txicas por sobre el nivel
en el cual sus costos de proteccin ambiental igualan la comisin, a fin de inducir un
incremento en sta, que a su vez sirviese para alejar a los competidores.
2 A la inversa, en un mundo de incertidumbre, surgen algunas diferencias inquie-
tantes entre los sistemas de comisiones y los derechos a contaminar. Vase, por ejem-
plo, Weitzman (1974) and Roberts and Spence (1976).
12 ESTUDIOS PBLICOS
los derechos a los contaminadores sea una suma global. Debe basarse solamente en el
desempeo histrico, y no en variables actuales o futuras de la decisin; de no ser as las
firmas tendrn un incentivo para aumentar sus residuos a fin de incrementar sus dere-
chos. (Vase Oates y Collinge, 1980.)
14 ESTUDIOS PBLICOS
Referencias Bibliogrficas
Baumol, William J. and Oates, Wallace E. The Theory of Environmental Policy (En-
glewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall, 1980).
Holcombe, Randall G. and Meiners, Roger E. Correctives Taxes and Auctions of
Rights in the Control of Externalities, Public Finance 8 (July 1980), 345-
349.
Oates, Wallace E. and Collinge, Robert A. Efficiency in the Presence of Externalities:
An Issue of Entry and Exit. College Park, Rd: University of Maryland, Depar-
tment of Economics, Woorking Paper (1980), 1980-38.
Palmer, Adele R. Et al. Economic Implications and Regulating Chlorofluorocarbon
Emissions from Nonaerosol Applications, (Santa Mnica, Calif.: Rand).
Roberts, Marc and Spence, Michael Effluent Charges and Licenses Under Uncertainty
Public Economics, 5 (April May), 193-208.
Weitzman, Martin L. Prices vs. Quantities, Review of Economic Studes, 41 (October
1974), 477-491.