Artculo I.- Derecho a la tutela jurisdiccional efectiva.

- Toda persona tiene derecho a la tutela

jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con sujecin a un
debido proceso.
El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva es inherente a toda persona por el slo hecho de
serlo. Constituye la manifestacin concreta de porque la funcin jurisdiccional es adems de un
poder, un deber del Estado, ya que ste no puede excusarse de conceder tutela a todo el que se
lo solicite.
Artculo II.- Principios de Direccin e Impulso del proceso.- La direccin del proceso est a cargo
del Juez, quien la ejerce de acuerdo a lo dispuesto en este Cdigo.
El Juez debe impulsar el proceso por s mismo, siendo responsable de cualquier demora
ocasionada por su negligencia. Estn exceptuados del impulso de oficio los casos expresamente
sealados en este Cdigo.
El principio de Direccin, tambin denominado Principio de Autoridad.
Su aparicin se explica, como el medio de limitar los excesos del principio dispositivo (por el cual
el Juez tiene un rol pasivo en el proceso, slo protocoliza o legitima la actividad de las partes).
El Principio de Direccin, es la expresin del sistema procesal publicistico. Chiovenda: En el
proceso moderno el Juez no puede conservar una actitud pasiva, por el contrario el Estado se
halla interesado en el proceso civil en busca de justicia para todos y que los pleitos se realicen lo
ms rpidamente posible.
El Principio de Impulso Procesal por parte del Juez, es una manifestacin concreta del Principio
de Direccin.
Es la aptitud del Juez para conducir autnomamente el proceso, vale decir, sin necesidad de
intervencin de las partes, para la consecucin de sus fines.
Artculo IV.- Principios de Iniciativa de parte y de conducta procesal.- El proceso se promueve slo
a iniciativa de parte, la que invocar inters y legitimidad para obrar. No requieren invocarlos el
Ministerio Pblico, el procurador oficioso ni quien defiende intereses difusos.
Las partes, sus representantes, sus Abogados y, en general, todos los partcipes en el proceso,
adecuan su conducta a los deberes de veracidad, probidad, lealtad y buena fe.
El Juez tiene el deber de impedir y sancionar cualquier conducta ilcita o dilatoria.
Ningn sistema, an el publicstico, pueden ser acogidos en su integridad. As siempre ser
indispensable que una persona ejerza su derecho de accin como punto de partida de la actividad
jurisdiccional del Estado.
Artculo V.- Principios de Inmediacin, Concentracin, Economa y Celeridad Procesales.- El
Principio de Inmediacin, tiene por objeto que el Juez quien va en definitiva a resolver el conflicto
de intereses o la incertidumbre jurdica, tenga el mayor contacto posible con todos los elementos
subjetivos (intervinientes) y objetivos (documentos, etc.) que conforman el proceso.
La cercana puede proporcionar mayores o mejores elementos de conviccin para expedir un fallo
que se adecue a lo que realmente ocurri.
Al optar por la inmediacin, el cdigo, ha privilegiado tambin la oralidad, el medio por el cual se
produce el contacto directo entre el Juez y los protagonistas directos o indirectos del proceso.
El Principio de Concentracin, es una consecuencia lgica del principio anterior. Es imprescindible
regular y limitar la realizacin de actos procesales, promoviendo la ejecucin de estos en
momentos estelares del proceso.
El Principio de Economa Procesal, es mucho ms trascendente. De hecho son muchas
instituciones del proceso que tienen como objetivo hacerlo efectivo. Por ejemplo: el abandono o la
preclusin.
El Principio de Celeridad, es la expresin concreta de la economa por razn de tiempo. Por otro
lado, se expresa a travs de diversas instituciones del proceso; por ejemplo: la perentoriedad o
improrrogabilidad de los plazos o el impulso del proceso por parte del Juez.
Artculo VI.- Principio de Socializacin del proceso.- El Juez debe evitar que la desigualdad entre
las personas por razones de sexo, raza, religin, idioma o condicin social, poltica o econmica,
afecte el desarrollo o resultado del proceso.

Es en la sentencia en donde este principio reviste su mayor importancia, por tratarse del acto
procesal del Juez que satisface la obligacin de proveer, que como representante del Estado le
impone el ejercicio de la accin y del derecho de contradiccin, y que resuelve sobre las
pretensiones incoadas en la demanda. Esa identidad jurdica debe existir, entre la sentencia, por
una parte, y las pretensiones contenidas en la demanda.
En relacin con las pretensiones, la incrongruencia, tiene 3 aspectos:
Cuando se otorga ms de lo pedido (plus petita o ultra petita).
Cuando se otorga algo distinto a lo pedido (extra petita).
Cuando se deja de resolver sobre algo pedido (citra petita).
Plus petita o ultra petita: Significa que la sentencia no debe otorgar cuantitativamente ms de lo
pretendido en la demanda. Se refiere, a la armona cuantitativa. En cambio, no se afecta al
Principio de Congruencia, cuando la sentencia concede menos de lo pretendido por el
demandante, porque entonces est resolviendo sobre la totalidad de la pretensin, aunque
limitndola a lo que el Juez considera probado; si esta decisin es equivocada, se habr violado
la ley como resultado de errores en la apreciacin de la prueba o en la aplicacin de las normas
sustantivas o materiales, pero no habr incrongruencia, como tampoco la hay cuando el Juez
niega la totalidad de la pretensin.
Artculo X.- Principio de Doble Instancia.- El proceso tiene dos instancias, salvo disposicin legal
distinta.
Es uno de los principios y derechos de la funcin jrisdiccional, a nivel constitucional, la instancia
plural, la que ha sido entendida que todo proceso debe tener ms de una instancia.
Slo en los pases en que se ha consolidado procesos de instancia nica, son aquellos que han
logrado una evolucin del Derecho y del proceso, as como un elevado desarrollo en la solucin
sus problemas bsicos.
En su parte final deja abierta la posibilidad que alguna vez se regule la doble instancia a una sola,
si la Constitucin tambin lo permitiese.