(Draft) Def Espacial de Dominios Multivariados y Selección de Muestras Proyecto Gramalote

Gramalote Colombia Ltda.
- Proyecto Gramalote 13/07/2012 i
DEFINICIN ESPACIAL DE DOMINIOS MULTIVARIADOS Y

SELECCIN DE MUESTRAS PARA EL DEPOSITO DE ORO
GRAMALOTE
Draft
Preparado para
ANGLO GOLD ASHANTI
SGS Minerals Services

13 de julio de 2012
Realizado por:
Grupo Geometalurgia, SGS Minerals Services, Chile
Revisado por:
Leonardo Flores R. Gerente Desarrollo de Negocios MET & Mineralogia Sudamerica

SGS Minerals Services, Chile
NOTE:
The practice of this Company in issuing reports of this nature is to require the recipient not to publish the report or any part thereof
without the written consent of SGS Minerals Services. This document is issued by the Company under its General Conditions of
Service accessible at http://www.sgs.com/terms_and_conditions.htm. Attention is drawn to the limitation of liability, indemnification
and jurisdiction issues defined therein. WARNING: The sample(s) to which the findings recorded herein (the 'Findings') relate was
(were) drawn and / or provided by the Client or by a third party acting at the Clients direction. The Findings constitute no warranty of
the samples representativity of the goods and strictly relate to the sample(s). The Company accepts no liability with regard to the
origin or source from which the sample(s) is/are said to be extracted. The findings report on the samples provided by the client is
not intended for commercial or contractual settlement purposes. Any unauthorized alteration, forgery or falsification of the content or
appearance of this document is unlawful and offenders may be prosecuted to the fullest extent of the law. Test method information
available upon request.

Gramalote Colombia Ltda. - Proyecto Gramalote 13/07/2012 ii
ndice de Contenidos
Resumen Ejecutivo.......................................................................................................................1
Introduccin................................................................................................................................. 2
1. Antecedentes y Fuente de Informacin...................................................................................3
2. Revisin informacin metalrgica disponible...........................................................................4
3. Metodologa Definicin de Dominios...................................................................................... 5
Anlisis........................................................................................................................................6
4. Anlisis Descriptivo Univariado..............................................................................................6
5. Anlisis Descriptivo Bivariado.............................................................................................. 11
6. Anlisis Factorial por Componentes Principales.................................................................... 13
7. Anlisis de conglomerados (cluster) para la definicin de dominios........................................20
8. Caracterizacin de cada dominio (conglomerado)................................................................. 22
9. Definicin de Lmite de Modelamiento.................................................................................. 37
9.1. Topografa del Depsito Gramalote...............................................................................37
9.2. Pit Final del Depsito Gramalote.................................................................................. 39
9.3. Topografa del Depsito Trinidad.................................................................................. 40
9.4. Pit Final del Depsito Trinidad......................................................................................42
9.5. Topografa del Depsito Monjas................................................................................... 43
9.6. Pit del Depsito Mojas................................................................................................. 45
10. Modelamiento Espacial de Dominios Geometalrgicos en el Yacimiento Gramalote. ...............46
10.1. Dominio 1.................................................................................................................. 47
10.2. Dominio 2.................................................................................................................. 49
10.3. Dominio 3.................................................................................................................. 51
10.4. Dominio 4.................................................................................................................. 53
10.5. Dominio 5.................................................................................................................. 55
11. Modelamiento Espacial de dominios geometalrgicos en el yacimiento Trinidad ......................58
11.1. Dominio 1.................................................................................................................. 59
11.2. Dominio 2.................................................................................................................. 61
11.3. Dominio 3.................................................................................................................. 63
12. Modelamiento Espacial de Dominios Geometalrgicos en el Yacimiento Monjas..................... 65
12.1. Dominio 1.................................................................................................................. 66
12.2. Dominio 2.................................................................................................................. 68
13. Seleccin de Muestras para Pruebas Metalrgicas................................................................70
13.1. Protocolo de seleccin de muestras............................................................................ 70
13.2. Seleccin de muestras................................................................................................71
13.3. Gramalote..................................................................................................................71
13.3.1. Dominio 1 (Periodo ao 1 a 6, hasta nivel 650)..................................................71
13.4. Seleccin de muestras bajo nivel 650 (Periodo ao 7 a 11)...........................................77
13.5. Trinidad..................................................................................................................... 80
13.5.1. Dominio 1 (Periodo ao 8 a 13, hasta nivel 740)................................................80
13.6. Monjas...................................................................................................................... 83
Conclusiones............................................................................................................................. 85
Recomendaciones......................................................................................................................87

Gramalote Colombia Ltda. - Proyecto Gramalote 13/07/2012 iii
Apndice A. Histogramas y Boxplot............................................................................................. 88

Apndice B. Grfico de Barras Variables Categricas................................................................... 99
Apndice C. Matrices de Dispersin Iniciales..............................................................................102
Apndice D. Anlisis de las variables por conglomerado (dominios).............................................112
Apndice E. Lista de Muestras Seleccionadas para Pruebas Metalrgicas................................... 134

Gramalote Colombia Ltda. - Proyecto Gramalote 13/07/2012 i
Lista de Figuras
Figura 1: Base de datos corregida. (11 archivos de un total de 62).....................................................3
Figura 2: Base de datos informacin resultados metalrgicos. (9 archivos de un total de 23). ..............4
Figura 3: Histograma y boxplot magscp......................................................................................... 10
Figura 4: Histograma y boxplot Au................................................................................................. 10
Figura 5: Matriz de dispersin 1.....................................................................................................12
Figura 6: Vista de resumen del modelo de conglomerado............................................................... 21
Figura 7: Vista de tamaos de conglomerados............................................................................... 22
Figura 8: Boxplot variable magscp (Rango Completo).....................................................................25
Figura 9: Boxplot variable magscp................................................................................................. 25
Figura 10: Boxplot variable Au (Rango Completo).........................................................................26
Figura 11: Boxplot variable Au (Rango 0 - 10)...............................................................................26
Figura 12: Boxplot variable Au (Rango 0 - 5).................................................................................27
Figura 13: Boxplot variable Au (Rango 0 - 1).................................................................................27
Figura 14: Boxplot variable Ag (Rango Completo).........................................................................28
Figura 15: Boxplot variable Ag (Rango 0 10)..............................................................................28
Figura 16: Boxplot variable Cu (Rango Completo).........................................................................29
Figura 17: Boxplot variable Cu (Rango 0 1000)..........................................................................29
Figura 18: Boxplot variable K (Rango Completo)...........................................................................30
Figura 19: Boxplot variable K (Rango 0 60000)..........................................................................30
Figura 20: Boxplot variable S (Rango Completo)...........................................................................31
Figura 21: Boxplot variable S (Rango 0 40000)..........................................................................31
Figura 22: Boxplot variable Na (Rango Completo).........................................................................32
Figura 23: Boxplot variable Na (Rango 0 50000)........................................................................ 32
Figura 24: Grfico de barras de tipo de alteracin por conglomerados........................................... 33
Figura 25: Grfico de barras de Intensidad de alteracin por conglomerados................................. 34
Figura 26: Grfico de barras de diseminacin de alteracin por conglomerados............................. 35
Figura 27: Grfico de barras de litologa por conglomerados......................................................... 36
Figura 28: Vista en planta de la topografa del yacimiento Gramalote. Los puntos representan los
collares de sondajes.........................................................................................................................37
Figura 29: topografa del rea del proyecto y los lugares de exploracin de sondaje para
Gramalote. 38
Figura 30: Proyeccin final del rajo del yacimiento Gramalote....................................................... 39
Figura 31: Vista en planta de la topografa del yacimiento Trinidad. Los puntos representan los
collares de sondaje...........................................................................................................................40
Figura 32: Topografa del territorio del rea del proyecto y los lugares de exploracin de sondaje
para Trinidad. 41
Figura 33: Proyeccin final del rajo del yacimiento Trinidad........................................................... 42
Figura 34: Vista en planta de la topografa del yacimiento Monjas. Los puntos representan los
collares de sondaje...........................................................................................................................43
Figura 35: Topografa del rea del proyecto y los lugares de exploracin de sondaje para Monjas.
44
Figura 36: Proyeccin final del rajo del yacimiento Monjas............................................................ 45
Figura 37: Dominios geometalrgicos de Gramalote modelados al interior del pit final (1 a 11 aos).
47
Figura 38: Distribucin espacial del dominio 1. (Gramalote)...........................................................48
Figura 39: Alteracin dominante en dominio 1 (Cuarzo-Sericita; 52 %). (Gramalote) .......................48
Figura 40: Interseccin dominio 1 con volmenes de mineral. (Gramalote).....................................49
Figura 42: Alteracin dominante en dominio 2 (Potsica; 50 %). (Gramalote)................................. 50
Figura 45: Alteracin dominante en dominio 3 (Roca fresca sin alteracin; 99%). (Gramalote) .........52

Gramalote Colombia Ltda. - Proyecto Gramalote 13/07/2012 ii
Figura 48: Alteracin dominante en dominio 4 (Arglica suprgena; 33%). (Gramalote)................... 54

Figura 51: Alteracin dominante en dominio 5 (Cuarzo sericita en venillas; 33%). (Gramalote) ........56
Figura 53: Dominios geometalrgicos de Trinidad modelados al interior del pit final (8 a 13 aos). .. 58
Figura 54: Distribucin espacial del dominio 1. (Trinidad).............................................................. 59
Figura 55: Alteracin dominante en dominio 1 (Arglica suprgena; 21%). (Trinidad).......................60
Figura 56: Interseccin dominio 1 con volmenes de mineral. (Trinidad)........................................ 60
Figura 57: Distribucin espacial del dominio 2. (Trinidad).............................................................. 61
Figura 58: Alteraciones principales en dominio 2 (Cuarzo-sericita 30%, arglica suprgena 15%).
(Trinidad) 62
Figura 59: Interseccion dominio 2 con volmenes de mineral. (Trinidad)........................................ 62
Figura 60: Distribucin espacial Dominio 3. (Trinidad)...................................................................63
Figura 61: Alteraciones prinicipales en dominio 3 (Cuarzo-sericita 18%; arglica suprgena 17%;
carbonato-sericita 9%). (Trinidad)......................................................................................................64
Figura 62: Interseccin dominio 3 con volmenes de mineral. (Trinidad)........................................ 64
Figura 63: Dominios geometalrgicos de Monjas modelados al interior del pit final (7 a 12 aos).
(Monjas) 65
Figura 64: Distribucin Espacial Dominio 1. (Monjas)....................................................................66
Figura 65: Alteraciones predominantes en dominio 1. (Monjas)..................................................... 67
Figura 66: Interseccin dominio 1 con volmenes de mineral. (Monjas)..........................................67
Figura 67: Distribucin Espacial Dominio 2. (Monjas)....................................................................68
Figura 68: Alteraciones predominantes en dominio 2. (Monjas)..................................................... 69
Figura 69: Interseccin dominio 2 con volmenes de mineral. (Monjas)..........................................69
Figura 70: Distribucin de oro en dominio 1 (rojo) y distribucin de muestras seleccionadas (azul). . 72
Figura 71: Dominio 1: Vista en planta y seccin de muestras seleccionadas (puntos negros) para el
periodo de extraccin entre el ao 1 y 6 (hasta nivel 650). Las trazas de los sondajes estn en gris. .....72
periodo de extraccin entre el ao 1 y 6 (hasta nivel 650). Las trazas de los sondajes se muestran en
gris. 73
gris. 74
gris. 75
gris. 76
Figura 80: Vista en seccin de 2 muestras seleccionadas en sondaje GR019 bajo el nivel 650
(puntos negros). La muestra superior en dominio 1 y la inferior en dominio 5. ...................................... 77
(puntos negros). Ambas muestras al interior del dominio 2..................................................................77
Figura 82: Vista en seccin de 1 muestras seleccionadas en sondaje GR045 bajo el nivel 650 (punto
negro). La muestra se ubica al interior del dominio 1.......................................................................... 78
(puntos negros). Las muestras se ubican al interior del dominio 5....................................................... 78

Gramalote Colombia Ltda. - Proyecto Gramalote 13/07/2012 iii
gris. 80
gris. 81
gris. 82
gris. 83
gris. 84

Gramalote Colombia Ltda. - Proyecto Gramalote 13/07/2012 0
Lista de Tablas
Tabla 1: Resumen de cantidad de datos por variable...................................................................... 6

Tabla 2: Resumen de cantidad de casos por variable..................................................................... 7
Tabla 3: Cantidad de datos y media de cada variable separada por sector....................................... 8
Tabla 4: Mediana de cada variable separada por sector.................................................................. 9
Tabla 5: Estadsticos descriptivos del conjunto de datos para componentes principales. .................14
Tabla 6: Test de hiptesis para el anlisis de componentes principales.......................................... 15
Tabla 7: Tabla de Comunalidades................................................................................................ 17
Tabla 8: Matriz de componentes principales rotados con el mtodo varimax. ..................................18
Tabla 9: Tabla resumen de porcentaje y cantidad de datos por conglomerado. ............................... 22
Tabla 10: Medias por conglomerado............................................................................................ 23
Tabla 11: Proporcin de dominios geometalrgicos (%).................................................................46
Tabla 12: Proporcin de dominios geometalurgicos (%)................................................................ 58
Tabla 13: Proporcin de dominios geometalrgicos (%)................................................................ 65

Resumen Ejecutivo
En el yacimiento de oro Gramalote, como parte de su estudio de prefactibilidad, se realiz una

Definicin Espacial de Dominios Multivariados con el objetivo de conducir un adecuado proceso de
seleccin de muestras geometalrgicas donde cada conjunto de muestras posee diferentes
caractersticas geolgicas y qumicas. La definicin de los dominios se realiz utilizando las variables
geolgicas, geofsicas y qumicas por medio de un anlisis de clster.
Los anlisis estadsticos univariados y bivariados permiten establecer que los elementos As, Sb, Th y
U se diferencian en dos poblaciones cuyo origen se relaciona a la utilizacin de diferentes lmites de
deteccin en los anlisis.
El anlisis de las matrices de dispersin permite concluir que no existen relaciones bivariadas con la
ley de oro, razn que obliga a la utilizacin del anlisis multivariado.
El anlisis de clster permiti la identificacin de 5 dominios en los que existe una relacin
inversamente proporcional entre la ley de oro y el tamao de los dominios.
En el dominio 1, aproximadamente un 60% posee alteracin Cuarzo-Sericitica, poco ms de un 20%

de los datos de este conglomerado tienen un tipo de alteracin potsica, poco menos del 20% de los
elementos de este conglomerado tienen una alteracin de tipo Carbonato/Sericitica. El resto de las
muestras del conglomerado 1 tiene alteracin Arglica suprgena. De la misma forma se pueden
caracterizar los dems dominios en funcin del tipo de alteracin. Por ejemplo se aprecia claramente,
que casi el 100% de las muestras del dominio 3 son muestras no alteradas, es decir, el mtodo de
conglomerados ha logrado identificar como muestras pertenecientes al mismo grupo a todas aquellas
sin alteracin y as el dominio 3 queda plenamente definido en funcin de la alteracin, muestras que
no presentan ningn tipo de alteracin, sabemos que podemos encontrarlas a todas ellas en el
dominio 3, respecto a las muestras con alteracin pervasiva, se puede decir que casi todas ellas se
encuentran en el dominio 4 y adems esta ocurrencia define el dominio. La distribucin espacial de
los dominios definidos estadsticamente se caracteriza por ser concntrica donde el volumen
disminuye desde los borde hacia el centro contrario a la distribucin de las leyes aumenta hacia el
centro del depsito. Adems existe una clara definicin de la zona ms superficial correspondiente al
tipo litolgico Saprolito.
Del total de muestras el 80% fueron seleccionadas en Gramalote restringidas al periodo de extraccin
comprendido entre los aos 1 y 6. El 20% restante fue distribuido en cantidades equivalentes en los
depsitos de Trinidad, Monjas y en Gramalote en el periodo posterior al ao 6.

Introduccin
Compaa Minera Anglo Gold Ashanti Colombia S.A. se encuentra desarrollando el Proyecto
Gramalote, en su etapa de pre factibilidad, para lo cual ha solicitado SGS Minerals Services, un
estudio inserto en el marco geometalrgico de SGS, el cual para este incluye cuatro de las seis
etapas: 1) Definicin de dominio; 2) Seleccin de muestras; 3) Caracterizacin y variabilidad
procesos de molienda, flotacin y cianuracin; 4) Ingeniera de proceso.
El desarrollo del trabajo, se ha basado en el marco Geometalrgico de SGS, que es una metodologa
que contribuye a agregar valor a los proyectos mineros y a las operaciones, teniendo en cuenta
varias fuentes de incertidumbre. Este marco es una plataforma tecnolgica que integra los aspectos
geolgicos, mineros, metalrgicos, de marketing ambiental y econmico, como componentes
fundamentales del proceso de desarrollo de la minera.
En este reporte se indica la metodologa utilizada para la primera etapa del estudio que es la
definicin de dominios y seleccin de muestras, incluyendo la descripcin de la base de datos
utilizada, los anlisis estadsticos univariados, bivariados y .
La etapa 1 tiene como objetivo definir los dominios espaciales presentes en el yacimiento que
muestran similares caractersticas geolgicas, geoqumicas, mineralgicas y texturales.
La etapa 2 tiene como objetivo seleccionar las muestras discretas de exploracin, representativas y
no sesgadas de los sondajes, que son espacialmente y regularmente distribuidos a travs del cuerpo
de mineral en dominios simples o mltiples, para el propsito del estudio de procesamiento de
minerales. Es importante que la seleccin represente realmente el dominio(s) en el yacimiento, ya
que jugar un papel clave en la optimizacin de diseo de diagrama de flujo de procesamiento de
minerales.

1. Antecedentes y Fuente de Informacin

En la primera etapa de este trabajo, Anglo Gold Ashanti Proyecto de Gramalote puso a disposicin
de sus profesionales y de SGS, toda la informacin geolgica y metalrgica del proyecto, de manera
de revisar exhaustivamente e identificar las oportunidades en fase de desarrollo del proyecto.
Para dar comienzo con el trabajo los profesionales de Anglo Gold Ashanti y de SGS revisaron
exhaustivamente los alcances de la cotizacin, cronograma de las actividades y planificacin de las
etapas.
Se inici revisando las bases de datos suministradas por el cliente, Collar, Survey, Lothology,
Magnetic suc., assay, tredox, fracture y alteraciones. Los archivos presentaron errores, los cuales, se
han corregido a la fecha. Los archivos de la base de datos corregida se indican y se presentan en la
Figura 1.
Figura 1: Base de datos corregida. (11 archivos de un total de 62).
Los archivos indicados representan 38,295 metros del yacimiento Gramalote. Los 11 archivos se
encuentran en diferentes soportes por lo que fue necesario regularizarlos a un soporte comn de 10
metros, el cual representa la altura de los bloques del modelo de recursos de Gramalote. Finalmente
esta base se utilizar como base para la formacin de los dominios.

2. Revisin informacin metalrgica disponible
La data metalrgica se revis, definiendo que informacin se utilizar en el modelo geometalrgico.

Los archivos se muestran en la Figura 2.
Figura 2: Base de datos informacin resultados metalrgicos. (9 archivos de un total de 23).
Adems, se revis la informacin en detalle de los test realizado a distintas condiciones y se

determin utilizar slo el P80 Target de proyecto 212 micrones (el aumento en la recuperacin es
muy pequeo al moler hasta 75 micrones, 96.9% hasta 96.7% por ejemplo).
Desde el archivo, Sample Selection and Composite Tables - Gramalote df-lm rev2 (2), se revis en
detalle las sub-muestras que representan los compsitos, con los cuales se realizaron los test
metalrgicos. Con esta informacin se asignar informacin metalrgica a cada bloque.
Con las bases de datos ya corregidas, se comenz a trabajar en la metodologa de definicin de

dominios.

3. Metodologa Definicin de Dominios
La metodologa que se utiliz para la generacin de dominios es la metodologa de Cluster.

El anlisis de cluster est relacionado con identificacin de grupos o bsqueda de patrones dentro de
una gran base de datos, en la cual existen mediciones de un gran nmero de variables para cada una
de las observaciones u objetos, como es el caso de la base de datos del proyecto en desarrollo.
Los patrones se buscan mediante agrupaciones de las observaciones multivariadas dentro de

clusters (o grupos). El objetivo de esta metodologa es encontrar una agrupacin ptima de manera
que las observaciones u objetos dentro de cada cluster sean similares, pero los clusters sean
disimiles a cada uno de los otros.
Lo mencionado anteriormente es justamente el objetivo buscado al generar los dominios del

yacimiento Gramalote, debido a ello se ha decidido utilizar esta metodologa. En este caso, se
buscarn las agrupaciones de los compsitos en clusters, tales que los compsitos pertenecientes a
un mismo cluster o grupo sean lo ms similares posible en las variables de inters (mineralizacin,
alteracin, etc.) y que sean lo ms dismiles posible con los compsitos pertenecientes a cada uno de
los otros cluster. Con esto se generarn grupos o dominios con caractersticas geometalrgicas
similares, que es justamente el objetivo en esta etapa.
Con este anlisis se espera encontrar un agrupamiento natural en los datos, es decir, agrupaciones
que hagan sentido a la investigacin geometalrgica del yacimiento gramalote, para la futura
utilizacin de estos dominios como base de nuevos trabajos como por ejemplo de estimacin dentro
de cada dominio.

Anlisis
4. Anlisis Descriptivo Univariado
El estudio comienza con el anlisis descriptivo univariado de la base de datos, el cual permite
analizar el comportamiento individual de cada variable. La tabla que se presenta a continuacin
muestra la cantidad de datos de la base de datos compositada a 2 m, de los 4 sectores de la mina.
Tabla 1: Resumen de cantidad de datos por variable.
Casos
Incluidos Excluidos Total
N Porcentaje N Porcentaje N Porcentaje
magscp 26696 100.0% 0 0.0% 26696 100%
Au 25316 94.8% 1380 5.2% 26696 100%
Ag 25316 94.8% 1380 5.2% 26696 100%
As 25316 94.8% 1380 5.2% 26696 100%
Ba 25316 94.8% 1380 5.2% 26696 100%
Bi 25316 94.8% 1380 5.2% 26696 100%
Cu 25316 94.8% 1380 5.2% 26696 100%
Mo 25316 94.8% 1380 5.2% 26696 100%
Pb 25316 94.8% 1380 5.2% 26696 100%
Sb 25316 94.8% 1380 5.2% 26696 100%
W 25316 94.8% 1380 5.2% 26696 100%
Zn 25316 94.8% 1380 5.2% 26696 100%
Al 25316 94.8% 1380 5.2% 26696 100%
Be 25316 94.8% 1380 5.2% 26696 100%
Ca 25316 94.8% 1380 5.2% 26696 100%
Cd 25316 94.8% 1380 5.2% 26696 100%
Co 25316 94.8% 1380 5.2% 26696 100%
Fe 25316 94.8% 1380 5.2% 26696 100%
Ga 25316 94.8% 1380 5.2% 26696 100%
K 25316 94.8% 1380 5.2% 26696 100%
Mg 25316 94.8% 1380 5.2% 26696 100%
Mn 25316 94.8% 1380 5.2% 26696 100%
Na 25316 94.8% 1380 5.2% 26696 100%
Ni 25316 94.8% 1380 5.2% 26696 100%
P 25316 94.8% 1380 5.2% 26696 100%
S 25316 94.8% 1380 5.2% 26696 100%
Th 25316 94.8% 1380 5.2% 26696 100%
Ti 25316 94.8% 1380 5.2% 26696 100%
U 25316 94.8% 1380 5.2% 26696 100%
V 25316 94.8% 1380 5.2% 26696 100%

En la tabla presentada anteriormente se muestra la cantidad de datos vlidos, perdidos (sin
informacin) y totales de cada una de las variables continuas de anlisis qumicos. Adems se
muestra el porcentaje que representa cada cantidad, del total de datos.
Tabla 2: Resumen de cantidad de casos por variable.
Casos
Incluidos Excluidos Total
aid1 25328 94.9% 1368 5.1% 26696 100%
alt 25328 94.9% 1368 5.1% 26696 100%
alt_int 25328 94.9% 1368 5.1% 26696 100%
alt_d 25328 94.9% 1368 5.1% 26696 100%
aid2 25328 94.9% 1368 5.1% 26696 100%
aid3 25328 94.9% 1368 5.1% 26696 100%
lito 25285 94.7% 1411 5.3% 26696 100%
ac 19631 73.5% 7065 26.5% 26696 100%
oxipc 10869 40.7% 15827 59.3% 26696 100%
sulpc 10830 40.6% 15866 59.4% 26696 100%
cpab 2209 8.3% 24487 91.7% 26696 100%
cpoc 2240 8.4% 24456 91.6% 26696 100%
cppc 2294 8.6% 24402 91.4% 26696 100%
moab 277 1.0% 26419 99.0% 26696 100%
mooc 289 1.1% 26407 98.9% 26696 100%
mocp 26696 100% 0 0.0% 26696 100%
pyab 15991 59.9% 10705 40.1% 26696 100%
pyoc 16390 61.4% 10306 38.6% 26696 100%
pypc 16575 62.1% 10121 37.9% 26696 100%
La segunda tabla muestra la cantidad de datos vlidos, perdidos y totales de cada una de las
restantes variables.
Las 2 tablas mostradas anteriormente dan una visin de la cantidad de datos con la que se cuenta
para realizar los anlisis. Existen algunas variables que presentan valores perdidos (sin informacin),
esto condicionar anlisis futuros, ya que las variables con muy pocos datos no pueden ser incluidas
en los anlisis, puesto que por ejemplo para los anlisis multivariados se requiere que cada
observacin (compsitos) incluido en el anlisis cuente con informacin vlida para cada una de las
variables a analizar.
La siguiente tabla muestra la cantidad de datos disponible y la media de cada variable, separada por
los 4 sectores de la mina.

Tabla 3: Cantidad de datos y media de cada variable separada por sector.
N Media
sector Sector
FZ GR MW TR Total FZ GR MW TR Total
magscp 708 21579 891 3518 26696 6.1 5.8 8.3 6.2 5.9
Au 708 20200 891 3517 25316 0.2 0.5 0.2 0 0.4
Ag 708 20200 891 3517 25316 2,3 1.1 2.3 0.7 1.1
As 708 20200 891 3517 25316 3.2 1.6 0.2 2.6 1.7
Ba 708 20200 891 3517 25316 498.4 520.5 645.4 519.9 524.2
Bi 708 20200 891 3517 25316 2.5 2.0 0.8 1.7 2.0
Cu 708 20200 891 3517 25316 27.1 68.6 38.2 25.6 60.4
Mo 708 20200 891 3517 25316 4.1 2.8 2.7 6.4 3.3
Pb 708 20200 891 3517 25316 6.9 8.9 7.4 9.1 8.8
Sb 708 20200 891 3517 25316 3.4 1.7 0.2 3.3 1.9
W 708 20200 891 3517 25316 21.8 9.8 11.8 10.2 10.2
Zn 708 20200 891 3517 25316 39.9 42.0 49.6 46.5 42.9
Al 708 20200 891 3517 25316 84211.2 82208.7 79831.3 84269.1 82467.3
Be 708 20200 891 3517 25316 1.1 1.2 1.2 1.0 1.2
Ca 708 20200 891 3517 25316 19574.4 21678.3 25405.9 19153.8 21399.9
Cd 708 20200 891 3517 25316 0.3 0.3 0.1 0.1 0.3
Co 708 20200 891 3517 25316 3.8 5.0 6.7 3.7 4.8
Fe 708 20200 891 3517 25316 16779.3 18161.9 20914.3 17125.1 18076.1
Ga 708 20200 891 3517 25316 19.8 19.4 19.8 19.7 19.4
K 708 20200 891 3517 25316 15421.8 18351.6 15424.6 17151.7 18000.0
Mg 708 20200 891 3517 25316 5741.9 6442.8 7756.1 5642.1 6358.2
Mn 708 20200 891 3517 25316 365.1 385.9 495,7 360.0 385.6
Na 708 20200 891 3517 25316 35225.7 32947.1 32597.0 31997.1 32866.5
Ni 708 20200 891 3517 25316 4.3 4.9 6.0 3.5 4.7
P 708 20200 891 3517 25316 443.0 491.4 594.5 432.7 485.5
S 708 20200 891 3517 25316 1484.9 3142.7 1079.0 1392.9 2780.6
Th 708 20200 891 3517 25316 10.0 5.9 2.6 9.7 6.4
Ti 708 20200 891 3517 25316 1726.7 1870.6 2231.2 1764.1 1864.4
U 708 20200 891 3517 25316 11.3 5.5 0.9 10.4 6.2
V 708 20200 891 3517 25316 37.4 43.6 50.4 39.2 43.1
aid1 708 20211 891 3518 25328 221.4 252.9 0 0 208
alt 708 20211 891 3518 25328 2.1 2.4 0 0 2.0
alt_int 708 20211 891 3518 25328 0.9 1.2 0 0 1.0
alt_d 708 20211 891 3518 25328 1.0 1.2 0 0 1.0
aid2 708 20211 891 3518 25328 43.8 148.9 0 0 120.1
aid3 708 20211 891 3518 25328 0 30.1 0 0 24.0
lito 708 20210 890 3477 25285 2.9 3.0 3.4 2.9 3.0
ac 685 15579 3367 19631 1.7 1.7 1.5 1.7
oxipc 10000 869 10869 1.7 3.9 1.9
sulpc 9961 869 10830 98.3 96.1 98.2
cpab 57 1960 73 119 2209 1.1 1,5 3.0 1.1 1.5
cpoc 57 2009 59 115 2240 2.6 2.9 2.9 2.5 2.9
cppc 58 2043 73 120 2294 100 99.2 100 100 99.2
moab 6 229 2 40 277 2.0 1.8 3.0 1.4 1.8
mooc 6 238 2 43 289 3.0 2.9 3.0 2.8 2.9
mocp 708 21579 891 3518 26696 0.0 0 0 0 0
pyab 463 13324 516 1688 15991 1.6 1.8 3.1 1.4 1.8
pyoc 465 13794 435 1696 16390 2.3 2.6 3.0 2.3 2.6
pypc 466 13885 516 1708 16575 100 99.4 100 100 99.5

La tabla anterior permite observar la cantidad de datos para los anlisis de inters de esta parte del
anlisis (suma de los datos de los sectores FZ (Felipe Zone) y GR (Gramalote), adems de las
medias de cada variable por sector y evaluar posibles diferencias entre ellas. En este caso, hay
muchas variables que presentan un comportamiento asimtrico, entonces la media puede no ser un
buen estadstico central, por lo cual se incluye adems en la siguiente tabla, la mediana de cada
variable separada por sector.
Tabla 4: Mediana de cada variable separada por sector.
Mediana
Sector
FZ GR MW TR Total
magscp 6.3 5.7 8.1 6 5.9
Au 0 0.1 0 0.1 0.1
Ag 0.3 0.3 0.1 0.3 0.3
As 2.5 2.5 0.1 2.5 2.5
Ba 500 490 640 516.6 500
Bi 1 1.0 0.1 1 1
Cu 14.9 22.6 13.7 13.2 19.5
Mo 0.5 0.5 0.2 0.5 0.5
Pb 6.9 7.7 7.4 7.9 7.7
Sb 2.5 1.6 0.2 2.5 2.5
W 5.0 5 0.9 5.1 5.0
Zn 39.4 40 49 43.6 41.0
Al 84235 82200 79700 83740 82444.2
Be 1.1 1.2 1.2 1.2 1.2
Ca 20225 21900 25800 20002.1 21680
Cd 0.3 0.3 0 0.3 0.3
Co 3.7 5.0 6.3 3.9 4.9
Fe 16327.5 17900 20700 16695 17852.5
Ga 20 20.0 19.8 20 20
K 14417.5 15900 14500 15315 15636.8
Mg 5775 6300 7800 5500 6208.5
Mn 354.7 371.0 473 351.6 371
Na 36491.3 34714.7 33400.0 34725 34729.8
Ni 3.7 4.6 5.9 3.5 4.5
P 449.9 488.5 590.0 442 480
S 656.9 1611.3 200 430 1295
Th 10 10 2,5 10 10
Ti 1720 1850.0 2220,0 1712.5 1850
U 10 4.3 ,9 10 5
V 36.9 43.0 50 37.5 42.8
aid1 212 223 0 0 211
alt 2 2 0 0 2
alt_int 1 1 0 0 1
alt_d 1 1 0 0 1

Ya teniendo una idea clara de la cantidad de datos disponibles por variable y por sector, se realiza un
anlisis descriptivo grfico del comportamiento de cada una de las variables continuas. Este anlisis
se realiza mediante el histograma y boxplot de cada una de ellas.
Los anlisis estadsticos de aqu en adelante se realizan tomando en cuenta la informacin de los
sectores FZ y GR.
La cantidad de datos graficados para cada variable se muestra al costado derecho del histograma,
representado por N.
Figura 3: Histograma y boxplot magscp.
Figura 4: Histograma y boxplot Au.

A partir de este tipo de grfico, es posible tener una idea del comportamiento de cada variable
continua presente en el anlisis. Analizar la variabilidad, rangos de valores, valores atpicos y
asimetra de la distribucin entre otras cosas.
Recordemos que la caja del boxplot encierra el 50% de los datos, la lnea media de la caja
representa el cuartil 2 o mediana, la parte inferior de la caja representa el cuartil 1, (el cual deja por
debajo de l, al 25% de los datos). La parte superior de la caja, representa el cuartil 3 (que deja bajo
l, al 75% de los datos). Los puntos que quedan fuera de la caja, corresponden a los valores que se
escapan del intervalo del 95%.
De los grficos de todas las variables (apndice) se observa que hay 4 variables que presentan un
comportamiento que se podra identificar como existencia de 2 poblaciones dentro de los datos, estas
variables son: As, Sb, Th, U. De aqu en adelante se tendr en cuenta este comportamiento y se
pondr especial atencin en estas 4 variables, para analizar si existe algn patrn de comportamiento
que se deba a la existencia de estas dos poblaciones.
En esta parte del informe slo se han incluido el histograma y boxplot de dos de las variables magscp
y Au. Los grficos de las restantes variables se encuentran en el apndice.
5. Anlisis Descriptivo Bivariado
El siguiente paso del anlisis estadstico, es indagar en busca de relaciones de pares de variables,
para ello, una forma simple, es observar grficamente las relaciones que pudieran existir, mediante
un scatterplot (grfico de dispersin). En este caso, se muestra una matriz de dispersin, que incluye
los scatterplot de varias variables a la vez, para realizar el contraste de comportamiento
simultneamente de ellas.
La matriz de dispersin presenta las variables en el mismo orden en el eje horizontal y vertical. En
cada casilla se observa el grfico de dispersin correspondiente a la variable de la fila contrastada
con la correspondiente variable de la columna.
Se incluyen algunos grficos de matrices de dispersin que incluyen de manera adicional las
variables de posicin espacial x, y, z, para observar la posible existencia de patrones espaciales de
las relaciones entre las variables.
A modo de referencia, cada uno de los grficos de las matrices de dispersin se pint de color
diferente para las zonas FZ y GR.
A continuacin se muestra un ejemplo de una de las matrices de dispersin de los datos.

Figura 5: Matriz de dispersin 1.
Al igual que para el caso de los grficos de anlisis univariado, para las matrices de dispersin, slo
se presenta una de ellas en el cuerpo del informe como referencia del anlisis. Las restantes matrices
de dispersin, del contraste de todas las dems variables se encuentran en el apndice.
De la observacin de las matrices de dispersin realizadas inicialmente se observaron patrones de

comportamiento extrao en 4 de las variables continuas: As, Sb, Th y U. Recordemos que estas
mismas 4 variables presentaron un comportamiento diferente al resto en el anlisis univariado, ya
que dentro del conjunto completo de datos se aprecia la existencia de dos poblaciones. Esto entrega
un nuevo indicio de que estas dos poblaciones dentro de esas 4 variables puede estar influyendo en
las relaciones, por esta razn es que se indaga las posibles razones de la existencia de 2
poblaciones.

Al realizar averiguaciones acerca de las posibles razones de que aparecieran estas dos poblaciones,
en consultas con AGA, se determin que estas dos poblaciones se deben a que los anlisis qumicos
se realizaron en dos laboratorios diferentes, los cuales, justamente para las variables en cuestin,
presentan lmites de deteccin diferentes, lo cual genera la existencia de estas dos poblaciones, as,
cada poblacin pertenece a los anlisis realizados en cada laboratorio.
Luego de detectar esta anomala en los datos se opta por descartar las 4 variables al momento de
realizar los dominios, ya que si se incluyeran en la definicin de stos, claramente generaran
dominios determinados en alguna medida por el laboratorio, y no por los contenidos reales de cada
unos de los elementos analizados, es decir, la inclusin de estas 4 variables al momento de generar
los dominios, podran generar un ruido innecesario en el anlisis, el cual podra llevar a confusiones
que no se deban precisamente a caractersticas qumicas o mineralgicas del depsito.
Adicionalmente a la conclusin para las 4 variables que ya se mencionaron, otro hecho a concluir de
las matrices de dispersin es la no existencia de relaciones bivariadas de alguna variable con la ley
de oro, por ende, la definicin de dominios requiere de la inclusin de varias variables para
determinar diferentes zonas en el yacimiento. De esta forma el siguiente paso lgico es realizar un
anlisis multivariado, el cual entrega mayores detalles de relaciones o interacciones entre las
variables que permitan caracterizar el yacimiento y de esta manera definir los dominios.
6. Anlisis Factorial por Componentes Principales
El anlisis de componentes principales, denominado tambin con las siglas PCA, por su nombre en
ingls, tiene como principal objetivo disminuir la dimensionalidad del problema. Esto resulta muy til
cuando se cuenta con un conjunto de datos muy grande, con gran cantidad de variables y se quiere
reducir esta cantidad, ya que no se tiene plena certeza de la relevancia de cada una de ellas para
explicar la variabilidad, es decir, se necesita reducir la cantidad de variables que expliquen la
variabilidad del conjunto completo de datos.
Este tipo de anlisis, que est dentro de los anlisis denominados anlisis de factores o anlisis
factorial, los cuales son capaces de detectar grupos de variables con comportamiento similar, o
alguna estructura subyacente a los datos, que los anlisis descriptivos univariados y bivariados son
incapaces de detectar, ya que no toman en cuenta la interaccin de ms de dos variables a la vez.
A continuacin se presenta una tabla con las variables incluidas de manera inicial en el anlisis
factorial, adems para cada variable se incluye la media, la desviacin estndar y la cantidad de
compsitos analizados.

Tabla 5: Estadsticos descriptivos del conjunto de datos para componentes principales.
Media Desviacin Estandar N del Anlisis

magscp 5.23 3.17 10490
Au 0.6 1.78 10490
Ag 1.13 18.75 10490
Ba 511.59 131.56 10490
Bi 2.78 8.52 10490
Cu 91.02 180.7 10490
Mo 3.97 40.48 10490
Pb 9.32 17.71 10490
W 12.21 40.69 10490
Zn 40.38 78.33 10490
Al 82036.38 5144.29 10490
Be 1.19 0.18 10490
Ca 21682.79 4278.84 10490
Cd 0.42 3.51 10490
Co 4.57 1.61 10490
Fe 18011.04 3771.67 10490
Ga 19.4 1.63 10490
K 20324.83 7681.17 10490
Mg 6331.3 1538.4 10490
Mn 391.79 98.43 10490
Na 32090.72 6010.32 10490
Ni 4.57 2 10490
P 496.16 133.88 10490
S 4277.94 4753.35 10490
Ti 1799.53 410.79 10490
V 42.8 10.88 10490
Alt. Typ. 3.07 1.63 10490
Alt. Int. 1.45 0.89 10490
Alt. Dis 1.46 0.89 10490
lito 3.01 0.21 10490
ac 1.84 0.6 10490
pyab 1.41 0.55 10490
pyoc 2.52 0.56 10490
As 2.18 1.58 10490
Sb 2.31 1.79 10490
Th 7.61 3.8 10490
U 7.51 6.41 10490
lab_analisis 1.79 0.65 10490

Cabe recordar, que los anlisis se realizan tomando en cuenta las observaciones que presenten
informacin para todas y cada una de las variables incluidas, y en este caso existen algunas
variables que no presentan datos vlidos para todos los compsitos, as, al realizar el anlisis de
todas las variables en conjunto, la cantidad de datos disminuye. Es por eso que se aprecia que el
nmero de compsitos analizados (N) es de 10490; lo cual indica que esta cantidad de datos es la
que presenta informacin completa. Con estos datos se generar inicialmente el anlisis de
componentes principales.
Se puede observar de la tabla anterior que han sido incluidos las variables As, Sb, Th, U, esto, con el
fin de ver si el anlisis multivariado logra detectar el comportamiento particular de ellas. Como
veremos ms adelante el anlisis de componentes principales si logra detectar el comportamiento
particular de ese grupo de variables.
Otro hecho que se puede observar de la tabla de estadsticos, es que la ltima variable que aparece
incluida en el anlisis es lab_analisis, esta es una variable generada adicionalmente, que indica que
el laboratorio al cual fue enviada la muestra segn campaa, y por ende, el mtodo utilizado. Esta
variable est tipificada con 4 valores segn campaa y laboratorio, lo cual se detalla a continuacin.
lab_anlisis=1: Campaa de AGA 2006-2007, holes GR001-GR043. Laboratorio 1. Se utiliz ICP/MS
lab_analisis=2: Campaa B2GOLD 2008, holes GR044-GR103. Laboratorio 2. Se utiliz ICPAES.
lab_analisis=3: Campaa GRA 2010-2011, holes GR114-GR136. Laboratorio 1: Se utiliz ICP/MS.

lab_analisis=4: Campaas FZ
Lo primero que se realiza del anlisis propiamente de componentes principales es un test de

hiptesis para evaluar la idoneidad del anlisis para los presentes datos. Esto permite tener una
cuantificacin de qu porcentaje de la variabilidad total del conjunto de datos se explica al reducir la
dimensin del problema, mediante anlisis factorial, y por ende que porcentaje de informacin se
pierde. Se muestra a continuacin la tabla de los resultados del test de hiptesis.
Tabla 6: Test de hiptesis para el anlisis de componentes principales.
KMO y prueba de Bartlett

Medida de adecuacin muestral de
0.829
Kaiser-Meyer-Olkin
Chi-
Prueba de esfericidad
cuadrado 312607.797
de Bartlett
Aproximado
gl 703
Sig 0

La tabla anterior muestra dos pruebas que indican la idoneidad de los datos para la deteccin de la
estructura mediante anlisis factorial por componentes principales. Los resultados del test de
hiptesis se detallan a continuacin.
La medida de Kaiser-Meyer-Olkin de adecuacin de muestreo es una estadstica que indica la

proporcin de la varianza en las variables que podra ser causada por factores subyacentes. Los
valores altos (cerca de 1.0) por lo general indican que un anlisis de factores (ya sea por
componentes principales u otro mtodo) puede ser til para los datos. Si el valor es menor que 0.5,
los resultados del anlisis probablemente no sern muy tiles.
En este caso el valor de la prueba es de 0.829, lo cual indica que se est siguiendo el camino
correcto y que el anlisis factorial mediante componentes principales es til para reducir
dimensionalidad o detectar alguna estructura.
La prueba de esfericidad de Bartlett pone a prueba la hiptesis de que la matriz de correlacin es una
matriz de identidad, lo que indicara que las variables no estn relacionadas y por lo tanto son
inadecuadas para la deteccin de la estructura. Los valores pequeos (menos de 0.05) del nivel de
significacin (Sig.) indica que un anlisis factorial puede ser til para los datos, ya que este valor
rechaza la hiptesis de que la matriz de correlaciones es una matriz identidad, es decir, existen dos o
ms variables correlacionadas entre s.
En el caso del presente anlisis se obtiene un valor de significacin de 0, es decir, tenemos otra
prueba estadstica de que el anlisis factorial puede resultar til para disminuir la dimensin del
problema, ya que nos indica que hay variables relacionadas entre s.
La siguiente etapa del anlisis factorial mediante componentes principales es la obtencin de la tabla
de comunalidades.
Las comunalidades son una medida estadstica que indica una estimacin de la cantidad de varianza
(en proporcin o porcentaje) que se logra explicar con los componentes extrados, por ende, estos
valores pueden ir entre 0 y 1.
A continuacin, se presenta la tabla con las comunalidades para este caso.

Tabla 7: Tabla de Comunalidades.
Inicial Extraccin
magscp 1.00 0.71
Au 1.00 0.61
Ag 1.00 0.84
Ba 1.00 0.31
Bi 1.00 0.74
Cu 1.00 0.64
Mo 1.00 0.61
Pb 1.00 0.39
W 1.00 0.67
Zn 1.00 0.95
Al 1.00 0.44
Be 1.00 0.62
Ca 1.00 0.8
Cd 1.00 0.93
Co 1.00 0.6
Fe 1.00 0.82
Ga 1.00 0.41
K 1.00 0.84
Mg 1.00 0.9
Mn 1.00 0.65
Na 1.00 0.78
Ni 1.00 0.78
P 1.00 0.84
S 1.00 0.87
Ti 1.00 0.93
V 1.00 0.91
Alt. Typ. 1.00 0.7
Alt. Int. 1.00 0.79
Alt. Dis 1.00 0.72
lito 1.00 0.35
ac 1.00 0.1
pyab 1.00 0.38
pyoc 1.00 0.33
As 1.00 0.63
Sb 1.00 0.69
Th 1.00 0.88
U 1.00 0.58
lab_analisis 1.00 0.7

Las comunalidades iniciales son, para el caso de componentes principales, siempre iguales a 1. Las
comunalidades de extraccin son las estimaciones de la varianza de cada variable explicada por los
componentes principales extrados.
Los valores pequeos indican las variables que no encajan bien con la solucin y, posiblemente,
deban suprimirse del anlisis.
Las comunalidades de extraccin de esta solucin son aceptables, aunque los valores ms bajos de
Ba, Pb, Al, Ga, lito, ac, pyab y pyoc, demuestran que no encajan tan bien en el conjunto de datos
analizados, como los dems.
En el presente anlisis de componentes principales se han extrado 8 componentes que explican en

conjunto un 66.99% de la variabilidad total del conjunto de datos del yacimiento, lo cual se puede
considerar que es una buena cantidad de varianza explicada y que se pierde mnima informacin.
A continuacin se muestra una tabla con los valores de cada uno de los 8 componentes extrados.
Cabe mencionar que inicialmente se extraen los componentes y luego se realiza una rotacin de
ellos con el mtodo varimax, para obtener una mejor interpretacin de los mismos.
Tabla 8: Matriz de componentes principales rotados con el mtodo varimax.
1 2 3 4 5 6 7 8
magscp 0.50 -0.02 -0.36 -0.43 0.02 0.02 -0.03 -0.37
Au -0.20 -0.03 0.74 0.06 0.14 -0.07 0.01 -0.2
Ag 0.10 0 0.07 -0.02 0.01 0.02 0.91 -0.09
Ba 0.48 0.03 -0.16 -0.2 -0.01 -0.03 0.01 0.1
Bi -0.06 0.05 0.48 -0.05 0.03 0.7 0.05 -0.06
Cu -0.06 -0.06 0.78 0.07 0 0.11 0.12 -0.4
Mo -0.09 0.03 0.03 0.02 0.01 0.74 0.23 -0.03
Pb -0.02 -0.05 0.29 0.01 0.54 0.12 0.01 0
W -0.09 0.03 0.11 0.08 0.01 0.21 0.76 0.18
Zn 0.07 0.02 -0.04 0.01 0.97 -0.04 0 -0.01
Al 0.36 0.17 -0.28 -0.23 -0.06 -0.37 -0.08 -0.1
Be 0.02 -0.32 -0.16 0.07 0.02 0 0.05 0.69
Ca 0.82 -0.02 -0.14 0.07 -0.02 -0.13 -0.01 -0.28
Cd -0.03 0.03 0.01 0.05 0.96 -0.02 0.01 0.04
Co 0.63 -0.42 0.06 0.05 0.01 0.1 0.07 0.08
Fe 0.74 0.04 0.34 -0.06 0.04 0.38 0.09 0.05
Ga 0.47 0.23 -0.06 -0.01 0 -0.35 -0.03 -0.1
K -0.17 -0.04 0.57 0.5 0.01 -0.01 0.04 0.48
Mg 0.93 -0.03 -0.11 -0.1 -0.01 -0.02 0 -0.06
Mn 0.64 0.06 0.21 0.37 0.03 -0.17 0.02 -0.13

Na 0.03 0.02 -0.63 -0.56 -0.1 -0.08 -0.06 -0.24
Ni 0.57 -0.16 0.01 0 0.01 -0.02 0.66 -0.04
P 0.91 0.04 -0.04 0.01 0 0.09 -0.02 0.04
S -0.07 -0.04 0.69 0.3 0.04 0.36 0.07 0.39
Ti 0.94 0.03 -0.15 -0.13 0 0.01 -0.01 -0.07
V 0.94 -0.02 0.06 0.05 0 0.06 0.02 0.1
Alt. Typ. 0.09 -0.18 -0.12 0.71 0.04 0.02 -0.02 -0.38
Alt. Int. -0.09 -0.17 0.2 0.84 0.01 0.05 0.03 0.08
Alt. Dis 0.04 0.02 0.15 0.82 0.02 0.04 0.02 0.12
lito 0.22 0.02 -0.8 0.07 0.01 0.54 -0.07 0.03
ac 0.04 -0.22 -0.5 0.02 -0.01 0 0.01 -0.21
pyab -0.02 0.51 0.1 0.27 0 0.2 0.01 0.16
pyoc 0.02 -0.48 0.14 0.23 0.01 0.06 -0.02 0.16
As 0.03 0.79 0.01 0 0 -0.01 0.01 -0.01
Sb 0.09 0.82 0 -0.03 0 -0.02 -0.03 -0.02
Th 0.06 0.94 -0.01 -0.03 0 0 -0.03 -0.01
U -0.03 0.74 -0.1 -0.13 -0.01 -0.01 0 -0.05
lab_analisis -0.05 0.83 -0.06 -0.05 0 0.01 -0.02 -0.08
* La rotacin converge en 12 iteraciones
Cabe notar, que como se mencion anteriormente, este primer anlisis de componentes principales
incluye a las variables que presentan dos poblaciones diferentes dentro del conjunto completo de
datos, estas son: As, Sb, Th, U, adems de la variables lab_analisis. Se puede apreciar de los
resultados de los valores asociados a los componentes, que el anlisis detecta que estas 5 variables
pertenecen a un mismo componente (misma columna), es decir, ests 4 variables representan un
grupo de variables con un comportamiento particular y similar entre ellas. De la misma forma es
posible analizar el resto de los componentes, analizando los valores altos (marcados con negrita) de
cada cuna de las columnas. Esto permite observar a qu componente est asociada la variable Au,
y cules son las otras variables presentes en el mismo componente, es decir, cules son las
variables que tienen ms relacin con ella.
Luego de obtenidos estos resultados que confirman que las 4 variables con 2 poblaciones forman un
grupo aparte de variables y que ellas estn directamente relacionadas con la variable lab_analisis,
adems del hecho que ya se conoce a priori el motivos de esto (diferencia de lmites de deteccin
de los dos laboratorios en los cuales se realizan las pruebas), estas variables son eliminadas de los
posteriores anlisis de generacin de dominios.
Volviendo al anlisis de los componentes, se observa que la variable correspondiente a ley de oro
(Au) aparece en el tercer componente, adems se debe observar que otros elementos aparecen
asociados al mismo componente. As, se obtiene que los elementos que pertenecen al mismo

componente que la variable Au son los siguientes: Cu, K, Na, S. Esto permite concluir, que estas
variables forman un grupo de variables con un comportamiento similar, o de manera equivalente que
el tercer componente que explica la variabilidad del conjunto completo de variables del yacimiento se
explica por las variables antes mencionadas.
Se ha mencionado el tercer componente de manera particular, ya que es el elemento que contiene al

elemento de inters Au, pero se puede analizar cada uno de los componentes de la misma forma,
para explicar la variabilidad de todas las variables.
Si se quiere responder a la pregunta de qu variables o grupos de variables representan el conjunto

completo de datos, se podra analizar componente a componente, desde el componente 1 hasta
llegar al ltimo componente, cada uno de ellos en orden decreciente de importancia para definir la
variabilidad de los datos.
As, si observamos el primero componente se puede decir apreciar que el primer componente est
formado por las variables magscp, Ca, Co, Fe, Mg, Mn, Ni, P, Ti, v. Asimismo, el segundo
componente est formado por las variables As, Sb, Th, U, lab_analisis, es decir el segundo
componente se podra decir que es un componente que explica la variabilidad debida al laboratorio.
El tercer componente, analizado anteriormente es un componente que explica la variabilidad debida
al oro y los elementos asociados.
El cuarto componente incluye a las variables K, Na, alt, alt_typ, alt_int. Claramente este es un
componente asociado a la alteracin del yacimiento. Se puede observar de manera adicional que
este componente incluye a las variables K y Na, las cuales adems estn presentes en el
componente relacionado al oro, por lo cual esto nos indica que estas dos variables actuaran como
variables
puente entre estos dos componentes, y por lo tanto que existe una relacin entre ambos
componentes, y que el link de esta relacin son las variables K y Na. A partir de esto se puede
concluir que para la formacin de los dominios para de oro, no slo se deben incluir los elementos del
tercer componente, tambin es necesario incluir los elementos del cuarto componente
correspondientes a alteracin. Ya que ellos estn incidiendo en alguna medida en el comportamiento
del oro.
7. Anlisis de conglomerados (cluster) para la definicin de dominios
Por tratarse de un estudio de generacin de dominios que se realizar con la incorporacin tanto de
variables continuas como categricas, el procedimiento a utilizar ser el de anlisis de
conglomerados en dos fases.
El procedimiento Anlisis de conglomerados en dos fases es una herramienta de exploracin

diseada para descubrir las agrupaciones naturales (o conglomerados, o cluster) de un conjunto de
datos que, de otra manera, no sera posible detectar. El algoritmo que emplea este procedimiento

incluye varias atractivas funciones que lo hacen diferente de las tcnicas de conglomeracin
tradicionales:
Tratamiento de variables categricas y continuas: Al suponer que las variables son

independientes, es posible aplicar una distribucin normal multinomial conjunta en las variables
continuas y categricas.
Seleccin automtica del nmero de conglomerados: Mediante la comparacin de los valores de

un criterio de seleccin del modelo para diferentes soluciones de conglomeracin, el procedimiento
puede determinar automticamente el nmero ptimo de conglomerados.
Escalabilidad: Mediante la construccin de un rbol de caractersticas de conglomerados (CF) que

resume los registros, el algoritmo en dos fases puede analizar archivos de datos de gran tamao.
A continuacin se muestra un resumen del modelo obtenido para la definicin de dominios mediante
cluster o conglomerados bietpico.
Figura 6: Vista de resumen del modelo de conglomerado.

La tabla de resumen del modelo indica que fueron encontrados 5 conglomerados basados en 6
variables que se dieron como entradas para la definicin de dominios. El grafico de calidad de
conglomerados indica que la calidad del modelo completo es buena. Para la realizacin de los
conglomerados se han utilizado 6 variables, tomando en cuenta todos los compsitos con valores
validos para todas ellas, se ha realizado el anlisis con 20200 datos.

Figura 7: Vista de tamaos de conglomerados.
Tabla 9: Tabla resumen de porcentaje y cantidad de datos por conglomerado.
Conglomerado Porcentaje Cantidad de datos

1 28.62 5783
2 9.94 2008
3 30.62 6187
4 11.09 2242
5 19.7 3980
Tanto en el grfico de pastel, como en la tabla anterior, se puede observar el nmero de registros
(compsitos) asignados a cada conglomerado.
8. Caracterizacin de cada dominio (conglomerado)
A continuacin se presenta un anlisis de las caractersticas de cada uno de los conglomerados en

funcin de todas las variables presentes en la base de datos. Este anlisis se realiza en primera
instancia a partir de una tabla con algunas de las variables ms incidentes en la definicin de los
conglomerados y luego de manera visual mediante los boxplot de cada variable continua separada
por dominio (conglomerado) generado mediante el anlisis multivariado.
A continuacin se muestra la tabla con las medias de au, cu, k, na, s por conglomerado, adems de la
diseminacin de alteracin (alt_d). Por defecto, los conglomerados son ordenados de izquierda a

derecha, segn el tamao del conglomerado de mayor a menor cantidad de datos, as, los
conglomerados en este caso se muestran en el siguiente orden: 3, 1, 5, 4, 2, de menos a ms datos.
Tabla 10: Medias por conglomerado.
Conglomerado 3 1 5 4 2
Etiqueta
Descripcin
30.60% 28.60% 19.70% 11.10% 9.90%
Tamao
6187 5783 3980 2242 2008
alt_d alt_d alt_d alt_d alt_d
0 (99.2%) 1 (100%) 2 (100%) 3 (99.7%) 2 (63.4%)
Au Au Au Au Au
0.1 0.18 0.33 0.6 2.43
Cu Cu Cu Cu Cu
Entradas 21.31 36.49 53.76 97.03 304.93
K K K K K
14161.22 16000.76 19058.51 23230.46 31184.8
Na Na Na Na Na
36792.61 35395.4 32691.22 24280.85 24230.18
S S S S S
961.74 1942.17 3403.12 4853.05 10893.9
La tabla anterior puede ser analizada de la siguiente forma:
Como referencia se realiza la explicacin completa del conglomerado 1, los dems conglomerados se
analizan de manera anloga.
Las muestras en el conglomerado 1 (columna 2) presentan en un 100% alteracin controlada por

fracturas , una ley baja de oro (0.18), media de ley baja de cobre (36.49), bajo promedio de potasio
(16.000,76), promedio de sodio medio-alto (35395.40) y promedio de azufre medio (1942.17).
Podemos destacar adems lo siguiente: el conglomerado 2 (columna 5) contiene un 63.4% de

muestras con alteracin en venillas. Las muestras en el conglomerado 3 (columna 1) son en un
99.2% muestras no alteradas. Las muestras en el conglomerado 4 (columna 4) son en un 99.7%
muestras con alteracin de ocurrencia pervasiva y finalmente las muestras en el conglomerado 5
(columna 3) son todas (100%) muestras con alteracin en venillas.
Por otra parte, cabe notar que el tamao del conglomerado va disminuyendo a medida que aumenta
la ley de oro, esto se puede ver claramente al observar la variable Au de izquierda a derecha de la
tabla anterior, esto concuerda con el hecho de que en el yacimiento existen menor cantidad de
muestras con leyes altas de oro.
Ahora se pasa a la caracterizacin grfica de cada conglomerado en funcin de las variables

continuas.
Para cada variable se tiene un primer boxplot que incluye todos los valores existentes de la variable.
Sin embargo, existen varias de las variables que presentan valores atpicos, es decir, que se escapan
del rango de la mayora, se presenta un segundo boxplot, en el cual se ha modificado la escala de
medida de la variable (eje y), esto permite una visualizacin ms clara de los valores de cada variable
dentro de cada dominio y comparar las diferencias de rangos para cada uno de ellos.
En esta seccin se presentan los boxplot correspondientes a las variables magscp, Au, Cu, K, Na y
S. Adicionalmente se incluye el boxplot de la variable Ag. Los restantes boxplot se pueden encontrar
en
el
apndice.
Figura 8: Boxplot variable magscp (Rango Completo).
Figura 9: Boxplot variable magscp.

Figura 10: Boxplot variable Au (Rango Completo).
Figura 11: Boxplot variable Au (Rango 0 - 10).



Figura 14: Boxplot variable Ag (Rango Completo).

Figura 15: Boxplot variable Ag (Rango 0 10).

Figura 16: Boxplot variable Cu (Rango Completo).

Figura 17: Boxplot variable Cu (Rango 0 1000).

Figura 18: Boxplot variable K (Rango Completo).

Figura 19: Boxplot variable K (Rango 0 60000).

Figura 20: Boxplot variable S (Rango Completo).

Figura 21: Boxplot variable S (Rango 0 40000).

Figura 22: Boxplot variable Na (Rango Completo).

Figura 23: Boxplot variable Na (Rango 0 50000).

Finalmente se caracteriza cada conglomerado en funcin de las variables de alteracin y litologa.
Esto tiene como finalidad apreciar la distribucin de las variables de alteracin y litologa dentro de
cada conglomerados y as obtener informacin acerca de los dominios que quedan determinados por
algunas de esas variables o alguna clase de las variables de alteracin o litologa que quede
completamente dentro de un solo conglomerado.
Figura 24: Grfico de barras de tipo de alteracin por conglomerados.
El grfico de barras anterior se interpreta de la siguiente manera. En el eje x se encuentra la variable

nmero del conglomerado en dos fases que representa cada uno de los conglomerados o dominios
entregados por esta metodologa. La cantidad total de muestras correspondientes a un conglomerado
o dominio, se toma como el 100%, de esta forma, las barras que estn en un conglomerado en
conjunto suman el 100% de los datos que pertenecen a ese conglomerado. Veamos esto con un
ejemplo.
Se tiene que el conglomerado 1 contiene 5783 datos, el cual equivale al 28.6% del total de los datos
analizados (2200), pero para este grfico, esos 5783 datos se consideran como el 100% y ese 100%
se divide en los diferentes tipos de alteracin presentes en el conglomerado 1. De esto se concluye
que, del total de muestras del conglomerado o dominio 1, alrededor de un 60% tienen alteracin

Sericitica / Cuarzo-Sericitica, poco ms de un 20% de los datos de este conglomerado tienen
alteracin potsica, aproximadamente el 20% de los elementos de este conglomerado tienen una
alteracin Carbonato / Sericitica. El resto de las muestras del conglomerado 1 tiene alteracin Arglica
suprgena. Con esto se completa el 100% de las muestras que pertenecen al conglomerado 1. De la
misma forma se pueden caracterizar los dems dominios en funcin del tipo de alteracin. Por
ejemplo se aprecia claramente, que casi el 100% de las muestras del dominio 3 son muestras no
alteradas, es decir, el mtodo de conglomerados ha logrado identificar como muestras pertenecientes
al mismo grupo a todas aquellas sin alteracin y as el dominio 3 queda plenamente definido en
funcin de la alteracin.
Figura 25: Grfico de barras de Intensidad de alteracin por conglomerados.
La interpretacin de este grfico es anloga a la anterior, pero en este caso para las diferentes
intensidades de alteracin.

Figura 26: Grfico de barras de diseminacin de alteracin por conglomerados.
Del grfico anterior se puede apreciar la excelente caracterizacin de cada grupo en funcin de la
ocurrencia de la alteracin. Esto es equivalente a lo que visto anteriormente en la tabla de medias por
conglomerado.
Tambin podemos mirar este resultado desde otra perspectiva, esta es, si nos preguntamos donde se
encuentran mayoritariamente las muestras que no presentan ningn tipo de alteracin, sabemos que
podemos encontrarlas a todas ellas en el dominio 3, de la misma forma si nos preguntamos donde se
encuentran las muestras con alteracin pervasiva, se puede decir que casi todas ellas se encuentran
en el dominio 4 y adems esta ocurrencia en la alteracin define este dominio. Lo mismo para las
ocurrencias de alteracin en venillas y controlada por fractura, pero para estos casos existe la
salvedad que tambin hay una gran cantidad de estas muestras con esta ocurrencia, que pertenecen
al dominio 2.
Cuando se habla de que esta variable de alteracin en algunos casos define el dominio se debe
recordar que tambin los dominios estn definidos en base a otras variables (Au, Cu, K, Na, S), pero
al revisar la definicin por ocurrencia de alteracin, esta rescata el comportamiento casi
perfectamente.

Finalmente se muestra el grfico de caracterizacin de cada dominio por litologa. A pesar de que se
sabe que en el conjunto completo de datos existe una litologa predominante que es la litologa
Tonalita / Granodiorita, tambin existe una pequea cantidad de muestras con litologa Saprolito, lo
interesante de este caso es ver si esta litologa queda mayoritariamente en alguno de los dominios,
como finalmente ocurre.
Figura 27: Grfico de barras de litologa por conglomerados.
Se observa que efectivamente todos los dominios presentan casi en su totalidad la litologa Tonalita /
Granodiorita (lo cual es bastante lgico debido a que la mayora del yacimiento presenta esta
alteracin) y prcticamente todas las muestras con litologa de tipo Saprolito se encuentran en el
dominio 4.

9. Definicin de Lmite de Modelamiento
9.1.Topografa del Depsito Gramalote.
El dominio global de modelamiento del yacimiento Gramalote se cre utilizando tanto las
coordenadas y datos de elevacin de cada uno de los sondajes de exploracin y aplicacin de la
metodologa de modelado implcito. El rea del proyecto fue reducido a la zona alrededor de la parte
principal del yacimiento Gramalote, con direccin Este 508550 511100 y Norte 718800 720200.
Cota 1100 550.
Figura 28: Vista en planta de la topografa del yacimiento Gramalote. Los puntos representan los
collares de sondajes.

Figura 29: topografa del rea del proyecto y los lugares de exploracin de sondaje para Gramalote.

Gramalote Colombia Ltda. - Proyecto Gramalote 13/07/2012
9.2. Pit Final del Depsito Gramalote.
La extraccin de mineral desde el yacimiento Gramalote est planificada realizarse a travs del mtodo "Open Pit"
construccin de bancos de 10 metros para llegar finalmente hasta el nivel 550 (Pit final LOM Figura 30:). Este pit final ju de
superficie constituye el lmite de modelamiento de los dominios generados.
Figura 30: Proyeccin final del rajo del yacimiento Gramalote.

9.3.Topografa del Depsito Trinidad
Ubicado aproximadamente a 2.8 km al noroeste de Gramalote se encuentra el yacimiento Trinidad cuya topografa se
presenta en la siguiente Figura 31: El rea del proyecto Trinidad tiene una direccin Este 504900 506900 y Norte 720650
721950 con una elevacin 1060 740.
Figura 31: Vista en planta de la topografa del yacimiento Trinidad. Los puntos representan los collares de sondaje.

Figura 32: Topografa del territorio del rea del proyecto y los lugares de exploracin de sondaje para Trinidad.
9.4. Pit Final del Depsito Trinidad
Para el yacimiento de Trinidad contempla la construccin de bancos de 10 metros para llegar finalmente hasta el nivel 7
Figura 33:).
Figura 33: Proyeccin final del rajo del yacimiento Trinidad.

9.5.Topografa del Depsito Monjas
Ubicado aproximadamente a 1.6 km al suroeste de Gramalote se encuentra el yacimiento Monjas cuya topografa se
presenta en la siguiente Figura 34: El rea del proyecto Monjas tiene una direccin Este 506250 507850 y Norte
718350 719550 con una elevacin 1200 880.
Figura 34: Vista en planta de la topografa del yacimiento Monjas. Los puntos representan los collares de sondaje.

Figura 35: Topografa del rea del proyecto y los lugares de exploracin de sondaje para Monjas.
9.6. Pit del Depsito Mojas
La extraccin de mineral desde el Pit de Monjas contempla la construccin de bancos de 10 metros. El Pit Final llegar
hast (Pit final LOM Figura 36:).
Figura 36: Proyeccin final del rajo del yacimiento Monjas.

10. Modelamiento Espacial de Dominios Geometalrgicos en el Yacimiento Gramalote.
Cinco (5) dominios geometalrgicos fueron identificados en el yacimiento Gramalote a travs de un anlisis multivariado
utilizando la metodologa de Clster.
Respecto de la geologa del depsito, los dominios identificados tienen una estrecha relacin con el tipo y ocurrencia de la
alteracin dominante. En relacin a la mena, tambin existe diferenciacin respecto del contenido de oro en cada dominio.
La proporcin estimada en volumen de los cinco dominios se resume en la siguiente tabla:
Tabla 11: Proporcin de dominios geometalrgicos (%)
Nmero de Dominio Porcentaje, %

Dominio 1 37.91
Dominio 2 0.48
Dominio 3 42.75
Dominio 4 9.03
Dominio 5 9.83
TOTAL 100
Cada uno de los dominios establecidos en la Tabla 11:, son presentados en la Figura 37:, donde se puede establecer su
distribucin espacial a travs del yacimiento Gramalote.

Figura 37: Dominios geometalrgicos de Gramalote modelados al interior del pit final (1 a 11 aos).
10.1. Dominio 1
En este dominio las alteraciones ocurren principalmente en fracturas y la intensidad es mayoritariamente dbil (Figura 13).
La alteracin de mayor expresin volumtrica es el cuarzo-sericita la cual representa el 52% del volumen total del dominio.
En el volumen restante predominan la alteracin potsica (18%) y la alteracin carbonato sericita (12%). Un 18%
corresponde al conjunto de las restantes alteraciones menos importantes dentro de este dominio (Figura 39:).
La ley promedio de oro en el dominio 1 es 0.18 g/t y el 26% de los datos son mayores o iguales a esta ley.
La interseccin del dominio 1 con los volmenes de leyes de oro muestran que un 72% de este dominio corresponde a
estril (< 0.25 g/t), un 25.2% a mineral de baja ley (entre 0.25 y 0.7 g/t) y un 2.8% a mineral de alta ley (> 0.7 g/t) Figura
40:

Figura 38: Distribucin espacial del dominio 1. (Gramalote)
Figura 39: Alteracin dominante en dominio 1 (Cuarzo-Sericita; 52 %). (Gramalote)

Figura 40: Interseccin dominio 1 con volmenes de mineral. (Gramalote)
10.2. Dominio 2
En este dominio las alteraciones ocurren principalmente en venillas y la intensidad es moderada y fuerte (Figura 41:).
La alteracin de mayor expresin volumtrica es la potsica la cual representa el 50% del volumen total del dominio. En el
volumen restante predominan la alteracin cuarzo-sericita (27%) y la alteracin carbonato sericita (20%). Un 3%
corresponde al conjunto de las restantes alteraciones menos importantes dentro de este dominio (Figura 42:).
La ley promedio de oro en el dominio 1 es 2.43 g/t y el 29% de los datos son mayores o iguales a esta ley.
estril (< 0.25 g/t), un 70% a mineral de baja ley (entre 0.25 y 0.7 g/t) y un 15% a mineral de alta ley (> 0.7 g/t) Figura 43:

Figura 42: Alteracin dominante en dominio 2 (Potsica; 50 %). (Gramalote)

10.3. Dominio 3
Este dominio representa en un 99% la roca sin alteracin y la ley promedio de oro es de 0.1 g/t (Figura 45:).
estril (< 0.25 g/t), un 17% a mineral de baja ley (entre 0.25 y 0.7 g/t) y 1% a mineral de alta ley (> 0.7 g/t) Figura 46:
Figura 45: Alteracin dominante en dominio 3 (Roca fresca sin alteracin; 99%). (Gramalote)
10.4. Dominio 4
En este dominio las alteraciones ocurren principalmente con una fuerte intensidad y de forma pervasiva (Figura 47:).
La alteracin de mayor expresin volumtrica es la arglica suprgena la cual representa el 33% del volumen total del
dominio. En el volumen restante predomina la alteracin potsica (23%), cuarzo sericita (23%) y carbonato sericita (21%)
(Figura 48:).
La ley promedio de oro en el dominio 4 es 0.6 gr/ton y el 29% de los datos son mayores o iguales a esta ley. La
interseccin del dominio 4 con los volmenes de leyes de oro muestran que un 82% de este dominio corresponde a estril
(< 0.25 g/t), un 17.2% a mineral de baja ley (entre 0.25 y 0.7 g/t) y un 0.8% a mineral de alta ley (> 0.7 g/t) Figura 49:
Si bien este dominio tiene una ley promedio de oro ms alta que los dominios 1, 3 y 5 el volumen de interseccin con la
alta ley de oro es menor. No obstante, mientras los volmenes de estril y baja ley para los tres dominios mencionados
tienen leyes promedios similares, la ley promedio de oro es marcadamente mayor en el slido de interseccin del dominio
4 y el volumen de alta ley.

Figura 48: Alteracin dominante en dominio 4 (Arglica suprgena; 33%). (Gramalote)

10.5. Dominio 5
En este dominio las alteraciones ocurren principalmente en venillas y con una intensidad mayoritariamente dbil y menos
moderada (Figura 50:).
La alteracin de mayor expresin volumtrica es la Cuarzo sericita la cual representa el 40% del volumen total del
dominio. No obstante este volumen se acota al sondaje GR-025 ubicado en el extremo noreste del depsito. En el
volumen restante predomina la alteracin potsica (25%), carbonato sericita (12%). Un 23% del volumen de este dominio
corresponde a las alteraciones de menor relevancia (Figura 51:).
La ley promedio de oro en el dominio 5 es 0.33 g/t y el 30% de los datos son mayores o iguales a esta ley. La interseccin
del dominio 4 con los volmenes de leyes de oro muestran que un 55% de este dominio corresponde a estril (< 0.25 g/t),
un 40% a mineral de baja ley (entre 0.25 y 0.7 g/t) y un 5% a mineral de alta ley (> 0.7 g/t) Figura 52:

Figura 51: Alteracin dominante en dominio 5 (Cuarzo sericita en venillas; 33%). (Gramalote)


11. Modelamiento Espacial de dominios geometalrgicos en el yacimiento Trinidad
Para la definicin de dominios en este depsito se utiliz el modelamiento de las alteraciones y estas fueron interceptadas
con los slidos de leyes de oro. De esta manera se obtuvieron tres (3) dominios los cuales logran diferenciarse en relacin
a al tipo, ocurrencia e intensidad de cada alteracin.
La proporcin estimada en volumen de los tres dominios se resume en la siguiente tabla:
Tabla 12: Proporcin de dominios geometalurgicos (%).

Dominio 1 70
Dominio 2 20
Dominio 3 10
TOTAL 100
Figura 53: Dominios geometalrgicos de Trinidad modelados al interior del pit final (8 a 13 aos).

11.1. Dominio 1
En el dominio 1, la alteracin de mayor expresin volumtrica es la Arglica suprgena de intensidad fuerte y que ocurre
principalmente en forma pervasiva. Esta representa el 21% del volumen total del dominio. La segunda alteracin
dominante es el cuarzo-sericita, la cual ocurre dbilmente principalmente en fracturas y su volumen alcanza el 15%. El
restante 64% corresponde al conjunto de las dems alteraciones menos relevantes dentro de este dominio. (Figura 55:).
La ley promedio de oro en este dominio es 0.03 g/t, lo que lo diferencia claramente como un dominio de material estril. La
(< 0.25 g/t), un 11% a mineral de baja ley (entre 0.25 y 0.7 g/t) y un 1% a mineral de alta ley (> 0.7 g/t) Figura 56:
Figura 54: Distribucin espacial del dominio 1. (Trinidad)

Figura 55: Alteracin dominante en dominio 1 (Arglica suprgena; 21%). (Trinidad)

Figura 56: Interseccin dominio 1 con volmenes de mineral. (Trinidad)

11.2. Dominio 2.
En el dominio 2, la alteracin de mayor expresin volumtrica es la Cuarzo sericita dbil en fracturas y venillas,
alcanzando el 30% del volumen del dominio. La segunda alteracin dominante es la arglica suprgena, la cual ocurre
fuertemente de forma pervasiva y alcanza un 15%. El restante 55% corresponde al conjunto de las dems alteraciones de
menor distribucin espacial dentro de este dominio. (Figura 58:).
La ley promedio de oro en este dominio es 0.18 g/t, representando mayoritariamente un volumen de baja ley. La
Figura 57: Distribucin espacial del dominio 2. (Trinidad)

Figura 58: Alteraciones principales en dominio 2 (Cuarzo-sericita 30%, arglica suprgena 15%). (Trinidad)
Figura 59: Interseccion dominio 2 con volmenes de mineral. (Trinidad)

11.3. Dominio 3.
En el dominio 3, la alteracin de mayor expresin volumtrica es la Cuarzo sericita moderada a dbil en venillas,
alcanzando el 18% del volumen del dominio. La segunda alteracin dominante es la arglica suprgena, la cual ocurre
fuertemente de forma pervasiva y alcanza un 17%. Una tercera alteracin importante es la carbonato sericita de
intensidad moderada en venillas. El restante 56% corresponde al conjunto de las dems alteraciones de menor
distribucin espacial dentro de este dominio. (Figura 61:).
La ley promedio de oro en este dominio es 0.9 g/t, representando mayoritariamente un volumen de alta ley. La
Figura 60: Distribucin espacial Dominio 3. (Trinidad)

Figura 61: Alteraciones prinicipales en dominio 3 (Cuarzo-sericita 18%; arglica suprgena 17%; carbonato-sericita 9%).
(Trinidad)
Figura 62: Interseccin dominio 3 con volmenes de mineral. (Trinidad)

12. Modelamiento Espacial de Dominios Geometalrgicos en el Yacimiento Monjas
Para la definicin de dominios en este depsito se utiliz el modelamiento de las alteraciones y estas fueron interceptadas
con los slidos de leyes de oro. De esta manera se obtuvieron dos (2) dominios los cuales logran diferenciarse en relacin
a al tipo, ocurrencia e intensidad de cada alteracin.
La proporcin estimada en volumen de los dos dominios se resume en la siguiente tabla:
Tabla 13: Proporcin de dominios geometalrgicos (%).

Dominio 1 79
Dominio 2 21
TOTAL 100
Figura 63: Dominios geometalrgicos de Monjas modelados al interior del pit final (7 a 12 aos). (Monjas)

12.1. Dominio 1.
En el dominio 1 el 52% de su volumen est constituido por roca no alterada. El volumen que est alterado tiene
principalmente alteracin cuarzo sericita (27%) de intensidad moderada a dbil y ocurrencia en venillas y el restante 21%
corresponde a todas las alteraciones con menor distribucin espacial (Figura 65:).
La ley promedio de oro en este dominio es 0.03 g/t, lo que lo diferencia claramente como un dominio de material estril. La
interseccin del dominio 1 con el volumen de ley de oro muestra que un 96% de este dominio corresponde a estril (<
0.25 g/t) y un 4% a mineral sobre esta ley de corte. Figura 66:
Figura 64: Distribucin Espacial Dominio 1. (Monjas)

Figura 65: Alteraciones predominantes en dominio 1. (Monjas)

Figura 66: Interseccin dominio 1 con volmenes de mineral. (Monjas)

12.2. Dominio 2.
En el dominio 2 el 68% de su volumen est constituido por alteracin cuarzo sericita fuerte a moderada en venillas. El
32% restante es cuarzo sericita en diferentes combinaciones de ocurrencias e intensidades. (Figura 68:).
La ley promedio de oro en este dominio es 1.21 g/t y el mayor porcentaje es mineral sobre la ley de corte (0.25 g/t). Figura
69:
Figura 67: Distribucin Espacial Dominio 2. (Monjas)

Figura 68: Alteraciones predominantes en dominio 2. (Monjas)

Figura 69: Interseccin dominio 2 con volmenes de mineral. (Monjas)

13. Seleccin de Muestras para Pruebas Metalrgicas.
La seleccin de muestras es un mtodo que consiste en escoger un sub-set de valores cuya distribucin es la que mejor
representa la distribucin de la poblacin total.
En los depsitos Gramalote, Trinidad y Monjas, las bases de datos disponibles carecen de informacin de parmetros
metalrgicos para seleccionar las muestras en funcin de la dureza y la recuperacin. Si bien existen anlisis
metalrgicos, estos estn hechos en compsitos construidos a partir de tramos de diferentes sondajes, por lo que el uso
de esta informacin resultara inapropiada debido a que cada valor de dureza o recuperacin ser el mismo en diferentes
posiciones lo que reducira la variabilidad.
Tomando en consideracin esta limitacin, la variable utilizada para definir la seleccin de muestras es el contenido de oro
debido a que el oro es el elemento de inters, est medido consistentemente en la base de datos y tiene un grado de
incidencia en la generacin de los dominios.
La metodologa utilizada en la seleccin consiste en construir la distribucin acumulativa expresada en percentiles de la

poblacin tanto para la poblacin total como para las muestras seleccionadas de tal manera que la distribucin de las
muestras sea la mejor representacin de la distribucin de la poblacin global.
Adems de lo anterior, el criterio de seleccin incluy consideraciones particulares vinculadas al proceso metalrgico que
ser utilizado en la recuperacin del oro y a la planificacin de la extraccin del mineral.
13.1. Protocolo de seleccin de muestras.
La ley de oro es el mejor parmetro disponible para llevar a cabo la seleccin.
La distribucin estadstica de la seleccin debe estar de acuerdo con la distribucin de la poblacin en cada
dominio.
La seleccin debe estar espacialmente distribuida para asegurar la variabilidad horizontal y vertical.
Las muestras seleccionadas deberan capturar la variabilidad de ley total dentro de cada dominio especfico.

El 80% del total de muestras seleccionadas corresponden al depsito Gramalote y considera el periodo de
extraccin comprendido entre el ao 1 y 6 (hasta banco 650)
El 20% restante de las muestras corresponden al periodo posterior al ao 6 del depsito Gramalote (10 muestras),
al depsito Trinidad (10 muestras) y Monjas (10 muestras).
La seleccin considera la inclusin de valores altos de Mo, Cu, Ag, Bi y Te debido a que estos elementos elevarn
su concentracin hasta en 12 veces en el proceso de flotacin lo que podra incidir en la posterior recuperacin de
oro por medio de la cianuracin.
La cantidad de muestra requerida para las pruebas metalrgicas considerando la densidad de la roca, el dimetro
de los sondajes y la altura del compsitos (10 m = altura de bancos) es aproximadamente 20 Kg.
13.2. Seleccin de muestras.
Para lo tres depsitos, Gramalote, Trinidad y Monjas las muestras fueron seleccionadas utilizando los Dominios
Geometalrgicos definidos en el captulo anterior de este informe.
Para cada dominio se muestra un grfico en el que se observa el grado de correspondencia entre la distribucin de cada
dominio y las muestras seleccionadas y una figura que muestra la distribucin espacial de las muestras al interior de cada
dominio.
El detalle de las 150 muestras seleccionadas se indica en el apndice xx de este informe.
13.3. Gramalote
13.3.1. Dominio 1 (Periodo ao 1 a 6, hasta nivel 650)
Este dominio encierra un total de 1459 muestras de las cuales 24 fueron seleccionadas. La distribucin de frecuencia
acumulada de cada poblacin se muestra en la Figura 70: y la ubicacin espacial de las muestras seleccionada se
muestra en la Figura 71:

Figura 70: Distribucin de oro en dominio 1 (rojo) y distribucin de muestras seleccionadas (azul).
Figura 71: Dominio 1: Vista en planta y seccin de muestras seleccionadas (puntos negros) para el periodo de extraccin
entre el ao 1 y 6 (hasta nivel 650). Las trazas de los sondajes estn en gris.

entre el ao 1 y 6 (hasta nivel 650). Las trazas de los sondajes se muestran en gris.




13.4. Seleccin de muestras bajo nivel 650 (Periodo ao 7 a 11)
Bajo el nivel 650 se seleccionaron 10 muestras y el criterio de seleccin utilizado consider 2 muestras para los dominios
1, 2 y 3. En el dominio 4 no se consideraron muestras ya que este dominio se encuentra mayoritariamente sobre el nivel
650. Una de las muestras de valor cercano a la mediana, la otra cercana al promedio y ambas con valores altos de los
elementos que multiplican considerablemente su concentracin en la flotacin. Los valores ms altos corresponden
principalmente a cobre. En el dominio 5 se consideraron 4 muestras seleccionadas con el mismo criterio anteriormente
mencionado. La distribucin espacial de las muestras seleccionadas se muestra en las Figura 80: a Figura 86:
Figura 80: Vista en seccin de 2 muestras seleccionadas en sondaje GR019 bajo el nivel 650 (puntos negros). La
muestra superior en dominio 1 y la inferior en dominio 5.
Figura 81: Vista en seccin de 2 muestras seleccionadas en sondaje GR039 bajo el nivel 650 (puntos negros). Ambas
muestras al interior del dominio 2.

Figura 82: Vista en seccin de 1 muestras seleccionadas en sondaje GR045 bajo el nivel 650 (punto negro). La muestra
se ubica al interior del dominio 1.
Figura 83: Vista en seccin de 2 muestras seleccionadas en sondaje GR072 bajo el nivel 650 (puntos negros). Las
muestras se ubican al interior del dominio 5.


13.5. Trinidad



13.6. Monjas


Conclusiones
La informacin metalrgica disponible posee una baja variabilidad por lo que necesario excluirla y realizar la definicin de
los dominios utilizando las variables geolgicas, geofsicas y qumicas por medio de un anlisis de clster. Este anlisis
est limitado a los sectores de Gramalote y Felipe Zone en tanto que en los sectores de Trinidad y Monjas, los dominios
estn representados por el slido de interseccin entre la alteracin predominante y los slidos que definen las zonas de
alta y baja ley de oro.
Los anlisis estadsticos univariados y bivariados permiten establecer que los elementos As, Sb, Th y U se diferencian en
dos poblaciones cuyo origen se relaciona a la utilizacin de diferentes lmites de deteccin en los anlisis.
El anlisis de las matrices de dispersin permite concluir que no existen relaciones bivariadas con la ley de oro, razn que
obliga a la utilizacin del anlisis multivariado.
Los resultados de las pruebas estadsticas de Kaiser-Meyer-Olkin y esfericidad de Bartlett en el anlisis factorial por
componentes principales indican la existencia de relaciones entre las variables lo que permite definir 8 componentes que
explican el 66.99% de la varianza del conjunto total de datos.
Se identifican relaciones al interior de algunos de estos componentes que dan sentido a fenmenos conocidos y de
ocurrencia esperada en el depsito, por ejemplo la del componente en que se relaciona el Au con el Cu (en calcopirita) y
el S (en pirita), el componente que relaciona la susceptibilidad magntica con el Ti (posible presencia de titanita), el
componente donde se relacionan la variable tipo de anlisis (asociado a diferentes lmites de deteccin) con lo
elementos que se dividen en dos poblaciones estadsticas (As, Sb, Th y U) y el componente que relaciona el K y Na con el
tipo, ocurrencia e intensidad de la alteracin.
El anlisis de clster permiti la identificacin de 5 dominios en los que existe una relacin inversamente proporcional
entre la ley de oro y el tamao de los dominios. En el dominio 1, aproximadamente un 60% posee alteracin Cuarzo-
Sericitica, poco ms de un 20% de los datos de este conglomerado tienen un tipo de alteracin potsica, poco menos del
20% de los elementos de este conglomerado tienen una alteracin de tipo Carbonato/Sericitica. El resto de las muestras
del conglomerado 1 tiene alteracin Arglica suprgena. De la misma forma se pueden caracterizar los dems dominios en
funcin del tipo de alteracin. Por ejemplo se aprecia claramente, que casi el 100% de las muestras del dominio 3 son
muestras no alteradas, es decir, el mtodo de conglomerados ha logrado identificar como muestras pertenecientes al
mismo grupo a todas aquellas sin alteracin y as el dominio 3 queda plenamente definido en funcin de la
alteracin,muestras que no presentan ningn tipo de alteracin, sabemos que podemos encontrarlas a todas ellas en el

dominio 3, respecto a las muestras con alteracin pervasiva, se puede decir que casi todas ellas se encuentran en el
dominio 4 y adems esta ocurrencia define el dominio.
La distribucin espacial de los dominios definidos estadsticamente se caracteriza por ser concntrica donde el volumen
disminuye desde los borde hacia el centro contrario a la distribucin de las leyes aumenta hacia el centro del depsito.
Adems existe una clara definicin de la zona ms superficial correspondiente al tipo litolgico Saprolito.
En Trinidad y Monjas la distribucin de los dominios tiene un comportamiento similar al de Gramalote donde las leyes altas
se encuentran principalmente en centro del depsito y disminuyen hacia los bordes del pit.
La seleccin de muestras se realiz al interior de los dominios generados donde los subconjuntos de muestras
constituyen la mejor representacin de la distribucin de cada dominio.
80% de las muestras fueron seleccionadas en Gramalote restringidas al periodo de extraccin comprendido entre los aos
1 y 6. El 20% restante fue distribuido en cantidades equivalentes en los depsitos de Trinidad, Monjas y en Gramalote en
el periodo posterior al ao 6.
Adems, la seleccin consider la inclusin de valores altos de Mo, Cu, Ag, Bi y Te debido a que estos elementos
elevarn su concentracin hasta en 12 veces en el proceso de flotacin lo que podra incidir en la posterior recuperacin
de oro por medio de la cianuracin.

Recomendaciones
La estrategia aqu propuesta es que los dominios definidos representen diferentes comportamientos de los parmetros
metalrgicos. Es importante tener en cuenta que el nmero de muestras siempre podra representar una limitacin. A
medida que hay ms informacin disponible, el objetivo es encontrar una relacin matemtica (ecuacin bivariada o
funcin multivariada) que describa las variaciones de las propiedades metalrgicas en funcin de la naturaleza
mineralgica y geolgica del yacimiento y finalmente con esta informacin poblar un modelo de bloque con parmetros
metalrgicos.
En funcin de lo antes descrito las principales recomendaciones son:
Debido a que la alteracin es una variable que incide de manera importante en la distribucin del oro, se debe incluir en el
futuro una caracterizacin mineralgica (qemscan, DRX, NIR) de los compsitos seleccionados.
Una vez obtenidos los resultados de las pruebas metalrgicas se debe incorporarlos en la definicin de los dominios para
utilizar estos dominios en la estimacin y generacin de un modelo de bloques de los parmetros metalrgicos.

Apndice A. Histogramas y Boxplot
Resumen del procesamiento de los casos (Gramalote y Felipe Zone)
Casos
Vlidos Perdidos Total
Au 20908 93.8% 1379 6.2% 22287 100%
Ag 20908 93.8% 1379 6.2% 22287 100%
As 20908 93.8% 1379 6.2% 22287 100%
Ba 20908 93.8% 1379 6.2% 22287 100%
Bi 20908 93.8% 1379 6.2% 22287 100%
Cu 20908 93.8% 1379 6.2% 22287 100%
Mo 20908 93.8% 1379 6.2% 22287 100%
Pb 20908 93.8% 1379 6.2% 22287 100%
Sb 20908 93.8% 1379 6.2% 22287 100%
W 20908 93.8% 1379 6.2% 22287 100%
Zn 20908 93.8% 1379 6.2% 22287 100%
Al 20908 93.8% 1379 6.2% 22287 100%
Be 20908 93.8% 1379 6.2% 22287 100%
Ca 20908 93.8% 1379 6.2% 22287 100%
Cd 20908 93.8% 1379 6.2% 22287 100%
Co 20908 93.8% 1379 6.2% 22287 100%
Fe 20908 93.8% 1379 6.2% 22287 100%
Ga 20908 93.8% 1379 6.2% 22287 100%
K 20908 93.8% 1379 6.2% 22287 100%
Mg 20908 93.8% 1379 6.2% 22287 100%
Mn 20908 93.8% 1379 6.2% 22287 100%
Na 20908 93.8% 1379 6.2% 22287 100%
Ni 20908 93.8% 1379 6.2% 22287 100%
P 20908 93.8% 1379 6.2% 22287 100%
S 20908 93.8% 1379 6.2% 22287 100%
Th 20908 93.8% 1379 6.2% 22287 100%
Ti 20908 93.8% 1379 6.2% 22287 100%
U 20908 93.8% 1379 6.2% 22287 100%
V 20908 93.8% 1379 6.2% 22287 100%

Histograma y Boxplot Au.
Histograma y Boxplot Ag.
Histograma y Boxplot As

Histograma y Boxplot Ba.
Histograma y Boxplot Bi.
Histograma y Boxplot Cu.

Histograma y Boxplot Mo.
Histograma y Boxplot Pb.
Histograma y Boxplot Sb

Histograma y Boxplot W.
Histograma y Boxplot Zn.
Histograma y Boxplot Al.

Histograma y Boxplot Be.
Histograma y Boxplot Ca.
Histograma y Boxplot Cd.

Histograma y Boxplot Co.
Histograma y Boxplot Fe.
Histograma y Boxplot Ga.

Histograma y Boxplot K.
Histograma y Boxplot Mg.
Histograma y Boxplot Mn.

Histograma y Boxplot Na.
Histograma y Boxplot Ni.
Histograma y Boxplot P.
Histograma y Boxplot S.
Histograma y Boxplot Th.
Histograma y Boxplot Ti.

Histograma y Boxplot U.
Histograma y Boxplot V.
Apndice B. Grfico de Barras Variables Categricas
Distribucin de barras para las variables categricas alt, alt_int y alt_d.

Distribucin de barras para las variables categricas lito, ac, cpab y cpoc.
Distribucin de barras para las variables categricas moab, mooc, pyab y pyoc.

Apndice C. Matrices de Dispersin Iniciales
Matriz de dispersin midx, midy, midz, Ag, As, Ba, Bi, Mo y Pb.
Matriz de dispersin midx, midy, midz, Sb, W, Zn, Al, Be y Ca.

Matriz de dispersin midx, midy, midz, Cd, Co, Fe, Ga, K y Mg.

Matriz de dispersin midx, midy, midz, Au, Mg, Mn, Na, Ni y P.

Matriz de dispersin midx, midy, midz, Au, S, Th, Ti, U y V.

Matriz de dispersin Au, magscp, Cu, Ba, Pb, Al y Be.

Matriz de dispersin Au, Ca, Co, Fe, Ga, K y Mg.

Matriz de dispersin midx, midy, midz, Au, Mn, Na, P, S, Ti y V.

Matriz de dispersin Au, Ag, Bi, Mo, W, Zn, Cd y Ni.

Matriz de dispersin Au, As, Sb, Th, U y magscp.

Apndice D. Anlisis de las variables por conglomerado (dominios)
En el siguiente apndice se presentan los boxplot de las variables, separadas por dominio (conglomerado) generado
mediante el anlisis multivariado. Esto permite obtener una visin de la caracterizacin de cada uno de los dominios en
funcin de todas las variables y conocer los rangos de cada una de las variables dentro de cada dominio.
Para cada una de las variables, el primero grfico que se presenta, corresponde al boxplot que incluye todos los valores
de la variable. Como existe una gran cantidad de variables que presentan valores que se escapan del rango de la
mayora, se presenta un segundo boxplot, en el cual se ha reducido la escala de medida de la variable (eje y), esto
permite una visualizacin ms clara de los valores de cada variable dentro de cada dominio y comparar las diferencias de
rangos para cada uno de ellos.
Anlisis de las variables por conglomerado As. (Rango Completo).

Anlisis de las variables por conglomerado Ba. (Rango Completo)
Anlisis de las variables por conglomerado Ba.

Anlisis de las variables por conglomerado Bi. (Rango Completo)
Anlisis de las variables por conglomerado Bi.

Anlisis de las variables por conglomerado Mo. (Rango Completo)
Anlisis de las variables por conglomerado Mo.

Anlisis de las variables por conglomerado Pb. (Rango Completo)
Anlisis de las variables por conglomerado Pb.

Anlisis de las variables por conglomerado Sb. (Rango Completo)
Anlisis de las variables por conglomerado Sb.

Anlisis de las variables por conglomerado W. (Rango Completo)
Anlisis de las variables por conglomerado W.

Anlisis de las variables por conglomerado Zn. (Rango Completo)
Anlisis de las variables por conglomerado Zn.

Anlisis de las variables por conglomerado Al. (Rango Completo)
Anlisis de las variables por conglomerado Al.

Anlisis de las variables por conglomerado Be. (Rango Completo)
Anlisis de las variables por conglomerado Be.

Anlisis de las variables por conglomerado Ca. (Rango Completo)

Anlisis de las variables por conglomerado Ca.

Anlisis de las variables por conglomerado Cd. (Rango Completo)

Anlisis de las variables por conglomerado Cd.

Anlisis de las variables por conglomerado Co. (Rango Completo)

Anlisis de las variables por conglomerado Fe. (Rango Completo)

Anlisis de las variables por conglomerado Fe.

Anlisis de las variables por conglomerado Ga. (Rango Completo)

Anlisis de las variables por conglomerado Mg.(Rango Completo)

Anlisis de las variables por conglomerado Mg.

Anlisis de las variables por conglomerado Mn. (Rango Completo)

Anlisis de las variables por conglomerado Mn.

Anlisis de las variables por conglomerado Ni. (Rango Completo)

Anlisis de las variables por conglomerado Ni.

Anlisis de las variables por conglomerado P. (Rango Completo)

Anlisis de las variables por conglomerado P.

Anlisis de las variables por conglomerado Th. (Rango Completo)

Anlisis de las variables por conglomerado Th.

Anlisis de las variables por conglomerado Ti. (Rango Completo)
Anlisis de las variables por conglomerado Ti.

Anlisis de las variables por conglomerado U. Rango Completo)
Anlisis de las variables por conglomerado U.

Anlisis de las variables por conglomerado V. (Rango Completo)

Apndice E. Lista de Muestras Seleccionadas para Pruebas Metalrgicas.
Gramalote.
Dominio 1 (Periodo ao 1 a 6, hasta nivel 650)
dhid midx midy midz length from to au ppm ag ppm bi ppm

GR004 509963.083 719503.196 849.389 10 20 30 0.21 1.24 3.328
GR011 509548.485 719318.035 785.346 10 163.834 173.834 0.232 0.975 2.12
GR039 509395.975 719458.767 785.479 10 176.442 186.442 0.29 1.135 2.417
GR043 509510.587 719518.473 771.227 10 145.443 155.443 0.281 0.848 6.769
GR044 509429.569 719442.275 800.542 10 153.293 163.293 0.247 1.158 2.65
GR045 509522.569 719466.835 747.457 10 222.157 232.157 0.201 0.892 3.878
GR046 509488.803 719467.419 696.399 10 246.475 256.475 0.276 2.908 19.25
GR049 509346.841 719461.185 708.499 10 226.321 236.321 0.244 1.001 6.072
GR054 509291.586 719468.847 869.247 10 157.45 167.45 0.294 0.957 1.421
GR056 509173.878 719430.636 743.846 10 300.402 310.402 0.296 0.421 1.04
GR057 509480.412 719379.586 848.367 10 83.825 93.825 0.177 0.497 3.682
GR060 509606.461 719469.632 705.891 10 236.233 246.233 0.195 1.948 5.592
GR061 509266.983 719473.558 758.86 10 268.306 278.306 0.133 0.672 5.387
GR062 509091.359 719456.165 742.889 10 293.791 303.791 0.13 0.739 4.842
GR064 509511.646 719535.528 785.12 10 183.13 193.13 0.267 0.441 1.742
GR067 509408.947 719336.446 766.644 10 179.448 189.448 0.228 1.592 4.75
GR002 509716.767 719525.088 798.01 10 166.493 176.493 0.665 0.459 0.708
GR013 509364.241 719614.197 817.344 10 50 60 1.878 1.618 2.036
GR033 509685.952 719217.396 764.999 10 180 190 9.392 11.096 18.692
GR011 509575.623 719318.058 743.362 10 213.834 223.834 3.984 4.636 7.623
GR089 509578.001 719519.39 775.11 10 169.572 179.572 1.236 3.71 35.808
GR033 509680.071 719217.953 773.066 10 170 180 9.916 10.894 25.02
GR011 509564.44 719318.155 759.943 10 193.834 203.834 3.41 8.198 15.251
GR055 509612.197 719498.691 694.938 10 261.97 271.97 8.936 6.076 15.481


GR011 509563.273 719318.164 761.679 10 191.742 201.742 2.53 5.255 10.083
GR011 509568.862 719318.117 753.387 10 201.742 211.742 3.649 8.534 21.883
GR019 509451.05 719514.626 680.594 10 253.818 263.818 4.429 6.532 10.369
GR019 509467.152 719513.184 655.324 10 283.818 293.818 3.541 11.614 21.742
GR027 509295.073 719504.135 857.662 10 67.874 77.874 4.632 4.41 3.644
GR027 509320.521 719500.157 812.832 10 119.58 129.58 8.512 5.356 5.366
GR037 509357.634 719449.525 686.429 10 276.719 286.719 0.118 1.056 4.14
GR039 509367.367 719461.018 839.449 10 115.318 125.318 0.254 1.013 4.102
GR039 509476.397 719448.139 629.836 10 352.001 362.001 0.994 2.449 4.388
GR043 509477.251 719519.055 828.976 10 78.76 88.76 2.323 2.623 7.08
GR043 509487.249 719518.88 811.655 10 98.76 108.76 0.193 2.973 16.731
GR049 509341.42 719461.024 819.218 10 115.469 125.469 1.295 3.755 7.421
GR051 509464.472 719494.957 809.801 10 164.586 174.586 0.152 1.128 5.587
GR054 509271.319 719430.246 924.994 10 86.672 96.672 0.131 1.823 13.383
GR054 509274.352 719435.636 917.136 10 96.672 106.672 0.327 1.689 3.265
GR079 509526.222 719511.811 836.929 10 123.124 133.124 0.985 0.951 1.923
GR118 509447.972 719466.996 785.833 10 194.418 204.418 0.077 0.656 2.781
GR125 509692.19 719444.854 672.355 10 342.418 352.418 2.773 2.934 3.972
GR125 509688.163 719450.198 664.924 10 352.418 362.418 6.256 4.263 12.633
GR126 509541.75 719514.683 918.765 10 51.095 61.095 1.531 1.322 3.301
GR132 509387.09 719455.411 838.761 10 143.335 153.335 0.445 4.594 11.652


GR083 509303.868 719449 657.618 10 323.157 333.157 0.131 0.286 2.241
GR133 509567.445 719708.908 788.813 10 83.726 93.726 0.132 0.181 0.315
GR134 509749.326 719649.755 772.586 10 130 140 0.134 0.176 0.37
GR122 509434.493 719631.666 787.299 10 196.059 206.059 0.135 0.377 0.516
GR063 509793.457 719540.114 790.016 10 112.025 122.025 0.137 0.551 1.265
GR064 509473.858 719589.251 716.864 10 277.864 287.864 0.141 0.488 1.527
GR118 509431.606 719483.362 763.482 10 226.593 236.593 0.142 0.384 2.485
GR116 509165.919 719467.053 874.533 10 163.166 173.166 0.147 0.835 2.438
GR128 509707.108 719350.659 862.917 10 43.698 53.698 0.15 0.362 0.529
GR115 509580.308 719617.264 824.569 10 154.264 164.264 0.155 0.225 0.354
GR101 510569.865 719411.019 720.438 10 209.872 219.872 0.156 0.522 5.772
GR119 509130.479 719503.016 754.608 10 242.667 252.667 0.157 0.149 0.429
GR127 509463.143 719486.817 663.571 10 374.488 384.488 0.159 2.022 7.53
GR132 509449.251 719396.73 926.862 10 20.558 30.558 0.161 0.132 0.174
GR117 509445.57 719613.099 790.491 10 229 239 0.162 0.26 0.638
GR120 509206.723 719496.44 840.356 10 164.641 174.641 0.163 0.268 0.406
GR085 509764.027 719574.246 848.058 10 62.48 72.48 0.166 0.427 2.352
GR129 509926.433 719376.643 806.486 10 150.493 160.493 0.168 0.582 1.576
GR087 509518.676 719585.191 799.134 10 190.468 200.468 0.169 0.346 1.88
GR124 509392.72 719526.115 749.08 10 255.354 265.354 0.07 0.097 0.164
GR127 509618.452 719297.712 906.555 10 29.589 39.589 0.101 0.188 0.207
GR090 509595.583 719483.687 748.758 10 182.463 192.463 3.46 1.295 8.198
GR075 510040.277 719303.485 792.337 10 126.303 136.303 4.928 3.699 9.108
GR080 509680.816 719380.538 688.025 10 292.676 302.676 13.012 11.302 19.881
GR047 509757.538 719418.082 810.472 10 98.629 108.629 0.828 0.598 1.014

dhid midx midy midz length from to au ag bi

GR086 509527.741 719437.598 951.316 10 0 10 0.149 1.196 1.14
GR026 509355.887 719390.962 952.358 10 31.494 41.494 0.113 1.662 1.58
GR027 509261.656 719507.062 916.65 10 0 10 0.132 21.896 1.2
GR124 509519.344 719397.392 929.623 10 0 10 0.12 11.262 0.80
GR080 509774.612 719275.004 921.287 10 20 30 0.116 1.63 2.47
GR085 509784.433 719553.965 879.312 10 20 30 0.185 0.778 2.6
GR087 509563.072 719536.325 862.137 10 99.202 109.202 0.174 0.567 3.13
GR049 509336.197 719460.747 924.556 10 10 20 0.109 0.42 1
GR008 509499.896 719520.312 905.835 10 20.166 30.166 0.105 0.536 2.10
GR071 509931.025 719421.08 908.698 10 10 20 0.143 9.982 2.71
GR090 509581.338 719498.096 726.505 10 212.558 222.558 0.167 0.666 2.06
GR093 509832.863 719566.54 876.958 10 10 20 0.128 2.156 7.60
GR095 509148.922 719387.075 946.165 10 0 10 0.189 3.858 1.45
GR123 509321.879 719452.083 941.388 10 0 10 0.198 10.948 1.41
GR120 509270.162 719433.002 953.795 10 20 30 0.156 0.32 3.17
GR054 509264.188 719418.035 942.96 10 63.809 73.809 0.138 0.904 3.15
GR065 509396.196 719452.295 921.671 10 30 40 0.178 1.457 3.91
GR049 509339.287 719460.847 864.636 10 70 80 0.127 2.425 4.97
GR049 509340.237 719460.9 844.659 10 90 100 0.146 1.78 18.21
GR076 509637.135 719316.905 915.386 10 0 10 1.11 674.517 3.99
GR126 509522.358 719534.799 886.929 10 93.454 103.454 0.646 1.767 13.6
GR076 509637.135 719316.905 915.386 10 0 10 1.11 674.517 3.99
GR076 509632.267 719322.109 908.372 10 10 20 0.291 151.22 2.61
GR073 510689.979 719438.974 884.215 10 0 10 3.247 0.678 10.32
GR008 509519.896 719520.312 871.194 10 60.166 70.166 1.065 5.81 6.42


GR010 509528.455 719382.916 859.361 10 82.258 92.258 0.5 0.424 0.722
GR003 509919.954 719556.915 773.302 10 107.858 117.858 0.469 0.456 0.787
GR117 509530.976 719524.961 920.764 10 50 60 0.518 0.432 0.878
GR132 509400.631 719442.885 856.954 10 117.426 127.426 0.453 1.163 1.221
GR130 509715.618 719553.694 881.723 10 41.533 51.533 0.543 0.97 2.721
GR025 510110.977 719288.606 804.492 10 129.776 139.776 1.366 0.588 1.803
GR126 509551.303 719504.92 934.84 10 30 40 0.472 1.086 2.51
GR045 509510.02 719462.091 941.84 10 27.31 37.31 0.45 0.598 1.339
GR061 509283.34 719455.152 785.527 10 232.008 242.008 0.506 0.561 1.251
GR050 509642.688 719528.171 783.898 10 149.906 159.906 0.509 0.473 3.881
GR091 509750.695 719509.507 740.019 10 166.801 176.801 0.476 0.66 4.111
GR050 509637.562 719532.803 776.669 10 159.906 169.906 0.539 0.469 1.723
GR101 510620.265 719357.14 799.749 10 101.55 111.55 0.048 0.25 6.293
GR124 509443.422 719473.342 822.273 10 151.844 161.844 0.499 1.725 2.977
GR047 509750.789 719425.1 799.358 10 113.405 123.405 0.469 0.977 1.285
GR091 509746.393 719514.137 732.269 10 176.801 186.801 0.506 0.802 3.85
GR006 509730.142 719422.113 805.643 10 98.688 108.688 0.484 0.744 1.527
GR131 509737.049 719487.601 696.27 10 338.613 348.613 0.47 1.015 2.039
GR122 509516.774 719539.435 926.325 10 10 20 1.004 160.634 1.608
GR021 509875.716 719384.226 707.269 10 197.579 207.579 8.557 15.663 54.513
GR121 509589.539 719537.733 728.038 10 208.678 218.678 0.8 2.133 22.137
GR071 509851.487 719501.339 680.543 10 264.621 274.621 1.924 2.277 6.421
GR007 509657.194 719403.893 760.543 10 181.946 191.946 10.242 8.924 13.636
GR128 509659.568 719400.724 775.933 10 154.764 164.764 6.277 4.412 6.5
GR006 509793.853 719426.868 692.447 10 228.688 238.688 6.677 4.185 5.36

Seleccin de muestras bajo nivel 650 (Periodo ao 7 a 11)

GR019 509495.194 719510.484 611.944 10 335.543 345.543 0.286 0.446 5.485
GR019 509510.469 719508.935 588.3 10 363.735 373.735 0.207 1.525 9.872
GR039 509485.931 719446.372 612.344 10 372.001 382.001 0.482 3.324 7.892
GR039 509471.63 719449.023 638.582 10 342.001 352.001 0.546 4.784 8.348
GR045 509532.321 719470.255 607.303 10 362.691 372.691 0.45 3.187 6.63
GR072 509735.449 719487.798 611.059 10 434.652 444.652 0.583 2.273 4.312
GR072 509726.994 719499.721 597.407 10 454.652 464.652 6.758 1.356 7.8
GR078 509506.038 719468.895 571.173 10 398.759 408.759 0.457 5.452 14.57
GR125 509659.316 719488.478 611.69 10 424.051 434.051 0.631 1.635 2.718
GR128 509545.132 719525.49 595.074 10 402.719 412.719 1.091 2.28 5.422

Trinidad

TR004 506177.055 721223.374 859.354 10 100.418 110.418 0.045 0.336 1
TR012 505870.907 721428.434 898.627 10 0 10 0.22 14.974 1.45
TR009 505689.167 721366.95 907.052 10 0 10 1.609 0.446 1
dhid midx midy midz length from to au ag b

TR009 505755.028 721288.892 807.481 10 142.639 152.639 0.157 0.25
TR010 505809.205 721322.363 757.675 10 192.575 202.575 0.434 0.488 1.1
TR006 505865.869 721284.35 807.69 10 205.854 215.854 0.638 0.519 1.0
TR002 505845.312 721289.508 809.842 10 172.249 182.249 0.84 1.192

TR019 506372.427 721225.572 838.938 10 121.062 131.062 0.218 0.585 3.16
TR007 505799.096 721340.921 904.08 10 38.493 48.493 0.481 0.709 2.29
TR008 505498.133 721457.302 901.9 10 6.297 16.297 0.908 0.404 1

Monjas
dhid midx midy midz length from to au ag

MW005 507164.528 718964.102 935.912 10 160 170 0.01 0.012 0
MW003 506792.015 718828.989 1032.429 10 152.596 162.596 0.017 0.046 0
MW005 507189.858 718951.859 964.345 10 120 130 0.018 0.09 0
MW004 506941.405 718937.694 1148.385 10 20 30 0.156 0.108 0
MW004 506954.338 718932.995 1162.899 10 0 10 0.57 0.338 0
dhid midx midy midz length from to au ag b

MW004 506893.351 718955.958 1094.636 10 94.377 104.377 0.163 0.203 0.9
MW003 506801.784 718825.043 1043.727 10 137.148 147.148 0.408 0.27 1.0
MW003 506833.607 718812.796 1080.295 10 87.148 97.148 0.437 0.296 1.0
MW002 506775.412 718761.421 1137.102 10 0 10 0.59 1.824 1.4
MW002 506749.751 718770.767 1107.876 10 40 50 0.834 1.288 3.2

(Draft) Def Espacial de Dominios Multivariados y Selección de Muestras Proyecto Gramalote

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

(Draft) Def Espacial de Dominios Multivariados y Selección de Muestras Proyecto Gramalote

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Gramalote Colombia Ltda.

- Proyecto Gramalote 13/07/2012 i

DEFINICIN ESPACIAL DE DOMINIOS MULTIVARIADOS Y

ANGLO GOLD ASHANTI

SGS Minerals Services

Grupo Geometalurgia, SGS Minerals Services, Chile

Leonardo Flores R. Gerente Desarrollo de Negocios MET & Mineralogia Sudamerica

SGS Minerals Services

SGS Minerals Services

Apndice A. Histogramas y Boxplot............................................................................................. 88

SGS Minerals Services

SGS Minerals Services

Figura 48: Alteracin dominante en dominio 4 (Arglica suprgena; 33%). (Gramalote)................... 54

SGS Minerals Services

SGS Minerals Services

Tabla 1: Resumen de cantidad de datos por variable...................................................................... 6

SGS Minerals Services

En el yacimiento de oro Gramalote, como parte de su estudio de prefactibilidad, se realiz una

En el dominio 1, aproximadamente un 60% posee alteracin Cuarzo-Sericitica, poco ms de un 20%

SGS Minerals Services

SGS Minerals Services

1. Antecedentes y Fuente de Informacin

Figura 1: Base de datos corregida. (11 archivos de un total de 62).

SGS Minerals Services

2. Revisin informacin metalrgica disponible

La data metalrgica se revis, definiendo que informacin se utilizar en el modelo geometalrgico.

Figura 2: Base de datos informacin resultados metalrgicos. (9 archivos de un total de 23).

Adems, se revis la informacin en detalle de los test realizado a distintas condiciones y se

Con las bases de datos ya corregidas, se comenz a trabajar en la metodologa de definicin de

SGS Minerals Services

3. Metodologa Definicin de Dominios

La metodologa que se utiliz para la generacin de dominios es la metodologa de Cluster.

Los patrones se buscan mediante agrupaciones de las observaciones multivariadas dentro de

Lo mencionado anteriormente es justamente el objetivo buscado al generar los dominios del

SGS Minerals Services

4. Anlisis Descriptivo Univariado

SGS Minerals Services

Tabla 2: Resumen de cantidad de casos por variable.

SGS Minerals Services

SGS Minerals Services

Tabla 4: Mediana de cada variable separada por sector.

SGS Minerals Services

Figura 4: Histograma y boxplot Au.

SGS Minerals Services

5. Anlisis Descriptivo Bivariado

A continuacin se muestra un ejemplo de una de las matrices de dispersin de los datos.

SGS Minerals Services

De la observacin de las matrices de dispersin realizadas inicialmente se observaron patrones de

SGS Minerals Services

6. Anlisis Factorial por Componentes Principales

SGS Minerals Services

Media Desviacin Estandar N del Anlisis

SGS Minerals Services

lab_anlisis=1: Campaa de AGA 2006-2007, holes GR001-GR043. Laboratorio 1. Se utiliz ICP/MS

lab_analisis=2: Campaa B2GOLD 2008, holes GR044-GR103. Laboratorio 2. Se utiliz ICPAES.

lab_analisis=3: Campaa GRA 2010-2011, holes GR114-GR136. Laboratorio 1: Se utiliz ICP/MS.

Lo primero que se realiza del anlisis propiamente de componentes principales es un test de

Tabla 6: Test de hiptesis para el anlisis de componentes principales.

KMO y prueba de Bartlett

SGS Minerals Services

La medida de Kaiser-Meyer-Olkin de adecuacin de muestreo es una estadstica que indica la

A continuacin, se presenta la tabla con las comunalidades para este caso.

SGS Minerals Services